Восточная Азия: какие выгоды принесет России «азиатское колечко»?

+29
20-04-2017, 13:24 • Опубл.: Eugeny Radugin Авторский материал. Не копипаста • Просм.: 10203 • Комм.: 30События в России
Восточная Азия: какие выгоды принесет России «азиатское колечко»?

Фото: eenergy.media

Реализация проекта по объединению энергетических систем России, Японии, Кореи и Китая продолжается. Примерный размер инвестиций уже подсчитан: порядка 30 млрд. долларов, но и они в скором времени окупятся, причем с лихвой. Азиатское «энергокольцо» принесет компаниям-инвесторам от 3 до 7 млрд. долларов. Ну, а Россия, к тому же, укрепит свое влияние в регионе.

Восточная Азия: какие выгоды принесет России «азиатское колечко»?


Решение не спонтанное. Так, под будущие планы мощного промышленного развития Восточной Сибири и Дальнего Востока правительство начало строить там дополнительную энергогенерацию, но к моменту ее ввода в строй, ситуация в мире изменилась и созданный в Амурской, Хабаровской, Еврейской автономной областях, Приморском крае и Якутии энергетический кластер оказался избыточным примерно на треть.

В настоящее время в Восточной Азии мы наблюдаем стремительный рост энергопотребления, значит, экономические предпосылки к объединению имеются. Предстоит решить вопросы по энергообеспечению, созданию центров распределения и генерации электроэнергии. Цены в восточноазиатских странах рознятся, что вполне предсказуемо.

Так, Япония занимает седьмое место в мире по стоимости электроэнергии. Средние потребительские цены на свет значительно превышают показатели других стран Восточной Азии и России, причем в четыре раза, чем на российском Дальнем Востоке.

В чем преимущество России как инициатора объединения энергосистем Восточной Азии? Мы обладаем практически всеми возможными энергетическими ресурсами. Если замкнуть энергокольцо на российском Дальнем Востоке, то сможем доставить электроэнергию почти во все крупные центры потребления региона: и воздушными линиями электропередачи, и подводными кабелями.

С экономическими преимуществами разобрались, обратимся к «Большой политике». Почему для России важно закрепиться в Восточной Азии?

К 2050 году эти десять стран Юго-Восточной Азии совокупно собираются стать четвертой экономикой мира. Но политика без экономики никуда. Там где энергетическое и торговое сотрудничество становится нормой, там и до военно-технического недалеко. К сожалению, Москва раньше мало внимания уделяла данному направлению во внешней политике, и теперь многое предстоит наверстать.

Теперь вспомним о конфронтации России и Запада. США, являющиеся главным идеологом санкционного режима, раньше Москвы развили активную деятельность на восточноазиатском направлении, стремясь подключиться к механизму регионального сотрудничества на правах участника. Есть сомнения, что американцы смогут оказывать влияние на политический выбор стран этого региона?

Впрочем, Москва делает уверенные шаги в направлении укрепления российских позиций в Восточной Азии. Главное, продолжать развивать политические и экономические связи со странами региона, что мы и делаем

Евгений Радугин,
специально для Politikus.ru
Постоянный адрес публикации на нашем сайте:
QR-код адреса страницы:
Внимание! Мнение авторов и комментаторов может не совпадать с мнением Администрации сайта

Комментировать публикацию через:

  • Политикус (30)
  • Вконтакте
  • Facebook
  • @Politikus_ru
Гражданин
Нет на сайте
+6
№1 sirius220 20 апреля 2017 13:29
Идея хорошо, но главное чтобы потом у нас электроэнергия не стоила как в Японии, потому как японцам выгоднее её продавать.
Так же насколько я помню у нас каскад ГЭС на Ангаре ни разу не был загружен на полную т.к. не было куда девать излишки энергии, а так глядишь, можно будет реализовать их и заработать.
Поправьте если ошибаюсь, по поводу каскада
Гражданин
Нет на сайте
+1
№2 maiman 20 апреля 2017 14:33
Ага! У нас свет стоит 4 руб. 62 коп. КВт. А Китаю продаем по 1 руб. 50 коп. Будем при свечах сидеть как аборигены.
Гражданин
Нет на сайте
+4
№3 Kapanyz 20 апреля 2017 15:22
Оптовые и рознечные цены различаются значительно .
----------
Вы не ошибётесь , если поступите правильно .
Гражданин
Нет на сайте
0
№4 maiman 20 апреля 2017 17:25
Да что ты говоришь!? Какой ты вумный. Наверно что-то специфическое кушаешь?
Гражданин
Нет на сайте
0
№5 orgonit7 21 апреля 2017 01:45
У России большой переизбыток производства электроэнергии не стоит жадничать.
Гражданин
Нет на сайте
0
№6 Grih 21 апреля 2017 06:43
Чё, правда? Ты это дизель-генераторам в селах скажи.
Гражданин
Нет на сайте
+11
№7 newuser1973 20 апреля 2017 13:34
СССР заложил огромные энергетические мощности благодаря энергии сибирских рек, но в связи с контрреволюцией 90-х и уничтожением либералами большинства энергоемких предприятий страны появилось очень много "лишней" электроэнергии, которую и планируют кремлевские капиталисты передать туда, где наблюдается промышленный рост - в первую очередь это Китай.

Доля крупнейших 15 стран в общемировом ВВП по данным МВФ:
17,08 % Китай
15,81 % США
7,02 % Индия
4,26 % Япония
3,38 % Германия
3,28 % Россия
2,81 % Бразилия
2,51 % Индонезия
2,36 % Великобритания
2,33 % Франция
1,96 % Мексика
1,91 % Италия
1,63 % Южная Корея
1,48 % Саудовская Аравия
1,44 % Канада

Россиянам же от этого ни холодно ни жарко - тарифы на электроэнергию для населения будут только расти.
Гражданин
Нет на сайте
+5
№8 Ботвинник 20 апреля 2017 13:51
сдаётся что и идея китайская...
----------
Сам по себе любой высокий сан
Величия не придает словам,
И потому всегда внимайте смыслу,
А кто сказал — какое дело вам.
Гражданин
Нет на сайте
+3
№9 Картман 20 апреля 2017 13:53
Ну а почему увеличивать выработку электроэнергии именно за счет сибирских рек? "Росатом" отлично умеет строить атомные станции- много энергии и нагрузка на природу нулевая...
Гражданин
Нет на сайте
0
№10 orgonit7 21 апреля 2017 01:47
Насчет нулевая, это преувеличение. Однако ториевой технологии не дают зеленый свет, производили бы в разы больше на том же оборудовании.
Гражданин
Нет на сайте
+23
№11 grin911 20 апреля 2017 13:51
Я сам с Приморского края, когда строили в Хабаровске дополнительную энергогенерацию, то прям на всю страну кричали что за счет этого цены на энергоносители у нас упадут. А что в итоге? А в итоге, свет стали продовать за кооооооопейки в Китай, а у нас цены выросли. Получается финансовые потери решили окупить за счет нас же. А теперь минусуйте меня, плюйте, но я сказал как есть на самом деле.
Гражданин
Нет на сайте
+5
№12 Иж27ЕМ12К 20 апреля 2017 14:01
а зачем плевать, если так оно и есть?
----------
горит в сердцах у нас любовь к земле родимой
Гражданин
Нет на сайте
0
№13 vizau_3 20 апреля 2017 14:29
Из политиков экономисты некудышние.
Гражданин
Нет на сайте
0
№14 orgonit7 21 апреля 2017 01:50
Политика это концентрированная экономика. Только вы живете в оккупированной стране и всё время забываете об этом.
Гражданин
Нет на сайте
+6
№15 Rus21 20 апреля 2017 14:29
Результат предсказуем:
1. Бензин подорожает (это просто по любому поводу)
2. Подорожает электричество (уж очень наши "управленцы" на валюту падки)
3. На своей территории люди будут сидеть "с веерным отключением", ибо международный договорные обязательства надо выполнять. Свои потерпят, а чужие должны знать какие мы "надежные партнеры"
4. Продолжим покупать зарубежную продукцию, потому как там энергия для изготовления будет дешевле и главное с надежной поставкой, без "веерных отключений"
5. Почему бы нам самим не использовать энергию и прочее сырье для переработки на своей территории?
Гражданин
Нет на сайте
+2
№16 Alex_Mirage 20 апреля 2017 15:15
А у вас что, веерные отключения? Это в каком регионе России у вас электричество отключают? А если нет, то с чего вы взяли, что будут? Просто покричать?
Рост цен для потребителей это общемировой тренд, во всех странах так, потому что правила капитализма для всех одинаковы. Вы думаете у китайских потребителей цена на электричество и бензин не растёт от года к году? Этот рост (типа управляемая инфляция) заложен в модель постоянно растущей экономики (это в идеале - растущей, а в неидеале случаются стагнации и рецессии, тогда цены растут ещё быстрее). Так что, мы не одиноки в росте цен на энергоносители. И здесь нет преимущества как у страны экспортёра (разве что уровень цены ниже, чем у импортёров, но тренд на повышение цены одинаков для всех). Для добывающих компаний собственное население страны является таким же потребителем, как и внешние покупатели, поэтому никаких поблажек к нам никогда не будет, опять же - это капитализм. Хочешь жить комфортно - зарабатывай больше, другого пути к сожалению нет. И да, мне это тоже не нравится, но коммунизм так и не построили, приходится жить так.
Гражданин
Нет на сайте
0
№17 Rus21 20 апреля 2017 15:30
А у вас что, веерные отключения?
Источник: http://politikus.ru/v-rossii/93530-vostochnaya-aziya-kakie-vygody-prineset-rossii-aziatskoe-kolechko.html#comment-id-3829505
Politikus.ru
Вы совсем не в курсе, что электричество подается по предварительным заявкам? Или вы носу не кажете дальше своей квартиры? Я писал про промышленность, если вы не внимательны.
Вы можете уверено и однозначно назвать стоимость электроэнергии в России?
Гражданин
Нет на сайте
0
№18 Владимир Коршак 20 апреля 2017 18:58
Дом что-то 2.5 руб. огород 1.8 руб .... организация 2.5 руб ... примерно ... за киловатт Новосибирск.
Гражданин
Нет на сайте
0
№19 Rus21 21 апреля 2017 06:28
На месте производственника выгоднее открыть производство в огороде?) Не кажется странным продавать дешевле тому, кто меньше всех потребляете и даже убыточен?

Не знаю как у вас, у нас в зависимости от времени суток.
Для населения 2.98 RUB
Юридическим лицам дифференцированный по трем зонам суток
Пиковая зона 3,58+0,00% 2 полугодие: 3,74+4,47%
Полупиковая зона 2,98+0,00% 2 полугодие: 3,11+4,36%
Ночная зона 1,94+0,00% 2 полугодие: 2,02+4,12%

В 2014 средняя стоимость электричества оценивается в 8,20 центов США за кВт. Примерно 2,96 руб./кВт. В рейтинге стран с самым дешевым электричеством Россия находится на 13 месте.

С тех пор курс здорово изменился, электроэнергию стало выгоднее продавать за границу. Нашим произвоственникам с нашими ценами и покупательской способностью это не потянуть. Вот и все "импортзамещение", на этом оно и сдулось.
Гражданин
Нет на сайте
+3
№20 тшу 20 апреля 2017 14:43
Решение не спонтанное. Так, под будущие планы мощного промышленного развития Восточной Сибири и Дальнего Востока правительство начало строить там дополнительную энергогенерацию, но к моменту ее ввода в строй


Вообще-то, ещё ни одно правительство, тем более россиийское, ничего не построило. Строят люди, специалисты. Правительство же, в лучшем случае, ... , ну Вы сами знаете.

Совет ветеранов Энергетики
ЭЛЕКТРОЭНЕРГЕТИКА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

В условиях нового государства, в результате целенаправленно проведенных реформ, единый электроэнергетический комплекс, ЕЭС России, был разрушен. Прекратилось синхронное функционирование и развитие важнейших составляющих энергетического комплекса (наука и проектирование; строительство, монтаж и пуско-наладка; вводы новых мощностей, эксплуатация и ремонт). При этом ни одна из обещанных «благородных» целей и идей реформы не была достигнута. Не появились инвестиции, не увеличились вводы новых мощностей, не улучшились технико-экономические показатели, не проводится модернизация, реконструкция и техническое перевооружение отрасли.

............................................................

Неоднократные попытки руководителей государства вытянуть экономику и электроэнергетику из затянувшегося кризиса посредством разработки периодически повторяющихся программ развития продолжают и будут продолжать оставаться нереализованными, если немедленно не произойдут коренные изменения в структуре управления экономикой и в полностью обанкротившейся кадровой политике государства.

Это в полной мере относится к схеме и программе развития ЕЭС России на период 2015–2021 годы, утверждённой приказом Минэнерго России от 09.09.2015 г. №627, вводы мощностей в которой с 2015 по 2017 год предусматривается осуществлять в основном по договорам поставки мощности, то есть за счёт повышения тарифов, в том числе и для населения. В период с 2018 по 2021 год предусмотрено их значительное уменьшение, так как эти договора перестают действовать. О какой модернизации и развитии можно говорить, если само государство, на что указывают вышеприведенные данные, согласно с непрекращающимися процессами стагнации в важнейшей отрасли экономики страны электроэнергетике. Таким образом, столетие принятия ленинского плана ГОЭЛРО придётся встречать, по-видимому, без вводов энергетических мощностей.
----------
Хочешь попасть в Америку?
Поступай в ракетные войска!
----------------------------
если бы бараны умели тянуть руку,
их бы тоже записали в электорат
Гражданин
Нет на сайте
+2
№21 kupa275 20 апреля 2017 15:24
Цитата: grin911
Я сам с Приморского края, когда строили в Хабаровске дополнительную энергогенерацию, то прям на всю страну кричали что за счет этого цены на энергоносители у нас упадут. А что в итоге? А в итоге, свет стали продовать за кооооооопейки в Китай, а у нас цены выросли. Получается финансовые потери решили окупить за счет нас же. А теперь минусуйте меня, плюйте, но я сказал как есть на самом деле.

Я бы очень удивился, если бы у вас электроэнергия подешевела. А так как есть, вполне естественно.
Чубайс НЕ ДАРОМ рао ЕЭС прихватизировал.
Аж хочется поскакать с криками "слава Чубайсу"
Гражданин
Нет на сайте
+2
№22 kupa275 20 апреля 2017 15:29
Цитата: maiman
Ага! У нас свет стоит 4 руб. 62 коп. КВт. А Китаю продаем по 1 руб. 50 коп. Будем при свечах сидеть как аборигены.

Зато китайцы широко улыбаются! А это дорогого стоит! (правда за наш счёт)
Гражданин
Нет на сайте
0
№23 Д.Вячеслав 20 апреля 2017 16:17
Вот прочтешь статью и появляется надежда на лучшее будущее. Прочтешь комментарии и хочется на последние деньги купить мыло и веревку и отослать комментаторам.
Гражданин
Нет на сайте
+3
№24 r-fik 20 апреля 2017 16:41
не читайте комментарии и будете счастливы!
Гражданин
Нет на сайте
-1
№25 kupa275 20 апреля 2017 16:25
Цитата: Д.Вячеслав
Вот прочтешь статью и появляется надежда на лучшее будущее. Прочтешь комментарии и хочется на последние деньги купить мыло и веревку и отослать комментаторам.

Вы щедры.
Зато если просеете статью и комментарии, можете сложить более реальную картину.
Но как я понял, это не для вас.
Истину вы знаете с рождения
Гражданин
Нет на сайте
0
№26 Andrey87 20 апреля 2017 18:57
ах споры-споры. Одно важно - энергетические закольцовки, себе дешевле в будущем.
Гражданин
Нет на сайте
0
№27 Владимир Коршак 20 апреля 2017 19:00
нет ну правда... иногда комментарии складываются в вообще безрадостную картину...
Гражданин
Нет на сайте
0
№28 тшу 20 апреля 2017 20:44
Статьи пишутся исключительно:
1. за деньги - что скажут, то и напишут
2. за лайки - по барабану что писать, как писать, о чём писать - всегда в аудитории найдется ставящий лайк.

Вот и всё!

3. Есть настоящие работы, есть. Но пока автор их выстрадает, проверит, вложит часть своей души, а может и жизни - актуальность их к моменту выкладки на публику будет равна нулю.

----------
Хочешь попасть в Америку?
Поступай в ракетные войска!
----------------------------
если бы бараны умели тянуть руку,
их бы тоже записали в электорат
Гражданин
Нет на сайте
0
№29 Ставр Годинович 20 апреля 2017 23:33
Ну так в чём проблема, строите свою АЭС и продавайте по какой хотите цене.
Мне вот, ни АЭС ни ГЭС не принадлежат, у меня не возникает диссонанса с тем, что цена не принадлежащего мне ресурса не зависит от моих желаний. Так чего вы считаете сколько будет стоить электроэнергия, если вы максимум потребители этой энергии?

Если цена вас не устраивает, можете согласно рыночной экономики - искать где дешевле...
Гражданин
Нет на сайте
0
№30 Scarecrow 21 апреля 2017 07:00
Комментарии к статье словно клуб анонимных неудачников
Мы рекомендуем Вам зарегистрироваться или восстановить пароль от аккаунта, если Вы его забыли.

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гость, не могут оставлять комментарии к данной публикации.