Обсуждаемое
Опрос
Популярное
«    Апрель 2024    »
ПнВтСрЧтПтСбВс
1234567
891011121314
15161718192021
22232425262728
2930 
Рейтинг
Видео
Бiль 27-04-2024 Бiль

Дом без дома? Пора более чётко определиться с положением русских в России

Дом без дома? Пора более чётко определиться с положением русских в России
В Госдуме идёт разработка технического задания для закона о российской нации, исходя из которого станет понятно, чем его наполнять. Обсуждаются варианты названия: «О российской нации и управлении межэтническими отношениями», «О государственной национальной политике», «Об основах государственной национальной политики» и др. Определяется, есть ли противоречие между конституционным положением о многонациональном народе Российской Федерации и понятием российской нации. Что есть само понятие «российская нация», «россиянин»?

Станислав Говорухин пишет: «Россияне, россиянин – слова отвратительные. Мы всё время были многонациональным русским народом. Теперь стали россияне. Хотя для всего мира – мы русские!» Некогда высказался и Расул Гамзатов: «За границей – я русский, в России – я дагестанец, в Дагестане – я аварец».

Ещё четверть века назад в России не было в ходу определение «россияне». И есть некий парадокс в том, что в России живут русские и… россияне. Попробуем разобраться. Выскажу своё суждение. Совершенно очевидно, что нам необходимо на законодательном уровне решить проблему русских, русского народа.

Для начала я бы отметил, что государствообразующая нация – русские – не имеет национального государства. Нынешняя Россия с юридической точки зрения не является русским национальным государством, в рамках которого русские осуществили бы право на национальное самоопределение. Это и делает национальный вопрос в РФ острым. Почему, собственно, русские (великороссы) лишены государственности?

В Конституции РФ говорится, что Россия – это многонациональное государство. Но насколько это так?

Чтобы страну признать мононациональной, вовсе не нужно, чтобы все 100% жителей принадлежали к одному этносу. Достаточно 67%. Так утверждает международное право. Русских в России свыше 80%. Больше в процентном отношении, чем казахов в Казахстане, латышей в Латвии, эстонцев в Эстонии. Там проживают представители 192 национальностей. 68,7% постоянных жителей – эстонцы, на втором месте русские – 24,8%. Латышей в Латвии – 62,1%, четверть населения Латвии – русские, есть много других национальностей. Казахов в Казахстане – 66,48%, русских – 20,61%. Есть узбеки, украинцы, уйгуры, татары и другие.

Но Латвия, Эстония и Казахстан являются национальными государствами эстонцев, латышей и казахов. Их называют мононациональными!

Таким образом, можно утверждать, что и Россия – полиэтническая, но мононациональная, а не многонациональная страна. И об этом надо честно говорить!

Посмотрим на административное деление РФ. Увидим, что у национальностей, населяющих Россию, есть свои национальные образования. Республики имеют свои конституции, гимны, национальные языки, приравнённые к государственному русскому. Орган судебной власти в республиках называется Верховным судом (в других регионах – краевые, областные, окружные суды).

После разрушения СССР Россия оставила у себя административное асимметричное устройство. И определение «многонациональной страны» перешло тоже от СССР. Но в составе СССР действительно были республики, где жили миллионы граждан других национальностей, а русские не были в большинстве.
Все бывшие АССР в составе РФ остались республиками, лишившись определений «автономных», «советских» и «социалистических». Их официальные названия зафиксированы в Конституции 1993 года. Ещё четыре республики появились в составе России в результате повышения их статуса из автономных областей (Адыгея, Карачаево-Черкесия, Республика Алтай и Хакасия). Ещё две возникли в результате разделения одной из «двудомных» национально-территориальных автономий Северного Кавказа. На месте Чечено-Ингушетии появились Чечня и Ингушетия.

И всё это при том, что Конституция 1993 года предполагает равноправие всех субъектов Федерации! Но на практике некоторые субъекты равнее других. И получается, что равнее краёв и областей именно республики (22 из 85 субъектов)! Ведь равноправие субъектов Федерации предполагает отсутствие существенных статусных различий. А различия как раз и есть.
При этом отличия в статусе отмечены в самой Конституции (ст. 66):

• «Статус республики определяется Конституцией Российской Федерации и конституцией республики» (п. 1).

• «Статус края, области, города федерального значения, автономной области, автономного округа определяется Конституцией Российской Федерации и уставом... принимаемым законодательным органом соответствующего субъекта Российской Федерации».

При этом распространена ситуация, когда титульный этнос не составляет большинства на территории соответствующей автономии.

Мне кажется, необходимо признать в соответствии с международными стандартами Россию мононациональной страной русского народа, составляющего абсолютное большинство её населения.

Необходимо признать и законодательно утвердить историческую роль и фактическое значение русского народа не только в качестве коренного и титульного, но и как единственной государствообразующей нации России.

Особо хочу отметить, что после распада СССР в 1991 году и образования новых независимых государств 25 млн. русских оказались вне России. Кроме того, если быть честными, надо отметить, что в ряде республик РФ среди представителей «титульных» групп по отношению к русским имеются, хоть и редкие, проявления ксенофобских настроений и национализма. Ощутим, например, отток русских с Северного Кавказа.

Неслучайно в годы реформ появилось выражение «русский крест»: превышение смертности над рождаемостью именно в русских регионах. Сейчас утверждают, что, мол, в России начался естественный прирост населения. Однако речь идёт о росте рождаемости именно в республиках!

На мой взгляд, главная проблема в том и состоит, что русский народ как бы и не имеет собственного государства. Это тем более парадоксально, если учесть, что русский народ является пятым по численности народом мира. Считаю правильным принять закон о русском народе, в котором определить роль русского народа как титульного государствообразующего народа, а Россию – мононациональным государством. Русский народ не упоминается в Конституции РФ, равно как и в уставных документах её субъектов.

Слово «русский» вытесняется из официального языка на территории России и заменяется словом «российский».

Зачастую употребление слова «русский» рассматривается как неполиткорректность. В либеральных СМИ можно прочесть, что «никаких русских вообще нет», «русский – не национальность, а просто прилагательное».

Имеются известные перекосы в бюджетном финансировании. В России 10 регионов, где половина бюджета – это безвозмездные поступления из федерального бюджета. Своими собственными силами местные власти просто не могут обойтись. При этом русские жители наиболее экономически развитых регионов России нередко сталкиваются с социальной напряжённостью, падением качества образования и медобслуживания, ухудшением санитарно-эпидемиологической, экологической обстановки.

Такое противоестественное положение русского большинства – «мина замедленного действия» под российскую государственность, и этим могут воспользоваться наши внешние и внутренние недруги.
При разработке закона или внесении поправок в Конституцию необходимо понятно и юридически выверено изложить отношения между всеми народами, входящими в РФ, чётко обозначить положение самого русского народа. Только тогда закон может стать тем цементом, который ещё прочнее сплотит мононациональную многомиллионную страну.

Хочу также обозначить ряд моментов, стоящих на пути подготовки в современных условиях закона о российской нации. Одной из главных проблем современного общества остаётся социальная несправедливость. Это сильно подтачивает единство и солидарность народа. Соотношение доходов самых богатых 10% населения к доходам самых бедных 10% (коэффициент фондов) в России с 1992 по 2015 год возросло с 8 до 15,6 (с учётом теневых капиталов может быть и выше). В царской России «коэффициент фондов» был 6. В СССР – 3–4.

Граждан современной России разъединяет представление о будущем страны. Одни видят его в возрождении советского прошлого, другие – в построении какой-то новой формы демократии, третьи – в модели западного общества, четвёртые – чуть ли не в хаосе и разрухе. И в зависимости от этих представлений они живут и действуют.

Необходимо провозгласить общероссийскую систему ценностей, традиционных для нас: это справедливость, взаимопомощь, взаимовыручка, сострадание.

Но сначала надо разобраться с самим положением русских в России, чётко определившись в законодательном плане.
Постоянный адрес публикации на нашем сайте:
QR-код адреса страницы:
(Наведите смартфон, сосканируйте код, читайте сайт на смартфоне)
251 мнение. Оставьте своё
№1 Spheroid 23 апреля 2017 01:57
+61
Первым делом необходимо упразднить все эти автономные республики и их президентов.
Пример распада СССР стоит перед глазами. Все эти автономии ,как взведенный пистолет поднесенный к виску, как зажженный запал у бочки с порохом.
----------
Убедит судью любого,
даже полк отборных судей,
ослепительно сурова,
правда башенных орудий.
№2 Барбаргир 23 апреля 2017 04:38
+16
Всякий народ имеет право на существование. Причём на достойное существование.
Нет народов, не желающих жить. Когда народ стареет и у него ослабляется воля к жизни, тогда он исчезает. В разных случаях это происходит путём физического уничтожения, депопуляции, ассимиляции.
За свою судьбу каждый народ должен отвечать сам. Передоверить её большому дяде - володей мною и делай со мной что хошь - значит исчезнуть.
После уничтожения республик следующим последовательным и логичным шагом будет - как это помягче сказать? - нивелирование и растворение всех национальностей. И не будет никаких структур для противодействия этому. Ущемят возможности карьерные, бизнеса, образования, решения хозяйственных вопросов на территории компактного проживания в интересах населения. Пропаганда начнёт учить, что малые народы тупые, ленивые, жестокие. Нацмены будут отрываться от своих корней, принимать русские имена и фамилии. Малые народы, потеряв свои стержни, рассыпятся, как кучки песку.
Уважаемый Сфероид, я понимаю, что так Вам было бы комфортнее, но никак не могу сочувствовать такому желанию. Поэтому считаю, что республики нужны. Они относительно гарантируют наше существование.
И да, я россиянин, русский перед лицом иностранцев, татарин внутри России, державник по убеждениям и родной язык мой русский.
Но если ко мне придёт нацик-шовинист и начнёт мне втюхивать, что я недоразумение господне, непонятно зачем существующее к его неудобству на нашей общей земле, то я с ним поступлю, как должно поступить с нациком. И совесть моя будет чиста, даже если он к тому времени продавит и утвердит милые ему законы. За правое дело и умереть не жалко.
Я за совместное существование в общей семье, которую, да, собрал русский народ. Который, да, является становым хребтом и каркасом России. Из чего, да, совсем не следует необходимость и правомочность истребл... уничтож... э, ассимиляции малых народов.
№3 Герасимова 23 апреля 2017 07:56
+5
Spheroid

Ничего не нужно убирать. Жили ведь при Брежневе, и орден Дружбы народов был. Но появился Михайло Меченый, и по заданию забугорников стал разрушать страну на национальной почве.
Известный всему миру танцор Махмуд Эсембаев отказался принимать орден Дружбы народов, открыто сказав Горбачёву, что тот разрушил эту дружбу.

К примеру: а можно называть русский бурят, русский дагестанец, русский ингуш и т.д.

Думаю, если граждан называть россиянами, а не русскими, то исчезнет и само русское государство, или разделится на все российские национальные анклавы. Что, очень порадует борцов со всем русским, потому, как будет решена главная проблема - убить русского в себе, как уже это делается, с большим успехом, на Украине. И так может продолжаться вечно, до полного разрушения государства.
№4 С Марса 23 апреля 2017 14:28
+1
Цитата: Герасимова
Ничего не нужно убирать. Жили ведь при Брежневе, и орден Дружбы народов был. Но появился Михайло Меченый, и по заданию забугорников стал разрушать страну на национальной почве.


Сколько уже можно подобную чушь писать, про взявшегося из ниоткуда Горбачева.

Элита позднего СССР начала сливать страну еще в 60х. Осознанно и целенаправленно.
Оканчательная схема похоже была готова к 70. Андропов, Яковлев и пр.
Горбачев - лишь пешка.

Цитата: Герасимова
К примеру: а можно называть русский бурят, русский дагестанец, русский ингуш и т.д.


Вот про подобный шовенизм великоросский Ленин и писал, уважаемая бурятская русская.
Вы у бурятов и всех прочих спросили??? Вы думаете там нациков нет, вон у татарина спросите, что в Татарстане деется.
№5 Свейвр 24 апреля 2017 09:12
0
К примеру: а можно называть русский бурят, русский дагестанец, русский ингуш и т.д.

Источник: https://politikus.ru/v-rossii/93437-dom-bez-doma-pora-bolee-chetko-opredelitsya-s-polozheniem-russkih-v-rossii.html
Politikus.ru


Не можно, а нужно!!!
Будь ты чеченцем, мордвином, карелом или великороссом - ты русский, живешь в своем Русском государстве под названием Россия, следуешь культурно-религиозной традиции чеченской, мордовской, суомской, великорусской и т.д. Еще раз - ты русский, следующий своей, чуточку отличающейся от других, культурной традиции. Все, нет других различий промежь тебя и твоих соотечественников.

И вот только так, только этим путем можно добиться устойчивого прироста количества русских в мире (а нас должно быть миллионов 300 только на наши нынешние границы!!!).
----------
13 января 2016 года - самый счастливый день моей жизни!
______________________________________________
Русские: "С нами Бог!". Бог: "Со мной русские!". Все остальные: "Господи, ну чего сразу пугать-то?".
№6 Крым мой дом 23 апреля 2017 08:21
+19
"Я за совместное существование в общей семье, которую, да, собрал русский народ. Который, да, является становым хребтом и каркасом России", и который в отличии от вас не имеет своей республики. У вас есть общий дом - Россия и есть свой дом Татарстан, даже у евреев в России есть своя автономия, у русских своего дома нет а есть только общий, то есть общага. Нациообразующий народ в России на правах квартиранта.
№7 офицер64 23 апреля 2017 14:00
+5
Русские на правах квартиранта? Да Вы шутите? У русских вообще в России нет никаких прав кроме права вкалывать на благо национальных республик и на благо воров из едросии...
№8 Барбаргир 23 апреля 2017 16:14
+2
Есть 46 областей, 9 краёв, 3 города федерального подчинения, одна республика - Крым.
У каждого региона свой герб и свой флаг, за исключением, почему-то, Псковской области.
№9 kolobok.sidorov 23 апреля 2017 09:00
+21
Батюшки, да у вас комплексы! Первый вопрос - а почему к вам должен прийти кто-то вообще с этим вопросом? У всех в памяти обратные примеры. И, в том числе, в Татарстане!Поинтересуйтесь вопросами миграций внутри России! Во-вторых, к сожалению, как вы выражаетесь, "нацики-шовинисты" почти всегда очень быстро появляются в республиках и, вообще, у так называемых,"малых" народов. Причём, чем меньше народ или народность, тем больше раздувается тамошний национализм-шовинизм. И претензии все предъявляются именно к русскому народу. Забывая, что принёс русский народ, например, аврцам или хантам, сохранив при этом сам народ или народность как живой организм! А не воспользовался примером пендосов в отношении местных индейцев. Нет, роль русского народа необходимо юридически выделить, обосновать и узаконить! Именно без этого появляются смешные либерастные разговоры о том, что русских как этноса - нет. РУССКИЙ НАРОД БЫЛ, ЕСТЬ и БУДЕТ ВСЕГДА. КАК И СОЗДАННАЯ, ВЫПЕСТОВАННАЯ И ХРАНИМАЯ ИМ РОССИЯ !!!
№10 Историк 2.0 23 апреля 2017 09:14
+4
Именно так! applodisment
№11 офицер64 23 апреля 2017 14:02
+5
Да кто вам позволит узаконить роль русского народа? У власти русофобы и враги русского народа. Инвче бы русские пенсионеры не жили в такой бедности...
№12 ирландец О^Майнготт 23 апреля 2017 15:06
+6
Да, есть такое дело. Одно из объяснений, почему практически слили Донбасс. Потому что в 2014-м году фактически началась русская весна. Ирредента русского народа. Рост русского самосознания. Посему Великий и Ужасный быстро получил по шапке, и, судя по всему, Ему настоятельно порекомендовали сбавить обороты, чтобы не допустить этого нежелательного эффекта. Крым взял, и успокойся, никаких тебе Новороссий.
Отрывать куски от Грузии можно смело, Сирию бомбить - тоже можно, никто особо сильно не возразит, так как эти действия не обосновываются интересами русского народа. Вон Лавров недавно в Абхазию ездил, пофигу, что там грузины об этом подумают. Пусть он попробует к русским на Донбасс сгоняет. Нельзя-с!
Кто его знает, может, это всё нам наказание за свержение Романовых? Была у нас уважаемая европейская семья, рулила Россией, а тут мы их нагнали, ну и остались без крыши над головой, перед лицом других европейских хищников. Если в ПМВ потери России, Франции и Англии были сопоставимы (соответственно 1,3:1,5:0,9, примерно), то во ВМВ мы практически всю работу сами сделали. Французы вообще воевать не стали, англичане ограничились материальной поддержкой, русский же Ваня своей кровушкой вложился. Вот тебе и свержение царя, к каким последствиям привело, и доси аукается.
----------
You are not so daring knight if You can't crush down the hedgehog with your bare arse
№13 Барбаргир 23 апреля 2017 17:23
+1
kolobok.sidorov

Да, батенька, у меня комплексы. Со времён военных городков моего далёкого детства.

почему к вам должен прийти кто-то вообще с этим вопросом?

Так уже подбираются к горлу. Статью выше не видите?

Шовинизм - это великодержавный национализм. Пожалуйста, точнее применяйте терминологию.

появляются смешные либерастные разговоры о том, что русских как этноса - нет.

А Вы не путайте меня с либерастами. Русский народ, как национальность и как нация, есть. И у него великие цивилизационные заслуги. Навскидку: участие в великих географических открытиях (Сибирь, Аляска, Антарктида, Северный морской путь), таблица Менделеева (по научной значимости равна трём законам Ньютона в механике, постулатам Евклида в геометрии), спасение мира от нацизма, прорыв в космос.
№14 ирландец О^Майнготт 23 апреля 2017 17:34
+1
Ну так давайте к нам. Тем более татарский вклад во всём перечисленном присутствует. Вообще татары - это русские мусульмане.
П.С. Спасение мира от нацизма - это отдельная тема. Я бы назвал это по другому. Участие в англосаксонской операции по разделке туши германского медведя. Англосаксоны были главные провокаторы, заказчики, спонсоры и организаторы всего этого безобразия. Ну а мы сделали для них всю грязную кровавую работу.
----------
You are not so daring knight if You can't crush down the hedgehog with your bare arse
№15 Барбаргир 24 апреля 2017 00:03
+3
ирландец О^Майнгот

А я где? Я ж и так...
P.S. Не согласен. Идеологически и ментально мы были настолько враждебны друг другу, что столкновение было вопросом времени. Политически находиться долго в покое рядом с этим буйным ефрейтором тоже было невозможно. В общем, кто счёл момент выгодным, тот и ударил. Но просчитался.
№16 ирландец О^Майнготт 24 апреля 2017 10:45
+2
Цитата: Барбаргир
Идеологически и ментально мы были настолько враждебны друг другу, что столкновение было вопросом времени. Политически находиться долго в покое рядом с этим буйным ефрейтором тоже было невозможно. В общем, кто счёл момент выгодным, тот и ударил. Но просчитался.

Думаю, там причина в другом. Немцы - крепкая талантливая крупная нация. Для устойчивого развития им нужны были колонии, для выкачки ресурсов. У всех подобных наций (англичане, французы, некоторые другие европейские нации) колонии были во всяких туземных землях. Немцы к разделу колоний опоздали. Отобрать что-либо у англичан или французов у них кишка тонка. И вот они по привычке обратили свои алчные взоры на восток. Мол, славяне - почти такие же дикари, как негры, щас мы у них отберём ресурсы, славян поработим, и будем как англосаксы. Ну и просчитались.
И тут важный момент, что англосаксы не заинтересованы в усилении своих немецких партнёров, ибо это их прямые конкуренты. Посему в этом шухере они были на нашей стороне. Но при этом война, по их замыслу, должна быть максимально кровопролитной. Чтобы и немцев аннигилировать, и русские чтобы максимально от этой войны ослабли. Как видим, англосаксы разыграли ситуацию как по нотам.
А "спасение мира от нацизма" - никчёмный идеологический штамп. Мы для себя свои проблемы решали (отражение немецкой агрессии), и для англосаксов. Хотя на внешнеполитической арене этот идеологический штамп можно использовать, как козырь в каких-либо спорах. Так-то европейцам на этот нацизм пофигу, но формально он осуждён как вселенское зло, так что как аргумент пока что прокатывает.
----------
You are not so daring knight if You can't crush down the hedgehog with your bare arse
№17 Барбаргир 24 апреля 2017 15:19
+2
[quote]ирландец О^Майнготт
Ну, да. smile . Относительно мотивов австрийского художника, не к ночи будь помянутого - нет у нас с Вами противоречий. Просто ещё одно лыко в строку. Сами же пишете:
[quote]Мол, славяне - почти такие же дикари, как негры, щас мы у них отберём ресурсы, славян поработим[/quote]
То, что подчёркнуто - это о ментальности. А ресурсы - это само собой. И что тут первопричина, а что идёт им бонусом - для нас не принципиально.
А принципиально вот что. С конца XIX века немецкие профессора и академики доказывали себе, миру и нам, что их удел быть господами русских рабов. Солидная научная доказательная база, всё логично и обстоятельно, и возразить нечего. И в 41-м попытались претворить свою высушенную паркетную немецкую теорию в жизнь, ту самую, которая пышно зеленеет.
А тут облом-с. Русский Ваня в академические споры вступать не стал. Он просто заставил себя уважать, и ничего лучше в тот момент он выдумать не мог. Оказалось, что наша система доказательств гораздо убедительнее. И вот ведь что тут особенно примечательно. Если б некий беспристрастный очевидец, летая подобно лермонтовскому демону над полями сражений в ноябре 41-го под Москвой и Ленинградом, хорошо изучил обстановку, то вывод его был бы однозначным - русские проиграли войну. И любой разумный человек (т.е. европеец) в такой ситуации принял бы решение сдаваться по гуманным соображениям. Как французы в 40-м.
Оказалось, что слепое отчаянное безрассудное беззаветное жертвенное сопротивление бывает лучше рассудочных рассуждений. Я на этой ветке уже вспоминал Гёте - лишь тот достоин жизни и свободы, кто каждый день идёт за них на бой.
Ниже в дискуссии с одной девушкой Вы хорошо объяснили про неизбежность поглощения русским народом малых народов. Что рациональнее и разумнее всего нацменам расслабиться и получить удовольствие. Как академик академика я Вас очень хорошо понимаю. И даже готов согласиться. Почти...
Потому, что не даёт мне покоя исторический опыт моих родственников призывного возраста в сороковые роковые...
Лишь тот достоин жизни и свободы...

Что касается политики англосаксов, то она очевидна и понятна.
А в оценке мирового значения нашей Победы мы расходимся. Несмотря на все привходящие соображения мы действительно спасли мир. Ибо Гитлер - зло без примесей высшей пробы.
Майнгот, подскажите, каким образом Вы производите цитирование? У меня так не получается.
№18 ирландец О^Майнготт 24 апреля 2017 15:56
+1
Я одно время подсел на блог Богемикав ЖЖ, и также почитывал некоторых других уважаемых авторов схожей тематики.
----------
You are not so daring knight if You can't crush down the hedgehog with your bare arse
№19 Барбаргир 24 апреля 2017 19:41
+2
Цитата: ирландец О^Майнготт
А порабощают молча, и с вежливой улыбкой. Немцы посмотрели на них, и решили сделать то же самое. Вот только сделать это грамотно ума не хватило.

Очень занимательно, но конспирологические теории вызывают у меня инстинктивное недоверие. Если удалить консп. часть, то остальное можно назвать в первом приближении анализом событий.
№20 ирландец О^Майнготт 25 апреля 2017 08:33
0
Цитата: Барбаргир
Очень занимательно, но конспирологические теории вызывают у меня инстинктивное недоверие.

Очень зря. У нас даже специальная служба есть по борьбе с заговорами. ФАС. Федеральная антимонопольная служба. Ищет (и находит) заговоры предпринимателей. Там же не фрики работают, наверное, они эти заговоры не сами придумывают в рамках уголовных дел. Так что если простые предприниматели могут сговориться, то уж древние уважаемые фамилии тем более. На Западе есть учебные заведения, куда попасть могут только представители определённых семейств, кого попало не возьмут. Все американские президенты - дальние родственники. В Венеции богатейшие фамилии те же, что были 600 лет назад. И так далее, фактов море.
Кстати, насчёт американских президентов. Упоминаемый выше Богемик писал недавно следующее

цитата из одного любопытного доклада, хранящегося в архиве бывшей чехословацкой госбезопасности:
«Зельничек сообщил, что его приехавшая в Прагу дочь была довольно нервозна. Для неё это несколько необычно. Находясь в квартире своих родителей в Готвальдове, она рассказала отцу, что её пребывание в Праге контролируется сотрудниками дипломатического представительства США. Она сообщила, что как супруга Д. Трампа постоянно находится в центре внимания, ибо на её мужа оказывается давление с целью выдвижения его кандидатуры на пост президента США».

Доклад агента датирован 21 января 1988 года.
----------
You are not so daring knight if You can't crush down the hedgehog with your bare arse
№21 ирландец О^Майнготт 24 апреля 2017 16:04
+1
Цитата: Барбаргир
Ниже в дискуссии с одной девушкой Вы хорошо объяснили про неизбежность поглощения русским народом малых народов. Что рациональнее и разумнее всего нацменам расслабиться и получить удовольствие.

Я ещё писал в этой ветке, что по степени энергичности все народы разные, и если кто сможет за счёт своей энергии сохраниться, так никто ж не против. И кстати если бы большевики не создали в своё время национальные территории для всех народов, многие из них уже бы растворились в русском. Хотя и так есть уже народы на грани исчезновения. А Вы когда говорите про то, что надо идти на бой, наверное, подразумеваете, что кто-то вас будет силой ассимилировать. Так мы ж не немцы. Силой нельзя такие вещи делать, будет только хуже.
Насчёт цитирования. Нужно под коментом сначала нажать кнопку отв., потом выделить в комментарии нужный фрагмент текста, и нажать кнопку цит. Желательно предварительно запомнить номер комментария, так как вид на экране сместится вниз, и нужно будет тянуть изображение обратно.
----------
You are not so daring knight if You can't crush down the hedgehog with your bare arse
№22 Барбаргир 24 апреля 2017 22:26
+3
Цитата: ирландец О^Майнготт
А Вы когда говорите про то, что надо идти на бой, наверное, подразумеваете, что кто-то вас будет силой ассимилировать.

Упаси боже, надеюсь, до этого не дойдёт. Фигура речи. Я подразумеваю гражданственные усилия в данном случае. Хотя ведь и никто не мог предполагать 30 лет назад, какие события на нас нахлынут. Так что зарекаться...
По многим народам - да, советская власть буквально спасла многие народности Сибири, стремительно продвигавшиеся к вымиранию (купцы и водка). Даже такой немаленький ныне народ, как башкиры, был на грани исчезновения. Помещик Уфимской губернии русский писатель Аксаков пронзительно и трагично предрекал его гибель.
А текст Ваш тогда я, конечно, прочитал полностью (про степень энергичности и пр.), но не пересказывать же?
№23 beloeozero 23 апреля 2017 13:19
+7
Проблем несколько:
1. Последние 100 лет планомерно выдавливается (уничтожается) русская национальность. Постоянно внушается что такой национальности как русский нет. Есть какая то общность, сплав других национальностей, культур. И что интересно, другие (татары, башкиры и пр.) есть, а русских нет!
Русский народ своим мировоззрением доказал правильность сожительства м\д разных народов! Но процесс идёт, всё больше русских заражаются жидовством, теряют такие
качества как совесть, порядочность, справедливость.
2. У нас все нации, кроме русских имеют дополнительные права и меньшие обязанности. Когда спрашиваешь татарина (башкира и т.д) кто может быть руководителем Татарстана? Ответ- конечно татарин!! А Иркутской обл.? ответ - татарин тоже может!! Это один из примеров.
Сейчас когда Татарстан имеет отдельный договор с Россией, по которому он особые преференции. Конечно хорошо, что Татарстан успешно развивается, но это не должно быть за счет др. регионов. Не должно быть резких контрастов в развитии м\д регионами. А то уже слышны голоса, что татары такие работящие, а русские - пьянь, рвань, лень. Это мы уже слышали во времена СССР от грузин, украинцев и прочих прибалтов!

Еще замечу: На Руси НИКОГДА не было рабов! Русские ВСЕГДА уважали и относились с пониманием к чужой нации, культуре, религии!! В отличии от ......
№24 Барбаргир 23 апреля 2017 17:42
+2
beloeozero

У нас все нации, кроме русских имеют дополнительные права и меньшие обязанности.

Поведайте, какие у меня дополнительные права. А то всю жизнь прожил и не знал. Надо хоть напоследок попользоваться.

кто может быть руководителем Татарстана? Ответ- конечно татарин!!

А президентом всей России реально может быть только русский (эх, Шойгу староват принять эстафету от Путина). Я не испытываю по этому поводу отрицательных эмоций.

Татарстан успешно развивается, но это не должно быть за счет др. регионов.

Напоминаю вам, что Татарстан является одним из немногих регионов-доноров

татары такие работящие, а русские - пьянь, рвань, лень.

Никогда не слышал, никто из моих знакомых так не говорит. Где Вы этого набрались?

На Руси НИКОГДА не было рабов

Были. Причём я имею ввиду не крепостных (та ещё тема), а настоящих, всамделишних рабов. И работорговля была. А зачем Вы сюда, извините, приплели этот тезис? Работорговлей занимались все страны и народы.
№25 beloeozero 23 апреля 2017 23:53
0
Вы всю жизнь прожили в Татарстане??
Русских в РФ 80%, татар (вместе с сибирскими и пр.) 3.8%. Соотношение 80:3.8. В Татарстане 53:40. И... я так понял, в Татарстане русский НИКОГДА не будет президентом? Зато 3% возмущаюся что не настала их очередь порулить Россией!!? Судя по вашим размышлениям.

Что касается донорства Татарстана, как говорится не всё так однозначно.. Если вы мне предоставите точную инфу. тогда поверю. По крайней мере я знаю факт, в самые трудные времена, с 1991 по 2002 год Татарстан ниуях не платил в федеральный бюджет. Что течении 2-х лет Мин.фин России спасал Татарстан от дефолта.

А как вы ответите на это: "Татарстан может продлить договор с федеральным центром без изменений"
Что татары особые и у них должны быть особые отношения с Россией!!??

==На Руси НИКОГДА не было рабов. Были. Причём я имею ввиду не крепостных (та ещё тема), а настоящих, всамделишних рабов. И работорговля была. А зачем Вы сюда, извините, приплели этот тезис? Работорговлей занимались все страны и народы==
У вас каша в голове. На Руси была челядь и холопы- люди отрабатывающие за свои преступления.
Что касается крепостных, то в России -Руси ВСЕ фактически были крепостными и крестьяне, и ремесленники, и мещане, и дворяне!! Только в 19 веке дворяне, купцы и некоторые др. сословия получили свободу. Ну а к концу 19 века и крестьяне.
https://yoshkarola.bezformata.ru/listnews/rabstvo-v-kazanskom-
hanstve/17442679/

Может вы хотите чтобы в русских регионах тоже делали преференции русским? Если не решать эту проблему, то эта проблема коснётся вас!
ЗЫ. Помню до прихода к власти В.В.П. в Томске татары тоже носились с идеей Великого Татарстана..
№26 Барбаргир 25 апреля 2017 14:56
+2
beloeozero
не сразу заметил Ваш ответ потому, что очень горячая дискуссия со многими участниками.Когда же увидел, эмоциями Вашими окатило по самую макушку.

Зато 3% возмущаюся что не настала их очередь порулить Россией!
Бог с Вами, я же написал, что не испытываю отрицательных эмоций по поводу реального положения вещей в данном вопросе, чем хотел подать Вам положительный пример. Вы же, судя по количеству восклицательных знаков, пылко переживаете за национальность президента Татарстана. Нельзя же так горячиться. Относительно возможности избрания президентом Татарстана русского по национальности... Я не политолог, могу только сказать, что сильно сомневаюсь, но исключать нельзя. У нас в Башкирии в 2003 году едва не был избран Веремеенко во втором туре. Москва грубо продавила Рахимова. Касательно донорства Татарстана. В каком виде Вам точную информацию? Просто погуглил "регионы-доноры", чтобы проверить себя и не пустозвонить. Вот, например My Webpage

А как вы ответите на это: "Татарстан может продлить договор с федеральным центром без изменений" Что татары особые и у них должны быть особые отношения с Россией!!??
Вообще-то, все народы уникальны. Какие вам изменения нужны? А Вы согласились бы поменяться с татарами местами? Нет, конечно. Преимущества положения великодержавной национальности очевидны.

У вас каша в голове.
Да Вы, батенька, Демосфен с филиппикой наперевес. В конкурсе ораторов признаю Ваше первенство.

Что касается крепостных, то в России -Руси ВСЕ фактически были крепостными и крестьяне, и ремесленники, и мещане, и дворяне!! Только в 19 веке дворяне, купцы и некоторые др. сословия получили свободу. Ну а к концу 19 века и крестьяне.
Жалованная грамота дворянству 1785 года («Грамота на права, вольности и преимущества благородного российского дворянства») — грамота Екатерины II, освободившая дворян от обязательной службы. Права дворянина: Личные права — право на дворянское достоинство, на защиту чести и жизни, освобождение от телесных наказаний («Телесное наказание да не коснется до благородного») и от обязательной государственной службы. Имущественные права — полное и неограниченное право собственности, на наследование любого вида имущества, в том числе и на крестьян. Дворянин имел право заниматься предпринимательской деятельностью, в том числе и морской торговлей: «Благородным дозволяется иметь фабрики и заводы по деревням. Благородным дозволяется в вотчинах их заводить местечки и в них торги и ярмонки. Благородным подтверждается право иметь или строить, или покупать домы в городах и в оных иметь рукоделие. Благородным дозволяется оптом продавать или из указных гаваней за моря отпускать товар, какой у каго родится, или на основании законов выделан будет, ибо им не запрещается иметь или заводить фабрики, рукоделия и всякие заводы.» Кроме того, отмечалось: « Благородной самолично изъемлется от личных податей.» Процессуальные (судебные) права — дворянина мог судить только суд равных, лишение вышеуказанных в пп.1-2 прав осуществлялось только по суду. Крепостных всегда было около половины, остальные были казёнными. Положение казённых было несравненно лучше. Раздачу казённых в крепостные прекратил ПавелI о рабстве и работорговле на Руси и в России до 18 века включительно почитайте здесь My Webpage

вы хотите чтобы в русских регионах тоже делали преференции русским? Хочу преференций! Где мои преференции!? Почему Вы раньше не сказали!!?? Где Вы были с восьми до одиннадцати!!!??? Ой, у меня истерика от упущенной выгоды. Измеряется в восклицательных знаках.

в Томске татары тоже носились с идеей Великого Татарстана..
Вы от меня чего хотите-то? Тут на ветке тоже носятся - кто с идеей уничтожения республик, а кто с идеей учреждения Русской Республики.Кажется, ещё немного, и я вырву у Вас пальму первенства на конкурсе ораторского искусства.
№27 Барбаргир 25 апреля 2017 15:13
+2
Копия с копии ссылки не прошли.
И сейчас не проходят. Значит, из-за них вчера было торможение.
погуглите, пожалуйста, Регионы: доноры и реципиенты - в какой "центр" уходят деньги
История работорговли в России
№28 beloeozero 25 апреля 2017 15:37
0
1.Вы широко-высоко-глубоко ошибаетесь пытаясь найти эмоции в моих высказываниях!
Хотел разложить дальше ваш ответ, но вижу смысла. В ваших ответах сплошная демагогия, нет конкретики. За исключением тема о "крепостных"
Хорошо что вы привели цитату. Спасибо за труд! Отмечу лишь, все эти процессы начались ещё раньше. С церковными реформами.
И всё это ( когда одни равнее других) привело к событиям 1917 года и отчасти 1991г. Кстати и Чечня всё время требовала САМА распоряжаться нефтью. Вчера вроде пришли к компромиссу.

Выход вижу только в одном: "Упразднить ВСЕ национальные образования"!!!
№29 офицер64 23 апреля 2017 13:58
+3
Всякий народ имеет право на существование. Причем на достойное существование. (Ваши слова)
===========================================
Только русским право на достойное существование остается на словах. На деле огромные средства заработанные в русских регионах перераспределяются на процветание республик. Вот и живут русские пенсионеры в бедности, а многие в нищите. У власти отъявленные русофобы и враги русского народа. Увы, мы сами допустили их к власти...
№30 Барбаргир 23 апреля 2017 17:52
+2
офицер64

Среди немногих регионов-доноров есть национально-территориальные образования, в том числе Татарстан. Среди дотационных регионов есть русские области.
Мы с женой пенсионеры, пенсии нам насчитаны по общим федеральным правилам. Никаких надбавок по национальному признаку. Вы как, вообще, представляете себе такую возможность? Я уже устал поражаться суждениям на этой ветке.
№31 Userhabr 23 апреля 2017 06:04
+6
Сторонник унитарной России? Отвечу вам в очень мягкой форме - не навязывайте другим народам как им жить! Поинтересуйтесь как Европа стала унитарной, в России не кто не хочет крови, разве только фашисты.
А СССР развалился не из-за автономий, а в первую очередь из предательства элит и очень наивных людей.
Говоря о вопросе национальности, я за то, что "в России живут россияне" ибо русский имеет точно такое же право на самоидентификацию как и другие народы России!
Размывать слово русский красивым словцом "русский это состояние душ" - не имеет смысла, даже если и так, каким словом русские будут самоидентифицировать сами себя? Или сторонники "русский" в широком смысле отказываю самоидентификации русским в смысле национальности?
Говоря обо мне, я не говорю что бурят - это состояние души и не называю все народы России бурятами.
Россиянин - это хороший термин для политической нации, в котором есть равенство народов России и это не чья-то национальность!
№32 aviapensioner 23 апреля 2017 09:18
+2
[quote=Userhabr]каким словом русские будут самоидентифицировать сами себя?

В Российской империи идентифицировали русских как великороссов, малороссов, белорусов. Когда в Малороссии возникло течение "украинство", это привело в конечном счёте к неоднократному и длительному кровопролитию на территории Малороссии. Принцип "разделяй и властвуй" давно придуман для того, чтобы ВЛАСТВОВАТЬ элитам. Почему бы не считать самоидентификацию "русский" правильной, это и великорос, и русский татарин, и русский бурят и т.д. Даже Сталин идентифицировал себя как русский грузинского происхождения. Если в Дагестане живут дагестанцы, но при этом они и аварцы и лезгины и т.д. и т.п. , то почему такого не может быть во всей России? За границей, действительно, все мы для них русские.
№33 Beerokrad 23 апреля 2017 07:26
-7
"...упразднить все эти..."
А почему бы сразу не выслать "все эти" в малообжитые регионы(нехай выживыают как могут из-за того, что не русские) , а на их места(как в середине 19 века) "политически сознательных" каких-нибудь "новых казачков с нагайками" заселить ?
Затхлый запашок полусгнивших идей сторонников нацизма и ксенофобии...
№34 Крым мой дом 23 апреля 2017 08:28
+11
Да тут скорей будет обратная ситуация, выселить могут как раз таки русских. Именно для них создадут такие условия, чтоб они покидали территории, как это было во многих республиках бывшего СССР да и в РФ в Чечне например, ибо русский народ в России не имеет своей республики. Как вам такой запашок?
№35 Beerokrad 23 апреля 2017 08:54
+2
Вы хотите иметь республику, куда могут уехать русские ?
Понял!
Маскируясь , якобы заботой о русских на самом деле вы ратуете за распад Российской Федерации!
Из конструкции "дома", в котором русские являют собой каркас, цемент, объединяющее начало, желаете вынуть то что его скрепляет.
Вы хотите из "организма", которому прочность придает русский этнос, вынуть мускулатуру и скелет !
Россию вы хотите разделить на русских и не русских !
И маскируете сей преступный
замысел "трогательной" о них заботой !
Здесь уже сильно, вернее нестерпимо "воняет" !!!
Присовокупим к ранее озвученному "запашку" !
№36 Крым мой дом 23 апреля 2017 09:03
+6
Хорошо, поставим вопрос так. Скажите мне пожалуйста, зачем мне такой дом в котором я не могу быть хозяином, все в этом доме могут быть хозяином все кроме русских? Не надо тут придумывать о какой то маскировке, тут нужно думать о равноправии всех народов РФ и унизительном положении русского народа, нужно создать условия, чтоб он мог себя чувствовать в России так же как и татарский народ и другие. На счет же вони, знаете, все кричат что они русские когда им выгодно, но потом быстро вспоминают что они калмыки, буряты, и так далее когда не выгодно назваться русским.
№37 Beerokrad 23 апреля 2017 10:00
+1
"...Унизительное положение русского народа..."
"...Унизительное положение балкарского народа..."
"...Унизительное положение черкесского народа..."
"...Унизительное положение лакского народа..."
"...Унизительное положение ненцев, чукчей" и т. д.

Надо пресечь опасный и даже преступный популизм националистов, которые используя "скелеты в шкафах" своих народов, зарабатывают себе рейтинги, а на на самом деле жаждут власти и денег !

Я могу рассказывать десятки историй о многократных "унижениях" русским народом любого этноса на территории Российской Федерации, потому что в реальности, наверное ни один народ мирно не вошел в состав Российской Империи!
Это история нашей страны, которую мы уже не изменим.
Так строились все империи и у нас в прошлом есть всякое: темные и яркие времена.
Я хоть и не русский по национальности, но мои предки сделали вклад в строительство Российской Империи, а затем и Советского Союза гораздо больший чем предки многих других, включая русских по национальности .
Может мне тоже заявить какие-нибудь претензии, из-за того что меня не достаточно "чтут" ?
Сейчас мы строим общий дом(РФ) и закидоны с любой стороны типа "нас унизили, нас обижают-унижают" и т. п. - это откровенное преступление в стране, которая имеет самое большее число коренных этносов в мире, проживающих на своих исконных землях тысячелетиями!
Россия это общий дом многих народов, который построила русская нация. Мои, к примеру, предки жили по меньшей мере 4-5 тысяч лет на той земле, на которой живу сейчас я и моя семья!
У нас есть право и закон ! Если кто-то ведет себя неподобающе, есть все возможности призвать любого к ответу !
И этого вполне достаточно !
№38 Крым мой дом 23 апреля 2017 10:09
+11
Ну зачем же так нагло и открыто врать? Права малых народов и нац меньшинств закреплены основным законом Российской Федерации. Права более больших народов таких как татары закреплены Конституцией Татарстана. А теперь найдите мне где закреплены права русских? вы этого не найдете. Так что не ставьте тех же чукчей в один ряд с русскими, у чукчей намного больше прав.
№39 Beerokrad 23 апреля 2017 10:11
-1
Какие права ингушского народа закреплены основным законом и заставляет вас страдать и обвинять меня в "откровенной лжи" ?
№40 Крым мой дом 23 апреля 2017 10:15
+7
Читайте Конституцию РФ и не задавайте глупых вопросов.
Меня пока никто не заставляет страдать, а вот моих соотечественником заставляли страдать в 90-ых годах в Чечне, и я не исключаю этой возможности в дальнейшем.
№41 Beerokrad 23 апреля 2017 10:24
0
Я знал что вы не сможете мне ответить на прямой и простой
вопрос !

Повторю его для тех кто читает нашу дискуссию:
Вы написали, что права малых народов "закреплены" Основным Законом РФ.
Я попросил вас уточнить какие права, например моего народа заставляют вас страдать и обвинять меня во лжи!
Вы не ответили, да и не могли ответить !
Почему ? Да потому что вы - глупец и вдобавок лгун !
У вас просто не может быть ответа на этот вопрос !


Все что вы декларируете, это демагогия, ложь и попытка развала государства !
№42 Крым мой дом 23 апреля 2017 10:29
+3
Вы не ответили на мои вопросы но хотите чтоб я отвечал на ваши, хотя на ваш вопрос есть ответ в Конституции Республики Ингушетия. Ну и кто глупец в данном вопросе?
№43 Beerokrad 23 апреля 2017 10:39
-6
Вы все время лжете !
Я чистокровный ингуш, никогда в жизни не прикидывался не русским , ни кем-либо еще !
Я никогда не был за границей(и не собираюсь), чтобы представляться там кем-то, кем не являюсь на самом деле.
Я ничем не обязан ни вам, ни вам подобным !
Я четверть века являлся работодателем и никогда не пользовался никакими льготами !
Моя семья потеряла все в Грозном: жилье, бизнес, родственников, друзей, мы ни копейки компенсации не получали от государства !
Мы никогда не ныли и не собираемся ныть !
Мы строим себе новый дом! За свои деньги !
А вы ноете и ищите виновных !
Вот и вся между нами разница !
Вы глупец, лгун и нытик, а мы работаем !
№44 Крым мой дом 23 апреля 2017 10:42
+4
"Вы всё время лжете" А теперь конкретно, в чем моя ложь?
№45 Beerokrad 23 апреля 2017 10:47
-5
Вы утверждаете, что в Основном Законе(Это у нас Конституция РФ) закреплены правы малых народов , которых нет у русских.
Это ложь !
№46 Крым мой дом 23 апреля 2017 10:54
+5
Та в Конституции РФ не встречается вообще слово русский. О каких правах русских вы говорите? оно есть только в статье о языках" русский язык"
№47 Beerokrad 23 апреля 2017 11:01
-7
Именно это и причиняет вам НЕОПИСУЕМЫЕ СТРАДАНИЯ ? lols

"...Боже мой, куда мы кОтимся..."
№48 Beerokrad 23 апреля 2017 12:15
-6
Вы неправильно задаете вопрос !
Правильнее было так : Как получилось, что в республике с населением 450-500 тыс. чел., отделенной, кстати, от Чечни вопреки воли ее народов, за 25 лет государством не было построено ни одного крупного промышленного предприятия, никакой промышленности.
Почему в республике с самой большой безработицей, с одним из самых низких уровней зарплаты и уровнем жизни, не реализовано ни одного федерального проекта, коих числа несть по всей стране ?
Это что новый вариант "нивелирования", как здесь кто-то говорил ?
№49 Железняк 23 апреля 2017 13:04
-3
Beerokrad прошу прощения здесь по-ошибке поставил минус.

"Крым мой дом" или глуп - человек не имеющий жизненного опыта, или провокатор.
Скорее всего тролль провокатор.
Сам же материал загрузил на ресурс некто Идиот, материал по содержанию соответствует.
Идиот - кто может скрываться за таким позывным? Либо юродивый, либо ублюдок.

А вот где действительно заложена опасность для нашей Родины в конституции понаписанный ЦРУ + для нас :
"Статья 9: "1. Земля и другие природные ресурсы используются и охраняются в Российской Федерации как основа жизни и деятельности народов, проживающих на соответствующей территории.
2. Земля и другие природные ресурсы могут находиться в частной, государственной, муниципальной и иных формах собственности"
- здесь заложена неуверенность, и даже потенциал к распаду страны, то есть к гражданской войне.
По-сути, по конституции, наша страна уже разделена (...как основа жизни и деятельности народов, проживающих на соответствующей территории) и следует приложить всё силы что бы изменить в первую очередь эту, и не только эту, статью нашей конституции.
А вот схема действия: обратите Ваше внимание на интересный материал: "Новая логика империи". Рецензия на доклад Brooking Institute «Новые игроки на мировой арене: китайские провинции и индийские штаты» Автор: рецензии Кирилл Мартынов есть в сети.
Интересный факт - ресурс первоисточник не доступен, первый раз я ознакомился с материалом именно на ресурсе : terra-america.ru. три – четыре года назад.
В этой связи была информация о покупках США некоторых ресурсов в регионах нашей страны.
Добавить сюда выше названую статью конституции. Сложив вместе получим: коррумпированных через язык местных лидеров, ведущих осознано или не осознано пропаганду на формальное право «народов, проживающих на соответствующей территории» на, в лучшем случае обособление.
Далее начнётся например формальный процесс в суде, и его психолингвистическая поддержка на подконтрольных США ресурсах как у нас так и вмире...
Описанная в материале "Новая логика империи" «концепция прямой дипломатической интервенции» возможна к реализации лишь в связи с лингвистической коррупцией - важный аспект, на который следует обратить внимание для положительного решения противостояния цивилизации с этносиндикатом англосаксов.
Это касается не только нашей страны, а в принципе всех цивилизаций. Так как речь идёт о деградации** посредством особо ущербной формы английского языка "базовый английский", специально созданной для распространения субкультуры англосаксов - суррогата заведомо зависимого и подчинённого метрополии, через приемы психолингвистики.
суррогата заведомо зависимого и подчинённого метрополии, через приемы психолингвистики.
Самое опасное при этом для них (мы же просто обязаны этим воспользоваться), то, что сама метрополия утратила контроль над этим проектом, и в рамках развития проекта "базовый английский" возникла реальная угроза самой метрополии.
И в частности угроза демонтажа, пусть и вульгарной, варварской, сакральности королевской власти в Соединённом Королевстве Великобритании и Северной Ирландии.
Превращения королевства, в след за лингвистическими колониями (страны верховенства контингента базовый английский), в "скотный двор".
Удар по королевству пришёл из США.
У власти там находится олигархический режим, который, последние 20 - 25 лет, с каждым вновь избранным президентом деградирует до утопии Эрика Артура Блэра (Джордж Оруэлл) "Скотный двор".
Именно утопии, мечты англосаксов версия "базовый английским", создание "скотного двора" в масштабе всего мира - есть единственный закономерный результат воплощения "идеалов" провозглашённых неолибералами США.
Например один из них - интимную часть человеческих отношений, в США сделали частью государственной политики - не тоталитаризм и скотство ли это?
И так длинно заканчиваю - тролли провокаторы на содержании у англосаксов. Победа будет за нами.
№50 Крым мой дом 23 апреля 2017 13:31
+4
Железняк. За спиной обзывать других не обратившись к ним подло. Это типа плевка в спину надеясь что обплеванный вами человек этого не заметит, низко подло и не достойно мужчины. А теперь по существу. И так в чем вы заметили мою глупость? В том что я за справедливость, чтоб все национальности проживающие в РФ были на равных правах это вы считаете глупостью? Вы за то чтоб одни имели свою автономию а другие нет?
№51 Железняк 23 апреля 2017 16:57
-2
"человек этого не заметит" - кто здесь чего не заметит? Это открытая дискуссия, а вы тролль провокатор, о чём я и сообщил. Если вы кого то считаете троллем, что вступаете в дискуссии с троллями?
Вы ведёте себя как провокатор. Это вся возможная с вами дискуссия.
Все кто сеет вражду между нами, и против нас тот враг. Тот враг.
№52 Крым мой дом 23 апреля 2017 18:40
+2
А где и когда я кого-то считал троллем??? Я ни слова не сказал о троллях, это ваша реплика. Вы заблудились в своих же словах. Ну и в чем же вы заметили мою провокацию? Где я сею вражду??? Какую национальность я обидел и кого я тут обозвал? Походу вы о людях судите по себе, но я даже вас не назвал ни троллем ни глупым, хотя вы в мой адрес кидались такими словами. Будьте конкретны и не выдумывайте о людях лишнего, если в чес то не согласны со мной то хотя бы скажите в чем?
№53 Крым мой дом 23 апреля 2017 18:46
+2
"кто здесь чего не заметит?" дискуссия то открытая, но я не буду перечитывать все по новой и если мне не пришел маячок на почту что мне ответили, то я могу не увидеть то что кто-то обо мне писал кому-то. И так я све же жду от вас ответ, В чем моя провокация??? Если вы мужчина, то прощу объяснения.
№54 Железняк 23 апреля 2017 22:04
+1
"Если вы кого то считаете троллем, что вступаете в дискуссии с троллями?" это есть вопрос к вам если вы например считаете по-моему поведению троллем будете ли вы со мной вступать в дискуссию?
Теперь мои претензии ""Крым мой дом" или глуп - человек не имеющий жизненного опыта, или провокатор. Скорее всего тролль провокатор."
Это моё мнение сложилось по совокупности высказываний в ваших комментариях - ответах ингушу. Beerokrad прав. Уверен наши прадеды служили вместе Российской Империи, деды победили в Великой Отечественной.
У меня здесь ещё личное.
Один из моих самых близких друзей (их было два) - Камиль - был ингуш. Погиб в девяностые.
Я родился и вырос на Северном Кавказе, это моя Родина, там у меня дом, земля, родственники, провожу там отпуск. Даст Бог доживу до пенсии - вернусь навсегда.
Не хотел вас обидеть, и не хочу - грех это. Вы скорее человек не имеющий жизненного опыта.
Дай Бог вам здоровья и помощи найти себя.

Вот пример от "Проходимец" вам в помощь как найти себя, я думаю примерно так же -
"Не тупите, я разговариваю на том языке, который во всем мире, да и в России считается русским. Возможно немного окаю, все таки с Волги родом. Моя Родина это Россия. Я родился и вырос в Нижнем Новгороде, или Вы и против Нижнего скажете "хазарский кагонат"? Кстати, учим историю, триколор, который вы так нежно обсираете, немного старше, чем красный Флаг СССР. Появился он совсем не в 90-х, под этим Флагом (с орлом в центре) еще Петровские потшные полки тренировались, про заслуги этих полков Вам надо рассказывать или сами найдете? И потом, а какую статью, только без истерик, вы бы внесли в Конституцию? Сейчас Россия это образование более высокого порядка, чем Республики, которые являются составной частью России. Сечас, согласно Конституции, статья 68 пункт 1, Русский язык обязателен к изучению на ВСЕЙ территории России, пункт 2 разрешает использование родного языка республики, но только "наряду с государственным языком Российской Федерации", это к примеру. Кстати, а где в Конституции ущемление прав Русских, помоему там вообще национальности не прописаны, сама Конституция начинается словами "Мы, многонациональный народ Российской Федерации" В чем косяк? Хотите, по образу прибалтов, ввести понятие титульная нация?"
№55 Крым мой дом 24 апреля 2017 07:08
+1
Причем здесь вся ваша писанина которая не относится к теме? Ответьте на один единственный вопрос, почему вы против Русской Республики но за Республику Ингушетия? И почему я по вашему мнению тролль или глупый если я хочу чтоб все народы в России были в одинаковых условиях, чтоб ни русские ни ингуши ни татары, ни евреи не чувствовали себя обделенными в России. А, ваше личное держите при себе, меня совершенно не интересует где вы родились и выросли, и против Кавказа я не имею ничего и не сказал ничего плохого. ПРОСТО ОТВЕТЬТЕ, ПОЧЕМУ ВЫ ПРОТИВ РУССКИХ??? Так же прошу ответить, должен ли я высказывать своё мнение о вас типа "глупый", "идиот" и так далее если ваш ответ меня не удовлетворит? ВЫ наверное себя считаете умным? тогда почему до сих пор вы не ответили на мой вопрос а только уклончивые ответы не имеющие отношения к теме? А ВОПРОС ТО ОДИН, ПОЧЕМУ ВСЕМ МОЖНО ИМЕТЬ СВОИ АВТОНОМИИ А РУССКИМ НЕЛЬЗЯ???
№56 Крым мой дом 24 апреля 2017 07:30
0
Причем здесь вся ваша писанина которая не относится к теме? Ответьте на один единственный вопрос, почему вы против Русской Республики но за Республику Ингушетия? И почему я по вашему мнению тролль или глупый если я хочу чтоб все народы в России были в одинаковых условиях, чтоб ни русские ни ингуши ни татары, ни евреи не чувствовали себя обделенными в России. А, ваше личное держите при себе, меня совершенно не интересует где вы родились и выросли, и против Кавказа я не имею ничего и не сказал ничего плохого. ПРОСТО ОТВЕТЬТЕ, ПОЧЕМУ ВЫ ПРОТИВ РУССКИХ??? Так же прошу ответить, должен ли я высказывать своё мнение о вас типа "глупый", "идиот" и так далее если ваш ответ меня не удовлетворит? ВЫ наверное себя считаете умным? тогда почему до сих пор вы не ответили на мой вопрос а только уклончивые ответы не имеющие отношения к теме? А ВОПРОС ТО ОДИН, ПОЧЕМУ ВСЕМ МОЖНО ИМЕТЬ СВОИ АВТОНОМИИ А РУССКИМ НЕЛЬЗЯ??? ДА, ещё вы не объяснили мне в чем я провокатор, что такого провокационного я писал? Вы кидаетесь оскорблениями в человека который за справедливость и не сказал о вас лично а так же о кавказцах или сибиряках, о якутах или украинцах ничего плохого и считаете это нормально??? Хотелось бы увидеться с вами с глазу на глаз, уверен глаза свои вы бы отводили.
№57 Железняк 24 апреля 2017 10:13
-1
Я ответил на все ваши вопросы цитатой от "Проходимец".
Отсутствие жизненного опыты это проходящая глупость. Но боюсь вам уже ничего не поможет.
Ответы не уклончивы - тот кто сеет вражду между нами и против нас - есть враг.
Хотите свою республику? Как говорят - "приди и возьми". Приди например ко мне на Северный Кавказ и возьми, или куда ещё. Уверен результат будет везде одинаков. Это всё.
№58 Крым мой дом 24 апреля 2017 10:26
0
Это примерно то же что я обвиню вас в тупости, неспособности мыслить, в дебилизме но не приведу конкретных примеров вашего коммента от чего у меня появились такие мысли о вас. В продолжении лишь скажу. Если бы Республика Крым при Украине не имела своей автономии, я возможно бы ничего вам не писал, так как в Крыму сейчас было бы намного хуже чем на Донбассе. Это что касаемо моего жизненного опыта, которого у меня не меньше чем у вас. И так, где конкретно я сею вражду, Что вам стоит скопировать тот мой комментарий и тем самым доказать мне что вы не лжец? " Приди и возьми" я что, чужого хочу? Тот же Воронеж и похожие на него области почему не могут стать Русской республикой? Ч то вы корчите из себя идиот а???
№59 Железняк 24 апреля 2017 13:26
-1
"Тот же Воронеж и похожие на него области почему не могут стать" ... во, во, спросили воронежцев? "Приди и возьми".
"я что, чужого хочу?" - С что сам Крым "который ваш дом" не объявите "Русской республикой" Слабо.. Вы пишите безответственную чушь.
Вы все таки провокатор.
№60 Крым мой дом 24 апреля 2017 13:39
0
Так в том то и дело что и воронежцы не против. Российская Конституция против. Российская не значит русская. Вот ты собственно и разжигаешь ненависть своим "приди и возьми" Послушай , Что я тут такого говорю? Ты ненавидишь русских и все твоим комменты говорят об этом. Действительно общаясь с такими как ты у меня создается тенденция к противостоянию. Что значит "приди и возьми"?, эти вопросы должны решатся мирным путем. Но Если в продолжительном времени русские будут игнорироваться и дольше, то придется прийти и взять, но тогда и таким как ты будет плохо.. Ещё А.С Пушкин писал: Русский бунт — бессмысленный и беспощадный.
№61 Крым мой дом 24 апреля 2017 13:51
0
Тебе олух для справки: В результате переписи населения 2010 года были получены данные о национальности от 877 868 человек, согласно которым в Воронеже проживали: русские — 850 434 (96,9 %), украинцы — 8870 (1 %), армяне — 4204 (0,5 %), азербайджанцы — 1916 (0,2 %), белорусы — 1615 (0,2 %), татары — 1019 (0,1 %), остальные — менее 0,1 %, — от лиц, по которым получены сведения о национальности. При этом у 97 505 чел. в переписных бюллетенях национальность не указана, из них у 92 536 нет сведений о национальности, 4149 не указали её в переписном листе, 820 — отказались от ответа. Как видим город с 96,9% русским населением, и ты думаешь они хотят, где не прописаны права русских? Так чем же ингуши лучше???
№62 Крым мой дом 24 апреля 2017 14:19
0
В Крыму есть коренное население это крымские татары, русской республикой такая земля быть не может. Русские не претендуют на чужое. Тут важно понимать, русские и российские это далеко не одно и тоже и путать эти понятия нельзя. Русские, ингуши, чеченцы, буряты, и так далее это всё россияне. Вот я и спрашиваю у тебя, почему ингушам можно иметь свою республику а русским нельзя? и почему ты в этом видишь вражду??? Походу враг ты и есть, разрешая одним и запрещая другим. Странно, что ингуш ты не называешь врагами хоть они и имеют свою Республику но для тебя враг тот кто за Русскую Республику.
№63 Крым мой дом 24 апреля 2017 10:37
0
А вы ведь действительно ИДИОТ. Вы что вбили в свою бестолковку?, что я хочу чтоб другие республики стали Русской Республикой? В школу, срочно в школу, учится читать и понимать о чем люди пишут а не домысливать своим скудным умишком небылицы!!! ЭТО ВСЁ!
№64 kolobok.sidorov 23 апреля 2017 14:13
+3
Ваше главное отличие в том, что в вашем споре никто, кроме вас, не оскорбил собеседника! А вы - сподобились. Так что, прежде, чем тыкать в русских пальцем - извольте помыть руки!
№65 K.G.B. 23 апреля 2017 16:20
+4
Мы строим себе новый дом! За свои деньги ! А вы ноете и ищите виновных ! Вот и вся между нами разница ! Вы глупец, лгун и нытик, а мы работаем !

За свои деньги,вы можете построить пару своих аулов лет за сто и весьма вероятно сможете их отопить кизяком,которые соберут ваши женщины,ибо мужскому населению это делать не пристало.
Я ничем не обязан ни вам, ни вам подобным !


А что производите,работодатель?Водочку льёте из того-же кизяка и в Россию вагонами прёте?Или консервы из соевого мяса?)
Прямо-таки гении труда))).Всё сами!
№66 Крым мой дом 23 апреля 2017 10:38
+2
Что прикольно, как я понимаю вы представитель ингушского народа, ингушский народ имеет свою республику в Российской Федерации, но вы поднимаете вой если речь идёт о создании Русской Республики. Сам имею но не хочу чтоб это имели русские по вашей логике это справедливо?
№67 Beerokrad 23 апреля 2017 10:43
-4
Упраздняем РФ и создаем отдельную русскую республику, отдельную
Якутию(все алмазы), ЯНАО(90% нефти и газа), Татарию, Башкирию и т. п.

Вы гораздо глупее, чем я предполагал...
№68 Крым мой дом 23 апреля 2017 10:48
+3
Разве РФ упразднялась имея Ингушскую Республику и иные? Все вами перечисленные республики в составе РФ если будет на одну больше РФ должна будет упраздняться? Откажитесь в таком случае от своей Ингушской Республики, и тогда мы с вами будем на одинаковых правах.
№69 Beerokrad 23 апреля 2017 10:57
0
Тогда это не республика в составе России, а одна из республик, такая же как и Россия. Союзное России государство !
А если к власти в такой республике придет какой-нибудь идиот(мерзавец, нацик, фашик, шизик) то он сделает "маленькую войну и революцию" и дальше по списку.
И тогда, когда ЯНАО скажет, а зачем нам эта Русская республика, у нас на каждого жителя по 100 мильёнов тонн нефти, будем отделяться. Будем покупать овес и зерно и свеклу у Руссской республики, фрукты- овощи у кавказских республик, а чистую воду у Якутской республики.
Вот это ваш путь !
№70 Крым мой дом 23 апреля 2017 11:09
+6
Заблуждаетесь, Россия не республика а Федерация. Для федерации нужно наличие государственно-территориальных образований — субъектов федерации, — не обладающих государственным суверенитетом, но имеющим достаточно широкие полномочия во внутренней политике, в чем вы пытаетесь отказать русским.
№71 Крым мой дом 23 апреля 2017 11:27
+4
Конституция Республики Ингушетия. Статья 1
Республика Ингушетия - демократическое, правовое, светское государство, образованное на основе реализации народом Ингушетии своего неотъемлемого права на национально-государственное самоопределение.
Статья 2
Республика Ингушетия в пределах своих полномочий осуществляет всю полноту государственной власти и самостоятельно определяет свое административно-территориальное устройство.
Статья 3
Обеспечение каждому человеку достойной жизни, гражданского мира и согласия в обществе, сохранение и защита исторического и культурного наследия народов, их национальной самобытности - высшая цель государства.
Продолжать? По моему достаточно и тем более мне не понятно, почему в этом праве вы отказываете русским?
№72 Beerokrad 23 апреля 2017 11:36
-1
Конституция Ингушетии с разъяснениями для тех кто страдает.

Конституция Республики Ингушетия. Статья 1
Республика Ингушетия - демократическое, правовое, светское государство, образованное на основе реализации народом Ингушетии(а именно: русскими, евреями, чукчами, ингушами, эвенками и др.) своего неотъемлемого права на национально-государственное самоопределение.

Статья 3
Обеспечение каждому человеку(а именно: татарам, белорусам, адыгейцам, чувашам и др.) достойной жизни, гражданского мира и согласия в обществе, сохранение и защита исторического и культурного наследия народов, их национальной самобытности - высшая цель государства.

И так далее по списку !

Какие еще источники страданий ?
№73 Крым мой дом 23 апреля 2017 11:44
+3
Вот именно это право дает И Русским Конституция Ингушетии но не дает право русским Конституция Русской республики так как таковой не существует и такие как вы противятся появлению оной. Конституция Украины тоже дает русским те же полномочия что и Конституция Ингушетии, но на практике оказалось всё не так. И потому я за Русскую республику в составе РФ со своей Конституцией и правами. Справедливо будет или всем не иметь республик или всем их иметь, Равентство должно быть во всём. Но вам лучше быть ровнее русских отказывая им в том что вы имеете.
№74 Beerokrad 23 апреля 2017 12:00
-3
Вы сами-то понимаете что пишите ?
На русский язык это точно не похоже .
Не с незалежной-ли часом ? Зрадуете-переможничаете втихаря ?
№75 Крым мой дом 23 апреля 2017 12:17
+2
Я В Крыма и жил в незалежной долгое время, Повтора не хочу. Что вам непонятно в моих комментах? То что у вас есть своя республика? То что при определенной ситуации которая возможна со временем ваша Республика защитит вас? Кто защитит русских в таком случае?
№76 Крым мой дом 23 апреля 2017 12:25
+1
Вы хоть сами себя слышите? Почему вы не желаете одинаковых прав для всех, всем иметь свои республики или же всем не иметь таковых но жить в одном государстве? Почему вас не устраивает создание Русской Республики, но устраивает иметь Республику Ингушетия??? ВЫ не находите шовинизма со своей стороны в этом?
№77 kolobok.sidorov 23 апреля 2017 14:18
+2
Ну, так это ваша интерпретация слов Конституции. А в преамбуле данной Конституции есть разъяснение того, кто конкретно подразумевается под термином "ингушский народ"? Если нет, то я вполне могу интерпретировать это таким образом, что речь идёт ТОЛЬКО об этнических ингушах. И всё.
№78 dvu 23 апреля 2017 10:48
+2
В Индии этнографы насчитали около 2000 народов и народностей, т.ч. Россия тут тихо курит в сторонке. В Китае официально признано 56 народов. Только вот эти народы говорят на 298 разных языках. Просто части народов отказали в праве быть народами. Такие в Поднебесной правители-ассимиляторы. winked
№79 Beerokrad 23 апреля 2017 10:51
-1
И в некоторых странах вообще всех поубивали(могу нарисовать список) и что ?
№80 dvu 23 апреля 2017 11:30
+1
А ничё. Кроме того, что балладу о "самой многонациональной в мире" надлежит оставить. А ещё то, что самые многонациональные государства идут по пути нивелирования межнациональных различий, а не институциализирования таковых. Кто более успешно, кто менее, естественно.
№81 Beerokrad 23 апреля 2017 11:41
0
"Нивелирование" для "ненивелирующихся" предложите в версии американского "нивелирования" индейцев в версии "одеял с оспой" ?
Или предпочитаете турецкий вариант "нивелирования" армян 1915 года ?
№82 dvu 23 апреля 2017 12:01
+3
Ханьцы, основной этнос Китая. Но те, кто говорит на Путунху не понимают тех, кто говорит на Хакка. Вообще не понимают. Но все считают себя Хань. Не Маньчжурами, не Монголами, не Уйгурами и ещё много кем не. Национальность одна Хань. 1.2 млрд из 1.3 млрд граждан КНР. Так причём тут оспа и турки? И почему Татары (поволжские) до сих пор отказывают кряшенам в праве считаться отдельным народом? Ассимилируют?
№83 ирландец О^Майнготт 23 апреля 2017 14:03
+2
Цитата: Beerokrad
"Нивелирование" для "ненивелирующихся" предложите в версии американского "нивелирования" индейцев в версии "одеял с оспой" ?
Или предпочитаете турецкий вариант "нивелирования" армян 1915 года ?

Совсем не обязательно. Можно всё пустить своим чередом, без крови и треша (а действуя мягкой силой). Энергичный (ненивелирующийся) народ сможет сохраниться, те кто послабже - растворятся в русском народе. Это естественный процесс. Тут, к сожалению, дело такое, что либо большой угнетает малого (не обязательно по злобе, само так получится), либо этого большого нужно всё время бить дубинкой по голове, и отрывать от него куски, скармливая их малому. Естественно, нам, русским, выгоднее первый вариант.
----------
You are not so daring knight if You can't crush down the hedgehog with your bare arse
№84 Барбаргир 23 апреля 2017 19:48
+2
ирландец О^Майнготт

Слава богу, наконец вижу попытку объективного. холодного, взвешенного и отстранённого суждения без претензий на белость и пушистость.
Ради той же объективности надо заметить, что никогда политика России не носила характер целенаправленного этноцида. Этноцид, как побочное следствие экспансии, был. В общем, всё у нас было, как у людей. Перегружать пост примерами не буду.
№85 ирландец О^Майнготт 23 апреля 2017 20:11
+1
Да, было у нас много жёсткости к другим народам, в случае их сопротивления нашей экспансии. Жёсткость не отмороженная, как у наших англосаксонских партнёров, но тоже не сюсюкались. Такова селяви, как говорят они.
А люди, говорящие о белости и пушистости, наверное, не совсем зрелые личности. Типа у нас разведчики, у них шпионы.
----------
You are not so daring knight if You can't crush down the hedgehog with your bare arse
№86 beloeozero 23 апреля 2017 13:24
0
? №13 Beerokrad Сегодня, 10:00 Жалоба Я хоть и не русский по национальности, но мои предки сделали вклад в строительство Российской Империи, а затем и Советского Союза гораздо больший чем предки многих других, включая русских по национальности .

Какой ты национальности?
№87 K.G.B. 23 апреля 2017 16:28
0
krut
№88 офицер64 23 апреля 2017 13:54
0
Упразднить республики и их президентов никто не позволит, скорее рускоязычные регионы кровью зальют. У власти русофобы, терпящие на русской земле русских только потому, что их можно обворовывать. Разве это не понятно?
№89 Барбаргир 23 апреля 2017 19:55
+2
Упразднить республики и их президентов никто не позволит... У власти русофобы

Русофобов ненавижу хотя бы потому, что они - враги России. Но связывать русофобию и сохранение республик - это нечистый приём.
№90 Impress 23 апреля 2017 15:18
+4
Статья провокационная, направлена на развал страны у междуусобные войны.

Мне интересно: а других проблем в России нет, что большинство комментирующих так сильно озабочены разделением по национальному признаку и недостаточным почетанием себя-любимых? winked

Неужели вы не видите, что вас разводят, так же как украинцев в своё время?
Вам тоже пытаются внушить, что русские, - самые-самые, а все другие ниже вас; что вы работяги-производители, а все другие - дармоеды вас объедающие winked
Параллелей со всякими разными майданами не видите?
А ведь там всё так же начиналось - Украина по над усе и украинцы самые-пресамые.

И я не понимаю желания многих отнять у малых народов их идентификацию.
Почему ингуш, татарин или дагестанец должны называть себя русскими?

И почему, когда представитель малого народа совершает подвиг, тут же раздаётся хор - он настоящий русский? Нет, он - житель России, россиянин, но не русский.
Дайте возможность малым народам гордиться своими сыновьями. Или у вас такие огромные комплексы, что вы не в силах признать, что не только русские могут быть достойными гражданами России?

Я-русская, но великорусский шовинизм мне противен.
№91 ирландец О^Майнготт 23 апреля 2017 15:43
+1
Цитата: Impress
Я-русская, но великорусский шовинизм мне противен.

Так вы же оклахомская русская. Мне кажется, важный нюанс.
Давно не читал Википедии, подскажите пожалуйста, в Вашей стране есть деления на национальные территории? (кроме резерваций). Там же не только англосаксы живут.
Неужели вы не видите, что вас разводят, так же как украинцев в своё время? Вам тоже пытаются внушить, что русские, - самые-самые, а все другие ниже вас; что вы работяги-производители, а все другие - дармоеды вас объедающие

Дело не в этом. Дело в том, что, например, Рязанская область - для всех, а Чечня - для чеченцев (и остальные республики). Люди, которые ездят в ту же Чечню в качестве гостя, приезжают довольные, их там хорошо встречают. А приедь ты туда бизнес сделать - дулю, пинка дадут сразу с порога. Это их территория, чужакам там не место. Чеченец же в Рязани бизнес сделает без противодействия.
Слышали конечно же термин "положительная дискриминация". У вас это означает угнетение белых в пользу чёрных. У нас это же самое гораздо раньше ввёл Ленин (см. "К вопросу о национальностях или об "автономизации"), и оно означает такое неравенство, которое возмещало бы со стороны нации угнетающей, нации большой, то неравенство, которое складывается в жизни фактически. То есть угнетение русской нации в пользу всех остальных провозглашено в качестве официальной политики СССР (и по наследству перешло к РФ).
Также обратите пжст внимание на фразу Ленина "неравенство, которое складывается в жизни фактически". Т.е. он конечно же понимал, что это неравенство естественно. Просто в силу нашего огромного размера. И решил обратить естественный процесс вспять. Т.е. естественный процесс - русские постепенно поглощают всех остальных (без злобы, просто само так происходит). Неестественный процесс - русских периодически бьют по морде, яйца им прищемляют в тиски, держат семеро, и таким образом остальные народы получают возможность развития. Естественно, любой нормальный русский из этих двух возможных вариантов выберет вариант 1. Ну, будь я нацменом, может, я выбрал бы 2-й вариант. Хотя второй вариант тупиковый, потому что не естественный.
Так что статья не провокационная, просто поднимает насущный вопрос, проистекающий из сложившегося неестественного состояния дел.
----------
You are not so daring knight if You can't crush down the hedgehog with your bare arse
№92 Impress 23 апреля 2017 16:01
+2
Никогда не жила в Оклахоме, держусь от ураганов подальше mosking
Деления на национальные территории, конечно, нет. Мы все - американцы, неважно в каком поколении.

Спасибо за пример с Рязанской областью и Чечнёй - я этого не знала. Это в законе так прописано или местные царьки так решили?

О "положительной дискриминации" (хотя что в дискриминации может быть положительного?) слышала, здесь это называют обратной (reverse) дискриминацией.
№93 ирландец О^Майнготт 23 апреля 2017 16:11
0
Ну, Мичиган, какая разница. Что то, что то прикольное название winked
В законе такое не может быть прописано. Само так складывается. А когда что-то подобное складывается в русских регионах, за дело берутся правоохранительные органы, и восстанавливают "справедливость". Также нац. республики не платят за коммуналку. Тоже не по закону, просто не платят, и всё. Наверное, не сто процентов, но больше половины не платят.
Да, и не знаю, как сейчас, но кажись в 2000-м году в Адыгее при выборах главы республики каждый адыгеец официально обладал двумя голосами. В Якутии было (может и есть) что-то вроде гос. программы, когда каждый этнический якут что-то там, толи деньги, толи квартиру бесплатно получал.
----------
You are not so daring knight if You can't crush down the hedgehog with your bare arse
№94 Impress 23 апреля 2017 16:42
+3
Звучит как бардак в большом масштабе и местечковый "монархизм".

Два голоса от одного человека - это беспредел. Как позволили?
Куда международные наблюдатели смотрели? winked

О Якутии: помню во времена СССР, тоже давали квартиры без очереди если кто-то женился на женщине из малого народа, потому как народности вымирали и СССР пытался их сохранить.
№95 ирландец О^Майнготт 23 апреля 2017 17:41
0
Цитата: Impress
Звучит как бардак в большом масштабе и местечковый "монархизм".

Если сложить все пазлы, начиная от ленинских высказываний о национальном неравенстве, и заканчивая текущим положением дел (включая внешнюю политику - смелая и решительная помощь осетинам, абхазам и сирийцам, на фоне слития Донбасса, якобы боимся что скажут наши западные партнёры), то сложится единая картинка. Однако, тенденция!(с)
Я тут в другом коменте писал. Возможно, это нам наказание за свержение Романовых. Мы остались без крыши. А так как крышу снесли себе сами (заговор русских элит), то и наказанию подвергается весь русский народ.
----------
You are not so daring knight if You can't crush down the hedgehog with your bare arse
№96 logorub 24 апреля 2017 16:09
0
Свободу русским!
№97 Историк 2.0 23 апреля 2017 02:18
+3
Предлагаю ввести в оборот правильные определения:
1) РУС- РУСИЧ- РУСИН - национальность, принадлежность к большому русскому этносу;
2) БЕЛОРУС, ВЕЛИКОРОС, МАЛОРОС - субэтносы составляющие большой русский этнос;
3) КАРПАТОРОС - субсубэтнос субэтноса малоросов;
4) РУССКИЙ - сокращение от РУССКИЙ ЧЕЛОВЕК;
5) РУССКИЙ ЧЕЛОВЕК- человек понимающий и разделяющий основные культурные ценностные парадигмы (включая русский язык) государствообразующего этноса русов- русичей- русинов , живущий в парадигме СОЗИДАЙ И ЗДРАВСТВУЙ.
№98 Просто врач 23 апреля 2017 09:02
+2
Мда...
Много у нас диковин. Каждый мудак-Бетховен.
№99 Историк 2.0 23 апреля 2017 09:18
0
Есть аргументы против? Если нет, то закрой свой либерастный рот и звиздуй от сюда!
№100 Историк 2.0 23 апреля 2017 10:33
+4
Эгей, эге-гей, - минусовальщики, вот вы и спалились , тролли подпиндосные: " VSZ, Pernakus, dade_lu "! Аргументировать своё мнение не можете, а только минусуете, чтоб скрыть неугодное вам мнение.
№101 Историк 2.0 23 апреля 2017 02:22
+10
Как нас русов- русичей разрывали.
" Русская идея на Карпатах: как жители Галиции и Подкарпатской Руси боролись за единство с Россией."
https://cont.ws/@charodey/591741
№102 brig12345 23 апреля 2017 03:10
+27
Россияне - это не национальность. Это обозначение места жительства. Чего тут мудрить и ломать голову людям?
Я не чеченец, не якут, не казах, не бурят, не мордвин. Я РУССКИЙ.
Не думайте даже пытаться изменить значение этого слова. Это только будет на руку врагам, мечтающих стереть его из истории!
№103 Николай Петрович 23 апреля 2017 04:45
+1
Цитата: brig12345
№4 brig12345 Сегодня, 03:10 Жалоба
Я не чеченец, не якут, не казах, не бурят, не мордвин. Я РУССКИЙ.

И действительно, трудно с Вами не согласиться. Для всего мира, независимо от национальности, мы - русские. И только в нашей стране пытаются разделить всех, обозвать русскими, украинцами, бурятами и другими по национальной принадлежности. Ельцин в 90-е со всех трибун орал:"Россияне, россияне", Газманов даже песенку о том же пел. Может пора уже успокоиться нашим либерал-демократам и прочей белоленточной шушере, признать навсегда, что все мы - русские. У национальностей есть республики и национальные округа, но у всех у нас есть огромная страна Россия, и в ней живут русские и страна у нас, вопреки всем утверждениям и %%%% соотношениям, МНОГОНАЦИОНАЛЬНАЯ!!! Что непонятного-то? Русские живут в России!
----------
Одним Бог дал крылья, а другим - хорошего пенделя... И вроде бы все летят, но какие разные ощущения и перспективы!!!
№104 Userhabr 23 апреля 2017 06:50
-2
независимо от национальности, мы - русские.

Как мне кажется, по этому и не внесли понятие русский народ в конституцию. Потому что для людей которые писали конституцию, понятие русский для них был в широком смысле, а не в смысле национальности.
№105 Крым мой дом 23 апреля 2017 08:39
+3
Но как быть тогда русским людям в национальном смысле? Получается у всех есть своё имя, Вася, Саша и так далее, то есть осетин, татарин, башкир и все они русские, а русские по национальности обделенные в этом смысле и в конституции такая национальность отсутствует.
№106 aviapensioner 23 апреля 2017 09:26
-3
Цитата: Крым мой дом
а русские по национальности обделенные в этом смысле и в конституции такая национальность отсутствует.


Если Вам так важно национальное обособление, то считайте себя "великороссом", "казаком","кривичем", "древлянином" - как Вам только нравится. Но не продвигайте принцип "разделяй и властвуй"!
№107 Крым мой дом 23 апреля 2017 09:33
+2
По вашей логике все республики Российской Федерации живут по принципу разделяй и властвуй? Если есть Республика Адыгея; Алтай; Башкортостан; Бурятия; Дагестан; Ингушетия; Кабардино-Балкарская Республика; Калмыкия; Карачаево-Черкесская Республика; Карелия; Коми; Республика Крым; Марий Эл; Мордовия; Саха (Якутия); Северная Осетия - Алания; Татарстан; Республика Тыва; Удмуртская Республика; Хакасия; Чеченская Республика; Чувашская то почему не может быть Русской республики?
№108 aviapensioner 23 апреля 2017 10:56
0
Теоретически и даже практически Русская республика может быть. Только ответьте мне честно: что лично для вас изменится в таком случае? Я могу Вам ответить. Если Вы "обычный" рядовой гражданин, то не изменится ничего. А если Вы представляете "политическую элиту", то да, Вы будете бороться за создание новых государственных структур и своё место в них. Это называется личным интересом: новые должности, новые оклады и привилегии, новые возможности. Вы этого хотите? Вам мало сегодняшних нахлебников на теле русского народа? Я не против наличия автономных республик в составе РФ. Ради бога, если им это нравится, то пусть будут, но при этом пусть финансируются их республиканские госструктуры и бюджетные республиканские организации за счёт собственных средств, а не за счёт бюджета РФ. Думаю, что в этом случае останется не более пяти-семи автономий.
№109 Крым мой дом 23 апреля 2017 11:02
+1
Нет, права конкретного народа может защитить его правительство. распад РФ возможен не только теоретически но и практически, и кто тогда защитит русских?
№110 Барбаргир 23 апреля 2017 14:20
+7
Крым мой дом Сегодня, 11:02 Нет, права конкретного народа может защитить его правительство. распад РФ возможен не только теоретически но и практически, и кто тогда защитит русских?

С первой фразой согласен абсолютно, и рад, что есть русские (этнические), которые это понимают. smile
Со второй фразой сложнее. Внешне идея выглядит красиво. Но объективно она ослабляет Россию и увеличивает опасность развала в момент кризиса и напряжения. Потому, что:
1. Русские области, края и города федерального подчинения составляют бОльшую, подавляющую часть России территориально, экономически, по количеству населения. Сформированные органы Русской Республики будут практически дублировать органы РФ. В момент кризиса эти "дублёры" могут захотеть отделения. Вспомните, что Советский Союз развалил Ельцин, ТБМ, руководитель России
2.Сейчас малые народы ощущают себя вкраплениями в тело русского народа (в этническом смысле). В случае образования Русской Республики это чувство у них исчезнет, за исключением самых малых народов, входящих в административные края. Это создаст подспудную трещину, надрез или надлом, который в годину исторических испытаний может превратиться в разлом и разрыв.
Я не думаю, что это пойдёт на пользу всем русским (в государственно-политическом смысле, россиянам) и, в частности, русским в этническом смысле.
№111 И.Джугашвили 23 апреля 2017 05:25
-2
Русский, это состояние души, это как в школе, выпускной класс. Тот кто пытается изобрести нацию из это категории людей, тот либо ниже классом то есть имеет нацию и ему не понять положения дел, либо сознательно вносит путаницу, пытаясь разрушить иерархию. И все потуги на тему НАДО СДЕЛАТЬ ИЗ РУССКИХ НАЦИЮ заведомо запрограммированы на несостоятельность.
№112 Крым мой дом 23 апреля 2017 08:43
+2
Так это уже сделали. У русских нет своей республики в РФ и русских нет в Конституции РФ. Российская Федерация для всех кроме русских, ибо только их права не закреплены в Конституции.
№113 aviapensioner 23 апреля 2017 09:32
+5
Развал Союза начинался примерно с таких же стонов: у РСФСР нет своей компартии, а в во всех других республиках есть; у русских в РСФСР нет своей автономии, а у других национальностей есть и т.д. Сначала создали российскую компартию в бурные годы перестройки... Ещё раз повторю: разделяй и властвуй - принцип врагов России.
№114 Крым мой дом 23 апреля 2017 09:38
+1
Да хватит уже писать о стонах. Я что то здесь не вижу, чтоб кто то отказывал в праве иметь республику скажем татарскую но многие почему то отказывают в праве русским иметь свою республику Разве это не дискриминация?
№115 Impress 23 апреля 2017 15:28
+2
Согласна с aviapensioner.

Крым мой дом, скажите где Вы видите местонахождение русской республики?
№116 Крым мой дом 23 апреля 2017 18:29
+1
Вы согласны с aviapensioner тем что все имеют свои автономии кроме русских и потому вы в этом не видите принципа врагов России разделяй и властвуй, но если у русских появится автономия то этот принцип появится? Странная и однобокая какая-то логика. Ну а Русскую республику должна занимать та территория которая не относиться к другим автономиям в РФ.
№117 Impress 23 апреля 2017 22:17
+2
Я согласна в том с aviapensioner-ом, что таким образом начинается развал.

Но Вы не ответили на мой вопрос, где должна быть, по-Вашему, Русская республика?
№118 Крым мой дом 24 апреля 2017 07:40
+1
Стоп стоп стоп. Разве в РФ нет республик? а если они есть то почему РФ ещё не развалилась??? Нет, вы не против республик, вы против чтоб и у русских была республика. Вы себя лучше чувствуете если видите что русские в чем то ущемленные.
№119 Крым мой дом 24 апреля 2017 08:24
+1
Стоп стоп стоп. Разве в РФ нет республик? а если они есть то почему РФ ещё не развалилась??? Нет, вы не против республик, вы против чтоб и у русских была республика. Вот статья из Конституции Ингушетии:
Статья 1
Республика Ингушетия - демократическое, правовое, светское государство, образованное на основе реализации народом Ингушетии своего неотъемлемого права на национально-государственное самоопределение.
Заметили? Ингушам значит можно самоопределяться а русским нет, они более люди чем русские? В Конституции России даже нет определения русского народа, а ведь народ этот есть, и вообще в Конституции РФ слово русский встречается один раз и то в статье о языке" Русский язык" всё, по конституции нет русского народа, нет русских есть только язык. Так почему вы против Русской республики где будет такое определение как русский народ?
№120 Анатолий Wh. 29 апреля 2017 17:23
-1
Русская Республика - это вся Российская Федерация. Мы имеем полное право так говорить как и то что Россия- для русских. (Польша - для поляков,Литва - для литовцев и т.д.) Это все мононациональные государства, как и наше.Хватит выпячивать толерантность и боязнь кого-то обидеть и что кто-то там восстанет,и будут свои сепаратисты. Переживут. Нас много и это русское государство.
Здоровый,в меру, национализм ещё никому не мешал,и пойдёт стране только на пользу.
№121 VSZ 23 апреля 2017 10:27
0
? №26 aviapensioner Сегодня,
"русских в РСФСР нет своей автономии, а у других национальностей есть и т.д."
Если из РСФСР убрать и оставить РСФР или РСФ все встанет на место, правда первое мне кажется лучше. Только загвоздка одна - буква С и слова "у нас идеологии нет", только либерал-дерьмократия неприкосновенна. Что лучше звучит - губернатор или Советы? Господин (все поголовно-ха!) или товарищ (в понятии )друг.
№122 beloeozero 23 апреля 2017 13:39
0
Ещё раз повторяю:
Проблем несколько:
1. Последние 100 лет планомерно выдавливается (уничтожается) русская национальность. Постоянно внушается что такой национальности как русский нет. Есть какая то общность, сплав других национальностей, культур. И что интересно, другие (татары, башкиры и пр.) есть, а русских нет!
Русский народ своим мировоззрением доказал правильность сожительства м\д разных народов! Но процесс идёт, всё больше русских заражаются жидовством, теряют такие
качества как совесть, порядочность, справедливость.
2. У нас все нации, кроме русских имеют дополнительные права и меньшие обязанности. Когда спрашиваешь татарина (башкира и т.д) кто может быть руководителем Татарстана? Ответ- конечно татарин!! А Иркутской обл.? ответ - татарин тоже может!! Это один из примеров.
Сейчас когда Татарстан имеет отдельный договор с Россией, по которому он особые преференции. Конечно хорошо, что Татарстан успешно развивается, но это не должно быть за счет др. регионов. Не должно быть резких контрастов в развитии м\д регионами. А то уже слышны голоса, что татары такие работящие, а русские - пьянь, рвань, лень. Это мы уже слышали во времена СССР от грузин, украинцев и прочих прибалтов!

Еще замечу: На Руси НИКОГДА не было рабов! Русские ВСЕГДА уважали и относились с пониманием к чужой нации, культуре, религии!! В отличии от ......
№123 Impress 23 апреля 2017 15:27
+2
У русских нет своей республики поскольку она не нужна, у русских есть целая страна - Россия. Неужели этого мало?
№124 Крым мой дом 23 апреля 2017 19:59
0
Вам нужно было это сказать чеченцам в 90-ых годах, когда они гнали русских с Чечни, так же не мешало бы это сказать Якутам в то время когда мировые цены на алмазы были на высоте. Россия далеко не для русских и россиянин это не только русский а любой гражданин России.

Это вам относительно вашей реплики: "у русских есть целая страна - Россия. Неужели этого мало?"

Некоторые чеченские руководители утверждают теперь, что русских из Чечни никто не гнал. Они, дескать, сами, побросав все свое имущество, почему-то убежали из гостеприимной республики… Но здесь с ними не согласен даже главный чеченский авторитет В. В. Путин. В интервью французскому еженедельнику «Пари-матч» он заявил: «По сути, в последние годы на территории Чечни мы наблюдали широкомасштабный геноцид в отношении русского народа, в отношении русскоязычного населения…»
Вы и после этого будете утверждать, что вся Россия для русских и им не нужна своя республика?
№125 ирландец О^Майнготт 23 апреля 2017 20:23
+3
Цитата: Крым мой дом
Некоторые чеченские руководители утверждают теперь, что русских из Чечни никто не гнал. Они, дескать, сами, побросав все свое имущество, почему-то убежали из гостеприимной республики…

Вряд ли они говорят в этом случае, что республика была гостеприимная. Тогда она не была гостеприимная. Там примерно с 92-го года тупо не было власти. И заключённых из тюрем выпустили. И оружие всем желающим (чеченцам) раздали из воинских частей (да-да, они не сами их разграбили, они же не супермены, чтобы воинские оружейные склады разграбить, там бы в асфальт закатали; вояки сами всё отдали по приказу Москвы). Ну и какой нормальный человек захочет жить в такой неуютной брошенной властью республике? Люди и начали сваливать. Вон тут ингуш Бирокрад пишет, что их семья тоже всё бросила и уехала. Короче, суть в том, что почти все ужасы о резне русских до начала первой чеченской, гуляющие по интернету, очень сильно сгущают краски. Практически все выехали спокойно, без всякого треша. Я сам оттуда, полно там жило родственников и знакомых, со многими эту тему обсуждал. Неприязнь да, была, подростку было рискованно гулять в незнакомых местах (хотя в 91-м я ещё гулял). Было ощущение, что нам тут не рады (от незнакомых чеченов; со знакомыми нормально), и что неплохо бы свалить. И конечно в связи с упомянутыми выше причинами, общий уровень преступности возрос, посему погибнуть в результате чьего-то преступного посягательства было больше шансов, чем при существовании советской власти.
----------
You are not so daring knight if You can't crush down the hedgehog with your bare arse
№126 Крым мой дом 23 апреля 2017 20:31
0
Да да, то же самое скоро будут говорить и о Донбассе, и все то что сей час кому то кажется преувеличенным совершенно не преувеличенно свидетелям тех событий. И сей час в нете можно найти видео как относятся к русским в наше время представители тех народов даже вне территорий своих республик, и вы мне хотите сказать что в Чечне в то время не было гонений?
№127 ирландец О^Майнготт 24 апреля 2017 08:23
0
Не знаю, что вы называете гонениями. Просто обычно когда несведущие люди пишут про то время, они пишут про кишки на заборе и мол русских всех вырезали. Вот против такого я обычно возражаю. У меня некоторые родственники и знакомые аж после первой войны, летом 96-го, уехали оттуда. Мать туда в период 92-94 гг. спокойно ездила три раза по делам. Дом мы продали в 96-м. До этого желающие купить были, но в цене не сходились, и никто деда из дома не выгонял, жил себе спокойно. А так, на уровне моральном да, гонения (по вашей терминологии) были, я же выше примерно так и написал.
----------
You are not so daring knight if You can't crush down the hedgehog with your bare arse
№128 Крым мой дом 24 апреля 2017 08:34
0
По сообщению газеты «Известия», преследования русских в Чечне начались с 1990 года:

Проблемы начались ещё в 1990 году, тогда в почтовых ящиках появились первые «письма счастья» — анонимные угрозы с требованием убираться по-хорошему. В 1991-м стали среди бела дня исчезать русские девчонки. Потом на улицах стали избивать русских парней, затем их стали убивать. В 1992-м начали выгонять из квартир тех, кто побогаче. Потом добрались до середняков. В 1993-м жить было уже невыносимо. Моего сына Дмитрия группа чеченцев среди бела дня избила так, что когда он пришел домой, это был комок крови и грязи. Они перебили ему слуховой нерв, с тех пор он не слышит. Единственное, что нас ещё держало, — мы надеялись продать квартиру. Но даже за бесценок покупать её никто не хотел. На стенах домов тогда самой популярной была надпись: «Не покупайте квартиры у Маши, они все равно будут наши». Слава Богу, к тому времени мы успели свалить
№129 ирландец О^Майнготт 24 апреля 2017 11:01
0
Цитата: Крым мой дом
Проблемы начались ещё в 1990 году

Летом 1992-го года отец мою младшую 8-ми летнюю сестру взял к себе на каникулы в Грозный. Он ещё там жил, мы уже были на Кубани. Она провела там лето со своими русскими и чеченскими подружками, вернулась довольная. Наверное, отец был не в курсе проблем, каковые начались ещё в 1990-м году, раз своего дитя туда потащил.
Цитата: Крым мой дом
В 1992-м начали выгонять из квартир тех, кто побогаче.

Ни одного не знаю кого выгнали. Деда из добротного дома, с большим земельным участком, в хорошем районе, никто не выгнал. Хотя покупатели приходили, но цену дать не могли, и уходили.
А квартиры отжимали по другому. У одиноких. Приходили днём, покупали, давали деньги, оформляли документы. Ночью убивали и деньги забирали. О таких случаях слышал. Подобные схемы тогда по всей России работали. Поэтому тётка матери свою квартиру не стала продавать, хотя ей предлагали. Просто уехала. Собрала вещи, загрузила жд контейнер, и поехала к нам. 96-й год.
Я склоняюсь к тому, что открытого средибеладняшнего беспредела там не было. Повышенная преступность была, но она всё-таки была в некоторых границах, а не так что любой русский сразу же превращался в объект охоты.
----------
You are not so daring knight if You can't crush down the hedgehog with your bare arse
№130 Крым мой дом 24 апреля 2017 11:07
0
Если вы не знаете, это совершенно не означает, что того не было. Я вот например тоже жив и здоров, хотя был летом 2014 года в Луганске, но это совершенно не говорит о том, что в Луганске не погибали от бомбежек люди. И не кто не говорит о всех русских или русскоговорящих, речь о тенденции с русскоговорящим населением которая происходила в те годы в Чечне.
№131 ирландец О^Майнготт 24 апреля 2017 11:56
0
Цитата: Крым мой дом
Если вы не знаете, это совершенно не означает, что того не было.

Я с большим количеством людей на эту тему очно общался, и мнение такое сложилось. Ну и опять же, я не говорю, что совсем ничего не было. Я же написал про преступность, оружие, и прочее. Обычно люди (кто не в теме) пишут что-то типа "всех русских вырезали, квартиры у всех поотбирали". Только это ведь и для самих русских унизительная версия. Почти триста тысяч компактно проживающих русских, получаются, только на роль овечек годятся, если их можно вот так вот взять и вырезать, не встречая сопротивления. Я против такой версии. Собранные лично мной данные тоже противоречат этой версии.
----------
You are not so daring knight if You can't crush down the hedgehog with your bare arse
№132 Крым мой дом 24 апреля 2017 12:00
0
А вот на счет овечек интересно, это собственно и есть тема данной ветки. Пока у русских не будет своей автономии они будут овечками, так как прав их вы не найдете ни в Конституции РФ ни в каком ином законе.
№133 Крым мой дом 24 апреля 2017 11:14
0
Я конечно могу понять, что по вашему рассуждению эта женщина врёт, но почему я не должен верить её? https://www.youtube.com/watch?v=zY0uDNoSGJ0
№134 ирландец О^Майнготт 24 апреля 2017 12:39
0
Наверное, не на сто процентов врёт, но при3,14здывает.
Она говорит, что никто из русских не мог выехать, тех, кто вывозил мебель, убивали на границе (напоминаю, речь о периоде 92-94 гг., войну не берём). Так вот, все, кого я знаю, мебель спокойно вывезли. Автотранспортом или жд контейнером. Тётка матери по два-три раза в год приезжала к нам гости. Пару недель погостит, и обратно едет. Дед несколько раз приезжал (один раз с каким-то чеченом, тот хотел ему в нашем хуторе дом купить, а его дом в Грозном забрать; цена не устроила). Один случайный знакомый рассказывал, выехал из Грозного на ГАЗ-51 (ГАЗ у него хотели отжать чечены, но он их обхитрил и вывез машину). Потом на этом ГАЗоне он до самой войны, один-два раза в месяц, ездил в Грозный, вывозил оттуда имущество переезжающих русских. Вот так, спокойно - приехал, загрузился, пару бочек бензина дешёвого заправил, поехал обратно. Да, при этом, говорит, старался лишний раз лицо своё нигде не светить, но тем не менее, таким вот образом зарабатывал себе на жизнь.
И тут эта женщина рассказывает мне нечто другое. В принципе, она в суде работала, к ней статистика сходилась, у неё больше данных. Ну дак и сейчас, я как-то общался с женщиной, работает в МВД со статистикой преступлений. Так её послушать, мы в аду живём, и сами не знаем, столько зла и убийств вокруг. Может, и с этой женщиной что-то типа профессиональной деформации.
----------
You are not so daring knight if You can't crush down the hedgehog with your bare arse
№135 Крым мой дом 24 апреля 2017 13:05
0
А вы у неё спросите о каком времени она говорит, посте того и утверждайте, врет или нет. Я не вижу никакого повода думать, что в Чечне не было гонений. Один единственный вопрос: Почему после столь продолжительного мирного времени в Чечне русскоязычные не рвутся возвращаться туда? В Донбассе например только бои стали затухать, хотя они продолжатся до сих пор, но Украина больше не использует больше авиацию и бои значительно стали меньше люди потоком назад. Что скажите на такую тенденцию?
№136 ирландец О^Майнготт 24 апреля 2017 14:30
0
Сначала определитесь, что вы называете гонениями. То, что я написал, тоже можно назвать гонением.
По поводу возвращения. А что там делать? Раньше там русские в промышленности были заняты. Щас нету промышленности. Тут уже люди все нормально обустроились. Чё им туда ехать? Они там оказались в своё время по целенаправленному государственному набору. Сейчас нет такого набора.
----------
You are not so daring knight if You can't crush down the hedgehog with your bare arse
№137 Крым мой дом 24 апреля 2017 14:42
0
Для меня любые действия создающие неблагоприятные условия для проживания к какой либо группе людей по этническому или вероисповедающему признаку есть гонение. Для справки из толкового словаря Ожегова: гонение — Преследование, притеснение, стеснение, угнетение, ограничение (в правах). Воздвиг гонение на христиан; травля евреев (в антисемитской печати)и т.д. На счет промышленности, так и на Донбассе промышленность уничтожена а люди то возвращаются.
№138 ирландец О^Майнготт 24 апреля 2017 16:14
0
Я уже писал, что в целом обстановка по отношению к русским была неблагоприятная. Пусть это будут гонения. Я протестую против высказываний "вырезали всех русских, на границе отнимали мебель и убивали, отнимали квартиры...". Дыма без огня не бывает, но послушаешь некоторых, так ощущение, что там был адский ад, и отдельным русским удалось лишь чудом спастись с голой жопой. На самом деле наоборот - отдельные люди попали под раздачу, а процентов 90-95 собрались да уехали с вещами.
----------
You are not so daring knight if You can't crush down the hedgehog with your bare arse
№139 Крым мой дом 24 апреля 2017 08:38
+1
По вашему все это выдумки? Помимо указанных лозунгов в Чечне был популярен слоган «Русские — в Рязань, ингуши — в Назрань!», который реализовывался в виде убийств русских и выселения ингушей с территории Чечни, существовали и вариации, например, «Русские — в Рязань, ингуши — в Назрань, армяне — в Ереван!.

По утверждению Ахмара Завгаева, после безнаказанного убийства в 1991 году мэра Грозного, первого секретаря горкома КПСС Юрия Куценко (его выбросили из окна третьего этажа) и отсутствия какой-либо реакции Москвы на захват дудаевцами здания Верховного совета в Грозном, начался геноцид русскоязычного и нечеченского населения республики, ликвидация людей, подозреваемых в связях с госбезопасностью, и выдавливание тех, кто не поддерживал отделение от России. Например, в одном из обращений жителей станицы Ассиновская Сунженского района Президенту Борису Ельцину отмечались участившиеся случаи нападения на русских жителей. Здесь только с августа 1996 года было убито 26 русских семей и захвачено 52 домовладения. В книге, составленной по заказу «Росинформцентра» говорилось об обращении 50 тысяч русских жителей Наурского и Шелковского района.
№140 ирландец О^Майнготт 24 апреля 2017 12:00
0
Цитата: Крым мой дом
Здесь только с августа 1996 года было убито 26 русских семей и захвачено 52 домовладения.

Всё, что я писал выше, я писал про период 92-94 годы (перед первой войной). Август 1996 - это уже после первой войны. На тот момент ни один мой знакомый там уже не жил, и я не компетентен в этом вопросе. Мамина тётка где-то в июне 1996 оттуда уехала. Да, говорила, что после ухода русских войск стало хуже. Но это уже другой исторический период.
----------
You are not so daring knight if You can't crush down the hedgehog with your bare arse
№141 Крым мой дом 24 апреля 2017 12:05
0
А я собственно об таких ка "Impress" которые пишут: "У русских нет своей республики поскольку она не нужна, у русских есть целая страна - Россия. Неужели этого мало?" Интересно, кого они хотят этим обмануть?
№142 Крым мой дом 23 апреля 2017 20:02
0
Вам нужно было это сказать чеченцам в 90-ых годах, когда они гнали русских с Чечни, так же не мешало бы это сказать Якутам в то время когда мировые цены на алмазы были на высоте. Россия далеко не для русских и россиянин это не только русский а любой гражданин России. Это вам относительно вашей реплики: "у русских есть целая страна - Россия. Неужели этого мало?" Некоторые чеченские руководители утверждают теперь, что русских из Чечни никто не гнал. Они, дескать, сами, побросав все свое имущество, почему-то убежали из гостеприимной республики… Но здесь с ними не согласен даже главный чеченский авторитет В. В. Путин. В интервью французскому еженедельнику «Пари-матч» он заявил: «По сути, в последние годы на территории Чечни мы наблюдали широкомасштабный геноцид в отношении русского народа, в отношении русскоязычного населения…» Вы и после этого будете утверждать, что вся Россия для русских и им не нужна своя республика?
№143 Историк 2.0 27 апреля 2017 19:30
0
Русам- русичам действительно не нужна "своя республика". Другие этносы должны понять, что это ОНИ, включая якутов, живут на русской земле. И только в союзе с русами-русичами и под их руководством в русском государстве все эти малые и не очень народы смогут выжить. Пусть на индейцев Северной Америки посмотрят!
№144 Крым мой дом 27 апреля 2017 20:13
0
А вам не кажется, что если русским не нужна своя республика, то на месте индейцев Америки они и могут оказаться?
№145 kolobok.sidorov 23 апреля 2017 09:05
+5
Утомили вы, по правде говоря, состоянием вашей души! Оставьте русские души - русским людям. Оставайтесь Россиянином. Так, хоть, честно будет!
№146 shura.belyakov 23 апреля 2017 05:26
+5
Давайте начнем с малого – вместо альфа-бета-гамма (алфавит) вернем себе азъ-буки-веди (азбука) и начнем учить хотя бы основы русского языка. При этом, как это ни странно, срабатывает зашитая в подсознании генетическая память о своих предках, и о том, кто ты сам и откуда ты родом. Азбука – это генетический код русского человека, поэтому с ним так усиленно и борются. Исчезнут после возврата к нему такие вопросы, как русский и россиянин. Все автоматически встанет на свои места
№147 svervolff 23 апреля 2017 08:56
+7
А Тина Каканделаки со своим сородичем SSванидзе утверждают что русского языка давно уж нет, пора переходить к новым понятийным определениям: азбука российская, букварь российский, язык не русский а российский... Да и приснопамятный егорий гайдар в ту же дуду пел... Как вам такой подход?
«Русский» — это понятие наднациональное, оно отвечает на вопрос «какой?», а не «кто?» и означает принадлежность к цивилизационной общности, а не национальность. Не принято говорить: «немецкий человек», «американский человек», а вот «русский человек» звучит вполне определенно, так же, как «западный» или «восточный» человек. Понятие «русский немец», «русский еврей» и т. п. звучит так же вполне определенно, но не может быть «немецкого русского». Произошла подмена понятий - русский на россиянин , произведено понижение смыслового значения «русский» с мировоззренческо - цивилизационного на этнический и введено взамен «россиянин», точнее не в замен, а промежуточное между мировоззренчеки цивилизационным и этническим формализованное политическое обозначение жителей проживающих на этой территории "россиянин". Изменилась как форма так и содержание, если уж и говорить о смене этого понятия то более подходит россиец (по Вл.Далю: "расеяц) вместо придуманного Ельцыным или его политтехнологами «россиянин».Впервые услышал это поганое слово году в 87 и с тех пор тошнит, ни как не проходит... Какой я россиянин? Я Русский!!! при этом глубоко уважаю представителей всех народов населяющих Россию.А Тине- шмине стоит вспомнить как ее предки на карачках ползали перед турками чтоб не вырезали поголовно весь народ и скулили о спасении и защите у Русского императора... и пошла Россия - мать спасать своих братьев во Христе от полного уничтожения и за 250 лет Кавказской войны( а она продолжается и сейчас периодически переходя из холодной в горячую) оставила на полях более 2.5 миллионов своих сынов... а соплеменники этой продажной сучки из 50 тысяч оставшихся расплодились в 5 лямов!!! Не правда ли занимательная математика? За каждых двух ныне живущих предателей мы отдали одного своего... Нам стоит вспомнить "Roma traditoribus non premia -"Рим предателям не платит"
№148 shura.belyakov 23 апреля 2017 09:39
+1
Буква алфавита есть просто некое изображение на любом носителе, без какого-либо смысла, и не вызывает никаких эмоций. Вы видите просто какую-то безликую картинку, и не более.
Буквица букваря есть некий образ, он создает в вашем подсознании мыслеформу, которую ваше сознание вроде бы как и не воспринимает на первый взгляд. Но это только на первый. Через какое-то время, даже вам неподконтрольное, этот образ возникнет в вашем сознании как когда-то слышанная но давно забытая мелодия И чем шире набор этих мелодий, тем громче и понятнее будет звучать в вашем мозгу приятная вам песенка. Всплывает история – песенка, которую в далеком детстве напевала вам мама.
Вот чего нас лишают и практически лишили. Пора просыпаться. Чего уж проще – начните каждый с себя – найдите такую азбуку, еще лучше с картинками, и вам станет интересно
№149 И.Джугашвили 23 апреля 2017 05:36
0
К стати,на территории России, так же не возможно создать национализированный огрызок, это территория русских.
№150 Крым мой дом 23 апреля 2017 08:52
+4
Как интересно. Национализированные огрызки татар, осетин, якут и так далее в России можно создавать, и это территории тех народов, где татары, осетины, якуты считаются коренными народами а национализированного огрызка русских создать нельзя. Скажите чеченцам когда они гнали русских с Чечни в 90-ых годах, что это территория русских.
№151 beloeozero 23 апреля 2017 13:45
+1
==Скажите чеченцам когда они гнали русских с Чечни в 90-ых годах, что это территория русских.==

Это не единичный пример, такая же хрень была и в Якутии, правда до тех пор пока мировые цены на алмазы не упали.
Такие тенденции были практически во всех нац. республиках.
№152 Крым мой дом 23 апреля 2017 13:47
+2
Я с этим не спорю и полностью согласен с вами. Я просто не вдавался в подробности ограничившись одним примером.
№153 Барбаргир 23 апреля 2017 06:11
+11
Россияне, россиянин – слова отвратительные

Пушкин
О, громкий век военных споров,
Свидетель славы россиян!

Феофан Прокопович на погребение Петра Великого: - («Что мы сделали, Россияне, и кого погребли!»
Можно найти ещё много примеров.

Расул Гамзатов: «За границей – я русский, в России – я дагестанец, в Дагестане – я аварец».

Отличные слова, я их и к себе отношу. Но они котраргументируют статью.

Таким образом, можно утверждать, что и Россия – полиэтническая, но мононациональная, а не многонациональная страна.

сухая вода, яркая темнота, умный бред, совестливая демагогия

необходимо признать в соответствии с международными стандартами Россию мононациональной страной русского народа

А вот и нет:
В определениях Комитета по Науке, Образованию и Культуре ООН (ЮНЕСКО) приведено определение «мононационального» или национального государства:
Национальное государство это область, где культурные границы совпадают с политическими границами. Идеалом «государства-нации» является то, что государство объединяет людей одной этнической группы и культурной традиции
У нас культурные и этнические границы не совпадают с политическими.

Необходимо признать и законодательно утвердить историческую роль и фактическое значение русского народа не только в качестве коренного и титульного, но и как единственной государствообразующей нации России.

Русский народ - собиратель земель и объединитель народов, несущий каркас России. Но разве он один образует государство? И, уважаемый автор, зачем Вы смешиваете и подменяете понятия нация и национальность? Случайно или целенаправленно? При смысловом наполнении этих терминов пользуйтесь словарями. Нация - политическое и государственное понятие, национальность - этническое. И вроде бы ничего страшного, если включить такую статью в конституцию из уважения к русскому народу. Но какое потом последует её наполнение конкретными законами и далее - подзаконными актами? Низведение нацменов до уровня людей второго сорта?

Русский народ не упоминается в Конституции РФ

Это надо исправить

«русский – не национальность, а просто прилагательное».

Либерастическая подлая демагогия. Учёный, мороженое, гостиная - не существительные? Русский - это существительное с происхождением от прилагательного. Но в ответ на подлую демагогическую пропаганду надо прижимать либерастов, а не нацменов.

В России 10 регионов, где половина бюджета – это безвозмездные поступления из федерального бюджета. Своими собственными силами местные власти просто не могут обойтись. При этом русские жители наиболее экономически развитых регионов России нередко сталкиваются с социальной напряжённостью, падением качества образования и медобслуживания, ухудшением санитарно-эпидемиологической, экологической обстановки.

Регионами-донорами на 2016 г. стали: Москва, Московская область, Ленинградская область, Республика Татарстан, Свердловская, Челябинская, Тюменская области, Ненецкий А.О., Ханты-Мансийский А.О., Ямало-Ненецкий А.О. Все остальные регионы - реципиенты.

Необходимо провозгласить общероссийскую систему ценностей, традиционных для нас: это справедливость, взаимопомощь, взаимовыручка, сострадание.

Тавтология, как ораторский и литературный приём, бывает уместна и даже необходима, но здесь явно перебор.
№154 Beerokrad 23 апреля 2017 07:43
+6
У автора этой статьи полная каша в голове.
На самом деле это набор лозунгов и тезисов . От него отдает лишь желание посеять сумбур в головах и поэтому считаю статью абсолютно бесполезной.
Более того, вижу завуалированную, своего рода "диверсию" .

Обращает на себя внимание очередность проистекания мыслей этого "автора" особенно во второй части . Такое ощущение что абзацы надерганы с разных источников и между собой вообще не связаны.
№155 Чака 23 апреля 2017 11:37
+6
Более того, вижу завуалированную, своего рода "диверсию" .


Вы не совсем точны в определениях, политкорректны, как сейчас модно выражаться.
Статейка от автора под ником "Идиот", не диверсия, не провокация, это прямой вызов.
Не удивлюсь, если "автор" Идиот вещает из сопредельной цэевропейской территории. Такая "малозаметная" деталь - где на приложенной к статье карте Крым?
Идёт гибридная война против России, направленная (в первую очередь) на подрыв единства страны изнутри. Составной частью которой является война информационная и яркий тому пример - обсуждаемая статья.
№156 Идиот 23 апреля 2017 15:11
+1
Во-первых, это карта 2010 года. На ней даже дата стоит. Крым тогда по другую стороны границы находился. Смотрите внимательнее.
Во-вторых, Чака, я не автор. Значит и тут вы не разобрались, но негодуете уже.
В-третьих - вещаю из Москвы. В профиле есть.
В-четвёртых, а на самом деле, во-первых, по важности: действительно полагаю проблему крайне серьёзной. Современное положение Великороссов в собственной стране полагаю ущербным. Оно таит в себе угрозу как государству, так и всем этносам, проживающим в нём. А тот факт, что обсуждение статьи происходит, показывает актуальность данной темы не только для меня.

Полагаю, что ощущение своего дома-страны, своего хозяйского отношения к своей земле, впитанного с рождения, обязано питать верный вектор развития как государства, так и отдельного человека. Считаю, что без такого воспитания человек и человеком то не вполне является.
По-поводу безпокойства некоторых о русском нацизме. В истории мы примеров таких не находим, в отличие от других народов. Но при появлении таких явлений их должно определять как маркеры сил разрушения нашей Родины. И с этим нужно работать. Работы вообще очень много.


С вами могу согласиться только в одном: подрывная работа, спонсируемая как извне, так и внутренними желателями, идёт мощная. Подстёгивают к тому, что мы сами себя порвём. За примерами далеко ходить не надо, ситуация на Украине иллюстрирует вполне.

Идиот.
№157 Железняк 23 апреля 2017 17:35
-1
"Во-вторых, Чака, я не автор" - даже если кто-то не осознано сеет вражду между нами, и против нас тот враг.
А статья именно такая, и её компиляция показывает то, что материал не продукт, пусть и ошибочного мнения, а именно провокация. Автор враг - наш враг.
"действительно полагаю проблему крайне серьёзной" - проблем нет вообще есть только возможности.
Никогда не используйте это крайне негативное понятие.
Проблема там проблема тут... и не заметите как и сама ваша жизнь станет проблемой.
Пожалуйста смените позывной - ей Богу, идиотов и без позывных хватает.
№158 beloeozero 23 апреля 2017 22:19
+1
Хотелось бы вам задать вопрос: Вы что, не видите проблему, или не хотите её замечать? А может вас устраивает "сложившиеся положение вещей"???
Между прочим проблема русского вопроса тоже была одной из причин развала СССР и Российской Империи.
Я много ездил во времена СССР и воочую видел различие в уровне жизни. А проблема даже не с различном уровне жизни, а в той несправедливости какая начала складываться после 70-х годов и продолжается сейчас.
У всех граждан должны быть равные права и равные обязанности!!
Не должно быть такого что в Татарстане (Чечне и т.д) руководителем может быть только татарин (чечен ..) И прочие привилегии нац.меньшинств. Иначе в русских регионах также будут ущемлять права нац.менов. Кстати, я по этой причине выбрал Белгородскую обл., здесь не особо "жалуют" кавказцев и пр. азиатов. Здесь их редко встретишь, здесь их нет на базаре, торгующих фруктами-овощами.
Здесь нет дворников из Ср. Азии. Это такая же политика которая существует в Татарстане, на Кавказе, Якутии и пр.
Может вы этого хотите?
№159 Крым мой дом 24 апреля 2017 11:49
0
Когда свои права отстаивают чеченцы, татары и т.д это не сеяние вражды, когда русские пытаются отстаивать свои права значит они сеют вражду? Дебилизм здесь выходит с вас наружу. " Пожалуйста смените позывной - ей Богу, идиотов и без позывных хватает". Позывной "железняк" ничем не лучше позывного "идиот" Если мозги человека из железа, то этот человек умного ничего не скажет. И ещё, не учите людей как им писать и какие термины применять. Игнорировать проблемы значит не решать их, от чего жизнь не станет лучше а скорей наоборот.
№160 a.ustinov57 23 апреля 2017 06:23
+8
надо вспомнить ,что в СССР основополагающей нацией были именно РУССКИЕ и это отражалось в конституции...
национальности были на равных правах и поэтому не существовало такого оголтелого национализма со звериным оскалом ,какой существует сейчас....НЕ БЫЛО !!!
да ,были нац.анекдоты ,бытовые шутки ,но они не несли той злобы и ненависти ,какую мы сейчас наблюдаем...
у меня в бригаде работали уроженцы почти всех республик ,не считая чувашей ,башкир ,которые вообще относили себя к русским ,были два азербайджанца из баку ,один армянин из под Кировокана ,два татарина один христианин ,другой мусульманин и другие...все мы уживались и работали не испытывая какого-либо дискомфорта...
вместе трудились и отдыхали ,вместе ели сало ,посмеиваясь над мусульманами ,а они так же смеясь отшучивались...
а сейчас ??? мы вроде есть ,но только номинально !!! у русских законодательно нет земли ,мы НИКТО !!! лишь русская душа ,в которую время от времени поплевывают с "россиянского" ТВ...
возьмем любую республику для сравнения ,у всех есть свой флаг ,свой гимн (помимо российского) ,они отражены в конституции РФ ,а у русских что есть ???
мы голодранцы !!! у нас есть только жизни ,которые мы будем должны отдать (в случае войны) за землю на которой мы просто проживаем...
об этом законе нужно было задуматься раньше ,а сейчас как бы не было поздно...вон даже казаки стали считать себя другим народом ,им видите ли не хочется быть русскими ,потому что нас НЕТ !!!
это не голословное суждение ,на днях компания мужиков (всем за 30) начали подтрунивать над казаком (он себя таковым считает) ,а он в ответ : "я казак ,по мне видно(папаха ,шаровары с лампасами) ,а вы докажите ,что вы русские !!!" и сдулись мужики...
в паспортах нет ,никакой бумажки нет ,не говоря о конституции ...
так что новость приятная ,но пройдет ли этот закон через либеральное сито ,вот в чем вопрос...
№161 Проходимец 23 апреля 2017 08:04
+5
Цитата: a.ustinov57
возьмем любую республику для сравнения ,у всех есть свой флаг ,свой гимн (помимо российского) ,они отражены в конституции РФ ,а у русских что есть ???

Идите в лес, сударь! Я Русский, это мой флаг (триколор) висит на каждом втором столбе в этих Республиках, это мой герб (двуглавый орел) набит во всех Республиках и уважаем этими Республиками, это мой язык они считают обязательным к изучению.

Я Русский и никогда не забуду, что когда пришел враг все эти Татары и Чеченцы, Мордвины и Чуваши и многие другие народы моей страны, встали плечом к плечу со мной в строй и гнали врага из нашей страны, не взирая на то, какую Республику мы освобождали... я никогда не забуду, что они заслужили право называться моими братьями, а я их...

Цитата: a.ustinov57
это не голословное суждение ,на днях компания мужиков (всем за 30) начали подтрунивать над казаком (он себя таковым считает) ,а он в ответ : "я казак ,по мне видно(папаха ,шаровары с лампасами) ,а вы докажите ,что вы русские !!!" и сдулись мужики...
А Мы говорим на русском языке, и он (казак), кстати, тоже!!!
У меня паспорт с двуглавым орлом и надписью Россия!
№162 a.ustinov57 23 апреля 2017 08:27
+7
А Мы говорим на русском языке, и он (казак), кстати, тоже!!!

Источник: https://politikus.ru/v-rossii/93437-dom-bez-doma-pora-bolee-chetko-opredelitsya-s-polozheniem-russkih-v-rossii.html#comment-id-3833943
Politikus.ru

вы просто либо утрируете ,либо не смыслете в этом вопросе ни фига !!!
украинцы тоже говорят на русском ,вся страна говорит на русском ,однако же русскими себя не считают...
поговорите с чеченцем и он вам ГОРДО скажет ,что он чеченец ,у него есть родина Чеченская республика ,у него есть свой флаг национальный ,а триколор - для Россиянинов ,вот таких ,как ВЫ !!!
а для меня был флаг КРАСНЫЙ ,он со мной и умрет ,потому как я РОДИНУ не меняю на иномарки ,на Мальдивы и прочие ваши ништяки...
Родина одна ,как присяга и присягнув однажды я не смогу переобуться ,как это делают сейчас...
что вы сделали под своим ТРИКОЛОРОМ ???
мы под красным флагом строили ДЕРЖАВУ ,летали в космос ,с нами считались !!
а вы под СВОИМ знаменем страну рушили ,до сих пор лебезите перед партнерами ,которых мы все время презирали ...
от того ,что ВЫ будите колотить себя в грудь и рвать майку ,русскости в вас не пребудет ....юридически ВЫ - НИКТО и звать вас НИКАК !!
можешь сто раз на дню шептать свою мантру про русскость ,но пока в конституции не будет этого параграфа ,можете чувствовать себя Александром Македонским и у вас на это права есть ,а то ,что ВЫ РУССКИЙ это еще доказать надо....
№163 Проходимец 23 апреля 2017 20:42
+2
Не тупите, я разговариваю на том языке, который во всем мире, да и в России считается русским. Возможно немного окаю, все таки с Волги родом.

Моя Родина это Россия. Я родился и вырос в Нижнем Новгороде, или Вы и против Нижнего скажете "хазарский кагонат"?
Кстати, учим историю, триколор, который вы так нежно обсираете, немного старше, чем красный Флаг СССР. Появился он совсем не в 90-х, под этим Флагом (с орлом в центре) еще Петровские потшные полки тренировались, про заслуги этих полков Вам надо рассказывать или сами найдете?

И потом, а какую статью, только без истерик, вы бы внесли в Конституцию?
Сейчас Россия это образование более высокого порядка, чем Республики, которые являются составной частью России. Сечас, согласно Конституции, статья 68 пункт 1, Русский язык обязателен к изучению на ВСЕЙ территории России, пункт 2 разрешает использование родного языка республики, но только "наряду с государственным языком Российской Федерации", это к примеру.

Кстати, а где в Конституции ущемление прав Русских, помоему там вообще национальности не прописаны, сама Конституция начинается словами "Мы, многонациональный народ Российской Федерации"
В чем косяк? Хотите, по образу прибалтов, ввести понятие титульная нация?
№164 a.ustinov57 23 апреля 2017 21:09
0
Кстати, учим историю, триколор, который вы так нежно обсираете, немного старше, чем красный Флаг СССР. Появился он совсем не в 90-х, под этим Флагом (с орлом в центре) еще Петровские потшные полки тренировались, про заслуги этих полков Вам надо рассказывать или сами найдете?

Источник: https://politikus.ru/v-rossii/93437-dom-bez-doma-pora-bolee-chetko-opredelitsya-s-polozheniem-russkih-v-rossii.html#comment-id-3834010
Politikus.ru

это ВЫ меня истории учить будете ???
я угораю над вами ,за историю России я вам сам могу столько рассказать ,что вам и не снилось... biggrin
я знаю ,когда появился триколор и почему ,но Петр-1 для меня не авторитет ,это его либералы прославляют ,потому как именно ОН прививал в России преклонение перед Западом...
собственно говоря не во флаге дело ,его цветах и прочем ,а если вы читаете мои посты ,а не выхватываете куски ,то должны ,как РУССКИЙ человек(каковым себя считаете) понять ,что главное не цвет флага ,а ТО ,что под этим флагом сделано....русские флаги прославили себя великими победами ,даже тот же триколор...
но поймите ,триколор царской империи и современный триколор ,суть две разные вещи...
императоры под этим флагом одерживали победы ,расширяли империю ,а ваши современники под этим флагом рушили страну ,грабили людей ,положили болт на правосудие и справедливость ,а вы им рукоплескаете...
но спор то не об этом ....напойте мне гимн русской федерации ...а вот в Татарстане он есть...покажите мне на карте русскую землю ,ее просто нет....и если вы начнете утверждать ,что русская земля в границах России ,то приедьте куда-нибудь подальше от Нижнего Новгорода и скажите ,что это русская земля ,вам набьют морду...да что там говорить ,приезжайте в Москву или в Питер...
уж поверьте ,я сам с Воронежа ,но этот вопрос знаю не по наслышке...

Кстати, а где в Конституции ущемление прав Русских, помоему там вообще национальности не прописаны, сама Конституция начинается словами "Мы, многонациональный народ Российской Федерации" В чем косяк? Хотите, по образу прибалтов, ввести понятие титульная нация?

Источник: https://politikus.ru/v-rossii/93437-dom-bez-doma-pora-bolee-chetko-opredelitsya-s-polozheniem-russkih-v-rossii.html#comment-id-3834010
Politikus.ru

все правильно ...тогда найдите в той же конституции о самих русских...
нас нет ,а значит и права тех ,кого нет ,не могут быть нарушены...
№165 Проходимец 24 апреля 2017 09:59
0
это ВЫ меня истории учить будете ???
я угораю над вами ,за историю России я вам сам могу столько рассказать ,что вам и не снилось... biggrin
Голословное утверждение. Куча эмоций, аргументов ноль, хорошо хоть эмоции положительные... наслаждайтесь.

а ваши современники под этим флагом рушили страну ,грабили людей ,положили болт на правосудие и справедливость ,а вы им рукоплескаете...
А Ваши современники просрали красный Флаг.
Кстати, это не мои современники грабили страну в 90-х, а ВАШИ, те же кто погубил СССР, я и мои ровесники в 90-х учились, смотрели на этот кошмар, что устроили Ваши современники, а вспоминали пионерский лагерь и ту великолепную, почти непогрешимую страну, которой нам, в то время детям, казался Советский Союз.

все правильно ...тогда найдите в той же конституции о самих русских...
нас нет ,а значит и права тех ,кого нет ,не могут быть нарушены...
Там нет вообще национальностей, если читали, то Вы это должны знать.

собственно говоря не во флаге дело ,его цветах и прочем ,а если вы читаете мои посты ,а не выхватываете куски ,то должны ,как РУССКИЙ человек(каковым себя считаете) понять ,что главное не цвет флага ,а ТО ,что под этим флагом сделано....русские флаги прославили себя великими победами ,даже тот же триколор...
Т.е. развивая Вашу мысль, без красного флага Вы никто? Можно гордиться только деяниями предков и жить на дивиденды?

Если честно, надоело эту демагогию вести.
Наша страна многонациональна, на федеральном уровне нет преимущества ни у одной национальности иначе вся эта семья не смогла бы ужиться.
№166 kolobok.sidorov 23 апреля 2017 09:15
+4
Называть кого-либо "братья" - исключительно ваше право.
Роль и участи представителей всех народов СССР в войне никто не отрицает! ( Но и об участии в в войсках вермахта не забываем)
На русском языке (особенно в национальных республиках" говорят всё хуже. Часы по изучению в школе русского языка тайно или явно сокращены.
Отношением к русским людям после перестройки, во время отделения республик и прочего безобразия, тоже никто не забыл.
И вопрос - мы и проживающих на окраине называли упорно братьями. И что?
А Болгария? А прочие "братья"? Ещё Сербия как-то держится...
НАДОЕЛО - слышать, что русские все, кто проживает на территории России. Нет.
№167 Проходимец 23 апреля 2017 21:00
+3
Нет, на всей террироии проживают как раз Россияне, т.е. Граждане Российской Федирации. Путать ненадо, просто сама Россия это наследие Русских, это Наш язык связывает все эти регионы и Республики, это Наша письменность обязательна к изучению, это Наш Герб представляет все эти народы на мировой "политической арене".
Я живу в Нижнем Новгороде, мы граничим с Марий Эл, Чувашией, Мордовией, совсем недалеко Татарстан и Башкирия.... По долгу службы, я часто общаюсь с представителями этих Республик, они все отлично знают Русский язык, ни у кого я не слышал даже легкого акцента. Сразу замечу, что силен разброс и по возрасту и по благосостоянию.

Цитата: kolobok.sidorov
Называть кого-либо "братья" - исключительно ваше право.

Это фигура речи, не придирайтесь.
№168 Анна-91 23 апреля 2017 06:31
+6
Россияне -это Ельцин и его семья, а мы -РУССКИЕ!!!
№169 Userhabr 23 апреля 2017 06:38
+2
Термин "россияне" употреблялся за долго до ельцина, как и свастика до гитлира, как и радуга до ЛГБТ...
№170 zashtri 23 апреля 2017 06:44
+3
А где же на карте Крым?
№171 Хищ 23 апреля 2017 06:54
+2
Опять какая-то подмена понятий происходит.. Российская нация. РУССКИЕ мы и точка! А не российские.
----------
пиндocтан должен быть разрушен!
№172 Нирэць 23 апреля 2017 10:22
+2
И я РУССКИЙ. И я не терплю ЕБНовское "рАссеяне". Фу, ельциноидная мерзость.
№173 kramar1914 23 апреля 2017 06:56
+3
Слова, слова... а на деле - пшииик. 4-й год война на Донбассе и одни жалкие вопли - упрОстим, углУбим, безальтернативность, обеспокоенность. То подождите - Трамп придёт, то вот Меркель уйдёт и Укра сама распадётся вот-вот и замёрзнет. Дозапрягаются, что и ехать уже некуда будет.
№174 plkvnk 23 апреля 2017 07:04
+3
1. Отменить все национальные республики, заменить их на области (а лучше на губернии), например вместо Республики Мордовия - Саранская губерния, ну и так далее по списку.
2. Ввести в паспортах графы национальность и вероисповедание.
3. Запретить русским исповедовать религию отличную от православия. У кого в графе вероисповедание будет запись отличная от православия (при наличии записи русский в графе национальность) - отправлять пешком в те края, где летом холодно в пальто.
4. Восстановить абсолютную монархию, на государственные должности не допускать инородцев и иноверцев.
5. Ввести черту оседлости.
6. Восстановить крепостное право.
№175 Снежана 23 апреля 2017 07:31
+5
Если это сарказм, то Вам надо было это как-то обозначить.

P.S. Сейчас Вас монархисты и националисты радостно заплюсуют.
№176 plkvnk 23 апреля 2017 07:34
+3
Пусть плюсуют, разве ж я против? Хоть какая-то польза от этой публики будет)
№177 Барбаргир 23 апреля 2017 11:20
+3
Уф, отлегло. Но сарказм, действительно, надо было бы обозначить smile
№178 Просто врач 23 апреля 2017 09:09
+2
Цитата: plkvnk
1. Отменить все национальные республики, заменить их на области (а лучше на губернии), например вместо Республики Мордовия - Саранская губерния, ну и так далее по списку.
2. Ввести в паспортах графы национальность и вероисповедание.
3. Запретить русским исповедовать религию отличную от православия. У кого в графе вероисповедание будет запись отличная от православия (при наличии записи русский в графе национальность) - отправлять пешком в те края, где летом холодно в пальто.
4. Восстановить абсолютную монархию, на государственные должности не допускать инородцев и иноверцев.
5. Ввести черту оседлости.
6. Восстановить крепостное право.


7.Кадому православному русскому приписать по пять душ крепостных из числа иноверцев и нерусских.

Вот.
№179 ирландец О^Майнготт 23 апреля 2017 14:23
+1
В свете грядущей роботизации это тем более лишнее.
----------
You are not so daring knight if You can't crush down the hedgehog with your bare arse
№180 kolobok.sidorov 23 апреля 2017 09:17
0
Вы шутите? Или просто провокатор?
№181 beloeozero 23 апреля 2017 14:03
0
Не дочитал п.4.5.6 и плюсанул.
А по поводу п.1 я на все 100% согласен.
Время когда был большой разрыв в культурном, политическом, экономическом развитии м\д народами в России прошел. И в отдельной поддержке других национальностей уже нет!
Может за исключением "оленеводов".
№182 ирландец О^Майнготт 23 апреля 2017 14:22
+1
Цитата: plkvnk
1. Отменить все национальные республики, заменить их на области (а лучше на губернии), например вместо Республики Мордовия - Саранская губерния, ну и так далее по списку.
2. Ввести в паспортах графы национальность и вероисповедание.
3. Запретить русским исповедовать религию отличную от православия. У кого в графе вероисповедание будет запись отличная от православия (при наличии записи русский в графе национальность) - отправлять пешком в те края, где летом холодно в пальто.
4. Восстановить абсолютную монархию, на государственные должности не допускать инородцев и иноверцев.
5. Ввести черту оседлости.
6. Восстановить крепостное право.

Начали правильно, но под конец палочку-то перегнули... Вычеркните последние пару пунктов.
----------
You are not so daring knight if You can't crush down the hedgehog with your bare arse
№183 plkvnk 23 апреля 2017 15:11
+1
Цитата: ирландец О^Майнготт
Цитата: plkvnk
1. Отменить все национальные республики, заменить их на области (а лучше на губернии), например вместо Республики Мордовия - Саранская губерния, ну и так далее по списку.
2. Ввести в паспортах графы национальность и вероисповедание.
3. Запретить русским исповедовать религию отличную от православия. У кого в графе вероисповедание будет запись отличная от православия (при наличии записи русский в графе национальность) - отправлять пешком в те края, где летом холодно в пальто.
4. Восстановить абсолютную монархию, на государственные должности не допускать инородцев и иноверцев.
5. Ввести черту оседлости.
6. Восстановить крепостное право.

Начали правильно, но под конец палочку-то перегнули... Вычеркните последние пару пунктов.

Я так понимаю с 3 и 4 пунктами проблем нет? Не понимаю только чем остальные от них отличаются.
№184 ирландец О^Майнготт 23 апреля 2017 15:19
+2
Третий и четвёртый подкорректировать.
А вообще, я когда шучу, не всегда ставлю смайлы. Вы, как я вижу, тоже.
----------
You are not so daring knight if You can't crush down the hedgehog with your bare arse
№185 kupa275 23 апреля 2017 07:05
+7
Одно понял точно, дума ничего хорошего в вопросе национальностей придумать не сможет.
Лучше пока всё оставить как есть.
Если дума займётся этим делом, только задница получится
№186 Userhabr 23 апреля 2017 07:16
+7
Тут все понятно.
Русский - термин обозначающий национальность.
Россияне\россиянин - политическая нация, человек проживающий в России.
Российский народ - общий термин, относящийся к любой персоне российского происхождения, включая тех, что в России и за рубежом.
№187 Герасимова 23 апреля 2017 08:05
+4
Вчера довелось посмотреть видео на ЮТУБе, где К.Затулин как раз поднииал вопрос о том, почему русским не дают российское гражданство. За последнее время только 24 русских человека получили российское гражданство, в то время, как 3000 человек иностранцам дали возможность быть гражданами России. Много чего интересного рассказал.
Ссылку не умею делать, а видео называется "Почему русским не дают российское гражданство" , советую посмотреть (48 минут).
№188 Тень авианосца 23 апреля 2017 09:48
+5
Говорят птицам зимой, в навозе тепло.
Петр Аркадьевич Столыпин:
" Народ, не имеющий национального самосознания — есть навоз, на котором произрастают другие народы."
№189 Железняк 23 апреля 2017 21:33
-1
Вы лично навоз или птица?
Если у вас чего-то нет, то это не значит что этого нет у всех.
А за то, чего у кого-то нет - отвечает только он сам. "Приди и возьми" - если на то дело пошло.
№190 BabayAtasovihc 23 апреля 2017 07:17
+1
Когда-то вятичи,кривичи,древляне,венды состовляли население Руси и их называли русскими- кто помнит какого он племени ,какого рода?.. При СССР просто неудобно было называть сэсэсэровец и всех называли по национальности,что так остро не идентифицировалось. При чем русских ,приехавших из Таджикской,Туркменской,Узбекской и т.д. ССР , русские РФ называли таджиками,туркменами , узбеками соответственно. Просто по факту названия территории проживания,как и сибиряков. А чтоб не стерли идентичность- рассказывайте своим детям,внукам,прпвнукам откуда они,кто они,чем знамениты их предки! Я русский,но не россиянин в прямом смысле. И если я в этом году им стану, то никогда не забуду свою национальность.
----------
ВСЕХ НА КОЛ!!! Горбатого первым!!!
№191 beloeozero 23 апреля 2017 14:08
0
==Когда-то вятичи,кривичи,древляне,венды состовляли население Руси и их называли русскими- кто помнит какого он племени ,какого рода?..==

Потом были новгородцы, московиты (москали), ...

В том то и вопрос- А в каком они государстве жили?
№192 zan_parti 23 апреля 2017 07:40
+4
Не имею ничего против понятия "россиянин" - в смысле "житель России". В России живут россияне, в Америке живут американцы, а во Франции - французы. Если это понятие обозначает то, из какой страны приехал человек - я не против.

Внутри самой России не стал бы выделять понятие "русский", если бы этим понятием обозначали все народы, живущиие в России.

Но к сожалению многие народам мало быть просто россиянами или русскими. Поэтому они уже, по факту создали свои республики. И по факту имеют собственные национальности.

А если свои республики есть даже у небольших народов России, то почему точно такой же республики не может быть у народа большого?

Или республика должна быть у любого народа, который пожелают ее создать или все должны от них отказаться

Лично я желаю жить в собственной русской республике, так же как живут татары, дагестанцы, чеченцы и т.д.

И если любой народ России считает вправе называть себя русским - русский дагестанец, русский татарин, то я, по сложившейся традиции согласен называть себя русским русским.
№193 Татьяна_Матвеева 23 апреля 2017 09:39
+5
Русской Республикой является ВСЯ ТЕРРИТОРИЯ РОССИИ. Другие народы имеют право локализованного проживания и проживания в Русской Республике, где они захотят. Русским не жалко. Только исполняйте правила жизни, принятые в Русской Республике. Так что Вам не надо никуда переезжать, Вы и так дома живёте. smile А русский русский - это перебор, это масло масленое.
№194 nester_58 23 апреля 2017 08:00
+6
"... государствообразующая нация – русские – не имеет национального государства". Так в этом и заключена наша ценность. Именно в этом и есть успех тысячелетней России. Зачем же нас провоцировать на европейское жлобство? Поделить на условные линии а потом рассорить, столкнув лбами? Ленин в 1922 году поделил Россию на национальные государства в составе СССР, а потом "умные дяди" из-за бугра "довели до сведения" что им недодали и где их прижимали ... И чихать мне на то, что государствообразующая нация не имеет национального государства. Я русский и у меня вся Россия так же как у марийца, аварца, татарина или мордвина. Или в США есть штат Англосакс?
№195 beloeozero 23 апреля 2017 14:24
0
=="... государствообразующая нация – русские – не имеет национального государства". Так в этом и заключена наша ценность. Именно в этом и есть успех тысячелетней России.==

Вот именно - тысячелетней! Но не забывайте сейчас 21 век! Ещё 100 лет назад русские были лидером среди народов которых они объединяли, а сейчас..?
будем ждать что татары не захотят жить с русскими потому что русские пьянь-лень?
Это мы уже проходили на примере хохлов гузин. прибалтов!
Я думаю что настала пора перемен во внутренней политике, уже русские нуждаются в поддержке- политической, экономической, культурной.
Если русская идентичность погибнет, то остальные народы сожрут друг друга!!
№196 ирландец О^Майнготт 23 апреля 2017 14:35
+1
Цитата: nester_58
"... государствообразующая нация – русские – не имеет национального государства". Так в этом и заключена наша ценность. Именно в этом и есть успех тысячелетней России.

Национальные государства в принципе появились после 1648-го года. Россия в означенный период времени была русским национальным государством, и перестала быть таковым после известных событий 1917-го года. Все успехи России 18-го - 19-го веков есть успехи русского национального государства (под управлением в том числе европейских специалистов). А до этого периода Россия также была государством русского народа, с бОльшим акцентом не на национальность, а на православие. Тогда же проводилась политика по мягкой христианизации инородцев (тех же магометан).
В общем, я это к тому, что не нужно практику последних ста лет распространять на всю тысячелетнюю Россию. Лишили русских своего государства (и дали таковые государства тем, у кого отродясь их не было) большевики.
----------
You are not so daring knight if You can't crush down the hedgehog with your bare arse
№197 мыпришлисмиром 23 апреля 2017 08:09
0
По отцу и матери мои корни уходят к кривичам(Гдов) и словенам(Великий Новгород) , один из прадедов поляк, кто я то тогда?
----------
И не смешите мои "Искандеры" !
№198 Проходимец 23 апреля 2017 08:17
+6
Солянка, Сэр! biggrin
№199 kolobok.sidorov 23 апреля 2017 09:20
+1
Проверьте происхождения вашего поляка. Скорее всего, он русский.
№200 Татьяна_Матвеева 23 апреля 2017 09:42
0
Вы русский, но в России никто не мешает Вам считать себя поляком.
№201 Wald42 23 апреля 2017 08:10
0
Русский -это цивилизационный тип.
Русская Цивилизация.
Западная Цивилизация.
Восточная Цивилизация.
А национальность, - великорос.
№202 Андрей_Лукин 23 апреля 2017 08:30
+1
Необходимо провозгласить общероссийскую систему ценностей, традиционных для нас: это справедливость, взаимопомощь, взаимовыручка, сострадание.
------------------------
Всё верно. Пока я читаю такие статьи, слушаю патриотических активистов – я не могу не согласиться и поддержать. Но, когда я выхожу на улицу и обозреваю происходящее вокруг безобразие, разруху, хамство, бытовое бескультурие, беспредел, чванство некоторых персон на дорогих автомобилях, равнодушие властей к проблемам простого народа, мне хочется эмигрировать.
№203 Анна-91 23 апреля 2017 08:37
+3
А может быть здесь проблема в названии страны? Наши предки ее называли Русью. На Руси жили русские, как в Англии - англичане, в Америке - американцы, в Швеции - шведы и т.д. И вопрос отпадет сам собой!
№204 Ориола 23 апреля 2017 08:42
+4
Автору минус 100500 - где Крым??? На кого работаешь?
№205 Анна-91 23 апреля 2017 08:44
0
Смутные сомнения меня тревожат, что переименование Руси в Россию замутил Петр I... dumaet
№206 kaplya 23 апреля 2017 08:52
+1
А где Крым?
№207 kupa275 23 апреля 2017 08:55
+4
Мне нравится обсуждение этой статьи. Без ругани. Но мнения очень разные.
Думаю что не пришло ещё время решения. Пока проблемы нет, зато если примут какие-то законы, то проблема точно появится
№208 nester_58 23 апреля 2017 09:13
+6
Это было 24 мая 1945 года. Один грузин сказал тот за здоровье "бездомных".
«Товарищи, разрешите мне поднять еще один, последний тост.
Я хотел бы поднять тост за здоровье нашего Советского народа и, прежде всего, русского народа.
Я пью, прежде всего, за здоровье русского народа потому, что он является наиболее выдающейся нацией из всех наций, входящих в состав Советского Союза.
Я поднимаю тост за здоровье русского народа потому, что он заслужил в этой войне общее признание, как руководящей силы Советского Союза среди всех народов нашей страны.
Я поднимаю тост за здоровье русского народа не только потому, что он — руководящий народ, но и потому, что у него имеется ясный ум, стойкий характер и терпение.
У нашего правительства было немало ошибок, были у нас моменты отчаянного положения в 1941-1942 годах, когда наша армия отступала, покидала родные нам села и города Украины, Белоруссии, Молдавии, Ленинградской области, Прибалтики, Карело-Финской республики, покидала, потому что не было другого выхода. Иной народ мог бы сказать Правительству: вы не оправдали наших ожиданий, уходите прочь, мы поставим другое правительство, которое заключит мир с Германией и обеспечит нам покой. Но русский народ не пошел на это, ибо он верил в правильность политики своего Правительства и пошел на жертвы, чтобы обеспечить разгром Германии. И это доверие русского народа Советскому правительству оказалась той решающей силой, которая обеспечила историческую победу над врагом человечества, — над фашизмом.
Спасибо ему, русскому народу, за это доверие!
За здоровье русского народа!"
№209 Просто врач 23 апреля 2017 09:18
+3
Цитата: kaplya
А где Крым?

Помните анекдот-"Идиоты! Это водопад шумит!"?
Там русским языком под картой написано:"Процент этнических русских в районах и городских округах РФ. 2010 год." umnik
№210 Татьяна_Матвеева 23 апреля 2017 09:32
+2
Автор бы ещё советские данные выложил. Или из каменного века. А чё, для сравнения. После украинской миграции явно положение дел изменилось. И у нас появился Крым. А статья провокационная. Кому-то неймётся, всё их русские не устраивают... или их хозяев русские не устраивают.
№211 Тень авианосца 23 апреля 2017 10:17
0
Отдавши землю пришлым,чё плакать по уже не нашему урожаю? Как это делает Константин. То=то я смотрю Севатополь на выборах не пустил его в свою городскую думу.
https://politikus.ru/video/93639-konstantin-zatulin-kazahstan-novye-povody-dlya-bespokoystva.html
№212 med2home 23 апреля 2017 09:24
+2
Правильная статья, полностью поддерживаю!
№213 vtj97 23 апреля 2017 09:28
0
№214 bayan12378 23 апреля 2017 09:30
+3
Мысль о справедливости нужно внушить олигархам,бизнесменам , крупным и даже мелким чиновникам.
№215 Athwart 23 апреля 2017 09:35
+2
Украинцы, гады, уже давно кличут русский язык "росiйськой мовою".
Это меня сильно напрягает. Я это а разговорах с украми пресекаю. Уж, если хочешь мой язык называть мовой, то "руськой", а никакой не " росiйськой". Тьфу на них! Ещё раз, тьфу на них!
№216 stepnoy 23 апреля 2017 09:40
0
Правильно будет от Расула Гамзатова: «За границей – я русский, в России – я дагестанец, в Дагестане – я аварец»
А Думу надо освобождать от двухпаспортной диаспоры, по ООН Говорухины не более чем "русские". Из-за одного голоса жидовина Говорухина против передачи Исаакия "а как мусульмане обойдутся без Исаакия?" медийные скачки на полгода
№217 Goldberg42rus 23 апреля 2017 09:46
+2
Как уже надоели про состояние души.... Я РУССКИЙ, а не россиянин. Почему я БОМЖ в своей стране?! Почему Ленин преданы анафеме (в особенности дело о социальной справедливости), а Русские до сих пор должны теснится в угоду нацменам? Сколько еще можно тесниться? 100-200 лет, а может 500? Когда они официально дорастут до нас? Пока только об Русских вытирают ноги все остальные. Русский набил морду Чеченцу- разжигание национальной розни- 100 лет с расстрелом. Чечен пырнул ножом Русского с криками "реж русню"- мелкое хулиганство.
№218 Vladimir81 23 апреля 2017 09:47
+4
Цитата: Spheroid
Первым делом необходимо упразднить все эти автономные республики и их президентов.
Пример распада СССР стоит перед глазами. Все эти автономии ,как взведенный пистолет поднесенный к виску, как зажженный запал у бочки с порохом.

Полностью с вами согласен !
№219 iniagra 23 апреля 2017 09:52
0
Ничего эти незалежники не поймут. Там от легкой жизни мозги размякли.
И не почешутся, пока экономика не рухнет.
А когда петух клюнет, то они знают, кого надо во всех своих бедах обвинять.
Примеров достаточно. Слова тут бессильны.
№220 platantera 23 апреля 2017 10:03
+4
Цитата: Барбаргир
Всякий народ имеет право на существование. Причём на достойное существование.
Нет народов, не желающих жить. Когда народ стареет и у него ослабляется воля к жизни, тогда он исчезает. В разных случаях это происходит путём физического уничтожения, депопуляции, ассимиляции.
За свою судьбу каждый народ должен отвечать сам. Передоверить её большому дяде - володей мною и делай со мной что хошь - значит исчезнуть.
После уничтожения республик следующим последовательным и логичным шагом будет - как это помягче сказать? - нивелирование и растворение всех национальностей. И не будет никаких структур для противодействия этому. Ущемят возможности карьерные, бизнеса, образования, решения хозяйственных вопросов на территории компактного проживания в интересах населения. Пропаганда начнёт учить, что малые народы тупые, ленивые, жестокие. Нацмены будут отрываться от своих корней, принимать русские имена и фамилии. Малые народы, потеряв свои стержни, рассыпятся, как кучки песку.
Уважаемый Сфероид, я понимаю, что так Вам было бы комфортнее, но никак не могу сочувствовать такому желанию. Поэтому считаю, что республики нужны. Они относительно гарантируют наше существование.
И да, я россиянин, русский перед лицом иностранцев, татарин внутри России, державник по убеждениям и родной язык мой русский.
Но если ко мне придёт нацик-шовинист и начнёт мне втюхивать, что я недоразумение господне, непонятно зачем существующее к его неудобству на нашей общей земле, то я с ним поступлю, как должно поступить с нациком. И совесть моя будет чиста, даже если он к тому времени продавит и утвердит милые ему законы. За правое дело и умереть не жалко.
Я за совместное существование в общей семье, которую, да, собрал русский народ. Который, да, является становым хребтом и каркасом России. Из чего, да, совсем не следует необходимость и правомочность истребл... уничтож... э, ассимиляции малых народов.


Не согласна. Куда исчезли московские татары, которые испокон веков селились в Москве? Никуда. Не ассимилировались. Как жили при царях , так и живут и не смешиваются с другими национальностями. И считают себя коренными москвичами, и никто не возражает.Были до революции в Царской России союзные республики,края, национальные округа? Нет. При этом народ веками жил на этих территориях и никуда не исчезал, и никто не пытался их ассимилировать. Зато теперь у каждого свой удел и каждый кричит "моё...." А русские? Мешали русские развиваться другим народностям при Царе Батюшке? Нет. Как жили бок о бок , так и живут,но! Межнациональных браков практически не было. Мордовские деревни были рядом с русскими, никто никого не притеснял: ни по этническому, ни по религиозному признаку. А теперь? Каждый имеет хоть маленькую, но свою национальную квартиру и может указать русским на дверь, не важно , что русские жили на этой территории 1000 лет.А русские что имеют? НИ-ЧЕ-ГО. Я , например , согласна, что нужно ликвидировать республики и национальные округа, эти искусственые перегородки. И не случится ничего. Ни один народ притесняться не будет, а русские, наконец , не будут поднимать вопрос о собственном месте в собстаенной стране. Вернуть всё как было до 1917 года
№221 ирландец О^Майнготт 23 апреля 2017 14:47
0
Цитата: platantera
Куда исчезли московские татары, которые испокон веков селились в Москве? Никуда. Не ассимилировались. Как жили при царях , так и живут и не смешиваются с другими национальностями. И считают себя коренными москвичами, и никто не возражает.Были до революции в Царской России союзные республики,края, национальные округа? Нет. При этом народ веками жил на этих территориях и никуда не исчезал, и никто не пытался их ассимилировать.

Справедливости ради, если тогда они не ассимилировали, это не значит, что сейчас они не ассимилируют. Щас ситуация другая, мобильность у людей другая, и род занятий. Раньше 80 проц. людей занимались сельским хозяйством, и дальше 10 вёрст от места своего рождения никуда не отъезжали. Чтобы жить такой жизнью, знания только родного языка и культуры было достаточно. Сейчас же чтобы жить полноценной современной жизнью, нужно ехать жить в город, а там всё по русски. И дела все вести на русском языке, и ютуб на русском смотреть, и Киселёва со Сванидзей. Никогда не замечали на улицах городов ярко выраженным молодых кавказцев (отец, мать и маленький ребёнок), говорящих со своим отпрыском на русском языке? Я каждый день вижу. Адыгеец один говорил, что во время войны их было 100 тысяч, сейчас 80. Потому что многие русифицируются.
При этом я согласен, что правильнее было бы не выделять в составе России национальные республики. Хотя трудно представить, как в наше время можно это переделать.
----------
You are not so daring knight if You can't crush down the hedgehog with your bare arse
№222 Барбаргир 23 апреля 2017 21:14
+2
platantera

Куда исчезли московские татары, которые испокон веков селились в Москве? Никуда. Не ассимилировались.

Пример совершенно не вдохновляет. fellow Типичный пример вырожденчества и пребывания в глубоком гомеостазе. Я не знаю историю возникновения татаромосковской ксении, но с точно с позапрошлого века они работают в Москве дворниками, это их ниша. Возможность конкуренции с их стороны в какой-либо области человеческой деятельности ни у кого не вызывает беспокойства, они вызывают только снисходительное презрение, и это залог их сохранности. Сейчас их, наверное, полностью таджики вытеснили с дворнического поприща, но вряд ли московские татары далеко ушли. Яблоко от яблони недалеко падает. Я не желаю такой судьбы своему народу.
Лишь тот достоин жизни и свободы, кто каждый день идёт за них на бой (в данном случае фигурально)

.А русские что имеют? НИ-ЧЕ-ГО.

Русские (этнические) имеют 46 областей, 9 краёв, 3 города федерального подчинения, Республику Крым. У каждого русского региона герб, флаг, у многих гимн

нужно ликвидировать республики и национальные округа, эти искусственые перегородки. И не случится ничего. Ни один народ притесняться не будет

Маниловщина. Сахарная пудра. Обязательно будут, потому, что за первым шагом всегда делается следующий. Это сюсюканье (простите) похоже на обещание НАТО не приближаться к нашим границам. Она должна была приблизиться в силу вещей. И была бы уже на границе Сумской и Брянской областей в 435км от Москвы. Если б мы, наконец, не дали им окорот. Они достигли пределов своего расширения.
Самый первый комментарий Сфероида к этой статье призывает "упразднить" республики, вы уже выражаетесь пожёстче "ликвидировать"...
Упразднить, ликвидировать, уничтожить... Какое множество людей плюсуют со сладострастным энтузиазмом...
Становится жутковато.
№223 Нирэць 23 апреля 2017 10:11
+1
"Станислав Говорухин пишет: «Россияне, россиянин – слова отвратительные. Мы всё время были многонациональным русским народом."

Не оспаривать надо Говорухина, а проводить политику в интересах большинства.
Только вот вопрос.
Кто "большинство" в Думе, чьи национальные интересы оно представляет?
№224 кривич 23 апреля 2017 10:21
+1
Цитата: BabayAtasovihc
Когда-то вятичи,кривичи,древляне,венды состовляли население Руси и их называли русскими- кто помнит какого он племени ,какого рода?.. При СССР просто неудобно было называть сэсэсэровец и всех называли по национальности,что так остро не идентифицировалось. При чем русских ,приехавших из Таджикской,Туркменской,Узбекской и т.д. ССР , русские РФ называли таджиками,туркменами , узбеками соответственно. Просто по факту названия территории проживания,как и сибиряков. А чтоб не стерли идентичность- рассказывайте своим детям,внукам,прпвнукам откуда они,кто они,чем знамениты их предки! Я русский,но не россиянин в прямом смысле. И если я в этом году им стану, то никогда не забуду свою национальность.
русский лишь обозначение восточных славян в рамках определённого места проживания и принятия православия. вот и ушли все кривичи, древляне, поляне и т.д. в небытие. то, что нас разъединяло, уничтожили, путём принятия единой веры для всех славян.
№225 platantera 23 апреля 2017 10:31
+2
Цитата: Userhabr
Сторонник унитарной России? Отвечу вам в очень мягкой форме - не навязывайте другим народам как им жить! Поинтересуйтесь как Европа стала унитарной, в России не кто не хочет крови, разве только фашисты.
А СССР развалился не из-за автономий, а в первую очередь из предательства элит и очень наивных людей.
Говоря о вопросе национальности, я за то, что "в России живут россияне" ибо русский имеет точно такое же право на самоидентификацию как и другие народы России!
Размывать слово русский красивым словцом "русский это состояние душ" - не имеет смысла, даже если и так, каким словом русские будут самоидентифицировать сами себя? Или сторонники "русский" в широком смысле отказываю самоидентификации русским в смысле национальности?
Говоря обо мне, я не говорю что бурят - это состояние души и не называю все народы России бурятами.
Россиянин - это хороший термин для политической нации, в котором есть равенство народов России и это не чья-то национальность!


И тем не менее вы говорите, что вы бурят, а мне этнической русской, чьи предки жили ещё в Московии в 16 веке, в этом праве отказываете. То есть, вы бурят и осознаете себя им, и республика у вас есть своя и даже при царях вас никто не пытался ассимилировать, наоборот развивали вашу самоидентичность и культуру.А мне, русской, вы отказываете в праве называть себя русской. Я должна называться просто безличным словом россиянка.А я русская и тоже хочу, чтобы моя нация упоминалась в конституции, причём, как государствообразующая.Потому, что давайте смотреть правде в глаза: именно русские создали эту страну, и именно русские не позволили исчезнуть с лица этой огромной страны ни одному , даже самому малому этносу, как было в США, например, с индейцами. Вспомним СССР. При поступлении в ВУЗ для всех национальностей существовали квоты, и только русские поступали по остаточному принципу. Мало того, только русские писали СОЧИНЕНИЕ, все остальные национальности писали ДИКТАНТ.А, как вам? Приехал из Киева с аттестатом национальной школы -пиши диктант, даже если ты русский знаешь лучше русского. Справедливо? И что , теперь вы вообще хотите стереть нас с лица Земли? Графу национальность отменили, всё , можно про нацию "русские" вообще забыть.Я лично не позволю этого сделать, потому что каждое действие рождает противодействие.И я теперь своим внукам , как мантру твержу, что они русские и только русские.
№226 Userhabr 23 апреля 2017 11:48
+1
А мне, русской, вы отказываете в праве называть себя русской.

Я вам не отказываю в праве называть вас русской.
То что русской национальности нет в конституции - признаю, это надо исправить, но на равноправии народов!
именно русские создали эту страну

Это неправда! Русские конечно создавали, но с участием и других народностей.
На счёт обучения СССР, справедливо.
И что , теперь вы вообще хотите стереть нас с лица Земли? Графу национальность отменили, всё , можно про нацию "русские" вообще забыть.

Ну вы загнули... Столица находится в Москве, а не в нашем городе - ваши претензии не по адресу))
№227 ирландец О^Майнготт 23 апреля 2017 14:52
+1
Цитата: platantera
даже при царях вас никто не пытался ассимилировать, наоборот развивали вашу самоидентичность и культуру.

Уж такой-то фигнёй цари точно не занимались. Учитывали этнические особенности, там где это было необходимо в государственных интересах. Но чего бы ради они их развивали? Чай, не большевичкИ какие.
----------
You are not so daring knight if You can't crush down the hedgehog with your bare arse
№228 Хищ 23 апреля 2017 10:32
0
Цитата: plkvnk
1. Отменить все национальные республики, заменить их на области (а лучше на губернии), например вместо Республики Мордовия - Саранская губерния, ну и так далее по списку.
2. Ввести в паспортах графы национальность и вероисповедание.
3. Запретить русским исповедовать религию отличную от православия. У кого в графе вероисповедание будет запись отличная от православия (при наличии записи русский в графе национальность) - отправлять пешком в те края, где летом холодно в пальто.
4. Восстановить абсолютную монархию, на государственные должности не допускать инородцев и иноверцев.
5. Ввести черту оседлости.
6. Восстановить крепостное право.

Всё хорошо, но 5 пункта не нужно. Время то ушло уже. Иначе снова появится: ваше сиятельство, приподобие, величество.. Тьфу. А крестьяне так и останутся нищими. Всё тоже самое будет, только ещё хуже. Ибо у этих "Ваше", воспитания нет и арестократии. В крови у олигархов и высших чинов пока шариковы.
----------
пиндocтан должен быть разрушен!
№229 Хищ 23 апреля 2017 10:38
+2
Цитата: platantera
Цитата: Userhabr
Сторонник унитарной России? Отвечу вам в очень мягкой форме - не навязывайте другим народам как им жить! Поинтересуйтесь как Европа стала унитарной, в России не кто не хочет крови, разве только фашисты.
А СССР развалился не из-за автономий, а в первую очередь из предательства элит и очень наивных людей.
Говоря о вопросе национальности, я за то, что "в России живут россияне" ибо русский имеет точно такое же право на самоидентификацию как и другие народы России!
Размывать слово русский красивым словцом "русский это состояние душ" - не имеет смысла, даже если и так, каким словом русские будут самоидентифицировать сами себя? Или сторонники "русский" в широком смысле отказываю самоидентификации русским в смысле национальности?
Говоря обо мне, я не говорю что бурят - это состояние души и не называю все народы России бурятами.
Россиянин - это хороший термин для политической нации, в котором есть равенство народов России и это не чья-то национальность!


И тем не менее вы говорите, что вы бурят, а мне этнической русской, чьи предки жили ещё в Московии в 16 веке, в этом праве отказываете. То есть, вы бурят и осознаете себя им, и республика у вас есть своя и даже при царях вас никто не пытался ассимилировать, наоборот развивали вашу самоидентичность и культуру.А мне, русской, вы отказываете в праве называть себя русской. Я должна называться просто безличным словом россиянка.А я русская и тоже хочу, чтобы моя нация упоминалась в конституции, причём, как государствообразующая.Потому, что давайте смотреть правде в глаза: именно русские создали эту страну, и именно русские не позволили исчезнуть с лица этой огромной страны ни одному , даже самому малому этносу, как было в США, например, с индейцами. Вспомним СССР. При поступлении в ВУЗ для всех национальностей существовали квоты, и только русские поступали по остаточному принципу. Мало того, только русские писали СОЧИНЕНИЕ, все остальные национальности писали ДИКТАНТ.А, как вам? Приехал из Киева с аттестатом национальной школы -пиши диктант, даже если ты русский знаешь лучше русского. Справедливо? И что , теперь вы вообще хотите стереть нас с лица Земли? Графу национальность отменили, всё , можно про нацию "русские" вообще забыть.Я лично не позволю этого сделать, потому что каждое действие рождает противодействие.И я теперь своим внукам , как мантру твержу, что они русские и только русские.

Умничка! Плюсую.
----------
пиндocтан должен быть разрушен!
№230 stepnoy 23 апреля 2017 10:41
0
[ Нирэць 10:11
Не оспаривать надо Говорухина, а проводить политику в интересах большинства.
Только вот вопрос.
Кто "большинство" в Думе, чьи национальные интересы оно представляет? ]

Кто уродил тот и свистит. От Жириновского 1992 дума https://www.youtube.com/watch?v=N02fSKP-UcU
№231 platantera 23 апреля 2017 10:57
+1
Цитата: Beerokrad
Вы хотите иметь республику, куда могут уехать русские ?
Понял!
Маскируясь , якобы заботой о русских на самом деле вы ратуете за распад Российской Федерации!
Из конструкции "дома", в котором русские являют собой каркас, цемент, объединяющее начало, желаете вынуть то что его скрепляет.
Вы хотите из "организма", которому прочность придает русский этнос, вынуть мускулатуру и скелет !
Россию вы хотите разделить на русских и не русских !
И маскируете сей преступный
замысел "трогательной" о них заботой !
Здесь уже сильно, вернее нестерпимо "воняет" !!!
Присовокупим к ранее озвученному "запашку" !

Это как раз вы разделяете на "МЫ" и "РУССКИЕ". Вы сразу выпячивать себя начинаете фразой " Вы , русские...." Да, мы русские, самый быстроисчезающий этнос , только в ВОВ русских военнослужащих погибло около 6 млн., не считая гражданского населения. А это большинство мужчины. И если учесть , что каждый мужчина воспроизведёт хотя бы 1 ребёнка, значит потери русского этноса в результате ВОВ около 10 млн. , а с проекцией на будущие поколения эту цифру можно утроить, а то и больше.Нас уже давно разделили на русских и не русских, причём кавказцы, даже приезжая в Москву или Питер, делают это с удовольствием. Русские очень терпеливы, но до поры до времени. Призываю все национальности жить в мире и дружбе, но, ХВАТИТ НАС ТЫКАТЬ НАШЕЙ РУССКОСТЬЮ. И дайте нам право иметь СВОЮ национальность, как татары, буряты, чеченцы и прочие народности
№232 platantera 23 апреля 2017 11:07
0
Цитата: nester_58
"... государствообразующая нация – русские – не имеет национального государства". Так в этом и заключена наша ценность. Именно в этом и есть успех тысячелетней России. Зачем же нас провоцировать на европейское жлобство? Поделить на условные линии а потом рассорить, столкнув лбами? Ленин в 1922 году поделил Россию на национальные государства в составе СССР, а потом "умные дяди" из-за бугра "довели до сведения" что им недодали и где их прижимали ... И чихать мне на то, что государствообразующая нация не имеет национального государства. Я русский и у меня вся Россия так же как у марийца, аварца, татарина или мордвина. Или в США есть штат Англосакс?

Вот поэтому и будет самым правильным решением ликвидация национальных образований. Никаких республик и автономных округов. Только губернии, как было до революции.И все равны и при поступлении в учебные заведения , и при приёме на работу, а главное при получении гражданства приоритет должны иметь коренные нации России, а не узбеки, киргизы и таджики. Вообще , зарубежных мусульман проверять на вшивость, чтобы не было террактов , как в СПб.
№233 lexnag 23 апреля 2017 11:55
+2
Где Крым на карте? Там, что, нет русских? Крым же и сбежал от Укрии, потому что русский.
№234 Железняк 23 апреля 2017 13:12
-1
ниже отдельно
№235 Железняк 23 апреля 2017 13:14
-1
овторюсь отдельно, знаю по опыту не все читают ответы на коментарии.

Материал загрузил на ресурс некто "Идиот", материал по содержанию соответствует.
Идиот - кто может скрываться за таким позывным? Либо юродивый, либо ублюдок либо даже провокатор.

Вот где действительно заложена опасность для нашей Родины в конституции понаписанный ЦРУ + для нас :
"Статья 9: "1. Земля и другие природные ресурсы используются и охраняются в Российской Федерации как основа жизни и деятельности народов, проживающих на соответствующей территории.
2. Земля и другие природные ресурсы могут находиться в частной, государственной, муниципальной и иных формах собственности"
- здесь заложена неуверенность, и даже потенциал к распаду страны, то есть к гражданской войне.
По-сути, по конституции, наша страна уже разделена (...как основа жизни и деятельности народов, проживающих на соответствующей территории) и следует приложить всё силы что бы изменить в первую очередь эту, и не только эту, статью нашей конституции.
А вот схема действия: обратите Ваше внимание на интересный материал: "Новая логика империи". Рецензия на доклад Brooking Institute «Новые игроки на мировой арене: китайские провинции и индийские штаты» Автор: рецензии Кирилл Мартынов есть в сети.
Интересный факт - ресурс первоисточник не доступен, первый раз я ознакомился с материалом именно на ресурсе : terra-america.ru. три – четыре года назад.
В этой связи была информация о покупках США некоторых ресурсов в регионах нашей страны.
Добавить сюда выше названую статью конституции. Сложив вместе получим: коррумпированных через язык местных лидеров, ведущих осознано или не осознано пропаганду на формальное право «народов, проживающих на соответствующей территории» на, в лучшем случае обособление.
Далее начнётся например формальный процесс в суде, и его психолингвистическая поддержка на подконтрольных США ресурсах как у нас так и вмире...
Описанная в материале "Новая логика империи" «концепция прямой дипломатической интервенции» возможна к реализации лишь в связи с лингвистической коррупцией - важный аспект, на который следует обратить внимание для положительного решения противостояния цивилизации с этносиндикатом англосаксов.
Это касается не только нашей страны, а в принципе всех цивилизаций. Так как речь идёт о деградации** посредством особо ущербной формы английского языка "базовый английский", специально созданной для распространения субкультуры англосаксов - суррогата заведомо зависимого и подчинённого метрополии, через приемы психолингвистики.
суррогата заведомо зависимого и подчинённого метрополии, через приемы психолингвистики.
Самое опасное при этом для них (мы же просто обязаны этим воспользоваться), то, что сама метрополия утратила контроль над этим проектом, и в рамках развития проекта "базовый английский" возникла реальная угроза самой метрополии.
И в частности угроза демонтажа, пусть и вульгарной, варварской, сакральности королевской власти в Соединённом Королевстве Великобритании и Северной Ирландии.
Превращения королевства, в след за лингвистическими колониями (страны верховенства контингента базовый английский), в "скотный двор".
Удар по королевству пришёл из США.
У власти там находится олигархический режим, который, последние 20 - 25 лет, с каждым вновь избранным президентом деградирует до утопии Эрика Артура Блэра (Джордж Оруэлл) "Скотный двор".
Именно утопии, мечты англосаксов версия "базовый английским", создание "скотного двора" в масштабе всего мира - есть единственный закономерный результат воплощения "идеалов" провозглашённых неолибералами США.
Например один из них - интимную часть человеческих отношений, в США сделали частью государственной политики - не тоталитаризм и скотство ли это?
И так длинно, заканчиваю - тролли провокаторы на содержании у англосаксов. Победа будет за нами.
№236 platantera 23 апреля 2017 15:46
0
Цитата: ирландец О^Майнготт
Цитата: platantera
Куда исчезли московские татары, которые испокон веков селились в Москве? Никуда. Не ассимилировались. Как жили при царях , так и живут и не смешиваются с другими национальностями. И считают себя коренными москвичами, и никто не возражает.Были до революции в Царской России союзные республики,края, национальные округа? Нет. При этом народ веками жил на этих территориях и никуда не исчезал, и никто не пытался их ассимилировать.

Справедливости ради, если тогда они не ассимилировали, это не значит, что сейчас они не ассимилируют. Щас ситуация другая, мобильность у людей другая, и род занятий. Раньше 80 проц. людей занимались сельским хозяйством, и дальше 10 вёрст от места своего рождения никуда не отъезжали. Чтобы жить такой жизнью, знания только родного языка и культуры было достаточно. Сейчас же чтобы жить полноценной современной жизнью, нужно ехать жить в город, а там всё по русски. И дела все вести на русском языке, и ютуб на русском смотреть, и Киселёва со Сванидзей. Никогда не замечали на улицах городов ярко выраженным молодых кавказцев (отец, мать и маленький ребёнок), говорящих со своим отпрыском на русском языке? Я каждый день вижу. Адыгеец один говорил, что во время войны их было 100 тысяч, сейчас 80. Потому что многие русифицируются.
При этом я согласен, что правильнее было бы не выделять в составе России национальные республики. Хотя трудно представить, как в наше время можно это переделать.

В 70-е годы все московские татары говорили по русски, татарский они и не знали, но семьи с русскими не создавали, за очень редким исключением. Традиции были такие, против воли родителей они не шли. У меня и одноклассницы и одногруппницы и лучшая подруга были московскими татарками. Дружили со всеми, но замуж выходили за своих, что не мешает дружить до сих пор. Просто понятие "национальность" в наше время было другим, и в голову не приходило, что у них другая национальность , и что можно жить во вражде. А сейчас страшно подумать,что русских могут гнобить в своём доме.
№237 ирландец О^Майнготт 23 апреля 2017 15:56
+1
Цитата: platantera
В 70-е годы все московские татары говорили по русски, татарский они и не знали, но семьи с русскими не создавали, за очень редким исключением.

Совместные браки неизбежны при совместном проживании. Тем более, если язык забыли. Так что в 70-е может и не создавали, а сейчас какая ситуация? Уверен, что совместных браков стало гораздо больше.
----------
You are not so daring knight if You can't crush down the hedgehog with your bare arse
№238 platantera 23 апреля 2017 15:58
0
Цитата: Userhabr
А мне, русской, вы отказываете в праве называть себя русской.

Я вам не отказываю в праве называть вас русской.
То что русской национальности нет в конституции - признаю, это надо исправить, но на равноправии народов!
именно русские создали эту страну

Это неправда! Русские конечно создавали, но с участием и других народностей.
На счёт обучения СССР, справедливо.
И что , теперь вы вообще хотите стереть нас с лица Земли? Графу национальность отменили, всё , можно про нацию "русские" вообще забыть.

Ну вы загнули... Столица находится в Москве, а не в нашем городе - ваши претензии не по адресу))


Потому что Москва стала столицей Русского царства, когда вашего города ещё даже в виде поселения не существовало.Поэтому и создавали нашу страну, как государство наши предки, а потом, когда Россия стала империей, все стали проситься в состав Российской империи, типа за защитой. Россия никого насильно не присоединяла. И в истории каждый этот факт подробно описан.
№239 Николаич-55 23 апреля 2017 16:42
+6
У нас в Приднестровье русский - не обязательно "россиянин". Русский без российского гражданства просто русский. А вот молдаванин (или украинец), имеющий российский паспорт вполне может называться "россиянином".
№240 platantera 23 апреля 2017 18:37
0
Цитата: Николаич-55
У нас в Приднестровье русский - не обязательно "россиянин". Русский без российского гражданства просто русский. А вот молдаванин (или украинец), имеющий российский паспорт вполне может называться "россиянином".

Ну и Слава Богу! Чем больше будет русских, тех кто считает себя русскими, тем лучше. Мои дети полукровки, муж никогда не живший на Украине по маме с папой (Слобожанщина) украинец, но считает себя русским. Ну а дети само собой русские.И внучки полукровки и тоже русские. И правнуки тоже будут русскими. Почему евреям по маме можно национальность определять , а нам нет?
№241 newuser1973 23 апреля 2017 20:47
0
я советский и мне этого достаточно!!!
№242 platantera 23 апреля 2017 21:29
0
e]Куд а исчез ли москвск ие тата ры, которые испокон веков селились в Москве? Никуда. Не ассимилировались.[/quote]
Пример совершенно не вдохновляет. fellow Типичный пример вырожденчества и пребывания в глубоком гомеостазе. Я не знаю историю возникновения татаромосковской ксении, но с точно с позапрошлого века они работают в Москве дворниками, это их ниша. Возможность конкуренции с их стороны в какой-либо области человеческой деятельности ни у кого не вызывает беспокойства, они вызывают только снисходительное презрение, и это залог их сохранности. Сейчас их, наверное, полностью таджики вытеснили с дворнического поприща, но вряд ли московские татары далеко ушли. Яблоко от яблони недалеко падает. Я не желаю такой судьбы своему народу.
Лишь тот достоин жизни и свободы, кто каждый день идёт за них на бой (в данном случае фигурально)

[quote].А русские что имеют? НИ-ЧЕ-ГО. [/quote]
Русские (этнические) имеют 46 областей, 9 краёв, 3 города федерального подчинения, Республику Крым. У каждого русского региона герб, флаг, у многих гимн

[quote]нужно ликвидировать республики и национальные округа, эти искусственые перегородки. И не случится ничего. Ни один народ притесняться не будет[/quote]
Маниловщина. Сахарная пудра. Обязательно будут, потому, что за первым шагом всегда делается следующий. Это сюсюканье (простите) похоже на обещание НАТО не приближаться к нашим границам. Она должна была приблизиться в силу вещей. И была бы уже на границе Сумской и Брянской областей в 435км от Москвы. Если б мы, наконец, не дали им окорот. Они достигли пределов своего расширения.
Самый первый комментарий Сфероида к этой статье призывает "упразднить" республики, вы уже выражаетесь пожёстче "ликвидировать"...
Упразднить, ликвидировать, уничтожить... Какое множество людей плюсуют со сладострастным энтузиазмом...
Становится жутковато.[/quote]

Может 150 лет назад московские татары и были дворниками, но вот в конце 70-х годов потомок этик дворников моя подруга татарка училась со мной в МГУ. Вполне себе приличное учебное заведение. И поступили мы с ней туда без всякого блата.И нам не приходило в голову выяснять какие-то национальные отношения, потому, что в Советской конституции все действительно были равны.И все мы : и русские и татары, кто обладал способностями, легко поступали в ВУЗы. Мой одноклассник, тоже видимо потомок дворников, окончивший школу с золотой медалью, единственный ,кстати, из школы, сходу поступил в МФТИ.Тоже, кстати, не простой ВУЗ. Так что ваша теория "яблока от яблони" не состоятельна
№243 Барбаргир 24 апреля 2017 00:45
+2
platantera

Так что ваша теория "яблока от яблони" не состоятельна

УПС! Смущён и рад был ошибиться. Очевидно, мои "сведения" безнадёжно устарели.
№244 Grih 24 апреля 2017 05:48
0
Есть те кто считают себя русскими, а есть вроде такого "Расул Гамзатов: «За границей – я русский, в России – я дагестанец, в Дагестане – я аварец»", т.е. всё зависит от ситуации.
№245 BabayAtasovihc 24 апреля 2017 08:38
0
Цитата: beloeozero
==Когда-то вятичи,кривичи,древляне,венды состовляли население Руси и их называли русскими- кто помнит какого он племени ,какого рода?..==

Потом были новгородцы, московиты (москали), ...

В том то и вопрос- А в каком они государстве жили?

Так оно и называлось Русь, а ее" граждане- русичи. Мой прадед,1880го года выпуска,говаривал,что мы рОсичи. Ну и я думал,наивный,что это так русский на старославянском. А апозжа узнал,что росичи-одно из племен венедов)))
----------
ВСЕХ НА КОЛ!!! Горбатого первым!!!
№246 marina.marta.62 24 апреля 2017 09:40
0
Вспомните слова Путина о русских и России!
№247 platantera 24 апреля 2017 11:53
+1
Цитата: Барбаргир
platantera

Так что ваша теория "яблока от яблони" не состоятельна

УПС! Смущён и рад был ошибиться. Очевидно, мои "сведения" безнадёжно устарели.

Принимается
№248 Stray 24 апреля 2017 11:55
+1
Цитата: Герасимова
К примеру: а можно называть русский бурят, русский дагестанец, русский ингуш и т.д.

Я русский, родился и живу в Дагестане.
И кто я: русский дагестанец, или дагестанский русский?
№249 ирландец О^Майнготт 24 апреля 2017 13:02
+1
Наверное, русский дагестанец - это тавтология. Ведь дагестанец - это как и россиянин, не национальность, а географический термин. Так что - дагестанский русский.
----------
You are not so daring knight if You can't crush down the hedgehog with your bare arse
№250 Железняк 24 апреля 2017 13:27
-1
Цитата: Железняк
"Тот же Воронеж и похожие на него области" ... во, во, спросили воронежцев? "Приди и возьми" Слабо.. А что Крым "который ваш дом" не объявите?
Вы все таки провокатор.
№251 logorub 24 апреля 2017 16:12
0

А мне кажется надо в паспорт снова ввести графу НАЦИОНАЛЬНОСТЬ и заполнять её следующим образом:
РУССКИЙ Тверского происхождения
РУССКИЙ Булгарского происхождения
РУССКИЙ Вятского происхождения
Русский Эрзя происхождения...

ведь для всего мира мы - русские, кто бы как не гордился своей самобытностью