У Навального будет ещё один суд?

У Навального будет ещё один суд?

Миллиардер Алишер Усманов решить подать в суд за клевету на Алексея Навального после выхода расследования о «тайной недвижимости» Дмитрия Медведева. По словам Усманова, у Навального нет «морального права» обвинять его, поскольку он ведет дела «прозрачно и законно».

Я всегда говорю любителям Навального и миньонам Ходорковского, что главное, чего они должны бояться — это не Кремль, не спецслужбы, и не того, что они на селфи будут выглядеть плохо. Больше всего они должны бояться исполнения собственных желаний. Вот смотрите, был очень удобный пропагандистский заход, с которым носились любители фильма про кроссовки Медведева - "если Медведев не идёт в суд, значит, всё правда!" Судебного разбирательства требовали и сторонники Навального и его союзники из КПРФ, например, депутат Рашкин, и другие депутаты-белоленточники из КПРФ, которые хотят превратить партию коммунистов в филиал фонда Навального. Все, надеюсь, помнят, как они требовали с трибуны Думы чтобы суд, определил есть ли в фильме Навального правда? Они все, видимо исходили из того, что Медведев окажется в ситуации, из которой хорошего выхода нет. Судебное разбирательство премьера с Навальным — это примерно то же самое как борцовский матч со свиньей. Вы - ничего не докажете, а в грязи будете валяться вместе с счастливым хрюкающим хряком. В случае политического хряка Навального, он бы еще получил лишнюю трибуну для выступлений на процессе против одного из руководителей российского государства, и такого пиар-подарка ему точно не надо было делать. Это все прекрасно понимают и хомячки Навального и его ручной депутат Рашкин, да вообще все это прекрасно понимают, и из-за этого казалось, что требовать судебного разбирательства можно бесконечно, так как его всё равно не будет. Но не тут то было )

Сбылась розовая, ну или голубая, мечта многих российских оппозиционеров. Суд будет. В суде в роли ответчика придётся выступать Алексею Навальному, а в качестве истца выступит бизнесмен Алишер Усманов, которого Навальный фактически обвинил в том, что он дал Медведеву взятку. Конечно, лидер российской либерды и любимец американских дипломатов таки получит возможность от души пропиариться в суде, но суд с бизнесменом такого уровня, это совсем не то же самое, что суд с премьером. Это, во-первых. А во-вторых, нужно понимать, что у господина Усманова нет никаких причин ограничивать свои аппетиты в плане получения денежной компенсации от Навального. Заголовки вроде "Медведев оставляет Навального без гроша с помощью суда" смотрелись бы как-то не очень, а для бизнесмена это вполне нормально. Так что я предсказываю, что заплатить за высказывания лидера российской либерды снова придется тем, кого Навальный называл на одном из своих митингов "баранами". Очень вероятно, что в недалеком будущем будет начат очередной сбор денег в Интернете под лозунгом "дайте Леше сто рублей, чтобы всем миром заплатить Усманову". Будем считать, что такие жертвователи, если они конечно, найдутся, заплатят налог на глупость.

С юридической точки зрения, перспектив на победу в судебном процессе у Навального просто нет. И это не потому что суд у нас какой-то неправильный, а потому что аргументация из серии "если ты что-то заплатил человеку, который был знаком с каким-то чиновником, то это взятка!" не будет иметь успеха в условиях объективного судебного заседания. Объясняю на примере. Вот есть Юрий Башмет. Он близко знаком с президентом Путиным и этому есть большое количество документальных подтверждений и фотографий. По логике Навального, получается, что любой, кто сейчас пожертвует деньги в благотворительный фонд Башмета, на самом деле даёт взятку лично Путину.

Интереснее всего будет смотреть на то, как Навальный будет пытаться превратить этот процесс в политический, будет уводить дискуссию в сторону того какая у нас плохая и нехорошая власть, а он - белый, пушистый и хороший. Создатели известного фильма, конечно, прокололись. Они сконструировали его таким образом, чтобы предъявлять юридические претензии со стороны Медведева было очень неудобно. Там нет ни одного фрагмента, где Навальный бы четко и ясно артикулировал свое обвинение. Ну то есть сказал что-то вроде "Медведев сделал следующие незаконные действия", там везде полунамеки и аллюзии, рассчитанные на то что внушаемый зритель сам дорисует картину в голове. А вот часть про, так называемую, взятку Усманова составители фильма не отретушировали; таким образом теперь Навальному придется доказывать свои обвинения в суде, и уже сейчас понятно, что доказательств нет, иначе бы они были в фильме.

А что будет дальше? Суд Усманов выиграет, причём есть большая вероятность, что поражение Навального будет очень болезненным с финансовой точки зрения. Все-таки деловая репутация крупного бизнесмена — это очень дорогая вещь и за попытку ее повредить платить придется дорого.

Критики Навального смогут ссылаться на судебное решение и долго смаковать то, как защита Навального будет позориться в суде. Сам ответчик будет плакать в эфирах CNN и просить денег. Кстати, тут говорят, что планируется встреча Навального и Тиллерсона в Москве, вот как раз и будет, о чем поговорить, а нашим компетентным органам будет что послушать. Потом будет очередной сбор денег в соцсетях и очередные обещания отсудить какие-то немереные компенсации у российского государства через Европейский Суд по Правам Человека. Сильно подозреваю, что к тому времени, когда дело дойдет до рассмотрения в европейском суде, Россия уже перестанет подчиняться его решениям и все легальные механизмы для этого уже есть. Так что, вместо денежной компенсации Навальному, скорее всего, придется довольствоваться деньгами, которые он соберет через сайт с несчастных обманутых школьников, которые будут экономить на чипсах и газировке в надежде помочь тому, кто им обещал по 10 тысяч евро за участие в митингах. Подозреваю, что таких будет не очень много.

И последнее. Я подозреваю, что деньги, которые Усманов отсудит в рамках этого судебного процесса, будут направлены на благотворительность, ну или на поддержку спортшкол для юных фехтовальщиков, ведь Усманов является председателем Попечительского совета Федерации фехтования России. Так что общественная польза в деятельности Навального все-таки есть. Деньги, которые он проигрывает в судах идут на хорошие дела. Я желаю ему появляться в суде как можно чаще.

Руслан Осташко
Постоянный адрес публикации на нашем сайте:
QR-код адреса страницы:
Внимание! Мнение авторов и комментаторов может не совпадать с мнением Администрации сайта

Комментировать публикацию через:

  • Политикус (64)
  • Вконтакте
  • Facebook
  • @Politikus_ru
Гражданин
Нет на сайте
+45
№1 Светлана_С 11 апреля 2017 22:36
Уже побрили)
Гражданин
Нет на сайте
+6
№2 Надежда1951 11 апреля 2017 22:52
biggrin
Гражданин
Нет на сайте
+7
№3 Cибирячок 12 апреля 2017 07:51
Попал Аналь*ый под КАТОК!!! good

Я конечно не поклонник Усманова, но в данном случае мягко говоря и грубо выражаясь хочу, чтобы он эту суку пиндостана в дерьмо втоптал...

... размазал и подтёрся им.

Усманову удачи, мочи гниду либерастическую.

П.С. В следующий раз Лёшенька базар фильтруй , ибо молчание золото, а за слова ведь отвечать придётся. diablo
Гражданин
Нет на сайте
0
№4 Србин 12 апреля 2017 21:41
Спасибо, с языка сняли. Уничтожить в суде за то, что он детей вовлек в это дерьмо. В фильме одни предположения и намеки. Ну, виноват Медведев, что у него нет друзей среди слесарей, сторожей, таксистов, которые бы смогли пригласить его семью провести отпуск на их даче. Весь фильм клевета без доказательств, а за базар надо отвечать.
Гражданин
Нет на сайте
+5
№5 Чайка 11 апреля 2017 22:53
И взгляд такой печальный... fellow
Гражданин
Нет на сайте
+9
№6 VikKosha 12 апреля 2017 08:54
Два урода. Бориска его заждался.
Гражданин
Нет на сайте
+6
№7 Некрасова_Вера 11 апреля 2017 22:54
biggrin applodisment
Гражданин
Нет на сайте
+7
№8 defender_III 11 апреля 2017 22:55
Давно пора
Гражданин
Нет на сайте
+9
№9 dottoremuratore 11 апреля 2017 23:18
Он здесь похож на клоуна из бара Голубая Устрица которого танцевали гомосеки.
Гражданин
Нет на сайте
+6
№10 stanza 12 апреля 2017 08:57
Анального вообще надо затаскать по судам. А потом-опустить. Хотя он и так уже опущенный
Гражданин
Нет на сайте
+1
№11 Sergcanon 12 апреля 2017 05:54
biggrin shok lols
Гражданин
Нет на сайте
+6
№12 Kamp 12 апреля 2017 07:30
Требую опустить Овального! popcorm
Гражданин
Нет на сайте
+2
№13 Cибирячок 12 апреля 2017 07:51
biggrin
Гражданин
Нет на сайте
+8
№14 Предки с Дона 11 апреля 2017 22:51
Причёска нравится. С одёжкой недоработка. Завхозу ИК выговор.
P.S. Мечты, мечты... Но должны же они хоть иногда сбываться.
----------
Чёрная полоска, белая... Чёрная полоска, белая... Хочу зелёную лужайку, голубое небо и жёлтое солнышко...
Гражданин
Нет на сайте
+7
№15 РэМэшник 11 апреля 2017 22:51
Эх Лёша , Лёша. Вот это ты лопухнулся. Беги Лёха , беги.
Гражданин
Нет на сайте
+11
№16 User_3204 11 апреля 2017 23:52
далеко не убежит, коллекторы Усманова разыщут. это ему не школярам по 10 000 баксов обещать, хотя теперь скажет, что нету бабок, Усманов забрал.
Гражданин
Нет на сайте
+6
№17 defender_III 11 апреля 2017 22:52
за клевету на Алексея Навального после выхода расследования ___

ИМХО, правильней было бы написать :

за клевету Алексея Навальног на Дмитрия Медведева ....и далее по тексту...
Гражданин
На сайте
+2
№18 Heliantus tuberosus 11 апреля 2017 23:28
читай пост №11, а вообще вали отсюда к Йеху Москвы
Гражданин
Нет на сайте
+17
№19 cadabra 11 апреля 2017 22:56
Усманова не люблю- олигарх.
Навального не люблю еще больше-болтун.
Борьба плохого против еще худшего?
Пусть так- когда трутни дерутся, народу весело.
На суде буду болеть за Усманова. Демагог все таки хуже.
Гражданин
Нет на сайте
+14
№20 Бродяга-2 12 апреля 2017 06:43
Ну и не люби. А уважать обязан так как -

только в 2016 году общий объем благотворительной помощи А.Б. Усманова составил более 11 миллиардов рублей, в том числе около 3 миллиардов рублей направлено на благотворительные проекты в регионах присутствия компании «Металлоинвест». Всего за последние десять лет А.Б. Усманов и контролируемые им компании направили на благотворительные цели и социальные инвестиции около 1,7 млрд. долларов.
Гражданин
Нет на сайте
+3
№21 МОН-90 12 апреля 2017 06:58
Хорошо отлаженная схема для ухода от налогов. Там где фонд, там обязательно какое-нибудь воровство.
Гражданин
Нет на сайте
0
№22 Бродяга-2 13 апреля 2017 01:38
По себе не судят.
Гражданин
Нет на сайте
+1
№23 cadabra 12 апреля 2017 10:43
Бродяга-2
Ты не написал, а где он эти деньги взял и какой процент от его доходов составляет эта твоя благотворительная помощь- 0.00001%? Не написал, сколько ты у него зарабатываешь, работая на его предприятии(за сколько он тебя купил, сколько ты стоишь). И откуда такие как ты продавшиеся за полушку только берутся(хотя если ты сидишь у него в конторе я понимаю, теплое место оно греет)? Вот уж не думал что среди простых людей, которых здесь большинство есть и такие жополизы.
Может ты и Ротенберга, виолончилиста, Абрамовича...
Мне тебя жаль, шестерка.
Гражданин
Нет на сайте
+8
№24 Проходимец 12 апреля 2017 11:23
Во тут Вы конечно круто загнули, тянет на полноценное хамство, а человек ведь просто статистику привел.

Скажите, а сколько Вы потратили от своего дохода на благотворительность в 2016 году? можно и в процентах.

Замете, я не спрашиваю об источниках Вашего дохода, может Вы от того же навальнова тут пасетесь и на зарплате у него.
Гражданин
Нет на сайте
+4
№25 cadabra 12 апреля 2017 11:56
Я пенсионер, а когда было трудно у нас в ДНР в 14 я два месяца проработал бесплатно, помогая людям, просто так и в отличии от Усманова я отдавал своё(труд, время), а Усманов отдавал то, что сперва украл у государства, у нас с вами(все по закону Чубайса), потом заработал на людях(платил рубль зарабатывая червонец), а потом только отдал часть того, что раньше украл, а позже выкачал с трудяг. Вот между нами разница. Я не вор, а Усманов вор, но не по закону страны воров, а по закону человеческому, по закону он только не платил налоги, а так он уважаемый в этой стране воров человек.
Гражданин
Нет на сайте
+6
№26 Проходимец 12 апреля 2017 12:24
Про него, он организовал бизнес, создал предприятия, коллективы и занял свое место на рынке, вот от этого он и получает доход, вот с этого он и отправляет на благотворительность. Если все свести к деньгам, до можно посчитать, сколько стоит его день и сколько в году он работает (труд, время) бесплатно, на благотворительность.

Да и про воровство тут многое можно написать. Если коротко, то это стереотип сложившийся в 90-е, и не факт, что он применим сейчас ко всем без разбору.

P.S. За помощь и поддержку для нуждающихся, в том числе и ДНР низкий поклон Вам. Такие люди достойны уважения!
Турист
Нет на сайте
+3
№27 Denis Khristenko 12 апреля 2017 11:25
Алексей, не нервничайте так, будет суд там и расскажете
Гражданин
Нет на сайте
+15
№28 тавета 11 апреля 2017 22:58
Не удивительно,что Рашкин к наваленному прибился,та ещё какашка собачья,пиарщик "на костях". Доигрался Олеша,это не Путина с Медведевым пинать,прекрасно зная,что чиновникам,занимающим гос.должности,запрещено подавать в суд в подобных случаях.Усманов - не госслужащий,на него запрет не распостраняется,подкупить его нереально biggrin ,так что зарвавшийся хомяк рыпнулся на секача,за что и будет от души и с удовольствием наказан.
Гражданин
Нет на сайте
+10
№29 shax 11 апреля 2017 22:58
Алексей, таракан,тарака-шечка,пропиндосовская
букашечка...
Гражданин
Нет на сайте
+8
№30 alexis2902 11 апреля 2017 23:07
на кичу его!!! у нас северных неосвоенных земель (островов) еще много.....
Гражданин
Нет на сайте
+3
№31 shax 11 апреля 2017 23:22
Десять лет без права пе-
реписки,если будет условный,100 лет с конфискацией судье.
Гражданин
Нет на сайте
-11
№32 vladdy 12 апреля 2017 00:31
И всё таки Навальный скорее всего прав,нравится это или нет,что за Усманова, вот он и будет защищать Димона,поскольку два сапога пара. И что драть глотку за любого олигарха?Ведь любой из них-кровопиец и сколотил свои богатства за счёт как граждан своей страны, так и самой страны.Да плевать этому Усманову на любого из нас. Вы там,как шавки перегрызитесь, а я, Усманов и К ( Медведев,к примеру,)буду жить в своё удовольствие и в удовольствие таких же, как я. А вы_быдло, и место ваше в стойле,гдебудете жить по моим законам . Капитализм,однако. Удастся Навальному при продажности судей доказать свою правоту, честь ему и хвала. Другие аспекты пока стоит отставить в сторону.
Гражданин
Нет на сайте
+10
№33 Проходимец 12 апреля 2017 09:22
Вы, молодой человек, адресом ошиблись. Тут навальнова все ругают, а я, за то что он детей на митинги притащил, вообще бы с него шкуру живьем спустил.

Защищать Усманова здесь тоже не будут, но его, Усманова, считают данностью нашего бытия, если его не будет, то будет кто то другой, например некий vladdy, и ничего не изменится. Все будет так же, только может оказаться, что на благотворительность поменьше отстёгивать будут.

Что касается навальнова, он пытается разрушить то немногое, что сейчас есть, мы видим и наблюдаем за всем, видим и позитивную динамику нашего Государства, понимаем, что все сразу не бывает, что потихоньку налаживается жизнь. А если афера новальнова удастся, то все полетит в жопу, а навальный получит власть и деньги, и воровать будет значительно больше. Что будет с инакомыслящими? смотрим на украину.
Гражданин
Нет на сайте
+2
№34 Verlok 12 апреля 2017 00:52
А мне лично плевать на навального-я вообще удивляюсь,как этот клоун на свободе-значит наверху это кому то нужно. Но черт возьми,если министры и их замы воры,то почему у меня должно быть доверие к их начальнику?
Гражданин
Нет на сайте
+5
№35 КЕК 12 апреля 2017 00:56
Цитата: Verlok
А мне лично плевать на навального-я вообще удивляюсь,как этот клоун на свободе-значит наверху это кому то нужно. Но черт возьми,если министры и их замы воры,то почему у меня должно быть доверие к их начальнику?

Понять бы что значит вор? как понять в капиталистичеком обществе понятиЕ вор ??
----------
Займите России 18 трлн.$ , безвозвратно, на 100 лет и она будет самой экономически развитой страной !!
Гражданин
Нет на сайте
+5
№36 Проходимец 12 апреля 2017 09:26
А мне лично плевать на навального-я вообще удивляюсь,как этот клоун на свободе-значит наверху это кому то нужно.
Конечно нужно, его свобода и вопли доказывают, что у нас все в порядке со свободой слова. И никто не может сказать, что у нас тоталитарный режим.
Гражданин
Нет на сайте
+2
№37 Hannibal 12 апреля 2017 02:28
У Навального будет еще много судов и проблем.
Гражданин
Нет на сайте
0
№38 Большой медведь 12 апреля 2017 03:00
Суд от Усманова конечно, грамотный шаг. Но на него будут давить госдеповцы. А учитывая, что этот олигарх хранит деньги за бугром, и даже платит там налоги, то он будет делать то, что скажут не в России, а за границей.
Гражданин
Нет на сайте
+4
№39 Проходимец 12 апреля 2017 09:29
Цитата: Большой медведь
А учитывая, что этот олигарх хранит деньги за бугром, и даже платит там налоги

Меряем этого олигарха по всем? или есть конкретная информация? Данные в студию, пожалуйста.

P.S. я не защищаю конкретного человека, но не люблю верить на слово.
Гражданин
Нет на сайте
0
№40 Большой медведь 12 апреля 2017 09:43
А всего-то нужно набрать в поисковике фразу "Усманов не резидент России" и получите сотни статей. Сделал Вашу работу за Вас.
"Как удалось выяснить Forbes, владелец USM Holding Алишер Усманов стал нерезидентом...
В пресс-службе холдинга USM подтвердили, что Усманов стал нерезидентом. Чтобы считаться налоговым резидентом России, требуется прожить в стране минимум полгода. Согласно налоговому законодательству, налогообложение доходов физлиц не зависит от их гражданства: резидентами в календарном году признаются лица, которые в течение этого года находились в России не менее 183 дней.
Гражданин
Нет на сайте
0
№41 Проходимец 12 апреля 2017 11:28
И где тут информация, что он хранит деньги за бугром?

И еще, если человеку, по состоянию здоровья, лучше жить в более благоприятном климате и деньги это позволяют он теперь враг? или законы надо переписать для такого случая?

Тем более поясните, что плохого в том, что он нерезидент? что то не догоняю. Налоги на доход он платит от деятельности и по месту прописки деятельности, на имущество по месту прописки имущества, его фирмы платят все налоги по месту прописки, что не так то?
Его заставят зарегистрироваться как иностранного инвестора!? ну и что?
Гражданин
Нет на сайте
0
№42 Большой медведь 12 апреля 2017 12:35
Да не волнуйтесь Вы так. Я не считаю его врагом. Но раз человек живет за рубежом дольше, чем в стране, где он заработал и продолжает зарабатывать миллиарды долларов, то вопрос о том патриот он или нет как-то отпадает сам собой.
Сомневаюсь, что он живет в гостинице. Должен быть особняк и яхта. Если бы он платил налоги в России, то об этом сразу сообщила бы его пресс-служба. Но она молчит...
И если возникнут форс-мажорные обстоятельства, большинство олигархов будут там где теплее. Кстати у большинства из них плохое здоровье и, поэтому, для их лечения и профилактики обязательно нужно жить в странах с хорошим климатом. Так врач прописал. Они там и живут.
Дискутировать с Вами дальше смысла не вижу.
Гражданин
Нет на сайте
0
№43 Проходимец 12 апреля 2017 12:57
Да не волнуйтесь Вы так. Я не считаю его врагом.
вот уж точно не по адресу, его фамилию я сегодня первый раз услышал (может раньше краем уха слышал, но не помню такого), просто стало интересно, за что на человеке штамп поставили.

Если бы он платил налоги в России, то об этом сразу сообщила бы его пресс-служба. Но она молчит...
Еще раз повторюсь, основной налог физ. лица это подоходный, он взымается по месту получения дохода. Налог на имущество не так уж и значителен.

Дискутировать с Вами дальше смысла не вижу.
Ваше право.
Гражданин
Нет на сайте
+2
№44 kflvbkf36 12 апреля 2017 14:22
Враг моего врага - мой друг. Пусть Усманов живет, где ему нравится, но если он эту сволочь либерастную хорошо потреплет по судам - замечательно!
Гражданин
Нет на сайте
+2
№45 Augu_Fernandes 12 апреля 2017 03:08
Олигарх прикрывает задницу председателя правительства? Это что-то новенькое... Лакмусовая бумажка проявилась. Становится ясно в чьих интересах живет и трудится ДАМ. Народ что-то не выступил в поддержку - денег нет, держится.
Гражданин
Нет на сайте
+6
№46 Indero 12 апреля 2017 03:45
во первых за слова нужно отвечать. во вторых Усманов отстаивает репутацию не Медведева, а свою.
Гражданин
Нет на сайте
0
№47 kanast45 12 апреля 2017 06:35
В 1980 году Усманов вместе со своим приятелем Насымовым, оперуполномоченным особого отдела КГБ, сыном заместителя председателя КГБ Узбекской ССР, были осуждены на 8 лет лишения свободы по трём статьям Уголовного кодекса: изнасилование, вымогательство и мошенничество
В июле 2000 года Верховный суд Узбекистана полностью реабилитировал Усманова, назвав уголовное дело против него сфабрикованным[11]. Однако Крейг Мюррей, экс-посол Великобритании в Узбекистане, утверждает, что Алишер Усманов отбывал наказание заслуженно, так как является насильником, гангстером и рэкетиром, а реабилитировали его только благодаря устоявшимся мафиозным связям[12]. Также Крейг Мюррей настаивает на криминальном происхождении денег российского олигарха[13]. Сам Усманов категорически отрицал, что ему было предъявлено обвинение в изнасиловании
В октябре 2016 года представители USM Holding сообщили о том, что Алишер Усманов перестал быть налоговым резидентом России: в 2015 году он провел за пределами РФ более 183 дней, необходимых для подтверждения статуса налогового резидента. Причинами этому назывались занятие спортивной, благотворительной и филантропической деятельности, а также проблемы со здоровьем. Как отмечает журнал «Forbes», после вступления в силу в России 1 января 2015 года закона о контролируемых иностранных компаниях некоторые состоятельные россияне поменяли налоговое резидентство, чтобы выйти из-под его действия: по нему российские налоговые резиденты должны платить дополнительные налоги, если их доля в иностранных компаниях превышает 25 процентов, а оборот их компании более 30 миллионов рублей. На налоговых нерезидентов закон не распространяется
Гражданин
Нет на сайте
+8
№48 Natalka8867 12 апреля 2017 08:29
Посол Великобритании в Узбекистане... да...его высказываниям можно верить на слово. Он же джентльмен. Да...
Гражданин
Нет на сайте
-2
№49 kanast45 12 апреля 2017 14:29
а Советскому Суду Вы не доверяете.Да...
Гражданин
Нет на сайте
+2
№50 achuromazda 12 апреля 2017 08:21
Ну сколько вам повторять.
Не могет Димон подавать в суд за клевету, пока он в правительстве, законы такие дебильные есть.
А увольняется, ради того что бы посудится с насральным ни кто не будет, и насральный это знает, вот и катит бочку.
А вот Усманов не чиновник и могет судится.
Гражданин
Нет на сайте
+1
№51 Indero 12 апреля 2017 03:43
пипец Алёше, доигрался...
Гражданин
Нет на сайте
+2
№52 Сергей_Маслов 12 апреля 2017 03:46
Так ведь самое забавное в этой ситуации это то, что товарещщ Наваленный везде позиционирует себя как юрист, адвокат, его ё-бараны тоже именно в таком амплуа его раскручивают, так что будет возможность у погонщика ё-баранов блеснуть своими знаниями в юриспруденции.
Гражданин
Нет на сайте
+1
№53 Alex_Kent 12 апреля 2017 04:00
Автору статьи, господину Руслану Осташко, минус за откровенное передёргивание фактов взаимоотношений между КПРФ и Навальным.
Читать «ЦК КПРФ: Все идеи Навального уже давно озвучили коммунисты»

Собственно, не только для этого единороса Руслана, но и для прочих партий характерно надрать куски из программ КПРФ, выдавая за свои собственные.

Также очевидно, что для крымского Осташко оказалось мало примеров из Украины (примеры ЕБНовской России он тоже просидел в Крыму) про то, чем кончается декоммунизация.

Что касается Навального, то удивляет, почему ему дали 15 суток, а не 15 лет. Значит, нужен, нужен он Единой России в существующем качестве
Гражданин
Нет на сайте
+3
№54 cyberia 12 апреля 2017 05:13
А что так вдруг все бросились защищать олигарха Усманова и либерала Медведева? Какая разница кто подал сигнал? К Навальному отношусь отрицательно, но сигнал должен быть проверен. Или Усмановы и Медведевы запятнали себя кристальной честностью? Я не заметил.

А как Усманов стал миллиардером? Заработал честным трудом?
Прекращайте быть детьми. Олигарх - это вредное и опасное явление для Российского общества; 1917 год был не так давно. А есть гарантии что это не повторится? Нет.
Гарантий на будущее быть не может по определению. Поэтому и называется - будущее.
Гражданин
Нет на сайте
+5
№55 Проходимец 12 апреля 2017 09:45
Цитата: cyberia
Или Усмановы и Медведевы запятнали себя кристальной честностью? Я не заметил.
Образец крупного политика или крупного бизнесмена с кристальной честностью в студию, пожалуйста. Можно зарубежных.

Цитата: cyberia
А как Усманов стал миллиардером? Заработал честным трудом?Прекращайте быть детьми.

А как поступили бы вы, если бы вы оказались на его месте?

Цитата: cyberia
Олигарх - это вредное и опасное явление для Российского общества
Это нормальное явление для современного Российского общества. Впрочем для любой социальной группы это нормальное явление, а не только для России. Лично я считаю, что "олигархи" в штатах значительно вреднее и обладают большей властью.

Цитата: cyberia
1917 год был не так давно. А есть гарантии что это не повторится?
а вот тут ненадо, много нам не известно из того, что тогда произошло.
Гражданин
Нет на сайте
+2
№56 contra3 12 апреля 2017 05:44
Всех на кичу! И Навального и Усманова с Медведем! Вот тогда заживём, братцы!
Гражданин
Нет на сайте
+3
№57 Проходимец 12 апреля 2017 09:47
Цитата: contra3
Всех на кичу! И Навального и Усманова с Медведем! Вот тогда заживём, братцы!

Даешь анархию "и гиппопотамы будут сыты"!? НЕЕЕ, НЕ КАТИТ!!!
Гражданин
Нет на сайте
0
№58 lex3a1 12 апреля 2017 06:39
Чему радуетесь?Скоро просто перестанут доносить на власть.вот тогда она заживет.....
Гражданин
Нет на сайте
+2
№59 achuromazda 12 апреля 2017 08:24
А причем тут власть ? Судится же олигарх.
А власть имущие как Димон пока у власти не могут за клевету судится, на этом факте насральный и играет.
Гражданин
Нет на сайте
+4
№60 Проходимец 12 апреля 2017 09:48
навальный не на власть доносит, а общество раскачивает на переворот... к власти сам хочет... вот он тогда заживет то...
Гражданин
Нет на сайте
0
№61 nepindos 12 апреля 2017 09:15
Цитата: КЕК
Цитата: Verlok
А мне лично плевать на навального-я вообще удивляюсь,как этот клоун на свободе-значит наверху это кому то нужно. Но черт возьми,если министры и их замы воры,то почему у меня должно быть доверие к их начальнику?

Понять бы что значит вор? как понять в капиталистичеком обществе понятиЕ вор ??

Элементарно,Ватсон.
Вот,когда всё мало - значит вор. Всё!
Пример - Калуга,Артамонов. Говорят про недвижимость за бугром,про бабки какие у него имеютса. Даже,если и так. Но про народ не забывает- делится. Значит не вор.
А если всё мало, и народ постоянно жалуется,значит вор!
----------
Владимир Владимирович,дайте приказ!
Мы ждём не дождёмся вашего ФАС!
____________________________________
Я Советский Человек!

Не стоит недооценивать всю предсказуемость тупизны.
Думать надо меньше,а соображать больше!
Украинец это Русский,живущий у края! а за ним одни "уроды"!
Русскоговорящие! Используйте букву "Ё" !!!
Je suis Mohammed
Уважайте старших,помните предков,знайте ИСТОРИЮ,ибо в ней ПРАВДА. А ПРАВДА ОДНА!
Гражданин
Нет на сайте
0
№62 stepnoy 12 апреля 2017 10:22
Дума может поставить партийцу штамп "Девственница" но не неприкосновенность, и сутенёры найдутся
Турист
Нет на сайте
0
№63 За 20 статью 12 апреля 2017 11:25
Этот Усманов является отсидевшим бывшим уголовником, информация доступна, как бы кто ни пытался ее удалить:
"В 1980 году Усманов вместе со своим приятелем Насымовым, оперуполномоченным особого отдела КГБ, сыном заместителя председателя КГБ Узбекской ССР, были осуждены на 8 лет лишения свободы по трём статьям Уголовного кодекса: изнасилование, вымогательство и мошенничество[9][10]. Усманов был освобождён условно-досрочно в 1986 году[9] «ввиду искреннего раскаяния» и «за примерное поведение»."

Посмотрим, подаст ли он в суд. Он уже завертелся как ужик на сковородке.
Вчера заявлял, что сделки по передачи имущества вообще не было, что опроведгается выпиской из Росреестра, приведенной в расследовании.
Сегодня уже придумал другую версию, что якобы договор был "частью другой сделки".
В общем, очевидно, что ни властям, ни олигархам ответить на предъявленные в расследовании факты совершенно нечего, а признаться - ну никак...

Хамство автора этой статьи в адрес КПРФ и лично В.Ф.Рашкина указывает только на одно: ВСЕ враги коррупционеров, независимо от их партийной принадлежности, политических взглядов и прочих обстоятельств являются врагами действующей власти и ее защитников.
Гражданин
Нет на сайте
+1
№64 Anaxit 12 апреля 2017 19:16
Найдите в России кристально чистого человека, который в судебном порядке может справиться с Навальным, потом растекайтесь мыслями по древу. Парадокс: Премьера России некому защитить в целой стране, узбек встал на защиту Медведева,но и тут находятся крокодилы, которые придираются не к оппозиционеру, а к его противнику, который фактически представляет здоровые силы российского общества. Усманов - мой сосед по махалле "Оби рахмат", в одну школу ходили, от моего дома до того, где он раньше жил - метров 800. Не дам его в обиду! Пусть он защищает Медведева, а я - буду защищать Алишера. Вот так то.
Мы рекомендуем Вам зарегистрироваться или восстановить пароль от аккаунта, если Вы его забыли.

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гость, не могут оставлять комментарии к данной публикации.