Бывший десантник Андрей Никитин лишился работы из-за ложных подозрений в терроризме

Извините, уважаемый, намного раньше начались, массово в Сталинское время - с 1927, а фактически - с 1918.

Я не ваш друг. А по поводу начала репрессий, спросите либерастов. Это у них репрессии начинаются почему то с 1937 года.

Извини чувак, но:
“Простота хуже воровства”. “Смотрите на этого человека: свободный, он бежит в ярмо!”
Дхаммапада: 344.
-"Видовое поведение медикаментозно не корректируется, возможно лишь полное подавление внешних признаков хищной активности, да и то при помощи лошадиных доз депрессантов. Другими словами, даже бы современные психотропные средства — транквилизаторы, нейролептики и т. п. — не смогли бы оказать существенного воздействия на поведение одиозных исторических фигур, были бы бессильны в изменении их этических установок. Так что с человеческой (!) точки зрения все эти Александры и Петры Великие, гениальные эти Наполеоны, и бесноватые фюреры — Гитлеры заслуживают — сообразуясь с нравами тех эпох, в которых орудовали вышеозначенные чудовища — содержания в клетке, в яме на цепи, в тюрьме замка Иф и мюнхенской психиатрической клинике, соответственно.
Нужно, отметить, что попытки объявления кого-то из людей нечеловеком в настоящее время общественным мнением пресекаются. Причем делается это предельно некорректно, скорее эмоциональным, нежели логическим способом. Т. е. декларируется, что подобные “негуманные” утверждения могут исходить лишь от индивидов, которые сами не могут даже претендовать на звание человека. И таким образом, по логике получается, что так или иначе, но люди “нечеловеческого формата” все же существуют. И это неуместное табуирование существует вопреки тому, что человеческое общежитие прямо-таки кишмя кишит чудовищными фактами и кровавыми последствиями жуткой деятельности монстров в человеческом обличьи.
Таким образом, диффузный вид и является, собственно, “человеком разумным”, хотя в точном смысле своей таксономии (а “по науке” человек уже даже дважды разумный!) поведение его таковым, т. е. действительно разумным, никогда не являлось и не является до сих пор. В силу своей гипертрофированной конформности диффузные люди на протяжении всего исторического времени всегда и везде пребывали в полном распоряжении хищных видов — сверхживотных и псевдолюдей. И это распоряжение “человеком разумным” было действительно полным буквально: диффузный вид шел в ход полностью — “с потрохами”! Это именно диффузный человек строил для них на своих костях каменные пирамиды и мраморные дворцы. Это именно его мясо использовалось в качестве “пушечного” в батальных забавах и ратных утехах хищных властителей.
Диффузный вид наиболее плодовит, это его второе основное качество"...

При петре горела наша история, при петре начали писать нам новую историю.
Так что не факт, что Русь до петра была не великой. А если посмотреть на карты тех лет, то и подавно видно величие Руси и до петровских времён. Крепостное право ввёл как раз петя и в последствии народу как-то не особо лучше становилось жить на Руси...

А вам никто и не тыкает. Мы - мусульмане, наша вера - Ислам и никто нам не будет указывать, что нам делать. Речь идет о человеке, которого несправедливо обвинили в том, что он не совершал. Из-за этого он лишился работы. Имеет место исламофобия.

статья 148 УК РФ. Тебя никто не оскорблял и не навязывал свое мнение. Так хочется поругаться, но зачем на идиотов силы тратить.

С этим я согласна. Их "бог" и учитель - сатана.

Джон Дэвисон Рокфеллер (1839-1937):

"Американскую розу можно вырастить во всем великолепии ее красоты и благоухания, которое вызовет восторг у созерцающих ее, лишь беспощадно обрезая слабые ростки вокруг нее. Это всего лишь претворение в жизнь закона природы и божьего закона."

"Способ делать деньги состоит в том, чтобы покупать, когда на улицах льется кровь."

"Благотворительность полезна только в том случае, если она поможет вам обрести независимость."

"Я полагаю, что мой долг - делать деньги, еще больше денег, и использовать сделанные деньги во благо своих ближних, как велит мне моя совесть."


Надо, achuromazda, надо...


achuromazda:





"Уроды" есть физические, моралные и духовные.
И во всех случаях, безбожие - "при чем".

Ни с каких. Я описала исключительно свое личное восприятие.

Может и не брутальные или не все, но таких чмошников в маскарадном костюме террориста еще ни разу не видела. Путешествую по России и предпочитаю питаться в дороге именно в кафе для дальнобойщиков. Там как правило разнообразная, вкусная и здоровая пища (наверное, бояться травить эту категорию граждан ). Вот только сегодня была в таком кафе - личные предпочтения в одежде и прическе имеются, но все в пределах принятых в обществе норм.

Извините, по смыслу понятно, но друг рыжие в тренде?))

Я вырвал из контекста?!

"А о чем он думал, когда принимал ислам...."
Тоесть само по себе это не претензия, а только вкупе с одеждой?

А православные монахи, попы, дьяконы, ... ходят в сутанах и с бородами.
Им тоже побриться и переодеться, чтобы не пугать Вас, нежно ранимых (или только мусульманам такой почёт оказываете)?

"20 млн российских мусульман не ходят в костюмах террориста"

А что такое костюм террориста?
У них есть дрескод?
А много-ли из шахидов было с длинной бородой, в шапочке и пальто?
Тот хмырь, что взорвался в Питере, Вашему дрескоду почемуто не соответствует.

"А если вы утверждаете, что все мусульмане радикальные"

А зачем же так врать?
Где я доказывал, что все мусульмане радикальные?
Или для Вас наличие бороды это равно радикализм, талибан....

А вот вы, как мусульманин, не могли бы напомнить почтенной публике, какие санкции в исламе предусмотрены для мусульман, перешедших из магометенства, например, в православие?

Редкая брядятина.....Сначала было ведическое православие, потом на его базе создали правоверие и мусульманство, оба направления принадлежат по сути одной и той же религии

Источник: https://politikus.ru/v-rossii/92876-byvshiy-desantnik-andrey-nikitin-lishilsya-raboty-iz-za-lozhnyh-podozreniy-v-terrorizme.html
Politikus.ru....А можно ещё совсем без религий обойтись, общаться с богом напрямую, как это было в ведическом православии...

Источник: https://politikus.ru/v-rossii/92876-byvshiy-desantnik-andrey-nikitin-lishilsya-raboty-iz-za-lozhnyh-podozreniy-v-terrorizme.html
Politikus.ru

ЛГБТ, и прочее гавно - это у них временный вывих мозга. Пройдёт. Они так балуются. Богемик интересно про это написал. Мол, вся европейская цивилизация - это карнавал. Они постоянно примеряют на себя разные маски. А кто не в теме, и пришёл без маски - того чморят. Щас, мол, у них принято носить маску защитника пидоров. Согласен, мерзко, но - по любому это не на всегда. Да, и никто не говорит, что западная цивилизация - это такие ангелы. Нет, говна там много. Но - они ведущая сила на планете. Либо ты с ними, либо они тебя забомбят. России вполне можно быть частью западного мира, как когда-то была РИ. При этом в силу нашей могучести, мы будем иметь в оном мире весьма весомый голос (как было у РИ).
И насчёт казахов. Вы наверное в курсе, что ещё в конце 19-го века с их территорий совершались набеги за русскими рабами. Белый царь даже отдельную статью в бюджет закладывал на выкуп русских рабов от среднеазиатских басмачей. Это немаловажный фактов в дискуссии, почему мы вообще туда пришли.

Это было много позже после смерти Ибн-Сины и Аль-Хорезми. Буквально на наших глазах. Даже в 20-м веке их ещё не бомбили. Ну, разве что только трошки начали, на Хусейне слегка потренировались. А, ещё евреи их потрепали неплохо. Причём, у арабов тогда была советская техника и военспецы, но в кривых руках это всё не сработало.
И вы правильно сказали - опираясь на достижения технологии. А у арабов опереться не на что было (после падения СССР). Не смогли они технологии у себя развить.
И ещё нюансик - они ведь тоже не против завоевать кого Бог пошлёт. В своё время Ближний Восток завоевали, а потом ажник почти всю Испанию. Так что им не вариант плакаться, что их крестоносцы обижали, так как они сами такие же. Просто менее успешны в таких делах.

Ошибаетесь. Это ваш ответ какой-то Наталье. При чем тут я?

Соглашусь в Вами, т.к. христианство разделилось на православие и католицизм только в 1054 году. Насчет правоверной церкви - слышу впервые, что не означает вашу неправоту. Может быть я мало читал.