Как обустроить Русь? Наш вечный вопрос

+5. Правильные вопросы.

Без великого Советского Союза, без великой идеи социализма, которая лишь одна способна сплотить все население многонациональной и многоконфессиональной страны, не получится ничего

Можно (даже нужно), но на практике... Пример - НЭП. Не было никаких законов и декретов, прекращающих НЭП. Просто капиталистические хозяйства проиграли конкурентную борьбу общественным (коммунистическим, общенародных, как хотите). Люди покупают то, что самому производить дороже. Скажем, раньше сельские жители регулярно (!) покупали в сельпо только спички, соль и сахар, остальное придомовое хозяйство. Если бы получать мясо от своего поросёнка выходило дороже, чем покупать его на рынке, то никто бы поросят и не держал.

Если проявить желание и политическую волю, избавиться от "эффективных топ менеджеров", ввести общественный тип хозяйствования и управления на гос.предприятиях, как в 30-е годы, то такие предприятия в конкурентной капиталистической борьбе вытеснят капиталистические. Затем просто расширять и углублять эту сферу.

С монополистами придётся по другому... Скажем, Норникель. Строить второе такое предприятие и конкурировать не разумно. Но всегда можно предложить сумму от которой капиталист не сможет отказаться (а если откажется, то проснётся с головой мёртвой лошади ).

Но насколько я вижу происходящее сейчас в нашей стране, наш президент пытается не менять систему, а поставить капитализм на "социальные рельсы", что само по себе абсурд. Скажем, он неоднократно заявлял, что нужно поддерживать зарплаты топ-менеджеров на высоком (даже общемировом (читай, западном)) уровне, чтобы найти хороших специалистов. НО, во-первых, в "СССР такой херни не было", во-вторых, куда нафиг денутся наши эксклюзивные топ-менеджеры, если им з/п снизить, на Запад сбегут? Кому они там нужны?

если-бы в ссср разрешили мелкий бизнес типа-автомастерская.ателье.ремонт бытовой техники.мелкие кафе.то все было-бы нормально.но это сделали слишком поздно.лет на 15 опоздали.и вот результат.теперь целые отрасли в частных руках.назад вернуть уже не получится.ну если конечно без радикализма.

Да,- совершенно верно - правильный вопрос и очень сложный...
за последнии годы система дала сбой,- что привело к вмешательству первого лица в решение насущных проблем...
Я сторонник федеративной формы управления государством,- но есть ньюанс - федеративная форма управления не предполагает вмешательства первого лица...- при этом не надо заблуждаться,- что якобы первое лицо не имеет либо полномочий либо прав,- все ветви власти подконтрольны первому лицу по конституции...

отсюда - любое вмешательство первого лица в управление государством является сигналом для того что система дала сбой,- и соответсвенно требует - либо модификации,- либо модернизации,- либо реформы...

любое из перечисленных действий не может быть осуществлено без одобрения и последующего согласия и согласованности с народом...

если проводить это в одностороннем порядке - это приведёт к противостоянию и вдальнейшем социальному взрыву с вытекающими отсюда последствиями...

Что бы это осознать давайте я сечас проведу реформу,- причём сформулиру это максимально жёстко чтбы ни у кого не возникло хоть малейшего либо сочувствия...

Всё кто будет не согласен с реформой - ставим минус,- все кто согласен - плюс...

одна просьба в течении двух часов пока я напишу свой аргумен воздержитесь от коментариев либо оставляйте комментирий так чтобы мой аргумент не оказался слишком где то далеко...

далее перенесём результат на всю страну и я больше чем уверен что народ не готов к реформам,- при этом я токо возму один сектор,- но Вы должны понимать что их очень много...

и так начали...

Я,- за ликвидацию подводного флота СТРАТЕГИЧЕСКОГО НАЗНАЧЕНИЯ в том виде и форме в которой он сейчас существует...

голосуем...

...Получит ли Россия преимущества в развитии, по сравнению с буржуазной демократией, когда снова будем учиться жить без царей и буржуев,

Вместо того, чтобы предаваться сладким грёзам о социалистической идиллии, нужно смотреть в корень проблемы: где та партия, что поведёт народ к сияющим вершинам?
И где вожди, которые возглавят эту партию?
В 1917 году таких в России, тоже, не было. Поэтому, они приехали из-за границы. Ленин - из Швейцарии, Троцкий - из США.
А как будет на этот раз?. Почему автор не предлагает нам своих кандидатур?
Кто, они, эти великие?
Вот, я пытаюсь припомнить, хоть, одного крупного и авторитетного политического и общественного деятеля России, не встроенного в современную власть - и на ум не приходит никто.

Да, и пример нынешних социалистических стран - Белоруссии, Кубы и КНДР как-то не вдохновляет.

Может ли Россия прожить без олигархов? Конечно может и настроение у людей будет получше, потому что смотреть как ворюги управляют государством паскудное зрелище(именно ворюги а не Путин с компанией), потому что если демократия это 1 человек один голос, то экономика(не зря раньше экономика(теория) называлась политической экономией) это 1 рубль 1 голос. У кого этих голосов больше тот и правит бал. Не зря Борис Джонсон назвал экономическую модель России бандитской клептократией к европейскому или американскому капитализму не имеющей никакого отношения. Ну хорошо забрали мы наворованное и что дальше? Кто придет на смену местным ворюгам этим Ротенбергам Дерипаскам Усмановым...? Государство. А где гарантия, что государство будет лучше управлять активами и ситуация в экономике будет еще хуже чем при ворье? Нет такой гарантии. Хорошие управленцы хозяйственники
поумирали или уже не могут по возрасту. Следовательно надо все заново возрождать, поспешные шаги только ухудшат и так больную экономику(ой простите, я забыл что у нас уже начался рост).
Кроме того должны быть изменены институции- например, введены уже давно забытые общественные формы потребления, без них смена дерипасок на директоров госпредприятий ничего не даст(вспомним некоего директора РЖД, который держал счета за бугром и которого Путин просил перевести деньги на родину)
Так что всех буржуев к ногтю? Нет, если мы не хотим возврата к дефициту. Без конкуренции не может быть эффективной экономики, следовательно средний бизнес должен быть оставлен и к нему должны быть добавлены госпредприятия, которые тоже могут быть обанкрочены, если не могут работать в конкурентной среде.
Возможно ли эта программа минимум? Вряд ли. Для этого у нашей верхушки(Путин) нет ни желания ни политической воли.

Сможем, но для этого надо:
!. Изменить конфигуратор власти. Авторитарный заменить демократическим. Затем внести концептуальную поправку в ст. 13. Конституции и продолжить реформу последней.
2. Реформировать государство на основе демократического базиса (диалектический конфигуратор власти, то есть - триумвират).
3. Буржуям предоставить гарантии государственной поддержки честного предпринимательства. Бизнес, как способ наживы, упраздняется.
4. Побегушки или, точнее, диктатура уйдет в историю.

Дорогие соотечественники!
Позвольте предоставить Вам некоторые мысли и предложения, для того, чтобы их обсудить. Если найдется здоровое зерно, то сообща положим в нашу житницу. Не за горами весна, и в землю надо будет положить здоровые зерна.
1. Нам необходимо ясно осознать, понять, прочувствовать, что МЫ (народ) находимся в пути. Пройденный путь измеряется временем.
Берем чистый лист бумаги, рисуем линию со стрелкой, разделяем на 24 части – это кинопленка, на которой отражены все поступки, мысли, чувства каждого человека за 24 часа. «Из крохотных мгновений соткан дождь», какие замечательные слова из песни! В этих запечатленных событиях, ставших уже историей, мы наблюдаем их последовательность, а также взаимосвязь людей с окружающим миром природы. При внимательном анализе прожитого времени (пройденного пути) критики не будет т.к. все события свежи в памяти и всему есть объяснение, т.е. во всех поступках, делах присутствует смысл.
2. Так как мы осознаем, что находимся в пути, нам необходимо сориентироваться в пространстве времени, т.е. определиться, где МЫ находимся, чтоб узнать, куда идем.
На чистом листе бумаги рисуем реку. В районе дельты - разветвляем на 15 проток-СНГ. Берега –это границы государства. Посередине – более широкая – это Российская Федерация. Нарисуйте протоки – Приднестровье, Абхазия, Северная Осетия, Нагорный Карабах а также ДНЛ и ЛНР. Посередине дельты поперек проведите линию и поставьте настоящую дату – 2017 год, месяц и число. Начало разделения – 1992 год. Появится понимание, что эта линия находится в постоянном движении. На этой линии происходит развитие исторических событий, в котором участвуют 4 (четыре) поколения нашего народа.
У нас есть также понимание, что нынешние события взаимосвязаны с происходившими событиями как на территории нашей земли, так и окружающего мира.
Наш народ находится на протяжении многих веков в пути, и мы крепко держим в своих руках эстафетное знамя, переданное другими поколениями.
Прислушаемся, что говорит наш соотечественник, поэт, мастер Слова для всех времен и народов Александр Сергеевич Пушкин: Два чувства дивно близки нам в них обретает сердце пищу-Любовь к родному пепелищу-Любовь к отеческим гробам. на них основано от века по воле Бога самого самостоянье человека,-залог величия его. Животворящая святыня! Земля былаб без них мертва; Без них наш тесный мир пустыня душа- алтарь без божества. Появляется вопрос. Когда, при каких условиях в человеке появится чувство любви к прошлому и настоящему (ко всем историческим участникам)? Только в том случае, когда будет вся полнота понимания событий и участников, как прошлого так и настоящего. Тот социальный и политический взрыв, который произошел в 1917 году повлиял на микроклимат всей планеты. На это событие активно влияли и внешние силы. В течении 20 лет подготавливались к войне 1914 года для уничтожения монархий и дальнейшего распила России. Необходимо учитывать и огромное влияние на Николая II нашего величайшего святого земли нашей-Серафима Саровского. Промысел Божий закрыт от нас до времени занавесом тайны, чтоб события развивались именно так а не иначе. Промысел Отца нашего Небесного не открывается в поколениях современных нам. Он открывается в Живой связи всех поколений как предыдущих, так и настоящих, как в музыкальном произведении чередование умирающих и нарождающихся звуков. Человек, получивший музыкальное образование не только слышит, но и видит развитие сюжета произведения например в "Руслане и Людмиле" а не посвященный слышит но не видит. Мудрость говорит: Человек предполагает-а Господь располагает. В Мир явился юный народ. Он начал учиться и заниматься созидательным трудом. Слово, которое объясняет и определяет это событие-"РОЖДЕНИЕ". - "И явилось на небе великое знамение: Жена облаченная в солнце (Православная церковь России), под ногами ее луна, и на главе ее венец из двенадцати звезд. Она имела во чреве и кричала от болей и мук рождения. Дракон сей стоял перед женою, которой надлежало родить, дабы когда она родит пожрать ее младенца (Интервенция и Великая Отечественная война). И родила она младенца мужского пола, Которому надлежит пасти все народы Жезлом железным".

Гончарук Валерий г. Тирасполь.

Как же ты живешь без царя в голове?
Почему же? Там конституционная монархия!
Это как же?
Ну царь вроде бы есть а все полномочия принадлежат тараканам!!!

НЕ тот вопрос и и нет ответа, заметка ни о чем.Если вы будете строить управление на базе библейской концепции - вас будут иметь буржуи, как и раньше. Если вы от нее откажетесь, то по какой концепции вы собираетесь жить?! Вот в чем вопрос. Всё остальное вытекает из него.

Прочитал комментарии.Очень интересно написано,и не равнодушными людьми.
Хотелось бы сказать,что как дом строится с фундамента, также должно и строиться государство.Основой государства,я в меру своих скромных мыслей вижу в наличие идеологии понятной и принимаемой большей частью народа,ответственность за нарушение законов для всех слоёв общества.Вот тогда можно говорить о чем нибудь другом.А сейчас даже в детском саду нет никакой конкуренции,сейчас другие критерии отбора "лучших", а именно богатство и связи.Поэтому сейчас бы Ломоносову лучше было бы остаться дома,а не шабашить на стройке в столице.Дальше он скорее всего бы не пробился,потому что не видно сейчас запросов на Ломоносовых.Поэтому и имеем то,что нашу страну со всех сторон имеют.

СССР доказал, что лет за 70 можно просрать почти всё чего добилась Россия за 1000 лет!!!

Можно ! Идти в суд!
Или красный террор в этом поможет! Миллион трупов, и остальные вам сами всё отдадут!!!
Забрать и поделить, это так по коммунистически.

Сможем стать сильной державой, когда поймём, что коммунизм нам подсунул запад, дабы сильно вперёд не рвались!!!
Большинство уже поняли, а многие всё ждут, когда же большевики придут!
Работать надо! И головой, и руками!!!

Эти вопросы президенту надо задать. Только, как всегда промямлит начало и уйдёт в другую "степь", а "политолухи" и "журнализды" потом всё объяснят, что имелось в виду.

Можно много и долго рассуждать о госстроительстве, но на данном этапе первым шагом должна быть немедленная отставка правительства айфончикова, он же Димон.

Можно много и долго рассуждать о госстроительстве, но на данном этапе первым шагом должна быть немедленная отставка правительства айфончикова, он же Димон.

Можно много и долго рассуждать о госстроительстве, но на данном этапе первым шагом должна быть немедленная отставка правительства айфончикова, он же Димон.

Можно много и долго рассуждать о госстроительстве, но на данном этапе первым шагом должна быть немедленная отставка правительства айфончикова, он же Димон.

Можно много и долго рассуждать о госстроительстве, но на данном этапе первым шагом должна быть немедленная отставка правительства айфончикова, он же Димон.

Можно много и долго рассуждать о госстроительстве, но на данном этапе первым шагом должна быть немедленная отставка правительства айфончикова, он же Димон.

Он же Мендель.

Как можно доверять так называемой "элите", у которых всё "трудом нажитое" находится за бугром и кто ими руководит уже понятно.

СССР коммуняки просрали. А Россия постепенно возродится!!!

На Украине сейчас тоже все несогласные - террористы!!!

Сомневаюсь, суд ждал,ждёт и ждать будет до бесконечности, хоть обождись. Не та страна, индульгенция выдана знатная всем предателям - ГМС, ЕБН и компания, Чубайсы всякие и.т.д.

Sorry, комп глючит

Этож какой буржуй добровольно отдаст награбленое?!! Кровь, кровь и ещё раз кровь...

Пора опять гнать буржуев, как в октябре 1917г. и восстанавливать Советскую Власть!!!

Из Тагила видится так.
Закон даже такой какой есть не говоря о справедливости должен быть равен для всех!
Тогда и земли никто разбазаривать не будет и леса будут в порядке, с реками будет всё гуд,еда и медикаменты не будут контрафактными,платные дороги станут невозможными и качественными, предприятия отойдут народу без крови за многочисленные нарушения а образование лучшее на планете так как всё плохое делается против народа и нации закон ведь этого не допускает
педофила не будет, автохамы и мажоры уйдут в прошлое и скорые на руках к пострадавшим будут через пробки переносить.
ТВ выпадет из рук евреев, правда польётся рекой.заграница будет брать с НАС пример и разговаривать с глубоким уважением боясь правды о своих гнусных планах.

По моему мнению, чтобы ответить на все эти вопросы, необходимо нам начать каждому с самого себя, разобраться нам с самими собой. Каждому понять, для чего он живет и что хочет от жизни. Это очень трудно сделать, так как у нас совершенно на это нет времени, с утра в понедельник мы бежим на работу, вечером с работы, поел, помылся, позанимался с детьми - все, спать и все по кругу до пятницы. В пятницу вечером к этому добавится "снятие" стресса, накопленного за неделю обильным возлиянием алкоголя, что приведет к сильному похмелью, от которого нужно будет отходить все выходные. Короче, совершенно нет времени у современного человека чтобы оглянуться вокруг себя, посмотреть что вокруг творится, для чего мы вообще живем, в чем смысл нашего существования. Мы очень отдалились от управления тем, что с нами происходит, мы пассивны, совершенно не хотим сами участвовать в процессе управления тех вещей, которые происходят вокруг нас. Вот живой пример: У нас не давно было собрание жильцов ТСЖ, для того чтобы выбрать нового председателя, так пришло полтора землекопа, хотя у всех есть претензии к освещению, по тарифам, к работе дворника, точнее отсутствия оного. и тд. и т.п. Все будут ходить брюзжать, но никто не придет на собрание и не поднимет этот вопрос. Лентяи мы сами, то что ленимся сами обустраивать свою страну, участвовать в ее управлении, у нас тысяча отговорок, чтобы этого не делать. Вот и делают это за нас те, кому мы на кер не нужны, вот мы и вымираем. Нужно брать управление в свои руки и нам никто не нужен будет, ни буржуй, ни монарх!!!

Да, цель любого коммерческого предприятия - извлечение прибыли, причем, любыми 400 условно честными способами отъема денег, согласно О. Бендеру. Простой пример - в супермакетах цены заканчиваются девятками, чем пытаются сбить с толку покупателя и привлечь его к покупке дорогих и не качественных товаров. Назойливая реклама преследует ту же цель. Бизнес (способ легкой наживы) - это злоупотребление правом свободы частного предпринимательства, прописанного в либеральной конституции. Она же его и провоцирует, коль узаконивает, по умолчанию, право сильного. Пример его реализации - рейдерский отжим или захват предприятий по постановлению суда т.д.

То есть, свобода в условиях капитализма - это декларация на утешение "овечкам", а в действительности она прикрывает диктатуру капиталистов.
Разумеется, не без исключений. Случается и честный предприниматель, как белая ворона. Также, как и честный судья. Но их стремятся заклевать, чтобы не нарушали бюрократическую Систему власти.

Стало быть, надо менять Систему власти, а государству надо вступить в долю предпринимателя на правах контролирующего органа, то есть частично его национализировать (51% пакет акций), а предпринимателю гарантировать государственную поддержку. В таком случае исчезают условия для коррупции, бюрократизма, мошенничества и эксплуатации. Тем самим извечный антагонизм между "правыми" и "левыми" преобразовывается в вечный двигатель общественного прогресса, на который будет ориентирована и экономика. Чем плохо?

Кстати, в рамках диалектического мировоззрения меняется и представление о том, каким образом вложить власть в руки народа, коли демократия республики, изобретенная древними греками, как указывал Платон, приводит к власти тиранов. А попытки коммунистов примитивно делегировать власть кухаркам и дояркам тем более оказалась профанацией, как и всеобщая национализация фабрик и заводов, газет и пароходов.

Короче, если зреть в корень, то власть все еще является предметом притязаний по праву сильного. А в обществе богачей и бедняков, "волков" и "овечек" она обычно оказывается в руках богачей. И потому они правят бал в своих интересах, то есть - предпринимателей, оставляя пролетариям крохи с барского стола. Значит, задача состоит в том, чтобы власть поделить поровну между противоположными частями общества, предпринимателями и пролетариями. Только и всего. Диалектический базис (производственные отношения) именно то, что такую возможность обеспечивает, а извечный антагонизм превращается в двигатель прогресса. И в таком случае обе части общества, то есть - народ, при власти и только так может быть реализован известный демократический идеал человечества.

Это про какого человека? Покажите мне хоть одного здорового человека, которому в голову не придёт иметь лишнее!

.

Правильно. Но как контролирующий орган, кроме поддержки, государство, выстроенное на системе новых производственных отношений, автоматически обеспечит такие условия, в которых все будет о кей. Поэтому опасения realman, навеянные существующим порочным либерализмом, безосновательны.



Ликвидирует. Именно - благодаря диалектическому способу общественного существования, то есть, подлинной демократии. Она ведь устраняет социальное неравенство, возникающее ввиду диктатуры одной части общества по отношению к другой. То есть, предпринимателей по отношению к пролетариям (капитализм) или наоборот (коммунизм). Ибо все беды общества исходят от его базиса, от конфигуратора власти. Поныне он авторитарный {субъект --> объект} Демократический же конфигуратор власти будет состоять из трех элементов {-->тезис --> антитезис --> синтез -->}, где внешние стрелки указывают обратную связь.

Следовательно, меняется и понятие налогов. Уровень прибыли в демократическом государстве будет сбалансирован между предприятиями по критерию целевой функции "общественный прогресс". Тем самим отчисления на государственные нужды будут привязаны к показателю общественного прогресса в обратно-пропорциональной зависимости, без авторитарного произвола. Типа чем выше показатель прогресса, тем ниже отчисления в казну, и тем больше инвестиции в прогресс. Ибо без стимулирования творчества не будет прогресса. Весьма важный ньюансик, о котором капиталисты иногда забывают. От жадности.