Добавить публикацию
Обсуждаемое
Москва, 1974 год комм. 158 Москва, 1974 год
С Днём космонавтики! комм. 128 С Днём космонавтики!
«Железный купол» Израиля прорван комм. 106 «Железный купол» Израиля прорван
Интервью Павла Дурова Такеру Карлсону комм. 76 Интервью Павла Дурова Такеру Карлсону
Оренбург сегодня комм. 62 Оренбург сегодня
Опрос
Популярное
«Железный купол» Израиля прорван просм. 18482 «Железный купол» Израиля прорван
Они даже ничего и не скрывают просм. 18287 Они даже ничего и не скрывают
Ликвидирован герой видео про детский нацистский лагерь «Азовец» просм. 17368 Ликвидирован герой видео про детский нацистский лагерь «Азовец»
Видео с трофейной камеры ликвидированного американского наемника просм. 16345 Видео с трофейной камеры ликвидированного американского наемника
Будет весело просм. 16084 Будет весело
«    Апрель 2024    »
ПнВтСрЧтПтСбВс
1234567
891011121314
15161718192021
22232425262728
2930 
Рейтинг
С Днём космонавтики! +197 С Днём космонавтики!
В российские школы возвращаются уроки труда +170 В российские школы возвращаются уроки труда
Ликвидирован герой видео про детский нацистский лагерь «Азовец» +117 Ликвидирован герой видео про детский нацистский лагерь «Азовец»
Глава Крыма запретил мигрантам работать в 35 сферах +117 Глава Крыма запретил мигрантам работать в 35 сферах
18 апреля 1924 года - учрежден Флаг СССР +114 18 апреля 1924 года - учрежден Флаг СССР
Видео
Пленный украинский военнослужащий рассказал, как сдавался 18-04-2024 Пленный украинский военнослужащий рассказал, как сдавался
Украинство. Галицкие русины: взращивание Украинства 18-04-2024 Украинство. Галицкие русины: взращивание Украинства
Эволюция вычислителей. Что умеют российские квантовые процессоры? 18-04-2024 Эволюция вычислителей. Что умеют российские квантовые процессоры?
Рассказ белоруски о первом свидании с поляком 18-04-2024 Рассказ белоруски о первом свидании с поляком
Только лучший автопром мира мог создать такой шедевр 18-04-2024 Только лучший автопром мира мог создать такой шедевр

Владимир Путин поручил изучить случаи неправомерного изъятия детей из семьи

3-01-2017, 17:08 • Опубл.: Apolitikus • Просм.: 13417 • Комм.: 80 • События в России
Владимир Путин поручил изучить случаи неправомерного изъятия детей из семьи

В пресс-службе Кремля рассказали о приказах, которые сделал президент Владимир Путин по итогам декабрьской пресс-конференции, передает РИА Новости.

"В частности, Министерству труда и социальной защиты, Общественной палате РФ и уполномоченному по правам ребенка поручено проанализировать практику изъятия несовершеннолетних из семьи с точки зрения избыточно применяемых мер или неправомерного вмешательства в семью", - пояснили в пресс-службе.

Ранее тему ювенальной юстиции и неправомерного изъятия детей из семьи подняли на ежегодной пресс-конференции Владимира Путина. По мнению журналистки, которая задала соответствующий вопрос, вмешательство в семью и возможное изъятие ребенка из-за нарушения его прав подлежат дополнительному обсуждению.

Тогда президент согласился с представительницей СМИ и заявил, что бесцеремонное вмешательство в семью недопустимо. Он отметил наличие у ювенальной юстиции "перекошенных стандартов" и пообещал вернуться к этому вопросу.
Постоянный адрес публикации на нашем сайте:
QR-код адреса страницы:
(Наведите смартфон, сосканируйте код, читайте сайт на смартфоне)
80 мнений. Оставьте своё
№1 ↑ геничанин 3 января 2017 17:14
+36
Ну,привет тебе ювеналка проклятая!ВВП-таки наш,русский мужик!
№2 ↑ в_жизни_два_раза_не_умирать 3 января 2017 17:26
+25
В следующем году этот вопрос опять всплывёт. Пора уже давно власть употребить. Путинские указы чиновникам по барабану. Они весь году будут анализировать. Наша беда в том , что не назначаются ответственные за выполнение решений. Даже указы Путина просто игнорируются(большинство).
№3 ↑ mamafa 3 января 2017 17:32
+64
Пока не начнут находить ювенальщиков с проломанными бошками, с места ничего не сдвинется. К сожалению.
----------
Да хранят нас Духи Предков
№4 ↑ v53993 3 января 2017 17:38
+23
Значит скоро найдут
№5 ↑ Ачы Борыч 3 января 2017 19:47
+14
Незнаю как с бошками, но если сие меня коснется, правдами и неправдами найду пару гранат и пойду к ювеналам в главный офис. Я думаю много кто так сделает.
№6 ↑ Ябывдул 3 января 2017 22:38
+11
Не надо такое писать, это нарушение закона. Делать тем более не надо.
Но, никто не запрещает заниматься фотографией. Снимать пейзажи, городские сюжеты. А если вам случайно в кадр попадут родственники ювеналов различных возрастов, может даже дети, вам ведь не сложно будет прислать фотки родственникам. Пусть порадуются. И возможно, вы любите снимать в небольшой компании, не более 100 человек. И вашим друзьям и знакомым тоже не трудно прислать фотки.
Ведь когда приходит много хороших фотографий - это так здорово!
№7 ↑ Герасимова 4 января 2017 08:19
+3
Такими ювенальными законами запад, при помощи предателей, пытается вдолбить в наше сознание, что у нас совершенно нет ПОРЯДОЧНЫХ и просто НОРМАЛЬНЫХ семей. Посмотрите, по ТВ только и показывают неблагополучные семьи. А где, хоть одна маленькая передача, где рассказывают о нормальной и хорошей семье? Как нет передач, рассказывающих о людях других профессий, кроме как о шмарах пугачёвых, галкиных, филипокиркоровых, басковых и прочей разложившейся шушере?
№8 ↑ Ябывдул 4 января 2017 17:11
+1
Я не смотрю тв, а вокруг меня нормальные семьи.
К нормальным тоже пытаются приходить. Только пока обламываются. В родном городе есть знакомая адвокат-антиювенал.
№9 ↑ Павлов_Андрей 4 января 2017 01:14
+1
зачем так--сразу в офис? закроют и сразу.Вечером и по одному,так намного продуктивнее,даже если закроют. Больше успеешь)))
№10 ↑ Рубель 3 января 2017 17:34
+24
О-ооооооооооооооо! Это вы такой чирий зацепили! Они потому и сидят на должностях до того как вперёд ногами понесут (и место своё по наследству передают)что НЕТ никаких ответственных,а только пыль в глаза пускающие.Чтоб это болото вонючее чиновничье расколыхать нужно 3 Сталина!
----------
"Не мытьём,а катаньем".
Рубель
№11 ↑ Рубель 3 января 2017 18:06
+21
Ещё чуток в тему.
В Италии проследили кто именно нынче богат.Выяснилось,что всё
по-прежнему аж с 15!!!века,всё те же семьи и лица.
No comments!
----------
"Не мытьём,а катаньем".
Рубель
№12 ↑ Ростовчанин 3 января 2017 18:28
+8
И причем это только в одной Флоренции посчитали.
----------
Умереть за Родину-легко.Служить Родине- непросто.
(канцлер А.П. Бестужев-Рюмин)
№13 ↑ S3H 3 января 2017 19:14
0
А кто у нас на сцене выступает аж с со времен "развитого социализма"?
Суть та же, ибо это природа людей.
Это скорее естественно чем противоестественно.
№14 ↑ скептик31 3 января 2017 18:27
-12
99% заявлений ВВП это замазывание проблем. Неужели вы серьезно полагаете, что хоть кто-то что-то будет делать? Он отреагировал, отреагировал. Значит с него уже нет спроса. А с кого теперь спрос?
№15 ↑ АннаИ 4 января 2017 02:35
+4
И слово держит.Очень хорошо,что теперь уполномоченный по правам ребенка многодетная мать,да еще и матушка, она теперь порядок наведёт.Да поможет ей Бог.
№16 ↑ Заглянул на огонек 4 января 2017 11:06
-1
Что мешало вашей попадье этими вопросами заниматься без пинка от президента?
№17 ↑ alexkras 3 января 2017 17:17
+36
Опубликовать список лоббистов ювенального беспредела, подвергнуть их всенародному остракизму и обязательно выгнать со всех выборных и государственных должностей, выявить скрытые статьи законов прямо или косвенно протаскивающих в нашу жизнь ювенальщину и отменить их, отменить ч.4 ст.15 конституции.
№18 ↑ sasha3513 3 января 2017 17:49
+8
Да-да, список в студию. Страна должна знать этих "героев" в лицо.
№19 ↑ glaurungh 3 января 2017 19:20
+6
Вот вам список.
№20 ↑ Рубель 3 января 2017 19:49
+4
Спасибо. Прочитала список "родных" людей,радеющих,пекущихся и живота своего не жалеющих ради нас и токмо о народе неусыпно думающих.Но прочитала и комменты.
С горечью могу сказать давней фразой-Страшно далеки они были от народа.
А,если попросту,то было, есть и будет-у них своя свадьба,у нас своя свадьба.
----------
"Не мытьём,а катаньем".
Рубель
№21 ↑ Галинка 3 января 2017 21:19
+3
Надо всех сенаторов, кто голосовал "за" принятие закона завалить письмами с требованием отменить этот закон.
№22 ↑ vit7an 3 января 2017 21:55
+2
Матвиенко, С-с-ука, бизнесвумен блин, когда узнал впервые avtomat , потом ее коллекция часов, аксессуаров, рожа в три типовых рожи размером, так руки зачесались, жаль далеко живу да и пулемета нет, тварь перекрашенная под триколор.
----------
С Уважением!
№23 ↑ zubik1969 3 января 2017 17:18
+5
У этой гидры много голов. Поэтому все не просто
№24 ↑ Рубель 3 января 2017 17:43
+10
"Чудище обло,озорно,огромно,стозевно и лаяй..."
А давайте чудище хорошо кормить и баловать,может чудище перевоспитается?!
Ломают хребет чудовищу! Или педофильское лобби никого не боится?
----------
"Не мытьём,а катаньем".
Рубель
№25 ↑ lex790 3 января 2017 19:25
+14
Вот еще одна:

№26 ↑ Пастор Шлаг 3 января 2017 19:45
+5
Оба-на...не видел еще такого...и когда это было?
№27 ↑ Heliantus tuberosus 4 января 2017 00:44
0
пришлось как-то давно слушать Губермана, он оговорился: "перевод на русский язык", но сразу же поправился: "на российский язык"!!!!!!
№28 ↑ в_жизни_два_раза_не_умирать 3 января 2017 17:20
+13
Не надо ничего анализировать! Следует чётко прописать в законе, когда допустимо изымать детей из семьи. Если родители не могут обеспечить содержание детей в семье - это вина государства. Вот это следует "проанализировать". Во всех остальных случаях, при нарушении закона со стороны любых лиц, следует таких нещадно наказывать, а их действия приравнять к вредительству.
P.S. Сколько можно уже говорить о необходимости введения прогрессивной шкалы НДФЛ. Только это всё отлетает как от стенки горох. Позиция правительства и Путина в этом вопросе удивляет весьма. Чего ждут?
№29 ↑ irina.rod 3 января 2017 17:27
+7
Если родители не могут обеспечить содержание детей в семье - это вина государства. Вот это следует "проанализировать". Во всех остальных случаях, при нарушении закона со стороны любых лиц, следует таких нещадно наказывать, а их действия приравнять к вредительству.
Источник: https://politikus.ru/v-rossii/88702-putin-poruchil-izuchit-sluchai-nepravomernogo-izyatiya-detey-iz-semi.html
Politikus.ru

И обязательно дать оценку действиям судебной системы, это они давали решающую отмашку. И без срока давности
№30 ↑ ssv42 3 января 2017 18:14
+1
чего-чего(((( 17-го года
№31 ↑ alexkras 3 января 2017 17:30
+12
Цитата: в_жизни_два_раза_не_умирать
P.S. Сколько можно уже говорить о необходимости введения прогрессивной шкалы НДФЛ.

Посмотрите, что произойдёт при введении прогрессивной шкалы. Вы думаете её назначат для доходов от пары миллионов в месяц? Уверяю Вас, что медведевское (подпиндосное) правительство сделает всё возможное, чтобы увеличение налога с нынешних 13% началось с тысяч двадцати пяти - тридцати, т.е. для людей не так уж сладко живущих, а госдума поддержит. Вспомните, что недавно и ГД и СФ поддержали явно антинародный и антигосударственный закон о контингентах, который отклонил Путин, но ведь у лоббистов есть ещё один шанс, от второго решения и Путин не поможет. Так вот - ни олигархам, ни взяточникам чиновникам эта прогрессивная шкала не будет помехой - они как уходили от налогов, так и дальше будут уходить, а социальное напряжение усилится.
Здесь правильней усилить карательные мероприятия ко всяким хорошавиным и так далее кара должна быть реальной - залез в карман государству наказание должно начинаться ОТ 20 ЛЕТ С КОНФИСКАЦИЕЙ всего, что семья имеет.
№32 ↑ ssv42 3 января 2017 18:16
+2
весьма интересно,и где ж взять столько кристально бдящих на всю эту жрущую ораву,живущую под сенью ими же принимаемых законов?
№33 ↑ в_жизни_два_раза_не_умирать 3 января 2017 19:49
+2
Посмотрите, что произойдёт при введении прогрессивной шкалы. Вы думаете её назначат для доходов от пары миллионов в месяц? Уверяю Вас, что медведевское (подпиндосное) правительство сделает всё возможное, чтобы увеличение налога с нынешних 13% началось с тысяч двадцати пяти - тридцати, т.е. для людей не так уж сладко живущих, а госдума поддержит. Вспомните, что недавно и ГД и СФ поддержали явно антинародный и антигосударственный закон о контингентах, который отклонил Путин, но ведь у лоббистов есть ещё один шанс, от второго решения и Путин не поможет. Так вот - ни олигархам, ни взяточникам чиновникам эта прогрессивная шкала не будет помехой - они как уходили от налогов, так и дальше будут уходить, а социальное напряжение усилится.
Здесь правильней усилить карательные мероприятия ко всяким хорошавиным и так далее кара должна быть реальной - залез в карман государству наказание должно начинаться ОТ 20 ЛЕТ С КОНФИСКАЦИЕЙ всего, что семья имеет.[/quote]
Предлагаю следующее: 13% -до 250т.р. 15% - до 500 т.р. 20% - до 1млн.р. 25% - до 5млн.р. 30% - до 10млн.р. 35% - до 20 млн.р. 40% - до 40 млн.р. и более. При уклонении от уплаты , либо искажении сведений доходах -1.Штраф в двойном размере налога + изъятие в доход казны всей суммы скрытого дохода. 2. При повторнорном уклонении - тюрьма независимо от суммы скрытого дохода. 3. При бегстве за кордон - изъятие всего имущества в доход казны и национализация предприятия(й).
Пора уже рассылать приглашения в Кремль всем нашим миллиардерам на очередное совещание с повесткой "делиться надо."
№34 ↑ estok 3 января 2017 17:36
+2
Поему Павел Крашенинников этот законопроект лоббировал, либераст хренов.
№35 ↑ KNV_Piter 3 января 2017 17:47
+4
Цитата: в_жизни_два_раза_не_умирать
Не надо ничего анализировать! Следует чётко прописать в законе, когда допустимо изымать детей из семьи. Если родители не могут обеспечить содержание детей в семье - это вина государства. Вот это следует "проанализировать". Во всех остальных случаях, при нарушении закона со стороны любых лиц, следует таких нещадно наказывать, а их действия приравнять к вредительству.
P.S. Сколько можно уже говорить о необходимости введения прогрессивной шкалы НДФЛ. Только это всё отлетает как от стенки горох. Позиция правительства и Путина в этом вопросе удивляет весьма. Чего ждут?

ага, только давайте все-таки разделим реальных и био-родителей, когда первые бьются как рыба об лед, что бы обеспечить детей и тех, кто просыхает от отсутствия денег и рожает не зная от кого, что бы было пособие на выпивку.
Я бы еще ужесточила наказание за уклонение от алиментов и символическую их выплату.

да, и прогресс с какой суммы вводить будем? Со средней по стране? по Мск и СПб или как? Плюс та же самая семья с несколькими детьми и одним работающим родителем, для него с какого уровня должен начинаться прогресс? с того же, как у получающего столько же бездетного коллеги или нет?
№36 ↑ Вован Петров 3 января 2017 18:14
+3
Вопрос решается необычайно просто, нечего проблемы создавать на пустом месте:
- зарплата,
- минус не облагаемая сумма на самого работника и на иждивенцев,
- остальное облагается налогом по шкале.
№37 ↑ ssv42 3 января 2017 18:18
+1
и вот тут-то государство как аппарат принуждения воспользуется своим посконным правом определять.Осталось только определить определяющих)))
№38 ↑ Вован Петров 3 января 2017 18:24
+1
Определять будут депутаты, ибо это будет законом.
№39 ↑ ssv42 3 января 2017 19:20
+1
ясный пень!
№40 ↑ KNV_Piter 3 января 2017 18:33
+1
это если дети, да еще и родные, а жизнь, она многообразнее гораздо
№41 ↑ Вован Петров 3 января 2017 18:39
+2
Да ладно усложнять. Этого одного хватит на 99% случаев.
№42 ↑ в_жизни_два_раза_не_умирать 3 января 2017 19:52
0
Предлагаю следующее: 13% -до 250т.р. 15% - до 500 т.р. 20% - до 1млн.р. 25% - до 5млн.р. 30% - до 10млн.р. 35% - до 20 млн.р. 40% - до 40 млн.р. и более. При уклонении от уплаты , либо искажении сведений доходах -1.Штраф в двойном размере налога + изъятие в доход казны всей суммы скрытого дохода. 2. При повторном уклонении - тюрьма независимо от суммы скрытого дохода. 3. При бегстве за кордон - изъятие всего имущества в доход казны и национализация предприятия(й).
Пора уже рассылать приглашения в Кремль всем нашим миллиардерам на очередное совещание с повесткой "делиться надо."
№43 ↑ в_жизни_два_раза_не_умирать 3 января 2017 19:52
0
Предлагаю следующее: 13% -до 250т.р. 15% - до 500 т.р. 20% - до 1млн.р. 25% - до 5млн.р. 30% - до 10млн.р. 35% - до 20 млн.р. 40% - до 40 млн.р. и более. При уклонении от уплаты , либо искажении сведений доходах -1.Штраф в двойном размере налога + изъятие в доход казны всей суммы скрытого дохода. 2. При повторном уклонении - тюрьма независимо от суммы скрытого дохода. 3. При бегстве за кордон - изъятие всего имущества в доход казны и национализация предприятия(й).
Пора уже рассылать приглашения в Кремль всем нашим миллиардерам на очередное совещание с повесткой "делиться надо."
№44 ↑ NoNaMe 3 января 2017 21:19
+1
KNV_Piter

Вы уж не валите все в одну кучу. Это лучший способ заболтать проблему. Речь идет о взаимоотношении семьи и государства. А вы пытаетесь перейти к проблеме взаимоотношений в семье. Причем здесь алименты? Государство должно помогать семье. А что такое семья? Семья - это как минимум мама, папа и дети. Государство должно стимулировать ПОЛНУЮ СЕМЬЮ в том числе и законами. А что такое ювенальная юстиция? Это комплекс законов, призванный семью разрушить путем якобы защиты отдельных ее членов, т.е. детей от мамы и папы. Разделяй и властвуй! А есть еще куча феминистских законов якобы защиты мамы от папы. Т.е. тоже направленных против семьи.
Но это уже совсем другая история.
№45 ↑ KNV_Piter 3 января 2017 23:34
0
А я не валю в одну кучу, потому что семья - не обязательно полная, если оказалось, что родители уже не могут жить вместе по любым причинам, тут ни какая стимуляция государства не спасет, к сожалению. Я уж молчу о трагических случаях, когда жена становится вдовой.
Так что помощь неполной уже семье -это в том числе заставить "бывшегомужаотцаребенка" алименты платить нормальные, а не формальные, в 100 или 200 рублей, тогда маме не придется пахать на двух-трех работах, что бы обеспечить ребенка хотя бы необходимым минимумом, забывая о том, что надо еще и общаться, ибо некогда (приготовить бы да поспать), срываться от усталости; заодно и у ребенка будет меньше поводов для обиды на родителя/ей по совершенно разным поводам.
Каким законом вы простимулируете полную семью, если взрослые люди не хотят больше жить вместе? Судебными процессами о разводах, с объявлением в газете? а смысл в этом для детей, если они потом до совершеннолетия будут видеть, что родители живут как кошка с собакой (и хорошо, если без мордобоя)?
Своего ребенка, было время, я защищала не от ЮЮ (он уже взрослый), а от общения с отцом, причем вынужденно (предпочла бы, что бы бывший муж был нормальным отцом, а не таким, которого лучше держать на расстоянии ради безопасности ребенка), увы, я не одна такая.

Мне не нравится продвигаемая ЮЮ, но и идея "полная семья любой ценой" не нравится точно так же.
Феминистские законы защиты мамы от папы? Это о чем? типа не бей жену дрыном, "учи" вожжами и аккуратно, что бы следов не было?
№46 ↑ NoNaMe 4 января 2017 08:54
+1
KNV_Piter

ВАлите, вАлите...Государство не может решать внутренние проблемы семьи. И не должно. У нас теперь нет партийных органов, куда при СССР жены на мужей бегали жаловаться. А вы, как я понимаю, разведены, и бывший муж, конечно, козел. А вы - белая и пушистая. Ну что ж! Бывает...Но государство здесь причем?
№47 ↑ ВЫдрик 12 января 2017 14:46
0
Вот от таких теточек и подгорает...
То есть ОНА не умеет выбирать по себе мужика. ОНА не умеет строить семью. А теперь государство должно у него забрать деньги в её пользу.
Хоть бы не позорилась? Чем ты тогда будешь отличаться от семейных шарлатанок?
А вот полную семью надо пропагандировать. Надо учить молодёжь внимательнее смотреть с кем развлекаешься. Надо продвигать нормальные взрослые ценности, а не вот это вот "у него крутая тачка и он круто бухает и дерется - забеременнею-ка от него". И в случае даже адекватных людей надо всё равно учить решать проблемы и объяснять, что развод по малейшему чиху - это тоже ненормально. Ибо тоже привыкли - сломался телефон - выкинуть, сказал человек не так слово - развестись, всё равно государство мне ещё денег у него отберет.
----------
Я где-то может быть почти, хотя и еле-еле, уже наверное в пути к возможно некой цели.
№48 ↑ Виктор_1955 4 января 2017 01:07
0
В самом деле, как уже этой "прогрессивной шкалой" задолбали... Мало того, что подоходный налог вместе с налогом с фонда оплаты труда - это уже 50%, так всё мало, деньги в чужом кармане спать не дают. Причем ведь кто больше зарабатывает - тот во столько же раз больше налогов и платит.
Отмените налог с суммы меньше прожиточного минимума, и успокойтесь уже.
№49 ↑ VSZ 3 января 2017 17:58
+4
№14 KNV_Piter Сегодня,
"ага, только давайте все-таки разделим реальных и био-родителей, когда первые бьются как рыба об лед, что бы обеспечить детей и тех, кто просыхает от отсутствия денег и рожает не зная от кого, что бы было пособие на выпивку".
Какой процент таких неблагополучных родителей ??? Ювеналки такие родители не интересны в принципе!!! Т.к. у "неблагополучных детей, с их родителями," могут быть различные отклонения, как и приобретенные, так и генетические кто их будет усыновлять? То ли дело "благополучные дети" - тут ювеналка рулит... Советская система контроля в неблагополучных семьях, которые редко , но были, была более "человечной"! Правда у всех была работа и бомжей не было, а тунеядство "лечилось" принудительными работами!
№50 ↑ vizant 3 января 2017 18:06
+11
От ювиналки до трансплантологии один шаг.Действительно, бошки им проламывать надо,пока не поздно.
№51 ↑ stanza 3 января 2017 18:09
+5
Ювеналов -к стенке!
№52 ↑ ЙОШЬ 4 января 2017 09:40
+3
Хороших ювеналов в хорошие гробы, плохих ювеналов - в плохие!!!
№53 ↑ Благород 3 января 2017 18:20
+11
Просто надо вести правило, что каждый ювенальщик должен ходить под статьёй о торговле людьми, особенно несовершеннолетними. Как только выявлено материальная заинтересованность в изъятии ребёнка из семьи, то сразу в тюрьму лет на двадцать... dumaet
----------
Начало Неба на Земле!
№54 ↑ Александр_Вербняков 4 января 2017 12:25
+1
на урановый рудник пока не сдохнет
№55 ↑ volga209 3 января 2017 18:28
+4
Вы помните фильмы про войну? Как там фашисты отнимали детей у матерей, посмотрите кто не видел. И теперь нынешняя власть как в страшные года войны занимается тем же чем занимались фашисты. Видно у нас идет война.
№56 ↑ Пастор Шлаг 3 января 2017 19:53
+3
Да, идет война с 1947 года. В 1991 году произошло сильное поражение в виде развала СССР. В 1993 году это поражение было закреплено Основным законом для проигравшей стороны - колониальной Конституцией РФ с подчинением метрополии, хозяину - США.

Сейчас идет постепенное освобождение от этой колониальной зависимости, восстановление России, а за ней и остальных частей Советского Союза.
№57 ↑ dracula 3 января 2017 18:33
+2
Цитата: stanza
Ювеналов -к стенке!

Да хорошо бы...да только конституция, уголовный кодекс...в общем,ВТО ))
----------
Я не последняя скотина.За мной же кто-то занимал!
№58 ↑ volga209 3 января 2017 18:34
+7
В начале приходят приставы и уводят со двора, корову, лошадь и даже кошек. А потом приходит ювенальщики и отнимают детей под видом того что детям плохо живется без молока. Ну а после родителей можно посадить или растрелять если они ещё не сошли с ума.
№59 ↑ Соня Максимова 3 января 2017 18:49
0
Давно пора с этим разобраться, это точно. Но я думаю не президент это должен делать! Что есть то есть!
№60 ↑ GeteIogann 3 января 2017 18:51
+10
ювенальная юстиция и однополые браки - это одна мразота! Деньги, выделенные на ювеналку, направить на помощь нуждающимся детям.
Ювеналка разрушает семейные скрепы, основу рода. Это смертельно опасно! Детям в школах внушают , что у них есть права, которые никто(читай родители), не имеет право нарушать. По-сути, учать детей стучать на родителей.
Другое дело, должны быть службы , контролирующие жизнь детей в неблагополучных семьях, но это другая история.
----------
Но там, где все горды развратом,
Понятия перемешав,
Там правый будет виноватым,
А виноватый будет прав.
( Гете Иоганн)
№61 ↑ Александр_Вербняков 4 января 2017 12:27
0
есть такие службы - органы опеки
№62 ↑ knigochei13 3 января 2017 18:57
+1
Цитата: mamafa
Пока не начнут находить ювенальщиков с проломанными бошками, с места ничего не сдвинется. К сожалению.

Уродов-коллекторов мого находят?
№63 ↑ ЙОШЬ 4 января 2017 09:42
0
коллектор - половина беды ....... вот и необходимо им "отстригать" половинку .... чего-нибудь .... на выбор!!! )))))
№64 ↑ azym74 3 января 2017 19:10
+2
За законопроект о ювеналке проголосовала ГД воглаве с ЕР, народные избранники, как говорится создаём проблемы сами себе и боремся, ну а что больше делать.
№65 ↑ KNV_Piter 3 января 2017 19:10
+1
Цитата: Вован Петров
Да ладно усложнять. Этого одного хватит на 99% случаев.

А оставшийся 1% не люди? и явно не 1%, особенно если
учесть статистику по разводам в 50%% примерно ежегодно, все эти браки бездетные? все потом идут обязательно в ЗАГС и регистрируются во втором браке, не говоря уж о том, что усыновить/удочерить не так просто, при наличии даже не платящего алименты отца-бывшегомужа?
И старики сейчас не нуждаются в уходе? или их куда?
№66 ↑ ssv42 3 января 2017 19:21
0
куда-куда? ТУДА!!!
№67 ↑ Печенька 3 января 2017 19:21
+2
А можно не отнимать детей у родителей??? Может главнокомандующий поручит разработать систему где это исключено, способов масса, может президент поручит изучить способ помощи нуждающимся россиянам (они здесь живут, налоги, акцизы, сборы, взносы платят на которые все эти чинуши живут) может дать волшебного пендаля правительству чтобы оно обратило внимание на свой народ и сделало его жизнь благополучной и счастливой, а не обдирало как липку.
№68 ↑ Серджос 3 января 2017 19:31
+5
[quote=в_жизни_два_раза_не_умирать]В следующем году этот вопрос опять всплывёт./quote]

Ювенальщики - государственные люди. Если государственные люди превышают свои полномочия - они подрывают государственную власть, веру в нее. Не пора ли в УК добавить статью с конкретными и немалыми сроками за такое? Ведь это касается веры детей - будущего России.
№69 ↑ cadabra 3 января 2017 19:32
+7
К сожалению, ничего нельзя сделать, потому что нет в стране хозяина, Путин хорош во внешней политике(это его и у него получается), во внутренней он все забросил еще в в середине нулевых, когда не пошли его уполномоченные и у него не получилось убедить
татар женщин не фотографироваться с закрытой головой. Что делать я не знаю, вернее знаю- надо убрать Медведева и назначить премьером человека умеющего заставить чиновничество работать(пусть хоть это чиновничье быдло расстреливает, если они по другому не понимают). Но вы понимаете, что мое предложение пустышка- простые люди не могут убирать чиновников такого высокого ранга(это просто было только у Шекли(помните Билет на Тракай), но что-то надо делать, что бы и Путин почувствовал,
что люди не приемлют его дружка. Может подписи собрать несколько миллионов на Cardge.org(так вроде называется этот сайт). Но делать что-то нужно- слишком много внутренних несправедливостей при Медведеве. Молчать нельзя.
№70 ↑ в_жизни_два_раза_не_умирать 3 января 2017 20:02
-1
Вы видели недавнее интервью друга Путина Ротенберга на канале РФ-24? Он говорил , что старается не спрашивать у него советов, как вести бизнес. Дескать , занят он больно. Вот интересно , как ему гос. заказы достаются? Наверное Путин сам ему советует взять. В знак дружбы.
№71 ↑ в_жизни_два_раза_не_умирать 3 января 2017 20:02
-2
Вы видели недавнее интервью друга Путина Ротенберга на канале РФ-24? Он говорил , что старается не спрашивать у него советов, как вести бизнес. Дескать , занят он больно. Вот интересно , как ему гос. заказы достаются? Наверное Путин сам ему советует взять. В знак дружбы.
№72 ↑ Печенька 3 января 2017 19:44
0
Цитата: azym74
За законопроект о ювеналке проголосовала ГД воглаве с ЕР, народные избранники, как говорится создаём проблемы сами себе и боремся, ну а что больше делать.

Главнокомандующий его подписал, хотя делать этого было нельзя, народные избраники сделали свой народ еще "благополучное и счастливее", хорошо что не сказали что делают это по желанию трудящихся
№73 ↑ геничанин 3 января 2017 19:58
+6
Цитата: volga209
Вы помните фильмы про войну? Как там фашисты отнимали детей у матерей, посмотрите кто не видел. И теперь нынешняя власть как в страшные года войны занимается тем же чем занимались фашисты. Видно у нас идет война.

Вот у Галины Царёвой здорово об этом.Не умею ссылки вставлять,на трубе многоеё фильмов,посмотрите!
№74 ↑ Заглянул на огонек 3 января 2017 20:23
0
Я думаю что эти распоряжения президента правительство Медведева старательно проигнорирует. На худой конец, выполнит так что мы все волками выть будем.
№75 ↑ KNV_Piter 3 января 2017 23:41
0
Цитата: в_жизни_два_раза_не_умирать
Предлагаю следующее: 13% -до 250т.р. 15% - до 500 т.р. 20% - до 1млн.р. 25% - до 5млн.р. 30% - до 10млн.р. 35% - до 20 млн.р. 40% - до 40 млн.р. и более.

в месяц или в год? Декларация НДФЛ подается раз в год вообще-то(ЕМНИП). и опять же: Мск и СПб, к сожалению, отдельно от остальной страны существуют и в плане доходов, и расходов.
№76 ↑ Антипа Петрович 4 января 2017 00:39
0
Все блин, с толкача, все в ручном режиме. Пока по шапке не дашь, хрен кто пальцем пошевелит.
Пока каждый не изменится, ничего не изменится.
Бог нам дал правителя, который пашет как раб на галерах. Если Русские в большинстве своем не откликнуться на этот крест, если в сердцах своих его не примут, чувствую, история пойдет по новой спирали, и хлебать нам кровушку опять.
А на деток своих мирно спящих посмотришь, и так хочется что бы миновала чаша сия...
№77 ↑ orgonit7 4 января 2017 00:45
+1
Я не сомневался, что либерастам дадут по рукам!!!
"Какой мерою вы будете мерить, такой и вас будут!" /Библия/
№78 ↑ Esgtf456 4 января 2017 09:08
+1
Дошло до того, что в дневниках у детей приклеен телефон "доверия", показывают его постоянно по "Карусели". Почему никто при этом не объясняет детям, что любой плохо обдуманный звонок легко приведёт их в детдом, подальше от мамы? Ведь в любом детском "несчастье" можно легко обвинить родителей. Сегодня претензии к шлепкам, завтра к излишку/недостатку конфет и т.д. Надо растолковать своим детям,что они тоже вовлечены в эту войну. И они должны понимать последствия таких звонков и быть готовыми дальше ко всему.
№79 ↑ KNV_Piter 4 января 2017 15:28
0
Цитата: NoNaMe
KNV_Piter

ВАлите, вАлите...Государство не может решать внутренние проблемы семьи. И не должно. У нас теперь нет партийных органов, куда при СССР жены на мужей бегали жаловаться. А вы, как я понимаю, разведены, и бывший муж, конечно, козел. А вы - белая и пушистая. Ну что ж! Бывает...Но государство здесь причем?

так ювеналка как раз хочет решать внутренние проблемы, причем именно между родителями и детьми, хотя, если родители не ассоциальны, а дети не начинают становиться такими,+обуты-одеты-учатся, государству делать нечего в такой семье, причем не важно, полная или не полная семья.
что, зацепила? spiteful алименты жалко, думаете, бывшая на себя тратит?
№80 ↑ NoNaMe 4 января 2017 20:05
-2
Чем это вы могли меня зацепить? У меня жена единственная-неповторимая, дорожит миром в семье и козлом меня не считает. А вам сочувствую. Уж больно вы резки.