Эдуард Лимонов: Ту-154. Нас водят за нос

Эдуард Лимонов: Ту-154. Нас водят за нос

Слежу за той свистопляской, которая творится вокруг гибели ТУ-154. Обнаружилось ещё одно несоответствие. А именно, якобы последняя фраза одного из лётчиков про "закрылки". Оказывается, открыли параметрический, а не речевой "чёрный ящик", потому там не могло содержаться записей разговоров в кабине. А речевой ещё не открывали.

Кто-то решил подтолкнуть общественное мнение к выводу что виноваты в трагедии "закрылки". Закрылки стали вдруг популярным словом, однако значительная часть лётчиков-экспертов утверждают что роль "закрылков" преувеличена. Да и вообще вы когда-нибудь слышали о погибших от проблем с закрылками, самолётах? Я никогда не слышал.

А помните слух со спасательными жилетами, якобы надетыми на пассажиров? Публика невнимательна, а то бы обнаружила, что слух о спасательных жилетах разнёсся в момент, когда первые десять тел уже выловили из моря и БЕЗ спасательных жилетов, а в момент появления слуха выловили только ещё два тела. И на них не было спасательных жилетов, как об этом сурово гаркнуло Министерство обороны.

Опять же, впечатление такое, что нас уводят от реальности, чтоб не подумали что был взрыв.

А почему нельзя чтоб это оказался взрыв? А потому что всякие супчики из числа пятой колонны уже полаивают, что жертв бы не было, если бы не наше участие в войне в Сирии. И сколько таких голосов прибавится, если обнаружится что ТУ-154 взорвали? Самолёт-то как раз и летел в Сирию...

Ну и что? А то что у нас вот-вот выборы, президентские. И будет меньше голосов за кандидата, который отправил ВКС воевать в Сирию, а теперь у нас самолёты взрывают - так они построят свою аргументацию.

Одни врут за здравие, другие - за упокой, а мы между ними.
Постоянный адрес публикации на нашем сайте:
QR-код адреса страницы:
Внимание! Мнение авторов и комментаторов может не совпадать с мнением Администрации сайта
189 комментариев. Оставьте свой
№1 pilot-2006 Пользователя нет 28 декабря 2016 16:47
+22
Абсолютно с тобой согласен, Денис...гляжу как профессионал на все это дерьмо и противно мне...
№2 Ассасин Кридман Пользователя нет 28 декабря 2016 17:52
+6
Вы Эдичку "Денисом" назвали?
№3 pilot-2006 Пользователя нет 28 декабря 2016 18:11
-5
автор статьи-Аполитикус... а его зовут Денис...
№4 Ассасин Кридман Пользователя нет 28 декабря 2016 18:50
+5
А я так понял, автор - Эдуард Лимонов! umnik
№5 nord02 Пользователя нет 28 декабря 2016 19:08
+20
предполагаю, что данная катастрофа ответка пиндосов, за уничтоженный в алеппо пиндосячий спецназ и инструкторов.
№6 Добрый стратег Пользователя нет 28 декабря 2016 19:27
+11
а как же тогда взорванный египетский рейс? про тот можно было говорить что взорвали а про этот нельзя? из пальца статья.
№7 nord02 Пользователя нет 28 декабря 2016 19:42
0
почему если диверсия на самолете то обязательно взрыв большой силы, разрушающей самолет? а может это микровзрыв был где нибудь в системе управления самолетом, с повреждением гидравлики или каких либо тяг.
№8 Одиссей Пользователя нет 28 декабря 2016 21:24
+4
Потому, что ваш "микровзрыв" даст время на оценку ситуации и на доклад на землю.
№9 prooksius Пользователя нет 28 декабря 2016 19:52
+4
Думаю, тут еще важный момент, что англо-саксы сейчас пытаются раскачать ситуацию в мире, чтобы развязать войну. Признание того, что самолет был в действительности сбит, сыграло бы им на руку, напряженности в отношениях двух стран это бы только прибавило. Вероятно, ВВП пытается предотвратить эскалацию...
№10 vv49 Пользователя нет 28 декабря 2016 22:41
+4
С египетским тоже сначала с месяц лапшу на уши вешали.
№11 реалист Пользователя нет 29 декабря 2016 21:49
0
Лимоныч как никогда убедителен,логичен и точен.Во всём.
№12 kjrfen Пользователя нет 28 декабря 2016 20:03
+20
А мне противно, что еще не всех похоронили, а всякий сброд пиарится на этом и находятся те кто подпевают всяким эдичкам. Думаю был бы взрыв уже давно бы пендосы озвучили такую версию. А так нас готовят только к мысли что нам власть врет, вот и все дела. Так что поимейте совесть и дождитесь окончательного расследования.
№13 Данилович Пользователя нет 28 декабря 2016 21:43
+3
И что это означает: "Дождитесь расследования."?
Молча глотать всю лапшу, которую СМИ вешают нам на уши???
Разве неправду сказал Лимонов, что пока расшифровывают только параметрический самописец, а не речевой?
Зачем эти вбросы про закрылки? Кому это нужно? Кто заказчик этой дезы?
Почему наши власти не пресекают откровенную ложь в СМИ?
Сможете внятно объяснить?
№14 Bizones Пользователя нет 28 декабря 2016 22:39
+1
Никто Вам ничего не скажет! Выдвинут несколько официальных версий, СМИ разнесут это по квартирам и домам, на том всё и закончится! Сколько таких "расследований", висит до сих пор?! Все всё благополучно забудут через месяц-полгода! И тишина!
№15 kjrfen Пользователя нет 28 декабря 2016 23:16
+2
Есть доказательства? Нет заткнитесь...
№16 ВсеславЪ Пользователя нет 29 декабря 2016 15:42
0
"Почему наши власти не пресекают откровенную ложь в СМИ?"

Ваши это какие?
№17 Victor Z. Пользователя нет 28 декабря 2016 21:46
+2
Очень, очень противно!!!! Слушать версии с диванов.
А про Эдуарда.... Когда я смотрел его с Катей Муму, был согласен: "Вот молодец мужик".
Сейчас же он торопится делать выводы. Не молодец, в данном случае.
№18 vk_49817496 Пользователя нет 28 декабря 2016 20:07
+5
Если это статья Админа, то тогда он на 180 градусов (геометрических) изменил своё мнение буквально за сутки. Ещё в первом же посте на свою же статью от 27.12.16 в22:26 он написал:
№1 Apolitikus Вчера, 22:29 Жалоба фанатов взрывов, вражеского ПВО и прочих вспышек в сочинском морском небе (коих на том видео можно наблюдать через каждые 2 минуты) прошу выдохнуть. тут 2 причины: либо техника, либо пилоты.

Источник: https://politikus.ru/v-rossii/88475-problema-s-zakrylkami-predpolagaemaya-versiya-krusheniya-tu-154.html
Politikus.ru
№19 ANTIx45 Пользователя нет 28 декабря 2016 23:04
+6
Хватит фигнёй страдать. Статью написал Эдуард Лимонов. На сайт стаью "выложил" админ. Возле его ника нет знака авторства(оранжевая буква С в оранжевом круге), так вот понятно?
А то пишите какую-то ерунду и от своего незнания начинаете обвинять человека, впрочем как и те, кто вам наплюсовал.
№20 Сибирский валенок Пользователя нет 28 декабря 2016 16:49
+12
Эдик плавал, Эдик знает good
№21 Pravoslavny Пользователя нет 28 декабря 2016 17:03
+14
Если бы это был взрыв бомбы, то террористы уже бы в этот же день заявили, что это их рук дело.
№22 Laris Пользователя нет 28 декабря 2016 17:24
+6
Вспомните трагедию над Синаем! Вы слышали о террористах, которые эту диверсию совершили?
№23 Джульетка Пользователя нет 28 декабря 2016 17:28
+11
Конечно, а вы - нет?
№24 Laris Пользователя нет 29 декабря 2016 11:23
+2
Они заявили о терракте сразу после взрыва? или спустя какое-то время?
и еще, во время теракта государства Израиль, Англия, (кажется) и США проводили в том районе учения... А заявления о бомбе последовали после завершения расследования. Ждем завершения расследования и не спешим с выводами.
№25 Vicky Пользователя нет 28 декабря 2016 17:50
+5
не всегда кто-то берет на себя теракт. много терактов без заявлений. плюс если это дело зарубежных спецслужб, то как на себя могут взять террористы?
№26 lukeditz Пользователя нет 28 декабря 2016 18:15
+16
Ну,как так ни кто ничего не заявлял?Вы разве не помните слова Кирби,что теперь в Россию пойдет много гробов.У нас ситуация такая,как бы заранее взята ответственность за теракты.Не знаю,как у кого,а у меня,после случившегося,эти слова пришли в голову сразу.
№27 Grinpa Пользователя нет 28 декабря 2016 18:33
+3
Никогда реальный исполнители взрывов не объявляют это! Только "примазавшиеся".
№28 Война Пользователя нет 28 декабря 2016 17:53
+8
Мы все знаем где он плавал и что он знает. Тоже мне эксперт но только не в самолетах а залетах. Подождем потом будем посмотреть Эдуардииииик....
№29 nord02 Пользователя нет 28 декабря 2016 18:00
-3
не от вас эдичка то залетел?
№30 delenaz Пользователя нет 28 декабря 2016 16:51
+38
Не могли отправить в такое место неопытных пилотов на непроверенном самолете. Это тоже жертвы войны. Вынужденные жертвы. И если бы мы знали такие потери заранее - все равно необходимо было ввязаться в эту войну. Иначе бы жертв было бы еще больше.
№31 Grinpa Пользователя нет 28 декабря 2016 18:36
+9
Это главная битва войны двух цивилизаций! Россия поступила абсолютно правильно!Но разгонять войну "нас бьют за Сирию" сейчас дано задание от теряющих влияние неоконов. Эти твари пока могут нанести удары точечно, есть у них возможности...
№32 S3H Пользователя нет 28 декабря 2016 16:53
+21
В корне Лимонов прав.
Вранье с экранов порождает вдвойне нереальные домыслы. А то, что врут так даже младенцу ясно. Причем врут тупо и не изобретательно.
Лучше бы молчали - за умных бы сошли.
№33 Джульетка Пользователя нет 28 декабря 2016 17:02
+37
Где вам соврали?
Вам еще даже не озвучили ни одного ВЫВОДА!
№34 S3H Пользователя нет 28 декабря 2016 17:12
+7
Врут непрерывно. И не надо передергиваний на тему, что еще ничего не озвучено, нет официальной версии.
Общественное сознание готовят к тому, что теракта не было. Только вот аргументы не могут подобрать, например, почему останки так далеко разлетелись, почему пилоты ничего не сообщили, про вспышку в небе, про "свидетелей" падения, когда самолет упал в полной темноте и т.д.
№35 Джульетка Пользователя нет 28 декабря 2016 17:17
+18
Слишком много разного мусора, а вы на него внимание обращаете. "Очевидцы" вам и не такого напоют, да еще на камеру, да еще за денежку...

Про самолет над Синаем тоже вовсе не в первый же день про теракт сказали.
Потому что перед такими обвинениями надо сто раз всё перепроверить.
№36 S3H Пользователя нет 28 декабря 2016 17:21
+3
Однако я тогда не сомневался ни минуты, что был теракт. Но СМИ также всякую ахинею несли.
Другое дело - тогда египтяне отвечали за самолет, а сейчас точно не египтяне.

ПыСы. Багдасаров лет за 5 предупреждал, но всем было насрать - дешево ведь...
№37 Джульетка Пользователя нет 28 декабря 2016 17:23
+20
Вы на своем диване можете себе позволить не сомневаться.
Со СМИ вообще никакого спроса нет.
А вот официальные лица не могут быть так спонтанны в собственных выводах.
№38 S3H Пользователя нет 28 декабря 2016 17:28
+2
Со СМИ вообще никакого спроса нет.



.... вопросов больше нет. Из дискуссии выхожу...
№39 Джульетка Пользователя нет 28 декабря 2016 17:31
+5
Спасибо.
Это было нетрудно.)))
№40 1080 mxmx Пользователя нет 28 декабря 2016 17:45
+10
А вот это- абсолютно верное и единственно верное в данном случае мнение- официальные лица ОФИЦИАЛЬНО еще никаких выводов не озвучили, да и версии звучали- сразу несколько.Надо сначала во всем разобраться, потом- орать про теракты или невменяемость пилотов.Ну, или сахар в бензобаке.
№41 BONNIE Пользователя нет 28 декабря 2016 18:03
+11
Про самолет над Синаем тоже много разговоров было, про старый самолет, технику неисправную, авиакомпанию даже уже вовсю трясли и очевидцев древности того самолета не мало было, и хвост был не ремонтированный и.т.д...и даже в СМИ озвучивали, что следов теракта на обломках и телах нет, вспомните..., а потом наглосаксы заявили, что имеют зафиксированную вспышку в месте и времени аварии, и только потом стали говорить, что теракт.И никто тоже не заявлял о своей причастности...
ИМХО, ничего не имею против официальной версии, подождем увидим, услышим.
№42 Добрый стратег Пользователя нет 28 декабря 2016 19:30
+2
Цитата: S3H
Врут непрерывно.

Это вам врут, а мне говорят правду.
№43 Артур Пользователя нет 28 декабря 2016 19:50
0
Почему для теракта выбран спецрейс МО, который по идее должен быть более сложен для теракта, а не обычный самолёт или, что ещё проще автобус?
ЛОГИКА, а не домыслы, подсказывает, что это очень плохая цель для теракта.
№44 USSR-55 Пользователя нет 28 декабря 2016 19:54
+2
Вы ведёте себя, как провокатор. До озвучивания официальной версии, которая будет не ранее, чем через несколько дней, Вы не имеете права говорить о лжи.
№45 USSR-55 Пользователя нет 28 декабря 2016 19:54
0
Вы ведёте себя, как провокатор. До озвучивания официальной версии, которая будет не ранее, чем через несколько дней, Вы не имеете права говорить о лжи.
№46 _Сергей Пользователя нет 28 декабря 2016 17:19
+12
Журналисты ради сенсации придумывают всякую хрень - отвечать за слова не надо.
№47 Горожанка Пользователя нет 28 декабря 2016 18:05
+15
Раздражает огромное количество все знающих экспертов. Мы забываем, что все мы просто люди, каждый по-своему трактующий то или иное событие. Даже эксперты-профессионалы единолично не выносят вердикт. Тем более, когда сбор информации ещё не закончен. Почему-то все в подобных случаях начинают вспоминать трагедию "Курска", забывая при этом насколько изменилось за эти годы само наше общество, насколько упростился доступ к информации. Но сохранилось желание во всем видеть подвох, подозрение в обязательном сокрытии правдивой информации, при чем говорящие об этом, даже объяснить не могут зачем и кому это нужно. Я призываю набраться терпения, дождаться окончания работы трагической операции в Черном море, похоронить погибших, вспомнить добрым словом их жизненный путь, принести соболезнование их близким, не оставить без помощи семьи, дождаться выводов комиссии по расследованию. Вот тогда иможно начать дискуссию , не переливая из пустого в порожнее и не строя ежеминутных"окончательных" версий, часто почерпнутых в " желтой" прессе.
№48 w41 Пользователя нет 28 декабря 2016 17:59
+1
Что-то неправдоподобно, это последние слова переговоров лётчиков. Три дня не было, сейчас вдруг откуда-то появились эти переговоры, хотя речевой ящик ещё не поняли.
№49 24ru Пользователя нет 28 декабря 2016 18:07
+4
А тут не надо ловить на вранье. Главное для эдички и прихлебателей запостить тезис. Ну и что,из того, что не подтвердится. Г*вно уже с вентилятора слетело.

Источник: https://politikus.ru/v-rossii/88502-eduard-limonov-tu-154-nas-vodyat-za-nos.html
Politikus.ru
№50 nat87serg Пользователя нет 28 декабря 2016 19:12
+4
Коселёк, коселёк! Что блин, забыли историю с Курском?
А президент знал с самого начала. А нас до последнего травили ложью!
Возможно и сейчас водят аккуратно за нос...
№51 Eliseevich Пользователя нет 28 декабря 2016 17:15
+14
Вы где-то читали или слышали официальное заявление? Или слушаете различных экспертов? Так кто из них соврал?
№52 ZERG73 Пользователя нет 28 декабря 2016 18:12
+11
Конечно диверсия, тут даже без следствия понятно, мы ведём войну и правильно говорят ЭТО БОЕВЫЕ ПОТЕРИ, зачем это прятать от народа, да мы на войне и это реальность, она эта реальность возникла после распада СССР и горячая фаза началась В чеченских войнах, абхазских и осетинских конфликтах, и ничего совершенно незаканчивалось потому что враг один и тот же, и он непобеждён, а чеченские боевики или грузинские наёмники или украинские бандеровцы или игиловцы это солдаты одной армии, они и сотрудничают друг с другом. Так что тот кто говорит что бы мы занялись только делами в своей стране нам просто предлагает отступление и ожидания когда они вторгнутся непосредственно на нашу территорию.
№53 саеноб Пользователя нет 28 декабря 2016 18:31
+4
В серьезных вопросах торопиться нельзя. А расследование катастрофы - вопрос серьезный.

Так что надо помянуть погибших и ждать каких-либо достоверных деталей катастрофы.
№54 lider431 Пользователя нет 28 декабря 2016 19:32
+1
Лучше бы молчали - за умных бы сошли.

Источник: https://politikus.ru/v-rossii/88502-eduard-limonov-tu-154-nas-vodyat-za-nos.html
Politikus.ru
"Лучше промолчать и показаться дураком, чем заговорить и окончательно развеять все сомнения!"
№55 Джульетка Пользователя нет 28 декабря 2016 16:53
+48
Мне непонятно, зачем надо собирать сплетни и слухи, и потом всех обвинять во вранье.
Пока не проведено расследование, это - именно сплетни и слухи! diablo
№56 pilot-2006 Пользователя нет 28 декабря 2016 16:59
+18
не нужно слушать сплетни...дождемся результатов экспертизы... только предупреждаю, что будет ДЕЖАВЮ а-ля КУРСК...
№57 Джульетка Пользователя нет 28 декабря 2016 17:01
+14
Зачем вам ждать результатов, если вы и так всё знаете?
№58 pilot-2006 Пользователя нет 28 декабря 2016 17:12
+1
то что знаю я не поможет семьям погибших... к сожалению...а мутить сознание обывателей, которые завтра же забудут обо всем на очередной распродаже нет желания... простите... есть вопросы - в личку... Вы у меня в контактах. если не сомневаюсь...
№59 ВоланД Пользователя нет 28 декабря 2016 17:02
+4
Я тоже про КУРСК подумал, навешали нам лапши... а истину французы подсказали russian
№60 S3H Пользователя нет 28 декабря 2016 17:18
-1
Истину сам Курск подсказал, когда его норвеги или кто там еще распиливали на дне, чтоб плебс лишнего не заметил. Но как всегда часть не допилили...
№61 Laris Пользователя нет 28 декабря 2016 17:28
+18
Французы и истина?
Если бы обнародовали причину гибели КУрска по горячим следам, могла бы начаться война. Путин Президент России и вытащил с Запада по максимуму для Государства за гибель Курска.
Не все можно оглашать сразу, риски огромные.
№62 S3H Пользователя нет 28 декабря 2016 17:30
+1
В чем то вы правы. Но ведь мерзко так оставить без отомщения?
№63 Горожанка Пользователя нет 28 декабря 2016 17:47
+18
А что мы с Вами знаем про отомщение? Что мы знаем с нашей обывательской точки зрения? Грубо говоря,видим как кто -то по морде лица получил? У профессионалов свои счёты и расчёты. Ничто не остаётся без ответа. Часто нами движет совершенно понятное любопытство и жажда мести. Но,с точки зрения государственных интересов, это мелочь, правда откроется, но,вероятно, следующим поколениям..
№64 Рубель Пользователя нет 28 декабря 2016 17:55
+4
Почитайте высказывания что такое политика.
№65 S3H Пользователя нет 28 декабря 2016 18:05
+11
Вы это семьям погибших посоветуйте.
Виталий Калоев просто приехал в офис «Скайгайд» или домой к диспетчеру, который угробил его семью и зарезал.
И чхать он хотел на политику. Правильно ли он поступил? Не знаю. Сам в таком положении не был.
Однако, думаю ему стало легче.
№66 Рубель Пользователя нет 28 декабря 2016 18:16
+5
Я как раз и имела ввиду безжалостность и цинизм политики.Когда это в ней человеческие жизни имели цену?Разве что оценивалось насколько
дорого и что-то потом выторговывалось.
Калоева полностью одобряю,человек сам восстановил справедливость.
Особенно,если учесть отношение Запада.
№67 Игорь Кузьмин Пользователя нет 28 декабря 2016 18:35
+1
Мерзко даже не то, что без отмщения, пожалуй более мерзко торговать жизнями своих сограждан в обмен на кучу "ничтяков" от "западных партнёров". Это, как брать деньги за гибель своих близких с виновника автоаварии, называя это примирением сторон.
№68 Laris Пользователя нет 29 декабря 2016 11:12
+2
Путин выторговал не ништяки, а государство РОССИЯ, в котором вы сегодня живете.
Жизнь миллионов россиян, и не только россиян. Стоит соотносить оглашение причин гибели Курска и Россию в целом. И да, идет война - нам время от времени говорят об этом, но мы не воспринимаем эту информацию. У нас то дома не стреляют.
№69 Игорь Кузьмин Пользователя нет 28 декабря 2016 18:35
0
Мерзко даже не то, что без отмщения, пожалуй более мерзко торговать жизнями своих сограждан в обмен на кучу "ничтяков" от "западных партнёров". Это, как брать деньги за гибель своих близких с виновника автоаварии, называя это примирением сторон.
№70 Andora Пользователя нет 28 декабря 2016 18:24
0
А французы часом про марсиан ничего не подсказали?
№71 kflvbkf36 Пользователя нет 28 декабря 2016 17:17
+8
А почему нельзя чтоб это оказался взрыв? А потому что всякие супчики из числа пятой колонны уже полаивают, что жертв бы не было, если бы не наше участие в войне в Сирии.

Источник: https://politikus.ru/v-rossii/88502-eduard-limonov-tu-154-nas-vodyat-za-nos.html
Politikus.ru

Плевать на либерастов: ответственные мужи из антитеррора не хотят отвечать. Ведь отметают взрыв по той причине, что хорошо охранялось. Но террористы тоже не дураки: всегда можно найти слабое звено.
№72 morituri Пользователя нет 28 декабря 2016 17:36
+1
ну а ежели это майдауны ?
№73 Galling Пользователя нет 28 декабря 2016 17:34
0
"не нужно слушать сплетни...дождемся результатов экспертизы..." и далее по тексту. А Ваше предсказание не будем рассматривать как сплетню? Просто предупреждение?
№74 Д.Людмила Пользователя нет 28 декабря 2016 17:08
+1
Поддерживаю!!!
№75 Артур Пользователя нет 28 декабря 2016 19:51
0
Ну, что вы так въелись? Эдичке тоже нужен пиар на трагедии. (сарказм)
№76 пипл Пользователя нет 28 декабря 2016 16:53
+28
даже если это и взрыв, здравый смысл должен преобладать. наоборот нужно сплотится и идти против говна и уничтожать ИГИЛ. покоя все равно не будет. Россия не участвовала в Сирии ,а теракты были. причина у смертников всегда найдется.
№77 pilot-2006 Пользователя нет 28 декабря 2016 16:57
+12
о терактах и потерях среди военных(особенно летного состава) и самолетов предупреждал Джон Кирби...так, на всякий случай, вдруг забылось, откуда ноги растут у террористов...
№78 kflvbkf36 Пользователя нет 28 декабря 2016 17:18
+5
И Захарова у Соловьева рассказывала о неприкрытых угрозах.
№79 samarii Пользователя нет 28 декабря 2016 20:06
0
Надо дождаться, что Вольфович скажет. Он еще лет пятнадцать назад про сапоги и Индийский океан говорил. И ведь сбылось же!
№80 Laris Пользователя нет 29 декабря 2016 11:14
+2
Вольфович рупор определенных кланов РОссии, это будет точка зрения именно этих граждан. И они будут оглашать через Вольфовича выгодную именно им информацию, а будет или нет она объективной - уже не столь важно. Деньги Вольфович получает не за правду.
№81 Просто врач Пользователя нет 28 декабря 2016 16:55
+12
Лимонов, порой, теряет из виду берега от ощущения масштабности своей персоны.
Ему-бы в космос...
Он-бы его весь заполнил.
№82 vikont Пользователя нет 28 декабря 2016 16:56
+13
Особенно впечатляет видео,сделанное одним из очевидцев,который рыбачил в 5 утра в море!
№83 S3H Пользователя нет 28 декабря 2016 16:57
+2
сбросьте ссылку. Не видел... Раздирает любопытство как можно, что то снять в полной темноте.
№84 vikont Пользователя нет 28 декабря 2016 16:59
+8
Вот именно!Конечно этого видео нигде нет!
№85 oleg.frolob Пользователя нет 28 декабря 2016 16:56
+15
Честно говоря,согласен в том,что водят за нос..Утром,в новостях,в день крушения сообщили - обломки самолёта лежат на расстоянии 2-12 км от берега.при ударе об воду вряд ли на столько раскидает.Вот тут я и призадумался...А Сирию мы не отдадим...Тут Эдичка в пролёте.
№86 Марина.Ш Пользователя нет 28 декабря 2016 17:17
+11
И голосов за кандидата меньше не будет. В стране есть проблемы ещё более серьезные, но даже они не повлияют. Народ уже выбор сделал, и как-бы "партнеры" не напрягались, ничего им не выгорит.
№87 dipline Пользователя нет 28 декабря 2016 16:59
+15
Не нужно раньше времени разводить паранойю. При таких ЧП и с огромным числом СМИ, не редки не стыковки, тем более журналистов ищущих сенсации любым путем еще ни кто не отменял. Слишком мало подробностей, что бы делать выводы. Будет официальная версия, вот ее и раскладывайте по полочкам, а так это просто диванная болтовня.
№88 Волк Пользователя нет 28 декабря 2016 17:00
+3
А почему нельзя чтоб это оказался взрыв? А потому что всякие супчики из числа пятой колонны уже полаивают, что жертв бы не было, если бы не наше участие в войне в Сирии. И сколько таких голосов прибавится, если обнаружится что ТУ-154 взорвали? Самолёт-то как раз и летел в Сирию...

Источник: https://politikus.ru/v-rossii/88502-eduard-limonov-tu-154-nas-vodyat-za-nos.html
Politikus.ru
Ага,а сколько в автоавариях гибнет, в бытовухе ,это тоже жертвы войны в сирии?
№89 Николай Петрович Пользователя нет 28 декабря 2016 17:01
+10
Что-то действительно не так. Свидетели то погранохрана, то ФСБ. Рядовые граждане все спали, ничего не слышали и не видели. А кто-то и вовсе заснял на телефон весь полет ТУ-154 от взлета до падения. И это ничего, что в полной темноте (около 5 час. 20 мин) самолет за 2-3 минуты полета на скорости 400-500 км/час должен был пролететь 14 - 25 км.? И в каком это телефоне такая камера,позволяющая снять полет самолета на такое расстояние в ночное время? Враньё вокруг сплошное. Как по мне, так ТУ-154 МО РФ просто оказался не в том месте и не в то время. Теракт в отношении пассажирского самолета был спланирован на 25 декабря, но те, кто его исполнил ну никак не ожидали ТАКОГО результата.
№90 Polites Пользователя нет 28 декабря 2016 17:03
+27
Всегда по-человечески жаль спасателей, которые все это расхлёбывают - водолазов, солдатиков, матросов и многих других, поднятых по тревоге накануне Нового года. Спасибо вам, ребята!
№91 Тимоха Пользователя нет 28 декабря 2016 17:04
+1
Мда
№92 базука Пользователя нет 28 декабря 2016 17:06
+6
" Ищите того , кому это выгодно ! " shok
№93 Анатолий Сергеевич Пользователя нет 28 декабря 2016 17:07
+8
Да ни кто нам ни чего не врет, каждый считает себя экпертом, а фантазии бурные или буйные, давайте обождем, а что либералы будут тявкать, да и хер на них.
№94 Джульетка Пользователя нет 28 декабря 2016 17:08
+8
Тем более, что они и без причины вякают с удовольствием! biggrin
№95 ВАДИМ МАТВЕЕВ Пользователя нет 28 декабря 2016 17:09
+10
да как бы они не строили свою аргументацию - война , есть война ! не отправили бы в Сирию , пришли бы к нам . это лучше ?
№96 ярило Пользователя нет 28 декабря 2016 17:10
+10
Да уж! У нас как всегда - каждый суслик в поле агроном! Может хватит гадать на кофейной гуще? Лимонов у нас что авиаэксперд, фсб-ник, приближен к госкомиссии по расследованию???? Все несут что попало.
Вопрос, а стоит ли сейчас озвучивать вообще истину в свете геополитической обстановки? Может и не надо всем знать, что это был пусть даже и теракт? Достаточно, что будут знать кому положено и сделают соответствующие выводы для дальнейшего выстраивания отношений с нашими "заклятыми" партнерами и "либерастной тусовкой" внутри страны
№97 ssv42 Пользователя нет 28 декабря 2016 17:14
-2
Тогда логично сделать следующий шаг и закрыть всю информацию по ТУ, а там и само покатится!!
№98 Я Москаль Пользователя нет 28 декабря 2016 17:11
+3
Цитата: Волк
А почему нельзя чтоб это оказался взрыв?

А кто Вам сказал, что нельзя?
Сами нагнетаете обстановку.
№99 Ferapont Пользователя нет 28 декабря 2016 17:12
+20
Не пойму, о чём спор. Разве хоть кто-то из ОФИЦИАЛЬНЫХ лиц Минобороны, МЧС и других госструктур говорил про спасательные жилеты или закрылки? Это всё выдумано различными СМИ, которые состязаются между собой полётом фантазии. Официалы буквально не успевают опровергать все эти слухи и сомнительные выводы.
№100 S3H Пользователя нет 28 декабря 2016 17:15
-4
Официалы эти вбросы сами осуществляют и наблюдают за общественным мнением. Туповато, но видимо иначе не получается.
№101 Джульетка Пользователя нет 28 декабря 2016 17:18
+8
Вы-то с чего это взяли?
Я удивляюсь...
№102 S3H Пользователя нет 28 декабря 2016 17:23
-2
Дедукция, барышня. И некий жизненный опыт. Вы, когданидь в СМИ работали, ну или сами чего издавали?
№103 Джульетка Пользователя нет 28 декабря 2016 17:25
+2
Ой, давайте без гендерного шовинизма...
Для буйства фантазии дедукция не нужна, а жизненный опыт даже мешает.
№104 S3H Пользователя нет 28 декабря 2016 17:26
+6
Жизненный опыт в постели мешает и то, когда его уже складывать некуда.... А в остальном сильно облегчает существование.
№105 SinRUS Пользователя нет 28 декабря 2016 23:40
-3
не напрягайся. Девочка на работе. Прочитай выше, малейшее "сомнение" в сторону работодателя и Джульетка тут как тут.
№106 Laris Пользователя нет 29 декабря 2016 11:18
0
Оскорбления говорят о том,что по существу вам сказать нечего.
№107 Laris Пользователя нет 29 декабря 2016 11:17
+2
Официалы это КТО? Путин, Медведев, Жириновский или Зюганов?
Путин работает на РОССИЮ, все остальные дяди на себя и свои интересы...
Уточняйте КОГО именно вы подразумеваете под официозом.
№108 Война Пользователя нет 28 декабря 2016 18:18
+11
Согласен и солидарен, идет следствие и тайну следствия еще ни кто не отменял, а всякие Лимоновы с их желанием быть значимыми и замеченными так Эдичка вас уже нигер заметил. Хватит оттопыривать пятую точку.И играть на чувствах близких которые сейчас тоже не в ведении и рыщут по всем ресурсам в поисках того , что произошло и такие вот статейки просто убивают этих людей побойтесь бога успокойтесь. Оставьте это тем кто знает , что делает.
№109 achuromazda Пользователя нет 28 декабря 2016 17:15
+10
Как же всем хочется попиарится на катастрофе.
Отсюда и куча версий, псевдо записей и свидетелей .
Аж противно.
А с такой мировой обстановкой.
Многим ну ни как не докажешь что самолет может упасть без теракта ))
Ну каждому свое ))
Только вот вой стоит и шашки на голо за версии .
Причем все диванные теоретики без реального доступа к данным самописцев ))
Ну а ФСБ и прочим виднее, какую инфу давать и почему.
А их реальных мотивов мы не узнаем, и будут опять шашки на голо за разные версии))
В общем катастрофа, отличный повод для многих подискутировать на их любимые темы.
При чем к правде не приблизит ни на шаг.
№110 Patriotka39 Пользователя нет 28 декабря 2016 17:16
+8
Три дня всего прошло, официальные версии пока не озвучены, расследование в процессе. Если бы это был теракт, то его организаторы взяли бы на себя ответственность за это злодеяние. В мире тишина по этому поводу. К чему нагнетать истерию, основывая её на данных из не проверенных источников? Даже если это и теракт, не думаю, что он отразится на рейтинге Путина.
№111 Ferapont Пользователя нет 28 декабря 2016 17:30
+6
Цитата: Patriotka39
Три дня всего прошло, официальные версии пока не озвучены, расследование в процессе.

Как раз версии были озвучены в первые же сутки. Они стандартны для таких ситуаций: ошибка пилотирования; терракт, столкновение с другим летающим объектом (птицы-дельтапланы),техническая неисправность. Последняя включает и некачественное топливо, и воздействие природных факторов типа обледенения.
Все эти версии сейчас и отрабатываются. Уже сейчас версия терракта становится маловероятной, хотя и не исключена полностью.
№112 pilot-2006 Пользователя нет 28 декабря 2016 17:23
+4
ребята, еще не остыли свечи на могилах наших парней в Тикси, а ведь это тоже был самолет ВКС, и на борту БОЕВЫЕ офицеры, прошедшие такие катаклизмы, что ни одному гражданскому пилоту и не снились... почему вы параллели не проводите? вторая катастрофа воздушного судна в МО РФ и никто... НИКТО не подумал и не попытался проанализировать... ведь просто так самолеты не падают, тем более ВОЕННЫЕ...
№113 Ferapont Пользователя нет 28 декабря 2016 17:42
+16
Цитата: pilot-2006
ребята, еще не остыли свечи на могилах наших парней в Тикси, а ведь это тоже был самолет ВКС, и на борту БОЕВЫЕ офицеры

Аварию ИЛ-18 имеете в виду?
Тогда не нужно никого хоронить, а то сглазите. Там много раненых, в том числе тяжело, но ВСЕ остались живы. Пусть парни выздоравливают.
№114 pilot-2006 Пользователя нет 28 декабря 2016 18:21
+2
№115 Ferapont Пользователя нет 28 декабря 2016 18:26
+4
Цитата: pilot-2006

О чём и речь. А вы поторопились им свечки за упокой поставить.
№116 pilot-2006 Пользователя нет 28 декабря 2016 18:25
+1
Хотелось бы чтобы все выжили... но, по крайней мере, экипаж был весь "тяжелым" и надежд не было... новостей от них нет, даже в Москву не стали перевозить - нетранспортабельны...
№117 pilot-66 Пользователя нет 29 декабря 2016 13:22
0
не истери.....купи прокладки..
№118 Гагарин77 Пользователя нет 28 декабря 2016 17:24
+4
Цитата: S3H
В корне Лимонов прав.
Вранье с экранов порождает вдвойне нереальные домыслы. А то, что врут так даже младенцу ясно. Причем врут тупо и не изобретательно.
Лучше бы молчали - за умных бы сошли.


Это не так. Если молчать наврут доугие втрикороба. Лучше как не странно когда врут свои. Это законы информации.
№119 ssv42 Пользователя нет 28 декабря 2016 17:33
+2
Когда брешут свои-та далее веры нет
№120 nina.ermakova Пользователя нет 28 декабря 2016 18:20
+1
Да никто, ничего ещё не сказал, успакойтесь!
№121 ssv42 Пользователя нет 28 декабря 2016 18:40
0
успокойтесь пишется,от слова покой,может вечный,и я к нему ближе.А по существу-дак исключение теракта из версий уже говорит о многом.Чем они собираются объяснить такой эллипс рассеивания?Очень интеерсно посмотреть-вроде как законы физики пока не отменены и у нас нет Джен Псаки
№122 Olga S Пользователя нет 28 декабря 2016 17:28
+4
А не повредит ли правда раскрытию преступления, если оно было? Исполнители могут уехать или им помогут исчезнуть с лица земли. Раскрытие преступления важнее, чем информированность широкой общественности.
№123 Andreas68 Пользователя нет 28 декабря 2016 17:34
+7
"Ну и что? А то что у нас вот-вот выборы, президентские. И будет меньше голосов за кандидата, который отправил ВКС воевать в Сирию, а теперь у нас самолёты взрывают - так они построят свою аргументацию."-да вот хрен вы угадали!Даже если и теракт-это не отменяет здравомыслие,зачем и почему его совершили тоже понятно.Так что не надо людей за идиотов держать...
Чтобы говорить в пользу какой либо версии нужны доказательства в полном объёме-на сегодня рано пока делать выводы.И паниковать не стоит.
№124 nina.ermakova Пользователя нет 28 декабря 2016 18:21
0
applodisment
№125 Язон динАльт Пользователя нет 28 декабря 2016 17:34
+6
Что хотел сказать великий авиаэксперт эдя?
№126 ярило Пользователя нет 28 декабря 2016 17:37
+5
Цитата: Язон динАльт
Что хотел сказать великий авиаэксперт эдя?

Да ничего, попиарился. Как и большинство эсперДов
№127 gertrudovich Пользователя нет 28 декабря 2016 17:43
+3
Нужна правда, правда самое сильное наше оружие, даже если будет всем нам неудобно, какие то сложности, народ поддержит Путина, мы ему верим как себе. Если и был теракт, народ отнесется к этому с пониманием, знаем, мы ведем войну с самым опасным и злейшим врагом-потери неизбежны, одни победы не бывают. Сейчас самое главное провести следствие и назвать причину, но только честно и без вранья.
№128 Образ Пользователя нет 28 декабря 2016 17:43
+4
Этот эксперд разбирается в авиации, как свинья в апельсинах.
№129 Sevstar55 Пользователя нет 28 декабря 2016 17:45
+1
Увы, если отбросить в сторону эмоции, придется признать. что при ЛЮБЫХ обстоятельствах, не связанных с терактом, у летчиков есть время на доклады. А тут.... офигенный разброс тел и обломков, а нас пытаются убедить в отсутствии теракта...
№130 achuromazda Пользователя нет 28 декабря 2016 18:10
+4
Течения слышал о таком ?
У нас они очень сильные, и пока обломки будут тонуть их растаскает очень далеко.
Не даром у абхазии взяли разрешения на работы, ибо уже и на их територию утянуло, и с каждым днем их растаскивает сильнее.
Поэтому и работают там такой толпой и круглосуточно.
№131 S3H Пользователя нет 28 декабря 2016 18:13
+2
т.е. если я кину монетку в районе Адлера, то дна она коснется около Гагры?

Течения, они конечно на месте не стоят, но настолько ли они всемогущи?
№132 голос3571 Пользователя нет 28 декабря 2016 21:42
0
№133 greenveron Пользователя нет 28 декабря 2016 17:46
-3
Эта авария будет скрыта как и гибель Курска...
Большая путаница у официальных представителей, когда говорят о причинах катастрофы.
Если не взрыв, то что?...
№134 greenveron Пользователя нет 28 декабря 2016 21:18
+2
Хочу высказать своё мнение, хотя может это многим не понравится...
В начале была высказана версия, что попал инородный объект в движок. Хорошо,но у ТУшки-154 3 двигателя... Предположим один умер, но 2 работают... Этого вполне бы хватило для посадки, уже неправда...
МинОбороны заявило что топливо принятое на борт было "нормальным", опять ОБЛОМ...
Остаётся последняя версия отказ электропитания на борту...
А по какой причине, если это не сделано было умышлено?... Получается реально если это не теракт, то есть такое понятие как ДИВЕРСИЯ... ХУ ИЗ ИТ??? Не ведаю где заканчивается террор, и начинается диверсионная деятельность... однако это очень близко и то и другое. "Лимонелло" прав, нам многое не говорят. Правду МЫ никода не узнаем...
№135 cyberia Пользователя нет 28 декабря 2016 17:46
-10
За Путина всё равно бы не голосовал. Хотя подумал бы.
Но всё больше у него косяков, у меня это в голове не укладывается.
Как можно воевать если у тебя экономикой рулят то ли предатели, то ли лохи,
то ли преступники. Поэтому так как рыба гниёт с головы, в моём сознании вся неразбериха сегодня, это минус Путину.

Я хочу ясности. Не надо народ держать за лохов. Компартия СССР уже попоробовала.
После Крыма, без вопросов голосовал бы за него. После Донбасса, турции, посла, самолётов, не, не катит. Не Жуков.
№136 Ferapont Пользователя нет 28 декабря 2016 17:50
+22
Цитата: cyberia
За Путина всё равно бы не голосовал. Хотя подумал бы.

Зря это написали. Путин теперь расстроится и не сможет эффективно работать sad
№137 Andreas68 Пользователя нет 28 декабря 2016 20:00
+1
biggrin good
№138 ярило Пользователя нет 28 декабря 2016 18:06
+18
Цитата: cyberia
За Путина всё равно бы не голосовал. Хотя подумал бы

Цитата: cyberia
После Крыма, без вопросов голосовал бы за него. После Донбасса, турции, посла, самолётов, не, не катит. Не Жуков.


Может айфоня катит? Или ХОДОР? Или Анальный? КТО ВАМ КАТИТ??? Назовите альтернативу???

Путин единственный, кто должен управлять РФ на данном этапе нашего пути. ОН НЕ СДАСТ СТРАНУ. Во всяком случае я на это надеюсь и буду верить.
№139 kreisfreie Пользователя нет 28 декабря 2016 17:51
-1
Цитата: kflvbkf36
А почему нельзя чтоб это оказался взрыв? А потому что всякие супчики из числа пятой колонны уже полаивают, что жертв бы не было, если бы не наше участие в войне в Сирии.

Источник: https://politikus.ru/v-rossii/88502-eduard-limonov-tu-154-nas-vodyat-za-nos.html
Politikus.ru

Плевать на либерастов: ответственные мужи из антитеррора не хотят отвечать. Ведь отметают взрыв по той причине, что хорошо охранялось. Но террористы тоже не дураки: всегда можно найти слабое звено.

Доктор-....за, с американским паспортом летела, хотя не должна была, отработали возможно ее в темную, дали какой то сверток с салом или пиченьками типа в дорожку.....)))))
№140 kreisfreie Пользователя нет 28 декабря 2016 17:53
+1
Амерам срать на своих слуг, как то немцов, да хоть кто.....
№141 Пыхтачек Пользователя нет 28 декабря 2016 18:09
+8
Цитата: pilot-2006
Абсолютно с тобой согласен, Денис...гляжу как профессионал на все это дерьмо и противно мне...

Меньше всего провительство волнуют выборы. Там уже все посчитано и заготовлено. Путин власть ни кому не отдаст (дай бог что бы так и было). Так что тема высосана из пальца. На оборот, узнай народ что террористы взорвали самолет, на оборот поддержали бы полное уничтожение их в Сирии. Патриотизм рождает не сладкая жизнь а звонкая пощечина и человек решает подставить вторую щеку или дать сдачи.
№142 Пыхтачек Пользователя нет 28 декабря 2016 18:09
+4
Цитата: pilot-2006
Абсолютно с тобой согласен, Денис...гляжу как профессионал на все это дерьмо и противно мне...

Меньше всего провительство волнуют выборы. Там уже все посчитано и заготовлено. Путин власть ни кому не отдаст (дай бог что бы так и было). Так что тема высосана из пальца. На оборот, узнай народ что террористы взорвали самолет, на оборот поддержали бы полное уничтожение их в Сирии. Патриотизм рождает не сладкая жизнь а звонкая пощечина и человек решает подставить вторую щеку или дать сдачи.
№143 kreisfreie Пользователя нет 28 декабря 2016 18:09
0
№144 kreisfreie Пользователя нет 28 декабря 2016 18:10
-1
Цитата: kreisfreie
Цитата: kflvbkf36
А почему нельзя чтоб это оказался взрыв? А потому что всякие супчики из числа пятой колонны уже полаивают, что жертв бы не было, если бы не наше участие в войне в Сирии.

Источник: https://politikus.ru/v-rossii/88502-eduard-limonov-tu-154-nas-vodyat-za-nos.html
Politikus.ru

Плевать на либерастов: ответственные мужи из антитеррора не хотят отвечать. Ведь отметают взрыв по той причине, что хорошо охранялось. Но террористы тоже не дураки: всегда можно найти слабое звено.

Доктор-....за, с американским паспортом летела, хотя не должна была, отработали возможно ее в темную, дали какой то сверток с салом или пиченьками типа в дорожку.....)))))

https://sofya1444.livejournal.com/3051841.html
№145 kreisfreie Пользователя нет 28 декабря 2016 18:10
0
Цитата: kreisfreie
Амерам срать на своих слуг, как то немцов, да хоть кто.....

https://sofya1444.livejournal.com/3051841.html
№146 vadiki64 Пользователя нет 28 декабря 2016 18:12
+2
Да, речевой самописец не подняли, но пока самолёт выходит на эшелон - с пилотами почти постоянная связь у диспетчеров! Возможно, кто-то из диспетчеров что слышал и проговорился в кругу семьи...
Так что, Эдичке - двойка за логику!
№147 dracula Пользователя нет 28 декабря 2016 18:17
+2
Итак,на вопрос " почему" нам ответят только трупы,после экспертизы. Точнее,не нам,а патологоанатому. Однако,поскольку сразу брали ДНК пробы,мы можем предположить,что состояние тел уже отвечает на поставленный вопрос.
№148 Снежана Пользователя нет 28 декабря 2016 18:21
+3
Цитата: pilot-2006
автор статьи-Аполитикус... а его зовут Денис...

Автор статьи Лимонов. И его зовут Эдуард.
№149 Снежана Пользователя нет 28 декабря 2016 18:25
+2
Цитата: kreisfreie
Цитата: kflvbkf36
А почему нельзя чтоб это оказался взрыв? А потому что всякие супчики из числа пятой колонны уже полаивают, что жертв бы не было, если бы не наше участие в войне в Сирии.

Источник: https://politikus.ru/v-rossii/88502-eduard-limonov-tu-154-nas-vodyat-za-nos.html
Politikus.ru

Плевать на либерастов: ответственные мужи из антитеррора не хотят отвечать. Ведь отметают взрыв по той причине, что хорошо охранялось. Но террористы тоже не дураки: всегда можно найти слабое звено.

Доктор-....за, с американским паспортом летела, хотя не должна была, отработали возможно ее в темную, дали какой то сверток с салом или пиченьками типа в дорожку.....)))))

Цитата: Ferapont
Цитата: cyberia
За Путина всё равно бы не голосовал. Хотя подумал бы.

Зря это написали. Путин теперь расстроится и не сможет эффективно работать sad

Думать никогда не вредно. Так что пора начинать это делать
№150 nina.ermakova Пользователя нет 28 декабря 2016 18:25
+1
Херню какую-то написал! Всегда думала, что у него иногда зашкаливает, но чтобы так, ....и при чём здесь выборы???.... facepalm
№151 Данилович Пользователя нет 28 декабря 2016 23:00
+3
Вы разве не смотрите передачи от Соловьева?
Наши либерасты именно так и говорят... Вот если бы мы не влезли в Сирию, не погибли бы наши граждане над Синаем и т.п., типо если бы не война на Донбассе и аннексия Крыма, то наши бомжи уже давно на "Бентли" ездили.
№152 sergei kk Пользователя нет 28 декабря 2016 18:28
0
Самолёт только заправили,если бы он упал не разорвавшись в небе,то десятки тон топлива нельзя было бы не заметить.Взрыв был в воздухе вот и топливо испарилось.
№153 Victor69 Пользователя нет 28 декабря 2016 18:31
+3
Какого рассуждать о закрылках не имея понятия что это и где установлено!???
№154 alexmog Пользователя нет 28 декабря 2016 18:31
+5
Слишком много нестыковок в официальной версии, а если еще учесть цели "партнеров" и прочие "мелочи" (медийность объекта атаки и т.д., а также откровенное вранье "экспертов" ), то становится понятно, что это теракт. России дали очередной казус белли, чтобы втянуть в войну, однако РФ не может на это пойти. Вместо вранья лучше сказали бы правду.
№155 Reanimatolog Пользователя нет 28 декабря 2016 18:55
+1
Массмедиа вбросами "от источников, близким к Создателю" готовят почву для восприятия массами заключения экспертизы. Уровень современных экспертов ниже плинтуса, даже безупречной лжи склепать не могут ("Курск"!), нужен внедренный в сознание обывателя шаблон - в него уляжется, как в яму, любая кривая и горбатая ложь.
№156 liftrem Пользователя нет 28 декабря 2016 19:03
+4
Лимонов, который основательно переобулся в воздухе после Болотной, довольно часто теперь говорит в струю с общественностью. Хорошо нос по ветру держит. И то, что довольно большая часть этой общественности не склонна верить в случайность, чутко уловил и в отчаянном порыве смелости выплеснул в эфир. Только вот выводы какие-то гниленькие делает, да намеки поганенькие. Не выйдет у них, у 5-колонников иже с ним ничего. Даже если это атака на нашу страну, мы ни паниковать, ни труситься от страха, ни отворачиваться от Путина не собираемся. А если до общественности решат не доносить некоторую информацию, то только для предотвращения необдуманных действий и слов. Итак ВВП на международной площадке как по минному полю ходит.
№157 ANGar Пользователя нет 28 декабря 2016 19:13
+4
Лучший вариант: дождаться официального расследования, основанного на расшифровке бортовых самописцев. Нынешняя болтовня только раздражает и специалистов, и сочувствующих трагедии людей.
№158 Заглянул на огонек Пользователя нет 28 декабря 2016 19:37
+7
Цитата: ANGar
Лучший вариант: дождаться официального расследования, основанного на расшифровке бортовых самописцев. Нынешняя болтовня только раздражает и специалистов, и сочувствующих трагедии людей.

Правды в отчете прессе о расследовании этой катастрофы мы не узнаем как и в случае с Курском. Точнее, узнаем спустя лет 10-20-30.
Вопросы к прессе и тем, что прессе сливает информацию есть. Куда делось масляное пятно, образовавшееся сразу после вытекания керосина из баков РАЗВАЛИВШЕГОСЯ на 4 крупных фрагмента и более сотни мелких фрагментов Ту-154? Это пятно никакое течение к берегам Абхазии не успело бы снести и пятно увидели бы разу, как только хоть чуть-чуть посветало. На сколько я помню, в СМИ сказали что пятно обнаружили ближе к ОБЕДУ. А в тушке было наверное тонн 10 керосина, плюс масло, плюс жидкость из трех гидросистем... Судя по информации в СМИ, как развалился самолет то керосин и технологические жидкости должны были вытечь ПОЛНОСТЬЮ, ну или почти. А это очень большое масляное пятно на поверхности моря. Опять же, судя по первым кадрам которые попали в сеть, с места катастрофы, в море выловили как минимум одно ТЕЛО, потом водолазы подняли еще 12 ТЕЛ. А потом пошла информация о фрагментах тел, поднимаемых наверх. КУДА подевались остальные 81 тело? Или что такое произошло на борту ДО падения, что всех в капусту покрошило? Вода при разломе самолета от удара о водную поверхность? Ничего что самолет упал с высоты 100-150 метров на скорости ДО 350 км/ч? При этом он не падал строго отвесно, а снижался с сохранением ГОРИЗОНСТАЛЬНОЙ скорости и по касательной коснулся воды? Ну поломало бы тех, кто оказался в местах разлома фюзеляжа. Это с десяток человек. ОСТАЛЬНЫЕ где??? Речь в СМИ идет про ВСЕГО 12 ЦЕЛЫХ тел. Много странностей и нестыковок в освещении расследования катастрофы. Вбросов тоже хватает, для формирования нужного властям общественного мнения.
№159 голос3571 Пользователя нет 28 декабря 2016 21:49
+1
не 100-150 метров и ничего пока не понятно в динамике снижения. при падении в воду вода принимает как твердое тело - это как удар об землю. планирования и глиссирования никакого не было.
№160 Заглянул на огонек Пользователя нет 29 декабря 2016 07:21
-1
Я чуть позже выложу видео падения боингов в воду, в похожих ситуациях, как с Ту154. И Вы сами увидите что происходит с самолетами.
№161 ANGar Пользователя нет 29 декабря 2016 13:12
0
При ударе Боинга 1 сентября на Сахалине от пассажиров обнаружили только массово разросшиеся плантации планктона. От самолета остались мелкие фрагменты, за исключением двигателей и шасси.
№162 ANGar Пользователя нет 29 декабря 2016 13:09
0
Вода воспринимается как стальная наковальня, ибо жидкость не сжимается.
В землю самолет " входит" так, что только остается воронка на поверхности.
№163 ANGar Пользователя нет 29 декабря 2016 13:13
0
Вот и у Вас так много вопросов, а материалов расследования еще нет.
№164 КРЫМС--КИЙ Пользователя нет 28 декабря 2016 19:22
0
что характерно.если лимонов попал в --струю-- он типа норм.если нет то он эдичка.вот че за хрень а.
№165 liftrem Пользователя нет 28 декабря 2016 19:34
+2
Идет информационная война, у врагов цель расшатать ситуацию в России любыми методами и с любых сторон.Как в прямую от неприкрытых врагов, так и от тех, кто притворяется патриотами. Скрытый враг гораздо опаснее. А Лимонову я не очень-то доверяю, больно активным он был во времена не такие уж далекие. И наивным юношей давно не является. В данной статье конкретно гнилой наезд на ВВП. Провокатор еще тот...
№166 электрик Пользователя нет 28 декабря 2016 19:35
+4
Есть официальные источники информации. МЧС, МО, комиссия по расследованию ... Все вбросы о закрылках, жилетах и прочей лабуде - истеричные фантазии рьяных журналистов и домыслы всяких "экспертов" и "аналитиков". Не надо впадать в паранойю.Дайте профессионалам закончить свою работу. От вашей озабоченности сейчас ничего не зависит.
№167 ЭКСПОНЕНТА Пользователя нет 28 декабря 2016 19:55
+4

Цитата: Reanimatolog
Массмедиа вбросами "от источников, близким к Создателю" готовят почву для восприятия массами заключения экспертизы. Уровень современных экспертов ниже плинтуса, даже безупречной лжи склепать не могут ("Курск"!), нужен внедренный в сознание обывателя шаблон - в него уляжется, как в яму, любая кривая и горбатая ложь.

да, уж лучше горькая правда
№168 malva.malvina2012 Пользователя нет 28 декабря 2016 20:17
+2
Совершенно согласна про разгильдяйство. Интересно, кому пришла блажь в голову, так рисковать людьми исскуства? Какая необходимость была тащить такую ораву людей на 1-часовой концерт, считай, в зону боевых действий? Пыль в глаза пустить всем? Обошлись бы там в Алеппо и без концерта, тем более, и так помогаем всем необходимым! Понравилось покрасоваться симфоническим концертом в Пальмире - слава Богу тогда пронесло! А сегодня Скорбим... Соболезнуем...Вечная им память...

Источник: https://politikus.ru/v-rossii/88475-problema-s-zakrylkami-predpolagaemaya-versiya-krusheniya-tu-154.html
Politikus.ru
№169 вездеход Пользователя нет 28 декабря 2016 20:33
0
Лимонов не прав. Технический самописец достали первым. Речевой плавал ещё сутки. Потом речевой самописец не такой информативный как параметрический. На речевом обычно ругань, крики. То, что подняли оба самописца - это очень хорошо. Значит разберутся быстро. Какой смысл скрывать терракт, если все знают, что мы ИГИЛ хреначим. Если у кого есть информационный голод, читайте авиационный форум. Там лётчики 32 страницы уже написали своих различных домыслов.
Форум Авиа
№170 Данилович Пользователя нет 28 декабря 2016 23:13
0
А сегодня какой самописец поднимали?
№171 Lazo Пользователя нет 28 декабря 2016 21:32
0
Начальник поисково-спасательного подразделения южного регионального поисково-спасательного отряда МЧС Вячеслав Иващенко сообщил, что на дне, где работают водолазы, целых тел жертв крушения Ту-154 практически нет.

По его словам, так бывает при сильном ударе об воду, когда погибших "буквально разрывает на части".

В сообщении также говорится, что этим объясняется тот факт, что многие тела находят без одежды. Также опровергаются ранее распространившиеся сведения о том, что некоторые пассажиры были в спасательных жилетах.
№172 Снежана Пользователя нет 29 декабря 2016 05:50
+3
Погибших разрывает на части и при взрыве.
№173 Heymdall Пользователя нет 28 декабря 2016 22:10
+1
власти на то и власти чтобы правду не говорить:
смерть Сталина, убийство Кеннеди, 11 сентября, Ростовский Boeing 737, Курск, и вот опять...
ну и правильно делают, для толпы будет правильнее иногда не знать.
№174 Тесленко_Андрей Пользователя нет 28 декабря 2016 22:25
0
лимонычу со своими доводами в битву экстрасенсов, зачем эти бредни и домыслы выкладывать в сеть, базар админ развел да и только
№175 Николай 09 Пользователя нет 28 декабря 2016 22:48
+3
Одна из целей информационных вбросов - выявить и оценить заранее возможную реакцию общества на то что будет озвучено официально.
№176 GeteIogann Пользователя нет 28 декабря 2016 22:49
+6
я не специалист, но считаю, что это диверсия, с целью давления на Путина, то есть, на Россию. Наверняка, есть оружие , способное лучом или импульсом вывести оборудование из строя. Скорее всего, такое оружие и было применено. имхо.
№177 Brewney Пользователя нет 28 декабря 2016 23:40
+1
А какая на самом деле была погода в Моздоке в ту ночь?
По метео - хоть одуванчики собирай, местные есть?

Версия против теракта гворит что самолет должен был сесть
на дозаправку в Моздоке, но был по пути перенаправлен в Адлер из
за плохих метеоусловий.
№178 Бриз Пользователя нет 29 декабря 2016 00:24
+5
"у каждой аварии есть свое имя" (Лаврентий Берия)
№179 Alexss72 Пользователя нет 29 декабря 2016 00:44
0
Согласен с людьми, которые считают что нужно дождаться окончания расследования и сделанных на основе его выводов. Все версии сейчас- простое сотрясание воздуха.
№180 папакарло Пользователя нет 29 декабря 2016 00:58
+1
Цитата: Добрый стратег
а как же тогда взорванный египетский рейс? про тот можно было говорить что взорвали а про этот нельзя? из пальца статья.

Там труднее было скрыть. Международное расследование.
№181 mmmakm Пользователя нет 29 декабря 2016 00:59
0
Я, если честно, не знал что Лимонов выпивает. Не распознать магнитофонную ленту в чёрном ящике, это надо постараться. Кстати, самолёт, на котором летел Генрих Боровик (если кто помнит такого журналиста), разбился при взлёте тоже из-за проблем с закрылками.
№182 Alexej Пользователя нет 29 декабря 2016 02:26
0
Что за х..., Эдичка?
№183 B- Rimma60 Пользователя нет 29 декабря 2016 03:32
0
А что? Разве об этом было официальное сообщение??? Из- за чего,собственно шум, соцсообщество??? Из- за того, что какое- то СМИ решило бежать вперед паровоза??? Кто кому что НАВРАЛ???? Ну,прям все такие вумные,все все знают,все уже " эксперты"по авиакатастрофам
№184 Таблетка Пользователя нет 29 декабря 2016 05:23
+1
Кто у нас еще не отписался о трагедии в Адлере? Все такие эксперты, летчики, авиаконструкторы и так далее . Все уже решили что это теракт и другие версии даже слушать не хотят. Сразу теория заговора.Как надоела эта истерия. Сама уже 12 лет за рулем и часто убеждаюсь, что проблема с техникой может возникнуть буквально на ровном месте, и не всегда опыт тут решающий фактор, очень часто трагедия это стечение обстоятельств и много зависит просто от везения.
№185 Снежана Пользователя нет 29 декабря 2016 05:55
+2
По поводу закрылков.

В КРУШЕНИИ ТУ-154 ЗАКРЫЛКИ НИ ПРИ ЧЁМ, А ВОТ К СТОЙКЕ — БОЛЬШОЙ ВОПРОС

Юрий Сытник, заслуженный пилот РФ, член Комиссии при Президенте РФ по развитию авиации общего назначения, опыт полетов на Ту-154 — более 20 лет.

На любом самолете закрылки применяются для того, чтобы уменьшить длину разбега и пробег у самолета во время взлета и посадки.


Источник
№186 OlegD Пользователя нет 29 декабря 2016 09:12
0
Предлагаю, независимо от результатов расследования, назначить виновными пиндосов!
№187 Самсусами Пользователя нет 29 декабря 2016 10:50
+1
Интересные дела! Лимонов действительно такой глупенький, что объясняет якобы утаивание правды оглядкой на "лай супчиков" и опаской потерять голоса за "сами знаете какого кандидата, который отправил ВКС воевать в Сирию"?
Или он прикидывается глупеньким? Думаю, да - прикидывается.
Ну, представим, что действительно был взрыв.
В таком случае был бы такой расклад:
Взрыв на самолёте силового ведомства - одной из основ государства.
В Сочи в самолёт ничего не загружали.
Пассажиры и экипаж из него не выходили, за исключением командира и бортинженера, которые контролировали процесс дозаправки топливом.
В самолёт на некоторое время (для проверки) поднимались только пограничник и таможенник.
Значит взрывное устройство было пронесено на самолёт ещё в Чкаловском.
И что это означало бы?
А то, что как минимум 2 силовых ведомства проморгали подготовку теракта!
Более того - возможно, к этому причастны сотрудники Минобороны или спецслужб!
И это - диверсия и гос. измена, а Лимонов про выборы...
№188 Аргон Лесовик Пользователя нет 29 декабря 2016 11:09
0
Закрылки стали вдруг популярным словом, однако значительная часть лётчиков-экспертов утверждают что роль "закрылков" преувеличена. Да и вообще вы когда-нибудь слышали о погибших от проблем с закрылками, самолётах? Я никогда не слышал.

Источник: https://politikus.ru/v-rossii/88502-eduard-limonov-tu-154-nas-vodyat-za-nos.html
Politikus.ru

Эдик,я тебя уважаю, но про закрылки молчи!!!
В результате обледенения закрылков самолёт АН-10, шедший на посадку аэропорт ЛЬВОВ, РАЗБИЛСЯ в 1968 году.
Мы рекомендуем Вам зарегистрироваться или восстановить пароль от аккаунта, если Вы его забыли.

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гость, не могут оставлять комментарии к данной публикации.