Эдуард Лимонов: Ничто мне в нём не нравится

Эдуард Лимонов: Ничто мне в нём не нравится
Максим Орешкин
Фото: Антон Новодережкин/ТАСС

Назначен новый министр в Министерство Экономического развития: Максим Орешкин. Ничто мне в нём не нравится.

Ни его фамилия - та же, что и у приторного Дмитрия Орешкина - известного барда либерализма, певца европейского пути развития для России. Ни его ВУЗ, который Максим Орешкин закончил - либеральный инкубатор - "Вышка" - Высшая Школа Экономики, откуда вышли подлейшие антинародные деятели нашего времени.

Ни физиономия Максима Орешкина - это гладкая сытая физия, обещающая располнеть и расшириться в подобие свиной головы, как у Сердюкова, и у всех у них такие физии - щекастые и пустоглазые.

Родился в 1982 году, всего 34 года, а уже махровый бюрократ. Хорошо бы у нас таких бы бабы больше не рожали, опасное племя, как саранча с гладкими лицами и мощными челюстями.
Постоянный адрес публикации на нашем сайте:
QR-код адреса страницы:
Внимание! Мнение авторов и комментаторов может не совпадать с мнением Администрации сайта
182 комментария. Оставьте свой
№1 Вася013 Пользователя нет 3 декабря 2016 14:15
+17
Как говорится, "...других писателей у меня для вас нет..."
№2 Артур Пользователя нет 3 декабря 2016 14:18
+15
Как говорится, "будем искать".
№3 Соратник Пользователя нет 3 декабря 2016 14:36
+45
Да уж. Искать. Было бы из кого. Вся около властная тусовка, чиновники разного уровня, крупные бизнесмены, которые могли бы претендовать на какие либо высокие должности в правительстве, все они есть плоды и воспитанники постсоветской монопольно-либеральной действительности 90-х. Из кого выбирать? Новое поколение управленцев, воспитанное в духе здорового патриотизма, понимающее основы реального управления, ещё не сформировалось в достаточном, для смены управленческих элит, количестве. Но думаю, Путин не зря делает своё дело. Он создаёт систему. Среду, в которой даже самый отпетый либерал будет вынужден работать на благо России. Иначе эта среда его просто выдавит. Не надо истерить. С уровня Владимира Путина, всё таки, видно больше, чем с уровня Эдика Лимонова.
№4 luiza_isla Пользователя нет 3 декабря 2016 14:42
+18
Вот это научный подход оценки человека - фамилия не нравится.
№5 Лена.А Пользователя нет 3 декабря 2016 14:54
+33
древний анекдот:Мужик в церкви стоит перед иконой и спрашивает Бога:
- Господи, ну почему мне так не везет? Все живут, люди как люди, а у меня! Жена - шлюха, теща - стерва, денег - ни xpена нет, болячек - какие только вообще в природе есть. Господи, ну объясни, за что?
Тут разверзаются небеса, Бог выглядывает сверху, разводит руками и говорит:
- Мужик, ну что я могу поделать, ну не нравишься ты мне!
№6 Соратник Пользователя нет 3 декабря 2016 14:58
+9
Злой какой то бог в этом анекдоте.
№7 Лена.А Пользователя нет 3 декабря 2016 15:03
+10
даже соглашусь,многие именно так и живут,как мужик из анекдота
№8 Соратник Пользователя нет 3 декабря 2016 15:07
+8
Это потому, что он такого бога себе создал.
№9 a.ustinov57 Пользователя нет 3 декабря 2016 15:26
+16
8 Соратник Сегодня, 15:07 Жалоба Это потому, что он такого бога себе создал.

ну не всегда БОГ всесилен !!!
надо иногда и Богу помогать....
у Бога все ходы расписаны на десятилетия ,а все хотят ВСЁ и СРАЗУ....
ну не бывает так...одно то ,что ВВП послан свыше ,уже хорошо ,но и у него не все так просто...
не будет он сейчас разгонять либералов ,хотя и видит ,как они тормозят развитие России...просто не нужно ставить общество на дыбы перед выборами...
у него все поэтапно...первый шаг он уже сделал - выдернул Россию из дерьма и поставил ее на достойное место ,теперь пока передышка до выборов ,а потом продолжит...
элементарная логика подсказывает ,что дальнейшее развитие страны невозможно при либералах ,они никогда в жизни не допустят смены конституции и экономического подъёма России ,а значит их время подходит к концу...
ВВП не будет останавливаться на половине пути...
будем ждать...
№10 Соратник Пользователя нет 3 декабря 2016 15:36
+6
Тут даже и не поспоришь.
№11 Victor Z. Пользователя нет 3 декабря 2016 15:55
+2
Подождём и увидим. Уверен.
№12 ирландец О^Майнготт Пользователя нет 3 декабря 2016 16:33
+9
Злой какой то бог в этом анекдоте.

А в Ветхом Завете типа добрый.
№13 Соратник Пользователя нет 3 декабря 2016 16:37
+11
В Ветхом Завете там вообще монстр какой то описан. Но этот Ветхий Завет это еврейская Тора. Нам её навязали искусственно, чтобы мы верили в богоизбранность евреев и подсознательно их боготворили.
№14 Zlyuka Пользователя нет 3 декабря 2016 17:34
+9
Ветхий завет, по-моему, вообще должен быть настольной книгой атеиста, чтобы отвращать от религии заблудшие души. biggrin На самом деле, смущают эти дружеские отношения бога с богоизбранным народом. А остальных можно, значит, гнобить и игнорировать? Печалька.
№15 Соратник Пользователя нет 3 декабря 2016 17:39
+5
Ну получается так. Я как то общался с одним проповедником. Так он мне на полном серьёзе утверждал, что мы все произошли от евреев. Дескать Адам и Ева они же евреями были. И такие вот проповедники ещё учат нас жизни. Паноптикум какой то.
№16 ирландец О^Майнготт Пользователя нет 3 декабря 2016 19:34
+1
Ветхий завет, по-моему, вообще должен быть настольной книгой атеиста, чтобы отвращать от религии заблудшие души.

Отож. Я его примерно в 12 лет прочитал. Как раз конец 80-х, мощная религиозная пропаганда, американский мультик Суперкнига. Думаю, почитаю-ка я эту мудрую прекрасную широко разрекламированную книгу. Читаю - а там такой треш и угар. Нестыковка с телевизионной пропагандой.
На самом деле, смущают эти дружеские отношения бога с богоизбранным народом. А остальных можно, значит, гнобить и игнорировать? Печалька.

Есть интересная трактовка описанных в Библии событий. Только в этой трактовке делается допущение, что Бог не всемогущ. И/или не вседобр. И не один. Якобы Земля - вотчина неких злых богов, они здесь хозяева, и людей себе сделали именно чтобы использовать в качестве рабов. Другие боги, видя этот беспредел, задумались, как им вызволить человечество. Силовой сценарий недопустим в силу правовых причин. [Примерно как сейчас мировое сообщество не будет бомбить Японию за то, что те убивают китов. Китов жалко, но японцы в своём праве, смело всех посылают на $&@ и убивают китов] И задумали сии боги некую хитрую спецоперацию, своего рода ХПБ(огов). Решили выделить себе группу людей, в своё подчинение. Вывести их из подчинения земного владыки. Таковой группой людей стали потомки Авраама, с кем сторонние боги заключили на этот счёт договор (завет). Посему в Библии всё и крутится вокруг евреев - у них хозяин другой, чем у всего человечества. Далее один из богов спустился к людям в человеческом обличье (Иисус), но, судя по всему его миссия не удалась, по крайней мере всё человечество (и даже всех евреев) он не спас от власти земного Князя мира сего. Возможно, он открыл путь к спасению для отдельных людей. Кто сможет прожить жизнь определенным образом - выходит из-под власти земного князя, и уходит в лучший мир. До прихода Иисуса таковой возможности у людей не было в принципе.
№17 myshonok74 Пользователя нет 5 декабря 2016 04:05
0
Прочтите Марка Твена, "Письма с Земли", если не читали. Антиреклама всяким религиям.
№18 Brewney Пользователя нет 6 декабря 2016 02:20
0
Ты чо куришь, брат?
Звучит афегенно убедительно
biggrin
№19 лётнаб Пользователя нет 4 декабря 2016 10:16
0
мстительный, злой, завистливый, волевой, совершенно не дурак....
На чьей стороне играть будет...
або польза, або зло... Время покажет...
№20 Eliseevich Пользователя нет 3 декабря 2016 18:48
0
А где вы встречали доброго Бога? Ну, разве что, Вакх.
№21 Соратник Пользователя нет 3 декабря 2016 18:52
+6
Ну смотря какой смысл вкладывать в слово "добрый". Скорее справедливый. И главное по моему мнению, которое сформировалось у меня на протяжении жизни, Бог действительно любит каждого человека как своего сына или дочь. По этому злым Он быть не может по определению.
№22 Eliseevich Пользователя нет 3 декабря 2016 19:19
+4
А вы почитайте Библию. Криминальнейший роман.
№23 Heliantus tuberosus Пользователя нет 4 декабря 2016 00:45
0
а вы Библию почитайте)))
№24 Век учись Пользователя нет 3 декабря 2016 16:26
0
Мужик неправильно интерпретировал ответ Бога. Правильный ответ: "Все так живут".
№25 ничего непонимаю Пользователя нет 3 декабря 2016 16:57
+4
Не все.
№26 lider431 Пользователя нет 4 декабря 2016 01:45
+2
"...- Таксист червонец спер, мне его рожа сразу не понравилась! - Да рожи-то у нас у всех хороши!" (Джентльмены удачи)
№27 defender_III Пользователя нет 3 декабря 2016 16:05
+1
- фамилия не нравится

Источник: https://politikus.ru/v-rossii/87322-eduard-limonov-nichto-mne-v-nem-ne-nravitsya.html
Politikus.ru

Нет, видимо, физиоГномика
№28 ничего непонимаю Пользователя нет 3 декабря 2016 16:50
+4
luiza_isla Сегодня, 14:42 Жалоба Вот это научный подход оценки человека - фамилия не нравится.

Ему не фамилия не нравится, фамилия только ассоциации. Ему ВСЁ не нравится в этом человеке, начиная от внешности и заканчивая ВУЗом который он закончил.
Родился в 1982 году, всего 34 года, а уже махровый бюрократ.
Может у него талант????, что бы в 34 на вершину власти?? А может просто блат?
№29 cergovan Пользователя нет 4 декабря 2016 15:10
0
Дык скоро подставят, и такой сойдет, грядут перемены, и все правительство не камельфо, а временно сойдет crazy
№30 Elmr Пользователя нет 3 декабря 2016 14:56
+14
все они из одного пейсо-кагала
№31 Высоко сижу, далеко гляжу Пользователя нет 3 декабря 2016 14:57
+4
Лично у меня большие надежды на "Народный Фронт".
№32 игово Пользователя нет 3 декабря 2016 15:34
0
Не понял. belay
№33 Высоко сижу, далеко гляжу Пользователя нет 3 декабря 2016 16:06
0
Это ответ Соратнику, вернее сказать, подтверждение, на пост №3.
№34 jevodan Пользователя нет 3 декабря 2016 14:59
0
хазин.лол
№35 orlan0012 Пользователя нет 3 декабря 2016 15:19
+14
Западные журналисты, когда брали интервью у И.Сталина спросили его: Вы собрались строить социализм. Но у вас же неграмотные мужики, которые пьют водку и не верят в Бога! На что Сталин ответил: А у меня других нет! И построил чёрт побери. как бы его не охаивали теперь либерасты. Всё получится у наитемнейшего, чтобы не верещали либерасты и поцреоты типа Лимонова.
№36 dek Пользователя нет 3 декабря 2016 17:46
+6
Получится, конечно получтся...уже получается!
№37 Eliseevich Пользователя нет 3 декабря 2016 18:49
+1
Что?
№38 В.Головин Пользователя нет 3 декабря 2016 15:25
+6
А что Вы имеете в виду под словом: здоровый патриотизм? Основы реального управления? и кто сказал, что сам Путин - НЕ сторонник либерального развития экономики? Понимаете, Путин пытается построить именно либерально-государственную модель экономики. Вокруг него экономисты именно такого толка. Не дай Бог что-то случиться с ним. На кого можно было бы опереться? Второе лицо в государстве - Медведев, который сдал Ливию. Едва не сдал Осетию. Матвиенко - третий человек?
И когда Стариков говорит, что он НЕ сторонник Правительства - его экономического блока, а сторонник Путина - мне смешно.
№39 Соратник Пользователя нет 3 декабря 2016 15:33
+10
Смех продлевает жизнь. Смейтесь больше. Только нужно понимать, что здесь под словом либерал подразумевается пропиндосский предатель России. В своём изначальном смысле слово либерал не имеет негативной окраски. Повторюсь ещё раз для особо понятливых, Путин создаёт систему, где каждый человек, приходящий к управлению, не зависимо от его взглядов и политической ориентации, будет ВЫНУЖДЕН работать на интересы России и её народа.
№40 AEF Пользователя нет 3 декабря 2016 17:26
+1
".....Путин создаёт систему, где каждый человек, приходящий к управлению, не зависимо от его взглядов и политической ориентации, будет ВЫНУЖДЕН работать на интересы России и её народа...."


Ну это только если "у них" у каждого за спиной будет стоять автоматчик и контролировать все его действия "от порога до порога" камеры с нарами.
№41 Соратник Пользователя нет 3 декабря 2016 17:32
+3
К сожалению вот так рассуждает большинство населения. Но управление строится несколько иначе и силовой способ управления является самым низким и примитивным из всех шести обобщённых средств управления. Если Вам это не понятно, тогда Вы не сможете понять логику действий того кто это понимает. Из Вашего утверждения я могу сделать вывод о том, что охранник, сопровождающий управленца, должен разбираться в управлении иначе он не сможет понять правильно делает его подопечный или нет.
№42 В.Головин Пользователя нет 3 декабря 2016 18:42
+2
Нет, я все понимаю. Объяснять долго и нудно. Читайте Вадима Зеланда Трансерфинг реальности, том 1. Маятники.
№43 gamenid Пользователя нет 4 декабря 2016 04:27
0
Цитирую И.В. :А другого нет biggrin
№44 artlar Пользователя нет 3 декабря 2016 21:53
+4
Прежде чем предлагать рецепты, нужно понять природу капкана, в котором - стараниями либерал-имитаторов оказалась Россия после Горбачева и Ельцына.

1. Если причиной практической разрушительности долгосрочных инвестиций в Российскую экономику является отсутствие достаточного производства продуктов потребления, то почему бы не инвестировать именно в эту группу производств, которую в СССР называли группой Б? - Ответ здесь простой: сегодня мир поделен на страны-пролетарии и страны-капиталисты/менеджеры. Страны-пролетарии имеют низкую оплату труда и, поэтому, в них вынесено практически все производство предметов потребления: одежды, бытовой техники, и т.д. Поэтому России, если создавать собственное производство группы Б, придется жестко конкурировать со странами низкой оплаты труда - более низкой, чем оплата труда в России СЕЙЧАС. Иными словами России придется на годы и годы замораживать доходы, чтобы конкурировать со странами третьего мира. Это прямая дорога к деградации и обнищанию.

Есть кажущееся возражение: доходы в Китае - основной мировой фабрике легкой промышленности, - уже сегодня как минимум догнали российские... Так и есть. Но есть два нюанса. Первый - Китай начинает разворачивать свою экономику в сторону гигантского внутреннего рынка, превосходящего весь Запад. Маневр Китая гениален: использовав Запад в качестве рынка сбыта, он, "притворяясь бедным", вполне безынфляционно развил инфраструктуру и группу Б, которая достигла теперь достаточного масштаба, чтобы обеспечить резкий, опять же, безынфляционный рост благосостояния народа: все деньги, выплачиваемые населению в виде зарплат или внутренних инвестиций в Китае будут встречены китайскими же продуктами, "отозванными" с западных рынков. Но это маневр был возможен только благодаря двум историческим обстоятельства: во-первых, небывало долгим мирным периодом, во-вторых, желанием Запада сделать из Китая противовес СССР. Замечу, что сегодня Китай готовит и следующий этап: он методично колонизирует страны третьего мира, которые призваны стать для него не только источниками сырья, но и тем, чем он сам являлся для Запада долгие годы нищего существования. У России таких условий нет, как нет и желания становиться на долгие годы страной низкой оплаты труда, чтобы конкурировать с Африкой, Юго-восточной Азией, Латинской Америкой. В этом отношении России - страна с претензиями, - ближе к Западу. Долгий путь нищеты и медленного балансирования для нее непригоден. Тем более, что она не столь велика как Китай - и ее, при ослаблении, просто сожрут и расчленят.
2. Вторая сторона ловушки состоит в том, что Россия потеряла едва ли не главную "наработку СССР" - первоклассную науку и образование. Рассчитывать на то, что стремясь остаться в числе развитых стран, Россия получит от Запада хоть что-то, что позволит ей сохраниться в качестве технологического лидера хоть в чем-то, как минимум наивно. Не получит. Это значит, что как только окончательно будет проедено советское наследство в части науки, образования и вообще общей культуры, а это ближайшие максимум 20 лет, - наступит стремительный интеллектуальный коллапс, чему будет способствовать также и клерикализация страны, которая в современных условиях убийственна и обрушит Россию.
№45 artlar Пользователя нет 3 декабря 2016 21:55
+6
Есть ли выход? - Есть.
1. СССР с во многом аналогичными проблемами столкнулся в конце 20-х. Тогда был найден финансовый выход, который работал до пресловутого горбачевского "закона о предприятиях", разрушившего финансвоую систему СССР. Речь идет о двух- (а на самом деле - много) контурной системе обращения денег, отделявшей "инвестиционные деньги" от "потребительских". Отказ от этой системы был вызван догматическим пониманием монетраизма либеральными экономистами, понимавшими под конвертируемостью рубля - единство валюты внутри страны,хотя это совершенно разные вещи. В частности, экономический успех Китая во многом был связан с сохранением ДВУХ юаней - внутреннего и внешнего, - разница курсов которых составляла 6-8 раз: за один внешний, "конвертируемый", он же инвестиционный, юань давали 6-8 "внутренних". Это позволило удерживать низкие внутренние цены несмотря на динамику внутреннего юаня и масштаб инвестиций. России надо немедленно возвращаться к такой двухконктруной системе, которая позволяет государству значительно более эффективно регулировать "бытовую" инфляцию, чем при одновалютном обращении.
2. Вторая бредовая идея либералов, не понимающих реальных механизмов функционирования западных экономик, состоит в том, что "рынок сам решит, что выпускать". Примеры Интернтета, Эппл, мобильных сетей, самолетостроения, автомобилестроения прекрасно показывают, что именно ГОСУДАРСТВО обладает не только решающим голосом в вопросе кого поддерживать, но и в формировании планов и финасировании ВСЕХ СКОЛЬКО-НИБУДЬ КРУПНЫХ ПРОЕКТОВ.

К слову сказать, количественные институциональные исследования Сергей Гуриева, сбежавшего бывшего ректора РЭШ, однозначно показывают, что управляемые государством компании примерно вдвое более эффективны, чем корпорации, а те, в свою очередь, вдвое более эффективны, чем малый и средний бизнес.

Поэтому, России необходимо как можно скорее формулировать крупные программы, сравнимые по масштабу с ядерной и ракетно-технической, вводит жесткое планирование (в зависимости от направления и задач нормативное ИЛИ индикативное) и перестать, наконец, надеятся, что "человек с улицы" вдруг сделает страну великой. Без качественных тренеров чемпионами мира не становятся даже самородки.

Я лично вижу несколько ключевых направлений, каждое из которых должно статья "ядерной программой", на которые должно быть брошено все - от разведки до ЛЮБЫХ финансов:

- Современная электронная база (тут надо перешагнуть через эпохи и сразу вйти на уровень опережающий мировой. Возможность для жтого состоит в том, что мир не совершает переходя на новый уровень, пока созданные технологии не окупят себя в достаточной мере. Это дает фору тем, у кого нет ничего, кроме правильных мозгов);
- Робототехника (нужна тотальная роботизация всего: армии, влота, авиации, быта);
- Техно-биологическая эволюция (Переход к искусственной эволюции человека в конкуренции с эволюцией технической)
- Мир ИГР (Сегодня игры - это стратегическое оружие. Я считаю необходимым создание натурально "Сарова" игровой индустрии. При Ленине - кино было "первейшим из искусств". Сегодня - игры - это ИДИОЛОГИЯ. И тут победитель получает ВСЁ. Я уже писал, нужен Институт ИГР РАН. Такой институт сегодня не менее важен, чем ФИАН). Замечу: насчет игр я более чем серьезен. Это реальная боевая психология и юоевое программирование.
Все перечисленные направления равно важны.
3. России надо инвестрировать в собственные производства на территориях бедных стран постсоветского пространства, которые могут сыграть не нее роль ЮВА и Латинской Америки для Запада. И такие инвестиции должны быть серьезно продуманными.

Разумеется, все перечисленное выше не может быть реализовано в рамках бандитско-клерикального капитализма. Надеяться тут можно только на чудо. Сегодня нет внешних сил, говторых спонсировать ПРОГРЕССИВНУЮ революцию в России. Сегодня нет внутренних сил, осознающих катастрофичность ситуации и не подверженных безумной антисоветской/антикоммунистической пропаганде.

Поэтому реальная надежда только на чудо, на непонятно откуда появившуюся группу ответственных и грамотных людей, для которых сохзарнение страны важнее собственного статуса. Увы, таковых не вижу.
№46 апк Пользователя нет 4 декабря 2016 02:31
+1
Ждём ваших статей на сайте. good
№47 ppv Пользователя нет 4 декабря 2016 03:50
+2
во-первых, большое Вам, Лариса, спасибо за статью.
applodisment

второе. оформите, пожалуйста, эту "реплику" в самостоятельную статью на этом сайте (публикацию). мыслей для обсуждения в статье масса. они достойны обсуждения.
№48 alexkras Пользователь на сайте 3 декабря 2016 15:36
+8
Цитата: Артур
Как говорится, "будем искать".

Так похоже ищем совсем не там. Улюкаева посадили и все воспрянули - вот он новый курс, да ни фига. Все на месте и гадят либералы России так же, как и раньше, только с оглядкой. Ничего не меняется в курсе экономического развития и назначение этого пассажира министром от либерального крыла яркое тому подтверждение. А ведь мечтали об изменении конституции ст.13, 15, 75, Фурсенко планомерно, в течении многих лет уничтожал российские науку и образование, но является советником президента по этим вопросам, Набиулина грохнула рубль на 100% и ничего - сидит дальше.
Так что? Будем искать? Не похоже даже на попытку.
№49 Zlyuka Пользователя нет 3 декабря 2016 17:36
+2
Подождите немного. Человек ещё недели не проработал, а вы уже результатов требуете. Торопыги какие.
№50 shamil532271 Пользователя нет 3 декабря 2016 18:21
-6
Обычно, про таких как Лимонов говорят, бодатой корове Бог рогов не дал. Советником бы ему к президенту, подсказал бы хоть, кого назначать, а кого и нет. dumaet
№51 jevodan Пользователя нет 3 декабря 2016 14:52
+1
Хазина Родина выдвигала, чем же он не писатель?
№52 В.Головин Пользователя нет 3 декабря 2016 15:30
+7
Питерские анекдоты

В глухой сибирской тайге обнаружена деревня староверов. Они до сих пор верят Путину и Медведеву.

Оппозиция в России: Правящая партия — это те, кто очень сильно любят Путина. А оппозиция — те, кто просто любят Путина.

Увидев рядом Медведева и Януковича, невольно призадумаешься: кто из них великоросс, а кто малоросс…

Стив Джобс подарил iphone 4 Медведеву. Никогда еще ЦРУ не удавалось внедрить закладку так легко и дешево.

Обама принял Россию бензоколонкой, а оставил супердержавой.

На фоне происходящих известных событий, мониторинг показывает: большинство россиян рунета видят во главе почти уже созданного в Матросской тишине правительства Анатолия Чубайса.

Все что сейчас происходит в России описал еще Ч. Дарвин в XIX веке: "усиление внутривидовой борьбы при сокращении кормовой базы".

Руссиано! Для тех, у кого денег нет, но он держится.

Ничто так не подрывает веру в рубль, как министр экономического развития, берущий взятку в долларах США..

В Госдуме:
- Здравствуйте, я - Володин.
- Мы тут все Володины, фамилию назовите. biggrin
№53 Соратник Пользователя нет 3 декабря 2016 15:35
+6
Ну и к чему Вы это?
№54 В.Головин Пользователя нет 3 декабря 2016 15:41
-7
Если раньше проклятием было "Чтоб ты жил на одну зарплату!", то теперь: "Иди занимайся наукой".

Вопрос армянскому радио: В чем секрет жизненного успеха Путина?
Ответ: В юности он сумел разглядеть в обычных, казалось бы, ребятах будущих олигархов и сумел подружиться с ними.

Холодный пот прошиб главтаможенника Булавина, когда он услышал из уст президента, что у России нет границ...

Путин наградил Киркорова медалью "За Взятие Маруани".

Каждый год в ноябре Реджепп Эрдоган по традиции вонзает нож в спину Владимиру Путину.
№55 Соратник Пользователя нет 3 декабря 2016 15:45
+2
Путин не говорил, что у России нет границ. Не выдумывайте.
№56 passant Пользователя нет 3 декабря 2016 17:13
+4
"Президент Владимир Путин в ходе награждения лауреатов премии Русского географического общества заявил, что граница России нигде не заканчивается.
Об этом он сказал во время разговора с 9-летним Мирославом Оскирко, который стал звездой интернета благодаря знанию столиц всех стран мира.

«А где заканчивается граница России?» — спросил Путин Мирослава.

«Граница России заканчивается через Берингов пролив, где США», — ответил мальчик.

В ответ на это Путин, рассмеявшись, сказал: «Граница России нигде не заканчивается».

«Но это шутка», — добавил президент".

Но граница действительно нигде не кончается, потому что имеет форму окружности и входит в саму себя.
№57 Соратник Пользователя нет 3 декабря 2016 17:18
+4
Именно так и есть. А то уже начали выдумывать то чего не было. Вот так и рождаются мифы.
№58 Зорька_Пионерская Пользователя нет 7 декабря 2016 20:28
0
Ооо после этой фразы Путина на западе уже образовался дефицит памперсов, а в Латвии вообще истерика: "Кремлевский урок географии" Latvijas Avize, Латвия Юрис Лоренцс (Juris Lorencs) (на иносми, здесь ссылку не пропускает)))
№59 StereoMozg Пользователя нет 3 декабря 2016 14:21
+10
Он призван выполнить функцию, как кстати и Сердюков в свое время. Выполнит ибо он человек Темнейшего. Лицом не романтик тонкошеий, ну и пусть. Он пришел открутит бошки либералам в министерстве и он их знает и знает где и у кого они учились. Нормально всё.
№60 Сибирский валенок Пользователя нет 3 декабря 2016 14:26
+5
Цитата: StereoMozg
Он призван выполнить функцию, как кстати и Сердюков в свое время.

Скоро посмотрим что за фрукт.
№61 MarBel Пользователя нет 3 декабря 2016 14:37
+7
До он сам их соратник (либералов во всех Министерствах), потому как "папа" у них один - Кудрин.
№62 Eliseevich Пользователя нет 3 декабря 2016 18:55
+1
Папа у них Ясин.
№63 MarBel Пользователя нет 3 декабря 2016 19:58
0
Ясин - дедушка
№64 Север Янка Пользователя нет 3 декабря 2016 14:38
+6
Однако, Вы где-то рядом с ним обитаете? Или Путин сам по секрету рассказал?
№65 Regal Пользователя нет 3 декабря 2016 14:55
+8
Автор статьи - Лимонов, для меня он уже давно свой рейтинг получил писательский. Залипушник.
№66 orlan0012 Пользователя нет 3 декабря 2016 15:20
+2
Полностью согласен! Всё дело в том, под что его заточили.
№67 В.Головин Пользователя нет 3 декабря 2016 15:25
+1
Да Бред Вы говорите. Ничего и никого он не выдавит.
№68 passant Пользователя нет 3 декабря 2016 18:19
0
Он призван выполнить функцию, как кстати и Сердюков в свое время.



Если это так, то у него обязательно должна быть своя Васильева. Вот по ее наличию и определим его функциональную направленность.
№69 МариКа Пользователя нет 3 декабря 2016 14:22
+21
Соглашусь с Эдичкой и мне он совсем не нравится, ждала, надеялась, что пост займет Глазьев. И предчувствия, какие- то нехорошие, "кидер сюрприз " в белом шоколаде.
https://www.business-gazeta.ru/article/329659, не представляю, как этот молодой человек сможет со всем справиться.
№70 Кузьмич Кузьмичёв Пользователя нет 3 декабря 2016 15:21
+9
Согласен. Опыта в реальной экономике и производстве вряд ли по возрасту много.... ноль опыта.
"Паркетный генерал" от экономики?
№71 Век учись Пользователя нет 3 декабря 2016 16:43
-9
У Вас опыта в реальной экономике через край? Или просто лямур пердю?
№72 МариКа Пользователя нет 3 декабря 2016 16:53
+3
Зачем грубить человеку? У него жизненного опыта на троих хватит. Минус Вам за хамство.
№73 Век учись Пользователя нет 3 декабря 2016 17:04
-7
Мне нас рать на его жизненный опыт. Я его спрашиваю про его опыт в реальной экономике на уровне министра, а не пенсионера.
№74 orlan0012 Пользователя нет 3 декабря 2016 15:30
+1
Уважаемая мадам! Глазьев из той же компании, которого пока не использовала закулиса. Посмотрите на фотографию . Тут и Шохин, Улюкаев, и Чубайс. все вместе.На фотографии справа. Он!
Посмотрите ссылку: https://www.google.ru/url?sa=i&rct=j&q=&esrc=s&source=images&cd=&cad=rja&uact=8&ved=0ahUKEwi47LPhg9jQAhUDJpoKHYWgAu8QjRwIBw&url=http%3A%2F%2Fbloknot.ru%2Fe-konomika%2Fpopavshijsya-na-vzyatke-ulyukaev-v-1991-godu-prohodil-stazhirovku-v-avstrii-po-programme-gosdepa-ssha-503774.html&psig=AFQjCNG8z4mFf-R47u0vixIz_qKkbnOEYg&ust=1480854309008034

№75 МариКа Пользователя нет 3 декабря 2016 16:02
+8
Видела эту фотографию и знаю, что Глазьев обучался вместе со всей либеральной шелупонью, однако, остается загадочным то, почему "закулиса" не продвинула его на свободный пост министра? Не кажется ли Вам глупым, затягивание процесса разрушения российской экономики этой закулисой, дав возможность передать ее в руки господина Орешкина, выпускника ВШИ, но с меньшим опытом по развалу? Почему программу Глазьева критикуют все " наши любимые " экономисты, выпрыгнувшие из одного ларца? Он предлагает конкретные меры борьбы с инфляцией и разорением преприятий путем вливания средств в новые призводства, а не в поддержку банковской системы. Я, вовсе не экономист, но, как руководитель и просто хозяйка, знаю, что если рушится крыша нужно срочно изыскивать средства на ремонт, пока не разрушилось все здание. Надеюсь, что Вы меня поняли, уважаемый господин.
№76 Доллис Пользователя нет 3 декабря 2016 16:51
+1
Тупицам объяснять что нынешний курс провальный бесполезно. Глазьев умница и не из той когорты вот потому и не выдвигают. Да он и на голову выше Ему надо доверить правительство вместо Медведева. Вот рухнем окончательно и перейдут к программе Глазьева.
№77 Соратник Пользователя нет 3 декабря 2016 17:05
+1
Не открывайте фотографии и другие изображения с незнакомых и непроверенных ресурсов. В этих изображениях может быть зашит вирус, позволяющий просматривать данные с вашего компьютера, просматривать и прослушивать вас.
№78 kurtuaz Пользователя нет 3 декабря 2016 16:57
0
За кулисой трахнули какую-то. На весь зал визжала.
№79 Zlyuka Пользователя нет 3 декабря 2016 17:37
+1
Глазьев, это который с Чубайсом и Улюкаевым в одной академии на Западе учился? Ну-ну.
№80 lovets_53 Пользователя нет 3 декабря 2016 14:27
+5
Лицо как раз для такого фото.Респект фотографу.Вот умеет Лимонов лимонку вставить и понятно куда.
№81 oleginost Пользователя нет 3 декабря 2016 14:30
+6
Вообще-то министра назначил президент В.В. Путин. А Эдичка прямо оракул.. вещает. bad
№82 москворус Пользователя нет 3 декабря 2016 14:30
+4
Давайте подождем,а то еще не накосячил,а уже огребает от Эдуарда.Хотя у Лимонова чуйку не отнять.
№83 Лена.А Пользователя нет 3 декабря 2016 14:31
+4
А кто слышал постановочную беседу этого кекса с Путиным? Лажа редкостная хоть бы профессиональных актеров наняли для такого события
№84 Север Янка Пользователя нет 3 декабря 2016 14:40
+1
не отказались бы взглянуть. Может ссылку дадите?
№85 Лена.А Пользователя нет 3 декабря 2016 14:46
0
я в машине по радио слышала,ссылки нет.
№87 Лена.А Пользователя нет 3 декабря 2016 15:39
0
они текст читают)) на слух чувствуется
№88 Rom69 Пользователя нет 3 декабря 2016 14:36
-1
Ему бы Собакевича играть в ТЮЗе... Да и родился в 1982-год собаки по китайскому календарю! biggrin
№89 konikped Пользователя нет 3 декабря 2016 15:01
+3
Морда лица неприятная, факт...(
№90 orlan0012 Пользователя нет 3 декабря 2016 15:39
+1
Да! Согласен. Как у Малюты Скуратова.
№91 Гидросолдат Пользователя нет 3 декабря 2016 17:41
+1
Малюту Скуратова лично видели? Или как академик Герасимов по черепу лицо восстановили?
№92 ахтиарыч Пользователя нет 3 декабря 2016 14:40
+1
ох,прав , в инете всё скудно и весьма мутно. Больше всего нравится его высокие познания Парижа,вот хорошо или плохо это. Время покажет! Экспериментов уже не хочется.
№93 av5971 Пользователя нет 3 декабря 2016 14:42
+1
Цитата: lovets_53
Лицо как раз для такого фото.Респект фотографу.Вот умеет Лимонов лимонку вставить и понятно куда.

Он ещё и кольцо выдернул!!
№94 Балаба Пользователя нет 3 декабря 2016 14:42
+6
Да уж, назначил так назначил. Полностью согласна с автором. Назначение выпускника ВШЭ - этого рассадника типа экономистов, уже говорит о многом. Тьфу на него! Морда просит кулака. aggressive
№95 Светлана_С Пользователя нет 3 декабря 2016 14:43
+8
Совершенно непонятное назначение на такой важный пост!
Уж слишком молод - это раз.
И два: Силуанов поёт ему оды и очень рад такому назначению.
Отсюда делаем вывод: либеральная шайка-лейка, потеряв одного бойца ( он сейчас на домашних нарах), обрела молодое подкрепление.

Очень хочется ошибиться в своих предчувствиях, пусть его назначение окажется благом для России.
Поживём-увидим...
№96 Лена.А Пользователя нет 3 декабря 2016 14:50
+2
возраст в принципе не страшно,а вот все остально х.з.
№97 olegater Пользователя нет 3 декабря 2016 14:47
+8
Смотря на данное избрание так и хочется кричать "Может ХВАТИТ экспериментов над народом!" "Может уже пора назначать адекватных соответствующих людей, профессионалов на должности" А глядя на такие назначения приходит понимания безнадеги.
№98 Соратник Пользователя нет 3 декабря 2016 14:51
+6
Эх уважаемый, знали бы Вы какая безнадёга и паника, после выборов президента, сейчас в США. Вам и не снилось smile
№99 olegater Пользователя нет 3 декабря 2016 15:12
+10
Многоуважаемый СОРАТНИК в том то и дело, что мне лично сша стоит на цатом месте по важности. Я живу в России и мне как её гражданину хочется видеть на государственном посту именно государственников (извините за тафталогию) и слышать как правильные решения воплощаются в жизнь. От данных шагов народу становиться легче жить. Тарифы на жкх уменьшаются, цены на продукты дешевеют, перестают разворовывать гос бюджет, убирают с полок в магазинах евро.г.о.в.н.о. Да многое чего. Но реальность на сегодняшний день омрачает веру в нормальную жизнь хотя бы в ближайшем будущем. Как-то так.
№100 Соратник Пользователя нет 3 декабря 2016 15:16
+5
Ну Вы дайте человеку поработать. А то не успел прийти человек, как его уже во враги народа записали. С чего Вы вообще решили что он непременно будет гадить?
№101 olegater Пользователя нет 3 декабря 2016 15:24
+2
Да не записывал его во враги. Просто назначение на любой пост, который одобряется самим президентом России это огромная ответственность и непосильная ноша, и справиться может человек с огромным жизненным и профессиональным опытом. Тем более, что экономическое направление я считаю главным и самым трудным в настоящее время. И если честно, то молодость не есть показатель соответствия должности. Я не против нововведения и новых лиц, но как то нет у меня доверия. Да и время пройдет пока он войдет во все нюансы и тонкости дела. А время сейчас самое главное. Быстрее начнется воплощение в жизнь нормальных решений тем скорее будем сильными и независимыми от всяких "фантиков".
№102 Соратник Пользователя нет 3 декабря 2016 15:27
+4
А когда Путин только пришёл к власти у Вас к нему сразу же появилось доверие? Или были все таки сомнения?
№103 olegater Пользователя нет 3 декабря 2016 15:35
+3
Ну после борьки мрази появление Путина вызвало во первых да настороженность, а вдруг он полностью добьет страну? А во вторых робкую надежду к возврату нормальной жизни, потому, что он начал действовать сначала осторожно,а затем и уверенно на поднимание России из канавы на дорогу к стабильности. Но и смотрите тогда обстоятельства какие были и должность намного серьезнее.
№104 Соратник Пользователя нет 3 декабря 2016 15:42
+5
Ну вот и не надо раньше времени волосы на голове рвать. Пусть человек поработает, а там посмотрим. Эдик конечно человек авторитетный, в определённых кругах. Но у нас с Вами и своя голова есть. Правда?
№105 olegater Пользователя нет 3 декабря 2016 15:46
+4
Вот правильно. Будем смотреть на его шаги. И голову не терять. Это я с ВАМИ полностью согласен.
№106 Высоко сижу, далеко гляжу Пользователя нет 3 декабря 2016 15:07
+8
А я думаю, что такие назначения - не более, чем ширма, за которой проводится настоящая работа. Его специально поставили, чтобы либералов подуспокоить: меньше будут совать свой атрофированный англосаксами длинный нос.

Помнится, некогда точно такой же ширмой послужил Сердюков.
№107 mab3162 Пользователя нет 3 декабря 2016 18:55
+1
До этого был пример премьерства Кириенко
№108 artlar Пользователя нет 3 декабря 2016 14:52
-3
Есть и такой взгляд на Глазьева:https://sl-lopatnikov.livejournal.com/?skip=90

Академик Глазьев, как и его идейный предшественник Академик-секретарь РАН Дмитрий Семёнович Львов, к сожалению, девственно невежественны в том, что касается МОНЕТАРНОЙ СОСТАВЛЯЮЩЕЙ экономики и монетарной природы инфляции. Господин Глазьев стандартно для советских экономистов абсолютно не понимает существа уравнения Фишера, определяющего инфляцию и, по математическому невежеству, не в курсе в процентах ОТ ЧЕГО измеряется "коэффициент монетизации", ложно интерпретируя низкий коэффициент монетизации как "нехватку денег в экономике", хотя на самом деле он характеризует отношение ПЕРИОДА ОБРАЩЕНИЯ ДЕНЕГ В ЭКОНОМИКЕ К ПЕРИОДУ ПОДСЧЕТА ВВП - обычно (но не обязательно) году. Поэтому, во-первых, без указания периода подсчета ВВП коэффциент монетизации вообще не имеет смысла: если при годовом подсчете ВВП коэффициент монетизации будет 25%, то при квартальном - 100%. Желающие могут проверить. Во-вторых, отсюда следует, что идея Глазьева начать масштабное инвестирование в инфраструктуру и долгосрочные проекты неминуемо приведет к инфляции, а при особо усердии - и гиперинфляции, что окончательно угробит российскую экономику.
Возможности инвестирования в долгосрочные проекты в России в рамках существующей политико-экономической системы объективно ограничены неразвитостью в России призводства средств потребления. В результате, деньги направленные в долгоиграющие проекты окажутся немедленно в карманах потребителей при отстутствии потребительских товаров для их покрытия. А это и есть инфляция. В этом состоит сущность ловушки в которой находится Россия и ЛИБЕРАЛЬНЫЙ БЛОК В ЭТОМ ОТНОШЕНИИ НА ВСЕ 100% ПРАВ. Но он прав только в рамках существующей политико-экономической системы, которая самой своей структурой блокирует возможность эффективного инвестирования в развитие страны, о чем явно свидетельствует официальный прогноз о предстоящем неизбежном ДВАДЦАТИЛЕТНЕМ периоде стагнации российской экономики, что равносильно смертному приговору стране.
№109 passant Пользователя нет 3 декабря 2016 17:29
+4
Вам вопрос на вскидку: а Сталин что-то знал про коэффициент монетизации? А если деньги вкладывать в производство средств производства - это тоже поднимет инфляцию?
№110 Соратник Пользователя нет 3 декабря 2016 17:43
+5
Если напечатанные деньги вкладывать в создание производственных мощностей, то это снизит инфляцию. Это понятно всем кроме экономического блока правительства, который продолжает разрушительное дело Гайдара.
№111 Zlyuka Пользователя нет 3 декабря 2016 17:40
+1
Немцы, американцы, японцы заливали экономику деньгами и что? Кризис всё сильнее. Что-то не так в принципе, а не в подходах. Вот и всё, а эти Глазьевы тольк глаза замыливают и пыль пускают.
№112 Соратник Пользователя нет 3 декабря 2016 17:53
0
У немцев и американцев кризис не экономический а политический. Из за неправильной политики получаются проблемы в экономике.
№113 МариКа Пользователя нет 3 декабря 2016 18:23
+2
Насколько мне известно, в этих странах кризис перепроизводства, товаров полно, а продавать некому, у нас наоборот, своих товаров ( производств ) нет и денег, для производства, или покупки импортных товаров, тоже нет. Разная ситуация, не находите ли?
№114 Соратник Пользователя нет 3 декабря 2016 18:34
0
В США уже давно ни чего толком не производится. Всё идёт из Китая и других стран. А инфляции там нет по одной простой причине, ставка рефинансирования там 0,5 процента в отличие от российских 11. Есть разница?
№115 МариКа Пользователя нет 3 декабря 2016 18:53
-2
Да, но заводы в Китае принадлежат не Китайцам, а со ставкой соглашусь, разница велика. Так почему же нашему правительству и ЦБ не снизить эту ставку, как предлагают опытные финансисты. А, что делает ВВП, ставит на пост человека, который, будучи заместителем Улюкаева, вряд ли будет проводить иную политику от привычной.
№116 Соратник Пользователя нет 3 декабря 2016 18:57
+1
Ну посмотрим какую он будет проводить политику. Я не баба Ванга. Но всё таки, я думаю, у Путина все же были какие то веские основания, которые возможно мы с Вами, в силу объективных причин, не знаем, для назначения этого человека на такой пост.
№117 Век учись Пользователя нет 4 декабря 2016 12:44
-1
Мадам, Вы говорите загадками. Или как говаривали в советские времена:есть мнение. Интересы каких опытных ФИНАНСИСТОВ Вы представляете?
№118 mab3162 Пользователя нет 3 декабря 2016 19:01
+1
США генерируют инфляцию всех экономик, завязанных на доллар. В мире сейчас имеется х того, что можно купить. Стоимость всего этого составляет общая масса долларов, имеющая хождение по всему миру. Если напечатать лишние доллары, то цена всего, что можно купить, увеличится, поскольку долларов стало больше, а того, что можно купить, осталось столько же. Процентное соотношение допечатанных долларов к исходному х и есть коэффициент инфляции. Это если на пальцах объяснить. Реальные процессы несколько сложнее, но суть именно такая.
№119 vitgrey Пользователя нет 3 декабря 2016 14:56
+7
Поменять успел столько мест работы за свои 34 годика жизни - над этим тоже стоит задуматься.. махровый карьерист с хорошим протеже или просто знает кому и сколько нужно дать?
№120 Лена.А Пользователя нет 3 декабря 2016 14:59
+2
да в общем и само министерство какое то странное...
№121 нирбок Пользователя нет 3 декабря 2016 15:00
+4
Неприлично писать про человека,который ещё не заработал,чтоб о нём так писали.Эх,Лимонов,а ещё интеллигент.
№122 gagas Пользователя нет 3 декабря 2016 15:01
+2
Рожа как рожа ,гавно,кровь и кожа
№123 dok123 Пользователя нет 3 декабря 2016 15:02
+3
Цитата: Светлана_С
Совершенно непонятное назначение на такой важный пост!

Простите, но его лично Путин назначил...
Как тут принято говорить: у Веховного информации поболее...

Хотя, я бы больше обрадовался назначению Глазьева на этот пост. Да, видать, либеральные тиски крепко зажали нашу экономику и элиту...
№124 Век учись Пользователя нет 3 декабря 2016 16:32
-3
Глазьев Ваш родственник или информации больше?
№125 Данилович Пользователя нет 3 декабря 2016 17:17
+3
Простите, но его лично Путин назначил... Как тут принято говорить: у Веховного информации поболее...


А Улюкаева кто назначил??? Борак Обама???
Хорошо бы найти тот ролик как перед камерой Путин возлагал надежды на его опыт и прочие заслуги перед Отечеством.
№126 Пион Пользователя нет 3 декабря 2016 15:11
+3
На морду лица - так вылитый Мальчиш-Плохиш.
№127 Котов Михаил Пользователя нет 3 декабря 2016 15:13
+1
может получится у Путина его под себя слепить, пока молодой, 34 - это не 50-60, когда легче убить чем переучить...
№128 zunamy Пользователя нет 3 декабря 2016 15:15
+4
Ещё лет двадцать Россия будет топтаться на месте,чтобы понять что это не тот человек,и в конце концов задвинут его в Роснано начальником. Почему-то так подумалось....
Не пойму а Глазьева почему не заметил Владимир Владимирович?
Хотя,Орешкин будет лиш числится на этой должности а выполнять команды сверху от продвинутых товарищей Глазьева к примеру?
№129 vvais2000 Пользователя нет 3 декабря 2016 15:19
+3
"Цыплят по осени считают" - поживем, увидим... Улюкаев к тому времени "освободит" шконки...
biggrin
№130 Соратник Пользователя нет 3 декабря 2016 15:20
+2
Да шконок то на всех хватит smile
№131 Alex_Alex Пользователя нет 3 декабря 2016 15:34
+2
Поживем увидим, по делам его сделаем выводы, в Путина тоже мало, кто верил, а оно вон как оно вышло, тут нужно понимать из какой команды человек и кто его поставил, но автор статьи об этом ни слова, только краткая биография.
№132 iprpa0 Пользователя нет 3 декабря 2016 15:36
0
Кто стоял ступенькой ниже на карьерной лестнице, того и отправили к президенту. А президент не обладает полномочиями кадрового агентства, кого подали, того и утверждать надо.
№133 змеелов Пользователя нет 3 декабря 2016 15:37
+2
У Эдички басок прорезался, боевые педики вступают, а кто их поддерживает?... biggrin Спартанцы? так тоз же... biggrin
№134 von_Schlosser Пользователя нет 3 декабря 2016 15:38
+9
№135 ktoto Пользователя нет 3 декабря 2016 15:39
+4
Цитата: luiza_isla
Вот это научный подход оценки человека - фамилия не нравится.

Да не в фамилии дело,Эдик без стеба не могет.Ключевая мысля здесь ВШЭ,как не мразь либеральная,то профессор или кандидат околовсяческих наук ВШЭ,чему могут научить молодежь.
№136 Век учись Пользователя нет 3 декабря 2016 16:12
0
Чему больше эдика научили-тюрьма или эмиграция?
№137 passant Пользователя нет 3 декабря 2016 17:58
+1
С Вашим ником неплохо было бы пройти и через то, и через другое...Многому бы научились.
№138 Век учись Пользователя нет 4 декабря 2016 12:26
-1
Вот только не надо этого: посиди с моё.
№139 vince Пользователя нет 3 декабря 2016 15:40
+3
Лимонов - не самый авторитетный политик.
№140 Olga S Пользователя нет 3 декабря 2016 15:55
+4
Есть люди, которые всё критикуют. Всё не так. Путин страну поднял с теми кадрами, которые в его распоряжении были. А сегодня он с Лимоновым не посоветовался, не спросил, одобряет он кандидатуру Орешкина или нет.
№141 shtrih-m Пользователя нет 3 декабря 2016 15:57
+4
Цитата: konikped
Морда лица неприятная, факт...(

"А вы слыхали,Мамыкина снимают?
За разврат его,за пьянку,за дебошь.
Кстати,вашего соседа заберают негодяя
Оттого что он на Берию похожь.
И снова мухи тут и там
Ходют слухи по домам,
А бяззубыя старухи их разносют по умам
Их разнооосют по умам"
Великий Владимир Семенович,не отнять и не прибавить.
А Эдичка похож на Троцкого,потому и пи€€дит много.
№142 vikont Пользователя нет 3 декабря 2016 16:20
+1
Хорошо,что Орешкин,а если-бы назначили Саакашвили или Яценюка?
№143 Spheroid Пользователя нет 3 декабря 2016 17:45
+3
Либеральная экономика... Откуда у ВВП такая святая вера в нее? Нет, просто интересно. facepalm
№144 Spheroid Пользователя нет 3 декабря 2016 17:46
+2
Хорошо,что Орешкин,а если-бы назначили Саакашвили или Яценюка?



Ну,хоть за это спасибо.
№145 С.Евгений Пользователя нет 3 декабря 2016 16:25
+1
Как уже утомили эти "эффективные менегеры"! Вроде Грефа с его идиотским пиаром в чудокостюме (в нормальное время уж лечили бы его холодной простыней).
№146 Век учись Пользователя нет 3 декабря 2016 16:33
-2
Вы про зюганова?
№147 cyberia Пользователя нет 3 декабря 2016 16:26
0
Да как то Путин легкомысленно поступает назначая
таких фруктов. Ведь это пока народ ещё поддерживает.
А поддержку потерять очень легко. Украина пример.
Революции конечно не хочется, но против мнения народа идти
не умно, и очень вредно.
№148 Соратник Пользователя нет 3 декабря 2016 16:30
+1
Ну если бы Янукович пошёл против мнения народа, поднявшего бузу на майдане, то сейчас не было бы там войны. Не всегда мнение большинства является правильным. Не надо мешать мудрому человеку проводить свою политику. Не надо.
№149 passant Пользователя нет 3 декабря 2016 17:45
0
У Януковича не было шансов, что бы он не предпринял, потому что недовольство его политикой у народа превысило критическую черту. Не надо надеяться на насилие над народом, надо для народа работать.
№150 Соратник Пользователя нет 3 декабря 2016 17:50
+1
Не занимайтесь софистикой. Если народу не нравился тот кого он его сам и избрал, то у этого народа была вполне законная возможность переизбрать президента своей страны а не устраивать бардак в своём доме. Всего год нужно было подождать и не было бы сейчас войны. Но нет, им хотелось крови. Они её получили. Нетерпеливые вы наши.
№151 passant Пользователя нет 3 декабря 2016 18:12
0
Ну если бы Янукович пошёл против мнения народа, поднявшего бузу на майдане, то сейчас не было бы там войны.



Я ответил на это Ваше утверждение и повторяю, что у Януковича не было шансов. На выборах он проиграл бы тоже.
№152 Соратник Пользователя нет 3 декабря 2016 18:17
+1
Шанс всегда есть. Просто нужно было не про...пустить его. Воспользоваться им. Но история не терпит сослагательного наклонения, как говорится. И мы имеем то, что имеем.
№153 Olga S Пользователя нет 3 декабря 2016 18:39
+3
Не было критической черты на Украине Я живу в Крыму, а Крым был одним из самых бедных регионов Украины. Как известно, именно крымчане более всех протестовали против майдана. Именно крымчане выступили против переворота, создав ополчение. Майдан был организован и оплачен извне.
№154 passant Пользователя нет 3 декабря 2016 19:37
0
Все правильно: вы были против того, что произошло на Майдане, но разве вы поддерживали действия Януковича и его сынишки, вы - жители одного из самых бедных регионов Украины? Одобрили ли Вы то, что Янукович дал приказ разогнать Майдан и при этом были бы жертвы( а они были бы обязательно, вспомним снайперов)?
№155 Век учись Пользователя нет 3 декабря 2016 16:34
-1
Революция была против Азарова?
№156 Strannik57 Пользователя нет 3 декабря 2016 16:34
+3
Надо было, под шумок, вообще МЭР ликвидировать. Жили без него, при Союзе, неплохо.
И вполне развивались экономически.
А какая экономия бюджета... good
№157 fideslab Пользователя нет 3 декабря 2016 16:42
-2
с какого мне надо знать, что там э.л. считает и думает? может давайте все 100 млн. опросим - нравится-ненравится лицо? В его возрасте многие так выглядят - и что?
Вот насчет Наполеона - верно, сам так подумал. Хотя тоже бред. Уже сто раз вдалбливали, что с умным выражением самые подлости и делают. И бородки - ясно к чему.
Потом, а у улюкаева - красивое что-ли. Профессия накладывает . -)))
№158 alexbatz Пользователя нет 3 декабря 2016 16:45
+4
Да, согласен. Страну от таких надо чистить а не должности им давать.
№159 Пермяк Пользователя нет 3 декабря 2016 16:51
+1
Отличная статья! Значит всё правильно Светлейший сделал!!!
№160 neStaryi Пользователя нет 3 декабря 2016 17:38
+1
Не читал, но осуждаю...
№161 Zlyuka Пользователя нет 3 декабря 2016 17:42
+1
А мне кажется, у Лимонова нос крупноват. Он, случаем, не их "этих"? Которые только сейчас начали призывать к свержению Асада.
№162 Anaxit Пользователя нет 3 декабря 2016 18:09
+2
Абсолютно все статьи Лимонова - против шерсти, ведь ему платят гонорар за эти экскременты. Несерьёзно старому человеку выступать подсадной уткой, но желудок диктует своё. Кто он такой, этот Лимонов, чтобы на всю страну (на весь мир)осуждать человека, которого не видел, не знает о нём ничего, кроме фотоснимка? В чём виноват Орешкин? Закончил ВШЭ - честь и хвала, нормальное учебное заведение. Был заместителем министра - прекрасно, значит и тут не подвёл. Нос у него плох? Уверена, что красивее, чем у Педички. Стыдно, коллеги,подпевать Дедичке лишь из чувства стадности.
№163 Андрей_Лукин Пользователя нет 3 декабря 2016 18:11
+2
Да, эта рожа далеко расплывётся. 34 года, а выглядит лет на 45.
№164 Murin Пользователя нет 3 декабря 2016 18:13
+2
Родился в Москве, там же вырос и учился. Соответственно в России не был, как и Айфон Йотофонович. Маленько циферки научили считать, по какому то блату взлетел сразу довольно высоко. А то что за каждой цифрой стоят заводы, технологические процессы и люди он вряд ли знает. Вот прошел бы все ступеньки, тогда другой разговор. А посему я с Лимоновым согласен.
№165 Андрей_Лукин Пользователя нет 3 декабря 2016 18:15
0
Орешкин... Башмачкин... Хотя, тут далеко не шинель...
№166 shamil532271 Пользователя нет 3 декабря 2016 18:20
-6
dumaet
№167 asterix Пользователя нет 3 декабря 2016 18:24
+1
Не успели пеленки высохнуть и уже министр!!! КОГДА ПУТИНУ ДАДУТ НОРМАЛЬНОГО ЗАВЕДУЮЩЕГО ПО КАДРАМ!!!! Что за фигня такая!!!
№168 Kianka Пользователя нет 3 декабря 2016 18:30
+6
Родился в 82-м, мама/папа неизвестны, но в 2002-м уже в Центробанке на разных должностях,с 24-х лет в Росбанке/ банк специализировался на микрокредитах и потребительских кредитах/
Банки жили на гос поддержке, постоянно требовали докапитализации- эффективность ниже плинтуса.
И это туловище ставят на пост, который будет рулить выдачей лицензий на ВЭД!
И мне после таких мансов говорят, чтоб я вел честную игру с государством- счас- только шнурки поглажу
№169 Spheroid Пользователя нет 3 декабря 2016 19:01
+4
Вот так вот, малята! У дяди Леши Кудрина все схвачено! И финансы и экономика! fellow
№170 эМВар Пользователя нет 3 декабря 2016 19:17
0
Да, вот это самое любопытное, когда не известны мама с папой... Куда ни кинь - самородки, .ля! А ведь яблочко от яблоньки недалече падает. 34 года! .ука! "Ничто мне в нём не нравится" (с)
№171 Штирлиц Пользователя нет 3 декабря 2016 18:53
+4
Эдику , этому 3.14дарасу нет веры вообще....А этот назначенец из ВШЭ( кто нибудь скажет , чем прославились на благо России выходцы из этого гадюжника ???), карьерист чистой воды... soldier
№172 Нирэць Пользователя нет 3 декабря 2016 19:03
+3
В двух предложениях Эдик передал всю прелесть мальчонки из "инкубатора".
Не министр, а бройлер какой-то.
№173 костромич Пользователя нет 3 декабря 2016 19:06
0
Последнее его место работы - Минфин. Общая сумма декларированного годового дохода за прошлый год составила 16 миллионов 910 тысяч рублей.
№174 Spheroid Пользователя нет 3 декабря 2016 19:10
+1
Чего то скромно так, по сравнению с главным почтальоном России (95 млн руб.).
№175 костромич Пользователя нет 3 декабря 2016 19:34
0
Нескромные, непонятливые, некомандные не держатся, удаляются.
№176 Sardanapal Пользователя нет 3 декабря 2016 20:23
+3
А вот это значимая информация. Финансиста (бухгалтера) назначают руководить экономическим развитием. Это нонсенс. В основном ранее работал на должностях связанных с финансами. Знаток дебетов и кредитов.
Что он знает про отраслевые балансы, про стимулирование новых отраслей экономики, про не монетарное управление, вообще про управление производством? Что он может сказать про управление кадрами, ресурсами в производстве, про управление качеством?
У монетаристов, складывается впечатление, вообще нет понятия о цикле производства. У них прошито в мозгу, что достаточно выделить денег и все само собой наладится. У финансистов мозг одномерный, они на все смотрят с точки зрения денег.
А производство это гораздо более многофакторная вещь: ресурсы (финансы лишь один ресурс в производстве), кадры (для управления финансами достаточно финансистов), время (сравним жизненный цикл выдачи кредита и производства самолета), смежные производства (сколько смежников у финансистов?), исследования (что там на научно/финансовом фронте, много открытий?). Это навскидку. Материальный мир гораздо более сложен, чем просто дебет/кредит и придуманные ценности вроде деривативов.
Резюме. Ждать от этой ряхи изменений в экономической политике не приходится. Он просто не может иметь представлений о реальной экономике, так я полагаю. Нет компетенций. Типичный абстрактный манагер. Печально.
№177 sikambrik Пользователя нет 3 декабря 2016 20:02
0
Орешкин то на Наполеона похож))).
№178 passant Пользователя нет 4 декабря 2016 15:22
0
Нет, это Наполеон похож на Орешкина...
№179 mindful Пользователя нет 3 декабря 2016 20:59
+2
Думаю, что судить новенького нужно по делам. Наберёмся терпения и посмотрим. Дай бог нашим окажется, будем звать "крепким орешком". Народная любовь она такая, справедливая. Если что, даже "ельцын центр" не поможет - проклянёт до седьмого колена...
№180 Пушинка Пользователя нет 3 декабря 2016 21:25
+3
Эдичка пристрастен почему-то...
Лицо нормальное, придирается Эдуард.
И возраст хороший, и опыт большой. И хорошо уже то, что он не из той команды 90-х, когда всех экономистов отбирали и готовили за границей. У кого и дома и семьи за границей.
Этот хорош уж тем, что оторван от той либерастической команды Чубайсов-Гайдаров, Улюкаевых. Это человек переходного периода. А понял ли он устновки президента, посмотрим и вскоре увидим. Возможно и менять потом не нужно будет. Главное он уже говорил, что нужна серьёзная перестойка всей экономики.
На Петербургском экономическом форуме дал интервью ТАСС о возможности увидеть рост экономики РФ в этом году
№181 BoB1212 Пользователя нет 4 декабря 2016 13:59
0
Что-то мне подсказывает, что должность какая-то мутная...
№182 katrinka Пользователя нет 9 декабря 2016 07:52
0
мне кажется , этот парень техническая фигура . Главное было СНЯТЬ улюкаева ,убрать клешни реформаторов от приватизации башнефти лукойлом . Дело сделано- роснефть взяла башнефть и слава Богу !А снять Орешкина ......да дело 2 минут . Какие проблемы вообще с ним ? Как киндер сюрприза поставили ненадолго для выполнения определенных функций и сняли также быстро .
Мы рекомендуем Вам зарегистрироваться или восстановить пароль от аккаунта, если Вы его забыли.

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гость, не могут оставлять комментарии к данной публикации.