Обсуждаемое
Опрос
Популярное
Едина краина просм. 15906 Едина краина
«    Апрель 2024    »
ПнВтСрЧтПтСбВс
1234567
891011121314
15161718192021
22232425262728
2930 
Рейтинг
Видео

Почему растет внешний долг России и что с этим делать?

Почему растет внешний долг России и что с этим делать?

Внешний долг России по состоянию на октябрь сократился на 0,5%, сообщил Банк России. При этом уменьшение накопленной внешней задолженности произошло главным образом за счет сокращения внешних обязательств банков при сохранении практически на том же уровне задолженности прочих секторов.

Уменьшить внешний долг на 50 миллиардов долларов удалось благодаря действиям, предпринимаемым российскими банками. Как пишут «Известия», девальвация и резкое повышение ставки в конце 2014 года позволило им осуществлять досрочные погашения своих внешних долгов, а также покупать обязательства компаний в иностранной валюте. Дело в том, что банки опасались роста цен, а поэтому стремились выкупать долги до их погашения.

Однако на деле не все так гладко. Дело в том, что общий внешний долг России складывается из нескольких составляющих. Лишь треть этого долга приходится непосредственно на банки. И если банкам удалось снизить задолженность, то другие секторы экономики, наоборот, прибавили. В частности, как указывают в Центральном Банке, внешний долг органов государственного управления на фоне новых размещений и активизации нерезидентов на вторичном рынке суверенных заимствований увеличился по сравнению с началом годом на четверть.

В результате соотношение внешнего долга РФ к ВВП составило на сегодняшний день 40%. Для сравнения, в 2014 году этот показатель равнялся 29%, в 2004 году показатели приближались к нынешней отметке в 40%. В абсолютных цифрах внешний долг действительно стал меньше, но если рассчитывать в относительных показателях – то суммы выглядят удручающе.

«Вызывает недоумение рост внешнего долга государства: зачем наращивать его, когда федеральный бюджет обладает колоссальными резервами, которые ему совершенно откровенно некуда девать?» - пишет экономист Михаил Делягин. - «И это в ситуации, когда общий объем внешнего долга России и так превысил "порог безопасности" в 30% ВВП.

Маниакальное стремление захлебывающегося от денег либерального правительства Медведева к займам, в том числе внешним, производит впечатление последовательного и целенаправленного поощрения финансовых спекуляций как таковых, в том числе в прямой и осознанный ущерб бюджету России», считает экономист.

«Показатель "платежи по внешнему долгу/экспорт" имеет ключевое значение при анализе платежеспособности дебитора. Критическим считается коэффициент, если расчетная сумма годовых платежей превышает 25% экспорта», - считают в Счетной Палате. Стало быть, вот уже последние несколько лет мы живем в критических условиях, когда внешний долг превышает отметку в 25% от ВВП. А сейчас имеем все 40%.

Важно помнить, что внешний долг в нынешних условиях никак не обеспечен валютными поступлениями извне на фоне сокращения экспорта. Между тем, проценты по долгам также бьют по карману, ведь на их погашение России приходится тратить почти 36% от притока валюты за счет экспорта. И это при том, что производство в стране снижается, мировые цены на энергоносители падают, из-за кризиса стремительными темпами сокращается и внутреннее потребление внутри страны, а граждане перестали делать накопления.

Интересно, что в 1998 году внешний долг России составлял аж 146% от ВВП. Дальнейшее снижение долга привело к тому, что в 2008 году он составил всего 5% от ВВП. Между прочим, это был один из самых низких показателей в мире: согласно рейтингам агентства Moody’s, таковым считается долг не выше 10% от ВВП. Как так получилось, что мы снова оказались должны?

Главная ошибка российских властей, по мнению Михаила Делягина, в том, что денежные средства не используются для развития собственной экономики. По мнению экономиста, российское правительство и Банк России принципиально блокируют возможности экономического развития. Нам с телеэкранов говорят, что денег нет и надо держаться. Но при этом, как пишет Делягин, на 1 октября неиспользуемые остатки средств на счетах федерального бюджета составили 7,6 триллиона рублей.

«Это безумные деньги. Это почти половина годовых расходов. Да, на 400 миллиардов меньше, чем ровно половина, но тем не менее это деньги, которых достаточно для того, чтобы и сейчас обеспечить модернизацию, чтобы и сейчас обеспечить нормальное и гармоничное развитие нашей страны, чтобы покончить с нищетой. С бедностью не покончим. С бедностью можно покончить только за счёт развития. Но люди, которые имеют доходы ниже реального прожиточного минимума, могут начать жить, и для этого в бюджете деньги есть. Нет только желания в правительстве».

Исправить ситуацию можно лишь за счет укрепления собственной экономики. Пора перестать зависеть от цен на энергоносители и начать вкладывать средства в развитие внутри страны, а в нынешних условиях на осуществление этих мер нужна твердая воля руководства страны. Объем долга будет лишь расти, что следует из документов, подготовленных Министерством финансов на следующие три года. Максимум может быть побит в 2019 году.
Постоянный адрес публикации на нашем сайте:
QR-код адреса страницы:
(Наведите смартфон, сосканируйте код, читайте сайт на смартфоне)
105 мнений. Оставьте своё
№1 Терентьев 11 ноября 2016 02:41
+28
Все просто, кредиты для реального сектора под 0,2% годовых!!! и бизнес рванет как ракета!!!
Даже если 3% годовых, эффект будет такой же бешеный! Золотое правило-хочешь заработать, сделай
эксклюзивное предложение, и чтобы дешевле чем у конкурента!!!!
№2 Варлон КОШ 11 ноября 2016 06:35
+10
Да хотя бы давали кредит на развитие под 5%.... 0.2% это не реально ...
№3 Картман 11 ноября 2016 09:47
+14
в США реально , а у нас значит нереально? Просто товарищи на местах кажется подзабывли о своем истинном назначении: цель государства не зарабатывание денег , не должен Центробанк зарабатывать деньги, а должен обеспечивать рост экономики и стабильность собственной валюты. А когда гос.органы каждый на хозрасчете. Что из этого выйдет.

Вот мелкий пример: ИФНС (налоговая в простонародье) берет по 400 рублей за выписки, если вы участвуете в госторгах этих выписок нужно немало , внимание вопрос: с какого я предприниматель должен платить гос.органну за ту работу, которую они так должен выполнять , за это государству на его содержание налоги платят, а если вам трудно осуществлять какие-то ункции , то отмените их, а то сами придумали эти механизмы, а потом еще и деньги за них стали брать... Вообще чиновник в России легко найдет как сделать деньги из воздуха.

А вообще все это ерунда долг растет перед инностранными заемщиками а , тем временем своих денег девать не куда, а в реальный сектор их Центробанк и гениальное правительство Медведева пускать не разрешает
----------
Caedite eos. Novit enim Dominus qui sunt eius.
№4 AEF 11 ноября 2016 14:53
+4
" №3 Картман .....а в реальный сектор их Центробанк и гениальное правительство Медведева пускать не разрешает...."

Так что, обязательно довести народ до бунта хотят эти твари, может проще их убрать из правительства, пока народ ещё не поднялся с вилами в руках?
№5 Картман 12 ноября 2016 10:49
0
Вы сделали абсолютно правильный вывод. И самое интересное, что он на поверхности ...выходит что так...но вот вопрос: ЗАЧЕМ?
----------
Caedite eos. Novit enim Dominus qui sunt eius.
№6 Андрей Андреев 12 ноября 2016 16:25
0
Ага, росреестр тоже капусту рубит с населения не слабо. Скольким людям нужны выписки на земельные участки, здания. Пожалуйста, 200 р. и приходи ещё, если что. А пошлины за регистрацию собственность 2 т.р. Хорошо устроились. Хотя всё это госучреждения и они и работники содержаться за счёт наших же налогов. Получается по аналогии с автотранспортном, где тройной налог - транспорт. налог, акциз в цене бензина, теперь ещё платон. Вы там, ребята, держитесь, денег нет, все за бугром. Всем в бизнес
№7 Inlex 11 ноября 2016 08:44
+1
чтобы проценты были по 10 нужно чтобы учетная ставка была хотя бы 7 а значит инфляция должны быть под 5.
№8 товарищ_Сухов 11 ноября 2016 09:08
+1
А я насмотрелся, как сельскохозяйственное предприятия, взяв кредит, сначала делало видимость расширения, а потом заведомо разваливало производство и банкротилось, оставляя за собой людей без многомесячной зарплаты и перспектив найти работу. Деревням судьба расовала сцены на тему постапокалипсиса.
№9 fkmrf123 11 ноября 2016 13:17
0
Халявщиков взять кредит под такие "сумасшедшие" проценты, а впоследствии объявить в лучшем случае себя банкротом или как обычно сослаться на условную "черную кошку" будет в десятки если не сотни разов больше, чем тех кого вы называете реальным сектором.
Вы меряете по себе, а это очень огромная ошибка.
Посмотрите на статистику аналогичных заемщиков кто брал деньги на авто и какой там процент НЕ возврата, а ведь автокредит был и есть дешевле обычного потребительского и куда дешевле кредитов в производственной сфере.
Так что мудрость народная права, "Не всё то золото, что блестит".
№10 Александр65 11 ноября 2016 02:46
+16
И куда смотрит Вован? Как - то не верится, что Димон сам по себе действует.
№11 Spheroid 11 ноября 2016 02:56
+17
C 20 января Димон, Кудрин и вся их либеральная гоп компания лишаться своих контрагентов в США (приход команды Трампа).
А зачем Путину, тогда держать в правительстве этих дармоедов?
----------
Убедит судью любого,
даже полк отборных судей,
ослепительно сурова,
правда башенных орудий.
№12 Картман 11 ноября 2016 12:48
+5
Ваши слова бы да богу в уши, а пока эта как вы сказали гоп-компания поднимает цену на дизель на 30 % (ну несправедливо ведь на бензин-то подняли, а на дизель нет), а главное нафига им столько денег, их итак дофига, чтобы покупать американские облигации под 1 % в год?. Бред какой-то....
А что такое повышение цен на дизель, ну мало того что мне самому это не нравится, так как у меня машина дизельная, но в целом это же диверсия против сельского хозяйства. Вот скажите ,господа, как еще расценивать эту ****** политику правительства Медведева, которое в гомно втаптывает собственное сельское хозяйство, которое только-только начало на ноги вставать?
Думаю при деде Сталине их бы давно к стенке прислонили, как врагов народа, саботажников и контру.
----------
Caedite eos. Novit enim Dominus qui sunt eius.
№13 Деметра 11 ноября 2016 03:31
+48
Нестыковки в статье просто режут глаз. facepalm
Сплошной немотивированный алармирзм, и одной цифры, просто какие-то проценты непонятно от чего.
Автор, почему-то постеснялся представить структуру этого долга , и его динамику . Где графики? Где таблицы? Что с чем сравниваем? what
По данным МинФина , Государственный внешний долг Российской Федерации (включая обязательства бывшего Союза ССР, принятые Российской Федерацией) на 1 октября 2016
- 51 475.7млрд $ т.е 3 трлн 242 млрд руб
- ВВП РФ в 2015 - 80 трлн 412,5 млрд руб.В 2016 предполагается рост на от 0,5 до 1 %. ( данные МинФина)
Путем нехитрых вычислений (округляя) получаем:
Внешний долг РФ составляет 3 % от ВВП . ТРИ , Карл! facepalm
Какие 40 % ВВП ??? shok
№14 Снежана 11 ноября 2016 04:04
+19
Автор статьи - некая, никому неизвестная Мария Кузьмина, о которой я так и не смогла найти хоть какую-то информацию в интернете. На запрос о Марии Кузьминой гугл выдает десятки ссылок только на чемпионку мира и тренера по фитнесу. Но навряд ли тренер по фитнесу могла написать такую длинную статью по экономике. Также как навряд ли она знает о Михаиле Делягине хоть что-то.
№15 Деметра 11 ноября 2016 04:29
+8
biggrin Даже для тренера по фитнесу, как -то не очень...
Ну так я продолжу. По данным ЦБ РФ долг государства и связанных с ним структур
-268 073млрд $ (2016 год),- 277 140 млрд$( 2015 год)
Что составляет около 25% ВВП.
При этом: Международные валютные резервы 397 (с копейкой) млрд $
Без учета накоплений Резервных фондов ( обоих)
№16 Бродяга-2 11 ноября 2016 06:57
0
А у нас что ВВП чуть больше трюлика?
Вы это врите но не завирайтесь.
№17 Деметра 11 ноября 2016 07:35
+2
- ВВП РФ в 2015 - 80 трлн 412,5 млрд руб.В 2016 предполагается рост на от 0,5 до 1 %. ( данные МинФина)

Источник: https://politikus.ru/v-rossii/86363-pochemu-rastet-vneshniy-dolg-rossii-i-chto-s-etim-delat.html#comment-id-3532538
Politikus.ru
№18 Бродяга-2 11 ноября 2016 10:35
0
ВВП России по ППС 3580 миллиардов долларов или боле 232 триллионов рублей.
Данные Всемирного Банка если что.
№19 Деметра 11 ноября 2016 11:03
+1
Так это по ППС. А я даю в чистом виде.
№20 Svarog57 11 ноября 2016 12:14
0
А кого интересует этот чистый вид? ВВП считать в денежных единицах начали относительно недавно с подачи тех же пиндосов, а до того считали в натуральных объемах: стали, нефти, зерне, электроэнергии и прочем. ВВП/ППС существенно более показателен как мера совокупного продукта, произведенного страной, чем чистый ВВП.
№21 Деметра 11 ноября 2016 12:45
0
Хорошо. Давайте по ППС smile
В ППСе -то , мы гораааздо длиннее fellow
И в этом случае, эти 40% приведенные в статье, вообще превращаются в пыль.
Давайте посчитаем : внешний долг РФ долг связанных с государством структур -268 млрд $ , ВВП по ППС 3471млрд $ ( в 2015г)
Итог : что-то около 7,5% ?
№22 ordinary 11 ноября 2016 04:32
+10
Цитата: Снежана
Автор статьи - некая, никому неизвестная Мария Кузьмина, о которой я так и не смогла найти хоть какую-то информацию в интернете. На запрос о Марии Кузьминой гугл выдает десятки ссылок только на чемпионку мира и тренера по фитнесу. Но навряд ли тренер по фитнесу могла написать такую длинную статью по экономике. Также как навряд ли она знает о Михаиле Делягине хоть что-то.

если вы , как люди разбирающиеся в экономике , утверждаете , что статья бред ...то вполне можно допустить , что тренер по фитнесу и есть автор ....хотя надо признать , что говновбросов на политикусе процентов 40% ....с одной стороны немножко унизительно , что держат нас за таких наивных dumaet
№23 Александр_Богачёв 11 ноября 2016 04:34
+5
сайт есть но статью с него уже удалили ))) ссылка говорит нет такого !
№24 dessak 11 ноября 2016 05:27
+3
Да нет , вроде рабочая ссылка.
№25 Dim 11 ноября 2016 08:11
+3
Да и прочитав статью 2 раза так и не поняли не нашел все таки ответ на вопрос "Почему растет внешний долг России и что с этим делать?". Фигня какая-то.
ПС: Еще не завтракал. biggrin
№26 Трейдер 11 ноября 2016 10:50
+2
Кое кто любит выкладывать на политикус такие статейки, я давно уже обратил на это внимание. Непроверенные, предоставляющие абсолютно неверную информацию статьи непонятно каких авторов. Закрадывается сомнение в профессиональности журналиста, опубликовавшего такие статьи.
№27 dessak 11 ноября 2016 04:30
+5
Что-то Вы с арифметикой напутали..... Да и с текстом - у Вас написано долг 51 трлн $ т.е. 360 трлн РР, т.е. 450% ВВП .
Судя по вики - долг около 521 млрд$ = 36 470 млрд РР ~ 45% ВВП ( ну приблизительно ).
Опять же не пойму причем тут малый - средний - большой бизнес ? Дать им всем под 0% годовых и мы все заживем припеваючи !!! Да насколько общался - видел - читал , за редким исключением мелких фермеров , и промышленников старой , советской закалки , "бизнесмен" намерен обогатится , причем обогатиться любым способом - либо за счет "дутых" госзаказов с превышением цен, за счет рабочих , работающих на его предприятии , за счет укрывательства от налогов и подобных штучек .
Надо создавать гос-предприятия ( восстанавливать ), ну и ужесточить наказания , украл в хоз. сфере - сел на 25 лет с конфискацией .
№28 Деметра 11 ноября 2016 04:52
+12
biggrin У меня написано 51 млрд$, что в рублях 3 трлн 242млрд рублей.
Не проснулись? fellow Вики- аргумент только для Надеждина))и не дает на структуры долга, ни компенсаторных показателей.
Далее: госпредприятия у нас успешненько, так, работают, и предоставляют около 78% ( точную цифру не помню) рабочих мест.
По бизнесу - Вы правы. Бизнес в сфере услуг и торговле пусть и берет кредиты под процент банка-мультипликатора. Он же собственные желания реализует, не согласовывая с нуждами государства. А ключевые отрасли экономики, ВПК, агрокомплекс давно уже, или датируются напрямую, или кредитуются под 3-5-7%%%. Так что, по факту , в России давно и успешно реализуется социалистический уклад экономики, паралеллно с капиталистическим ( повторяю) в сфере улуг и торговле.
№29 dessak 11 ноября 2016 04:55
+3
51 475.7млрд $ т.е 3 трлн 242 млрд руб

Источник: https://politikus.ru/v-rossii/86363-pochemu-rastet-vneshniy-dolg-rossii-i-chto-s-etim-delat.html#comment-id-3532489
Politikus.ru
№30 Деметра 11 ноября 2016 05:37
+4
Значит, я не проснулась sad Ну в рублях -то нормально)
№31 Alex7381 11 ноября 2016 10:54
0
А можно же не воровать
My Webpage
№32 Одна из..... 11 ноября 2016 04:44
+1
По данным МинФина , Государственный внешний долг Российской Федерации (включая обязательства бывшего Союза ССР, принятые Российской Федерацией) на 1 октября 2016 - 51 475.7млрд $ т.е 3 трлн 242 млрд руб

Источник: https://politikus.ru/v-rossii/86363-pochemu-rastet-vneshniy-dolg-rossii-i-chto-s-etim-delat.html
Politikus.ru
А вы не заметили лукавство в этой фразе "включая обязательства СССР" так вот эти обязательства по одним данным были полностью выплачены ещё в 2010 году по другим данным вроде бы есть, но точную сумму очень сложно определить. И по некоторым данным в 2008 долг был всего 5% от ВВП , а сейчас 40% так чьи это долги?
№33 Деметра 11 ноября 2016 05:28
+4
Не надо искать черную кошку в темной комнате fellow никакого лукавства. Вы просто не дочитали пост до конца: Внешний госдолг РФ составляет 3 % от ВВП . ТРИ , Карл!

Источник: https://politikus.ru/v-rossii/86363-pochemu-rastet-vneshniy-dolg-rossii-i-chto-s-etim-delat.html
Politikus.ru
И потом Вы не называете ни сумму ВВП в 2008 году, ни сумму долга на этот момент. От чего же берете %?
№34 Одна из..... 11 ноября 2016 08:37
-1
Думаю, что в экономическом блоке правительства всё ж не полные дебилы и считать умеют. Точно так же как и опозиционные им экономисты и информацией они обладают более полной. % долга я взяла оттуда же, откуда вы свои цифры.
№35 Деметра 11 ноября 2016 11:40
+2
Я опровергаю 40 % госдолга по отношению к ВВП.
И доказываю, что собственно госдолг составляет чуть более 3%, совокупный долг с компаниями и банками связанными с государством - 25%.
Вы же сравниваете % собственно госдолга в 2008, с бог знает чем в 2016. Вы приводите 40% . Что это за % ? Структуризация его какова?
№36 717й 11 ноября 2016 07:33
+1
зачем же так жёстко!? не все же знают ,что математика у нас в школьную программу входит.не которые верят что круглый год снег лежит и медведи по городам гуляют
№37 Артур 11 ноября 2016 08:54
+2
Вы ещё раз первые два абзаца просмотрите.
В первом идёт, что внешний долг сократился на 0.5%, во втором, что на 50 млрд долларов, итого имеем внешний долг 50 млрд х 200 = 10 ТРИЛЛИОНОВ БАКСОВ!!!! Даже у США он 19 трлн.
Что за бред???

П.с. на 200 умножаем, потому что 100% в 200 раз больше, чем 0.5%.
№38 Не проходящий 11 ноября 2016 08:55
0
Спасибо! Теперь я знаю всё про внешний долг.
№39 Сэм 11 ноября 2016 08:57
0
51 475.7млрд $


Так эта цифра все же 51 млрд или 51 трлн??? Чего то с утра не въеду?
№40 Деметра 11 ноября 2016 11:08
0
51 млрд. Я тоже с утра была
№41 cadabra 11 ноября 2016 12:04
+2
Откель циферь и если так считать, то у нас оказывается все очень хорошо и с ростом ВВП и с долгами. Вам бы к Силуанову с Медведевым, так они вам может и местечко предложат не пыльное. Да за такие цифири вас Медведев озолотит.
Но попробуем разобраться, может вы новый экономический гений, новый, как его дай бог памяти, Гайдар?
ВВП по номиналу за 2015 год в долларах составляет 1.212 трлн $(есть цифры и поменьше, кто как считает). Считается так- есть 74,135 трлн руб разделить на средний $ равный между 61,2 и 62,2.Внешний долг по данным ЦБ РФ на 1 июля 2016 составляет 523,4 млрд $. Составляем пропорцию и получаем 43,4% ВВП это долг России. По прогнозам ВВП за 2016 год будет 1,344 трлн $,делим на долг и получаем исходные 39,44% от ВВП за 2016 год. Так что автор в отличии от вас не Карл. По поводу роста ВВП в этом году, то какие 0,5% ожидается, если все время падение в районе 0,6%.
Уважаемая у меня к вам просьба, когда ко мне придут коллекторы, разрешите мне пригласить вас. Заранее благодарен.
№42 Деметра 11 ноября 2016 12:24
0
Цифирь с сайта Минфина. Оттуда же и данные по ВВП.
Теперь: Стремление сделать винигрет из госдолга, госдолга и связанных с государством структур, и госдолга + структуры + долги частных компаний есть привычное мошенничество.( Потому, как ВВП - штука государственная, а долги частных компаний, их личная , индивидуальная, так сказать. Они могут , тупо обанкротится, долги списать. И государство по их долгам ответственности не несет).Тогда давайте и ВВП считать по ППС а не в чистом виде. Тогда ( пусть будет по Вашему) внешний долг -523 млрд, а ВВП ( по ППС) - 3580 млрд ( долларов, долларов. Кстати, а Вы в курсе, что по ППС Россия занимает 6-е место в мире?)
Получаем 15%. 15, Карл!
№43 cadabra 11 ноября 2016 12:36
+2
Разумеется я и просчитал, когда писал и ВВП(ППС) и тоже получил 15%, но так считать это все равно что не считать- никто не считает долги по пересчетам, долги имеют реальные цифры как и процент к этому реальному значению(никто не считает % по ВВП(ППС) так как это экономический нонсенс. Если вы не понимаете могу на пальцах объяснить. ВВП(ППС) это как живется данной стране, а % ВВП по долгу это печальная реальность.
Что касается винегрета, то этим занимаются все до единой страны, в т.ч. и США у которых долг корпорация это львиная доля долга США, если вы докажете, что это мошенничество, то вам дадут Нобеля. Считать ВВП(ППС) это все равно что учитывать бывшие при социализме общественные фонды потребления- например, зарплата 120 рублей, а общественные фонды на 1 человека 300 рублей= итого у меня 400 рублей теоретически, а практически все же 120. Карл.
№44 Деметра 11 ноября 2016 12:55
0
Долги имеют реальные цифры? biggrin Перестаньте! Куда же , в этом случае, деть реструктуризации, списания, *прощения*, банкротства , расчеты *натурой* ( я имею ввиду собственность, продукцию компаний, ну и всякую другую не монетарную лабуду) наконец?
Расчет совокупного долга по отношению к ВВП - тоже экономический нонсенс.
И почему Всемирный банк оценивает именно отношение госдолга к ВВП,( и прогноз и рейтинг строит на этом показателе) а не совокупный долг всех резидентов страны к нему?
№45 cadabra 11 ноября 2016 13:34
+2
Мы рассматриваем внешний долг страны, а вы вставляете зачем-то внутренние долги компаний- это однозначно разные вещи.
Расчет совокупного долга это один из показателей, который всеми принят, возможно есть и другие мнения, но он принят, поэтому считать его несущественным нам не стоит, поскольку в каждой науке есть показатели, которые считаются аксиомами(они могут быть совсем тупыми, как о двух не пересекающихся друг с другом прямыми, но они аксиомы и на их основе построено все наше знание. Если мы будем во всем сомневаться, то мы далеко зайдем, хотя ваш подход- сомневайся в том что не логично или сомнительно я приветствую. Я сам из-за этого получаю много минусов- все анализирую и что мне кажется чушью пытаюсь критиковать, а это далеко не всем нравится. По поводу резидентов- считается и внутренний долг страны к ВВП, но для сравнения эффективности ведения внутреннего хозяйства стран и придумали этот показатель и он считается и мной тоже нормальным. Это если я правильно понял ваш вопрос.
№46 Деметра 11 ноября 2016 13:54
0
Ни в коем случае! О внутренних долгах компаний речи никто не ведет. Мой оппонент, называя сумму долга 524 млрд$, как раз и суммирует госдолг ( 51млрдл) + долги структур связанных с государством (217млрд) + долги частных компаний (256 млрд). А я возражаю biggrin И не только я. Долги частных компаний ( внешние) не могут быть приписаны к внешнему долгу государства. Да и система оценок ВБ строится только госдолге. Большинство экономистов(не популистов) считают оценку развития страны по ВВП - фейком, и глупостью, призванной пудрить мозг доверчивым гражданам.
№47 cadabra 11 ноября 2016 14:18
+3
Я бы с вами согласился, если бы речь шла о социализме советского типа(китайский это уже другая история), но как быть есть частные компании делают всю экономику большинства стран, как быть если, например, в Штатах вообще нет госкомпаний, как быть если компании сами находят деньги на внешнем рынке, если там % ниже, а такое бывает, как мы можем посчитать и сравнить эффективность экономик, какие еще есть для этого показатели?
№48 Деметра 11 ноября 2016 15:09
0
Хе. В Штатах и ВВП считают не так , как у нас. Большинство предприятий у них хде? За рубежом. А они их плюсуют. Они , вообще все плюсуют. Даже чаевые таксистам и официантам. И оборот фондового рынка, ( чистый воздух!) а это 40% ВВП. Если б мы так считали, у нас ВВП , раза в 4 был бы больше. Это к слову об эффективности экономик. Так что для сравнения нам предоставляют фейковые показатели.
№49 Джунгар 11 ноября 2016 14:23
+1
Ты дядя прибавь к государственному долгу государственные обязательства по долгу частных компаний... Не знаешь сколько там этого?
№50 Koba81 11 ноября 2016 14:27
+1
Не состыковки не в статье, а в вашем комментарии. Внешний долг России вырос до 521,5 миллиарда долларов, а не 51, 475. И это данные ЦБ на 13 июля 2016 года.
№51 Koba81 11 ноября 2016 17:35
+1
В который раз убеждаюсь, что место женщины на кухне - за готовкой и в спальне, ублажая любимого мужчину, но никак за подсчетами экономический показателей. Объясняю один раз вам и другим доморощенным диванным экономистам. Ваши расчёты абсолютно не верны. Вы берёте чистый государственный внешний долг России, без учета долга частного сектора и данные по общему ВВП России, которые включают в себя показатели от продукции, произведённой госактивами и частным сектором. Если вы оперируете только лишь госдолгом, то и считайте тогда процентное соотношение от ВВП только госактивов, но я уверен на 100%, что такие данные вы не найдёте. Их просто не существует в России, так как нет на 100% ни одного гос. предприятия, так как государству принадлежит только лишь пакет акций, порой 20-30%, а остальные акции в частных руках. Тогда остаётся только вести расчёт, основываясь на данные ЦБ по общему внешнему госдолгу России, что как раз и приведёт к тем данным, которые содержатся в статье. Как-то так.
№52 Деметра 11 ноября 2016 18:10
0
Ойявасумоляю. Мои расчеты верны совершенно. И я знаю, какие данные я беру.А их вариабельность доказывает только то, все эти соотношения цифр и чисел - чистый фуфел. Да-а biggrin Так и все нормальные экономисты ( не популисты) считают.
Вы прочли не все мои посты, а в одном из последних, я предложила своему оппоненту: раз уж мы считаем внешний долг по западной формуле, давайте и ВВП считать по ней же.
А по ней , в ВВП плюсуется каждое движение любой деньги, вплоть до чаевых официантам и таксистам. Не говоря уже о движениях на фондовых рынках ( вообще 40% в ВВП США чистого воздуха!) Не говорю уже о расчете ВВП по ППС. Что и в мире считается более точным показателем. Кстати, по нему мы занимаем 6 место в мире. А по некоторым данным - и 4-е. Так что, давайте будем корректны, и сначала определимся, что в чем считать, и что с чем соотносить. Помните бессмертное : * А в попугаях-то я гора-а-а-аздо длиннее ! * biggrin
№53 Koba81 11 ноября 2016 20:29
+1
1. Внешний долг страны по определению, данному МВФ, — это объем непогашенных текущих, не связанных никакими условиями обязательств в виде основной суммы и процентов, принятых резидентами одной страны по отношению к нерезидентам, а также обязательства резидентов страны к нерезидентам, подлежащие погашению в определенное время в будущем.
Внешний долг страны включает в себя государственный и частный долг (долг государственного и частного сектора).
2. Расчёт госдолга един для всех стран, членов МВФ. Россия член МВФ. Расчёт ВВП у многих стран производится по разным показателям.
3. Внешний долг России более 500 млрд $.
4. Как вы отметили ранее, у США огромное количество предприятий заграницей, в том числе есть и в России. Но продукция, произведённая на этих предприятиях, входит в расчёт ВВП той страны, на территории которой оно произведено. А вот в расчет ВНП входит продукция, произведённая а национальном предприятии без учета его местоположения.
5. Данные из википедии по ВВП по ППС разнятся. Один источник ставит Россию на 6 место, другой на 48 место. Кому какое нравится таким и оперируют. Но как вы написали выше, данные Вики - аргумент для Надеждина. А сами на вики и ссылаетесь.
№54 Деметра 11 ноября 2016 20:39
0
Ключевая фраза *Расчёт ВВП у многих стран производится по разным показателям.*
На остальное можно было не тратить время.
Так вот, возвращаясь к системе оценок,
госдолг у нас в попугаях,
а ВВП в мартышках.

Как будете процент высчитывать? Или все таки в единую систему показатели переведем?
В этом случае, %% госдолга будет не более 10.
№55 Koba81 11 ноября 2016 21:32
+1
Ну вообще-то госдолг в $ и ВВП в $. Это в вашем понимании в попугаях и мартышках.
№56 Деметра 11 ноября 2016 22:17
0
Коба, перестаньте умничать biggrin У Вас плохо получается. Кормите меня тут копирками, двух слов самостоятельно связать не можете. Это показывает, что вопрос для Вас новый, с соответствующими материалами Вы не знакомы.
Причем здесь $, если у Вас системы координат разные? Вы же сами сказали : способы расчета ВВП разные. Вот здесь и собака порылась. Причем, Вы упорно не хотите вникать в то, что я Вам пишу. Скучно.
Вот не корчились бы, не упорствовали б, а высказали живой интерес к вопросу, дала бы я Вам имена и авторов-экономистов, и финансовых аналитиков, ссылки там всякие. Я так-то девушка добрая. winked Но Вы , как дитя , ей богу, ( а может Вы и есть дитя?) упорствуете в своем невежестве, а потому инфу все равно не воспримите. Идите спать уже. Поздно.
№57 Koba81 11 ноября 2016 23:35
+1
Мне просто забавно наблюдать, как вы путаете ВВП с ВНП и отрываете одну из составляющих от внешнего долга (частный сектор), тем самым искусственно его занижая в десятки раз и соотносите получившуюся сумму к номинальному ВВП плученную от госактивов и того частного сектора.
№58 Деметра 11 ноября 2016 20:43
0
Где я ссылаюсь на вики? Что-то Вы путаете. И хватит уже время тратить. Я же вижу, что Вы впервые сегодня обратились к этой теме.
№59 Koba81 11 ноября 2016 21:33
+1
А где вы брали данные по занимаемому месту Россией по ВВП по ППС?
№60 Деметра 11 ноября 2016 22:21
0
shok Вы это серьезно сейчас спросили? Ну уж это , извините, просто ППЦ.
Вам должно быть очччень стыдно. Вы потратили кучу моего времени зря.
№61 Koba81 11 ноября 2016 23:59
+1
Да просто есть ВВП по ППС - так называемый "индекс Биг-Мака, а есть ВВП по ППС на душу населения, что наиболее точно отражает экономический рост и уровень экономического развития страны.
№62 в_жизни_два_раза_не_умирать 11 ноября 2016 05:47
+3
Цитата: Александр65
И куда смотрит Вован? Как - то не верится, что Димон сам по себе действует.

«А кроме того, я думаю, что Карфаген должен быть разрушен!»
Катон Старший, римский сенатор
Это я о нашем "заботливом" Медведеве и его либерастической кодле. А вот то, что наш президент отчего-то его не меняет несколько напрягает. Ведь за внутреннюю политику отвечает правительство. И что они говорят? Обещают нам в нынешних условиях отсутствие всякого роста ещё в течение 15-29 лет.
№63 в_жизни_два_раза_не_умирать 11 ноября 2016 05:50
0
Достаточно было бы ему пару дней посмотреть телевизор, хотя и там не о всём говорят
№64 Victor Z. 11 ноября 2016 09:47
-1
Александр65 явно оскорбляет нашего Президента.
№65 Андрей Андреев 12 ноября 2016 16:28
0
Вован прикрывает. Хотя димон косячит не по детски. То пенсионеров "обрадует", то учителей. Такую ахинею несёт. Удивляюсь, как ещё вован ему кляп в рот не забил и не запретил перед камерами показываться. А может и запретил уже, да димон улучает момент, сбегает от охраны к журналистам и и несёт пургу пока не повяжут
№66 Timych 11 ноября 2016 02:47
+5
Правительство не умеет развивать экономику, да оно ему и не надо. Всегда у населения по карманам можно пошарить. Налог там ввести, акциз повысить.
№67 vuko 11 ноября 2016 03:26
+7
А с какой сары Банк России берёт долги частных банков на себя?. Коммунизм наступил или Б.Р. принадлежит коломойшам с правом шарить карманы не банкиров?
№68 Roma Rossa 11 ноября 2016 03:54
+6
Пока долг пиндосни больше совокупного долга всех остальных стран, то смысла "париться" насчёт своего долга нет. Я бы даже предположил, что наверху виднее и может там как раз и стараются побольше нарастить долг, т.к. знают побольше нашего. Я рассуждаю примитивно, но если пиндосня в итоге обрушит своего зелёного, то лохами останутся те, кто жил праведно, в долг не брал, жил на свои и даже кому-то в долг давал. Ведь с пиндосов никто не рискнёт спросить, а где наше бабло. Вот может и ВВП тоже решил, что мускул и у нас теперь хватает, чтобы при большом шухере у нас не стали спрашивать про долги ))
Да и вообще, приход Трампа тоже имеет много странностей, не буду удивлён, что через непродолжительное время после вступления в должность презика пиндостана, "зелёного" обвалят и спишут на сумасшедшего Трампа. Ну а дальше перед всеми извинятся с улыбкой на лице и предложат всё начать сначала )) и я хотел бы посмотреть кто и что сможет вякнуть матрасникам. Судя по тому как Россия себя проявила в Сирии, то и нам скорее всего никто вякать не будет ))
№69 Бийчанин 11 ноября 2016 04:27
0
Цитата: Деметра
Нестыковки в статье просто режут глаз. facepalm
Сплошной немотивированный алармирзм, и одной цифры, просто какие-то проценты непонятно от чего.
Автор, почему-то постеснялся представить структуру этого долга , и его динамику . Где графики? Где таблицы? Что с чем сравниваем? what
По данным МинФина , Государственный внешний долг Российской Федерации (включая обязательства бывшего Союза ССР, принятые Российской Федерацией) на 1 октября 2016
- 51 475.7млрд $ т.е 3 трлн 242 млрд руб
- ВВП РФ в 2015 - 80 трлн 412,5 млрд руб.В 2016 предполагается рост на от 0,5 до 1 %. ( данные МинФина)
Путем нехитрых вычислений (округляя) получаем:
Внешний долг РФ составляет 3 % от ВВП . ТРИ , Карл! facepalm
Какие 40 % ВВП ??? shok

Что то вы не так сосчитали. Я не спец в цифрах и путаю пониюятия, но объясняя по деревенских: Есть долги ко паний гарантированные государством, вот включая эти долги мы и имели где-то 20% внешнего долга от ВВП..
№70 Деметра 11 ноября 2016 05:32
+2
Что я и указала следующим постом. smile , где привела данные ЦБ.
\
№71 ivvara 11 ноября 2016 04:35
+8
"девальвация и резкое повышение ставки в конце 2014 года позволило им осуществлять досрочные погашения своих внешних долгов, а также покупать обязательства компаний в иностранной валюте"

Может, я дура, но я не понимаю, как это у них получилось. Девальвация - увеличение стоимости иностранных валют, повышеная ключевая ставка - увеличение стоимости денег для банка, причём денег российских. То есть, покупать валюту стало дороже, а кол-во денег, отдаваемых ЦБ - больше, но при этом долги в иностранной валюте стало отдавать проще?
У меня вскипел мозг.

Автор статьи, на мой взгляд, не понимает, о чем пишет.
№72 ГлавКом 11 ноября 2016 05:46
+1
Финансовый приоритет управления 4-й (ОСУ) пока не под полным контролем В.В. Путина и его команды. Слабым маневром В.В. постепенно встраивается в управление со своей стороны, что бы перехватить управление финансов без войны и обвала(срыва) управления. КОБ и ДОТУ дают методологию, как управлять процессами в глобальной политике на всех 6-ти приоритетах ОСУ. Осваивайте и распространяйте КОБ и ДОТУ, ликвидируйте управленческую без грамотность.
№73 Andreas68 11 ноября 2016 05:58
0
Нельзя такое тут выкладывать-мгновенно появляются "экономисты" с аргументами,причём настолько нелепыми порой-не надо.... biggrin
№74 Деметра 11 ноября 2016 06:17
+4
Приведите свои, лепые yes
№75 Andreas68 11 ноября 2016 07:05
+1
Чтобы что то приводить-нужно знать точно,а не лепить своё,или ссылаться на кого то.Я не спец в этой области-здесь сидят такие же....
№76 Деметра 11 ноября 2016 07:43
+4
Чтобы знать - надо интересоваться.Если знать - значит ссылаться. Желательно, на официальные данные, например, МинФина, и ЦБ РФ.
Потом. Неужели у Вас не возникло вопросов, при прочтении статьи? Неужели не царапнуло полное отсутствие данных? Не удивил алармизм автора не подкрепленный никакими аргументами?
№77 рождённая в СССР 11 ноября 2016 06:01
+1
Надо попросить ёжиков прокомментировать данную статью и спор после неё. Прочитала два раза, реально закипели мозги. Одно понятно, что ничего не понятно. У Анастасии как-то более доходчиво получается объяснить, чтобы и до простых читателей доходило (не экономистов).
№78 Деметра 11 ноября 2016 06:11
+6
А Вы попробуйте разобраться самостоятельно yes
Все источники открыты, данные в доступе. Поднаберете информации, да и сделаете выводы.
А то , мало ли кто чего понапишет... Как отличить зерна от плевел?
№79 chelyba 11 ноября 2016 07:42
+1
_Главная причина столь стремительного снижения объема внешнего долга кроется в западных санкциях, отрезавших российские компании от внешних рынков капитала, констатирует  Бадалов, (доцент кафедры банковского дела РЭУ им. Г.В. Плеханова). Если бы не эти экономические меры, не исключено, что российский внешний долг продолжал бы расти, замечает эксперт. Причем, в основном, за счет корпоративных займов, с помощью которых банки и компании (с гос. участием) финансировали развитие бизнеса.
В январе-сентябре 2017 года Россия будет вынуждена вернуть почти 60 млрд долларов США внешних долгов, отмечает Центробанк РФ. - Низко клянемся и благодарим наших "самых эффективных менеджментов" в правительстве,("господ" Кудрина,Грефа и др).
№80 ateeast 11 ноября 2016 06:17
+2
Обаму устроил бы Медведев на посту президента РФ - и этим всё сказано.
№81 Андрей Андреев 11 ноября 2016 07:03
+4
"российское правительство и Банк России принципиально блокируют возможности экономического развития". Ага, например, монетизация российской экономики ниже 50%. Это на уровне и ниже отсталых африканских стран. Средняя монетизация по миру составляет 130%. Нет денег на руках у населения, нет и покупок, значит производителю свой товар не надо производить, да и не на что. Не выбрасывать же. У кого есть деньги, разных шамаловых, ротенбергов, сечиных, фридманов, михельсонов и т.д., так они хранят и тратят деньги заработанные непосильным трудом за границей. Так что какое уж тут производство, фермерство, пресловутое "импортозамещение".
Растёт внешний долг. Да и ладно. Зато растёт количество миллиардеров в России и их капиталы. "Это ничего, что грудь впалая, за то спина колесом"
№82 maks-poligraf 11 ноября 2016 07:08
+4
Мля. Опять все отнять и поделить. Поднять уровень жизни голодранцам , которые уроки прогуливали, не освоили элементарного курса начальной школы, пробухали и протрахали юность и молодость и теперь это гениальные алкоголики, которых мир и люди не понимают, рукожопы , которым даже метлу доверить нельзя , тупые мечтатели, которым дай , мля, первоначальный капитал под 0% и тогда они ух!!!!
И вопросы с обвинительным уклоном - " Куда смотрит Вова?" и правительство в отставку , и хрена творят эти финансовые институты???
Ведь вся эта нищета - это тоже наши люди - просто они слабенькие и не могут взять на себя ответственность за свою собственную жизнь. Всего то... тошнит от этих благородных завываний.
Огорчу халявщиков и прихлебателей - Вова смотрит в нужную сторону, правительство делает все как должно делать, и финансы у нас сейчкс в порядке!!! А если не хватает мозгов понять, что условия для развития сейчас более чем нормальные и для бизнеса и для практичного трудолюбивого человека , то посоветую не искать проблемы снаружи, а заглянуть внутрь себя - проблема там!!!
№83 апк 11 ноября 2016 08:59
+5
Вымораживают такие как вы. Вот вам вводная: (сразу скажу, ситуация не моя, я в деревню приехал из города и практически сразу было своё небольшое, сначала правда убыточное дело), вы родились в деревне, всё, что у вас есть, старенький дом, разваленные сараи и ноль денег. Даже образование вы получали в школе, где из-за отсутствия учителей, вам преподавал математику с физикой, учитель с образованием биолога. И чего же вы можете добиться? Даже в местном схп рабочих мест нет. Потому как уже новая мощная техника и столько механизаторов не надо. Ехать в Москву на заработки? Так и там более чем дворником вам ничего не светит. Да плюс ещё, такие как вы успешные (надеюсь ошибаюсь) постоянно с з/п кидают. Половина мужиков приезжает без денег. В конце-концов за МКАДом побывайте. Бесят ваши рассуждения. Даже в малых городах ситуация схожая. К примеру, город откуда я родом, ср. з/п менее 15 тыс.р. У меня есть друзья, которые занимают должности, пусть не самые высокие, при этом получают 15-16 т.р. Имеют высшее образование. Вы попробуйте сейчас начать с абсолютного нуля. Да, мы приехали в деревню ваЩе без денег, абсолютно. Но всё равно это был не ноль, была земля в аренде и очень много друзей у отца, которые помогали на первом этапе, тогда ещё советская закалка у людей была. Сейчас хрен кто поможет за так. И кредит вам ни кто не даст, даже под 15-20%. Иногда мне кажется, что правительство, депутаты и такие как вы живёте не в России, может в какой то другой России. Я просто это вижу постоянно среди местных. Хорошо если ещё кому то повезёт "удачно" устроится в Москве. И то, вам желаю такую удачу, не видеть месяцами семью, живут они там то в вагончиках, то в общагах. Я ездил так на заработки, когда только с армии пришёл. Мне 4 мес. хватило, предпочёл уехать потом в деревню. Потому, что той з/п, которую я мог получать в своём городке, хватило бы на квартплату и хлеб с водой есть. С уважением
----------
"Воля-это то, что заставляет тебя побеждать, когда твой разум говорит тебе, что ты побеждён"
Карлос Кастанеда
№84 Китайский пионэр 11 ноября 2016 11:17
+2
Позвольте с Вами не согласиться!!! В комментарии "Макса" есть правильные выводы! Он правильно написал, все зависит от ЧЕЛОВЕКА!!! Вы привели свой пример-извольте выслушать мои... У меня есть зять, 25 лет, человек, который и перестройку то не помнит, не то что СССР!!! Так вот, 4 года назад, вернувшись из армии в свою деревню и поняв, что там ему "ловить не чего", он поехал в город, на заработки...деревня и правда глухая, были мы там у сватов и не раз...Сначала устроился в автосалон, простым слесарем, снимал комнату в общежитии...через год, немного обжился и устроился менеджером в том же автосалоне...ещё через полгода, перевез в город и помог устроиться свою родную сестру...к окончанию третьего года "на заработках", купил себе однокомнатную квартиру и женился на моей дочери...Так за три года, он не бухал, не ходил по б..м, а тупо работал...Последний год, дела в автосалоне пошли очень туго и он, будучи уже женатым, открыл свой маленький автосервис...Все на моих глазах и я ничего не приукрасил...Пример второй...мой очень хороший друг, с которым вместе учились и служили...сын, родился в городе, папа оплатил учебу в университете и что?! Сидит дома и мотивирует свое сидение тем, что за учился не для того, что бы работать за копейки и ждет предложения, сидя на шее у родителей! Вот Вам два примера!!! В России ЕСТЬ возможности-главное, что бы у человека было желание работать и зарабатывать!!!
----------
"Создадим себе трудности, что бы потом их героически преодолеть!!!"
№85 Бийчанин 11 ноября 2016 07:28
+7
Цитата: maks-poligraf
Мля. Опять все отнять и поделить. Поднять уровень жизни голодранцам , которые уроки прогуливали, не освоили элементарного курса начальной школы, пробухали и протрахали юность и молодость и теперь это гениальные алкоголики, которых мир и люди не понимают, рукожопы , которым даже метлу доверить нельзя , тупые мечтатели, которым дай , мля, первоначальный капитал под 0% и тогда они ух!!!!
И вопросы с обвинительным уклоном - " Куда смотрит Вова?" и правительство в отставку , и хрена творят эти финансовые институты???
Ведь вся эта нищета - это тоже наши люди - просто они слабенькие и не могут взять на себя ответственность за свою собственную жизнь. Всего то... тошнит от этих благородных завываний.
Огорчу халявщиков и прихлебателей - Вова смотрит в нужную сторону, правительство делает все как должно делать, и финансы у нас сейчкс в порядке!!! А если не хватает мозгов понять, что условия для развития сейчас более чем нормальные и для бизнеса и для практичного трудолюбивого человека , то посоветую не искать проблемы снаружи, а заглянуть внутрь себя - проблема там!!!

Ага, более чем нормальные.. Процентная ставка по кредиту убивает практически любой бизнес основанные не на спекуляции, любой товар становится не конкурентной способным с китайским именно из-за процентной ставке по кредиту. До санкций наша компания кредитовалась в немецком банке, процент не знаю, но шеф говорил что втрое выгоднее брать там, чем у отечественных банков. Компания процветала.. После падения курса рубля старые кредиты подорожали вдвое, а банки прекратили давать нам кредиты. Хотя немцы пошли нам на встречу и продлили кредит, с договором сокращения процента погашения, то есть если мы ранее в год выплачивали 25% кредита+% то сегодня 10+%. Что очень сильно нас спасло и дало немцам продолжать далее нас финансировать, но о дополнительном кредитовании речи пока нет, а значит замедление роста после серьёзного обвала..
№86 717й 11 ноября 2016 07:37
+3
откройте сайт -статистика:Внешний долг России . и всё станет понятно-статья бред сивой кобылы
№87 maks-poligraf 11 ноября 2016 08:14
+2
Для "Бийчанин"

Это и есть жизнь. Во всем ее разнообразии и великолепии))) И чем сложнее она - тем ты становишься конкурентноспособнее. Поимели деньжат до кризиса - молодцы , не получается после - ваши проблемы. Более ловкий и сильный займет ваше место. Который создаст конкуренцию и китайцам и остальным- закон бытия, пункт первый...
Но жизнь меня как то научила, что если делаешь свое дело хорошо ( даже если пакуешь картофель или подметаешь территорию, то делай это как композитор))) - то капитал сам тебе предлагает свои деньги, всегда найдется сбыт для качественной продукции... Станьте лучшими или отойдите в сторону- в обоих случаях кредиты вам будут не нужны))))
№88 Одна из..... 11 ноября 2016 08:52
+3
И кирпич начнём делать по старинке на своём дворе, печку по выплавке чугуна во дворе ещё поставим. Да ещё ж можно лён-конопель сеять и холсты на одежду самим ткать. Ой про лапти-то, про лапти совсем забыла. Вперёд все за лыком!!!
Так что макс-полиграф дурь-то свою для себя прибереги. Да и не появляются что-то более сильные и ловкие в производстве, потому как спроса на результаты производства нет, а нет спроса потому как нет денег, ну и далее по кругу.
№89 апк 11 ноября 2016 09:09
+3
Это и есть жизнь. Во всем ее разнообразии и великолепии))) И чем сложнее она - тем ты становишься конкурентноспособнее. Поимели деньжат до кризиса - молодцы , не получается после - ваши проблемы.

Где то я подобное слышал? А-а, вспомнил: "Ну вымрет 30млн, что поделать, не вписались в рынок" (чубайс).
Из той же братии?
----------
"Воля-это то, что заставляет тебя побеждать, когда твой разум говорит тебе, что ты побеждён"
Карлос Кастанеда
№90 В.В. НеПутин 11 ноября 2016 08:26
+3
Как бы то ни было, а "расстрэлять" экономический блок правительства не мешало бы. И пару-тройку "аналитиков" повесить.
№91 shtrih-m 11 ноября 2016 08:44
+2
Цитата: Деметра
Значит, я не проснулась sad Ну в рублях -то нормально)

Да у любого человека в это время будет плохо с цифрами)))Отдыхать надо,о своём здоровье думать,а вы про триллионы всё))).
№92 Inlex 11 ноября 2016 08:46
0
внешний долг РФ не более 5-7% от ВВП. Это один из самых небольших уровней долговой нагрузки во всем мире
№93 Oldi 11 ноября 2016 08:49
+1
Цитата: Timych
Правительство не умеет развивать экономику, да оно ему и не надо. Всегда у населения по карманам можно пошарить. Налог там ввести, акциз повысить.

100% верно. Самая главная причина. Им на хрен ничего не надо. Отучился в МГИМО или ВШЭ там, попал во власть - жизнь удалась, детей за рубеж, сами в перспективе туда же, а остальное гори синим пламенем.
№94 maks-poligraf 11 ноября 2016 09:03
+1
Цитата: Одна из.....
И кирпич начнём делать по старинке на своём дворе, печку по выплавке чугуна во дворе ещё поставим. Да ещё ж можно лён-конопель сеять и холсты на одежду самим ткать. Ой про лапти-то, про лапти совсем забыла. Вперёд все за лыком!!!
Так что макс-полиграф дурь-то свою для себя прибереги. Да и не появляются что-то более сильные и ловкие в производстве, потому как спроса на результаты производства нет, а нет спроса потому как нет денег, ну и далее по кругу.

Бедненькая))) Ну это бывает. А дурью своей я по доброте душевной с такими как Вы и делюсь - а то самостоятельно из нарисованного Вами круга Вам не выбраться) для начала представьте мир не окружающими Вас ограничениями , а широким полем возможностей. Дальше будет проще.обещаю;)
№95 maks-poligraf 11 ноября 2016 09:22
+1
Цитата: апк
Вымораживают такие как вы. Вот вам вводная: (сразу скажу, ситуация не моя, я в деревню приехал из города и практически сразу было своё небольшое, сначала правда убыточное дело), вы родились в деревне, всё, что у вас есть, старенький дом, разваленные сараи и ноль денег. Даже образование вы получали в школе, где из-за отсутствия учителей, вам преподавал математику с физикой, учитель с образованием биолога. И чего же вы можете добиться? Даже в местном схп рабочих мест нет. Потому как уже новая мощная техника и столько механизаторов не надо. Ехать в Москву на заработки? Так и там более чем дворником вам ничего не светит. Да плюс ещё, такие как вы успешные (надеюсь ошибаюсь) постоянно с з/п кидают. Половина мужиков приезжает без денег. В конце-концов за МКАДом побывайте. Бесят ваши рассуждения. Даже в малых городах ситуация схожая. К примеру, город откуда я родом, ср. з/п менее 15 тыс.р. У меня есть друзья, которые занимают должности, пусть не самые высокие, при этом получают 15-16 т.р. Имеют высшее образование. Вы попробуйте сейчас начать с абсолютного нуля. Да, мы приехали в деревню ваЩе без денег, абсолютно. Но всё равно это был не ноль, была земля в аренде и очень много друзей у отца, которые помогали на первом этапе, тогда ещё советская закалка у людей была. Сейчас хрен кто поможет за так. И кредит вам ни кто не даст, даже под 15-20%. Иногда мне кажется, что правительство, депутаты и такие как вы живёте не в России, может в какой то другой России. Я просто это вижу постоянно среди местных. Хорошо если ещё кому то повезёт "удачно" устроится в Москве. И то, вам желаю такую удачу, не видеть месяцами семью, живут они там то в вагончиках, то в общагах. Я ездил так на заработки, когда только с армии пришёл. Мне 4 мес. хватило, предпочёл уехать потом в деревню. Потому, что той з/п, которую я мог получать в своём городке, хватило бы на квартплату и хлеб с водой есть. С уважением

Удивляет что в цитатнике после Вашего комментария фигурирует Кастаньеда. Ведь он то как раз в своих книгах пишет совсем противоречащие Вашему мировозрению вещи..
Я не буду спорить с Вами уважаемый. Я начал с нуля , обычным работягой, и сейчас не гнушаюсь ни лопатой ни кувалдой при случае... У меня есть цель и она прекрасна. Ошибки и препятствия мне только помогают. И предложи Вы мне убрать их с моего пути - не соглашусь. Не дам. Как и победы так и поражения - они мои и я ими горжусь. Одно скажу Вам - не сдавайтесь никогда. Не допускайте даже мысли о полном проигрыше! Все получится у Вас!
№96 апк 11 ноября 2016 10:26
0
Просто не все могут быть начальниками и предпринимателями, должны быть и рабочие. А та з/п, что предлагается... Просто у меня пример перед глазами, у моей жены было (она недавно погибла, поэтому "было") 3 брата, до сих пор с ними общаюсь близко. Вижу как они живут, как живёт абсолютное большинство селян. Среди них есть работящие, "рукастые" толковые мужики. Но что то реальное им начать делать им нереально. Например, кредит нереально, отработал он вахту, заработал за 20-23 т.р. за 15 дней, минус 5 дорога и прочие мелкие расходы, приехал, жена уже назанималась в магазине и ещё 15 дней им жить. Всё, денег нет. Далее опять вахта и это максимум на, что он может рассчитывать. Я говорю, мне во многом повезло, о чём писал в посте выше, но такая ситуация далеко не у всех. А про поддержку гос-ва..., эта поддержка только крупным схп, владельцами которых являются как правило семьи губернаторов или их близкие. Поверьте, я знаю о чём говорю. В 2010, когда была засуха мы всё перепахали, абсолютно всё. Давали компенсации, когда я их получил, я пожалел времени и потраченных денег на бензин, задолбался ездить в райцентр. Конечно у крупных про-ей суммы более серьёзные, а я в тот год, дабы окупить расходы и посеять след весной перерезал скот. Я не спорю, многое делается, когда вспоминаю 90е и начало нулевых, мурашки идут. Но многе ещё можно сделать. Цифры не привожу, т.к. повторюсь, что я про-ль мелкий и многим они покажутся смешными)).
----------
"Воля-это то, что заставляет тебя побеждать, когда твой разум говорит тебе, что ты побеждён"
Карлос Кастанеда
№97 Согласный 11 ноября 2016 09:29
+3
Вчера делал запрос на кредит в сбербанке (реклама 13,9 % годовых) одобрили под 18.9%. Кредитуюсь уже у них 8 лет, с хорошей кредитной историей. Вот так biggrin
ВТБ вообще кредитные ставки не пересчитал.
И они хотят что бы народ брал кредиты? и экономика росла?
№98 vandos 11 ноября 2016 10:26
+2
Как долг может не увеличиваться если берем деньги в долг под %, раздаем бизнесу который в итоге должен отдавать эти самые долги, % да еще и быть конкурентным? Пока своих денег не будет или денег даром так и будет. Вы спросите а как же деньги от продажи ископаемых и т.п.? Вы сами ответ знаете куда деваются эти деньги.
№99 Михаил Сергеевич С. 11 ноября 2016 10:26
0
после этого
В абсолютных цифрах внешний долг действительно стал меньше, но если рассчитывать в относительных показателях...
статью можно было заканчивать и ставить точку

Ой все плохо, ой долг у нас больше чем у США, ой развалимся прямо завтра biggrin
№100 vuko 11 ноября 2016 10:35
+1
10 ноября думские шоумэны с тв старательно разевали у лохов рты и ратифицировали выплаты кибуцникам имеющим 1 (один) год и более работы в РСФСР или РФ, т.е. социалку по-любому. Кнессет 2 ноября утвердил 100.000, но дума с запасом 106.000
№101 maks-poligraf 11 ноября 2016 11:06
+1
Для " АПК "

Я верю Вам . Внешний мир это лишь отражение Вашего внутреннего мира. Поменяйте внутри и поменяется снаружи. Если Вы приводите волю к стремлению к победе - значит Вы на верном пути . Продолжайте Ваше дело с твердой верой в сердце своем. Никогда не жалуйтесь - даже здесь на сайте или еще где - не втаптывайте плоды своего духа и труда в грязь. Никогда. Поверте - я бы мог Вам рассказать гораздо более, но не место и не время для этого.
№102 passant 11 ноября 2016 15:45
0
Продаем невозобновляемые ресурсы - полезные ископаемые. Получаем бумажки - фантики. Часть из них идет на покупку продуктов питания и различных товаров за рубежом ( Причем все это могли бы делать сами, но из-за высоких процентных ставок это невыгодно, такие уж высокие эти ставки), тем самым поддерживаем промышленность других стран (В частности и тех, которые дали нам фантики и которым надо кому- то сбывать свой товар, который произведен с помощью наших ресурсов ). Другая часть этих бумажек оказывается прибылью монополий, банков и... возвращается в иностранные банки в виде платы за ихние другие фантики - ценные бумаги. За эти бумаги можно получить чуть больше фантиков, если сдать их через какое-то время обратно. Процент небольшой, но зато внутри страны эти фантики продают гораздо дороже. Вот и вся экономика - либеральная спекуляция в чистом виде. Сколько уже можно говорить, что надо развивать свою промышленность, а не зарубежную? Как о стенку горох...
№103 bwb 11 ноября 2016 16:35
0
Потому что, одни жиды дают, другие берут в долг. И делают на этом деньги. Если просто тупо туда-сюда сгонять, получится 3-6 %. Просто так. А вы теперь сопли на скверах поморозьте и детали поточите, чтобы рентабельность 3% за день получить. Что не получается - вы Дауны-шифтеры (конченные дауны). Это вообще, смешно, ну мы же понимаем, что все это плата за место вокруг стола всемирных паразитов для нашей "элиты". Входной билетик такой скромненький.
№104 AKC 11 ноября 2016 17:11
0
да уж, а медицина, школа, наука, жкх и дороги наконец.
№105 Andrey87 14 ноября 2016 14:00
+2
Цитата: Victor Z.
Александр65 явно оскорбляет нашего Президента.

вам бы в ЧК работать, а не здесь блондиться.