Обсуждаемое
Опрос
Популярное
«    Март 2024    »
ПнВтСрЧтПтСбВс
 123
45678910
11121314151617
18192021222324
25262728293031
Рейтинг
Видео
Смогла 29-03-2024 Смогла

Эдуард Лимонов: Зачем вытащили девку из Крыма?

Опрос: Как вы относитесь к последним словам Поклонской?
Всё правильно говорит
«Зря вытащили девку из Крыма»
Всего проголосовало: 6865
Эдуард Лимонов: Зачем вытащили девку из Крыма?

Вытащили девку из глубокого Крыма, и зря это сделали. Всем стала видна глубина её мудрости.

Это я о Поклонской. Наговорила сорок бочек арестантов. Открылся тёмный разум, который никто никогда не проветривал. Зачем вытащили девку из Крыма, сидела бы там эта пискля и выглядела бы отважным прокурором.

И чего теперь? По-моему, даже защищать её вряд ли кто станет. Как же так убого сформировалась, под какими аркадами ходила, что ошибочно шептали ей крымские волны?
Постоянный адрес публикации на нашем сайте:
QR-код адреса страницы:
(Наведите смартфон, сосканируйте код, читайте сайт на смартфоне)
530 мнений. Оставьте своё
№1 Лука 4 ноября 2016 23:18
Да, лучше бы оставили её прокурором. С Лениным и Мао она явно начудила.
№2 Картман 4 ноября 2016 23:22
+90
А что вы хотите от девочки:
Жестокое Украинское образование знаете ли не проходит даром!
Вообще кроме как со свечкой ее представить трудно, зачем пошла в прокуроры - ее место в монастыре smile
----------
Caedite eos. Novit enim Dominus qui sunt eius.
№3 Трейдер 4 ноября 2016 23:43
Меня всегда прикалывает, когда некоторые люди вдруг решаются что-то сказать для общественности, но получается пук в лужу. Сидели бы себе ровно на попе, делали свою работу....зачем высказывать и показывать свое непонятное нутро и тараканы? После этого люди теряют всё: должности, популярность, признание народа, власть, деньги и тд. Яркие примеры: Лужков, Макаревич, Розенбаум, Кудрин, Стрелков, и т.д. Зачем? Зачем, мля??? Вы вроде на дебилов не похожи????
Так и хочется сказать.... Иногда лучше жевать, чем говорить...... tarakan
№4 S3H 4 ноября 2016 23:50
+90
Как грится: промолчала бы - за умную сошла.
№5 vnick 5 ноября 2016 00:18
+63
правильно.
сами же из нее кумира сделали! вот и пожинайте урожай! у нас в крыму к ней адекватное отношение.
№6 lex790 5 ноября 2016 00:58
+84
Крыму пишется с большой буквы! И что значит пожинайте? То что она там делала по поводу бандерлогов всё сделано правильно.
А то как то звучит у вас по дочериофицерски...

А то что ляпнула - пробелы в образовании (что кстати грозит и нашим детям! в условиях сложившейся системы обГазования), жертва пеГестройки и Меченой мрази кинувшей нашу ОБЩУЮ страну в мир капитализма и малообразованности. Но это её не оправдывает тем не менее....
Нужно думать ЧТО говоришь!
№7 nepomnuploXoe 5 ноября 2016 01:17
Нет у неё пробелов в образовании. Это её выбор - она монархистка. Я тоже была монархисткой, но Ленина трогать не позволяю -он история МОЕЙ СТРАНЫ, и не худшая. Царь Николай более Ленина ответственен за беду, в которую попала моя страна. Да, увидев реальных "наследников" трона, я более не монархистка, ибо это не реально в сложившейся ситуации. Н.Поклонская живет эмоциями, но она патриотка России, возможно даже Российской Империи, и не господину Э.Лимонову называть её девкой, да и вообще никому.
№8 dentoro 5 ноября 2016 01:20
+53
Да тут не в Лимонове дело, абсолютно, а в её высказываниях.
----------
"Никогда не спорьте с идиотами. Вы опуститесь до их уровня, где они вас задавят своим опытом... "
№9 т790 6 ноября 2016 05:37
+3
как флюгерно мнение у комментаторов.
когда Поклонская протащила в бессмертный полк икону Николашки, комментаторов возмутившихся этому обстоятельству - заклевывали.

Да просто очередная тупая красивая девочка, протянутая во власть, в компанию Эллочке Пипец. От безнаказанности крыша и стала протекать. Еще немного и эта депутатка начнет рожать дебильные законы еще более креативней чем Яровая.
Поклонская это проект по подрыву России изнутри - предателей России Гоцеленгоренов. bad даже не хочу запоминать правильное написание этой фамилии.
№10 Alex_Kent 5 ноября 2016 06:31
+40
Лимонову не поклоняюсь, но "девка" в его исполнении звучит более чем адекватно по отношению к тому, что сморозила Поклонская
№11 Деметра 5 ноября 2016 06:59
+69
Я не стала участвовать в этом карикатурном голосовании. На Ваш пост -по порядку fellow :
1. Пробелы в образовании у нее есть. Это очевидно. Мало знать и много говорить-негоже для государственного деятеля.
2. Монархическая идея не стала хуже от того, что какие-то мутные самозванцы объявили себя *наследниками*.
3.Проблема Поклонской( я так думаю!) в невыветрившемся,еще, *хохлизме*. Ее нэнешние товарищи по фракции в Думе, лучше б взяли над ней шефство,и пояснили, что слово депутата в России имеет иной вес.
4. Лимонов-балабол, конечно. Но и Наташе надо еще многому научиться.
№12 Варлон КОШ 5 ноября 2016 07:07
+12
Вы мудры Богиня)))
Лучше бы и я не сказал applodisment
№13 svervolff 5 ноября 2016 14:14
+5
Браво! А миня все мучала гордыня, шо я умнее усех... И я лучше бы не сказал...
№14 nord02 5 ноября 2016 09:21
+15
лимонов не балобол, у него даже арсенал оружия для свержения борьки алкоголика изъяли, так что он реальный патриот)
а вот девочка думаете че сама чего хочет то и мелит, ошибаетесь она мелит то что ей кремлевский пул на ушко нашептал, а в кремле обосновались новые буржуи и вот у них то задача короновать внука никалашки

диму-гольпштейна-англосакса
шутка конечно, но в каждой шутке есть доля правды
----------
"Скажи мне кто твой друг, и я скажу тебе, кто ТЫ"
№15 Шуриков 5 ноября 2016 11:46
+8
а ведь похож...
№16 Заглянул на огонек 5 ноября 2016 13:30
+2
Одно лицо с Николашкой.
№17 Sloven 5 ноября 2016 23:53
+3
Да не "мелит", а "мелет".
№18 tumbalalayka 6 ноября 2016 11:30
+1
...Он помадой губною не мажется
И походкой мужскою идёт
Он совсем мне мужчиною кажется
Только вот борода не растёт
"Советская лесбийская"
№19 Сибирский валенок 5 ноября 2016 10:24
+6
Цитата: Деметра
Пробелы в образовании у нее есть.

Ну ладно прокурором назначили, ситуация требовала, а когда в думу тащили что диплом не проверяли ? dumaet
----------
И смерти нет почетней той, Что ты принять готов
За кости пращуров своих, За храм своих богов
№20 Деметра 5 ноября 2016 10:42
+14
biggrin А где других-то взять?
Попробую сформулировать...Спустя небольшой промежуток времени, после возвращения Крыма, стало понятно, что мы получили еще и кучку отравленных *хохлизмом* управленцев и чиновников, с местечковым мировозрнением, ущербным образованием, и этнической хохловой вороватостью. Да еще и плохо обучаемых, в силу (опять же !) природной гордыни. Надо учить.. Не хотят учиться сами, придется вдалбливать.. В том числе и подобной реакцией на их * высказывания*
№21 Игнатов.С 5 ноября 2016 11:20
+2
Может для того и тащили, что бы вызвала огонь на себя и сказала то что не могут произнести другие.
№22 Ардоника 5 ноября 2016 12:38
+1
С Николаем - немного пафосно. А с остальными - ПРАВА! Все они, идя к СВОЕЙ цели, погубили массу народа, И государства свои погубили, кроме Мао и Китая.
№23 Одна из..... 5 ноября 2016 15:43
+7
В смысле Ленин погубил страну? Каким каком?
А какую страну погубил Троцкий?
Вот Николашка реально империю погубил.
№24 Картман 5 ноября 2016 11:01
+14
Лимонов - балабол? Это слабо сказано. Хм, думаю , если бы те бритые ребята, что за ним ходят прочли бы его книги (достаточно прочесть "Я - Эдичка" ) ему бы голову на бок свернули,а если и нет, то в любом случае от него отмежевались... ну а так как не читали, то орут во все горло...

Про Монархию в России.
На мой взгляд, после всех этих революций, переворотов и войн 20-го века, считаю , что верх идиотизма сажать себе на голову очередного царя. Во-первых, это плевок в лицо нашим дедам и прадедам, выходит все они делали зря. Во- вторых, только дебилы могут отрицать очевидный факт, что советский строй пошел на пользу государству и народу и страна совершила могучий рывок, опять же не понятно к чему возвращаться к прошлому.
----------
Caedite eos. Novit enim Dominus qui sunt eius.
№25 Вито 5 ноября 2016 11:55
+8
Цитата: Деметра
Монархическая идея не стала хуже от того, что какие-то мутные самозванцы объявили себя *наследниками*.

Стала, стала.
Хотя и до них была, как бы это сказать, «с душком».
№26 Деметра 5 ноября 2016 12:54
+1
dumaet А Вы с чем сравниваете? С ней же, до появления этих клоунов? Или с демократической идеей?
Если бы меня спросили, я бы ответила, что зла от демократии не меньше, в возможно, и больше, чем от монархии.
Хотя, я и не монархистка.
№27 Вито 5 ноября 2016 14:53
+3
Цитата: Деметра
А Вы с чем сравниваете? С ней же, до появления этих клоунов?

В абсолютном значении, да. Стала хуже по сравнению с собой же до их выхода на арену.
Цитата: Деметра
Или с демократической идеей?

А по сравнению с демократической идеей была хуже всегда.
Цитата: Деметра
зла от демократии не меньше, в возможно, и больше, чем от монархии.

Больше зла, чем принесла миру английская монархия, не принес более никто и никогда.
№28 Деметра 5 ноября 2016 17:27
0
В абсолютном значении, да. Стала хуже по сравнению с собой же до их выхода на арену.
Не аргумент.Самозванцы были всегда. Но не всегда им доставался престол.

А по сравнению с демократической идеей была хуже всегда.

Более, чем спорно. По Платону: Демократия всегда вырождается в тиранию. А это куда хуже, чем монархия.

Больше зла, чем принесла миру английская монархия, не принес более никто и никогда.

Ну да... В 1932 году Гитлер пришел к власти, вполне себе, демократическим путем. О гримасах демократии в исполнении американцев умолчу. Одна Хиросима чего стоит.
№29 ПАЛЫЧ 8 ноября 2016 10:06
-1
Вы видимо подзабыли или и не знали всех "демократических " тонкостей прихода к власти династии Романовых? krut krut krut krut krut
----------
С коммунистическим приветом ПАЛЫЧ
№30 Деметра 8 ноября 2016 13:27
0
Не *прихода*, а привода. Избрания, то есть, вполне себе , демократическим путем.
А Вы к чему об этом? Это как-то нивелирует глупости Поклонской?
№31 ПАЛЫЧ 8 ноября 2016 10:06
-1
Вы видимо подзабыли или и не знали всех "демократических " тонкостей прихода к власти династии Романовых? krut krut krut krut krut
----------
С коммунистическим приветом ПАЛЫЧ
№32 офицер64 5 ноября 2016 07:20
+9
Красоты у дамы много, а ума мало...
№33 eho maci 5 ноября 2016 09:28
+14
Хватит крови! Хватит лжи! Мы гусские не обманываем дгуг дгуга!
№34 Сибирский валенок 5 ноября 2016 11:24
+1
Так ить, блондинка mosking
----------
И смерти нет почетней той, Что ты принять готов
За кости пращуров своих, За храм своих богов
№35 gravitonus2000 5 ноября 2016 09:57
0
она монархистка

Абсолютно верно. Не зря же она с иконами и царскими портретами вместе с бессмертным полком ходила. Сразу было ясно - она ещё та процарская сволочь, которая обычных людей за быдло держит.
----------
DEBES, ERGO POTES
№36 газпопредоплате 5 ноября 2016 09:58
+9
Знаете, без связи с конкретным Домом Романовых, я до сих пор считаю конституционную монархию лучшим типом государственного устройства. В идеале, монархизм - паттерн общественного поведения, не зависящий от личности, управляющей страной и выбранной конституционным путем. Увы, но 1917 прервал историю монархии в России окончательно. И сегодня мы - в поиске нового паттерна. Сейчас, например, предложена идея российской нации. И конечно, для человека с глубокими монархическими убеждениями, к которым, безусловно, относится Поклонская, Ленин всегда будет восприниматься Абсолютным Злом. В первую очередь потому, что он уничтожил Россию, которая должна быть в их понимании. Так что, все логично в ее заявлении. У Эдички могут быть свои принципы, и что? - рекомендовать ему возвращаться в Нью-йоркский бордель?

И я тоже считаю, что Николай II оказался слабым человеком, недостойным короны царя. И в этой связи не могу отметить алогизм: Иван Грозный, стоявший у истоков русской государственности считается кровавым тираном, которому должно быть стыдно ставить памятники, а Николай II, отрекшийся от престола, что послужило развалу России, считается святым мучеником. А ведь, после него потребовалось 20 лет, чтобы Сталин поднял страну из хаоса и междуусобиц.
№37 671РТМК 5 ноября 2016 11:44
-5
Хаос произошел не от Николая II, а от двух революций и интервенции. Хотя Николай II был слабым царем. И, по моему мнению, Ленин и правда был палачом, засланным немецкой разведкой, и ничего хорошего для России не сделал.
№38 Галинка 5 ноября 2016 11:49
+5
А Февральская революция почему произошла? Почему Николай до этого довёл?
№39 Hornet 5 ноября 2016 12:54
+2
Цитата: Галинка
А Февральская революция почему произошла? Почему Николай до этого довёл?


А все равно Ленин виноват! Хоть он даже в этот момент и многие прерыдущие годы находился даже не в России.
И про Временное Правительство и про других деятелей тех лет они ничего не слышали, потому что уроки истории прогуляли, книги не читали и ведут себя как умничающие двоечники.
№40 Благород 5 ноября 2016 13:48
+7
Ленин в 1914 издал лозунг: "превратим империалистическую в гражданскую!", после чего революционная пропаганда разложила армию настолько, что приказы ставки исполнять никто уже не хотел...
----------
Начало Неба на Земле!
№41 Одна из..... 5 ноября 2016 15:49
+2
Что было в России перед революцией
Попробуйте почитать, возможно много нового узнаете.
№42 сталкер68 5 ноября 2016 17:54
+2
Можно подумать приказы ставки, или росийский генералитет блестали. Курапаткин, Рениенкампф, Самсонов. продемонстрировали свой блеск ещё в японскую, в германскую только подтвердили, особенно Самсонов с Рениенкампфом... Ничего-бы большевики не распрорпагандировали, еслиб командование армии не было дебильным...
№43 krimchanka 7 ноября 2016 11:32
+3
Февральская революция произошла по той же причине, что и все "цветные" революции...
№44 svervolff 5 ноября 2016 14:25
0
паттерн...повторяемость событий, шаблон... так заумно... а по русски можно? без выпендрежа? а по сути согласен... только гордыню убери... как сказал кот Бегемот - маэстро урежте марш...
№45 газпопредоплате 5 ноября 2016 15:17
+1
- Ну, как там наш кандидат? - как бы между прочим, спросит Глеб
- Срезал ты его, Глебушка, - ответят мужики.

winked Я, конечно, извиняюсь, но паттерн - устойчивое понятие в психологии, философии, математике и т.д. И шаблон - ооочень приближенное объяснение его значения. Такое же приближенное, как подстрочник близок к оригинальному смыслу, закладываемому автором.
№46 svervolff 5 ноября 2016 23:34
0
сударь , я в курсах что такое паттерн, я призываю к обращению на русском языке! Будьте проще и люди к Вам потянутся... или Вы меня хотите убедить что в русском языке нет синонима?
№47 lukeditz 5 ноября 2016 10:03
+3
Если она парнишка,то киньте в меня камень. feel
№48 Demch 10 ноября 2016 15:12
+1
lukeditz
Если она парнишка,то киньте в меня камень.

Источник: https://politikus.ru/v-rossii/86115-eduard-limonov-zachem-vytaschili-devku-iz-kryma.html
Politikus.ru

Так Лимонов Поклонскую не девчонкой назвал, а "девкой". Совсем другой смысл
№49 АннаИ 5 ноября 2016 14:10
+5
А кто такой этот хлыщ белоленточный лимонов?У самого рыло в пушку,потому и не ему судить кого бы то ни было.Ему и Путин не нужен,но боится,собака,открыто теперь гавкать,всё так по-жидовски выворачивается,хочет и нашим и вашим.Поэтому,что бы он не вякнул - никогда не поддержу,потому как НЕ УВАЖАЮ.
№50 Eneus 5 ноября 2016 14:51
+3
Наследников на Российский ПРЕСТОЛ нет, мало ли кто чего хочет. Новая Российская Династия - это веление Божие и Народного СОГЛАСИЯ.
Однако, ОТВРАТИТЕЛЬНО то, что МНОГИЕ здесь сворой накинулись на ЧЕСТНОГО и ПОРЯДОЧНОГО Человека, слов-то навыковыривали, как из самой ПОГАНОЙ подворотни. Боролись бы лучше со своими БЕСАМИ, если от ПРАВДЫ ТОШНИТ.
А Лимонову... Бог судья.
№51 Павлов_Андрей 5 ноября 2016 18:36
0
и чем же так хорош дедушка Ленин? Дело вкуса,не спорю,но факты штука упрямая--банда проходимцев развалила государство,да и крови нацедила более чем. Можно сколь угодно твердить мантру о прогнившем царизме,о классовой борьбе,но лучше внимательно почитать 20--22 тома ленинских трудов---предстает несколько в ином свете.
№52 filipja 6 ноября 2016 00:38
+1
Вообще-то банда буржуазии и либералов развалила государство , а Ленин остановил этот развал , а потом собрал в виде СССР
Все почему-то не помнят Февральскую революцию , роспуск полиции, "птенцов " Керенского. Голод в Петрограде . Бандитизм отрыв окраин ит. д. Почему пошел НАРОД за Лениным, потому , что хотел порядка и сильной власти.
№53 Война 5 ноября 2016 08:16
+16
Пока ты жопу на диване грел она не побоялась выступить против хунты и встать под прицел спец служб пукраины. Зато теперь ты цензором выступил и готов людей по частям разбирать?????? Тоже мне глас народа, с тонкой кишкой диванного тигра. Как вы все бесите такие мелкие ничтожества способные только на пакости из норки на дива hang не.
----------
Мы любить Россию не просили,
Ваша нелюбовь к нам - не беда.
Если вам не нравится Россия,
То дорога нах.. - воон туда!
№54 Владивосток2015 5 ноября 2016 08:47
+10
Товарищу Поклонской нужно помочь, а не спускать на неё всех собак. Также нужно помочь остальным гражданам как депутатам Государственной Думы, так и обычным гражданам.
№55 Сибирский валенок 5 ноября 2016 10:29
+6
Цитата: Владивосток2015
Товарищу Поклонской нужно помочь,

Поставить на вид, и выговор с занесением rtfm
Голосуем, товарищи biggrin
----------
И смерти нет почетней той, Что ты принять готов
За кости пращуров своих, За храм своих богов
№56 ирландец О^Майнготт 5 ноября 2016 19:51
0
Можно её дать Жириновскому на буксир. Пусть подтягивает младшего товарища, делится опытом.
----------
You are not so daring knight if You can't crush down the hedgehog with your bare arse
№57 Владивосток2015 6 ноября 2016 03:33
0
У нас в России есть и белогвардейские организации, члены которых ставят памятники генералам Краснову и Шкуро. Доска Манергейму поставлена при равнодушии некоторых граждан, которые либо плохо знают историю своего государства, либо сознательно вредят выводя в память врагов государства.
Крым как и товарищ Поклонская долго - 23 года был в объятиях этих враждебных нам сил, следовательно, имелось некоторое вражеское влияние. Нужно донести до таких граждан всю правду ибо "говорить правду легко и приятно".
№58 ANGar 5 ноября 2016 09:01
+3
Не все так однозначно.
В Киеве у НП не сложилось, но судьбой оказалась вовремя в нужном месте и благодаря решению Аксенова взлетела в Крыму.
№59 nord02 5 ноября 2016 09:31
0
она просто в силу своей красоты и бландиночности, не осознавала всей опасности своего поступка curtsey
----------
"Скажи мне кто твой друг, и я скажу тебе, кто ТЫ"
№60 gravitonus2000 5 ноября 2016 10:08
+6
Пока ты жопу на диване грел она не побоялась выступить против хунты и встать под прицел спец служб пукраины.

Интересно, где это она так геройствовала?
Её вообще бы никто не заметил, если бы на неё специально не обратили внимание, пока нормальные люди наводили порядок.
Можно подумать, что она принимала самое непосредственное участие в возвращении Крыма. facepalm
----------
DEBES, ERGO POTES
№61 Игорь Николаевич 5 ноября 2016 12:13
+4
Не Вам судить,кто принимал участие в возвращении, а кто нет. Для этого надо было находиться в Крыму.
№62 gravitonus2000 5 ноября 2016 12:23
0
Цитата: Игорь Николаевич
Не Вам судить,кто принимал участие в возвращении, а кто нет. Для этого надо было находиться в Крыму.

Никто никого судить не собирается.
Не надо пиариться на фоне Крымских событий. Если Поклонской захотелось вытащить на всеобщее обозрение свои взгляды, то это надо делать скромнее.
Одно слово - блондинка facepalm .
----------
DEBES, ERGO POTES
№63 SkiФ 5 ноября 2016 13:56
+1
Цитата: Игорь Николаевич
Не Вам судить,кто принимал участие в возвращении, а кто нет. Для этого надо было находиться в Крыму.

Я лично знаком с ней.Наши дочери занимались в одной танцевальной группе в Евпатории(Delice).Тогда она мне показалась вполне себе адекватной теткой,без особых тараканов в голове.Знаете,как оно обычно,детей привели на занятия,а сами сидим болтаем.Но я ее последний раз весной 2014.Не знаю,возможно эти 2 бурных года сильно изменили человека.
№64 ирландец О^Майнготт 5 ноября 2016 19:52
0
Цитата: SkiФ
Но я ее последний раз весной 2014.

Почему не договариваете?
----------
You are not so daring knight if You can't crush down the hedgehog with your bare arse
№65 Павлов_Андрей 6 ноября 2016 00:44
+1
очевидно,вы были тогда у нас в Крыму и гадали,что будет через неделю с теми ,кто вышел не блок--посты?К сведению--охотники,пришедшие со своим оружием до сих пор в черных списках украины
№66 АннаИ 5 ноября 2016 14:29
+4
Война,благодарю за Вашу позицию,сто плюсов Вам.А судьи кто?Кто дал право обзывать и оскорблять генерала юстиции России?Тех,кто реально ворует,убивает,разлагает,вы не видите,а Поклонскую,которая жизнь свою не жалела за Крым,чтобы он вернулся в Россию,люто осуждаете,поносите.Тьфу,мерзость какая.Человек познается по плодам,а плоды ее трудов такие,что вы,тут орущие,и не повторите,хоть и многие тут мужики.Как не стыдно!Мужики потеряли честь и достоинство,если позволяют себе так гнусно отзываться о женщинах,тем более,если женщины тянут на себе мужской груз.
№67 Uma ne Turman 6 ноября 2016 10:35
+3
а Поклонскую,которая жизнь свою не жалела за Крым,чтобы он вернулся в Россию,люто осуждаете,поносите

Источник: https://politikus.ru/v-rossii/86115-eduard-limonov-zachem-vytaschili-devku-iz-kryma.html
Politikus.ru
Покажите то место, где девочка Няша не жалела жизни за Крым? Это видимо, в кабине Аксенова, где он пустил мульку про бесстрашную и хрупкую, которая не побоялась занять должность, от которой отказались мужчины. Только нет ни одного свидетеля этому событию. Зато мы прекрасно видели плоды ее кипучей деятельности - бесконечные фотосессии на кожаных диванах, стоимость которых зашкаливает. Прокуратура Крыма завалена жалобами. А мы пиаримся. Генеральша с заочным образованием. Юрист с заочным образованием с портретами Николая в бессмертном полку, как в крестный ход. И басенка про бойца, который попросил ее пройти с портретом Николая. И здесь почти "выкрутилась"...почти потому как кабинет у нее утыкан не портретом Путина, а иконами и портретами царя. Это можно делать дома, а не в кабинете госчиновника. И "Матильду" она не будет смотреть, ниже ее достоинства, оскорбили святого мученика, показав его любовь к Ксешинской..
№68 svervolff 5 ноября 2016 14:41
+4
applodisment браво! мужики струхнули, а она не зассала... но вечно почивать на прошлых заслуженных лаврах тоже не прокатит, так что девонька работай над собой
№69 vnick 5 ноября 2016 23:48
0
не учи меня русскому. я его лучше тебя знаю! хоть мне и мыли мозг больше двадцати лет! я же тебя не учу запятые расставлять, хоть у тебя с этим и напряг полный!
а горбатого зачем сюда приплел?! а пробелы в образовании?! или это ты свои комплексы на других проецируешь?!!
№70 nord02 5 ноября 2016 09:50
+2
а теперь все вернитесь сюда Поклонская назвала Ленина и Гитлера «извергами, пролившими море крови» и поставьте мне плюсики, кто наминусовал, а то выглядите как профурсетки
----------
"Скажи мне кто твой друг, и я скажу тебе, кто ТЫ"
№71 sanja.grw 5 ноября 2016 05:25
+28
Лучше молчать и показаться дураком, чем заговорить и развеять все сомнения.

Марк Твен
№72 User_3204 5 ноября 2016 11:12
+3
молчание-золото.
№73 Vavaca 5 ноября 2016 11:51
+2
А вы шоры-то пропагандистские снимите! Вы что, не знакомы с приказами Ленина, где он требует расстреливать, вешать и тд. В Гражданскую войну вообще не известно точно, сколько погибло. Но, на совести Ленина миллион убитых точно. Что плохого сделали России эти убитые крестьяне и священники? Вообще, советская пропаганда вбила в головы людей, что развитие страны после 17 года началось с нуля, но это не так. Основа развития в 20 веке была заложена при Николае II.
----------
А у нас Тополя! Ля-ля-ля..
№74 Hornet 5 ноября 2016 13:01
+8
Цитата: Vavaca
А вы шоры-то пропагандистские снимите! Вы что, не знакомы с приказами Ленина, где он требует расстреливать, вешать и тд. В Гражданскую войну вообще не известно точно, сколько погибло. Но, на совести Ленина миллион убитых точно. Что плохого сделали России эти убитые крестьяне и священники? Вообще, советская пропаганда вбила в головы людей, что развитие страны после 17 года началось с нуля, но это не так. Основа развития в 20 веке была заложена при Николае II.


По порядку - все эти убитые люди или тянули страну в пропасть, или мешали ее оттуда вытащить. Не убив их - погибло бы в разы больше, если не все. А большинство убитых, воевало. Шашками наголо, с винтовками, наганами и пулеметами.

Насчет "заложено при Николае II" - метко сказано и точно. Именно так и было - Николай II ЗАЛОЖИЛ ВСЮ РОССИЮ за хрен собачий французам и американцам. Государственый долг России был примерно такой же по отношению к бюджету страны, как сейчас у США.
Это был полный беспредел. И на сладкое - втравил ВСЮ страну и ВЕСЬ МИР в 1 Мировую Войну, в которой погибли десятки миллионов человек.

Все это говнище надо было как то останавливать ВО ИМЯ ЖИЗНИ на Земле, что Ленин УСПЕШНО ВЫПОЛНИЛ.
№75 Hornet 5 ноября 2016 13:01
+2
Цитата: Vavaca
А вы шоры-то пропагандистские снимите! Вы что, не знакомы с приказами Ленина, где он требует расстреливать, вешать и тд. В Гражданскую войну вообще не известно точно, сколько погибло. Но, на совести Ленина миллион убитых точно. Что плохого сделали России эти убитые крестьяне и священники? Вообще, советская пропаганда вбила в головы людей, что развитие страны после 17 года началось с нуля, но это не так. Основа развития в 20 веке была заложена при Николае II.


По порядку - все эти убитые люди или тянули страну в пропасть, или мешали ее оттуда вытащить. Не убив их - погибло бы в разы больше, если не все. А большинство убитых, воевало. Шашками наголо, с винтовками, наганами и пулеметами.

Насчет "заложено при Николае II" - метко сказано и точно. Именно так и было - Николай II ЗАЛОЖИЛ ВСЮ РОССИЮ за хрен собачий французам и американцам. Государственый долг России был примерно такой же по отношению к бюджету страны, как сейчас у США.
Это был полный беспредел. И на сладкое - втравил ВСЮ страну и ВЕСЬ МИР в 1 Мировую Войну, в которой погибли десятки миллионов человек.

Все это говнище надо было как то останавливать ВО ИМЯ ЖИЗНИ на Земле, что Ленин УСПЕШНО ВЫПОЛНИЛ.
№76 Vavaca 5 ноября 2016 14:26
+4
Я думаю, убитые по приказам Ленина люди любили Россию гораздо больше, чем вы.
----------
А у нас Тополя! Ля-ля-ля..
№77 AKC 5 ноября 2016 15:31
+1
Цитата: Vavaca
Я думаю, убитые по приказам Ленина люди любили Россию гораздо больше, чем вы.

=====
справедливости ради люди гибли и при николае, в том же горниле первой мировой сгорели миллионы
№78 сталкер68 5 ноября 2016 18:02
+4
Для размышлений. Белые болтали о единой и неделимой России, и лежали под всеми интервентами, или вы можете привести пример хоть одного объединения беляков которое дралось с акупантами? Красные ничего такого не болтали, просто набили морду, и немцу, и англичанину, и французу, и чеху, и американцу, и японцу. Интересно, как это они так смогли?
№79 АннаИ 5 ноября 2016 14:35
+3
Вавака,спасибо за трезвую позицию.Уважаю.
№80 Одна из..... 5 ноября 2016 15:55
+1
Вавака, я тут выше ссылочку кинула почитайте, не поленитесь и узнаете что Николашка заложил, какую основу.
№81 Staruchka5491 4 ноября 2016 23:52
+6
Так и хочется сказать.... Иногда лучше жевать, чем говорить.

вот именно! для этого и жвачки есть...жевала бы себе, да жевала, да в две дырочки посапывала бы... dumaet
----------
ЗЕМЛЮ-КРЕСТЬЯНАМ!ФАБРИКИ-РАБОЧИМ!ВЛАСТЬ-СОВЕТАМ!
№82 asid-2303 5 ноября 2016 00:56
+1
Лужков вон награждён благодарной Россией за особые заслуги, а вы говорите...
№83 vvik 5 ноября 2016 01:10
+2
Просто к ЛЮДЯМ как к какашкам отношение. ВОТ И ВЕСЬ СКАЗ.
facepalm
№84 Уррра, 5 ноября 2016 01:28
+7
Цитата: Трейдер
Яркие примеры: Лужков, Макаревич, Розенбаум, Кудрин, Стрелков, и т.д. Зачем? Зачем, мля???


Вы забыли Лимонова. sad В своём списке.
№85 Трейдер 5 ноября 2016 11:57
0
я же написал "и т.д." biggrin
№86 hromoi.62 5 ноября 2016 09:08
0
Вот так и живём, наша хата скраю. Молодцы - убогие либералы!!!
№87 gravitonus2000 5 ноября 2016 09:52
0
Зачем, мля???

В очередной раз убеждаюсь, что лучше молча делать своё дело, чем выступать с глупыми заявлениями. Одно слово - ДУРА!(Может быть, блондинка? dumaet )
----------
DEBES, ERGO POTES
№88 Eliseevich 5 ноября 2016 10:18
+2
У меня есть свое мнение в отношении Поклонской, после наезда на парк "Тайган". Но это МОЕ мнение, а не оценка. Вольтер, когда-то сказал: «I disapprove of what you say, but I will defend to the death your right to say it.» («Я не разделяю ваших убеждений, но готов умереть за ваше право их высказывать»). На том и стою.
№89 voviks 5 ноября 2016 10:58
+7
А что, Вольтер это таки по английски сказал? shok
----------
У человеческого поведения есть два мотива: один настоящий и второй, который красиво звучит.
Генри Форд
№90 Игорь Кузьмин 5 ноября 2016 14:30
+4
А это либералы искренне убеждены,что всё ''цивилизованное человечество '' с античных времём лишь на английском выражали свои сокровенные мысли.
№91 ирландец О^Майнготт 5 ноября 2016 19:57
+2
Французский-то посложнее будет, голову сломать можно, и пиджинфранка у него нет, а пиджин инглиш - есть, можно быстренько выучить и понимать простенькие английские выражения.
----------
You are not so daring knight if You can't crush down the hedgehog with your bare arse
№92 Eliseevich 5 ноября 2016 19:59
0
Извините, французского не знаю, но Британская энциклопедия издается на английском языке. Однако, лично для вас:Je ne partage pas vos croyances, mais pret mourir pour votre droit de les Exprimer
№93 Hornet 6 ноября 2016 18:44
+1
Цитата: Eliseevich
Извините, французского не знаю, но Британская энциклопедия издается на английском языке. Однако, лично для вас:Je ne partage pas vos croyances, mais pret mourir pour votre droit de les Exprimer


А просто на русском написать нельзя было сразу?
№94 Eliseevich 6 ноября 2016 19:02
0
По русски написано было выше,но лично для Вас повторю: «Я не разделяю ваших убеждений, но готов умереть за ваше право их высказывать»
№95 VSZ 5 ноября 2016 10:46
+3
№3 Трейдер Вчера, 23:43
Неужели сей специалистке не объяснили, что Николашка-кровавый не воевал в Великую Отечественную войну, когда она его портрет несла в "Бессмерном полкуАрмии, нет скорее Фронт", т.к. это тоже элемент войны и объединяющая идея! Заметьте дерьмократы к созиданию и выигранной войны Страны не имели ни с какого боку, кроме воровать, грабить, захватывать ни к чему они не "заточены" - вся история дерьмократии подтверждает это!
№96 Shara 5 ноября 2016 13:34
0
Да через таких как она проверяют как народ отреагирует. Она же всего-лишь кукла в руках более умных(но не разумных) людей.
№97 Лют 5 ноября 2016 16:44
0
А Медведев ? А Астахов ? Им вы тоже советовали лучше молчать ?
№98 rebus124589 5 ноября 2016 19:23
-1
А Лужков что пукнул ? Что то не припомню . Чисто вопрос .
№99 VINK 4 ноября 2016 23:53
+62
Хорошо помню, как моя коллега (мама двоих детей, отличный и уважаемый специалист, между прочим), стоя в кругу своих подруг, закатив глазки с придыханием сказала: "Ой девочки, я лично буду голосовать за Ющенко, он мне КА МУЩИНКА НРАВИТСЯ!" (Дело было накануне выборов, программу его она точняк не читала, а в зомби-ящике обращала внимание только на его слащавый фейс (дело было до отравления) и на цвет его галстука). Вы наверняка встречали таких женщин - вечных девочек. Они вырастают, рожают детей и называют их именем своего ... любимого идола. Не удивлюсь, если у Поклонской есть заветный альбом, украшенный котиками, сердечками и главная в нём ценность - портреты любимого (в женском понимании этого слова) Государя. Увы, что позволено персоне не медийной, то не позволено генеральшам и депутатам Госдумы. Жаль, но красивая и смелая женщина, целый генерал-депутат этого не понимает. Увы... feel
№100 61_lysenko 5 ноября 2016 00:06
+45
Напомнило похожую историю.
Крым. Работал у меня парень. Прошли выборы:
(я) - Ну что, Влад, за кого голосовал?
(он) - За Юльку.
(я) - 0_0 Э-э-э, чё? Почему???
(он) - А у неё жопа классная!
Писец....
№101 ivanovamariarus 5 ноября 2016 00:35
+15
Жаль,что вы не понимаете,что можно воспринимать чужое мнение спокойно,каким бы оно ни было.
№102 vvik 5 ноября 2016 01:20
+10
Я ОЧЕНЬ БЛАГОДАРНА ИХ МНЕНИЮ!
ИМЕННО ИЗ-ЗА ГЛУБОКОГО НАШЕГО УВАЖЕНИЯ К МНЕНИЯМ, МЫ И НАХОДИМСЯ В ЮЛЬКИНОЙ КЛАССНОЙ ГЛУБОКОЙ ..опе.
Жаль,убрали из инета :?встреча Меркель и выше упомянутой ДУЛЬКИ!МАРТ 2014
ОНА ТАК СЕВАСТОПОЛЬ ПОД НАТО ПРОДАВАЛА!
№103 дкб 5 ноября 2016 07:40
+6
Воспринимать чужое мнение,каким бы оно ни было,можно и нужно! Но-Молчание-Золото! Ну зачем люди,наделённые властью,имеющие авторитет и доступ к СМИ,делают такие многозначительные вбросы,заставляющие людей разделяться- ты ЗА или ПРОТИВ?Ведь это и есть почва для раздоров и сомнений,склок и споров...А оно нам нужно сейчас,когда против нас идёт война?И от какой партии Поклонская прошла в Думу? Неужели от монархистов?Посмотрите-доска Маннергейму,мавзолей Ленина,памятник Дзержинскому и так далее...И возникает спор,РАЗДЕЛЯЮЩИЙ народ-надо или не надо.Ну вот зачем хорошему прокурору ворошить Ленина и Мао? Лимонов прав.
№104 shamil532271 5 ноября 2016 07:55
-3
В связи с тем, что Поклонская выразила несогласие с постановлением суда над "гонщиками" т.н. "золотой молодежи", в сетях уже началась её травля и шельмование. Вот и Эдик подключился к этой "золотой корыте"!
№105 Д.Людмила 5 ноября 2016 10:01
+6
Согласна, на все 100%. Поклонскую поддержать нужно, а не обсирать ее.. У нас и так судебно-прокурорская система не только хромает, а еле ходит... Не скажу ничего про Мао Дзе Дуна, а по поводу Ленина, там тоже много непонятного, причем, с отрицательной стороны... Сталин столько сделал для страны, а его обсирают, а что хорошего сделал Ленин, на деньги англосаксов революцию замутил и мы должны ему поклоны бить?!
№106 dentoro 5 ноября 2016 10:10
+6
Ленин Страну сделал.
----------
"Никогда не спорьте с идиотами. Вы опуститесь до их уровня, где они вас задавят своим опытом... "
№107 Внук Героя 5 ноября 2016 10:24
+2
Без Ленина не было бы и Сталина. А вот 2 мировая бы была!
№108 скиталец 5 ноября 2016 11:01
+2
Даже Первая не закончилась бы
----------
Степень свободы определяется мерой ответственности. Всё остальное - вседозволенность.

Пролетарии всех стран, соединяйтесь!
№109 VSZ 5 ноября 2016 13:03
+7
? №58 Внук Героя Сегодня,
Без Ленина и еще многим бывшим рядом, которые потом стали "зажравшимися", не было бы России, т.к. Временное правительство, между прочим все поголовно дерьмократы, до руководствовалось до ручки и дело шло о растаскиванию страны..., так что второй бы не было все закончилось бы первой, как только Россию расташили бы , тут же все и антанта и австро-Венгрия , и германия помирились и слились бы в объятиях, впрочем как всегда...цель бы была достигнита - России нет уряяяя.
№110 Вито 5 ноября 2016 12:12
+4
Цитата: ivanovamariarus
можно воспринимать чужое мнение спокойно,каким бы оно ни было.

А мнение Лимонова можно воспринимать спокойно?
Или на него сия формула не распространяется?
№111 ivanovamariarus 5 ноября 2016 13:08
0
Ни один борзописец не имеет собственного мнения,их мнение то,за которое больше заплатят.
№112 Вито 5 ноября 2016 14:38
+9
Цитата: ivanovamariarus
Ни один борзописец не имеет собственного мнения

Понял.
Мнение Поклонской нужно воспринимать спокойно, а Лимонов прав на таковое не имеет. Ибо «тварь он дрожащая».
Хорошо.
А как вы отнесетесь к моему мнению, мнению не борзописца.
Поклонской лучше было молчать в тряпочку, а не подставляться.
Сначала Захарова наступила на грабли и получила ими по лбу, за ней Поклонская.
Кто следующий?
№113 ivanovamariarus 5 ноября 2016 16:13
0
Я согласна с Вами и считаю,что попав в серпентарий,надо прикинуться змеёй,в крайнем случае,постараться не стать пищей.
Но т.к.у нас в Крыму травли по мировоззренческим мотивам не бывает,то Поклонская просто была не в курсе,что только она высунется,её постараются сожрать.
Моё личное мнение,что Наталье Владимировне лучше было бы остаться дома и не ездить в Москву.
Но,как говориться,за одного битого двух небитых дают.
№114 ирландец О^Майнготт 5 ноября 2016 20:03
+1
Цитата: Вито
Сначала Захарова наступила на грабли и получила ими по лбу, за ней Поклонская.
Кто следующий?

Больше вроде некому, остальные дамы все прожжёные солидные и опытные политики, так чудить вряд ли станут.
----------
You are not so daring knight if You can't crush down the hedgehog with your bare arse
№115 я-михалыч 5 ноября 2016 12:14
0
есть два мнения-мое и неправильное
№116 VSZ 5 ноября 2016 12:57
+1
? №52 ivanovamariarus Сегодня
Чужое мнение мы в большинстве понимаем, НО если это не мнение чиновника наносящего вред своей стране. Свое личное мнение чиновник должен держать при себе и высказывать только когда он уже не чиновник. Как то так...
№117 User_3204 5 ноября 2016 11:17
0
тёща (дура) о горбатом так говорила:" ой , как он говорит".
№118 m.gavrilenko76 5 ноября 2016 00:26
+25
в прокуроры пошла потому что в то время ни один мужик не рискнул это сделать за её скромной внешностью скрывается баба со стальными яй......
№119 V.Grishakin 5 ноября 2016 00:45
+26
Не нужно гнать на украинское образование. Тут все зависит от самого человека, тогда в библиотеках было полно книг по истории, еще советские. Не знаю как сейчас, давно не был, но тогда полно 80-70 и ранее годов. Да и учителя у меня были с возрастом, а не молодые. Наверно повезло. Даже живя во Львове в 90-е, обучение еще на русском, школа русская и т.д. Только начиная с 200-х там все поменялось в худшую сторону.
И в корне не согласен с Поклонской, ибо это наша история. Просто за ней стоят определенные круги, пытающиеся в стране продвинуть идею аристократии и новой монархии с престолом. Все мы помним, как эти аристократы тратили на развлекухи кучу денег из бюджета, какая была страна и что в итоге с империей стало.
№120 Донбасс 5 ноября 2016 05:38
+25
кстати, о Поклонской. на Украине, чтобы устроиться работать в прокуратуру, нужно заплатить немало. Если девочка в свои годы туда пришла работать, значит, кто-то за ней стоял. Думаю, что и прокурором Крыма ее назначили не за острый аналитический ум и сверхспособности. Те же люди ее двинули в Госдуму. Соглашусь с предыдущим оратором. Теперь она просто выражает мнение определенных кругов. О какой образованности и пробелах в образовании вы здесь говорите?
№121 Внук Героя 5 ноября 2016 10:27
+2
Подтверждаю что должность прокурора предоплачивалась. По прокурорам расценок
не знаю а вот знакомые дитятю просовывали в судьи(не знаю какого масштаба,но
не киевского) им сказали 50000 дол(2013г)
№122 ivar46 5 ноября 2016 06:51
-3
"начиная с 200-х " !!Начиная с двухсотых!!
Про груз 200 слышали?
№123 Alex_Kent 5 ноября 2016 06:54
+15
1. Не согласен. Всегда надо гнать на образование с детства. Возьмите "слепила из того, что было" и сложите с "технологическим производством" янычар. Книги, это тоже то, что обеспечивает государство в образовании.

2. Поклонская невежда и неуч, если в зрелом возрасте не способна сопоставить Майн Кампф Гитлера с учебником, по которому учился Сталин, Манифестом коммунистической партии. Потому и лезет в монархистки, что училась по "хрусту французской булки", по Малинину.
№124 V.Grishakin 5 ноября 2016 00:45
0
повтор
№125 V.Grishakin 5 ноября 2016 00:45
0
повтор
№126 maxas 5 ноября 2016 01:02
+21
Сейчас закидаете помидорами winked Ленин и Гитлер через запятую конечно не должны произноситься, но приказов о расстреле Ильичь отдал предостаточно, чтобы с точки зрения прокурора Поклонской быть обвиняемым.
Примеры:
1.Троцкий своем "Дневнике" пишет: "Я прибыл в Москву с фронта после падения Екатеринбурга. Разговаривая со Свердловым, я спросил: - А где царь? - Кончено, - ответил он, - расстреляли. - А где семья? - И семья с ним.
- Все? - спросил я, по-видимому, с оттенком удивления. - Все! - ответил Свердлов. - А что? Он ждал моей реакции. Я ничего не ответил. - А кто решал? - спросил я.
- Мы здесь решали. Ильич считал, что нельзя оставлять нам им живого знамени, особенно в нынешних трудных условиях".
2.Председателю ВЧК тов. Дзержинскому Ф.Э.

УКАЗАНИЕ

В соответствии с решением ВЦИК и Сов. Нар. Комиссаров необходимо как можно быстрее покончить с попами и религией. Попов надлежит арестовывать как контрреволюционеров и саботажников, расстреливать беспощадно и повсеместно. И как можно больше. Церкви подлежат закрытию. Помещения храмов опечатать и превращать в склады. Председатель ВЦИК Калинин, Председатель Сов. Нар. Комиссаров Ульянов (Ленин)".

и списочек продолжать можно
№127 Kabistan 5 ноября 2016 02:59
+24
Троцкий ещё тот ненавистник всего русского, нашли кого цитировать facepalm
№128 topdon 5 ноября 2016 06:14
+16
А вопросик можно?
7 марта Временное Правительство в дневном заседании постановило подвергнуть отрекшегося от престола Николая Второго и его супругу лишению свободы. Выполнение этого постановления по отношению Александры Федоровны было поручено командующему войсками Петроградского военного округа генералу Корнилову, а по отношению Николая, по соглашению Временного Правительства с Исполнительным Комитетом Государственной Думы, было решено возложить на членов Государственной Думы Бубликова, Грибушина, Вершинина и Калинина.
Далее царь и его семья были отправлены в Тобольск. Почему же не в Англию, или в США? Под наблюдением миссионеров Антанты. Зачем? Значит был тайный план подставить семью под пули. А уж найти в то время исполнителей- боже ж ты мой! И потом обвинить большевиков в убийстве века!
№129 Мир-Труд-Май 5 ноября 2016 09:15
+9
...где-то читала, что королевские дворы Европы, которым предлагали приютить царя и его семью, отказали в убежище...
Жаль, но не могу конкретно назвать источник, где об этом прочла.
№130 topdon 5 ноября 2016 17:36
0
точно конечно мы уже не узнаем, однако
Планы предполагаемого отъезда царя в Англию вызывают панику в Совете, так как вызывают явную аналогию с событиями Французской революции (безуспешная попытка бегства Людовика XVI 21 июня 1791 года). 9 марта получено согласие Лондона о выезде царя. Но вывезти не дали, а потом события пошли своим чередом.
№131 BratherFox 5 ноября 2016 07:05
+18
Якобы указ О расстреле попов - это фальшивка которая уже давно разоблачена, но разного рода антисоветчики продолжают предъявлять её в качестве аргумента.

https://aloban75.livejournal.com/1733264.html

А решение о расстреле царской семьи- местная самодеятельность екатеринбургских властей. Это уже давно известно. Ленин к нему никакого отношения не имеет, да и Свердлов тоже.
№132 dentoro 5 ноября 2016 09:05
+5
Именно так. Но булкохрустам ведь не объяснишь..
----------
"Никогда не спорьте с идиотами. Вы опуститесь до их уровня, где они вас задавят своим опытом... "
№133 Anaxit 5 ноября 2016 12:38
+2
В нашем городе с мусульманским населением был прекрасный православный храм в самом центре. Взорвали в начале двадцатых. Священник отец Владимир отказался примкнуть к обновленцам. Расстреляли тогда же. Существовал ли ленинский приказ уничтожить православие в стране или нет, на мой взгляд, вопрос второстепенный. Но факт, что большевики целенаправленно уничтожали православие, как духовную основу русского народа, неопровержим. Можно порицать духовное сословие, но именно оно ДУХовное и так или иначе вносит вклад в стойкость и самосознание этноса. И то, что священники вырубались коммунистами под корень, тоже истина. Плохо, что русские не сознают размеров провокаций, предпринимаемых против них с незавидной периодичностью и постоянно попадаются на лживые подманки вражьих сил. Я понимаю, что Николай Вторый - не лучший царь в истории России, но это русский царь, подло убитый вместе с семьёй. И у Поклонской есть право на его защиту, и не следует кидаться на неё, как стая борзых на слабую дичь.
№134 dentoro 5 ноября 2016 13:18
+6
То что Поклонская славит Николая Кровавого - это её личное дело. Как говорится, на здоровье. Когда она ходила с портретом Николая на Бессмертный полк, народ удивился и только.

Народ возмущает, в основном, приравнивание Ленина к Гитлеру. Приравнивание коммунизма к фашизму. А это как раз ещё одна провокация которую Запад сейчас продвигает. Типа СССР виноват в развязывании Второй мировой войны и РФ должна платить и каяться.

Болшевики не только с православием боролись, а вообще с любой религией. Такие у них были убеждения. То что методы были суровыми, так время было такое. Революция, гражданская война, одна эпидемия испанки сколько народу унесла. Революция как стихийное бедствие неконтролируемо и не щадит никого. И довёл страну до такого состояния никто иной как Николай Второй.
----------
"Никогда не спорьте с идиотами. Вы опуститесь до их уровня, где они вас задавят своим опытом... "
№135 Игнатов.С 5 ноября 2016 11:04
+1
О беспощадном подавлении крестьянского восстания на Тамбовщине за последнее десятилетие рассказано немало. Однако все же мороз по коже пробегает при чтении этого документа: "1. Граждан, отказывающихся назвать свое имя, расстреливать на месте без суда. 2. В селениях, в которых скрывается оружие... объявлять приговор об изъятии заложников и расстреливать таковых в случае несдачи оружия.3. В случае нахождения спрятанного оружия расстреливать на месте без суда старшего работника в семье. 4. Семья, в которой скрывается бандит, подлежит аресту и высылке из губернии, имущество ее конфискуется, старший работник в этой семье расстреливается без суда. 5. Семьи, укрывающие членов семьи или имущество бандитов, рассматривать как бандитов, и старшего работника этой семьи расстреливать на месте без суда. 6. В случае бегства семьи бандита имущество таковой распределять между верными Советской власти крестьянами, а оставленные дома сжигать или разбирать. 7. Настоящий приказ проводить в жизнь сурово и беспощадно. Председатель полномочной комиссии ЦИК Антонов-Овсеенко Командующий войсками Тухачевский" ПРИКАЗ[35]Командующего войсками Тамбовской губернии N 0116/оперативно-секретныйг. Тамбов 12 июня 1921 г.Остатки разбитых банд и отдельные бандиты, сбежавшие из деревень, где восстановлена Советская власть, собираются в лесах и оттуда производят набеги на мирных жителей.Для немедленной очистки лесовПРИКАЗЫВАЮ:1. Леса, где прячутся бандиты, очистить ядовитыми газами, точно рассчитывать, чтобы облако удушливых газов распространялось полностью по всему лесу, уничтожая все, что в нем пряталось.2. Инспектору артиллерии немедленно подать на места потребное количество баллонов с ядовитыми газами и нужных специалистов.3. Начальникам боевых участков настойчиво и энергично выполнять настоящий приказ.4. О принятых мерах донести.Начальник штаба войск Генштаба Какурин
№136 Благород 5 ноября 2016 14:09
+2
А то что Ленин с Гитлером были лично знакомы, поминать неприлично...
Троцкий, Зиновьев, Каменев и прочие члены ЦК большевиков в 1913 году проживали в Вене и посещали одно и тоже кафе с Гитлером, где велись жаркие дебаты по рабочему и революционному движению и прочему социализму. Гитлер в своём Маин камфе, называл своих оппонентов: еврейские революционные паразиты на рабочем движении... crazy
----------
Начало Неба на Земле!
№137 ya ro 5 ноября 2016 05:18
-19
Нормально сказала, че вы.....в корень зрит - Ленин, Гитлер, Сталин, Мао, и т.д. и т.п. - не от Бога они, это точно, бесы от сатаны, одного бесовского духа ягоды. Нормально сказала
№138 ya ro 21 ноября 2016 15:49
0
а че так много негативных отзывов ? Может я че пропустил ? Они че сыны божьи ? )))))))))
№139 Milorad7707 5 ноября 2016 07:42
+4
Ленин не объявлял "красный террор" - по сути геноцид по отношению к буржуазии? Ленин не спровоцировал тем самым Гражданскую войну в которой погибло 10 миллионов? Ленин не топил русский флот? Ленин не уничтожал вековые русские святыни? Ленин не сотрудничал со спецслужбами Германии и Британии? Ленин не был причастен к убийству царской семьи? Ленин, точнее Троцкий - правая рука Ленина не приглашал интервентов в Россию? Ленин не открывал торговые представительства в Лондоне уже в марте 1921 года - во время Гражданской войны и не вывозил нарграбленный антиквариат, золото и алмазы? Ленин не являлся сподвижником утопической идеи об "общественной собственности на средства производства" - которая есть аллогизм и маразм? Ленин не поделил территорию России на национальные куски, которые воюют между собой в наши дни? И тд. и тп.
№140 gamenid 5 ноября 2016 07:52
+7
И всё равно дедушка Ленин- Гений! Он не дал развернуться Троцкому и открыл Сталина. Да, ещё он изобрёл лампочку Ильича и ледоруб.
----------
"Как тяжело жить, когда с Россией никто не воюет". Генри Джон Темпл Палмерстон, английский государственный деятель, 1848 .
№141 nord02 5 ноября 2016 09:06
+1
Цитата: Milorad7707
Ленин не объявлял "красный террор" - по сути геноцид по отношению к буржуазии? Ленин не спровоцировал тем самым Гражданскую войну в которой погибло 10 миллионов? Ленин не топил русский флот?
после геноцида народа буржуи должны были поплатиться, но они все свалили, и остальное все тоже фигня, всему что ты написал начало положили либерасы из временного правительства во главе с керинским который потом безбедно жил где? правильно в пиндосии. поэтому не занимайся враньем. Ленин единственный кто смог сломать рабовладельческую систему и построить социально справедливое государство. А вообще даже и не лебирасы, а сам гольпштейн-николашка, растреляв рабочих петрограда, кровавое воскресение, если знаешь.
----------
"Скажи мне кто твой друг, и я скажу тебе, кто ТЫ"
№142 VSZ 5 ноября 2016 11:10
+8
№53 Milorad7707 Сегодня,
Вы историю изучали ? О каком "красном терроре" вы упомянули? О том который возник как ответ на "белый террор"?, тогда задайтесь ответом, почему длительное время "кровопийцы большаки" отпускали своих классовых врагов под Честное слово на свободу (что бы больше не брали оружие в руки против народа)? Почему эти , давшее свое Благородное слово, ответили белым террором? Почему они, именно они "честное благородное слово" начали гражданскую войну, отдавая территории всем кому не лень! Воевали чистенькими руками(?), чушь собачья крови народной ими было пролито по уши, имея лучшее оружие и выучку. Посмотрите на размеры Страны Советов в 18-19 годах и получите ответ - почему большевики выиграли гражданскую имея ничтожную страну и людские ресурсы! Почему в итоге Народ, а не горстка большевиков, встал на защиту своей страны и выиграл. Т.к. это 7 ноября день Единения России и создание страны народа, а не царствия новой царской династии.
№143 topdon 5 ноября 2016 17:51
+2
Вы историю изучали ? О каком "красном терроре" вы упомянули? О том который возник как ответ на "белый террор"?, тогда задайтесь ответом, почему длительное время "кровопийцы большаки" отпускали своих классовых врагов под Честное слово на свободу (что бы больше не брали оружие в руки против народа)? Почему эти , давшее свое Благородное слово, ответили белым террором?

Вот это правильно, потому что верно. Были правда некоторые отклонения от этого на Дону 1917-1918 г., если так можно сказать. Но эта история так до конца и не написана.
№144 Мир-Труд-Май 5 ноября 2016 09:17
+6
...Вы правы... много чего.
И тем не менее... ставить знак равенства между Лениным и Гитлером — это неправильно. имхо.
№145 Д.Людмила 5 ноября 2016 10:06
+2
Поддерживаю!!! Если бы Ленин сделал что-то хорошее для страны, уже бы и памятники развалили, посмотрите, как "отблагодарили" Сталина... а ведь ни до, ни после Сталина, никто так не любил народ и столько не сделал для страны..
№146 dentoro 5 ноября 2016 10:12
+4
Повтор.

Ленин сделал Страну для которой, потом, Сталин сделал столько хорошего
----------
"Никогда не спорьте с идиотами. Вы опуститесь до их уровня, где они вас задавят своим опытом... "
№147 ВанькаЖуков 5 ноября 2016 08:57
-1
Эт наверно у вас всех,укр образование. Именно Ленин совершил революцию,гражданские войны,миллионы смертей. Мао также,Гитлер ну тут уж и говорить нечего-это факты взгляните на правду непристрастно.
----------
Не гневите Бога, Он и так сердится на вас.
№148 ya ro 5 ноября 2016 12:34
0
))))))) или вообще отсутствие оного, а может здесь просто собрались некие единомышленники чего-то, но здравого смысла в этом нет, игнорирование правды - путь к национальной катастрофе
№149 svervolff 5 ноября 2016 09:13
0
АААбсолютно согласен, но справедливости ради и Дедушка Ленин и Мао тоже чудили круто, а они фигуры явно по круче чем девчушка... обломается, подрихтуетя...или подрихтуют и и пойдет...в целом то она девка с понятием.
№150 losos7777 5 ноября 2016 11:16
0
Явно дали промах с оценкой.
№151 motherRussia 5 ноября 2016 11:30
+11
Я очень жал и чувствую себя очень разочарован, о том, что такая красивая и молодая девушка как Наталия, говорит и думать такие слова! Она говорит как кто-нибудь, семья которого не жили, ни в СССР, ни в России. Как белогвардейка, которая после 90 лет проживающая в Канаде или США, впервые приходит в Россию!! Она ставит крест на 70-летнюю историю своей родины! И ее слова, это повторение западной антисоветской и антироссийской пропаганды, который пытается приравнять фашизм и коммунизм. Она, с етих слова, делает услугу врагов России и разочаровывает всех нас, кто любит Россию за всей своей истории. И, наконец, именно существование СССР, создало миллионы друзей России по всему миру, а нет царская и феодальная Россия, со своими крепостными крестьян! Жаль, очень жаль, за эту хорошую и красивую девушку! Я надеюсь, что это проистекает из ее неосведомленность и небольшой знание истории. Но это не может оправдать ее!

Извините меня ребята, за плохой руский!

Георгиос, Греция lenta
№152 Змей 5 ноября 2016 19:24
+1
Перед революцией Ленина Россия была не феодальной, и история России не ограничивается лишь 70 Ю годами советской власти. Я не произношу имена Гитлера и Ленина "через запятую". Но зла эти персонажи истории сделали много. В комментариях не нашёл сочетания " диктатура пролетариата", но этот диктат коснулся каждой КАЖДОЙ семьи честно работающей и имеющей средства. А таких было немало в процветающей тогда России. Далее вы описали производные- семьи расстреливались, ссылались - а добро между собой делилось ( между людьми в кожанках) это называется - экспроприацией.... гитлер хуже - он беду принёс не только в нашу страну... но он явный враг, а о Наталье Владимировне Поклонской нельзя плохо думать, она правильно сказала. Вполне возможно и в Ее семью пришла беда 99 лет тому назад. От меня ей уважуха.
№153 Побратим Гошан 6 ноября 2016 23:15
-1
Дело Ленина революция обошлась генофонду нас в равно пять миллионов жизней Русских( не важно дворян ли или бедноты- это ФАКТ)
Дело Троцкого = Помимо 26 миллионов человек загубленых в Гражданскую и Польскую компанию ещё вывезены на Запад 80% золота и валюты, произведений искусства и технологий отданых за гроши, буквально за обещание накормить когда победит революция.
И теперь Поклонская- явная монархистка, сторонница " сильного императора", если оценить все наши потери от дел этих гешефтмахеров и буквально пролюбленые шансы стать сильнее и крепче. То мы откатились на 40 лет по сравнению с тем чего Могли добиться.
И не надо говорить про " Соху и атомную промышленость"- это целиком дело рук Сталина- который сумел остановить страну катящуюся в тартарары зачистив в ноль всех " старых ленинцев".
Для справки смотри по ВСЕМ делам и поступкам, хороших ли , плохих.
----------
Поживём- Увидим; Доживём- Узнаем; Упрёмся- Разберёмся; Выживу- УЧТУ!!
Кто понял жизнь- тот не спешит, он знает что будет день и будут и черт в ступе и лягушка в супе.
№154 Regal 5 ноября 2016 11:53
+3
Нужно уметь уважать чужое мнение. А не как телку на убой идти за инсинуациями Лимонова.
Я не согласен с Поклонской. Но я уважаю её мнение.
А вы - хотите быть отарой, ИДИТЕ ЗА СВОИМ БАРАНОМ.
----------
Спасибо Деду за Победу!
***
Я жил в 90-х, меня не возьмешь! (с)С.Слепаков
№155 Игорь Павловский 5 ноября 2016 12:53
+5
чудят все, от политика до сантехника.., но кто такой Лимонов, что бы выискивать тараканов у Поклонской??? и при этом называя ее ДЕВКОЙ??? А САМ ТО КТО???
№156 Николай) 5 ноября 2016 15:15
+2
нда... можно вывезти девку из села, а вот село из девки вывести невозможно...)
№157 Лют 5 ноября 2016 16:41
0
Ну надо же !! Сейчас обязательно нужно контрвзбздуть и провести опрос, как мы относимся к тому, что сказал Медведев про деньги или Астахов про детей !!
№158 Абрамов_Александр 5 ноября 2016 19:56
+2
Чё на девчёнку налетели?В стране свобода слова! Жирик тоже хочет царя,но его никто не полоскает.Набросились как на прокажённую,а она ведь за наш Крым и душёй и сердцем болеет.
№159 реалист 5 ноября 2016 20:42
+3
Во-первых,она не заслуживает такого резкого тона со стороны Лимонова.
Сам то,тот ещё "авторитет".
Во-вторых,я привык судить о человеке в первую очередь по его делам.К её делам есть претензии?
В-третьих,вон оно оказывается,как резко может измениться обожание толпы на резкое порицание и огульные обвинения - просто дружный лай и радостное повизгивание.

И вообще,её личные убеждения она ведь никому не навязывает,так?
На её профессионализме и принципиальности её,возможно,недостаточная компетенция в некоторых вопросах прямо не отражается,так?
Сама она за журналистами не бегает с интервью.Эти акулы кого хочешь спровоцируют и фразу из контекста вырвут.Некоторые из них именно так понимают свою журналистскую работу.
Ну,погорячилась "девка",впредь,надеюсь,будет осторожнее.Или вы её раньше "утопите",не дожидаясь? facepalm
----------
Сделаем Америку вновь колонией!
№160 vasileva_ 5 ноября 2016 20:57
0
Всё дело в укрообразовании.
№161 Ахига 5 ноября 2016 22:17
+1
Начудила это не то слово! Начудить можно по пьяни!
№162 VSZ 5 ноября 2016 23:39
+2
№1 Лука Вчера,
Пол тысячи комментариев! Волосы дыбом! Неужели в вопросах недавней истории сейчас такая пропасть!!! Открыты документы (газеты тех времен, замечательное чтиво) , все есть в сети!!! Такое впечатление, что ни кто ничего не читает, а пользуются слухами и фактами высосанными из ..., образование есть сегодня или оно кончилось за 25 лет? Ужас...
№163 Побратим Гошан 6 ноября 2016 23:12
-1
Дело Ленина революция обошлась генофонду нас в равно пять миллионов жизней Русских( не важно дворян ли или бедноты- это ФАКТ)
Дело Троцкого = Помимо 26 миллионов человек загубленых в Гражданскую и Польскую компанию ещё вывезены на Запад 80% золота и валюты, произведений искусства и технологий отданых за гроши, буквально за обещание накормить когда победит революция.
И теперь Поклонская- явная монархистка, сторонница " сильного императора", если оценить все наши потери от дел этих гешефтмахеров и буквально пролюбленые шансы стать сильнее и крепче. То мы откатились на 40 лет по сравнению с тем чего Могли добиться.
И не надо говорить про " Соху и атомную промышленость"- это целиком дело рук Сталина- который сумел остановить страну катящуюся в тартарары зачистив в ноль всех " старых ленинцев".
Для справки смотри по ВСЕМ делам и поступкам, хороших ли , плохих.
----------
Поживём- Увидим; Доживём- Узнаем; Упрёмся- Разберёмся; Выживу- УЧТУ!!
Кто понял жизнь- тот не спешит, он знает что будет день и будут и черт в ступе и лягушка в супе.
№164 loaaol 4 ноября 2016 23:20
+10
Своя Псаки, только красивая.
№165 Ульяна2 5 ноября 2016 00:40
+12
Не мое, понравилось:
Прямо перед глазами - Сигал, Монсон и Депардьё, сидя на завалинке в лаптях и онучах, синхронно исполняют арию "Кто может сравниться с Матильдой моей" голосом Николая второго. Причём Депардьё поёт со смешанным мордовско-чеченским акцентом, Сигал с сербско-бурятским, а Монсон просто играет на гармошке. В это время перед ними в обольстительном танце в стиле анимэ кружится депутат и прокурор графиня Поклонская. А в кустах неподалёку Лео Ди Каприо в обнимку с тигром жадными глазами смотрит на эту идиллию и нервно заполняет анкету на получение российского гражданства.
Все совпадения с именами, должностями и титулами случайны.
№166 mavrrr 5 ноября 2016 08:54
+1
Про Роя Джонса забыли.
№167 Сергей К 5 ноября 2016 00:42
+7
Цитата: loaaol
Своя Псаки, только красивая.

Красивая? Вы серьёзно?
№168 Нина-Т50 5 ноября 2016 13:59
+1
Бусы надо бы...
№169 inforetz 4 ноября 2016 23:20
+15
Сравнение по количеству убийств мирного населения приказами Ленина или Гитлера, если не вброс, то статья.
№170 Лука 4 ноября 2016 23:21
+12
Какой-то орловский депутат уже попросил проверить.
№171 inforetz 4 ноября 2016 23:26
+8
судя по последним высказываниям уважаемой Поклонской, "я теряюсь в догадках", а кого же мы получили? Ясное дело - время покажет, но! Такие высказывания, как говорится - "Это ж-ж-ж, неспроста." А быть может нам это просто снится, и Клинтон уже стала президентом, и была ядерная война, и весь этот вариант существования проекта под названием "Земля" в очередной раз навернется из-за того что в очередной раз мужской и женский пол в недопонимании друг друга угробят всех и вся.
№172 Milorad7707 5 ноября 2016 07:44
-5
Поклонская ошиблась только в одном. Ленин - гораздо хуже Гитлера.

Ленин не объявлял "красный террор" - по сути геноцид по отношению к буржуазии? Ленин не спровоцировал тем самым Гражданскую войну в которой погибло 10 миллионов? Ленин не топил русский флот? Ленин не уничтожал вековые русские святыни? Ленин не сотрудничал со спецслужбами Германии и Британии? Ленин не был причастен к убийству царской семьи? Ленин, точнее Троцкий - правая рука Ленина не приглашал интервентов в Россию? Ленин не открывал торговые представительства в Лондоне уже в марте 1921 года - во время Гражданской войны и не вывозил нарграбленный антиквариат, золото и алмазы? Ленин не являлся сподвижником утопической идеи об "общественной собственности на средства производства" - которая есть аллогизм и маразм? Ленин не поделил территорию России на национальные куски, которые воюют между собой в наши дни? И тд. и тп.

Опровергните хоть один пункт в форме вопроса.
№173 dentoro 5 ноября 2016 08:35
+10
Ты серьёзно думаешь, что твою галиматью кто либо будет в серьёз воспринимать, а тем более опровергать?
----------
"Никогда не спорьте с идиотами. Вы опуститесь до их уровня, где они вас задавят своим опытом... "
№174 BratherFox 5 ноября 2016 08:37
+16
Уберите вопросительные знаки и читайте другие источники, кроме демпрессы и через пол-года все вопросы как рукой снимет.

А красный террор был обьявлен после покушения Каплан на Ленина и был оьявлен в ответ на белый террор. Раненный Ленин был изорлирован в Горках (допцуск к нему был ограничен, (читай источники),решение принимал Совнарком без него , который был на тот момент коалиционным- Лев.Эсеры, анархисты, меньшевики, большевики. То-есть с демократией было все впорядке. А Ленина оставь в покое- это фигура не твоего уровня
№175 nord02 5 ноября 2016 09:45
-3
да какой красный терор! по отношению к буржуазии, все буржуи на корабликах отплыли в страны антанты, и помахали ручкой России, так что террорезировать не кого было.
----------
"Скажи мне кто твой друг, и я скажу тебе, кто ТЫ"
№176 Галинка 5 ноября 2016 09:54
+2
Милорад! А Николай II был "белым и пушистым"? А Ходынка, а война с Японией и т.д.?
№177 ateeast 5 ноября 2016 10:20
+1
Учите матчасть
№178 Anaxit 5 ноября 2016 13:45
0
Добавьте скрытый геноцид народов Поволжья и Предуралья, когда народ продразвёрсткой был доведён до каннибализма. В архивах Узбекистана хранятся документы о том, как тысячи голодных, раздетых и разутых детей башкир и татар на зиму глядя отправили в Среднюю Азию, "спасая от голода", в то время, как за год до этого в СА был неурожай, конфискации продовольствия и всё подобное в стиле большевистской власти. Узбекский народ всё-таки помог чем мог и взрослым, и детям, прибывавшим эшелонами на станции Ташкента. Через год-два детей снова отправили на родину, и кто вёл учёт, сколько ребят погибло на этом крёстном пути! Американские бизнесмены организовали в голодающих регионах благотворительные столовые, но "благотворительность" потребовали оплатить. А Ленин слал и слал телеграммы в Туркестан с требованиями послать в Россию продовольствие. Ещё раз повторяю: это не голословные факты - есть документальные свидетельства.
№179 Одна из..... 5 ноября 2016 16:15
0
ссылку на документы в студию, а то гугл молчит как рыба.
№180 Anaxit 5 ноября 2016 17:35
0
К сожалению, не умею пользоваться спойлером. Извините.

Уважаемая Одна из… В целях подтверждения «помощи» голодающим со стороны американцев привожу ссылки на два из множества сайтов. В подтверждение моих слов о скрытом геноциде – отрывки из опубликованного на узбекском языке труда профессора А. Расулова «Отношения между народами Туркестана и Башкортостана
в 1919-1922 годах». Перевод наш.
1) 5 декабря 1918 года председатель Центрального исполнительного Комитета Автономной республики (Туркестанской) В.Д. Вотинцев и народный комиссар Народного комиссариата продовольствия Туркестанской АССР А.А. Казаков направили во Всероссийский Народный комиссариат по продовольствию радиограмму следующего содержания: «…можно считать, что сев хлопчатника в крае прекращён. Причина этому – голод, продолжающийся с минувших лет до настоящего времени. Советская власть находится в тупике. Весенний сев – дело неосуществимое».
ЎзР МДА, Р-17 фонд, 1-рўйхат,192-иш, 34-вара? ва ор?аси.

2) Если обратиться к историческим доказательствам, в 1920 году поголовье скота по сравнению с тем же 1914 сократилось более, чем в три раза; в 1921 году производство сельскохозяйственной продукции упало по сравнению с 1914 годом на 48,8%. Если в 1915 в Туркестане поголовье скота составляло 24 млн., то 1920 году – лишь 8 млн. 112 тыс.; в 1921 году сокращение поголовья скота продолжалось. По сведениям, предоставленным Туркестанским комиссариатом по продовольствию и земельным делам в СНК РСФСР, в 1915 году население края составляло 6 млн. 252869, на 23 июля 1921 года тот же показатель составил всего 5 млн. 658416 человек.
3) Имеющиеся архивные документы свидетельствуют о том, что руководство Российской Федерации имело весьма отдалённые представления о положении дел в Туркестане. В частности, несмотря на то, что указание В.И. Ленина об отправке 250 тысяч пудов в Россию было встречено руководством Туркестана с известным неудовольствием, на практике оно было неукоснительно выполнено. К примеру, в ответе председателя СНК Туркестана К. Отабаева на телеграмму-указание В.И. Ленина от 27 июля 1921 года сообщается, что к выполнению предприсаний приняты все меры, около 31 июля – 1 августа из Самарканда в установленном порядке отправлено 24 и 25 вагонов зерна, 2 августа из Семиреченской области отправлен один состав (один состав – 24-25 вагонов – автор), в дальнейшем поставки зерна в Россию будут увеличены.
4) В 1913 году в Башкортостане по сравнению с 1920 годом поголовье лошадей сократилось с 522 тысячи до 195 тысяч, следовательно их количество сократилось на 327 тысяч, что составило 64%. Поголовье же быков и коров, составлявшее 449 тысяч, сократилось на 223 тысяч или на 50 %. Количество овец с 1599 тысяч упало до 390 тысяч и данный показатель составил 75,9%. В вышеприведенный период посевные площади Башкортостана сократились с 1210716 до 619242 десятин или на 48,8%. К тому же засуха 1920 года привела к неурожаю. Несмотря на это, Башкортостан на основе поручения Центра полностью выполнил продовольственную разверстку за 1920 год. Выполнение любыми путями «коммунистического задания» на 100% в конце концов стало причиной народной трагедии. В результате такой нагрузки, не было возможности собрать весь урожай из-за засухи 1920 года в Исаево-Дедовском кантоне Оренбургской губернии. Но несмотря на это, продовольственная развёрстка была выполнена на 100%.
№181 Anaxit 5 ноября 2016 17:36
0
5). Например, в телеграмме отправленной из Аргаяшского кантона Башкортостана в ЦИК 1920 года 15 марта отмечалось, что самоуправству комиссара продовольствия Лебедева нет предела. В телеграмме сообщается, что Лебедев, возглавляя отряд в 200 человек, не только изымал все необходимые запасы продовольствия, но и избивал людей.
6) Кроме того, в Центр и на фронт (из Поволжья) отправлено большое количечтво яиц, муки и другого продовольствия. Такая ситуация привела к неизбежному голоду в Башкортстане. Теперь люди толпами бродили по полям в поисках съедобных трав и кореньев. Муки голода привели к тому, что люди употребляли в пищу шкуры животных, кожу старых сапог, кору деревьев. На повестку дня встал вопрос обеспечения продовольствием детей и себя любым способом. С каждым росло количество погибших от голода людей. Если крестьяне не селе умирали от голода, то другие, не выдержав мук голода, прибегали к вороству и осуждались на расстрел.
7) Например, рассмотрев вопрос о голодающих детях Башкортостана, Туркестанская Центральная комиссия по ОПГ при ЦИК приняла решение об отправке им 10 млн. рублей и выделении 2 тысяч пудов зерновых, а также об отправке в Уфимскую губернию 1000 пудов зерна в качестве благотворительной помощи от населения Каттакургана.
8) Большинство прибывающих из голодающих районов России были не только голодны, но и не имели ни обуви, ни головных уборов, ни нижней одежды, лишь отдельные эвакуированные имели верхнюю, да и то лёгкую одежду. В то же время и население Туркестана не было сытым и нуждалось в одежде. Однако, несмотря на это, приехавшие ощущали добросердечие местных жителей, отдававших продовольствие и одежду голодающим.
9). С каждым днём ужесточались требования Центра по организации помощи голодающим, обеспечения бесперебойного поступления благотворительных средств, постоянного проведения благотворительных недель и увеличения количества продовольствия, поставляемого в Поволжье. Положение дошло до такой степени, что не принимая во внимание регулярные «недели помощи», «голодый налог», другие мероприятия по оказанию помощи голодающим, не учитывая сложное экономическое положение Туркестана, у населения требовали сверх всякой меры мясо, зерновые и другое продовольствие. Это привело к раздорам среди населения, которое еле сводило концы с концами. Неумеренным аппетитом в снабжении продовольствием Центра отличался председатель Турккомиссии М.П. Томский.
10) Несмотря на принятые меры, положение в Поволжье и Предуралье оставалось неустойчивым. Голод принимал всё более ужасные размеры. Голодающие вынуждены были питаться не только травой, но и прибегали к каннибализму. Так, известно, что Алмазова и её сестра, проживавшие в Пугачёвском уезде Самарской губернии зарезали и съели двух зашедших к ним обессилевших женщин, в селе Ломовка мать съела своего заболевшего сына. К сожалению, случаи людоедства в Поволжье стали повторяться всё чаще.
11) Если обратиться к официаьным данным, то, согласно указаниям центра с 15 ноября 1921 года на Комголод Туркестана была возложена обязанность снабжения продовольствием 100 тысяч эвакуированных и беженцев из Поволжья и Предуралья. Снабжение эвакуированных, беженцев, а также непосредственно регионов Поволжья и Предуралья дестабилировало ситуацию с запасами продовольствием в самом Туркестане. Это особенно тяжело сказалось на положении в Ферганской области. Проблемы, сложившиеся в обеспечении населения Ферганской области продовольствием, которые начались в 1922 году, Центр не желал решать, вернее, вообще не принимал во внимание. Несмотря на ухудшающееся экономическое положение населения, эвакуация в Ферганскую область не прекращалась, что ещё более усугубляло положение как прибывающих, так местного населения.

12) До сентября 1920 года управлением «Помощь Башкирии» создано 52 детских дома, принявших 5 тысяч осиротевших ребят. З.В. Туган оценил практическую деятельность названной организации как проявление политического камуфляжа. В качестве доказательства он приводит следующие данные: за четыре месяца 1919 года в центральных и южных волостях Башкортосана в результате действий красной армии разрушено 5377 домов, от голода погибло 50 тысяч человек, уничтожено 13354 лошадей, 6242 коровы, 20 тысяч овец, 100 млн. пудов зерна, 20 тысяч пудов мяса и масла, 400 тысяч пудов кормов и семян. Установлены многочисленные факты конфискации у населения одежды, ковров, полотна, одеял, обуви, женских драгоценностей.
13) Вследствие того, что не было возможности получить помощь Центра, семена, предназначенные для посева, под разными предлогами употреблялись в пищу голодающими Башкортостана. Это привело к тому, что было засеяно всего 36-37 % посевных площадей. В итоге, урожай Башкортостана за 1921 года был собран с огромной недостачей. Для того, что бы прокормить население республики нужно было 19 млн. 159 тыс. 590 пудов зерновых, но 1921 году было собрано всего 4 млн. 191 тыс. 84 пуда этих культур, что было меньше запланированного на 14 млн. 968 тыс. 406 пудов.
14) На 1 апреля 1922 год от голода в Башкортостане скончалось 100 тысяч человек и 85 тысяч потеряли здоровье. В сентябре 1922 года число голодающих от общего кличества в Башкортостане составило 92%. По имеющимся данным только в Аргаяшским уезде от голода опухло 20000 человек, погибло 14250. В кантонах гибель людей от голода и каннибализм достигал 97 %.
ЦГИА РБ, ф.Р-629, оп.1, д.472, л.34
15) Во-первых, перед руководством Туркестанской республики остро стояла проблема обеспечения одеждой и продовольствием беженцев и эвакуированных из районов Поволжья и Предуралья. Во-вторых, как уже отмечалось, Туркестан, в числе других субъектов Федерации, таких как Москва Петербург, Казань, Самара, Саратов, Симбирск, производил сбор продовольствия с населения края и отправляли его в районы бедствия. В-третьих, для находящегося в нелёгких условиях населения Туркестана это было дополнительным тяжёлым грузом. Кроме того, со стороны Центра на Туркестан были возложены не только обязанности по содержанию беженцев и эвакуированных, но и обязательства по особым нарядам отправлять продовольствие в районы Поволжья и Предуралья.
16) Больше того, с августа и сентября 1921 года Туркестан принял и разместил направлямый сюда в организованном порядке всё более увеличивавшийся поток беженцев. Кроме официально эвакуированных голодающих, в Туркестане оказалось огромное количество беженцев.
17) Центр отправлял эвакуированных из Поволжья и Предуралья без согласования с руководством Туркестана, ввиду чего отсутствие точных данных о числе и сроках прибывающих также приводило местные власти в замешательство. Причиной затруднений руководства Туркестана в приеме голодающих, обеспечении их продуктами питания, одеждой, больных и нетрудоспособных медицинской помощью, тех, кто желал и мог трудоустроиться работой, стали следующие аспекты:
– число эвакуированных значительно превышало запланированное количество (320000);
– кроме ожидаемого числа эвакуированных в край хлынули толпы беженцев;
– обеспечение жильём и продовольствием прибывающих Центр целиком возложил на Туркестанскую республику...

Американская администрация помощи
Вики «Продовольствие, которое мы хотим направить в Россию, является излишком в Соединённых Штатах, — заявил Гувер. — Мы сейчас скармливаем молоко свиньям, сжигаем кукурузу в топках. С экономической точки зрения посылка этого продовольствия для помощи не является потерей для Америки». Он смог убедить консервативных, антисоветски настроенных законодателей в том, что помогать можно и без официального признания советского правительства.
Н.В. Усманов
ПОМОЩЬ АМЕРИКАНЦЕВ ГОЛОДАЮЩИМ В СОВЕТСКОЙ РОССИИ В 1921 — 1923 ГГ. (ПО МАТЕРИАЛАМ УРАЛА)
и другие материалы
№182 Conan 5 ноября 2016 21:25
-1
О, блинннн!!!!
Ленин, оказывается, "слал и слал телеграммы в Туркменистан, с требованиями послать в Россию продовольствие"!!! - спасибо, не знал об этом факте. Знал только, что во времена голода в Поволжье борьба с этим печальным явлением (которое, вааще-то в царской России было периодичным, регулярным, и никто из власть предержащих даже и на мизинчик не думал этими трагическими обстоятельствами заморачиваться) велась на государственном уровне.
А вот распроклятому николашке 2-му, кровавому палачу России, сам граф Лев Николаевич слал и слал телеграммы о непереносимом бедственном положении голодающих, когда пребывал сей великий старец на посту Председателя Комитета по оказанию помощи голодающим. И Короленко слал. И Горький слал телеграммы по этому самому же вопросу. И еще тьма весьма уважаемого народа слала и слала телеграммы по поводу голода коронованному упырю. А тот отправителей посылал куда подальше - они ему, видите ли, мешали ворон в дворцовом парке постреливать. И единственной реакцией на все эти воззвания совестливых людей, объектов гордости Отечества, было лишь установление полицейских надзоров за ними - нормально, да?
А шо касаемо помянутых вами америкосовских типа "благодетелей", которым Владимир Ильич запретил категорически лезть к нам под какими бы то нибыло предлогами, в том числе и под предлогом помощи голодающим, так ведь ровно в то же самое время экспедиции "благодетелей" той же самой страны и той же самой национальности вешали рабочих в Архангельске и Мурманске и вспарывали животы их беременным женам.

Вот лично вы... Если бы паны вурдалаки из "Азова" там, иль с "Торнадо"... вдруг пожелали бы "оказать помощь детишкам из российских дет.домов, то вы...
Неужто бы вы решились ее принять с благодарностью от этих нелюдей????
№183 Anaxit 6 ноября 2016 12:29
+2
Вам, Конан, документы представили. Вот и Вы документы представьте. И о деятельности АРА хотя бы в Инете узнайте. И не думайте, что мне было не больно отказываться от старых идеалистических, но неверных взглядов на "роль Ленина в истории". Но факты - упрямая вещь. Я царя вашего не защищаю, но его гибель - не русских рук дело. И то, что происходит с Поклонской - тоже не русских людей провокация. Вас, русских, подставляют вместе с вашей девочкой. В очередной раз, кстати. Я говорю сугубую истину в защиту России, потому что она - наша опора. Поэтому у меня так много минусов и от врагов, и от дураков. Закрой варежку, Иван, слезь с печи, включи мозги наконец!!!
№184 vasileva_ 5 ноября 2016 21:09
+1
Сначала был "белый террор". Белых офицеров отпустили и помиловали под "Честное слово офицера", что они не будут вести подрывную деятельность против Советов. Они слово дали и соврали - развязали белый террор и спровоцировали гражданскую войну. Затем получили ответку - красный террор. И так можно объяснять все ваши вопросики. Так что вы тут передёргиваете факты в лучших традициях либерастии.,
№185 nord02 5 ноября 2016 09:39
-2
Цитата: inforetz
а кого же мы получили?
мы получили беспрекословного исполнителя воли верховного главнокомандующего
----------
"Скажи мне кто твой друг, и я скажу тебе, кто ТЫ"
№186 vanchik 4 ноября 2016 23:25
+20
Открылся тёмный разум, который никто никогда не проветривал.Зачем вытащили девку из Крыма ...
А может для этого и вытащили? А? Что бы открылся.
№187 Александр.Г 4 ноября 2016 23:32
+10
Цитата: vanchik
А может для этого и вытащили? А?

А зачем? Сидела бы себе в Крыму в кресле прокурора и по прежнему была бы одним из символов "Русской Весны" в Крыму. Не понятно кому понадобилось демонстрировать её недалёкость...!?
PS Лимонов не прав, обращаясь таким образом к депутату РФ ("девка из Крыма")
№188 vanchik 4 ноября 2016 23:42
+22
Пока Мы не узнаем Кто вытащил, можно строить кучу версий. А пока остается наблюдать.
была бы одним из символов "Русской Весны"
Во-во. Думается что одной весны в Крыму уже мало. Теперь, после всего хохлосрача, нужна кропотливая, местами нудная работа, по локоть в грязи.
№189 V.Grishakin 5 ноября 2016 00:53
+6
Ну, она ж от Партии Единоросов прошла, значит человек или группа этих бизнесменов, или чинуш оттуда. Кто-то очень хочет навязать народу эту идею, им же все советское поперек горла стало. При СССР они были никто и место под солнцем бы. было не на таком уровне. Вот и мнят из себя царьков, князьев и т.д. А Поклонской это аукнется в будущем.
№190 Uma ne Turman 6 ноября 2016 11:01
0
в Крыму нужно сейчас пахать, как в прочем и 2,5 предыдущих года. Непрофессионализм юриста с харьковским заочным образованием уже одними фотосессиями не прикроешь. Пора было пополнить ряды тунеядцев в Думе.
№191 Yu63 4 ноября 2016 23:26
+16
Всем стала видна глубина её мудрости

Как говорил К.Прутков: - Не всё стриги, что растёт.

Мы наблюдаем скандал вокруг снимающегося фильма. Но в обсуждениях, я ни разу не видел, чтобы кто-нибудь сделал простой логический вывод, а КТО и ПОЧЕМУ выделил деньги на этот ФИЛЬМ, в котором и потребности нет?

Так что вероятно Поклонская - лишь этап некой многоходовки.
А вот используют её втёмную или она профессионал, покажет время.
И то, после снятия грифа
№192 мурлыка 4 ноября 2016 23:29
+26
Иногда лучше няшно улыбаться, чем говорить. Вот так рушатся мифы.
№193 Тимоха 4 ноября 2016 23:30
+14
Солидарен с лимонычем!
№194 Старичок_Боровичок 4 ноября 2016 23:32
+18
Да, и она и наши высокие политики тут промахнулись... Не знаю, как она как прокурор, но как гражданин России - явно не тянет. И, видимо, сама не понимает границ своего образования. Делала бы прокурорские заявления - нарабатывала бы себе и далее репутацию. Нет - двинулась в политику (а еще и в историю, которую знает по украинским учебникам) - и результат? Восхищение красивым прокурором сменилось презрением к недалекому политику!!!
№195 vas16 4 ноября 2016 23:49
-23
оказывается отрицательное отношение к тому что натворили большевеки это уже из украинских учебников??? А мне кажется что это сейчас официальная точка зрения в России - а ее разделяет большинство (я например)
№196 Старичок_Боровичок 4 ноября 2016 23:53
+23
А вы тоже считаете Ленина равным Гитлеру? Это уже даже не украинские учебники - это предательство российского народа!!!
№197 vas16 4 ноября 2016 23:57
-18
Поскольку я русский а не немец для меня он хуже Гитлера.
№198 Старичок_Боровичок 5 ноября 2016 00:38
+6
Так что, вы согласны жить при (вернее - под) Гитлером? И считаете при этом себя русским?
№199 vas16 5 ноября 2016 00:45
-1
Вот демагогией заниматься не надо.
№200 Старичок_Боровичок 5 ноября 2016 01:19
+8
Это не демагогия, а логика! Если сами думать не можете - помолчите, почитайте, что люди пишут!!! Погуглите - что такое - демагогика!
№201 Одна из..... 5 ноября 2016 16:20
+2
Если бы не Ленин, Россия уже тогда бы кончилась. Почитайте просто исторические справки, что и как происходило начиная с 1914. И кстати никакой необходимости начинать войну не было, так как Сербия выполнила все требования Германии, кроме выдачи убийцы, но почему то мне кажется, что это можно было решить переговорами, а не ввергать весь мир в хаос войны.
№202 YUCTAC 5 ноября 2016 05:19
+5
А как бы Вы отнеслись к человеку, который во время войны приезжает в пломбированном вагоне из страны с которой идет эта самая война и начинает агитировать на фронтах малообразованных солдат, что бы они не слушали своих командиров, бросали оружие и шли свергать руководство своей страны? Так вот все это и сделал Ленин... Про Сталина кстати она ничего не сказала.
№203 YUCTAC 5 ноября 2016 05:27
-7
И немного о монархии... Правитель который передает власть по наследству, больее заинтересован передать своим детям и внукам процветающую страну, чем тот у кого срок руководства ограничен и ему глубоко фиолетово, что будет со страной лет через 20... К сожалению у нас нет претендентов на престол, а всех клоунов которых нам показывают самозванцы...
№204 dentoro 5 ноября 2016 08:33
+1
Последний правитель Российской Империи Николай Второй именно так и сделал - передал по наследству своему сыну процветающую страну. facepalm
----------
"Никогда не спорьте с идиотами. Вы опуститесь до их уровня, где они вас задавят своим опытом... "
№205 YUCTAC 5 ноября 2016 08:49
+1
В среднем годовой рост экономики в период с 1885 по 1913 год составил 5,72%, в то время как в Англии – 2,11%, в Германии – 4,5%, в США – 5,2%. Такие темпы, по расчетам ряда экономистов, должны были обеспечить России выход в число самых экономически развитых стран мира к середине 20-х годов.... А потом война да ленин...
№206 dentoro 5 ноября 2016 08:59
+6
Николая свергал не Ленин.
Но даже не это главное.
Если ты Хозяин Земли Русской (как он написал в графе род занятий), ни война, ни Ленин, ни сам чёрт, не могут быть оправданием.
Про цифирки я промолчу.
----------
"Никогда не спорьте с идиотами. Вы опуститесь до их уровня, где они вас задавят своим опытом... "
№207 YUCTAC 5 ноября 2016 09:04
+1
Расстрелял то ленин, потому как знал, что народ возвел бы царя вновь на престол...
№208 dentoro 5 ноября 2016 09:17
+2
Ленин Николая расстрелял после того как он, Николай, передал "процветающую страну" наследнику или до?

И Ленин Николая не расстреливал. Почитай тут выложили ссылку на материалы.
----------
"Никогда не спорьте с идиотами. Вы опуститесь до их уровня, где они вас задавят своим опытом... "
№209 YUCTAC 5 ноября 2016 09:24
0
Ты читал одни материалы... я другие... с чего ты взял, что твои правдивей моих... еще 10 раз перепишут, а факт есть факт - Николая расстреляли когда во главе был ульяна-ленин
№210 dentoro 5 ноября 2016 09:50
0
Я там тебе плюс случайно поставил, не обращай внимания.
Юстас, без обид, купи учебник по логике
----------
"Никогда не спорьте с идиотами. Вы опуститесь до их уровня, где они вас задавят своим опытом... "
№211 YUCTAC 5 ноября 2016 10:19
+2
плюсанул да плюсанул... тебя что, серьезно это парит? на... лови обратку
№212 dentoro 5 ноября 2016 10:37
0
Не парит. Просто, чтобы ты не подумал, что я твою точку зрения разделяю.
----------
"Никогда не спорьте с идиотами. Вы опуститесь до их уровня, где они вас задавят своим опытом... "
№213 Одна из..... 5 ноября 2016 16:31
0
А вы в курсе на чём сей рост был основан? Да потому что до этого в стране была полная ж.... . Свободу крепостным дали только в 1861, но без земли. Многие крестьяне подались в города, потому что остались без земли, то есть без средств к существованию. На практически дармовой рабочей силе постепенно началась подниматься промышленность. Вот и рост отсюда.
Почему рабочий люд пошёл за большевиками? Да потому что они пообещали крестьянам землю, а рабочим заводы.
Я просто восхищаюсь людьми, которые смогли остановить развал страны и собрать её в кучу, это ведь не один Ленин был. Адский труд, когда никто не знал как это делать. Конечно дров наломали, но поглядеть бы на вас в той обстановке.
№214 Барбаргир 5 ноября 2016 17:43
+2
Я извиняюсь, мы не ферма, чтобы передавать нас по наследству. Правитель России должен быть её слугой, а не хозяином. Хозяину может и наскучить... Продаст ферму - и на Лазурный берег отдыхать.
№215 Старичок_Боровичок 5 ноября 2016 05:30
+15
А вы сами этот вагон пломбировали? Еще один либерал нашелся, который в сказки не только верит, но еще и окружающим впаривает. Это примерно так же, как сегодня Трампа женщинами стараются компрометировать. А через лет несколько эта история будет рассказываться с десятками свидетелей, которые не только рядом были, но и свечки держали.
№216 YUCTAC 5 ноября 2016 05:43
0
Почитай историю из Советских учебников... С какой по какой год... и где жил и творил ульянов-ленин... и когда и как он приехал в Россию... и про вагон официальная советская история не отрицала... только причины приезда другие озвучивала.
P.S. И да бородавичек, я далеко не либерал...
№217 energy701 5 ноября 2016 07:17
+2
ты, стасик, ХУЖЕ, чем либерал!
Ты - ПРЕДАТЕЛЬ России!!!!
№218 YUCTAC 5 ноября 2016 07:49
+2
Россию предают малообразованные тролли, вроде тебя, нахватавшиеся верхушек, не знающие своей истории и не думающие о будущем России!
№219 Milorad7707 5 ноября 2016 07:52
+4
Здесь ваша простая логика не работает. Тут сектанты-идолопоклонники.
№220 Milorad7707 5 ноября 2016 07:48
0
Наталья неправа только в одном. Ленин - хуже Гитлера.

Ленин не объявлял "красный террор" - по сути геноцид по отношению к буржуазии? Ленин не спровоцировал тем самым Гражданскую войну в которой погибло 10 миллионов? Ленин не топил русский флот? Ленин не уничтожал вековые русские святыни? Ленин не сотрудничал со спецслужбами Германии и Британии? Ленин не был причастен к убийству царской семьи? Ленин, точнее Троцкий - правая рука Ленина не приглашал интервентов в Россию? Ленин не открывал торговые представительства в Лондоне уже в марте 1921 года - во время Гражданской войны и не вывозил нарграбленный антиквариат, золото и алмазы? Ленин не являлся сподвижником утопической идеи об "общественной собственности на средства производства" - которая есть аллогизм и маразм? Ленин не поделил территорию России на национальные куски, которые воюют между собой в наши дни? И тд. и тп.
№221 BratherFox 5 ноября 2016 09:13
+5
Ленин приехал в закрытом вагоне из Швейцарии с которой Россия не воевала- запиши куда-нибудьYUCTAC,чтобы снова в лужу не ступить, проездом через Германию, которая как-раз и находилась в состоянии войны с Россией, потому и вагон закрыли. Чтоб вот таких вопросов не было. И не надо демонизировать этот эпизод. Партия большевиков имела численность примерно 24 тыс. в феврале 1917, против 1 млн у эсеров и около 300 тыс у меньшевиков. Так что большевики на тот момент были политические аутсайдеры, таким деньги не платят. Это я уже об анекдоте о деньгах Германского штаба Но у них была идея, а у других только разговоры. Кстати в этом "страшном вагоне" ехало всего 31 человек, ехали с семьями и детьми. Тот же Григорий Зиновьев ехал с двумя женами и сыном. Смело делите цифру на 3. Вопрос на засыпку- чего стоит империя которую могут развалить 10 человек.
№222 YUCTAC 5 ноября 2016 10:14
-2
Ленин и многие другие деятели российского и международного революционного движения попали в Россию из-за границы в специальном поезде с ведома германского правительства (Германия находилась в состоянии войны с Россией), является установленным фактом. Вопрос остаётся лишь в том, расценивать ли этот факт как свидетельство «работы» Ленина на Германию…
№223 BratherFox 5 ноября 2016 11:56
0
Повторяю "многие деятели" - это 31 человек вместе с семьями.Тот же Ленин ехал со "ужасно опасной" бывшей учительницей Крупской и не менее "опасной" для Российской империи Инессой Арманд. Естественно проезд по Германии был согласован. "Специальный вагон"отличался от обычного только охраной в виде проводников , которые не выпускали пассажиров на остановках при проезде через Германию. Последнее - конечно Ленин как идейный революционер использовал бы любые возможности, которые работали на революцию, но кто бы их ему дал , во всяком случае не Германия, которая находилась на грани краха. Нет ни одного документа- это перестроечная шняга.
№224 YUCTAC 5 ноября 2016 12:28
+2
Только мерзавцы и подонки могут во время войны устраивать перевороты, Или для чего он по вашему вернулся? добровольцем? на фронт?
№225 VSZ 5 ноября 2016 13:33
+2
? №150 YUCTAC Сегодня,
"Только мерзавцы и подонки могут во время войны устраивать перевороты,"!!!!!
Двумя руками за данный тезис, ДВУМЯ руками - только дерьмократы могут устраивать такое, во славу капитала. Молодой человек ПЕРЕВОРОТ устроили дерьмократы в феврале 1917 года, создали Временное правительство, заставили царя отречься, сослали в сибирь, развалили армию и фронт, промышленность, голод на их совести тоже... почитайте внимательно газеты тех времен есть в открытом доступе.
№226 VSZ 5 ноября 2016 13:17
+3
? №121 YUCTAC Сегодня,
До последних двух предложений думал, что речь идет о Временном правительстве - ну все в точь, точь. Приказ по армии - солдаты не отдают честь офицерам, в армию приходят комиссары, создаются советы верховодят командирами, выборность командиров (Колчака тоже выбирали!!!). До большевиков и Ленина было еще 8 месяцев - и кажется при чем здесь Ленин и Сталин? ЭГЕ и дерьмократ это сила (навеяло)!!!
№227 YUCTAC 5 ноября 2016 14:35
+1
До большевиков и Ленина было еще 8 месяцев - и кажется при чем здесь Ленин и Сталин?

с 9 января по 23 февраля 1917 г. большевики Петрограда выпустили 15 листовок. Тираж отдельных из них доходил до 2 тыс. экземпляров. «Ждать и молчать больше нельзя, – призывала одна из них. – Рабочий класс и крестьяне, одетые в серую шинель и синюю блузу, подав друг другу руки, должны вести борьбу со всей царской кликой и разом навсегда покончить с давящим Россию позором». Партию большевиков возглавлял ленин. А Сталина я упомянул в контексте высказываний Поклонской, подчеркнув что она его не включила в список кровавых преступников, а значит она не против всего советского...
№228 VSZ 5 ноября 2016 15:11
0
? №171 YUCTAC Сегодня,
Цельных 15 листовок!!! Вы удивитесь - они газету выпускали ("Правда"), которую периодически закрывали , а остальные партии штук 20 издавались свободно. tongue А лозунг который вы привели актуален и сегодня.
№229 YUCTAC 5 ноября 2016 15:26
+1
Не удивили... за два месяца 15 призывов к свержению самодержавия и массовому дезертирству в условиях военного времени... скажите честно, если сегодня не дай Бог война с западом и к нам с Европы приедет какой-нибудь хер... наш гражданин но живший какое-то время там... и приедет не для того, чтобы добровольцем уйти на фронт, а чтобы воду мутить... призывать к свержению власти... Вы как к нему отнесетесь?
№230 VSZ 5 ноября 2016 16:39
+1
? №181 YUCTAC Сегодня,
О свержении самодержавия РСДРП призывала всегда, со дня основания. Даже разделиться успела на большевиков и меньшевиков.
" если сегодня не дай Бог война с западом и к нам с Европы приедет какой-нибудь хер... наш гражданин но живший какое-то время там... и приедет не для того, чтобы добровольцем уйти на фронт, а чтобы воду мутить... призывать к свержению власти..." - они уже на месте, и приедут еще призывать сдаться, увы... Власть сегодня не народная, если вы внимательно следите за событиями, то вы должны заметить что, быстрыми темпами "изымаются" все завоевания народа, т.н. социалка, образование для всех, медицина для всех, отпуска, да и пенсия то же под вопросом, и пр., пр. ,пр. Уровень образованности отражается в этой дискуссии, можно сказать ЭГЕ борется с фактами истории. Повторю - читайте газеты 17 года, там много интересного и отражено то время без идеологий.
№231 Conan 5 ноября 2016 21:46
-1
Германия просто выслала кучу эмигрантов со своих территорий - и большевиков, и эсеров, и бундовцев, и анархистов. Безо всяких там "пломбированных вагонов" - каждый добирался, как знает, никого на родине не ждали.
Ленин был на нелегальном положении, на фронт и носу казать не мог, да и не в силах было бы никакому человеку в считанные месяцы так агитнуть солдат, чтобы чисто заради его агиток пошли типа "свергать руководство своей страны" (кстати, малоуважаемая жертва ЕГЭ, вы хоть в курсе, что правящая тогда власть в лице Временного правительства, была абсолютно нелигитимной - этих узурпаторов никто ведь не избирал!!!) Да будь у Владимира Ильича хоть и лисапет с моторчиком, и он бы сутками не спал, а по всем фронтам носился, ничего бы из затеи. вами любезно озвученной, выйти не могло априори.
Не надо было агитировать солдат. владимир ильич и его партия предотвратили геополитическую катастрофу - в армии назревал тотальный, кровавый и беспощадный бунт, ибо солдаты были доведены до ручки, погибая и увечась за типа "союзнический долг" перед аннглией с францией, у которых с германией были давние и крутые разборки по колониям.
А у России с Германией, представьте себе, ни малейших терок друг с другом не было, и делить им меж собой было нечего.
Царские кузены и дядья делали несметные состояния на поставках в действующую армию червивых сухарей, полусгнившего мяса и шинелей на рыбьем меху. Дома голодали жены и дети, оставшиеся без кормильцев.
Германия на нас не нападала и не собиралась этого делать, пока мы не объявили всеобщую мобилизацию и на заявили на весь мир, шо таки будем плечом к плечу с англией, хвранцией, до победного конца, до последнего ни в чем не повинного русского мужика...
Нарыв геополитической катастрофы созрел и был готов похоронить Россию. Но!!! Слава большевикам, которые реально ювелирную хирургическую операцию над умирающей страной произвели, и лишь благодаря которым мы все нынче нетолько живы, но еще и имеем возможность в инете трындеть и на спасителей своих и Отечества нашего всяческие гнусные поклепы возводить
№232 von_Schlosser 4 ноября 2016 23:55
+3
А мне кажется что это сейчас официальная точка зрения в России
когда кажется - креститься надо
----------
...имхо, конешно
№233 vas16 4 ноября 2016 23:58
-7
Ок мне не кажется, а я ЭТО ЗНАЮ и ВЫ ТОЖЕ - минусик не забудьте поставить - когда правду пишут больше ведь возразить нечем.
№234 von_Schlosser 5 ноября 2016 00:14
+3
минусиков хочешь? ну-ну.
----------
...имхо, конешно
№235 Staruchka5491 5 ноября 2016 00:03
+9
vas16
если вы разделяете, это ещё не значит, что большинство.
и не надо свою точку зрения высказывать за всех rtfm
----------
ЗЕМЛЮ-КРЕСТЬЯНАМ!ФАБРИКИ-РАБОЧИМ!ВЛАСТЬ-СОВЕТАМ!
№236 vas16 5 ноября 2016 00:14
-6
Большинство сейчас считает именно так (если конечно не делать выборку по комментаторам с этого сайта)
№237 S3H 5 ноября 2016 00:04
+35
Разделяйте чего хотите, но история не имеет обратного хода и ее надо уважать. Большевики, чтоб они не делали, но дали возможность людям вылезти из дерьма, были созданы социальные лифты. Сейчас не то, что лифты утилизированы - лестниц нет.
И кто знает как бы развивалась Россия при дебиле Николае 2 и большой вопрос смогла ли бы выстоять во 2 мировой войне.
№238 vas16 5 ноября 2016 00:19
-8
Цитата: S3H
Разделяйте чего хотите, но история не имеет обратного хода и ее надо уважать.

Тогда уж разделяйте ее в той части что отношении истории к тому что сделали большевики в 17-ом теперь отрицательное и другим уже не будет.
№239 S3H 5 ноября 2016 00:22
+17
Вы по себе всех-то не ровняйте. Для меня большевики положительны. А на ваше мнение мне наплевать. И, что с этим делать?)
№240 vas16 5 ноября 2016 00:30
-9
А мне на ваше мнение плевать, и тем кто сейчас составляет учебники истории тоже, и большинству тоже. Так что с таким подходом готовьтесь постоянно утираться.
№241 S3H 5 ноября 2016 00:39
+12
утираться это ваш удел.

ПыСы. не в обиду сказано, но ваша ущербность очевидна. Вы пытаетесь в своем воображении желаемое сделать реальным, но реальность такова, что большевики запустили первого человека в космос. Или вы и это в учебниках перепишите?
№242 vas16 5 ноября 2016 00:47
-14
Первого человека в космос запустила моя страна, политический строй тут не причем.
№243 S3H 5 ноября 2016 00:57
+16
Ну, вот и прорезалась либеральная демагогия)))
Все плохое в стране от большевиков, а все хорошее "Первого человека в космос запустила моя страна, политический строй тут не причем."

Утираться не надоело?)
№244 Conan 5 ноября 2016 01:08
+18
Ужжжасссс... Вот он - перл жертвы ЕГЭ, соратника по отсутствию разума прибабахнутой мадамы поклонской, сексуально неудовлетворенной истерички, фантазирующей на предмет бравого красавчика государя....

Чет ни одна монархия так и не запустила ничего в космос, хотя и сейчас полным-полно их, вполне богатеньких - хоть каждый день ракетами в космос пуляй!
Да и нынешняя Россия остается в списке космических держав лишь благодаря наработкам СССР.
И ни одна кап.страна, находящаяся в колониальной зависимости от метрополий, космосом не балуется
№245 Барбаргир 5 ноября 2016 03:49
0
отношении истории к тому что сделали большевики в 17-ом теперь отрицательное и другим уже не будет

Источник: https://politikus.ru/v-rossii/86115-eduard-limonov-zachem-vytaschili-devku-iz-kryma.html
Politikus.ru

Наука, в том числе история, не может к фактам относиться положительно или отрицательно. Она может только давать знания. Ну, в идеале.
№246 Аргест 5 ноября 2016 06:37
+6
А можно ли считать историю наукой? И знания можно давать дозировано, в зависимости от того, что выгодно с точки зрения управления массами. А потом ещё, одни и те же факты можно интерпретировать по разному. Для чего? Для достижения своих целей. А вот теперь самый главный вопрос - цель тех, кто даёт нам факты и их "толкует"?
Жизнь нам даёт наглядный пример того, как к происходящему сейчас , существуют разные мнения. Что уж говорить о том, что было когда-то. Кто управляет настоящим, тот контролирует прошлое. Кто контролирует прошлое - тот формирует будущее.
№247 Барбаргир 5 ноября 2016 10:10
0
Ну, вот, опять забыл поставить рожицу в конце поста smile А поиронизировал как раз насчёт того, что процитировал. Замечательный у товарища аргумент - история нынче относится отрицательно. smile А теперь серьёзно: история должна давать объективную нетенденциозную фактологию и хотя бы попытку анализа с нащупыванием закономерностей. Марксисткое объяснение исторического развития в зависимости от развития производительных сил - оно правильное, только оно не всеохватывающее, не всё объясняет. Ещё в школе задавал вопросы, видя нестыковки с марксисткой теорией, ни один учитель не мог объяснить. Потом познакомился с Гумилёвым Львом Николаичем, многое прояснилось. Но этих двух теорий недостаточно. Что ж, за Птолемеем появился Коперник, за Коперником Кеплер, за Кеплером Ньютон... Каждый из них всё точнее и точнее объяснял устройство мироздания. Подождём ещё лет сто...
№248 АлександрБ 5 ноября 2016 05:26
0
КАк развивалась Империя пр Николае можно узнать из открытых источников
№249 dentoro 5 ноября 2016 00:23
+5
Даже по голосованию на этом сайте видно, что твою точку зрения разделяет далеко не большинство.
----------
"Никогда не спорьте с идиотами. Вы опуститесь до их уровня, где они вас задавят своим опытом... "
№250 vas16 5 ноября 2016 00:31
+1
ты действительно считаешь что это голосование репрезентативно???
№251 dentoro 5 ноября 2016 00:39
+8
Почему нет? Или ты намекаешь, что это админы накручивают?
Кроме того я не в вакууме живу и с людьми общаюсь.
----------
"Никогда не спорьте с идиотами. Вы опуститесь до их уровня, где они вас задавят своим опытом... "
№252 vas16 5 ноября 2016 00:49
-3
Я тоже с людьми общаюсь и вижу другое. Репрезентативность это не отсутствие накруток а немного другое
№253 dentoro 5 ноября 2016 01:04
+10
Что ты видишь? Что все кругом за Николая Кровавого и против Ленина?
Что Гитлер и Ленин близнецы-братья?
Что коммунизм и фашизм это одно и то же?!!
А ты знешь, что именно эту идею сейчас двигают враги России?
----------
"Никогда не спорьте с идиотами. Вы опуститесь до их уровня, где они вас задавят своим опытом... "
№254 S3H 5 ноября 2016 01:17
+2
Не кипятитесь) Вы ему все равно ничего не докажете. Ибо он один из них, вероятно.
№255 V.Grishakin 5 ноября 2016 01:01
+16
А что такого натворили большевики? На осколках империи появилась новая империя. Почему никто не говорит, что царь бездарь, просравший огромную страну и не далекий, попутно дав ограбить ее богатства, не думающий о будущем и развитии, потенциале. Сколько он просадил денег со своей командой, семьей во французских казино, борделях, сколько крови из-за него пролилось. А занимайся он страной. создавая технологии, развивая науку, технику, доступное образование для всех групп населения. работа. перспектива, то думаю мы бы помнили его на века. Да и империя бы существовала сегодня, только социально ориентированная, как СССР, но в масштабах Российской империи.
№256 dentoro 5 ноября 2016 01:12
+16
Да бестолку объяснять упоротым. У них при Николае лишь балы, галантные офицеры и хруст француской булки.
----------
"Никогда не спорьте с идиотами. Вы опуститесь до их уровня, где они вас задавят своим опытом... "
№257 S3H 5 ноября 2016 01:28
+7
согласен, что Николай 2 дебил и бездарь. И заметьте он просерал все к чему прикасался. Чего стоит Русско-Японская война.
А как он плакал, когда безвременно умер его отец Александр 3? Плакал не от того, что отец умер, а от нежелания быть монархом и самодержцем. Он не хотел и не мог управлять страной.
№258 АлександрБ 5 ноября 2016 05:25
0
Цена слишком велика и крови много
№259 dentoro 5 ноября 2016 09:27
+3
Революция - это как землятресение. Особо не интересуется количеством жертв.
----------
"Никогда не спорьте с идиотами. Вы опуститесь до их уровня, где они вас задавят своим опытом... "
№260 Иж27ЕМ12К 5 ноября 2016 03:15
+6
вы это пока меньшинство. результаты голосования в помощь. чему я несказанно рад.
для тех, кто ссылается на официальную точку-разговор шел о передаче Донбасса в со
став Украины.
Гитлера и Ленина никто на одну доску не ставит.
а чрезмерно крикливые защитники жертв политических репрессий и их не менее деловые потомки могут создать большинство только на каком-нибудь телевизионном канале, где ухоженная барышня будет в очередной раз слушать леденящий кровь рассказ о сотне мильонов зарытых на канале,БАМе, Соловках-нужное подчеркнуть, потомка знакомого жены одного скрытого троцкиста, истинного революционера, которого в 37 заложили, чтобы въехать в квартиру, а в конце 50-х реабилитировали в троцкисткую оттепель.
так что или крестик снимите, или трусы наденьте.
----------
горит в сердцах у нас любовь к земле родимой
№261 Аргест 5 ноября 2016 06:22
+4
А Вы разделяете большевиков и троцкистов? Часто большевиков обвиняют в том, что на самом деле творили именно троцкисты.
№262 ivar46 5 ноября 2016 06:59
+1
"а ее разделяет большинство (я например)"
А вас сколько? В количестве.
№263 Milorad7707 5 ноября 2016 07:46
-3
Поддерживаю. Ленин - кровавый упырь и гнусная засланная крыса.
№264 eho maci 5 ноября 2016 09:52
+1
applodisment applodisment applodisment applodisment applodisment
№265 Uma ne Turman 6 ноября 2016 11:04
-1
Делала бы прокурорские заявления - нарабатывала бы себе и далее репутацию.

Источник: https://politikus.ru/v-rossii/86115-eduard-limonov-zachem-vytaschili-devku-iz-kryma.html
Politikus.ru
Прокурорские заявления то же необходимо уметь делать. Посмотрите первые ее выступления. Два слова связать не может. Речь не юриста, од6ним глазом косится в шпаргалку.
№266 sergun15 4 ноября 2016 23:32
+7
Цитата: inforetz
Сравнение по количеству убийств мирного населения приказами Ленина или Гитлера, если не вброс, то статья.

да какая там статья?! она сейчас в струе! Путин против большевиков, Ленин был большевик, вот она и подпевает первым лицам государства.
народ, очнись!
№267 ivanovamariarus 4 ноября 2016 23:32
-13
Лимонов ещё не оттоптался на Поклонской(. Противный старикашка.
Наталья Владимировна выстоит.Обязательно.
№268 Цыган 4 ноября 2016 23:33
+7
Вот что значит Крым 25 лет был под Руиной, произошли изменения.
№269 K.G.B. 4 ноября 2016 23:43
+10
Крым был под "руиной" потому что Россия от него ДОБРОВОЛЬНО отказалась.Вы от своих ИЗМЕНЕНИЙ ещё не отошли,чтобы пенять Крыму.Усвойте это и более не позорьтесь тут ,когда пишете свои мыслишки.
№270 Александр.Г 4 ноября 2016 23:50
+7
Что значит отказалась? На момент распада Крым был в составе Украины. А о чем говорили между собой Ельцин с Кравчуком ни мне, ни вам не ведомо.
№271 Игорь Николаевич 5 ноября 2016 00:52
+14
А нам в Крыму ведомо, о чём они говорили. Кравчук неоднократно говорил,что если бы Ельцин поднял вопрос о Крыме, то он согласился б его отдать России. Другими словами, алкаш ДОБРОВОЛЬНО отказался и наплевал на всех крымчан.
№272 Любитель механики 5 ноября 2016 01:09
+4
Крым был самостоятельным государством с 04.09.91, а на момент распада 26.12.91 Украина его аннексировала. О чем говорили между собой Ельцин с Кравчуком ведомо - ЕБН сказал: "да забирай себе Крым" russian
Tак что K.G.B. прав.
№273 S3H 4 ноября 2016 23:58
+3
Если рассуждать в Вашем "гениальном" ключе, то Россия "ДОБРОВОЛЬНО" и от руины отказалась и от остальных 13 республик бывшего СССР.
Алаверды в общем.

ПыСы. Вы рассуждаете про Крым как про вещь, что не свойственно русскому человеку.
№274 Дядя Ваня 5 ноября 2016 07:21
+1
Может все таки от 14?
----------
SEVASTOPOL

EL CUBANO - агент В.В. Путина!
№275 Ferapont 5 ноября 2016 10:04
+1
Может все таки от 14?


Не может. Всего союзных республик было 15.

то Россия "ДОБРОВОЛЬНО" и от руины отказалась и от остальных 13 республик бывшего СССР.

Автор упомянул "руину" (Украину) и саму Россию. Без них как раз 13 остаётся, а не 14.
№276 Guliver69 5 ноября 2016 05:10
+2
Ничего вылечим.А вот на украине изменения уже необратимы. Неоперабельный рак мозга.
№277 VVK_T 4 ноября 2016 23:33
+2
пох на обоих. Яйца выеденного не стоят.
№278 jane 4 ноября 2016 23:34
+3
Ну наговорила глупостей по молодости,потом исправиться и будет жалеть. Вон Миронов сегодня так красноречиво выступал,а ведь тоже когда то ляпнул глупость и зашатался стул под ним,но успел же пересесть и даже голосуют за него некоторые.
№279 1591585 4 ноября 2016 23:36
+24
Лимонов опять прав. Публичным людям надо сто раз подумать,прежде чем говорить.
№280 K.G.B. 5 ноября 2016 00:00
0
Точно-точно.Впрочем,это никогда не было сильной стороной еврейского портняжки-диссидента из Харькова. biggrin
№281 ktoto 4 ноября 2016 23:36
+11
Да уж нам тут ,форумчанам имею ввиду, не занимать в умении петь дифирамбы,искать героических персонажей,аналогий в истории,а потом прости господи с дерьмом мешать человека.Не сотвори кумира,как говорится.
№282 Mordorets 4 ноября 2016 23:44
+2
согласен на все сто, ах наша няша, ах героиня, ах красавица, и тут на, сверху бочку дерьма, ах ты не такая. Распнуть, распнуть её. Да, на месте прокурора она смотрелась лучше, но дайте ей шанс, может одумается и вылечится от монархизма, а так её и без вас сожрут.

зы классика - он прощал вам ваши грехи, простите и вы её.
№283 vvais2000 4 ноября 2016 23:38
+3
Она расшевелит хоть что нибудь..
fellow
№284 maus75 4 ноября 2016 23:40
+4
Ленин разрушил, Мао разрушил, все правильно. Что не нравится?
№285 НИГ 4 ноября 2016 23:41
+3
Цитата: vanchik
Открылся тёмный разум, который никто никогда не проветривал.Зачем вытащили девку из Крыма ...
А может для этого и вытащили? А? Что бы открылся.

Да скорее всего так и есть.В Крыму много задач и вопросов.Няша кроме как в твиттере их не решала.Поэтому и вытащили красиво.А то что она расчехлилась так оно и к лучшему.Вольфыч уже старый.А кому то развлекать нужно...
№286 vadim_2206 4 ноября 2016 23:42
+10
а что вы хотите от молодёжи? они в кока-коле разбираются. поверхностное образование, да ещё и на Украине. А идеи Ленина шас не в моде. И 7 ноября отменили..
А дети они какие? Что скажешь им в детстве, в то и верят.
№287 ivar46 5 ноября 2016 07:30
+3
"И 7 ноября отменили..."
Неа! Не отменили!Для меня.
№288 zunamy 4 ноября 2016 23:44
+10
Не всегда поддерживаю Лимонова-но здесь горько-праведно рубанул!
----------
Лес стремительно сокращался,но деревья продолжали голосовать за тапор,потому что его ручка была сделана из дерева и они думали что он один из них.
№289 vas16 4 ноября 2016 23:45
-6
Она все правильно сказала. Люди для которых история нашей страны началась в 1917 уже достали - вы ни чем не лучше либералов для которых она началась в 1991.
Николай виноват только в одном - что не вырезал под корень все большевистское быдло, что не отдал приказ выкрасть Ленина из Швейцарии и подвесить за яйца на главной площади вместе с Троцким.

И еще люди до сих пор считающие героями тех кто разрушил Российскую империю, тех кто ненавидел все русское - последовательно уничтожал русские церкви, культуру и т. д.. В общем те для кого большевики-еврейские комиссары герои а не бешеные собаки которых надо было истреблять и выжигать (желательно вместе с семьями чтобы потомства не было) ЭТИ ЛЮДИ НЕ ИМЕЮТ ПРАВА НАЗВАТЬ СЕБЯ ПАТРИОТАМИ.
№290 Когнитивный диссонанс 4 ноября 2016 23:57
+5
Вы для молодежи попроще, с аналогиями из современности:де спасовал Николай как Янукович, но в отличие от Яныка ему некуда было спрятаться...
----------
Тихо, тихо ползи,
Улитка, по склону Фудзи
Вверх, до самых высот
№291 Dascha 5 ноября 2016 00:01
+15
Занятно. Вы тоже считаете, что "большевики свергли царя"? smile
№292 vas16 5 ноября 2016 00:09
-1
Я считаю что если бы большевиков истребили поголовно для России было бы лучше (в принципе это потом частично Сталин сделал - лучше поздно чем никогда). А маразматикам поклоняющемся мумии в мовзолее пора уже успокоится - ваше время не вернется.
№293 Dascha 5 ноября 2016 00:57
+19
Только Николай Второй никак не мог вырезать большевиков. Они появились уже после того, как его свергли - причем свергли приближенные и родственники.

Царю надо было внимательнее смотреть на свое окружение. Вот если бы он там, в своей элите, вовремя предателей-либерастов пересажал, глядишь, и большевиков бы не случилось.
№294 mihalic-2007 5 ноября 2016 00:30
+7
Империю разрушело окружение николашки в феврале 17 года, а большевики взялиси собирать все до кучи в октябре(ноябре). Не?
№295 Маузер 5 ноября 2016 08:06
+2
Ленина (читай - прозападника Троцкого) и еврейскую Ко, устроивших кровавую баню, от власти оттеснил И.В. Сталин, который прекрасно понимал, на чьи деньги они много лет безбедно жили по Европам. Отсюда- и дальнейшая борьба с ними, на много лет вперед. Потом "либералы" взяли верх, добились цели, развалив Союз и почти успели уничтожить Россию.
----------
"Россия не заканчивается нигде!"
№296 Одна из..... 5 ноября 2016 16:47
0
Безбедно жили? ну ты и загнул. Вообще то они работали, кто в издательствах, кто учителями, по разному. Кого то партия содержала, но жили очень скромно.
№297 Anaxit 6 ноября 2016 20:00
+1
Одной из...Посему Камо банки грабил - на их скромную жисть.
№298 Natalka8867 4 ноября 2016 23:45
+6
Где-то прочитала. "Чтобы из русского человека, родившегося и жившего долгое время на Украине вытравить "хохла", нужно лет 30. Иначе в нём он ("хохол") всё равно останется и проснётся в самый неподходящий момент."
А Няша лучше бы оставалась в Крыму. В ГД рискует превратиться в Нюшу (из "Смешариков").
№299 AEF 5 ноября 2016 00:13
0
Хохол - это диагноз!!! Это не излечимо, это заразно.
№300 Natalka8867 5 ноября 2016 00:26
0
"Хохол" -это конечно диагноз. Но при надлежащем контроле и правильно подобранном лечении - излечим. Особенно если внушить, что все беды у человека из-за того, что он болен "хохлизмом".
Человек - не идеальное творение Создателя и склонен во всех своих бедах винить всех и вся.
№301 von_Schlosser 4 ноября 2016 23:45
+18
у этой мадам был слишком стремительный взлёт. при таких ускорениях от нуля до бесконечности, возможны всяческие нарушения снабжения мозга кровью и прочими питательными продуктами, что мы, собственно, и наблюдаем. само по себе зрелище малоприятное, но поучительное - учиться на чужих ошибках вообще есть занятие похвальное.
----------
...имхо, конешно
№302 vvais2000 4 ноября 2016 23:45
+8
Поклонская за Державу (возможно не правильную) борется, Эдичка за кого?
№303 vvais2000 4 ноября 2016 23:50
+4
А, да Эдик восхишался футвыми "причендалами" Афромэров...
Лучше "николашка", чем педерасы...
№304 ivanovamariarus 4 ноября 2016 23:53
+8
Эдичка,как всегда,борется за гонорары.
У Эдички дети.
Поэтому Эдичка вовсю занимается социальным дарвинизмом на старости лет.
№305 Natalka8867 5 ноября 2016 00:28
+2
И похоже ему это удаётся. Мораль-моралью, а " вкусно кушать хотца". Особенно Эдичке.
№306 liftrem 4 ноября 2016 23:45
+3
Открылся тёмный разум, который никто никогда не проветривал.

biggrin applodisment
№307 Poceidon 4 ноября 2016 23:50
+10
Раньше думал, что она поумнее. А эта няш-няш оказывается не такая как её распиарили (умница, и красавица, и патриотка). Правильно говорят, что у любого карьериста за глянцевым фасадом скрываются ржавые трубы, перекошенные двери и неработающие лифты.
№308 klrd58 4 ноября 2016 23:51
+15
Дай человеку власть и ты узнаешь кто он (Наполеон Бонапарт)
№309 Иловайский 4 ноября 2016 23:52
0
Паару лет назад все облизывали "няшку" с повреждённым бандюками личиком, умилялись напором и правдорубством.Что приключилось с умиляльщиками? Прозрели или обос...рались?
№310 Одиссей 4 ноября 2016 23:52
+33


№311 Одиссей 4 ноября 2016 23:52
0
.
№312 Huginn 4 ноября 2016 23:53
-15
По поводу Ленина Поклонская права, упырь тот ещё, столько русских людей из-за него уничтожили!!! Поэтому сравнивать Ленина , Троцкого (Бронштейна) и Гитлера вполне уместно. Эти нелюди уничтожили огромное количество наших братьев и сестер!!! Вот Николай второй.... жаль его и семью. Но если рассматривать отношение царя и его предшественников к народу - русским, то вполне понятна его судьба. А Поклонская просто немного запуталась. Вспомните начало присоединения Крыма, как все восприняли её, сколько было восторженных слов в её адрес, а сейчас? Пропаганда делает своё дело, и белое становиться чёрным. "По делам их судите". Будьте разУмным!!!
№313 dentoro 5 ноября 2016 00:11
+25
1. Именно Николай Кровавый и его окружение довели страну до революции.
2. Николая не Ленин скидывал с престола, а его же окружение (Февральская Революция)
3. Во время последовавшей гражданской войны, белые русских не убивали?
4. Почитай про Великую Французкую Революцию, сколько там было кровищи.
5. Великие революции без великой крови, не получаются, к сожалению.
----------
"Никогда не спорьте с идиотами. Вы опуститесь до их уровня, где они вас задавят своим опытом... "
№314 S3H 5 ноября 2016 00:17
+21
Пропаганда это когда информация массово подается в нужном для определенного лица или лиц ключе и, как правило, искажая действительное состояние вещей.
К Поклонской это не относится ибо она априори не может быть целью воздействия пропаганды.
Более того, я слушал ее в эфире Вестей ФМ и у меня волосы шевелились на теле от того, что она несла. Ей бы кого умного рядом мож и сложилось бы по другому.
Другое дело, что в политике таких людей валом.
Кстати, также в эфире слушал Валуева и перестал его воспринимать как боксера с отбитым мозгом. Очень глубокий человек. Т.е. эффект прямо обратный.
№315 dentoro 5 ноября 2016 00:28
+5
Ей бы кого умного рядом мож и сложилось бы по другому.

Источник: https://politikus.ru/v-rossii/86115-eduard-limonov-zachem-vytaschili-devku-iz-kryma.html
Politikus.ru

А мне кажется, что её поэтому с Крыма и дёрнули, чтобы под присмотром здесь была.
А то охмуряли её там гогенцолеры всякие.
----------
"Никогда не спорьте с идиотами. Вы опуститесь до их уровня, где они вас задавят своим опытом... "
№316 von_Schlosser 5 ноября 2016 00:35
+20
гогенцоллерны - это вообще беда. намылились, суки, на Россию, как на буфет.
----------
...имхо, конешно
№317 kolinn 4 ноября 2016 23:54
+6
Главное, чтобы из неё не вышел второй Гиркин...
№318 Tatiana N. 7 ноября 2016 20:28
0
Да оба они по факту работают не на интересы России, а на интересы тех, кто люто ненавидит Сталина, Ленина, народ России за то, что построили мощное государство с равными для всех правами и возможностями (последователи генералов Красно и Шкуро, служивших Гитлеру).
Именно то, что Поклонская так внезапно взлетела на вершину власти и стала героиней Крыма, скорей всего, позаботились те же силы, которые и Гиркина на Донбасс привели.
№319 Alexej 4 ноября 2016 23:56
+5
Перегрузка от ускорения движения по служебной лестнице сказывается..
Скромнее надо быть.. И про себя молча думать что дура.. Так и наболтать лишнего сложнее будет. И на людях вид приличный будет. А то первое впечатление хоть и не оставишь второй раз, но оно проходит - и судят по тому какой ты есть.. Но они с прокурорскими образования сами знать и соображать должны
№320 ivanovamariarus 4 ноября 2016 23:59
+5
Скажите это Поклонской под своей фамилией. И желательно в лицо.
№321 Cachalot 4 ноября 2016 23:58
+1
Каждый человек имеет право на свое мнение. Учитесь его уважать. Она сказала все правильно. Так все и было в истории народов нашей Земли.
№322 mihalic-2007 5 ноября 2016 00:40
+7
Она говорит не за себя, а за государство, пора бы уже понять. Нам еще с китайцами из-за этой интеллектуалки отношения портить, как раз вовремя. Пора уже понять, что она государев человек и вести себя соответственно, а то спонсоры от машки гогенцоллер должностью и бабками мозги окончательно затуманили
№323 Одна из..... 5 ноября 2016 16:52
+1
Кашалот, а вы свечку при всех исторических событиях держали? и беспристрастную летопись вели?
№324 Кельт 5 ноября 2016 00:00
-21
ГОСПОДИ1000пару лет назад кипятком на сайте сцали от одного упоминания этой тети.Взахлеб,взасос,аж усирались.А что случилось?Девочка любимого сифилитика затронула?Да и хер с ним.Вам Ленин сват,брат,зацепы хват?Добрый дедушка?Ога-ога)))Так,походя,вырезал интеллектуальную,а вдобавок исамую работящую часть России.Поклонская дура-коньюктурщица.Но и Ленин не ангел.Так чтаааа)))1:1История и глупость.
№325 von_Schlosser 5 ноября 2016 00:39
+8
sic transit gloria mundi
верить в светлое - не грех, грех - наживаться на этой вере.
----------
...имхо, конешно
№326 seabornstar 5 ноября 2016 00:01
+9
Не каждый прокурор может стать политиком,но всегда найдутся кухарки,желающие управлять государством
№327 vikont 5 ноября 2016 00:02
+4
Только Крым здесь нипричем.Она из Киева!
№328 ivanovamariarus 5 ноября 2016 00:09
+3
Поклонская из Евпатории.
№329 Донбасс 5 ноября 2016 06:48
+6
Поклонская - из Михайловки Луганской области. Это уже потом она в Евпаторию переехала. И, если что, училась в Харьковской юридической академии, куда без денег просто нечего соваться. А после академии пошла сразу в прокуратуру работать. Прошу заметить, что туда тоже хрен устроишься без денег или поддержки.
№330 ivanovamariarus 5 ноября 2016 08:16
-2
Поклонская училась не в г.Харьковеа по месту жительства,в Евпаторийском филиале. А в Евпаторию переехала в детском возрасте,вместе с родителями. Вы это хотите поставить ей в вину?
№331 Донбасс 5 ноября 2016 08:32
0
а Вы внимательно читали мой пост? ключевые слова "без денег не попасть ни в академию, ни в прокуратуру". А это о чем-то говорит. Евпаторийский филиал - это не та же Харьковская юракадемия разве? )
№332 ivanovamariarus 5 ноября 2016 08:47
+1
Евпаторийский филиал на то и филиал,что туда поступить намного проще,т.к. намного меньше желающих.
Для того,чтобы работать в прокуратуре Крыма и получать в челюсть от "Башмаков" вряд ли нужны были какие - то деньги.
Возможно,у вас на Донбассе было иначе.
В киевской прокуратуре Поклонская работала уже будучи замужем.
№333 Донбасс 5 ноября 2016 09:14
0
ну-ну...наверное Вам видней )
№334 ivanovamariarus 5 ноября 2016 09:25
+1
Наверное. Мы поступали в Симферополе уже при РФ,не платили ничего. Родственники поступали в Симферополе ещё при Украине тоже на бюджет,тоже не платили ничего,поступили самостоятельно.
№335 Весталка 5 ноября 2016 00:02
+2
Страж государства Российского и акула пера Эдичка Лимонов пасть открыл, хана юной депутатше, точно сожрет, не нравится мне его тональность.
№336 ivanovamariarus 5 ноября 2016 00:08
+4
Не сожрёт. Всё,что нас не убивает,делает нас сильнее.
Наталья Владимировна вернётся домой из этого террариума с новым,бесценным опытом.
№337 Весталка 5 ноября 2016 00:22
+4
Поклонская депутат Госдумы и не Лимонову решать будет ли она работать или нет. Нахрапистый Лимонов многовато на себя берет, хам. Насчет "не убивает" Вы правы, только нервы попортят, да и сколько ещё Лимоновых сейчас озверину наестся. Одернул бы их кто-нибудь.
№338 ivanovamariarus 5 ноября 2016 00:30
0
Безусловно,нервы попортят.Но Наталья Владимировна поймёт,что "Москва слезам не верит".
№339 Весталка 5 ноября 2016 00:33
+4
Уже по всем ресурсам травлю открыли, демоны.
№340 ivanovamariarus 5 ноября 2016 00:40
-2
Угу. И в комментах одни "доблестные воины".
Самоутверждаются. Горные орлы в сиреневых майках.
№341 Весталка 5 ноября 2016 00:47
+1
Кстати, её высказывания про Ленина-это цитата из материалов РПЦ.
№342 ivanovamariarus 5 ноября 2016 00:57
+1
Дело не в словах Поклонской,дело в том,что общество в РФ демонстрирует нетерпимость к иному,высказанному вслух мнению, и нежелание держать себя в рамках приличий. Вместе с "акулами пера" подключается коммерческая составляющая и раскручивается механизм травли.
Сегодня Поклонская - завтра новая жертва.
№343 Весталка 5 ноября 2016 01:04
0
Забронзовели в своих суждениях, иного мнения и слышать не хотят, я тоже к Ленину плохо отношусь, а вот её мнение будет ещё долго аукаться.
№344 ivanovamariarus 5 ноября 2016 01:07
0
Надеюсь,что нет).
№345 topdon 6 ноября 2016 01:59
0
Вы плохо относитесь к Ленину. Как просто. А Вы уверены, что достаточно знаете его, и про него, чтобы иметь право на подобное утверждение? А ведь из подобных кусочков и складывается мозаика истории.
№346 Весталка 6 ноября 2016 02:20
0
Задумалась на эту тему и пришла к выводу, что детям и неокрепшим умам историю необходимо доводить как догму, судя по последним публикациям действительно какой-то раздрай пошел в интерпретации истории, тему закрыть и оставить на откуп историкам.
№347 topdon 6 ноября 2016 02:12
0
Вот- вот. Многие забыли, что РПЦ чуть ли не на следующий день забыла царя и благословила Керенского. Что это? Это справедливость? М.б. поэтому Ленин и не любил церковь, что она всегда была на стороне власти, а не народа, меняя свои проповеди уже на следующий день после смены властителя.
№348 Весталка 6 ноября 2016 02:30
0
Поклонская одним своим внешним видом сделала большой дипломатический шаг в отношениях России и Японии, благодаря ей в международных отношениях Крым заиграл другими красками, так что оставьте юного депутата в покое, спорьте с Жириновским,или он не по зубам?
№349 vitgrey 5 ноября 2016 00:05
+3
А многие ли девушки в её возрасте, да ещё обученные на Украине, отличаются историческими познаниями? Ей сначала нужно переучиться, а потом, может быть, и мировоззрение сможет поменять. Ну или хотя бы не натравливать себя, человека публичного, на значительную часть российского общества, поклоняющуюся Ленину. Он всего лишь был немецким агентом. Делов конечно натворил. Чего стоит только его приказ взять в качестве живого щита буржуев с улиц Питера, чтоб ими прикрывшись, отразить Юденича. А на вопрос - Как отличить простого гражданина от буржуя? - ответил - А кто боле-менее прилично одет, того и хватайте! Тысяч десять будет достаточно. А если не пойдут на пулемёты Юденича, то пару сотен в спину расстреляйте - сами побегут вперёд! И это было опубликовано ещё при Сталине в Полном собрании сочинений Ленина. При Брежневе, правда, этот абзац аккуратненько убрали. Так что в чём-то Поклонская права, Ленин тот ещё перец был! Но не нужно сейчас раскалывать общество, особенно отталкивать тех, кто не знает о таких "подвигах" Ильича. Я привёл только один маленький пример. Можно говорить больше, но не в формате этого сообщения.
----------
vitgrey
№350 mihalic-2007 5 ноября 2016 00:44
+2
Он страну сохранил.
№351 Guliver69 5 ноября 2016 05:21
+7
И правильно сделал! Либералы буржуи тоже никогда не боялись лить кровь.Этих "патриотов" России(белое движение,демократов,монархистов) которые заботятся только о собственном благополучии нужно к стенке ставить. Их не нужно жалеть,ведь они никого не жалели. Ленин и Сталин для России(да и для всего мира) сделали больше чем Цари за 100 лет своего правления.
№352 Демон_Войны 5 ноября 2016 00:05
+12
Но ведь правда, что и у этой блондинки свои тараканы в голове. Ею восхищались, пока хорошее дело делала, а как чушь понесла, так и разочаровались, понятное дело. Одни девочки увлекаются корейскими сериалами, другие царями-"мучениками", но его же канонизировали - вот результат. Хотя как на мой взгляд, не историка, Ленин был куда более одаренным правителем, чем Николай, прозванный "кровавым"...
Она, кстати, в Симферополе построила часовню своему любимому царю Николаю, ради строительства которой вырубили аллею и перегородили пешеходную дорожку...
№353 Леонтьева.А 5 ноября 2016 00:05
+5
....Осел останется ослом,
Хотя осыпь его звездами;
Где должно действовать умом,
Он только хлопает ушами.
О! тщетно счастия рука,
Против естественного чина,
Безумца рядит в господина
Или в шумиху дурака,.....
Г.Державин
№354 klrd58 5 ноября 2016 00:06
+9
По экстремизму надо привлечь с Поклонской и Жириновского.
Оба поспевают - Боже царя храни ...
На акцию Бессмертный полк, с какого то бодуна, вышла с портретом царя который никакого отношения к Победе над Германией не имел.
Да ещё посмела поставить в один ряд Ленина с Гитлером - это уже апофеоз - клиника.
№355 Когнитивный диссонанс 5 ноября 2016 00:07
+3
И кстати, а Эдик за красных или за белых наших или за ненаших?
----------
Тихо, тихо ползи,
Улитка, по склону Фудзи
Вверх, до самых высот
№356 Anaxit 6 ноября 2016 20:04
+1
Диссонансу. За свой карман Эдичка. За него, за близкого и бездонного.
№357 Ekoume 5 ноября 2016 00:08
+4
наташка, быстро назад в школу.
№358 PAKETA 5 ноября 2016 00:10
+7
Несомненно, Поклонская заслужила почёт и уважение.
Подозреваю, убрали красиво с прокурорской должности Крыма, а её так в свободное плавание отправили. И не известно умеет ли плавать.
№359 ivanovamariarus 5 ноября 2016 00:14
-2
Пока не умеет. Но это не сиертельно. Научится.
№360 ivanovamariarus 5 ноября 2016 00:17
0
не смертельно*
№361 Natalka8867 5 ноября 2016 00:20
+5
С таким мировоззрением на должности прокурора Крыма она бы таааких дел наворотила, что расхлёбывали бы лет 10. А так... мило, нежно убрали с шахматной доски, чтобы всю партию не продуть. Все довольны, все рады. У Главного свои планы на Крым (ИМХО).
№362 Vicky 5 ноября 2016 00:53
+3
согласна. тоже думаю, что поэтому и вытащили, чтоб дел не натворила. депутатская должность в этом смысле спокойнее. она может вещать что угодно, но решается там все коллективно. еще таких как она, завербованных псевдо-романовыми, лучше держать поближе к спецслужбам.
№363 Галинка 5 ноября 2016 10:11
+3
Как это вещать что угодно ? Она депутат Государственной Думы России. Надо понимать ЧТО говоришь. "Как ... слово отзовётся".
У человека только два уха и один рот. Природа мудра.
№364 Niklhome 5 ноября 2016 00:16
+8
А теперь давайте рассуждать логически Поклонская с Крыма .А Крым товарищ Ленин заложил после революции америкосам. И только товарищ Сталин разрулил это.Так что ,Не все так плохо в нашем королевстве.Крым - Наш.
№365 iasol 5 ноября 2016 00:19
+1
Да правильно Поклонская сказала. А лимонов хам ему-бы в школу вернуться во второй класс вторую четверть
№366 simeon2015 5 ноября 2016 00:25
-1
Допустили Дуньку в Европу - и что ж вы ждали? И эта дамочка с промытыми фашистской Украиной мозгами была прокурором! Можно представить.=, с КЕМ она там боролась!
№367 guradot 5 ноября 2016 00:27
+3
Пробный камень в огород Поклонской? А давайка мы с нее общую дуру зробым.
№368 RustamK 5 ноября 2016 00:32
+1
У Меня тот же вопрос.
№369 Alex_Mirage 5 ноября 2016 00:37
+7
Забурлили, забурлили. Ребята, мир не белый и не чёрный, он весь состоит из оттенков, причём не только серого. Чего вы всех под свою гребёнку стрижёте? Никого она не уравнивала. И скажите ещё, что на руках Ленина или Мао нет крови. Она ж не называла Ленина нацистом. В чём она их уравняла?
Я не оправдываю её имперских выходок, но скидку на возраст надо сделать. Да и кто сказал, что мы должны её поддерживать? Она что в президенты метит, чтобы мы прислушивались к её цитатам? Ну, а дальше каждый делает выводы сам.
Меня вот больше возмущает показ на ЦТ жены Солженицына с её речами на открытии памятника Владимиру, да ещё следом за Путиным и Патриархом. К чему бы это?
№370 Guliver69 5 ноября 2016 05:41
+2
Ну вот, вылезли космополиты.Принципы надо иметь, а не полосы тем более серые как ваша жизнь.Мир он разноцветный, но правда и ложь как добро и зло не разноцветных оттенков как вы считаете. Есть законы нравственности и они едины для всех. Как бы не старались эти понятия размыть. Ориентируйтесь на физические законы.Нарушение их ведет к смерти.Нарушение нравственности тоже ведет к смерти.Аналогии ищите и в истории и в природе и в жизни, если не можете иметь ясную голову.А то будете считать что правы все и неправы тоже все а так не бывает.
№371 Свой человек 5 ноября 2016 00:38
+4
Не скажу про высказывание, таки в чём то и есть доля малой правды. Но, вот что смущает - как так, за пару лет, ОНА, и до чина ГЕНЕРАЛЬСКОГО??? Как, что за бред нах... Видать высокие покровители у неё - и говорить ей наверное всё дозволено.
facepalm
№372 Олегыч 5 ноября 2016 00:39
+8
Лимонову только за слово "девка" морду набить следует. Тоже мне великий политик и историк нашелся. Пусть с мамой своей так оскорбительно разговаривает. Я не пойму, почему на Поклонскую все накинулись? Уважаемые люди, где вы столько помоев скопили, чтобы Наталью поливать?
----------
Фанат Sonic X
№373 Heliantus tuberosus 5 ноября 2016 03:54
0
applodisment
№374 ateeast 5 ноября 2016 06:28
+6
Столько помоев, сколько она вылила на нас всех одним единственным своим высказыванием, нам и не насобирать для неё.
№375 клёпка2014 5 ноября 2016 10:11
0
Вы, видимо, совсем не в курсе, кем была эта Наташа ДО того, как оказалась в Киеве в Генпрокуратуре Украины. Вы найдите ее фото (ну, те, что еще не затерты из сети) и загляните ей в глаза. Ну, и антураж в расчет примите. Сразу станет ясно, с какого берега припорхала пташка. Глаза - зеркало души. Это уже потом на камеру учатся делать глазки "няш-няш"...
----------
За добро платят добром, а за зло нужно платить по справедливости. (с) Конфуций
№376 тшу 5 ноября 2016 00:43
-2
Очень просто в прошлом заблудиться
И назад дороги не найти.
Владимир Высоцкий
№377 Тональ 5 ноября 2016 00:43
+7
Поклонская сказала то, что сказала. Она в это верит. Следите за своей речью.
№378 просто Саша 5 ноября 2016 00:50
0
А что она не так сказала?Ленин был убийцей,Гитлер был убийцей.Сколько при Ленине убито русских?Только за одно вторжение в Польшу,где были погублены тысячи солдат уже можно судить и Ленина и Троцкого,а убийства зажиточных крестьян,а продразверстка,этого мало?
№379 Яшмаа 5 ноября 2016 14:42
+1
Во-первых Польша тогда напала первой и отхватила Киев, Беллоруссию (историю надо знать), а наше наступление на Варшаву просрал любимый (впрочем некоторыми) либерастами Тухачевский, кстати там Сталин, Ворошилов и Буденый были замешаны, которые не помогли Тухачевскому.
№380 Sylex 5 ноября 2016 00:51
-1
Жила бы сейчас в услужении барину при своем царе и не парилась в депутатах. Совсем девченка испортилась
№381 vlapo13 5 ноября 2016 00:51
+3
Цитата: m.gavrilenko76
в прокуроры пошла потому что в то время ни один мужик не рискнул это сделать за её скромной внешностью скрывается баба со стальными яй......

Фамилии. Кто именно не рискнул.
№382 Белый рус 5 ноября 2016 00:53
-6
Ленининсты загадили все. Неужели нельзя понять, что еще долго будут народ ловить на наживку вроде марксизма-ленинизма, царизма, демократизма и др. Ни при одном таком строе простой человек ничего не решал. Правильно Поклонская все сказала, а еще и делает, так как при власти в отличие от гавкающих ленинистов.
№383 Космополит2 5 ноября 2016 01:09
+11
"ленинисты" построили страну, которую либерасты все еще разворовывают. Поэтому гадят на Ленина и ленинистов...
№384 iAlexS 5 ноября 2016 01:59
+9
А я считаю, что такую страну построил Сталин, а вовсе не Ленин (или ленинисты).
----------
- Неужели это и есть жизнь? Один день кончается, другой начинается...
- А ты можешь предложить что-то получше?
- Получше чего?
- Получше начала следующего дня после окончания предыдущего.
- Че-то я не понял!
№385 Тагир 5 ноября 2016 07:51
+4
Ленинскую гвардию Сталин утилизовал в 37м.
№386 ledygavrosh 6 ноября 2016 17:26
0
1. Такую страну построил советский НАРОД.
2. Роль личности Сталина в управлении государством велика, но не стоит забывать: действовала команда управленцев. И. В. Сталин недаром сказал: кадры решают всё.
№387 Белый рус 5 ноября 2016 09:34
+1
Ленин только разрушил, то что можно было трансформировать путем реформ. Сейчас многим понятно, что "оранжевые" революции зло, а понять что в 1917 была такая же слабо. Правильно люди добрые подсказали, что Сталинисты все построили и войну выиграли, а горбачевцы все сдали. А нам нужно сильно потрудиться, чтобы все вернуть и прежде всего над собой.
№388 Кузнечик 5 ноября 2016 01:04
+6
Я конечно ее понимаю, мол народу много погибло в 1917-м,
так он, народ то и до 1917го в первой мировой гиб и каким местом тут Ленин, который по сути подхватил власть в стране от которой царь то отрёкся...
Обращаюсь к уважаемой публике, комментаторам! На первый, так сказать, раз строго не судите её, в Кремле полно разных парламентариев, очень серьёзных и не очень серьёзных, но тем ни менее популярных у народа деятелей или может порой шутов..
Посмотрим что дальше будет, в каком стиле и куда "поплывёт" этот парламентарий...
----------
Надоело читать всякую блевотину... просьба вдумчиво читать мои комментарии и мотивировать здесь же мои ошибки или достоинства :)
№389 dentoro 5 ноября 2016 01:06
+8
[quote=dentoro]Что ты видишь? Что все кругом за Николая Кровавого и против Ленина?
Что Гитлер и Ленин близнецы-братья?
Что коммунизм и фашизм это одно и то же?!!
А ты знешь, что именно эту идею сейчас двигают враги России, чтобы аннулировать нашу Победу и заставить нас платить как платила Германия?
----------
"Никогда не спорьте с идиотами. Вы опуститесь до их уровня, где они вас задавят своим опытом... "
№390 Игорь Николаевич 5 ноября 2016 01:19
+3
Говрится не за коммунизм, а за личность. Сама идея коммунизма несомненно правильная.
№391 dedaborja 5 ноября 2016 01:11
0
Думаю, отбоярится она от этих сравнений нелепых. Хакеры, то-сё - или ей бандюганы и мозг задели? Тады ой...
№392 Тональ 5 ноября 2016 01:11
+11
Мы не жили ни при Петре Великом, ни при Иване Грозном, ни при Ленине, ни при Сталине, но у каждого есть четкое понимание происходящего тогда...основанном на неких публикациях неких индивидов. Но мы жили в 90-х и 00-х, сами все видели и пережили, а до сих пор нет согласия об этих временах...Я вот сам видел Поклонскую во время "Русской весны" с георгиевской ленточкой в Киеве...отважная девушка...И я сам видел Лимонова в 2011-м году с белой лентой в Москве. А теперь убедите меня, кому я должен больше доверять?
№393 Критик 5 ноября 2016 01:14
-8
Меня волнует только один вопрос:она генеральские лампасы носит на юбке или на трусиках?
№394 ivanovamariarus 5 ноября 2016 01:25
+1
Пусь Вас это не волнует,Поклонская замужем.
№395 ivanovamariarus 5 ноября 2016 01:28
0
пусть*
№396 Критик 5 ноября 2016 01:38
-5
Надо бы спросить у ейного мужа.
Анекдот почти про это. Получил как то мужичок звание генерала, пришел домой, лег со своей благоверной в постель. Только вздремнул, как та толкает его в бок и говорит: Вася, а ты когда-нибудь думал, что будешь спать с генеральшей?

Значит ейный мужинек должен быть хотя бы генерал-лейтенантом, чтобы стягивать трусики с генерал-майорши.:))
№397 von_Schlosser 5 ноября 2016 01:56
+3
по определению, лампасы - деталь брюк, а посему, на юбке они присутствовать не могут в принципе. на трусах - да, если только это не стринги. есть еще вариант - на чулках или колготках, но это уже чистый кордебалет.
----------
...имхо, конешно
№398 bwb 5 ноября 2016 01:17
-4
Жириновский постарел, уже не веселит. На замену вышла Поклонская. Она просто озвучивает тайные желания нынешней власти о Путине, как о новом царе, себя видят князьями. Деньги уже все у них, после кризиса 2014, мы живём на уровне индийцев, собственность там же. Осталось приобрести духовную власть, чем РПЦ и поклонские занимаются. Она вовсе не дура, а высокооплачиваемый пропагандист. Генералом она уже стала, следующий пост вице-спикер, министр и пр. Никто её никуда не задвинет, столько бабла в её раскрутку вложено... Власть уже в истерике, на выборы никто не ходит, партиям не верит. Значит Вариант - Доброй Царь. Ждемс продолжения и точим шашки.
№399 lami 5 ноября 2016 14:39
+1
после кризиса 2014, мы живём на уровне индийцев, собственность там же.
А работать не пробовали? Ну чтоб поднять свой доход с уровня индийца?
№400 iAlexS 5 ноября 2016 01:28
0
Ленина есть за что ругать.
----------
- Неужели это и есть жизнь? Один день кончается, другой начинается...
- А ты можешь предложить что-то получше?
- Получше чего?
- Получше начала следующего дня после окончания предыдущего.
- Че-то я не понял!
№401 Космополит2 5 ноября 2016 01:31
+3
Тем более, это модно!
№402 Kianka 5 ноября 2016 05:44
+13
Ленина не ругают- его изучают, его феномен до сих пор понять не могут и боятся до усрачки. Для того что бы прочесть его труды нужны годы,а он не только писал, но и дела делал. Его эффективность не поддается пониманию. А то, что не понимают- объявляют Злом. Без объяснений, без фактов, с позиции мышей, которые перестали ссаться после смерти гонявшего их кота
----------
лучше быть, чем казаться
№403 Дмитрий_Шамаев 5 ноября 2016 01:34
+2
Не просто девка,а ещё не сильно умная, а проще говоря тупая.Сразу с ней было всё ясно когда, на первых фото она появилась с образами николая "кровавого".
№404 Quasimodo 5 ноября 2016 01:36
+1
№405 mrHoly 5 ноября 2016 01:49
+4
читаю, впечатление что к украм на форум зашел...накинулись на няшку, гиены диванные...а эдичка или кто-то из вас ее мизинца стоит? А по-поводу ленина, так разве он Россию в крови не утопил?
№406 Yankuz 5 ноября 2016 11:00
+1
Это где написано что он Россию в крови утопил? Дайте ка почитать но при условии что это не пахнет пропагандой, а чистая история. Это какого умника вы начитались? Сколько живу не припомню чтобы кто то из стариков того времени что то подобное рассказывали. Все говорили с большим уважением о Владимире Ильиче. Посмотрите архивные фото - это ж сколько народа пришло с ним попрощаться в 1924-м! Силком что ли гнали? Бросьте нести чушь и бред!
№407 mrHoly 5 ноября 2016 12:27
0
т.е к Гражданской войне добрый дедушка Ленин совершенно непричастен?! я правильно понял?!
№408 Одна из..... 5 ноября 2016 17:09
+1
Ленин пришёл на развалины государства. Уже в 1916 в стране во всю свирепствовал голод, разруха и бандитизм. Солдаты массово дезертировали с фронта, отказываясь выполнять приказы. Обеспечение армии было не просто плохим, а ужасающим. распил военного бюджета был такой, что нашим пильщикам и не снилось. С этими не смогло справиться Временное правительство, которое занималось пустой говорильней, а страна продолжала катиться вниз.
А Ленин смог.
№409 Rosinant 5 ноября 2016 01:56
+2
Ну ладно, сморозила девушка некруглое, ну бывает, простите люди добрые! Совсем уж недавно рукоплескали ей, плюсовали и восхищались. Глупая, да! Но смелая, за Крым жизнью рисковала реально и честная, не то что многие умные и хитрые мужики, которые молчат в тряпочку.
№410 Штуша Кутуша 5 ноября 2016 01:56
+2
А кто такой Лимонов!? Диссидент, который скакал за Запад, потом пожив в этом Западе, и вернувшись стал ДИКИМ таким патриотом!? Кто для меня Поклонская, та, которая отстаивала права Русского мира, но только считая, что русский мир без царя (монархии, со всеми вытекающими о злостных революционерах - это зло) не мир!? Что один тру-ля-ля, что другой. Главное что бы работали на благо России, а все остальные их бла-бла, разносятся в пух и прах, на раз, два, три.
№411 RussianSonIvan 5 ноября 2016 02:03
0
купите наташе билет в крым
№412 iAlexS 5 ноября 2016 02:05
+3
Поклонская сделала всего 2 ошибки: 1 - сравнение, 2 - противопоставление.
Обычно людям без этих пунктов заливают говно и всё проходит нормально. Но если есть такие ошибки - тогда даже за положительные идеи говорящий будет порицаем.
----------
- Неужели это и есть жизнь? Один день кончается, другой начинается...
- А ты можешь предложить что-то получше?
- Получше чего?
- Получше начала следующего дня после окончания предыдущего.
- Че-то я не понял!
№413 Divergent777 5 ноября 2016 02:44
+1
Разочаровала няша... увы и ах...
№414 Тональ 5 ноября 2016 02:48
+1
У каждого в головах твёрдое мнение по "поводу", но если оно расходится с общепринятом, то у нас в головах понос...но есть женщины в Русских селеньях, и у них есть хоть хлипкие, но защитники.
№415 smihko 5 ноября 2016 04:26
+4
А что это Эдик Лимонов так запереживал за дедушку Ленина? В необольшевики пенеквалифицировался что-ли? Правильно Поклонской сказала об Ильиче.
№416 папакарло 5 ноября 2016 04:53
+7
Я в ужасе. У большинства здесь отметившихся полная разруха в мозгах и по поводу Ленина и по поводу императора НиколаяII. Несчастное поколение, выросшее на бульварной литературе и фильмах 90-х. Поклонскую можно уважать хотя бы за то, что несмотря на тонны грязи, вылитых в советское и особенно постсоветское время на императора, она сохранила своё личное мнение о нём, не повелась на пропаганду.
№417 kruser 5 ноября 2016 05:26
+2
Вы - идеалист. Или романтик.
Поклонская хорошая девочка, но её потолок - прокурор. Хотя, я не знаю каким на самом деле она была прокурором. Похоже, из неё в своё время сделали икону, а она, бедолага, не потянула.
----------
И не вставайте у меня на пути - я строю мир, я люблю мир, но воевать я умею лучше всех. С уважением, русский оккупант.
Украинец – это вообще не национальность, это – диагноз.
№418 Kianka 5 ноября 2016 05:23
+6
"Вот вам, кляти ляхи, поминки по Остапу"
А ведь запостили темку за 40 минут до окончания "Дня какого-то единства". Единство- хренли!
Одна звезданула, другой плюнул, а тут полный "аллес капут"!
25% солидарны с Поклонской- 75 против и при этом мечут на вентилятор полными лопатами- дай волю метать не только дерьмо, но и чего более тяжелое- метнут и не поморщатся. Благо ума хватает всем понять, что за свою страну надо грызть землю. Благо, что мы находимся на грани чего-то паскудного со стороны наших "партнеров" и вот эти внутренние драчки оставили до лучших времен, а то в следующем году увидели бы попытку окончательно обосрать итоги Великой Революции ну и как результат- ответку со стороны тех, кто праздновал и продолжает отмечать 7-е ноября.
Я к чему- от того, что нам в очередной раз скажут-Мы едины!- таковыми мы не будем. Поклонская с иконой и иже с ней не будут едины с миллионами родственников погибших в тупой 1-й Мировой и нашими дедами и бабушками, которые читать и писать научились, когда у них уже были свои дети, которые каждый день видели результат своего труда, а не картинку из экрана телевизора. 17+25=42- в 42-м остановили Паулюса по Сталинградом. 91+25=2016- а мы продолжаем грызть друг друга. Грустно
----------
лучше быть, чем казаться
№419 AntuanuS 5 ноября 2016 06:18
+5
Еслиб лимонад побывал в тех ситуациях, которые пепежила она, он бы выпустил все пузыри разом, и больше не булькал. А грязью поливать Сильных и Смелых людей ума много не неадо.

А кто не согласен с высказыванием Поклонской, перечитацте историю, в архивах библиотек, а не в википедии.
№420 ateeast 5 ноября 2016 08:28
+3
Перечитал - красный террор был ответом на белый. И что дальше?
p.s. Сегодня Донбасс на террор бандеровцев не отвечает террором, а следовало бы уничтожить необандеровскую верхушку.
№421 Карнаухов.А 5 ноября 2016 06:20
+1
может зря сказала, но не зря вытащили!!!
№422 shamil532271 5 ноября 2016 06:27
-1
Поглядел бы Лимонов хоть иногда в зеркало и подумал бы о себе. Кто он такой, чтоб оценить Поклонскую. Обыкновенная либеральная тварь, меняющая шкуру под настрой народа. А вот Поклонская, зная даже этот настрой, не изменила свое отношение к мироустройству.
№423 viktor_5151 5 ноября 2016 06:34
+4
В России нарастает ненависть ко всему «демократическому», и когда она выплеснется наружу, среди первых пострадают российские евреи.
Конечно, не все они либералы, среди евреев преобладают здравомыслящие люди.
Но почти все самые активные «демократы» имеют еврейские корни.
Этого достаточно для тотального погрома – никто не станет разбираться индивидуально, виноват еврей или нет.
В таких ситуациях «бьют не по паспорту, а по морде».
№424 Сергей_Буздалин 5 ноября 2016 07:00
0
Лимонов сам не "далеко ушел" от Поклонской, тот ещё "говорун"
№425 serdj82 5 ноября 2016 07:48
+2
Она высказала СВОЮ точку зрения. И это не обязательно должно было совпасть с мнением того же Лимонова и других людей. Главное это то, что это не должно смешиваться с её работой в прокуратуре. И что она не поддержала Майдан со всей этой хунтой.
А Лимонов и сам хорош. Можно подумать что он единственный путеуказатель, с чьим мнением мы должны соглашаться.
----------
История это такая наука, которая сурово наказывает тех, кто её не знает, игнорирует или наплевательски к ней относится.
№426 chna66 5 ноября 2016 08:05
+2
Восстание матросов в Кронштадте и крестьянское восстание в Тамбовской губернии были утоплены в крови по приказу того же Ленина. Хотя сравнивать с Гитлером нельзя. А Эдичка еще тот хамелеон, в цвета власти перекрещиваются быстро. Поклонская мне нравиться, за одно высказывание гнобить не надо. Историю подучит и все нормально. Тем более не надо забывать в какой школе она училась. А многие наши дети и в принципе не знают кто такие Ленин,Сталин,Гитлер. А изучению второй мировой лишь несколько страничек в учебнике отведено.
№427 chelyba 5 ноября 2016 08:09
+4
А что так возбудились,человек только сказал свою точку зрения,она и раньше ее не скрывала.
С этими взглядами ее избрали в депутаты,по списку партии «Единая Россия»,значит партию
эти взгляды устраивают,а также людей которые отдали им свои голоса.
Только праздник единения прошел,кричали "УРА и в воздух чепчики бросали",а к вечеру раздрай.
№428 wolna64 5 ноября 2016 08:16
+2
Старость не радость, все же 73 года.
На покой пора, на покой... Дача, сорняки...
№429 Андрей_Костенко 5 ноября 2016 08:21
-2
Вот такая тварь и стоит у руля власти и принимает законы. Допринимается. Или она засланная?
№430 Касовски 5 ноября 2016 08:22
+1
Цитата: Ульяна2
Не мое, понравилось:
Прямо перед глазами - Сигал, Монсон и Депардьё, сидя на завалинке в лаптях и онучах, синхронно исполняют арию "Кто может сравниться с Матильдой моей" голосом Николая второго. Причём Депардьё поёт со смешанным мордовско-чеченским акцентом, Сигал с сербско-бурятским, а Монсон просто играет на гармошке. В это время перед ними в обольстительном танце в стиле анимэ кружится депутат и прокурор графиня Поклонская. А в кустах неподалёку Лео Ди Каприо в обнимку с тигром жадными глазами смотрит на эту идиллию и нервно заполняет анкету на получение российского гражданства.
Все совпадения с именами, должностями и титулами случайны.

Цитата: serdj82
Она высказала СВОЮ точку зрения. И это не обязательно должно было совпасть с мнением того же Лимонова и других людей. Главное это то, что это не должно смешиваться с её работой в прокуратуре. И что она не поддержала Майдан со всей этой хунтой.
А Лимонов и сам хорош. Можно подумать что он единственный путеуказатель, с чьим мнением мы должны соглашаться.
№431 Горный 5 ноября 2016 08:24
+16
Открытое письмо к депутату Госдумы по поводу её странных заявлений

Уважаемая Наталья Владимировна, вчера Вы в личном блоге высказали своё отношение к царю Николаю II и ряду других исторических персонажей XX столетия. Это Ваше личное право и дело Вашего личного вкуса, как относиться хоть к Ленину, хоть к Гитлеру, хоть к Николаю Романову, которого одни граждане России считают святым, а другие считают совсем наоборот…

Но в своём эмоциональном тексте Вы, к большому сожалению, допустили то, о чём небезызвестный политик XIX века Талейран высказался так: «Это хуже, чем преступление, это — ошибка». Вы, уважаемая Наталья Владимировна, походя оскорбили самый большой народ в мире, тот народ, с которым Россия мирно соседствует и граничит на протяжении более 4 тысяч километров.

Процитирую Вас, Наталья Владимировна: «Парадоксально, но изверги двадцатого столетия (Ленин, Троцкий, Гитлер, Мао Цзэдун), пролившие море человеческой крови, не вызывали такого отторжения, как убиенный со своей Семьей, добрый и милостивый Государь…»

Вынужден напомнить Вам, Наталья Владимировна, как новому, недавно избранному парламентарию России, слова президента нашей страны Владимира Путина, сказанные несколько дней назад, 27 октября 2016 года, на заседании международного клуба «Валдай»: «Мы с Китаем достигли беспрецедентного уровня сотрудничества, который мы называем больше, чем стратегическим партнёрством — привилегированное стратегическое партнёрство».

В официальных материалах Президента Российской Федерации можно без труда найти ещё множество недвусмысленных высказываний В. В. Путина о чрезвычайной важности взаимоотношений России и её крупнейшего соседа, Китайской Народной Республики. Не сомневаюсь, что Вы, Наталья Владимировна, сможете найти и по достоинству оценить это мнение Президента России.

Предполагаю, что Вы, как депутат Государственной Думы и член фракции «Единой России», в соответствии с Вашей фракционной принадлежностью, поддерживаете внешнюю политику В. В. Путина. Надеюсь, что Вы не желаете для нашей страны вражды с Китаем и миллиардом его населения, не стремитесь торпедировать и подорвать тот «беспрецедентный уровень сотрудничества» России и Китая, о котором неоднократно заявлял Президент РФ.

Но если Вы этого, действительно, не желаете, тогда зачем Вы, Наталья Владимировна, публично и недвусмысленно оскорбляете человека, который по мнению наших соседей-китайцев является их выдающимся национальным деятелем? Вновь напомню это Ваше: «Изверги двадцатого столетия (Ленин, Троцкий, Гитлер, Мао Цзэдун)…»

Однако, парламент и правительство Китайской Народной Республики имеют вполне определённое мнение о роли и заслугах Мао Цзэдуна в истории Китая. И это мнение никак не располагает «председателя Мао» рядом с Гитлером. Если Вы мне не верите на слово, то Вы легко можете обратиться в посольство КНР в г. Москве или к Вашим коллегам, депутатам Всекитайского собрания народных представителей, которые дадут Вам официальный и вполне вежливый ответ — что представители Китая думают о тех, кто располагает Мао Цзэдуна рядом с Гитлером…

Вам это мнение китайцев о Мао может не нравиться, и лично Вы имеете полное право считать его кем угодно. Но, как лицо публичное и как парламентарий России, Вы не в праве разжигать национальную рознь между китайцами и россиянами. Увы, Наталия Владимировна, но для миллионов китайцев, в частности для 88 миллионов членов Коммунистической партии Китая, для главы КНР Си Цзиньпина это Ваше сравнение их исторического героя с Гитлером является прямым и недвусмысленным оскорблением.
Да-да, Наталья Владимировна, это Ваше «Гитлер, Мао Цзэдун» оскорбляет слишком много миллионов наших соседей, а как бывший работник прокуратуры, Вы не можете не понимать, что оскорбление национальных кумиров ведёт к национальной розни.

Напомню, что ежегодно, 1 октября каждого года президент России направляет Председателю КНР официальное поздравление с годовщиной образования Китайской Народной Республики. Но ведь 1 октября 1949 года именно Мао Цзэдун объявил о создании этой республики — тот Мао Цзэдун, которого Вы, Наталья Владимировна, публично сравниваете с Гитлером…

Так с какой же целью Вы, депутат Государственной думы, допускаете публичное оскорбление большого соседнего государства, сравнивая основателя КНР с Гитлером? Полагаете дипломаты Китая не заметят Ваше оскорбительное высказывание, а лидеры КПК и КНР не оценят его по достоинству?

После исторических событий в Крыму в начале 2014 года Наталья Поклонская по праву приобрела наше уважение и всероссийскую известность. Но помимо этого, Вы стали известны и далеко за пределами России. Неужели Вы не понимаете, что теперь любые Ваши публичные высказывания и оценки будут внимательно изучать, как друзья, так и недруги нашей страны?

Нравится Вам или нет исторический персонаж Мао Цзэдун, но Вы, как публичный политик и парламентарий России, обязаны воздерживаться от подобных высказываний, наносящих ущерб внешнеполитическим интересам нашей страны. Напомню, что против сближения РФ и КНР у нас обычно выступают те политические силы, которые хотели бы засунуть Крым в состав Украины, а Вас поместить в камеру СБУ…

После событий в Крыму в начале 2014 года, нет никаких сомнений в Вашем личном гражданском мужестве. Надеюсь, у Вас, Наталия Владимировна, найдётся ещё немножко этого мужества, чтобы ради интересов государства Российского принести свои извинения гражданам КНР за ошибочное сравнение основателя их республики с Гитлером.
№432 ateeast 5 ноября 2016 09:04
0
А так же гражданам России.
№433 Галинка 5 ноября 2016 10:23
+2
Горный! Спасибо за открытое письмо. Полностью присоединяюсь.
№434 Сибирский валенок 5 ноября 2016 11:26
+1
Цитата: Деметра
отравленных *хохлизмом*

good applodisment
----------
И смерти нет почетней той, Что ты принять готов
За кости пращуров своих, За храм своих богов
№435 Барбаргир 5 ноября 2016 18:49
0
Горный Сегодня, 08:24

Источник: https://politikus.ru/v-rossii/86115-eduard-limonov-zachem-vytaschili-devku-iz-kryma.html
Politikus.ru

Спасибо, Горный. Безукоризнено логично, безукоризненно вежливо. Дипломатично издевательски.
№436 ЕкатеринаIII 5 ноября 2016 08:25
+3
А самого-то Эдичку зачем из нафталина извлекли?
№437 100pitsot 5 ноября 2016 08:31
+3
Забыл лимончик как сам цацкался с нацболами и прочими скинхедами под лозунгом "Россия для русских"? А тут типа к старости правильный стал?
№438 simach1 5 ноября 2016 08:39
+3
А с каких пор Э.Лимонов стал экспертом по оценке деятельности государственных деятелей? Н.Поклонская ему не нравится,надо оскорбить назвав "девкой".А не так и давно собрал всю грязь на нашего президента," Лимонов против Путина"! Сам он не не похож на козла?Борзописец хренов!Я его всерьез никогда и не воспринимал.
№439 Касовски 5 ноября 2016 08:41
+1
Православная Церковь приняла и восславила только кончину царя. Как православного человека, а как царь он был тушите свет. Поклонская видимо обвиняет Ленина в расстреле, хотя хуже бы было если он сбежал сколько народу погибло бы дополнительно. Навешивать ярлыки ума вааще не надо брякнул и все. Будем надеяться что девочка поймёт ошибочность отношения к истории своей страны. Нами правит Бог а это .......
№440 wolna64 5 ноября 2016 08:46
0
Не стоит обсасывать эту тему. Отношение к Ленину, как к приведшему к власти Сталина неоднозначно. Мало того, преступления Сталине осуждаются большинством, поэтому то, что сказала Поклонская - всего лишь озвучивание точки зрения доброй половины россиян. Ну а несогласные всегда были и будут. Навязывать свое мнение нельзя никому. Не нужно было просто печатать слова старого человека...
№441 ateeast 5 ноября 2016 09:07
+6
Вот только не надо врать, что "преступления Сталина осуждаются большинством"! Не смотря на оголтелую пропаганду против Сталина, народ не поддаётся и гнёт свою линию правительству России, что Сталин - великий правитель СССР.
№442 wolna64 5 ноября 2016 09:10
-2
Это кто же радуется репрессиям Сталина, кто оправдывает голодомор, устроенный им в южных регионах? Не пишите откровенный бред.
№443 ateeast 5 ноября 2016 10:08
+2
Когда родители лупят ремнем своего ребенка, значит заслужил и будет ему уроком. Но бить, тем более ребенка, в чистом виде - это же зло! Вот и подумайте. Любой правитель - это убийца. От этого никуда не деться. Но судят его на земле так же, как и на том свете, как мы себе представляем - в какую сторону перевесят весы. Если бы не жесткая политика Сталина, звездец бы СССР пришел.
№444 Местный житель 5 ноября 2016 09:00
0
Время покажет, и хотелось бы увидеть одно - если поведёт себя как флюгер, то жаль. А если несмотря на всё льющееся на неё не отвернёт - такая идейная архиважна для России, чем те некоторые, да и многие, "политические проститутки" которые заседают в Думе.
№445 ateeast 5 ноября 2016 09:09
+4
Уважают тех, кто умеет признавать свои ошибки, а глупых, да ещё и упёртых нормальные люди терпеть не могут.
№446 Местный житель 5 ноября 2016 09:00
0
Время покажет, и хотелось бы увидеть одно - если поведёт себя как флюгер, то жаль. А если несмотря на всё льющееся на неё не отвернёт - такая идейная архиважна для России, чем те некоторые, да и многие, "политические проститутки" которые заседают в Думе.
№447 Местный житель 5 ноября 2016 09:01
0
Время покажет, и хотелось бы увидеть одно - если поведёт себя как флюгер, то жаль. А если несмотря на всё льющееся на неё не отвернёт - такая идейная архиважна для России, чем те некоторые, да и многие, "политические проститутки" которые заседают в Думе.
№448 Лисичка19 5 ноября 2016 09:01
+4
Ну что тут можно сказать? Не важно, правы или не правы все эти деятели, которые сейчас активно высказываются в соц.сетях, на телевидении, в интервью... Всем хочется объяснить одну вещь: когда общество неспокойно, лучше держать свое мнение при себе, каким бы оно ни было. Сейчас не время для дискуссий на скользкие исторические темы. Сейчас тот момент, когда после долгого пребывания в глубокой яме в народе проснулся отголосок забытого чувства гордости за свою страну. И не надо топтаться по этому ростку, он еще слишком мал, чтобы выдержать такое обращение, а потому народ его будет беречь рьяно, набрасываясь с виртуальными вилами на покусившихся.
Так что, уважаемые деятели от искусства и политики, помните, что "слово - серебро, а молчание - золото"
№449 Внук Героя 5 ноября 2016 10:58
+1
Думаю что эта дама никогда не чувствовала что мы были в яме. Быть прокурором в её лета- пусть
по экологии - это и близко не яма, а вполне гарантированная чёрная икра на завтрак. Поэтому
ей и не понять, что эти высказывания во вред народу и государству РФ. Не ищу конспирологии -
по мне просто дура что-то о себе возомнившая. Этакая райкин от чиновников.
№450 tiv877 5 ноября 2016 09:05
0
Нет спасибо, оставьте её себе. Крымчане очень довольны, что Поклонская уехала в Москву, так как толку от неё не было. Вместо того, чтобы стоять на страже Закона и защищать граждан от произвола чиновников, один политический пиар и понты. Очень слабый руководитель, уровень среднего прокурора. Да и взял её Аксёнов только потому, что не доверял тамошним прокурорам и чтобы всё контролировать, она не отходила от него, карманный прокурор. Она никогда не была на высоких постах, опыта ноль, а тут сразу такое счастье свалилось, что голова идёт кругом и потому несёт её...Бывает такое, что человек оказывается в нужном месте в нужное время, вытянула счастливый билет. Крым ждёт сильного и профессионального пркурора, а с Поклонской пусть единоросы нянькаются.
№451 Brownbear 5 ноября 2016 09:09
+5
Сверху куча постов, наверное никто мой читать не будет, но не утерплю и скажу:
1. А судьи кто? Лимонов тот еще приспособленец и прижидовленный. Сейчас, как говорится, в тренде восхвалять великих деятелей прошлого истории, но будем откровенны, есть среди них откровенные мрази, и Ленин с Мао в том числе. Вот Сталин - да мудр и его жестокость была оправданной и вызванная необходимостью.
2. Россия - демократическое государство. Причем более демократическое, чем те же пиндосы. Не могут все люди думать одинаково. Вот, Поклонская, судя по высказываниям, православный человек и почитает новомучеников Романовых и ненавидет гонителей православия. Ну и что? Она так думает и это ее право. Более того, она мужественный человек и не боится озвучивать свои взгляды. Тем более, что ее убеждения не мешают (а может даже помогают) добросовестно выполнять свои должностные обязанности.
3. Жидовская камарилья (при этом ничего не имею против нормальных русских евреев, с которыми иногда лучше вести дела, чем с некоторыми дремучими представителями титульных наций) начиная с конца 19 века постоянно старается Россию нагнуть в позу сборщика клубники. Романовых они успешно принесли в жертву своим бесам. Поэтому Поклонская со своими чисто православными воззрениями вызывает у них желание завалить ее и не пустить далее. Чисто жидовская метода, - не можешь помешать - возглавь и уведи в сторону. Сейчас все эти Соловьевы, Лимоновы и прочие жидки усиленно стараются возглавить процесс национальное возрождения. Если это удастся, итог будет как и в прошлом - рассеяние и мерзость запустения. Пример, цветущая в прошлом Украина с жидонационалистами во главе.
№452 lovets_53 5 ноября 2016 09:27
+2
А япошки первые расмотрели в ней мультяшную няшу-были правы.А жаль!
№453 RRR 5 ноября 2016 09:29
+3
Как говорилось устами Козьмы Пруткова: - Зри в корень!

Лично мое мнение (никому его не навязываю), что перевод в Москву с повышением молодой, красивой... просто так не происходит. Ну нет еще у нее заслуг такого уровня.

А то, что сидела в Крыму во время крымских событий - так может просто денег не было уехать или растерялась. Возможно просто все достаточно сильно запачкавшие руки прокуроры разбежались, а она как дежурная сидела там в кабинете (Вы можете в ответ мне ее почасовочку при событиях в Крыму выложить? Нет? Так о чем разговор?). И не надо об идеологии... когда на улице стреляют ИДЕОЛОГИИ уже НЕТ

В итоге - ищите покровителя.

Принцип Оккама - не создавай сущностей сверх необходимого!
----------
Только жалкие трусы грозят "забанить" нас за наши мысли, фанатики обещают "вычислить нас по IP" и расправиться. Лишь настоящие политические борцы дискутируют с любым собеседником без угроз.
№454 ivanovamariarus 5 ноября 2016 09:43
0
Поклонская на момент начала майдана работала и жила в г.Киеве. С началом майдана она уволилась из прокуратуры и вернулась в Крым.
№455 RRR 5 ноября 2016 09:48
0
Ответ должен быть развернутым с датами, а не отговорками.
Контрольный вопрос:
А крымские события были до или после майдана?
----------
Только жалкие трусы грозят "забанить" нас за наши мысли, фанатики обещают "вычислить нас по IP" и расправиться. Лишь настоящие политические борцы дискутируют с любым собеседником без угроз.
№456 ivanovamariarus 5 ноября 2016 09:57
0
Не помню,чтобы я что - то была Вам должна(((. Пишете отсебятину(((.
№457 RRR 5 ноября 2016 10:11
-1
Надо было написать - пеши исчо - это как раз по вашему тезаурусу biggrin
Брек!
----------
Только жалкие трусы грозят "забанить" нас за наши мысли, фанатики обещают "вычислить нас по IP" и расправиться. Лишь настоящие политические борцы дискутируют с любым собеседником без угроз.
№458 Rodstvennik 5 ноября 2016 11:49
+5
В Крым она приехала не с начала майдана,а на вторые сутки,после начала операции ВС РФ в Крыму,когда пошла повсеместная сдача войсковых частей Украины и правоохранительные органы дали обещание не вмешиваться в политику,а заниматься своими непосредственными задачами.Потрепанный Беркут вернулся раньше нее и заблокировал пути в Крым.Поэтому дата ее приезда известна fellow О том,как шла борьба за место прокурора,Вам расскажут подробнее в Симферополе.О том,что все мужики отказались,сказал Аксенов в фильме "Крым-путь на Родину" и стало догмой для людей,видевших события по телевизору.Кстати,сейчас,после ее отъезда в Москву,новый прокурор вскрывает за короткий период,махровую уголовщину и коррупцию,типа дела симферопольского здравоохранения.И полетели головы в других местах.Люди об этом кричали 2 года и письма коллективные носили, и на этом форуме тоже кстати многие крымчане писали пофамильно высокосидящих коррупционеров.Но почему-то прокуратура не видела в упор.За последний месяц начались вроде чистки.Отвечу тому,кто писал,что она не побоялась противостоять хунте.На тот момент,хунта в Крым уже не могла дотянуться.Это уже не 23 февраля было,когда чиновники действительно делали выбор и отвертеться не могли,так-как народ стоял рядом.Даже Яцуба,ругаемый до этого горожанами,повел себя достойно и был отпущен на Украину без проблем.
№459 vuko 5 ноября 2016 09:33
-1
А с погонялом "Лимонов" за ково обиделся? Адика Хитлера или его племянника русскоязычного Бланка с погонялом "Ленин"? или за обоих
Пейсатый поцник, успевший приложиться к херманскому салу для потомственных юденов-холокостников пел осанну Меркель, предлагая Кенисберг забрать. https://web.archive.org/web/20091226131959/https://limonov-eduard.livejournal.com/ Да Меркель, без предвыборных обещаний, - да по хлебалам: Юден!- арбайтить надо, обожрашиеся тараканы без подачек запрыгали. А население влюбилось до следующей волны халявщиков.
№460 Purple 5 ноября 2016 09:38
+2
Не богу ты служил и не России,
Служил лишь суете своей,
И все дела твои, и добрые и злые, -
Всё было ложь в тебе, все признаки пустые:
Ты был не царь, а лицедей.
1855 год. Ф.И. Тютчев. Про Николая I. Второй Николашка тоже был не лучше. Да и Ульянов не очень хороший. Гены пальцем не затрёшь. Такой же от не совсем русского предка "бланка".
Няшка же зря вкрячилась в эту историю. Баба, короче
№461 kolt777 5 ноября 2016 09:40
+1
Началась травля!
№462 ateeast 5 ноября 2016 10:35
+2
А нехрен было оскорблять русский и китайский народ.
№463 Сергей_Дунаев 5 ноября 2016 09:43
+1
Да уж...товарищи, а, товарищи? Чего набросились на нее? Ну поставила она в один ряд Ленина с Гитлером и китайским вождем. Понимаю, меня тоже покоробило - все же это не один ряд, там и подходы и цели были разными кардинально. Но вот насчет рек крови...Кто-нибудь реально из всех комментаторов поручится, что товарищ Ленин никакого отношения не имел к таким "речушкам"? Имел конечно и самое непосредственное. Вот только проблема в том, что и Николай II тоже пролил реки крови. Да все монархи и "избранные" правители того времени в Европе и за океаном так или иначе повинны в миллионах смертей. Я уже не раз обращал для себя внимание, что у Н. Поклонской присутствует серьезный такой пиетет перед последним императором нашим. Ну, ее дело и ее право. Просто странная реакция - ну не нравятся вам ее слова, но чего так накинулись? Она разве когда говорила, что любит Ленина? Нет. Говорила, что уважает императора? Да, и много раз. То есть она последовательна в своей позиции. В принципе, могу понять и вашу позицию тоже, только вот давайте без крайностей - не будем из Ленина тоже лепить невинную душку-очаровашку. Просто коряво высказалась - это да. Не нужно было ровнять несравнимое. Но, сдается мне, что она и не сравнивала Ленина и Гитлера, а констатировала просто факт наличия "рек крови" у всех с одной стороны и - с другой стороны - прямо святого "невинного" и "бескровного" императора (конечно, это не так). Да, коряво получилось. Но что-то развели по итогу бурю в стакане. А касательно ее нового статуса. Где написано, что депутаты ГД обязаны хорошо говорить о Ленине, плохо говорить о Николае и не ставить в одно предложение Ленина, Гитлера, Мао и всех остальных "извергов"? Там таких эксцентричных - вагон и три тележки за ним.
№464 Kianka 5 ноября 2016 10:00
+3
давай я тебя обзову животным, а ты в ответ мне расскажешь, что я- как быдло- имею свою точку зрения и могу последовательно её отстаивать. И твоя семья с твоими друзьями и твоим окружением тоже должны с этим согласиться. Я ведь имею право быть "эксцентричным", а кое-кто даже может поддержать меня в моих действиях. И похрен, что ты таковым не являешься- это ведь так по- современному
----------
лучше быть, чем казаться
№465 ateeast 5 ноября 2016 10:31
+1
Чужой человек бьет ребенка от ненависти и родитель бьет ребенка, чтобы наказать его за провинность, чтобы в свою очередь приучить его так больше не делать. А давайте-ка поставим их в один ряд - ведь они оба били детей!
№466 Яшмаа 5 ноября 2016 14:24
+2
А что? Это возможно находясь в состоянии борьбы с лютым врагом не стремиться его уничтожить? Он что? Должен был разбираться с Колчаком демократически? Или внутренняя контра была такая пушистая? Вы хотите, чтобы воин (а он был воин и взявший на себя ответственность человек (не важно что самовольно, ведь кто-то должен был представлять его точку зрения)) не воевал за свои идеалы? А Гитлер воевал за счастье немцев, правда, за счет других наций, а сейчас элита воюет за счастье элиты за счет плебса (за то, что вечно одни должны работать больше и потреблять меньше, а другие работать мало, но потреблять в сотни, тысячи, даже в миллионы раз больше, причем все по закону). А Ленин боролся за уничтожение эксплуатации человека человеком, других целей я у него не вижу: все действия, тексты, которые он написал и произнес говорят о том же. Матерый был Человечище!
№467 Aenfens 5 ноября 2016 09:48
+3
Цитата: Война
Пока ты жопу на диване грел она не побоялась выступить против хунты и встать под прицел спец служб пукраины. Зато теперь ты цензором выступил и готов людей по частям разбирать?????? Тоже мне глас народа, с тонкой кишкой диванного тигра. Как вы все бесите такие мелкие ничтожества

вот такие высказывания как раз говорят о ничтожности оскорбляЕющего.
Я эту дамочку до ее перла просто уважал, но теперь понял, что она случайный человек в политике, сравнить гитлера даже с мао, не говоря об остальном, это уже даже не глупость.
----------
хочу назад в родной ссср
где было все для счастья человека
№468 Пыхтачек 5 ноября 2016 09:58
0
Цитата: Лука
Да, лучше бы оставили её прокурором. С Лениным и Мао она явно начудила.

Есть руская народна поговорка "если нечего сказать лучше промолчать, умне выглядить будешь" так и в ее случае, пока молчала выглядела умнее.
№469 Пыхтачек 5 ноября 2016 10:01
+2
Цитата: Aenfens
Цитата: Война
Пока ты жопу на диване грел она не побоялась выступить против хунты и встать под прицел спец служб пукраины. Зато теперь ты цензором выступил и готов людей по частям разбирать?????? Тоже мне глас народа, с тонкой кишкой диванного тигра. Как вы все бесите такие мелкие ничтожества

вот такие высказывания как раз говорят о ничтожности оскорбляЕющего.
Я эту дамочку до ее перла просто уважал, но теперь понял, что она случайный человек в политике, сравнить гитлера даже с мао, не говоря об остальном, это уже даже не глупость.

Добавлю еще для коментатора войн, иногда люди путают отвагу с глупостью.
№470 ateeast 5 ноября 2016 10:12
0
минус случайный sad извините
№471 RRR 5 ноября 2016 10:02
+1
Почитайте статью на КОНТе, там пишется:

Почему эти люди, попав в Госдуму, сразу же начинают учить жизни всех остальных? Причем, они становятся сразу большими учеными во всех науках и искусствах, и в первые же свои охотнорядские дни начинают об этом пояснять всем нам, не имеющим думского кабинета, госквартиры, авто с мигалкой и всего остального бюджетно-депутатского счастья.
----------
Только жалкие трусы грозят "забанить" нас за наши мысли, фанатики обещают "вычислить нас по IP" и расправиться. Лишь настоящие политические борцы дискутируют с любым собеседником без угроз.
№472 RodinA 5 ноября 2016 10:14
0
Правители которых осудила Поклонская сделали много неоднозначных поступков которые привели к разным результатам в истории. Это ее мнение. И это не дает никому права обзывать ее малообразованной, девкой и тд и тп. Она честный и порядочный человек.
№473 вычислитель 5 ноября 2016 11:14
+1
Может честный и порядочный - да, наверное, но бесспорно - глупенькая. Такой на кухне с подружками, но не в Думе можно быть.
Китай уже прислал ноту протеста?
№474 Язон динАльт 5 ноября 2016 10:19
0
Я считаю что старому педерасту лимонову нечего обсуждать других что припёрся в Россию? или в пиндостане никому не нужен?
№475 nord02 5 ноября 2016 10:41
-2
смотрю тут профессиональные буржуйские тролли заработали
----------
"Скажи мне кто твой друг, и я скажу тебе, кто ТЫ"
№476 Dark_Gray 5 ноября 2016 10:39
+2
Да уж, думаю пора Наталье замуж. Там замужем будет некогда чепухой заниматься. Дети пойдут, муж и дом. Чего еще женщине нужно?
№477 ateeast 5 ноября 2016 10:53
+4
Никто в нашей стране сегодня не против очищения памяти о последнем царе России, но при этом нельзя очернять таких правителей-созидателей, как Ленин и Сталин. Восхваление "белых" и очернение "красных" - это не что иное, как реваншизм, сродни нынешней необандеровщине на Украине, который вносит дополнительный раскол в общество, что может привести к очередной гражданской войне в России. А, разразившись, гражданская война сама собой не остановится и дипломаты не помогут - победит только один, притом большой кровью, и виноваты в кровопролитии будут обе стороны в одинаковой степени. Поэтому ни в коем случае нельзя допускать высказывания популярных личностей, которые доставляют радость одной половине общества и приводят в бешенство другую половину - это прямой путь в хаос, который так нужен сегодня нашим врагам.
Поэтому высказывания Н.Поклонской в отношении Ленина и Мао Цзедуна, а М.Захаровой в отношении Сталина наносят огромный вред народному единству внутри страны и немалый вред дружбе и стратегическому партнерству Китая и России.
№478 vuko 5 ноября 2016 10:57
-1
\ Язон динАльт
Я считаю что старому педерасту лимонову нечего обсуждать других что припёрся в Россию? или в пиндостане никому не нужен?\

Пиндосы хотя и печатают да подают за конкретное (Израилю халяву в 1,5 раза), а Лимоновым отливала в миску Меркель пока не пнула по вшивой поце.
Июль 2016г. Дума: для трудового стажа еврею достаточно 1 года
№479 vskostin 5 ноября 2016 11:07
0
Не ожидал от Вас! Накинулись как стадо, вслед за Эдиком.
№480 ateeast 5 ноября 2016 11:18
+2
Депутат Орловского облсовета Руслан Перелыгин направил заявление в Генеральную прокуратуру с просьбой проверить высказывание экс-прокурора Крыма, депутата Натальи Поклонской и, если потребуется, привлечь ее к уголовной ответственности по 282 статье УК РФ («Экстремизм»).

«Кощунственно сравнивать апологета холокоста Гитлера и Ленина. Последний начал электрификацию нашей страны, дал возможность жителям получать знания, нес идеи равенства всех людей. Отдельно депутат отметил, что печально такие идеи слышать от тех, кто заседает в Госдуме. Нужно быть внимательней в высказываниях, так как именно с подобных лозунгов на Украине началась широкомасштабная кампания по сносу памятников Ленину».

Цитата из заявления в Генпрокуратуру:
«…Н. Поклонская открыто и необоснованно унижает достоинство всех граждан России, придерживающихся левых политических взглядов, высказывая порочащие речи про политического деятеля и вождя революции В. И. Ленина, сравнивая его идеи, работу и заслуги с деятельностью А. Гитлера. Также Н. Поклонская негативно высказывается о лидере дружественного китайского народа Мао Цзэдуне, чем провоцирует ухудшение отношений между Российской Федерацией и Китаем. Всем этим провоцирует общественное недовольство и способствует разжиганию политической ненависти и вражды среди общественности, в том числе путем выделения последних в некую отдельную социальную группу, называя входящих в нее лиц «извергами двадцатого столетия».
№481 tiv877 5 ноября 2016 11:28
-4
Ещё раз кто не в курсе. С неё такой прокурор, как с меня космонавт, серийный среднячок. Когда ответите на вопрос, зачем Саакашвили назначал на высокие посты девушек, сейчас в Одессе глава мвд грузинка..., тогда поймёте, зачем её подмял под себя Аксёнов, она ему ну очень обязана.
Такого слабого Ген. прокурора в Крыму никогда не было. Прокуратура работала только по команде Аксёнова и больше ни чем не занималась. Поклонская занималась только политическим самопиаром, раздавала интервью и гнула понты. Абсолютно конкретно она никому не помогла, вся прокуратура Крыма без команды и носу из кабинетов не показывала, людей от произвола не защищала, чиновники что хотели, то и творили. Большинство кто в курсе и в теме, очень довольны, что Поклонская съехала с Крыма, пусть морочит голову в Думе, может её и поставят на место.
№482 Сибирский валенок 5 ноября 2016 11:29
+1
Цитата: 61_lysenko
(он) - А у неё жопа классная!

Ну дык good , за жопу это святое mosking
----------
И смерти нет почетней той, Что ты принять готов
За кости пращуров своих, За храм своих богов
№483 Сибирский валенок 5 ноября 2016 11:30
+2
Цитата: 100pitsot
А тут типа к старости правильный стал?

Песок мудрости посыпался biggrin
----------
И смерти нет почетней той, Что ты принять готов
За кости пращуров своих, За храм своих богов
№484 ivanmuntyan 5 ноября 2016 11:39
0
Наташа, ты не права!
№485 1080 mxmx 5 ноября 2016 11:40
-2
[quote=Лука]Да, лучше бы оставили её прокурором. С Лениным и Мао она явно начудила.[/quot
В должности прокурора эта пустышка неприемлема.Вообще.Прокурор- должность "рабочая", в голове у человека, занимающего эту должность, должны быть "работающие" мозги.Это - минимум.В голове этой барышни - пустота, зияющая пустота, а "работает" только язык.А он, как и водится, без костей.
№486 MALISH 5 ноября 2016 11:57
0
Ну, если пассивный педераст Эдичка так возбудил фанатов Ленина-Бланка против красивой, умной и смелой женщины, то возникает сомнение в их адекватности и сексуальной традиционности. Ребята, вам впору поменять прежний лозунг о пролетариате на "Педерасты всех стран, объединяйтесь!"
№487 lovets_53 5 ноября 2016 12:11
0
Ни хрена себе лимонка бабахнула. Поклонская вся в дырках. bomb
№488 zan_parti 5 ноября 2016 12:13
+2
Не могу согласиться с Лимоновым.
Всерьез нужно воспринимать только те слова, которые хорошо осмыслены и обдуманы.
А в нашем случае имеет место обычное заблуждение, скорее всего от неполного знания.
Плюс к этому злую шутку сыграла ее внезапная известность, и то, что раньше не выходило за пределы кухни, прогремел на всю страну.

Мой вердикт - ее заслуги серьёзно перевешивают необдуманно сказанные ею слова.
Понять, простить, направить на курсы по изучению истории, а что бы было не скучно - вместе с Марией Захаровой.
№489 Aenfens 5 ноября 2016 12:16
+1
Цитата: ateeast
«…Н. Поклонская открыто и необоснованно унижает достоинство всех граждан России, придерживающихся левых политических взглядов, высказывая порочащие речи про политического деятеля и вождя революции В. И. Ленина, сравнивая его идеи, работу и заслуги с деятельностью А. Гитлера. Также Н. Поклонская негативно высказывается о лидере дружественного китайского народа Мао Цзэдуне, чем провоцирует ухудшение отношений между Российской Федерацией и Китаем. Всем этим провоцирует общественное недовольство и способствует разжиганию политической ненависти и вражды среди общественности, в том числе путем выделения последних в некую отдельную социальную группу, называя входящих в нее лиц «извергами двадцатого столетия».


она спровоцировала противостояние, она может посеять и вражду не только между нами, но может и сознательно, а не по глупости между народами.
таких депутатов не умеющих выражать свои мысли нужно отправлять досрочно в отставку, а не защищать ее.
----------
хочу назад в родной ссср
где было все для счастья человека
№490 С-300 5 ноября 2016 12:28
0
Правильно, что вытащили из Крыма.Теперь она под присмотром.
№491 Separ 5 ноября 2016 12:36
+2
Испортила себе свой имидж и вроде как появившийся авторитет...
№492 Separ 5 ноября 2016 12:38
+4
Ленина не трожь !!! russian (из Советского кинофильма 30-х годов)
№493 Anaxit 5 ноября 2016 12:46
+6
Публикуют здесь плевки Лимонова, как красную тряпку для быка, а мы вокруг ветоши лимоновской друг другу физиономии портим. Когда он что нормальное, нескандальное писал? Маразм крепчает, а с ним и ненависть ко всему новому.Сгинь, цитрус!
№494 Anaxit 5 ноября 2016 12:59
+3
И пусть этот Рамоли-выжатый-лимон своих внучек "девками" называет, если у него они вообще есть вопреки его бурной общественно-сексуальной жизни. А Поклонская - какая ни есть - ДЕПУТАТ Госдумы РОССИИ.
Здесь комментаторы писали, что Цитрус зачем-то арсенал оружия хранит, зачем-то вокруг него бритоголовые парни шастают. С каких пор в России такие действия законны? Куда он направит эту свою силушку? Весьма похож на г-жу Клинтон: грел бы кости на печи, нет, в политику лезет, энергетический вампир, не может без внимания.
№495 Кустов 5 ноября 2016 13:17
-1
как одной фразой можно настроить против себя полтора млрд. китайцев и половину русских?)
№496 Alex-Ch85 5 ноября 2016 13:48
+2
А что не правда?.. Ленин, Гитлер и Мао Цзедун мало крови пролили?.. Тот же Мао как Китай поднимал, почитай историю... А то, что в один ряд она поставила - это додумки журнашлюх и не более...
№497 Alex-Ch85 5 ноября 2016 13:40
+3
"Писклю" Лимонова на споросили, когда Поклонскую в Москву забирали... Ну сказала фигню, и что?.. Можно сослаться на неопытность и т.д., молодая ещё... Вон, Порошенко всё врямя, что трезвый, что бухой в хлам, ахинею несёт каждый день, я под столом валяться от смеха уже устал, а это президент 40-миллионной страны, и никто ничего не говорит...
№498 Нина-Т50 5 ноября 2016 14:02
+1
Она камушки бросает в воду(царь хороший,а Ленин и социализм -плохо), а те кто подучили зырят как круги расходятся...
№499 Levscha 5 ноября 2016 14:12
0
Ааааа...блин...не туда проголосовалаааа!!!
№500 Семён_Птичкин 5 ноября 2016 14:13
-2
Будущий президент России.Депутат Госдумы Наталья Поклонская
№501 Mangust 5 ноября 2016 14:38
+2
Вы мужчины хуже баб, языками чешите, девушку оскорбляете! И что она сказала, про ленина. Поживите на Украине, которую между прочем он, ленин и создал в рамках СССР, со всеми атрибутами государства, при нем прошла первая волна украинизации и Вы хотите мне сказать что я не должен ненавидеть ленина, хрущева и т.д. Да для меня гитлер и ленин на одной стороне, поскольку оба пытались уничтожить Русское Государство, великий Сталин им обоим помешал, жаль что гниду хрушева проглядел!
№502 Нина-Т50 5 ноября 2016 15:38
0
Какая еще волна укроинизации? Ленин "прицепил" к Украине Новороссию, чтобы усилить пролетариат во вновь созданной республике. Ленин создал СССР из разваливающейся после февральской революции России. А насчет Гитлера и Украины все неоднозначно, они ему живому зиговали и мертвому ныне зигуют...
№503 Mangust 5 ноября 2016 18:36
+1
Какая украина?, где! подробнее относительно украинизации: С 1920 года большевики УССР начали украинизацию на республиканском уровне. В сентябре — октябре 1920 года нормативными актами УССР было введено обязательное изучение украинского языка в учреждениях по подготовке работников просвещения и в школах с неукраинским языком обучения, также было предусмотрено в каждом губернском городе издание хотя бы одной украиноязычной газеты, а также создание вечерних школ для обучения украинскому языку советских служащих. 30 мая 1921 года был создан на базе Правописно-терминологической комиссии при Историко-филологическом отделении ВУАН и Терминологической комиссии Украинского научного товарищества в Киеве Институт украинского научного языка. Тем не менее, в 1920—1922 годах количество издаваемых газет на украинском языке сократилось. В 1920 году выходило 87 украинских газет, в 1922 году — только 30. За этот же период уменьшилось число русских газет (хотя они все равно преобладали) — с 266 до 102.

С 1923 года украинизация получила поддержку союзных властей. В апреле 1923 г. XII съезд РКП объявил коренизацию официальным курсом партии в национальном вопросе. В июле — августе 1923 года в УССР вышли два постановления, одно из которых предусматривало, что вновь поступающие на государственную службу должны изучить украинский язык в течение 6 месяцев, а те, кто уже находится на госслужбе — в течение 1 года. Также постепенно увеличивалось количество газет на украинском языке — в 1924 году их было уже 36 (на русском выходило 95. 30 апреля 1925 года опубликовано совместное постановление ВУЦИК и СНК УССР опубликовали постановление «О мерах срочного проведения полной украинизации советского аппарата», по которому перейти на украинское делопроизводство в государственных учреждениях и государственных торгово-промышленных предприятиях надлежало не позднее 1 января 1926 года. Рабоче-крестьянской инспекции предписывалось периодически проверять украинизацию советского аппарата. 15-й пункт постановления гласил: «сотрудники государственных учреждений и государственных торгово-промышленных предприятий, у которых замечено будет отрицательное отношение к украинизации, выражающееся в том, что за истекший период они не принимали никаких мер к изучению украинского языка, могут быть администрацией этих учреждений и предприятий уволены без выдачи выходного пособия». Центральная всеукраинская комиссия по украинизации советского аппарата 30 декабря 1925 года решила уволить показательно нескольких служащих за враждебное отношение к украинскому языку, но уже 1 февраля 1926 года увольнения были объявлены условными. В апреле 1926 года властями УССР было установлено, что при увольнении за незнание украинского языка не применяются положения Кодекса законов о труде, предусматривающие передачу вопроса об увольнении на рассмотрение конфликтно-оценочной комиссии. Как то так! Украину и остальные республики создали большевики, тем самым заложили матрицу развала СССР.
№504 K-PAX 5 ноября 2016 14:46
+3
Огонь и воду может быть и прошла, но "медные трубы".... увы.
№505 Оказия 5 ноября 2016 15:07
0
Есть монархическое лобби видимо во власти, оно и тянет. сам Медведев предоставлял Мухосранской свой самолет. Кирилл с ними фоткался, есть кому продвигать.
№506 Хижник 5 ноября 2016 15:24
0
Аншлаг удался. Попрактикуется в думе, будет авторитетным говоруном. Как ВВЖ.
№507 vic55 5 ноября 2016 15:38
+2
Мы ж все православные. Или не так? Поклонская - верующий человек. РПЦ - причислила Николая и его семью к лику новомучеников. Почитайте о семье Романовых, прежде чем выносить скороспелые суждения.Недурно бы и В.И. почитать. Будет понятно, что значила для него отдельная человеческая жизнь. НИ-ЧЕ-ГО. Депутату Госдумы Наталье Поклонской из Белоруссии - ПОКЛОН!!!
№508 граф_Михрюткин 15 ноября 2016 06:30
0
Не так. Я, слава Б-гу, атеист, например. К святым Тряпку причислила сначала РПЦЗ, организация довольно-таки одиозная, замаранная сотрудничеством с фашистами, а уж потом в ходе восстановления молитвенного общения эту идею пропихнули и в РПЦ. А вообще, канонизация религиозными мракобесами отнюдь не делает кого-либо лучше, чище и светлее.
№509 Андрей_Афанасьев 5 ноября 2016 16:52
+1
Зачем вытащили девку из Крыма?---------------------------А чтобы не мешала там воровать.
№510 alexmog 5 ноября 2016 17:32
0
Неужто непонятно, что ведут девушку? Не думаю, что она настолько тупа, чтобы такое говорить: ее намеренно топят, чтобы расчистить выборное поле, а бараны типа бородатого лимона разводят электорат.
А мадемуазель надо бы избавиться от советников - они в след. раз ее в гроб затянут. Правильно сделала, что из Крыма ушла - всему свое время, а в Гадюшнике Дебилов (ГД) немного пооботрется и заматереет.
№511 anatoliy k 5 ноября 2016 21:01
0
Цитата: Ардоника
С Николаем - немного пафосно. А с остальными - ПРАВА! Все они, идя к СВОЕЙ цели, погубили массу народа, И государства свои погубили, кроме Мао и Китая.

Не спорю, поклику не люблю. Но ответьте на один вопрос.
Какое отношение имел В.И.Ленин к свержению Николая II?
№512 anatoliy k 5 ноября 2016 21:01
+1
Цитата: Ардоника
С Николаем - немного пафосно. А с остальными - ПРАВА! Все они, идя к СВОЕЙ цели, погубили массу народа, И государства свои погубили, кроме Мао и Китая.

Не спорю, поклику не люблю. Но ответьте на один вопрос.
Какое отношение имел В.И.Ленин к свержению Николая II?
№513 Космополит2 5 ноября 2016 21:44
+1
Цитата: anatoliy k
Какое отношение имел В.И.Ленин к свержению Николая II?

Да и к развалу армии и страны???
К осени 1918г большевики контролировали всего 1/8 часть территории России. Но страну отвоевали и сохранили! Наверное, из-за скудоумия и отсутствия поддержки народа....
№514 Sloven 6 ноября 2016 00:00
+2
Тем более, что в феврале Ленин пил пиво в Швейцарии, а приехал в Питер только в апреле 1917 года через Германию-Швецию-Финляндию и залез на броневик на Финляндском вокзале откуда произнес речь, после чего появились "Апрельские тезисы", которые мне пришлось учить.
Он там так и стоит - броневик...
Или его убрали?
№515 Павлов_Андрей 6 ноября 2016 00:46
0
очевидно,вы были тогда у нас в Крыму и гадали,что будет через неделю с теми ,кто вышел не блок--посты?К сведению--охотники,пришедшие со своим оружием до сих пор в черных списках украины...ПРОКУРОРА Крыма просто удавили бы в ближайшем подвале.
№516 SergeyKr 6 ноября 2016 11:01
+3
Чудила этот Лимонов, остальные темы, затронутые в оригинальном посте Государь Николай II не нуждается в заступничестве, его прославил Сам Бог не пожелал отметить. А разве Наталья не работает, отвечая на запросы избирателей?
"Сегодня люди, наши избиратели обратились к нам своим избранникам за помощью. Я считаю своим долгом рассмотреть и отреагировать на данные обращения. Молчанием можно и Бога предать."

В отличие от некоторых, она работает.
№517 Anaxit 6 ноября 2016 12:37
0
Мне страшно за Россию. Неужели не видите, что вашу русскую девочку подставили? Уже и Китай против неё настраивают. Вместо того, чтобы защитить вашего ДЕПУТАТА вашей, русской ДУМЫ вы сдаёте русскую. Русскую! Её только что избрали, как она работать с вами будет? Она же должна вас защищать. Опять на провокации поддались. Эх, Иваны!
№518 Nani Ero 6 ноября 2016 13:07
+1
Следуя Поклонской, осталось только начать памятники Ленину валить в России. facepalm Ну и дура...... facepalm Девушку из села можно вывезти,село из девушки никогда... Ее случай.
№519 Vovan 24 6 ноября 2016 21:02
+1
Что вы напали на нее правильно говорит она! Никакая она не дура ,просто высказываться ей не надо было при людно!
№520 Vovan 24 6 ноября 2016 21:06
+2
Не важно что сделал Ленин в 1917, важно что сделал он потом после! Это настоящий геноцид русского народа!!! Он сам говорил прочитайте, Россию мы завоевали, теперь мы ее поставим на колени...
№521 Vovan 24 6 ноября 2016 21:19
+3
Лимонов придержи свой язык! балаабол!
№522 rassia 7 ноября 2016 10:16
0
Цитата: Лука
Да, лучше бы оставили её прокурором. С Лениным и Мао она явно начудила.

Врагов держать нужно ближе чем друзей!
----------
Верю в Россию.Верю в справедливость.
№523 Nikoroc 7 ноября 2016 19:12
0
Зачем ,зачем перегрелась в тёплом климате пусть здесь поостынет.
№524 Терентьев 8 ноября 2016 00:50
0
https://politikus.ru/v-rossii/86115-eduard-limonov-zachem-vytaschili-devku-iz-kryma.html
Вы бы дедушка, по существу привели бы факты, отчего девка? Отчего зря? Ато гуамно на вентилятор кидать, сродни все ненавидящему вами хохлокастрюлеголовому обСчеству(((

З.Ы. как-то не по Брюс ли biggrin
№525 Терентьев 8 ноября 2016 01:08
0
Цитата: sanja.grw
Лучше молчать и показаться дураком, чем заговорить и развеять все сомнения.

Марк Твен


В Споре родится Истина!!! Угадай дебил, кто сказал?)
№526 boric 8 ноября 2016 01:59
+2
Народ России не разделить.Большевики поделили на партии.В Российской Империи по определению смысла любой империи народ был один - без всяких партий- цельный,верноподданый.Посему надо возвращаться от дробления к единству.Большевики разделили а нам собирать. Поклонская права.
№527 mikuz 8 ноября 2016 19:34
-1
Лучше бы Эдичка и дальше оставался в своем пиндостане, и спокойно дальше развлекался со своей ....
----------
Почему мы стали рабами человекам? Потому, что прежде мы стали рабами чрева, денег, славы, - продали свободу, которую дал Христос.
№528 Не проходящий 9 ноября 2016 13:29
0
Поклонская ещё очень молода! Но все мы когда-то были молодыми и делали глупости! Не судите, да не судимы будете!
№529 граф_Михрюткин 15 ноября 2016 06:23
0
Ей 36 лет, пора бы и поумнеть. А насчёт "несудите, да не судимы будете", не самая умная мысль, весьма сомнительная.
№530 тшу 15 декабря 2019 23:34
+1
[img]h]