Обсуждаемое
Опрос
Популярное
Едина краина просм. 16479 Едина краина
«    Апрель 2024    »
ПнВтСрЧтПтСбВс
1234567
891011121314
15161718192021
22232425262728
2930 
Рейтинг
Видео

Путин откроет памятник князю Владимиру в День народного единства

Путин откроет памятник князю Владимиру в День народного единства

Фото: © Сергей Фадеичев/ТАСС

МОСКВА, 3 ноября. /ТАСС/. Президент РФ Владимир Путин 4 ноября примет участие в мероприятиях, посвященных Дню народного единства. Как сообщила в четверг пресс-служба Кремля, праздничные мероприятия начнутся с возложения цветов к памятнику Минину и Пожарскому.

Затем глава государства вместе с Патриархом Московским и всея Руси Кириллом откроет памятник Святому Равноапостольному князю Владимиру. Памятник сооружен по инициативе Российского военно-исторического общества и правительства Москвы. До настоящего времени в России память о великом князе была увековечена только изображением Крестителя Руси в композиции монумента "Тысячелетие России" в Великом Новгороде.

В торжестве примут участие члены правительства РФ, депутаты обеих палат Федерального Собрания, мэр Москвы Сергей Собянин, а также представители общественных организаций, деятели науки, культуры и искусства.

В этот же день президент России посетит ежегодно проходящую в Москве выставку-форум "Православная Русь" и осмотрит выставочную экспозицию "Россия - Моя история. 1945-2016 гг.".

Вечером в ходе торжественного приема в честь Дня народного единства глава государства традиционно вручит государственные награды - ордена Дружбы и медали Пушкина - иностранным гражданам за особые заслуги в укреплении мира, дружбы, сотрудничества и взаимопонимания между народами. Будет впервые вручена премия президента РФ за вклад в укрепление единства российской нации.

Премия учреждена указом главы государства в апреле этого года и является высшим признанием заслуг граждан России перед обществом и государством. Она присуждается за плодотворную деятельность, направленную на упрочение общероссийского гражданского самосознания и духовной общности многонационального народа РФ, гармонизацию межнациональных отношений, развитие этнокультурного многообразия народов страны.
Постоянный адрес публикации на нашем сайте:
QR-код адреса страницы:
(Наведите смартфон, сосканируйте код, читайте сайт на смартфоне)
115 мнений. Оставьте своё
№1 Карачун 3 ноября 2016 12:59
+6
Спорный памятник.
----------
«…Все люди делятся на три части: народ, который никогда не узнает правды и руководители, которые знают правду, но она такая ужасная и далёкая от действительности, что это главная их забота, чтобы кроме них её больше никто не узнал. И есть небольшое количество людей, которые пытаются узнать правду…» Лазарь Каганович
№2 Pb_Master 3 ноября 2016 13:10
+6
Обоснуйте.
№3 Карачун 3 ноября 2016 13:18
+10
Памятник приветствуют лишь верующие христиане.
А по сути Владимир вверг Русь в эпоху религиозных и междоусобных войн. Уж про его личные качества вообще молчу.
----------
«…Все люди делятся на три части: народ, который никогда не узнает правды и руководители, которые знают правду, но она такая ужасная и далёкая от действительности, что это главная их забота, чтобы кроме них её больше никто не узнал. И есть небольшое количество людей, которые пытаются узнать правду…» Лазарь Каганович
№4 luiza_isla 3 ноября 2016 13:38
+26
Цитата: Карачун
Памятник приветствуют лишь верующие христиане.

Ошибаетесь. Мусульмане -патриоты России тоже от души приветствуют. Например я - приветствую!
№5 Малюта 3 ноября 2016 13:45
+3
И что же Вы приветствуете? Похоже, что вы просто не понимаете что говорите! Поприветствуйте тогда ещё крестоносцев с огнём и мечём пришедших на Ближний Восток...
----------
В разработке Дело тоталитарной Церкви лжесвидетелей гауляйтера РФ Тефта.
Свидетельские показания присылать на е-мэйл.
№6 vsinyagin 3 ноября 2016 14:37
+5
Интересно, на памятнике будет написана фамилия Малкин?
№7 nord02 3 ноября 2016 17:56
-2
вот за что попы поставили ему памятник если чего я против крестоносцев и антиаскетов
----------
"Скажи мне кто твой друг, и я скажу тебе, кто ТЫ"
№8 Карачун 3 ноября 2016 13:58
+21
Мусульмане, христиане - всё авраамистические религии, с одного корня.
----------
«…Все люди делятся на три части: народ, который никогда не узнает правды и руководители, которые знают правду, но она такая ужасная и далёкая от действительности, что это главная их забота, чтобы кроме них её больше никто не узнал. И есть небольшое количество людей, которые пытаются узнать правду…» Лазарь Каганович
№9 kolt777 3 ноября 2016 14:26
+1
ну даг и сейчас Израиль поддерживает одну из группировок игил, Анусра это детище Израиля, там их инструктора прекрасно себя чувствуют, а завтра будут игил поддерживать, я не удивляюсь вы не думая это написали?
№10 мурлыка 3 ноября 2016 20:29
0
Спасибо! Владимир Креститель - создатель первой Российской Империи. И теперь мы все - православные, мусульмане, буддисты , иудеи - все под крылом уже 5-й Империи Российской.
1-я была Владимира Красно Солнышко (Крестителя);
2-я Ивана Грозного
3-я - Петра 1-го;
4-я - Сталина;
И, наконец 5-я - Империя Путина. Он её возрождает из праха 90-х. А мы все живём в историческое время!
№11 kolt777 5 ноября 2016 17:44
0
про империю конечно чушь,а так +
№12 Малюта 3 ноября 2016 13:39
+5
Мракобесие шагает по стране... Похоже этот киевский князь серьёзно претендует на московский престол - с мечём пришёл ( в левой руке меч, а в правой - крест, которым уже 25 лет наш народ смиряют).
----------
В разработке Дело тоталитарной Церкви лжесвидетелей гауляйтера РФ Тефта.
Свидетельские показания присылать на е-мэйл.
№13 kolt777 3 ноября 2016 14:21
+6
Что ты пытаешься объяснить! дураков и идиотов всегда будет больше чем людей разумных попытавшихся разобраться, это слова одного философа!
№14 astra12 3 ноября 2016 13:40
+1
Крест четырёхконечный, а не восьми.
№15 Малюта 3 ноября 2016 13:47
+4
Да какая разница... Суть-то одна - и тот, и другой используется для смирения порабощаемых народов.
----------
В разработке Дело тоталитарной Церкви лжесвидетелей гауляйтера РФ Тефта.
Свидетельские показания присылать на е-мэйл.
№16 kolt777 3 ноября 2016 14:18
0
Мать князя Владимира была ключницей иудейкой вот поэтому он личность неоднозначная! Нам опять навязывают и лгут!
№17 Sloven 3 ноября 2016 15:02
+6
Ой, не верьте в эту ерунду. Я всё перерыл в книгах и этой сказке подтверждения нет. Сейчас столько появилось доморощенных историков - просто ужасное количество. И не у всех "все дома".
Что касается заслуг Владимира - то она у него одна - русская государственность. И это не мало.
Можно написать больше - но это уже будет не комментарий.
Добавлю только, что образованием государств, в той же Европе, занимались люди, по своим моральным качествам гораздо хуже Владимира.
№18 Карачун 3 ноября 2016 15:36
+8
Прямых доказательств, конечно нет, как и точной даты его рождения.
Есть косвенные доказательства:
- Имя матери еврейское (Да и не факт, что Святослав был родным отцом Владимира. Если сопоставить даты, то получается Святослав зачал Владимира в 12 лет. Есть версия, что Владимир был приёмным сыном, что в ту пору было не редкость)
- именовали каганом
- убил всех братьев- гоев (у русов братоубийство было страшным грехом)
- насаждая новую веру хладнокровно истреблял русский народ
----------
«…Все люди делятся на три части: народ, который никогда не узнает правды и руководители, которые знают правду, но она такая ужасная и далёкая от действительности, что это главная их забота, чтобы кроме них её больше никто не узнал. И есть небольшое количество людей, которые пытаются узнать правду…» Лазарь Каганович
№19 Sloven 3 ноября 2016 17:21
+5
Карачун - поверьте мне на слово, о всём что Вы написали я знаю.
Что касается нестыковки года рождения Светослава (а не Святослава) - то есть интересная гипотеза еще от Татищева, которого я безмерно уважаю, что он, Свет Славы, родился в 925 или в 926 году.
Возможно этого вы не знаете.
Если Вы действительно интересуетесь Историей Руси то напишите мне в личку. Можем поговорить в скайпе - порекомендую книги, а большая часть их у меня в электронном виде: смогу Вам переслать.
Слишком большая и сложная эта тема - чтобы обсуждать её в комментах.
Очень много псведоисториков, даже среди профессионалов.
Я по верхушкам истории не бегаю, мне подавай корешки.. smile
№20 DONwzw 4 ноября 2016 06:46
-1
good
№21 liftrem 3 ноября 2016 21:22
+2
Добавлю, что крещение он стал насаждать на Руси не из внезапного уверования в Христа, а из условий сделки. Очень уж ему хотелось ампиратором (как говаривает Пякин) стать, а для этого ему нужно было жениться на византийской принцессе (иначе никто бы его иператором не признал). А принцессу ну никак не хотели выдавать за невесть кого. И условием этого брака было не только крещение самого Владимира, но и распространение христианства. Торгаши-иудеи пропихнули свой библейский проект, а истинной верой там и не пахло.
№22 kolt777 3 ноября 2016 20:28
0
Это факт! Что тут рыться, тут и копать не нужно!
№23 АннаИ 3 ноября 2016 13:11
+14
Для кого спорный памятник,для хохлофашистов? Тогда да,им бы только бандеру да Гитлера прославлять.И вы туда же,да?У русского человека,патриота такие слова "спорный памятник" не возникнут НИКОГДА, и никто меня в обратном не убедит.И не только меня,но всех православных христиан,а их,слава Богу,великое множество.
№24 Карачун 3 ноября 2016 13:20
+9
Не стоит путать благо для религии, которое он сделал и пользу для государства(которой не было- сколько народу погубил).
----------
«…Все люди делятся на три части: народ, который никогда не узнает правды и руководители, которые знают правду, но она такая ужасная и далёкая от действительности, что это главная их забота, чтобы кроме них её больше никто не узнал. И есть небольшое количество людей, которые пытаются узнать правду…» Лазарь Каганович
№25 Архимед (настоящий) 3 ноября 2016 13:46
+31
Уважаемая Анна я искренне понимаю ваш гнев , но нужно всегда говорить правду . Почему этот памятник поставить можно , а памятник Ивану Грозному и И.В.Сталину нельзя ? Причем Грозный и Сталин сделали для России намного больше чем князь Владимир. Я с глубоким уважением отношусь к православной церкви ( сам крещеный , православный) , но вы действительно верите . что крещение Руси произошло бескровно и не сжигали целые деревни ? Вы в курсе , как князь Владимир поступил со своей женой ради византийской матроны. Дело в том , что князь Владимир канонизирован , также , как и Николай 2 , поэтому не хочется писать много об этих людях , но правда должна оставаться правдой , как бы горька она не была . До нас дошли крупицы нашей истории , благодаря таким евроинтеграторам и самодержцам , как петр 1 и екатерина 2 , поэтому многого мы не знаем и многое открывается с большим трудом .
И я повторюсь , если мы открываем памятник князю Владимиру , должны быть памятники Ивану Грозному и И.В.Сталину !!!
№26 Малюта 3 ноября 2016 13:57
+9
Надо понять главное - открываем памятник не мы, а открывают его нам американские оккупанты, которые уже 25 лет безраздельно хозяйничают на нашей земле, и по указанию которых российское правительство принимает законы, и решения, и всё прочее. Так что изгоним оккупантов - убегут и эти князья-крестоносцы, будут порабощать другие народы - такова роль, отведенная им американцами.
----------
В разработке Дело тоталитарной Церкви лжесвидетелей гауляйтера РФ Тефта.
Свидетельские показания присылать на е-мэйл.
№27 Архимед (настоящий) 3 ноября 2016 14:03
0
Нет ну все-таки памятник наверно должен быть . мы все же православные . Но стоять он должен не в Москве . а на месте крещения Руси . В киеве стоит памятник Владимиру . Это мое личное мнение , человека . который знает историю своей страны и мира (насколько это возможно на данный момент).
№28 Малюта 3 ноября 2016 14:18
+10
Оставайтесь православным - я же не против, только не надо к этому весь российский народ примешивать - надо понимать, что православное христианство также традиционно для русского народа, как и крепостное право, и русский народ веками неудержимо стремился освободить от этих обоих!
----------
В разработке Дело тоталитарной Церкви лжесвидетелей гауляйтера РФ Тефта.
Свидетельские показания присылать на е-мэйл.
№29 Архимед (настоящий) 3 ноября 2016 14:59
+1
"традиционно для русского народа, как и крепостное право"

очень спорное утверждение , то что крепостное право существовало долго это да , а вот насчет того , что оно традиционно - очень спорный вопрос .
А насчет памятника , так никто весь российский народ никто и никуда не примешивает. Князь Владимир это святой православной церкви , основная масса населения России исповедует православие , так что тут все нормально .

"русский народ веками неудержимо стремился освободить от этих обоих!"
Тоже очень спорное утверждение , насчет крепостного права соглашусь , а насчет православия - очень спорно ...
№30 anykin 3 ноября 2016 16:32
+1
Цитата: Малюта
Оставайтесь православным - я же не против, только не надо к этому весь российский народ примешивать


Но вы же, Малюта, примешиваетесь к российскому народу. Что поделать, если российский народ не всегда таков, как вам хочется.
№31 Sloven 3 ноября 2016 17:43
+3
Понимаю Вашу точку зрения.
Извините, но мне она кажется двумерной и вот почему.
Вы не замечаете тот мощный пласт русской культуры, который носит название "Русских былин". Наверное кто-то их читал в переложении для детей. Но этот пласт сидит именно в русской памяти.
Наверняка вы с ним знакомы: это ведь целый цикл о русских богатырях! И всё это привязано в народной памяти к Владимиру Красное Солнышко. Хочу обратить Ваше внимание что у народности, которая называет себя "украинцами" не сохранилось абсолютно ничего об этой эпохе!
В их памяти, об этом периоде истории, не сохранилось НИЧЕГО. Извините за повтор. А ведь они претендуют именно на этот период.
Их претензии необоснованны, именно русский народ сохранил в своей памяти эти былины. И потому русский народ имеет моральное право на эту историческую эпоху, а украинцы нет.
Другое дело, что мне НЕ нравится идея скульптора совместить крест и меч, слишком прямолинейно или примитивно. Эта скульптура (а не противоречивая фигура Владимира) вызвала у меня чувство неприятия: она не рождает у меня благородные чувства...
Хотелось бы напомнить ревнителям истории и православия, которые не читали "Слово о полку Игореве", что в произведении второй половины 12 века, нет ни слова о христанстве, а концовка приписана переписчиком христанином и не принадлежит оригинальному тексту. То есть еще в 1187 году христианство не имело такого широкого распространения как нам хотят это внушить идеологи церкви.
Как видите я постарался учесть разные точки зрения не в угоду кому-то, а подходя к этому вопросу более широко..
№32 Самсусами 3 ноября 2016 14:04
+10
Поясните, пожалуйста, памятник Владимиру в Киеве в середине 19 века тоже американские оккупанты нам открывали?
№33 Малюта 3 ноября 2016 14:22
+4
Нет, его соорудили англосаксонские колонизаторы, через своих ставленников царей Романовых - отпрысков английской королевской династии.
----------
В разработке Дело тоталитарной Церкви лжесвидетелей гауляйтера РФ Тефта.
Свидетельские показания присылать на е-мэйл.
№34 Самсусами 3 ноября 2016 14:50
+3
Интересно. И за какие же заслуги, по-Вашему, англосаксонские колонизаторы через царей Романовых соорудили памятник Владимиру, умершему за сотни лет до самих Романовых?
№35 Laris 3 ноября 2016 15:12
+5
За крещение Руси англосаксы памятник и поставили:)
Навязывание Руси чуждой идеологии.
№36 Архимед (настоящий) 3 ноября 2016 15:20
+8
Уважаемая Laris наглосаксы . как раз таки из кожи вон лезут , чтобы православие в России загубить , и это началось очень давно . Католическая церковь не раз предпринимала и предпринимает попытки уничтожить православие , понимая , что это сила , объединяющая русских в одно целое (так уж получилось). Раскольники на дуркаине сейчас например . Институт униатства тоже вам в пример.
№37 Laris 3 ноября 2016 16:37
+2
Вы говорите о ПРАВОСЛАВИИ. Владимир КРЕСТИЛ Русь - христианство.
№38 Архимед (настоящий) 3 ноября 2016 16:43
+1
начали христианством , закончили православием ...
честно говоря я тут не вижу ничего страшного , кстати до сих пор идут споры между католиками и православными , в какую веру покрестили Русь...
№39 Самсусами 3 ноября 2016 16:02
+3
Да, Laris, теперь всё сходится! Англосаксы в 10 веке подослали на Русь Владимира, чтобы он её (Русь) крестил. Это был хитрый ход замедленного действия, потому что ставленников своих - Романовых, англосаксы воцарили только в начале 17 века. Для того, чтобы установить памятник Владимиру, Романовым пришлось затаиться на долгие 2 с половиной века.
№40 Laris 3 ноября 2016 16:38
-1
Есть возможность разыграть данную карту, разыгрывают.
№41 Самсусами 3 ноября 2016 16:45
+3
Laris, какую карту разыгрывали англосаксы в 1853 году, устанавливая руками Романовых памятник Владимиру в Киеве?
№42 Григорий.С 3 ноября 2016 17:16
0
applodisment biggrin
----------
"СПАСИБО ТОВАРИЩУ СТАЛИНУ ЗА НАШЕ СЧАСТЛИВОЕ ДЕТСТВО!", 1936 ГОД
№43 Карачун 3 ноября 2016 15:00
+3
американские оккупанты, которые уже 25 лет безраздельно хозяйничают на нашей земле, и по указанию которых российское правительство принимает законы, и решения, и всё прочее.


Не стоит так уж полностью доверять Фёдорову, кадр ещё тот.
Последнее время американское влияние значительно ослабло. Среди наших доморощенных "товарищей" предостаточно "оккупантов".
Сейчас у нас рулит олигархический капитализм,отсюда и все вредительские заморочки.
Фёдоров ловко переводит стрелки с местных вредителей на заокеанских.
----------
«…Все люди делятся на три части: народ, который никогда не узнает правды и руководители, которые знают правду, но она такая ужасная и далёкая от действительности, что это главная их забота, чтобы кроме них её больше никто не узнал. И есть небольшое количество людей, которые пытаются узнать правду…» Лазарь Каганович
№44 alexkras 3 ноября 2016 13:47
+15
Уж извините АннаИ, но Владимир загнал Русь в христианство, в том числе и силовым образом, исключительно для закрепления своей власти, которую он - незаконнорожденный сын, захватил в результате убийства своих сродных братьев - законных наследников престола, которые поддерживались, как сейчас говорится концептуальной властью - ведунами, которые Владимиром были также уничтожены. Была зачищена вся ведическая культура и история русского народа под ноль и историю начали с нового листа - с момента крещения, будто и не существовало русских вообще, даже поголовную грамотность населения уничтожили.
Напомню также, что Владимир в желании сбросить моральную власть ведунов не сразу пришёл к христианству. Он также принимал по этому поводу (для выбора религии) послов Хазарии - иудеев и послов мусульман.
Идея мусульманства была Владимиром отвергнута в связи со значительными ограничениями и излишней заорганизованностью. Иудаизм был отвергнут в связи с тем, что над царём (князем) должен возвышаться моральный авторитет (аналоги - Аятола в мусульманстве Политбюро в СССР), что не позволяло провозгласить себя помазанником божим, т.е. утвердить, что его власть от бога и не может быть оспорена. Так он и пришёл к выбору христианства. При этом выбор религии, повторю, целиком определялся его корыстным интересом - удержать собственную власть и если бы на тот период были ещё более приемлемые для Владимира варианты, то вероятно он их бы и выбрал.
Исходя из этого по меньшей мере выглядят странными Ваши усилия записать любого, кто выражает сомнения в моральности установки памятника этому человеку в хохлофашисты, в антипатриоты и в предателей русского народа.
№45 ksega111 3 ноября 2016 15:10
+12
И всё таки не правы вы, не все Русские христиане, да и в России не все христиане. А если еще учитывать тот факт, что христианство на Руси прививалось огнем и кровью предков наших. Учитывая, что после этого началось порабощение Русской нации (крепостное право и т.д). Перечислять заслуги церкви можно долго.
А вы говорите не спорный памятник, Не спорный это памятник Сталину, Грозному, Неизвестному солдату.
№46 anykin 3 ноября 2016 16:41
+4
Цитата: ksega111
Не спорный это памятник Сталину, Грозному, Неизвестному солдату.


Если Сталин и Грозный были государственниками, то и они без крови не обошлись. Принуждение, к подчинению центральной власти, даётся кнутом и пряником. Неизвестные солдаты были во все времена, но вы и их готовы разделить на угодных и неугодных, неверующих и верующих.
№47 Самсусами 3 ноября 2016 16:58
+1
+1
за верующих и неверующих неизвестных солдат
№48 ksega111 3 ноября 2016 17:20
+4
Во как, я сказал, что памятник Неизвестному солдату не подлежит вообще обсуждению. И религия абсолютно не причем. Великие государственники, кнут, пряник.
Только дела их великие ценны. Иван Грозный создал Наше Великое Государство, И.В. Сталин Поднял из руин, сумел защитить (это и про неизвестного солдата тоже) и снова поднял из руин. Вот, про эти памятники я выше и написал.
№49 Вася013 3 ноября 2016 13:25
+21
Согласна! Очень спорный. Вот если б он Ивану Грозному памятник открывал - то дело.
№50 Карачун 3 ноября 2016 13:49
+25
За время царствования Иоанна Грозного прирост населения составил 30-50%, за время правления Петра I убыль населения составила 40%, за время правления Владимира тоже порядка 40%.
Поэтому царь Грозный – тиран, а Пётр – Великий, Владимир - святой.

Теперь мы видим, сколь точно определение И.Л. Солоневича: «Русский историк является специалистом по извращению истории России».
----------
«…Все люди делятся на три части: народ, который никогда не узнает правды и руководители, которые знают правду, но она такая ужасная и далёкая от действительности, что это главная их забота, чтобы кроме них её больше никто не узнал. И есть небольшое количество людей, которые пытаются узнать правду…» Лазарь Каганович
№51 vsinyagin 3 ноября 2016 15:17
+7
Вот за время правления Владимира неизвестно. Было уничтожено и продано наверняка поболее. И потом невозможно сравнивать его даже с Петром. Цивилизационная катастрофа несопоставима. Да и спорный вопрос кто принес большие изменения Ольденбурги с Готтропами, или красные солнышки вроде Владимира Малкина (по маме, естественно) или это вообще совместная операция такая. И пока тут не Ивану ставят памятники, а вышеперечисленным уебанам, очень велики сомнения, что оккупация скоро закончится.
№52 pollar 3 ноября 2016 13:02
+10
Владимиру от Владимира!
№53 Язон динАльт 3 ноября 2016 13:02
+5
applodisment good
№54 ser_aleks 3 ноября 2016 13:05
-1
Я чегойто не внял разуму? Это на Красной площади воодружают? shok
№55 Иларион 3 ноября 2016 13:11
+9
Нет. С противоположной стороны. У ст. метро Боровицкая.
----------
Родина! Свобода! Путин!
№56 ser_aleks 3 ноября 2016 13:22
+1
Лучше поставить этот памятник в Крыму.
№57 Иларион 3 ноября 2016 13:27
+9
Не возражаю. Но в Москве тоже надо.
Можно поставить и там и там. Пусть будет больше хороших памятников.


А почему именно в Крыму?
----------
Родина! Свобода! Путин!
№58 kengosharik 3 ноября 2016 14:31
+7
Считается, что в Херсонесе(сегодня территория Севастополя)Владимир и крестил киевскую Русь
№59 Sloven 3 ноября 2016 14:43
+11
Так и есть на самом деле.
Владимир с войском вошел в Крым и после осады взял Херсонес, который принадлежал Констатинополю.
Потом привели из Константинополя плачущую византийскую принцессу Анну (к которой сватался, кажется, германский Оттон) с епископом. Епископ сначала его окрестил, а потом и поженил.
Медовый месяц прошел там же, только на следующий год Владимир вернулся в Киев и окрестил остальных.
Так незаконорожденный сын Светослава, сразу стал ровней всем императорам Европы.
Владимир молодец, тут и сказочке конец.
№60 Заглянул на огонек 3 ноября 2016 14:58
+7
Цитата: ser_aleks
Лучше поставить этот памятник в Крыму.

Спасибо, не надо. У нас в Севастополе уже есть один. Хватит. Лучше бы поставили памятник Сталину или Ивану Грозному. Или Рюрику с Вольгой и Святославом Игоревичем. Однако, памятники этим правителям не ставят и их заслуги перед русским народом замалчивают. Владимир что, что? Он для захвата власти и ее удержания сделал ставку на Византию, по-этому предал веру русов и ломанулся в христианство. Было бы за что ему памятник ставить.
№61 ser_aleks 3 ноября 2016 16:43
+3
Блин... shok
Ну не ставит Москва, поставьте сами.
Если читаете что нужно - ставьте. Если нет , так и балачки не нужно.

Вообще эта тема с памятниками, лично для меня - не актуальна.
Я вот бы при жизни поставил памятник Сергею Сотникову, смотрителю аэродрома, который поддерживал заброшенный аэродром в Ижме и тем спас 80 пассажиров ТУ, при аварийной посадке.

Памятник, в моем понимании от слова ПАМЯТЬ. Что бы помнили поколения будущего о прошлом.
Хорошее или плохое, но это наше. История, которую каждый насилует как хочет. Традиции, которые забывают и забивают, заменяя какой то западлючей мурой.

Нужны ли памятники? Нужны. Всем. И Грозному и Сталину и Ленину и Брежневу и Хрущеву и Николаю II. Всем.
Но что бы у каждого был вынесен на суд людской его подвиги и позор, деяния и проступки.
Что бы любой мог знать чем славен или опозорен данный исторический персонаж.
А то ведь все готовы рассуждать, а в деталях, истину не знает ни кто. Так зачем эти споры?
Единственно что лично меня смущает - это месторасположение и сама художественность памятников.
Ну вот не нравится мне ваяние Церетели в Москве. На мой вкус - уродство и убожество.
Для меня критерий - памятник советскому солдату в Берлине. Это я принимаю за единицу, отсчет от него.

Это моё, предвзятое мнение. Я ни кому его не навязываю, но и мне навязывать своё не надо. Тем более если идет речь о церковных делах и мирских, государевых.
№62 Идиот 3 ноября 2016 17:43
0
Памятник, в моем понимании от слова ПАМЯТЬ. Что бы помнили поколения будущего о прошлом. Хорошее или плохое, но это наше. История, которую каждый насилует как хочет. Традиции, которые забывают и забивают, заменяя какой то западлючей мурой.


Да! И снос памятников (памяти) - это индикатор. Это тоже функция памятников.
№63 ordinary 3 ноября 2016 17:11
0
а вы простите ...представитель той самой веры русов ? в ваших словах как-будто обида ... winked
Цитата: Заглянул на огонек
Цитата: ser_aleks
Лучше поставить этот памятник в Крыму.

Спасибо, не надо. У нас в Севастополе уже есть один. Хватит. Лучше бы поставили памятник Сталину или Ивану Грозному. Или Рюрику с Вольгой и Святославом Игоревичем. Однако, памятники этим правителям не ставят и их заслуги перед русским народом замалчивают. Владимир что, что? Он для захвата власти и ее удержания сделал ставку на Византию, по-этому предал веру русов и ломанулся в христианство. Было бы за что ему памятник ставить.
№64 Заглянул на огонек 4 ноября 2016 13:12
-2
Да, я почитаю наших богов и неприемлю христианство ни в каком виде.
№65 И.Панферов 3 ноября 2016 13:24
+1
Что в левой руке? Не меч ли? Тогда хорошо :)
Правда на крестоносцев намек, да и ладно.
А когда же в России поставят памятник отцу князя Владимира? Ели кто забыл, этого Великого воина звали Святославом. А до него был князь, щит которого был прибит на вратах Цареграда. Зачем (для чего? для кого?) и кто рвёт связь времён?
№67 Карачун 3 ноября 2016 14:03
+5
Патриарх не одобрит. fellow
----------
«…Все люди делятся на три части: народ, который никогда не узнает правды и руководители, которые знают правду, но она такая ужасная и далёкая от действительности, что это главная их забота, чтобы кроме них её больше никто не узнал. И есть небольшое количество людей, которые пытаются узнать правду…» Лазарь Каганович
№68 nord02 3 ноября 2016 14:50
-1
ЕвГейский патриархто да, не толерантно
----------
"Скажи мне кто твой друг, и я скажу тебе, кто ТЫ"
№69 Sloven 3 ноября 2016 14:45
+12
Его звали Светослав. Никогда ему памятник не поставят - он разгромил Хазарию.
Так тогда назывались США.
№70 в_жизни_два_раза_не_умирать 3 ноября 2016 13:52
+8
А когда же в России поставят памятник отцу князя Владимира? Ели кто забыл, этого Великого воина звали Святославом. А до него был князь, щит которого был прибит на вратах Цареграда. Зачем (для чего? для кого?) и кто рвёт связь времён?
№71 Архимед (настоящий) 3 ноября 2016 13:57
+19
Эту связь рвут те , которые хотят доказать , что до крещения Руси мы по деревьям лазили и у нас хвосты еще не отвалились !
№72 Тата. 3 ноября 2016 14:01
+7
Памятник князю Владимиру очень хорошо! Полностью поддерживаю. Так же нужны памятники Ивану Грозному и Сталину. И не нужно противопоставлять нужность этих памятников между собой. Все они нам нужны!
№73 Тата. 3 ноября 2016 14:02
+5
Памятник князю Владимиру очень хорошо! Полностью поддерживаю. Так же нужны памятники Ивану Грозному и Сталину. И не нужно противопоставлять нужность этих памятников между собой. Противопоставлять можно и нужно эти памятники вместе взятые с одной стороны и памятники Гитлеру, Маннергейму, Бандере и прочей мрази с другой стороны. А Все эти памятники и Владимиру, и Грозному, и Сталину нам нужны!
№74 Карачун 3 ноября 2016 14:41
+3
"Почему Сталин лично вычеркнул Маннергейма из списка военных преступников"
https://linkis.com/kYAf7
----------
«…Все люди делятся на три части: народ, который никогда не узнает правды и руководители, которые знают правду, но она такая ужасная и далёкая от действительности, что это главная их забота, чтобы кроме них её больше никто не узнал. И есть небольшое количество людей, которые пытаются узнать правду…» Лазарь Каганович
№75 Athwart 3 ноября 2016 14:07
+7
Стараюсь не ворошить костей (мощей) своих предков, строителей Государства Русского: ни Владимира, коли речь о нем зашла, ни Ивана Четвёртого, ни Петра Первого, ни Ленина, ни Сталина, ни многих других. Устанавливают памятник? Мне-то что от этого беситься? Для меня самый лучший памятник всем, кто правил Русью, Россией - само Государство Российское! [b][/b][/b][/center]
№76 Sloven 3 ноября 2016 14:47
+2
Глубокий смысл заложен в Ваших словах.
Но, свою историю знать надо.
№77 nord02 3 ноября 2016 14:55
+1
А мне вот как то гольпштейны-романовы не по душе, Рюриковичей отравили историю переписали, враги одним словом, правда стоит отметить, что не Все.
----------
"Скажи мне кто твой друг, и я скажу тебе, кто ТЫ"
№78 Жак Кателино 3 ноября 2016 14:14
+7
Сегодня, 13:47
-1
Уж извините АннаИ, но Владимир загнал Русь в христианство, в том числе и силовым образом, исключительно для закрепления своей власти, которую он - незаконнорожденный сын, захватил в результате убийства своих сродных братьев - законных наследников престола, которые поддерживались, как сейчас говорится концептуальной властью - ведунами, которые Владимиром были также уничтожены. Была зачищена вся ведическая культура и история русского народа под ноль и историю начали с нового листа - с момента крещения, будто и не существовало русских вообще, даже поголовную грамотность населения уничтожили.
Напомню также, что Владимир в желании сбросить моральную власть ведунов не сразу пришёл к христианству. Он также принимал по этому поводу (для выбора религии) послов Хазарии - иудеев и послов мусульман.
Идея мусульманства была Владимиром отвергнута в связи со значительными ограничениями и излишней заорганизованностью. Иудаизм был отвергнут в связи с тем, что над царём (князем) должен возвышаться моральный авторитет (аналоги - Аятола в мусульманстве Политбюро в СССР), что не позволяло провозгласить себя помазанником божим, т.е. утвердить, что его власть от бога и не может быть оспорена. Так он и пришёл к выбору христианства. При этом выбор религии, повторю, целиком определялся его корыстным интересом - удержать собственную власть и если бы на тот период были ещё более приемлемые для Владимира варианты, то вероятно он их бы и выбрал.
Исходя из этого по меньшей мере выглядят странными Ваши усилия записать любого, кто выражает сомнения в моральности установки памятника этому человеку в хохлофашисты, в антипатриоты и в предателей русского народа.
+ Миллиард!!! Лучше не скажешь!!!
----------
Контрреволюция.Вандея навсегда!
№79 Нирэць 3 ноября 2016 14:21
0
Поглядим, что будут делать дальше государственные мужи...
№80 Карачун 3 ноября 2016 14:48
+4
Как всегда - улучшать своё благосостояние.
----------
«…Все люди делятся на три части: народ, который никогда не узнает правды и руководители, которые знают правду, но она такая ужасная и далёкая от действительности, что это главная их забота, чтобы кроме них её больше никто не узнал. И есть небольшое количество людей, которые пытаются узнать правду…» Лазарь Каганович
№81 Мила Миледи 3 ноября 2016 14:27
+3
До настоящего времени в России память о великом князе была увековечена только изображением Крестителя Руси в композиции монумента "Тысячелетие России" в Великом Новгороде.
ай-ай-ай... не правда ваша... в Белгороде памятник князю Владимиру был открыт 4 августа 1998 года накануне 55-летия освобождения Белгорода от немецких войск и в преддверии 2000-летия Рождества Христова. rtfm уж 18 лет как смотрит князь на город с Харьковской горы...
№82 Sloven 3 ноября 2016 14:48
+1
Коммент хорош. А где фотография? smile
№83 Мила Миледи 3 ноября 2016 14:53
0
увы... не умею вставлять фото... пусть Google вам поможет...
№84 Мила Миледи 3 ноября 2016 15:04
0
думаю достаточно фотографий... вы удовлетворены? curtsey
№85 nina.ermakova 3 ноября 2016 15:11
+2
Памятник в Белгороде
№86 Мила Миледи 3 ноября 2016 14:56
+1
князь Владимир

№87 Мила Миледи 3 ноября 2016 14:58
+1
памятник князю Владимиру. Белгород.
№88 Мила Миледи 3 ноября 2016 15:02
+3

памятник князю Владимиру. Белгород.
№89 Мила Миледи 3 ноября 2016 15:05
+1
good ...
№90 Идиот 3 ноября 2016 15:07
+8
Согласен с авторами комментариев выше о том, что памятники И. Сталину и И.Грозному должны быть. То, что доступно для изучения из разных источников, говорит, как минимум, о двойственной роли Владимира в судьбе нашего народа. Поэтому сейчас консолидировать русское общество эта с помощью этой фигуры не получится, если такая цель у кого-то стоит. ИМХО.
Друзья, извините за оффтоп. Вопрос скорее к старожилам форума и модератору. Здесь раньше встречались комментарии серба под ником Zoran-Srbin. Иногда резкие, часто небезспорные. Но он был обычно интересен своей особой, индивидуальной точкой зрения. Так вот, зашёл в его профиль из закладок в браузере, нашёл его в группе "Забанен". Если кто-нибудь в курсе, поделитесь, пожалуйста, информацией о причине бана. Спасибо.
№91 Карачун 3 ноября 2016 17:47
+2
Причины банов, как пути господни- неисповедимы biggrin
----------
«…Все люди делятся на три части: народ, который никогда не узнает правды и руководители, которые знают правду, но она такая ужасная и далёкая от действительности, что это главная их забота, чтобы кроме них её больше никто не узнал. И есть небольшое количество людей, которые пытаются узнать правду…» Лазарь Каганович
№92 Идиот 3 ноября 2016 20:47
0
Спасибо!Понятно.
№93 Савин Виктор 3 ноября 2016 15:08
+8
Современная история написана русофобами. Это видно по тому, как оценивается деятельность правителей. Если это "святой", "великий" - значит этот правитель сделал всё от него зависящее, что бы уничтожать русскую культуру и историю, русский народ.
Если правитель "тиран" и "деспот" - значит он возрождал Русь и делал всё для её укрепления. Нужен ли памятник человеку, который огнём и мечом насаждал чуждую религию, разрушил государственность Руси, ввёрг её в пучину религиозных войн?
№94 АннаИ 3 ноября 2016 15:27
-5
Цитата: Sloven
Его звали Светослав. Никогда ему памятник не поставят - он разгромил Хазарию.
Так тогда назывались США.


Не правда! Невеждв вы,а смеете утверждать то,чего не знаете.Русский,православный архитектор Вячеслав Клыков изваял памятник Святославу,поражающему хазарина.Тут много таких агрессивных невежд,ну и троллей хватает,им РУССКИЙ,ПРАВОСЛАВНЫЙ ВЕЛИКИЙ КНЯЗЬ ВЛАДИМИР ,как кость в горле,вот и взвыли тут,особенно тролль(бес)Малюта.
№95 Михаил Сергеевич С. 3 ноября 2016 15:47
+4
Вы допускаете что тысячи и тысячи ошибаются, а один я умный(ная)? Народ наконец-то начал переосмыслять свою историю, Вам человек правильно написал, что вся кровь и религиозные распри внутри русского народа на совести Вашего Великого греко-кафолического Крестителя.

И что касается невежества, то Владимир не был православным, так же как и Византия, чью религию он принял, не была православной, ибо православными себя крестители не называли
№96 Бусыпсаки 3 ноября 2016 15:32
+3
№97 Andron 3 ноября 2016 15:33
+8
Цитата: Савин Виктор
Современная история написана русофобами. Это видно по тому, как оценивается деятельность правителей. Если это "святой", "великий" - значит этот правитель сделал всё от него зависящее, что бы уничтожать русскую культуру и историю, русский народ.
Если правитель "тиран" и "деспот" - значит он возрождал Русь и делал всё для её укрепления. Нужен ли памятник человеку, который огнём и мечом насаждал чуждую религию, разрушил государственность Руси, ввёрг её в пучину религиозных войн?


В точку! А еще добавлю что церковь никогда не канонизирует Сталина, т.к. он "тиран". И вообще нас всегда и все стараются сделать малограмотным быдлом, ведь чем больше у человека знаний, тем понятней законы мироздания, в них "бог" - единая с человеком сущность и никаких посредников для общения нет. Никакой "опиум для народа" в принципе не нужен.
№98 larisa 3 ноября 2016 16:13
+2
Цитата: Вася013
Согласна! Очень спорный. Вот если б он Ивану Грозному памятник открывал - то дело.
прямо с уст сняли! Это было бы справедливее
№99 Ремезов 1701 3 ноября 2016 16:39
+3
Какое отношение имеет Киевский князь Владимир к Москве? Что-то народ совсем берега попутал. Если уж говорить об установке памятника в связи с крещением Владимиром Киевской Руси, то памятник нужно ставить в Крыму на мысе Херсонес, где по преданию и стоял храм, в котором князь Владимир крестился. А в Москве - это надо ставить пямятники Дмитрию Донскому, Ивану Грозному, Иосифу Сталину и другим московским правителям - государственникам, собирателям земель.
№100 Ремезов 1701 3 ноября 2016 16:59
0
Вообще установка памятника в Москве именно хохлятскому князю Владимиру - думаю это часть плана запада по захвату Московского престола. Пока это не сработало, но Порошенко, Грибускайте и прочие в это еще верят. К сожалению не единожды в истории нашего государства это план срабатывал. Совсем недавно по историческим меркам на Московский трон были посажены поляк-хохол Никита Хрущев, хохол-молдаванин Леонид Брежнев. Оба захватили власть в результате переворота и думаю дело не обошлось без помощи США. Что касается Горбачева, тот этот иуда хоть и был русским, но был введен в Политбюро с подачи двух агентов влияния США - Шеварнадзе и Яковлева. Так что не надо нам в Москве памятник киевскому князю Владимиру. А если Путин придет на открытие - буду сильно разочарован.
№101 liftrem 3 ноября 2016 21:50
+1
"Что касается Горбачева, тот этот иуда хоть и был русским..." Ну дык... это... евоный папенька был турок. biggrin Так что ваша схемка вполне себе верна winked
№102 cadabra 3 ноября 2016 17:16
+2
Во времена первых дней христианства был Иоанн Креститель, сейчас ставят памятник Владимиру крестителю. И народ, многие из которого являются христианами не очень и одобряют. Может быть потому, что Владимир святой не только для православных но и для католиков? Может быть многие хотели до сих пор поклоняться Перуну, Даждьбогу...?
Говорят, что Владимир далеко не святой. А что разве бывают лидеры нации святыми?
Да кого не возьми..., но может быть или святой или лидер. Святые в монастырях и скипах плоть усмиряют, а лидеры на грешной земле живут и поэтому чистыми не могут быть в принципе. Может была вероятность появление на землях Руси перунарства? Да вряд ли- до 20 века со средних веков вся мудрость шла с Запада, поэтому присоединится к ней было нужным и мудрым шагом. Это после распада Союза, количество мудрецов на Западе несколько сократилось, а после объявления ЕС вообще стремится к нулю, почему так есть много версий, но здесь не место.
Значит все верно сделал Владимир? Может и есть, кто думает не так, но не я.
И Путин открывая памятник разве стал не патриотом? Нет Путин патриот.
Так почему же есть мнения против памятника? Убивал братьев, чтобы объединить Русь?
Убивал, пусть и имел другую более понятную для себя цель- увеличить своё влияние.
Ведь его прозвали Владимир Красно-солнышко. Так что же, былины тоже оказываются врут и дали ему это имя незаслуженно? Ну так мы с вами далеко зайдем и будем как Пилат спрашивать- а что есть истина. Владимир основал город Владимир, ему стоят памятники в Астрахани, собираются ставить в Калининграде. Так чем он не угодил так называемой прогрессивной общественности? Это не значит, что я за Путин всегда, я, например, считаю преступлением установление пирамид Хеопса Ельцину в Свердловске и Москве, считаю бывшего друга Путина Иванова м"даком за доску финскому преступнику
Но, в данном случае, я его поддерживаю, это патриотично знать одного из основателей своей страны, кроме того Владимир усмирил вятичей, ятвагов, радимичей,
хазар потрепал...
№103 Карачун 3 ноября 2016 18:02
+2
Он не основатель страны, это байки в поддержку религии.
----------
«…Все люди делятся на три части: народ, который никогда не узнает правды и руководители, которые знают правду, но она такая ужасная и далёкая от действительности, что это главная их забота, чтобы кроме них её больше никто не узнал. И есть небольшое количество людей, которые пытаются узнать правду…» Лазарь Каганович
№104 Тавифа 3 ноября 2016 17:44
+1
Ой, сколько ж тут "историков"-то понавалило!Да у каждого своя история!
А что, слабО памятники своим историческим личностям приветствовать?

Надо обязательно помойку вылить.
И самое главное - православие поругать.
УУУУУУУУУх какие нехорошие!!!(Ну или как там в госдепе учат)
№105 chelyba 3 ноября 2016 18:19
+1
Каких только памятников уже не открыли - (корнилову,маркову,павлу первому,николаю второму... даже жирику),их количество уже начинает расти в арифметической прогрессии, и все за гос.счет.
Отличный пиар для партии власти,только затем "денег нет,держитесь".
"Сколько не говори «халва, халва» — во рту слаще не станет"-сколько не став памятников (князьям,генералам,министрам) ,экономику не подымишь.
№106 vadkm 3 ноября 2016 18:46
+1
А разве не очевидно, почему так происходит?
Уже всем очевидно, что без идеологии России не выжить и отмена запрета на нее, это только вопрос времени. В элитах идет схватка за нее. И похоже у нас 2 проекта: красный и имперский - в новых редакциях.
А экономика это будет после, в зависимости от постановки задач.
№107 chelyba 4 ноября 2016 05:50
0
Бог с Вами,кто там красный проект отстаивает,в эконом.блоке правительства одни птенцы
гайдара да кудрина,чубайс и его друзья (гозман и др.) в касте неприкасаемых,в думе
в основном мелкие фрондеры.Свои бизнесмены больше вывозят деньги из России ,чем в нее вкладывают.В области новых производств открылось чуть-чуть,да и то из импортного сырья,зато сколько обанкротили и распродали. Если только псевдокрасный.
Если очень долго ставить задачи, исполнителей можно не найти,они просто вымрут(как вид).
№108 a.stakhova88 3 ноября 2016 18:27
0
Отличная новость! Пусть таких памятников будет больше.
№109 АннаИ 3 ноября 2016 21:25
-2
Цитата: Михаил Сергеевич С.
Вы допускаете что тысячи и тысячи ошибаются, а один я умный(ная)? Народ наконец-то начал переосмыслять свою историю, Вам человек правильно написал, что вся кровь и религиозные распри внутри русского народа на совести Вашего Великого греко-кафолического Крестителя.

И что касается невежества, то Владимир не был православным, так же как и Византия, чью религию он принял, не была православной, ибо православными себя крестители не называли


Еще один,претендующий на истину в последней инстанции.Вот читаю иногда комментарии,написанные украинцами или жителями т.н.СНГ и диву даюсь - на сколько там у них всё запущено,люди не изучали историю,а читали в интернете об истории,лезут в наглосаксонскую Википедию,а потом пытаются нам тут что-то доказать.Да не докажете вы нам ничего,и не пытайтесь.
№110 Михаил Сергеевич С. 4 ноября 2016 01:15
+1
Если для Вас Мурманская область является территорией Украины или республикой в составе СНГ, то это Ваши трудности lols

показательно, что все кто с Вами не согласен обязательно хохлы, пендосо-фашисты, кругом наглосаксы и вообще выфсеврёти! lols

изучайте нашу историю и выбросите из головы, то что к нашей истории не имеет отношение. Если для Вас незаконнорожденный сын рабыни-наложницы, убивший своих братьев для захвата престола, узурпатор власти действующего монарха, отринувший веру своего Отца и ввергнувший народ по сути в гражданскую войну на религиозной почве, является символом для поклонения, то мне уж точно с Вами не по пути. Горите сами в своём религиозном фанатизме хоть до усёру biggrin
№111 Будулай 3 ноября 2016 23:01
+2
Этот памятник такой себе асимметричный ответ на происходящее на Украине. В Киеве есть памятник Владимиру? Есть. На гривневой купюре кто изображен? Он же. Сколько такой памятник делать-года 2-3. Так что,только лишь назло хохлам. И только поэтому. Неоднозначная личность. Не нужен он в Москве. Лучше бы Сталину памятник поставили-крутой был человек!
№112 nelga 4 ноября 2016 02:55
0
Памятник изуверу? Зиду выкресту? Что дальше товарищ Путин?
----------
Нельга
№113 Андрей Владимиров 4 ноября 2016 03:32
+1
Цитата: kolt777
Мать князя Владимира была ключницей иудейкой вот поэтому он личность неоднозначная! Нам опять навязывают и лгут!

С какого перепугу мать Владимира была иуднйкой? Пруф в студию предоставьте.
№114 sibas 4 ноября 2016 10:15
0
Цитата: nelga
Памятник изуверу? Зиду выкресту? Что дальше товарищ Путин?

Повторяю для тех, кто не понял. Путина не трожьте, а не то уши оборвём.
----------
Ищешь ясности?
Смотри в Концепции Общественной Безопасности!!!
№115 sibas 4 ноября 2016 10:24
0
[quote=АннаИ][quote=Sloven]

им РУССКИЙ,ПРАВОСЛАВНЫЙ ВЕЛИКИЙ КНЯЗЬ ВЛАДИМИР ,как кость в горле,вот и взвыли тут,особенно тролль(бес)Малюта.[/quote]
Это у Вас в голове бесы.
Ибо заставлять людей верить, что они грешники вечные и РАБЫ Бога, - это сатанизм в чистом виде.
----------
Ищешь ясности?
Смотри в Концепции Общественной Безопасности!!!