Обсуждаемое
Опрос
Популярное
«    Апрель 2024    »
ПнВтСрЧтПтСбВс
1234567
891011121314
15161718192021
22232425262728
2930 
Рейтинг
Видео

Федор Емельяненко резко осудил детские бои MMA в Грозном

Федор Емельяненко резко осудил детские бои MMA в Грозном

МОСКВА, 5 окт — Р-Спорт. Бои с участием детей на турнире в Грозном — это недопустимо и нельзя оправдывать, заявил президент Союза ММА России Федор Емельяненко в своем аккаунте в Instagram.

Во вторник десятилетний сын главы Чечни Рамзана Кадырова Ахмад победил нокаутом в бою на турнире в Грозном по смешанным единоборствам за 14 секунд. Также два других его сына — Эли и Адам — победили своих соперников в показательных поединках в весовых категориях до 27 и 35 килограммов соответственно.

"Вчера поединки с участием детей были заявлены как показательные, но по факту зрители увидели реальные бои, — сказал Емельяненко. — По официальным правилам вида спорта, признанного в министерстве спорта РФ, спортсмены в возрасте до 21 года должны выходить на ринг в шлеме, накладках, а до 12 лет еще и в рашгарде или в футболке".

"Кроме того, существуют определенные ограничения для возрастных групп младше 21 года. Поединки проводились по правилам, которые существуют для взрослых спортсменов-профессионалов, что не подходит для детей. Детям до 12 лет вообще не разрешено выступать по правилам ММА. То, что происходило вчера на турнире в Грозном, недопустимо, а тем более, это нельзя оправдывать"
, — добавил президент Союза ММА России.

Также Емельяненко был возмущен тем, что детские бои были показаны в прямом эфире. "Также для меня непонятно, почему телеканал "Матч!Боец" показывает в прямом эфире детские бои, — отметил Емельяненко. — Я уже не говорю о том, что дети до 12 лет даже не допускаются в зал как зрители, но тут малыши, которым 8 лет, избивали друг друга на глазах у радостных взрослых. Неужели всем так важно организовать зрелище в ущерб здоровью детей?!"

"Меня очень сильно возмущает тот факт, что за всем этим наблюдал президент (глава) республики Чечня Рамзан Кадыров. Его советники из министерства спорта Чечни не сообщили, что не разрешается проведение боев детей до 12 лет? Мы в первую очередь должны служить примером для подрастающего поколения и заботиться об их здоровье. Участие в боях на одном уровне со взрослыми может нанести непоправимый ущерб здоровью ребят, что не позволит им не только продолжать спортивную карьеру, но нанесет вред физическому состоянию ребенка, а также и психологическому", — добавил глава Союза ММА.
Постоянный адрес публикации на нашем сайте:
QR-код адреса страницы:
(Наведите смартфон, сосканируйте код, читайте сайт на смартфоне)
176 мнений. Оставьте своё
№1 Нирэць 6 октября 2016 14:46
+14
Чены убийц, а не спортсменов готовят. Вот такое объяснение напрашивается.
№2 Сергей_Захаров 6 октября 2016 15:04
+17
Да уж. ..Я за бой Кадырова против Емельяненко. Чеченцы совсем уже припухли - детские бои проводить. sad
№3 Михаил_Ххх 6 октября 2016 15:23
0
ничего "чуркиного" я там не увидел! Да и вообще он очень сильно похож на русского.
№4 Сибирский валенок 6 октября 2016 15:43
+6
Ну на чурку то и не похож совсем, скорее русак, но быдло отменное.
----------
И смерти нет почетней той, Что ты принять готов
За кости пращуров своих, За храм своих богов
№5 xumik80 6 октября 2016 15:32
+16
Слишком много свободы....
Нельзя поддерживать детские бои!!!
Хоть бы шлемы одели... уроды...
----------
Я выражаю только свое мнение, и на комментарии не отвечаю... Не тратьте свое драгоценное время на меня... Лучше потратьте его на тех кто нуждается в помощи...
№6 Ludovic 6 октября 2016 18:05
+2
А почему детки в клетке бои устраивают? Впервые вижу такое, может не в курсе?
№7 gravitonus2000 8 октября 2016 16:27
+1
Фёдор прав!
Нельзя поддерживать детскую бойню.
Чтобы бить морду, нужно сначала состоятся человеком!
----------
DEBES, ERGO POTES
№8 Москаль Я 6 октября 2016 16:49
-8
Армения например тоже их проводит... (пиндосы проводят подобные турниры, а это с их то дерьмократией) И лично я плохого ничего в этом не вижу. Дети разбивают друг другу носы и без турниров. Так пусть лучше они занимаются спортом и становятся бойцами в ринге (пусть разбивают носы культурно) ведь это они будут прославлять Россию.
----------
Прежде чем подумать плохо, подумай хорошо...
№9 профессор Верховцев 6 октября 2016 19:48
+1
Не надо путать разбитый нос на перемене и нокаут на ринге.
№10 Москаль Я 7 октября 2016 04:48
+2
А есть какие то отличия? Или в перчатке больнее чем без неё? Спорт - это дисциплина и порядочность, что в этом плохого? А бой на перемене (да где толпой против) одного это гораздо хуже...
----------
Прежде чем подумать плохо, подумай хорошо...
№11 zvan 7 октября 2016 09:48
0
Ну Вам, поди, виднее чем Федору Емельяненко...
Он, наверное, в этом ничего не понимает, да?
№12 Москаль Я 7 октября 2016 21:49
0
Фёдор великолепный боец... но это не значит что ему виднее чем другим) Мелко мыслите товарищи. По вашему пусть дети дерутся и курят чем прививаются дисциплине и правилам. Позор! И это вы потом сидите перед своими ящиками и осуждаете проигравших бойцов и беспредел в молодёжной среде.
Раскрой мозг и подумай, что боксом начинают заниматься с малых лет - а это спарринги, синяки и нокауты (только лишь не официально)))
----------
Прежде чем подумать плохо, подумай хорошо...
№13 zvan 7 октября 2016 22:59
+1
А по Вашему между дерутся и курят и выступлениями в клетке на потеху взрослым пустота??
Больше вариантов нет?
И драться эти дети будут поболе других, потому как именно в таких видах спорта воспитывается культ силы, а не уважение соперника.

З.Ы. Только тренеры-идиоты допускают нокауты у детей на тренировках. Если Вам не повезло, сожалею.
№14 Москаль Я 7 октября 2016 23:04
0
По тебе дядька сразу видно, что боксом ты не занимался) не у тренера идиота не у тренера не идиота) Нокаут - это молнеиностный удар по цели) и не всегда зависящий от тренера... у любого тренера такое было, я уверен. А ты их всех в идиоты идиот.
----------
Прежде чем подумать плохо, подумай хорошо...
№15 zvan 7 октября 2016 23:05
+1
К тому же Федор не просто великолепный боец. Он президент союза ММА (не за красивые глаза, наверное).
Он тренирует детей, так что он, думаю, в курсе особенностей тренировки детей.

А каковы Ваши заслуги в этой области, что Вы считаете, что Вам виднее чем Федору?
№16 Москаль Я 7 октября 2016 23:08
0
При чём тут заслуги? Не каковы мои заслуги) и что? Я не могу иметь своё мнение? Если Фёдор бьёт лучше, это не значит что он может быть 100 % прав
----------
Прежде чем подумать плохо, подумай хорошо...
№17 zvan 7 октября 2016 23:23
+1
Свое мнение, естественно, может иметь каждый. Но Вы же, по сути, утверждаете, что Вам виднее чем Федору. А это уже другой коленкор)

Вы, вообще, читаете, что Вам пишут?
Я ж написал, что Федор не просто боец, но и тренер, в том числе и детей.
Так что он, наверное, не хуже Вас знает особенности психики, физиологии и физики детей.

И таки, на основании вы ше сказанного, я считаю, что ему виднее, чем Вам.
№18 Москаль Я 8 октября 2016 15:55
0
Не в коем случае не занижаю знаний Фёдора и уважаю любое его слово и решение, следственно как и его самого.
Но Фёдор публичная личность, за каждым его словом следит народ) Я не сомневаюсь что Федя осуждает детские бои, но я сомневаюсь что он осуждает их резко, я сомневаюсь что Фёдор не понимает важность их проведения дабы будущий боец получал такой калосальный опыт на публике а не на спаррингах в пустом спортзале.
(оставим тему, и прошу прощения за резкость. Каждому своё.) с уваж.
----------
Прежде чем подумать плохо, подумай хорошо...
№19 SedIgor 7 октября 2016 02:59
+2
А что такого вспомните СССР, там тоже были боксёры- пацаны и то же бои проводились, нормально было не кто не осуждал? Вспомните клубы карате 80-х. Я считаю это нормально, не педиков, а мужчин воспитывать.
№20 yura-grig2012 7 октября 2016 08:28
+3
Правила все же отличались - 2 по 2, а у взрослых 3 по 3. Кроме того, нокаутировать в боксерской перчатке ребенку до 12 лет практически нереально, во всяком случае я такого не видел, а вот победы в виду явного преимущества были но за этим должны следить, и следили, судьи и тренера спортсменов чтобы вовремя остановить бой.
ММА же не просто спорт, это больше шоу ориентированное на зрелищность. А что может быть зрелищнее нокаута? Поэтому я здесь поддерживаю Емельяненко - одно дело когда дети участвуют в соревнованиях, специально организованных для их возрастной группы, зарабатывают опыт, разряды, повышают свое мастерство и другое дело когда из этого делают шоу для взрослых.
№21 zvan 7 октября 2016 09:49
0
Вам, поди, тоже виднее чем Федору Емельяненко...
Он в этом ничего не понимает, да?
№22 xumik80 6 октября 2016 15:37
+12
А почему молчит детский омбудсмен Анна Кузнецова??????
Докажи что тебя не зря назначили!!!!
Чечня уже как обособленное государство!!
----------
Я выражаю только свое мнение, и на комментарии не отвечаю... Не тратьте свое драгоценное время на меня... Лучше потратьте его на тех кто нуждается в помощи...
№23 mihailgavrilov 6 октября 2016 16:32
+8
«Здоровье и безопасность детей — прежде всего! Возможно, бои и показательные, но удары дети наносили друг другу настоящие, на них не было необходимых средств защиты. Важно детально разобраться в случившемся и выяснить насколько проведение подобных боев — системное явление, и как оно отражается на здоровье детей», — цитирует пресс-служба Кузнецову.
Она также запросила соответствующую информацию у уполномоченного по правам ребенка в Чеченской республике, добавили в аппарате омбудсмена.
Прошлый омбудсмен Астахов тоже язык в одно место засунул, когда состоялась свадьба 17 летней с 40-летним. Тогда это спустили на "национальные особенности". "Нацособенности" превыше конституции и прочего законодательного барахла, ага.
№25 Yasna 7 октября 2016 09:36
0
Здесь не соглашусь с Вами - все видели эту 17 летнюю.... Тянет на все 25. Что касается разницы в возрасте, одна моя коллега ВТОРЫМ браком замужем за человеком старше ее на ... 33 года. Счастлива - так как настоящий мужчина - и своих детей воспитал достойно (они, кстати, ровесники Ирины) и ее двух сыновей от ее первого мужа - ровесника не только на ноги поставил, но и также настоящими мужиками воспитал .
Да да без разницы, с чем вы не согласны в этой ситуации.
Факт в том, происходит нарушение закона. Просто, в лоб. Оправдывают его нацособенностями. И все. Астахов заткнулся... не так, даже рта не открыл.
Просто либо главенство закона для всех, либо привет нацособенностям для всех.
№27 ирландец О^Майнготт 7 октября 2016 13:46
+1
Цитата: автомотовелофоторадиопояльник
Да да без разницы, с чем вы не согласны в этой ситуации.
Факт в том, происходит нарушение закона. Просто, в лоб. Оправдывают его нацособенностями.

Брачный возраст устанавливается в восемнадцать лет.
2. При наличии уважительных причин органы местного самоуправления по месту жительства лиц, желающих вступить в брак, вправе по просьбе данных лиц разрешить вступить в брак лицам, достигшим возраста шестнадцати лет.
Статья 13 СК РФ. Брачный возраст - Кодексы и Законы РФ
----------
You are not so daring knight if You can't crush down the hedgehog with your bare arse
Да понятно, что это либеральное говно, как "нацособенности" есть в законе. Но было ли обращение к органам местного самоуправления - думаю, что нет. Приведете обратный факт - соглашусь.
Вообще никаких "нацособенностей" быть не должно. Это вносит рознь, непонимание и дискредитирует само понятие "государство".
От нацособенностей до ювенальной юстиции - один шаг.
Ща еще какаянить нация появится, где принято 10 летних трахать - и усе, органы местного самоуправления только уведомить надо будет.
№29 ирландец О^Майнготт 7 октября 2016 17:45
0
См. ниже - получается, как раз на этот ваш комент ответил.
----------
You are not so daring knight if You can't crush down the hedgehog with your bare arse
Эцсамое факт обращения в чечене к органам местного самоуправления был или нет? потому что если не было - то закон нарушен.
№31 ирландец О^Майнготт 7 октября 2016 18:26
0
Цитата: автомотовелофоторадиопояльник
если не было - то закон нарушен.

Ну и хай ему грець. Главное, чтобы небо на землю не упало, и Дунай вспять не потёк.
----------
You are not so daring knight if You can't crush down the hedgehog with your bare arse
№32 ирландец О^Майнготт 7 октября 2016 17:29
+1
Да, и ещё один важный момент. Дрочить на безусловное верховенство закона - верный признак туземца, пытающегося подражать белым людям. Белые люди (англосаксы) придумали безусловное верховенство закона как один из способов дурить головы туземцам, и мешать им достигнуть своего уровня. Предлагаю Вам загуглить "Вопросик.нет Староверы на Аляске" (здесь на этот сайт ссылки не вставляются). В этой статье кроме прочего написано, каким образом русским староверам на Аляске было дано американское гражданство. Там для получения гражданства нужно выполнить некую процедуру, каковая противоречит принципам старовером. Но желание богомерзких пиндосов сделать русских староверов своими гражданами было столь велико, что они пошли на нарушение установленных законом процедур, и дали людям гражданство в обход закона.
Нам тоже не стоило бы ради соблюдения формальностей слишком строго подходить к некоторым национальным или региональным меньшинствам в случаях, когда нарушение формальностей никак не влияет на других людей. Закон что дышло - вполне нормальный жизненный принцип, когда дело не касается каких-то тяжких преступлений. Здравый смысл превыше закона.
----------
You are not so daring knight if You can't crush down the hedgehog with your bare arse
Дрочить на 10 заповедей наверное тоже ведь глупо, правда? Всегда можно чуть более снисходительно относиться к их исполнению. Внести поправку: сколько не укради, кого не убий.
А почему нет?
№34 ирландец О^Майнготт 7 октября 2016 18:13
0
Так к ним по факту так и относятся. Когда попы благославляют солдат на защиту Отечества - они именно благославляют их на убийство, т.е. на нарушение одной из заповедей. Т.е. вносят свою поправку в основной закон. А отказываются служить в армии и брать в руки оружие, т.е. буквально исполняют заповедь о неубийстве, только отдельные малочисленные секты.
----------
You are not so daring knight if You can't crush down the hedgehog with your bare arse
Не вставайте на скользкую дорожку, коли не знаете, о чем идет речь.
Да, кстати, а вы с гаишниками на дороге, наверное, договариваетесь? Протокол не составляете, да? Ну что такое закон.
№37 ирландец О^Майнготт 7 октября 2016 18:21
+1
Бывает и так и так. Но когда без протокола, я понимаю, что это нарушение закона не обосновано, и я (и гаишник) в этой ситуации не правы. Но в других ситуациях вполне могут быть обоснованные нарушения закона.
Насчёт тех же гаишников. Если водитель, едущий по главной, для избегания столкновения с мудаком, выскочившим ему наперерез со второстепенной, совершит манёвр с выездом на встречную полосу, при этом встречка будет абсолютно пуста, и этот спасительный манёвр попадёт на камеру гаишникам. По факту что имеем - все живы-здоровы, машины целы, убытков никто не понёс, все разъехались по своим делам. Что требует в этой ситуации закон - отобрать права у водителя, ехавшего по главной. Если гаишник остановит этого водителя, и оформит его на лишение - это будет не служитель закона (как думаете вы), а конченый гандон.
----------
You are not so daring knight if You can't crush down the hedgehog with your bare arse
Как думаю я - вы не знаете и не поняли. Зачем-то с потолка мысль свою проецируете на меня. Закон потому и придуман, чтобы оговорить ряд факторов, которые должны быть учтены при разборе ДТП. И, внезапно, в законе есть трактовки связанные с умышленным нарушением правил для сохранения жизни и здоровья. Но увы, вы опять смотрите на проблему через призму вседозволенности и путаете нарушение (умышленное или нет) с вынужденным маневрированием и действием в соответствии с дорожной обстановкой. Для решения спорных ситуация опять же придуман суд.
Поймите, англосаксы, когда придумывали для туземцев (кстати, очень метко - именно для жителей РФ и окрестных деревень) правила, были не идиотами, а руководствовались прагматичными целями. Не все придуманное англосаксами - плохо и богомерзко.
Не бывает плохих законов, бывает либо законопослушное население, либо нет. Вам нравится, что страна по ряду параметров превращается в коррумпированный сортир? Мне нет.
Вы взятки не берете, конечно. И я не беру. А кто-то берет. Это прямо вас не касается. Почему бы на это не плюнуть? Не к вам же в карман залезли, в конце-концов.
Избирательное отношение к законодательству по принципу "они сами дураки", "это наши особенности" и "что мы - не договоримся" - до добра не доведут.

А пока такое отношение будет - так и будет увести коррупция. Свои нарушения никто не считает, а вот чужие... Ага.
№39 ирландец О^Майнготт 10 октября 2016 18:48
0
Цитата: автомотовелофоторадиопояльник
И, внезапно, в законе есть трактовки связанные с умышленным нарушением правил для сохранения жизни и здоровья.

Не знаю, специально не смотрел. Но доходили сведения, якобы отбирают у людей права за такие нарушения. Ибо в правилах сказано - в случае опасности, экстренно тормозить, не меняя полосы движения. Соответственно, манёвр - это уже нарушение правил.
Идеально законопослушных обществ не бывает. Максимально законопослушны немцы, и над ними все из-за этого смеются. Опять же, немцы - в целом молодцы, но геополитические лузеры, периодически по мордасам получают. Так что нужно осознавать, что законопослушие надолго ввести нельзя, всё равно разгильдяйство у живых людей будет вылазить.
----------
You are not so daring knight if You can't crush down the hedgehog with your bare arse
№40 All 1 6 октября 2016 14:47
+44
Случайное сотрясение мозга в таком возрасте, может оставить ребёнка "растением" на всю жизнь.
№41 Slavick 6 октября 2016 16:38
+2
Так вы видели чеченцев на улицах российских городов? Они все овощи, могут только обзываться да стаями ходить... так сказать грядками.
№42 Beerokrad 6 октября 2016 18:39
+1
Классно ты навалил. yes
На самом деле всем наплевать, будет ли сотряс у ребенка или нет.
Сама новость, по-сути, "детектор настоящего патриота".
Вон уже клуб "Ахмат" потребовал извинений у Емельяненко за его слова о событии. Еще чуть чуть и у свидомой части населения в РФ начнется разрыв шаблона, "как так патриот Емельяненко критикует патриотов из Чечни".
Не удивлюсь, если вдруг из этого раздуют пожар, то тушить его придется президенту. Чтобы обе стороны "конфликта" засунули свое мнение по-дальше.
№44 sergey_nikitin80 6 октября 2016 22:06
+3
А случайное нанесение сотрясения мозга ребенку кадырова, может оставить нанесшего сиротой и инвалидом
№45 tamerlan 6 октября 2016 14:47
+15
Это перебор!
№46 Ванькин отец 6 октября 2016 16:37
+5
Ничего страшного в ММА нет. Все как в других единоборствах. Я занимаюсь второй год вместе с младшим сыном. Сын еще на дзюдо ходит. Там теперь для детей куча ограничений. Мы в детстве и душили и ломали, теперь недьзя. Пусть пацаны дурную энергию оставляют на татами. Хватит из них растить овощей. Мужик должен уметь еще и боль терпеть и удар держать. Я бы единоборства ввел в школьную программу в качестве обчзательных. А кавказцы молодцы, отличные бойцы. Люблю с ними в спарринги вставать.
№47 Yasna 7 октября 2016 09:40
+1
Цитата: Ванькин отец
Я бы единоборства ввел в школьную программу в качестве обчзательных.


Только ЗА - сама занималась самбо, а дочь имеет черный пояс по каратэ - и отпор можешь дать в случае чего и растяжка там такаааая, особенно на каратэ.

НО только единоборства должны быть по ПРАВИЛАМ.
№48 Ванькин отец 6 октября 2016 16:37
0
Ничего страшного в ММА нет. Все как в других единоборствах. Я занимаюсь второй год вместе с младшим сыном. Сын еще на дзюдо ходит. Там теперь для детей куча ограничений. Мы в детстве и душили и ломали, теперь недьзя. Пусть пацаны дурную энергию оставляют на татами. Хватит из них растить овощей. Мужик должен уметь еще и боль терпеть и удар держать. Я бы единоборства ввел в школьную программу в качестве обчзательных. А кавказцы молодцы, отличные бойцы. Люблю с ними в спарринги вставать.
№49 Команданте Че 6 октября 2016 18:00
+6
Ты отбитый видать в ухнарь, раз считаешь, что дети должны учиться быть бойцовской собакой.
Чечены молодцы, а много ты видел чеченов учителей, ученных?
Не потому ли, что их учат с детства быть бойцовыми псами?
----------
Везде проложены дороги,
Поодиночке и в толпе,
Идем куда несут нас ноги,
Но повинуемся тропе.
(с) Мелвилл Герман
№50 Beerokrad 6 октября 2016 18:43
+3
Я видел в Чечне много учителей и ученых.
Более того: там все учителя и ученые - чеченцы!
Монореспублика - откуда там быть другим? Другие оттуда свалили в начале 90-х.
№52 Beerokrad 7 октября 2016 07:26
0
"автофотовеломобильник", ты сейчас высказал какую-нибудь мысль ?
Интересно, она опровергает мое утверждение о том что я видел много учителей чеченской национальности ?
Ты слишком отбит, чтобы понять суть.
Но для отбитого, я снизойду и поясню.
В республике, где большинство - одна и та же нация не может быть других наций в достаточном количестве. Это сложно.
Совсем просто - в чечне одни чеченцы и есть те же потребности в исполнении госстандартов (обучение, медицина и т.д.). Кто их будет делать? Добровольцев из РФ не видно особо. Ну т.е. русские не выстраиваются в очередь, чтобы работать в чечне.
А потребность есть и... конечно появляются "ученые" и "учителя" чеченцы.
Странно, что такой очевидный факт надо объяснять нормальному, а не отбитому человеку.
№54 Beerokrad 7 октября 2016 16:39
0
Ты уже запутался в "двух соснах".
Начал с того, что я "слишком отбит" , а закончил тем что "...странно, что такой очевидный факт надо объяснять нормальному, а не отбитому человеку".
Ты определись чтоли, а то я не соображу, как тебе ответить: как отбитый или как нормальный человек.
Судя по тому, что ты соскользнул на банальную зацепку, с моими тезисами ты согласен. Забираю слова назад - ты не до конца отбит.
№56 Beerokrad 7 октября 2016 20:23
0
Я пробую говорить с тобою по-человечески.
Но у меня большой опыт в разных областях.
ценность твоих речей для меня приближается нулю. Хоть в каких областях.
№58 Beerokrad 8 октября 2016 09:10
0
Даже не знаю теперь, как буду жить.
Так была важна оценка моих "речей" от "велолудильника" .
Да никак. Живи как жил. Хотел по-умничать. А слушать не захотели. Качество твоей жизни не изменится. Да и не могло бы измениться. Для этого должны быть основания. А ты уныло сползаешь то на "сосны" то на никнейм. Будь хоть чуть-чуть смысла в твоих речах - ты бы не ответил. "но в интернете опять кто-то неправ".
№60 zvan 7 октября 2016 10:00
+1
Чеченец ученый.. при всем уважении, но это какой-то оксюморон.

Может, если ребенка чечена выдрать в младенчестве в другую среду и соответствующим образом воспитывать и учить, то он и может стать Ученым.
Но никак не в их национальной среде, это в принципе невозможно.
Разве что ученый по корану, наверное.
№61 ирландец О^Майнготт 7 октября 2016 10:22
0
Ни в какой национальной среде невозможно стать учёным. Национальная среда сохраняется в сельской и провинциальной местности, а учёными становятся жители крупных городов, каковые суть космополиты. И городские жители, те же чеченцы, к своим сельским сородичам относятся, как к отсталым деревенщинам. С чувством собственного превосходства. Это ещё с советских времён, думаю, что и сейчас. А из городского жителя вполне может получиться учёный.
----------
You are not so daring knight if You can't crush down the hedgehog with your bare arse
№62 zvan 7 октября 2016 13:29
0
) В Москве сейчас не мало чечен, и? Они учатся, идут в науку?))
Это чечены то космополиты?)) ну это прям юмор какой-то, честное слово)
В городе больше шансов получить лучшее образование и попасть в науку.. не более.
У чечен очень сильны сельские традиции не зависимо от места их обитания (город или село).

Это ж не унижение народа. У чечен сильны другие стороны и их надо использовать.
Как у каждого ребенка надо находить и развивать его сильные качества, а не гнобить за слабые так и с национальными особенностями. Все ИМХО.
№63 ирландец О^Майнготт 7 октября 2016 13:52
0
У русских тоже очень сильны сельские традиции, если сравнивать с германцами или англичанами.
Я вот родился в промышленном городе, в 13 лет переехал в хутор на Кубани, в 18 лет ушёл в армию, потом сразу институт, т.о. после 18 лет в хутор езжу только в гости к родителям, живу в городе. Т.е. из 38 лет в сельской местности прожил только 5. А всё равно, как заеду в какой-нибудь хутор, увижу уточек, услышу петушков, вдохну запах коровьего навозика - так ажник душа радуется! Так хорошо становится, шопесец!
Так что, сельская традиция так просто не выходит, поколения городской жизни нужны. У нас же урбанизация началась только в советское время.
----------
You are not so daring knight if You can't crush down the hedgehog with your bare arse
№64 zvan 7 октября 2016 14:40
+1
Так и я ж о чем) О том же.
Просто у русских сельские традиции - уточки, курочки, коровки с навозиком))
А у чечен - зарезать того кто вырастил эту уточку и забрать ее себе.
"Невелика" разница, да?
№65 zvan 7 октября 2016 10:02
0
Слушаете, я понимаю, что Вы за равенство всех и вся, наверное. Но до абсурда ж не доводите..
В племени мумба-юмба где-нибудь в джунглях африки тоже есть местные учителя и даже ученые.
Ну и что?
№66 Beerokrad 7 октября 2016 10:29
0
Странная у Вас реакция, уважаемый zvan, на неоспоримые факты.
Человек говорит, что не видел чеченцев-учителей.
Я говорю, что их в Чечне немеренно: хочешь посмотреть, поезжай.
Вы в ответ на это мне рассказываете про африканские племена.

Вы точно знаете, о чем хотели сказать ?

P.S.
Моя сноха-учитель географии, получала премию правительства РФ.
Думаю, за то что она знает свою работу.
№67 zvan 7 октября 2016 13:18
0
Я верю, и уверен, что в Чечне в каждой школе есть учителя и, что все они местные.
Я говорю об их уровне. Сейчас и у нас уровень абсолютного большинства учителей ниже плинтуса, что уж говорить об учителях в Чечне.
А учитывая национальные особенности воспитания, то бедные те учителя.

Ваша сноха чеченка? Хотя в, любом случае, ей конечно же только уважение.

З.Ы. хотя в выборе кандидатов на такие премии не последнюю роль "играет" политика.
№68 ирландец О^Майнготт 7 октября 2016 13:31
0
Цитата: zvan
А учитывая национальные особенности воспитания, то бедные те учителя.

Вмешаюсь в вашу дискуссию.
Можно полюбопытствовать, какие особенности воспитания Вы имеете в виду, и в чём проявляется бедность тех учителей? В плане поведения на уроках чеченцы - вполне нормальные адекватные дети. Я сам учился в двух школах в Грозном с 85-го по 91-й год, поэтому знаю что говорю. В СШ №5 учительница математики, Маргарита Иосифовна (фамилию не помню), умела зажечь детей, мы у неё наперегонки алгебру-геометрию задачки решали, вроде соревнования. Что русские, что чеченцы.
А тётка моей жены, после окончания пединститута, была направлена на три года учительницей, кажись, в Бамут или Самашки (причём жила она всегда на Кубани). По теперешним представлениям кому скажи, люди подумают, что её там если не съели, то обязательно должны были обратить в сексуальное рабство. На деле всё было культурно, у неё остались нормальные воспоминания, и о чеченских детях отзывается вполне положительно.
----------
You are not so daring knight if You can't crush down the hedgehog with your bare arse
№69 zvan 7 октября 2016 14:37
0
Может, я конечно, слишком предвзято сужу, но тоже не по интернет-рассказам, а из личного опыта отца. Он с чеченами в Казахстане с 46-го по 60-е годы прожил.
Кроме как "добыча" по другому не жили. Только немцы их организованно и "строили" (читай, по сути, резали /по другому никак/). Русские чаще прогибались.
Как-то так.

По моим представлениям, там примерно как на усраине отношение к русским. Пока был Союз.. еще как-то жили, учили их (Маргарита Иосифовна - ну никак не чеченка). Союз развалили и радикалы дорвались до власти. Ну и повылазили всякие традиции из каменного века, потому что не на чем больше им свою историю историю строить. Собственно, как и на украине.

Ну, так мне кажется.
№70 ирландец О^Майнготт 7 октября 2016 14:44
0
Всё-таки, о народе лучше судить по их поведению в естественной среде обитания. В Казахстане они оказались против своей воли, это для них было весьма унизительно, и не могло не сказаться в худшую сторону на их характере.
Не знаю, как немцы, но слышал, что казахи их строили. Якобы даже есть такая чеченская поговорка "мы боимся только Аллаха, и пьяного казаха".
Ну и возвращаясь к теме "бедных учителей" - поведение в школе у чеченских детей вполне приличное. По крайней мере, на территории Чечни. Как оно там было в Казахстане в 46-60 годах, не берусь судить, да это уже и не важно.
----------
You are not so daring knight if You can't crush down the hedgehog with your bare arse
№71 zvan 7 октября 2016 16:47
0
Ну, я просто не стал приводить примеры из жизни отца на границе с Чечней.
А немцы в Казахстане по своей воле оказались? А большинство русских?
Не в этом дело.
Не Работа, а "Добыча" - это, такое ощущение, в генах.

Боевик - президент Чечни. Как Вы думаете почему?

Вот отдаст Кадыров своего сына в Питер к Алферову на обучение, тогда будет видно, что он сделал ставку на науку.
А пока в голове у него уважение только физической силы. Ну так, каков поп такой и приход. Так кажется?

Был бы этот разговор при личной встрече я б, честно, пожал Вам руку и закрыл эту тему. Без ссор и обид.)

Мне кажется, что мы ушли не в ту степь от темы статьи))))
№72 ирландец О^Майнготт 7 октября 2016 17:36
+1
У русских есть такой субэтнос, как казаки. Ещё совсем недавно также вполне себе занимались бандитизмом и грабежами. Почитайте "Тихий Дон", там есть описания, как казаки в ходе гражданской войны грабили казачьи же станицы, на своём же родном Дону. Мне один мужчина рассказывал, а ему рассказывал его дед, что примерно в 1900-е годы маленьким пацанёнком наблюдал, как его батько с другими станичниками иногда прыгали на коней, и отправлялись грабить адыгейские аулы (а те также в долгу не оставались). Также вспомните сюжет самой любимой русской застольной песни (подсказка - Стенька Разин).
Увлекательными грабежами культурных стран Стенька занимался уже давненько, но песню о его чудачествах поют люди сейчас (возможно, даже в этот самый момент).
----------
You are not so daring knight if You can't crush down the hedgehog with your bare arse
№73 zvan 7 октября 2016 22:50
0
Ну дык.. казаки в моем представлении (еще со школы) это и были беглые бандиты. Все логично)
Отсюда, кстати, не могу понять че так украинцы гордятся запорожскими казаками.. бандиты и разбойки в основной своей массе.
№74 Beerokrad 7 октября 2016 21:07
0
Я могу рассказать.
Мой дядя, впоследствии , известный ученый-филолог, автор нескольких книжек, зав. кафедры в Грозненском университете, будучи подростком отсидел, если не запамятовал, 1.5 года по закону "о 4 колосках". Он со своим сверстником забрался на мельницу и в голенища сапог хотел набрать немного зерна.
Дело в том, что их семьи умирали с голоду, есть было нечего.
Вот таких "бандитов", наверное, было достаточно.
№75 ирландец О^Майнготт 8 октября 2016 10:23
0
Ну, тогда со всеми так поступали. У меня у знакомого отца посадили в 46-м году, в Краснодаре. С голодухи пошли прод. склад грабить, их там повязали, а потом у одного из них в кармане пистолет нашли, так что оформили всё как вооружённый грабёж (остальные вроде как не в курсе были про пистолет). Дали толи 10, толи 15 лет. Тогда уровень преступности высокий был, посему боролись с ним жоскими методами.
----------
You are not so daring knight if You can't crush down the hedgehog with your bare arse
№76 Beerokrad 7 октября 2016 15:18
0
Знаете, думаю Вы ошибаетесь.
Расскажу свой опыт.
Я учился в Ростове в РИСХМ-е(машиностроительный)
После второго курса вынужден был перевестись в ГНИ( Грозненский нефтяной институт)

Уверяю, солидный ростовский ВУЗ, по уровню требований и знаний, выглядел очень жалко на уровне грозненского.
Добазариться с преподавателями было невозможно.
Пришлось крепко попахать около полугода, чтобы соответствовать уровню ГНИ. Это было в 1980 году.
В 81-87 годах мне случилось очень плотно общаться с одним питерским вузом и московской "Плешкой".
И тот и другой ВУЗ в подметки не годился к грозненскому по всем параметрам.
Моя супруга училась в Московской "1-Меде", а затем в Уфимском меде. Уровень требований в Уфе, по сравнению с Москвой, как небо и земля.
Это я к чему: поскромнее надо быть.
P.S. Ладно, буду тоже нескромным.
Практически не встречал русских(вернее лишь единицы), которые имеют общую образованность, к примеру, как у меня.
№77 zvan 7 октября 2016 16:52
0
Ради интереса. В Грозном костяк ученых был чеченцы?
Просто, насколько я знаю по Казахстану, управленцами всегда ставили казахов.. их замы всегда русские.
Костяк учителей и преподавателей - только русские.

Я так понял из комментов, что Вы из среды БИ. Ну, так там, действительно, мало разносторонне образованных людей. В том числе и русских.
№78 Beerokrad 7 октября 2016 20:19
+1
Большинство преподов в вузах, думаю процентов 70 были чеченцы.
Несколько преподов в ГНИ - ингуши(кафедра физики, математики), столько же русскоязычных.
Руководителем проекта у меня был русский преподаватель.
Школа № 41, в которой я учился последние 5 лет, большинство учителей было русскоязычных. В моем классе было всего два "нерусских": я(ингуш) и еще один(чеченец). Он, кстати, сейчас крупный бизнесмен, живет, в основном, за границей.
Это потому, что в центре города жили, в основном, русские и др., которых не выселяли в 1944 году. Возвратившиеся с выселения чеченцы и ингуши селились по окраинам и в новых застраивавшихся районах.
В школе района, где я жил преподаватели были, в основном ингуши и поменьше русские и ни одного чеченца. В этом районе жили, в основном, ингуши.
Никаких проблем во взаимоотношениях не было. Были территориальные "разборки" типа: "Бароновка" против пос. Калинина и т. п.
Я был хулиганистым малым, поэтому во многих подобных мероприятиях участвовал. Свидетель века, так сказать.
№79 Beerokrad 7 октября 2016 20:56
+1
Вы верно подметили значение политики в выборе "кандидатов".
Гагарин, а не Герман Титов полетел первым, именно из-за этих соображений. Хотя готовность и квалификация Г. Титова были блестящими.
Это не моя фантазия, а воспоминания других космонавтов из первой группы.
Подобных примеров множество, в том числе времён ВОВ и русские в этих "схемах" были далеко не самыми обиженными .
Многих чеченцев и ингушей, к примеру, как и представителей других, впоследствии репрессированных народов, вычеркивали из списков награждаемых, из-за их национальностей.
Героев вайнахам-героям ВОВ, например, начали давать уже в конце 80-х , затем пару героев дал ЕБН, не так давно подписывал награждение Путин.
А во время ВОВ героя дали лишь одному вайнаху. Это был чеченец Ханпаша Нурадилов.
Но его не наградить просто было невозможно никак !
Погиб в 1942 году. Он убил подтвержденных 920 фашистов !
Больше фашистов из стрелкового оружия не убивал никто !
Всем остальным героев вручали лишь через 50-60 лет.
Хотя представления лежали все годы.
№80 SedIgor 7 октября 2016 03:27
+2
На Руси так всегда и было, учили с детства, потому и не победимы.
Надо учить конечно не только милосердию, но дать в рожу когда нужно.
Аккурат сейчас такая политика нашей страны.
№81 zvan 7 октября 2016 10:03
0
для подобных вещей есть вольная борьба, дзюдо и т.п.
но никак не бои без правил.
№82 Beerokrad 7 октября 2016 10:32
0
"Бои без правил" , неправильное название единоборств, в которых есть очень строгие правила. В отличие от бокса, я не припомню трагических случаев после боев по правилам ММА.
№83 zvan 7 октября 2016 13:09
0
В боксе случаются летальные исходы от удара по печени рукой.
Что может случиться от такого же удара ногой?

По мне так фулконтакт в ударных единоборствах для детей должен быть запрещен, либо какая-то полная защита, чтоб ни в коем случае не могли случиться микросотрясения мозга.
Вы же, наверное, знаете, что кроме сотрясений мозга в ударных видах спорта есть еще и микросотрясения?
№84 shamil532271 6 октября 2016 14:50
+45
Нельзя смотреть на детей как на копию взрослых. У них совершенно другой организм - детский. Ф.Емельяненко здесь абсолютно прав!
№85 Алексей_1959 6 октября 2016 15:20
+7
Верно.
№86 oblako17 6 октября 2016 17:50
+3
И психика, и эмоции, и восприятие мира другое. На своих амбициях дети такого могут наворотить..., что потом Кадыров и др. родители будут расхлебывать.
№87 Пыхтачек 6 октября 2016 14:50
-20
В тайланде дети на ринг в 5 лет выходят и ни че, вырастают чемпионы.
№88 Impress 6 октября 2016 15:03
+26
А в Африке в 10 лет становятся наёмными убийцами, и что, будем равняться на такие примеры?
№89 Когнитивный диссонанс 6 октября 2016 16:18
+9
А в 15 меняют пол, р-раз - и в женскую сборную... Давайте брать пример с Тайланда )))
----------
Тихо, тихо ползи,
Улитка, по склону Фудзи
Вверх, до самых высот
№90 dok123 6 октября 2016 14:51
+17
А куда смотрит новоиспеченная детская обмунменсша ( или как там ее...)- запретительница обортов...

ДЕТСКИЕ БОИ НЕДОПУСТИМЫ!!!!!!!
----------
Не надо злить русских, тогда никто не пострадает...
№91 dok123 6 октября 2016 14:52
+21
Цитата: Пыхтачек
В тайланде дети на ринг в 5 лет выходят и ни че, вырастают чемпионы.

А есть еще детская проституция... Кем они станут, когда вырастут?
----------
Не надо злить русских, тогда никто не пострадает...
№92 Агрегат 6 октября 2016 14:53
+21
Федор Емельяненко прав на 100%. Скотство какое-то. Запретить и осудить!
№93 Vlad_Stalin 6 октября 2016 14:57
+8
Все фул-контактные единоборства - очень плохая идея: шоу бизнес с последствиями для мозга.

Промоутеры зарабатывают, как на гладиаторах. А безработица и пропаганда способствует тому, что всё больше молодежи идет в ММА. Сначала женщины, потом дети.

Поединки должны быть максимум полуконтактными!
№94 бездельник 6 октября 2016 14:59
-2
Здесь напрашивается язвительности комментарий. Но увидят лишь уши пятой колонны. Ибо любая критика Чечни и её главы всегда вызывают такой эффект.
----------
Власть и преступники во власти это разные люди
Ну, я ж говорю,новость - "детектор настоящего патриота".
№96 Мир-Труд-Май 6 октября 2016 15:02
+29
Боже мой, нокаут десятилетнему ребенку...
Даже представить страшно эту картину, как ребенок лежит на ринге, а кругом взрослые дяди рукоплещут и радуются этому... facepalm
Это просто чудовищно!
№97 Beerokrad 6 октября 2016 16:41
0
Смотрел я этот "нокаут". Это был удар по корпусу. Ничего ужасного.
В моем детстве вся поцанва дралась с гораздо большим остервенением и жестокостью, да еще с голыми кулаками.
Здесь же, были перчатки, защита для паха. Рядом стоял судья и ничего травматичного не произошло. Практически первый удар ногой в область печени и бой остановили.
Два других боя вообще ничем не были примечательны. Обычные пацаны боксируют.
И меня старшие заставляли бороться боксировать со сверстниками. Ничего вроде: даже пригодилось в жизни.
№98 trend 6 октября 2016 15:05
+20
Вот полностью поддерживаю Федора по этому вопросу. Детский нокаут и избивание - это уже перебор!
№99 SkiФ 6 октября 2016 16:29
+4
Где ты увидела чужой монастырь?Или чичи создали своё государство во главе с героем РФ и по совместительству убийцей русских солдат кадыркой?Ублюдки,других слов нет.
№100 Свой таракан 6 октября 2016 15:07
+18
Емельяненко прав.Чемпионы нам нужны,но учёные,изобретатели,художники,поэты,писатели...нам нужны больше.
№101 717й 6 октября 2016 15:07
0
если бы этот турнир прошел завтра по патронажем путина , ни кто бы вякнул. а дети бьются во всех контактных видах . ,( да и в хоккее то же) . где то с защитой ,а где то и нет . прочитали слова чечня , кадыров, и разорвало вас ))
№102 Команданте Че 6 октября 2016 18:37
+5
Этот турнир не прошел бы никогда под патронатом Путина, именно потому, что Путин Президент России, а не вождь чеченского горного племени.
----------
Везде проложены дороги,
Поодиночке и в толпе,
Идем куда несут нас ноги,
Но повинуемся тропе.
(с) Мелвилл Герман
№103 Beerokrad 7 октября 2016 07:28
0
А зачем Путину патронировать соревнование под номером АСВ-47 ?
Он патрон Кадырова! Ой, неужели я сказал неправду ?
№104 sebun 6 октября 2016 15:14
+3
А кем эти пацаны расти должны? Пидорами? Нытиками, которые косят от армии и при любой опасности распускают сопли? Кадыров молодец! И сам боец, и дети! Вот таких мужиков бабы уважают, а не критиков из инстаграма.

Детей у нас в карате отдают с 6 лет, и не ноют, что травму головы ребенок получит. Вон на линейке первоклашки ногой доску 20мм в щепки колотили, это нормально. А как бой в перчатках увидели, так все, сопли потекли. А на улице они, среди швали, которая вырастает из современного поколения, так же себя вести должны?

Пусть с детства мужчинами воспитываются!
№105 Митрич 6 октября 2016 15:37
+25
"Пацан" жаргонное вульгарное слово образованное от слова на иврите "потц", обозначает мужской детородный орган(всем всё понятно?). Я не хочу чтобы мой сын назывался потцем-пацаном, даже если это часть молодёжной а в реальности уголовно-бандитской субкультуры, которая усиленно навязывается и внедряется в русский язык.
Пусть мой сын будет мужчиной, войном-защитником, мужчиной-созидателем(без пафоса). Пусть он будет уметь постоять за слабого и не дать себя в обиду.
Но я точно против культивирования ничем не мотивированного насилия с широкого экрана и вовлечения в этот процесс детей.
----------
Верю в Дедушку Мороза, а в "ДЁШЕВО И СЕРДИТО" не верю
№106 Beerokrad 6 октября 2016 16:45
0
Ничего страшного в том что нас всех в детстве называли пацанами нет.
Если Вас страшат еврейские корни слов, то, подозреваю, таких слов в русском очень много. И ничего страшного в этом нет.
№107 Митрич 7 октября 2016 05:31
+3
Меня лично в детстве пацаном не называли. И меня не "страшат" а возмущают только те заимствования из других языков(дело не в иврите конкретно), которые засоряют русский язык и несут вульгарную а порой и порнографическую смысловую нагрузку. Если вас устраивает, чтобы вашего сына называли пацаном, а дочку чувихой или биксой это ваш выбор.

А вообще, когда показывают людей, дерущихся в клетке, это жутковатое зрелище. Тем более, когда в КЛЕТКУ выводят драться на потеху публике детей это аморально, ужасно. И тем более показывать и пропагандировать это по телевидению........
----------
Верю в Дедушку Мороза, а в "ДЁШЕВО И СЕРДИТО" не верю
№108 Beerokrad 7 октября 2016 07:45
0
Все до одного так друг друга называли словом пацан раньше в детстве и сейчас называют везде, где я бывал(т. е. по всей России).
Что-то Вас клонит на воровской жаргон.
"Бикса" - это уголовный жаргон, обозначающий опытную любовницу или проститутку. Приличную девушку никогда так никто не назовет.
Это не прижилось среди широких масс, так же как и "чувиха", которое, кстати, означает -молодая проститутка.
А термин пацан уже давно стал частью русского языка и не несет никакого негатива.
Русский язык имеет огромное число слов перенятых из других языков.
95% братвы не нытики ни разу, не каличи, и с младых ногтей занимались всякими качалками да боксами. Пидорами они не являются, но и мужским воспитанием не блещут.
Так что махалово - это не показатель мужествнености.
Навык единоборств полезный, но ни разу не определяющий.
№110 NikNR 6 октября 2016 15:15
+7
Соглашусь в том что нельзя. Спору нет, что сын Ахмада подготовлен хорошо, настоящий боец вырастет, противнику повезло меньше, но тоже боец.
НО, это же дети, неустоявшаяся психика, пока побеждает, все хорошо, ребенок чувствует силу, а потом БАЦ, находится другая сила, которая уложит за 14 секунд.
Вот что будет переживать проигравший, как перенесет поражение. Может произойти такая психологическая травма, что потом он вообще будет бояться поединков.
Поэтому ограничение до 12 лет минимум должно быть и никаких поблажек, у них все еще впереди...
№111 gagas 6 октября 2016 15:19
-3
Цитата: anastasiak
://www.youtube.com/watch?v=lABp9fiGbqo
№112 nepindos 6 октября 2016 15:25
+10
Цитата: Пыхтачек
В тайланде дети на ринг в 5 лет выходят и ни че, вырастают чемпионы.

+100500. Но! Если хочешь с мальчика сделать мужчину,а не калеку,соображать надо! Я привёл сына на бокс в 7 лет. И то,до первого спарринга прошло пол года тренировок. + шлем,+ перчатки и 2 раунда по 3 минуты. И главное это ПРАВИЛА. И внимательный надсмотр тренера! Если что,то стоп! Отбой матча.
----------
Владимир Владимирович,дайте приказ!
Мы ждём не дождёмся вашего ФАС!
____________________________________
Я Советский Человек!

Не стоит недооценивать всю предсказуемость тупизны.
Думать надо меньше,а соображать больше!
Украинец это Русский,живущий у края! а за ним одни "уроды"!
Русскоговорящие! Используйте букву "Ё" !!!
Je suis Mohammed
Уважайте старших,помните предков,знайте ИСТОРИЮ,ибо в ней ПРАВДА. А ПРАВДА ОДНА!
№113 Beerokrad 6 октября 2016 16:50
0
Здесь было 2 раунда по 1.5 минуты. Два мальчика по 12 лет.
Оппонент пропустил удар в корпус. Первый и единственный. Ничего ужасного не было абсолютно. Мои 4 племянника 14, 10, 7 и 6 лет через день ходят на каратэ и получают гораздо более увесистые оплеухи, наверное, на каждой тренировке.
№114 Alex_Chi 6 октября 2016 15:26
-6
Депутат Госдумы Адам Делимханов резко раскритиковал президента Союза ММА России Федора Емельяненко,==>
№115 Митрич 6 октября 2016 15:42
+13
Фёдор! Не извиняйся
----------
Верю в Дедушку Мороза, а в "ДЁШЕВО И СЕРДИТО" не верю
№116 AkinaK 6 октября 2016 15:44
+14
Ндааа...Тяжело ему наверное быть депутатом. А хотя они все так и ведут себя. Речь то шла о здоровье детей, о возможных психологических и физических травмах. А он на "облико морале" Федора сразу съехал. Ну если был бы он кристально чист, то что, у детей травм бы не было?
Вообщем, ему про Ивана а он про болвана.
З.Ы. И очень не по мужски начал всю грязь на Федора копать...
№117 nepomnuploXoe 6 октября 2016 16:42
+2
«Мы и дальше будем проводить свои турниры в том формате, в котором пожелаем, если это будет оставаться в рамках закона.

именно от этой печки и следует плясать, а не выяснять отношения.. княжества в государстве быть не должно
№118 sergey_nikitin80 6 октября 2016 22:17
+4
"нормальные пацаны" - это те кто крышевал бизнес и занимался вымогательством, это те кто убивал и резал русских в 90-Х?
Только он забыл добавить, когда за этих нормальных "пацанов" взялись не 18-тилетние необученые ребята, а спецы, которые реально умеют воевать, так они сразу обосрались. А ещё он забыл добавить как эти "нормальные пацаны" в плену слезы лили и "мамой клялись" что ни кого не убивали и их заставили.
Да ну, "оне" уже "забыли". Сейчас "особенный исторический момент". Сейчас можно и "забыть". И сделать вид "что ничего не было". "И сказать, что "это все алкаш ельцин и жирный уродец гайдар с подобнком березовским". И добавить, что " терроризма нет национальности". И прочий, по сути, либерстный бред, который удобен в данный момент. Логика "траньки Путина" недоступна, не постижима, непонятна.
Однако, "таранька Путина" при этом отказывает в "забывчивости", в " особом историческом моменте", в том, "что ничего не было" хохлам, когда те вдруг "забывать" начинают общую с Россией историю и валят памятники Ленину. Видимо солдаты прошедшие две кампании, позорно названные КТО (вместо конкретного "война") и память о погибших парнях с триколором на рукаве менее ценны, чем ссаные памятники ленину в другой стране.
Это раздражает не меньше, чем весь либеральный бред, который несет оппозиция.
А чехи молодцы - выбили себе преференции на всех уровнях, а многие русские считают что это нормально. И на шею бросаются.
№120 ирландец О^Майнготт 7 октября 2016 08:44
0
Цитата: автомотовелофоторадиопояльник
Да ну, "оне" уже "забыли". Сейчас "особенный исторический момент". Сейчас можно и "забыть". И сделать вид "что ничего не было".

Что бы там ни было в Чечне в 90-е (до начала войны), но впоследствии их республика была разбомблена в ухнарь. Если вы считаете, что чеченцы неправильно себя повели в период 92-94 гг. по отношению к русским, то ведь они практически сразу были жестоко наказаны. Сейчас-то зачем после драки кулаками махать? Тем более после драки, в которой потери нашего народа гораздо меньше, чем потери чеченского народа. Тут уж мы сами должны быть заинтересованы в том, чтобы "забыть".
----------
You are not so daring knight if You can't crush down the hedgehog with your bare arse
Если человек идиот - он "забудет". Если человек умеет прогнозировать свою жизнь хотя бы на 1 день вперед - нет.
Проблема чечни - это не проблема 90-х годов. Эта проблема повторяется регулярно, с высокой периодичностью периодичность. Решения у проблемы два: либо геноцид, либо подкуп. Первое - плохо, второе - чуть лучше и перекладывает проблему на плечи будущих поколений. Если читать историю, то эта проблема существует с промежутком от 10 до 40 лет (встречи гитлера на белом коне, депортация, восстание в Грозном(крепость Грозная) и далее везде). Будете забывать - потом будете опять получать взрывы домов, метро, гибель солдат, захваты ТЦ и т.д.
Вас никто не заставляет кидаться на чеченцев с кулаками, но зубы скалить и преклоняться не надо. Живите достойно, несите голову гордо, не пресмыкайтесь и не унижайте, уважайте СВОЮ историю, помните СВОИХ солдат, не забывайте какое горе пришло к ВАШИМ соплеменникам. Что там было у кого-то вас волновать не должно. У вас есть вы и только вы. Будьте друг за друга. Только и всего.
№122 ирландец О^Майнготт 7 октября 2016 14:17
0
Можно занять такую позицию, что русский народ всегда прав во всех ситуациях, и если с каким другим народом происходит конфликт - виновата однозначно другая сторона, а не русские. Однако обратите внимание, что на этом сайте принято упрекать американцев именно за такую точно, как я написал, позицию. Может быть, и мы не всегда правы?
Я вот не вдавался в подробности истории времён Ермолова. Но читал мнение чеченцев, что Ермолов создал конфликт на пустом месте. Можно даже предположить, что ему англичане за это приплатили. Якобы до его прихода чеченцы к России относились вполне благосклонно. И когда он пришёл, тоже в принципе были не против. Ибо Россия - это цивилизация, европейская страна, кто ж будет против цивилизации выступать. И тут Ермолов начал жестюковать - за любой проступок устраивать чрезмерно жёсткую ответку, выдвигать унизительные ультиматумы. Чеченцы, имея достаточно твёрдый характер, воспротивились. Тем более, что их стали раскачивать на войну турецкие и английские агенты. С тех времён всё наперекосяк и пошло.
И в 90-е их раскачали искусственно. Вплоть до того, что дали им оружие с военных складов, и дали денег и три года (92-94) на подготовку. Ибо нужна была война, а с безоружными и неорганизованными в боевые подразделения нормальной войны не получится.
Моё мнение - если бы СССР продержался ещё лет 50 (может и меньше, беру с запасом), старые обиды бы забылись за такое время, и раздуть конфликт уже было бы весьма затруднительно. А так у них ещё свежо было воспоминание о выселении, и тут их раскачивать начали - они и повелись. Тем более оружие на халяву раздали, а от халявы весьма трудно отказаться.
----------
You are not so daring knight if You can't crush down the hedgehog with your bare arse
Для меня все, что делают русские по отношению к другим - правильно. Просто потому что они мне свои. Все, точка.
Строят дома, больницы, школы, театры - это правильно. Бомбят, отстроенное своими же руками для наведения порядка - это тоже правильно. Я не подвергаю сомнению действия русских в отношении других наций.
Было такое чмо - бухарин. Он предлагал русским встать на колени и извиниться. Полная мразь. Русские ни за что не должны извиняться. Что за навязанное чувство вины? Как это - мы в чем-то не правы? Ест только наши интересы. Когда русские начинают соблюдать чужие интересы - им садятся на шею и начинают на ней ездить.
В наших интересах отстроить чечню - значит строим. Разбомбить - значит бомбим. Остальное - в правовом поле и с оглядкой на национальные интересы.
Посыпать голову пеплом - нафиг. Компромиссность хороша с тем, кто с тобой в равных позициях. А не с тем, кто на иждивение.
Искать везде агентов - задача разведки и соответствующих служб. Качнуть можно только то, что плохо стоит. А потом оно качается само по себе. Так что сказки это все - что какие-то злые агенты что-то там раскачали. Были у чеченцев претензии на "независимое государство". Хотели из себя эмират изображать. Были эти претензии. Нравилось это.
Вот когда чеченцы "забудут все обиды" и поставят памятник Ермолову на главной площади - тогда и русским можно будет подумать на эту тему.
А пока - пока так, как есть. И выскуливать эту тему русским надо запретить. Не воюем и ладно.
№124 ирландец О^Майнготт 7 октября 2016 18:04
0
Ну, к примеру, я здесь не выскуливал, не извинялся и пеплом голову не посыпал. Я понимаю - что было, то было. Лучше его не ворошить. Признать себя виноватыми и извиняться - это ворошить прошлое. Ныть, что злые чечены вырезали 300 тыщ. русских (кстати это неправда; а если было бы правдой, было бы нам только в минус) - это тоже ворошить прошлое.
Для меня все, что делают русские по отношению к другим - правильно. Просто потому что они мне свои. Все, точка. Строят дома, больницы, школы, театры - это правильно. Бомбят, отстроенное своими же руками для наведения порядка - это тоже правильно. Я не подвергаю сомнению действия русских в отношении других наций.

А как относитесь к исключительности американцев? Они же именно так думают и действуют. Как бы там ни было, у нас на такое поведение силёнок не хватит. Американцы вон посильнее нас, но уже тоже вроде как выдыхаться начали, не тянут такое бычье поведение. А нас тем более растерзают очень быстро, если мы вдруг захотим уподобиться им.
Цитата: автомотовелофоторадиопояльник
Вот когда чеченцы "забудут все обиды" и поставят памятник Ермолову на главной площади

А за что памятник? Ермолов заварил кашу, создал проблему - и ушёл на заслуженный отдых. А разрулил эту проблему (остановил кавказскую войну) другой человек - Барятинский, и разрулил отнюдь не ермоловскими методами, а прямо противоположными. Выписал из казны пару телег с золотом, проехался по полевым командирам, добазекался с ними, золотишка им подкинул. И они сами своими руками порешили тех командиров, каковые с Барятинским договориться не захотели. А если примерно так же поступил бы Ермолов, то это было бы гораздо дешевле, меньше людей бы погибло, и на данный момент никаких обид бы не было между народами. Т.е. вполне могло не быть ни выселения в 44-м году, ни недавней войны, ибо эти хвосты ещё оттуда тянутся.
----------
You are not so daring knight if You can't crush down the hedgehog with your bare arse
Ну вы в минус себе все что угодно запишите. Я никогда не стану записывать в минус русским то, что можно так трактовать. Почему? Потому что относиться критично к своей нации нужно, но только внутри нее. Все, что идет на внешний рынок нужно и можно оценивать либо положительно, либо промолчать. Русские слишком большая, слишком сильная и самодостаточная нация, чтобы перед кем-то оправдываться и признавать какую-то мнимую вину.

Наплевать на американцев. Кто это такие? не нравится, что они себя исключительными считают? Не нравится почему? Потому что сами такой уверенностью не обладаете: потому что не дотягиваете по ряду параметров до США. Союзу не мешала американская исключительность ни разу. Сами были исключительные. Делали что хотели, когда хотели и ни перед кем не извинялись.
Никто русских терзать не станет. Русских истерзают такие вот сердобольные искатели великой справедливости (в собственном кармане с дыркой). Своим нытьем вы наносите куда больший вред русским, чем любое бычье поведение на международной арене. Так что еще раз - наплевать на американцев. Копаясь в себе, не оглядывайтесь по сторонам.

А памятник Ермолову нужен, чисто как признание своих ошибок перед русскими. Мои родственники убегали из Грозного и как это было - я знаю их первых рук. Нам извиняться не за что.
№126 ирландец О^Майнготт 8 октября 2016 10:40
0
Разговор закольцевался.
Я никогда не стану записывать в минус русским то, что можно так трактовать. Почему? Потому что относиться критично к своей нации нужно, но только внутри нее. Все, что идет на внешний рынок нужно и можно оценивать либо положительно, либо промолчать

1. Мы сейчас работаем не на внешний рынок, а общаемся на русском форуме.
2. Как можно "оценить положительно" факт (если признать это фактом), что маленький чеченский народ обидел большого русского народа? Никак это нельзя оценить положительно (если вас напинает 10 летний мальчик, вы же не станете потом при любом случае вспоминать этот факт). Поэтому нужно промолчать. Вы же не молчите, ибо тему обиды подняли именно вы. И в любом случае, что бы там ни было, но просто так оно с рук не сошло, чеченский народ понёс большой урон в ходе последовавшей войны.
Русские слишком большая, слишком сильная и самодостаточная нация, чтобы перед кем-то оправдываться и признавать какую-то мнимую вину.

Я не предлагаю признавать вину. Я предлагаю просто не поднимать эту тему, ибо там не всё так однозначно (с).
Мои родственники убегали из Грозного и как это было - я знаю их первых рук.

Уверен на 90%, что они "убегали" примерно так же, как и мы, и наши родственники и многочисленные грозненские знакомые. Собрали вещи, загрузили транспорт (в нашем случае отец взял автобус на заводе, тётка матери загрузила жд контейнер, многие нанимали грузовики) и выехали на новое место жительства. Жильё продать удавалось не всегда, ибо рынок жилья был перенасыщен. Мы свой дом продали, к примеру, в 96-м году, уже после первой войны. В нём дед жил всё это время, не хотел бросать.
----------
You are not so daring knight if You can't crush down the hedgehog with your bare arse
1. Работая на внутренний рынок - работаешь и на внешний.
Это надо понимать.
2. Большому русскому народу связали руки. А когда даже в таком состоянии русский народ стал отпинываться, русский народ стали унижать всем миром. Поэтому молчать можно, конечно, и все молчат. Но забывать нельзя. Это выйдет боком
Еще раз. Чтобы было доступно. Русский народ прав - остальные нет. Почему так? Потому что русский народ мне свой. Остальные - нет. Временное, может даже полу вековое (не больше, судя по истории)взаимное сотрудничество без "большой любви", по сути, через зубы не признак того, чтобы я считал русский народ менее правым. Нравится зализывать - лижите. А я предпочту вооруженный нейтралитет.

И да. Меня волнует урон только своего народа. Остальные и без моего сочувствия справятся. Тем более гордый народ из гор.

И не путайте обиды с памятью русских солдат героически сражавшихся с бандитами.
№128 ирландец О^Майнготт 10 октября 2016 18:40
0
Цитата: автомотовелофоторадиопояльник
Русский народ прав - остальные нет. Почему так? Потому что русский народ мне свой.

Ну и пожалуйста. Только это не значит, что нужно самому барагозить на ровном месте. Более правильная позиция - не поднимать сомнительные темы. Если вам сами чечены начнут что-то предъявлять, и вы им начнёте втулять свою позицию, мол я всегда прав, ибо великоросс, а вы все быдло - это одно дело. Совсем другое дело - самому начинать на ровном месте кидать предъявы в ситуации, когда объективно нельзя сказать, что правда полностью на вашей стороне, и в целом ситуация некрасивая получилась. Таких крикунов в приличном обществе под шконку загоняют. Также не забывайте, что чечены - наши граждане, нам с ними жить. Т.е. варианты могут быть какие а) всех убить б) всех отделить в) всех насильно ассимилировать г) просто помириться, и жить дальше в одном государстве. Вариант г) не подразумевает вражду, ибо жить в одном государстве и враждовать - это тупо, и в таком случае рано или поздно придётся прибегать к варианту а), либо б), либо в). Сейчас стратегически выбран вариант г), а ваши усёры выдают в вас сторонника одного из трёх первых вариантов, т.е. вы пытаетесь плевать против ветра.
Цитата: автомотовелофоторадиопояльник
И да. Меня волнует урон только своего народа. Остальные и без моего сочувствия справятся. Тем более гордый народ из гор.

Я говорил про чеченский урон не ради того, чтобы вызвать ваше сочувствие. А чтобы вы удовлетворили своё чувство мести. Т.е. чечены обидели русских - в ответ русская армия их разбомбила, и убила у них много народу. Что вам ещё надо? Убить их всех? Или просто убить ещё какое-то количество? Например, даст вам какой-то человек в морду. А вы в ответ его хорошенько отметелите, до реанимации. Вы станете после этого, спустя лет десять, припоминать при любом случае тот удар в морду? Вроде ж как отомстили уже, что ещё хотите от человека?
----------
You are not so daring knight if You can't crush down the hedgehog with your bare arse
№129 Перов 6 октября 2016 15:43
+9
У них это национальная черта бить, отбирать, убивать они этим всегда жили и будут жить, поэтому с детства и готовят детей к жизни.
№130 zvan 7 октября 2016 10:14
0
У них это называется - добывать (работа такая).
№131 Beerokrad 7 октября 2016 10:33
0
Вы лжете или заблуждаетесь.
№132 zvan 7 октября 2016 14:50
0
Может и заблуждаюсь, точно не вру.
Из опыта отца, который прожил с чеченами бок о бок более 15-ти лет это именно так.

И это не обвинения чеченам, это констатация факта.
№133 Beerokrad 7 октября 2016 16:53
0
Я прожил с чеченцами бок о бок 35 лет и мой "опыт", по такой категории оценки, точнее. И он(мой опыт говорит, что Вы заблуждаетесь, так как утверждаете, что не врете)

P.S.
Я не чеченец, не националист, не боевик, не разбойник, не вор.
№134 sergun15 6 октября 2016 15:45
+2
в Чечне можно все. это же Чечня. sad
№135 Цыган 6 октября 2016 15:50
+12
Строго наказать телеканал Матч Боец, вплоть до лишения лицензии. Кто проплатил??
№136 vasilisa mikullishna 6 октября 2016 16:06
+7
Лично я против таких турниров, детки должны ездить на нормальные соревнования, а не шоу. Уважение к Рамзану Кадырову немного поколебалось, но надеюсь это будет для него урок.
----------
Все что ни делается, все к лучшему
№137 Колотушка 6 октября 2016 16:08
+1
При всяких детских секциях регулярно проводятся бои между детьми, и лупят там друг друга довольно сильно. Так что не вижу ничего особенного.
Если кто-то принципиально не против детских секций по каратэ, вольной борьбе, дзюдо, боксу и т.д., почему его так беспокоит , что дети дерутся на ринге? Они туда ходят, чтоб научиться качественно бить противника в определенном стиле.
На счет того, что поединки были с нарушением правил, ничего сказать не могу. Доверяю точке зрения профессионала: если Емельянеко говорит , что шли не по правилам, значит нужно принять административные меры против организаторов, а не делать далеко идущие обобщения в истерическом ключе.
№138 Koba81 6 октября 2016 22:33
+1
При чем здесь бои в секциях и бои в формате ММА? Те, кто дрался в детстве помнят, что дерутся до первой крови и лежачего не бьют. А там проводились бои формата ММА, по абсолютно тем же правилам, что и для взрослых.
№139 Колотушка 7 октября 2016 09:03
+2
Простите, дерутся до первой крови, где ? В секциях?
То что бой велся не по правилам, я соглашаюсь с мнением профессионалов, перечитайте мой комментарий. А ещё другие комментарии.
Цитата: Перов
У них это национальная черта бить, отбирать, убивать они этим всегда жили и будут жить, поэтому с детства и готовят детей к жизни.

А в Африке в 10 лет становятся наёмными убийцами, и что, будем равняться на такие примеры?

Источник: https://politikus.ru/v-rossii/84979-fedor-emelyanenko-rezko-osudil-detskie-boi-mma-v-groznom.html#comment-id-3465830
Politikus.ru
и.т.д.
Я считаю эти комментарии неуместными и лицемерными. Произошло административное нарушение правил, не более того.
№140 крестьянин 6 октября 2016 16:13
+6
Детские бои приведут не только к уродованию психики самих "бойцов",но и к созданию целого пласта общества агрессивных изгоев. О будущем этих детей ,кто-нибудь из организаторов подумал?!
----------
Не в силе Бог, а в Правде.
№141 Митрич 6 октября 2016 16:26
+4
Думаю, что с будущим у сыновей Кадырова всё понятно...
----------
Верю в Дедушку Мороза, а в "ДЁШЕВО И СЕРДИТО" не верю
№142 sorokinaira 6 октября 2016 16:13
+6
Защиту на детей однозначно нужно одевать!
№143 kusero 6 октября 2016 16:24
+3
Кавказ хочет получить преимущество в боевой подготовке, но получат только обратку в виде неуверенности в своих силах проигравших зеленцов и чванливости у победителей.
№144 Noruman 6 октября 2016 16:32
+7
Давайте отделим спорт от развлечений.
Есть правила приема детей в спорт секции, разработаны правила проведения занятий и так далее. Проводятся спаринги - есть правила их проведения, бокс, вольная, самбо, ушу, каратэ. Сам в детстве занимался и шлем мне одевали и перчатки.
Теперь о развлечений.
Показательные выступления проводятся практически на всех соревнованиях. Но вот этот поединок к ним не относится.

С Уважением
№145 Пыхтачек 6 октября 2016 16:36
-2
Цитата: dok123
Цитата: Пыхтачек
В тайланде дети на ринг в 5 лет выходят и ни че, вырастают чемпионы.

А есть еще детская проституция... Кем они станут, когда вырастут?

Вы знаете есть люди которые писают на других людей и тащатся с этого, давайте не писать ото вдруг понравится. Умейте отличать не здоровое со здоровым. Их не на панель вывели и не автомат в руки вложили им прививают спортивный образ жизни закаляют дух делают из них не подъездных наркоманов, а чемпионов. Мой сын с 7 лет ходит на борьбу, тайский и бокс. Жив и здоров и гораздо здоровее своих сверстников не занимающихся спортом. Вы думаете на тренировках дети меньше получают ударов. Гораздо больше чем в поединке который длится 10 минут в отличии от полуторачаслвых тренировок с более усилеными нагрузками чем во время поединка.
№146 папакарло 6 октября 2016 16:38
+2
Намного страшнее, если 10- летний мальчишка часами просиживает с планшетом играя в "танчики" или другие "безобидные" игры и мультики. Присмотритесь к своим детишкам. Спорт- это не самое страшное)) Гимнастика, например, или фигурное катание не менее травматичны чем борьба или бокс.
№147 SkiФ 6 октября 2016 20:29
-1
Цитата: папакарло
Гимнастика, например, или фигурное катание не менее травматичны чем борьба или бокс.

Ну да,конечно же.В фигурном катании ни одной трнировки не обходится без ударов коньками по голове?Это же полезно для здоровья детишек.Вон Мохаммед Али,был ярким тому подтверждением.
№148 ирландец О^Майнготт 7 октября 2016 08:48
0
Не знаю, как в фигурном катании, но гимнасты в более позднем возрасте мучаются с суставами. Человек-то не только из головы состоит. Да и вообще, голова - это кость, и ещё в неё едят, с ней ничего особо страшного не может произойти. А вот сустав - это уже сложное биомеханическое устройство, вполне может быть разрушено. Я вот в юности любил делать на турнике выход силой - этакое простенькое гимнастическое упражнение. Сейчас (примерно после 35 лет) иногда ноют плечевые суставы.
----------
You are not so daring knight if You can't crush down the hedgehog with your bare arse
№149 zvan 7 октября 2016 10:18
+1
Ну, может, у Вас голова - это кость... и снаружи и внутри.
У других "немного" по другому)
№150 ирландец О^Майнготт 7 октября 2016 10:26
0
Мой коммент был о вреде для здоровья отличных от единоборств видов спорта, в данном случае - гимнастики. Вы же прицепились ко второстепенному факту, не влияющему на суть комментария.
----------
You are not so daring knight if You can't crush down the hedgehog with your bare arse
№151 zvan 7 октября 2016 14:47
0
Вы написали, что "... с ней (головой) ничего особо страшного не может произойти".
Это для Вас второстепенный факт???
Сравнили голову с суставом, который по Вашему мнению более сложное устройство, чем голова (я читаю это так, что сустав более сложный чем мозг).
И получается из Ваших рассуждений, что травма сустава серьезнее травмы мозга.
Понимаете?
Ну, если мозг - это кость, то Ваши рассуждения верны))


А так, да. Другие виды спорта тоже травмоопасны. Профессиональный спорт, в принципе, весь для здоровья ничего хорошего.
№152 ирландец О^Майнготт 7 октября 2016 17:43
0
В принципе, с головой у меня проблем нет, посему я не интересовался её устройством. Наощупь - кость, так как внутрь заглянуть нет возможности, то по умолчанию предполагаю, что и внутри кость (может быт, и ошибаюсь). Суставы же когда заныли, посмотрел в интернете их устройство.
----------
You are not so daring knight if You can't crush down the hedgehog with your bare arse
№153 папакарло 6 октября 2016 16:38
+1
Намного страшнее, если 10- летний мальчишка часами просиживает с планшетом играя в "танчики" или другие "безобидные" игры и мультики. Присмотритесь к своим детишкам. Спорт- это не самое страшное)) Гимнастика, например, или фигурное катание не менее травматичны чем борьба или бокс.
№154 Самсусами 6 октября 2016 16:54
+7
Фёдор прав на 100%. Есть правила, и они были нарушены. А в детских секциях единоборств есть строгие ограничения (современных секциях, про 90-е годы молчу). За все виды не скажу, но, например, в дзюдо младших ребят ограничивают в технике, они не изучают удушающие и болевые приёмы. Всему своё время.
№155 K-PAX 6 октября 2016 17:02
+7
Собачьи бои, петушиные бои, женские бои, детские бои.... Везде комерческие корни, ставки и потешеное самолюбие хозяина бойца. Средние века наступают вновь, феодализм не за горами. Что за дело до отдельного халифата в составе РФ на коммерческой основе? Забудьте уже про "социалистическую" мораль и человеколюбие, зрите в корень.
№156 бездельник 6 октября 2016 17:14
+5
Представляю как депутат по телефону с Емельяненко разговаривал.

Что то типа: - "Ээээ. Слышь! Ти на кого батон крошиш.а?! Сюда иди - да?!"
----------
Власть и преступники во власти это разные люди
№157 megavatnic 6 октября 2016 17:32
+7
Вот этот мальчик слева-светленький-это Данила, какой-то там, он-русский. А вот мальчик справа- покрупнее и , видимо, постарше- Кадыров. Ну и гонял он бедного Данилу по рингу, как хотел, и, конечно же он победитель! Надо видеть испуганное лицо русского мальчика, которого привезли в Грозный и заставили сражаться с тем, кто заведомо сильнее. На нём лица- не было.Поневоле вспоминаешь фильм "Кавказский пленник". Родителей этого мальчишки сына своего не жалко почему? Но дело-то не в этом: в этом краю учат детей с детства в превосходстве над другими народами, конечно они сильнее и духом крепче, а остальные народы -так, римский мир периода упадка.
№158 Beerokrad 6 октября 2016 19:03
+1
А я вот посмотрел это шоу и хорошо помню, что этот русый пацаненок себя вел очень уверенно, в предварительном интервью высказывал уверенность в победе.
Теперь насчет "гонял": бой продлился 14 секунд и был единственный "удачный" удар в сплетение или в печень. Это даже не был нокаут. Просто было больно и судья бой остановил.
Я в детстве сам получал таких ударов намеренно и все кого я знал их тоже получали по "стопитьсот" разов. Ничего страшного не было.
№159 Koba81 6 октября 2016 22:37
+2
Тебе раз всечь по печени или в сплетение, а потом смотреть, как ты будешь корчиться.
№160 Beerokrad 7 октября 2016 07:54
+2
Это, наверное, что-то ужасное, такое же как рыбий жир ?
Я занимался боксом и получал по печени и в сплетение многократно. Ничего страшного в этом нет. А если говорить про удар в данном конкретном случае, то пацанчик просто его не увидел и поэтому не подготовился. Удар был очень слабый, но неожиданный. Больше там не о чем говорить.
№161 ирландец О^Майнготт 7 октября 2016 08:50
+1
Да, помню-помню эти удары в "солнышко". Прикольная штука. Приходилось немного позагибаться, держась за живот.
----------
You are not so daring knight if You can't crush down the hedgehog with your bare arse
№162 Приднестровец 6 октября 2016 17:32
+8
Мой сын участвовал в турнире по кикбоксингу в возрасте 8 лет. Дети были в шлемах, больших перчатках, бандаже, каппе, щитках. Правила были очень строгие - никаких серий ударов, только лоу-контакт. То есть баллы засчитывались за попадание ногой или рукой (даже не столько попадание, а за касание). Сила удара в такой амуниции очень слабая. Судья во время всего боя находился на расстоянии на больше метра от ребят с немедленно прерывал бой если что-то выходило за рамки правил. В итоге, и ребята все довольны, и родители и тренеры. С умом нужно подходить к таким делам. А так, безусловно Емельяненко прав. Кто-кто, а он точно в этом разбирается.
№163 Приднестровец 6 октября 2016 17:32
0
.
№164 тюрлюлю 6 октября 2016 17:35
+5
кровавые драки детей широко практикуются при подготовке шахидов - психику сносит и у участников и у зрителей... они при этом ещё и деньги на них ставили - кто кого покалечит
№165 Zolotoy 6 октября 2016 18:06
+6
дикость вообще какая-то! дети же не цепные псы, чтобы их в клетке друг на друга натравливать!
№166 АИФ 6 октября 2016 18:06
0
А что без Емельяненко не разобраться.Правил нет у этого турнира ? Если нет ,то написать, исходя из советского к примеру опыта. Если правила есть и они нарушены ,то органы должны принять меры. Что шумиху раздувать -то.
Скоро без соцсетей не один вопрос решаться не будет.
№167 Andrey87 6 октября 2016 18:10
+3
Цитата: Москаль Я
Армения например тоже их проводит... (пиндосы проводят подобные турниры, а это с их то дерьмократией) И лично я плохого ничего в этом не вижу. Дети разбивают друг другу носы и без турниров. Так пусть лучше они занимаются спортом и становятся бойцами в ринге (пусть разбивают носы культурно) ведь это они будут прославлять Россию.


Бредятина угодливости и подхалимажа. Другого определения привести невозможно.
№168 dtgo 6 октября 2016 18:30
0


Восток дело тонкое! У каждого народа свои традиции и взгляды на воспитание детей. Они таким образом с детства закладывают в мальчишках дух война и характер мужчины- защитника Родины.
Конечно бои с нокаутом это перебор, но турнир проходил под эгидой и правилам проведения соревнований под эгидой Союза ММА России, где до боев допускаются дети с 12 лет.
В возрастных группах 12-13, 14-15 и 16-17 лет спортсмены должны быть одеты в обтягивающую футболку из синтетического материала (рашгард) и применять защитную амуницию.
Вопрос спорный ! Если тренировки и соревнования проводятся специалистами с учётом требований детского спорта ,то всё не так страшно.
№169 Beerokrad 6 октября 2016 19:05
-1
Да не было там никакого нокаута.
№170 Злой русский 6 октября 2016 18:36
-5
Всем срочно извиниться перед Кадыровым!
№171 Sarma 6 октября 2016 19:02
+10
Ф.Емельяненко высказал только свое мнение. Я считаю он прав на все 100% . В интернете в данный момент льется много грязи на этого человека. Он что этого заслужил? Когда Ф. Емельяненко на ринге представлял Россию и побеждал все превозносили его. Так что же сейчас произошло? Выходит свое мнение нельзя высказывать? Я считаю что ребятам со стороны Чечни ( именно от туда такой словесный понос в интернете, и как только Емельяненко не обзывали) все таки нужно извиниться. А нам, русским, этого выдающего спортсмена поддержать.
№172 Lira_ 6 октября 2016 19:50
0
А кто видел эти бои?
Это что реально бои были а не соревнования?
----------
****
ставлю "плюсик" если мое мнение совпадает с мнением автора поста
"минус" если не совпадает
а за некорректные выражения и переход на личности вообще "банить" надо но ставлю тоже "минус"
№173 Beerokrad 7 октября 2016 07:57
0
Я видел это шоу. Ничего необычного там не было. Мои племяши, младшему из которых сейчас шесть лет, учавствовали в подобных соревнованиях по каратэ уже пару-тройку раз. Только по телевизору не показывали.
№174 Ванхелсинг 7 октября 2016 04:39
+1
Заняться там больше нечем,денюжки и так с Масквабада поступают,работать не надо,вот и развлекаются как могут.
----------
"Сбит с ног-сражайся на коленях,идти не можешь-лёжа наступай!"В.Ф Маргелов
№175 VanHate 7 октября 2016 07:09
-2
Ну и как, у вас все такое же отношение к кадырову?
А после высказываний его "брата"?
№176 smarattt 7 октября 2016 11:39
+2
А я Федора на 100% поддерживаю!