Обсуждаемое
Опрос
Популярное
«    Март 2024    »
ПнВтСрЧтПтСбВс
 123
45678910
11121314151617
18192021222324
25262728293031
Рейтинг
Видео

Поколение смартфонов и ЕГЭ превратилось в стадо безграмотных индивидуумов

Поколение смартфонов и ЕГЭ превратилось в стадо безграмотных индивидуумов

Я работаю с подростками на краткосрочных десятидневных курсах. Мои ученики - это ученики старших классов питерских школ. Иногда попадаются школьники из других городов - из Москвы, например - их специально привозят к нам на занятия. Социальный срез - средний класс, дети законопослушных граждан, твердо стоящих на ногах. Обучение - 10 занятий - у нас стоит как средняя зарплата по Питеру.

В конце каждого курса, на 10-м занятии, мы проводим письменный опрос учащихся, где они отвечают на самые элементарные вопросы: как звали последнего русского царя, назови столицу Белоруссии или Эстонии, кто написал "Песнь о вещем Олеге", с кем была ВО война и когда, назови три музыкальные группы и т.д.

При этом учащимся говорится, что это небольшой тест на кругозор (в смысле на интеллект, - приходится уточнять, так как далеко не все знают, что такое "кругозор"). Да что там - какой-то "кругозор" - подавляющее большинство старшеклассников обнаруживают обескураживающую непросвещенность не только в реалиях окружающего мира, но не понимают смысла самых, казалось бы, обычных и простых слов.

В старшей группе из 15 человек (возраст 14 - 16 лет) только двое знали значение слова "иждивенец", остальные отвечали на вопрос, кто это такой, так: "воин", "непослушный", "тот, кто живет один", "человек, который иждевал", "кто не подчиняется законам", "кто сбежал из тюрьмы", "кто нанялся к бандитам", "кто рано встает", "брет - именно так - брет сумашчего" или просто "не знаю" - ставить прочерки вместо ответов им было запрещено.

Я уже писала, что почти никто из школьников не понимают слова "навзничь" (на просьбу придумать словосочетание с этим словом пишут "дождь пошел навзничь", "пришел навзничь" и т.д.), практически никто не знает слов "кумачовый", "пунцовый", "бирюзовый", "толченый", а вчера выяснилось, что так же точно практически никто в старшей группе, прошу заметить, не знает, что означает слово "попадья".

На прямой вопрос "кто или что это такое" в ответ было напряженное молчание - пришлось предложить варианты ответов. Одна выбрала ответ "жена попа", остальные отвечали так: "это прорубь на реке", "яма на стройке", "след от пули".

Причем второй вариант про яму выбрали сразу шесть человек. Ни один, внимание, ни один человек не смог объяснить значение слова "амбразура". Ответы: "это когда вскрывают письма и посылки", "это клетки в зоопарке", "старые ненужные машины", "это когда стреляют сразу много кто".

О том, кто последний русский царь, мнения разделились: большинство считает, что это "Петор первый или третий", чуть меньше, что "Иван Грозный", кое-кто, что какой-то "Добрыня" (справедливости ради отмечу, что за "Добрыню" проголосовал учащийся из средней группы - 12 лет, шестиклассник).

Абсолютное большинство, то есть все без исключения, не знают, кто написал "Песнь о вещем Олеге". Этот вопрос задаем и средним и старшим - разницы нет никакой, хотя 6-7 классы должны были бы знать - у них это программное произведение, классе в пятом было. Все как один делают большие глаза, по аудитории идет обеспокоенный шорох, и у всех выражение лиц такое, будто их спрашивают, кто изобрел атомную бомбу. Вчерашние ответы (кроме "не знаю"): "крестьянство"," нестер Летописец, "какой-то писатель", "композитор Великий", "музыкант", "никто", "церковные люди", "Виктор Цой".

Автор последнего ответа (12 лет) не знает толком, кто такой Цой - слышал только, что он "песни поет", а когда он жил узнать у него невозможно, т.к. на вопрос "Ты полагаешь, что Цой жил еще до революции?" учащийся не может ответить, так как не понимает, что значит "до революции"; отвечает: "Ну наверно... я не знаю...", а на попытку установить, что это за зверь такой "революция" только пожимает плечами.

Зато его одногруппники фамилию "Цой" слышат впервые и вообще не знают, кто это такой. Ни один из средней группы (12-13 лет) никогда не слышали слово "пресса", а уж выражение "желтая пресса" и тем более. Оно попалось им, когда был словарный диктант.

Я увидела, что один из них пишет вместо "пресса" - "кресо" и спросила, понимает ли он, о чем речь. Оказалось, что, не зная этих слов, он не так услышал и не стал думать, что же это такое. Когда я спросила, он напрягся, подумал и смущенно пробормотал: "Растение, наверное, дерево какое-то... не знаю!". Тут выяснилось, что все остальные тоже не знают, хотя написали правильно.

В старшей группе еще есть такой вопрос: "Мандельштам, Коллонтай, Бабель - кто из них женщина?". Разумеется, эти фамилии все слышат в первый (и, скорее всего, в последний) раз в жизни. Хотя часто попадаются люди с "рыжей ветки", а там есть улица Коллонтай, но это ничего не решает: про улицу-то они, может, и слышали, но не в состоянии соотнести одно с другим. Поэтому отвечают наугад, и, разумеется, самый популярный ответ: женщина - это Бабель.

Эти три фамилии звучат для них как полная абракадабра, хотя читаются внятно, громко и в полной тишине. Все равно в их транскрипции они выглядят так:" Мандель Штамп"," Майдельшталь", "Манданштан", а вчера наша картотека пополнилась вариантом "Миммельштой". Для средней группы вчера вопрос пришлось адаптировать: "Фалафель, Барто, Пухто - кто из них женщина?" Так вот, ответ Барто (правда, написано было не Барто, а Бурто) был только один. Пятеро написали "Пухто (вариант - "Пахто"), большинство предпочли ответ "Фалафель" (у одной - "Палафель").

Есть миф, что, мол "дети" ("детишки" даже, можно сказать) зато хорошо разбираются в новых системах коммуникаций и так далее. Увы, дальше социальных сетей, приложений и игрушек дело не идет, и для многих, очень многих найти в интернете нужную информацию - большая проблема, а иногда и правильно выйти на нужный адрес группы ВК не в состоянии.

Мы заметили, что на вопрос "Кто изобрел социальную сеть Фейсбук" сами они ответить не могут, нужны варианты ответов. Из вариантов предлагаем: Цукерман, Цукерберг, Цукерсон или Цискаридзе? И что вы думаете? Что уж на этот-то вопрос все знают ответ? Как бы не так. Отвечают наугад и как попало.

А вот наши вчерашние приобретения: наряду с Цукерсонами и Цукерманами вчера у нас появился (в группе 6-7 кл) Сукер сон и Цыцкариджа. Авторы этих ответов (и других тоже) не поняли даже смысла самого вопроса. Еще новенькое: столица Белоруссии - Украина, Турция, Киев, Белгород, а Эстонии — Мексика. Чукчи живут в горах, в лесу, в Игле, в холодных странах, где таджики, на востоке, в хатах, на северном полюсе.

А один написал, что нет такого народа - "это брет" (тот самый, который так же ответил на вопрос про иждивенца). И что попадья это "бочка на воде" из двух вариантов ответа он сделал один.

Советский Союз развалил Сталин, Путин, Ленин, Брежнев, Гитлер (некоторые пишут "немцы"). Но то, что ВО война была с немцами, тоже знают не все. Дату один из них (учащийся 8 класса, 14 лет) указал 1941-1998г., а другой 12 лет - с 1710 по 2005 год. Но на этот вопрос чаще всего ответы правильные.

Никто не знает, как называется священная книга у мусульман: "В христианстве - Библия, а в мусульманстве?". Прочерки ставить нельзя, поэтому пишут: "мусульмане", "книга", "деньги", карант", "мангольство", "будда", "молитва", "анти библия", "история", "свитки", "алах" и т.д. А вчера коллекция пополнилась ответом "кармен" (отвечал ученик 8 класса).

В конце идут вопросы "блиц": любимая книга, любимый фильм, блюдо и тд. Среди блюд лидируют суши, пицца, тирамису, а на вопросы про книгу и фильм почти все ответы такие: "нет".

Наташа Романова
Постоянный адрес публикации на нашем сайте:
QR-код адреса страницы:
(Наведите смартфон, сосканируйте код, читайте сайт на смартфоне)
232 мнения. Оставьте своё
№1 nuckermann 15 сентября 2016 01:09
+37
знания написаны на лицах этих особ.
№2 User_4501 15 сентября 2016 05:40
+42
Вот уж точно хрущевский лозунг" Догоним и перегоним пиндосию в дейсвии"!!!
№3 pawelnehochu 15 сентября 2016 07:14
+18
стыдно признаться, не знаю что такое тирамису.
----------
У каждого свои проблемы. У кого дети голодают, у кого изумруды мелкие.
№4 Igorevna 15 сентября 2016 07:50
+33
Пирожное. Кому-то нравиться, кому-то нет. Я предпочитаю селёдку под шубой
№5 aranoff 15 сентября 2016 09:09
+13
НравитЬся... Видимо, Вы из из той же группы испытуемых, что в статье...
№6 Igorevna 15 сентября 2016 10:46
+11
Принимаю ваше замечание, написала с ошибкой. Когда торопишься, зачастую вылезают непростительные ляпы. Мне тем более непростительно, что я не отношусь к той же группе тестируемых, о которых говорится в статье
№7 weertt 15 сентября 2016 16:02
+5
Вы ещё спросите у них что такое "толстовка". Будете оч.удивлены.
№8 Kamak 16 сентября 2016 10:27
0
Ещё стоит спросить чем гаджет отличается от дивайса. Даже взрослые без бутылки не разберутся.
№9 WasjaH 18 сентября 2016 18:22
0
Все профессии важны.... spiteful
№10 WasjaH 18 сентября 2016 18:23
0
в окраине уже перешли на следующий уровень!
№11 Люсильда.тчк 15 сентября 2016 10:24
0
Igorevna good lols
№12 samarii 15 сентября 2016 08:03
+1
Десерт такой. Вкусно!!! tongue
№13 Rio 15 сентября 2016 08:14
+1
торт
№14 svi1950 15 сентября 2016 08:20
0
словарь посмотрите
№15 Eliseevich 15 сентября 2016 10:15
+2
А словарь может объяснить, какого вкуса апельсин?
№16 svi1950 15 сентября 2016 10:35
0
вот только не говорите что Вы меня не поняли!?
№17 Eliseevich 15 сентября 2016 12:21
0
Вас я понял. Я не понял, какой вкус у тирамису?
№18 Alfeda 15 сентября 2016 22:10
0
Покрошенное печенье, залитое взбитыми сливками, в которые добавлено немного кофе, - кофейный вкус.
№19 Eliseevich 15 сентября 2016 22:39
0
Спасибо. А как по словарю это проверить? (не обижайтесь, смотрите посты выше. Что такое тирамису я прекрасно знаю. Внучки его очень любят).
№20 Shednyi 15 сентября 2016 08:40
0
Насколько я знаю, есть конфеты с таким названием.
Кстати, очень вкусные.
№21 Данилов_Владимир 15 сентября 2016 09:00
+7
tira mi su - перевод с итальянского "тяни меня вверх". Легкий воздушный десерт с кофейным привкусом. Чаще всего нравится женщинам.
№22 brat57 15 сентября 2016 09:08
+7
А мне не стыдно. Я тоже не знаю. Слово-то НЕ русское. И встретилось в первый раз.
№23 Яшмаа 15 сентября 2016 09:20
+1
А знаете ли вы, что такое оксюморон или дискурс? А парадигма?
№24 Михан 15 сентября 2016 09:21
0
Я тоже не знал, но одним блюдом не ограничился бы, и это не те, что в статье winked
№25 Случайно зашла 15 сентября 2016 09:37
+6
Я увидела в кафе за стеклом, спросила девушку за стойкой (хотела сказать - буфетчицу))) - что такое "тирамИсу" - с ударением на И. Девушка изобразила крайнее удивление моей неосведомлённостью,сказала, как правильно произносить, но объяснить не смогла))) Пришлось взять и попробовать. Обычная замазка, вроде новомодных чизкейков))) Так, сладенько, но ничего особенного))
№26 ирландец О^Майнготт 15 сентября 2016 10:00
+6
Мож, кондитер плохой попался? Так-то можно и борщ и шашлык первый раз в жизни попробовать, и если эти блюда были приготовлены плохим поваром, то потом человек будет говорить - да пробовал я этот ваш борщ, невкусно.
----------
You are not so daring knight if You can't crush down the hedgehog with your bare arse
№27 Случайно зашла 15 сентября 2016 10:09
+5
Да нет, тирамису было обычное, нормальное, просто конкретно я не очень люблю такие сладости - когда непонятно что намешано и куча сахара и стабилизатора. Но дети мои любят, я покупаю иногда, куда деваться? Хотя тортики моего собственного производства всё равно просят чаще - и это приятно)))) Я и суши не люблю, хоть мне никто не верит, говорят - ты просто не пробовала)))
№28 pav_lv 15 сентября 2016 11:25
+2
на самом деле туда сахара много класть не надо.
и его легко приготовить дома.
№29 Sergei Sedov 17 сентября 2016 16:08
+1
Поддерживаю.
Суши и роллы - отстой.
№30 Sergei Sedov 17 сентября 2016 16:07
+2
Почти анекдот в тему:
Советские туристы во Франции посетили ресторан, отведали улиток и потом одного из них стошнило прямо на улице. К ним подошёл полицейский, узнать в чём дело. Ему объяснили. Полицейский стал возмущаться, мол, и это говорите вы, у которых национальное блюдо - борщ. В ходе беседы выяснилось, что француз воевал против СССР, попал в плен и в лагере он и отведал тюремного борща. Именно тот вкус он и запомнил.
№31 ANGar 15 сентября 2016 15:22
0
Очевидно буфетчица была из среды вундеркиндов из статьи.
А тирамису вообще-то на замазку не похож, это добротно взбитый крем на мягкий корж с добавлением какао, а сверху посыпан шоколадной пудрой.
№32 MLobach 15 сентября 2016 21:12
+2
ну, если ближе к рецепту, то не корж, а отдельные печеньки под названием савоярди :)
№33 ANGar 16 сентября 2016 09:09
0
Уточнение принимается!
№34 Артур 15 сентября 2016 16:17
+1
В интеллекте автора тоже стоит усомниться, раз он ставит равенство между словами кругозор и интеллект. Это из серии "О чём можно говорить с человеком, который не знает, что такое <вставьте слово>". Вот, скажем, у Ломоносова в его деревнях интеллект был незаурядный, а кругозор явно ограниченный. Я в школьные годы тоже, многого из того, о чём автор говорит, не знал, да и не нужно мне было.
№35 Alfeda 15 сентября 2016 22:25
+1
Я окончила школу в 1987г., в старших классах сосредоточилась на точных науках (физика, математика) - готовилась к поступлению в ВУЗ, на уроках истории откровенно спала подперев щеку рукой, за очками не видно, что глаза закрыты. Раз в месяц выучивала параграф, тянула руку, отвечала, получала свою 5 и могла еще месяц спать спокойно. В ВУЗе, на уроках истории была крайне удивлена: я вообще ничего не знала про февральскую революцию и не знала кто такой Шикельгрубер и много еще чего. Тогда мне история не была интересна, а сейчас наверстываю упущенное. Всему свое время, главное, чтобы молодежь не теряла живого интереса к жизни.
№36 ирландец О^Майнготт 16 сентября 2016 08:13
+1
Цитата: Alfeda
на уроках истории откровенно спала подперев щеку рукой, за очками не видно, что глаза закрыты.

Найдите противоречие в этой цитате.
----------
You are not so daring knight if You can't crush down the hedgehog with your bare arse
№37 ОбкуриленныйСахалинец 16 сентября 2016 04:30
0
Вы ,батенька,допускаете грамотичиские ашипки !Правельно бутед:Дагоним и пиригоним пиндосию в дейсвии ! hang
№38 Зорька_Пионерская 15 сентября 2016 06:23
+63
Знаете, не нужно всех грести под одну гребенку.
1. На занятия ходят десятки детей, а таких безграмотных - 5-8 человек, именно про них и написали статью, автор смаковала, когда из сотен, накопившихся за годы ее преподавания тестов, выковыривала десяток невежественных ответов. В любом коллективе, независимо от социальной среды и возрастной категории, найдется некоторое количество абсолютно невежественных людей.
2.Согласна, некоторые вопросы очень стыдно не знать, но, уверена, кто такие Мандельштам, Коллонтай, Бабель (специально сплошь евреев подбирали?) и чем они знамениты знают не многие взрослые. Цой - это поп-музыкант определенного периода времени, дети не обязаны его знать. Давайте спросим у Вассермана про какую-нибудь популярную сейчас молодежную поп-группу, уверена, он на эту ерунду время свое не тратит.
3. Да есть невежественные дети, это в первую очередь идет из семьи. Если в семье не принято читать книги, ходить в театры, беседовать с детьми, а все вечера проводить на диване перед телевизором и смотреть развлекательные, тупые программы, то откуда у детей появится тяга к знаниям, к чтению, к развитию? НО именно у нас в России дети, наравне с Китаем, стабильно входят в первую десятку во всех известных международных олимпиадах: по физике, химии, биологии, математике, программированию, занимают призовые места в музыкальных и балетных конкурсах.
Таким образом, проблема с деградацией населения в целом (не только детей) существует в России, как и во всех странах, этим нужно заниматься комплексно, но повторяю, выставлять это как недостаток именно России, не следует.
№39 etrussk 15 сентября 2016 06:47
+41
Статья провокационная и неправдивая. Но позволю себе заметить : а где учились эт-ти дет-ти ? Кто учил (и не научил) их ?
При взгляде с такой стороны статья более правдива и самокритична. Ибо эти тесты - не "срез" знаний учеников, а чёткий показатель качества преподавания и уровня учителей...У нас много дискутируют по поводу низкой зарплаты учителей, а я скажу так : половине из них зарплату платить вообще не стоит ! Более того - запретить приближаться к детям на 100 метров ! Мало того , что новые "улучшенные" программы обучения на самом деле хуже старых, проверенных. Они еще и путают детей! это бессистемное сборище ! Про учебники - вообще молчу...
Знаю о чем говорю - две дочери учатся :2-й и 10-й класс.
Примеры - да пожалуйста:
Математика 2-й класс : "как надо ударить по синему шару чтобы красный шар попал в лузу?" (схема с бильярдом и шарами) ??? facepalm Пришлось ребенку объяснять , что такое бильярд и луза...
Английский 2 класс : начали учить "звуки". К алфавиту ещё не приступали... facepalm как так можно ???
И таки ляпы в каждом курсе. "Математика " от Петерсона - это вообще... bad

И какие знания мы можем требовать от детей ??? При таких-то "учителях" ???
----------
"Сумма разума на планете величина постоянная... А население - постоянно растет..." Аксиома Коула.
Согласен полностью...
№40 samarii 15 сентября 2016 08:08
+4
Вот-вот. А моего внука на первом уроке английского во втором классе читать заставили(!!!???), не изучив алфавит, произношение и т.п.
№41 Rostovman 15 сентября 2016 08:13
+20
Кто учил (и не научил) их?

Вот вам ответ в статье.
Обучение - 10 занятий - у нас стоит как средняя зарплата по Питеру.

Кто может такие деньги заплатить, и для чего?
А для того, чтобы твоё чадо, которое учится в какой-нибудь навороченной школе, в которой оценки ставят за "красивые" взносы, хоть немного чего-нибудь выучило. Т.к. кроме блатных телефонов, планшетов, игрушек в жизни его ничего не интереует. А родителям либо некогда, либо неохота заниматься ребёнком...
Вот и собирается на данных курсах группа разбалованных мажоров, которые либо действительно дебилы, либо "прикалываются" своими тупыми ответами, лишь бы отбыть номер в угоду предкам...ИМХО.
№42 StopFashizm 15 сентября 2016 10:59
+3
ДА НЕТ ШКОЛ УЖЕ ТАКИХ В ПИТЕРЕ))))!

ЗА СВОИ ДЕНЬГИ ЗНАЕТЕ КАК РОДИТЕЛИ СПРАШИВАЮТ ДЕТЕЙ!!!!
НУ ПРОШЛИ ДЕВЯНОСТЫЕ У НАС! Когда "из грязи в князи"! Когда папы, когда дяди, когда ноги и тп...

Только знания, голова и трудоспособность - вот, что делает человека успешным. Ребята, кто серьезно хочет чего то достичь - с 6 лет уже начинают трудится. Вы знаете, например, что в художественную гимнастику уже с 3 !!! лет берут. И кто в 6-7 лет приходит уже не имеет шансов!?????
Хватит уже с помойкой и нас - родителей и наших детей - ровнять!!!
№43 Rostovman 15 сентября 2016 11:09
0
Хватит уже с помойкой и нас - родителей и наших детей - ровнять!!!

А я как-то ровнял?
Не совсем понял вашего наезда...
Я согласен с вами полностью, что нужно работать с детьми с ранних лет...
Но, бестолковых, тупых, заносчивых, хамоватых малолетних мажоров не существует по вашему? Я именно их имел в виду в своем посте. Заверяю вам ответственно - пруд пруди...
№44 a.ustinov57 15 сентября 2016 11:05
+5
Вот и собирается на данных курсах группа разбалованных мажоров, которые либо действительно дебилы, либо "прикалываются" своими тупыми ответами, лишь бы отбыть номер в угоду предкам..

вы ,наверное ,не учитываете ,что эти вот МАЖОРЫ скоро будут в номенклатуре...что они скоро будут учить ,лечить ,строить ,править...
уж они то без работы не останутся ,будьте уверены...
как раз им то места держат ...
№45 Rostovman 15 сентября 2016 13:48
+6
Наверное, не сильно вас удивлю, если скажу, что они УЖЕ правят, строят, лечат и т.д.
№46 lider431 21 сентября 2016 20:53
0
"Но это мы, а не они
Ввели порядок новый,
Который нам теперь не по нутру.
И если не родит Земля ни одного святого,
Откуда взяться на Земле добру?"
№47 dina1256 15 сентября 2016 08:29
+9
Ой, как я вас поддержу! Программы ужаснейшие, мечтаю о возврате к нормальному начальному образованию, без идиотизма. А учителя - даже говорить не хочу, один мат на языке...
№48 скептик183 15 сентября 2016 08:59
+7
«В случае субфраншизы от мастер-франчайзи инвестиции в паушальные взносы и открытие одного ресторана будут на порядок ниже»

Кто переведёт? Статья об открытии новой ресторанной сети.
№49 divanchik 15 сентября 2016 09:52
+6
Перевод:Есть держатель франшизы - тот, кто даёт свои продукты, технологии, методы работы и т.п. Например тот же пиндо-Мак-Дональдс.
Есть мастер-франчайзи. Макдональдсу, чтоб не заморачиваться контролем каждого ресторана в России нужен один, с которого он будет спрашивать.
Есть суб-франчайзи - сети по стране.
Паушальный взнос - плата за вхождение в сеть.
Таким образом перевод будет такой:
Если вы начнёте работать через посредника - отстёжка будет меньше.
№50 скептик183 15 сентября 2016 10:35
+7
Спасибо. А то моя инженерная рациональная голова начала тупить. Вроде, русский язык - а ничего понять не могу.
№51 pav_lv 15 сентября 2016 11:29
+6
в том-то и дело, что не русский это язык...
№52 скептик183 15 сентября 2016 12:53
+3
не зря идут разговоры об языковой полиции...
№53 Kamak 16 сентября 2016 10:31
0
Я думал франчайзинг - изучение французского (или любовь по-ихнему). Ведь раньше писали на французский манер "асессор", а теперь модно "эсессор". Вроде бы одна буковка поменялась, но как круто звучит!
№54 kip96 15 сентября 2016 09:02
+4
Хе, "амбразура"! ещё бы про бруствер или кунг спросил. А автор знает значение этих слов? А что такое Питон, автор знает? Да фиг там, это язык программирования!
№55 a.ustinov57 15 сентября 2016 11:00
+3
№20 kip96 Сегодня, 09:02 Жалоба Хе, "амбразура"! ещё бы про бруствер или кунг спросил. А автор знает значение этих слов? А что такое Питон, автор знает? Да фиг там, это язык программирования!

вы скорее всего прикалываетесь ...
слово "амбразура" не такое уж "секретное" ,если ЧИТАТЬ книжки...
да и все приведенные автором экзаменационные слова-тесты ,так же встречаются в произведениях...
другое дело языки программирования ...вы еще врачебную латынь вспомните....
№56 Staruchka5491 15 сентября 2016 11:22
0
не в тему:
когда вы слышите (именно слышите)слово блок,
что вам приходит на ум?
----------
ЗЕМЛЮ-КРЕСТЬЯНАМ!ФАБРИКИ-РАБОЧИМ!ВЛАСТЬ-СОВЕТАМ!
№57 Boriss73 15 сентября 2016 09:33
+5
Считаешь что виноваты учителя? Удивительная логика. Как у этих девочек. Сообщу тебе один маленький секрет - эти учителя это выросшие такие девочки. Как и ты. Кто-то говорил: "Зри в корень", так вот: пойди по цепочке и определи, когда и кто это начал, когда был расцвет (с субъективной точки зрения), когда спад имею ввиду уровень интеллектуальной грамотности населения? Отчего такой уровень растёт, отчего снижается? Будет тебе понимание. Тока ты уж прости, нужно будет много изучить, прочитать и осмыслить, на что как правило мало у кого находится время. Со свободным временем вот какая штука происходит - если нет интереса то и времени не находится, но если интерес есть или переходит в необходимость, то время находится всегда и практически в любых условиях.
Мир тебе!

p.s. Количество плюсов говорит о многом. В Африке есть племена, в которых не видят связи секса с деторождением. Скоро ждите и у нас.
№58 vvvbel 15 сентября 2016 11:12
+5
Ни один ребёнок не будет добровольно грызть гранит науки.
Это давно известный факт.
С ребёнком обязательно должны работать дома родители,
особенно в начальных классах.
Если этого не сделать, никакой учитель не научит заниматься
вашего ребёнка. По какой угодно программе.
Единицы смогут самостоятельно учиться хорошо.
А сейчас очень модно всё валить на учителя sad
Учитель должен научить, учитель должен воспитать, проследить,
сопли утереть.
Мне кажется учитель ничего никому не должен.
Особенно за такое отношение.
Пришёл, прочитал лекцию, свободны.
----------
Владимир
№59 etrussk 15 сентября 2016 11:52
+2
а кому нужен ТАКОЙ учитель ?
----------
"Сумма разума на планете величина постоянная... А население - постоянно растет..." Аксиома Коула.
Согласен полностью...
№60 vvvbel 15 сентября 2016 13:41
+4
Я свой жене всё время об этом и твержу.
Если к тебе такое отношение со стороны родителей,
руководства школы, учеников.
Может стоит уйти и не страдать sad
Когда ученики видят в учителе неудачника с
маленькой зарплатой.
Родители требуют результата с надменным видом.
Руководство тоже нужен результат.
И никто ради результат палец о палец не ударит.
Но вот не уходит. Хоть и есть возможность.
----------
Владимир
№61 Boriss73 15 сентября 2016 18:02
+1
В целом формирует человека среда в которой он находится. Если общение с себе подобными заложит в него способность самообучаться в нужный период, то Человек будет иметь потребность к постоянному развитию и обучению. В том числе и в рамках посещения ДОУ, СОШ и т.д. Если существо вырастает в среде собачек - маугли, в среде алкоголиков - пьющий, педерастов - сам понимаешь и т.д. Таким образом становится ясно каждому, а кроме каждого остальным, что способность стать человеком формируется теми, кто окружает ребёнка, вкладывая в него алгоритмы поведения. Сообщаю тебе - следует окружить ребёнка людьми и теми, у кого есть способность стать Человеком, в том числе такая особенность лучше чтобы была и у учителей. Но нужно это сделать пораньше, потому как основные возможности к обучению закрываются к 12-14 годам. Если ребенок воспитывался собачками, то, к сожалению его никто не сможет обучить говорить на человеческом языке когда пройдёт возраст обучения. Понимая такую логику, осознавая все последствия, человек ужасается силе воздействия "безобидной", например рекламы, до такой степени, что телевизионные устройства удаляют из своих жилищ. Но среда сегодня сформирована. Если мы осознаём весь масштаб и последствия, то должны понять что нужно делать.
№62 Boriss73 15 сентября 2016 17:44
0
Ломоносов?
№63 filipja 19 сентября 2016 00:32
0
После войны , родителям некогда было заниматься с детьми . надо было поднимать страну . И вы знаете сами учились, а у кого не получалось , учителя оставались после уроков и занимались дополнительно . БЕСПЛАТНО!!!. Помните в 60х какие были образованные люди. Споры лириков с физиками.
№64 огневушка 15 сентября 2016 09:41
+2
Вы обозначили порочный круг-глупые учителя ничему не учат детей по "улучшеной"
программе.В чём Вы видите выход?
----------
"Трава права,а вы-увы."Ю.Левитанский
№65 a.ustinov57 15 сентября 2016 10:49
+2
№15 etrussk Сегодня, 06:47 Жалоба Статья провокационная и неправдивая. Но позволю себе заметить : а где учились эт-ти дет-ти ? Кто учил (и не научил) их ? При взгляде с такой стороны статья более правдива и самокритична. Ибо эти тесты - не "срез" знаний учеников, а чёткий показатель качества преподавания и уровня учителей...

хватит про провокации !!!
не знаю ,с какими детьми вы общаетесь ,но ДЕБИЛИЗАЦИЯ учащихся это факт ,не требующий особых доказательств...
практически я сталкиваюсь с "вумными" подростками постоянно ...
в начале меня это веселило ,потом стало раздражать...
в одном с вами соглашусь ,что школьные программы только убивают всякую тягу к знаниям и вызывают отвращение к учебному процессу у детей...
а статья правильная ,акцентирующая внимание на том ,что у нас в России образование уничтожено ...и если есть образованные дети ,так это заслуга не школы ,а родителей ,которые прилагают максимум усилий для просвещения своих отпрысков...
я как-то спросил девочку-выпускницу ,а не лучше было бы убрать ЕГЭ ?? на что она мне ответила ,что нет ,потому как тогда никто не сдаст ни один экзамен...
одно дело ЗНАТЬ ,другое дело - УГАДЫВАТЬ....что из этого получилось ,мы уже воочию наблюдаем...
№66 etrussk 15 сентября 2016 11:55
+1
Еще раз - статья тупая и провокационная. Я лично общаюсь с друзьями дочери - так вот : они по выходным идут на прогулки-посиделки. И каждый раэ !!! посещают книжный магазин !!! И покупают книги ! И таких детей немало !
----------
"Сумма разума на планете величина постоянная... А население - постоянно растет..." Аксиома Коула.
Согласен полностью...
№67 ирландец О^Майнготт 15 сентября 2016 15:42
-1
А деньги на книги где берут? Возможно, перед посещением книжного магазина они идут не на прогулки-посиделки, а на гоп-стоп? Не обращали внимания, у них кулаки не сбитые?
----------
You are not so daring knight if You can't crush down the hedgehog with your bare arse
№68 etrussk 16 сентября 2016 06:42
+2
Ну... Тут кто кого чему научил... Мои соболезнования , коллега
----------
"Сумма разума на планете величина постоянная... А население - постоянно растет..." Аксиома Коула.
Согласен полностью...
№69 realman 15 сентября 2016 17:11
+4
И почему-то я Вам не верю. На посиделки ходят, может, что-то очень полезное и умное обсуждают, лезут в Интернет и скачивают книги - вполне возможно. Каждый выходной идут в книжный магазин и покупают книги - не верю. А дьявол кроется в деталях...
№70 shkepper 15 сентября 2016 17:01
+4
Сказано верно.

Вот и Касьянов (бывший глава Правительства РФ) много бед принес народам нашим и сейчас лезет в депутаты с принципами "учебников по истории с разными версиями должно быть много, запретить учителям воспитательную деятельность в школах..."

Альтернативу и свободу знания ему подавай по принципу один в лес, другой по дрова.

Вот таких, как Касьянов от "Парнас" надо за ноги стаскивать с трибун и "волчий" билет им.
Всем касьяновым, ливановым... по билету в их волчьи зубы.
№71 Герасимова 15 сентября 2016 06:59
+24
Нужно. чтобы все дети, т.е. дети всей страны, учились по учебникам ЕДИНОГО образца, как в советские времена. А не так. как сейчас, в одной школе одни учебники, в другой - другие.
Чтобы содержание учебников не разнилось, и, ясное дело, одобрено министерством, как раньше, просвещения, или пусть уже будет, образования.
Я против ЕГЭ, только отупляет, один и тот же вопрос задаётся в разных интерпретациях, что приводит детей, да и взрослых, в замешательство. Нужно возобновить экзамены по билетам.
Необходим единый базис для всей средней школы.
№72 Гарп 15 сентября 2016 09:24
+2
Зорька_Пионерская,согласен полностью-статья бредовая... В СССР школьная программа была другая,сейчас детей в школе учат другому и по-другому,но многое зависит от того,общаются родители с ребенком или нет так,как даже в обычном диалоге,ребенок получает массу новой информации(если папа и мама не полные дебилы).Берем например школу,где учится мой сын(самая обычная,средняя школа г.Самара),так там практически в каждом классе 2-3 ученика опережают школьную программу для своего возраста и по заявлению завуча и желанию родителей могут быть переведены в следующий класс досрочно!Дети нынче другие пошли(как в анекдоте:я в его возрасте песок ел...),более смышленые что-ли...Процентов 70-80 детей,в первый класс приходят уже умея читать,очень прилично считают и немного умеют писать,раньше такое было?! Главное дать им развиться...
№73 Harry 15 сентября 2016 10:07
+1
[quote=Зорька_Пионерская]НО именно у нас в России дети, наравне с Китаем, стабильно входят в первую десятку во всех известных международных олимпиадах: по физике, химии, биологии, математике, программированию, занимают призовые места в музыкальных и балетных конкурсах.[/quote]

Не правду говорите! По физике еще были успехи на последних олимпиадах, по программированию - да. НО, по математике уже нет!
Вот цитата из интервью упомянутого вами А.А. Вассермана:

[quote]В Чианг-Мае (Таиланд) завершилась 56-я Международная математическая олимпиада. Сборная российских школьников показала на ней «небывалые» результаты: впервые за всё время участия в подобных соревнованиях мы не получили ни одной золотой медали. Никогда ещё не случалось, чтобы никто из шестерых членов нашей сборной не сумел решить хотя бы четырёх из шести олимпиадных задач. В итоге - победили школьники США. Наша команда по сумме баллов, завоёванных участниками, стала восьмой, в командном зачёте - по медалям (как на спортивных олимпиадах) – двадцать первой[quote=Зорька_Пионерская]НО именно у нас в России дети, наравне с Китаем, стабильно входят в первую десятку во всех известных международных олимпиадах: по физике, химии, биологии, математике, программированию, занимают призовые места в музыкальных и балетных конкурсах.[/quote]

Так что даже в 10-ку уже не входим. Образование деградирует и очень быстро. Именно об этом говорит и пишет А.А. Вассерман (и далеко не только он). Причем деградация эта видится искусственной - когда переписываются школьные (и не только школьные) программы и стандарты в сторону упрощения.
№74 StopFashizm 15 сентября 2016 11:03
+3
А это результаты 57 Математической Олимпиады в Гонконге!!!!! avtomat
Гугл Вам в помощь!

Золото
Юргин Григорий, Москва;
Салимов Руслан, Москва;
Фролов Иван, Москва;
Губкин Павел, Санкт-Петербург;

Серебро
Карагодин Никита, Санкт-Петербург;

Бронза
Вепрев Георгий, Рыбинск.
№75 Avvakum_Petrov 16 сентября 2016 01:16
0
Google здесь не поможет, нужна голова.
Вам не приходил в эту самую голову вопрос: как могла команда из 6 человек, завоевавшая 4 золота, серебро и бронзу, занять 8-е место?
Правила олимпиад таковы, что условия присуждения золотой медали меняются каждый год, причём после соревнований, чтобы количество медалистов совпадало с желанием страны-организатора. Бронзу давали за 2 решённых задачи из 6(!).
Поэтому более объективно делать выводы не по медалям, а по числу решенных задач. У победителей - 31 (из 36 возможных), у России - 21, и этот разрыв по сравнению с прошлогодним увеличился.
№76 pav_lv 15 сентября 2016 11:27
+2
согласна с Вами. Очень верно сформулировали.
по пункту 3 добавлю - слова попадья, навзничь и т.д. - это не образование. это общее развитие. а это идет из семьи. Если семья читающая, ребенку читают, в потом он сам читает, то словарный запас становится весьма обширным.
№77 ирландец О^Майнготт 15 сентября 2016 11:38
+1
Помнится, в студенческой общаге, в начале нулевых. Я периодически удивлял кентов всякими словечками, каковые они не знали. Причём удивлял не специально чтобы удивить, просто возникало слово в общении, и выяснялось, что его никто не знает. Запомнилось - ланиты и медресе. Друзья спрашивают - откуда ты знаешь эти слова? Да фиг его знает, просто есть в голове и всё. Я всегда их знал. Не поверили что всегда знал, подумали, что я их дурю.
----------
You are not so daring knight if You can't crush down the hedgehog with your bare arse
№78 maiman 15 сентября 2016 06:38
-3
Кто выступает против ЕГЭ - это воры которые хотят вернуть себе бонусы 2000$? за вступительный экзамен, хотят вернуть себе шоколадную кормушку! ЕГЭ позволяет бедным детям из Мухосранска поступить в МГУ и другие престижные вузы! Не будет ЕГЭ, эти детям одна дорога - в ГПТУ! А тупые дети богатых родителей будут "учиться" за деньги!
№79 natali4020 15 сентября 2016 07:23
+10
А почему бы не сделать систему выбора? Те дети, которые чувствуют себя уверенно, участники олимпиад - могут сдавать экзамены по ЕГЭ и у них будет свобода выбора ВУЗа, кто слабее - сдавать обычные экзамены. Главное написали выше - учебники. По крайне мере для начальной школы - единые по стране. А то в одной школе учатся по разным учебникам, это вообще бред. И еще - многочисленные рефераты в старших классах... Учителя требуют чтоб было много текста, распечатано на КП. Главное - соблюдение правил оформления. Ни для кого не секрет, что скачивая из интернета, многие даже не вчитываются в текст и не перескажут. Тут вообще все просто - рефераты сдавать только в рукописном виде, как раньше. Путь их будет меньше и они будут менее объемные. Главное что переписывая - точно прочитают текст. А чтобы меньше писать - выберут самую суть.
№80 maiman 15 сентября 2016 07:31
-2
А вам понравится например каждый год сдавать экзамены на "права" ? Ведь как хорошо будет, порядок на дорогах, меньше нарушителей ПДД будет?
Один экзамен, выпускной и для поступления в ВУЗ, это отлично! Трепать нервы ребенку экзаменами в разных заведениях, это глупо!
№81 Владимир Коршак 15 сентября 2016 07:54
+2
Ничего плохого в названии "егэ" нет... варианты из него надо просто убрать... и будут тогда просто билеты, а название у него пусть будет любое...
№82 Olga S 15 сентября 2016 08:13
+14
Нет, не глупо. Одно дело - прослушать и, вроде бы запомнить, совсем другое дело - отвечать на вопрос по теме. Надо не только знать материал, но и уметь оперировать им, надо сформулировать ответ в соответствующих терминах. Это как в геометрии: реши задачу, в которой надо использовать знание нескольких теорем. Вы предлагаете не решать задачи, а знать формулировку теорем. Экзамен - это стресс. Не знаю ни одной работы без стресса. Даже просто вхождение в коллектив - стресс. Ученик должен научиться решать задачи в состоянии стресса и научиться выходить из него. Адаптация к стрессу - важный компонент экзамена.
№83 perscom 15 сентября 2016 08:43
+2
поддержу вас, у меня на работе каждый день экзамен, уж лучше сессию сдавать два раза в год;-)
№84 pav_lv 15 сентября 2016 11:37
+1
именно! экзамены это стресс и волнение. а зачастую родители сами доводят своих детей до кондрашки, пугая экзаменами.
как эти дети жить-то дальше будут. как они на первое собеседование пойдут потом?
дело не в ЕГЭ, а в качестве образования. а оно явно снизилось.
ну и от учителей многое зависит. у меня сын в 10 класс пошел в новую школу. прибежал домой 1 сентября - мама, да я бы на одни пятерки учился с такими-то учителями!
вот так вот...
№85 TAPAKAH 15 сентября 2016 10:01
+4
Трепать нервы ребенку экзаменами в разных заведениях, это глупо!

У нас под боком есть страна, где онижедети устроили госпереворот, ведут войну против собственного населения, занимаются откровенным бандитизмом.
По опросам это как раз те, у кого уровень знаний (по болонской системе) нормальный. Вопрос: как это случилось?
----------
Мало родиться русским; русским еще надо стать.
-----------------------
Карфаген (США) должен быть разрушен.
№86 filipja 19 сентября 2016 01:31
0
ЕГЭ делает из детей дебилов . Я в прошлом году водила группы школьников из всех регионов России. Дорогами Победы , называлась программа экскурсий . Три дня длилась.Так вот . Из Питера не могли ответить на элементарные вопросы и просили . чтоб я дала им несколько вариантов ответов. А вот кто блестяще и моментально отвечали , так это школьник из Читы.Так что ЕГЭ не показатель ума . Скорее его отсутствия. В СССР прекрасно поступали из провинции в столичные ВУЗы. А сейчас МГУ мучается с первокурсниками из провинции. Тупые!!!
№87 Sinkopa 15 сентября 2016 08:02
0
Абсолютно верно! Пооддерживаю! applodisment
№88 супер ТУ 15 сентября 2016 10:42
0
Цитата: natali4020
кто слабее - сдавать обычные экзамены

в том то и дело что вся вузовская коррупция держалась на вступительных экзаменах. Мы против коррупции? ДАААА!! Значит нельзя ВУЗам давать проводить вступительные. Какие варианты? ЕГЭ. Плохо... коррупция лучше?
№89 НУРС 15 сентября 2016 07:42
+17
А вы пройдитесь по коридорам МГУ или МГИМО. Проведите опрос откуда ребята приехали. И много ли найдете "бедных детей из Мухосранска"???
№90 cergovan 15 сентября 2016 11:00
0
Какой глюпий диалог и вывод, наитупейший просто. А по поводу ПТУ это то как раз хорошо, это та дорога которая и нужна, а тупизна с якобы с высшим образованием, уже насмотрелись fuck-you
----------
Мужик
№91 maiman 15 сентября 2016 11:42
-1
Это для ваших детей хороша, а для моих недопустимо!
№92 StopFashizm 15 сентября 2016 10:45
-2
Автору статьи НЕ ВЕРЮ!!!! Задай эти вопросы моему ребенку и ее друзьям - уверена, что ответят . Как раз - дети из Питерских школ , от родителей с хорошим достатком!Причем 5-7 классы. В Питере ОЧЕНЬ высокий уровень знаний. А родители "с хорошим достатком" еще и дополнительно гоняют детей на разные занятия. Дети уходят в 8 утра , а приходят в 10 вечера. И так 5 дней в неделю. А в субботу после школы!!! - репетиторы!!!!
Очередная статья про наших "тупых детей"...и плохое образование!!! Рассчитана на людей с советским мышлением и преклонного возраста - у которых нет детей, учащихся на данный момент. Или категорию граждан, стремящихся получать все блага от государства, школы "на 100 рублей" вкладывая на "копейку"!
КСТАТИ А СМАРТФОНЫ ТОЖЕ ДЕТИ СЕБЕ САМИ КУПИЛИ?????
№93 Bizones 15 сентября 2016 11:28
-3
А зачем всё это знать? Я узнал что такое желтая пресса из советских фильмов. А своими глазами увидел лет в 18-ть. Большая часть этих слов совершенно в жизни не нужна, не встречается, и давно уже не используется массово. Знание столицы Мадагаскара, для примера, это просто пустая информация, ведь 99% россиян никогда там не побывают! Мы живем во времена жуткого прагматизма, когда нужно постоянно думать, как выжить, заработать, большинству людей витать в облаках некогда! А академические или энциклопедические знания при полном неумении или отсутствии возможностей их применить в жизни, служат для дешевых понтов и разгадывания кроссвордов... Как показал практический опыт, когда жизнь ударила ключом по голове, куча советской интеллигенции опустилась до очень низкого уровня, и оказалась на пороге нищеты, а кто-то и за порогом жизни! Напомню фразу из старого анекдота... Кто учился на отлично имеет лысину, язву и жену стерву... biggrin
№94 Bizones 15 сентября 2016 11:38
-3
Теперь насчет образования. В школе надо давать зачатки профессии, заставлять детей независимо от их материального положения работать руками и применять знания на практике! Все в школе учат тригонометрию, но элементарно не могут применить эти знания в жизни, когда приходится. А плодить подкованных болтунов, способных говорить на множество тем, с пустыми карманами, смысла нет. Я сторонник узкопрофильного образования, а не всего подряд урывками. Школьные и ВУЗовские программы надо зачистить от кучи мусора для "общего развития". Изучение той же "Мумы" biggrin , это пустая трата времени. Вообще школьная программа по литературе жутко не сбалансирована и перегружена до такой степени, что современная литература, представляющая определенную учебную ценность, туда уже не влазит.
№95 ирландец О^Майнготт 15 сентября 2016 15:47
0
Тригонометрию любил, но чтобы она когда-либо в жизни пригодилась - такого не припомню. Площади и объёмы фигур приходилось высчитывать, но каждый раз это без тригонометрии получалось сделать. А как-то для кровли длину конька нужно было рассчитать - вспомнились навыки начертательной геометрии из института. Не помню, как это действие называется, когда делается перенос точек с разных осей, и получаешь проекцию фигуры на другую плоскость. Но это тоже не тригонометрия.
----------
You are not so daring knight if You can't crush down the hedgehog with your bare arse
№96 Bizones 15 сентября 2016 21:07
-1
Вот и я о том же! В машиностроении инженера и токаря достаточно часто с этим сталкиваются, при пересчете размеров и углов поставленных на чертеже конструктором-недоучкой!
№97 gsv11111 15 сентября 2016 01:15
+1
ЕГЭ пришёл - порядок навёл.
№98 odnaka 15 сентября 2016 01:45
+31
причем здесь егэ?... книг не читают, телевизор и игрушки...
откуда знаниям взяться?
№99 Снежана 15 сентября 2016 01:59
+17
При том ЕГЭ, что начиная с 5 класса (а то и раньше) вместо учебы в школе идет натскивание на ответы тестов. Поэтому изучать литературу, историю и пр. просто нет времени, да и необходимости тоже нет. Главное пройти тесты в выпускном классе.
№100 odnaka 15 сентября 2016 02:10
+21
литературу не нужно изучать, её нужно читать.
что запрещает читать книги?
"просто нет времени" что по 24 часа в сутки натаскивают?
я когда в советской школе учился, то читал книги в свободное время.
№101 ivvara 15 сентября 2016 03:18
+26
Знаете, все начинается с глупых мам и бабушек. Причём именно с них, а не с пар и дедушек.
У меня книжный магазин, и я наблюдаю, как маленькие весьма любопытные дети хотят ту или иную книгу, просят и канючат, но мама говорит, что это, наверняка, неинтересная книга, а бабушка - что у них дома и без того большая библиотека. Они не понимают, что книги, которые они сами читали в детстве современным детям не так интересны. Ну, и, безусловно, им жалко денег. А дело не в глупости детей, не в их инфантильности, просто время меняется, меняется информационный фон, и, соответственно, меняется и литература. Поэтому ребёнку в 6-8 лет гораздо интереснее Матюшкина с детскими детективами, чем авторы, которые есть в библиотеке бабушки. Но ребёнка заставляют читать то, что ему не интересно, а интересное не дают. В итоге чтение становится каторгой. Так было и со мной, например. Я вообще не читала до 13 лет, пока мне в руки не попалась фантастика. Это была толстая книга, которую я одолела с трудом, но не могла оторваться - так интересно было. И с этого момента я пропала: читала все, что под руку попадалось, после школы, на переменах, ночью с фонариком. Чуть позже прочитала и то, что не нравилось, и школьную программу, и вне её.
Так что, тотальная безграмотность детей и подростков - результат узости мысли бабушек и жадности мам, которым, по неведомым мне причинам, потратить 500р на сеанс в кино в порядке вещей, а книга за 500р - дорого.
№102 brig12345 15 сентября 2016 04:16
+11
Цитата: ivvara
потратить 500р на сеанс в кино в порядке вещей, а книга за 500р - дорого.

Нет денег покупать книги, ходи в библиотеку.
Я уж не говорю сколько разной литературы в инете.
Скачивай детям на планшет или эл. книгу и пусть читают.
№103 dina1256 15 сентября 2016 08:35
+5
Так и делаем. Моя электронная книга уже не моя, а дочкина. Особенно хорошо, когда нужно кучу книг по внеклассному (летнему) чтению найти - не накупишься ведь.
№104 TAPAKAH 15 сентября 2016 10:09
+2
Я вас поздравляю. Имеете неплохой шанс, что из вашей дочки вырастет Человек.
----------
Мало родиться русским; русским еще надо стать.
-----------------------
Карфаген (США) должен быть разрушен.
№105 ivvara 15 сентября 2016 03:18
+1
Знаете, все начинается с глупых мам и бабушек. Причём именно с них, а не с пап и дедушек.
У меня книжный магазин, и я наблюдаю, как маленькие весьма любопытные дети хотят ту или иную книгу, просят и канючат, но мама говорит, что это, наверняка, неинтересная книга, а бабушка - что у них дома и без того большая библиотека. Они не понимают, что книги, которые они сами читали в детстве современным детям не так интересны. Ну, и, безусловно, им жалко денег. А дело не в глупости детей, не в их инфантильности, просто время меняется, меняется информационный фон, и, соответственно, меняется и литература. Поэтому ребёнку в 6-8 лет гораздо интереснее Матюшкина с детскими детективами, чем авторы, которые есть в библиотеке бабушки. Но ребёнка заставляют читать то, что ему не интересно, а интересное не дают. В итоге чтение становится каторгой. Так было и со мной, например. Я вообще не читала до 13 лет, пока мне в руки не попалась фантастика. Это была толстая книга, которую я одолела с трудом, но не могла оторваться - так интересно было. И с этого момента я пропала: читала все, что под руку попадалось, после школы, на переменах, ночью с фонариком. Чуть позже прочитала и то, что не нравилось, и школьную программу, и вне её.
Так что, тотальная безграмотность детей и подростков - результат узости мысли бабушек и жадности мам, которым, по неведомым мне причинам, потратить 500р на сеанс в кино в порядке вещей, а книга за 500р - дорого.
№106 ivvara 15 сентября 2016 03:32
+23
Но, честно говоря, меня удивила эта статья. Не знаю, среди кого проводятся данные курсы, но выставлять результаты опросов этих курсов за средние показатели, на мой взгляд, неправильно.
Более того, ряд вопросов некорректен в принципе. Например, называть известную фамилию и просить соотнести её с полом. Теоретически, на каждую фамилию найдётся оба пола. Ведь у всех есть братья-сестры-жены-дочери-сыновья и иже. А фамилия без имени и рода деятельности носителя не имеет смысла. Это то же самое, что Дейли Мейл приписали лидеру ДНР взяточничество однофамильца Д. Захарченко.
Так что, на мой взгляд, статья появилась для того, чтоб нам всем будущее казалось беспросветным и ужасным.
№107 krokozambrik 15 сентября 2016 06:15
+3
А на более сложное -они более тупые,нормальная статья всем будущим мамам и папам толчок к действию да и настоящим то же !!
№108 филин73 15 сентября 2016 06:24
+6
На самом деле вот таких "тупых блондов" (да простят меня люди со светлыми волосами )не просто много , а ОЧЕНЬ много . Общаешься с ними ,или слушаешь о чем говорят - и волосы на голове дыбом встают . Это полный ,абсолютный НОЛЬ .
----------
У меня есть решение . Только оно зараза к проблеме не подходит !
№109 Зорька_Пионерская 15 сентября 2016 06:33
+5
Абсолютно с Вами согласна! у нас в стране миллионы детей, и конечно же, среди них есть как победители международных детских олимпиад по физике, химии, математике, программированию, музыкальных, танцевальных конкурсов, так и абсолютно невежественные дети, которые, возможно не знают даже кто такой Пушкин (допускаю, что из миллионов российских детей можно таких найти, если задаться целью). А автор именно задалась целью выставить наших детей эдакими дурачками-невеждами.
№110 AlexVB 15 сентября 2016 08:43
+5
Чтобы будущее нам не казалось беспросветным, нужно родителям учиться одновременно с детьми и знать, кто такой Суворов, Мандельштам, Ленин, Николай 2-й и т.д. и т.п., читать книги от Осеевой и Бианки до Пришвина, Тургенева и т.д. и самое главное - не перекладывать на детский сад и школу проблему воспитания своих чад.
№111 Radio Ga-Ga 15 сентября 2016 07:07
+21
Печально то, что дети лишаются шанса самостоятельно узнавать что-то новое из книг, но ведь миллионы людей, не отличающих фалафель от кус-куса и не разбирающихся в половом разнообразии Мандельштамов выстояли на фронте и в тылу, отстроили великую страну, подняли целину. Они сегодня варят сталь и сеют хлеб, спускаются в шахты и добывают нефть.
Они пишут заявление на имя Пал Палыча, но при этом они порядочнее и надежнее тех, выросших на Барто и Бабеле, не способных на большее, чем осмеять простака.
Они, рискуя своей жизнью, спасут чужую и смутятся от благодарности, поздороваются при встрече и протянут руку помощи, но стыдливо опустят глаза при вопросе о царях, или Цукербергах.

Но еще больше я сожалею о том, что умер малограмотный деревенский знахарь, который без книг умел отыскать на лугу траву "синюю, как твоя болезнь, только наоборот".
Грущу при мысли о том, что не вечна соседка-дачница "Ляксевна", знающая о том, какой фрукт и овощ "плОдит" этим летом, а какой и сеять не стоит, потому, что не его будет погода.
Вспоминаю, как поразила меня, за всю жизнь встреченная единственная, совершенно неграмотная женщина, которая любое событие, или историю могла рассказать песней лучше, чем просто словами. Песни просто в ней рождались, а она этого стеснялась. И стеснялась того, что не умеет расписываться.
Вспоминаю свою бабушку-свекровь, которой за свои неполные сто лет так и не довелось поучиться, но которая могла в уме умножать и делить любые величины. Пережив немыслимое количество трагедий не утратила разума и оставалась главным советником четырех поколений. Абсолютно современный человек.

Вот ведь не книгами формировались эти люди. Без навязанного извне чаромутия выкристаллизовались их таланты, терпение и какая-то вселенская любовь ко всему нашему, такому начитанному, но такому пустому, глупому миру.
№112 yura-grig2012 15 сентября 2016 08:06
+10
Спасибо, до слез.
Прочитал статью и невыразимый словами ком несогласия наконец-то обрел свое определение. Нужно прежде всего быть человеком, нравственность и грамотность не тождественны. Автор, возможно грамотный человек, выставил на посмешище наших детей - я не считаю это нравственным поступком.
Дети как губки впитывают окружающий их мир и школа только небольшая часть этого мира.
№113 Olga S 15 сентября 2016 08:17
+3
Я с Вами.
№114 тавета 15 сентября 2016 08:33
+1
Огромное спасибо! obnimaet
№115 AlexVB 15 сентября 2016 09:00
+7
Кстати, А.Барто внесла своим трудом на военном заводе в Сведловске некий вклад в победу над фашизмом, а И.Бабель кроме участия в первой мировой, ещё и в гражданской в I-конной армии Будённого участвовал.
А по поводу неграмотности - доверите ли Вы здоровье своих детей - неграмотному врачу, воспитание, обучение - неграмотному преподавателю и т.д.
№116 TAPAKAH 15 сентября 2016 10:26
+2
Вот. Поддерживаю. На текущий момент без образования можно жить разве что в тайге, отшельником. Говорить о старушках, которые без образования в деревне легко могли прожить, просто. А смогла ли эта же старушка выжить в городе без образования? С трудом.

То, что было написано выше, красиво, мудро, привлекательно. К сожалению, на текущий момент, даже в деревне необходим уровень начальных знаний, требующих управления новой техникой. Пользователь Radio Ga-Ga конечно желает лучшего, с его точки зрения, но я, на текущий момент, поддерживаю вашу.

Дошло до того, что в случае, когда требуется квалифицированное медицинское вмешательство, обращаюсь к другу детства и он мне советует к кому из врачей можно обратиться, чтобы вылечили, а не угробили.
----------
Мало родиться русским; русским еще надо стать.
-----------------------
Карфаген (США) должен быть разрушен.
№117 maiman 15 сентября 2016 06:55
+3
А что есть запрет изучать литературу? Отменят ЕГЭ и все дети перестанут висеть в компе, гонять по дискотекам и будут до утра читать книжки? Ха-ха-ха!
Я закончил школу в 1979 г. и не знал ни одного одноклассника, который читал классику, читали худлит, но ведь больше ничего не было!
№118 Chibis77 15 сентября 2016 11:10
+2
Цитата: gsv11111
ЕГЭ пришёл - порядок навёл.


Ливанов приходил,
Всю школу разбомбил...
№119 dok123 15 сентября 2016 01:17
+14
Вопрос "Кто виноват?" надо оставить на потом, нужно срочно бить тревогу и решать вопрос "Что делать?" пока силами Профурсенок и Левитиных окончательно не угробили будущие поколения!
----------
Не надо злить русских, тогда никто не пострадает...
№120 Avvakum_Petrov 15 сентября 2016 01:18
+45
Этот материал любопытен в первую очередь несгибаемым комплексом полноценности, который демонстрирует автор Наташа.
Вопрос "Мандельштам, Коллонтай, Бабель - кто из них женщина?" отражает в первую очередь меру развития спрашивающих. Как говорил академик Арнольд, "чтобы преуспеть в американской школе, нужно уметь опуститься до уровня учителей". Например, в моей библиотеке есть книга (страниц эдак на 700) Надежды Яковлевны Мандельштам, а вот никому не известного Осипа Эмильевича там нет. Поэтому ответ "женщиной является Мандельштам" для меня абсолютно естествен, каким бы страшным ударом он ни был для Наташи.
Второй экземпляр вопроса - об "изобретателе" социальной сети фейсбук. Если имеется в виду Цукерберг, то он обычно именуется "основателем", а именование "изобретатель" тут столь же правомерно, сколь и "изобретатель девятой модели Жигулей". Вообще-то многие интеллигентные люди, среди них даже и стоявшие у истоков Интернета, относятся к подобным аксессуарам весьма брезгливо, так что зачисление имени "изобретателя" в культурную обязаловку по меньшей мере спорно.
№121 realman 15 сентября 2016 05:01
+14
Я извиняюсь, конечно. Простите меня, я сейчас отражу меру своего развития (по Вашему определению). Ничего, что Надежда Яковлевна Мандельштам (в девичестве Хазина) была женой
никому не известного Осипа Эмильевича
?

И еще. То, что в нескольких комментариях здесь ценность книги определяется количеством страниц (700) и стоимостью (500 рублей, которые пожалела бабушка) подтверждает печальную правоту автора статьи. Деградирует наше общество, ребята.
№122 oper66 15 сентября 2016 08:14
+1
Просто книга в 700 стр.с красивым переплетом,а содержание не смотрела...
----------
fortuna non penis in manus non reсipe
mors certa,vita incerta....
№123 kip96 15 сентября 2016 09:06
+2
А ничего, что автор преподаёт ЗА ДЕНЬГИ, а пытается критиковать бесплатное образование!
И да, если бы она учила в сельской школе, книга за 500р..... народ бы, мягко говоря, её бы не понял.
№124 Avvakum_Petrov 16 сентября 2016 01:39
0
Суть здесь не в том, кем Мандельштамиха приходится Мандельштаму, а в тривиальном неумении организаторов этой тусовки составить мало-мальски корректные вопросы. Эти люди и есть та самая "образованщина" (Солженицын).
Разумеется, они не подозревают о существовании Надежды Мандельштам, равно как и о советском физике Мандельштаме, совершившем открытие нобелевского уровня - комбинационное рассеяние света (правда, премию за него получил другой физик).
Ноги здесь растут из сверхпопулярного в "цивилизованном" мире комплекса идиотских тестов PISA. Если вы в теме, то знаете, что там составители дают неверный ответ на 18 вопросов из 30. Если нет, почитайте хотя бы комментарии академика РАН В. Васильева.
№125 папакарло 15 сентября 2016 15:39
+1
Вопрос "Мандельштам, Коллонтай, Бабель - кто из них женщина?" отражает в первую очередь меру развития спрашивающих. Как говорил академик Арнольд, "чтобы преуспеть в американской школе, нужно уметь опуститься до уровня учителей". Например, в моей библиотеке есть книга (страниц эдак на 700) Надежды Яковлевны Мандельштам, а вот никому не известного Осипа Эмильевича там нет. Поэтому ответ "женщиной является Мандельштам" для меня абсолютно естествен, каким бы страшным ударом он ни был для Наташи.[/quote]------------------------------------------------------------------------------
Никакой Н.Я. Мандельштам в школьных учебниках нет,испытуемым задавались вопросы школьной программы или из раздела "окружающий мир",Мандельштама школьники знать должны как поэта Серебряного века.Если уж Надюху Мандельштам вдруг кто-то знает, то уж Осипа точно должны знать.Вопрос вполне уместный задал учитель.
№126 tankep 15 сентября 2016 01:19
+3
Хотел бы на своих детях поэкспериментировать.
Не поделитесь вопросами?
№127 gsv11111 15 сентября 2016 01:28
+3
Всё есть в интернете....https://www.examen.ru/add/tests/Russian
https://www.russian.language.ru/ru/exams/ Забавно ,но ошибок наделают....
№128 Одинокий 15 сентября 2016 01:21
+6
facepalm Результат эуропэйских-болонских реформ в школе.
Могу добавить. Недавно пришлось разговаривать с одним 14-летним жертвой этих реформ. Речь шла о мифах. В разговоре его поставило в тупик слово "устные" (устные сказания). Скрип заржавевших шариков-роликов в мозге было слышно снаружи. Пришлось в определении слова "миф" растолковывать каждое (!!!) слово. Видели бы вы его удивление... facepalm
При всем том могу сказать, что изредка (!) попадаются уникумы, словарный запас которых и способность оперировать терминами почти равны взрослому начитанному человеку (12 лет, девочка, занимающаяся серьезно экологией). Потрясающе начитанный человек. Да-да, она ЧИТАЕТ книги. Серьезные книги. Не дает реформам себя угробить.
№129 TAPAKAH 15 сентября 2016 02:51
+12
Потрясающе начитанный человек. Да-да, она ЧИТАЕТ книги. Серьезные книги. Не дает реформам себя угробить.

Да, мне тоже попадались исключения. Но, это скорее не вопреки реформам, а заслуга родителей, бабушек и дедушек, которые смогли не просто заставить, а увлечь этого ребенка с самого раннего возраста.
Я уже как-то писал, что школа целенаправленно убивает в детях воображение и способность к самостоятельному познанию чего-то нового.
----------
Мало родиться русским; русским еще надо стать.
-----------------------
Карфаген (США) должен быть разрушен.
№130 volodj96 15 сентября 2016 10:36
+2
Таракану
Согласен, "что школа целенаправленно убивает в детях воображение и способность к самостоятельному познанию чего-то нового". Но ведь это социальный заказ, государству или скорее системе нужны именно такие.
№131 TAPAKAH 15 сентября 2016 13:56
+2
Да, это нужно государству. Только нашему ли государству это нужно? Сомневаюсь.
----------
Мало родиться русским; русским еще надо стать.
-----------------------
Карфаген (США) должен быть разрушен.
№132 ltestamentl 15 сентября 2016 01:23
+2
Поделитесь вопросами, пожалуйста. Я хочу их своим младшим братьям дать попробовать.
№133 liftrem 15 сентября 2016 08:17
0
№134 tankep 15 сентября 2016 01:23
0
А с другой стороны. Ведь стране нужны работники. Вон сколько приезжих из других стран работает. Деньги и растекаются по близ лежащим странам. А тут тебе армия работников подростает. Вот тебе и экономия.
№135 Sin-Stalker 15 сентября 2016 01:38
+9
Для нормального рабочего класса обучение нужно и нормальная учебная база. Во времена СССР были ПТУ и техникумы, потом на производстве еще такая система была как наставничество. Это когда наставник обучал молодого специалиста и передавал свой опыт ему. Как в России сейчас на эту тему не скажу не знаю - а у нас в стране это все давным давно мертво. ПТУ и техникумы объединены в колледжи и выпускают не специалистов а не понятно кого, менеджеры всякие и операторы ЭВМ. А на производстве вообще плачевно - специалистов нет, а те кто есть опытом не делятся.
----------
№136 Одинокий 15 сентября 2016 05:20
+6
Добавлю свежайший пример. Завезли деревообрабатывающие станки - современные, производительные. И... Пришлось приглашать на работу китайцев, т.к. в нашей стране специалистов по деревообработке просто не готовят! Их нет! В результате предприятие и вся его продукция окончательно перешли к китайцам. С нашего дальневосточного леса... Вот такой итог реформы образования, в том числе и высшего.
№137 Снежана 15 сентября 2016 02:02
+5
армия работников подростает.
Подрастает - так правильно.
№138 Spheroid 15 сентября 2016 01:25
+28
В МГУ, на факультете журналистики, провели первую контрольную работу по русскому языку среди студентов поступивших в 2016 году. Результат -неуд у 82% студентов.
Абсолютная безграмотность ,в слове по 4-5 ошибок!!! При этом, у всех максимально высокие баллы по ЕГЭ. И, что вы думаете этих студентов отчислили? Нет, в университете в срочном порядке образован ЛИКБЕЗ, как в двадцатые годы в колхозах facepalm
Дожили.
----------
Убедит судью любого,
даже полк отборных судей,
ослепительно сурова,
правда башенных орудий.
№139 Снежана 15 сентября 2016 02:06
+1
Извините за минус. Не собиралась его ставить. На самом деле я редактировала свой комментарий. Палец не туда попал. Планшет, увы.
№140 МарфаВасильевна 15 сентября 2016 01:28
+9
Ну не знаю.какие-то УО у нее учились.Судя по моему сыну и его друзьям-подругам(5класс)нормально все у них.В рамках шк.программы знают.Учатся хорошо.
№141 Noisiness 15 сентября 2016 01:42
+14
Тоже считаю, что ерунда какая-то вместо информации. Нормальные сейчас дети, всего понемногу можно встретить. Есть умненькие, есть спортсмены, есть кто танцует, есть хулиганы, кто на пять учится, а кто троечку натягивает, так всегда было. Автор не задумывалась, почему к ним на курсы именно такие собираются? Или она просто выбрала самые вопиющие ответы и пытается представить их как средний уровень?
№142 Зорька_Пионерская 15 сентября 2016 06:40
+4
Еще внесу свои 5 копеек. То что эти, пусть изначально невежественные, дети таки пошли на какие-то курсы, это уже большой плюс. Рвение самих детей (или их родителей) заполнить пробелы в знаниях, пусть даже на 10-дневных курсах, уже заслуживает уважения. Лиха беда началом! Главное, что они признали, что такой недостаток существует и захотели его ликвидировать, а дальше зависит от воли человека.
№143 TAPAKAH 15 сентября 2016 03:02
+4
В рамках шк.программы знают.

А вне рамок школьной программы, а для себя? Хоть какие-то другие интересы у них есть?

Как легко закрыть глаза и говорить "Это у других дети плохие, у меня хорошие".

Нас в детстве поощряли словами "У всех дети как дети, только у меня дебилы". Я вырос скорее вопреки всему, потому, что мне было интересно. Я для себя книги (для самостоятельного чтения) открыл во 2-м классе. Оказалось, что это навсегда.

Не обольщайтесь. Если у ребенка есть выход на фильмы и игры из интернета, ничего хорошего из него не выйдет.

Если ребенок не читает для себя, а смотрит фильмы, у него полностью атрофируется воображение. Как следствие, в будущем, ничего нового он создать не сможет.

Так что, продолжайте успокаивать себя. На старости лет будете говорить "Ну и молодежь!". А я вам так скажу - КАКОЕ ВОСПИТАНИЕ, ТАКАЯ И МОЛОДЁЖЬ.
----------
Мало родиться русским; русским еще надо стать.
-----------------------
Карфаген (США) должен быть разрушен.
№144 Димоновец 15 сентября 2016 01:29
+13
Это ужасно. Я сам, мягко говоря, не из отличников, но реально, ужаснуло. Госдеповская система пытается разрушать нашу страну и культуру разными методами. Военными не получается, пока, а вот тут, изнутри, Мы проглядели и противник, к сожалению, преуспел. Надо срочно что-то предпринимать, пока не стало совсем поздно. Для начала, нужно вернуть советскую систему образования, потом адаптировать некоторые науки под современные реалии. Иначе, мы рискуем вообще всем.
Потом, надеюсь, найдутся люди в правительстве которые смогут решить это, как Шойгу решил с армией. Дай бог таких людей команде Путина.
----------
Можно-ли простить врага?
Бог - судья, он простит.
Наше дело - организовать их встречу.
№145 ElenaR 15 сентября 2016 01:32
0
facepalm
№146 Sin-Stalker 15 сентября 2016 01:32
+3
Поколение смартфонов и ЕГЭ превратилось в стадо безграмотных индивидуумов

Да какие они индивидуумы -серая масса. Вы посмотрите вокруг, в маршрутках, трамваях, метро все уткнулись в свои смартфоны. Слушают музыку и смотрят всякую ерунду. А лексика - вообще молчу. А Вы давно были в парке - там же единицы гуляют и то в основном старики, а молодежи мало. А отсюда и потеря индивидуальности и обезличивания учащихся.
----------
№147 Galinbond 15 сентября 2016 01:41
+3
Но ведь не все можно объяснить только уровнем школьного образования. А как же семья - родители, бабушки, дедушки. А самообразование? Ульянов-Ленин умудрялся сдавать экзамены экстерном на отлично, не посещая учебное заведение. skalka
№148 Хочу все знать 15 сентября 2016 01:41
-2
Зачем на ночь глядя так пугать? А, может, детишки тоже "прикалывались"?
№149 Чайка 15 сентября 2016 02:08
+6
Жесть какая-то... Ну как так? Моя 7-летняя дочь, когда слышит любое непонятное слово или выражение, всегда меня спрашивает: "Мам, что ЭТО означает?" Я ей объясняю и знания ребёнка пополняются каждый день! Эти тестируемые вообще с родителями не контачат? В доме ни одной книги нет? Страшно за поколение..
№150 Zadralo23 15 сентября 2016 02:29
+5
В Москве висят рекламные плакаты: "Читайте классику" или что-то похожее. Так вот первым писателем идет Толстой, а вторым В.Ерофеев. Я конечно понимаю что у В. Ерофеева не совсем однозначные произведения. Но считать его классикой я бы не стал. А Вы говорите "попадья" и "амбразура". А вот коктейль "слеза комсомолки" кто-то из молодежи описать сможет? А это судя по плакатам классика.
№151 gaspra 15 сентября 2016 10:59
+3
Просто в советском прошлом Венечка был своеобразной иконой диссиденства. Цитаты из "Москва-Птушки" были, что-то вроде пароля свой -чужой. Видимо, по-этому, его и записали в классики. Всё анисоветское априори считается значимым. Хотя ничего антисоветского в произведениях Ерофеева, на мой взгляд, нет, впрочем как и значимого.
№152 Виктор Саныч 15 сентября 2016 03:02
+1
При чём тут ЕГЭ???
Господа дорогие!
Вид экзамена, правило его проведения, это всего лишь разновидность опроса, с целью получения определённого результата. Но никак не методическая основа обучения!
Не путайте сладкое с вкусным! Не валите все шишки на этот экзамен!
Вспоминаю свои пенаты)
Однажды на "зачёте" после того, когда уже вошли в аудиторию и получили свои варианты, нам вдруг совершенно неожиданно, разрешили в течении первой половины пары, для подготовки ответов, пользоваться учебниками, конспектами, шпорами...прямо в открытую!))) И естественно, письменные варианты, были выполнены на отлично! Но потом выяснилось, что "зачёт" будет проходить индивидуально и по дополнительным вопросам)))
Результат не заставил себя ждать. Половина группы на пересдачу!
Тоже самое и ЕГЭ! Порой подготовка школьная, не всегда совпадает с некоторыми вариантами теста. Как это было в этом году по математике, где 16 и 19 варианты, по сложности, отвечали олимпиадникам. А вы тут копья ломаете!
А что касается автора поста...ну что тут сказать...
Н.Я Мандельштам сложно не знать, коль занимаешься подобным обучением. Но оказывается не знает...а о степени обучения учеников, рассуждает...
№153 krokozambrik 15 сентября 2016 06:24
+3
да вот и при том,если такие тупые то хоть на экзаменах хоть что-то узнают!ЕГЭ-это самый огромный вред нашей молодежи и государства,которое уже начинает пожинать плоды этого безобразия,а дальше будет только хуже!!
№154 Доктор 15 сентября 2016 06:41
+1
Ув. Виктор Саныч. Речь не о том, что ЕГЭ и система его сдачи ( сдавания) оболванивает. ВСЯ система подготовки к нему- это "заточенная" на успешную сдачу теста программа, в которой маловато места для своих мыслей и вариантов. "Выбирай из предложенных!" А свой вариант (плод своего размышления) иметь не моги! Вот и не имеют за ненадобностью. И на выходе "Мандель-Штамп" и прочий "бреТ". Любое действие, выходящее за рамки предложенных вариантов вызвает ступор (ступор- это "зависание", ести тут есть ЕГЭ шные дети). И порой решить минимальную нестандартную задачу становиться невозможно. Вспомните разухабистые "инструкции к молотку". Когда то, что и так понятно ( нормальному человеку), приходится разъяснять. Ну, например, что электролюстра не может быть использована, если влажность более 90%. (сам читал!) Или что в микроволновке нельзя сушить хомячка после купания..( это уже сам придумал. Хотя...)
----------
"Всякое разумное дело имеет своё завершение, и только ерундой можно заниматься бесконечно."
№155 Виктор Саныч 15 сентября 2016 16:33
+1
ну хорошо) давайте вспомним советскую школу. Вернее её выпускной 10й класс, с муштрой к экзаменам) Я сам из советской школы, поэтому всё испытал на себе.
Как мы готовились? Да очень просто! У нас у каждого был комплект билетов с заданиями, которые должны быть на экзаменах! Сами же учителя, нам их давали! Мы их прилежно переписывали и учили мат.часть)
Чем подобная подготовка, отличается от подготовки к ЕГЭ? Практически ничем. Ну разве что, количество материала было побольше. И всё.
Так же зубрили правила, формулы, аксиомы и т.п
Уровень подготовки к ВУЗу, у тех кто тогда туда собирался, был примерно таким же, как у нынешних выпускников. Но пробить конкурс в боле-мене престижный ВУЗ, было очень сложно! ЕГЭ эту задачу, на мой взгляд, решает успешно.
Ну а что касается узко направленной мыслительной инициативы или грубо говоря, не умении расширить ответ на вопрос, у нынешних выпускников, то это вы зря))) Большинство ребят, вполне хорошо с этим справляются!
Просто экзамен у них, в виде теста) Значит и соответственно к нему готовятся)
№156 yura-grig2012 15 сентября 2016 08:20
+6
В мою бытность работы на кафедре геофизики я всегда разрешал студентам пользоваться конспектами. Достаточно одного двух уточняющих вопросов чтобы стало ясно понимает ли студент то о чем говорит или просто списал, или зазубрил - что по мне одно и то же.
№157 Kapanyz 15 сентября 2016 03:19
0
Прискорбно , извиняюсь , персонально для жертв егэ ПИЧАЛЬКА .
----------
Вы не ошибётесь , если поступите правильно .
№158 explorer 15 сентября 2016 04:15
+7
Между прочим со столицей Эстонии я тоже встряну. Для меня эти три фломастера что на цвет, что на вкус- одинаковые )))
№159 dina1256 15 сентября 2016 08:40
+2
Стыдно было написать.... Я тоже.
№160 Evgo34 15 сентября 2016 04:43
+2
Дебилизация нации идет полным ходом...
№161 Иж27ЕМ12К 15 сентября 2016 05:48
+6
В общем, детей надо заставлять читать-хоть с планшета. А лучше, конечно, для грамотности, книги, написанные до середины 80-х, когда редакторы не зря хлеб ели.
И кстати-кто такой Мандельштам и какой евойный вклад в русскую литературу-мне до фени.
Зато я знаю, кто такие Галлер, Бубнов, Лисянский, Казарский, Эссен, Берг Аксель, Крылов и каков их вклад в историю нашей Родины-России, Советской России и нынешней Федерации.
Кстати, к школьному курсу эти имена никакого отношения не имеют:-)
Все дома, дома...
Помню, лет в десять болел лёжа дома-на стене шкафа в изголовье кровати-карта мира, в руках-двухтомник "Вторая мировая война" серия библиотека офицера выпуска конца 50 -х, когда все ещё СВЕЖО...и когда авторы книг были участниками, а не толкователями участников.
----------
горит в сердцах у нас любовь к земле родимой
№162 Доктор 15 сентября 2016 06:49
+5
Заставлять-надо. Но КАК? Стоять с ремнем? А "ювенальная юстиция" имени ЕдРосс? Можно ТОЛЬКО ЗАИНТЕРЕСОВАТЬ. И вот с этим- огромная проблема. Комп. игры намного интереснее! Думать не надо. Мультик! Ура!
Менять надо СИСТЕМУ. Которая учит работать с головой, со своей. И надо , как в СССР, с детского сада начинать.
То есть бороться со следствием можно, но малоэффективно. Лечить нужно причину! Хотя и следствие тоже. Но причина- ВАЖНЕЕ!
----------
"Всякое разумное дело имеет своё завершение, и только ерундой можно заниматься бесконечно."
№163 kruser 15 сентября 2016 06:10
+3
СТРАШНО!!!!!
----------
И не вставайте у меня на пути - я строю мир, я люблю мир, но воевать я умею лучше всех. С уважением, русский оккупант.
Украинец – это вообще не национальность, это – диагноз.
№164 hammer108 15 сентября 2016 06:16
+2
Зато у них есть новые слова - окей, ща, лайкнуть, голубой ...
№165 АИФ 15 сентября 2016 06:28
+3
Современные дети более информированны, хотя бы потому, что объем циркулирующей информации на порядок больше чем лет 30 назад. Другое дело ,что она не упорядочена,из- за отсутствия правильного мировоззрения. Вот здесь должны постараться родители и учителя, государство наконец.
№166 gsv11111 15 сентября 2016 16:47
-1
Современные дети обыкновенные кнопконажиматели.
№167 ирландец О^Майнготт 15 сентября 2016 17:07
-1
Вы отстали от жизни. Щас в тренде сенсорные экраны, там нет кнопок.
----------
You are not so daring knight if You can't crush down the hedgehog with your bare arse
№168 gsv11111 15 сентября 2016 17:17
0
Ну тогда пальцемвозилы....или пальцемтыкалки...
№169 ирландец О^Майнготт 15 сентября 2016 17:21
+1
Фингертачеры.
----------
You are not so daring knight if You can't crush down the hedgehog with your bare arse
№170 Доктор 15 сентября 2016 06:28
+6
Наша "смстема образования", как её называют ? Болонская? Вот и получаются болонки.. Извините. Забыта мысль о том, что "ученик- не сосуд, который надо наполнить, а факел, который надо зажечь!"
НЕВОЗМОЖНО запомнить всю предложенную информацию. Но возможно научиться системе работы с информацией, её поиску и переработке в своей голове.
А система ЕГЭ требует именно ЗАПОМНИТЬ, можно не понимать. И что ученику делать, если зубрежка не увлекательна? Вот и тупеют....
Говорили нам, что советская система образования была передовой. Не верили? Вот теперь сами убедились, что это так. Не было бы поздно....
----------
"Всякое разумное дело имеет своё завершение, и только ерундой можно заниматься бесконечно."
№171 19-vl-71 15 сентября 2016 11:24
-9
Браво! Хочу поставить Вам десять плюсов.
№172 hvost46 15 сентября 2016 06:42
0
Неужели все, что я прочитал, правда?! Страшно за своих детей!
№173 diss 15 сентября 2016 07:02
+7
Что это за курс? 10 занятий по кругозору стоимостью в среднюю зарплату и в итоговом срезе такой результат. Тут не к подросткам вопрос а к преподавателям. Вообще похоже на вброс говна на вентилятор, про иждивенцев им ещё в 5-м классе объясняют (сужу по дочери).
№174 Levscha 15 сентября 2016 07:06
+5
Цитата: maiman
Кто выступает против ЕГЭ - это воры которые хотят вернуть себе бонусы 2000$? за вступительный экзамен, хотят вернуть себе шоколадную кормушку! ЕГЭ позволяет бедным детям из Мухосранска поступить в МГУ и другие престижные вузы! Не будет ЕГЭ, эти детям одна дорога - в ГПТУ! А тупые дети богатых родителей будут "учиться" за деньги!

Кстати - да. Живу в небольшом таёжном городке и имею кучу знакомых, у которых дети, вкалывая все годы в школе, практически - как рабы на галерах, поступили в крутые вузы (бюджет, общага, хорошие отзывы преподавателей о школьных учителях).
№175 dracula 15 сентября 2016 07:08
+2
Это продукт прогрессивной болонской системы образования. Они не запоминают,поскольку с довольно юных лет твёрдо убеждены,что оно им не надо.
----------
Я не последняя скотина.За мной же кто-то занимал!
№176 скиталец 15 сентября 2016 07:22
+5
Атомизация общества начинается с атомизации знаний, которые передаются подрастающему поколению. Современная школа перестала учить учиться и готовит "обезьян на кнопках". Понимание некоторых принципов освобождает от знания многих фактов, то есть понимание физики процесса позволяет понять взаимосвязи между различными событиями. Ну и словарный запас в 30 слов высмеяли еще И.Ильф и Е. Петров.
Сугубо ИМХО.
----------
Степень свободы определяется мерой ответственности. Всё остальное - вседозволенность.

Пролетарии всех стран, соединяйтесь!
№177 Роман_Романов 15 сентября 2016 07:25
0
Мы ж хотели догнать америку,пжлста,ещё и перегоним...
№178 pilasha 15 сентября 2016 07:41
+13
За 3 года чтения Политикуса" пишу впервые. Я 20 лет преподаю в ВУЗе (Луганск) деградация идет по всем фронтам. Меня в детстве пороли(в прямом смысле) отбирая книги. Я их читала везде.(Дома библиотека порядка 10 тыс книг - собирали прабабушка, бабушка, мама, а теперь и я). А свою дочь я еле-еле сломала к 7 годам. Теперь читает запоем. Но! Пришла недавно из университета, говорит: "Как тяжело быть умной среди дураков!". Вот и доигрались. А насчет ляпов - последний: 1 курс ВУЗа. Интересуюсь кто что читал, смотрел - все-таки специальность культурология. Ноль! Спрашиваю: "Ну а чем "Евгений Онегин" закончился?". Тишина. Потом одна девочка: "Печально...". Вот так вот печально и все остальное. И это беда не только России, Украины, это повсеместно.
№179 gaspra 15 сентября 2016 11:08
+2
С техническими дисциплинами не лучше. Выпускник технического ВУЗа ставится в тупик от простейших тригонометрических формул.
№180 pilasha 15 сентября 2016 11:19
+5
Моя мама 45 лет преподавала высшую математику и численные методы. Уже будучи глубоко на пенсии брала "болванчиков" - подтягивала по математике. Звоню ей : - Что делаешь? - С болванчиком занимаюсь. - И как успехи? - Поставила в угол и сказала, что пока не выучит таблицу умножения их угла не выпущу. - Жестко. А какой класс? - Какой класс, какой класс - 3 курс техникума. А Вы о тригонометрии!
№181 Гарп 15 сентября 2016 21:19
+1
pilasha всё,я плачу под столом... biggrin
№182 Архимед (настоящий) 15 сентября 2016 08:12
+5
Давайте ка начнем с того , что в отуплении населения заинтересована финансовая верхушка страны , наши олигархи . Им не нужны умные люди . Лично сам видел ролик в интернете (правда его быстро убрали) , где незабвенный герман греф на вопрос об образовании , не моргнув глазом ответил ;"А зачем нам много умных людей ? Как мы вами управлять будем ? " Ну как нормально ? Эта проблема повсеместна по всему миру посмотрите на америку , на европу (де сокращают занятия по наукам) , где историю изучают по "Игре престолов" , где изучают "творческий путь мадонны" , учат отражать атаки зомби, готовят к нашествию инопланетян . а у нас , что лучше , что ли ? Капиталистам не нужны умные люди в большом количестве , им нужны покорные люди, которым в уши можно вдувать всякую лабуду и они всему будут верить . Будут верить в "честных" бизнесменов, в равные возможности и т.д. и т.п. Вы посмотрите , что показывают по тому же телевизору бесконечные ток-шоу про то кто с кем спит , про каких то ненормальных вообщем , посмотрите на эти убогие сериалы , которые непонятно на какие деньги создаются и непонятно за что получают премии. А фильмы , которые выходят с таким пафосом , что прям ошалеть можно, а на самом деле полное фуфло с грубейшими ошибками и перевертышами . Ну и конечно нельзя забывать про родителей, которые не смотрят на своих детей . Детям сейчас вместо того , чтобы вбивать в олову моральные ценности , вкачивают дух потреблянства и всякого остального дерьма. А книги , которые сейчас печатают ? Зайдите в книжные магазины там книги ,начиная от воспоминаний фашистских генералов, заканчивая перлами великой писательницы елены лениной !
№183 gaspra 15 сентября 2016 11:17
+2
При капитализме идеальный человек - это узкий специалист в области приложения трудовых навыков, ограниченным до минимума кругозором, нацеленный на усиленное потребление. Собственно типичный средний американец. Сейчас так же форматируют наших людей.
№184 Архимед (настоящий) 15 сентября 2016 11:23
+1
ну я про это и написал , менеджер=недоучка=недоумок , вот это они хотят с народом сделать
№185 vuko 15 сентября 2016 08:13
+1
А автор знает что "котлета по-киевски" - по русски = "ножка Буша"?
№186 tuhis91 15 сентября 2016 08:13
+1
Ну, тоже спросили, так спросили! Кто написал "Песнь о вещем Олеге"? Спросили бы кто такой Саня Пушкин и кто такой Олег? Вот бы поржали! lols Слово "вещем" ведь ясно, что речь идет про рынок! biggrin
А про фото вверху к тексту, скажу так "лица дев Чушек интеллектом не обезображены"
----------
Места тут тихие..
№187 Oldi 15 сентября 2016 08:24
+2
Что-то не верится мне всё-равно,что всё так плохо! Это жуть какая-то,просто нереальная. Хочется верить,что автор просто цинично стебается. Конечно система образования разрушена, а то что есть в подмётки не годится советской, но чтобы так...не может быть! belay
№188 SergeyKr 15 сентября 2016 08:30
+1
Окна овертона в действии. Сначала объявляют безграмотными,потом -планктоном и т.д. а может просто - графомания в смеси с брюзжанием. Типично для современной журналистики.
№189 Olga S 15 сентября 2016 08:36
+2
Махмуд Исамбаев был абсолютным двоечником, его держали в школе до 6-го класса. Никто не может отрицать его огромный вклад в мировую культуру, которая по определению известного физика Сергея Капицы является "способом передачи знания от поколения к поколению."
№190 РиоДеКамыши 16 сентября 2016 00:04
+2
Возможно, вы имели в виду Эсамбаева, великого танцора winked
№191 liftrem 15 сентября 2016 08:40
+3
Рекомендую к прочтению книгу "Как роман", автор Даниель Пеннак. Его метод привлечения детей к чтению весьма результативный. Книгу прочитала недавно и была приятно удивлена, что, оказывается, правильно воспитывала дочь в плане прививания любви к чтению. winked То, что я применяла интуитивно, оказывается и есть методика. Кто не знает - ознакомьтесь. А в двух словах - я каждый день читала дочери книги вслух. Пока однажды она не захотела узнать продолжение не дожидаясь времени Ч winked
№192 pav_lv 15 сентября 2016 11:46
+4
спасибо за совет.
у меня сын приучен к чтению, наверно также и приучился, потому что я долго ему читала вслух.
сейчас мамы мало читают детям! потому дети и не читают. легче дать планшет, чем почитать.
отсюда и все остальное. так что не надо все подряд валить на школу и образование. семья играет важнейшую роль, а об этом как-то забывается...

10 класс. Когда учительница упомянула Макбет, мой сын единственный, кто сказал про Шекспира. учительница была ошарашена не меньше остальных учеников. я не хвастаюсь (ну разве что чуть-чуть))), я хочу сказать как важно читать, читать и читать. отсюда же и грамотность повышается, кстати.
№193 liftrem 15 сентября 2016 12:25
+2
Даниель Пеннак применял эту методику уже в старших классах, будучи там преподавателем. Просто читал вслух книги. Со временем ученики стали не только нехотя, в пол уха слушать, но и реагировать на особо эмоциональные моменты, высказывать свое мнение, спорить друг с другом. А многие брали в руки данное произведение, не дожидаясь урока литературы. Глядя на них и другие ученики тоже стали читать книги. Меня порадовало то, что приучить к чтению детей можно и в более старшем возрасте. Вполне возможно, что время не упущено.Главное, подойти к этому ненавязчиво, без излишнего давления. Так что, школа школой, а родительское участие в образовательном процессе никто не отменял.
№194 classic 15 сентября 2016 08:46
+2
Цитата: etrussk
"Математика " от Петерсона - это вообще...

Ну да, с грамотностью беда...
Людмила Георгиевна очень бы, наверное, удивилась, прочитав это.
Все-таки правильнее было бы "математика от Петерсон"
№195 pilot-66 15 сентября 2016 08:49
+2
Если знаешь имя последнего русского царя и ..."попадья" ...ты ..интеллектуал?
№196 Ермак 15 сентября 2016 08:53
+16
----------
ФАШИНГТОН ДОЛЖЕН БЫТЬ РАЗРУШЕН!!!
№197 mr.vowaka 15 сентября 2016 08:57
+2
Статья абсолютно правильная, все так и есть. Критические отзывы о ней как раз от родителей этих дебилов.
№198 боРодион 15 сентября 2016 09:17
-3
Анатолий Александрович Васскрман,идет в депутаты ИМЕННО для того,чтобы Восстановить Настоящую Школу,Дающую Настоящте Знания. Мне каэцца,что у него Получится! Правда выбирать его к сожалению будут не на моем участке,поэтому лично я никак не могу повлиять на его выбор,но в Москве,где он баллотируется,его Знают Люди не хужэ Нашего,так что Думаю,пройдет! И Дело Сделает! Вот что можно и Нужно,ИМХО, акцентировать в каких то матерьялах,подающихся Народу,а не ту мутатень,которую нам тут предложили,вся суть которой:..."уой! Усе/Пропало! Уой! Кудыж мы котимся!"
статье -Твердый минус!
№199 alexsieg 15 сентября 2016 09:20
+1
Надо возвращать нашу прежнюю систему образования. Думаю, что другого выхода из этого позора нет.
№200 Яшмаа 15 сентября 2016 09:23
0
Отупели не только американцы (Задорнов).
№201 ирландец О^Майнготт 15 сентября 2016 09:24
+1
Поэтому отвечают наугад, и, разумеется, самый популярный ответ: женщина - это Бабель.

Логично.
----------
You are not so daring knight if You can't crush down the hedgehog with your bare arse
№202 fkmrf123 15 сентября 2016 09:26
+1
Полагается в самый раз будет по теме.
Эксперт
№203 Radio Ga-Ga 15 сентября 2016 21:55
+2
applodisment
№204 МарфаВасильевна 15 сентября 2016 09:44
+4
Цитата: TAPAKAH
В рамках шк.программы знают.



Не обольщайтесь. Если у ребенка есть выход на фильмы и игры из интернета, ничего хорошего из него не выйдет.

Если ребенок не читает для себя, а смотрит фильмы, у него полностью атрофируется воображение. Как следствие, в будущем, ничего нового он создать не сможет.


Вы в пещере что-ли живете??что за бред!!


Так что, продолжайте успокаивать себя. На старости лет будете говорить "Ну и молодежь!". А я вам так скажу - КАКОЕ ВОСПИТАНИЕ, ТАКАЯ И МОЛОДЁЖЬ.


Никогда так не говорю.Так было ВСЕГДА,старики не довольны молодежью!кстати Вами,я уверенна,тоже были недовольны."вот молодежь!"А ничего же,выросли..и вполне собой довольны)).
№205 TAPAKAH 15 сентября 2016 14:05
+1
Я никогда подобных слов молодёжи не говорю. Стараюсь держать себя с ними на равных. Только вот, основная масса среди них почему-то считают, что у меня не всё в порядке с головой. Эти, как правило, быстро спиваются. Те, кому со мной действительно интересно, по прошествии нескольких лет, либо становятся предпринимателями, либо уезжают на ПМЖ в Россию. Мне, к глубочайшему моему сожалению, ехать уже поздно. Но, хотя бы так.
----------
Мало родиться русским; русским еще надо стать.
-----------------------
Карфаген (США) должен быть разрушен.
№206 Tris 15 сентября 2016 09:50
+1
Очень сомнительный опросник.

Амбразура, попадья - из школьной литературы, но встречаются там редко.
Иждевенец - его тоже можно легко пропустить мимо внимания.
Уверен, что про коран в школе тоже вскользь упоминается.

Постановка вопроса - кто из фамилий мужчина или женщина - очень странная. Поэт, писатель, историк, живописец - наверное так лучше? Коллонтай точно есть в школьной программе?

Цоя молодое поколение толком не застало, а Цукерберга и нет большой необходимости знать.

Последние исторические события? Ребят, у нас взрослые еще не до конца споры закончили кто виноват в развале Союза, а вы детям задаете такие вопросы.
Насчет последнего царя - тоже сомневаюсь, что детям это так важно знать в 15 лет.

Самое странное - спрашивать как пишется слово, смысл которого ребенок не знает или просто слышит в первый-второй раз в жизни.

По поводу любимого блюда вообще никак не удивили. Все эти вкусности подаются либо дома после их приготовления самими же родителями, либо в кафе, когда детей туда зовут как на праздник или просто для того, чтобы приятно провести время. Естественно блюдо, подающееся в приятной атмосере, вызывает приятные воспоминания. Оно будет лучшим.

Война 1941-1945, "кругозор" и "брет" - единственные, на мой взгляд, корректные и понятные замечания для такой возрастной группы.
№207 baleva 15 сентября 2016 09:52
0
Спасибо Ливанову.
№208 Яна Антонова 15 сентября 2016 10:02
+3
Возвратить прежнюю систему образования я предполагаю можно на раз-два,но как быть у педагогами
выученными в вузах действующей сейчас системой???
Я вот не смогла увы привить своим детям любовь к чтению.Сама лет с пяти с упоением читала всё,что попадет под руки,и библиотека дома есть,а у сыновей дальше изучения детских энциклопедий дело не пошло.Старший сейчас служит срочную,в каждой роте есть своя маленькая библиотека!Говорит,что ЧИТАЕТ!Удивляюсь,когда успевает?Младший(10кл)-задали за два дня осилить "Что делать?",ну он и задал мне этот вопрос с порога)))Читать-не успеет,аудио-на слух плохо воспринимает,нашла выход-три часа спектакля он осилил.Вот как то так)
№209 bar-yur 15 сентября 2016 10:10
+6
С образованием у нас - беда.
Моя внучка пошла во 2-й класс.
По итогам 1-го ей по математике поставили 4.
Снизили оценку за то, что она произвела расчеты в уме (как мы сней и тренировались).
На вопрос учителю: Почему? Ответ: т.к. она не расписала решение, значит списала.
Я возразил: Ребенок приучен считать в уме. Учительница привела довод: согласно методике обучения нужно расписывать, а не считать в уме.
Вот такое "образование".
Внучка не хочет ходить в школу. Ей не интересно.
№210 ирландец О^Майнготт 15 сентября 2016 11:03
+1
Мы с сыном таблицу умножения в уме выучили. Не имея перед глазами самой таблицы.
----------
You are not so daring knight if You can't crush down the hedgehog with your bare arse
№211 Николай С. 15 сентября 2016 17:04
+2
Беда в составителях программ и учебников для начальных классов - я таких всегда называл "учеными идиотами". Доктора наук пытаются впихнуть в главу учебника то, что они изучали всю жизнь, не понимая, что калечат детей своим идиотизмом. Можно быть энциклопедически образованным, умнейшим, разносторонним, даже гениальным ученым и, в то же время, непроходимым идиотом.О составителях методик и их реализации - отдельный разговор. Но тоже волосы иногда дыбом встают.
№212 katrinka 15 сентября 2016 10:12
+2
надежда на то ,что мы постепенно начнем выбираться из ливановской "ямы". Но , к сожалению , у нас будет одно-два потерянных поколений. А там ведь еще и новые "прогрессивные" учителя пойдут ! Да уже пошли . Из поколения "ИСЧО",делающие в слове ещё три ошибки . Поэтому , вся надежда на тех , кто еще хоть немного зацепил старую систему . Люди 35+.
Придется нам самим взять на себя своих детей . И рассказать им про пестики и тычинки, про химические реакции , про географию , историю и литературу. Может ,и выскочим из этого бардака ?:-) Придется повспоминать.
----------
Делай что дОлжно ! И будь что будет!
№213 Андрей_Лукин 15 сентября 2016 10:17
+1
Сегодня часто можно встретить комментарии людей с таким же уровнем "образования", но, видимо, уже подросших. В статье же речь уже о следующем поколении недорослей. У меня на работе есть коллега, молодой человек 30 лет. У него уже трое детей, но духовные запросы остались где-то на уровне лет 16. Круг его интересов в основном ограничивается видеозаписями ДТП с автомобильных регистраторов и низкопробными фильмами с реками крови горами трупов.
№214 Колотушка 15 сентября 2016 10:22
+2
Мне интересно, что это за 10-дневные курсы. Подозреваю , что некая "доилка" для родителей из цикла "сделайте с ним хоть что-нибудь".
Подобные проблемы обычно бывают у детей с которыми родители не занимаются, а часто вообще не разговаривают. Т.е. общаются в режиме "Ты поел?", " Иди в школу!", но не разговаривают о жизни, не обсуждают происходящие события. И да, такие родители, как правило, неплохо зарабатывают, но на детей времени нет.
Для ребенка информация типа "когда была ВОВ", "с кем воевал Наполеон", "кто такая попадья и Виктор Цой" - это не общий кругозор, это важная информация без которой не разобраться, что вообще вокруг происходит. У меня много знакомых детей и подростков, бывает они действительно что-то не знают или не понимают, я обычно просто им объясняю. Не важно что: чем отличается страна от деревни (в 5 лет это не очевидно), кто такой Горбачев или Брежнев , или даже Путин (это же не врожденные знания), почему победа в ВОВ так важна, что её каждый год празднуют.
Ни разу не было, чтобы хоть кто-то отказался слушать. Наоборот все искренне рады , что хоть кто-то потратил пару минут объяснил что к чему.
№215 Eliseevich 15 сентября 2016 10:22
0
Сейчас наберу кучу "-лайков". Недавно, на "Вести FM" слушал передачу. Опрашивали молодежь и задавали вопрос: кем они хотят стать. Так вот, очень многие ответили, что не хотят ничем заниматься (не помню, как это называется на иностранном языке). И вот после этой передачи у меня возник вопрос: а может быть есть сермяжная правда в золотом миллиарде? Зачем на Земле нужны люди, которые НИЧЕГО не хотят делать, а только потреблять?
№216 cergovan 15 сентября 2016 11:02
0
Цитата: maiman
Кто выступает против ЕГЭ - это воры которые хотят вернуть себе бонусы 2000$? за вступительный экзамен, хотят вернуть себе шоколадную кормушку! ЕГЭ позволяет бедным детям из Мухосранска поступить в МГУ и другие престижные вузы! Не будет ЕГЭ, эти детям одна дорога - в ГПТУ! А тупые дети богатых родителей будут "учиться" за деньги!


Какой глюпий диалог и вывод, наитупейший просто. А по поводу ПТУ это то как раз хорошо, это та дорога которая и нужна, а тупизна с якобы с высшим образованием, уже насмотрелись
----------
Мужик
№217 yura-grig2012 15 сентября 2016 11:21
+2
ЕГЭ как стандартизированную систему оценки знаний необходимо реформировать - просто убрать выбор из готовых решений. Получится всеобщая контрольная. Наверное ее лучше разделить по предметам - сегодня математика, завтра русский, физика и т.д. Да, трудоемкость проверки увеличится, но изменится качество - правильный ответ нельзя будет угадать.
№218 Харьковчанка-одесситка 15 сентября 2016 11:36
+2
А я считаю статью не только правдивой, а выстраданной, потому что сталкиваться с такими "перлами" в ответах детей, и в таком количестве- просто страшно,и неважно,
кто виноват в каждом конкретном случае - бабушки, мамы или учителя- важно явление
само по себе, свидетельствующее,надо бить тревогу и изменять систему воспитания и образования.
А читать - обязательно. Зрительная память поможет писать грамотно, даже не очень зная правила орфографии,ну и,конечно,чтение расширит тот самый кругозор-интеллект...
И книги бабушкиного детства вполне могут быть интересны современным детям: у меня,напр., с детства остается любимой книга рассказов О.В.Перовской "Ребята и зверята", которую читали и мои дети, и теперь уже внуки. И, конечно, отрадно, что есть и школьники-призеры всяких олимпиад,рада за них, горжусь такими ребятами, но общий средний уровень, к сожалению, низок. А уж что говорить об украинских школах!..
№219 Нина-Т50 15 сентября 2016 11:48
+1
А зачем детям знать кто такой Цой или музыкальные группы? Зачем им ненужной чепухой головы забивать?
№220 Большой кот 15 сентября 2016 12:07
+1
Не переживайте в регионах всё ещё учат нормально. Во всяком случае у нас в Томске.
№221 r.deyanov 15 сентября 2016 12:45
0
Цитата: pawelnehochu
стыдно признаться, не знаю что такое тирамису.

Ну это не страшно..не много потеряли, а вот не знать с кем была ВОВ 1941-45гг. Вот беда!
№222 Prok 15 сентября 2016 12:51
0
Биомасса майнкрафт
№223 Игорь И 15 сентября 2016 13:06
+1
Не было бы так смешно, если бы не было так грустно. Хочется верить, что в скором времени всё изменится, вот и министр образования и науки у нас новый и молодежные организации выходят на высокий уровень. Так что всё наладится, я в это искренне верю.
№224 Пет60ров 15 сентября 2016 13:43
0
Этруск! Петерсон автор учебника математики женщина, и поэтому правильно писать не от Петерсона, а от Петерсон. Это о грамотности. Снова учителя виноваты!
№225 DVostok 15 сентября 2016 13:46
0
Автору 2 за статью и вон из класса!
№226 Пет60ров 15 сентября 2016 13:53
0
Цитата: bar-yur
С образованием у нас - беда.
Моя внучка пошла во 2-й класс.
По итогам 1-го ей по математике поставили 4.
Снизили оценку за то, что она произвела расчеты в уме (как мы сней и тренировались).
На вопрос учителю: Почему? Ответ: т.к. она не расписала решение, значит списала.
Я возразил: Ребенок приучен считать в уме. Учительница привела довод: согласно методике обучения нужно расписывать, а не считать в уме.
Вот такое "образование".
Внучка не хочет ходить в школу. Ей не интересно.

В РФ в первом классе безотметочная система, т.е. в первом классе отметок вообще не ставят.
№227 папакарло 15 сентября 2016 15:44
0
"Четыре" ставят, "два" в уме biggrin
№228 ANGar 15 сентября 2016 16:17
+3
Статья очень нормальная и написана не для злословия и злорадства, а от беспокойства за подрастающее поколение.
Старшему поколению неведомы навороты гаджетов, стрелялки-убивалки, поголовно растлевающих молодое поколение безразличием к виду крови и смерти, презрением к жизни другого - виртуального человека.
Твердо уверен в одном: у нас молодых, чтение было настоящим увлечением, а в городской и школьной библиотеке всегда очередь за книгами. В то время не модно, а престижно было иметь хоть маленькую, но библиотеку, покупка хорошей книги была событием, хотя и самиздат почитывали.
Родители находили время постоянно заниматься с детьми, а от учителей исходила аура знаний.
Не знаю как у кого, но нас воспитывали с лозунгом: "человек должен знать все о чем-то и что-то ОБО ВСЕМ". И школьная программа была составлена для обучения всесторонне развитого человека, а уж потом техникум и институт формировали это "все о чем-то конкретном". И это было фишкой нашего образования.
По долгу своей деятельности, приходилось заниматься профессиональным отбором, очень редко были неучи, которых в ступор вводили общие вопросы.
РS 1: общую деградацию образованности можно наблюдать на обычных примерах:
1. раньше в вагоне метро все что-то читали
2. сейчас почти не читают: или играют на смартфоне, или слушают музыку с непонятным текстом.
3. Обратите внимание на тощие сумки почтальонов: люди не выписывают газеты и журналы.
PS2:мой внук учится в Китае, тяжело, но и на третьем курсе учат "что-то обо всем" на китайском языке.
№229 sibas 15 сентября 2016 17:12
+2
Цитата: pawelnehochu
стыдно признаться, не знаю что такое тирамису.

Молодец
----------
Ищешь ясности?
Смотри в Концепции Общественной Безопасности!!!
№230 Avvakum_Petrov 16 сентября 2016 02:01
+1
Статья навеяла известный афоризм "врачу, исцелися сам".

Неужели авторы заданий претендуют на то, что знают точный ответ на вопрос "кто развалил Советский Союз?" Хорошо бы проинформировать публику.

Известно ли автору, что "кругозор" и "интеллект" - весьма различные понятия?

"...почти никто из школьников не понимают..." - элементарное рассогласование подлежащего и сказуемого.

"...в ответ было напряженное молчание" - что за стиль, разве можно ещё и учить кого-то, столь коряво владея родным языком?
№231 ирландец О^Майнготт 16 сентября 2016 08:27
0
Цитата: Avvakum_Petrov
Неужели авторы заданий претендуют на то, что знают точный ответ на вопрос "кто развалил Советский Союз?" Хорошо бы проинформировать публику.

Не знаю, какую цель преследовали авторы вопросов в этом конкретном случае. Но вообще тесты могут быть не только "на интеллект и кругозор", но и, скажем так, на полёт фантазии. Например, на вопрос, кто развалил Советский Союз, можно ответить - Ленин. Правда, чтобы понять полёт фантазии отвечающего в этом случае, потребуется дополнительная беседа с ним, в ходе которой тестируемый должен будет обосновать свою точку зрения.
----------
You are not so daring knight if You can't crush down the hedgehog with your bare arse
№232 aramzon 16 сентября 2016 02:16
0
Недавно на глаза попалось объявление по работе - Требуется секретарша. Основное требование - "чтобы пи..да красивая была" :-)))
Вывод: зачем еще к чему-то лишнему стремиться ?
----------
Зри в корень !