Елена Мизулина внесла в Думу законопроект, отменяющий уголовную ответственность родителей за воспитательные шлепки

Елена Мизулина внесла в Думу законопроект, отменяющий уголовную ответственность родителей за воспитательные шлепки

Фото: Александра Мудрац / ТАСС

Сенатор, заместитель председателя комитета Совета Федерации по конституционному законодательству и государственному строительству Елена Мизулина внесла на рассмотрение Государственной Думы законопроект, предусматривающий поправки в недавно декриминализированную статью 116 Уголовного кодекса. Напомним, Федеральный закон № 323 от 3 июля 2016 года, больше известным как «закон о декриминализации ряда статей УК РФ», затронул и статью «Побои». Однако, по словам Елены Мизулиной, новая редакция содержит ряд спорных, антисемейных положений, так как от уголовной ответственности за побои без вреда для здоровья освобождаются все, кроме близких родственников. Для них, равно как для совершивших побои из хулиганских побуждений, либо по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды, уголовная ответственность сохранилась.

«Принятая новая редакция статьи 116 УК РФ, — объясняет Елена Мизулина, — убеждает нас в том, что поведение членов семьи, например, родителей, применивших к ребенку легкие воспитательные меры в виде шлепка, или конфликтующих супругов, является более общественно опасным, чем поведение постороннего человека, нанесшего побои на улице. За шлепок в семье можно получить до 2 лет и клеймо „уголовника“ на всю жизнь, за побои на улице — штраф до 40 тыс. рублей. Такая ситуация недопустима! Необходимо править уголовный закон и убирать эти абсурдные положения».

Внесенным сенатором законопроектом предусматривается внесение изменений в статью 116 УК РФ и в пункт 4 статьи 1 Федерального закона № 323-ФЗ. Авторы поправок настаивают на исключении «побоев в отношении близких лиц» из числа преступлений. Побои в отношении членов семьи и других близких лиц должны быть отнесены к административным правонарушениям.

«Принятые законодательные изменения носят дискриминационный характер по отношению к членам семьи, — говорится в пояснительной записке с законопроекту. — Они противоречат основным задачам государственной семейной политики, направленной на поддержку, укрепление и защиту семьи как фундаментальной основы российского общества, сохранение традиционных семейных ценностей, повышение роли семьи в обществе, авторитета родительства. […] Статья 116 УК РФ в части, касающейся „близких лиц“, нарушает уголовно-правовые принципы справедливости и соразмерности наказания, закрепленные в статье 6 УК РФ. Справедливость уголовного наказания начинается со справедливости криминализации общественно опасного деяния, т.е. закрепления в качестве состава преступления в УК только того деяния, которое причиняет общественно опасные последствия, достаточные для того, чтобы расценивать деяние как преступное».

«В результате необоснованного изменения статьи 116 УК РФ, — продолжают авторы законодательной инициативы, — сложилась абсурдная ситуация, когда за побои (ст. 116) близкие лица будут нести более жестокое наказание, чем за причинение легкого вреда здоровью (ст. 115). В первом случае максимальное наказание — 2 года лишения свободы. Во втором — 4 месяца ареста. Такая несоразмерность наказаний приведет к тому, что домашнее насилие будет сопровождаться причинением ощутимого вреда здоровью, так как, чем жестче бьешь, тем меньше получишь».

«В этих, по сути своей, антисемейных положениях новой редакции 116-й статьи, не было никакого смысла, — резюмирует Елена Мизулина. — Ведь в УК РФ — более 60 составов преступлений, предусматривающих уголовную ответственность за насильственные или иные противоправные действия, совершенные в отношении членов семьи. Поэтому все предложенные изменения лишь легализуют ювенальную юстицию, то есть необоснованное вторжение в семейные дела. Поскольку уголовное дело теперь можно возбуждать по любому поводу — ссадина, синяк у ребенка, станут хорошим основанием прийти в семью с проверкой и даже возбудить уголовное дело в отношении родителей. Все это выльется в непредсказуемую правоприменительную практику, связанную с необоснованным изъятием детей из семьи. Это нанесет непоправимый вред семейным отношениям!»
Постоянный адрес публикации на нашем сайте:
QR-код адреса страницы:
Внимание! Мнение авторов и комментаторов может не совпадать с мнением Администрации сайта
94 комментария. Оставьте свой
№1 Malonovoross Пользователя нет 27 июля 2016 17:48
+54
Это должен был кто-то сделать. Молодец Елена!
№2 o.maltin Пользователя нет 27 июля 2016 18:02
+19
Надо вообще внести законопроект, чтоб совет федерации законами занимался, а думу разогнать
№3 Демин_Никита Пользователя нет 27 июля 2016 18:04
+27
Что то в лесу здохло... А закон меня "повеселил" своим идиотизмом - хлопнул сыну по руке, когда здоровался... в тюрьму, крепко обнял дочку... туда же. А представьте, что у близкого родственника обморок... дать пару пощечин? ни ни. бежим в аптеку за нашатырем. А не дай Бог остановка сердца, начнешь делать реанимационные действия... в тюрьму, не начнешь, тоже в тюрьму, только стыд заест.
№4 Герасимова Пользователя нет 27 июля 2016 18:36
+18
А ещё не плохо было если напечатали бы напечатали списки проголосовавших "против" .
Чтобы избиратели знали своих "героев".
№5 karatek Пользователя нет 27 июля 2016 21:28
+7
хорошо бы списки людей, которые этот закон, который теперь правится, написали и приняли. Особенно интересует автор, потому-как принявшие просто проявили преступную халатность (а именно просто не читали, судя по всему), а автор - самый настоящий вредитель! (при Сталине его бы расстреляли)
№6 Данилович Пользователя нет 27 июля 2016 21:50
+6
Закон принят единогласным голосованием Единной России. У них конституционное большинство, против голосовали СР. ЛДПР и КПРФ не голосовали.
№7 Taris Пользователя нет 27 июля 2016 18:12
+9
Не вижу "молодцов". Одни хреновиной занимаются и другие.... Иллюзия деятельности...
№8 atom1977 Пользователя нет 28 июля 2016 07:42
+4
На самом деле хреновиной занимаются и те и другие, а мы, добропорядочные налогоплательщики, оплачиваем весь этот маразм из своего кармана. Нормально, главное работа идёт.
№9 Феникс77 Пользователя нет 27 июля 2016 18:34
+3
Да, приятная новость! Побольше бы таких.
№10 33ukr33 Пользователя нет 30 июля 2016 13:43
+2
ЭХ, если бы МИЗУЛИНА ещё ЕГЭ отменила, мы ей , родители РОССИИ, памятник при жизни поставили из чистого золота! obnimaet
№11 Непонятая Пользователя нет 27 июля 2016 19:08
+3
Поинтересуйтесь тем, кто был разработчиком УК РФ и сколько с тех пор было внесено поправок в УК РФ и Ваше "молодец" пропадет.

facepalm
№12 Варлон КОШ Пользователя нет 27 июля 2016 20:38
+6
Запахло жареным..." Едим Россию" может на основании их " блестящей" работы,по уничтожении наших русских традиций,и не стать партией власти....
Ведь такие законы понапридумали,волосы дабом встают...
№13 Александеrrо Пользователя нет 27 июля 2016 17:49
-13
Ещё одно животное на карпндаш! пиарится
№14 Userhabr Пользователя нет 27 июля 2016 17:49
+17
Предвыборный период.
Сама ювенальная юстиция - маразм, направленный на выращивание общества потребления.
№15 Notipp Пользователя нет 27 июля 2016 18:20
+4
Угадайте, с какого направления этот маразм к нам направлен?... Они уже сами плюются, а мы должны по их граблям побегать - им одним скучно...))))(((
№16 Skuter Пользователя нет 27 июля 2016 17:54
+9
Дай Бог! Вот и посмотрим на голосование по вопросу. avtomat
№17 sovarm Пользователя нет 27 июля 2016 18:03
+9
Голосовать будет другая Дума. Если не выкинут вообще этот проект.
Это пиар что бы, за неё голосовали, разродилась.
А в Думу очень ей хочется опять. Может быть хватит?

Едят, едят Россию никак не подавятся, единоросовцы!?
№18 Феникс77 Пользователя нет 27 июля 2016 18:37
+9
Дай Бог! Вот и посмотрим на голосование по вопросу.

Да, отличный тест на вшивость, всех кто будет против изменения (а фактически против здравого смысла) гнать взашей из Думы. А лучше РАССТРЕЛЯТЬ. stalin
№19 Дракон не в пальто Пользователя нет 27 июля 2016 17:55
+13
Одни долбари вносят смуту, другие разгребают :-) все от безделия и сытого депутатства
№20 миледи Пользователя нет 27 июля 2016 17:55
+11
Иногда складывается такое впечатление, что думским деятелям совсем нечем заняться. Сначала принимают какую то хрень, которую они именуют законом, потом долго обсуждают, что из этого отменить. Как будто сразу не ясно было, ерундой занимаются. Возникает мысль об их душевном здравии,или, как вариант, что бы делать, что бы ничего не делать. Неужели в стране нет реальных проблем и задач, все шоколадно, что они начинают такой дурью маятся.
№21 Userhabr Пользователя нет 27 июля 2016 17:59
+6
Ну в этом и цель - создать проблему, и во время предвыборного периода с гордостью (типа голосуйте за меня) её решить!
№22 миледи Пользователя нет 27 июля 2016 18:31
+1
А вот об этом я как то не подумала.
№23 dynamik1980 Пользователя нет 27 июля 2016 18:17
+6
Давно пора ввести меры ответственности для депутатов за принатие непродуманных "скороспелых" законов,которые серьёзно коверкают нормальные отношения в семье.То,что было принято - тупое бездумное следование ГЕЙРОПЕЙСКИМ "ценностям",на которых ростут "БРЕЙВИКИ" и прочие извращенцы!!! За такие "законы" надо тех "тугодумов",что его представляли и голосовали "за", выносить из думы "ногами вперёд".
№24 NikNR Пользователя нет 27 июля 2016 18:01
+3
потом будут законопроекты о каждом "чихе" родителей в сторону детей.... Как люди жили до появления всей ювеналки- непронятно, это же кругом нарушения прав детей было. Вот если бы она предложила всю эту законодательую хрень откатить.
№25 shax Пользователя нет 27 июля 2016 18:06
+13
Есть перечень профессий где необходимо проходить
психиатрическую комиссию,депутатов там нет.
№26 Ircha Пользователя нет 27 июля 2016 18:08
-5
Походу по маразматичке давно психушка плачет.
№27 valor Пользователя нет 27 июля 2016 18:15
+10
Умница,прочь ЮвенаJку из России!!!)
№28 Фан Пользователя нет 27 июля 2016 18:20
-4
У меня отец, зажимал мою голову между своих ног, и бил ремнем по голому телу до тех пор, пока я орать не переставал, а когда я научился терпеть, то бил до тех пор пока не начну орать. А когда я приходил в школу, то не мог сидеть за партой, из-за кровяных ран на ногах и ягодицах. А бил он меня за то, что мою фамилию произносили на родительском собрании в отрицательном контексте. Когда учитель произносила слова - весь класс... (что-то сделал не так)!!! Отец ее спрашивал - и мой сын тоже? И положительный ответ учителя означал последующее мое избиение.
ВЫ ЗА ЭТО, ВОСПИТАТЕЛИ???
№29 миледи Пользователя нет 27 июля 2016 18:35
+8
Не путайте грешное с праведным. Речь идет о шлепках, а не об избиении.
№30 Фан Пользователя нет 27 июля 2016 18:40
-2
Я понимаю, что Миледям вряд ли такое перепадало, им сложно понять, что шлепок, это удар ладонью руки, а 100 шлепков, могут привести к кровопотере, которые не считаются избиением. А удары кулаком через газету, может даже не оставить синяка. Где эта грань???
№31 А.Спирин Пользователя нет 27 июля 2016 19:06
+6
А почему ты родителей своих не убил/убьёшь? Ведь с твоей позиции, твоего отца должны были посадить в тюрьму и лишить прав; мать твою так же должны были лишить прав за попустительство. Т.е. де факто по твоей справедливости тебя обязаны были лишить родителей, а твоих родителей ребёнка. Так ты сейчас взрослый мужик. Всё в твоих руках: убей свою мать, убей отца. Сделай ровно то, что считаешь справедливым. В чём у тебя проблема? Начни с себя. Либо лиши себя Родителей и прочих родственников. Либо Убей себя и лиши их отпрыска.

Как тебе такой вариант? Такая справедливость?
№32 Фан Пользователя нет 27 июля 2016 19:13
-1
Христианская справедливость в добре, прощении и покаянии. А ваша агрессия и УБЕЙ, противоречат шестой заповеди. А закон этот нужен для понимания неотвратимости наказания. Слабого обидеть каждый может... писал Маяковский. Не думаю, что эти шлепашники решились бы поднять руку на равного. И матери моей доставалось, поэтому он бил меня, когда ее не было дома.
№33 anykin Пользователя нет 27 июля 2016 23:37
+1
"Христианская справедливость в добре, прощении и покаянии. "

Ты отцу отплатил добром за зло? Простил его в своём сердце? Покаялся, что злился на него? Тогда чего ты весь мир равняешь по своему отцу?

"И матери моей доставалось, поэтому он бил меня, когда ее не было дома." "не мог сидеть за партой, из-за кровяных ран на ногах и ягодицах"
Или твоя мама слепая или ты сказочник.
№34 А.Спирин Пользователя нет 27 июля 2016 19:11
+3
Вещи-то соизмерять должно. Лишение Ребёнка - сродни его убийству. Как и отъём Родителей у Дитя. Воспринимается им так же остро.
Вот и взвешивайте на одной чаши весов ремень, а на другой Убийство 3-их человек. Хорошенько взвешивайте.
№35 Фан Пользователя нет 27 июля 2016 19:34
+1
Законы принимаются. не для того, чтобы ловить нарушителей их, а для предупреждения правонарушений. Т.е. без такого закона, можно бить, а с законом - если бить, то можно получить в ответ от государства.
№36 миледи Пользователя нет 27 июля 2016 22:07
+2
"Миледям" в жизни перепадало всякое.Я тоже в детстве не подарком была, было за что получать. И на собраниях в школе меня чаще ругали, чем хвалили. И получала. Все так росли.
№37 filipja Пользователя нет 31 июля 2016 15:44
+1
В детстве меня лупили ремнем. Я очень тогда возмущалась. Прошло время . Оглянулась назад , проанализировала свое поведение и пришла к выводу , еще мало били. Штучка была еще та. Зато стала нормальным человеком. Иногда надо наподдавать ребенку , чтоб до него дошла мысль, что он глубоко не прав!
№38 Стародубская_Наталья Пользователя нет 28 июля 2016 17:28
0
Если ребенок шлепнет в ответ, не обидитесь, стало быть? biggrin
№39 Феникс77 Пользователя нет 27 июля 2016 18:42
+2
А бил он меня за то, что мою фамилию произносили на родительском собрании в отрицательном контексте.

Выходит таки было за что? Ты кстати отца то спрашивал зачем он это делал? Если не будет отвечать, советую тебе провести с ним аналогичную экзекуцию, пока язык не развяжется. smile
№40 Фан Пользователя нет 27 июля 2016 18:45
+2
Я его не спрашивал, похоже, что он сам все осознал, видя мои методы воспитания детей и их результат. Вот уже больше года, он мне в 20 часов звонит каждый день по телефону, и интересуется, как у меня прошел день. Извиняется, за то, что не уделял мне времени раньше.
№41 Феникс77 Пользователя нет 27 июля 2016 18:49
+3
Извиняется, за то, что не уделял мне времени раньше.

Ну это он малость лукавит, на обработку ремнём у него времени хватало. popcorm
№42 Непонятая Пользователя нет 27 июля 2016 19:13
+7
А мне кажется Вы лукавите и отлично понимаете за что Вас драли.

Каждый день драли или только за конкретный проступок?

Это разные понятия: когда наказывают просто для развлечения или за конкретный проступок.

Неужели еще не поняли? Тем более, если есть свои дети.
№43 Фан Пользователя нет 27 июля 2016 19:23
-4
Мне 51 год, а я все понял еще в 12 лет. Драли не каждый день. Мне достаточно того, что вы согласны драть своих детей за что-то, не важно за что. Этим все сказано. Вы признаете свою правоту и готовы демонстрировать свою силу слабому, для которого и слова достаточно. Но вы для убедительности за проступок готовы бить своего детя. Мне вас и правда не понять. Зачем рожать? Чтобы потом на детах компенсировать свои комплексы? И наслаждаться властью?
№44 Непонятая Пользователя нет 28 июля 2016 02:34
+1
Вы пишите высокопарную чушь и нигде я Вашу правоту не признала - это Вам хочется, потому что Вы так и не поняли за что Вас наказывали.
В Вас говорит Ваша детская обида и кроме этого я не вижу рассуждений родителя - я вижу рассуждения "парадного папы", который на самом деле не занимается каждодневным воспитанием своих детей.

Именно каждодневным.
№45 Данилович Пользователя нет 27 июля 2016 22:05
+3
Извиняется, за то, что не уделял мне времени раньше.


Как же не уделял?
Если бы он тебе не зажимал голову между ног, то ты бы с кентами скурил букварь и уже давно сидел бы в тюрьме.
А так пишеш тут кляузы на отца, грамотный, про Христа Господа нашего вспоминаешь. А Заповеди Его знаешь, умник, жертва несправедливости?
Читал Закон Его, грамотей?

Мф 15 4 Ибо Бог заповедал: почитай отца и мать; и: злословящий отца или мать смертью да умрет.
№46 anykin Пользователя нет 27 июля 2016 22:41
+3
"ВЫ ЗА ЭТО, ВОСПИТАТЕЛИ???"

Если твой отец был садист, то не надо всех отцов туда же записывать.
Хочешь из меньшинства сделать общее правило?
А может твой отец был прав?
№47 Стародубская_Наталья Пользователя нет 28 июля 2016 17:42
0
Скорее всего, действительно был по-своему прав, не просто так бил.
Вы не поняли, что ли, что речь не о правоте отца?
...Уже писала много раз на эту тему, но повторюсь: у человека, ничего не знающего о русских, после прочтения этой дискуссии и комментов сформируется - абсолютно естественно - убеждение, что русский родитель заботиться и любить своих детей, не избивая их, не способен.
№48 Ekoume Пользователя нет 29 июля 2016 04:27
+1
ваш отец больной человек. вы жалеете что его в тюрьму не посадили а вас в детдом ?
№49 nick_mi2 Пользователя нет 3 августа 2016 13:07
-1
Видать за дело получал-то? Вырос и живой... А не лупил бы, так имел бы спальное место на шконке у "хозяина". Мне тоже от бати доставалось неслабо. Теперь считаю, что зарабатывал однозначно...
№50 Alexandr020857 Пользователя нет 27 июля 2016 18:21
+5
Я вот помню, мне батька в детстве ремня всыпал. Может поэтому и человеком стал?
№51 Стародубская_Наталья Пользователя нет 28 июля 2016 17:33
-1
Видимо, и ВАшим детям та же участь досталась (или достанется). Таким же способом становиться людьми. Бедные они, бедные...
№52 nick_mi2 Пользователя нет 3 августа 2016 13:13
-1
Доставалось от отца за "примерное" поведение. И считаю, правильно доставалось. Тогда это помогло стать человеком... Поставил минус за предположение. Кстати имею двух взрослых детей, есть внуки. За все время, пока дети росли, я их пальцем не тронул, хватило ума словом воспитать. А дети были отнюдь не тихонями..
№53 Стародубская_Наталья Пользователя нет 3 августа 2016 13:19
0
Видите, "хватило ума".
В том и дело, что единственный и сомнительный "плюс" в отцовском воспитании ремнем - понимание того, что "Я - СВОИХ ДЕТЕЙ ПАЛЬЦЕМ НЕ ТРОНУ".

И как мало побитых ремнём этот плюс разглядели.

... А что Вы именно от ремня "выросли (стали) человеком" - позвольте эту глупость не обсуждать.
№54 putnik881 Пользователя нет 27 июля 2016 18:27
+4
Во втором классе начал курить папка обьяснил что это вредно с тех пор не курю 50 лет большое ему спвсибо этот закон нужен но и в семье перигибов не дружно быть
№55 Фан Пользователя нет 27 июля 2016 18:33
0
А мне отец как раз разрешил курить, объясняя это тем, что сам с 7 лет курит. Может поэтому, мне никогда больше курить не хотелось.
№56 Фан Пользователя нет 27 июля 2016 18:30
+4
А я воспитал троих сыновей и дочь без шлепков. И мне теперь есть кем гордиться. Ибо побои - результат отсутствия мозгов, без которых сложно убеждать и объяснять доходчиво.
№57 Феникс77 Пользователя нет 27 июля 2016 18:52
+3
Ибо побои - результат отсутствия мозгов,

Так и есть, я своих ремнём ни разу не бил. Но ладошкой по мягкому месту сынок получал время от времени, правда он такой же упёртый как я - сильно бить контрпродуктивно просто.
№58 Непонятая Пользователя нет 27 июля 2016 19:17
+7
В семье всегда две роли:: добрый родитель и злой родитель.
Быть злым и наказывающим родителем намного сложнее, чем быть добрым папочкой или мамочкой.

Могу предположить, что роль злого и строгого родителя играет Ваша жена. biggrin

И не надо про умных и понимающих детей - всем детям нужна строгость и "твердая рука" с конкретными границами и правилами поведения, а иначе "они сядут на голову" и именно потому, что дети умные и отлично понимают, что им все позволяют.
№59 Фан Пользователя нет 27 июля 2016 19:26
+1
Мои дети без битья на голову не сели. А вас мне просто жаль, что вы бережете свою голову в ущерб здоровью и психике своих детей.
№60 миледи Пользователя нет 27 июля 2016 22:11
+2
Главное то, какое мнение о ваших детях у окружающих, а отнюдь не у вас.А правды вы не скажете, само-собой. А потому, это беспредметный разговор.
№61 Стародубская_Наталья Пользователя нет 29 июля 2016 22:02
0
"Главное то, какое мнение о ваших детях у окружающих"

Источник: https://politikus.ru/v-rossii/81332-elena-mizulina-vnesla-v-dumu-zakonoproekt-otmenyayuschiy-ugolovnuyu-otvetstvennost-roditeley-za-vospitatelnye-shlepki.html
Politikus.ru

Обалдеть! biggrin Бедные дети!
№62 Непонятая Пользователя нет 28 июля 2016 02:43
0
Конкретные результаты методики воспитания виден по нашим детям и правильно Вам писали - очень хочется поговорить с Вашим окружением о ИХ мнении о воспитанности и личных качествах Ваших детей.

Написать можно что угодно, а вот результат может быть совсем другим.
№63 Фан Пользователя нет 27 июля 2016 19:28
+4
В семье должны быть не злые и добрые родители, а любящие и справедливые.
№64 Непонятая Пользователя нет 28 июля 2016 02:38
0
Судя по Вашим комментариям Ваш отец был справедливым родителем и драл Вас за конкретные проступки.

Скажите ему спасибо за то, что он не был равнодушным родителем и старался Вас воспитать. А ВЫ в свои 50 так и не поняли своего отца - разберитесь уже с своими детскими обидами и в своей семье.
№65 А.Спирин Пользователя нет 27 июля 2016 19:20
+7
Твой пост - это отсутствие мозгов. Более того. Свидетельство Варварства и скудоумия. Не равняй по себе прочих, дикарь. И не лезь к другим с наукой Воспитания Детей. Может за мало-мальски умного сойдёшь. Тебя же никто не лезет поучать, как твою супружницу пользовать должно?..
№66 Фан Пользователя нет 27 июля 2016 20:17
+2
Цитата: А.Спирин
твою супружницу пользовать должно..

Вот этими словами, как раз все и сказано, кто из нас ВАРВАР и ДИКАРЬ
№67 Стародубская_Наталья Пользователя нет 28 июля 2016 17:36
0
Поддерживаю Вас абсолютно, уважаемый Фан. И этим последним постом Вы всё точно констатировали. Относительно своих оппонентов.
№68 User_3936 Пользователя нет 27 июля 2016 18:42
+2
Просим автора статьи написать о результатах этой инициативы в будущем.
Спасибо!
№69 Феникс77 Пользователя нет 27 июля 2016 18:45
0
Я вот помню, мне батька в детстве ремня всыпал. Может поэтому и человеком стал?

Ха! Ремня ему всыпали! Мне чем только не перепадало, и выбивалкой и шлангом от стиралки и указкой (это в школе уже). Но это конечно пока маленький был, после 12 лет меня трогать уже никто не решался так как знали что могу сдачи зарядить. biggrin
№70 Стародубская_Наталья Пользователя нет 29 июля 2016 22:04
0
Трусливое, однако, отродье Вам досталось... в качестве "родителей".
№71 глонасс Пользователя нет 27 июля 2016 19:09
+1
Уверен: после каникул, проведенных с внуками или маленькими детьми, депутаты пересмотрят законы в сторону отказа от ювеналки
№72 kekshina Пользователя нет 27 июля 2016 19:35
+1
ЕСЛИ БЫ ЭТИ ЗАКОНЫ БЫЛИ В НАШЕМ ДЕТСТВЕ, РОДИТЕЛИ СИДЕЛИ БЫ ПОЖИЗНЕННО. ЛУПИЛИ, КОГДА ПОЙМАЮТ, НО ЗА ДЕЛО. ОБИДЫ НЕТ. СВОИХ ДЕТЕЙ НЕ ЛУПИЛА, КАК-ТО ОБОШЛОСЬ.
№73 Чайка Пользователя нет 27 июля 2016 21:56
+3
Точно! И наше поколение было бы сиротками интернатскими.
№74 Semenn Пользователя нет 27 июля 2016 19:43
0
№75 vasilisa mikullishna Пользователя нет 27 июля 2016 20:00
+5
Мизулину не люблю, но тут я полностью с ней согласна. Разговоры разговорами, но увы это не всегда эффективно, да и просто ребенок включает "бычка" и фиг ему что-то можно доказать, а вот легкий шлепок по мягкому месту приводит в чувство.
№76 barbuda Пользователя нет 27 июля 2016 20:23
+2
Вообще нужен реальный действующий закон семьи, устанавливающий ответственность каждого члена семьи перед обществом и государством. И этот закон должен быть применим ко всем членам семьи. Как к родителям, которые обязаны принять непосредственное участие в воспитании и обеспечения нормального существования своего ребенка. Так и детей, которые с молоком матери должны быть приучены к уважительному отношению не только к родителям, но и ,вообще, старшим по возрасту. И еще нашим депутатам надо обеспечить такой механизм исполнения закона, чтобы ни один нарушитель закона не смог уклониться от назначенного ему наказания. Чтобы судебные приставы не разводили руками- типа взять нечего. А имели полномочия принудительного устройства на работу всякого рода бездельников, лодырей , тунеядцев. Чтобы потерпевшая сторона могла быть уверена, что нанесенный ущерб будет компенсирован.
№77 Димоновец Пользователя нет 27 июля 2016 20:27
+3
Вообще странный "закон", с какого перепою его принимали? Очевидно-же, что кто-то, кто отвечает за эти законы продался западной шушере. Ибо это первый шаг к разрушению наших семейных устоев. Т.е. кто угодно может шлёпать и воспитывать ребенка, но только не родители? Бред! Таким образом начинается обрубание переемственности поколений и семейных традиций. Вторжение в воспитание посторонних лиц и подрыв родительского авторитета - это первый шаг к уничтожению исторических устоев нашего общества. Попытка перехватить управление личностью ещё до её полного формирования в целях контроля над ней в будущем. Такие вещи просто так не делаются, тут прослеживается очень плохая тенденция, учитывая всякие ЕГ и тому подобное. С этим надо бороться. Елена молодец, подала надежду, есть ещё адекватные люди в правительстве.
№78 Фан Пользователя нет 27 июля 2016 21:22
0
Цитата: А.Спирин
Не равняй по себе прочих, дикарь. И не лезь к другим с наукой Воспитания.

Не суди, и не судим будешь
№79 Фан Пользователя нет 27 июля 2016 22:21
0
Я родителей не только почетаю, но даже вам, безграмотному, не стану отвечать хамством на хамство.
№80 С_В Пользователя нет 27 июля 2016 22:56
+2
работа думы по данному закону - абсурд, доведенный до абсурда. Елена Мизулина - ясная голова, видно что своих детей воспитывала своими силами (без нянек и гувернанток), знает о чем говорит.
№81 Mashinist Пользователя нет 28 июля 2016 03:44
0
Цитата: sovarm
А в Думу очень ей хочется опять. Может быть хватит?

Елена Мизулина сенатор, заместитель председателя комитета Совета Федерации по конституционному законодательству и государственному строительству.
№82 Фан Пользователя нет 28 июля 2016 04:12
0
Почитал я тут всякую писанину и пришел к выводу - живу в стране садистов, оправдывающих насилие, принимающих силу за справедливость. Такова рабская ментальность. А раб мечтает не о свободе, а л своих рабах. Рожайте больше рабов и наслаждайтесь властью.
№83 Сомбреро Пользователя нет 28 июля 2016 05:37
+3
Надеюсь, Вы, многолетний "Почетатор" уедете из "этой страны" в райские кущи ювенальной европы.
№84 Алексей Ситников Пользователя нет 28 июля 2016 08:48
0
Мечтает о свободе не раб, а социальный дегенерат, которому не нужны нравственные и моральные запреты, которому хочется всего и сразу, типа, где захотел, там и справил нужду. Ну это так, примитивненько, для понимания...
№85 filipja Пользователя нет 31 июля 2016 16:03
+1
Есть поговорка ,"За что боролся , на то и напоролся." В жизни именно бывает так! У вас дети и есть вероятность , что внуки будут не такие послушные , как они. И не будут слушать ваших внушений. Будет дилемма , потерять ребенка , как человека или применить к нему физическое воздействие. Желаю принять тогда правильное решение. У еня много примеров таких. Когда связывались дети знакомых с плохой компанией, а вот бить мамы отказывались. Результат наркотики. Вынос и продажа всего имущества из дома . Воровство у родственников и знакомых. Тюрьма, выход на свободу , тюрьма , выход на свободу , драка . Смерть. И радость родителей , что избавились от этого ужаса.Во время сделанное наказание , останавливает неразумное дитя.В Библии сказано""Кто жалеет розги своей, тот ненавидит сына; а кто любит, тот с детства наказывает его."
№86 Фан Пользователя нет 28 июля 2016 08:50
-1
И я надеюсь, что когда то вы все выродитесь
№87 Согласный Пользователя нет 28 июля 2016 09:48
0
Это говорит о том что депутаты не читают законопроекты.Жириновский сам подтвердил это. Что депутат не должен вникать.
№88 Фан Пользователя нет 28 июля 2016 10:11
0
И не надо про умных и понимающих детей - всем детям нужна строгость и "твердая рука" с конкретными границами и правилами поведения, а иначе "они сядут на голову" и именно потому, что дети умные и отлично понимают, что им все позволяют.[/quote]
Моло вас пороли, раз до вас до сих пор не дошло, что бить, это плохо.
№89 Ната Пользователя нет 28 июля 2016 23:30
+3
Вижу, вся дискуссия свелась к неким воображаемым "садистам"
Но закон-то ударит и по тем родителям, кто детей и пальцем не трогает.
Потому, что легкий шлепок то попе невозможно ни доказать ни опровергнуть.
Значит единственным основанием для уголовного дела будут доносы.
Поссоришься с соседом-алкашом, он информирует кого следует.
И все. Родителей в тюрьму, детей на усыновление бездетной гей-паре.
Как это уже и делается на западе.
№90 Ekoume Пользователя нет 29 июля 2016 04:38
+1
хоть один человек разумный нашёлся .
№91 Фан Пользователя нет 30 июля 2016 03:44
0
Я не понимаю, как можно давать подзатыльник ребенку, который не может тебе ответить. Взрослых же детей не лупят. В сложном переходном возрасте родители вынуждены искать слова, чтобы отстаивать свою точку зрения, а не бить наотмашь. Так почему надо шлепать маленьких? Мне отец перестал давать подзатыльники после того, как я стал дергаться от каждого движения его руки. Вы считаете, что воспитание страхом и болью более доходчивы, чем воспитание словом, рассуждением, делом, примером, объяснением, убеждением, через беседы, полемики, дискуссии? Тогда мне просто жаль вас, а еще больше - ваших детей. Оправдывать насилие историческими традициями, так и до варварства можно опуститься. По этой логике, если били меня, то я должен бить своих детей, потому что такова традиция? По мне так, это не традиция, а скудоумие.
№92 filipja Пользователя нет 31 июля 2016 16:07
+2
Когда выросла , дала слово , что не подниму руку на своих детей.Выполнить не удалось. Старший сын наказан был шесть раз , младший один . До сих пор помню это. Но была вынуждена это сделать , чтоб не потерять детей , хотя пришлось пить корвалол , валерьянку и порыдать , чтоб они не видели.
Выросли замечательными , честными и порядочными людьми . С двумя высшими образованиями.
№93 Фан Пользователя нет 31 июля 2016 18:48
-1
Вам впору диссертацию защищать на тему - ПРОФИЛАКТИКА НАРКОМАНИИ РОЗГАМИ. Повторюсь - скудоумием это называется.
№94 Фан Пользователя нет 31 июля 2016 19:02
-1
Товарищи САДИСТЫ, согласно вашей философии и жен надо бить, они же тоже слабее вас, если они с первого раза не понимают, что и как они должны делать, чтобы не задерживались у подруг. А то их кривая может и до алкоголизма довести, а там и до проституции не далеко. А уж если они вдруг вам скудоумным еще и изменили, то их так надо замучить подзатыльниками и шлепками по мягким местам, чтобы любили только вас.
Мы рекомендуем Вам зарегистрироваться или восстановить пароль от аккаунта, если Вы его забыли.

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гость, не могут оставлять комментарии к данной публикации.