Электронный пожар по европейскому, натовскому расписанию

24 октября в Совете Федерации состоялись Парламентские слушания: «Законодательное обеспечение прав субъектов персональных данных при их автоматизированной обработке». С участием министра связи и массовых коммуникаций РФ Николая Никифорова, председателя временной комиссии СФ по развитию информационного общества Руслана Гаттарова (автора законопроекта), аудиторов Счетной палаты РФ, представителей федеральных и региональных исполнительных органов государственной власти РФ.

Парламентские слушания должны были проходить в виде публичной презентации подготовленного Советом Федерации законопроекта «О внесении изменений в Федеральный закон «О персональных данных».

Однако на самом деле о публичности говорить было невозможно. Слушания были почти секретными, вела сама председатель СФ. Организованы были в короткие сроки. Присутствовало очень много чиновников почти из всех заинтересованных ведомств. Такое участие в закрытом мероприятии по сравнению с проведенным 7 октября народным круглым столом в ГД против электронного рабства, куда их также приглашали, но никого не дождались, выглядело очень контрастно. Электронщики все решают за народ. Скоро сбор персональных данных затронет каждого человека, а судьбоносные решения принимаются без какого либо учета мнения людей. Доказывая тем самым, что всех нас уже записали в подопытных существ, биосубъектов. Еще более впечатляло полнейшее отсутствие православных журналистов и кого-либо из РПЦ. Такое ощущение, что эта проблема либо полностью неинтересна представителям патриархии, либо все уже схвачено и одобрено. Хотя вносился впопыхах очень опасный законопроект и большинство выступающих обращали внимание на его очень сомнительные положения и риски в будущем.

Очень интересна была реакция организаторов кулуарных слушаний, когда автор попытался ознакомить их с резолюцией Круглого стола в ГД против электронного рабства. Немедленно были вызваны охранники с одной целью. Не допустить на слушания, запретить говорить, показывать принятую и одобренной единогласно участниками КС в Госдуме резолюцию.

Вскоре выяснилось почему. В часовом ведомственном мероприятии учет мнения народа даже не был запланирован. Ни одного представителя из народа не было. Только заинтересованные ведомства, операторы, коммерсанты. Складывалось впечатление, что кто-то из великих дал такой ускоритель процессам электронизации, что законодательная лошадь не поспевала за электронной телегой. И вполне понятно почему. В профессиональных словах докладчиков проявлялись все проблемы, опасения и тревоги, заявленные ранее в Госдуме простым народом. И предлагались скоропалительные решения, в разы ухудшающие положение дел по сравнению с текущим состоянием. Ясно, почему торопятся. Народ стал стремительно прозревать и сопротивляться. Нарастающий протест электронным экспериментам безответственных властей способен заблокировать чипизацию населения, сорвать проект. Поэтому срочно надо продавить в законодательство либеральнейшие подходы к внедрению госуслуг, введению электронной формы получения согласия субъекта персональных данных на их обработку, упрощение механизмов защиты персональных данных в рамках функционирования государственных электронных систем и ряд других.

Из интересных сообщений можно отнести то, что РФ с сентября 2013 стала полноправным участником конвенции и обязана срочно принимать новые правила, директивы и протоколы Евросоюза в этой сфере. В частности, начать собирать со всех граждан не только биометрические, папиллярные (отпечатки пальцев), но и геномные данные, предоставить в базах места для хранения оценочных критериев (кто интересно и как будет нас всех оценивать?). Наверно, хозяйствующие субъекты, которые теперь в упрощенном порядке смогут получить доступ к персональным данным граждан. Требования к обработке которых смягчат для снижения нагрузки на операторов. Выступающие также настойчиво требовали, чтобы идентификатор персональных данных однозначно был связан с биологическим субъектом. И чтобы информация о том, что субъект обработки, особенно целые группы пользователей, будет находиться в разработке оперативных служб, ему никаким образом нигде высвечивалось. Сейчас это возможно только после решения суда. Была еще масса сюрпризов, о которых будет написано позднее, но остановлюсь на самом интересном. Участники, осознавая тот непоправимый ущерб, который наносит психике детей часовое висение в школьном Интернете, решили ввести вскоре в школьный курс ОБЖ информационную интернетграмотность. Оказывается, очень много случаев, когда собрав данные из Интернета, школьников грабят, встречают в подъездах, обижают. Ну а так как защитить их в электронной среде никто не может, то надо научить защищаться самим.

Вот так легко и просто. Сначала всех детей загнали в интернет-помойку, а теперь учат в ней ковыряться, находить и обсасывать куски послаще. Интернетбомжевизацией, маргинализацией школы это можно назвать. И все довольны. Дети – заражаясь миллионами, легионами преждевременных, иногда смертельных, страстей и пороков, путая зависимость, игру с образованием (вроде чем то заняты). Спецслужбы – сколько коммуникационных потоков теперь можно мониторить и чувствовать себя нужными и важными. Провайдеры – сколько на трафике заработать можно. Продавцы кремния – сколько устаревшего оборудования можно спихнуть. Законодатели – Интернет безграничен, как преисподняя – устанешь законами все регулировать. Исполнители – сколько денег на всем можно отмывать. Учителя ОБЖ – новые часы появятся.

Вот только о том, во что будут превращены невинные губчатые души детей эти хищные поглотители бюджетных денег думать не хотят. А зачем? Кому кибервойна, а кому мать родна… За регулярную зарплату работаем по часам, по приказам, по законам, по инструкциям, работы в интернетмесиве будет навалом. Потому, что киберпреступники будут всегда более эффективны, опережать во всем, так как готовы круглосуточно работать ради наживы, презирая и взламывая все эти правила. Но никого, кроме пострадавших, кроме погибших душ в безнравственной пропасти всевозможных зависимостей, эти последствия не касаются…

Николай Мишустин, руководитель рабочей группы Московской городской думы по защите семей и детей от ювенальных технологий