Обсуждаемое
Опрос
Популярное
«    Март 2024    »
ПнВтСрЧтПтСбВс
 123
45678910
11121314151617
18192021222324
25262728293031
Рейтинг
Видео

Александр Бастрыкин: «Пора поставить действенный заслон информационной войне»

Александр Бастрыкин: «Пора поставить действенный заслон информационной войне»

Председатель Следственного комитета РФ, генерал юстиции Российской Федерации, доктор юридических наук, профессор Александр Бастрыкин специально для "Власти" — о путях и методах борьбы с экстремизмом в России.

В 2015 году в Российской Федерации наметилась негативная тенденция в динамике преступности экстремистской и террористической направленности.

Зарегистрировано 1329 преступлений экстремистской направленности, что на 28,5% больше, чем в 2014 году (1034). Рост числа этого вида преступлений отмечен в 56 субъектах Российской Федерации.

Количество таких преступлений, как публичные призывы к осуществлению экстремистской деятельности (ст. 280 УК РФ) и возбуждение ненависти либо вражды, а равно унижение человеческого достоинства (ст. 282 УК РФ), возросло почти на 40% в сравнении с 2014 годом.

Зарегистрировано 42 преступления по организации деятельности экстремистской организации (+2,4%).

Отмечено и значительное увеличение (на 36,3%) количества преступлений террористического характера, совершенных на территории Российской Федерации. Всего зарегистрировано 1538 преступлений (в 2014 году — 1128).

Предотвращено на стадии приготовления или покушения 70 преступлений. С использованием сети интернет совершено 133 преступления террористического характера.

Особенно сложная обстановка наблюдается в Северо-Кавказском федеральном округе, на который приходится основной массив преступлений террористического характера — 1168 преступлений, или 75,9% (плюс 32,3%) (в 2014 году — 883).

Росту числа подобного рода преступных проявлений способствовали как внешние (геополитические), так и внутриполитические факторы.

Последнее десятилетие Россия, да и ряд других стран, живут в условиях так называемой гибридной войны, развязанной США и их союзниками. Эта война ведется по разным направлениям — политическому, экономическому, информационному, а также правовому. Причем в последние годы она перешла в качественно новую фазу открытого противостояния.

Основными элементами экономического воздействия стали торговые и финансовые санкции, демпинговые войны на рынке углеводородов, а также валютные войны. Умело манипулируя огромной долларовой массой, Штаты обрушивают национальные валюты развивающихся стран. Российским организациям были перекрыты каналы внешнего долгосрочного заимствования, которые составляли основу инвестиций для развития реальных (производственных) секторов экономики. Примечательно, что ограничения на движение финансов не коснулись краткосрочного финансирования, которое в настоящее время активно используется для спекулятивного давления на нашу национальную валюту. Во многом результатом этих мер стала глубокая девальвация рубля, падение реальных доходов населения, спад промышленного производства, рецессия в экономике. Возник дефицит бюджета и вытекающие отсюда последствия в виде секвестрования его расходной части, а также повышение фискальной нагрузки для увеличения доходов.

К сожалению, инструментами этой войны все чаще становятся международное право и основанная на нем юстиция.

Яркими примерами тому стали решения по делам ЮКОСа, решение по делу об убийстве бывшего офицера ФСБ Александра Литвиненко, доклад Совбеза Нидерландов по итогам расследования факта крушения малайзийского Boeing МН17, проверка ФБР США легитимности присуждения России и Катару прав на проведение чемпионатов мира по футболу 2018 и 2022 годов, похищение, насильственное перемещение в США и осуждение к длительным срокам лишения свободы наших граждан Виктора Бута и Константина Ярошенко и т. д.

Однако наиболее разрушительными стали последствия от информационной войны. Поддерживая радикальные исламистские и другие радикальные идеологические течения, США полностью дестабилизировали обстановку на Ближнем Востоке. Последствия искусственно инициированных путчей, революций и кризисов в этом регионе до сих пор испытывает на себе Европа, которую заполонили толпы беженцев, проповедующих качественно иные социокультурные традиции и вытесняющих местное население. Следствием подобной политики и стали террористические организации "Исламское государство", "Джебхат ан-Нусра", "Аль-Каида" и другие, участвующие в вооруженном конфликте на территории Сирийской Арабской Республики. Живая сила для пополнения этих организаций вербуется по всему миру, в том числе и в России.

Более тысячи российских граждан выехали в Сирийскую Арабскую Республику для участия в вооруженном конфликте. В отношении этих лиц уже возбуждено 469 уголовных дел. Из них 135 человек погибли в результате боестолкновений с правительственными войсками Сирии.

Основные каналы въезда граждан России в районы с повышенной террористической активностью пролегают через Турцию и Египет, куда они попадают как напрямую, так и через третьи страны (Грузия, Азербайджан, Белоруссия, Украина, Молдова) под предлогом отдыха, получения теологического образования, коммерческой деятельности и т. д.

Основной прием информационной войны — это манипулирование близкой для определенной социальной группы идеологией посредством ее радикализации. Очевидно, что система религиозных, этнокультурных и конфессиональных ценностей — это тот пласт общественного бытия, который определяет такое наиболее значимое свойство любой нации (народности) и другой подобной социальной группы, как самоидентификация. Многие из этих ценностей формировались, сохранялись и передавались из поколения в поколение веками. Поэтому ни одна нация не желает расстаться со своей идентичностью. Пожалуй, это единственная ценностная общность, которую она готова защищать с оружием в руках и, как говорится, до последней капли крови.

Осознавая всю разрушительную силу конфликтов на почве межнациональной (межэтнической) ненависти, США сделали ставку именно на этот информационный элемент. На современном уровне понимания проблемы очевидно, что подрыв идеологического фундамента СССР, в основу которого был положен принцип братства народов, также был инициирован извне и строился на приемах национальной розни. Не случайно в начале 1990-х годов практически одновременно начинают возникать многочисленные межэтнические конфликты — карабахский, грузино-абхазский, осетино-ингушский, приднестровский. В это же время проходят первые массовые митинги националистически настроенных граждан в Киеве. Помимо этого подрыв государственности велся и посредством антисоветской агитации и финансирования политической оппозиции в Латвии, Литве, Эстонии, Грузии и других странах.

Конечно же, в представлении местного населения происходящее на тот момент осознавалось как локальные конфликты. Однако сейчас уже совершенно очевидно, что все эти столкновения были элементом начальной, пока еще скрытой, фазы информационной войны.

Вне всякого сомнения, информационно-идеологическое "оружие" будет применяться и дальше. Об этом свидетельствует увеличение расходов государственного бюджета США на программы так называемого развития институтов демократии в граничащих с Россией странах, а также в государствах Средней Азии. Истинный же смысл этих средств становится очевиден из названия самой статьи расхода, именуемой "противодействие российской агрессии через общественную дипломатию и программы внешней помощи, а также создание устойчивого правительства в Европе".

Всего по этой статье на расходы в 2017 году выделено около $4,3 млрд, из них около миллиарда пойдет на программы так называемой борьбы с коррупцией и поддержания демократического общества в соседних с Россией странах.

Полученные же ранее в рамках этой программы деньги уже освоены различными общественными организациями под видом содействия образованию, развитию гражданского общества и другим внешне благим целям. Результатом этого стало разжигание антироссийских настроений в прилегающих к нашей стране государствах, формирование в России проамериканской и прозападной так называемой несистемной оппозиции, распространение межконфессионального и политического экстремизма внутри нашей страны.

Недавние события в Нагорном Карабахе свидетельствуют о повторных попытках сил, оппозиционных России, расшатать мир между армянским и азербайджанским народами и создать еще один очаг войны на границе с Россией.

Представляется, что пора поставить действенный заслон этой информационной войне. Нужен жесткий, адекватный и симметричный ответ. Особенно это актуально в условиях предстоящих выборов и возможных рисков активизации дестабилизирующих политическую обстановку сил. Хватит уже играть в лжедемократию, следуя псевдолиберальным ценностям. Ведь демократия или народовластие — это не что иное, как власть самого народа, реализуемая в его же интересах. Достижение таких интересов возможно только посредством всеобщего блага, а не абсолютной свободы и произвола отдельных представителей общества.

В целях противодействия экстремизму могут быть предложены следующие меры.

Крайне важно создание концепции идеологической политики государства. Базовым ее элементом могла бы стать национальная идея, которая по-настоящему сплотила бы единый многонациональный российский народ. В концепции можно было бы предусмотреть конкретные долгосрочные и среднесрочные меры, направленные на идеологическое воспитание и просвещение нашего подрастающего поколения. Именно сознательная устойчивость к радикальной религиозной и иной идеологии подобного рода могла бы выбить фундамент, на котором строятся современные экстремистские идеологии. При наличии такой защиты даже самое щедрое финансирование дестабилизации обстановки в России извне окажется бесполезным.

Немаловажно и то, что именно молодежь рассматривается террористическими группировками в качестве естественного резерва. Из этого следует, что необходимо сделать все, чтобы перехватить инициативу, включать молодых людей из группы риска в разработку и реализацию программ противодействия вооруженному экстремизму.

Представляется целесообразным силами надзирающих и контролирующих органов организовать широкомасштабную и детальную проверку соответствия федеральному законодательству деятельности всех религиозных, национально-культурных и молодежных организаций, в отношении которых есть основания полагать, что они занимаются запрещенной экстремистской деятельностью.

Используя опыт работы на Северном Кавказе, организовать конкретную и предельно адресную профилактическую работу с представителями неформальных молодежных объединений в целях принятия мер, направленных на получение информации о негативных процессах, происходящих в молодежной среде, а также выявление идеологов и руководителей радикальных организаций, вовлекающих молодежь в экстремистскую деятельность.

Заслуживает также поддержки положительный опыт Республики Ингушетия, где создан военно-патриотический клуб, объединяющий детей сотрудников правоохранительных органов, погибших при исполнении служебного долга, и детей нейтрализованных членов бандподполья, что способствует их сближению и формированию между ними атмосферы взаимопонимания.

В предлагаемой концепции представляется целесообразным определиться и с пределами цензурирования в России глобальной сети интернет, так как эта проблема в настоящее время вызывает острые дискуссии в свете активизации защитников прав на свободу получения и распространения информации. Интересен в этом плане опыт зарубежных государств, противостоящих США и их союзникам. В связи с беспрецедентным информационным давлением они пошли на ограничения иностранных СМИ в целях защиты национального информационного пространства. Так, например, Министерство промышленности и информатизации Китая с 10 марта 2016 года ввело запрет на работу электронных СМИ, полностью или частично принадлежащих иностранным резидентам. Такие СМИ больше не смогут распространять информацию через интернет, а в лучшем случае — посредством печатных изданий. Китайские же СМИ будут сотрудничать с иностранными онлайн-СМИ только при наличии разрешения этого министерства. В руководстве национальных СМИ смогут работать только граждане Китая. Серверы онлайн-СМИ могут находиться только в КНР.

Представляется, что в разумной мере этот опыт вполне мог бы быть взят на вооружение в России.

Для интернет-провайдеров необходимо разработать единые правила хранения личной информации их клиентов и пользователей в нужном объеме на тот случай, если подобные сведения будут затребованы при расследовании нарушений в сфере кибербезопасности.

В общественных местах доступа во "всемирную паутину" (библиотеки, школы, другие учебные заведения) установить фильтры, ограничивающие доступ к сайтам, содержащим экстремистские материалы.

Кроме того, представляется целесообразным предусмотреть внесудебный (административный) порядок включения информации в федеральный список экстремистских материалов, а также блокировки доменных имен сайтов, которые распространяют экстремистскую и радикал-националистическую информацию. При этом, если обладатели такой информации не считают ее экстремистской, пусть сами обжалуют соответствующие действия уполномоченных госорганов в суд и доказывают там свою правоту. Подобный порядок даст возможность более оперативно и эффективно реагировать на пропаганду экстремизма в интернете. Следует активизировать работу по внедрению современных технических средств для эффективного контроля радиоэфира и интернета.

Необходимо расширить спектр уголовно-правовых мер по пресечению противоправных действий террористических организаций, совершаемых в сети интернет, связанных с вербовкой. В этих целях рассмотреть вопрос о признании уголовно наказуемыми деяниями обладание такими материалами, их сбор или загрузку с компьютера. Современные технологии доказывания позволяют представить суду и подтвердить связанные с общением в социальных сетях технические элементы, свидетельствующие о наличии связей между обвиняемым и соответствующими электронными сообщениями.

Для разоблачения истинных целей и намерений исламских экстремистов, установления несостоятельности их теоретических подходов, противоречащих реалиям современного мира и коренным интересам исламских стран, видится полезным регулярно проводить на площадке Государственной думы специальные слушания с привлечением экспертов Федеральной службы безопасности, видных исламских ученых и авторитетов, ученых-исламоведов. Широко освещать в прессе материалы слушаний.

Особое внимание следует уделять миграционным процессам. Мигранты часто становятся объектом вербовки, радикализации. Многие из них находятся в России с превышением срока пребывания, выпадая из поля зрения правоохранительных органов. Необходимо проанализировать нормативные правовые акты, регулирующие вопросы нахождения иностранных граждан и лиц без гражданства на территории Российской Федерации. По результатам анализа принять дополнительные меры к совершенствованию законодательства.

Следует совершенствовать работу участковых уполномоченных полиции с иностранными гражданами в сфере контроля за соблюдением установленных правил проживания на территории России (контроль за лицами, сдающими жилье внаем, снимающими жилые помещения на обслуживаемом участке, получение сведений о характере занятости этих лиц). Службам собственной безопасности ведомств исключить возможную здесь коррупцию. В полной мере использовать помощь общественности.

Определенные особенности экстремистской деятельности сложились в Крымском федеральном округе, где предпринимаются попытки сформировать антироссийские настроения, путем фальсификации сведений об исторических фактах и искажения трактовки современных событий поставить под сомнение результаты референдума о присоединении Крыма к Российской Федерации. Этот акт правового выражения всенародного волеизъявления населения Крыма стал неотъемлемой частью российского конституционализма. С учетом места этого акта в системе иерархии ценностных ориентаций российского государства и общества, безусловно, необходима его особая правовая защита, в том числе средствами уголовно-правового воздействия.

Следует отметить, что установление уголовной ответственности за отрицание или фальсификацию имеющих особое значение для государства и общества исторических событий является распространенной практикой. Например, во многих странах мира, в том числе и в России, предусмотрено уголовное наказание за пропаганду фашизма. Франция, а также ряд других государств ввели уголовную ответственность за отрицание геноцида армян. На рассмотрении Государственной думы Федерального собрания Российской Федерации находится сходный законопроект N938567-6 "О криминализации публичного отрицания фактов геноцида армянского народа в Западной Армении и в Османской Турции в период 1915-1922 годов". В Израиле существует уголовная ответственность за отрицание холокоста.

С учетом изложенного представляется необходимым дополнить содержащееся в федеральном законе "О противодействии экстремистской деятельности" понятие экстремистской деятельности (экстремизма) таким проявлением, как отрицание итогов всенародного референдума. Необходимо решительно пресекать и целенаправленную фальсификацию истории нашего государства. В связи с этим может быть предложено также дополнить диспозицию ст. 280 УК РФ (публичные призывы к осуществлению экстремистской деятельности) квалифицирующим признаком, предполагающим призывы к экстремистской деятельности, если они сопряжены с фальсификацией сведений об исторических фактах и событиях.

Помимо противодействия идеологической составляющей ведущейся против России информационной войны важно активизировать работу по борьбе с финансовой подпиткой этой деятельности, в том числе ужесточить контроль за трансграничным движением капитала. Как показал опыт, в целях финансирования терроризма зачастую используется виртуальная криптовалюта, которая не имеет централизованного эмитента, единого центра контроля за трансакциями и характеризуется анонимностью платежей. Кроме того, в результате широкого распространения эти валюты могут вытеснить с рынка законные деньги, что угрожает финансовой стабильности государства. С учетом этого предлагается ввести уголовную ответственность за незаконный выпуск и оборот криптовалют, а также других денежных суррогатов.

Также следует пересмотреть законодательство о социальном обеспечении на предмет наличия у близких родственников лиц, причастных к терроризму, прав на пособия по случаю потери кормильца и других выплат. Лицо, которое идет на совершение этих преступлений, должно знать, что не только в случае смерти будет похоронено в безымянной могиле, но и лишит своих близких родственников финансовой поддержки со стороны государства.

Еще одна мера, которая способствовала бы эффективной борьбе с экстремизмом, терроризмом и другими опасными проявлениями преступности,— конфискация имущества как вид уголовного наказания. Соответствующие, как известно, законодательные предложения подготовлены и нуждаются в скорейшей законодательной реализации. К сожалению, этот процесс неоправданно затянулся.

Не менее важным представляется и совершенствование правового механизма международного сотрудничества правоохранительных и иных государственных органов, уполномоченных противодействовать терроризму и экстремизму.

Российское законодательство регламентирует лишь порядок направления международного запроса о правовой помощи, в то время как международные акты в этой области предусматривают возможность более тесной интеграции вплоть до создания международных следственных групп. Такое сотрудничество помогло бы в случаях, когда возникает потребность в производстве российскими следственными органами ряда следственных действий или даже предварительного расследования в целом на территории иностранного государства и это государство согласно предоставить такую возможность. Данный пробел стал явным при расследовании уголовных дел о грузинско-югоосетинском вооруженном конфликте 2008 года и о террористическом акте, совершенном на борту российского самолета Airbus А321 над Синайским полуостровом.
Постоянный адрес публикации на нашем сайте:
QR-код адреса страницы:
(Наведите смартфон, сосканируйте код, читайте сайт на смартфоне)
37 мнений. Оставьте своё
№1 nina.ermakova 19 апреля 2016 03:49
+23
Давно пора! Все, что можно и невозможно, захламили в информационном пространстве, особенно соцсети!
№2 belkin 19 апреля 2016 05:41
+11
Пора то пора, только запретами и цензурой делу не поможешь. Идеям нужно противопоставить только идеи, запретный плод сладок, и запреты только привлекут внимание. Вот когда будет порядок в голове, тогда будет порядок и в обществе. Ну и параллельно вводить социальные механизмы - наказание за публичную ложь в СМИ. Если бы был штраф за недостоверную или ложную информацию, тогда её было значительно меньше. Если бы каждый гражданин мог обратиться в суд за материальной компенсацией за грязную информацию, это был бы действенный инструмент борьбы.
А просто тащить и не пущать большого ума не требует.
№3 Vfhecz 19 апреля 2016 06:53
+14
Поздно уже действовать мягкими методами, слишком далеко всё зашло...вражеских сми в России очень много!!!
Вчера опять пообщалась с обычным человеком и была в шоке сколько либерастных мыслей и фактов... и всё из официальных антироссийских источников, действующих в России...
Создаётся впечатление, что ВВП не в полной мере владеет обстановкой и о масштабах разлагающего влияния антироссийской пропаганды, его обманывает ближайшее окружение
Стала так думать после прямого эфира с ВВП, на котором его"подставили" его помощники (по факту связи немецкого издания с американской компанией- "уши торчат") Для меня - это симптомfacepalm
№4 altair 19 апреля 2016 08:47
0
Кстати помощник его принес потом официальные извинения этому немецкому изданию. facepalm
№5 belkin 19 апреля 2016 12:12
+1
Общество хотело либерализма, вот и получило. Нужно чтобы оно этого либерализма обожралось до тошноты, тогда и запреты не нужны будут. А люди с либеральными идеями появляются не из-за СМИ, а из-за паразитического мировоззрения, на которые эти либеральные идеи прекрасно ложатся. Ведь есть же люди, которые бессознательно отвергают либеральную информацию. Поэтому бороться нужно не с пеной, а с течением, с корнями, т.е. обличать античеловеческую, сатанинскую сущность либерализма, его антидуховные ценности.
№6 Vfhecz 19 апреля 2016 12:39
+4
общество не хотело либерализма - это один из мифов-оправданий развала СССР...
"свободу слова" внедряли ровно те же, кто участвовал в растаскивании государственных активов, кто обогатился на этом развале.
Потому что она обслуживала и обслуживает их интересы и интересы их потомков girl_mad
№7 Миныч 19 апреля 2016 08:11
+9
Свобода слова должна подразумевать ответственность, иначе это свобода лжи , нагнетания и спекуляции фактами . Бардак и отсутствие информационной политики , (о чём с гордостью заявляют некоторые главные редакторы СМИ - не буду рекламировать) приводят к разрухе в головах .
№8 Сунь но не Цзы 19 апреля 2016 10:28
+2
Пора. Позавчера. Ну и где?
№9 Bob0859 19 апреля 2016 03:50
+6
Пробуждение, об этом надо было задумываться и принимать соответствующие действия ещё лет десять назад. dumaet
----------
Где ты не на что не способен, там ты не должен ничего хотеть.
№10 Соратник 19 апреля 2016 04:00
+20
Нужно по ТВ вместо идиотских шоу Малаховой-Гузеевой давать информацию по Концепции Общественной Безопасности.
№11 v.karikov 19 апреля 2016 04:19
0
Цитата: nina.ermakova
Давно пора! Все, что можно и невозможно, захламили в информационном пространстве, особенно соцсети!

Ну вот сейчас и Магадан "захламлять" начнут fellow
----------
Сала Дуркаине ! - Хероям в рыло !
№12 Тень авианосца 19 апреля 2016 04:23
+7
Депутаты потребовали от генпрокуратуры проверить шоу «Танцы со звёздами»
+5
№1421 Тень авианосца 15 апреля 2016 14:44 Жалоба
Именно в СМИ не хватает государевых опричников,чтобы рубит пёсьи головы и выметать их метлами из редакций телепрограмм и газет, пора создавать фильтры,оберегающее зрителя от пошлости,познеров,эхов мацы,ксюшадей и прочей.....
ПС. Кстати о депутатах. Интересно, а депутат Госдумы,единоросс от Сахалина и Курил,комсомольский вожак и торгаш Жора Карлов,выехал на Шикотан или занят своей очередной избирательной кампанией?
№13 Галинка 19 апреля 2016 06:29
0
А можно про Жору Карлова поподробнее.
№14 servlado52 19 апреля 2016 04:36
+6
Александр Иванович! Хорошие инициативы Вы изложили в этой статье. И ещё у Вас было предложение вернуть защиту и цельность ныне действующей Конституции РФ. Говоря об этом здесь, в интернете, результата не будет. Наши ныне "независимые от народа" депутаты сами инициативы проявлять не торопятся (за исключением нескольких человек). Вам бы прочитать эти предложения перед ними в Госдуме, как это сделал Н. Михалков. И всё равно, результата может не быть, поскольку дисциплина в Думе оставляет желать лучшего. Депутаты просто не ходят на свою работу. Прогуливают, попросту говоря. Их бы гнать в три шеи и калёной метлой, но у них "депутатская неприкосновенность". Благодарю Вас за доказательство, что трезвые умы в России есть
№15 alexmog 19 апреля 2016 04:56
+3
Пусть с айфони и ливанова лучше начнет.
№16 Соратник 19 апреля 2016 05:36
0
№17 Гаврил 19 апреля 2016 06:00
+3
Предельно ясно и понятно. Вот только это - НАДО, так и останется зовом в пустыне.
Вынужден рассматривать эти предложения, как элемент предвыборной агитации. Ну не верю я, что хоть одно из этих предложений пройдёт поддержку законом или указом. Здорово, но не верю.
№18 Sir-james 19 апреля 2016 06:00
-10
Что?! 3 приоритет? Да ты зае.ал чекист! Мало того что взял под контроль архив (второй приоритет история), так еще вые.ывается, снова опустил Власова. Ну хорошо что банки еще под контролем и оружие геноцида (алкоголь).. (по сообщениям ЦБ хочет укрепить рубль) - сцука падла (5 приоритет)! Верните кого-нибудь наподобие Ельцина!
№19 Галинка 19 апреля 2016 06:30
+8
Депутаты! Ну и где застряли законодательные предложения по конфискации имущества? Какая фракция тормозит?
№20 Лайм 19 апреля 2016 06:49
+3
Давно пора, нас уже семь-восемь лет назад на Западных сайтах работающих на Российскую аудиторию, таких как Ньюсленд, Слон, Эхо Москвы, модераторы с админами сами и десятками своих клонов, в комментариях жестко окучивали, нлп технологиями пытались и сейчас пытаются промывать нам Россиянам мозги, именно на этих сайтах рождалась Русскоукраинская вражда..
№21 Mackiawelly 19 апреля 2016 07:03
+2
Все правильно, кроме интернета и тв. Это трагедия коммунистов ,стерилизация прессы - одна из огромных ошибок,приведших к развалу Союза.Народ - это не блаженные придурки,которых надо "кормить"с ложечки ,любовью,комсомолом и весной! Дали бы выступить,хотя бы по радио:буковскому,сахарову (вспомните 89 год,сьезд народных предателей,какую ахинею этот академик нес,все были шоке!), новодворской и пр.деятелям диссидентам.Да никому не надо было бы и петросяна с райкиным! Люди поняли бы мгновенно, что это за клоуны. А выпусти во время архипелаг этого,бля салженицера, с комментариями зеков сидевших с ним? Усе, сейчас бы не мучали детей в школах этой лживой ахинеей.Не было бы такого"классика оттепели".все эти голоса америк и пр.дерьма не имели бы такого доверия при нормальных советских радио и тв программах. А "держать и не пущщать"- это самое легкое,денежное и веселое дело для отчетов и графиков борьбы воды с воздухом. Нам нужны и дожди и новые газеты и эхи и пр
.нечисть. Народ должен знать,слышать и видеть "хероев" в лицо и всякие другие части тела.Помни перестройку!
№22 paveltt 19 апреля 2016 07:16
+7
Бастрыкин, конечно - знает, что говорит... однако умалчивает основное: ОЗ РФ должен быть суверенным, и для этого изменён: всё государство должно быть основано на суверенном стройном своде законов... и если ОЗ написан госдеповцами - то ин какие потуги не помогут - пока ОЗ не изменят... а для этого надо понимать какая идеология, какой ЦБ, кто за всё отвечает: чел или ер ... если ер - то предательство а если чел - надо много изменить .... и ещё много чего следует сказать в системном плане
----------
Павел Тукабаев
№23 Соратник 19 апреля 2016 07:20
+2
Возможно Вы правы, но хочу заметить Вам что Великобритания живёт вообще без Основного Закона и ни чего, не жалуются. Тут дело не в этом.
№24 maxe365 19 апреля 2016 07:32
0
fellow В теории ,на бумаге -всё вроде так! Однако,в скором времени возможен обмен карателя Савченко на ГРУшников.А как же остальные россияне находящиеся в застенках СБУ-ФБР ?По оценкам Украинской стороны их там более 100ни.Обменом 2а к 1 му ,да же о-очень нужных и полезных людей на эту гадость -сразу проявляется момент ИЗБИРАТЕЛЬНОЙ СПРАВЕДЛИВОСТИ!!!И ,заодно тенденция к живучести оной в дальнейшем...
№25 knigochei13 19 апреля 2016 07:50
+1
Коррупционеров в этот список добавить забыли. А ими управлять ещё легче госдепу, чем какими нибудь радикалами.
№26 эст 19 апреля 2016 08:00
0
до чего ж на нашего Бааайдена похож feel
№27 клоп 19 апреля 2016 08:20
0
ОТНОСИТЕЛЬНО ЗАГОЛОВКА СТАТЬИ : А о чём же вы раньше думали,к стати и чем ...
№28 4ess 19 апреля 2016 08:43
0
Благими намерениями вымощена дорога в ад.
№29 Alex_Kent 19 апреля 2016 08:53
+1
Не уловил мысль Бастрыкина, в чём же уже проявился действенный заслон?
То есть пока ещё в разработке эта действенность.
№30 alexSevernyFlot 19 апреля 2016 09:34
+2
Эх!
Неплохой, умный, грамотный и любящий Россию дядька Бастрыкин!
Но! Ну не захотели брать и использовать нашу Систему. А ведь как раз им бы она очень-очень сильно пригодилась!
ЕС не захотел - не может с мигрантами ничего сделать!
Кое-кто захотел - начнут наводить порядок в ведомствах. А СКП будут пинать.
За то, что отказывались от крайне нужного именно им инструмента!
Это после парижского "Сталинграда" он так? Хотя и раньше говорил.
Сейчас не "инвестиционный климат" надо создавать! А - наводить везде порядок и инфраструктурные проекты! И - всё!
Ковать железо, пока горячо там! У наших врагов-конкурентов-соперников.
А здесь СКП крайне мощный и незаменимый инструмент!
Но всё равно. Этот посыл - говорит о том, что дело сдвинулось. И будет мобилизация всех усилий.
РосГвардия, СКП. И пусть не говорят, что "опричнина"!
Наши богатеи получили свои капиталы в результате развала советской системы. За счёт остального населения нашей страны. Ограбления нас с вами. Тут намного более жёсткий вариант нужен, чем мягкая царская опричнина, все-то забиравшая обратно у упрямцев и вредителей царские же подарки землёй! И реально щемившая лишь тех, кто с оружием в руках выступал против! Притом - как выяснилось нами - в такой же "бардачный" период времени, как 1989-1992 годы!
Тогда - в конце жизни царя тварям удалось отыграться, убить-отравить наследников и сменьщиков и в конце-концов учинить смуту.
Но сейчас... К 2020-2022 году, когда будет повтор биоритмов позднесоветской вакханалии - нужно быть готовым!
№31 rusachev 19 апреля 2016 09:35
+2
Информационные атаки на Россию оказались настолько эффективными, что стали напрямую угрожать национальной безопасности.
Пора уже заняться информационным оружием.
Хорошо, что на таком уровне начали открыто об этом говорить, оказывается в войнах, применение оружия прямого уничтожения не главный, а последний аргумент.
КОБ Шесть приоритетов управления.
ДОБАВЛЮ: КОБ сегодня самое мощное информационное оружие из тех, что когда-либо существовали и существуют. Только оно может помочь Вам противостоять всем видам информационного воздействия на Вас, начиная с библии, заканчивая современными СМИ и ТВ
Смотрите, Читайте - ВООРУЖАЙТЕСЬ!!!
№32 altair 19 апреля 2016 10:21
0
Российским организациям были перекрыты каналы внешнего долгосрочного заимствования, которые составляли основу инвестиций для развития реальных (производственных) секторов экономики.

Я не очень понимаю как это относится к теме?
И потом, Россия наращивает вклады в американские трежерис, кредитуя вражескую страну под 1%, a сама не может занять денег в Европе под 5% для затыкания дыр в бюджете. Где логика?
№33 Галинка 19 апреля 2016 15:58
+1
Какая может быть логика у англосаксов? Отсутствие всякой логики.
Санкции: никаких долгосрочных кредитов России.
№34 Прометей 19 апреля 2016 11:08
+3
Да ни фига ничего эти прыщедавы не сделают. И все предложения их как настойкой сирени прыщи мазать.

Молодежи, людям вообще, нужна светлая, справедливая идея, ради которой стоит жить,а если потребуется и пожертвовать жизнью.

И это не капитализм с его православными олигархами и их унылыми героями или барами, снимающими русофобские и антисоветские фильмы.
Или успешными промышленниками не могущими жить без дотаций государства.
Какой к черту частный бизнес, если он как только подрастет до более существенного сразу начинает государство как дойку сосать госгарантиями да еще чем-либо.
Частный бизнес - это когда предприятие до 50 человек максимум, ну может 100. Все остальное должно быть или гражданской или государственной собственностью, возможно отданной в управление.

Только идея может противостоять идее. А капитализм, как не крути, не наше.
№35 Павел_Кантемиров 19 апреля 2016 11:28
0
Пора бы наладить производство не только обычного, но и информационного оружия. В современных реалиях последнее куда более эффективно!
№36 kolobok3.62 19 апреля 2016 17:34
+2
Я конечно не специалист и могу ошибаться , но мне кажется было бы больше пользы для правопорядка в России, если бы Бастрыкин больше уделял внимание решению общероссийской проблемы:"Регулярная невыплата заработной платы",т.к. мне кажется, что регулярная не выплата зарплаты никак не повышает чувство патриотизма , а вызывает только чувство голода.
№37 SPEKTOR GLADIUS 19 апреля 2016 19:37
-3
Говори проще - тебе дали зарплату - ты любишь Родину, не дали зарплату - не любишь. Дешево же стоит твой патриотизм, дешовка