Добавить публикацию
Обсуждаемое
22 апреля 1870 года родился Владимир Ильич Ульянов-Ленин комм. 403 22 апреля 1870 года родился Владимир Ильич Ульянов-Ленин
Задержан замминистра обороны России Тимур Иванов по подозрению в получении взятки комм. 116 Задержан замминистра обороны России Тимур Иванов по подозрению в получении взятки
Задержан очередной нелегал, убивший русского парня в Москве комм. 104 Задержан очередной нелегал, убивший русского парня в Москве
Хлеб из мух добрался и до России комм. 93 Хлеб из мух добрался и до России
Вы тоже видите здесь женскую грудь? комм. 84 Вы тоже видите здесь женскую грудь?
Опрос
Популярное
Срочное обращение Зеленского к жителям Харькова просм. 20446 Срочное обращение Зеленского к жителям Харькова
Перемога украинки превратилась в зраду просм. 17368 Перемога украинки превратилась в зраду
Вы тоже видите здесь женскую грудь? просм. 16843 Вы тоже видите здесь женскую грудь?
Задержан замминистра обороны России Тимур Иванов по подозрению в получении взятки просм. 16511 Задержан замминистра обороны России Тимур Иванов по подозрению в получении взятки
Едина краина просм. 16488 Едина краина
«    Апрель 2024    »
ПнВтСрЧтПтСбВс
1234567
891011121314
15161718192021
22232425262728
2930 
Рейтинг
Очеретино освобождено +155 Очеретино освобождено
Идут зачистки притонов с мигрантами +139 Идут зачистки притонов с мигрантами
В Приморье появятся тетради с экипажем танка «Алёша» +135 В Приморье появятся тетради с экипажем танка «Алёша»
В Харькове уничтожена телевышка +133 В Харькове уничтожена телевышка
Задержан очередной нелегал, убивший русского парня в Москве +105 Задержан очередной нелегал, убивший русского парня в Москве
Видео
Рядовые аргентинцы протестуют против реформ Хавьера Милея 25-04-2024 Рядовые аргентинцы протестуют против реформ Хавьера Милея
Видео из-под Крынок 25-04-2024 Видео из-под Крынок
А ведь он реально плох 25-04-2024 А ведь он реально плох
В Нижнем Новгороде представили FPV-таран 25-04-2024 В Нижнем Новгороде представили FPV-таран
На месте, где неделю назад убили Кирилла Ковалёва, снова припарковали корыто 25-04-2024 На месте, где неделю назад убили Кирилла Ковалёва, снова припарковали корыто

Патриарх Кирилл: вернуть мораль и нравственность на ТВ

30-03-2016, 20:09 • Опубл.: Alena Bajowa © • Просм.: 13285 • Комм.: 525 • События в России
Патриарх Кирилл: вернуть мораль и нравственность на ТВ

В сети не раз приходилось встречать негативное отношение к продуктам, поставляемым на медиарынок нашими современными работниками кино и телевидения. Комментаторы в сети, даже и на данном ресурсе, часто используют фразы «в голубом глазу правды не ищи» или «я уже много лет не смотрю телевизор». О чём они свидетельствуют? Вероятно, об утрате доверия к этому источнику «пищи для ума».

Полагаю, и вы с лёгкостью согласитесь с той формулировкой, которую дал современным российским телевизионным передачам Патриарх Московский и всея Руси Кирилл – тошниловка. Не случайно именно эту тему для своего обращения к депутатам Мосгордумы избрал уважаемый всеми священнослужитель. Что, как не нравственная сторона этого вопроса, требует пристального внимания государственных деятелей? Ведь от их законодательных и рекомендательных инициатив в России зависит очень многое.

Патриарх обратил внимание на то, что телевидение эксплуатирует в основном все известные негативные проявления человеческой натуры, обходя вниманием самые светлые и прекрасные стороны жизни. Вероятно, это происходит потому, что вызвать эмоцию у зрителя и обеспечить рейтинг передаче проще всего экстраординарными историями.

Измены, предательства, различные скандальные истории, несомненно, могут вызывать повышенный интерес для вполне зрелой и прошедший какой-то жизненный путь аудитории. Хотя бы по той простой причине, что этого мало в реальной жизни. Но ведь подрастающее поколение, которое зачастую смотрит всё это вместе со взрослыми, не в состоянии отделить зерна от плевел. А значит, формируемая у молодых картина мира не содержит достаточного положительного примера для подражания.

Так уж устроена несформированная ещё окончательно психика человека: молодёжь может воспринимать весь этот негатив, льющийся с экранов телевидения, если не как руководство к действию, то как норму в поведенческих стереотипах уже в своей реальной жизни. Если это правило будет действовать в массовом порядке, наступит, по сути, полная социальная катастрофа и кризис общества.

Поэтому Патриарх Кирилл посоветовал на уровне государственной политики подумать «о нравственном воспитании молодежи» и «защищать всеми силами брак и семью».

Нужно больше передач и кино о любви и верности, о прекрасных семьях, где растут счастливые дети, где они учатся любви и милосердию, доброму отношению к окружающим, а не ожесточению и борьбе. Надеюсь, эта первая в истории встреча депутатов с патриархом положительно скажется на работе Мосгордумы по линии кино и телевидения в нашей стране.

Специально для Politikus.ru:
Alena Bajowa
Постоянный адрес публикации на нашем сайте:
QR-код адреса страницы:
(Наведите смартфон, сосканируйте код, читайте сайт на смартфоне)
525 мнений. Оставьте своё
№1 ↑ Abrrr 30 марта 2016 20:11
+10
Я тоже за советскую цензуру. А попов на выстрел не подпускать. Иначе завтра повторно запретят Льва Толстого.
№2 ↑ al-leks 30 марта 2016 20:18
+31
даешь цензуру! а то эти журнашлюхи оставленные сами по себе потчуют нас исключительно сводкой криминала и жизнью селебрити (мать их) avtomat
№3 ↑ огневушка 30 марта 2016 20:51
+19
al-leks,журнашлюхи рядовые идеологической войны,исполняющие команды,а их боссы исполняют проплаченный заказ,сформулированный ещё Алленом Даллесом и нынешними последователями.
СССР успешно развалили и продолжают разваливать остатки основ.Ставя высокую планку,в человеке стимулируют созидательность и стремление к совершенству,а планка у плинтуса не требует усилий у ленивой натуры человека и поднимает со дна души всю мерзость.Сегодняшнее ТВ успешно оболванивает народ-значит это кому-то очень нужно. В мире идёт постоянная борьба между добром и злом и,глядя на происходящее уже хочется цитировать не "Добро должно быть с кулаками",а хочется добротно вооруженного добра, решительного и...да,да,да беспощадного.
----------
"Трава права,а вы-увы."Ю.Левитанский
№4 ↑ Ахриман 30 марта 2016 21:57
+5
Мораль это хорошо. Давно надо было озаботится. Удручает то, что первыми озаботились мракобесы - попы с золотыми часами.
Церковь должна быть из рёбер, если вы, конечно же, понимаете, о чём я.
Не верб я эффективным менеджерам от церкви.
Я вообще не верю эффективным менеджерам.
№6 ↑ Milkovskiy455 30 марта 2016 20:23
+3
Лучше бы эти толстые попы, на себя бы сначала обратили внемание!
Их образ жизни далек от принципов морали и нравственности!!!
№7 ↑ auslander 30 марта 2016 20:39
+19
ты лучше сам на себя обрати внимание, про соринку в чужом глазу слыхал?
№8 ↑ Milkovskiy455 30 марта 2016 20:54
+13
В чем я на себя должен обратить внимание? К служителям культа, я отношения не имею. Приведу пример: Лен. обл. Всеволожский район,стоит церквушка деревянная. Лет 50 минимум, а то и больше, вся покосилась, прихожаний там хватает, и денюшку на ремонт бабушки приносят исправна, из года в год, так вот ремонта там как не было так и нет. Максимум раз в пару лет фасад здания покрасят. Зато батюшка на на гелике по посёлку разъезжает, а про его скромный трёх этажный домик из добротного кирпича и витражными стёклами, ах да и двух метровый забор я вообще молчу. Да я согласен, что это частный случай и есть нормальные приходы, с нормальными Батюшками, но таких очень мало! Так что не этим людям о морали и нравственности разговаривать!
№9 ↑ ZERG73 30 марта 2016 22:29
+11
откуда Вы знаете много или мало? и как бы осуждать Вам смысела нет, не думаю что Вы там что то подавали. А люди подают от себя, а не для себя. И как бы все под одним Богом ходим.
№10 ↑ ZAR 30 марта 2016 23:20
+7
зачем богу деньги?
№11 ↑ Nikky 31 марта 2016 00:19
+7
Богу низачем. Но Церковь находится на грешной земле и состоит во многом из материальных вещей. Свечки, книги, мука та же нужна для служб, ремнот и т.д.. И коммунальные услуги знаете ли, не бесплатно оказывают, да и в храме люди, которые служат, (и это не обязательно священники), тоже не могут как то без денег обходится. Туда и деньги нужны.
----------
Светлое будущее ещё покажет, было ли наше прошлое действительно темным.
Западу от России нужно только одно. Чтобы ее не было.
Рим предателям не платит.
№12 ↑ ZAR 31 марта 2016 00:26
+4
у меня больной престарелый родственник есть, верующий. он занимается реставрацией, в том числе икон и пр. и мне не совсем понятно, когда он плачет и говорит - просил чисто символическую плату у такого или такого то попа, за работу, которая больших денег стоит. так мало того, что они эти деньги не платят, так еще и прогоняют его с воплями, что ты мол старый, денег у бога просишь?
конечно не все попы так с ним поступали...но не один и не два..и вопли у них дословно конечно разные были.

а коммунальные услуги и отключить могут, если не платить, никакой боженька от этого не спасет
№13 ↑ ZAR 31 марта 2016 01:25
+3
те минусаторы вполне одобряют попов, мол так и надо с людьми поступать.. и слезы старого человека ничего не значат..
№14 ↑ Nikky 31 марта 2016 22:57
+5
Я сталкивалась с разными священнослужителями, всякие попадались. Были и такие деятели, что себе думали, что чуть ли святее Папы Римского, но были и такие, которые не моргнув глазом вытаскивали из кармана кучу денег и просто давали нуждающемуся. Лично со мной так не раз было. Люди везде в первую очередь люди. Если во внешней нецерковной среде есть приспособленцы и желающие хорошо устроится за чей нибудь счет, почему Вы думаете, что такие же кадры не могут пробраться в церковную среду? Причем это могут быть и откровенные прилипалы, и также те, кто на самом деле вроде верует, но при этом полагает, что Бог и Церковь ему во всем обязаны и должны. Ничего удивительного я в Вашем случае не увидела.
----------
Светлое будущее ещё покажет, было ли наше прошлое действительно темным.
Западу от России нужно только одно. Чтобы ее не было.
Рим предателям не платит.
№15 ↑ Nikky 31 марта 2016 23:15
+4
И да, это не означает, что из-за поступков таких людей надо обвинять в целом всю Церковь или Бога, или не верить Евангелию. Каждый сам отвечает за свои поступки и за то, как исполняет заповеди. Есть ориентир - Евангелие и уж как люди живут это дело их совести и Бога.
----------
Светлое будущее ещё покажет, было ли наше прошлое действительно темным.
Западу от России нужно только одно. Чтобы ее не было.
Рим предателям не платит.
№16 ↑ ZAR 1 апреля 2016 10:26
+2
посредственный ориентир, чтобы в этом убедиться, стоит их прочитать.
№17 ↑ ZAR 1 апреля 2016 10:25
+3
тогда причем тут вся канитель связанная с боженькой?
№18 ↑ АннаИ 31 марта 2016 01:30
+4
Зар,наглая ЛОЖЬ! Никогда никакой священник РПЦ так не скажет,вы лжёте умышленно,все ваши посты на политикусе в вопросах,затрагивающих РПЦ клеветнические,лживые,агрессивные.Так ведут себя и так пишут только те,кто ведет с нами информационную войну.Вы явно агент BBG,пишите в их стиле ночь-в-точь,их термины употребляете.То,что вы тут вещаете,очень хорошо оплачивает Сорос,вы дублируете его методички.ВЕРЫ вам и подобным вам НЕТ.
№19 ↑ ZAR 31 марта 2016 01:34
+1
приведите методички сороса с сылками...поищем сравнения.. biggrin
ну прям как укры - это агент кремля applodisment

а по поводу истории, те люди, которые столкнулись с подобным от попов, вполне меня поймут...
можете сколько угодно говорить о моей якобы лжи, ровно настолько, сколько лицемерия хватит и образования.
№20 ↑ lider431 3 апреля 2016 16:35
0
"Природа мудра и Всевышнего глаз
видит каждый наш шаг на тернистой дороге
Наступает момент, когда каждый из нас
у последней черты вспоминает о Боге..."
(И. Тальков - "Бывший подъесаул")
№21 ↑ ZAR 3 апреля 2016 18:49
+2
не каждый, видел умирающих, никто не вспоминал из тех, кто без него жил.
№22 ↑ Ну здравствуй, это я 31 марта 2016 11:20
+3
Цитата: АннаИ
ВЕРЫ вам и подобным вам НЕТ.

Нет у него веры и не будет кроме хулы.
Он хулит любую веру!
Есть такие пакостники ну типа уродец которые спиливают кресты, сжигают дацаны, рушат могилы или устраивают скачки в храмах или как штаты, разворовывают музеи как в Каире, Багдаде. У этих нет марали.
----------
Русские варвары врывались в кишлаки, аулы и стойбища, оставляя после себя лишь библиотеки, театры, заводы и города.
У русских варваров даже не было рабства, какой позор.
№23 ↑ ZAR 31 марта 2016 11:28
+2
мракобесы уже начали мне приписывать свое.
видимое религия и лицемерие неотделимы, целое одно.
случай с моим родственником вполне реален, впрочем вы же верой занимаетесь, а значит невыгодно такое воспринимать.
и чтобы защитить это на любую низость в словах идете.

где методички сороса? лжецы?
№24 ↑ Ну здравствуй, это я 31 марта 2016 11:47
+2
Цитата: ZAR
где методички сороса? лжецы?

Я достаточно долго читала ваши верши не отвечая на них и видела, как вы оскорбляете и унижаете достоинство других оппонентов смешивая с грязью их святые вещи и понятия, но обычно, вы не вопрошали к соросу, а справлялись самостоятельно biggrin
----------
Русские варвары врывались в кишлаки, аулы и стойбища, оставляя после себя лишь библиотеки, театры, заводы и города.
У русских варваров даже не было рабства, какой позор.
№25 ↑ ZAR 31 марта 2016 11:53
+1
а не обычно...? покажите взаимосвязь, где не обычно? лицемерие не жмет?
я не обязан знать, каких мух вы считаете святыми, а каких нет, по конституции. Называть вещи своими именами, вот о чем я говорю.
№26 ↑ Ну здравствуй, это я 31 марта 2016 12:02
+1
Цитата: ZAR
я не обязан знать, каких мух вы считаете святыми, а каких нет,

Не прибедняйтесь, знаете(!) и именно на это, с пафосом, и плюёте.

Цитата: ZAR
Называть вещи своими именами, вот о чем я говорю.

Чьи вещи? Ваши?
Чьими именами, назваными теми или придуманными вами, ну типа этого
Цитата: ZAR
каких мух вы считаете святыми


Так что, этот вопрос задайте себе , он к вам имеет прямое отношение.
Цитата: ZAR
лицемерие не жмет?

Не перекладывайте на других ваши "заслуги", ваше лицемерие не знает предела.
----------
Русские варвары врывались в кишлаки, аулы и стойбища, оставляя после себя лишь библиотеки, театры, заводы и города.
У русских варваров даже не было рабства, какой позор.
№27 ↑ ZAR 31 марта 2016 12:20
+3
каким еще пафосом?, наша конституция, моя бедность..получается ваша нищета.
Ярлыки любят вешать, видимо только это и умеют вешать верующие. Повторюсь, не придумываю ничего.
Лицемерие не жмет? повторю, потому что это явно не тот случай, когда вор кричит держи вора. Вы только что свои заслуги попытались переложить на меня. В этом вы знаете предел?

где
а не обычно...? покажите взаимосвязь с методичками сороса, где не обычно?
№28 ↑ Ну здравствуй, это я 31 марта 2016 12:28
+1
Цитата: ZAR
только это и умеют вешать верующие

О как, значит ярлыки вешают?

Но именно вы этим занимаетесь biggrin
А я себя отношу к уважающим любую веру.

Цитата: ZAR
когда вор кричит держи вора

Именно так! Вы сами это кричите в каждом коменте, а я сказала вот что -
Цитата: Ну здравствуй, это я
Я достаточно долго читала ваши верши не отвечая на них

Так что подобные кричалки -это ваш удел.

Цитата: ZAR
В этом вы знаете предел?

Да знаю, границы зависят от воспитания и морали.
----------
Русские варвары врывались в кишлаки, аулы и стойбища, оставляя после себя лишь библиотеки, театры, заводы и города.
У русских варваров даже не было рабства, какой позор.
№29 ↑ ZAR 31 марта 2016 12:36
+3
Вы только что повесили еще один ярлык.

Читали и читали...кончится все минусами как у всех лицемеров, без ответов.

Ваша воспитанность завязана на выгоде. Или невыгоде. Сейчас вы снова припишите это мне, а я вам распишу, что есть ваша выгода. И что там останется от воспитанности и морали.

а не обычно...? покажите взаимосвязь с методичками сороса, где не обычно?
вот видите, ответа нет.
№30 ↑ Ну здравствуй, это я 31 марта 2016 13:02
+2
Цитата: ZAR
кончится все минусами как у всех лицемеров

Ярлыки продолжаете вешать вы, а мне всего лишь не понравился ваш комент где вы оскорбляете.
Нравится комент- плюсую, не нравится - минусую и никакого лицемерия в этом нет!
Интересно, а когда вам в школе за сочинение ставили не ту оценку, которую вам хотелось,это тоже считалось лицемерием? biggrin

Цитата: ZAR
Ваша воспитанность завязана на выгоде.

Хм.. выгоде?
Ну, каждый мерит по себе...
Но мне на самом деле выгоден мир, а не война, так как любое оскорбление и осквернение веры или святого и есть война, и в истории примеров достаточно.

Мне пришлось жить достаточно долго среди мусульман, потом у грекокатоликов, недолго среди буддистов и я много что увидела.

Как-то у себя в городе, Питер, пришла в Казанский собор, народу было очень много и пришло несколько групп японцев, человек по 10, каждый из них, войдя в собор вставал при входе, складывали ладони перед грудью и кланялись, а потом шли по храму, никому не мешая.
А меня в дацане, совершенно не знакомые люди, провели и всё показали, когда заметили , что я замешкалась из-за незнания.
В католическом приходе на Ковенском, есть лавки для гостей, а в армянской апостольской церкви на Невском, вообще всегда все двери на распашку, а какое там вкусное варенье из лепестков роз продаётся...

Наверняка везде можно прийти плюнуть вызвав массу негатива, а можно просто уважать, но это всё зависит от воспитания и морали!
----------
Русские варвары врывались в кишлаки, аулы и стойбища, оставляя после себя лишь библиотеки, театры, заводы и города.
У русских варваров даже не было рабства, какой позор.
№31 ↑ ZAR 31 марта 2016 13:16
+2
примеры в ход пошли...остальное уже не помогает?

мерьте на здоровье, ваше право...но и мое право свое мнение высказать.
как уже говорил, второй раз пишу, ваше право чтить мух или так далее, мое право не разбираться в этом. Мир выгоден? Следовательно по вашему вера является причиной разжигания войн, потому что говорят одно и сами этому не соответствуют.
а кто сказал, что лицемерие заключается в минусах? вы этого автор.
Уважение можно заслужить, но всю историю были одни плевки здравому смыслу. Воспитание и мораль заставляет воспринимать инакомыслие и критику в виде плевков. и не надо про оскорбления, еще один ярлык.
№32 ↑ Ну здравствуй, это я 31 марта 2016 13:24
0
Цитата: ZAR
и не надо про оскорбления


Цитата: ZAR
мракобесы уже начали мне приписывать свое.
видимое религия и лицемерие неотделимы, целое одно.


Примеры.
Хм..Вам не нравятся примеры?
Конечно, проще и легче абстрагироваться.

Я живу в городе, где представлены почти все религии, где русские кладбища рядом с немецкими и еврейскими, где поисковики в Леноблости, хоронят недалеко друг от друга солдат красной армии и вермахта, где на Пискарёвке в братских могилах лежат более 750 тысяч, ВСЕ безымянные, не взирая на пол, национальность, вероисповедание и у них на всех четыре цифры - 1942 или 1943 гг.

Я люблю и горжусь своим городом и за это в том числе!
----------
Русские варвары врывались в кишлаки, аулы и стойбища, оставляя после себя лишь библиотеки, театры, заводы и города.
У русских варваров даже не было рабства, какой позор.
№33 ↑ ZAR 31 марта 2016 13:25
+3
все верно. где здесь оскорбления?
я высказал свое мнение и предположение, когда мне повесили ярлык, воспользовавшись откровенной неправдой. я же говорил, я распишу вам вашу выгоду...и я еще не закончил, но вы мне в этом успешно помогаете..

а не обычно...? покажите взаимосвязь с методичками сороса, где не обычно?
вот видите, ответа нет.
№34 ↑ Ну здравствуй, это я 31 марта 2016 13:41
-1
Цитата: ZAR
где здесь оскорбления?

Вы даже не видите того что творите, мне вас жаль.

Цитата: ZAR
с методичками сороса, где не обычно?
вот видите, ответа нет.

Это не я говорила.
И это я писала писала, что вы никогда к методичкам не обращались.
Что вы сами себе там насочиняли...ну таки ладно, сочиняйте дальше.
Цитата: АннаИ
То,что вы тут вещаете,очень хорошо оплачивает Сорос,вы дублируете его методички
----------
Русские варвары врывались в кишлаки, аулы и стойбища, оставляя после себя лишь библиотеки, театры, заводы и города.
У русских варваров даже не было рабства, какой позор.
№35 ↑ ZAR 31 марта 2016 17:02
+2
оставьте свою жалость при себе. лицемерную.

", но обычно, вы не вопрошали к соросу, а справлялись самостоятельно"

это кто сказал? шланг?
№36 ↑ Ну здравствуй, это я 31 марта 2016 17:28
+2
facepalm umnik
Что вы сами себе там насочиняли...ну таки ладно, сочиняйте дальше.
----------
Русские варвары врывались в кишлаки, аулы и стойбища, оставляя после себя лишь библиотеки, театры, заводы и города.
У русских варваров даже не было рабства, какой позор.
№37 ↑ ZAR 31 марта 2016 17:44
+1
я задаю вопросы, которые невыгодны бывают, в ответ лицемерие, шланговость.
№38 ↑ Ну здравствуй, это я 31 марта 2016 17:52
0
Вы выдернули фразу из контекста и пытаетесь предъявить притенению?

Цитата: ZAR
я задаю вопросы, которые невыгодны бывают, в ответ лицемерие, шланговость.

ну-да, ну-да...
Я задал вопрос, а ты обязана ответить, не ответила, ты лицемерка и шланг...но ярлыки я не вешаю и не оскорбляю, и примеры приводить не смей... mosking
----------
Русские варвары врывались в кишлаки, аулы и стойбища, оставляя после себя лишь библиотеки, театры, заводы и города.
У русских варваров даже не было рабства, какой позор.
№39 ↑ ZAR 31 марта 2016 18:03
+5
"Я достаточно долго читала ваши верши не отвечая на них и видела, как вы оскорбляете и унижаете достоинство других оппонентов смешивая с грязью их святые вещи и понятия, но обычно, вы не вопрошали к соросу, а справлялись самостоятельно"

так вам больше нравится?

а не обычно...? покажите взаимосвязь с методичками сороса, где не обычно? вот видите, ответа нет.

обычно я привожу в пример библию, задаю вопросы, все остальное ваше к ней отношение, которое вы и показываете.
а вопрос от утверждения сильно отличается.
№40 ↑ Nikky 31 марта 2016 23:00
+6
Ну прям сразу агент. Не обязательно, человек и вправду может просто не верить. Вам такие не встречались? Мне так постоянно. А сколько всего и всякого я в реале слышала о Церкви и Боге! Так что Зар еще примерный атеист, вежливый.
----------
Светлое будущее ещё покажет, было ли наше прошлое действительно темным.
Западу от России нужно только одно. Чтобы ее не было.
Рим предателям не платит.
№41 ↑ Orthodox 31 марта 2016 20:06
+2
Цитата: ZAR
конечно не все попы так с ним поступали...но не один и не два..и вопли у них дословно конечно разные были.

В прошлый раз когда вы рассказывали, в этой жалостливой истории поп был один и я чуть было слезу не пустил...
№42 ↑ ZAR 1 апреля 2016 10:29
+3
в прошлый раз я не стал детализировать. ваше право не доверять мне. не претендую я на ваше доверие. и не стараюсь убедить.
№43 ↑ Феникс77 1 апреля 2016 13:03
+2
Nikky,

Вот всегда у вас так, уже и землю грешной обозвали - кощунство ведь по сути!
№44 ↑ Nikky 1 апреля 2016 20:02
+3
В чем кощунство то? biggrin Что, земля у нас святая или она божество какое? Обычная земля, планета как планета, никакой святости за ней как таковой замечено не было.
----------
Светлое будущее ещё покажет, было ли наше прошлое действительно темным.
Западу от России нужно только одно. Чтобы ее не было.
Рим предателям не платит.
№45 ↑ Иван Малышев 31 марта 2016 07:32
+4
а я кирилла вообще уважать перестал: че он с папой римский на кубе троекратно лобызался - а тот, римский, беженцам ноги моет.
№46 ↑ Белый Кит 1 апреля 2016 19:16
+1
Кажись, у Кураева читал. О разном подходе к святости. У православных считается, что если святыня упадёт в грязь, святыня запачкается. У католиков, если святыня упадёт в грязь, грязь освятится.
Так что, с точки зрения католиков, папа не мог зачмориться от беженцев, но они могли от него освятиться.
№47 ↑ Феникс77 1 апреля 2016 13:02
-2
ZERG73,

У вас зергов бог вполне конкретный, нечего вам за чужих впрягаться. rtfm
№48 ↑ Иван Малышев 31 марта 2016 07:30
+1
каждый приход достоин своего попа, или - каков поп - таков приход.
№49 ↑ Михаил 30 марта 2016 20:40
+7
Лучшеьы эти толстые попы, на себя бы сначала обратили внемание!
Особенно доставляет деятельность Филарета на Окраине. Да и папа римский... тоже ведь христианин. Наш Кирилл, конечно, поскромнее будет, но иногда и из него вылезает крестоносец, когда прошлое нашего народа под догмы Библии лепит. facepalm
№50 ↑ kflvbkf36 30 марта 2016 22:07
+5
А судьи кто? Кто этот моралист, что их жизнь оценивает7
№51 ↑ Gala iz Sibiri 30 марта 2016 20:24
+17
Вы ошибаетесь, милейший. Запрещать Толстого никто не собирался. Он был в свое время предан анафеме за свою непомерную гордыню и отход от православного вероучения. Вы, надеюсь, помните, что царская Россия НЕ БЫЛА светским государством? Мнение об ИЗЪЯТИИ из школьной программы некоторых произведений Бунина и Куприна - вот о чем недавно шла речь. Далее, нравственность и чистота - это ХРИСТИАНСКИЕ понятия. В советское время, точнее, во времена Сталина их просто традиционно использовали под видом "Морального кодекса строителя коммунизма". В 60-70 гг. произошел постепенный отход от нравственности в сторону "свободной любви" и прочих западных "ценностей".
№52 ↑ Техномаг 30 марта 2016 21:51
+8
ну да, сейчас Пушкина пытаются переписывать, музей бабы Яги закрыть, с дедом Морозом борются.
№53 ↑ ZAR 30 марта 2016 23:21
+1
и с Буратино
№54 ↑ Cheburashka 30 марта 2016 20:34
+8
Аха, когда я полгода говорю, что надо быть добрее, всем по фиг. А когда поп сказал, это истина.
№55 ↑ fateeff 30 марта 2016 20:51
-2
Тихий поп Кирилл, после интронизации
превратился в агрессивное чудовище.
С чудовищной, практически Дьявольской жаждой ищет славы и пиару..
ps-напомните ему, о Седьмом и Восьмом Грехах.
Тщеславии и Высокомерии...
А также об Алчности и Чревоугодии...


 Показать / Скрыть текст


 Показать / Скрыть текст
----------
Интеллект - отвратительная вещь!
Человек без мозгов абсолютно уверен
в высоком уровне своего развития.
Умный же прекрасно осознаёт,
какой он, в сущности, придурок.
Вот такой парадокс...
№56 ↑ KremlinGremlin 30 марта 2016 20:54
+6
Врать - нехорошо. Никто Толстого не запрещал, тем более церковь.
№57 ↑ fateeff 30 марта 2016 21:02
+7
А что вы скажите о цензуре на сказку- о попе и работнике его балде? russian

 Показать / Скрыть текст
----------
Интеллект - отвратительная вещь!
Человек без мозгов абсолютно уверен
в высоком уровне своего развития.
Умный же прекрасно осознаёт,
какой он, в сущности, придурок.
Вот такой парадокс...
№58 ↑ ramarkes 30 марта 2016 22:55
+3
А что вы скажете? Можно ссылочку на цензуру по сказке?
№59 ↑ Техномаг 30 марта 2016 22:58
0
в яндекс религия запрещает заходить?
https://www.yandex.ru/search/?text=церковь%20пушкин%20сказка&lr=65&clid=9582
№60 ↑ ramarkes 31 марта 2016 20:45
+1
Мне не нужен яндекс, пришлите ссылочку на церковный сайт с изменениями, а не этот бред который яндекс выдаёт.
№61 ↑ Zoran-Srbin 30 марта 2016 23:37
+4
К сожалению, правда что Толстого Русская церков выгнала из своего сообщества ...

У меня есть полные сочинения Толстого на Сербском, я давно прочытал его статьи, они были и причиной ...

Писал сначала то что и здесь видим, про поведение архиерев, ему запретили, он продолжал. Главная причина по моему что много того писал какая должна быть организация церквы, что такая какая она есть совсем ненужна и ошибочна, и приблизился к сегодня разширеной ереси индивидуализма, т. е. , коротко "зачем мне священники и церков у меня есть свое отношение к Христосу". К сожалению, от этого страдаеть и мой близкий друг которому лет 70, иначе человек отличний. Он всех любить, но никак не можеть понимать что мы должни спасатся вместе, что надо бить в единстве и с несимпатичним.
----------
КО СМЕ
ТАЈ МОЖЕ
Гроф Чернишев заузео 29. септембра 1760. Берлин само са Србским хусарским одредом и са одељењем Донских Козака!
№62 ↑ Nikky 30 марта 2016 23:55
+3
Зоран, я Вас очень уважаю, не надо повторять ложь. Толстого Церковь не изгоняла, она только подтвердила факт того, что Лев Николаевич сам отрекся от Православия, стремясь переписать Евангелие на свой лад. Перед его смертью к нему пытался прийти священник для исповеди - родные не пропустили. А так, кто знает, может и успел бы Толстой хоть напоследок вернуться в лоно Церкви.
----------
Светлое будущее ещё покажет, было ли наше прошлое действительно темным.
Западу от России нужно только одно. Чтобы ее не было.
Рим предателям не платит.
№63 ↑ Силуэт 30 марта 2016 22:05
+6
Никогда Толстого не запрещали. Трагедия духовных исканий Льва Толстова и его литературное творчество (исключая попытки написать своё евангелие) не надо смешивать.
№64 ↑ Zoran-Srbin 30 марта 2016 23:43
+3
Поищите по интернету, наверно должно бить. Его церков выбросила, на похороне и не било священиков. Анатема действенна и сегодня, никто её не отменил ... Раз нашие православние архиерейи теперь дружать с еретиками, можеть от вашего Патриярха потребовать сначала расмотрение случея Толстого? Помиловать своего человека сначала.

Самое страшное: 20 лет у нас в Сербии начали переводить Русские книги которые у вас начали выходить. И вто там я прочитал видение одного Русского святого новых временн - он видел как Сатана прожираеть душу Толстого ... Еслы вас интересуеть точно, она у меня есть, поищу в какой из них я это прочитал, и какое названаие Русского оригинала.
----------
КО СМЕ
ТАЈ МОЖЕ
Гроф Чернишев заузео 29. септембра 1760. Берлин само са Србским хусарским одредом и са одељењем Донских Козака!
№65 ↑ Zoran-Srbin 30 марта 2016 23:45
+4
Толстого я всегда любил (как и Достоевского, а у Пушкина и Льермонтова есть и новели где Серби), мама моя купила комплект. Были мы в Яасной Поляне, в мае 1975. папа, мама, брат и я.
----------
КО СМЕ
ТАЈ МОЖЕ
Гроф Чернишев заузео 29. септембра 1760. Берлин само са Србским хусарским одредом и са одељењем Донских Козака!
№66 ↑ Vlad_Stalin 30 марта 2016 22:32
+2
Я тоже за советскую цензуру. А попов на выстрел не подпускать. Иначе завтра повторно запретят Льва Толстого.


А может лучше создать комиссию по цензуре из представителей всех основных церквей плюс представитель от государства?
№67 ↑ Иван Малышев 31 марта 2016 07:29
+2
Льва Толстого - за дело, он в войне 1804 года с Японией, Родину не поддержал.
№68 ↑ Герасимова 31 марта 2016 08:43
+2
Abrrr
Православная церковь не поощряет Толстого за то, что он Богородицу, культурно говоря, обзывал плохой женщиной, что в свою очередь, является оскорблением для всех православных России, и для меня тоже.
№69 ↑ Герасимова 31 марта 2016 09:01
+2
Не нужно концентрировать своё внимание на действиях и поступках священников. Священник - посредник между Господом и прихожанином. Священник пусть сам думает о своём покаянии. Как Господь сказал: "Кому больше дано, с того и больше спросится".
№70 ↑ Феникс77 1 апреля 2016 13:17
+5
Не нужно концентрировать своё внимание на действиях и поступках священников. Священник - посредник между Господом и прихожанином. Священник пусть сам думает о своём покаянии. Как Господь сказал: "Кому больше дано, с того и больше спросится".

Тупеее ничего и прудумать нельзя. Действительно, пусть хоть кровь младенцев пьют - не будем обращать на это внимание, им же видней. Дебилизм в квадрате!!! facepalm
№71 ↑ Белый Кит 1 апреля 2016 19:21
+2
Также и чиновник - всего лишь посредник между человеком и государством. Не нужно концентрировал своё внимание на действиях и поступках чиновников, даже если сии действия совершаются во вред обществу. Если что, чиновник потом сам перед прокурорами ответит.
№72 ↑ Миха 1 апреля 2016 20:03
0
Цитата: Белый Кит
Также и чиновник - всего лишь посредник между человеком и государством. Не нужно концентрировал своё внимание на действиях и поступках чиновников, даже если сии действия совершаются во вред обществу. Если что, чиновник потом сам перед прокурорами ответит.

Не путайте теплое с мягким. Чиновник получит наказание здесь, в этом мире. Получит практически не отходя от кассы. В этом есть интерес государства, так как чиновник - представитель государства. А государству доверие народа все же необходимо. А вот РПЦ, следуя Вашей же логике, на народ и его доверие плевать с самой высокой колокольни.
№73 ↑ Белый Кит 2 апреля 2016 12:59
+2
Это был сарказм.
К попАм нужно относиться, как к чиновникам. Если ведёт себя непотребно, не соответствует высоким идеалам - мешалкой под жопу.
Есть мнение, что попов должны выбирать прихожане, а не присылать сверху приказом по епархии. И, соответственно, прихожане должны иметь возможность изгнать неправильного попа.
№74 ↑ Миха 2 апреля 2016 14:14
-1
Это идеальный вариант. Его бы еще на правительство и гос. аппарат распространить бы...
№75 ↑ ZAR 2 апреля 2016 16:02
+1
чиновники хоть какую то пользу приносят, какую пользу приносят попы?
№76 ↑ ZAR 31 марта 2016 11:31
0
если богороженица не заслуживает этого, то как оно к ней прилипнет? или есть на что обижаться...
№77 ↑ Феникс77 1 апреля 2016 13:19
0
если богороженица не заслуживает этого, то как оно к ней прилипнет? или есть на что обижаться...

Конечно есть на что, за всю историю целовечества ещё ни одна не понесла от самой себя.(разных гермафродитов здесь не рассматриваем)
№78 ↑ ZAR 1 апреля 2016 15:14
0
от соседа как еще лучше представить...
№79 ↑ sergey376 31 марта 2016 09:01
+7
совершенно согласен. нормальная цензура на федеральных каналах, улучшение качестве контента. Вот только не Гундяеву туда лезть, есть каналы ЗАО "РПЦ", пусть на них и вещают, незачем лезть в политику светского государства.
----------
решительный шаг вперёд, - результат хорошего пинка под зад
№80 ↑ Пыхтачек 30 марта 2016 20:12
+27
Дом2 главный аккумулятор всего безнравственного на тв. Вся грязь отношений между мужчиной и женщиной выставлены там на показ, прививая зрителю ощущение что это нормально так и должно быть.
№81 ↑ Мосье Подлинник 30 марта 2016 22:10
+9
Дом-2? Да ладно! Какой процент его смотрит? Зато основная, в подавляющем большинстве масса смотрит бесчисленные сериалы про тяжёлую жизнь владельцев бизнесов, офисов и планктона в нём. Та же масса с упоением смотрит разные танцы, голоса, давайпоженимся и магазин на диване. Детворе пихают мульт-уродов (а дети и не против).
№82 ↑ Kamak 31 марта 2016 17:39
+1
Дом-2 на канале для клуш. В Viasatах, Т-24, Нано-ТВ, RTG, Океан-ТВ и Путешествия я не видел Дом-2.
Как бы их к греховным не причислили.
Если запретить Дом-2, то появится Дом-3. Людей с Дом-интеллектом навалом, а запретами можно только вызвать ненависть.
№83 ↑ ZAR 31 марта 2016 17:52
+5
правильно. людьми надо заниматься, образованием, культурой...тогда и смотреть дом2 и тп никто не будет. А не речи произносить.
№84 ↑ Василий 1 30 марта 2016 20:14
+7
Можно подумать, что мораль и нравственность, куда-то на минутку вышли, потеряли пропуск и их не пускают на место работы. Их убили, и теперь надо выращивать новые, а вот кому это поручить?
№85 ↑ Мосье Подлинник 30 марта 2016 22:16
0
А выращивать в ком? В поколении айфонов с патологической зависимостью от гаджетов и полной независимостью от способности жить в реальном мире? В ком выращивать? В тех, чья моднявая одёжа и та из мира моральных уродов? Им нужна эта мораль?
№86 ↑ 33ukr33 30 марта 2016 20:18
+8
Весь ДОМ2 на бочку с порохом и пущай радуются!
№87 ↑ catson 30 марта 2016 20:19
+7
Цитата: Abrrr
Я тоже за советскую цензуру. А попов на выстрел не подпускать. Иначе завтра повторно запретят Льва Толстого.

Напомните, когда и кому попы в первый раз запретили Льва Толстого?
----------
Береги душу, это единственное твое сокровище, больше тебе ничего не принадлежит.
№88 ↑ ZAR 3 апреля 2016 00:03
+3
я конечно понимаю, что плюсы и минусы имеют для вас такое значение, но какой смысл ставить мне их за весь год моей здесь регистрации?
ставьте на здоровье, работы впереди много biggrin
и конечно же, я не дам вам расслабляться и в будущем.
№89 ↑ dracula 30 марта 2016 20:24
+4
Это ещё постараться как,Епрста сотоварищи от кормушки оттащить! Тут не священники,тут 400 -ки нужны))
----------
Я не последняя скотина.За мной же кто-то занимал!
№90 ↑ vuko 30 марта 2016 20:24
+4
Чего ожидать если Гусинский на нескольких каналах, на считающихся центральными, имел до нового года (а может и сейчас) решающий голос

А сектантам бодрящимся "Толстого предали анафиме" - не предавали даже когда оиудаизмился кабалой, когда бесы стали являться - побежал по монастырям
№91 ↑ Хмурый доктор 30 марта 2016 20:25
+5
А примеры будем брать из Библии? Или из жития Петра и Февронии (дивный пример "лубви и верности")? Не уверен что это лучше Дома 2. Сама идея-то неплоха, но в исполнении наших чиновников при прямом участии РПЦ это выродится в такой тошнотворный шлак... Ведь хорошо заметно: гражданин Гундяев (сценический псевдоним Патриарх Кирилл) - своего рода анти-Мидас - к чему не прикоснется, превращается в дерьмо (точнее в нано-пыль).
Предчувствую много минусов, ну да и ладно.
№92 ↑ kasak70 30 марта 2016 20:40
+7
Может,Вам приятнее брать пример из жизни Валентина,венчающего голубых?И что Вам РПЦ сделала,что житие православных святых для Вас хуже Дома-2?Или ЕПРСТ прикасаясь ко всему получает золото?
№93 ↑ Хмурый доктор 30 марта 2016 20:48
+9
Нет, ничуть неприятнее. Я вообще не считаю нужным разбираться в сортах дерьма - православие или католицизм- все едино. Что касаемо жития святых - а вы их читали? Не слащавые адаптированные рассказики для скорбных умом прихожан,а первоисточники? Я в молодости был скажем так "сочувствующим", пока не решил прочитать Библию и "святых". Вот именно после этого я и проникся отвращением к церкви как к институту и ее деяниям. "По плодам их узнаете их". Ладно, нет смысла спорить, здесь в основном к антицерковным постам много минусов кидают и срач разводить не стоит
Кстати, а ЕПРСТ - это что? Или кто? (честно, не въехал)
№94 ↑ kasak70 30 марта 2016 20:56
+8
Эрнст,с первого канала.Не знаю,какие плоды Вы признаете,а срач тут как раз антицерковники развели,кидаясь дерьмом в этих самых "попов".И какие Вы там первоисточники читали,"нескорбные умами".Вот именно,спор тут бессмысленный.
№95 ↑ KremlinGremlin 30 марта 2016 21:00
+5
"Срач" разводите именно вы. Что, не швырнул фекалии в Русскую православную церковь - день зря прошел?
№96 ↑ Хмурый доктор 30 марта 2016 21:12
+3
Разве мы на православном/католическом и т.д. сайте? Я высказал свое мнение, по моему фактов о негативной стороне деятельности церкви слишком много. Положительные стороны тоже есть, но Гундяев тут не при чем. Увы,что вера в бога как коллективный невроз человечества вряд ли будет изжита.
№97 ↑ Викtor 30 марта 2016 21:49
+9
Позвольте с Вами не согласиться.
Если судить о представителях РПЦ, о криминале, о нравственности и пр. основываясь только на том, что нам показывает ТВ, то конечно, мы живём глубокой и беспросветной заднице. А всё потому, что заказ такой, показывать всякую чернуху, скандалы, пьянь, убийства, наркоту, воровство и прочую дрянь, потому как рейтинг выше.
Ну а что показывать как например РПЦ регулярно отправляет гуманитарку на Донбасс, помогает нуждающимся у себя в приходе, как помогает людям найти себя, как где нибудь в глубинке открывают небольшие производства вопреки всему (да и большие показывают тогда, когда их открывает ВВП или на худой случай Медведев), спасают (открывают) памятники на средства собранные жителями а не за госсчёт, как некоторые фирмы проводят реставрацию памятников архитектуры за свой счёт, оказывают больным людям реальную помощь и др., то это для ТВ мелко (ну или упомянут вскользь), не рейтингово, крови и грязи мало.
Люди, оглянитесь вокруг!
Не всё так плохо как нам пытаются внушить!
№98 ↑ Техномаг 30 марта 2016 22:28
+2
вот так чудо, у нас церковь известна только сквндалами по отжиманию земель и недвижимости, а строят они не на свои средства, а на добровольно принудительные пожертвования предприятий.
№99 ↑ Викtor 30 марта 2016 22:52
+7
Вот вот. Про это я и говорю. Нам пишут и показывают только чернуху связанную с РПЦ.
Значит это кому то нужно?
Среди священнослужителей, как и во всех слоях нашего общества есть разные личности (и такие про которые Вы говорите и на них акцентируют внимание, на их дорогих машинах, домах и т.д.), но в основе своей, как и в обществе в целом это нормальные порядочные люди.
Ведь для того что бы разрушить общество, нужно разрушить духовные и иные скрепы его связывающие, посеять недоверие ко всему, во главу угла поставить личное благополучие (а на остальное плевать).
За примером ходить далеко не нужно. Посмотрите на Западную (не Восточную) Европу. Веру подменили мультикультурализмом и толерантностью. Опустевшие соборы превратили в ночные клубы и другие не связанные с верой заведения (иные продали мусульманам, где те сделали мечети) и пожалуйста наверх вынесло голубых, однополые браки и т.д. (Вам это не напоминает наш послереволюционный ажиотаж, и что творилось с моралью и нравственностью сразу после революции до начала 30-х, Европа по сравнению с тем добропорядочная барышня). Здание нашей государственности и единства народа ещё только строится, и достаточно с основания выбить один кубик, оно может посыпаться как карточный домик.
Вспомните крушение СССР, как КПСС дискредитировали (в основном изнутри), убрали (очернили) идеологию связывающую общество, страна рассыпалась.
Ну а православие в большей степени и связывает наше общество. Я против наших мусульман ничего не имею, но если уйдёт РПЦ, его место сразу займёт ислам, и не факт что умеренный, традиционный для нашей страны (или как в 90 разные секты, которых и сейчас хватает).
№100 ↑ Техномаг 30 марта 2016 23:05
+5
а что хорошего они сделали?
народ алкккоголем и никотином в 90е травили.
сейчас недвижимость и землю отщимают, в школы лезут .
нет среди попов есть конечно искренние люди, Мень был среди них, но совокупная деятельность этой конторы ввызывает только негатив.
№101 ↑ Викtor 30 марта 2016 23:13
+5
Убеждать не собираюсь, я не проповедник. Всё что хотел сказать - сказал.
Значит каждый остаётся при своём мнении.
№102 ↑ ramta 31 марта 2016 01:49
+1
facepalm
Вот Вы понимаете , что говорите?
православие в большей степени и связывает наше общество

Сразу сходу насчёт "связывает":
Что такое Православие? Родноверие, русское христианство, ортодоксия(византийское)? Есть и ещё варианты, срач уже обеспечен.
Правоверных старообрядцев куда денете? Других христиан?
Мусульман обоих течений с ответвлениями?
Буддистов? Иудеев(кудыж без них)?
Людей других верований и воззрений?
Атеистов Вы что, уже исключили из "общества"?


Видите сколько неприятных вопросов возникает? Или Вы хотите решить их по принципу: кто не с нами , тот против нас?
А я, к примеру, считаю, что наоборот - вас всех религиозников надо к ногтю прижать, как в советское время. Чтоб людям головы не морочили. И что, будем стреляться?
№103 ↑ ZAR 31 марта 2016 01:54
+5
Товарищ Путин однозначно дал понять, что именно связывает и должно связывать наше общество - это патриотизм.
№104 ↑ Викtor 31 марта 2016 18:58
+5
Вы интересные выводы делаете, которые совсем не следуют из сказанного мною.
Да и в кучу Вы свалили всё. По Вашему получается что русское христианство, старообрядцы византийское христианство это не православие. А ведь это всё православные верования, отличающиеся только в порядке богослужения.
В настоящее время РПЦ и старообрядческая церкви взаимодействуют по основным вопросам. Ну а родноверие, да это новая вера возвращающая нас к дохристианской Руси, она конечно не православие.
Так вот, по разным источникам к православной вере у нас в стране себя относят от 80 до 130 млн. человек (80 млн. это по данным парижской информационной службы "Service Jrthodoxe de Presse", а 130 млн. по данным ВВП из выступления помоему в 2007 году).
Мусульман никуда девать не нужно(впрочем как и буддистов). Мусульман у нас от 10 до 20 млн. и живут и веру свою блюдут (традиционный ислам, по моему суннитского толка) уже на протяжении столетий. Я об воинствующем, экстремистском исламе (как в ДАИШе).
А вот Ваше предложение о "прижатии к ногтю", т.е. запрете, как раз и вызовет огромнейший раскол в обществе и развал страны. Уж во времена СССР как давили, и что? Спасло Союз от развала? От гражданских войн на всей территории бывшего СССР?
И последнее. Вас что, кто то силой тянет в церковь? В мечеть? В пагоду? В язычество? Кто заставляет Вас делать то, что Вы не хотите делать?
Так что если следовать Вашим взглядам, то да, дойдёт до стрельбы.
№105 ↑ Викtor 31 марта 2016 19:26
+3
P.S. Всё сказанное мною, относится к ramta
№106 ↑ Миха 31 марта 2016 19:48
0
Цитата: Викtor
Да и в кучу Вы свалили всё. По Вашему получается что русское христианство, старообрядцы византийское христианство это не православие.

Да, это не православие. Русское или византийское христианство к православию не имеет никакого отношения.
Цитата: Викtor
Ну а родноверие, да это новая вера возвращающая нас к дохристианской Руси, она конечно не православие.

Ну, оно очень близко к православию.
№107 ↑ Викtor 31 марта 2016 20:00
+3
Подождите, само понятие православие возникло в 1054 году, когда Константинопольская церковь не захотела подчиняться Риму, и они предали друг друга анафеме, тогда Рим стал католическим, а Константинополь(Византия) православным. А оттуда, с Византии, православие пришло на Русь. Или я чего то не знаю?
А по второму замечанию, это православие многие языческие обряды древней Руси вплело в свои обряды.
№108 ↑ Миха 31 марта 2016 21:13
+3
Христиане всегда себя считали ПРАВОВЕРНЫМИ. Православными же были славяне не исповедовавшие христианство. Православные не от правильно славить Христа, а от Славить Правь, мир вышних богов и жить по их заветам. А сейчас все поставили с ног на голову. Вышние боги, это далекие предки, имеющие право принимать решение о вмешательстве в развитии мира людей.
№109 ↑ Викtor 31 марта 2016 21:43
+3
С этим не спорю, так глубоко я не забирался (что-то читал про это, но так вскользь).
Мы же сейчас говорим о современной РПЦ, и её роли (так же как и нашего традиционного ислама и буддизма) в сплочении общества, в противостоянии навязываемых Западом "общечеловеческих ценностей" в число которых входит мультиукультурализм и толерантность, взамен обычному нашему - веротерпимость. Но наше понятие не позволяет туда впихнуть ни извращенцев, ни однополых браков, ни других Западных "ценностей". Потому как веротерпимость имеет пределы, а вот Западные заменители не имеют.
И в то же время противостоять исламскому (типа ДАИШ) фундаментализму, противостоять разным западным и не только сектам (типа саентологов, адвентистов, свидетелей Иеговы и др.) которые уж точно не желают процветания нашей стране, а скорее наоборот.
Вот о чём я говорил и что защищал, а не пытался погрузиться в дебри веков.
№110 ↑ Миха 31 марта 2016 22:24
+1
Вот рекомендую забраться. Узнаете много нового, интересного и полезного.
О современной РПЦ и ее роли в сплочении общества говорить нечего. Говорить нечего будет ровно до тех пор, пока все члены РПЦ от рядовых до самых высших руководителей не станут личным примером проводить в жизнь христианскую мораль. В качестве примера могу привести покойного сербского патриарха Павла, умершего в 2009 году.
Что касается веротерпимости. Граница веротерпимости наступает там, где одна религия пытается подменить или вытеснить другую. Как правило речь заходит про родовые обычаи, которые жизненно необходимы для продолжения существования конкретного рода.
Что касается ДАИШ и прочих, то религиозный фанатизм до добра не доводил еще никого.
№111 ↑ Викtor 1 апреля 2016 00:05
+2
Мы в принципе говорим об одном и том же. Про обычае в общем тоже соглашусь (но нюансов много).
В церкви служат такие же люди (со всеми вытекающими), и много, очень много таких, как сербский патриарх, но мы о них мало знаем, а достоянием общественности почему то становятся не они, а те которые стали служить не по велению сердца, души, а всего лишь увидев в этом способ решения вопросов личного благополучия и почему то по ним делается обобщённый вывод о всей РПЦ. Вот с этим, если Вы прочитали мои комментарии выше, я не согласен, с политикой нашего ТВ, делающих упор на чернуху, насилие, низкопробный юмор и бесконечное веселье, на фильмы и сериалы оторванные от реальной жизни. Кратко резюмируя эту политику так, бери от жизни всё, не думай о будущем, не парься, зарабатывай как можешь (хоть воруй, хоть обманывай) и трать на себя любимого, на свою красивую жизнь, что если у тебя есть бабло, у тебя есть всё и ты Выше окружающих неудачников.
Кстати слава Богу наша РПЦ, наш ислам и буддизм к фанатизму не призывают. А вот ДАИШ и другие подобные, вербует себе сторонников, как раз на противопоставлении себя всему перечисленному Выше.
Буду закругляться, обсуждение этой темы может длиться бесконечно и у каждого будут свои доводы.
Завершить могу только одним - природа не терпит пустоты и если разрушить РПЦ, не факт, что на её место придёт высокое и светлое.
№112 ↑ Миха 1 апреля 2016 10:56
0
Цитата: Викtor
Мы в принципе говорим об одном и том же. Про обычае в общем тоже соглашусь (но нюансов много).
В церкви служат такие же люди (со всеми вытекающими), и много, очень много таких, как сербский патриарх, но мы о них мало знаем, а достоянием общественности почему то становятся не они, а те которые стали служить не по велению сердца, души, а всего лишь увидев в этом способ решения вопросов личного благополучия и почему то по ним делается обобщённый вывод о всей РПЦ.

В том то и дело, что мы говорим практически об одном и том же. Что уже радует ).
В церкви может быть и служат люди, которые стараются жить по христианской морали. Но! Они остаются на низших должностях и на политику РПЦ не влияют никак. Достоянием общества становятся руководители и особы к ним приближенные, которые как раз не страдают стремлением жить согласно христианской морали, которую пропагандируют народу. Они есть лицо РПЦ и они же определяют ее политику. И именно по ним делается вывод по всей РПЦ.
Цитата: Викtor
Вот с этим, если Вы прочитали мои комментарии выше, я не согласен, с политикой нашего ТВ, делающих упор на чернуху, насилие, низкопробный юмор и бесконечное веселье, на фильмы и сериалы оторванные от реальной жизни.

Точно так же не согласен. По-этому телевизор не смотрю, в доме его нет. Все интересующие меня передачи нахожу в интернете.
Цитата: Викtor
Завершить могу только одним - природа не терпит пустоты и если разрушить РПЦ, не факт, что на её место придёт высокое и светлое.

Разуршить РПЦ никто не призывает. Единственный призыв к руководителям РПЦ, это или самим жить согласно христианской морали или заткнуться и не вмешиваться в жизнь общества. А то лицемерие, ханженство и лукавство сплошное.
№113 ↑ Викtor 1 апреля 2016 23:51
+2
Вы знаете, оглядываясь на прошедшее с 91 года время, у нас в стране, по большому счёту жизнь меняется, и меняется к лучшему. И думаю, что церковь будет эволюционировать вместе с обществом, а общество вместе с церковью. Так как в этом мире всё взаимосвязано. Не может жить одно отдельно от другого.
№114 ↑ Миха 1 апреля 2016 23:58
0
Вы не поверите, однако может.
В эволюцию РПЦ я не верю, так как им придется отказаться от привычной роскоши. Как Вы думаете, откажутся?
№115 ↑ Викtor 2 апреля 2016 00:44
+2
Вы знаете по отдельным публикациям (о церковной роскоши), я бы не составлял мнение о целом.
И ещё вы задумайтесь, почему так много стало появляться публикаций про РПЦ (во многом приукрашенные в отрицательном смысле), а вот публикаций про духовных и прочих лидерах ислама или буддизма что то нет?
Или они там всё сплошь бессребренники и святые?
Я думаю потому, что причисляющих себя к православию у нас большая часть общества, значит нужно отвернуть их от церкви, а далее как и при СССР, убрать скрепляющую идеологию (в случае с СССР), у нас то, что (вокруг чего) объединяется общество. И всё, считай пол дела сделано. Вот для этого делаются различные вбросы. Я об этом написал ниже, может сумбурно изложил мысли (что поделать не оратор) И поэтому так лезут к нам разные секты, псевдоверы и прочая прочая (хотя и поменьше чем в 90-е).
№116 ↑ Миха 2 апреля 2016 08:03
-1
Духовные лидеры буддизма и ислама так настырно не лезут со своими наставлениями и рекомендациями, как это делает РПЦ. Они себе тихо-мирно руководят своими религиозными учреждениями. Думаю что там совсем не безсребренники и святые. Но они не поучают как надо жить, как это делает РПЦ.
Я думаю что причисляющих себя к христианству у нас не малая часть общества, но и не бОльшая его часть. Многие это делают на волне текущей моды. Так что если христианство убрать, то особо ничего не изменится. Но! Прежде чем убирать христианство в частности, надо его чем-то заменить. Как вариант патриотизм, о чем говорил Владимир Владимирович. Мне лично думается, что само по себе христианство ни при чем. А вот потрясти РПЦ на предмет лживости, ханженства, стяжательства и лицемерия не помешало бы.
А самое главное, это надо на государственном уровне продвигать изучение прошлого именно нашего народа, именно славян. Мы совершенно не знаем свои корни, свою быль, веру дохристианских предков, их построение общества. Вот без этой составляющей развитие патриотизма просто невозможно. Но я думаю, что государство в том виде как оно есть сейчас, на этот шаг не пойдет. Даже если президент и даст такое поручение, его в лучшем случае проигнорируют. Не пойдет из-за того, что придется перестраивать общество, в котором уже не будет места для нынешних паразитов-нахлебников и паразитов-нахлебников в принципе.
№117 ↑ ZAR 2 апреля 2016 11:27
+2
плюс рпц аукнется ее устройство изнутри, скандалов то не убавляется..
плюс идеология библии, от которой они отойти не могут, тоже аукнется...как минимум с каждым человеком, который прочитает библию.
№118 ↑ Миха 2 апреля 2016 08:03
0
Духовные лидеры буддизма и ислама так настырно не лезут со своими наставлениями и рекомендациями, как это делает РПЦ. Они себе тихо-мирно руководят своими религиозными учреждениями. Думаю что там совсем не безсребренники и святые. Но они не поучают как надо жить, как это делает РПЦ.
Я думаю что причисляющих себя к христианству у нас не малая часть общества, но и не бОльшая его часть. Многие это делают на волне текущей моды. Так что если христианство убрать, то особо ничего не изменится. Но! Прежде чем убирать христианство в частности, надо его чем-то заменить. Как вариант патриотизм, о чем говорил Владимир Владимирович. Мне лично думается, что само по себе христианство ни при чем. А вот потрясти РПЦ на предмет лживости, ханженства, стяжательства и лицемерия не помешало бы.
А самое главное, это надо на государственном уровне продвигать изучение прошлого именно нашего народа, именно славян. Мы совершенно не знаем свои корни, свою быль, веру дохристианских предков, их построение общества. Вот без этой составляющей развитие патриотизма просто невозможно. Но я думаю, что государство в том виде как оно есть сейчас, на этот шаг не пойдет. Даже если президент и даст такое поручение, его в лучшем случае проигнорируют. Не пойдет из-за того, что придется перестраивать общество, в котором уже не будет места для нынешних паразитов-нахлебников и паразитов-нахлебников в принципе.
№119 ↑ Викtor 2 апреля 2016 11:49
+3
Вы говорите что они не лезут? Ой ли? Посмотрите мусульманские наши республики, вспомните скандалы с хиджабами в школах, в университетах, вспомните халяльные магазины, кафе, парикмахерские и салоны красоты для мусульман, магазины одежды. Это что, объединяет общество? А настоятельные, я бы даже сказал воинственные заявления по необходимости открыть мечети поближе к центру Москвы, потому как верующим негде совершать обряды (при этом большинство мусульман в Москве приезжие), попытка пробить строительства жилых анклавов для мусульман.
Но это будет второй этап по расколу общества, сначала нужно расколоть РПЦ, основную опору Русского мира, а уж после по накатанному (вспомните Чеченские события и мусульманские регионы, разделив их на сунитов, шиитов и др. течения). То же касается и буддизма. Подорвав основы, расколов РПЦ, займутся более малочисленными конфессиями.
А на государственном уровне изучение прошлого продвигается (вспомните последние экспедиции археологов в Крыму, Туве, Алтае, на Севере и др.) но ещё раз говорю, этим должны заниматься профессионалы, без лишнего шума).
№120 ↑ Миха 2 апреля 2016 13:46
+1
В советское время почему-то такие вопросы не возникали. Наверное потому что РЕЛИГИЯ не была в почете. И общество расколото не было. Не находите странным? Как только пал СССР и социалистический строй был заменен капиталистическим, так ломанулись и мусульмане со своими порядками и христиане разных калибров, и буддисты и прочая и прочая. Они не веру отстаивают, они бизнесс делают, и РПЦ в первых рядах. РПЦ не собирает русский мир в кучу, РПЦ только лишь защищает свою кормушку и не более. Капитализм-с!
№121 ↑ Викtor 2 апреля 2016 14:11
+1
Если Вы внимательно прочитаете мои комментарии, то увидите что именно об этом я говорю. В СССР общество скрепляла ИДЕОЛОГИЯ (какой бы она не была). Вот её и разрушили, а вслед за ней страну (именно в такой последовательности). А сейчас идеологии как таковой нет, но общество не может развиваться нормально без каких либо ориентиров (всемерное обогащение любым способом, и вседозволенность, вытекающие из этого, это не ориентир) и нравственных ценностей и вытекающих из этого нравственных ограничений. А РПЦ, НАШ Российский ислам и буддизм они то как раз и определяют данные нравственные ориентиры для конкретного человека и общества в целом. И по моему это основная причина нападок на РПЦ (используя в том числе и её огрехи).
Патриотизм (а он в моём понимании, скажу утрировано, выражается в завете наших предков: "За веру, царя и отечество") это конечно важная составляющая, но он, без сказанного выше, зачастую превращается в квасной, избирательный патриотизм.
Или патриотизм, который в данный момент выгодно поддерживать и всячески заявлять о нём для достижения своих, меркантильных целей, что бы тебя заметили, или прикрыть воровство и мздоимство.
Насчёт того, что РПЦ, ислам, буддисты ломанулась, то как они могли ломануться если исторически здесь были?
А вот разные секты, лже верования, гадалки, экстрасенсы, пророки и пр., то да они сюда ломанулись со все возможной скорость, не желея бабала на подкуп власть придержащих. Слава Богу с ними начали потиху разбираться, запрещать, выдворять, сажать.
№122 ↑ Миха 2 апреля 2016 14:21
0
Цитата: Викtor
Если Вы внимательно прочитаете мои комментарии, то увидите что именно об этом я говорю. В СССР общество скрепляла ИДЕОЛОГИЯ (какой бы она не была). Вот её и разрушили, а вслед за ней страну (именно в такой последовательности). А сейчас идеологии как таковой нет, но общество не может развиваться нормально без каких либо ориентиров (всемерное обогащение любым способом, и вседозволенность, вытекающие из этого, это не ориентир) и нравственных ценностей и вытекающих из этого нравственных ограничений.

Именно, идеология. И, согласно Ваших же слов, религия с идеологией не отождествляется. То есть, идеологию религией не заменишь, как ни крути.
Патриотизм, это не только за веру_царя_и_отечество. Это прежде всего за свой дом, за свою семью, за свой Род, за свою землю.
И здесь я соглашусь с Хиневичем в его утверждении, что если будет достаток в каждом доме, в каждой семье, в каждом Роду и в народе, то держава будет непобедима.
№123 ↑ Викtor 2 апреля 2016 15:15
+1
А по моему мнению религия это и есть квинтэссенция идеологии общества.
И как я говорил, сравните кодекс строителя коммунизма и заповеди Христовы, практически одно и тоже.
А призыв наших предков "За веру, царя и Отечество" по моему мнению как раз и включает в себя достаток в семье, роду и народе в целом и этот достаток должно помочь обрести и защитить государство (царь), оградить людей от неблаговидных поступков, не дать им пойти по лживому пути ради своих, меркантильных целей в ущерб общества (народа) это вера, а служить и работать во благо как места (дома в узком и широком смыслах данного понятия) где ты родился и вырос, где проживают родные люди и люди разделяющие твои мысли, образ жизни, чаяния, стремления (в нравственном плане имею ввиду, ну частично и в материальном) это Отечество.
И когда это триединство будет работать в одном направлении, тогда нам никто не будет опасен, страшен никто нам не будет конкурентом.
А разрушая что то, пытаясь на этом построить новое, до добра не доведёт. Не даром говорится, на чужом горе счастья не построишь.
№124 ↑ Миха 2 апреля 2016 16:03
0
Кодекс строителя коммунизма, заповеди Иисуса, родовые устои дохристианских славян имеют одну суть.
Призыв "За веру, царя и отечество!" не включает в себя достаток в КАЖДОЙ семье, Роде, во всем народе. Не придумывайте того, чего в этом призыве нет. В призыве "За Родину!" есть. Хотя бы потому что корень Род. Прямой призыв защищать свой Род, землю Рода, его процветание и будущее.
Если мы снова будем связаны со своими корнями, славянский народ вернет свое былое могущество и процветание. Наши корни гораздо древнее чем христианство с исламом и иудаизм с буддизмом.
№125 ↑ Викtor 2 апреля 2016 16:12
+1
Я высказал своё мнение и своё понимание. При них и остаюсь.
Как Задорнов, я не собираюсь разбирать слова по составным частям, и объяснять их значение и происхождение (хотя с ним и не спорю).
Это уводит в сторону от обсуждения темы.
№126 ↑ Миха 2 апреля 2016 18:37
-1
Нет, не уводит. Это помогает нам соединиться с нашими корнями. Без соединения с корнями невозможно возрождение былой славянской культуры и былого величия славянского народа. Без этого невозможно избавление от мирового паразита. Как Вам еще объяснить... Только что все это должно проходить комплексно.
Ваше право оставаться при Вашем текущем мнении.
№127 ↑ Викtor 2 апреля 2016 18:54
+1
Я уже писал, что РПЦ очень многие старославянские обряды органично вплело в церковные обряды, т.е. она не отрицает положительный опыт предков, и всячески помогает его сохранять (и ведь сохранила). Например колядки (Коляда наступление Нового года) перед рождеством Христовым, День Кощея и Велеса замещён на сочельник, масленница, Купала, поминание усопших с оставлением еды усопшему и др.
Т.е. многие языческие праздники не уничтожились, а органично вплелись в православие, чем и сохранены для потомков. Поэтому я считаю православие очень гибкой и умной религией, в отличие от католиков с их поисками ведьм, еретиков, уничтожением инаковерных или их насильным окатоличиванием.
№128 ↑ Миха 2 апреля 2016 21:49
0
Только так христианство смогло выжить и подменить собой ведическую культуру.
Огромная к Вам просьба: не путайте больше православие с русским христианством византийского обряда.
№129 ↑ Викtor 2 апреля 2016 22:02
0
А можно взглянуть на это по другому. Может так они дополняя друга и выживают столь продолжительное время не смотря на гонения?
Не позволяют оторваться нам от своих корней, забыть кто мы, откуда ведём свой род?
№130 ↑ Миха 2 апреля 2016 22:25
-1
Православие намного древнее христианства. Как повели христианские миссионеры, что они уничтожили в первую очередь? Капища. Что такое капища? Места почтения богов и общения с ними. Кто такие боги? Далекие-далекие предки, даже если не учитывать версии заселения Земли из космоса или палеоконтакт. Христиане первым делом обрубили связь с Родом, уничтожая капища и другие места почитания. Как при таком раскладе христианство может дополнять и поддерживать ведичество... Не представляю.
№131 ↑ Викtor 2 апреля 2016 22:36
0
Время покажет! А мы только знаем то, что в общем то ничего не знаем! А только думаем что знаем, ну или почти открыли, почти приблизились к истине, но ...
Мне кажется что знания нужно собирать, копить по крупицам, не отказываясь от того что приобрели, не растерять их в очередной борьбе с навязанными химерами, найти те, которые потеряли. Не отказываться от веры в угоду новым, как кажется истинным знаниям. И только собрав и сохранив, проводить анализ, и делать выводы. Что для истории 1000 лет, это миг.
№132 ↑ Line 4 апреля 2016 13:29
+2
немного не так: капища строились на местах разломов земной коры на своей родной земле, называемых местами силы. в дальнейшем христиане стали использовать те же самые места для постройки церквей и монастырей, сила которых вообще не имеет отношения к тому же самому христианству, так что и здесь уворованный плагиат. хотя... все же родные боги все также живы под навешанными масками христианских святых.
----------
Ulceris East
№133 ↑ ZAR 1 апреля 2016 10:33
+1
роль рпц посредственна в сплочении общества.
№134 ↑ ramta 1 апреля 2016 03:00
+2
1. Вы поинтересуйтесь сначала происхождением термина "православие", и поймёте в чём разница.
Церковь христианская на Руси до Никона называлась Правоверной. Это изначальный перевод слова ортодоксия(правильное,верное суждение). Правильное+верное=правоверное.
Православие было ещё ДО христианства. И те же византийцы называли славян-русинов православными задолго до византийского крещения Руси.

2. Вот как раз наоборот. Пока власти в СССР держали религии в узде, всё было спокойно.
Но как только диссидентско-либероидная шушера при Горбаче начала верещать о "свободе совести и вероисповедания", так и начались раздоры, вражда и последующий развал страны.
Собственно западные "доброжелатели" не особо и скрывали, что делают ставку на усиленную религиозную обработку и рознь. Религии должны были заменить советскую идеологию. А различие конфессий, наряду с раскруткой межнациональных разборок, обеспечивало раздел и стравливание советского народа.
№135 ↑ Викtor 2 апреля 2016 00:32
+1
По первому пункту не спорю, о чём и писал выше. Но всё равно буду называть нашу РПЦ православной. Не хочу как призывают наши либералы "переосмысливать" историю страны, хватит, в 90-е (да и начале 2000-х) напереосмысливались до того, что СССР почти сравняли с фашистской Германией, славу богу дальше таких "мыслителей историков" как Н.Сванидзе отодвинули подальше.
По второму. Тут Вы, мне кажется ошибаетесь, я не помню ни одного случая что бы РПЦ призывала или содействовала развалу СССР. А свобода вероисповедания (т.е. свобода совести) была прописана в конституции СССР.
Вспомните Сталина, когда он резко смягчил отношение в Союзе к церкви, видя что в тяжёлое время начала войны простые люди снова потянулся к вере (не к обкомам и райкомам). И всё было бы нормально, если бы не пришёл Хрущ и не стал в отношении церкви завинчивать гайки с новой силой, то возможно всё было бы иначе. Ведь по большому счёту, кодекс строителя коммунизма был списан с заповедей Христовых, лучшего то придумать не смогли.
А развал Союза произошёл по желанию номенклатурной партийной верхушки, которой захотелось жить как (утрирую) на Западе, не бояться что о тебе подумают вверху и не бояться, что за тобой придут. Разрушили, очернили всю идеологию, которой заменили веру, и всё дело сделано, ограничений как внутренних так и внешних нет, делай что хочешь и ни кого не бойся.
Поинтересуйтесь, сколько фронтовиков после войны ушли в церковь (как в прямом, так и переносном смысле).
Сколько церковь сделала для помощи фронту, активно участвовала в борьбе против фашистов на оккупированных территориях (вы конечно можете привести примеры когда было наоборот, ну так и власовцы были, ещё раз повторю что РПЦ это часть нашего общества).
А вы посмотрите как нынешняя либеральная верхушка относится к РПЦ, это их второй по значимости (после ВВП) враг. Ну противопоставление религий для решения каких либо внутренних, так внешнеполитических вопросов, это касалось не только СССР, а на ближнем востоке в настоящее время что не это же творится? Просто религиозные и национальные карты всегда очень легко разыгрывать в своих интересах. Посмотрите как пытаются стравить Россию и Украину (используя западенский национализм, униатство с самопровозглашённой православной церковью Украины). Стараясь расчленить общество, они атакуют приходы РПЦ на Украине, захватывают их, потому что понимают опасность РПЦ для своей идеологии.
Вспомните, как разрушив советскую идеологию, нам какую то предложили взамен? Во что общество должно было верить, к чему стремиться, на что опираться, какие негласные правила (не понятия как нам навязали в своё время) должны соблюдать, на какие нравственные ориентиры опираться? Где это всё? Сказали что рынок всё рассудит, расставит по своим местам, а вот бабло решает всё. И если ты плохо живёшь, то в этом виноват сам.
Слава Богу после Крыма стало что то вырисовываться. А РПЦ как раз это и проповедует, к этому и призывает.
№136 ↑ Миха 2 апреля 2016 08:24
0
Цитата: Викtor
По первому пункту не спорю, о чём и писал выше. Но всё равно буду называть нашу РПЦ православной. Не хочу как призывают наши либералы "переосмысливать" историю страны, хватит, в 90-е (да и начале 2000-х) напереосмысливались до того, что СССР почти сравняли с фашистской Германией, славу богу дальше таких "мыслителей историков" как Н.Сванидзе отодвинули подальше.

РПЦ, как и христианство к Православию не имеют никакого отношения. Это признавали византийские церковники еще до 10го века. Именно они в своих документах именовали славян православными язычниками, а себя правоверными христианами. Если Вы сошлетесь на слово ортодоксия, то я Вам сразу отвечу что ортодоксия, это строгое неукоснительное следование каким либо правилам и обычаям. Правильно верить. А не правильно славить, как некоторые любят писать, защищая РПЦ. По-этому РПЦ не имеет права называть себя православной. В противном случае, они не христиане.
А переосмыслить историю придется. Но только не в том ключе, как призывали либерасты. Придется переосмыслить роли Сталина и Берии в построении социально-ориентированного государства. Придется переосмыслить историю развития славян, принимая во внимание 3х мерную карту Уральских гор, Аркаим и города которые нашли в Узбекистане, построенные по принципу планировки Аркаима. В Карелии тоже понаходили интересные места. У нас в Крыму и дольмены и т.н. Храм Солнца с крепостью Эски Кермен и подземным городом на Мангуп Кале. Переосмыслить придется.
№137 ↑ Викtor 2 апреля 2016 11:32
0
Считайте меня ортодоксом, но я не вижу причин и не хочу менять своих взглядов на нашу РПЦ и её роль с сплочении общества. Она недооценена но её значение усиливается, отсюда, появление в широкой прессе таких раздутых "фактов" неумеренной роскоши отдельных её представителей (я не спорю, они есть, но не в таких масштабах как нам рисуют). Знаю что и в РПЦ, как и в любой другой хоть государственной, хоть частной структуре и конфессии идёт постоянная борьба за власть, есть и недовольные, готовые ради достижения своей цели, разрушить построенное (вспомните Горби и Ельцина хотя бы). Но я не забываю и то что наши предки шли в бой и жертвовали собой "За веру, царя и Отечество" и это всё называлось патриотизмом. Затем с этого понятия удалили веру, оставив только любовь к своему отечеству (при социализме расширив до любви к государству, исключив естественно веру).
Переосмысление истории на вновь открывшихся (зачастую разрозненных) фактах думаю нужно отдать историкам, специалистам, а не вкидывать сразу в общество, что совсем не способствует его сплочению, как раз наоборот.
Ведь посмотрите, не в одной стране (Украину, Прибалтику, Польшу и др. считающими себя ущемлёнными государствами я не беру), так часто не переосмысливают историю (в том числе и РПЦ) с такими печальными последствиями, а нас всё время к этому призывают, подталкивают. Ведь это самый удобный и лёгкий способ при минимальных затратах, расколоть общество, при этом руками самих представителей этого же общества (гранты на исследования, академические труды в нужном направлении и др.). Вам это не кажется странным?
Вот например из последних, что публиковалось на данном ресурсе, фамилия по моему Александров защитил диссертацию в Питерском институте истории РАН то, что оказывается во власовской армии было большинство не предателей, а борцов с режимом. Каково?
А затем Запад подхватит это уже как доказанный факт (при этом нами же) и ссылаясь на него, будут дальше равнять Сталинизм с Гитлером, ну а мы будем обижаться и возмущаться. А они (обыватели) не будут понимать почему, ведь сами же доказали.
В ой же Англии и штатах гордятся своей историей (хотя она довольно кровавая, и каяться и извиняться перед кем либо они не собираются), а нас пытаются заставить своей истории стыдиться, переосмыслить, покаяться.
№138 ↑ Миха 2 апреля 2016 14:12
0
Цитата: Викtor
Вот например из последних, что публиковалось на данном ресурсе, фамилия по моему Александров защитил диссертацию в Питерском институте истории РАН то, что оказывается во власовской армии было большинство не предателей, а борцов с режимом. Каково?

А это называется измена Родине. Расстрельная статься в У.К. СССР.
№139 ↑ Викtor 2 апреля 2016 14:16
0
Так то в УК СССР, а так живёт и процветает.
Но думаю что подадут апелляцию, и защиту признают недействительной.
№140 ↑ Миха 2 апреля 2016 16:05
-1
Хотелось бы верить, что подадут и признают недействительной.
№141 ↑ Викtor 2 апреля 2016 16:25
0
Я тоже в это верю.
№142 ↑ ZAR 2 апреля 2016 11:29
+2
гайки стал закручивать товарищ Сталин в 48 году. возня Сталина с попами возникла из за того, что гитлер вполне серьезно начал с ними возиться во время войны.
№143 ↑ Викtor 2 апреля 2016 12:03
+1
Да, Гитлер делал ставку на церковь, оставил приходы, но расчёт то не удался, и во второй половине ВОВ он резко пересмотрел свои взгляды, и начал церковь уничтожать. Из той же оперы земля крестьянам, но при этом сохранив колхозы и установил им планы по сдаче продовольствия рейху.
А Сталин был не слепой, да и службы ему докладывали о резком росте прихожан в церкви, и видел как церковь помогает людям, фронту. Он то как раз то и понял, что идеология это одно, а вера это совсем другое. Тем более что сам бывший семинарист.
№144 ↑ ZAR 2 апреля 2016 16:08
+1
Гитлер просто перестал заниматься активной поддержкой, ничего он созданного не уничтожал.
Изучите документы, в которых товарищ Сталин преследует церковь, расправляется с ней. Особенно кто приказал расстрелять бывшего учителя его в семинарии. И почему и как и насколько он оказал ей поддержку, а затем прекратил.
№145 ↑ Викtor 2 апреля 2016 16:23
+1
Вот вот, что нам и хотят внушить великую и предательскую роль церкви (она была и сейчас есть на Западе Украины, это так называемая униатская (греко-католическая), а теперь прибавилась ещё и УПЦ). И не нужно их путать с РПЦ.
И что, Вы видели личный приказ Сталина о расстреле своего учителя?
Поддержку Сталин РПЦ не оказывал, а просто пересмотрел отношение к ней, и ввёл небольшие послабления.
А по поводу 1948: "В 1948 года Русская Православная Церковь праздновала 500-летие своей автокефалии. В юбилейном событии участвовали делегации всех Поместных православных Церквей. С 8 по 18 июля 1948 года в Москве было проведено Совещание Глав Поместных Церквей".
А теперь Хрущ: "Уже через год после смерти Сталина, 7 июля 1954 года, выходит Постановление ЦК КПСС «О крупных недостатках в научно-атеистической пропаганде и мерах ее улучшения». Авторами этого постановления были М.А. Суслов, Д.Т. Шепилов и А.Н. Шелепин. В нем отмечается, что Православная Церковь успешно привлекает молодое поколение умелыми проповедями, благотворительностью, обращением к отдельному человеку и религиозной литературой. «В результате активизации деятельности церкви наблюдается увеличение количества граждан, отправляющих религиозные обряды». Постановление обязывало Министерство Просвещения, комсомол и профсоюзы усилить антирелигиозную пропаганду. Как следствие началась травля Церкви в печати".
№146 ↑ ZAR 2 апреля 2016 23:10
+2
"Сталин. Власть. Религия." автор Курляндский, который торчал в архиве и на основе документов это и написал.
если найдете где скачать, там и документики есть.
№147 ↑ Викtor 3 апреля 2016 12:22
0
Хорошо, найду и обязательно прочту. Попытаюсь составить своё мнение.
Согласитесь и на то, что результаты исследований всё же зависят от позиции, от отношения исследователя к объекту исследований (абсолютно беспристрастных людей нет).
По этому поводу мне вспоминаются откровения одного телеоператора, который перед съёмкой уточнял у режиссёра: "Меня интересует вопрос, мы его любим или нет?". И в зависимости от ответа он ставил и свет, и выбирал ракурс.
№148 ↑ ZAR 3 апреля 2016 13:15
+2
зато у документов за подписью Сталина и других все четко.
№149 ↑ Line 4 апреля 2016 07:29
+1
как какую идеологию? коммунистическое "Рабы не мы, мы не рабы" меняют на овец - рабов безвольных и бессловесных...
----------
Ulceris East
№150 ↑ ramta 4 апреля 2016 09:49
+2
Немного не так.
Мы не рабы, рабы-немы! То есть рабы - молчат и покоряются. Такими их воспитывает религия, на радость эксплуататорам. Ибо это и есть главная цель религии - создать послушное эксплуататору стадо эксплуатируемых, наобещав где то там в неизвестности полный короб того, что невозможно даже проверить.
А за эти обещалки стадо можно стичь здесь и сейчас. И посылать на убой. И заставлять терпеть. barak
Это ж гораздо круче даже печенек Нуланд для скаклов! Те хоть печеньки получили.
№151 ↑ Line 4 апреля 2016 10:25
+1
вот именно... а держат страхом здесь и сейчас, что не обломится овцам царствие небесное когда-нибудь потом... может быть... если не будут в стойле, из которого шаг вправо-влево - грех смертный... хотя всегда возникал вопрос, а кто собстно определяет что есть грех?
----------
Ulceris East
№152 ↑ ramta 4 апреля 2016 13:30
+4
Уважаемый, я не вчера родился, поэтому не старайтесь многословием замылить вопрос или увести в сторону.
И чтоб не путаться в частностях:
СССР за время его существования было объявлено два крестовых похода.
1. Первый, "Всеевропейский" провозгласил Адольф Гитлер. Он потерпел поражение, ибо СССР был на подъёме, возглавлял его Сталин и НКВД мышей ловило.
В тот раз одна часть православной церкви стала на сторону Гитлера, а другая поболтавшись, в 1943 году всё же однозначно причалила на советскую сторону и назвалась РПЦ.

2. Второй крестовый поход "всего западного мира" провозгласил Рональд Рейган в начале 80-х, уже на нашей памяти. Он увенчался успехом, ибо советская верхушка к тому времени во многом скурвилась, а правил слабовольный балаболка и подкаблучник Горбачёв.
Церковь выступила либо однозначно в роли пятой колонны, либо лелеяла реваншистские настроения. Типо, а мы сейчас возвернём всё себе назад, как до революции. Плюс подспудная пропаганда против советской власти - "невинно убиенные", "антихристово время", "Ленина пахаранить-па-христиански", "предсказаниястарцев" и т.д. и т.п. Вобщем в один голос с либероидами и с их подачи.

Ну а после распада СССР и прихода либероидов к власти церкви была определена старая роль- опиум народа и ДЛЯ народа. Наряду с обычными наркотиками и алкоголем. Этакое обезболивающее, чтоб не замечали, как гробится и разворовывается бывшее народное достояние. Как спиваются, сбомжёвываются и просто вымирают люди, не захотевшие или не умеющие жить по бандитским правилам. По миллиону в год! Забыли?
Ну и , разумеется,тема покаяния. Просто излюбленная ваша с либерастнёй темка. В чём только из советского нам каяться не предлагали! Особо усердствовали такие офигенно православные, как тот же Сванидзе. И ничё, никто из церковников от него не отмежёвывался.
Так что не надо ля-ля. Способствовали. И ешё как.

А как старательно переписывает ваша братия недавнюю историю? Одна только власовская георгиевская ленточка вместо Красного Знамени Победы чего стоит! И по барабану, что в СССР её не было.
Теперь вон под Королёва с Гагариным мылитесь, неймётся бедным. Тут уже новое веяние - присуседиться к советским достижениям, а если можно, то и подменить собой. Как это называется? А всё та же шакалья византийская политика, которой вы понахватались у своих греко-иудейских предшественников. Не можешь справиться - возглавь и припиши себе, да? fellow
№153 ↑ ramta 4 апреля 2016 13:55
+3
Это к вопросу про роль в распаде СССР и нынешнее бла-бла " за нравственность".
№154 ↑ ZAR 4 апреля 2016 14:30
+3
все верно.
№155 ↑ Nikky 31 марта 2016 23:23
+4
Рамта, Вы упустили из виду слова "в большей степени". То есть, общество связывает духовная идеология, и в большей степени Православие, как исторически сложившаяся религия в России. Ни буддизм, ни мусульманство никуда не уберешь, потому как наша страна населена разными народами со своими традициями и культурой. Вот, несколько слов не взяли во внимание и уже не поняли собеседника.
----------
Светлое будущее ещё покажет, было ли наше прошлое действительно темным.
Западу от России нужно только одно. Чтобы ее не было.
Рим предателям не платит.
№156 ↑ sergey376 31 марта 2016 09:06
0
Цитата: Викtor
Вот вот. Про это я и говорю. Нам пишут и показывают только чернуху связанную с РПЦ.

с церковью не должно быть связано никакой чернухи!
----------
решительный шаг вперёд, - результат хорошего пинка под зад
№157 ↑ ZAR 31 марта 2016 11:32
+2
те если ее на самом деле там не будет и показывать нечего будет.
№158 ↑ Line 4 апреля 2016 07:23
+1
охохонюшки... коммунистическая идеология была "рабы не мы - мы не рабы" в противовес стадным овцам и "рабам божьим" иудейского племенного божка, понятно... вот и думайте, какая идеология у христианства и что сейчас пытаются насадить, обгаживая тот же самый коммунизм...
----------
Ulceris East
№159 ↑ АннаИ 30 марта 2016 22:53
+4
Хмурый доктор,уж ваш цинизм НИКТО не превзойдет,это точно.До чего же противно,когда о духовных вопросах,о церковных служащих пытаются умничать полные дилетанты,сектанты и прочая и прочая убогая и никчемная " общественность".Умный,грамотный,порядочный человек никогда не станет писать о духовных вопросах в таком скверном и мерзком тоне,так пишут и говорят только богоборцы-жиды,ненавистники всего русского,православного,нашей славной истории,культуры,многовековых традиций.И запомните,умники - Бог поругаем не бывает,но вы,хулители,сами себе роете яму - сеете зло,его и пожнете в полной мере,и никто не будет виноват в ваших бедах.А Патриарха не вам судить - ему судья только Бог.
№160 ↑ ZAR 30 марта 2016 23:26
+3
русские это русские - народ
могут быть любого вероисповедания
а вот каждое вероисповедание хочет полностью выдавить остальные вероисповедания.. в истории куча примеров...
а народ это народ.
№161 ↑ Nikky 31 марта 2016 00:25
+11
Зар, ну кто выдавливает? Вы сами прекрасно знаете, что у нас многоконфессиональная и мультирелигиозная страна. У нас преспокойно живут и католики и мусульмане, и буддисты, кого только нету. Даже иудеи вот есть. Никто никого не "выдавливает". А вот на Православие грязь льют все, кому не лень. Особенно либеральное СМИ в этом старается.
----------
Светлое будущее ещё покажет, было ли наше прошлое действительно темным.
Западу от России нужно только одно. Чтобы ее не было.
Рим предателям не платит.
№162 ↑ ZAR 31 марта 2016 00:36
+2
Следующими событиями, приведшими к массовым казням, стали церковная реформа Патриарха Никона (1650—1660), а также церковный Собор (1666), на котором староверов и всех не покоряющихся церкви предали анафеме и объявили достойными «телесной» казни.

В 1666 году был схвачен и сожжен старовер-проповедник Вавила. Современник старец Серапион писал по этому поводу: «богомерзкий чернец Вавилко сожжен за свою глупость»[25].

В 1671 году в Печенгском монастыре был сожжён старообрядец Иван Красулин.[26]

В 1671 — 1672 годах в Москве сожжены старообрядцы Авраамий, Исайя, Семёнов.[18][26]

В 1675 году четырнадцать староверов (семь мужчин и семь женщин) сожжены в Хлынове (Вятка)[27].

В 1676 году было приказано «сжечь в срубе с кореньем и с травы» Панко и Аноску Ломоносовых за колдовство с помощью кореньев.[28] В том же году сожгли старообрядца инока Филиппа[29], а в следующем, в Черкасске — попа-старообрядца.[18]

и тд

мораль, попам нельзя больше давать спички.
№163 ↑ Nikky 31 марта 2016 01:06
+6
Насколько я в теме, это делалось не попами, а царскими властями. Даже Петр Первый, помнится, еще гонял раскольников. У Церкви таких полномочиев не было, равно как и средств. Ну не состояли на церковной службе к примеру, опричники. Государственные власти, которые и имели в своем арсенале военную силу, те могли, да. Только причем тут попы? А если вспомнить, сколько было самосожженцев по предводительством проповедников, аналогичных тем, кто несколько лет назад в пензенские катакомбы увели людей. Так что теперь все огрехи валить на Церковь?
----------
Светлое будущее ещё покажет, было ли наше прошлое действительно темным.
Западу от России нужно только одно. Чтобы ее не было.
Рим предателям не платит.
№164 ↑ ZAR 31 марта 2016 01:11
+3
ну а попы тогда от государства были отделены видно бедные...

В 1681 году церковный Собор во главе с патриархом Иоакимом (1674—1690) обратился к царю с просьбой:
« Просим и молим соборно Великого князя Феодора Алексеевича, всея Великия и Малыя и Белыя России Самодержец, которые развратники и отступники, по многом церковном учении и наказании и по нашем архиерейском прошении их обращению истинного покаяния явятся противны, святой церкви непокорны, и таких противников бы указал Великий Государь Царь и Великий князь Федор Алексеевич, всея Великия и Малыя и Белыя России Самодержец, отсылать ко градскому же суду и по своему Государеву рассмотрению, кто чего достоин, указ чинить.[30]
Вскоре после этого 14 апреля 1682 года были сожжены стараобрядцы протопоп Аввакум и три его товарища по заключению: Феодор, Епифаний и Лазарь. Кроме того, в сочинениях Аввакума сохранились сведения о сожжении ещё около ста староверов.[31]

22 октября 1683 года светские власти приговорили к сожжению старообрядца Варлаама.[32] В 1684 году царевна Софья Алексеевна подписала указ «…о наказании рассеивающих и принимающих ереси и расколы», если «…с пыток начнут в том стоять упорно же, а покорения святой церкви не принесут…» «…по троекратному у казни вопросу, будет не покорится, сжечь».[33] В этом же году был сожжен старообрядческий проповедник Андроник («Того черньца Андроника за ево против святаго и животворящаго креста Христова и Церкви Ево святой противность казнить, зжечь»).[34]

Иностранцы свидетельствовали, что на Пасху 1685 года по указанию патриарха Иоакима сожгли в срубах около девяноста раскольников.[35]

В. Татищев (1686—1750), русский историк и государственный деятель, писал в 1733 году:
« Никон и его наследники над безумными раскольниками свирепость свою исполняя, многие тысячи пожгли и порубили или из государства выгнали.[36] »

Патриарх Иоаким умер в 1690 году и после его смерти сожжения, до того случавшиеся регулярно, надолго прекратились.

Русские против русских по причине разногласий каких это все делали?
№165 ↑ Феникс77 1 апреля 2016 17:20
+2
А Патриарха не вам судить - ему судья только Бог.

Осталось только разобраться чей бог ему судья. facepalm
№166 ↑ ZAR 1 апреля 2016 19:29
+3
судьба может развернутся и так: судья и богом для него будет, если по УК РФ нужно будет спросить.
№167 ↑ папакарло 30 марта 2016 20:28
+4
Давно пора махнуть кадилом в сторону ТВ!
№168 ↑ dtgo 30 марта 2016 20:32
+13
И в сторону министерства культуры и образования ! Да и государству пора сказать, своё жёсткое НЕТ, чрезмерному проникновению западной культуры.
№169 ↑ Михаил 30 марта 2016 20:56
+1
Христианство и образование? Не прошло и 400 лет как инквизиция признала, что в 1633 году совершила ошибку. РПЦ тоже, наверное, лет этак через... popcorm
№170 ↑ kflvbkf36 30 марта 2016 22:14
+4
..чрезмерному проникновению западного бескультурья.
№171 ↑ Коля-Кан 30 марта 2016 20:31
+19
"...Что, как не нравственная сторона этого вопроса, требует пристального внимания государственных деятелей? Ведь от их законодательных и рекомендательных инициатив в России зависит очень многое. "

"...Патриарх Кирилл посоветовал на уровне государственной политики подумать «о нравственном воспитании молодежи» и «защищать всеми силами брак и семью».

Нужно больше передач и кино о любви и верности, о прекрасных семьях, где растут счастливые дети, где они учатся любви и милосердию, доброму отношению к окружающим "
-------------------------------------------------------------------------

Правильно, поддерживаю.
Морально-нравственное воспитание детей и молодежи должно стать одной из главных
задач нашего государства.
№172 ↑ belousov 30 марта 2016 20:36
+5
Проблема нравственности не замыкается на ТВ, хотя этот ресурс имеет решающее значение и влияние на нравственность и культуру общества. Отсутствие ограничений (не хочу говорить цензуры) привело некоторые каналы к вседозволенности к выбору тем, содержанию передач на ТНТ, например, без запикивания звучит мат. Должны же быть какие-то моральные рамки для ТВ!
№173 ↑ Андрейка 30 марта 2016 20:40
+9
Измены, предательства, различные скандальные истории, несомненно, могут вызывать повышенный интерес для вполне зрелой и прошедший какой-то жизненный путь аудитории.
Вообще-то, если внимательно почитать библию - это сборник всего вышеперечисленного dumaet

Вот только не нужно минусовать не прочитав diablo
№174 ↑ Техномаг 30 марта 2016 21:57
-6
весь прикол в том, что попы прихожанам не рекомендуют читать библию.
№175 ↑ Nikky 30 марта 2016 22:13
+13
Вы прихожанин? Я вот тоже, и знаете, за двадцать лет церковной жизни ни от одного попа, как вы выразились, ни разу не услышала подобного запрета. Как раз наоборот, не обманывайте людей.
----------
Светлое будущее ещё покажет, было ли наше прошлое действительно темным.
Западу от России нужно только одно. Чтобы ее не было.
Рим предателям не платит.
№176 ↑ Техномаг 30 марта 2016 22:48
-4
нет, но выступления разных попов смотрю, да и в церкви бываю часто и часто в неприемное время, так что кухня изнутри видна.
№177 ↑ Nikky 31 марта 2016 00:28
+7
но выступления разных попов смотрю, да и в церкви бываю часто и часто в неприемное время, так что кухня изнутри видна

О, да, тогда у Вас большой духовный опыт. Теперь я верю Вашему компетентному мнению не сомневаясь.
----------
Светлое будущее ещё покажет, было ли наше прошлое действительно темным.
Западу от России нужно только одно. Чтобы ее не было.
Рим предателям не платит.
№178 ↑ Техномаг 31 марта 2016 05:04
+2
не совсем понятен этот термин, но однозначно он не заменяет оективную реальность.
№179 ↑ ZAR 30 марта 2016 23:38
-1
сколько в библии примеров сутенерства?
если читали, то должны знать.
№180 ↑ ZAR 31 марта 2016 01:04
-1
минусатор наверное знает и ответит...цитаты приведет...
№181 ↑ Андрейка 1 апреля 2016 01:58
+1
Не много. Однако выставлены они - как пример для подражания. Кстати, папаша Поппеля вёл дела в соответствии, для большинства из нас это омерзительно, а для "правильно вникнувших" - нормально.
№182 ↑ ZAR 1 апреля 2016 10:35
0
все верно.
№183 ↑ Tanioni 30 марта 2016 20:41
+14
Я тоже за ограничение на ТВ всякой чернухи.Ежедневно,по всем центральным каналам,в самое смотрибельное время ,происходит всенародное полоскание грязного белья.Там можно увидеть всех,начиная от самых "популярных"артистов,кончая бомжами и алкашами.Всенародно обсуждают самые мерзкие и позорные случаи из жизни людей,которые даже в узком кругу обсуждать стыдно(чаще всего там присутствуют подставные лица,потому,что адекватный человек вряд ли будет об этом говорить).А нормальную,счастливую семью ,слабо показать?
№184 ↑ Shednyi 30 марта 2016 20:55
+17
Ребята! О чём мы говорим. Ведь всем уже давно известно, что все "наши" СМИ минимум на 80% финансируются госдепом с подачи конгресса США. Вы посмотрите внимательно титры всех отечественных кино-поделок и телешоу последних 10-15-ти лет. Ведь там сплошные "продакшн". Ещё какие-то объяснения нужны?
№185 ↑ Еремеев_Андрей 30 марта 2016 21:34
+9
Финансируются может и госдепом, а вообще, СМИ всегда контролировались жидами.
№186 ↑ Shednyi 30 марта 2016 22:55
+1
Ну это как водится!
№187 ↑ Еремеев_Андрей 31 марта 2016 00:58
+4
Водится то водится, но СМИ мощнейшее оружие!
№188 ↑ KremlinGremlin 30 марта 2016 20:58
+7
Давно пора. Прошлый патриарх сидел потихоньку, не видно и не слышно было. А толку-то? Дуралеи и его с энтузиазмом проклинали))) Есть такая категория граждан, которые уверены, что желчно харкаться в церковь - хорошо и здорово. Что бы патриарх не говорил и не делал - один хрен швыряются фекалиями... А вообще-то по уму цензуру бы ввести, а то всякие михалковы уже вопят, что надо срочно разрешить материться в кино и театре. Обратите внимание - как только разрешили слова "с*ать" и "ж*па", как их сразу начали совать во все шоу и фильмы. И как раньше обходились без этих слов?!
№189 ↑ kazak_uralsky 30 марта 2016 21:01
+6
Только не церковники. Обычная бизнес структура. Чем они отличаются от остальных бизнесменов? Только униформой, да ещё идиотской слащавостью. Возможно для каких-то слоёв населения они являются авторитетом, потому их ещё не всех разогнали. Неужели без этих посредников нельзя быть людьми?
№190 ↑ ZAR 30 марта 2016 23:28
-1
чем отличаются? налоги не платят
а кто не платит налоги, как называются такие люди?
№191 ↑ ZAR 31 марта 2016 12:02
+2
минусаторы отлично знают как называются эти люди...общность всех, кто налоги не платит однако...
№192 ↑ KremlinGremlin 31 марта 2016 18:27
+2
Врать нехорошо. Церковь и ее служители платят все налоги, как и прочие граждане. Единственное исключение - нет НДС на реализуемые в храмах предметы культа (свечи, ладан и т.д.), что сделано в целях их доступности для граждан. С какой целью врете?
№193 ↑ ZAR 31 марта 2016 18:35
+1
а вы кассовый аппарат у них где нибудь видели? в ювелирном отделе например?

вот хорошая статья:
https://ru-an.info/%D0%BD%D0%BE%D0%B2%D0%BE%D1%81%D1%82%D0%B8/%D0%B4%D0%BE%D1%85%D0%BE%D0%B4%D1%8B-%D1%80%D1%83%D1%81%D1%81%D0%BA%D0%BE%D0%B9-%D0%BF%D1%80%D0%B0%D0%B2%D0%BE%D1%81%D0%BB%D0%B0%D0%B2%D0%BD%D0%BE%D0%B9-%D1%86%D0%B5%D1%80%D0%BA%D0%B2%D0%B8/


здесь разбор полетов в налоговом кодексе:
https://yury-st.livejournal.com/107762.html
№194 ↑ Galbond 30 марта 2016 21:11
+11
Грустно читать некоторые комментарии. Категоричные, напористые, не терпящие иного мнения, полные ненависти к батюшкам. Что с нами случилось? Сразу после перестройки и развала Союза, люди были добрее. За 25 лет мы заметно развратились. В развратном обществе личность разлагается. Безбожнику легче принять Христа, чем развращенному. facepalm
№195 ↑ Техномаг 30 марта 2016 22:10
+1
СССР был страной атеистов, войну выиграл, в космос вышел, продвигал науку и люди были добрее и нравственнее.
ненавить к попам от их же лицемерия и стяжательства, в храм не успел войти, а на входе уже не икона а прайс, Гундяев говорит о высоком, а сам соседа на милионы разводит, говорит о боге, ппри этом ездит на бррронированном мерседесе, напомню именно Гундяев курировал поставки алкоголя и табака в 90е. что ему русские варвары, когда он золотому тельцу душу продал.
№196 ↑ ramta 31 марта 2016 01:05
+6
За 25 лет мы заметно развратились.

То есть советское , атеистическое воспитание было гораздо лучше нынешнего, либероидно-религиозного. ЧТД.
fellow

Кстати, и чем вы недовольны? Именно диссиденты и либероиды носились со свободой совести и вероисповедания, как с писаной торбой в перестроечное время. Именно с их приходом к власти хлынул вал всевозможной религиозной обработки. Им, вместо образованного и доброжелательного советского народа, было нужно отупевшее, разделённое на враждующие части(конфессии) стадо потребителей. Попам , муллам и прочим было дано время и место. И уж они то себя показали! Во всей красе! bad
ЕГЭ, СМИ, дом-2, сериалы, порно и прочая шалубень работали по другим направлениям. Но делали вы с ними одно дело- потому не удивляйтесь результатам.
№197 ↑ Миха 31 марта 2016 19:43
-1
Цитата: Galbond
Грустно читать некоторые комментарии. Категоричные, напористые, не терпящие иного мнения, полные ненависти к батюшкам.

Ну так если попы(Прах Отцов Предавшие) заслужили такое отношение к себе, в десны их целовать что ли?
№198 ↑ Nikky 30 марта 2016 21:12
+8
Нужно больше передач и кино о любви и верности, о прекрасных семьях, где растут счастливые дети, где они учатся любви и милосердию, доброму отношению к окружающим, а не ожесточению и борьбе.

Ну так ведь про любовь и верность, про труд, про достойные профессии, про нравственность и дружбу все так не интересно, просто скука смертная. А вот что нибудь этакое мордобойное, да побольше крови, да сцен попикантней, ну и программы про скандальчики в высшем свете - само то вечерок скоротать. Пипл в массе своей хавает, ему интересно.
Знаю, у многих людей, в том числе и у меня, все эти Дом два и прочие реалити-шоу вызывают рвотный рефлекс, но сколько нас таких? А я лично знаю тех, кто с удовольствием смотрит и Дом2 и Холостяка и дибильные отупляющие сериальчики ни о чем. "А че, интересно же!"
Людей уже практически подсадили на всю эту ТВ-жвачку, масса уже и не желает видеть и слышать ничего сложней какого-нить ток-шоу или сериала с соплями в сахаре вперемежку с мордобоем. Думать не хотят. Не все, но многие. Им и так зашибись как хорошо. С этим как быть?
----------
Светлое будущее ещё покажет, было ли наше прошлое действительно темным.
Западу от России нужно только одно. Чтобы ее не было.
Рим предателям не платит.
№199 ↑ Российская Империя 30 марта 2016 21:13
+11
Какое хорошее фото, такие добрые глаза у нашего Патриарха. Поддерживаю призыв Патриарха Кирилла, на ТВ надо больше хороших передач, без смакования грехов и преклонения перед западом. Только разве жидомасоны уступят ТВ народу, это ж безструктурное управление, будут и дальше сеять непотребное, набивая карманы и посмеиваясь над быдлом.
№200 ↑ Миха 30 марта 2016 21:25
+5
Цитата: Российская Империя
Какое хорошее фото, такие добрые глаза у нашего Патриарха.

В Сербии был такой патриарх Павел. Когда Гундяев повторит его жизненный подвиг, тогда можно будет говорить про гундяевские глаза. Из уст Гундяева звучат правильные речи, но именно из уст Гундяева эти речи воспринимаются как пафос и реклама себя любимого, а так же ЗАО РПЦ.
№201 ↑ Феникс77 1 апреля 2016 17:32
-2
такие добрые глаза у нашего Патриарха.

Да нет, такие хитрые глаза у вашего патриарха.
№202 ↑ ZAR 1 апреля 2016 19:30
+1
хитрые глаза еще не означают разум
№203 ↑ Хмурый доктор 1 апреля 2016 21:11
+1
Нет, у него не лживый взгляд,
Его глаза не лгут.
Они правдиво говорят,
Что их владелец — плут.

Роберт Бернс
№204 ↑ Хмурый доктор 1 апреля 2016 21:11
+1
Нет, у него не лживый взгляд,
Его глаза не лгут.
Они правдиво говорят,
Что их владелец — плут.

Роберт Бернс
№205 ↑ Нирэць 30 марта 2016 21:13
+6
Нужное, угодное людям и стране дело инициирует многоуважаемый Патриарх русской православной церкви.
№206 ↑ ZAR 30 марта 2016 23:29
-2
а если данный поп малоуважаем или совсем не уважаем, будет ли это людьми воспринято?
№207 ↑ Svetlana27 30 марта 2016 21:25
+14
№208 ↑ fateeff 30 марта 2016 21:25
-3
Цитата: Российская Империя
Какое хорошее фото, такие добрые глаза у нашего Патриарха. Поддерживаю призыв Патриарха Кирилла, на ТВ надо больше хороших передач, без смакования грехов и преклонения перед западом. Только разве жидомасоны уступят ТВ народу, это ж безструктурное управление, будут и дальше сеять непотребное, набивая карманы и посмеиваясь над быдлом.

У церковь ходите?
Или так-только в интернете, святость свою показываете? russian
----------
Интеллект - отвратительная вещь!
Человек без мозгов абсолютно уверен
в высоком уровне своего развития.
Умный же прекрасно осознаёт,
какой он, в сущности, придурок.
Вот такой парадокс...
№209 ↑ Российская Империя 31 марта 2016 01:22
+7
Не часто, по большим праздникам. А святости нет у меня, святые в раю
№210 ↑ Ростовчанин 30 марта 2016 21:26
+7
Отчасти Кирилл прав. У нас даже самые милосердные и душевные сериалы не обходятся без криминальных разборок. Перестали производить простые комедии , при просмотре которых - просто отдыхаешь.
----------
Умереть за Родину-легко.Служить Родине- непросто.
(канцлер А.П. Бестужев-Рюмин)
№211 ↑ Svetlana27 30 марта 2016 21:30
+10
№212 ↑ fateeff 30 марта 2016 21:32
+10
Однажды преподавателю по истории востока
задали вопрос: «Конфуцианство — это религия или философия?»
Ответ был таков: «Конфуцианство быть религией не может хотя бы потому,
что Конфуций действительно существовал.
----------
Интеллект - отвратительная вещь!
Человек без мозгов абсолютно уверен
в высоком уровне своего развития.
Умный же прекрасно осознаёт,
какой он, в сущности, придурок.
Вот такой парадокс...
№213 ↑ Роман_Печатников 30 марта 2016 21:38
+8
Я даже ни разу не сомневался, что комментировать эту статью набегут весьма "воинствующие безбожники", ненавидящие нашего Патриарха, епископов и священников и нашу Церковь просто за то, что они есть. Пентагон и Рокфеллеры вместе с мистером Соросом довольны вами! Медали имени "пусси райот" ждут вас!
№214 ↑ Userhabr 30 марта 2016 21:56
0
А по как по вашему, что вы сейчас написали? Разве это не комментарий?
 
Таких людей на политикус не встречал... Возможно вы имеете ввиду людей, которые просто против когда религия вмешивается в политику. Но они не ненавидят патриарха.
№215 ↑ Миха 30 марта 2016 21:59
+7
Цитата: Роман_Печатников
Я даже ни разу не сомневался, что комментировать эту статью набегут весьма "воинствующие безбожники", ненавидящие нашего Патриарха, епископов и священников и нашу Церковь просто за то, что они есть.

Для особо одаренных повторюсь: в Сербии был патриарх Павел. Он жил действительно по христианской морали и был аскетом. Он не носил часов за 30 000 евро, не брал подношений. Он на работу ездил на общественном транспорте и летал эконом классом. Он сам себе готовил, стирал, чинил обувь, чинил одежду другим священнослужителям. Представляете? Патриарх чинит рясу какому-нибудь иерею! Вы можете себе такое представить по отношению к Гундяеву? И я не могу.
А теперь объясните мне, зачем ему личный самолет, парк мерседесов представительского класса? А зачем священникам более низких рангов Лексусы, Лэнд Крузеры?.. Христианство же пропагандирует аскетизм, нестяжательство? Нет? Двойная мораль, одна для паствы другая для пастырей?
Никакой связи с Соросом не надо для того чтобы наблюдая за попами, сделать вывод про двойную мораль и перестать их считать "светом в окошке".
№216 ↑ Роман_Печатников 30 марта 2016 22:18
+10
Вот прям у всех 30 тыс. священников Русской Церкви "Лексусы"? И все поголовно страшные грешники? Сам небось-то святой? А насчёт стяжательства и прочих грехов - все ответят перед Богом. В том числе и нерадивые священники. Но это не отменяет святость Церкви.
№217 ↑ Миха 30 марта 2016 22:26
-2
Еще как отменяет святость вашей церкви. Потому как она никогда святой не была.
П.С. Христианство головного мозга в последней стадии.
№218 ↑ ramta 31 марта 2016 13:05
+4
Достаточно одной паршивой овцы, чтоб заразить всё стадо. А в РПЦ кроме стяжателей ещё и педрилы себя вольготно чувствуют. Приводил уже тут пример, как у нас отца Валерия из церкви выжили за то , что двоих таких голубков в храм не пускал.
Короче, прежде чем чистить кого то другого, очистись сам. Наставляешь- соответствуй своим наставлениям. Иначе ты - законченный фарисей, мошенник и лжец. И грош цена тебе и твоим "проповедям" в базарный день.
№219 ↑ Роман_Печатников 31 марта 2016 14:08
+2
Насчёт "педрилы себя вольготно чувствуют" это Вы очень преувеличиваете. Наверняка такие случаи есть, но чтоб "вольготно"... У меня статистики нет, но, думаю, что из ~30 тыс. священников и епископов Русской Церкви вряд ли наберётся сотня таких. У нас в Донецкой и Горловской епархиях (более 650 приходов и примерно столько же священников) я о таких случаях, слава Богу, вообще не слышал. Со всем остальным согласен.
№220 ↑ Феникс77 1 апреля 2016 17:40
+1
А насчёт стяжательства и прочих грехов - все ответят перед Богом.

Мне лично насрать перед кем они там ответят, с того света ещё никто не вернулся. Так что отвечать им придётся перед нашим обществом, а вот после того как они ответят перед нами - пусть отправляются к своему богу и получат ещё там по самые ... за то что ничерта не справились с заданием. Бог то у них садист-ревнивец, вечность в муках им обеспечена.
№221 ↑ kflvbkf36 1 апреля 2016 20:46
+2
Да нет, такие хитрые глаза у вашего патриарха.

Источник: https://politikus.ru/v-rossii/73297-patriarh-kirill-vernut-moral-i-nravstvennost-na-tv.html#comment-id-2970316
Politikus.ru

Если это НАШ патриарх, то почему отвечать придется перед вами? Вы-то здесь с какого боку?
№222 ↑ kflvbkf36 30 марта 2016 22:23
+6
А светом в окошке и святыми их никто и не считает. Они просто люди, чиновники от Церкви, исполняющие свой человеческий и христианский долг как умеют и как у них получается. Как и любой человек на Земле свой долг.
Вы живете правильно? У вас к себе претензии есть?
№223 ↑ Миха 30 марта 2016 22:32
0
В сравнении с Патриархом сербским Павлом, вообще не то что не умеют, а не хотят уметь.
Цитата: kflvbkf36
Вы живете правильно? У вас к себе претензии есть?

Я считаю что живу правильно, но у меня всегда есть претензии к самому себе. Чего не скажешь про т.н. чиновников от Церкви.
№224 ↑ kflvbkf36 30 марта 2016 22:56
+3
А вы умеете мысли других читать, видите ВСЕ поступки и понимаете мотивацию этих поступков? Вы Бог?
И считаете, что живете правильно - не страдаете гордыней? Говорят, человек предполагает, а Господь располагает. Или "хотите насмешить Бога, расскажите ему о своих планах". Ну, "Мастер и Маргарита" вспомните...
Вы все еще считаете, что о себе все понимаете?
№225 ↑ Миха 31 марта 2016 18:45
-1
Цитата: kflvbkf36
А вы умеете мысли других читать, видите ВСЕ поступки и понимаете мотивацию этих поступков? Вы Бог?
И считаете, что живете правильно - не страдаете гордыней?

На уровне эмоций или чувств умею, правда надо "настроиться" на человека. Мотивацию поступков стараюсь понимать.
Я - потомок Асов(они же Великая Раса - люди с белой кожей), Богов воплощенных на Земле. Как и Вы. Славянин по роду и крови. Гордыней не страдаю, стараюсь жить по заветам предков, никому не поклоняться, чтить Единого Творца и моих ушедших предков, которые являются моим Родом. Чего и Вам желаю.
№226 ↑ kflvbkf36 31 марта 2016 21:22
+2
Все понятно. Благодарю.
№227 ↑ Феникс77 1 апреля 2016 17:49
-1
Все понятно. Благодарю.

Понятливый... popcorm
№228 ↑ ZAR 30 марта 2016 23:30
-1
поп Павел был больше человеком нежели попом...
№229 ↑ ZAR 31 марта 2016 12:49
+3
да минусаторы, я уважаю человека Павла, который был патриархом сербским, потому что он Человек с большой буквы.
№230 ↑ Феникс77 1 апреля 2016 17:46
+2
Я считаю что живу правильно, но у меня всегда есть претензии к самому себе.

Так и должно быть - путь развития безконечен, и лучшее враг хорошего.
№231 ↑ ramta 31 марта 2016 13:19
+1
Ну так и пусть "исполняют" в церкви - кому бы тогда какое до вас дело?
Но нет, церкви уже мало - всё государство подай! Ну тогда и на обратку не жалуйтесь. diablo
№232 ↑ Техномаг 30 марта 2016 22:36
-2
facepalm пентагон lols
а фашисты востанавливвли храмы на окупироввнных землях. вот такой вот разрыв шаблона. у Вас там еще не бумкнуло? да, кстати, татаромонгольское иго тоже поощряло деятельность попов, к чему бы это?
№233 ↑ Роман_Печатников 30 марта 2016 22:46
+9
А Преподобный Сергий Радонежский благословил Дмитрия Донского на Куликовскую битву. К чему бы это? А митрополит Сергий, в ПЕРВЫЙ день Великой Отечественной войны призвавший всех православных христиан в СССР на священную войну с врагом - к чему бы это? А Сталин, помогавший в возрождении Патриаршества - к чему бы это?
№234 ↑ Техномаг 30 марта 2016 23:14
+1



9-го мая 2009 года патриарх Кирилл назвал Великую Отечественную войну «платой за грехи, которые народ СССР совершил во время Революции и Гражданской войны».

Судя по этим заявлениям, глава РПЦ не только осуждает людей труда, которые в Октябре 1917 освободились от бесправия и власти паразитической «элиты», но и оправдывает тех зверей, что убили, замучили, сожгли в печах, перегнали на мыло 26,5 миллионов советских граждан. Он считает ту войну «богоугодным делом»! Он, по сути, оправдывает нацистов, как делали это попы более 60 лет назад
№235 ↑ ramta 31 марта 2016 13:33
+4
Ух. как минусуют то! biggrin
Поплохело бедным. Тяжела и некрасива реальность оказалась. И далека от церковных сказок нового времени.

А что, уважаемые, может кто газетку фальшивкой назовёт? fellow
№236 ↑ Феникс77 1 апреля 2016 17:51
0
Техномаг,
Зачётная газетка, понравилась. good
№237 ↑ Техномаг 30 марта 2016 23:27
0
Религия в 1941-1953 годах. Позиция церкви во время войны была неоднозначной. С одной стороны, руководство церкви формально выступило за защиту Родины, многие низовые священнослужители активно работали на победу, в т.ч. вносили свои деньги в фонд Победы. Однако на оккупированных территориях обычным явлением был переход церковников на сторону оккупантов. Киевский митрополит Филарет и ряд деятелей рангом пониже приветствовали гитлеровских оккупантов как «освободителей».
Не стеснялась, однако, церковь использовать войну и для собственных спекуляций. До сих пор религиозные публицисты повторяют байку, что якобы фашисты не смогли взять Москву и Ленинград только потому, что по периметру этих городов была обнесена некая икона, вследствие чего фашисты не смогли переступить за незримую черту, установленную этой иконой. Подобный байки являются, вообще говоря, оскорблением памяти советских солдат.

В начале сентября 1943 года в отношениях государства и религии произошел резкий поворот: Сталин пригласил к себе «патриаршего местоблюстителя» Сергия («патриарший местоблюститель» означало «и.о. патриарха»). В присутствии своего заместителя В.М.Молотова Сталин обратился к Сергию с просьбой высказать пожелания, что церковь хотела бы получить от государства. Сергий попросил дать разрешение провести выборы патриарха и обеспечить церкви условия для существования. Сталин дал согласие на эти условия.

Как клерикалы, так и троцкисты трактуют этот факт так, что будто бы Сталин отошел от идеалов марксизма-ленинизма и вступил на путь соглашательства с религией. Доходит даже до утверждений, что якобы Сталин обратился к религии, испугавшись гитлеровского нашествия. Нелепость подобных утверждений очевидна. Беседа Сталина с Сергием произошла уже после разгрома фашистов на Курской дуге, когда исход войны уже ни у кого не вызывал сомнения. А когда у Советского государства действительно было сложное положение на фронтах, то Сталин апеллировал не к боженьке, а к материальным силам. За год до этих событий, в сентябре 1942 года, когда фашистские войска прорывались к Сталинграду, Сталин издал постановление ГКО «Об организации работ по урану», положившее начало созданию советского ядерного оружия.

Почему же Сталин в сентябре 1943 года повернулся лицом к церкви? Причина проста. Это (равно как и произошедший примерно в то же время роспуск Коминтерна) были демонстративные меры, чтобы задобрить западных союзников и побудить их к открытию второго фронта. Можно привести аналогию: если в 1996 году условием вступления РФ в Совет Европы были отмена смертной казни и легализация гомосексуализма, то тогда условием открытия второго фронта были роспуск Коминтерна и легализация церкви.
После окончания войны в период до смерти Сталина в СССР не проводилось такой активной антирелигиозной политики, как в довоенное время. Но и этому есть простое объяснение. До войны церковь была влиятельной политической силой, по определению враждебной коммунистам, поэтому жесткая антирелигиозная работа была необходима. После же войны экономическая жизнь страны пошла в гору. Ежегодно снижались цены, жизнь населения ежегодно улучшалась, после ликвидации внешней угрозы у людей была уверенность в том, что завтрашний день будет лучше, чем сегодняшний. Поэтому людям не было необходимости верить в сказки о рае на небе — они видели реальные перспективы рая на земле. Социальные корни религии исчезли. Поэтому религия перестала быть фактором общественной жизни, и о ней просто забыли.
№238 ↑ ZAR 30 марта 2016 23:44
+2
Об этом мы беседуем с кандидатом исторических наук, старшим научным сотрудником Института российской истории, автором фундаментальной монографии «Сталин. Власть. Религия» Игорем Александровичем Курляндским.

"Можно ли считать эти послабления окончанием гонений на Церковь?

 Показать / Скрыть текст
№239 ↑ ramta 31 марта 2016 02:39
+8
Меня не затруднит ещё раз показать ваших "благословляющих":


Нравится?
Он не один такой. 9000(девять тысяч) церквей открыли вы с фашистами на оккупированных территориях СССР в первые два года войны. bad
Зато после Курской битвы ломанулись на приём к Сталину.
Так шта-а. Умойся и притихни.
№240 ↑ АннаИ 31 марта 2016 05:06
+4
Ошибочно плюсанула.Передернули факты,показали не РПЦ,а обновленцев,а это совсем другая история.
№241 ↑ ZAR 31 марта 2016 11:36
+1
пример:
"То есть — отношения с союзниками и политика немцев на оккупированных территориях?

Сыграли свою роль оба этих фактора. Но второй сказывался больше. Немцы на оккупированных территориях особо не благоприятствовали религии, но и часто не препятствовали. Здесь важно вспомнить и Псковскую православную духовную миссию, организованную с согласия руководства оккупантов, и деятельность митрополита Сергия (Воскресенского), других священников, обвиненных потом в коллаборационизме, и открытие множества храмов на оккупированных территориях, закрытых прежде в 1920-30-е годы советской властью. "
№242 ↑ ramta 31 марта 2016 13:43
+4
Конечно не РПЦ. Ибо она появилась только осенью 1943 года на советской территории . И после Курской битвы, что характерно. lols

Ну так как, от всех предыдущих "православных" христиан вы отрекаетесь? fellow
№243 ↑ Роман_Печатников 30 марта 2016 21:50
0
Что, правда глаза колет? А, бесенята? Знайте, что вы на стороне укрокарателей - тех, кто у нас на Донбассе уже уничтожил 90 православных храмов и убил ряд священнослужителей! И заодно сектантов, которые вели и ведут подрывную деятельность против Новороссии.
№244 ↑ ESTD 30 марта 2016 21:52
-1
Цитата: Роман_Печатников
Я даже ни разу не сомневался, что комментировать эту статью набегут весьма "воинствующие безбожники", ненавидящие нашего Патриарха, епископов и священников и нашу Церковь просто за то, что они есть. Пентагон и Рокфеллеры вместе с мистером Соросом довольны вами! Медали имени "пусси райот" ждут вас!


В крайности впадаете, дАрАгой.
№245 ↑ ESTD 30 марта 2016 22:03
-4
Цитата: Роман_Печатников
Что, правда глаза колет? А, бесенята? Знайте, что вы на стороне укрокарателей - тех, кто у нас на Донбассе уже уничтожил 90 православных храмов и убил ряд священнослужителей! И заодно сектантов, которые вели и ведут подрывную деятельность против Новороссии.


Киеву не пробовал претензии предъявить? Укры, как вы все одинаковы...
№246 ↑ Роман_Печатников 30 марта 2016 22:08
+1
Какой я тебе укр, сцуко?
№247 ↑ Роман_Печатников 30 марта 2016 22:09
-1
Урод вонючий, так меня ещё никто не оскорблял! Укром назвать! Эка тварь!!!
№248 ↑ Userhabr 30 марта 2016 22:15
-1
lukomore.org/lurk/Великие_древение_укры
№249 ↑ fateeff 30 марта 2016 22:08
0
Цитата: Роман_Печатников
Что, правда глаза колет? А, бесенята? Знайте, что вы на стороне укрокарателей - тех, кто у нас на Донбассе уже уничтожил 90 православных храмов и убил ряд священнослужителей! И заодно сектантов, которые вели и ведут подрывную деятельность против Новороссии.

Мля!
21 первый век на улице!
Люди в космос летают!
Атом расщепляют!
Днк человека расщифровали!
А находятцо остолопы, которые завывают-покайтесь в грехах!
Падите ниц перед Церковью!
Иначе Поп проклянёт и анафеме предаст...
Тьфу!
Мракобесы...
Идите сами в свой каменный век.
Машите себе кадилом,дышите ладаном.
А болезни лечите просфорами и заунывными песнопениями ...
----------
Интеллект - отвратительная вещь!
Человек без мозгов абсолютно уверен
в высоком уровне своего развития.
Умный же прекрасно осознаёт,
какой он, в сущности, придурок.
Вот такой парадокс...
№250 ↑ Роман_Печатников 30 марта 2016 22:14
+7
Сергей Павлович Королёв был верующим православным человеком. Это только один пример. Истинная религия и истинная наука не противоречат друг другу. А вы уже поставили опыт, доказывающий, что "Бога нет"? А?
№251 ↑ Миха 30 марта 2016 22:28
+2
Цитата: Роман_Печатников
А вы уже поставили опыт, доказывающий, что "Бога нет"? А?

А здесь никто не доказывает есть Бог или нет. Здесь говорят о том что РПЦ порочна сама по себе. И правильные идеи из уст ее ген. директора звучат как пафос и лицемерие.
№252 ↑ Сидорыч 30 марта 2016 23:39
0
Врать не надо про Королева, Эйнштейна, Павлова...

Наука просто не может рассматривать то, ЧТО ДАЖЕ НИКАК НЕ СФОРМУЛИРОВАНО.
Есть Бог или Его нет, это не вопрос, вопрос в том, почему это Церковь вещает от имени Бога и все Церкви заявляют о своей "истинности"?

А про Никоновский Раскол знаете? Помните? Какая РПЦ более истинная? Старообрядческая или та, "что Богу фиги крутит" троеперстием крестясь?
----------
Тихие минусеры - есть мелкие пакостники, сродни тем, что гадят в лифтах. Имеешь, что возразить, возрази прямо и минусуй тогда, а нет, а иди своей дорогой мимо.
№253 ↑ ramta 31 марта 2016 02:28
0
Значиццо так.
1.Фото Королёва в церкви, для начала, предоставь. А иначе - брехло.
2.Ты уже поставил научный опыт, доказывающий, что бог есть?
№254 ↑ Роман_Печатников 4 апреля 2016 23:47
0
Значиццо так.
1. Докажи, что все верующие делали селфи в церкви в 1950-60-х годах. А иначе - брехло. Если человека не впечатляют свидетельства очевидцев (поисковые системы в помощь), то даже при наличии фото он найдёт, что бы ещё такое изрыгнуть... Я вашего брата знаю - сразу скажете, что Photoshop, подделка и ли ещё что-то. Доказать что-то кому-то нереально. НО, поверьте, настанет время, когда вам о своей вере расскажет Сергей Павлович лично.
2. Я как раз и говорю, что средствами науки нельзя доказать, что Бога нет. И точно так же нельзя научными методами доказать Его существование. Зато наука даёт инструментарий, который позволяет учёным увидеть мудрость Творца. А ещё дерево определяют по плоду. Не я, а вы, неверы и злословы, начали травлю Патриарха в обсуждении. Я вас не трогал. Идите с миром.
№255 ↑ ramta 6 апреля 2016 14:22
+2
То есть ни фото , ни даже фотошопа нет. ЧТД. Вывод помнишь, а кривые отмазки для мамочки оставь. fellow

ЗЫ. Видишь ли , Роман, дело не в фото. Ты, видимо, родился не раньше восьмидесятых и не помнишь толком советское время.Потому не понимаешь какую глупость сказал. Ибо религиозный член КПСС, да ещё и генеральный конструктор закрытого КБ, это будет похлеще мусульманского христианина.
Примерно такая же абракадабра, как проамериканский Фидель Кастро или Че Гевара. Королёва не поняли бы его собственные сотрудники, если что.

Ещё раз повторю. На религиозных людей в СССР смотрели как на отсталых и недалёких, узколобых и не умеющих логически мыслить (что , вообще то, недалеко от истины mosking ). Религиозным образованному человеку быть было просто неприлично(хотя крещённых в детстве было достаточно). Для меня, к слову, дикость-количество ныне упоротых на всю голову.
№256 ↑ Роман_Печатников 6 апреля 2016 15:40
0
А почему я должен что-то доказывать и искать? Я ещё раз говорю - у меня фото Королёва в церкви нет. А чего ради я должен что-то фотошопить или фальсифицировать? Чтобы дискредитировать себя и свои убеждения? Не дождётесь. Ещё расскажите, что Ломоносов не писал про свою веру. Да, и фото его потребуйте, там где он в церкви. Из 18 века. Погуглите и почитайте. Охота вам верить во что-то своё - да верьте сколько угодно! Кстати, уважаемый мною Фидель Кастро - вовсе не атеист. Я родился в середине 1970-х годов и прекрасно помню то время. Да, смотрели как на отсталых... и что? Хотя в ж-ле "Наука и религия" иногда проскакивали фразы, что "существование Бога нельзя ни доказать, ни опровергнуть". Именно государственный атеизм создал условия для крушения моей Родины - СССР. Т.к. люди, живущие исключительно материальными интересами и верящими только в материю, со временем начинают задумываться: а на кой хрен нам этот моральный кодекс и прочий энтузиазм? Мы хотим всего и побольше и прямо сейчас. Что с того, что какие-то непонятные потомки мне поставят памятник и будут мною гордиться? Меня-то - не будет! И партноменклатура тоже захотела стать капиталистами с виллами и яхтами, принеся в жертву страну и простой советский народ. А жертвенность и энтузиазм имеет религиозные корни, даже если герой считает себя атеистом. И я, если что, за социализм, но против атеизма, как гос. идеологии. В общем, успокойтесь. Никто вас насильно не заставляет ни во что верить. Давайте прекращать эту бесплодную дискуссию. У меня время тоже не казённое.
№257 ↑ ZAR 6 апреля 2016 21:31
+3
мой дед в одной камере с Королевым сидел. ничего про его религиозность не говорил.

интервью с его дочерью Натальей, опубликованное в газете "Правая.ру". Газета с православным уклоном, то-есть ее никак нельзя заподозрить в антиправославной тенденциозности. Однако вот слова дочери:

Цитата:

— Наталья Сергеевна, ходит очень много слухов вокруг воспоминаний монахини Силуаны о том, что Сергей Павлович посетил в свое время Пюхтицкий монастырь, и даже прожил там несколько дней. Многие говорят, что он потом помогал монастырю, некоторым священникам в Москве, страдавшим от хрущевских гонений и сам к концу жизни стал верующим человеком. Как вы относитесь к этим рассказам?

— Я не верю в то, что Сергей Павлович мог посещать Пюхтицкий монастырь. Я спрашивала Чертока, который прекрасно знал Сергея Павловича и он подтвердил, что отец просто не мог туда поехать – на это у него просто не было времени. К тому же его туда никто бы не отпустил. И не был он таким верующим, каким его описывают. Он очень терпимо относился к вере. Верующей по-настоящему в нашей семье была бабушка Сергея Павловича Мария Матвеевна. В Нежине, в семье Москаленко, где прошли детские годы Сергея Павловича соблюдались и посты и праздники, и все делалось так, как положено. Но уже после революции, когда изменилось мировоззрение, перестали преподавать Закон Божий в школах, изменилось и отношение к вере в семье. Сергей Павлович был крещеный, но уже бабушка моя Мария Николаевна не соблюдала церковные обычаи. Мы всегда праздновали и празднуем до сих пор Масленицу, Пасху, куличи всегда сами пекли. И отец ел пасху и куличи. А как же? Всегда поздравляли друг друга с Рождеством и отмечали помимо дней рождений именины. Кстати, именины Сергея Павловича были как раз 14 января в Старый Новый год. Но духа церковного в семье уже не было. Меня даже не крестили, я покрестилась только в 2000 году.

- Но ведь он мог при этом помогать священникам?

— Теоретически помочь он мог. По складу души он был очень добрым человеком. Но тот факт, что к нему приехал священник и у Сергея Павловича висели иконы, был раскрыт том «Добротолюбия» — это уже, на мой взгляд, надуманно. Тем более, в то время. Даже бабушка приняла смелое и тяжелое решение после ареста Сергея Павловича и сказала, что отпевать ее в церкви не надо, потому что это может навлечь неприятности на семью. Она согласилась на кремацию, не желая отяготить жизнь любимых внуков, но решила не приносить вред семье. Она была очень умная женщина. Тогда ведь были страшные гонения на Церковь и даже намек на эту связь мог повредить Сергею Павловичу. Но если бы какой-нибудь священник обратился к отцу, я уверена, что он бы обязательно ему помог.
№258 ↑ ZAR 6 апреля 2016 22:12
+2
Ломоносов о попах:

"Однако невеждам попам физику толковать нет нужды, довольно принудить властию, чтобы всегда крестили водою, летней в рассуждении теплоты равною, затем что холодная исшедшему недавно из теплой матерней утробы младенцу, конечно, вредна, а особливо который много претерпел в рождении. Одно погружение в умеренной воде не без тягости младенцу, когда мокрота в глаза, в уши, в ноздри, а иногда и в рот вливается (а когда рот и ноздри запирает поп рукою, тогда пресекается дыхание, которое недавно лишь получил младенец). Когда ж холодная вода со льдом охватит члены, то часто видны бывают признаки падучей болезни, и хотя от купели жив избавится, однако в следующих болезнях, кои всякий младенец после преодолеть должен, а особливо при выходе первых зубов, оная смертоносная болезнь удобнее возобновится. Таких упрямых попов, кои хотят насильно крестить холодною водою, почитаю я палачами, затем что желают после родин и крестин вскоре и похорон для своей корысти. Коль много есть столь несчастливых родителей, кои до 10 и 15-ти детей родили, а в живых ни единого не осталось?"

Пахомей говорит, что для святого слова
Риторика ничто; лишь совесть будь готова.
Ты будешь казнодей, лишь только стань попом
И стыд весь отложи. Однако врешь, Пахом.
Начто риторику совсем пренебрегаешь?
Ее лишь ты одну, и то худенько знаешь.
Василий, Златоуст, церковные столпы,
Учились долее, как нынешни попы.
Гомера, Пиндара, Димосфена читали
И проповедь свою их штилем предлагали,
Натуру, общую всей прочей твари мать,
Небес, земли, морей, старались испытать;
268
Дабы творца чрез то по мере сил постигнуть
И важностью вещей сердца людски подвигнуть,
Не ставили за стыд из басен выбирать,
Чем к праведным делам возможно преклонять.
Ты словом божиим незнанье закрываешь
И больше тех мужей у нас быть уповаешь;
Ты думаешь, Пахом, что ты уж Златоуст!
Но мы уверены о том, что мозг твой пуст.
Нам слово божие чувствительно, любезно,
И лишь во рте твоем бессильно, бесполезно.
Нравоучением преславной Телемак
Стократ полезнее твоих нескладных врак.
№259 ↑ ZAR 6 апреля 2016 22:51
+2
Стих про минусатора)
№260 ↑ ZAR 6 апреля 2016 21:33
+1
Наука и лесных фей не будет доказывать и Буратино и пр сказки.
№261 ↑ Феникс77 1 апреля 2016 18:03
-1
А вы уже поставили опыт, доказывающий, что "Бога нет"? А?

Конечно его нет, ведь если бы был то его наличие доказывать никому не пришлось бы. mosking
№262 ↑ ZAR 1 апреля 2016 19:33
+2
Родственники говорят, что он был добрым, отзывчивым, но не особо верующим.
№263 ↑ Line 4 апреля 2016 10:51
+2
дааааа? вообще-то все научные открытия совершены не благодаря, а вопреки церкви!))) сколькими учеными в свое время растопили христианские костерки, пока была такая возможность? открытия совершали строители коммунизма, которые были "РАБЫ НЕ МЫ" и "Мы свой, мы новый мир построим, кто был никем, тот станет всем"! блаженны то нищие духом рабы божьи и овцы, которые живут сегодняшним днем аки птички небесные, согласно все той же Библии... так что не надо передергивать и присваивать себе чужие достижения, дорогуша! biggrin
----------
Ulceris East
№264 ↑ Nikky 30 марта 2016 22:22
+6
Вас лично никто и не заставляет, что вы так разозлились? biggrin В храм Божий вход свободный. Как и выход. Странно другое - почему то человека, ни разу в жизни порог храма не переступившего, ну разве что для крещения и на Пасху раз в год, и то не всегда, почему то несут отпевать в храм. Вот оно ему очень надо тогда.... При жизни то Бог не нужен был, зачем после смерти над таким "рабом Божьим" устраивать профанацию таинства?... Ну это так, риторика...
----------
Светлое будущее ещё покажет, было ли наше прошлое действительно темным.
Западу от России нужно только одно. Чтобы ее не было.
Рим предателям не платит.
№265 ↑ Феникс77 1 апреля 2016 18:07
-1
При жизни то Бог не нужен был, зачем после смерти над таким "рабом Божьим" устраивать профанацию таинства?...

Это не к нам, это к попам вопрос - зачем оно им нужно. popcorm
№266 ↑ Nikky 1 апреля 2016 19:52
+2
Попам не нужно. Но вот родственники усопшего тащат его тело в храм отпевать. Спросишь - усопший был верующим, ходил в храм? Хорошо если ходил хотя бы на Пасху и Рождество. Ну примерно так и отвечают чаще всего. А бывает что вобще не ходил. За причастие и исповедь можно даже и не спрашивать. Отказать священник не имеет право. А зачем это родственникам, если они зачастую даже не имеют понятия что такое отпевание они и сами не скажут. вот они считают что надо отпеть и все. Ну надо так надо...
----------
Светлое будущее ещё покажет, было ли наше прошлое действительно темным.
Западу от России нужно только одно. Чтобы ее не было.
Рим предателям не платит.
№267 ↑ ZAR 1 апреля 2016 21:45
+2
это называется проще и банальней - культ смерти
№268 ↑ Nikky 30 марта 2016 22:24
+1
И кстати да, от того, что вы там не "каетесь, лоб не расшибаете, ниц не падаете перед церковью" никакой поп никого не проклянет. Оно это не надо. Зачем?
----------
Светлое будущее ещё покажет, было ли наше прошлое действительно темным.
Западу от России нужно только одно. Чтобы ее не было.
Рим предателям не платит.
№269 ↑ АннаИ 31 марта 2016 05:21
-1
Уймись,жидяра.Мы БЫЛИ ЕСТЬ И БУДЕМ достойными наследниками наших великих предков - благоверных князей Андрея Боголюбского,Александра Невского,Даниила Московского;Минина и Пожарского,Александра Суворова,Федора Ушакова,Михаила Кутузова,славного героя Отечественной войны 1812 года Дениса Давыдова,Ломоносова,Достоевского - все они были верными сынами Великой России,ПРАВОСЛАВНЫМИ христианами.Вот ими мы будем гордиться,а вами,богохульники,мы гнушаемся,ибо вы НИКТО для России,и звать вас НИКАК,только и умеете,что все порочить и осквернять,хулить и гадить - этим и останетесь в нашей памяти,как никчемные завистники и богоборцы.Как бы вы не старались лить грязь на Веру Православную - она будет укреплять и возвеличивать Россию,как и многие века.Русь Святая,храни веру Православную - в ней же тебе утверждение!
№270 ↑ ZAR 31 марта 2016 11:37
0
мормонизм.
№271 ↑ Миха 31 марта 2016 19:27
0
Цитата: АннаИ
Уймись,жидяра.Мы БЫЛИ ЕСТЬ И БУДЕМ достойными наследниками наших великих предков...

А Мы были, есть и будем потомками великих предков - князя Рюрика(Рарока), князя Олега(Вольги), Игоря и Святослава, которые НЕ БЫЛИ христианами, а были ПРАВОСЛАВНЫМИ, коих христиане называют язычниками. Эти люди, следуя заветам отцов, сделали очень много для сохранения славян, для сохранения территории. А Рюрик и Вольга образовали государство, которое называлось Русь. Мы есть и будем потомками Родов Асов, которые более 100 000 лет назад прибыли на Мидгард-землю и заселили ее.
Вы же прах отцов предали.
№272 ↑ ramta 31 марта 2016 23:54
0
Всё бы хорошо, но только до 100 000 лет и "мидгард-земли". К творчеству Хиневича надо относиться критически. Ибо больно похоже на солянку, понадёрганную отвсюду и хорошо сдобренную своими домыслами. В этом не было бы ничего плохого, если бы он честно говорил что и откуда взято, а не выдавал за некое откровение.
№273 ↑ Миха 1 апреля 2016 11:17
+1
Цитата: ramta
Всё бы хорошо, но только до 100 000 лет и "мидгард-земли". К творчеству Хиневича надо относиться критически. Ибо больно похоже на солянку, понадёрганную отвсюду и хорошо сдобренную своими домыслами. В этом не было бы ничего плохого, если бы он честно говорил что и откуда взято, а не выдавал за некое откровение.

Ну, честно и откровенно говоря Хиневича за истину в последней инстанции я не считаю. И сами первоисточники Славяно-арийских Вед я в глаза не видел, надеюсь что когда-нибудь увижу. Но! Куда деть скелеты людей 3х, 5ти и 7ми метрового роста и точную трехмерную карту Уральских гор, возраст которой, если мне не изменяет память, более 50 000 лет? Куда деть остатки строений аналогичных Аркаиму, обнаруженных в Узбекистане, возрастом более 20 000 лет? Великая китайская стена, куда ее деть? Я молчу про камни, найденные в Перу, с гравировкой совместного бытия человека и динозавров. Камни признаны подлинными, если что. Куда деть кучу следов обработки гранитной породы? Такая точность обработки невозможна в наше время нашими технологиями...
То есть остатки цивилизаций, находимые сегодня позволяют предположить, что Виманика шастра и Виманика пурана, Рамаяна и Махабхарата свидетельства о действительно бывших событиях, и руководство постройки и пилотированию летательных аппаратов совсем иного принципа действия, чем мы строим сегодня. То же самое можно и про Веды сказать. У меня лично вывод такой: скорее всего человечество прибыло на эту планету из космоса в рамках какого-то мероприятия, и начало осваивать эту планету. И принцип построения общества был иным, чем современный, как и технологии. Миропонимание и мировозрение также были иными, не ПАРАЗИТИЧЕСКИМИ как на сегодняшний день.
№274 ↑ ramta 1 апреля 2016 21:26
+1
Про древние артефакты и находки можно даже и не спорить. Их количество только растёт с каждым годом. Причём не только на земле и под землёй, но теперь и под водой.
Вдобавок и давно известные подкидывают новые задачки и факты.
К примеру, взять сроки строительства большой пирамиды-20 лет. Если эти 20 лет поделить на количество каменных блоков, из которых сложена пирамида, то получается , что на укладку одного блока уходило не более 5 минут(!!). Пять минут на укладку и точнейшую подгонку огромного блока!
Такой темп и современным строителям не под силу.
А взять 800-тонные блоки храма в Бельбеке? Да даже блоки-махины в основании стены того же Иерусалимского храма. Они же разительно отличаются от сравнительно небольших камней самой стены! Впечатление будто карлики использовали остатки сооружения циклопов. biggrin

Однако я вёл речь конкретно о происхождении и достоверности материалов Хиневича. А уж его "инглинги" доставляют особо. Говорил бы сразу -англичане! evrey )))
№275 ↑ ZAR 1 апреля 2016 21:47
0
будет весело, когда артефакты будут находить не только "на земле и под землёй, но теперь и под водой"
№276 ↑ Миха 1 апреля 2016 22:39
-1
Цитата: ramta
Однако я вёл речь конкретно о происхождении и достоверности материалов Хиневича. А уж его "инглинги" доставляют особо. Говорил бы сразу -англичане!

К Хиневичу вопросов хватает.
№277 ↑ Феникс77 1 апреля 2016 18:17
0
ramta,
Всё бы хорошо, но только до 100 000 лет и "мидгард-земли". К творчеству Хиневича надо относиться критически.

Конечно надо относиться критически, критически к любой информации. Однако не секрет что нашей галактике около 15 миллиардов лет, сколько вселенной неизвестно да и понятие время к такому объекту уже не применимо. Надо быть совсем наивным сосунком чтобы думать что мы на этой планетке единственные в нашей галактике и что выше нас никто развиться не успел. Как раз таки здравый смысл подсказывает что успели и ещё как. Проблемма для нас в том что в силу нашей крайней технологической (и социальной) отсталости нас на данный момент просто игнорируют.
№278 ↑ Миха 1 апреля 2016 20:17
+1
Цитата: Феникс77
Проблемма для нас в том что в силу нашей крайней технологической (и социальной) отсталости нас на данный момент просто игнорируют.

К нашему счастью не игнорируют, но и на контакт пойдут только с подготовленными. А так, наши родичи про нас не забыли, что не может не радовать.
№279 ↑ Феникс77 4 апреля 2016 10:04
0
К нашему счастью не игнорируют, но и на контакт пойдут только с подготовленными. А так, наши родичи про нас не забыли, что не может не радовать.

Надеюсь что ты прав Миха, очень на это надеюсь.
№280 ↑ ESTD 30 марта 2016 22:12
-8
Цитата: Роман_Печатников
Какой я тебе укр, сцуко?


Ну вот, ты ещё раз подтвердил, что укр. Донбасс - Украина, ты с Донбасса, тебе все должны.
Защити свои церкви сам, ссыкун.
№281 ↑ Роман_Печатников 30 марта 2016 22:20
+3
Что ты знаешь обо мне, ссыкун? Ты хоть раз свист снаряда слышал?
№282 ↑ donbass2014 30 июля 2016 11:20
+1
Цитата: ESTD
Цитата: Роман_Печатников
Какой я тебе укр, сцуко?

Ну вот, ты ещё раз подтвердил, что укр. Донбасс - Украина, ты с Донбасса, тебе все должны.
Защити свои церкви сам, ссыкун.

Что ты можешь знать о Донбассе,живя на Дальнем Востоке!?Ты детей ,разорванных снарядами, видела?Трупную горелую вонь нюхала?
№283 ↑ Бяка 30 марта 2016 22:14
+3
Цитата: Пыхтачек
Дом2 главный аккумулятор всего безнравственного на тв. Вся грязь отношений между мужчиной и женщиной выставлены там на показ, прививая зрителю ощущение что это нормально так и должно быть.

Знаете,на мой взгляд педагога и психолога "Дом-2" выполняет совсем другую функцию,которую определили Вы..
Он показывает от каких людей нужно бежать закрыв глаза и уши..т.е. КАК НЕ НАДО СТРОИТЬ ОТНОШЕНИЯ..простите,что капсом,пишу с телефона..
Молодежь надо учить от противного..доходчивей получается..
№284 ↑ Nikky 30 марта 2016 22:28
+7
Не знаю, не знаю... молодежь смотрит всю эту погань и впитывает как губка, а потом переносит усвоенную с экрана модель поведения на личные отношения, мол "так же там, в программе ведут себя, все нормуль, че не так?". Они это могут даже не осознавать, все формируется на подсознательном эмоциональном уровне.
----------
Светлое будущее ещё покажет, было ли наше прошлое действительно темным.
Западу от России нужно только одно. Чтобы ее не было.
Рим предателям не платит.
№285 ↑ fateeff 30 марта 2016 22:18
+3
Цитата: Роман_Печатников
Сергей Павлович Королёв был верующим православным человеком. Это только один пример. Истинная религия и истинная наука не противоречат друг другу. А вы уже поставили опыт, доказывающий, что "Бога нет"? А?

Истинная религия?
зы-а что по каким критериям ты определяешь её "истинность?
Или так-в твоей голове, засел шаблон от внушенных догм? russian
----------
Интеллект - отвратительная вещь!
Человек без мозгов абсолютно уверен
в высоком уровне своего развития.
Умный же прекрасно осознаёт,
какой он, в сущности, придурок.
Вот такой парадокс...
№286 ↑ Роман_Печатников 30 марта 2016 22:32
+6
По существу есть что сказать? Почти все основные открытия в науке сделаны верующими людьми. А вы уже сконструировали в лаборатории хотя бы ОДНУ живую клеточку? А каково сделать существо из триллионов клеточек, да ещё обладающее свободной волей? Т.е. если даже соберёте клеточки, то всё равно все действия этого искусственного организма будут жёстко детерминированы. Задумайтесь на досуге, что такое свобода и свободная воля, свобода творчества, откуда это могло взяться? Если вы, называющие себя гордо - человек разумный - не можете сделать это, то почему утверждаете, что неразумная природа это сделала? Наше отличие только в том, образно говоря, конечно, что мы верим в бублик, а вы - в дырку от бублика.
№287 ↑ ZAR 30 марта 2016 23:33
+1
лицемерие однако...мормонизм..
№288 ↑ Феникс77 1 апреля 2016 18:20
-2
Наше отличие только в том, образно говоря, конечно, что мы верим в бублик, а вы - в дырку от бублика.

Верь хоть в бублик хоть в дырку от него - это твоё дело. Я предпочту верить в науку.
№289 ↑ ZAR 1 апреля 2016 19:34
0
вера понятие без результата...образ мышления...
не обязательно верить, особенно в науку.
№290 ↑ ESTD 30 марта 2016 22:19
-6
Цитата: Роман_Печатников
Урод вонючий, так меня ещё никто не оскорблял! Укром назвать! Эка тварь!!!


Плюс тебе за то, что быстро укрохамское нутро показал.
№291 ↑ ESTD 30 марта 2016 22:19
-3
Цитата: Роман_Печатников
Урод вонючий, так меня ещё никто не оскорблял! Укром назвать! Эка тварь!!!


Плюс тебе за то, что быстро укрохамское нутро показал.
№292 ↑ fateeff 30 марта 2016 22:22
+1
Цитата: Роман_Печатников
Какой я тебе укр, сцуко?

Эко тебя свидомого, накрыло ненавистью!
Всем побежал от злости минусы ставить.
И при этом, о своей показной набожности завываешь... biggrin
----------
Интеллект - отвратительная вещь!
Человек без мозгов абсолютно уверен
в высоком уровне своего развития.
Умный же прекрасно осознаёт,
какой он, в сущности, придурок.
Вот такой парадокс...
№293 ↑ Nikky 30 марта 2016 22:30
+6
Нет, ну если бы Вас обозвали укром (что в наше время является практически аналогом фашисту) Вам бы понравилось? не, ну правда, не видя человека, разговаривая с ним тольно в сети, вот так запросто обозвать... че к чему. Нормально общаться никак, да?
----------
Светлое будущее ещё покажет, было ли наше прошлое действительно темным.
Западу от России нужно только одно. Чтобы ее не было.
Рим предателям не платит.
№294 ↑ fateeff 30 марта 2016 22:41
0
Цитата: Nikky
Нет, ну если бы Вас обозвали укром (что в наше время является практически аналогом фашисту) Вам бы понравилось? не, ну правда, не видя человека, разговаривая с ним тольно в сети, вот так запросто обозвать... че к чему. Нормально общаться никак, да?

Заметьте, я его назвал свидомым(одержимым)
И не важно, что этот тут в набожность истерит,
а другие в национальное превосходство воют.
Свидомые, они и есть свидомые...
Больные умом!
Их уже не вылечить.
В лепрозорий их-или на опыты в клинику... russian
----------
Интеллект - отвратительная вещь!
Человек без мозгов абсолютно уверен
в высоком уровне своего развития.
Умный же прекрасно осознаёт,
какой он, в сущности, придурок.
Вот такой парадокс...
№295 ↑ Роман_Печатников 30 марта 2016 22:34
+2
Я - человек грешный, а не святой. Поэтому подставляю правую щёку и бью в челюсть.
№296 ↑ Техномаг 30 марта 2016 22:55
+3
бойся веруующего, т.к. у него есть бог, который ему все прощает. (с)
№297 ↑ ZAR 30 марта 2016 23:34
+2
лицемер обыкновенный
№298 ↑ ramta 31 марта 2016 02:51
+3
facepalm
Мля, лицемер и фарисей . Яблочко от яблони...
Браво, чо.
applodisment
№299 ↑ Феникс77 1 апреля 2016 18:24
-1
Я - человек грешный, а не святой.

Интересный гибрид - грешный верующий. belay В смысле верит в то что ему боженька всё простит или в то что в аду жариться будет? facepalm
№300 ↑ Nikky 1 апреля 2016 20:12
+5
Не путайтесь. Грешный в том смысле, что не считает себя святым и осознает свои грехи, но надеется на милосердие Бога. Он то простит конечно, при условии что и человек не будет преступать заповеди и сам научиться прощать. А может случится так, что Бог и не простит ничего, если человек будет чересчур самонадеян и уверен, что ему то все простится. Все не так просто, как кажется. fellow
----------
Светлое будущее ещё покажет, было ли наше прошлое действительно темным.
Западу от России нужно только одно. Чтобы ее не было.
Рим предателям не платит.
№301 ↑ ZAR 1 апреля 2016 21:48
+1
на деле все ведь совсем по другому, тот кто это придумал очень хорошо разбирался в натуре человека.
№302 ↑ Line 5 апреля 2016 13:39
+3
докатились... нормальная реакция дать сдачи на агрессию стала грехом... это уже сюр какой-то... ппц...
----------
Ulceris East
№303 ↑ fateeff 30 марта 2016 22:34
+1
Цитата: Роман_Печатников
Что ты знаешь обо мне, ссыкун? Ты хоть раз свист снаряда слышал?

Здаетцу мне, что ты мил человек-шельма и плут..
Есть в тебе что то-двуличное и лживое.
Особенно-снаряды над моей головой свистели...
Ряд священников расстреляли.
Все кто с тобой не согласен-бесенята...
Не!
Странный ты!
Или-тупо пьяный... russian
----------
Интеллект - отвратительная вещь!
Человек без мозгов абсолютно уверен
в высоком уровне своего развития.
Умный же прекрасно осознаёт,
какой он, в сущности, придурок.
Вот такой парадокс...
№304 ↑ ESTD 30 марта 2016 22:35
-1
Цитата: Роман_Печатников
Что ты знаешь обо мне, ссыкун? Ты хоть раз свист снаряда слышал?


Хватит уже смаковать свои страхи.В церковь сходи и всё пройдёт.
№305 ↑ Марфа 30 марта 2016 22:39
+3
Как мухи на мед слетелись злопыхатели и просто необразованные люди. И откуда столько зла у людей против церкви?
Это ж ведь как недалеко надо видеть и не врубаться в смысл сливаемого в СМИ потока грязи на РПЦ...эх, россияне. Да какие же вы после этого россияне! Обидно как.
№306 ↑ fateeff 30 марта 2016 22:52
+2
Я не россиянин если шо... biggrin
А церковь не люблю-да...
зы-скажите, а не любить попов-это грех?
А если да,то какой?
А если я, в силу разума,науку и теорию Дарвина верю?
Я секстант?
Или сатанист?
А как насчет "яблока" с древа познания?
За "лишние" знания, из рая изгонит Патриарх?
Или анафеме предаст? russian
ps-а по теме, церковь как всегда-запретить,застращать.
----------
Интеллект - отвратительная вещь!
Человек без мозгов абсолютно уверен
в высоком уровне своего развития.
Умный же прекрасно осознаёт,
какой он, в сущности, придурок.
Вот такой парадокс...
№307 ↑ Nikky 30 марта 2016 23:35
+5
Не несите ерунды. Запретить, застращать... изгнать из рая. К Вашему сведению, ни у одного из вселенских Патриархов таких полномочиев нет. biggrin Они могут только провозгласить отлучение от Церкви, но и то уже по факту, когда человек сам себя проявит как противоборник и еретик. Кстати, в современном мире это уже не актуально и не практикуется.
Ну верьте себе в Дарвина, кто Вам запретит, на Церковь то че так все ополчились? Вроде жить не мешает. Силком в храм не гонят, живите себе да радуйтесь. Нет вот вцепились в Патриарха, в священников, как будто лично каждый такой обличатель видел счета Патриарха, лично видел (не на фото в сети журнальчикахи где там еще) часы эти злосчастные, заводики-пароходики. Че ж вы так верите всему, что несут в СМИ и ТВ? Значит, если сняли фильм про Путина и его миллиардные счета - это фейк, заказ и утка, госдеп пакостит. А если несут грязь про Церковь и ее служителей - то это вот обязательно истинная правда, можно прям на Библии поклясться.
Чем эти статьи, газетенки и журнализды доказали свою истинность и неполживость, что им верят во всякой гадости, если эта гадость касается Церкви?
----------
Светлое будущее ещё покажет, было ли наше прошлое действительно темным.
Западу от России нужно только одно. Чтобы ее не было.
Рим предателям не платит.
№308 ↑ АннаИ 31 марта 2016 05:38
-2
Очень правильно сказал Ф.М.Достоевский :" русский человек без православия - дрянь".Смешно,право,читать тут,как эти богохульники изощряются в своей гадливой истерии против Православия.Да что вы можете кроме как скулить и тявкать,ваши кумиры-богоборцы уж как ни старались,а Русь Святая стояла и стоять будет,как Великая Держава,и ее нам оставили в наследство наши православные предки,великие святые земли русской Сергий Радонежский,Серафим Саровский,великая княгиня Ольга,Александр Невский,Дмитрий Донской,и многочисленный сонм святых русских.Так что ваши немощные изрыгаия - ничто,как дым растают.
№309 ↑ ZAR 31 марта 2016 11:38
+1
Достоевский так же был депрессивным психопатом и не приводил длинный список покойников, когда хотел произвести на кого то впечатление.
№310 ↑ ramta 31 марта 2016 14:31
+3
Милочка, добрый совет-не надо другим приписывать свои повадки. fellow

По сути:
Заметьте, как старательно Вы обруливаете советских и дохристианских героев. Что , не вписываются в картинку, да? biggrin
К тому же, куда то пропадает у вас само понятие "христианство".
Всё православие, да православие. Съезжаете понемногу?
№311 ↑ Aleksandr-fv 30 марта 2016 22:40
+3
Недавно как-раз статья попалась - "10 ПРИЧИН НЕ ВЫБИРАТЬ ХРИСТИАНСТВО

Причина № 1: Тора

Итак, мы знаем, что в библии есть два завета: старый и новый. Изначально христианство было сектой иудаизма, которая признавала не только тору, но и новый завет. И тора как раз в христианстве называется старым заветом. Тогда получается, что все христиане - иудеи, раз признают еврейского бога, описанного в старом завете? Или христиане просто не прочитав "лицензионного соглашения" поставили подпись, что они признают еврейского бога? То есть вы, христиане, которые не любите евреев и их религию, сами того не зная придерживаетесь ее правил и уставов. Соответственно, вы получаетесь потенциальными иудеями...

Причина № 2: Эгрегор

Так как христианство, как мы уже разобрались, является сектой иудаизма, хотите ли вы быть подцеплены на энергетическом уровне к еврейскому эгрегору, который будет взымать с вас плату в виде жизненной энергии? Если да, что ж, флаг вам в руки...

Причина № 3: Апокрифы

Апокрифы - грубо говоря, это вырванные страницы из изначального писания библии, которые нерекомендованны христианам к прочтению. Вопрос: А хотите ли вы, читать только то, что угодно РПЦ чтобы вы читали, или все же вы хотите видеть изначально никем не отредактированный текст? Если вы уж христианин, который осознанно себя им считает, а не тот, которому сказали "правильно вот так, а не как иначе, то потрудитесь прочитать эти самые апокрифы прежде чем делать какие-либо выводы для себя...

Причина № 4: Крещение Руси

Итак, насколько мы знаем, Русь крестил князь Владимир в 988 году. И, как нам преподают в церквях, это крещение славяне приняли со слезами умиления на глазах. Давайте представим ситуацию: К вам домой приходит какой-то придурок, и говорит вам, что вы неправильно живете, что вы почитаете не того бога или богов, и надо почитать этого, и никак иначе. Вопрос: что же сделаете вы? Ответ очевиден: пошлете его на другой конец России попариться в баньке... Из этого домысла, разве вам не приходит в голову мысль, что с этим самым крещением дела обстоят не так хорошо, как вам кажется... И скорее всего Русь все-таки крестили "огнем и мечем"

Причина №5: Двоеверие

Если уж никто так особо не спешил принимать христианство, значит народ стал как-то прикрывать себя от церкви продолжая славить родных богов, а не навязанных извне. Соответственно у нас получился синтез двух верований - христианства и родной веры. И между прочим, этот синтез сохранился и по сей день: христиане до сих пор празднуют языческие праздники, а именно рождество (бывш. Коляда), Купала, которое впоследствии стало Иваном Купалой, а почему Иваном, да потому что в этот день православная церковь "празднует" день рождества пророка Иоанна, и еще так же очень много всего... Да и вообще, русское христианство впитала в себя очень многое из родной веры предков. А не хотите ли вы, христиане, очиститься от этой мутной смеси недохристианства и язычества и предстать в полной мере пред родной традицией?...

Причина № 6: "Православная инквизиция"

Мы знаем, что в средневековье в Европе повсюду горели костры на которых сжигались сотни, тысячи людей, неверных христианству. Вы скажете: "так это ж в Европе... У нас такого никогда не было..." Вот тут загвоздка. Давайте обратимся к летописям: первыми задокументированными жертвами церковного террора были четыре волхва в 1227 году, которые были приговорены к казни через сожжение. Далее, вплоть до 18 века история имеет массу примеров церковного террора. Цитирую один из них: "В 1743 году сенат приговорил к сожжению вероотступника Несмеяна Кривого. Последний не только отрекся от православной веры и снял с себя крест, но и расколол икону..." (ссылка на приговор сената в истории С. Соловьева под 1743 годом). Вот-те и добродушная церковь...

Причина № 7: Магия Вуду в церкви

Практически все обряды, которые происходят в церкви, основаны на магии. Важно понимать это. Взять например обряд причащения: человеку дают хлебец - плоть Христа и красное вино - его кровь. И важно не то, что человек это пьёт и ест. Важно то, что он сознательно настраивается на то, что поедает плоть Христа и пьёт его кровь.
В магии Вуду - самой страшной из магий - это самый чёрный обряд: съесть плоть своего поверженного врага и выпить его кровь, чтобы сделать его сущность своим рабом навсегда. В обряде причащения используется принцип отождествления. Отождествление означает перенос астрально-ментальных свойств с одной сущности на другую. То есть человек, отождествляя себя с Христом, принимает на себя свойства уже умершего человека, присоединяясь тем самым к миру мёртвых. То же самое и с обрядом крещения, который тоже полностью построен на принципе магии Вуду, но об этом уже сами читайте...

Причина № 8: Язычники севера

«И спросил Андрей Ионин, ученик Его: «Равви! каким народам нести благую весть о Царствии Небесном?» И ответил ему Иисус: «Идите к народам восточным, к народам западным и к народам южным, туда где живут сыны дома Израилева. К язычникам севера не ходите, ибо безгрешны они и не знают пороков и грехов дома Израилева» (Евангелие от Андрея (апокриф) гл.5 ст.1-3) Ну, тут и так ясно, что язычники севера, это как раз-таки славяне, так что я думаю, что тут комментарии излишни...

Причина № 9: Иисус для Евреев

«Я (Иисус) послан лишь к заблудшим овцам дома Израилева» (Евангелие от Матфея, 15: 24). Понятно? К евреям, а не к Славянам!!!

Причина № 10: Иисус против гоев

В Евангелие от Матфея Иисус отвечая женщине Хананеянке, которая попросила у него хлеба, потому что ее дети умирали произнес: «Негоже отнять хлеб у людей (евреев) и бросить псам(гоем)» (Евангелие от Матфея, 15:26). Псы, теперь вам понятно?"
№312 ↑ Nikky 30 марта 2016 23:22
+5
Чтобы понимать Евангелие все, надо читать его целиком, а не выдергивать цитаты и подгонять под смысл, который себе понравился. Потому как в том же Евангелии Христос говорит
"Есть у Меня и другие овцы, которые не сего двора, и тех надлежит Мне привести: и они услышат голос Мой, и будет одно стадо и один Пастырь".
Славянам точно также проповедовали апостолы, как и иудеям. А уж смешать магию вуду с христианством - это вобще ничего не понимать в нем. Не знаю, откуда Вы это приплели, но в Православной церкви и близкого нет ничего подобного.
Так что не вводите народ в заблуждение.

"Итак, кто нарушит одну из заповедей сих малейших и научит так людей, тот малейшим наречется в Царстве Небесном; а кто сотворит и научит, тот великим наречется в Царстве Небесном."

Евангелие от Матфея 5:19:

Вот люди, Евангелие никогда не открывают, но цитаты из него и их вольные трактовки с удовольствием постят....
----------
Светлое будущее ещё покажет, было ли наше прошлое действительно темным.
Западу от России нужно только одно. Чтобы ее не было.
Рим предателям не платит.
№313 ↑ Сидорыч 30 марта 2016 23:30
+2
Да как не читай, а слова Иисуса о том, к кому он пришел, НИКУДА НЕ ДЕТЬ. А можно еще вспомнить эпизод, где женщина, не иудейка, просила Иисуса исцелить её дочь. Что Иисус ей отвечал помните? Только после настойчивых просьб учеников исцелил Иисус дочь этой женщины... А вы говорите целиком. Целиком еще хуже выходит.

Читать нужно не Евангелия, их-то как раз лучше не читать вовсе, а читать только то, что о них написано позже. Вот там все четко и красиво...
----------
Тихие минусеры - есть мелкие пакостники, сродни тем, что гадят в лифтах. Имеешь, что возразить, возрази прямо и минусуй тогда, а нет, а иди своей дорогой мимо.
№314 ↑ Nikky 31 марта 2016 00:11
+3
А к кому Он должен был придти, сразу к славянам что ли? biggrin Так они на тот период язычниками были, нифика они Его не приняли бы. Ну или сочли бы за одного из своих языческих богов. И если Вы читали Евангелие, должны знать, что в иных местах Христос говорит о проповеди Евангелия всем народам, а не только иудеям, которые кстати, большей частью Его и не приняли. Да еще и распяли.
----------
Светлое будущее ещё покажет, было ли наше прошлое действительно темным.
Западу от России нужно только одно. Чтобы ее не было.
Рим предателям не платит.
№315 ↑ ZAR 31 марта 2016 00:15
0
те надо сначала мозги запудрить, ведь сразу бога никто не поймет...так получается...и в него надо верить...вот игра верю не верю )
№316 ↑ Nikky 31 марта 2016 00:32
+5
Да не верьте, не верьте, что ж Вас так это задевает? biggrin
----------
Светлое будущее ещё покажет, было ли наше прошлое действительно темным.
Западу от России нужно только одно. Чтобы ее не было.
Рим предателям не платит.
№317 ↑ ZAR 31 марта 2016 00:41
+4
у меня такого понятия просто нет...так что задевать нечему.
№318 ↑ Сидорыч 31 марта 2016 01:14
+3
1.А чего бы нет? И что, Иисус не ходил в языческих землях? И где же еще не проповедывать евангелие?
2. Куда вы денете слова Иисус о том, К КОМУ ОН ПОСЛАН???
3. Иные места это именно иные места. Очень похожие на домыслы, дописки и корявости переводов. Это факт. А вот такие места, как про "сынов дома Израилева" сомнений не вызывают. И зачем тогда говорить такое????
4. А чего им было его принимать, если он не принес иудеям спасения?
А уж распять его было просто необходимо... По пророчествам. Даже Каиафа о том же пророчествовал. А сам Иисус разве не приложил к этому руку?

И кстати, Русь потому и приняла христианство, потому, что и посчитали все это за новых богов. В язычестве, как правило, нет такого слепого и неистового поклонения богам. Поэтому и не было нужды сильно протестовать против крещения. Был Перун, стала Троица + святые, тоже вроде богов. А еще иконы и прочие атрибуты для поклонения..., так что без разницы почти. Здесь же даже логика элементарная, если Перун сильнее, то он победит, а если Троица, то быть христианству.
----------
Тихие минусеры - есть мелкие пакостники, сродни тем, что гадят в лифтах. Имеешь, что возразить, возрази прямо и минусуй тогда, а нет, а иди своей дорогой мимо.
№319 ↑ Белый Кит 31 марта 2016 10:20
0
Есть интересная теория. Что людей на Земле создал не Всевышний Бог (если такой вообще есть), а местная земная цивилизация богов. И само создание человека, т.е. наделение животного божественной душой, явилось нехорошим поступком этой самой цивилизации. Примерно как сейчас, например, японцы сумеют наделить, к примеру, овец человеческим разумом. И при этом оставят их на положении овец. Получится юридическая коллизия. Вроде бы овцы - животные, их можно убивать и кушать, из шкур делать шубы. В то же время, у них человеческая личность. После этого воевать с японцами из-за овец мировое сообщество, скорее всего, не начнёт. Но санкциями за такой косяк их обложит, и начнёт думать, как эту ситуацию разрулить - и разумных овец спасти, и международное право не нарушить.
Похоже, человечество на земле находится в похожем положении. Божественная душа заключена в обезьянних телах. И Иссус, в рамках этой теории, посланник внешней по отношению к Земле цивилизации богов, с миссией спасти людей с Земли. И похоже, сия миссия провалилась, что-то пошло не так.
Да, почему он был послан именно к евреям. Наверное, по отношению к другим у него не было юридических прав. Евреев к его приходу начали готовить заранее, начиная с Авраама. Т.е. всё человечество является собственностью местных земных богов, а потомство Авраама (евреи) путём хитрой махинации было переподчинено внешним богам, с целью иметь среди человечества своих агентов.
Короче, мутная это история, можно только строить догадки.
№320 ↑ Nikky 31 марта 2016 23:47
+6
А чего им было его принимать, если он не принес иудеям спасения?


Так принес ведь. biggrin Только ждали то они от Него иного царствия... на земле и над всеми народами. А Христос им о другом говорил да и обличал за лицемерие. Вот и не понравилось фарисеям с иудеями.

Иные места это именно иные места. Очень похожие на домыслы, дописки и корявости переводов. Это факт. А вот такие места, как про "сынов дома Израилева" сомнений не вызывают. И зачем тогда говорить такое???


"Говорю же вам, что многие придут с востока и запада и возлягут с Авраамом, Исааком и Иаковом в Царстве Небесном; а сыны царства извержены будут во тьму внешнюю: там будет плач и скрежет зубов".

Это вот как раз к иудеям Христос и обращался fellow предупреждая их что за лицемерие, что за отречение от веры и подмену закона, данного Моисеем своими верованиями, они будут лишены Царствия Небесного. И "иные места" я имела ввиду в Евангелие.
Ой, глубокая вобще это тема, не для формата Политикуса. smile Всего доброго.
----------
Светлое будущее ещё покажет, было ли наше прошлое действительно темным.
Западу от России нужно только одно. Чтобы ее не было.
Рим предателям не платит.
№321 ↑ Сидорыч 1 апреля 2016 00:40
+1
Мда... опят отсебятина...
И ничего по существу. КАКОЕ ИМЕННО СПАСЕНИЕ ПРИНЕС ИИСУС ИУДЕЯМ? И ОТ ЧЕГО СПАСЕНИЕ????

А вы не пробовали с таким подходом еще чего-нибудь трактовать? И значит все же Иисус во главу ставил соблюдение Закона Ветхозаветного? А вы его выкидывать собрались...
----------
Тихие минусеры - есть мелкие пакостники, сродни тем, что гадят в лифтах. Имеешь, что возразить, возрази прямо и минусуй тогда, а нет, а иди своей дорогой мимо.
№322 ↑ Nikky 1 апреля 2016 00:53
+4
Да не отсебятина. Ну почитайте Вы Закон Божий хотя бы из интересу. И катехизис. Там вот прям все по Евангелию. Сидорыч, таки не морочьте мне голову типа Вы ничего не понимаете! biggrin И да, я ничего не трактую, умом не вышла, не академик, знаете ли.
----------
Светлое будущее ещё покажет, было ли наше прошлое действительно темным.
Западу от России нужно только одно. Чтобы ее не было.
Рим предателям не платит.
№323 ↑ Сидорыч 1 апреля 2016 01:03
0
Я говорю исключительно про Библию. Она-то написана людьми, якобы от Бога. Ну давайте согласимся на некоторое время, что Библия от Бога и будем читать именно Библию, а не эти бесконечные толкования, которые всеми силами маскируют библейские несуразицы и богохульство???
Только Библию, которая, якобы, от Бога. Все остальное вторично.
----------
Тихие минусеры - есть мелкие пакостники, сродни тем, что гадят в лифтах. Имеешь, что возразить, возрази прямо и минусуй тогда, а нет, а иди своей дорогой мимо.
№324 ↑ Nikky 1 апреля 2016 01:16
+4
Так Библия и состоит из НЗ и ВЗ. Сидорыч, ну неужели около Вас не нашелся ни один рассуждающий православный христианин, с которым Вы могли бы подробно обо всем поговорить? Все таки по тырнету это сложно сделать. А заезжайте к нам как нить на Кубань в станицу, у нас тут два замечательных батюшки. Один из них с Луганской области полтора года назад из-под обстрелов уехал. Вот им вы и зададите все свои недоумения? biggrin А че, Вы ж говорите, что часто с Украины в Россию ездите, мы как раз недалеко.
----------
Светлое будущее ещё покажет, было ли наше прошлое действительно темным.
Западу от России нужно только одно. Чтобы ее не было.
Рим предателям не платит.
№325 ↑ Сидорыч 1 апреля 2016 01:26
+1
Ну.... состоит, о том и речь. Но нет в ней ничего, что вы предлагаете еще "почитать".

Я имел беседы с церковниками разных рангов и конфессий. Все одно и то же. Штампы и лукавство...

Нормальные батюшки это хорошо... Пусть служат. Зачем я еще и их буду смущать?

Кубань - родина 1/4 моих предков... И в детстве я бывал в кубанской станице, откуда была бабушка родом. Но вот название я, к сожалению, забыл... Только фамилию знаю - Дервенец...
----------
Тихие минусеры - есть мелкие пакостники, сродни тем, что гадят в лифтах. Имеешь, что возразить, возрази прямо и минусуй тогда, а нет, а иди своей дорогой мимо.
№326 ↑ Техномаг 30 марта 2016 23:34
+2
эээ, а Вы точно в ту церковь ходите, если не знаете что такое причащение или евхаристия?
№327 ↑ Nikky 30 марта 2016 23:40
+6
Если касаться конкретно этой ситауции, то этот случай Христос использовал чтобы показать апостолам веру хананеянки и испытать искренность веры. Ну не буду же я Вам полностью Евангельское богословие тут излагать?
----------
Светлое будущее ещё покажет, было ли наше прошлое действительно темным.
Западу от России нужно только одно. Чтобы ее не было.
Рим предателям не платит.
№328 ↑ Сидорыч 30 марта 2016 23:48
+3
Веру во что или в кого? В его возможности? Так их все вроде видели и верить не надо было. А ЧЕГО ОСТАЛЬНЫХ ТАК НЕ ИСПЫТЫВАЛ?

Еще раз, женщина умоляла, Иисус выскомерно отказывал, обругав её. Ученики стали настойчиво просить. Иисус смилостивился и вылечил девочку... Вот и все. А помните его фразу про "хлеб и псов"?

Я не о евангельском богословии (там все в порядке, почти без вопросов) речь веду, а О САМИХ ЕВАНГЕЛИЯХ. Я сразу сказал, что Библию лучше не читать. Вот все, что про Библию - читайте, а Библию не надо. Я был православным (считал себя таковым), пока не прочел Библию. И все, как рукой сняло.
----------
Тихие минусеры - есть мелкие пакостники, сродни тем, что гадят в лифтах. Имеешь, что возразить, возрази прямо и минусуй тогда, а нет, а иди своей дорогой мимо.
№329 ↑ Nikky 31 марта 2016 00:01
+6
Ну Сидорыч, ну что я могу Вам сказать... Значит не были Вы Верующим, раз так легко сняло. Или не то искали в Церкви. А я читаю в основном Евангелие, так как именно оно было принесено Христом для спасения верующих в Него. А Ветхий завет это больше частью еврейская история и книги пророчеств про Мессию, она особо православным и не нужна, за небольшими исключениями..

Веру во что или в кого? В его возможности? Так их все вроде видели и верить не надо было.



Чета у нас тема уже ушла далеко от Политикуса....
Веру в Него как в Бога. Видели то все, верили не все, если помните, вечно требовали от Него всяческих чудес все равно не верили. Это, кстати, причина того " а чего Он остальных так не испытыал.."
----------
Светлое будущее ещё покажет, было ли наше прошлое действительно темным.
Западу от России нужно только одно. Чтобы ее не было.
Рим предателям не платит.
№330 ↑ ZAR 31 марта 2016 00:05
-3
а ведь папаша исуса иосифовича "создал небо и землю"...как раз из этих историй взялся...
№331 ↑ Сидорыч 31 марта 2016 01:30
+3
Да не очень легко... Вначале спрашивать пытался, чего-то выяснять... Потом увидел, что все это не то и не о том. Евангелия долго не читал, боялся... Разочаровываться в Иисусе не хотелось... Прочел все же. Разочаровался.

Я ПРОСТО УМЕЮ ХОРОШО ЧИТАТЬ И ПОНИМАТЬ ТЕКСТЫ. Я вижу, что написано в Евангелиях и что говорят религиозники и церковники... И вижу, что одни просто не понимают ничего, а иные лукавят по полной, либо уходят от текстов, либо просто чего-то свое выдумывая.

А Ветхий завет это больше частью еврейская история и книги пророчеств про Мессию, она особо православным и не нужна, за небольшими исключениями..
А кто это вам позволили ВЗ просто в еврейскую историю записывать? И объявлять его ненужным для православия? И вы еще меня упрекаете, что я не то или не так искал????

"Веру в Него как в Бога." Стесняюсь спросить, а чего это в него должны были верить как в Бога, ЕСЛИ ОН ГОВОРИЛ, ЧТО ОН НЕ БОГ, ВСЕ АПОСТОЛЫ ГОВОРИЛИ, ЧТО ОН НЕ БОГ, ПЛЮС САМОНАЗВАННЫЙ АПОСТОЛ ПАВЕЛ-САВЛ ТОЖЕ ВЕЗДЕ ПОДЧЕРКИВАЛ, ЧТО ИИСУС НЕ БОГ!!!

Вы вообще хоть открывали евангелия, апостолов, послания Павла???

Видели то все, верили не все
"Ну тут два путя" Либо они были идиоты, либо были основания не верить. А иначе никак. И какая же это причина??? Над женщиной поиздевался, а остальным задарма, только потому, что они евреи, хоть тоже не верили в него???

для спасения верующих в Него
Спасения от чего? И что про это говорил сам Иисус, можно полюбопытствовать, ну про "спасение"?
----------
Тихие минусеры - есть мелкие пакостники, сродни тем, что гадят в лифтах. Имеешь, что возразить, возрази прямо и минусуй тогда, а нет, а иди своей дорогой мимо.
№332 ↑ ZAR 31 марта 2016 01:40
+1
попы заявили, что старый завет является неотьемлемой частью нового
№333 ↑ Сидорыч 31 марта 2016 01:47
+2
Ну это логично, а иначе зачем ВЗ в Библии? Ну взяли бы только НЗ и все довольны и вопросов разных бы не было. Но вот почему ныне церковники отбрыкиваются всеми силами от ВЗ, вот вопрос. Ведь у них даже права это обсуждать нет.
----------
Тихие минусеры - есть мелкие пакостники, сродни тем, что гадят в лифтах. Имеешь, что возразить, возрази прямо и минусуй тогда, а нет, а иди своей дорогой мимо.
№334 ↑ Nikky 1 апреля 2016 00:16
+3
Ой, Сидорыч....

Евангелия от Иоанна (гл. 1, ст. 1—3): «В начале было Слово, и Слово было у Бога, и Слово было Бог. Оно было в начале у Бога. Всё через него начало быть, и без Него ничто не начало быть.

"Иоан.20:28 Фома сказал Ему в ответ: Господь мой и Бог мой!"

Исх 3:14 ...Бог сказал Моисею: Я есмь Сущий... ...
... Тогда сказали Ему: кто же Ты? Иисус сказал им: от начала Сущий, как и говорю вам.
(Иоан.8:22-25).. smile
Ну это так, навскидку. Про ВЗ я не говорила, что он абсолютно не нужен, Пророчества и Псалтырь используется на богослужения, я как бы на клиросе читаю, в курсе. И да, в основном ВЗ - это история становления еврейского народа от Авраама до пришествия Христа, что Вас так возмутило?
Спасения от чего? И что про это говорил сам Иисус, можно полюбопытствовать, ну про "спасение"?

И да, спасения от служения греху и вечной смерти. Странно, что ходя в храм вы этого не поняли.... Перечитайте еще раз Евангелие, особенно про слова "кто кому служит, тот тому и раб"... В Евангелии подробно говорится о спасении, только видимо Вы как то пропустили этот момент. fellow Я тоже умею хорошо читать и понимать тексты.
И да, пора заканчивать, мы чет действительно уже далеко отвлеклись от темы статьи.
----------
Светлое будущее ещё покажет, было ли наше прошлое действительно темным.
Западу от России нужно только одно. Чтобы ее не было.
Рим предателям не платит.
№335 ↑ Сидорыч 1 апреля 2016 00:57
+1
Феноменально... ВОТ ИМЕННО ИЗ-ЗА ТАКИХ ТОЛКОВАНИЙ И ТОЛКОВАТЕЛЕЙ Я НАПРОЧЬ ОТКАЗАЛСЯ ОТ ХРИСТАНСТВА.

Евангелия от Иоанна (гл. 1, ст. 1—3): «В начале было Слово, и Слово было у Бога, и Слово было Бог. Оно было в начале у Бога. Всё через него начало быть, и без Него ничто не начало быть.
И что? Где здесь хоть слово про Иисуса, а тем более, что он - Бог или бог? И вы всерьез полагаете Иоанна за истину в последней инстанции?

Фома сказал это выражение, ТАК КАК ГОВОРИМ ЕГО МЫ: "Бог мой, кого я вижу!" Вы прочтите до и прочтите после, неужели это слова человека УВИДЕВШЕГО ВООЧИЮ БОГА, КОТОРОГО НИКТО И НИКОГДА НЕ ВИДЕЛ???

Бог сказал Моисею: Я есмь Сущий.
И что с того? И все есть пока сущие.

Тогда сказали Ему: кто же Ты? Иисус сказал им: от начала Сущий, как и говорю вам.
Ну и где здесь простейшая фраза "Я Бог!"???? Много слов, но таких простых нет нигде. И я есть от начала сущий. Вопрос только от какого начала?

Ну это так, навскидку.
Зачем вы лукавите? Это весь или почти весь арсенал религиозников доказывании этого богохульства, что иудей - бог или Бог. А вы после этого откройте апостолов или Павла и почитайте. Абсолютно везде говорится, ЧТО ЕСТЬ БОГ, А ЕСТЬ ИИСУС, КОТОРОГО БОГ ПОСЛАЛ ЛЮДЯМ.

И да, в основном ВЗ - это история становления еврейского народа от Авраама до пришествия Христа
Это прежде всего Закон, который и Иисус призвал исполнять и Вечные Заветы с Богом там тоже даны. Если это только история, то зачем она в Библии для всех???

И да, спасения от служения греху и вечной смерти
Да кто вас сказал, что я или еще кто-то СЛУЖИТ ГРЕХУ? Где в евангелиях слова Иисуса о спасении и о прочем, что вы пишите? У религиозников есть одна черта, они лукаво или по недомыслию все сваливают в одну кучу. У них слова Иисуса может отменить кто угодно. Вот Иисус сказал никого отцами не называть, а им хоть бы хны... Бог сказал, что Вечный Завет с евреями обрезаться, а Павел как бы отменил это... Похоже, что вы умеете только запоминать все то, что дается в церковных методичках и не более.

А тему статьи и обсуждать нечего, с необходимость общественного и госконтроля за творчеством разных авторов только дурак ныне будет спорить. Я не согласился с автором статьи по личности Гундяева и только... Я даже не собираюсь хоть как-то спорить с православием. Оно выполняет защитную функцию, вытесняя и не допуская в Россию иные церкви, религии и секты... Так сказать - санитары духа. Но по сути, я уже написал, что для меня христианство представляется богохульством. Если вы не готовы обсуждать и вас это оскорбляет, то давайте не продолжать... Да и просто давайте не продолжать здесь, разве что в личке, дабы не засорять это поле.
----------
Тихие минусеры - есть мелкие пакостники, сродни тем, что гадят в лифтах. Имеешь, что возразить, возрази прямо и минусуй тогда, а нет, а иди своей дорогой мимо.
№336 ↑ Nikky 1 апреля 2016 01:07
+4
Не оскорбляет. Но Вы тоже не видите или не хотите видеть. Причем тут методички? Церковники какие то... Я рядовая верующая, ничего особо из себя не представляю. Но Вы правы, по сети сложно беседовать на такие темы, надо бы воочию и с книгами в руках... А так я привела только минимум, что могла вспомнить, тут надо все Евангелие листать. Вы же даже Апостолам веры не имеете, а они о Христе свидетельствуют. И Христос говорил изучить пророков, которые о Нем также свидетельствуют. Ладно, тема объемная, и уже вобще поздно, спать пора. Всего доброго.
----------
Светлое будущее ещё покажет, было ли наше прошлое действительно темным.
Западу от России нужно только одно. Чтобы ее не было.
Рим предателям не платит.
№337 ↑ Сидорыч 1 апреля 2016 01:19
+1
Об Иисусе они свидетельствуют прежде всего только то, что Иисус не бог и не Бог.
Я имел беседы и с дипломированными церковниками и в реале и в сети. Книги есть в электронном виде и очень удобно ими пользоваться и давать цитаты.
А методички тут при том, что все как один повторяют одни и те же глупости. Про "Слово" и про Фому я слышу от каждого начинающего спорить религиозника.
Давайте еще проверим. Вот есть у меня простой с виду вопрос, на который есть у религиозников ответ..., к сожалению, не верный, как и все или почти все их ответы по Библии. ПОЧЕМУ ИИСУС ГОВОРИЛ ПРИТЧАМИ?

Да, религизниками я называю людей, читавших Библию, остальных никак не называю. То есть, ничего обидного в это понятие я не вкладываю. Просто большинство "верующих" даже не открывало Библии или хотя бы НЗ... Поэтому приходится разделять на читавших Библию и просто считающих, что они христиане.
----------
Тихие минусеры - есть мелкие пакостники, сродни тем, что гадят в лифтах. Имеешь, что возразить, возрази прямо и минусуй тогда, а нет, а иди своей дорогой мимо.
№338 ↑ ramta 31 марта 2016 03:27
+4
То есть Вы николаит, раз считаете Христа богом. С точки зрения ранних христиан Вы - лжесвидетель и богохульник.
№339 ↑ Nikky 30 марта 2016 23:42
+7
С чего Вы решили, что я не знаю? Не беспокойтесь, хожу именно в ту, Православную. А что вам там внушили про Евхаристию или что Вы себе придумали, к Церкви вряд ли имеет отношение.
----------
Светлое будущее ещё покажет, было ли наше прошлое действительно темным.
Западу от России нужно только одно. Чтобы ее не было.
Рим предателям не платит.
№340 ↑ Техномаг 31 марта 2016 00:15
+4
зачем придумывать, там прямыыым текстом говорится.
№341 ↑ АннаИ 31 марта 2016 06:10
-4
Ольга,дорогая,мы с Вами ничего не докажем этим богоборцам,ведь,как известно,вера - дар Божий.Кто искренно ищет Истину,тот Её найдет,Сам Господь откликнется в сердце и тихой радостью вольётся в самое сердце Своей Любовью.Эти богохульники - либо заблудшие,либо потомки тех жидов-фарисеев,которые ненавидели Господа,распяли Его и до сих пор воюют с Его последователями.Вы представить себе не можете,сколько на Украине таких помраченных несчастных людей,но и тут очень много агентов спецслужб Запада,ведущих с нами инфовойну.Не огорчайтесь,ведь Вы знаете,что Россия избрана Богом,как последний оплот Православия в мире,как противоборствующая мировому злу.Вот поэтому и подняли вой,и скрежет зубов их не умолкает,ибо и они знают,что конец их близок.Не помню точно,кто из наших русских великих писателей еще в девятнадцатом веке пророчески написал эти слова: " Восстанет Россия из пепла,и сила ее возмездия будет столь велика,что содрогнется всё человечество,и на всей Земле не найдется места,где мог бы укрыться враг России".Так что пусть скулят,они чуют скорый конец и у них агония,потому и клевещут на Россию,на Путина,на Православие.
№342 ↑ ZAR 31 марта 2016 11:40
+3
богокому? а бог что ветряная мельница? почему бог отказался от других народов и стран? или его там щемят?
№343 ↑ Сидорыч 31 марта 2016 17:45
+2
Да причем здесь Православие??? Речь идет в первую очередь о Гундяеве и его "благостных" призывах к обществу.
Вот и все. А Православие для России необходимо... Хотя бы для того, чтобы не влезали другие Церкви и секты.
Ну, а про "богохульство" не христианам рассуждать.
----------
Тихие минусеры - есть мелкие пакостники, сродни тем, что гадят в лифтах. Имеешь, что возразить, возрази прямо и минусуй тогда, а нет, а иди своей дорогой мимо.
№344 ↑ ZAR 31 марта 2016 17:57
+1
да. с уничтожением советского образования необходимость в религии есть, потому что есть те, кто в таких условиях не может без нее.
№345 ↑ Nikky 1 апреля 2016 00:23
+5
Анна,я не доказываю. Спрашивают - отвечаю. К вере не призываю, каждый волен жить, как хочет. Непонятно только одно - чего так нападать и злиться на тех, что думает и живет отлично от них? Загадка. smile
----------
Светлое будущее ещё покажет, было ли наше прошлое действительно темным.
Западу от России нужно только одно. Чтобы ее не было.
Рим предателям не платит.
№346 ↑ ZAR 1 апреля 2016 19:37
+1
анекдот на тему есть...попадает праведник в рай...
если хотите, расскажу по памяти..
№347 ↑ ZAR 30 марта 2016 23:47
+1
сколько раз исус иосифович проповедовал в церквях и сколько раз в синагогах?
№348 ↑ Line 3 апреля 2016 09:19
+2
Опеределение "овцы" не смущает?
----------
Ulceris East
№349 ↑ Line 3 апреля 2016 09:28
+2
Насчет смешивания с Вуду, все гораздо страшнее по факту, включая ритуалы некро и церемониальной ЧМ в чистом виде для более качественного ослабления и зомбирования овец. Ниже я разложила вкратце суть основных христианских обрядов, единственно не упомянула стандартную ухватку гипнотизеров и шарлатанов для дополнительного рассеивания внимания с целью недопущения критического восприятия преподносящейся инфы в виде обилия блестящих предметов и используемых специфических ароматов для вбивания нужной инфы в обход сознания.
----------
Ulceris East
№350 ↑ Line 2 апреля 2016 07:39
+3
я дополню по причине 7: не просто магия Вуду, а все гораздо страшнее: при крещении блокируются верхние чакры, отвечающие за связь с Тем Самым Единым и за критическое осознание реальности в том числе (выражение поставить крест не просто так взялось) и нижние чакры, отвечающие за связь с Родом и планетарными энергиями, а волосы закатываются в воск и бросаются в купель, олицетворяющую могилу (классика жанра энвольтрования в ЧМ с целью ослабления) взамен устанавливается жесткая привязка к ХЭ через крестных родителей (правда есть положительный момент, это подстраховка на случай утраты биологических родителей. Шаг вправо, шаг влево от ХЭ карается всем набором жизненных неприятностей в ассортименте, пока не покаешься и не вернешься в стадо). Далее, на сороковой день после обряда крещения, над биологической матерью читается молитва (отпевание?). В дальнейшем ослабление энергетики поддерживается обрядом причастия (плоть и кровь умершего и воскресшего для вечной жизни да еще и сомнительная тайна исповеди бонусом... сам обряд напоминает кое-какую инициацию, которая очень красиво показана в фильме Ф. Копполы Дракула).

ЗЫ: само слово зомби с четким определением как раз из Вуду и появилось. там то четко и примитивно говорили, что и для чего делают, а не прикрывались якобы благими намерениями...
----------
Ulceris East
№351 ↑ ZAR 2 апреля 2016 11:33
+2
а первый пример подал исус иосифович...
ведь кто такой зомби, это человек, который умер и который будучи мертвым ожил.
№352 ↑ Line 4 апреля 2016 07:33
+2
да не первый пример, а первая грамотно построенная пиар-акция, имеющая все предпосылки войти в книгу рекордов всех времен и народов как самый успешный развод народов - неиудеев на лохотрон... Администрация ответственности то не несет... (с)
----------
Ulceris East
№353 ↑ fateeff 30 марта 2016 22:42
+1
Цитата: Роман_Печатников
Я - человек грешный, а не святой. Поэтому подставляю правую щёку и бью в челюсть.

Пузо пивное подтяни!
А уж потом мечтай что в челюсть... biggrin
----------
Интеллект - отвратительная вещь!
Человек без мозгов абсолютно уверен
в высоком уровне своего развития.
Умный же прекрасно осознаёт,
какой он, в сущности, придурок.
Вот такой парадокс...
№354 ↑ Роман_Печатников 31 марта 2016 00:33
+1
Своё фото покажи, атлет. Это фото 2008 года. И эти 2 года войны лишний вес сожгли. Так что треснуть негодяя мне будет легче. tongue
№355 ↑ ZAR 31 марта 2016 00:44
+2
воюйте себе на здоровье, делайте хорошее дело.. и не стоит в сети мышцы живота напрягать, все равно это смешно выглядит, ведь мышцы и у извилин могли бы быть.
№356 ↑ ESTD 30 марта 2016 22:43
-1
[quote=Роман_Печатников]Я - человек грешный, а не святой. Поэтому подставляю правую щёку и бью в челюсть.[/quot

Ну-ну, ударишь... если успеешь.
№357 ↑ de_palt 30 марта 2016 22:54
+4
А вдруг сможет?
----------

Национализация ЦБ = суверенный рубль!
№358 ↑ ESTD 30 марта 2016 22:48
0
Цитата: Nikky
Нет, ну если бы Вас обозвали укром (что в наше время является практически аналогом фашисту) Вам бы понравилось? не, ну правда, не видя человека, разговаривая с ним тольно в сети, вот так запросто обозвать... че к чему. Нормально общаться никак, да?


Ошибаетесь, укр - это хитропопый, двуличный тип.
№359 ↑ ESTD 30 марта 2016 23:07
-5
Цитата: de_palt
А вдруг сможет?


Можно вычислить,но... не "набить", а и получить.
№360 ↑ Сидорыч 30 марта 2016 23:10
+4
избрал уважаемый всеми священнослужитель.

Явный перебор. Табачного и Пыльного Патриарха, разрушающего РПЦ, вкупе с его дурным Чаплиным... очень много россиян не уважает в принципе и считает врагом Православия.

Тема, конечно, правильная, да только Гундяеву об этом давно пора было подумать. Еще перед судами за пыль и прочим.

Мне лично достаточно его слов о славянах и о ВОВ, как наказании для русских, советских... Это для тех, кто начнет ныть о "безбожии".
----------
Тихие минусеры - есть мелкие пакостники, сродни тем, что гадят в лифтах. Имеешь, что возразить, возрази прямо и минусуй тогда, а нет, а иди своей дорогой мимо.
№361 ↑ Ekoume 30 марта 2016 23:12
+3
кирилл следы заметает.
№362 ↑ catson 30 марта 2016 23:38
+2
Цитата: fateeff
Тихий поп Кирилл, после интронизации
превратился в агрессивное чудовище.
С чудовищной, практически Дьявольской жаждой ищет славы и пиару..
ps-напомните ему, о Седьмом и Восьмом Грехах.
Тщеславии и Высокомерии...
А также об Алчности и Чревоугодии...


 Показать / Скрыть текст


 Показать / Скрыть текст

Нихрена себе! Вот это компромат!!! Первое лицо самой большой в МИРЕ Православной церкви ездит аж на мерседесе!!! Непомерное тщеславие! Вау!!! Он ещё имеет наглость хлопать наверняка голодным детям!! А сам небось что-то съел! Чревоугодник!! Афигеть!! Срочно во все газеты!!
----------
Береги душу, это единственное твое сокровище, больше тебе ничего не принадлежит.
№363 ↑ ZAR 30 марта 2016 23:53
+2
а кто сказал, что это обычный мерседес...все ли олигархи могут себе такой позволить?
и потом, гос охрана...
я налоги плачу и какая та часть из них идет на охрану этого попа, те этот поп охраняется и за мой счет. я против, чтобы государственные деньги выбрасывались на ветер.
№364 ↑ ZAR 31 марта 2016 02:35
+2
минусаторы, содержите охрану своего попа сами, без участия государства.
№365 ↑ Сидорыч 30 марта 2016 23:58
+3
А Иисус на чем ездил? А уж он был покруче Гундяева...Только раз на осле в Иерусалим въехал, да и то, ибо так надо было по сценарию, то есть про "пророчествам". А в остальном все пешком, пешком... Или Гундяеву Иисус не пример и не Господин?
----------
Тихие минусеры - есть мелкие пакостники, сродни тем, что гадят в лифтах. Имеешь, что возразить, возрази прямо и минусуй тогда, а нет, а иди своей дорогой мимо.
№366 ↑ ZAR 31 марта 2016 00:01
-1
это был элитный, бронированный, гоночный осел.
№367 ↑ Белый Кит 31 марта 2016 10:26
0
У Ииссуса крыша была напрямую сверху, его бы никто не тронул без разрешения.
№368 ↑ Феникс77 1 апреля 2016 18:44
+1
У Ииссуса крыша была напрямую сверху, его бы никто не тронул без разрешения.

Слабая крыша у него оказалось, не только тронули - казнили прилюдно. Кстати он там пред тем как концы отдать чтото ещё пытался кричать своей крыше, но ни ответа, ни привета.
№369 ↑ Белый Кит 1 апреля 2016 19:10
+1
Я же написал - никто бы не тронул без разрешения. Так-то смерть входила в задание. Он же в Ад (хранилище душ) спускался, по видимому, нужно было там некие закладки сделать, опять же, Адама забрать.
Кроме того, есть ещё такая версия. Как мы теперь знаем, человечество впереди ждали большие страдания. И Христос не мог их предотвратить. Приняв прилюдно мученическую смерть, он показал людям, что разделяет страдания с ними. Типа, спасти от вашей тяжкой участи вас не смогу, но помучаюсь вместе с вами, не останусь в стороне.
№370 ↑ ZAR 1 апреля 2016 19:39
+1
сейчас никто не ответит, насколько с дальновидной целью евреи убрали своего раввина
№371 ↑ catson 30 марта 2016 23:59
+5
Цитата: ZAR
а кто сказал, что это обычный мерседес...все ли олигархи могут себе такой позволить?

Конечно! Кто-бы сомневался, мерседес - волшебный!! И на нём ну никак Патриарху Всея Руси нельзя ездить. Не по чину! Только мишке япончику можно.
----------
Береги душу, это единственное твое сокровище, больше тебе ничего не принадлежит.
№372 ↑ ZAR 31 марта 2016 00:06
+2
да по чину по чину...поп оно и есть поп, если есть возможность ни в чем себе не отказывают.
№373 ↑ catson 31 марта 2016 00:01
+5
Цитата: Сидорыч
А Иисус на чем ездил? А уж он был покруче Гундяева...Только раз на осле в Иерусалим въехал, да и то, ибо так надо было по сценарию, то есть про "пророчествам". А в остальном все пешком, пешком... Или Гундяеву Иисус не пример и не Господин?

А ты на чём ездишь? Ты круче Иисуса?
----------
Береги душу, это единственное твое сокровище, больше тебе ничего не принадлежит.
№374 ↑ ZAR 31 марта 2016 00:08
+3
а Сидорыч вас учит морали и нравственности? когда будет учить, тогда и проверяйте стоимость его осла. или крутизну..
№375 ↑ Сидорыч 31 марта 2016 01:21
+9
А я то тут причем? Я в примеры не лезу и не объявляю себя НОСИТЕЛЕМ НРАВСТВЕННОСТИ ДЛЯ ВСЕХ И ВСЯ! Разницу ощущаешь?

И уже если я начну проповедовать учение Иисуса и Савла, ТО ХОДИТЬ БУДУ ПЕШКОМ И ОДЕТ БУДУ В РУБИЩЕ. Ибо сказано, что легче верблюду (канату) пройти в игольное ушко, нежели богатому в Царствие Небесное!

Тут Иисус был прав, можно либо о брюхе думать, либо о Духе... "Нельзя служить Богу и маммоне!"
----------
Тихие минусеры - есть мелкие пакостники, сродни тем, что гадят в лифтах. Имеешь, что возразить, возрази прямо и минусуй тогда, а нет, а иди своей дорогой мимо.
№376 ↑ Белый Кит 31 марта 2016 10:27
+1
Цитата: Сидорыч
Ибо сказано, что легче верблюду (канату) пройти в игольное ушко

Молодец, первый раз встречаю человека, знающего про канат.
№377 ↑ Техномаг 31 марта 2016 00:20
+4
№378 ↑ Честное_слово 31 марта 2016 07:31
0
И что вы хотели сказать этим унылым высером? Даже своего ничего придумать не можете.
----------
На политикусе всячески минусуется следующее:
1) говорить что либо хорошее о Православии и российских монархах;
2) говорить что либо плохое о Ленине/Сталине и прочих вождях пролетариата;
3) говорить о любых негативных событиях в России;
На политикусе всячески плюсуется следующее:
1) УРА-патриотизм и шапкозакидательство;
2) каждый месяц делать прогнозы, что в следующем месяце наступит крах США и доллара;
3) говорить, что в России все хорошо и ни как иначе.
№379 ↑ ZAR 31 марта 2016 11:43
+4
а то что вы сказали это где на картинках? слева или справа?
№380 ↑ ZAR 31 марта 2016 00:22
0
про мораль и нравственность в поисковике
"дорога смерти от патриарха кирилла"
№381 ↑ ZAR 31 марта 2016 00:39
+1
минусатор видимо одобряет то, что на этой дороге творится...
лицемер он и есть лицемер.
№382 ↑ catson 31 марта 2016 01:21
+2
Набежали бесы! Как вас коробит всё церковное, святое! Не можете спать спокойно, ни есть, ни пить. Мимо пройти не можете, вам нужно обязательно оплевать, залапать своими грязными лапами святые для христиан вещи!
Ну ничего, придёт время и все мы предстанем перед Богом, вот тогда и кончится ваш мнимый атеизм. Вот тогда и посмеёмся!
----------
Береги душу, это единственное твое сокровище, больше тебе ничего не принадлежит.
№383 ↑ ZAR 31 марта 2016 01:33
+2
попы это те, кто учит нас, что будет после смерти, ни разу сами там не побывав...
и когда сказать уже нечего, их адепты включают заезженную пластинку...

когда я вижу, что лукавые хитрые люди обманывают доверчивых и честных людей, то поистине считаю возмутительным промолчать.
№384 ↑ Сидорыч 31 марта 2016 01:42
+3
Если чисто отстранено, то беситесь только вы... И злоба из вас так и прет. А когда вы предстанете пред Богом, может кончится ваша показная набожность и религиозность? Что вы знаете о Боге, что стращаете его Именем???

Церковь не Бог, а Гундяев не апостол даже, и не Церковь тут в основном обсуждали, а то, что Гундяеву пораньше следовало бы нравственности народ учить. До табачно-водочных дел, до "пыльных" судов, мерзостей про славян и ВОВ, до исчезающих часиков и прочего того, ЧТО МЕШАЕТ ВОЙТИ В ЦАРСТИЕ НЕБЕСНОЕ, если верить Иисусу, конечно.

И если эти вещи для вас святые, то держите их при себе поближе, А НЕ ВЫСТАВЛЯЙТЕ НАПОКАЗ, да еще так агрессивно.
----------
Тихие минусеры - есть мелкие пакостники, сродни тем, что гадят в лифтах. Имеешь, что возразить, возрази прямо и минусуй тогда, а нет, а иди своей дорогой мимо.
№385 ↑ ZAR 2 апреля 2016 23:13
+2
пусть сразу в рабство идет, сам иосифович говорил, что рабы блаженны
ну или оскопится, это по его словам 100% гарантия
№386 ↑ catson 2 апреля 2016 23:15
0
Цитата: ПИ КЕЙ
Ещё как посмеёмся, по вашим христианским понятиям, чем человеку хуже, тем ему лучше будет ТАММММ


Уважаемый инопланетный товарищ! Ваше представление о христианстве можно охарактеризовать как: "никакого представления", впрочем, как и у большинства стремящихся высказать здесь своё "компетентное" мнение. Так-что не позорьтесь. "Иногда лучше жевать, чем говорить".
----------
Береги душу, это единственное твое сокровище, больше тебе ничего не принадлежит.
№387 ↑ ZAR 3 апреля 2016 13:20
+2
ага...а вы не забыли, что стараясь попасть в рай одной религии, вы попадете в ад остальных религий)
№388 ↑ catson 4 апреля 2016 19:52
-1
Я не верю в инопланетян. И мне в голову не приходит бороться с теми, кто верит, разыскивать антиинопланетные материалы, обличать вас в недостаточной вере или наоборот опровергать её. Мне глубоко пофиг на вас, мало ли чудиков на свете, понимаете ход моих мыслей?
Почему тогда в православных темах так много "разоблачителей" и "обличителей", причём владеющих материалом? В православных темах вас больше, чем православных или любых других пользователей. Как это объяснить? А?
----------
Береги душу, это единственное твое сокровище, больше тебе ничего не принадлежит.
№389 ↑ catson 4 апреля 2016 22:29
0
Цитата: ПИ КЕЙ
Обдурбабашенный, ты пошто на вопросы не отвечаешь? ни на один не ответил, чё прицепился к Пи Кею?, а то, что если посмотрел фильм, то и обалдел от вопросов, поставленных в нём к таким как ты! от темы христианства не отходи? И если вам пофиг на таких чудиков как я, то какого хера отвечаешь, а?

Понимаете, я здесь потому, что защищаю свою веру, а вы? Зачем вы тратите своё время на таких, как я? Разыскиваете и постите какие-то статьи? Оскорбляете, опять-же!
Кстати, комменты длиннее пары абзацев никто не читает, (в том числе и я) так-что зря трудитесь. Краткость - сестра таланта!
----------
Береги душу, это единственное твое сокровище, больше тебе ничего не принадлежит.
№390 ↑ ZAR 6 апреля 2016 21:42
+2
А можно и не "верить" это всего лишь изменение образа мышления и дисциплина ума.
№391 ↑ ramta 4 апреля 2016 10:20
+4
Ну,кстати, фиг его знает... dumaet
тут, возможно, просто непонимание.

Имхо, эта идея идёт от закона сохранения энергии, который пока никому не удалось обойти. Если где то убавилось, значит где то должно прибавиться. Так что , может, Вы и недалеки от истины. biggrin
№392 ↑ Российская Империя 31 марта 2016 01:33
+7
Вместо того, чтобы обсуждать предложение Патриарха, начали перемывать ему косточки, да столько злобы.Неравнодушный гражданин России высказал свое беспокойство по поводу аморальности телевидения, а большинство комментаторов в ответ - а ты кто такой...
№393 ↑ ZAR 31 марта 2016 01:47
+1
вероятно люди хотели бы, чтобы тот, кто произносит подобные речи был образцом морали на деле, а не на словах. Например как патриарх сербский.
№394 ↑ Line 5 апреля 2016 07:06
-1
блокированная при крещении Аджна и не дающее слететь этой блокировке наложение того же креста на лоб во время причастия, еще и не такие алогичные чудеса может выкинуть... пожалейте ущербных, они сами подписались на деяния, совершаемые в обход любой реальной логики и чувства самосохранения...
----------
Ulceris East
№395 ↑ Гаврил 31 марта 2016 02:07
+3
И сколько же тут радетелей о чистоте поступков и помыслов служителей Русской Православной Церкви с критикой на частные и единичные случаи? А задумывался ли кто либо из вас о том, что Православие и Россия едины и неделимы? Что благодаря самоотверженной вере наших пращуров есть ваша родина таковая. Желчи в вас стало очень много из-за современного телевидения, но вы ведь не признаётесь в этом даже себе.
Если вас гложет непонятное в собственном сознании - обратитесь к себе, стоя со свечёй в руке, в ближайшей церкви. Господь надоумит.
(Любовь - это не секс)
№396 ↑ ZAR 31 марта 2016 02:17
+4
Задумывались. В Великую Отечественную атеисты дали отпор верующей объединенной европе. Так что, какой бы строй или религия или ее отсутствие, не были, наш многонациональный народ способен дать отпор любому врагу. Дело в народе, а не в строе или религии.
№397 ↑ ramta 31 марта 2016 08:50
+3
Ого, вона как! Едины-неделимы даж. lols
Я так понимаю, что понятия скромность, правда и логика Вам не знакомы? Ведомо ли Вам, что у нас было такое государство- СССР? Так вот там религия (любая!) считалась дремучей отсталостью, кондовым анахронизмом и пережитком средневековья. Именно поэтому СССР мог быстро развиваться, имел сильное образование, науку, производство , армию и держал под своим влиянием половину мира.
А ныне какой то лжесвидетель Гавриил тужится сделать вид , что ничего такого не было и он не в курсе. tarakan

И второе, к слову "православный" слово "христианство" добавлять не забывайте. Иначе весьма двусмысленно получается. fellow
№398 ↑ KremlinGremlin 31 марта 2016 18:23
+3
В СССР, к вашему сведению, имел место быть суррогат христианства - вера в коммунизм. Вникать в учение Маркса давали себе труд единицы, остальные просто "верили", так всегда и говорилось в обиходе (например, в 70-е) "ты в коммунизм веришь?". Крестные ходы заменили демонстрациями, крест - красной звездой, отпевание - гражданской панихидой, даже крещение пытались заменить "звездением" и т.д. и т.п. Так что народ СССР был псевдохристианской квазирелигиозной общностью. Проблемы начались, когда люди остались и без религии, и без квазирелигии.
№399 ↑ ramta 4 апреля 2016 10:40
+3
Ага, и здесь одеяло на себя тянем. biggrin
1. Вообще то эта идея звучит так: суррогат религии. Разницу улавливаете?
2. Но даже и в этом случае коммунизм имеет преимущество, ибо он даёт общую объединяющую и вменяемую идею-цель. А всю эту грызущуюся свору предыдущих отметает на задний план, не давая притом никому из них никаких привилегий.
№400 ↑ Сидорыч 31 марта 2016 18:23
+1
Ну да, попы крепко присосались ... То то русский народ так немало поговорок и пословиц про попов нелицеприятных придумал.

А Америка такая есть почему? А Индия? А Китай? А Германия?
----------
Тихие минусеры - есть мелкие пакостники, сродни тем, что гадят в лифтах. Имеешь, что возразить, возрази прямо и минусуй тогда, а нет, а иди своей дорогой мимо.
№401 ↑ АннаИ 31 марта 2016 02:37
0
Цитата: ZAR
приведите методички сороса с сылками...поищем сравнения.. biggrin
ну прям как укры - это агент кремля applodisment

а по поводу истории, те люди, которые столкнулись с подобным от попов, вполне меня поймут...
можете сколько угодно говорить о моей якобы лжи, ровно настолько, сколько лицемерия хватит и образования.


Типичный ответ агента врагов России,другого и не ждали.Какие же несчастные,ваша злоба и ненависть ко всему святому,чем живет Россия более тысячи лет,выдает вас и ваши намерения - уничтожить всех православных христиан.Вы ПОКА к этому открыто не призываете,но наводите на эту мысль тех,кто как и вы,ненавидят Православие.Поверьте,у меня даже презрения нет к вам,только жалость,как к глубоко несчастным людям,обреченным жить во тьме.
№402 ↑ ZAR 31 марта 2016 02:50
+5
вы свои эмоции все же назвали, я же ни разу никогда ничего не говорил о "злоба" "ненависть" "ненавидят" "уничтожить" "презрения", а вот этого у вас нет "жалость".
Россия не зациклена на православии, если бы это было так, то я думал бы как вы.
Религия политический момент и весьма слабый момент, потому что удерживался он силой и страхом, иначе уголовными уложениями в царской России. Вам выгодно представить инакомыслящих врагом своей страны, но православие это не страна и не народ. Вы приписываете мне все, на что способно ваше лицемерие, а именно "уничтожить всех православных христиан".

так где методички сороса? вы меня тут все во лжи обличаете, если не предоставите их, значит кто лжет?
№403 ↑ геничанин 31 марта 2016 02:58
+4
Большое спасибо,Nikki.Выдержали такой бой!А злопыхателям скажу-вы льете воду на мельницу филарета вукрайинського и прочих козлищ.И прежде чем рассуждать о том,чего не понимаете,вспомните Шарикова.И проф.Осипов Вам в помощь.Простите за минусы и прости Вас Господи!
№404 ↑ ZAR 31 марта 2016 03:03
0
да, сегодня она умница, разумница, всем вам пример. прости вас Зевс.
№405 ↑ Техномаг 31 марта 2016 05:14
+1
покушайте макарон и успокойтесь, макаронный монстр милостив к вашим заблуждениям. раминь.
№406 ↑ Nikky 1 апреля 2016 00:46
+5
Никуда я не выдерживала и ни с кем воевать не собиралась. Люди задают вопросы, могу ответить - отвечаю. С кем мне тут воевать? Вроде все свои, русские. А то, что не верят.. такить и Христос никого верить не принуждал. Более того, рядом с ним Иуда три года находился, тоже получается не верил, более того, воровал. А Господь его прощал. Не надо злиться на людей только за то, что они не верят или не понимают.

Зар, Зевс то тут причем?
----------
Светлое будущее ещё покажет, было ли наше прошлое действительно темным.
Западу от России нужно только одно. Чтобы ее не было.
Рим предателям не платит.
№407 ↑ ZAR 1 апреля 2016 10:38
+1
богов много, один не хуже другого.
№408 ↑ Nikky 1 апреля 2016 20:14
+3
Ага, я тоже любила читать легенды и мифы Древней Греции. smile
----------
Светлое будущее ещё покажет, было ли наше прошлое действительно темным.
Западу от России нужно только одно. Чтобы ее не было.
Рим предателям не платит.
№409 ↑ ZAR 1 апреля 2016 21:51
+1
ну вот, все боги из всех сказок имеют одинаковое право на внимание, в том числе их эпоса еврейского народа и папаши и сынули, а так же некоторые из них перекликаются между собой похожими байками и непонятно, какой бог у какого историю сказки стырил.
№410 ↑ Line 3 апреля 2016 05:32
+2
а в чем собственно проблема? с таким же успехом можно сказать слава богине Фемиде (Юстиции)... не она ли собственно курирует одноименное министерство, которое раздает всем сестрам по серьгам в противовес основной христианской заповеди всепрощательства и чему все христиане почему-то бурно аплодируют? Эскулап (Асклепий) со своей клятвой из этой же компании...
----------
Ulceris East
№411 ↑ Grih 31 марта 2016 05:34
0
Так всё таки откуда мораль и нравственность предлагается брать? Из ветхозаветных сказок, из Корана или Нового завета, а может изх буддизма?
№412 ↑ de_palt 31 марта 2016 07:21
+5
Из здравого смысла.
----------

Национализация ЦБ = суверенный рубль!
№413 ↑ KremlinGremlin 31 марта 2016 20:43
+2
Что-то до Нового Завета со "здравым смыслом" напряженно было. К вашему сведению, только христианство ввело запрет на педерастию и педофилию. Например, ислам и буддизм до этого не додумались. Лишены "здравого смысла"?
№414 ↑ Честное_слово 31 марта 2016 07:33
+2
Молодец Патриарх, все правильно сказал и побольше бы таких встреч! Вообще Церковь должна проводить более активную деятельность в государстве, от этого будет польза всему обществу.
----------
На политикусе всячески минусуется следующее:
1) говорить что либо хорошее о Православии и российских монархах;
2) говорить что либо плохое о Ленине/Сталине и прочих вождях пролетариата;
3) говорить о любых негативных событиях в России;
На политикусе всячески плюсуется следующее:
1) УРА-патриотизм и шапкозакидательство;
2) каждый месяц делать прогнозы, что в следующем месяце наступит крах США и доллара;
3) говорить, что в России все хорошо и ни как иначе.
№415 ↑ ZAR 31 марта 2016 11:46
+3
за все общество говорить не надо.
№416 ↑ KremlinGremlin 31 марта 2016 20:44
+2
А вы за кого говорите? Сомневаюсь, что исключительно за отдельно взятого манкурта)))
№417 ↑ ZAR 1 апреля 2016 10:40
+1
я не за всех говорю, почувствуйте разницу.
№418 ↑ Честное_слово 1 апреля 2016 13:44
+1
Почему не надо? Что плохого в том, что христиане говорят о добром и вечном? Вам от этого плохо? Если честно, то я никогда не понимал людей в их фанатической ненависти к православию.
----------
На политикусе всячески минусуется следующее:
1) говорить что либо хорошее о Православии и российских монархах;
2) говорить что либо плохое о Ленине/Сталине и прочих вождях пролетариата;
3) говорить о любых негативных событиях в России;
На политикусе всячески плюсуется следующее:
1) УРА-патриотизм и шапкозакидательство;
2) каждый месяц делать прогнозы, что в следующем месяце наступит крах США и доллара;
3) говорить, что в России все хорошо и ни как иначе.
№419 ↑ ZAR 1 апреля 2016 15:20
0
потому что православие это не все общество.
а о "фанатической ненависти к православию." говорят только сами православные, наверное хотят чтобы их ненавидели.
№420 ↑ Миха 1 апреля 2016 16:22
+3
Цитата: Честное_слово
Почему не надо? Что плохого в том, что христиане говорят о добром и вечном? Вам от этого плохо? Если честно, то я никогда не понимал людей в их фанатической ненависти к православию.

Фанатичная ненависть у РПЦ как раз таки к дохристианскому ПРАВОСЛАВИЮ. Потому как вытесняли-вытесняли, подменяли-подменяли понятие ПРАВОВЕРИЕ на ПРАВОСЛАВИЕ, а вот все равно народ мало по малу разбирается где правда, а где кривда. Плюс археология каждый раз преподносит находки, не в пользу РПЦ. А у нас ненависти к православию нет и быть не может - это же наша вера, вера наших предков.
№421 ↑ Romul 31 марта 2016 07:49
-1
"Я тоже за советскую цензуру. А попов на выстрел не подпускать. Иначе завтра повторно запретят Льва Толстого."
Зря я плюс поставил, до конца не дочитал.
№422 ↑ ZAR 31 марта 2016 11:47
+4
посыл понятен самое главное, вместо Толстого легко Пушкина поставить с его попом и Балдой.
№423 ↑ Петровна 1 апреля 2016 10:46
+2
За минус - простите, промахнулась.
№424 ↑ gameover65 31 марта 2016 09:38
+1
патриарх лучше бы задумался о том, что сам творит.
обозвал русичей дикарями. пошёл на встречу с еретиками.
сам то чо вытворяет?
и патриарх ли он после встречи с папой?
----------
лучше молчать и слыть дураком, чем открыть рот и развеять в этом все сомнения!
№425 ↑ Честное_слово 1 апреля 2016 13:49
+1
Ваша подпись лучше всего характеризует это ваше сообщение.
Слова людей ничего не понимающих, знающих христианство по наслышке могут вызывать в лучшем случае лишь усмешку.
----------
На политикусе всячески минусуется следующее:
1) говорить что либо хорошее о Православии и российских монархах;
2) говорить что либо плохое о Ленине/Сталине и прочих вождях пролетариата;
3) говорить о любых негативных событиях в России;
На политикусе всячески плюсуется следующее:
1) УРА-патриотизм и шапкозакидательство;
2) каждый месяц делать прогнозы, что в следующем месяце наступит крах США и доллара;
3) говорить, что в России все хорошо и ни как иначе.
№426 ↑ ZAR 1 апреля 2016 15:23
+1
точно так же можно сказать, что патологический лгун обязательно обзовется "Честным словом".
Чтобы узнать о христианстве достаточно прочитать библию.
№427 ↑ Альбатрос1 31 марта 2016 15:51
+2
Какой упертый этот ZAR "Ты их в дверь - они в окно!"
№428 ↑ ZAR 31 марта 2016 17:37
+2
не люблю лицемеров
№429 ↑ KremlinGremlin 31 марта 2016 18:25
+1
Сама суть распространенной ненависти к христианству - в том, что христианство впервые в истории человечества ввело религиозный запрет на педерастию и педофилию. Современные педерасты и педофилы, сомкнув ряды, взяв к себе всех прочих извращенцев, до сих пор исходят злобой и проклинают христианство на все лады... Совпадение? Не думаю (с).
№430 ↑ ZAR 31 марта 2016 18:48
0
Особенно такие попы как Погребняк (сидит), Грозовский и др.
А настоятеля, бывшего правда, моего города Анастасия, не иначе как баба Настя в народе именовали.
№431 ↑ KremlinGremlin 31 марта 2016 20:40
+2
Вот и первый... Но радует, что всего один "нетрадиционный". Что, обидно за педерастов стало? Совпадение? Не думаю (с).
№432 ↑ ZAR 1 апреля 2016 10:41
+1
это ваша отображение сути "ненависти к христианству"?
№433 ↑ Line 5 апреля 2016 08:02
+1
а как не стать педиками, если физиологически здоровых мужиков закрывали в монастыре? естество то требует по любому, перекрыть полностью физику и жизненные силы не под силу никакими манипуляциями и запретами никакому эгрегору... вот и выкручивались как могли, так что все это нормально при исходных условиях, тут удивляться нечему.
----------
Ulceris East
№434 ↑ ZAR 6 апреля 2016 21:47
+3
еще Ломоносов об этом говорил

«Вошло в обычай, что натуре человеческой противно (противно ли законам, на соборах положенным, не помню), что вдовых молодых попов и дьяконов в чернцы насильно постригают, чем к греху, а не ко спасенью даётся повод и приращению народа немалая отрасль пресекается.

Смешная неосторожность! Не позволяется священнодействовать, женясь вторым браком законно, честно и благословенно, а в чернечестве блуднику, прелюбодею или ещё и мужеложцу литургию служить и всякие тайны совершать даётся воля.

Возможно ли подумать, чтобы человек молодой, живучи в монашестве без всякой печали, довольствуясь пищами и напитками и по всему внешнему виду здоровый, сильный и тучный, не был бы плотских похотей стремлениям подвержен, кои всегда тем больше усиливаются, чем крепче запрещаются. Для сих причин кажется, что молодым вдовым попам и дьяконам надобно позволить второй брак и не постригать прежде лет пятидесяти или, сняв чин священства, позволять быть мирскими чинами.

Сюда ж надлежит и пострижение молодых людей прямо в монахи и монахини, которое хотя в нынешние времена и умалилось пред прежним, однако ещё много есть излишества, особливо в Малороссии и при синодальных школах. Взгляды, уборы, обходительства, роскоши и прочие поступки везде показывают, что монашество в молодости не что иное есть, как чёрным платьем прикрытое блудодеяние и содомство, наносящее знатный ущерб размножению человеческого рода, не упоминая о бывающих детоубивствах, когда законопреступление закрывают злодеянием. Мне кажется, что надобно клобук запретить мужчинам до 50, а женщинам до 45 лет.»

(© М.В. Ломоносов: «О сохранении руского народа» (письмо к И.И. Шувалову), ­§4. 1 ноября 1761 г.)
№435 ↑ Зароков Михаил 2 апреля 2016 01:11
+2
Я верю в то, что Церковь подвержена тем же болезням, что и общество. И свои негодяи, и свои светлые люди в ней. Укреплять народ и государство можно и через церковь, главное чтобы учителя были достойные.
Хотя иногда кажется, что в российской истории были и есть моменты когда священнослужители выступали в роли некой надзирающей и охраняющей, в угоду власти силы.
Телеканал "СПАС" хорошие передачи часто показывает: добрые, умные, проникающие...
Понравились слова одного мудрого человека с Алтая: раньше была народная власть, но было мало веры. Сейчас Веры стало побольше, но пропала власть народа...
----------
Развалинами Рейхстага - удовлетворён! (с)

СЛИВ - Сборище Лжецов И Воров. Негодные потомки Народа-Победителя в Великой Отечественной.
№436 ↑ Дементий 2 апреля 2016 17:45
+1
Я верю в то, что Церковь подвержена тем же болезням, что и общество. И свои негодяи, и свои светлые люди в ней. Укреплять народ и государство можно и через церковь, главное чтобы учителя были достойные. Хотя иногда кажется, что в российской истории были и есть моменты когда священнослужители выступали в роли некой надзирающей и охраняющей, в угоду власти силы.

Источник: https://politikus.ru/v-rossii/73297-patriarh-kirill-vernut-moral-i-nravstvennost-na-tv.html
Politikus.ru
Михаил, а как же Сергий Радонежский?
№437 ↑ Line 3 апреля 2016 19:52
+1
А вот тут я несколько Вас разочарую: христианство в качестве основной религии годится исключительно для масс, чтобы держать в узде и своевременно узнавать о крамольных мыслях рабов божьих через исповедь, чем высшее руководство и пользовалось еще со времен Владимира. В остальном категорически нельзя допускать церковь в управление государством, так как мораль всепрощательства и подставления щек накроет разом все силовые и фискальные службы, подразумевающие прямую ответственность за совершенное деяние и на чем собственно держится весь институт государственности. Религия нужна, пока есть социум, чьим инструментом собственно и является и она не имеет вообще никакого отношения к Тому Самому Единому.
----------
Ulceris East
№438 ↑ Line 3 апреля 2016 20:08
+1
Да, по ходу еще одномоментно накроются здравоохранение и образование, если следовать библейским заповедям на уровне управления государством...
----------
Ulceris East
№439 ↑ Дементий 2 апреля 2016 17:47
0
СВ.Сергий никогда не был в угоду. Св. Сергий как=то невнятно по церковному прояснён... не так ли?
№440 ↑ Жак Кателино 2 апреля 2016 18:52
+9
----------
Контрреволюция.Вандея навсегда!
№441 ↑ Жак Кателино 2 апреля 2016 18:53
+9
----------
Контрреволюция.Вандея навсегда!
№442 ↑ ramta 4 апреля 2016 10:44
+3
О, если это его слова, то Юрий Алексеевич явно идею Толстого развивал. biggrin
№443 ↑ Жак Кателино 2 апреля 2016 18:54
+9
----------
Контрреволюция.Вандея навсегда!
№444 ↑ catson 3 апреля 2016 11:46
+1
Цитата: Nikky

Чета у нас тема уже ушла далеко от Политикуса....

К сожалению, Вы зря потратили время на этих "интересующихся". Такие, как " ZAR", "Сидорыч" и иже с ними здесь с целью идеологической войны против христианства. Они специально подготовлены. Обратите внимание, как оперативно они находят нужные места в Священном писании, оперируют специфическими церковными понятиями, применяют оскорбления, чтобы вызвать в христианах раздражение и ответную реакцию, а потом показать сомневающимся, какие христиане "смиренные". Будьте внимательны! Не поддавайтесь на провокации!
----------
Береги душу, это единственное твое сокровище, больше тебе ничего не принадлежит.
№445 ↑ ZAR 3 апреля 2016 13:26
+2
Правда? )
может это от того, что кто то все таки прочитал эту нудятину под названием книга?
напротив, всю историю христианство вело идеологическую войну против здравого смысла.
а само оно, подобно ветряным мельницам дон Кихота...
ну а вы наверное агент боженьки, уполномоченный им ставить минусы давно прошедшим постам людей, которых он вам указал, тк ума на то, чтобы "вести идеологическую войну" он вам дать забыл, он же у христиан так только возникает или нет?...
№446 ↑ Aka 3 апреля 2016 14:59
0
В наше время тотального вранья все эти декларации и камлания не прокатят. Только личным примером, господа попы и никак иначе. А с этим большие проблемы...
№447 ↑ dm98900 3 апреля 2016 18:16
0
Согласен с уважаемым catson - товарищ ZAR сидит на зарплате - принцип комментариев этого тролля с подельниками михой и к - очень прост - чем наглее тем тупее и наоборот чем тупее тем наглее - ядовитая слюна капает с верхней губы прямо на пол - здравый смысл и нудятина вот их уровень развития - недоноски проплаченные - дети игил и Эрдогана yes yes yes
№448 ↑ Миха 3 апреля 2016 20:15
-1
Цитата: dm98900
Согласен с уважаемым catson - товарищ ZAR сидит на зарплате - принцип комментариев этого тролля с подельниками михой и к - очень прост - чем наглее тем тупее и наоборот чем тупее тем наглее - ядовитая слюна капает с верхней губы прямо на пол - здравый смысл и нудятина вот их уровень развития - недоноски проплаченные - дети игил и Эрдогана

То есть аргументы в защиту РПЦ закончились? Так что ли?
№449 ↑ Line 3 апреля 2016 20:52
0
Я Вас умоляю, первый раз шоль? Переход на личности - стандартный ход воспитанного в лучших традициях веры христианина))) прям визитная карточка! я уже давно мимо глаз пропускаю...
----------
Ulceris East
№450 ↑ dm98900 3 апреля 2016 20:35
+2
А Русскую Православную Церковь защищать не надо - её сам Христос защищает от бесов и бесноватых тараканов yes yes yes
№451 ↑ ZAR 3 апреля 2016 20:55
+3
он вас минусики подбивает ставить, только на это и годится.
№452 ↑ Line 3 апреля 2016 21:14
+2
Ну значицца побуду для товарышшшшча золотой рыбкой)))
----------
Ulceris East
№453 ↑ ZAR 3 апреля 2016 21:17
+3
biggrin
№454 ↑ Line 3 апреля 2016 21:00
0
Сам то понял, что написал? Каким местом к славянскому Славлению Прави иудей?
----------
Ulceris East
№455 ↑ Миха 3 апреля 2016 22:11
-1
Цитата: dm98900
А Русскую Православную Церковь защищать не надо - её сам Христос защищает от бесов и бесноватых тараканов

Я думаю, что ваш Иисус уже две тысячи лет в охрененном шоке от того как люди извратили его учение, и в шоке от того что люди творят, прикрываясь его именем.
№456 ↑ ramta 4 апреля 2016 10:59
+2
Что вы хотите от николаита?
Ещё раз подчеркну: с точки зрения ранних(настоящих) христиан николаиты - богохульники и лжесвидетели о Христе. Как раз потому, что приравняли его к Богу. Ну а солгав изначально, им пришлось упираться в своей лжи и уничтожать всех несогласных с их ересью бывших собратьев по вере. И это стало у них привычкой. Упираться во лжи и гнобить несогласных.

ЗЫ. К николаитам относятся и ортодоксы, и католики.
№457 ↑ vlch 4 апреля 2016 21:01
-2
Хана России... Если такое количество антицерковных комментариев здесь действительно отражает мнение Российского общества, то страны не будет. Кому Церковь не мать, тому Бог не отец! Почему вы считаете, что батюшка обязан ходить пешком, жить в шалаше, носить обноски??? Он не человек? Займитесь своими грехами. А батюшки займутся своими. Даже если батюшка не поступает так, как сам проповедует, то это не означает, что мирянин не должен следовать его проповеди. Батюшка в 99% случаев проповедует согласно Евангелию - то есть Слову Божию. Не хотите следовать Слову Божию, потом не плачьтесь, когда вас будут уничтожать.
№458 ↑ Миха 4 апреля 2016 23:08
0
Сдается мне, что vlch если не поп, то имеет отношение к РПЦ.
П.С. Когда нас будут уничтожать, мы щек подставлять не будем. Мы постараемся выжить и уничтожить посягнувших на наши жизни.
№459 ↑ Line 5 апреля 2016 07:14
0
сами сгниют в собственном соку с таким то культом... а кровавой подпитки в виде многомиллионных жертвоприношений во имя Господа уже давно нет, энергетические запасы прожраны, вот и агонизируют все активнее и активнее))) так что лучше отойти, чтобы не забрызгало...
----------
Ulceris East
№460 ↑ vlch 5 апреля 2016 09:15
0
На счет "попа" вы мне польстили. К сожалению не достоин. Но я действительно верующий. А у вас на аватарке что-то языческое? Касательно вашего высказывания в П.С., вы выглядите, как боевой клоп, извините. Если вы хотите повторить подвиг ваших дедов из ВОВ, то для этого нужно хотя бы какое никакое идейное воспитание. Нужна сила духа. А вы возьмите любую свою страсть (курение, алкоголизм, игромания, интернет зависимость, порно, рукоблудие и т.п.) и откажитесь от нее раз и навсегда, без помощи Божией. Посмотрите, что получится. Не смешите мои тапочки и бесов. Любой самый тщедушный бесенок одним движением мизинца может уничтожить мир, если Господь попустит. А вы с безыдейностью и со своим измерением жизни только в деньгах, со вседозволенностью в морали готовы умирать за Родину??? Спросите у Донбасса - в окопах не бывает атеистов.
№461 ↑ Line 5 апреля 2016 09:34
0
у вас сатана и бесы - дежурный отмазон на все случаи жизни, так как ответственности за свои деяния ноль целых, ноль десятых! если что, не виноватыя я, бес попутал!!! красиво, че... это к вопросу о силе духа человека в общем и принятия личной ответственности за свои совершенные поступки в частности... так что начинаете заниматься софистикой и передергиванием в чистом виде. касательно подвигов наших предков не только в ВОВ, а в более ранних битвах, так защищали свою землю и свой род и сплачивались не по признаку вероисповедания... ходить в бой можно под любыми знаменами и с любыми лозунгами, суть то совсем, совсем в другом... ну так что там насчет новозаветного сын против матери, ась? могу даже добавить вопрос насчет обоснования в процессе крещения отпевания (окончательного отрыва) на сороковой день биологической матери, а ведь у иудеев род ведется по женской линии...
----------
Ulceris East
№462 ↑ Миха 5 апреля 2016 19:01
+1
Цитата: vlch
Если вы хотите повторить подвиг ваших дедов из ВОВ, то для этого нужно хотя бы какое никакое идейное воспитание. Нужна сила духа. А вы возьмите любую свою страсть (курение, алкоголизм, игромания, интернет зависимость, порно, рукоблудие и т.п.) и откажитесь от нее раз и навсегда, без помощи Божией.

10 лет как не употребляю спиртное в принципе, 2 года как не курю. В онлайн игры не играю, порно не смотрю, жене не изменяю. Остальное уже очень личное и на всеобщее обозрение не выставляется. Так вот сам для себя решил и сделал. Без попов и христианства. Так что не беспокойтесь - с силой воли и духа полный порядок.
Цитата: vlch
А вы с безыдейностью и со своим измерением жизни только в деньгах, со вседозволенностью в морали готовы умирать за Родину???

Я готов воевать так, чтобы выжить и победить нападающих на мою Родину. Умереть за Родину, это красиво, но большей частью безполезно. За очень редкими исключениями.
№463 ↑ Line 5 апреля 2016 07:09
0
так в том то и дело, что хана как раз не России, а все совсем, совсем наоборот... Земля сильна Родом, а не отрывом от него... где сын против матери, а дочь против отца... кажется фраза Иисуса Иосифовича из НЗ)))
----------
Ulceris East
№464 ↑ vlch 5 апреля 2016 09:18
-1
Даже комментировать не буду. Мерзко...
№465 ↑ Line 5 апреля 2016 09:47
0
мерзость говорите? хорошо, я привыкла оперировать фактами:
47 Раб же тот, который знал волю господина своего,
и не был готов, и не делал по воле его, бит будет много;
48 а который не знал, и сделал достойное наказания,
бит будет меньше. И от всякого, кому дано много, много
и потребуется, и кому много вверено, с того больше
взыщут.
49 Огонь пришел Я низвести на землю, и как желал
бы, чтобы он уже возгорелся!
50 Крещением должен Я креститься; и как Я
томлюсь, пока сие совершится!
51 Думаете ли вы, что Я пришел дать мир земле?
Нет, говорю вам, но разделение;
52 ибо отныне пятеро в одном доме станут
разделяться, трое против двух, и двое против трех:
53 отец будет против сына, и сын против отца; мать
против дочери, и дочь против матери; свекровь против
невестки своей, и невестка против свекрови своей. (НЗ., Лк 47:53)

ну поздравляю, НЗ для вас уже мерзость))) рабы, отказавшиеся, от своего Рода...
----------
Ulceris East
№466 ↑ ZAR 6 апреля 2016 21:50
+3
вы библию не читали.
№467 ↑ Петровна 5 апреля 2016 10:17
+2
vlch: Хана России... Если такое количество антицерковных комментариев здесь действительно отражает мнение Российского общества, то страны не будет.

Господь с вами! Десять - пятнадцать язычников куражится. А церкви полные и с каждым годом воцерковленных людей все больше и больше. А данные господа только убеждают нас в правильности выбранного пути. Пусть пишут. Они все это, как мантру, повторяют из темы в тему.
№468 ↑ Line 5 апреля 2016 10:37
0
Петровна, че злобой то изливаешься? я уже цитирую вашу святую книгу, если что... или критическое осознание отключено напрочь, что как мантру повторяешь касательно правильности пути? хотя... каждому - свое, раба - значит раба.. или по подленькому принципу, ежели мне хреново, то почему другим должно быть лучше? это насчет количества воцерквленных рабов с никакой личной жизнью?
----------
Ulceris East
№469 ↑ Петровна 5 апреля 2016 10:56
+2
Вы мне не тыкайте и не хамите. Злобствуете вы - прочтите свой коммент.
№470 ↑ Line 5 апреля 2016 10:57
0
еще раз Библию процитировать? где про рабов и господина написано? на Вы обращаются к свободным и ответственным людям, если что!
----------
Ulceris East
№471 ↑ vlch 5 апреля 2016 10:39
0
Тоже на это надеюсь.
№472 ↑ Line 5 апреля 2016 10:40
0
на вопросец то ответьте или как всегда типа не видим неудобное?
----------
Ulceris East
№473 ↑ vlch 5 апреля 2016 16:50
-1
Господь завещал не метать бисер перед свиньями. Вы сначала хотя бы уважительно назовите Бога моего, а потом я возможно с вами и подискутирую.
№474 ↑ Line 6 апреля 2016 07:18
+2
иудейского? и в очередной раз библейское оскорбление: а кто такой иудейский племенной божок, который окромя своего богоизбГанного народа и их рабов-неиудеев приравнивает свободных людей к свиньям? это к вопросу об уважении и зашкаливающей мании величия
----------
Ulceris East
№475 ↑ Line 6 апреля 2016 12:50
+4
...кстати, про "Бога моего" - это про кого, папашу, который племенной иудейский божок Яхве-Иегова-Саваоф или сыночка, который Иисус Иосифович? ну так я малость поясню, Иисус Иосифович - сын божий (?), но никак не в божественном чине и богом не может быть по определению... так что и тут, vlch, откровенно говоря, лажа полная... ответа на поставленные мною вопросы не жду, так как, исходя из изложенного, ждать то собственно и нечего... krut
----------
Ulceris East
№476 ↑ ZAR 6 апреля 2016 21:52
+4
эта фраза показывает, как одни себя считают выше других, христиане над не христианами.
№477 ↑ ramta 6 апреля 2016 13:04
+4
А церкви полные

Мечети забыли чего то. arab Случайно, видимо.))
... и с каждым годом воцерковленных людей все больше и больше.

Даже не сомневаюсь. Ибо вы, с захватившими власть либероидами, близнецы братья.
В стране реставрирован эксплуататорский строй - капитализм,причём капитализм компрадорский. А эксплуататорам религия просто необходима. Для удержания эксплуатируемого стада в повиновении. А уж авраамическая религия и эксплуатация это вообще практически слова синонимы.
Для того же и ЕГЭ (снижение уровня образования). Две стороны одной медали.

Но есть ещё кое что. Давно и целенаправленно подготавливаемая большая война между христианами и мусульманами(увы, пока успешно). И для неё нужно побольше хвороста - религиозных адептов. То есть вас, упоротых молельщиков.

ЗЫ. Лично я пишу для того, кто ещё способен воспринимать логические доводы.
№478 ↑ Line 6 апреля 2016 14:19
+3
ну а что, две авраамические религии в редакции для рабов - неиудеев, имеющие в общей базе иудаизм... логика проста как две копейки и ухватка так же стара как мир: разделяй семью народов и властвуй! разделение на социальных микро- и макроуровнях. в Талмуде кажется есть, что каждый иудей будет иметь то ли 2600, то ли 2800 рабов... цель то оправдывает средства!))) надо прикинуть общее количество христиан в мире к количеству иудеев, интересно, вышли на запланированные показатели или как?
----------
Ulceris East
№479 ↑ ramta 6 апреля 2016 14:38
+1
Христиан что то более миллиарда - не хватит. И даже с мусульманами.
Но вот если сократить число иудеев до сотен тысяч... gitler ??
Им бы задуматься fellow
№480 ↑ Line 6 апреля 2016 14:46
+1
здесь надо вопрос несколько по иному ставить... против иудеев (евреев) на личном (бытовом) уровне я не имею ничего! у самой друзья имеются, которые даже если вдруг выполнют обряды, сути их не понимают, а чаще всего даже где синангога не знают... это нюансы уже энергетического плана... это как система ирригации когда-то была налажена, так она и работает уже третье тысячелетие, а в последнее время даже механизмы кровью не смазываются, костерки то не позажигаешь и мечом неверных не размажешь... только ждать, когда закончится ресурс работы, а он заканчивается, так как начинают возрождаться дохристианские религии.

ЗЫ: другой вопрос о правящей иудейской верхушке...
----------
Ulceris East
№481 ↑ Петровна 6 апреля 2016 15:13
+3
Я родилась в СССР и уже давненько. Писала в другой ветке - развал СССР для меня большая трагедия. Я люблю СССР, но не идеализирую.
Образование, медицину в СССР считаю лучшими. Государство, при некоторых перегибах, было действительно социально ориентировано.

Капиталистическая Россия - это наша действительность, ее я исправить не могу, но то, что в России "реставрирован эксплуататорский строй - капитализм,причём капитализм компрадорский" - я согласна. Но! Религия отделена от государства, Россия - государство светское, и слава Богу.

Христианство - религия любви. Потому что Бог - есть Любовь. Любовь жертвенная. Душа человека, по природе христианка. От того и в людях есть способность жертвовать собой - за Родину, за семью, за детей.

Немец один, 90 лет ему, рассказывал, что когда вели их, пленных, колонной через село - вышли жители. Пленные подумали, что камнями закидают, а люди им продукты кидали - хлеб да картошку. Немец сидел и плакал. Тоже ведь проявление любви, ну пусть жалости к голодным оборванным пленным. Потому что ведь тоже люди.

А я, "упоротая молельщица", молюсь за родных и помощи в "победе" над грехами, то бишь страстями. В церковь хожу, а как же. Как сказал Христос: «где двое или трое собраны во имя Мое, там Я посреди них» (Матф.18:20).

С чего бы вам и мусульманам раздражаться, что я в церковь хожу и молюсь.

Ну а на счет того, что война между христианами и мусульманами. Вы же понимаете, что ни одним ни другим она не нужна. Есть третий и ему нужны деньги и власть. Кстати, христиане никого не убивают, убивают их.

К либероидам, реставраторам капитализма, сторонникам ЕГЭ отношусь резко отрицательно.
№482 ↑ Line 6 апреля 2016 15:34
+2
ну да, жертвенной любви... другой вопрос, а кому эти жертвы нужны? родным, близким? начинается агрессия, нормальная реакция встать на защиту и выжить, а не подставлять щеки! подставление щек - реакция рабов, а вот защита своей земли, дома, семьи (это не жертва как раз) - это удел свободных людей! а касательно жалости к голодным и оборванным - это не религия, это правильное воспитание и восприятие окружающей действительности, когда сильный помогает слабому и это отнюдь не христианская добродетель. И тем более, что это происходило в СССР опять же! касательно страстей: а почему это грех, кто это определил ??? мы - ЖИВЫЕ! и надо просто уметь принимать ответственность за свои поступки на себя, все!


ЗЫ: христиане уже наубивались!
ЗЗЫ: лучшее в мире образование было в атеистическом СССР и нравственность с культурой, кстати, тоже!
----------
Ulceris East
№483 ↑ Line 6 апреля 2016 15:54
+1
...ну честное слово, хочется сожрать огромный жЫрный торт - сожрите, и не вешайте на себя смертный грех чревоугодия! в жизни должны быть радости, а заработанный диабет - это не плата за грех, а перебор сахара, потому как он вреден для организма))) все хорошо в меру, в том числе и тортик winked
----------
Ulceris East
№484 ↑ Миха 6 апреля 2016 18:48
-1
Цитата: Петровна
Христианство - религия любви. Потому что Бог - есть Любовь. Любовь жертвенная. Душа человека, по природе христианка. От того и в людях есть способность жертвовать собой - за Родину, за семью, за детей.

Способность жертвовать жизнью за Родину у современных людей осталась с еще дохристианских времен. Эта способность заложена на генетическом уровне и передается по роду из поколения в поколение. Христианство, какой бы религией любви ни было, ни при чем.
Душа по своей природе не может быть христианкой или буддисткой. Не может быть хотя бы потому, что Бог един для абсолютно всех и всего сущего. Или тогда у буддистов свой Бог со своей Вселенной, у мусульман свой, у католиков свой. У коптских христиан свой... Противоречие не находите?
№485 ↑ Петровна 7 апреля 2016 09:27
+4
Миша!
Ну если я скажу, что вот эта девочка так хорошо танцует, ну просто балерина. Вы ведь не подумаете, что она учится в балетной школе и действительно является балериной. Ведь и так понятно, что я имею ввиду ее способности, ее качества. Так и моя фраза "Душа человека, по природе христианка" относится не к религии и христианству, а имеет качество христианства - Любовь. Любовь несомненно была во все времена существования человечества. И вы ведь понимаете о какой Любви я говорю.
Не о той ведь: увидел дивчину, полюбил, завтра возненавидел, не о телесной, не волнение крови.

Ну а у буддистов - богом является человек. Духовный учитель, основатель буддизма Сиддхартха Гаутама.
№486 ↑ Миха 7 апреля 2016 10:12
0
Петровна!
Вы написали то и так, как хотели написать, дословно. И я читаю Ваш комментарий тоже дословно. И сам пишу тоже дословно, для того чтобы меня поняли. И если написано "душа человека, по природе христианка", это значит душа человека, по природе христианка(буддистка, мусульманка, язычница) и ни что иное. Любая другая трактовка - искажение.
То же самое и с девочкой, которая хорошо танцует, ну просто балерина. В этой фразе нет ни слова о том, кто эта девочка по профессии и где она научилась танцевать.
№487 ↑ Line 7 апреля 2016 13:03
+1
кстати добавлю: контакт с приРОДой восстанавливает полностью энергетику человека, который энергетически встроен и является неотъемлемой частью нашей Матушки Земли, которая дает нам Жизнь (вспомнить хотя бы восточные медитативные практики с комплексом физических упражнений типа систем Цигун и йога, которые желательно выполнять на природе и которые восстанавливают и физическое и психическое здоровье), так как энергетика ранее были фактически искорежена обрядовой религиозной частью. что происходит с энергетикой человека - я уже писала. можно возмущаться, что это все не так, да как я могу писать ТАКОЕ! но при совершении одинаковых манипуляций получается одинаковый результат что в ЧМ, что в ХЭ, что в Вуду и неважно, в какую упаковку все это заворачивается и как это преподносится...
----------
Ulceris East
№488 ↑ Миха 7 апреля 2016 13:19
+1
В дополнение. Помимо гимнастики есть еще мудры. Так вот, я лично пользуюсь двумя, это "спасающая жизнь" и "корова". Всего лишь пальцы рук складываются определенным образом. И все! И оно работает. "Спасающая жизнь" восстанавливает до нормального ритм сердца и кровяное давление, "корова" восстанавливает суставы(по крайней мере снимает отек и болевые ощущения, дальше посмотрим). Работает лучше лекарств. Есть еще с два десятка мудр. На сколько мне известно, традиционная медицина косо смотрит на тех, кто ищет и находит действительные альтернативные способы излечения недугов, и не спешит пересматривать свои догмы. Эти мудры лишь малая часть биоэнергетики. Проверены на собственной шкуре.
№489 ↑ Line 7 апреля 2016 13:29
+1
есть еще и рунические гимнастики Северной традиции (вариант типа мудр и вариант, когда все тело задействовано), египетская гимнастика, да еще много разновидностей со всех континентов, которые тоже очень неплохо работают... предки то наши мудрее были, когда жили в дружбе с природой)))
касательно официальной медицины: а как они бабло на лекарствах делать будут, если все перейдут на систему я отвечаю за свое здоровье сам?
----------
Ulceris East
№490 ↑ Line 7 апреля 2016 13:46
+1
...кстати, отказ от всех вредных привычек и извращений как раз и происходит, как только восстанавливается нормальная энергетика человека... наркота и алкоголь как раз начинает употребляться, когда энергетика покореженная. правда это отдельная большая тема, почему так происходит...
----------
Ulceris East
№491 ↑ Миха 7 апреля 2016 14:45
+1
Кстати попробуйте обо всем этом рассказать попам, то предание анафеме обеспечено.
Равно как и официальная медицина будет все отрицать. Причина - паразитическое общество. Полностью солидарен с Line в том что бабло побеждает все.
№492 ↑ Line 7 апреля 2016 14:49
+1
нынешняя официальная медицина будет отрицать, потому как ТА медицина, какой она должна быть согласно клятве Асклепия, ее нет, по причине опять все того же влияния ХЭ в части безответственности и замесе иудейского торгашества и ростовщичества, которое в крови... то есть бабло палюбому решает все! кто там во главе транснациональных корпораций?

ЗЫ: а батюшки разразятся проповедью, что все болячки за грехи тяжкие!))) невзирая на то, что сами до этих болячек довели своими манипуляциями и еще и усугубляют навешиванием несуществующей вины...
----------
Ulceris East
№493 ↑ Петровна 8 апреля 2016 10:05
+1
Миша!
Однажды я посетовала, что великий пост мне дается с трудом и получила такой ответ: - "Главное в пост людей не есть".

Если бы я поняла это дословно!!!
№494 ↑ Миха 8 апреля 2016 10:39
0
Во-первых, кто отвечал? Человек или кто-то еще? А то есть мнение, что ответ для Вас был своего рода шуткой.
№495 ↑ Петровна 8 апреля 2016 11:09
+3
Нет, Миша, не шуткой.
Ответил батюшка, конечно улыбаясь. А для меня посыл - не обижай и не раздражай людей, не злись, не срывай свою злость на другом, не гневайся. не требуй к себе внимания, голос не повышай. ну и т.д.
№496 ↑ Миха 8 апреля 2016 12:29
0
Понятно ).
№497 ↑ Line 7 апреля 2016 11:30
+1
буддизм - это не религия, это философия и основа ее, если брать в корне, созерцание и соответственно НЕДЕЯНИЕ. кстати, этой же методике следовали все те святые (назовем так, как привычнее) любых без исключения религий, которые в первую очередь уходили от социума и от социальных инструментов, называемых религиями и оставались наедине с той же самой приРОДой и собой, как ее частью. так что духовное развитие как раз противоположно религиозным дрязгам и прибирание таких людей в свое религиозное стадо - опять присваивание себе того, что не принадлежит и принадлежать не может по определению.
Цитата: Петровна
Ну а у буддистов - богом является человек.

все правильно, ЧЕЛОВЕК, который отвечает за свои деяния (да, да, та самая КАРМА или как аукнется - так и откликнется) и учится себя контролировать на эмоциональном уровне, а не ОВЦА с задавленными положительными эмоциями (мирская радость - грех), ведомая на жертвенный убой при шаге вправо-влево от воли хозяина, который приказал страдать.
----------
Ulceris East
№498 ↑ ZAR 7 апреля 2016 14:39
+3
богов у буддистов нет, это философия и мировоззрение.
№499 ↑ vlch 7 апреля 2016 20:52
-1
Не мечите бисер. Бросьте Вы их. Они ведь специально пытаются Вас раздражать в пост. Суть бесы.
№500 ↑ Миха 7 апреля 2016 22:00
0
vlch, я думал что у Вас есть ум и разум.
№501 ↑ Line 8 апреля 2016 07:07
+1
а че не добавил "перед свиньями?" biggrin
----------
Ulceris East
№502 ↑ Line 8 апреля 2016 09:15
+1
я, кажется поняла, что Петровна хотела сказать: наличие души, не-не, Души, может быть только у христианина (ки), у других ее нет по определению, так как Душа в виде бонуса видимо прилагается к обряду крещения, отсюда, видимо и бисер перед свиньями и прочие варианты мании величия у смиренных... бред конечно, но ведь живут, существуют же как-то...
----------
Ulceris East
№503 ↑ Петровна 8 апреля 2016 11:03
+1
Нет, Галина, я совсем не это имела ввиду.

"Христианство - религия любви. Потому что Бог - есть Любовь. Любовь жертвенная. Душа человека, по природе христианка". Христианство = религия любви, Бог = Любовь, Душа человека по природе любит, ищет любви, нуждается в любви.

Осипов А.И.
"Самым основным законом является закон Любви. Не нарушай его. Никогда не вздумай другому сделать то, чего не хочешь себе. Никогда даже не мысли зла, а не только не делай. Недаром сказано: «Возлюби ближнего как самого себя». Себе хочешь блага? — Хочу, конечно, еще бы, только о счастье и думаем, о счастье! — Не нарушай закона Любви. Это самый фундаментальный закон жизни.
Здесь мы обращаемся не только к учению о Боге, но и к пониманию человека. Вот в чем самая суть христианства, вот где спасение, вот где должна быть основная направленность жизни!"

"Душа человека, по природе христианка" - В слово "христианка" я пыталась вложить суть христианства - "по природе христианства". Крещение в православной вере ни причем совсем.
Философа Платона, например, святые называют первым христианином, хотя родился он за 400 лет до Рождества Христова, исключительно из-за своих филосовских умозаключений.
№504 ↑ Line 8 апреля 2016 12:38
+1
не кажется, что опять идет присвоение того, что христианским не было никогда? теперь далее, состояние любви, как вы его называете - это состояние в первую очередь любви к себе! я не про эгоизм, я про внутреннюю радость, что я живая, я радуюсь солнышку, я радуюсь жизни, я излучаю радость и любовь ко всему миру и мне НАПЛЕВАТЬ на все социальные дрязги вокруг меня! у меня нет страдания и мне нет необходимости бегать за утешением. и это, кстати, опять противоречит христианской идеологии, так как мирская радость - грех! и теперь берем описываемую Вами любовь, которая к этому состоянию радости не имеет никакого отношения, учитывая, что фактически христианство - религия смерти! почему - расписывала не только я. то есть это по факту СУРРОГАТ любви! радоваться надо жизни, а не смерти!
ЗЫ: у кого все в порядке с мирской жизнью, в церковь не бегают! точнее ходят по великим праздникам для "галочки", так как для основного большинства то самое православие (официальное название) является средством идентификации и не более.
----------
Ulceris East
№505 ↑ Петровна 8 апреля 2016 13:37
+4
Я, Галина, поняла ваши взгляды, и поверьте не пытаюсь вас переубедить.
Вы человек умный, начитанный. Я уважаю ваше мироощущение.
Только не согласна с утверждениями:

- христианство - религия смерти? Религия вечной жизни. Ведь Христос воскрес! И мы все воскреснем, все, не только верующие. Душа, личность человека бессмертна.

- мирская радость - грех? Да нет, что вы! Ешь, но не объедайся, люби, но не прелюбодействуй, пей, но не злоупотребляй, будь свободен, но не ограничивай свободу других и т.д. Конечно, если мирская радость в том, что бы своровать или убить кого, тогда, да конечно это тяжкий грех.

А про в церковь для галочки - конечно, полно таких. У меня есть друзья - крещеные атеисты. И с тем, что в церковь ходят, когда что-нибудь случается тоже согласна. Сама такой была много лет. И чудо было по молитве к Пресвятой Богородице. А в душе все равно пусто - Бога нет.

Путь к Богу может всю жизнь занимать. Бог ведь никого не неволит - хочешь с ним быть - будь, не хочешь - живи так.
№506 ↑ Line 8 апреля 2016 18:28
0
Петровна, я настоятельно советую перечитать мо посты касательно фактической сути основных христианских обрядов. Дело все в том, что одинаковые манипуляции приводят к одинаковым результатам. Умирают и воскресают для вечной жизни те, кого назыаают вампирами, уже мертвыми, но вечно живыми и которые инициируют своих жертв собственной плотью и кровью и это отражено фактически во всех без исключения мифологиях. Как бы не прикрывали красивой оберткой, суть не меняется. Делайте выводы.
ЗЫ: Богоматерь - аватара Матери Земли, это к сведению. Ее культ - древнейший. Опять делайте выводы!
----------
Ulceris East
№507 ↑ Петровна 9 апреля 2016 12:14
+4
Я читаю святых отцов русской православной церкви. В вопросах христианства их слово для меняя гораздо весомее, чем ваше представление о христианстве. Уж простите.
№508 ↑ Line 9 апреля 2016 19:20
+1
Вот это и называется отсутствие критического восприятия реальности... увы... дело конечно Ваше... и еще вопрос, а кто святых отцов признал святыми? Если люди, то причем тут бог?
----------
Ulceris East
№509 ↑ tyjnbr1 5 апреля 2016 12:12
+2
- Я видел это! И разум мой был помрачён!!!
Не под покровом ночи, ...не за глухими стенами и заборами, ...а с белой простыни! Дщерь человеческая даровала мужчине ...свой... поцелуй!
Исчадие разврата и порока! Вот что такое синематограф! biggrin

Ну а если серьезно, если отбросить наезды на патриарха, РПЦ, а взять проблему вообще - он прав.
На самом деле большинство наших современных фильмов со "звёздами" даже в подмётки не годятся средним советским фильмам, не говоря уже о гениальных фильмах того времени.
Вот и переснимаем - «Кавказскую пленницу» да «Иронию судьбы...»
№510 ↑ Line 5 апреля 2016 12:57
+2
...а причина в нормальной здоровой идеологии коммунистических и социалистических идей... и обходились без церковного морализаторства... так что опять церковь приписывает себе то, что в общем-то вопреки ей и было, не забывая усиленно поливать грязью времена СССР.
----------
Ulceris East
№511 ↑ alexbatz 6 апреля 2016 18:04
+5
Ну да, ну да знаем, отказаться от бл*дства на ТВ, чтобы насмотреться другого и ползать потом перед попами на коленях отдавая последние гроши.
Нет, спасибо.
№512 ↑ Петровна 8 апреля 2016 09:54
+2
Не могу не поставить вам +, Алексей.

Вы абсолютно правы в том, что "ползать потом перед попами на коленях отдавая последние гроши" ни в коем случае не надо.

Ведь священник, или поп, как вы сказали, это человек, верующий, закончивший среднее или высшее духовное учебное заведение. Там они изучают богословие, библейские, церковно-исторические и церковно-практические дисциплины. Кроме того приобретают навыки осуществления пастырского душепопечения. А в остальном, они такие же люди, как и мы.

Поклон – символическое действие, преклонение главы и тела, выражающее смирение и благоговение перед Богом, а не перед священником. Преклонить голову в почтении к человеку священнического сана можно при желании. Ведь вот японцы в почтении к людям кланяются, что в том плохого.

А вот история из жизни святой блаженной Матроны Московской:
Матрона говорит матери: "Мама, мне все снится икона "Взыскание погибших". Божия Матерь к нам в церковь просится". Матронушка благословила женщин собирать деньги на икону по всем деревням. Среди прочих жертвователей один мужик дал рубль нехотя, а его брат - одну копейку на смех. Когда деньги принесли к Матроне, она перебрала их, нашла этот рубль и копейку и сказала матери: "Мама, отдай им, они мне все деньги портят". Это к тому, что не надо последние гроши отдавать.

"отказаться от бл*дства на ТВ" предложил Патриарх. Так другие то молчат.
№513 ↑ Миха 8 апреля 2016 10:48
0
Петровна, погодите. Человек кланяется не перед Богом, а, все таки, перед священником. То есть перед другим человеком, которого еще один человек наделил спец. одеждой и спец. атрибутами, и объявил его посредником между Богом и остальными людьми. Какое тут почтение Богу??? Хотите почитать Бога - живите по совести, храните свою честь во всех смыслах этой фразы, почитайте всех своих предков, не деля их на христиан и не христиан.
Поклон перед другим человеком, это признание его превосходства, неравенства одного человека перед другим. У японцев поклон почти всегда обоюден, что исключает унижение одного другим. Глубина поклонов разная, для демонстрации положения в обществе.
№514 ↑ Петровна 8 апреля 2016 11:52
+4
Нет, Миша. На поклоны при богослужении есть правило, устав. Поклоны совершаются при обращении к Богу. Например, хор поет "Господи, помилуй" - крестное знамение и поклон.
Если вас наделить спец.одеждой и атрибутами священника, то службу вы не сможете провести - у вас нет специального образования. Например, что бы прочесть текст канона нужно знать церковно-славянский язык. Молитвы Богу произносятся с благоговением к Богу. Вот и почтение Богу.

Конечно, все это внешняя сторона - богослужение, церемонии. Вы правы в одном - если они проходят без благоговения и почтения пред Богом - грош им цена.

Хотите почитать Бога - живите по совести, храните свою честь во всех смыслах этой фразы, почитайте всех своих предков, не деля их на христиан и не христиан.
Трудно не согласиться. Конечно вы правы. Почитаю и не делю вообще ни как.

У нас с вами, если откинуть 500 лет назад будет по 67 миллионов предков, а если до времен Рюрика, то по миллиону миллиардов предков. Что означает, что у нас с вами одни и те же пращуры, ведь столько народу на Руси в то время не жило. И нам с вами делить нечего - у нас одна страна, Россия.
№515 ↑ Миха 8 апреля 2016 12:26
+1
Петровна, мы с Вами вроде об одном и том же, да как-то на разных языках (.
Противоречие Ведичества с современным Христианством, это взаимоотношения человека с Тем Самым Богом. Христианство утверждает что человек - раб. И фразы "Господи помилуй!" тому доказательство. Хозяин! Я тут чего-то не сделал или сделал, не лупи меня плеткой! Это образно, но строго по "Господи помилуй!" Ведичество же наоборот утверждает что человек дитя(сын, дочь) Бога и(или) Богов. Где Бог, это сущность, которая создала Вселенную. А Боги, это далекие воплощенные прапрапрапапа и прапрапрамама. Что называется почувствуйте разницу.
№516 ↑ Петровна 8 апреля 2016 14:01
+3
Миша!
В этом да, различия огромны. Но ведь различное понимание мира не должно превратить нас с вами во врагов? Меня - в ненавистницу Ведичества, а вас в ненавистника православия? И в пращуров кидаться не будем камнями (словесными) я - в язычников, а вы в православных? Согласны?
№517 ↑ Миха 8 апреля 2016 17:05
+1
Так это два взаимоисключающих друг друга понимания мира. В одном случае все рабы, в другом случае все дети и имеют все шансы дорасти до уровня Бога-Творца.
Не получится быть немножко христианином и немножко ведическим православным. Или христиане-рабы, или ведические православные дети с перспективой самим стать Богами-Творцами. Решайте сами, кто лично Вы.
№518 ↑ Line 10 апреля 2016 06:14
+1
Еще и помилуй потому, что раб изначально виноват только фактом своего рождения. Первородный грех навесить не забыли. Вообще нонсенс: стал греховным рабом только потому, что родился при помощи естественного оплодотворения. Женщина, дающая жизнь, вообще "сосуд мерзости". И это по отношению к хранительницам Рода... Поэтому видимо отрывают энергетически от биологических родителей, типа грех нивелируют, снять то полностью никак...
----------
Ulceris East
№519 ↑ tyjnbr1 7 апреля 2016 09:18
+1
«По делам их узнаете их». (Матфей 7:20)
Будь верен до смерти и дам ти венец жизни. Из письма преподобный Анатолия Оптинского (младшего) к духовному сыну Чадо мое, знай, что в последние дни, как говорит Апостол, наступят времена тяжкие. И вот, вследствие оскудения благочестия, появятся в Церквах ереси и расколы, и не будет тогда, как предсказывали святые отцы, на престолах святительских и в монастырях людей опытных и искусных в духовной жизни. От того ереси распространятся всюду и прельстят многих. Враг рода человеческого будет действовать хитростью, чтобы, если возможно, склонить к ереси и избранных. Он не станет грубо отвергать догматы Святой Троицы, Божества Иисуса Христа и достоинства Богородицы, а незаметно станет искажать преданное Святыми Отцами от Духа Святаго учение Церкви, и самый дух его и уставы, и эти ухищрения врага заметят только немногие, наиболее искусные в духовной жизни. Еретики возьмут власть над Церковью, всюду будут ставить своих слуг, и благочестие будет в пренебрежении. Он (Господь) сказал: по плодам их узнаете (Мф. 7, 16), и вот и ты по этим плодам или, что тоже, по действию еретиков, старайся отличить их от истинных пастырей. Эти духовные тати (воры), расхищающие духовное стадо, и войдут они во двор овчий – Церковь, прелазя инуде (Ин. 10, 1), как сказал Господь, то есть войдут путем незаконным, употребляя насилие и попирая Божии уставы. Господь именует их разбойниками. Действительно, первым их делом станет гонение на истинных пастырей, заточение их, ссылки, ибо без этого нельзя будет им расхищать овец (стадо). Посему, сын мой, как увидишь нарушение Божественного чина в Церкви, отеческого предания и установленного Богом порядка, – знай, что еретики уже появились, хотя, может быть, и будут до времени скрывать свое нечестие или будут искажать Божественную веру незаметно, чтобы еще более преуспеть, прельщая и завлекая неопытных в сети. Гонение будет не только на пастырей, но и на всех рабов Божиих, ибо бес руководящий ересью не потерпит благочестия. Узнавай их, сих волков в овечьей шкуре, по их горделивому нраву, властолюбию. Будут клеветники, предатели, сеющие повсюду вражду, злобу, поэтому и сказал Господь, что по плодам их узнаете их.
№520 ↑ Line 7 апреля 2016 09:58
+2
Эти духовные тати (воры), расхищающие духовное стадо, и войдут они во двор овчий – Церковь, прелазя инуде (Ин. 10, 1)

Источник: https://politikus.ru/v-rossii/73297-patriarh-kirill-vernut-moral-i-nravstvennost-na-tv.html
Politikus.ru

выделенным текстом сказано все коротко и ясно об идеологии христианства, все остальное вычурный словесный мусор, прикрывающий рабскую суть... не знаю, кто и как, лично Я - НЕ ОВЦА!

ЗЫ: благими намерениями устлана дорога в Ад! (с) народная мудрость
----------
Ulceris East
№521 ↑ tyjnbr1 11 апреля 2016 10:48
+1
Ну ясно, ясно. ВЫ-не ОНА. biggrin
Мы с Вами по-разному понимаем суть прообразов. biggrin
А ваще-то Символ Христа – это агнец.
А кто Вы по гороскопу?
№522 ↑ Line 11 апреля 2016 10:55
+1
а что понимать? скот он и есть скот... а образ ягненка (агнца) так вообще умилителен... впрочем как и любого наивного, слабого и глупого малыша, с которым че хошь, то и делай, а из некоторых нерожденных агнцев так вообще дорогущие шубы шьют... а по горо... ядовитая!
----------
Ulceris East
№523 ↑ ZAR 7 апреля 2016 14:41
+2
госпоть не о главпопе говорил случаем?
№524 ↑ tyjnbr1 11 апреля 2016 09:56
+1
Что до патриарха... Он ведь ни у кого из нас деньги не отнимает, не ворует, мы сами (люди), добровольно несём их в церковь , надеясь по скудоумию своему, таким образом откупиться от своих грехов, забывая, что служители церкви - такие же грешники как и мы, а бывает, что и гораздо большие. Кирилл - обычный человек, и мало кто из нас, имея столько возможностей как у него, устоял бы. А Богу всё равно - золотые купола на церкви или деревянные,... ему важно, чтоб мы в скотов не превращались.
Что касается религии - первое - она учит нас любить того, кто сотворил этот мир, и второе - людей вокруг - и всё!!! всё остальное - шелуха ненужная, алчностью или властолюбием людским добавленная.
Церковь, как великая миссия, должна постоянно напоминать нам о добре и зле, о пути к спасению...и многие священники так живут и учат - по закону совести.. И патриарх в проповедях своих не требует с нас денег, а просит соблюдать эти две главные заповеди.
К сожалению, церковь, как влиятельная организация, призвана подчинять людей, эксплуатируя страх смерти.
Но ведь думать-то самим нам никто не запрещает...
№525 ↑ Line 11 апреля 2016 10:59
+1
да как раз не по скудоумию... это цена вопроса откупа от воздаяния. недаром воры в законе храмы строят, так как безответственность за свои деяния рулит, согласно идеологии христианства... так что сами несут, бо грешные и виноватые от рождения, точнее по его факту... увы...
кстати, кого-то там Иисус покарал, за то, что не все добро на благо ему принес, а настучала его замечательная женушка - новообращенная христианка... тайна исповеди, да...
----------
Ulceris East