Китай покупает США

Китай покупает США

Китай ударными темпами скупает американские компании в этом году, и это начинает беспокоить американских законодателей. За первые месяцы 2016 года проведено уже 170 операций по слиянию и поглощению, проведенных китайскими компаниями на сумму $105 млрд. Это уже больше, чем за весь 2015 год.

В феврале 45 членов Конгресса США направили письмо в Комитет Казначейства США по иностранным инвестициям, в котором отметили свои опасения в отношении намерения группы китайских инвесторов приобрести Чикагскую биржу.


Однако это далеко не единственная сделка, которая занимает сейчас умы конгрессменов. Сенатор Шеррод Браун в четверг написал письмо министру финансов Джейкобу Лью, в котором выразил свою озабоченность в отношении вопросов национальной безопасности США после заключения вышеназванных сделок.

Помимо сделки с Чикагской фондовой биржей, сюда входят продажа китайской ChemChina компании Syngenta за рекордные $48 млрд, продажа HNA Group компании Ingram Micro за $6,3 млрд, продажа Haier компании GE за $5,4 млрд, а также покупка Zoomlion компании Terex в $4,9 млрд.

Пока что в этом году было 170 операций по слиянию и поглощению, проведенных китайскими компаниями, общая стоимость которых составила $105 млрд. Это примерно на том же уровне, что и сделки в 2015 г.

Законодатели обеспокоены тем, что заключение ряда этих сделок даст китайским компаниям, многие из которых находятся на гособеспечении, доступ к конфиденциальной информации в сфере высоких технологий.

В среду сенатор Чак Грассли выразил обеспокоенность по поводу того, что китайская ChemChina намерена провести слияние со швейцарской компанией-производителем семян Syngenta, биотехнологическое подразделение которой базируется в США.

"Продукты питания и сельского хозяйства входят в систему инфраструктуры страны, так что перспектива этого слияния наводит на мысль о потенциальных последствиях для национальной безопасности страны", - отметил он.

Другая не менее спорная сделка — это покупка китайской компанией Zoomlion промышленной компании Terex.

Законодатели, в том числе сенатор Майк Куигли, конгрессмен Дункан Хантер и конгрессмен Райан Zinke, составили письма в CFIUS, призывающие провести тщательный анализ сделки.

Terex — подразделение департамента США по вопросам обороны и национальной безопасности, а также ВВС США, армии и береговой охраны и НАСА. Так что в письмах подчеркивается тот факт, что Terex имеет доступ к конфиденциальной информации, касающейся инфраструктуры США и ее армии.

"Анализ CFIUS должен выйти за рамки рассмотрения каждой отдельной сделки. В нем необходимо затронуть в целом проблему того, какое влияние может оказать на США заключение подобных сделок", - говорится в письме Брауна.

CFIUS должен тщательно исследовать вопрос о бенефициарных владельцах, чтобы гарантировать, что государственные предприятия не станут прятаться за подставные компании.

CFIUS следует учитывать множество различных аспектов проблемы национальной безопасности, а не только вопроса приобретения высоких технологий, что может оказать более широкие последствия и поставить безопасность страны под угрозу.
Постоянный адрес публикации на нашем сайте:
QR-код адреса страницы:
Внимание! Мнение авторов и комментаторов может не совпадать с мнением Администрации сайта
53 комментария. Оставьте свой
№1 dok123 Пользователя нет 27 марта 2016 10:34
+3
У нас, кажется, Дворкович отвечает, за китайское направление?... Что-то затихла тема нового Шелкового пути..., китайские инвистиции в нашу экономику тоже вяленько..., да и реверс газа в Китай, как-то не очень... Может кто-то кому-то не доверяет?..
№2 Сергей Геннадьевич Пользователя нет 27 марта 2016 11:47
+1


"Только бизнес, ничего личного..."
№3 Fiks Пользователя нет 27 марта 2016 10:41
+5
А что это за реверс газа в Китай?, о чем речь?...
№4 belousov Пользователя нет 27 марта 2016 10:44
+5
Видимо, автор хотел сказать о строительстве газопровода в КНР.
№5 Fiks Пользователя нет 27 марта 2016 10:46
+8
Видимо автор не знает значения слова "реверс"...
№6 Физицист Пользователя нет 27 марта 2016 11:09
+2
Автор - укр. Очевидно же.
№7 AntiVirgin Пользователя нет 27 марта 2016 12:05
+1
Это просто феерично, мистер Фикс!!!! Почитайте ниже! Я в тихом ахуе шоке. Даже после объяснения, что такое реверс газа, комментаторы сошлись во мнении, что это просто... гм:

"реверс это смена направления движения на противоположное. собирались гнать на запад, теперь собираются гнать на восток. реверс? он самый"

yahoo

Ох, Сергей Викторович... не это ли Вы имели ввиду?...
№8 Герасимова Пользователя нет 27 марта 2016 16:28
-4
Только для реверса нужен дополнительный газ.
№9 Анна,дочь Генриха Пользователя нет 28 марта 2016 12:10
0
автор даже в слове "инвЕстиции "ошибку допустил
№10 AntiVirgin Пользователя нет 27 марта 2016 11:13
+1
Ага! Я тоже повеселился ;))) Решил не комментировать. Чёйта много обидчивых, блин, развелось...
№11 О.В.С. Пользователя нет 27 марта 2016 10:34
+14
Медлено, медлено китайцы спускаются с горы и поимеют все стадо...
№12 33ukr33 Пользователя нет 27 марта 2016 10:47
+16
Если я понял китайцы возвращают зелёную резанную бумагу обратно Штатам! ХА! Китай и РОССИЯ -- дружба на века! Прилетела награда откуда ШТАТЫ не ждали..Жрали на халяву, теперь время "саночки возить"! biggrin
№13 Физицист Пользователя нет 27 марта 2016 11:12
+4
Следующее просто слабенькая шутка.
НОД говорит, что Пиндостан оккупировал Россию. Но по той же логике Китай сейчас оккупирует Пиндостан.
Помогите разобраться, оккупирует ли Китай Россию через Пиндостан?
№14 Иж27ЕМ12К Пользователя нет 27 марта 2016 12:31
+3
меньше слушайте на ночь разных гадателей на кофейной гуще. спать спокойней будете winked
№15 Toka Пользователя нет 27 марта 2016 11:20
0
Ничего, можно подождать. Походу дождёмся американской автономии в Китае. belay
№16 belousov Пользователя нет 27 марта 2016 10:35
+4
Пиндосы боятся стать экономической колонией Поднебесной? И что у СШП останется в остатке? Ничем не подкрепленная зелёная тина, в которую они затянули полмира?
№17 Toka Пользователя нет 27 марта 2016 11:21
0
Будут ковать ВВП Китая. russian
№18 gravitonus2000 Пользователя нет 27 марта 2016 13:00
+2
Китайцы бьют пиндосов пиндосовским оружием. Скупают пиндосовские компании с целью устранить конкурента. Способов множество, например - банкротство. Или создать условия, когда производство станет нерентабельным. Пиндосы не зря паникуют. Китайцы таким способом просто экономически убьют их.
№19 gravitonus2000 Пользователя нет 27 марта 2016 13:00
+1
Китайцы бьют пиндосов пиндосовским оружием. Скупают пиндосовские компании с целью устранить конкурента. Способов множество, например - банкротство. Или создать условия, когда производство станет нерентабельным. Пиндосы не зря паникуют. Китайцы таким способом просто экономически убьют их.
№20 Михаил 72 Пользователя нет 27 марта 2016 10:35
+7
Песец подкрался не заметно biggrin
barak lols
№21 pondogor Пользователя нет 27 марта 2016 10:55
+4
Заметно не многим, но не только лишь всем, в завтрашнем дне...
№22 Физицист Пользователя нет 27 марта 2016 11:14
+2
Ну а что ещё с зеленью делать? С драной овцы хоть шерсти клок.
Больше подкалывает, что если у компании будет китайское управление, то вполне может статься, что в компании будут китайские зарплаты. Это с которых производящие айфоны китайцы оканчивали жизнь самоубийством.
Ждём.
№23 С.С.С.Р. Пользователя нет 27 марта 2016 10:36
0
А мы пока только в пиндосов деньги вкладываем, чтоб не рухнули
№24 Toka Пользователя нет 27 марта 2016 11:27
+1
Не только мы. Практически все скупают долги США. Если пиндосы рухнут со своими триллиардными долгами, мало не покажется. russian
№25 С.С.С.Р. Пользователя нет 27 марта 2016 11:30
0
Если пиндосы Рухнут то кто будет возмещать наши потери, Наибулина?
а китайцы просто скупают пиндосов
№26 Исаак Мендель Пользователя нет 27 марта 2016 15:01
0
Рухнут пиндосы,появится зеленый рубль.
К тому же пиндосы скупили пол-России,на территории РФ.
Пойдет с молотка,в качестве компенсации.
№27 Байкал Пользователя нет 27 марта 2016 10:39
+4
Ишь, как амеры засуетились-то - видать, шкура задымилась и вовсю палёным несёт...Прощёлкали у себя под носом пока всему миру свои "ценности" пропихивали, на шею садились да затаривались за чужой счёт...Всё ещё впереди, отведают ещё по полной!
№28 А.Миронюк Пользователя нет 27 марта 2016 10:41
+3
Похоже американцы больше всего испугались того, что Китай выкупит у ФРС печатный станок и тогда США ничего и никому не смогут навязывать свои "хотелки".
№29 Fiks Пользователя нет 27 марта 2016 10:44
+4
Зачем Китаю печатный станок?... Китаю проще выкупить ФРС целиком...
№30 vikont Пользователя нет 27 марта 2016 10:43
+8
Посмотрел последний выпуск "Бесогона" Н.Михалкова и офигел-почти вся оборонная промышленность России принадлежит одной американской корпорации,а вы про Китай!Теперь становится понятным,зачем мы кредитуем американцев и танцуем под дудку ФРС!Нужна немедленная национализация иначе катастрофа!
№31 крестьянин Пользователя нет 27 марта 2016 11:01
+4
Цитата: vikont
Посмотрел последний выпуск "Бесогона" Н.Михалкова и офигел-почти вся оборонная промышленность России принадлежит одной американской корпорации,а вы про Китай!Теперь становится понятным,зачем мы кредитуем американцев и танцуем под дудку ФРС!Нужна немедленная национализация иначе катастрофа!


А если сделать небольшую паузу,пусть побольше инвестируют. А затем придёт матрос ЖЕЛЕЗНЯК! И всё вернут нам (конечно добровольно!). История часто повторяется.

А может быть пиндоссы с Китаем так и хотят поступить?
№32 Alonso Пользователя нет 27 марта 2016 11:16
0
shok Ну ни хфига себе... помчал смотреть.Да за такие дела diablo Ну...Вы поняли мое мнение.
№33 LesnikOld Пользователя нет 27 марта 2016 17:14
0
ФРС принадлежит России. Рано или поздно все всё узнают.
№34 dok123 Пользователя нет 27 марта 2016 10:52
0
Цитата: Fiks
А что это за реверс газа в Китай?, о чем речь?...


Была озвучена тема, когда отказались от ЮП, что компенсируем потери от продажи газа, переориентировав продвжу газа на Восток...
№35 AntiVirgin Пользователя нет 27 марта 2016 11:16
0
Уважаемый, реверс, это когда возврат. Привожу пример: газ в Польшу поступает по трубопроводу через Украину. Украине, казалось бы, выгодно его покупать у России, отбирать часть из трубопровода и загонять в хранилища. Однако Украина покупает газ у Польши, и по трубопроводу гонит его оттуда, башляя за транзит и т.п. Вот это и называется "реверс".
№36 aiger Пользователя нет 27 марта 2016 11:24
0
по какой конкретно трубе они гонят газ из польши обратно на украину? Поподробнее
№37 AntiVirgin Пользователя нет 27 марта 2016 11:35
0
Физически, как правило, не гонят. Физически сливают так же, напрямую. Но платят за транзит по трубе в Польшу и обратно. Хотя, если откроете карту газопроводной системы, связывающей Украину со странами Европы, то найдёте там не один возможный путь физического реверса.
№38 AntiVirgin Пользователя нет 27 марта 2016 11:41
0
Совершено верно. Я на примере попытался объяснить значение слова "реверс". Тов. Айгер тоже не понял, что это был "пример" для объяснения, задал, вот, подъйобывающий вопроц ;)
№39 aiger Пользователя нет 27 марта 2016 20:32
0
Вам 5 за то что раскусили вид вопроса!
№40 zetoza Пользователя нет 27 марта 2016 11:42
+1
"Вот это и называется "реверс"."
реверс это смена направления движения на противоположное. собирались гнать на запад, теперь собираются гнать на восток. реверс? он самый
№41 AntiVirgin Пользователя нет 27 марта 2016 11:59
+1
Это переориентация потребителей. Вы хоть погуглите, что ли ;)))
№42 Иж27ЕМ12К Пользователя нет 27 марта 2016 12:38
+1
реверс-классическое определение-смена направления движения на противоположное.
это относится к линейному движению, вращению, потокам.
№43 Zoom Пользователя нет 27 марта 2016 11:51
0
а по моему это просто в противоположное направление lols
№44 AntiVirgin Пользователя нет 27 марта 2016 11:59
0
biggrin lols см выше.
№45 dok123 Пользователя нет 27 марта 2016 11:51
0
Цитата: zetoza
реверс это смена направления движения на противоположное. собирались гнать на запад, теперь собираются гнать на восток. реверс? он самый

Совершенно верно.
№46 Иж27ЕМ12К Пользователя нет 27 марта 2016 12:49
+1
нет. реверс понятие, связанное с уже имеемым прямым направлением,пример- поток газа на запад, реверсным потоком будет если реализуются фантазии Джен нашей (П)Саки-газ из Европы пойдет обратно, то есть от потребителя-поставщику.
в случае же поставки Китаю-это просто изменение направление вектора -а так поток идет в прямом направлении, от поставщика потребителю.
№47 Исаак Мендель Пользователя нет 27 марта 2016 15:20
+2
Наконец-то тов. Иж27ЕМ12К внёс ясность в логику вопроса.
А если кратко: реверс вам,не аверс.
Из теории смысловых ошибоки и ошибок мышления
люди чаще всего ошибаются на все 180 град.
Как говорил старик Хэм:,"ничего не спрашивайте
у идиотов,они вам дадут идиотский ответ".
№48 бездельник Пользователя нет 27 марта 2016 12:26
0
Пока Штаты воюют с режимами на геополитическом фронте, бабло делает своё дело и режимы вирусом проникают в штаты. Бесконечное шапито.
№49 Oreshnik Пользователя нет 27 марта 2016 12:58
0
Очередная статья которая показывает двуличность США - "со швейцарской компанией-производителем семян Syngenta, биотехнологическое подразделение которой базируется в США"
Это же швейцарская компания а не компания которая принадлежит правительству США - какого ... они лезут в то что их не касается.
№50 Vicfloud Пользователя нет 27 марта 2016 13:39
0
Китай хитер, пока медведь с курицей разбирается) Китай поглощает и наращивает мощь, надеюсь наши руководители это учитывают)
№51 User_379 Пользователя нет 27 марта 2016 14:13
0
Нам бы еще перекрыть кормушку пиндосам.
№52 Нирэць Пользователя нет 27 марта 2016 14:33
+3
Китай — не союзник, не брат, не друг. Для китая с кем-то состоять в союзе неприемлимое в принципе понятие. Мы для китая даже не попутчики.
Это не хорошо, не плохо.
Просто они такие и всё.
А нам надо эту особенность учитывать и не забывать в личностных и должностных отношениях с китайцами
№53 Grih Пользователя нет 28 марта 2016 05:24
+1
Переливание из одного своего кармана в другой свой карман, а внешне "Китай покупает США" facepalm
Мы рекомендуем Вам зарегистрироваться или восстановить пароль от аккаунта, если Вы его забыли.

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гость, не могут оставлять комментарии к данной публикации.