Обсуждаемое
Опрос
Популярное
«    Март 2024    »
ПнВтСрЧтПтСбВс
 123
45678910
11121314151617
18192021222324
25262728293031
Рейтинг
Видео

«Несколько вопросов» к Марии Захаровой, которая решила «осудить» Генералиссимуса Победы

«Несколько вопросов» к Марии Захаровой, которая решила «осудить» Генералиссимуса Победы

В блогосфере широко обсуждаются высказывания официального представителя МИДа Марии Захаровой, сделанные в комментариях к одному из постов в фейсбуке.

Спикер внешнеполитического ведомства "прошлась" по Генералиссимусу Победы Иосифу Сталину, и как считают эксперты, со свойственной "правнукам Троцкого, внукам Хрущева, детям Горбачева" огульностью.

"Насилие - не наш метод. И ничто меня не собьет с этой волны. Только лаской ) Поддержку от аватаров со Сталиным принимать не могу - настрадались от него и сотоварищей", - написала она в комментариях.

В ответ на другие высказывания добавила: "Руководители, которые уничтожали свой народ, горят в аду в два раза ярче тех, которые уничтожали чужой" и "Назовите страны, в которых руководители посадили и расстреляли миллионы своих сограждан, которые потом были реабилитированы".

Историк, автор "народного учебника" по истории России Евгений Спицын (раз, два, три) удивлен подобными заявлениями спикера МИДа.

«Несколько вопросов» к Марии Захаровой, которая решила «осудить» Генералиссимуса Победы

"Честно сказать, я не особо удивился тому обстоятельству, что вчера под вечер совершенно неожиданно обнаружил на ФБ комментарий госпожи М.Захаровой – официального представителя МИД РФ (сиречь говорящей головы нашего внешнеполитического ведомства) - под своим постом от 29 февраля с.г., где она предстала в истинном лице давней подруги хорошо известных русофобов и лжецов - Венедиктова и Кашина.

У меня к мадам Захаровой только ряд малюсеньких вопросов:

1) Не могли бы Вы, как кандидат исторических наук, дать конкретные ссылки на документальные источники и серьезные научные исследования, где доподлинно доказано, что Иосиф Виссарионович Сталин уничтожил миллионы своих сограждан, причем, заметьте, безвинных.

2) Не могли бы Вы, как историк-коллега, поведать также и о том, с какой научной литературой, посвященной истории "сталинских репрессий" Вам удалось ознакомиться в последнее время и как Вы относитесь к научным изысканиям ряда крупных российских историков, в частности докторов исторических наук Ю.Н.Жукова и В.Н.Земскова.

3) Помнится, когда фашиствующие подонки Яценюк и Схетына под восторженные вопли всей русофобской западной и доморощенной либерастни накануне 70-тилетия Великой Победы вновь поставили Гитлера и Сталина на одну доску, обвинив в равновеликой ответственности руководство СССР и Третьего Рейха в развязывании Второй мировой войны, Вы метали гром и молнии по адресу этих подлецов. Но теперь же превзошли уже и их, заявив, что Адольф Алоизович в два раза лучше Иосифа Виссарионовича… Пардон, а каким прибором Вы определили степень яркости горения в аду и каким образом Вам удалось побывать там и вернуться обратно?

4) Не могли бы Вы в таком случае поведать нам и о том, насколько Владимир Мономах горит ярче хана Итларя, Александр Невский - хана Берке, Иван Грозный – Стефана Батория, а Петр I - Карла XII", - отмечает эксперт.
Постоянный адрес публикации на нашем сайте:
QR-код адреса страницы:
(Наведите смартфон, сосканируйте код, читайте сайт на смартфоне)
693 мнения. Оставьте своё
№1 Дмитрий К. 3 марта 2016 16:40
Эх Маша, Маша...
Хороша Маша, да, видать, не наша.
----------
Конечно, я смотрю новости, но иногда хочется узнать, что же случилось на самом деле
№2 Маричка 3 марта 2016 16:50
+50
М.В.Захарова назначена директором Департамента информации и печати МИД РФ

-18


№15Маричка10 августа 2015 14:20Жалоба



OlBuraq, не надейтесь, хороша Маша, да не наша((( Поинтересуйтесь происхождением имени Захар.

Вот за это высказывание, я получила 18 минусов и обвинение, что являюсь укротроллем.
№3 Дмитрий К. 3 марта 2016 16:55
+18
Не волнуйтесь, уважаемая Маричка! Ещё не вечер - возможно, огребу минусов и я biggrin
----------
Конечно, я смотрю новости, но иногда хочется узнать, что же случилось на самом деле
№4 alex-ru-ua 4 марта 2016 00:53
-29
А я, как вижу аватарки с кровопийцей в фас и в профиль, сразу вспоминаю советские времена. В те времена, как приедешь на Кавказ - под стеклом у местной шоферни сплошь и рядом были эти "аватарки". Так что для меня это такой атрибут, как кепка на грузине, но не так смешно.
№5 Daryana 4 марта 2016 13:20
+6
Минус за наезд на Путина.
№6 limchuk 4 марта 2016 19:21
+1
Поддерживаю!
№7 A111 4 марта 2016 16:07
+10
При всем моем желании что бы так все и произошло нужно понимать что даже подумать так вслух для чиновников и политиков - смерти подобно при нынешних условиях! (В первую очередь конечно политической и карьерной, а дальше - смотря как усердно об этом думать и говорить)

Тут наверное одно из двух:
Или Путин - это высокоточный продукт американцев для удовлетворения патриотических и некоторых насущных потребностей русского народа...со всеми вытекающими (а первое - сохранение колониального статуса, ресурсоориентированная экономика и т.д.).
Либо это истинный патриот и все идет по некоторому хитрому плану: в первый "второй" срок - заявить о мощи России военнотехническим языком, а во второй срок - сделать все то о чем вы сказали в конце: назвать вещи своими именами, предателей - предателями, патриотов - патриотами, и соорентировать всю мощь ресурсную на благо рядовых русских людей...а не отдельных алигархиков!
Поживем - увидим!
Готов к минусам )))
№8 alex-ru-ua 4 марта 2016 09:44
+2
Цитата: alekstus.75
СТАЛИН – ЭТО НАШ СОВЕТСКИЙ ГЕНИЙ!ПАТРИОТЫ СТАЛИНУ ВЕРНЫ!

Пожалуй, повторюсь - даже не смешно!
№9 Colbaster 4 марта 2016 11:03
-13
Дрессированные животные "Политикуса" поедают очередной вброс Apolitikus`a
№10 Daryana 4 марта 2016 13:21
+2
Господи! Кто это такие страшные? Ужас какой.
№11 Дмитрий К. 4 марта 2016 13:32
+12
Всего-лишь долгопяты лопают кузнечика smile
Очень милые создания кстати
----------
Конечно, я смотрю новости, но иногда хочется узнать, что же случилось на самом деле
№12 Daryana 4 марта 2016 13:45
+4
Этот еще ничего.Наверное потому что скромненько сидит на ветке поджав коленки. А то я подумала, что какие-то чупакбры-вампиры.
№13 Colbaster 4 марта 2016 16:06
-5
И подпись такая:
"В ожидании очередного вброса".
Я уже в голос смеюсь, слёзы утираю, когда читаю ахинею в комментариях. Пощадите!!!
(это не к Вашему сообщению, спасибо Вам за фото!)
№14 Дикий Прапор 5 марта 2016 23:49
0
Наши дальние родственники, кстати.
----------
В человеке всё должно быть прекрасно: погоны, кокарда, исподнее. Иначе это не человек, а млекопитающее.
№15 КипучийЛентяй 7 марта 2016 12:09
+2
Ваши дальние родственники. У меня такой родни нет.
№16 КипучийЛентяй 7 марта 2016 12:05
-4
Сталин с Гитлером, ёптить, в аду. Ща покормят и подожгут.
№17 реалист 4 марта 2016 18:28
+7
Colbaster

Во-первых,где здесь "вброс"?Она такого не говорила?Автор заметки всё придумал?
Во-вторых,если Вы тут единственный человек,то зачем Вы себя мучаете,общаясь с "животными"?Склонность к мазохизму?
----------
Сделаем Америку вновь колонией!
№18 Пиллигрим 8 марта 2016 17:06
-1
Аватар Вам подходит... Правильно на кол планируете... biggrin
Желаю Вам осанку построже... lols
----------
Я понял, в чем ваша беда — вы слишком серьёзны. Умное лицо — ещё не признак ума, господа! Все глупости на земле совершались именно с этим выражением лица… Улыбайтесь, господа… Улыбайтесь…
№19 hagel 4 марта 2016 14:31
+3
Иван Грозный убил сына
Петр Первый убил сына
Тарас Бульба убил сына...
И только при Сталине Павлик Морозов отомстил за всех!
№20 carpaltunnels 8 марта 2016 09:26
+9
Иван Грозный сына не убивал. Это мем мелкобритов.
№21 NBF5 6 марта 2016 14:19
+5
Почему только на Кавказе. И у нас в нечерноземье у каждого уважающего себя шофёра была фотография в кабине. Впрочем, довольно быстро эта мода сошла на нет, что доказывает, что это тогда была лишь мода.
А вот кровопийцей обзывать, отнюдь, не самого плохого руководителя страны, да и тогдашнего мира, нехорошо! Наполеон в своё время погубил, причём сознательно и впустую, очень много французов, а во Франции им гордятся и он глубоко почитаем, за его заслуги.
№22 Пиллигрим 8 марта 2016 17:05
+4
И я вспоминаю "страшные времена совка"... На кухне сидящие ЧКисты... К полу прибитые чугунные игрушки... biggrin
И самое ужасное!!! Нет пепси с колой и ГМОшных продуктов с нитритами... Как мы жили?! lols
Если бы не руководство этого "кровопийцы", как Вы сказали, пахали бы Вы сейчас в поле... Ходили бы в церковно-приходскую школу... И лузгали семки по вечерам... mosking
----------
Я понял, в чем ваша беда — вы слишком серьёзны. Умное лицо — ещё не признак ума, господа! Все глупости на земле совершались именно с этим выражением лица… Улыбайтесь, господа… Улыбайтесь…
№23 ДИМИДРОЛ 10 марта 2016 10:39
+1
Да да всё так и было( мне старшие рассказывали saakashvili ) gitler не вздохнуть не пе...ть russian biggrin
№24 limchuk 4 марта 2016 19:18
+6
Цит. №3 Дмитрий К. Не волнуйтесь, уважаемая Маричка! Ещё не вечер - возможно, огребу минусов и я .

Может и "огребёте" от либерастов. А вот я, если бы знала что Мария Захарова дружит с Венедиктовым и Кашиным (этот подонок мне хорошо известен), я тоже написала бы своё мнение и огребла минусы. И так, многие на этом сайте. Биографию публичных людей, не привыкли изучать. А жаль! Не было бы таких разочарований. facepalm
№25 Дмитрий К. 4 марта 2016 20:16
+5
Да, уважаемая Людмила Ивановна, чужая душа - потёмки. И лезть в чужую биографию мы действительно непривычные...

Вот и получается, что пока не выскажется "от души" такой человек, пока не вырвется у него его настоящее-глубинное - и не знаешь с кем дело имеешь sad

PS. Вдвойне обидно, когда разочаровывает такой человек, на которого как-то уже привык смотреть с одобрением и искренним уважением.
----------
Конечно, я смотрю новости, но иногда хочется узнать, что же случилось на самом деле
№26 Дмитрий К. 5 марта 2016 08:08
+12
Сталин, Гитлер и российский МИД. Колонка Романа Носикова


Тут из биографии есть немного и про конфликт интересов при её работе в МИДе написано очень хорошо!
----------
Конечно, я смотрю новости, но иногда хочется узнать, что же случилось на самом деле
№27 anitolik 3 марта 2016 16:56
+66
Омг я считаю себя патриотом, но не понимаю к чему тут такие провокации, успокойтесь. Это уже вторая такая тема если не ошибаюсь с одним и тем же смыслом. Администратора повидимому задело, но это личное мнение администратора. Не надо патриотизм превращать в фанатизм, один раз написал, дал информацию и хватит нагнетать и накручивать. Вообще мб это фейк. Да она не права, занимая такой пост сделать такое неосторожное заявление, но это ЕЕ мнение и такое мнение существует, хоть я тоже с ним не согласен. Но это не означает что она стала врагом №1 РФ. Давайте не будем в крайности кидаться.
№28 Дмитрий К. 3 марта 2016 17:10
+87
Врагом №1 конечно же не стала, но ряды, в которых себя числит, обозначила этими своими высказываниями совершенно чётко.
----------
Конечно, я смотрю новости, но иногда хочется узнать, что же случилось на самом деле
№29 колхозник 3 марта 2016 17:16
+61
Она конечно не враг№1....Она простая рядовая либералка ...одна из тысяч в Кремле...НЕ либералов в Кремль НЕ берут...
№30 BratherFox 3 марта 2016 17:51
+83
Заявление мадам Захаровой показывает полную профнепригодность этой дамы к работе на дипломатическом поприще. Может ей стоит присмотреться к работе скажем менеджера по туризму. Там такие высказывания допустимы, поскольку будут выражать личное мнение. А на своем теперешнем посту они лишена такого права высказывать личное к тому же ошибочное мнение
№31 Conn 3 марта 2016 18:15
-34
Ну да, а ты, мусью, носитель истины в последней инстанции? Чего не в МИДе?
№32 голос за кадром 3 марта 2016 18:19
+30
Ну да, а ты, мусью, носитель истины в последней инстанции? Чего не в МИДе?
Может потому, что не у всех был блат и деньги, чтобы поступить в МГИМО?
№33 Conn 3 марта 2016 18:35
-43
У таких на пиво время и денег хватает, а как грызть гранит науки, так "блаааатные" и "мы академиев не кончали"! Гопники безмозглые, главное чего вам не хватает - это желания учиться по 24 часа в сутки!
№34 голос за кадром 3 марта 2016 19:00
+18
Да, знаем мы манеру мышления - все вокруг пи****сы, одни мы дартаньяны.
№35 Conn 13 марта 2016 15:31
0
Ну вот, никто тебя "голос" за язык не тянул, прокололся однако, сам себе дал оценку многоцветный ты наш!
№36 Зорька_Пионерская 3 марта 2016 19:01
+22
Ну да, ну да, Вы то, судя по академически построенным предложениям, на чистейшем русском литературном языке, и, особенно, по культуре общения с оппонентом, явно грызли гранит науки 24 часа в сутки.
№37 thinker60 3 марта 2016 20:47
+7
явно грызли гранит науки 24 часа в сутки

сгрыз тот гранит вчистую.
№38 Conn 3 марта 2016 23:18
-22
Ну вот, корова "Зорька" промычала про "науку"! Для коров поясняю! «Учитесь, грызите молодыми зубами гранит науки, закаляйтесь и готовьтесь на смену! ». Иносказательно: прилежно, старательно учиться (шутл. -ирон.).
Мычи исчо!!!
№39 luksus 4 марта 2016 01:19
+15
зря учился: образование тебе не впрок... о таких говорят "дурака учить - только портить"... учись дальше, гуманитарий... biggrin
№40 Conn 4 марта 2016 13:44
-15
Старушка, твои мысли глупее, чем твой анфас!
Кстати, я горный инженер, а "гуманитарии" сгинули в сталинских лагерях!
№41 Пиллигрим 8 марта 2016 17:15
0
Вы успели и там отличиться?! biggrin
Какой же Вы древний? lols
А Вы случаем царя-батюшку не помните? mosking
----------
Я понял, в чем ваша беда — вы слишком серьёзны. Умное лицо — ещё не признак ума, господа! Все глупости на земле совершались именно с этим выражением лица… Улыбайтесь, господа… Улыбайтесь…
№42 Доктор 9 марта 2016 07:46
+2
А кто сказал,что "горный инженер" не может быть хамом? "Тычет" всем подряд. Привык на своих горнячков матом воздействовать? Так с этой манерой лучше в забой, или в пивнуху. Там эта хамская манера органична. А тут люди интеллигентные, кем бы они ни были. Хоть дворниками, хоть преподавателями.
----------
"Всякое разумное дело имеет своё завершение, и только ерундой можно заниматься бесконечно."
№43 Conn 13 марта 2016 15:28
0
В забое работать,"доктор", это не клистиры старушкам ставить и, кстати, с каких это пор горняки сочетаются с "пивнухой"? По себе судишь, ЭнтеллЕгент от геморроя!
№44 Зорька_Пионерская 4 марта 2016 07:09
+13
Без комментариев.
Лучше уж общаться с простым, пусть необразованным, но по-житейски мудрым, душевным, сильным, уважающим себя и других мужиком в деревне, чем с таким "образованным", как Вы.
№45 thinker60 3 марта 2016 20:45
+15
Гопники безмозглые

ну да. Столь высокий слог доступен исключительно высшему разуму!
№46 Зароков Михаил 3 марта 2016 21:15
+9
Если учиться по 24 часа в сутки, можно до много докатиться)))
Например, до написания таких сообщений)))
----------
Развалинами Рейхстага - удовлетворён! (с)

СЛИВ - Сборище Лжецов И Воров. Негодные потомки Народа-Победителя в Великой Отечественной.
№47 Conn 3 марта 2016 22:19
-24
Не парься, Миха, твой интеллектуальный капитал ограничен кинофильмом "Судьба резидента"! Кстати, Миха, а ты в курсе, что Жжёнов отмотал на Колыме 17 лет(!) - за "шпионаж"??
Убери, аватарку, не позорь Георгий Степановича, лаццарони!
№48 Зароков Михаил 3 марта 2016 22:44
+15
в курсе) и че?
с 37 по 45 г.
7, а не 17. Они все путают, и имя, и названия(с))
писал об этом, специально для таких, "доцентов с кандидатами"))

п.с.И для особ, продвинутых, - этот фильм, он больше душевностью питает и нравственностью. А не интеллектом))
----------
Развалинами Рейхстага - удовлетворён! (с)

СЛИВ - Сборище Лжецов И Воров. Негодные потомки Народа-Победителя в Великой Отечественной.
№49 Conn 3 марта 2016 22:45
-27
ЧЁ,ЧЁ... через плечо, лаццарони!
№50 Зароков Михаил 3 марта 2016 23:00
+11
эх, брысь под лавку, таракан безусый)
и закусывай плотней!
----------
Развалинами Рейхстага - удовлетворён! (с)

СЛИВ - Сборище Лжецов И Воров. Негодные потомки Народа-Победителя в Великой Отечественной.
№51 Conn 3 марта 2016 23:14
-19
Йеху - концентрированный образ природы человека, не облагороженной духовностью.
Ай да Свифт, писал прямо с тебя, Миха!
№52 Пиллигрим 8 марта 2016 17:18
+2
Не обращайте внимание на гопника... biggrin
Ему кореша сегодня в подворотне новое слово сказали... winked
Лаццарони-и-и... lols
----------
Я понял, в чем ваша беда — вы слишком серьёзны. Умное лицо — ещё не признак ума, господа! Все глупости на земле совершались именно с этим выражением лица… Улыбайтесь, господа… Улыбайтесь…
№53 Зароков Михаил 8 марта 2016 21:42
+2
Спасибо)
Да я и забыл ужо)
Мало ли в Бразилии диких обИзЯн))(с)
----------
Развалинами Рейхстага - удовлетворён! (с)

СЛИВ - Сборище Лжецов И Воров. Негодные потомки Народа-Победителя в Великой Отечественной.
№54 Conn 3 марта 2016 23:12
-17
Я же написал тебе "ла-цца-ро-ни"! Чувак, ты ещё хуже чем лаццарони! Ты - йеху!
Если бы ты перестал жрать стекломой и перевернул бы следующую страницу жизнеописания Георгия Степановича Жжёнова, то смог бы прочитать "...в 1949 году он был снова арестован и сослан в Норильский ИТЛ (Норильлаг)..." и далее "В 1955 году он был полностью реабилитирован. Вернулся в Ленинград и стал работать актёром в Ленинградском областном драматическом театре."
Вот так, йеху!
№55 Зароков Михаил 3 марта 2016 23:31
+7
поселение было и работа в театре.
Но это не сахар тоже.
----------
Развалинами Рейхстага - удовлетворён! (с)

СЛИВ - Сборище Лжецов И Воров. Негодные потомки Народа-Победителя в Великой Отечественной.
№56 Anna R. 5 марта 2016 17:47
+4
applodisment
Тоже так подумала !!
Что меня возмущает, так это уверенность некоторых , что их мнение - это истина в последней инстанции. Абсолютно согласна с Антитоликом: не надо бросаться в крайности ! Если у человека иная точка зрения на какой-то вопрос, чем у вас, это не значит, что он автоматически становится врагом России и лично вашим. Когда Мария ( умничка, каких мало, на мой взгляд ) говорит устраивающие вас вещи, тут её закидывают плюсами и комплиментами. Стоило же ей в чём-то не совпасть с вашим мнением, сразу -- " Мдяя.... а она оказывается в стане врагов.. Не с теми дружит...." Люди, вам сколько лет ?? Что за непримиримисть и злоба ?? Детский сад, честное слово ...
№57 Conn 5 марта 2016 17:51
-7
Это деятели не из детского сада, это из сТада мычащих "уничтожить как бешеных собак"!
№58 Вито 6 марта 2016 10:51
+21
Цитата: Anna R.
Если у человека иная точка зрения на какой-то вопрос, чем у вас, это не значит, что он автоматически становится врагом России и лично вашим.

Если эта точка зрения на то, какое вино надо подавать к жареному лососю – это одно.
А если человек пытается плюнуть в самого великого руководителя России за всю ее историю – то это совсем другое.
И еще. Любой человек может высказать свою точку зрения о любом другом человеке. В том числе с применением эпитетов «убийца», «кровавый тиран», «изверг рода человечества» и т.д.
Но коль скоро он высказался, то должен ожидать и ответных высказываний от благодарных читателей, среди которых могут последовать и такие, как «мразь», «предатель», «пятиколонник», «враг народа» и прочая.
То, то вы сейчас написали – яркий пример «политики двойных стандартов».
По-вашему, Захарова может говорить о Сталине, что угодно, а мы должны читать ее перлы и молчать в тряпочку, внимать «умничке», так сказать.
Но ведь так не получится.
facepalm
№59 Доктор 9 марта 2016 07:40
+2
Как только НЕТ аргументов, включается давление на эмоции. Перейти на личность. Хамство. " Ну да, а ты, мусью,..." Я не думаю, что Вы знакомы с собеседником лично. И обращение на "ты" в данном случае не отличается от "А это не ТВОВО ума дело". Прямо "современный спор" по Жванецкому.
----------
"Всякое разумное дело имеет своё завершение, и только ерундой можно заниматься бесконечно."
№60 hagel 3 марта 2016 18:57
+12
Почему ты решил, что она высказала свое личное мнение? И почему оно ошибочно, потому что не совпадает с твоим? Нам после 20-го съезда партии уже 60 лет рассказывают про культ личности и коммунисты и либералы, а теперь надо признать, что это была ложь , потому что началась какая-то новая непонятная компания с прямо противоположными тезисами и какими-то вылезшими в СМИ историками с их дурацкими вопросами? Такое же зомбирование молодых, как и на Окраине.
"На могилу Сталина положили венок: «Посмертно репрессированному от посмертно реабилитированных»". Народ зря не придумает...
№61 Otoshi 3 марта 2016 20:57
0
biggrin applodisment
№62 AEF 4 марта 2016 00:13
+11
Вы сами можете догадаться кому было выгодно оклеветать своего предшественника, и своим "докладом" втоптать в грязь все предыдущие успехи Страны СССР и победу в ВОВ. Это сделал Хрущёв с целью свалить вину за репрессии с себя на Сталина. И последняя фраза в вашем комментарии придумана не народом, а теми кто действительно является явным врагом, и был осуждён за это.
№63 hagel 4 марта 2016 03:04
-5
Таким образом Вы признаете, что были сталинские репрессии? Хорошо, Хрущев, как участник этих репрессий свалил все на Сталина, почему последующие правители не поставили это ему в вину и не реабилитировали Сталина? Почему именно сейчас кому-то потребовалось таким воинственным образом восстанавливать справедливость? Думайте.
№64 Colbaster 4 марта 2016 00:32
-8
Уважаемый hagel, возможно я перебарщиваю, но Сталина достали из нафталина не случайно. Удивительно с каким упорством. Образ Бандеры в соседнем государстве ничему не учит. Это та же тема и те же заказчики.
Персонажи диаметрально противоположны, но их воздействие на общество абсолютно совпадают.
№65 hagel 4 марта 2016 02:52
-10
Вы совершенно правы: если учесть, что на Окраине образ Бандеры раскручивался вместе с русофобией в одном флаконе, то сейчас в России образ Сталина раскручивается в одном флаконе с юдофобией. А последствия могут быть, упаси господи, одинаковыми
№66 Феникс77 5 марта 2016 22:42
+2
Знаем мы этих репрессированных, во первых к большинству Сталин не имеет никакого отношения если мне не изменяет память Хрущёв больше всех к расстрелу приговорил (подписал расстрельных списков). Сталин наоборот многих отмазать от вышки смог, но не всё было в его власти тогда.
№67 Александр_Козлов 3 марта 2016 21:16
+13
ну а что вы хотите, если в МГИМО такие профессоры
вот они птенцы

надо бы Лаврову под личный контроль это заведения брать.
№68 Daryana 4 марта 2016 13:31
+3
Александр_Козлов/
Лавров, между прочим, тоже МГИМО заканчивал. rtfm
№69 Вито 4 марта 2016 14:32
+24
Цитата: Daryana
Лавров, между прочим, тоже МГИМО заканчивал.

В 1972 году закончил.
Тогда таких экземпляров, как указанный выше профессор, в МГИМО не держали, а если и были, то тихо молчали бы в тряпочку, даже на кухне.
А Захарова закончила МГИМО в 1998 году. Совсем другие времена и нравы.
№70 Феникс77 5 марта 2016 22:45
0
Да, но видимо учили его несколько иначе - старая гвардия ещё должна была быть на местах.
№71 Александр_Козлов 6 марта 2016 09:10
0
да. я знаю.
поэтому логично что бы он и наводил порядок в своей альма-матер.
№72 Elifant 5 марта 2016 14:13
-1
Сколько злобы вылилось? Надо быть терпимее к чужому мнению,тем более,что она не публично выступила для прессы.. А может так нужно было для общего дела.. Как знать?!
№73 Феникс77 5 марта 2016 22:47
+4
У таких людей любой писк - это публичное выступление. Думать надо что пишешь когда любое твоё слово прочтут миллионы.
№74 Mania-Sev 6 марта 2016 20:24
+2
в дополнение - статья "Политический самострел Марии Захаровой" (ссылку не пропускает администратор политикуса)
Похоже, что говорящая голова так уверовала в свою значимость, которую ей создал соловьёв, что решилась иметь собственное мнение. Или всё-таки это официальная позиция МИДа? Которая совпадает? или не совпадает? с позицией Главы государства? Интересно было бы узнать ответы на эти вопросы
№75 Mania-Sev 6 марта 2016 20:37
+1
Комментарий Департамента информации и печати МИД России в связи с подписанием Президентом США прокламации 2008 года по случаю «недели порабощенных народов»

1104-26-07-2008

en-GB1 ru-RU1


На прошлой неделе Президент США Дж.Буш подписал очередную прокламацию на тему «порабощенных народов», с которыми он ежегодно выступает на основании закона, принятого еще в эпоху «холодной войны». В общем, все как обычно, но на этот раз появилось одно «новшество»: совершенно недвусмысленно поставлен знак равенства между германским нацизмом и советским коммунизмом, которые теперь трактуются как «единое зло» XX века.

Как бы ни относился американский президент к периоду Советского Союза и коммунистической идеологии, которые, кстати, подверглись объективной оценке в современной демократической России, свободной от идеологических стереотипов прошлого, ни с исторической точки зрения, ни с общечеловеческой эти американские «параллели» не выдерживают критики. Осуждая злоупотребления властью и неоправданную суровость внутриполитического курса советского режима того времени, мы, тем не менее, не можем равнодушно отнестись к попыткам уравнять коммунизм с нацизмом и согласиться с тем, что они были движимы одними и теми же помыслами и устремлениями.

Исторические факты непреложно свидетельствуют, что именно СССР внес решающий вклад в победу над германским фашизмом. Именно благодаря Советскому Союзу, ратному и трудовому подвигу советских людей Европа была спасена от нацистской оккупации и порабощения. Память об этом навсегда сохранится в сердцах благодарных потомков.

Фраза, под которой подписался президент США, не может не ранить сердца не только российских участников той войны, но, думаем, и ветеранов других стран антигитлеровской коалиции, в том числе американских, которые плечом к плечу бились за общую победу и проливали кровь на полях сражений во имя свободы и будущего.

Кстати, нельзя не видеть, что оценки подобного рода лишь подпитывают усилия тех, кто в политических, корыстных целях стремится сфальсифицировать факты и переписать историю заново. Все это происходит на фоне удивительной толерантности, проявляемой в Соединенных Штатах к тем, кто в ряде европейских стран пытается обелить «своих» приспешников нацистов.

Печально, что в новых реалиях XXI века старая «холодная война» за умы людей продолжается, причем с использованием сомнительных приемов. Это неправильный путь.


26 июля 2008 года

https://www.mid.ru/web/guest/kommentarii/-/asset_publisher/2MrVt3CzL5sw/content/id/329816
№76 Славянин 3 марта 2016 20:23
+15
Сталин это агнец божий,многое из того ,что он не сделал я осуждаю.По поводу западных руинцев и .........,не доделал бля,а ведь должен был порешать.И если меня сейчас на место Сталина,то поверте о его злодеяниях бы забыли бы напроч.Ведь какие чистки нужны нашей стране просто в поте лица чистить и чистить,а вы Сталин krut
№77 Conn 3 марта 2016 22:35
-24
Дурик, если бы да кабы... "...никогда ты не будешь майором", как пел Владимир Высоцкий!
№78 Славянин 3 марта 2016 22:48
+7
Оскорбления наносят,только либералы и тупые дигенираты.В первом случае оградить от людей нормальных.Во втором случае обязательно оградить,что бы не.... .даже не понял слаборазвитый,что это не желание у меня,а показать,что Сталин был почти пацифистом.Но некоторым это не дано.
№79 Conn 3 марта 2016 22:57
-22
Млять, отчего вы, вертухаи, такие неграмотные? Посмотри в словаре русского языка как пишется слово "дЕгенЕрат"! Так вот, слабоумный, дегенерация — это процесс упрощения организации, связанный с исчезновением органов и функций, а также целых систем органов, в твоём случае - это отсутствие лобной части мозга!
Увы, скиф, это неизлечимо! Сочувствую!
№80 kflvbkf36 4 марта 2016 02:39
+7
Можно быть безграмотным и умным, а можно грамотным - и безмозглым. Не стоит кичиться своими знаниями, ошибиться можно в другом.
№81 Conn 4 марта 2016 13:57
-8
Блин, ты Кличко? Здорово, Виталик, ну ты и загнул!
№82 Пиллигрим 8 марта 2016 17:23
0
Не волнуйтесь... Он просто прочитал брошюрку ГосДепо, и теперь шпарит,як прохфесьор... biggrin
----------
Я понял, в чем ваша беда — вы слишком серьёзны. Умное лицо — ещё не признак ума, господа! Все глупости на земле совершались именно с этим выражением лица… Улыбайтесь, господа… Улыбайтесь…
№83 SiberiaArt 4 марта 2016 01:40
+17
Я поддерживаю Ваше мнение, что она либералка, причём "библейской" нации. Когда я впервые высказал это предположение сразу после её назначения, то на меня обрушились, как на врага народа. А сейчас правда вылезла сама собой. И, вообще, обратите внимание на её чисто еврейскую внешность, нос, уши! Природу и генетику не обманешь, не пропьёшь! Лично объясняю её дружбу с Венедиктовым именно принадлежностью к той нации. И не стоит обращать внимания на те её выступления, за которые её и назначили на её пост в МИДе. Уже давно можно было заметить, что после основания государства Израиль, все евреи считаются гражданами, временно отсутствующими на территории государства. Именно поэтому они ведут себя так, как ведут, разваливая Россию, т.к. им не жалко ни страну, ни граждан, они имеют запасное государство. Кроме Марии Захаровой есть ещё и Леонид Слуцкий, такой экземпляр с глухим, трубным голосом. И, вообще, в Правительстве Медведева русских надо искать с мелкоскопом. Улюкаев, Силуанов, Шувалов, Козак, Дворкович, Трутнев, Хлопонин, Донской, Лев Кузнецов, Дмитрий Ливанов, Денис Мантуров, Мединский, Мень, Мутко, Топилин-все евреи! Состав практически такой же, как и в первом правительстве Ленина.
№84 hagel 4 марта 2016 12:55
-7
Ты чего все правительство в евреи записываешь? Ты им циркулем черепа измерял? Мелкоскоп для этого не годится, нужны циркуль и линейка.
№85 Феникс77 5 марта 2016 22:51
-2
она либералка, причём "библейской" нации.

Библейской конечно, это очевидно. smile Но может ещё исправиться? Ну ляпнула неподумав, с кем не бывает...
№86 limchuk 4 марта 2016 19:29
+9
Поставила плюс, но возражу вам: "Захарова отнюдь не "простая либералка". Сейчас она - голос Российского МИДа. А это очень ответственная работа. Она должна контролировать каждое своё высказывание, хоть на брифинге, хоть в эфире, хоть в прессе, хоть в соцсетях. Так что, высказав своё отношение к Сталину в ФБ, Мария Захарова показала свой непрофессионализм. Лучше бы промолчала и скушала Твикс. facepalm
№87 Conn 3 марта 2016 17:26
Это "ряды" нормальных людей, которые отчётливо понимают, что людоед Джугашвили НИКОГДА не был "генералиссимусом" Победы, но прямо санкционировал чудовищные репрессии граждан России.
Дети и внуки вертухаев, подобные Спицыну, остаются благодарными кровавому грузинскому идолу за своё "счастливое детство".

Виноватые без вины
виноваты за это особо,
потому что они должны
виноватыми быть до гроба.

Ну субъект, ну персона, особа!
Виноват ведь! А без вины!
Вот за кем приглядывать в оба,
глаз с кого спускать не должны!
Потому что бушует злоба
в виноватом без вины.

Борис Слуцкий
№88 sanych 3 марта 2016 17:41
+59
Вот только Победу не лапайте!
№89 Conn 3 марта 2016 18:17
-62
Её лапают такие как ты, чьи папаши "воевали" с бабами в Ташкенте или на Колыме с ЗК!
№90 alex4310 3 марта 2016 21:55
+7
Хам!!!
№91 sanych 4 марта 2016 07:36
+10
Ты, деятель, мою родню не трогал-бы.
№92 Колыма 6 марта 2016 11:42
+3
конн я так понимаю сокращенное от кондом?..))
О Колыме то ты что знаешь троль хохломордый типо с Рязани?..)))
----------
Я человекофил,но из последних сил/цэ/
№93 Пиллигрим 8 марта 2016 17:27
+1
А твой дед, тыловая крыса, где был в Великую Отечественную Войну? Уж не в полиции ли служил? diablo
----------
Я понял, в чем ваша беда — вы слишком серьёзны. Умное лицо — ещё не признак ума, господа! Все глупости на земле совершались именно с этим выражением лица… Улыбайтесь, господа… Улыбайтесь…
№94 TamerLINE 3 марта 2016 18:00
+32
Скажите, уважаемый, а почему вы выбрали для иллюстрации своего выпада именно Слуцкого. Хотели нарваться на что-нибудь наподобие этого:

Евреи хлеба не сеют,
Евреи в лавках торгуют,
Евреи раньше лысеют,
Евреи больше воруют.
Евреи – люди лихие,
Они солдаты плохие:
Иван воюет в окопе,
Абрам торгует в рабкопе.
Я это слышал с детства,
Скоро совсем постарею,
Но всё никуда не деться
От крика: «Евреи, евреи!»
Не торговавши ни разу,
Не воровавши ни разу,
Ношу в себе, как заразу,
Проклятую эту расу.
Пуля меня миновала,
Чтоб говорилось нелживо:
«Евреев не убивало!
Все воротились живы!»

Сталин Борису Абрамовичу Слуцкому не нравился. И народ, который, оказывается, так плохо относился к евреям, ему тоже не нравился. Так что? Литературное творчество это и есть главное доказательство преступлений Сталина?
№95 Conn 3 марта 2016 18:10
-47
Во как говно забулькало!

Была капель великая.
Да не на вашу плешь!

Н. А. Некрасов
№96 hagel 4 марта 2016 12:43
+3
Ты в ответ на стихотворение Слуцкого, за которые conn получил здесь от "любителей поэзии" почти сотню минусов, приводишь другое стихотворение Слуцкого,
где он выражает протест против российского юдофобства.
Борис Слуцкий был ранен, контужен, демобилизован в чине майора. Страшные головные боли, две трепанации черепа он перенес после войны.
Тем ура-патриотам, которые поставили здесь плюсик, советую перечитать стихотворение и исправить свою ошибку.
№97 Феникс77 5 марта 2016 22:58
+2
hagel,
Все в курсе что среди евреев было много достойных сынов отечества - это неоспоримый факт! Но факт и то что было много приспособленцев и вообще сторонников сионизма. В общем и целом важно ведь куда тянется большинство из твоего народа, вот и Захарова чтото отклоняться от политики партии начала... Нехорошо это!
№98 SiberiaArt 5 марта 2016 23:23
+4
Для Феникс77, я совершенно с Вами согласен, что и "среди евреев было много достойный сынов отечества, это неоспоримый факт!" Однако, после создания еврейского государства у них теперь своё Отечество, которое рассматривает всех евреев, как своих граждан. В том числе и тех, которые "временно отсутствуют". Спецслужбы Израиля активно используют этих "граждан" в своих операциях. И никто не может им отказать, иначе путь на "землю обетованную" будет закрыт, поэтому они и стараются услужить Израилю всем, чем только возможно, работая против страны пребывания.
№99 Феникс77 6 марта 2016 00:26
-1
SiberiaArt,
Не без этого конечно, теперь да - у них есть своё государство. Но я пока надеюсь что Захарова не их агент, хотя сомнения уже появились в её лояльности.
№100 SiberiaArt 5 марта 2016 23:06
+1
Уважаемый, TamerLINE, читайте внимательнее, в моём тексте упоминается Леонид Слуцкий, а не Борис! Кто такой Леонид Слуцкий, спросите у Гугла.
№101 thinker60 3 марта 2016 20:51
+5
"ряды" нормальных людей

даже страшно представить себе эти ряды, читая такую ненависть в тексте
№102 orgonit7 4 марта 2016 01:50
+15
А можно поинтересоваться по сравнению с чем чудовищные? Или вы про цифры оглашенные в соей книге небезызвестным фантазером на тему ГУЛАГа? Давайте сравним и, может, тогда вы свой пыл направите в нужное русло. Например, документально установлено, что за всё время правления Сталина в лагерях отсидело 3,8 млн человек. Расстреляно в том числе и за воинские преступления во время ВОВ 800 тыс. Сейчас в свободных и либеральных до мозга костей США одновременно сидят 7 млн - это 25% всех зеков мира включая 1,5 миллиардный Китай. А сколько убито, причем в мирное время, ведь в США нет запрета на смертную казнь. При этом люди сидят даже без обвинения. А сколько осужденных не законно... Но вам нужно обгадить Сталина.
№103 Феникс77 5 марта 2016 23:00
0
Ну так не штаты ж он обгаживать будет. biggrin
№104 Conn 5 марта 2016 13:42
-7
Меня утешает, что на 140 миллионов граждан России приходится всего лишь около ста апологетов людоеда Йоси Жжжюгашшшвили! Опухоль "расстрелять как собак" исчезает!
№105 Пиллигрим 8 марта 2016 17:26
0
Вы когда свой флуд несете, пожалуйста факты в студию... biggrin
Я как-то посчитал, что если Иосиф Виссарионович подписал все смертные приговоры, что приписывают ему, то он всю бы жизнь (начиная с самого рождения) это бы делал... lols
----------
Я понял, в чем ваша беда — вы слишком серьёзны. Умное лицо — ещё не признак ума, господа! Все глупости на земле совершались именно с этим выражением лица… Улыбайтесь, господа… Улыбайтесь…
№106 kflvbkf36 8 марта 2016 18:12
+1
Виноватых без вины не бывает.
Как-то так Жеглов говорил голосом В.Высоцкого.
№107 Савин Виктор 3 марта 2016 18:23
+19
Это точно. Раз "настрадалась" (когда только? По возрасту вроде Сталина не должна застать.) - значит из той шушеры, что и Кравчук, Горбачёв, Хрущев пр. Значит было за что.
№108 ZERG73 3 марта 2016 19:26
-18
Да бросьте, ничего она такого несказала !!!! Да мы победили, но ведь можно было сделать всё это менее кровавее !!!! Вот про это она и говорит. Она так относится к Сталину это её точка зрения. Мы никто там нежили, но всё таки горестно что русские люди сами себя убивали в чудовищных размерах начиная от революции заканчивая сегодняшним днём. Ща каждое слово таких людей будет расматриваться под лупой, что бы опорочить хороших людей и лишить их нашей поддержки
№109 Прометей 3 марта 2016 19:57
+14
Цитата: ZERG73
Да мы победили, но ведь можно было сделать всё это менее кровавее !!!!


Напишите историческую фантастику на тему - что было бы если бы.

Роман-гадание.
№110 thinker60 3 марта 2016 20:56
+18
Да мы победили, но ведь можно было сделать всё это менее кровавее !!!

да что вы говорите? А можно было и вовсе ничего не делать. Дружно пойти на эшафот и все. Отмучались один раз и хорош.
№111 lukeditz 3 марта 2016 21:50
+13
Вы правы,это из той же оперы,что надо было сдать Ленинград и не погибло бы столько народа или вообще сдать страну и пили бы сейчас немецкое пиво и жрали их же сосиски... what
№112 Коля-Кан 3 марта 2016 21:15
+17
ZERG73

"...Она так относится к Сталину это её точка зрения. "
------------------------

Не удивлюсь, если благодаря таким, как М. Захарова, на выборах в Думу за КПРФ проголосуют на порядок больше, чем за партию власти Единая Россия.
И поделом.
Кстати, В. Путин не против, если жители города на Волге вернут ему имя Сталина.
№113 kflvbkf36 4 марта 2016 02:49
+9
Ну после принятия в ряды ЕР Надеждина, ЕР проиграет всем партиям, даже яблоку.
№114 kolobok.sidorov 3 марта 2016 22:14
+7
Вы ещё напишите, что мы бы пиво пили и свиными сосисками закусывали...
Да вы, батенька, мелкий провокатор...
№115 AEF 4 марта 2016 00:22
+4
№41 ZERG73 ... Да бросьте, ничего она такого несказала !!!! Да мы победили, но ведь можно было сделать всё это менее кровавее !!!! Вот про это она и говорит. Она так относится к Сталину э..."

Народная мудрость гласит - "От дурного семени никогда не будет доброго племени". (это про Захарову).
№116 kflvbkf36 4 марта 2016 02:47
+4
Если бы вы родились не в это время, не в этой семье, а в семье Джугашвили, ла вдруг бы оказались именно Иосифом, да вдруг бы оказались.....И что бы это была за история? И была бы война? А, быть может, сдали бы мы Россию-матушку совсем без крови гитлеру? И счастливо сгорели в топках Освенцима или еще каких? А если бы да кабы?
История сослагательного наклонения не имеет. Живите, учите историю и уважайте родителей. Почитайте родителей. И живите своим умом: меняйте то, что не нравится, принимайте какие-нибудь решения, а не только осуждайте и критикуйте.
№117 Colbaster 4 марта 2016 16:29
-8
Моей маме 85 лет. Она живой свидетель того, как её отца отправили на принудительные работы, где он погиб. Это был 1937 год, ей было 7 лет. Любой суд признает её правоту, в требовании прекратить агитпроп И.В.Сталина, как причастного, если не сказать больше к тем событиям, архивы сохранились. Конституционный суд России БЕЗОГОВОРОЧНО!!! признал репрессии правительства Союза ССР в 30-е годы прошлого века. Возглавлял то правительство в то время И.В.Сталин.
Мне что, через суд прикрыть эту лавочку на Политикусе и потребовать нехилой компенсации?
№118 alex7su 4 марта 2016 19:47
+3
За что отправили на принудительные работы? У Вас есть дело(приговор), по которому осудили Вашего деда?
Любой суд признает её правоту, в требовании прекратить агитпроп И.В.Сталина, как причастного, если не сказать больше к тем событиям, архивы сохранились.

Причастного к конкретному случаю Вашего деда? Любой суть рассматривает суть дела,т.е. конкретику. Если у Вас есть доказательства причастности лично Сталина к отправке его на принудительные работы, а также причастности Сталина к смерти Вашего деда - тогда да, суд будет на Вашей стороне.
№119 Феникс77 5 марта 2016 23:07
-1
Colbaster,
Какой же ты всё таки наивный! И вправду веришь что Сталину больше заняться было нечем как только твоего деда лично на принудительные работы отправлять? Хватало самодуров на местах куда более мелкого ранга, евреев в том числе. Сталин их ещё не успел репрессировать, так что уймись.
№120 Пиллигрим 8 марта 2016 17:31
0
Сталин для либерастов, как Путин для укров... biggrin
Оба до сих пор не спят, только и ждут,как бы и тем и другим нагадить... lols
----------
Я понял, в чем ваша беда — вы слишком серьёзны. Умное лицо — ещё не признак ума, господа! Все глупости на земле совершались именно с этим выражением лица… Улыбайтесь, господа… Улыбайтесь…
№121 Василий 1 3 марта 2016 18:56
+17
Эх мать - Россия,
Нельзя без драки.
Долой Марию,
Давайте Псаки. :)
№122 Харон-8 3 марта 2016 19:31
+23
Я вот по простоте душевной думал,что дамочка прямо кремень,а оно вона как развернулось. Не вся она цельная оказалось,а и прохудь есть малёха. Ей бы разговор да написанное фильтровать надобно - при должности как-никак. А служба в МИД обязывает.
№123 limchuk 4 марта 2016 19:46
+3
Поначалу - то она всё правильно говорила и писала. Попривыкла, поняла что нравится её работа и бдительность потеряла. Евреи очень хорошо умеют приспосабливаться, когда надо. Но уж если до власти дорвутся ... evrey
№124 Коля-Кан 3 марта 2016 20:35
+25
Поддерживаю Евгения Спицына полностью.
Очевидно у М. Захаровой головокружение от успехов и сдвиг по фазе в мозгах.
Это как раз тот случай, когда ложкой дегтя можно испортить бочку мёда.
№125 thinker60 3 марта 2016 20:42
+13
ряды, в которых себя числит, обозначила этими своими высказываниями совершенно чётко

окрасила себя в те цвета, в которые окрасила. А жаль
№126 VINK 4 марта 2016 01:52
+20
Маша - продукт среды, в которой она сформировалась, как личность и получила образование, работу и возможность карьерного (в хорошем смысле слова) роста. По-этому не стоит удивляться её антисталинским, а по сути и антисоветским высказываниям. Хотя должность её, всё-таки, требует большей осмотрительности в высказываниях. Но Маша почувствовала драйв, и её просто "занесло" на повороте. Но сам факт подобного высказывания весьма симптоматичен. Очернение Сталина и копание в истории СССР с приближением 2017 года будет нарастать с каждым днём. Очень показательно сегодняшнее ток-шоу Соловьёва, где противостояли... нет, не так! Должны были противостоять две точки зрения на сталинский период истории страны. Должны... Но на самом деле мы увидели представленную Жириновским антисоветскую и антисталинскую истерию. Думаю, у жидобандеровцев уРкаины был праздник души, когда они смотрели это шоу. Большей гнусности, чем потоки дерьма, извергнутого Жириновским, трудно и представить! Не исключаю даже фальсификации результатов голосования зрителей. Николай Стариков, оппонент Жириновского, просто оказался не готов к подобной манере дискуссии. ЛДПР, как оказалось, с совестью, логикой и фактами не дружит. А вот теперь возникает вопрос: на чью мельницу в данном случае льёт воду Жириновский? И далее: зададим себе вопрос, Юбилей Октябрьской революции - столетний,заметьте!, и стоит-ли так копаться в делах давно минувших дней? С точки зрения власти - стОит, да ещё как! По одной простой причине - власть понимает, что она вчистую проигрывает той власти по очень многим социальным параметрам. А теперь вывод, не побоюсь этого слова - стратегический. Путин, при всех его безусловных заслугах перед Россией, при огромной поддержке народа не есть подлинным выразителем интересов широких народных масс. Увы! Но исторический момент таков, что народ должен ситуативно поддержать Путина. И не важно, какие мотивы вдохновляют президента - мечта о воссоздании империи, или мечта о построении "капитализма с человеческим лицом", или построение общества, в котором одинаково ценятся способности создать собственное благосостояние любым способом. Любым - от присвоения права собственности на национальные богатств (газ, нефть, залежи руд, реки и леса), до права жить на жалкую подачку и пенсию "с барского стола" за свой труд. Согласится-ли на это народ, большой вопрос. Но исторической перспективы у государства такого типа нет.
P.S.Антисталинская истерия набирает обороты и в Польше. Ряд высших офицеров, учившихся в СССР, или служивших в армии ПНР - уволены.
Так зададим-же себе вопрос: Кому выгодно очернение Сталина и СССР в современной России? Или это такой "плюрализм" (от слова "плевать") мнений?
№127 Daryana 4 марта 2016 13:29
+4
До выборов Президента еще 2 года. А уже такая волна пошла. Того и гляди смоет и правых и левых. И вылезет кто-то третий, кто и устроил всю бучу.
Ветка в какую-то склоку превратилась. Жуть просто.
Самое интересное, что все другу друга обзывают либералами и троллями. Если бы сидели в одном зале, но наверное передрались бы. Ну прямо как в украинской Раде. А ведь всего лишь на предыдущих ветках были сторонниками и соратниками. Хорошо, что здесь кирпичи и бутылки только виртуальные.
Пойду лучше кофе пить.
№128 Conn 5 марта 2016 17:22
-5
Мозги зато настоящие - троцкистско-сталинские!

"Железной рукой загоним человечество к счастью"
Лейба Бронштейн-Троцкий
№129 Пиллигрим 8 марта 2016 17:32
+1
Вот его по заданию товарища Кобы и догнали... biggrin
----------
Я понял, в чем ваша беда — вы слишком серьёзны. Умное лицо — ещё не признак ума, господа! Все глупости на земле совершались именно с этим выражением лица… Улыбайтесь, господа… Улыбайтесь…
№130 Conn 5 марта 2016 13:36
-7
Понос слов, запор мыслей! АналитЕГ всранный! Для тебя Захарова не "маша", но Мария Владимировна Захарова — российский государственный деятель, дипломат. Чрезвычайный и Полномочный Посланник II класса, кандидат исторических наук!
Ты, засранец, морализаторством занимайся перед своей толстой женой и как давил клопов на диване, так и продолжай их давить!
№131 georgjuran 5 марта 2016 16:46
+4
Боже ж ты мой!! Какая черноротая мерзость!!
№132 Conn 5 марта 2016 17:20
-7
Не упоминай имя Господне всуе... такие как ты расстреливали священнослужителей и сносили храмы! Твой господин - это Емельян Ярославский,- в миру Миней Израилевич Губельман,- вот ему и молись, белоротая сладость!
№133 Пиллигрим 8 марта 2016 17:33
+2
А сначала, судя по постам, показался похожим на интеллигента... biggrin
А оказался обыкновенным рогулем... lols
----------
Я понял, в чем ваша беда — вы слишком серьёзны. Умное лицо — ещё не признак ума, господа! Все глупости на земле совершались именно с этим выражением лица… Улыбайтесь, господа… Улыбайтесь…
№134 Gorij 8 марта 2016 23:15
-1
Самый обычный пошлый троллик, вошедший во вкус...Иш как заливается...Больше всего их радует, что с ними разговаривают серьёзно...Так как на этой ветке...
№135 georgjuran 5 марта 2016 16:46
+1
Вы абсолютно прав!! Поддерживаю полностью!
№136 Conn 5 марта 2016 17:20
-3
Лучше инвалидов поддержи или детей-сирот!
№137 Daryana 4 марта 2016 13:23
+3
Бросьте делить мир на черное и белое. ОН цветной. в нем миллиону оттенков.
№138 kasak70 4 марта 2016 17:25
+4
Вот так полутонами и манипулировать легче и поворачивать дышло в нужную сторону.Как у америкосов и гейропейцы существуют умеренные и неумеренные террористы.Есть да,есть нет-остальное от лукавого.А в целом с Вами согласен.
№139 Александр65 3 марта 2016 18:23
+12
Пусть идет дояркой на ферму работать и там высказывает коровам свое мнение сколько хочет. Раньше симпатизировал, теперь вижу, явный враг. Не женщина, оно.
№140 Conn 3 марта 2016 18:41
-30
Во как! Как пиндосов грузила не по-деЦки, так "оно" вам нравилась, а как высказала своё мнение по грузинскому людоеду-шизофреннику, так сразу "к коровам"...
Кстати, горожанин, на ферме работают ЗАМЕЧАТЕЛЬНЫЕ люди, которые в отличие от тебя уважают ЛЮБОЕ мнение!
Молочко небось пьёшь и не брезгуешь, Шурик.
№141 Зорька_Пионерская 3 марта 2016 19:10
+25
Вот сразу узнаешь человека, который грыз гранит науки 24 часа в сутки! Скажу Вам по секрету: науку нужно было не грызть, а изучать. Глядишь, и культуры поприбавилось бы, да и аргументы в дискуссии нужные нашлись бы, кроме классических а ля "сам дурак".

Доярки имеют полное право высказывать любое мнение, никто их за это осуждать не будет, а вот "лицо МИДа РФ" не имеет такого права, разве что под коньячок с подружками или друзьями, но никак не в публичных ресурсах.
№142 Conn 3 марта 2016 19:38
-26
Ну вот, корова "Зорька" промычала про "науку"! Для коров поясняю!
«Учитесь, грызите молодыми зубами гранит науки, закаляйтесь и готовьтесь на смену! ». Иносказательно: прилежно, старательно учиться (шутл. -ирон.) .
Мычи исчо!!!
№143 thinker60 3 марта 2016 21:00
+4
разве что под коньячок с подружками или друзьями

и с друзьями или подружками недопустимо.
№144 Anton79 3 марта 2016 19:56
-5
Ребята минусят всех кто не согласен с мнением большинства,да вас здесь больше,а чем вы отличаетесь от уха мацы,которые банят за неугодные им посты ,у нас свободная страна,не уподобляйтесь забугорным грантоедам.
№145 Зорька_Пионерская 4 марта 2016 07:00
+10
Неправда Ваша! В основном минусы ставятся не за другое мнение. Если оно выражено спокойно, а еще лучше аргументированно, без проблем, зачем минусить. Но когда голословно, услышав где-то от Сванидзе или Солженицина, мне преподносят это как истину в последней инстанции, я не согласна. Это первое.
Второе: (что немаловажно) форма подачи своих аргументов: брызгая слюной, в истерике, обливая оппонента помоями, используя чуть ли не матерные слова....ну разве это мнение? Разве это дискуссия? Я так могу подискутировать с уличной дворнягой и услышу от нее аналогичные аргументы.
На Эхе как раз банят, здесь позволяют высказаться, а банят, когда человек уже потерял человеческий облик и уже непотребно оскорбляет остальных.
№146 Conn 4 марта 2016 13:54
-10
Это - агрессивное большинство! В основном жвачные парнокопытные, выведенные в результате селекции путём уничтожения креативных крестьян, рабочих и интеллигентов в период с 1917 по 1952гг. "Зорька", как пример сталинской генетики!
№147 Пиллигрим 8 марта 2016 17:38
+2
Вы хоть сами поняли, что сейчас написали? biggrin
Тут попахивает учебниками Сорроса... diablo
----------
Я понял, в чем ваша беда — вы слишком серьёзны. Умное лицо — ещё не признак ума, господа! Все глупости на земле совершались именно с этим выражением лица… Улыбайтесь, господа… Улыбайтесь…
№148 Conn 4 марта 2016 13:54
-11
Это - агрессивное большинство! В основном жвачные парнокопытные, выведенные в результате селекции путём уничтожения креативных крестьян, рабочих и интеллигентов в период с 1917 по 1952гг.
"Зорька", как пример сталинской генетики!
№149 Heliantus tuberosus 5 марта 2016 11:17
0
Антон79! Минус - не бан!
№150 follaut 3 марта 2016 20:51
-19
Товарищ полностью тебя поддерживаю обитатели форумов где, что то обсуждают=это миниатюрная копия нашего общества, эффект стада, если все кричат например, клип лабутены классный, я априори против него, потому что стаду нравится, клип может и хорош, но кричать об этом на каждом углу, не имея своего собственного осознанного мнения, считаю бредом и фарсом, люди разучились думать своей головой. Не имею ничего плохого к СССР, но это его наследие, когда люди разучилчись сами думать, либо не умеют, либо не хотят, и патологически боятся брать на себя ответственость. Вот оно главное наследие СССр и наша наиважнейшая проблема в РФ. Пока извините за выражение не откинут копыта все кто старше 80 года, ничего в нашей стране не изменится в лучшую сторону
№151 kolobok.sidorov 3 марта 2016 22:18
+20
Какое право ты имеешь даже произносить слово "товарищ"? Ты - враг России и русского народа. Жди, пока твои родные "откинут копыта", пакостник... и рот помой, прежде, чем обсуждать в принципе наследие великого СССР!!!
№152 follaut 5 марта 2016 13:40
-4
Во первых не тыкай тут мне, во вторых ваши обвинения голословны, в третьих не вам было адресован мой комментарий или у вас эксклюзивные права на слова товарищ, в четвёртых все когда нибудь копыта откинут, такова жизнь, а будешь вести себя агрессивным образом, быстро лицо потеряешь, или че интернет все можно? Так я тебя недалёкого быстро с пьедестала опущу и на херах так оттаскаю, будет ёкаться еще года три. А то ишь тут разтрынделся бандерлог.
№153 Conn 5 марта 2016 17:54
-3
Браво!!!!!!!!
№154 Феникс77 5 марта 2016 23:15
-1
Во первых не тыкай тут мне

А ты кто такой чтоб тебе не тыкали? Какая должность на этом форуме? Просто гражданин? В таком случае чем ты лучше других?
№155 follaut 6 марта 2016 12:08
-1
О, еще один недовольный, тебе по полочкам разложить? Хорошо давай, а кто я такой? ну во первых я с ним на одном поле не срал, во вторых в культурном обществе принято называть человека на вы, если вы с ним лично незнакомы, тут же:

Цитата: kolobok.sidorov
Какое право ты имеешь даже произносить слово "товарищ"? Ты - враг России и русского народа. Жди, пока твои родные "откинут копыта", пакостник... и рот помой, прежде, чем обсуждать в принципе наследие великого СССР!!!


По поводу вашего должность? это что работа? просто граждани? а что мне надо быть охреневшим бабкиным внуком как колобок? чтобы брать с потолка мнение, еще и выдаваемое за моё лично? и голословным? лучше других? я себя с кем то сравниваю? или вы меня решили сравнить? опять тактика дятла, взять одно слово из комментария и обсасывать его, вы что люди в край отупели? что с вами? здесь вроде дискуссии ведут, и обсуждают.
№156 Феникс77 6 марта 2016 15:26
-1
follaut,
ну во первых я с ним на одном поле не срал, во вторых в культурном обществе принято называть человека на вы, если вы с ним лично незнакомы,

Ты дурачком то не прикидывайся, здесь форум зарегистрированных пользователей. Мимо пробегавших тут не встречается, это во первых, а во вторых форум это не светский приём и следовательно требовать здесь от других (равных тебе) участников условий общения как минимум некорректно. Так что забудь про своё тыканье и больше не вспоминай пока админом здесь не станешь. Ты здесь далеко не официальное лицо, и пришёл просто пообщаться, в таком случае откуда такие закидоны?
№157 follaut 7 марта 2016 15:37
-2
Ты че быдлочмошник самый умный чтоли? А? Нет ну хавальник закрой тогда свой, и не бибикай. Или ты его адвокат? Что тоже нет? тогда сдристни нахер отсюда. учить будешь детей своих олигофренов, ущлепок блять
№158 Зорька_Пионерская 4 марта 2016 06:53
+14
Судя по пожеланию нам всем скорейшей смерти, Вы просто няшка. Как раз в наше время людей учили мыслить (послушайте Вассермана): "...В СССР была система образования, ориентированная на построение цельной картины мира в целом. Сейчас же домимнирует фактоцентрическая система образования. Человек с фактоцентрическим образованием в духе американской средней школы – это идеальный продукт для всяческой пропаганды. На самом деле те, кто так думает, сами себе роют могилу, потому что человек с фактоцентрическим образованием равно восприимчив к любой лжи.
Он находится в распоряжении пропагандиста и рекламиста только до тех пор, пока не появится другой пропагандист и другой рекламист еще беззастенчивее. С человеком, который располагает цельной картиной мира, такие трюки не проходят"
"ЕГЭ построено на запоминании фактов, а не на знании системы взаимосвязей, из которых выводятся те факты, которые и не надо запоминать.
Он советует разработать пакет для интеллектуальных личностей. Возвращение от фактоцентического образования к законоцентрическому, как было в СССР."
Так вот, мы от Вас, рожденных и получивших образование после СССР, очень выгодно отличаемся тем, что видим общую картину мира, а не разрозненные факты. И я с ужасом смотрю на будущее нашей науки, образования и культуры, когда на смену нашему поколению придут такие, как Вы.
№159 follaut 5 марта 2016 14:03
-5
Давайте по порядку, никто смерти вам не желал, мой комментария всего лишь констатация факта, во времена СССР появились люди которые не способны думать самостоятельно без указки свыше, и также люди которые боятся брать ответственность на себя, и не надо мне говорить что это не так. Простой пример дороги, рабочий вместо того чтобы вычерпать лужу, тупо кидает асфальт в воду, а на естественный вопрос человека мол так не правильно и не по технологии, он отвечает а я что, начальство сказало я делаю, и тут вопрос начальство это что? приказы не обсуждаются, их выполняют либо трибунал, либо вопрос зачем тогда присягу принимал. Так что это за начальство такое? которое во первых заставляет своих работников целенаправленно нарушать технологию производства, а во вторых априори право и ослушаться его нельзя? а ответ просто рабочий тупо ссыкло и пофигист. Был бы нормальным человеком, сказал бы начальству, что пока оно не создаст или погода не будет приемлема, для проведения нужных работ,он работать не будет. А всё почему потому что он боится ответственность на себя брать, ведь начальство на ругает или рублем обидит, и так происходит во всех отраслях, на всех производствах и во всех сферах жизни, а молодежь берет пример с этих людей, ведь они всем своим видом говорят зачем парится правильно или нет, есть начальство и пусть оно решает. И вам это скажет любой человек изучающий социум, пока эти люди не умрут, социум не изменится. Почему я говорю умрут? потому что я отличи от вас вСССр выращеных и сльно умных с полной картиной мира понимаю что девать куда то 100 млн.чел населения, в принципе никто не будет, а если делать это не никто не будет, то мы этот вариант сразу отбрасываем. Остается одно смерть, убивать предыдущие поколения, никто тоже не будет, да и никому это не нужно, и никто к этому не призывает, вы в следующий раз когда читать будете вы не кричите я с тобой не согласен, и не надо вырывать слова из предложения и рассусоливать, что вам оно не нравиться и вы не согласны и уж тем более не надо за меня или кого нибудь придумывать, его мнение и выдавать желаемое за действительное. Прочтите и попытайтесь понять смысл комментария, а не орать сразу, как идиоты. Честно слово задолбали уже выскочки лишь бы слово вставить а в тему ли оно, ни в тему. Главное пиздануть, совсем разучились понимать написанное
№160 Зорька_Пионерская 5 марта 2016 15:49
+3
Ну, уровень Вашего образования (особенно знание русского языка...) и культуры Вы прекрасно проявили. Перечитайте свой текст: набор практически не связанных между собой словосочетаний, которые у Вас даже в предложения не сложились. Мысль свою Вы не передали, логика отсутствует, особенно обратите внимание на этот фрагмент:"Почему я говорю умрут? потому что я отличи от вас вСССр выращеных и сльно умных с полной картиной мира понимаю что девать куда то 100 млн.чел населения, в принципе никто не будет, а если делать это не никто не будет, то мы этот вариант сразу отбрасываем. Остается одно смерть, убивать предыдущие поколения, никто тоже не будет, да и никому это не нужно, и никто к этому не призывает" (с)
То Вы пишете, что "остается одно - смерть", и тут же в следующем же словосочетании: "убивать предыдущие поколения никто тоже не будет", сами пишете, что нужно куда-то 100 млн человек девать, что остается одно - смерть"(с), и тут же пишете, что никто к этому не призывает, хотя именно Вы и призываете: У Вас какой-то конгитивный диссонанс прямо.... Такое ощущение, что либо Вы писали в состоянии алкогольного или наркотического опьянения, либо у Вас признаки аутизма, которые дают такие проявления, когда человек не может ясно выразить свою мысль.
Уровень культуры абсолютно зашкаливает: оскорбления, маты, обращения к незнакомому человеку на ты...Вы как будто росли на зоне или как Маугли (если не читали, то это произведение у Киплинга такое)

Насчет рабочих:
такое отношение к работе от образования и не от зависит. Безотвественность, халатность, непрофессионализм был во все времена и во всех социальных формациях, начиная с первобытно-общиного заканчивая капитализмом. Кстати, именно при СССР была статья тунеядство, халатность и именно тогда рабочий был не бессловесное быдло, а уважаемый член общества и мог спокойно зайти к директору завода и по столу кулаком ударить со словами: Товарищ, что творишь? ты зачем людей в непогоду асфальт кидать заставляешь? А вот сейчас, рабочий боится перечить тупому начальству, так как никто за него не заступится и уволят его за то что перечит руководству, с работы. А вот при нелюбимом Вами И.В. Сталине таких вредителей сажали, а если сильно вредили, то расстреливали.

Относительно продвинутости современной молодежи.
В наше время молодежь была устремленной, ответственной, образованной, с широким кругозором. Сейчас большая часть вообще не думающих (и даже не умеющих мыслить) потребителей, которые целыми днями играют в компьютерные игры, получают отвратительное разобщенное образование (жертвы ЕГЭ).
№161 follaut 6 марта 2016 12:21
-2
Ну вот опять тактика дятла, но теперь не слово вырвали а целое предложение, или как вы их назвали словосочетания. Я повторюсь специально для тебя зорька: Это констатация факта. Да я нигде и не заявлял что со знанием русского языка у меня всё хорошо. Логика отсутствует говорите? а это тогда что: И вам это скажет любой человек изучающий социум, пока эти люди не умрут, социум не изменится. Почему я говорю умрут? потому что я отличи от вас вСССр выращеных и сльно умных с полной картиной мира понимаю что девать куда то 100 млн.чел населения, в принципе никто не будет, а если делать это не никто не будет, то мы этот вариант сразу отбрасываем. Остается одно смерть, убивать предыдущие поколения, никто тоже не будет, да и никому это не нужно, и никто к этому не призывает. Если для вас здесь логика не прослеживается, то извините меня, что пишу несвязно, но может проблема не во мне? И опять голословные обвинения вот эти ваши слова вы откуда взяли? А вот при нелюбимом Вами И.В. Сталине таких вредителей сажали, а если сильно вредили, то расстреливали. Укажите мне пожалуйста, где я хоть слово сказал что не люблю сталина? или не люблю СССР? Ну и напоследок да грешен назвал вас на ты зорькой, а вот в предыдущем моем комментарии вы где видите хоть одно упоминание к вам на ты? укажите мне пальцом если этого нету, как и моих слов и не любви к сталину и ссср, закройте тогда свой рот зорька, и не делайте голословных заявлений.
№162 Пиллигрим 8 марта 2016 18:23
+1
Я познакомился с Вашим социумом... У меня был начальник 1982 года рождения... Перед вышестоящим руководством, сам агнец небесный... А с простыми работниками - ТВАРЬ ПОСЛЕДНЯЯ... У него единственный специалист - это ОН... Остальные все не профессионалы... Люди мне смеялись, рассказывая, как он учил душевичку выжимать тряпку... diablo

Пы. Сы. Только для Вас... Сейчас на рынке труда сильно котируются работники урожденные в Советское Время. Они умные и грамотные... Они знают свою работу... biggrin
----------
Я понял, в чем ваша беда — вы слишком серьёзны. Умное лицо — ещё не признак ума, господа! Все глупости на земле совершались именно с этим выражением лица… Улыбайтесь, господа… Улыбайтесь…
№163 follaut 26 марта 2016 08:31
0
Тут вы рассказывайте единичный случай, я вам не об это толкую. Я говорю о том что СССР как социум породил работников которые не будут брать на себя ответственность, и будут ждать распоряжение начальника, зачем что-то решать, когда придет начальник, и сам все решит. Человек существо социальное, и он подстраивается под законы и нормы социума в котором живет, или работает. А вы тут сравниваете уровень полученного образования. Вы наверное думаете что открыли мне Америку? что люди получившие образование в СССр котируются лучше на рынке труда. Я вас огорчу, Америку вы мне не открыли, если даже мне, человеку получившему своё образование с 95-2008 понятно, что уровень образования в СССр был выше всех в мире, даже если сравнивать с тем что дают сейчас. Поэтому не надо сравнивать образование в СССР и тем говном что дают сейчас. Но вот вопрос как уровень образование влияет на человека в том что касается инициативы и бремени ответственности?
№164 follaut 6 марта 2016 13:01
-2
Ау люди очнитесь уже, харе блять тупить, и использовать тактику дятла. Если вы не согласны с комментарием, так и пишите я с вами не согласен, что это за урывки отдельных слов, из комментария и обсасывание их? А еще здесь, все очень часто выдают свои желания за мнение оппонента, ей богу как в стаде баранов или бандерлогов один крикнет: геть его, и всё стадо за ним повторяет даже не разобравшись геть, геть, геть. Люди скажите честно вы что все отупели? или озверели? что с вами происходит? Честно не понимаю, один обозвал врагом русского народа, с какого блять перепуга непонятно, видать употребляет что то, другая обсуждая, проблемы социума и разрыва поколений, кричит что я призываю убивать людей, и говорит мне ярому сталинисту, и обожателю всей советской науки, что мол, на самом деле: я горячо не люблю, ни сталина, ни ссср. Маразм какой-то вам не кажется? так мало то что с потолка берут обвинения, так они еще и доказывать пытаются, что мол это твоё мнение, я по комментарию сужу, скажут они, но у меня закономерный вопрос это как вы на основе комментария делает вывод какое мое блять мнение? как расскажите, я тоже так хочу уметь.
№165 Зорька_Пионерская 9 марта 2016 06:58
0
1. Вот Вам еще один пример: дискутирующие здесь с Вами "совки" ни разу не опустились до личных оскорблений, матов и истерики, в отличие от Вас. Цитировать не буду, перечтите свои комментарии сами.
2. Я не поленилась ответить на Ваши комментарии развернуто, по-пунктам. Однако, Вы не вникая, рушили просто спуститься на оскорбления.
3. В одном комментарии Вы пишете, что "...Не имею ничего плохого к СССР, но это его наследие, когда люди разучилчись сами думать, либо не умеют, либо не хотят, и патологически боятся брать на себя ответственость. Вот оно главное наследие СССр и наша наиважнейшая проблема в РФ. Пока извините за выражение не откинут копыта все кто старше 80 года.."(с) Потом Вы пишете: "мне ярому сталинисту, и обожателю всей советской науки"
Вы не видите в этих двух фразах противоречия? Отсутствия логики? Либо русский язык для Вас не родной, либо у Вас серьезное нарушение причинно-следственных связей.
№166 follaut 26 марта 2016 08:10
-1
Вечная женская проблема: видят противоречия и логику там где их нет. Простой пример до 1950-60г слово кофе имело мужское род, теперь же считается что, и слово кофе может быть и мужского, и среднего рода. А знаете когда слово кофе станет только среднего рода? А вам специалисты филологи скажут, что кофе станет средним родом тогда, когда умрут те кто еще знает что кофе может быть мужского рода. Это ответ вам по поводу советского наследия, которое является боязнью ответственности. По поводу оскорблений и истерики, просто заебало слушать бред тупой пизды, которая делает высосаные из пальцы выводы и пытается своё тупое мнение, выставить за мнение оппонента. Аривидерчи, в дальнейшей дискуссии не заинтересован, потому как дискуссии тут нет. Можете дальше думать что вы самые умные, и оскорблять.
№167 thinker60 3 марта 2016 20:59
+5
людоеду-шизофреннику

на шизофреника больше ваше поведение подходит
№168 Александр65 4 марта 2016 02:55
+13
Как вы либерасты любите все выворачивать. У вас людоеды - шизофреники это Иван Грозный, Сталини и Путин. При ком Россия поднимается, тот и людоед. Ядерный щит между прочим, до сих пор охраняет Россию и то, что построено при Сталине, т. н. олигархи столько лет разворовывают, никак разворовать не могут. А про то, что либерасты уважают любое мнение. так это действительно так, они уважают любое свое мнение, а оно у них одно на всех. как у инкубаторских.
№169 Пиллигрим 8 марта 2016 17:35
0
Ваше бы они за околицей уважили... biggrin
А потом бы познакомили Вас или с оглоблей или коленвалом от трактора "Беларусь"... lols
----------
Я понял, в чем ваша беда — вы слишком серьёзны. Умное лицо — ещё не признак ума, господа! Все глупости на земле совершались именно с этим выражением лица… Улыбайтесь, господа… Улыбайтесь…
№170 georgjuran 5 марта 2016 16:47
+1
Вы прав на 100%.
№171 isotope 3 марта 2016 19:05
+12
Она не какая-то обычная домохозяйка, которая на кухне что-то ляпнула....
№172 Conn 3 марта 2016 19:59
-18
Ну да, она Необычная домохозяйка! Главное, что её мнение не совпало с вашим мнением!
№173 USSR-55 3 марта 2016 19:48
+14
при Ельцине - По данным Переписи населения 2002 года численность населения России с 1989 по 2002 упала на 1,8 млн. Каждую минуту в России рождалось 3 человека, а умирало — 4.
№174 Schreibikus 3 марта 2016 20:47
-5
«но не понимаю к чему тут такие провокации»

Как к чему? Очередная статья-вброс, чтобы расколоть существующее здесь общество. Видимо, кому-то кажется, что читатели Politikus.ru — это слишком сплоченное общество людей, близких по менталитету. Надо их расколоть поскорее. Судя по комментариям, вброс удался.
№175 nekto727 4 марта 2016 11:28
+4
Да она не права, занимая такой пост сделать такое неосторожное заявление, но это ЕЕ мнение и такое мнение существует, хоть я тоже с ним не согласен.

Источник: https://politikus.ru/v-rossii/71436-neskolko-voprosov-k-marii-zaharovoy-kotoraya-reshila-osudit-generalissimusa-pobedy.html
Politikus.ru

Вот и пусть своё мнение держит при себе. она официальное лицо и распространять бездоказательные факты не имеет права!
№176 shkepper 4 марта 2016 14:47
+5
Дебиловатое высказывание часто стало слышно "это ЕЁ мнение", "Я ТАК ХОЧУ"...
Это как отморозок прибил бабушку в подъезде за пенсию - это ЖЕ ЕГО желание, чего там.

За СВОЕ мнение каждый должен ответитЬ пропорционально СВОЕМУ МНЕНИЮ. Можно и с перебором.
№177 Nani Ero 3 марта 2016 18:40
+16
Цитата: Маричка
OlBuraq, не надейтесь, хороша Маша, да не наша((( Поинтересуйтесь происхождением имени Захар.


dumaet Заинтриговали...У нас тоже Захар имеется...И что не так с именем?
№178 iAlexS 3 марта 2016 19:27
+5
Имеется ввиду хазарское (еврейское) происхождение.
----------
- Неужели это и есть жизнь? Один день кончается, другой начинается...
- А ты можешь предложить что-то получше?
- Получше чего?
- Получше начала следующего дня после окончания предыдущего.
- Че-то я не понял!
№179 Nani Ero 3 марта 2016 19:31
+8
dumaet
№180 Дикий Прапор 5 марта 2016 23:59
+2
Между прочим, у нас какое имя ни копни - на 90% греческого будет происхождения или еврейского. А вы как хотели?! Имена христианским младенцам давали по святым и апостолам, а они сплошь были греки, римляне да евреи.

Чисто славянских имён у нас - на ведро капля: это всякие "-славы" да, пожалуй, Вадим с Владимиром. Даже Олеги с Игорями - скандинавского корня.
----------
В человеке всё должно быть прекрасно: погоны, кокарда, исподнее. Иначе это не человек, а млекопитающее.
№181 follaut 26 марта 2016 08:37
0
Ой да хватит уже со своими евреями, достали. Как сказал неизвестный никому человек, мне не евреи в подъезде ссут,и на улице срут. Вот и мне так же. Какая блин разница еврей, араб, китаец на худой конец. Дебилов и тварей в каждой нации одинаковое количество пропорциональное, количеству самой нации и равняется оно 90%.
№182 sergey_tumanov 3 марта 2016 17:01
+27
Как быстро вы переобуваетесь, однако...
№183 TamerLINE 3 марта 2016 17:28
Это не переобувание, а искреннее возмущение. Такое же было например, когда биатлонистка Слепцова бросила всем российским болельщикам, которые за нее переживали, поддерживали, что биатлонисты "никому ничего не должны". Эти слова вызвали шквал возмущения.
Захарова постоянно на брифингах требует от натовцев, от укрошистов, от госдепа предоставить доказательства тех или иных обвинений в адрес России и ее Вооруженных Сил. А теперь подумайте, какое она имеет на это право, если она сама точно так же без всяких доказательств охаяла Сталина, охаяла и оболгала историю Отечества? Если это не фейк и она действительно такое нагородила, народ возмущается совершенно справедливо.
Другой вопрос, что переходить на личности не стоит и выискивать у Захаровой вшей в виде происхождения, знакомств, личной жизни и т.п.
№184 Дмитрий К. 3 марта 2016 17:30
+16
Прекрасно сказано, TamerLINE!
applodisment 100500+
----------
Конечно, я смотрю новости, но иногда хочется узнать, что же случилось на самом деле
№185 Conn 3 марта 2016 19:40
-18
-500100!!! Ну вы, сталинисты, тупыыыыые!!!
№186 Прометей 3 марта 2016 19:58
+10
Ну куда нам до 8000000 населения Эха Москвы.
№187 Conn 3 марта 2016 20:00
-17
Сам считал, или Старая Помойная Газеты с шындыровичами помогала??
№188 голос за кадром 3 марта 2016 20:09
+9
К незнакомым людям принято на ВЫ обращаться, образованный вы наш.
№189 Conn 3 марта 2016 21:45
-15
Отчего же "незнакомый"? Очень даже знакомый - Прометей с исклёванной гэбистами печенью!
№190 Феникс77 5 марта 2016 23:22
-3
голос за кадром,
Здесь незнакомых нет, здесь все свои.
№191 Прометей 3 марта 2016 21:20
+6
Цитата: Conn
Сам считал, или Старая Помойная Газеты с шындыровичами помогала??


Нет одна "гуманитарий" типа Вас выдала нагора.

Леся о количестве русских в России.
Цитата: Conn
Сам считал, или Старая Помойная Газеты с шындыровичами помогала??
№192 Conn 3 марта 2016 22:30
-11
Блин, я попал в точку! Спасибо, печёночник!
Кстати, эту гнойную падаль, шындыровича, не читаю, и тем более не смотрю - это из твоего клуба, титан!
№193 Зорька_Пионерская 4 марта 2016 07:16
+7
Вам бы медсестру позвать... у вас уже пена скоро пойдет. Не пропускайте процедуры. Берегите себя)))
№194 Conn 4 марта 2016 13:40
-9
Коровы полезли в медицину? С каких это пор? Йося вам не давал на это разрешение!
№195 thinker60 3 марта 2016 21:04
-3
Ну вы, сталинисты, тупыыыыые!!!

оооооострый больно?
№196 Conn 3 марта 2016 22:41
-12
Что, титан, печень заболела?
№197 crimea 3 марта 2016 18:59
+1
"вши" - это еврейское происхождение?
№198 limchuk 4 марта 2016 19:57
+1
Цит. "Другой вопрос, что переходить на личности не стоит и выискивать у Захаровой вшей в виде происхождения, знакомств, личной жизни и т.п."


Ну почему же? И как тогда, вот это понимать: "Скажи мне, кто твой друг и я скажу, кто ты"?
№199 ovalos59 3 марта 2016 17:01
+53
Вот именно, а сколько ей дифирамбов пели тут же на политикусе. Нельзя создавать идолов и кумиров. Работу свою делает отменно! Но личное мнение, тем более по такой необъятной теме как Сталин, лучше при себе.
№200 Mania-Sev 3 марта 2016 17:13
+26
а сколько ей дифирамбов пели тут же на политикусе.
Источник: https://politikus.ru/v-rossii/71436-neskolko-voprosov-k-marii-zaharovoy-kotoraya-reshila-osudit-generalissimusa-pobedy.html
Politikus.ru

Это не ко мне.
1. Русские женщины никогда не выходили на люди с неубранными волосами - дворянки делали замысловатые причёски, крестьянки заплетали косы. Появляться в лохматом виде стали с Пугачёвой.
2. Русские люди знают, что "со товарищи" - это существительное с предлогом, а не отдельное слово.
№201 1РЛ111Д 3 марта 2016 17:22
-3
Простоволосая женщина производит впечатление только-что выбравшейся из солдатской койки.
№202 Conn 3 марта 2016 18:18
-22
Высрался, чувак. Полегчало?
№203 Sanandy 3 марта 2016 17:33
-10
Ой меня терзают смутные сомнения о ее принадлежности к русским !!!
Судя по лицу - "перекрашенная "одна из "богоизбранных " facepalm
Ничего личного )
№204 FAN-FAN 3 марта 2016 18:10
+3
А может у Маши просто полный туман в башке?
№205 Conn 3 марта 2016 19:43
-10
У Марии Захаровой голова, а БАШКА у Фан-Фана и без мозгов - абсолютно пустая!
№206 alexSevernyFlot 4 марта 2016 12:56
+3
Ого какие копья пошли, какие копья!
Копья ломают на форумах по поводу Сталина уже очень и очень долго. Начали - сразу после того как интернет стал доступен массам.
Прогуляйтесь хотя бы на "В вихре времён". Там тем - предостаточно.
А по поводу "богоизбранных"...
Ну не приняло большинство из них "русскую весну". Слишком поучаствовали в бардаке 90-х в свою пользу!
И боятся, что поставят знак равенства между ними и троцкистами!
Известно, что среди уничтоженных Сталиным троцкистов было немало выходцев из Черты оседлости. Притом, что троцкисты не только русофобы ярые, но и - антисемиты.
А "мудрых евреев" весьма немного. Остальные только-только начали понимать, что вызовы перед которыми сейчас стоит Россия - не только ей, но и всему Человечеству. Быть или не быть.
А ещё должны помнить, что должок у них перед Виссарионовичем - создание Израиля его заслуга. Да и Еврейская АО - до сих пор преференции для евреев в законодательстве имеет. Вот только предпочитают, почему то, не пользоваться тем, что создано, а вот так копья ломать!
Ну это по поводу их.
А по поводу Маши - надо будет - разъяснит и извинится. Повторяю, она обязана доводить официальную линию. А почему там так относятся - подозрения в моих предыдущих комментах. Потому не следует её "бить ногами". Она даже при таких недостатках - умница и красавица.
№207 hagel 3 марта 2016 18:18
+7
Вы успокоительного примите, что бы не терзало... Вот, мля, уже и ярлык наклеили.
№208 Василий 1 3 марта 2016 18:53
+3
Это напоминает Маяковского, "Юбилейное":
«Сукин сын Дантес! Великосветский шкода.
Мы б его спросили: - А ваши кто родители?
Чем вы занимались до 17-го года?
Только этого Дантеса бы и видели. :)
№209 Sanandy 3 марта 2016 18:21
+4
Минусы за Марию ? )))) ну это как земля за колхозом )))
Усегда готов ))))))!!!!
№210 Зорька_Пионерская 3 марта 2016 19:14
+7
Кстати, с пергидролью ей стоит закругляться, судя по количеству волос на голове, в противном случае, в скором времени придется парики носить. Это так, чисто женское замечание.
№211 Conn 3 марта 2016 19:47
-22
Удивила корова "Зорька" "чисто женскими замечаниями"... "Зорька", вымя помой, а то в скором времени придётся с бруцеллёзом бороться. Это так, чисто от ветеринара замечание.
№212 Зорька_Пионерская 4 марта 2016 07:05
+6
Мой Вам совет: поучитесь культуре поведения в общественных местах и общению с незнакомой Вам женщиной, если Ваша матушка не соизволила это сделать в детстве.
Лучше поздно, чем никогда.
И еще: раз уж Вы ветеринар, занимайтесь своим делом, не лезьте в темы, которые Вам непонятны.
Кстати, я очень уважаю представителей этой очень благородной профессии, которые лечат братьев наших меньших, но вот лично Вы слишком злой, чтобы лечить животных.
И еще: ведите себя достойно мужчине, брызгать слюной и биться в истерике, недостойно.
№213 Conn 4 марта 2016 13:50
-6
Я спокоен как удав! Слюни и истерика это удел "зорек" и других твоих единоверцев по партии "спасибо товарищу сталину за наше счастливое детство". Уважать надо не только ветеринаров, но и остальных Homo sapiens, чьё мнение отлично от сталинских ортодоксов. Увы, "зорькам" и прочим йеху недоступно понимание такой простой истины!
ЯПлакалЪ!!
№214 Пиллигрим 8 марта 2016 18:30
+1
Какая у нас личность завелась... winked
И геолог... И ветеринар... biggrin
Какой ВУЗ деточка заканчивали? mosking
----------
Я понял, в чем ваша беда — вы слишком серьёзны. Умное лицо — ещё не признак ума, господа! Все глупости на земле совершались именно с этим выражением лица… Улыбайтесь, господа… Улыбайтесь…
№215 AEF 4 марта 2016 00:35
+1
С точки зрения о её "высказывании" теперь возникли сомнения в порядочности человека, а это означает, что она может оказаться "агентом влияния", выполняющей задание спец.служб противника. Это её "высказывание" означает её "прокол". Она не прошла тест на знание исторических событий или сознательно их искажает.
№216 Conn 5 марта 2016 17:58
-2
Напиши в НКВД тов.Ежову - он разберётся!
№217 limchuk 4 марта 2016 20:02
0
Хвалили за работу, за презентабельную внешность (особенно по сравнению с Псаки). Справедливо хвалили. Сейчас Захарова накосячила. За это и ругаем. Особенно возмущает, не её личное отношение к Сталину, а то что она это отношение вынесла на публику. А не должна была, потому как, лицо Российского МИДа.
№218 Nalim 3 марта 2016 17:07
+55
Нельзя к нашей истории подходить однозначно , а тем более осуждать .
Могу привести пример моего рода . Прапрадед был декабристом , за что отбывал ссылку , прадед вместе с сыном в 1919 г. расстрелян красными в яру под Бадейбо , бабушка с сестрами каким то чудом пешком добралась до Челябинска . Другой дед погиб в ВОВ , защищая Родину . Сам вырос в СССР и имею об том периоде самые лучшие воспоминания .
Так что , не всё так однозначно в нашей истории .
№219 Горожанка 3 марта 2016 17:22
+30
Солидарна с Вами. Похожая история и с моими предками,но подходить к истории,как к даме чёрной или белой невозможно. Лишь время поможет понять правильность тех или иных событий. И моё детство,юность,зрелость в СССР были далеко не самыми плохими,за что благодарна моей бабушке и родителям.
№220 ateeast 3 марта 2016 17:32
+11
В целом поддерживаю, но не пойму, что красные делали тогда в БОдАйбо и зачем они там кого-то расстреливали. Просто живу тут рядом, а не в курсе. Про декабристов в Иркутске знаю, а про красных в Бодайбо - нет. Кстати там кроме золота ничего нет и не было, и места непроходимые и без дорог, поэтому "праздно шатающихся" там не может быть, только заинтересованные. А интерес там только в золоте - могли убить из-за него, а может и не красные вообще или не в "раскраске" дело.
№221 Nalim 3 марта 2016 17:56
+3
Уважаемый ateeast , если Вы действительно живёте рядом с Бодайбо и изучали историю своего края , вам должна была встречаться такая фамилия как Муравьёвы . Один брат был губернатором Иркутской обл , а второй Иван " хозяин заводов и пароходов " . Вот как раз Иван Муравьёв ( мой прапрадед ) и жил в Бадейбо , где и был впоследствии расстрелен красными .
Кстати , в этом яру много положили в то время народу .
№222 ateeast 3 марта 2016 18:02
+1
А я Вам честно признался, что я не в курсе - это была не "подколка". А где находится Бадейбо (Бодайбо я знаю где)?
№223 ateeast 3 марта 2016 17:52
+3
Что-то в голову пришло, а может красные в яру - это Красноярск, а не "под Бодайбо"?
№224 людишки 3 марта 2016 17:59
+4
Простите, за не скромный вопрос. Ваш прапрадед родил прадеда в возрасте ста лет что ли?
№225 follaut 3 марта 2016 21:35
+1
Почему нет? по моему все однозначно всё что ни делалось в истории нашей страны все делалось для лучшего будушего для наших детей
№226 Дикий Прапор 3 марта 2016 17:27
+28
Данный материал - отличная иллюстрация к тому, насколько фрагментировано и нестабильно наше общество. Сиди мы с вами в одном зале, да возникни эта дискуссия - уже половина присутствующих юшкой и зубами бы плевалась, да первых калечных за задние конечности бы вытаскивали.

Самое смешное, что весь срач - сугубо по теме символа веры, и ровно столь же исторически и социально ценен, как спор тупоконечников и остроконечников, или, что то же самое, католиков и протестантов, длившийся несколько столетий и выкосивший приблизительно четверть всего населения тогдашней Европы.

Особенно печально видеть это убожество на инфофронтах гибридной войны. Думаю, хохлы, читающие в эти минуты Политикус, на седьмом небе от счастья.
----------
В человеке всё должно быть прекрасно: погоны, кокарда, исподнее. Иначе это не человек, а млекопитающее.
№227 shamil532271 3 марта 2016 17:27
-25
Мария сказала всё абсолютно правильно. И никакая она НЕ подруга Венедиктова, просто некоторое время она высказывала свое "Особое мнение" на "Эхе Москвы", которым, как известно, руководит Венедиктов. Не каждый согласится озвучивать своё мнение на вражьем голосе, зная какие комментарии после этого последуют. Мария - человек честный и порядочный. Как думала про Сталина, так и сказала. С одной стороны - либерасты обступают, с другой - сталинисты, готовые половину страны закопать, ради светлого будущего. Истина - посередине, именно там и Мария Захарова!
№228 Conn 3 марта 2016 18:21
-19
Согласен на 500%! К сожалению майданутых сталинистов в России, как бандеровцев в Галиции!
№229 thinker60 3 марта 2016 21:15
+9
майданутых сталинистов в России

опять с ног на голову. Как раз те, кто так жаждет майдана, те и вопят о кровожадности Сталина. Как Ющенко обелил своего отца, сделав УПА борцами за свободу, так и большинство жертв, которые так и понесли наказание за служение врагу, перенесли себя в отряд жертв. Я никак не пойму, как Сталин не покидая Кремль, миллионами убивал?
№230 Conn 3 марта 2016 22:50
-16
Ты знаком с термином эвфемизм (греч. — «благоречие»), убогий?
Поясняю на примере, для особо неграмотных - вместо "майданутых" пишу "дебильных сталинистов"!
Читай больше, может мозги слегка размякнут!
№231 thinker60 3 марта 2016 23:37
+11
Когда мне было 20 с небольшим, я был самым молодым в производственном коллективе. То есть сравнительно очень молодым. Так вот я засунул за пояс весь "образованный и опытный" коллектив, а заодно и 2-х старых профессоров, которые вот так, как ты засранец, выпендривались своей грамотностью передо мной. Ну с той поры прошло много более 30 лет. Так что сейчас никто не хочет даже пытаться спорить со мной, чтобы не обделаться. Если в твоем роду были ублюдки, то признай это и успокойся. Я встречался с тысячами людей, которые отзывались о Сталине исключительно положительно. Мне трудно их заподозрить в предвзятости. Эти пожилые люди выглядели вполне скромными, воспитанными и культурными людьми. К тебе ни одно из этих качеств не подходит
№232 Conn 3 марта 2016 23:54
-16
Ты о своих "трудовых подвигах" на зоне вешай лапшу корешам по цеху вертухаев!
По поводу "засранца" и "ублюдка" ты обратись к своей мамаше, она тебе расскажет у какого хахиля порвался гондон и появилось такое как ты недоразумение, которое нагнуло раком аж "двух старых профессоров"!
Короче, клал я на тебя и твои "тысячи" знакомых большой... зелёный забор!
Читай чаще научную литературу, йеху!
№233 Heliantus tuberosus 5 марта 2016 11:30
+2
да сколько можно хамить! здесь это не принято
№234 Conn 5 марта 2016 13:25
-5
Во как! "Не принято..."! Зато здесь принято гадить на Марию Захарову всяким ничтожествам - любителям палачей и людоедов, неграмотным вертухаям и дИгенИратам, которые нагибали в шарашках профессоров!
Sodalis in pulvere os amateur!
№235 Пиллигрим 8 марта 2016 18:33
0
Вы хоть сами поняли, что написали? mosking
МАЙДАНУТЫЕ СТАЛИНИСТЫ... biggrin
----------
Я понял, в чем ваша беда — вы слишком серьёзны. Умное лицо — ещё не признак ума, господа! Все глупости на земле совершались именно с этим выражением лица… Улыбайтесь, господа… Улыбайтесь…
№236 wonamar 3 марта 2016 17:28
+14
Захарова: "Руководители, которые уничтожали свой народ, горят в аду в два раза ярче тех, которые уничтожали чужой"
Путин: "тот позитив, который безусловно был в годы правления Сталина достигнут НЕПРИЕМЛЕМОЙ ценой. Репрессии имели место быть - ЭТО ФАКТ. От них пострадали МИЛЛИОНЫ наших сограждан. ТАКОЙ СПОСОБ УПРАВЛЕНИЯ государством, достижения результата – НЕПРИЕМЛЕМ, это НЕВОЗМОЖНО.
Безусловно, в этот период мы столкнулись не просто с культом личности, но с массовыми ПРЕСТУПЛЕНИЯМИ против НАШЕГО СОБСТВЕННОГО народа, это тоже факт" -
https://www.youtube.com/watch?v=B5W3TYEx-og
№237 Vfhecz 3 марта 2016 17:57
0
Поддерживаю, оставьте Марию в покое!!! ...эта тема стала напоминать средневековье...тех, кто не занимается идолопоклонничеством, готовы распять и на костре сжечь...прекратите "вытаскивать покойников из их гробов" ...может быть кому-нибудь из адептов, чтобы остудить их агрессию, показать документы о посмертной реабилитации моего деда и его восстановлении в компартии в 1954 году, крестьянина из Калининской области, но имевшего неосторожность окончить ленинградский университет, обзавестись семьёй...в 1934 году, из-за того, что кому-то приглянулась маленькая ленинградская квартирка в центре города, в которой они жили втроём с моей бабушкой агрономом-испытателем и трёх-летним моим папой, сделал донос...деда, который в то время работал в милиции, посреди ночи увезли на допрос, вынесли тройкой приговор и отправили через 4 дня по этапу в Магадан. А там он и года не прожил, потому что, видимо, по-крестьянски, был прямолинейным. Там его, пятёркой истребили, место захоронения способ уничтожения не известны. На всё у меня есть официальные документы и ответы из компетентных органов и Прокуратуры. Я лично знакомилась с материалами дела моего деда в архиве ФСБ. Это можно сделать официально. Никто не запрещает. Но то, что вся моя семья верой и правдой служила и служит России, это не ради какого-либо очередного руководителя или во славу его, а потому, что в порядочных семьях воспитывают уважение к СВОЕЙ СТРАНЕ и СВОЕЙ ИСТОРИИ...
№238 alexSevernyFlot 3 марта 2016 18:09
+3
Не увлекайтесь. Какие бы родовые обиды не были бы - всё таки вспоминать об этом - помогать врагам. Внутренним. Особенно - лютым антисоветчикам. Что удивительно, при исследовании таковых было выявлено, что те - часто ярые русофобы и противники Православия. Такие дела...
А так - согласен. Марию критиковать не следует. Просто засекли сигнал в её высказывании и зафиксировали место и время. Найдём того, кто на них (и её в том числе) давит - всё будет понятно, кто стране развиваться не даёт.
Поставил Вам плюсик - как предоплату-стимул к коррекции мышления и для того, чтобы осмотрелись.
№239 Conn 3 марта 2016 18:51
-13
Глупости не надо писать! Ярые русофобы и противники православия - это как раз и есть "пламенные борцы" за Советскую власть от Льва Троцкого (Лейбы Бронштейна) до Емельяна Ярославского (Минея Губельмана)!
"Засекли сигнал"... , "зафиксировали место и время"... Это что, инструкция для Павлика Морозова??
№240 alexSevernyFlot 3 марта 2016 18:54
+2
Опа! Я то писал о тех, кого мы исследовали!
Спасибо за минусы! Статистика пополняется.
Будем работать дальше.
Вы мне на диссертацию материала насобираете!
По поводу "инструкции для Павлика Морозова", то я Вашу трактовку покажу кое-кому. Кататься будут долго... Нет! Очень долго!
Вам - сюда https://samlib.ru/editors/p/pleskach_a_a/. Учиться!
№241 Conn 3 марта 2016 19:56
-11
Диссертант вы наш! Да хоть закатайтесь! Почитайте Вышинского, там очень ярко про "ВНУТРЕННИХ ВРАГОВ"! Главное, чтобы Вам самому опосля защиты не попасть под раздачу! История, как известно идёт не только по кругу, но и по спирали!
№242 alexSevernyFlot 3 марта 2016 20:06
+5
Ой не могу!!!
Плюсик Вам за смелость и активность!
Спасибо!!!
№243 thinker60 3 марта 2016 21:23
+2
Ярые русофобы и противники православия

да не дай Бог таких сторонников православия. Это схоже на высказывания пастора Турчинова.
№244 Дмитрий К. 3 марта 2016 18:12
+29
Уважаемая Виктория, никто не говорит, что не было репрессий. Никто не говорит, что не было невинно осуждённых. Вы сами привели пример Вашего деда, которого осудили по доносу какой-то сволочи. Но ведь "валят" всё на одного Сталина. И делают это часто "потомки" тех, кому и говорил Сталин в лице Хрущёва: "Уймись, дурак!".
----------
Конечно, я смотрю новости, но иногда хочется узнать, что же случилось на самом деле
№245 Vfhecz 3 марта 2016 21:53
-6
я против идеализирования отдельных исторических личностей, потому что это не даёт возможности делать объективные выводы из их ошибок, а значит грозит их повторением
...в моей семье были сделаны выводы, нас детей учили всегда иметь свою голову на плечах, и не верить голословной пропаганде и агитации, поэтому, вся эта перестройка никого из нас не обманула, выводы делаю свои, из своего опыта и знаний
...ненавижу агрессивных хамов, для которых есть только одно правильное мнение - их собственное...
и последнее
РУКИ ПРОЧЬ ОТ МАРИИ ЗАХАРОВОЙ!!!
она умница и трудоголик, на её плечах, в том числе, наша дипломатия одерживает победу за победой в ведущейся против России политической войне!!! isterika
№246 Vfhecz 4 марта 2016 06:59
+2
вот и "засветились" минусовщики - настоящие враги России, которым наш МИД "стоит поперёк горла" !!! РУКИ ПРОЧЬ ОТ МАРИИ ЗАХАРОВОЙ!
№247 юганец 3 марта 2016 19:20
+25
У многих есть подобные истории, но говорить о репрессиях - нонсенс. Да были судебные ошибки, оговоры и недобросовестное следствие. Просто поинтересуйтесь, ради интереса, сколько этого происходит сейчас. Как оцените нашу сегодняшнюю правоохранительную и особенно судебную системы? И учтите еще поправочку на время, т.е. общий уровень образованности тогда и сейчас, индустриализацию и войну. Критическое время порождает - жесткие решения.
Одного моего деда тоже закатали по ст.58 на 10-ку за то, что был старостой в оккупированном селе, но по факту стал работать на НКВД, спас 3 командиров от расстрела немцами. А когда освободили село его куратор лежал в госпитале с тяжелым ранением, а позже погиб. Документы, как бывает, куда-то пропали. Отсидел до звонка, только в 68 году реабилитировали, т.к. спасенные им офицеры нашли и ходатайствовали, потом еще и наградили. И не смотря на все это еще 3 моих родственников служило в НКВД и СМЕРШ. И никто их не шпынял за деда. Еще следует отметить, что дед ни разу не сказал ни одного плохого слова о Сталине, которого весьма уважал.
Сталина идеализировать неправильно, ошибки не допускают только бездельничающие дураки, а он был мощнейшим Руководителем страны. Так что Мария не права, тем более повторять либерастические бредни - зря это. Сильно себе имидж испортила.
№248 Александр65 4 марта 2016 02:58
+4
Сейчас оправдывают меньше полпроцента, тройки оправдывали до 7%.
№249 thinker60 3 марта 2016 21:20
+5
...эта тема стала напоминать средневековье...

эта тема наиболее важна с точки зрения ближайшей истории. Так что же нужно было сдать страну агрессору чтобы не было жертв? Ведь никто точно не может сказать, что жертв в случае отсутствия сопротивления, не было бы меньше? Значит Сталин виноват? Тут хотелось бы понять? И то, что Путин так думает, от этого не легче
№250 AEF 4 марта 2016 01:04
+3
Путин как-то в каком-то интервью сказал что он "либерал". Теперь, судя по его оценкам деятельности В.И.Ленина и И.В.Сталина, я начинаю верить в то, что Путин "либерал" по своим взглядам, а по его "внутренней политике" и его лояльному отношении ко всяким "алигархам", эта уверенность крепнет.
№251 юганец 4 марта 2016 09:02
+6
Цитата: thinker60
Так что же нужно было сдать страну агрессору чтобы не было жертв? Ведь никто точно не может сказать, что жертв в случае отсутствия сопротивления, не было бы меньше?


Почему же не известно? В плане "ост" все было довольно подробно прописано. Гитлер планировал оставить в живых 10% от полной численности граждан СССР, т.е. 18 млн из 180. Такая вот "веселая" арифметика. Либерасты про вышеуказанный план не слишком любят вспоминать.
№252 sgepeter 3 марта 2016 17:41
+17
Мария получила минус за вольную трактовку истории.
№253 Данилович 3 марта 2016 17:54
+20
Мда..., псакнула Мария не по деЦки...
Главное не просто И.Сталина ненавидит..., это ладно, насильно мил не будешь, но ведь ненавидит и всех кто в аватаре имеет тематику И.Сталина...

Сортирует по форме черепа, мама не горюй...
Видимо там уже, в МИДе, ставить некого, одни либерасты...
№254 Conn 3 марта 2016 18:54
-26
Псакнула? Ты давно на себя в зеркало смотрел, даун? История твоей жизни - это история болезни по сюжету "доктор-пациент"!
№255 thinker60 3 марта 2016 21:27
+6
Ты давно на себя в зеркало смотрел, даун?

вначале сам от зеркала отойди параноик.
№256 Conn 3 марта 2016 22:25
-14
Ноль вычти из аватарки и получится твой IQ - ШЕСТЁРКА! Или СЯВКА на слэнге так любимых тобой жертв тоталитарного режима!
№257 thinker60 3 марта 2016 23:43
+11
СЯВКА на слэнге

вот объясни - зачем ты сюда зашел? Чтобы облаивать остальных? Ну ты же обыкновенный дурачок.
№258 Conn 3 марта 2016 23:47
-16
Гавкают сявки и ты - СЯВКА! "Остальные" пусть сами за себя голос подают, СЯВКА!
№259 Conn 5 марта 2016 18:03
-4
Сявка - необыкновенный идиот!
№260 Пиллигрим 8 марта 2016 18:42
0
Он не дурачок... Он деньги ГосДепа отрабатывает... biggrin
Хорошо видать методичку изучил... lols
Только вот мозги до него закончились... mosking
----------
Я понял, в чем ваша беда — вы слишком серьёзны. Умное лицо — ещё не признак ума, господа! Все глупости на земле совершались именно с этим выражением лица… Улыбайтесь, господа… Улыбайтесь…
№261 limchuk 4 марта 2016 20:11
+3
Цит. Главное не просто И.Сталина ненавидит..., это ладно, насильно мил не будешь, но ведь ненавидит и всех кто в аватаре имеет тематику И.Сталина...

Меня это тоже сильно удивило. То есть, Мария Захарова ненавидит всех граждан России, кто уважает Сталина. А нас ведь гораздо больше, чем аватарок. rus
№262 людишки 3 марта 2016 18:05
+6
У Маши только один минус - волосы жиденькие. А в остальном она наша девчонка. А Иосиф Виссарионович слишком многогранная фигура, чтобы о нём существовало одно только мнение. Мне кажется, эта односторонность даже ему самому бы не понравилась.
№263 Померанский 3 марта 2016 18:48
+6
Простите, ваша это чья?
№264 alexSevernyFlot 3 марта 2016 19:49
-4
Она - красавица и умница!
Да, вынуждена временами озвучивать такие вот спорные очень мнения...
И получать от народа нагоняи за это.
Как когда Путина обвиняли в том, что он... недостаточно Путин, так и Марию, что она временами недостаточно Захарова!
Такие мы все!
Такая у неё работа и призвание!
А вообще она - молодец!
№265 Conn 3 марта 2016 21:50
-12
Неплохо, Алекс, неплохо, растёте на глазах! Смело плюсую!
№266 Пастор Шлаг 3 марта 2016 18:15
+8
Цитата: Дмитрий К.
Эх Маша, Маша...
Хороша Маша, да, видать, не наша.


А ведь Маша не идиотка. Вероятно, есть необходимость отмежевать Путина и все нынешнее руководство (Лавров, Шойгу и др) России от Сталина.

Вполне вероятно, это просто потому, что на западе Путина до сих пор многие считают диктатором или, может быть, готовится кампания по дискредитации Путина, выставление диктатором в глазах западного обывателя, чтобы развернуть какую-то атаку под этим соусом. И это был упреждающий удар.

К слову, возможно поэтому Владимир Владимирович никогда прямо не говорит слова хвалы или, хотя бы, признания заслуг Сталина. Потому что тут же проведут параллель: режим Сталина - режим Путина.

Иными словами - Маша, по какой-то надобности, сейчас сделала реверанс перед силами, против которых сейчас идти опасно или не разумно. Будем надеяться, что это просто военная хитрость.

Другой вариант, что Машу просто взяли за причинное место, как недавно брали Киселева и он начинал вещать о толерантности к педерастам и потому Маша начала "лепить горбатого".

Третий вариант, что Маша отморозила голову на московском морозе с ветром. Вариант самый маловероятный.

Вариант, что в ряды защитников России, на волне противостояния Псаки, пробрался вражеский лазутчик, брать не будем.
№267 limchuk 4 марта 2016 20:16
0
А может Путину со товарищи лучше стараться показать себя с лучшей стороны, ни перед Западом, а перед народами России?
А Мария Захарова не настолько важная фигура, чтобы её можно было бы "взять за причинное место".
№268 schula-mif 5 марта 2016 00:11
+6
А Мария Захарова не настолько важная фигура, чтобы её можно было бы "взять за причинное место".

... потому как, лицо Российского МИДа.

Обе сентенции Ваши. У Вас все в порядке?
№269 юганец 3 марта 2016 18:42
+11
Да уж, удивила однако, причем не положительно! Хотя чего удивляться, алкаш-центр какой - то открыли в Екатеринбурге, горбатого никак не осудят пускай и заочно.
№270 tupin 3 марта 2016 19:06
-5
поедь в любую деревню на луганщине и спроси любого очевидца начала 30-х годов
Господь нам судья
№271 Пиллигрим 8 марта 2016 18:44
+1
А что? СССР был только в Луганщине? biggrin
----------
Я понял, в чем ваша беда — вы слишком серьёзны. Умное лицо — ещё не признак ума, господа! Все глупости на земле совершались именно с этим выражением лица… Улыбайтесь, господа… Улыбайтесь…
№272 Zoran-Srbin 3 марта 2016 19:19
+17
Все зло от Твитера. Болтание!
Государственным служащим надо запретить Твитер, Фейсбук и все остальные Западние средствия собирания информации ...

Не могу понять как Мария Захарова, политик на таком высоком посте, могла высказать свое личное мнение по такому вопросу.

В комунизме политики НИКОГДА не говорили лишне, что и Господ от нас потребуеть.

А на счёть истории Марию не осуждать! Откуда она и могла учить когда у нас с вами ВСЯ ИСТОРИЯ подделка Запада, разве не видите какые их СМИ?
Раз наконец научились не верить их СМИ НИЧЕГО, почему так трудно понять что и на счёть истории у них сплошное вранё?

Или думать что оны вруть ТОЛЬКО в СМИ а в истории истинолюбиви?
Или проще: исторыческие документи = СМИ прошлости! Разница только в прогресе технологии - раньше писали рукой, теперь печатають газети, и еще душевлье - электронно! Реч идёть только о изменению медий распространения ложи!
----------
КО СМЕ
ТАЈ МОЖЕ
Гроф Чернишев заузео 29. септембра 1760. Берлин само са Србским хусарским одредом и са одељењем Донских Козака!
№273 Conn 3 марта 2016 21:53
-9
Если бы наши политики почаще высказывали собственное мнение по таким вопросам, то европиндосы не бомбили бы вас, Зоран, в 1999 году.
№274 limchuk 4 марта 2016 20:18
+1
Зоран, вам applodisment applodisment applodisment Что-то разболтались наши политики в соцсетях. Прям, как дети, её Богу! girl_mad
№275 thinker60 3 марта 2016 20:38
+11
Хороша Маша, да, видать, не наша.

вон он яркий пример утверждения: "язык мой - враг мой". Зачем вообще обсуждать тему, которая затерта таким объемом вранья?.. Если Сталин был таким маньяком и зверем, то отчего тогда большинство старшего поколения не проклинают его?
№276 Нюша 4 марта 2016 05:07
+6
Вот-вот!Мой дед в деревне ,когда Сталин умер ,вывесил на доме чёрный флаг(полный траур) и впервые в жизни напился.
№277 Elifant 5 марта 2016 13:53
0
Потому старое поколение не проклинает,что мало правды знают... Всё вбивалось в голову,что он почти отец родной и т.д... Страшное время было...
№278 lukeditz 3 марта 2016 21:57
+4
Я думаю,что она хороша,очень спорно.Хотя это дело вкуса,по моему мнению,так совсем наоборот.
№279 sermuratov 3 марта 2016 22:29
+5
(род. 24 декабря 1975 ) Родители Захаровой — дипломаты. Детство провела в Пекине, где работали мать и отец. Отец — Владимир Юрьевич Захаров — востоковед. В настоящее время работает с Национальным исследовательским университетом «Высшая школа экономики». В 1998 году окончила факультет международной журналистики МГИМО по специальностям «востоковедение» и «журналистика». Практику проходила в посольстве России в Пекине. РОДИЛАСЬ УЖЕ НАСТРАДАВШАЯСЯ ОТ СТАЛИНА, УВАЖЕНИЕ УПАЛО.
№280 ulia 3 марта 2016 23:37
+4
обыкновенная еврейка,в таких вопросах они все одинаково ненавидят Сталина
№281 AEF 4 марта 2016 00:00
+3
Да, вот и рухнула ещё одна наша надежда на адекватность чиновницы из нашего МИДа. Видимо она тоже успела "хапнуть" из "болонской системы" образования. Интересно кто и за что присвоил ей степень "кандидата исторических наук". Видимо она защищала кандидатскую по "альтернативной истории". Жаль, она обманула наши надежды.
№282 Zoran-Srbin 4 марта 2016 00:39
+8
Почему Путин несколько раз высказался о Сталине?
По нескольким причинам:

1) Пора, из-за исторического графикона России:
1939. Пик
Пад, ВОВ.
1945. Пик
Пад
Пад
Пад
1992. Дно дна
Потом тихое возрастание ...
2014. нападение на Россию, Барбароса-2
2016. очевидно рост России

Как не вспомнит Барбароса-1, когда тебе под нос ставили Барабароса-2?
Ясно, надо видеть как поступали во время роста, и кто виновать за падение ...

2) Появилось много "голосов" о Сталине, со Запада ... Там вспомнили КТО за них бил Сталин и что сделал за Россию. А вдруг Путин начнёть их нагнетать как Сталин? И начали "наполнять уши" Русскими ...
а) Сталин злодей!
б) Из этого вы должни заключить что Путин идёть по следам Сталина
в) Скоро вас он тоже будеть убывать милионами ...
г) Наравоучение: Не голосовать за Путина еслы вам жизнь милая ... А свергнуть!

3) Путин бы игнорировал мнение Запада, но очевидно у многих на власти которые нюхають воздуха со Запада появилсья черв сомнения ... Сталин? А что ТОГДА было с темы которые дишали западним воздухом? А вдруг это збытся? А что будеть со мною?

4) И еще ... Народ, тот который больше всех пострадал в сталинизме, на большое удивльение, начал высказиватся - в пользу Сталина!?

5) И Путин, как народный человек, и Президент который должен видеть наращивание каждого пробльема, сказал свое мнение ...

Мне кажется что в России, не только в народу, а даже во власти, очень мало опыта со Западом. Проблема Сталина не появилась по желанию Путина, Марии Захаровой, или вас народа.

ЭТО МЫНА СО ЗАПАДА!
Как бы я это решал? У меня всегда, еще с молодости, есть желяние показать к западенцам арийскую супериорност, на уровне нашем, обычних людей, под.....ть, примеров много.

Пугаете Сталином? Народ? Путин хорошо начал: Сначала вернуть имя Сталинград!

Но есть еще одно намного важнее:
Ударить на фальсификацию истории! Путин эту тему тоже начал. Начнётся от старой истории, придёт пора и о Сталине.

Но, главное. У каждого Русского человека есть свое мнение. Но никак не допускайте чтобы вас разделяли:
1) Красные - белые
2) Большевики и умерени
3) комунисти - демократи
4) православные - атеисти, мусульмане

Даже в разговоре на "Политикусе".

Я сам Сербский националист. Но роль четников во войне, в Сербии, была очень малая. Они сначала сознательно были разбыти на групи. В начале войни освободили несколько городов от Немцев. Некоторые даже сотрудничили потом с Немцами. Комунисти скривають что они тоже иногда сотрудничили с Немцами. В 1945. остались только партизане и закончили с помощи войск Украинского фронта освобождение. В 1960-их когда пенсии бойцов были большие, оказалось что бойцов на 50% больше чем в 1945. году.

Так что я почитаю каждого кто участвовал боях против Немцев. Кто за кого сегодня глупо, не ведеёть ни к чем, и надо закончить за все временна. Ой сколько было сволочей и у тех и у других!

Но, исторически, надо точно раскрыть роль и заслуги каждого!
----------
КО СМЕ
ТАЈ МОЖЕ
Гроф Чернишев заузео 29. септембра 1760. Берлин само са Србским хусарским одредом и са одељењем Донских Козака!
№283 Нюша 4 марта 2016 05:10
+3
Зоран-умница!
№284 dvitrih 4 марта 2016 03:54
-3
похоже что это говновброс!
№285 Elifant 5 марта 2016 13:50
-1
Маша - очень даже НАША!!!!Умница!!!
№286 Mania-Sev 6 марта 2016 20:30
+1
Статья: Политический самострел Марии Захаровой (ссылку на статью не пропускает администратор политикуса)

Относительно очередной годовщины со дня смерти Сталина нельзя не отметить, что прошла она под аккомпанемент различных скандалов прямо или косвенно затрагивающих роль Сталина.

Сначала отметилась говорящая голова из МИДа Мария Захарова изложившая у себя в Facebooke тезисы на тему, что Сталин хуже Гитлера , рестранслировав таким образом известный идеологический тезис бандеровцев, который в свое время было запечатлен на известном плакате в Запорожье.

Главная мысль вполне понятна - Гитлер ничем не хуже Сталина. Теперь вот подобные откровения украинских фашистов всплывают в неофициальных заявлениях представителей российского МИДа. Конечно, в свободное от работы время, госпожа Захарова вправе самостоятельно излагать содержимое своей головы, но есть мнение, что подобные заявления бросают тень на официальную позицию российского МИДа.

МИД России осудил сравнение президентом США Джорджем Бушем немецкого нацизма и советского коммунизма. В заявлении говорится, что такое сравнение оскорбляет не только советских ветеранов, но и всех участников антигитлеровской коалиции, сообщает РИА "Новости". "На прошлой неделе президент США Джордж Буш подписал очередную прокламацию на тему "порабощенных народов", с которыми он ежегодно выступает на основании закона, принятого еще в эпоху "холодной войны". В общем, все как обычно, но на этот раз появилось одно "новшество": совершенно недвусмысленно поставлен знак равенства между германским нацизмом и советским коммунизмом, которые теперь трактуются как "единое зло" XX века", - говорится в заявлении. МИД подчеркивает, что подобные параллели не выдерживают никакой критики: "Печально что в новых реалиях XXI века старая "холодная война" за умы людей продолжается, причем с использованием сомнительных приемов".

Россия считает недопустимой резолюцию Парламентской Ассамблеи ОБСЕ, в которой уравниваются нацизм и сталинизм, заявил в четверг официальный представитель МИД РФ Андрей Нестеренко. По мнению ведомства, этот документ "искажает историю в политических целях". Принятие резолюции "не создает атмосферы доверия и сотрудничества" в ПА ОБСЕ, заявил Нестеренко.
Ранее Госдума и Совет Федерации выступили по этому поводу с совместным заявлением, в котором резолюция названа "антироссийской провокацией" и "оскорблением памяти наших соотечественников, отдавших в годы Второй мировой войны свои жизни за освобождение Европы от фашистского ига". Депутаты и члены Совфеда высказали намерение "поставить во всех авторитетных международных организациях вопрос об ответственности за посягательство на историческую память в отношении событий Второй мировой войны".

В российском МИДе прокомментировали принятый накануне закон о признании преступным коммунистического режима, который действовал на территории страны с 1917 по 1991 год. В ведомстве обратили внимание, что советский тоталитаризм в новом украинском законе был осужден наравне с нацизмом, отрицание преступности как того, так и другого режима будет караться.МИД назвал такое "уравнивание" коммунизма и нацизма оскорблением для ветеранов, которые боролись с гитлеровской Германией, а также для простых людей, живших при "преступном режиме". Кроме того, осуждению российских властей подверглась "героизация" бойцов ОУН/УПА.

Госпожа Захарова идет еще дальше "Госдепа", не просто уравнивая коммунизм с нацизмом, но и фактически утверждая, что Сталин хуже Гитлера. "Госдеп" хотя бы просто уравнивает, а тут в порыве самобичевания отечественный вариант Джен Псаки очевидно забежала вперед паровоза и еще на официальную позицию тень бросила. Иногда лучше жевать, чем говорить. Или же говорить только то, что положено. При Лукашевиче на моей памяти такого не было.

К чему это ведет на практике, прекрасно видно из недавного скандала с министром иностранных дел Германии, который провел прямые параллели между оккупацией Третьим Рейхом Судетов и воссоединением Крыма с Россией. Если сам МИД будет давать такие поводы, то стоит ли удивляться появлению подобных претензий. На мой взгляд это классический политический самострел. Уверен, что известным "симпатикам" России из Брюсселя и стран Восточной Европы такая риторика Захаровой вполне по душе. Если вы готовы с упоением топтать собственную историю, будьте готовы оказаться в компании наших "заграничных друзей", различных бандеровцев и ревизионистов второй мировой войны, которые хотят пересмотреть ее итоги не только в учебниках, но и на современной политической карте мира.

Мария Захарова считает, что Сталин хуже Гитлера. Интересно, считает ли она советских солдат хуже эсэсовцев? Надо ли по мнению Марии Захаровой судить ветеранов Великой Отечественной Войны, как это делают в Прибалтике? Должен ли я, внук двух ветеранов-орденоносцев, прошедших всю войну (разведчик и артиллерист 45-ки), покаяться за их преступления? Поскольку они совершенно однозначно оценивали роль Сталина и не побеждали "вопреки".

Вообще, она так часто начала появляться в СМИ, что сложилось было впечатление, что куда то готовят, на перспективную должность. Теперь как то уже все равно.

Политики федерального уровня должны оценивать должным образом последствия любых своих высказываний. Особенно, сотрудники МИД РФ. Кроме как официальной линией, подобное ничем не видится. У нас было два мощных медийных образа, выращиваемых на идее защиты России от атаки извне, Кадыров и Захарова. Оба отбомбились практически одновременно.

Полагаю, что кремлевские идеологи считали позитивный заряд данных граждан достаточным иммунитетом от любой критики. Но они ошиблись. От поливания дерьмом нашей истории мы устали за предыдущие 25 лет, новых десоветизаторов не требуется.
Вот такие дела.
№287 major-rv 7 марта 2016 11:28
+1
Цитата: Дмитрий К.
Эх Маша, Маша...
Хороша Маша, да, видать, не наша.

Эх Маша-Маша упустить такую возможность промолчать и в результате так дёшево лохануться. Проверку на вшивость не прошла.Кредо официоза МИДа теперь понятно.А всё таки всегда жалко разочаровываться.
№288 Дикий Прапор 3 марта 2016 16:40
-13
Оставьте Машу в покое! Нефиг тут клинья по-либерастски вбивать. В конце концов, мы, в отличие от Бандерштадта, живём в свободной стране, и у нас каждый волен иметь свои свои взгляды на исторические персоналии и события и свободно их высказывать.
Тем более, что Сталин - тоже ни разу не святой и своих косяков имел предостаточно.
----------
В человеке всё должно быть прекрасно: погоны, кокарда, исподнее. Иначе это не человек, а млекопитающее.
№289 Apolitikus 3 марта 2016 16:43
либераст как раз - ты, официальное лицо не имеет права на личное мнение. во-первых, есть интересы страны и народа, а своё личное мнение засунь подальше. тем более, что оно неверное.

умышленный саботаж, захотелось потрепать языком, ТП - нужное подчеркнуть.
№290 Сергей_Михайлов 3 марта 2016 16:46
-38
Уж точно не Вам решать кто тут либераст а кто нет. И да, интересы страны и народа и интересы кучки откровенно обнаглевших реставраторов коммунизма (в том числе сталинистов) - вещи вообще диаметрально противоположные. Захотят - завтра будут поносить и Сталина и все советское руководство похлеще, чем в 1992. И всем придется с этим смириться
№291 Apolitikus 3 марта 2016 16:50
+29
передёрнул так как настоящий либераст. в общем-то, про либерастов предыдущий оратор стал говорить, а не я.
№292 Сергей_Михайлов 3 марта 2016 16:52
-27
Да сами разберемся кто тут либераст, а кто нет. У коммуняк с либерастами общего раз в 20 больше, чем у нормальных людей.
№293 Laris 3 марта 2016 16:56
+9
А вы включайте Сталина в комуняки.
№294 thinker60 3 марта 2016 21:33
+9
У коммуняк с либерастами общего раз в 20 больше, чем у нормальных людей.

а нормальные люди - это те, кто опоры подрывает, фуры тормозит... развлекается как может?
№295 Conn 3 марта 2016 21:55
-15
Сергей, этот "аполитикус" явный жидомасон, с душком провокатора и душой палача из НКВД!
№296 thinker60 3 марта 2016 23:46
+10
ну так убирайся на фиг. Чего мучаешься?
№297 Conn 3 марта 2016 23:48
-13
Сявка! Команды "Голос!" не было! В будку, СЯВКА!
№298 sgepeter 3 марта 2016 23:08
+1
У кошек с собаками общего раз в 20 больше, чем у нормальной обезьяны. Киргуду...
№299 Ded Pihto 3 марта 2016 17:01
+27
можно по разному относиться к деятельности Сталина. я отношусь с уважением, впрочем не забывая и о его недостатках.
Но прошу прощения, уважаемый Аполитикус,а где передернул предыдущий коллега? Этак можно договориться, что данный сайт не место для дискуссий. Мы все таки не на Украине, не следует опускаться до их уровня, указывая, что коллега может сделать со своим личным мнением
№300 Ирина_33 3 марта 2016 17:16
+24
ВЫ ПРАВЫ Нельзя приписывать все злодеяния человеку до кучи, тем более которых он не совершал. Сейчас все ОРУТ РАССТРЕЛЯТЬ ПЯТУЮ КОЛОНУ. Он сделал это со своей в свое время. Просто не до конца уничтожил.
----------


№301 Забугорин 3 марта 2016 17:26
+15
Вы не поняли, ДедПихто... Аполитикус сказал о личном мнении "официального лица", а не "коллеги".
----------
Мир делится на 10 категории людей: тех, кто понимает двоичную систему счисления и тех, кто нет.
№302 VEXILLUM 3 марта 2016 17:27
0
Ded Pihto, 1000 раз прав!
№303 Apolitikus 3 марта 2016 17:35
+6
вам уже написали на чей счёт был сказано о мнении.
№304 Sargas55 3 марта 2016 17:52
+13
Свободу мнений и совести следует отличать от лжи и отсутствия совести.
----------
orijin: "Не играйте... Мнэ... В наши игры!"
№305 thinker60 3 марта 2016 21:37
+6
к деятельности Сталина. я отношусь с уважением, впрочем не забывая и о его недостатках

эко вы как тонко вильнули. Каких недостатках? Например? Если он ни за что убивал людей - это преступление, а не недостаток. Но если этого не было, то кто-то должен ответить за вранье. Где факты участия Сталина в массовом уничтожении людей?
№306 sgepeter 3 марта 2016 17:44
+1
Чувствуется, что вам не чужды некоторые большевистские методы периода революции. Говорите по сути то же самое, но с обратным вектором.
№307 Conn 3 марта 2016 18:58
-24
Сергей! Бесполезно спорить с упёртыми любителями грузинского людоеда - вывернутся даже из гондона с криками "За Сталина! За Родину!"
№308 Дикий Прапор 3 марта 2016 16:47
+6
Полегче на поворотах, любезный. С чего бы ей и не иметь ТАКУЮ точку зрения и не высказать её в то время, как официальной точки зрения и оценки деятельности Сталина из уст Гаранта, к примеру, не прозвучало вовсе, а то, что прозвучало из уст нынешнего премьера в бытность его президентом, было никак не в пользу Сталина: помнится, не Медведев ли официально призывал к десталинизации?!
так что, ещё раз - не судите Машу строго, ибо не ведомо, КАКУЮ точку зрения она озвучивает - может, как раз, официальную?!
----------
В человеке всё должно быть прекрасно: погоны, кокарда, исподнее. Иначе это не человек, а млекопитающее.
№309 Сергей_Михайлов 3 марта 2016 16:48
-29
Ну естественно официальную. Путин всегда, много раз повторял, что Сталин - преступник и убийца и от этого принципа не отступал. И не отступит
№310 Дикий Прапор 3 марта 2016 16:50
+27
Про Сталина я цитат Путина не помню, а вот то, как он Старику Крупскому под дых врезал пару месяцев назад - так многих неокоммов это просто повергло в шок.
----------
В человеке всё должно быть прекрасно: погоны, кокарда, исподнее. Иначе это не человек, а млекопитающее.
№311 Сергей_Михайлов 3 марта 2016 16:54
-27
Повторял и не раз. Но Сталин для него совсем не бог, как он сам для украшников. Когда спрашивали - отвечал. Они всеми остатками души надеялись увидеть, как Путин объявит о ликвидации частной собственности, все национализирует и поделит, а им, верным песикам, даст по крохе. Но чем дальше идет время тем грустнее они становятся, шансов построить хоть что-то отдаленно напоминающее совок - нет. Максимум - современная модель или социал-демократия
№312 svervolff 3 марта 2016 17:02
+44
ни разу ВВП не называл ИВС преступником, Вы что то батенька путаете... приведите хоть один пример. Да он неоднократно высказывался в негативном ключе, а иногда и в позитивном, но никогда, повторяю никогда не оскарблял...диктатором называл, а с каких это пор диктатор и убийца синонимы?Вы передернули То бишь исказили реальность, не корректно обобщили, вырезали и подконструировали , а это называется подмена понятий...
№313 sgepeter 3 марта 2016 17:46
-2
Антикоммунист = коммунисту-большевику?
№314 Прометей 3 марта 2016 20:05
+9
АНТИ коммунист, прямая противоположность, обратная сущность - это фашист.

И все антикоммунисты в итоге приходят к фашизму, более или менее проявленному, но суть всё равно одна.

Коммунизм - это развитие творческого человека, а в фашизме человек винтик мкеханизма- корпорации, не требующий развития, ибо не зачем.
№315 FAN-FAN 3 марта 2016 18:18
-3
Может поэтому Путин и противится переименованию Волгограда в Сталинград.
№316 Прометей 3 марта 2016 21:45
+12
Путин сидит на двух стульях, а так как он ооочень осторожный политик буржуазнолиберальных взглядов несколько с госоттенком.

Ему очень сложно решиться. И против народа не попрешь совсем уж в лоб, да и пиндосы порвут через майдан если лишишься поддержки, и "своих" либералов с кем Союз похерили тоже не камильфо, они при бабках ну и клановые структуры там всякие.

Хотя им уже и Китай так сказать прямо в лоб уже намекал. Давайте рожайте мировой проект. А Путин всего то и выдал что про комфорт, а Медведу тому и с айфоном комфортно.

Они 20 лет назад расхреначили свой бронепоезд и хотели вскочить на подножку электрички модерна им даже притормозили и вроде как руку протянули, вот только не сказали что она в гомосяндию постмодерн едет, а там ее разберут на металлолом как все национальные государства, пример Ирак, Ливия, хотели Сирию, теперь на очереди Турция и далее по ходу...
С Европой вон иначе кончают, но смысл тот же.

И теперь Путин воюет за их электричку и никак не поймёт что народу их электричка нахрен не вперлась, нам наш бронепоезд нужен с вертикальным взлетом и возможностью полета к звездам, мы ведь туда стремились.

П.С. А с другой стороны, ведь лучше ядерный апокалипсис устроить чем капиталистов в открытый космос пустить. Они же ведь там все уничтожат и в потреблятство и бабки превратят.
№317 Феникс77 5 марта 2016 23:49
-3
А с другой стороны, ведь лучше ядерный апокалипсис устроить чем капиталистов в открытый космос пустить. Они же ведь там все уничтожат и в потреблятство и бабки превратят.


Какой нахрен космос? Мы до Луны долететь никак не можем! Вот это действительно беда, могли бы уже Марс осваивать потихоньку и на Луну производство выносить.
№318 Zoran-Srbin 4 марта 2016 23:02
+2
"Может поэтому Путин и противится переименованию Волгограда в Сталинград."

Люди! Своими глазами смотрел на Россия-24 когда Путин сказал что надо подумать о том - вернуть имя Сталинград!
На всяки случей смотрел опять, несколько раз. Настолько идиот понимаеть Русский, а не я!
----------
КО СМЕ
ТАЈ МОЖЕ
Гроф Чернишев заузео 29. септембра 1760. Берлин само са Србским хусарским одредом и са одељењем Донских Козака!
№319 Heliantus tuberosus 5 марта 2016 11:45
0
а он противится?
№320 thinker60 3 марта 2016 21:43
+4
Максимум - современная модель или социал-демократия

вы можете как угодно называть то, что сейчас видите. Только с уходом Путина все вернется в 90-е, когда такие гниды, как вы сколотили свое состояние, а теперь презрительно прошлое называете совок
№321 Прометей 3 марта 2016 23:08
+4
Цитата: thinker60
Только с уходом Путина все вернется в 90-е, когда такие гниды, как вы сколотили свое состояние, а теперь презрительно прошлое называете совок



Не вернется, если сумеем вырастить новую элиту. Да и сами подрастем душевно и духовно.
№322 колхозник 3 марта 2016 17:18
+7
Да...не согласен Путин с Энгельсом и Каутским...
№323 mab3162 3 марта 2016 17:27
+13
Но справедливо врезал, согласитесь. Если бы сохранилось дореволюционное деление на губернаторства, то почвы для национализма бы не было и Союз ССР, возможно, не распался бы так легко и быстро.
№324 Дикий Прапор 3 марта 2016 17:32
+5
Не поспоришь.
----------
В человеке всё должно быть прекрасно: погоны, кокарда, исподнее. Иначе это не человек, а млекопитающее.
№325 sgepeter 3 марта 2016 17:47
+3
Была бы почва. Это всегда проявляется при ослаблении государства и общества. Даже на местном уровне.
№326 Прометей 3 марта 2016 21:33
+8
Цитата: mab3162
Если бы сохранилось дореволюционное деление на губернаторства, то почвы для национализма бы не было и Союз ССР, возможно, не распался бы так легко и быстро.


Если бы не появились национальные республики то СССР бы не удалось бы собрать в СССР и с учетом гражданской войны и действий АНТАНТЫ, а так же обещаний им белых, ни РИ ни СССР не было бы уже к 30м или 20м годам прошлого века. Саксы с пиндосами и французами распилили бы еще тогда на зоны оккупации.

Вторую мировую и начали против нас чтобы завершить недоделанное.

П.С. Почему то все как специально забывают что Ленин действовал в тех, реалиях того времени и состояния страны, а не нынешних или 20летней давности.
И он заметте страну собрал. А эти просрали. Причем сливать начали фактически после смерти Сталина.
№327 wonamar 3 марта 2016 17:29
0
"тот позитив, который безусловно был в годы правления Сталина достигнут НЕПРИЕМЛЕМОЙ ценой. Репрессии имели место быть - ЭТО ФАКТ. От них пострадали МИЛЛИОНЫ наших сограждан. ТАКОЙ СПОСОБ УПРАВЛЕНИЯ государством, достижения результата – НЕПРИЕМЛЕМ, это НЕВОЗМОЖНО.
Безусловно, в этот период мы столкнулись не просто с культом личности, но с массовыми ПРЕСТУПЛЕНИЯМИ против НАШЕГО СОБСТВЕННОГО народа, это тоже факт"
https://www.youtube.com/watch?v=B5W3TYEx-og
№328 голос за кадром 3 марта 2016 17:44
+9
В строительстве государства, цель оправдывает средства. Всё остальное, это от либерастов лукавого.
№329 Laris 3 марта 2016 17:58
+3
Сталин говорил 'Цель ОПРАВДЫВАЮТ средства' - те надо соизмерять средства, потраченные на достижение цели и решать - стоит ли этих средств сама цель.
Сравните с вашей трактовкой "Цель оправдываЕТ средства" - те, ради цели можно все.
№330 голос за кадром 3 марта 2016 18:38
+3
Я сказал как должно быть. Это слова Макиавелли.
№331 Sargas55 3 марта 2016 17:56
+1
Переведите пжлст на русский само слово "репрессия".
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A0%D0%B5%D0%BF%D1%80%D0%B5%D1%81%D1%81%D0%B8%D1%8F_(%D0%B7%D0%BD%D0%B0%D1%87%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D1%8F)

https://www.efremova.info/word/repressija.html#.VthSNH2LTcs

Где вы видите "безвинно"?
----------
orijin: "Не играйте... Мнэ... В наши игры!"
№332 sgepeter 3 марта 2016 23:04
+2
Сейчас - да. А в то время такого рода внутренняя политика была весьма распространённым явлением. Даже в США. Да и сейчас подобные явления имеют место быть в немалом количестве стран. Оценка любого явления человеком зависит от системы координат. Сейчас она у нас в стране она принципиально иная. Она резко изменилась после окончания ВОВ и последующего существования СССР - России. А уж про 15 - 19 века и говорить нечего. Тогда жизнь человека почти ничего не стоила.
№333 alekstus.75 4 марта 2016 08:34
0
Извините я здесь несколько раз воспользовался эти Вашим комментарием.
№334 Laris 3 марта 2016 16:59
+18
НЕ слышала за последние года 3-4 подобных слов от Путина о Сталине.
Если у вас есть ссылки на подобные выступления Путина, будьте добры ссылку.
№335 Сергей_Михайлов 3 марта 2016 17:01
-17
Не слышали - поищите. Кроме того при чем тут последние 3-4 года?
№336 Mania-Sev 3 марта 2016 17:17
+6
кто вы, Сергей Михайлов?
https://www.compromat.ru/page_26266.htm
№337 svervolff 3 марта 2016 19:34
+2
он лжец!
№338 thinker60 3 марта 2016 21:50
+3
кто вы, Сергей Михайлов?


Имея уже три гражданства - российское, израильское и коста-риканское, - он проживает и владеет недвижимостью в Австрии

и какого рожна сюда занесло?
№339 Феникс77 5 марта 2016 23:53
-1
Там же написано, БАНДИТ. winked
№340 thinker60 3 марта 2016 21:48
0
Не слышали - поищите

вы слышали, а искать другим? И это такая форма доказательств?
№341 Сергей_Захаров 3 марта 2016 17:47
+18
Путин всегда, много раз повторял, что Сталин - преступник и убийца и от этого принципа не отступал.


Источник назовите откуда вы черпаете такую информацию.

Путин о правлении Сталина.

16.04.2015

"Невозможно ставить на одну доску нацизм и сталинизм, - заявил Путин. - Потому что нацисты прямо, открыто и публично объявили одной из целей своей политики уничтожение целых этносов - евреев, цыган, славян". Российский президент добавил, что "при всем уродстве сталинского режима, при всех репрессиях, при всех ссылках целых народов все-таки цели уничтожения никогда сталинский режим для себя не ставил".


Это высказывание Путина о Сталине единственное что я нашел в интернете.


Высказывание М Захаровой это на ее совести и ни ей судить о Сталине. Хочешь высказаться уходи с гос. службы и как частное лицо высказывай.
№342 Conn 3 марта 2016 19:00
-16
РЖУНИМАГУ! Твоего совета не спросила!
№343 Сергей_Захаров 3 марта 2016 22:47
+5
РЖУНИМАГУ!


Из лошадей что ли? smile тогда в стойло!) РЖИДАЛЬШЕ!) smile
№344 Conn 3 марта 2016 23:00
-11
Зохар, убогим, вроде тебя, я подаю на паперти, по воскресеньям!
Жди около храма Христа Спасителя, чтобы я тебя узнал натяни на голову
красный колпак с бубенчиком!
№345 Сергей_Захаров 4 марта 2016 00:12
+6
Ну, то что ты не простая чушка, а чушка из подвида хамливых я уже понял. Слышь, подстилка для троллей вообще мой бисер не для тебя!) fellow Успокойся и выпей йоду!) fellow
№346 Conn 4 марта 2016 14:07
-10
Зохар, слабоумным, подобным тебе, даже галоперидол не поможет! Таких уродов разводил Йося Грызун, использовал, а потом уничтожал, как ненужный мусор. Таких как ты называют гондонами, рваными гондонами!
Кстати, ты пьёшь йод и тебя сильно слабит! Даю бесплатный совет - пей бром, сталинский рваный гондон!
№347 Heliantus tuberosus 5 марта 2016 11:51
+2
за хамство на ветке - пачку дуста тебе в рот! hang
№348 Conn 5 марта 2016 13:17
-3
Посыпь дустом свои подсолнухи, вонючка!
№349 Heliantus tuberosus 6 марта 2016 02:38
+2
брысь!
№350 Сергей_Захаров 5 марта 2016 23:18
+2
Истерикой свиньи удовлетворен!) smile Твои рассуждения тебе явно подарила украинская система здравохранения!) fellow Скажи всем как тебя реально зовут, люди должны знать над кем смеются.) biggrin Клоун.
№351 Mania-Sev 3 марта 2016 19:41
+8
Государственная служба - это служба в интересах и на благо государства.
Но некоторые считают, что госслужба - это работа на должностях, которые включены в Реестр должностей госслужбы. В этом всё дело
№352 thinker60 3 марта 2016 21:41
+6
Сталин - преступник и убийца

ну тогда Гитлер воин освободитель. Слава бандере
№353 Apolitikus 3 марта 2016 16:52
+48
это тебя заносит, либераст.
ещё раз: официальное лицо не имеет своей личной точки зрения. это у вас в песочнице каждый может обосраться в любой момент времени, а спикер МИДа должен всё взвешивать.
№354 Дикий Прапор 3 марта 2016 17:03
+5
Цитата: Apolitikus
спикер МИДа должен всё взвешивать.

Вот именно. Спикер МИДа - лицо официальное, и должен держать это лицо в соответствии с внутри- и внешнеполитической позицией.

А теперь - можно ссылку на официальную канонизацию Сталина как для внутреннего, так и для внешнего употребления?! Или это только влажные фантазии выдача желаемого за действительное?!

Официальный курс, взятый Президентом РФ Медведевым на десталинизацию, кажется, никто ещё не отменял, поэтому никакой иной реакции официального представителя МИДа на деятельность Сталина ожидать не приходится, как бы кому это ни не нравилось, ибо это Захарова в самых первых рядах отстаивает
Цитата: Apolitikus
интересы страны и народа,
а никак не полсотни пикейных жилетов, вроде нас с вами, на одном из бесчисленных политсайтов.
----------
В человеке всё должно быть прекрасно: погоны, кокарда, исподнее. Иначе это не человек, а млекопитающее.
№355 Apolitikus 3 марта 2016 17:06
+11
последнее предупреждение за хамское общение. вам надо - ищите. всё, что я знаю - мне искать не надо.
№356 голос за кадром 3 марта 2016 17:47
+19
Официальный курс, взятый Президентом РФ Медведевым на десталинизацию, кажется, никто ещё не отменял
А кто медведа об этом просил?
Да за одно это его надо в топку забвение отправить.
№357 Померанский 3 марта 2016 19:14
+6
Цитата: Дикий Прапор
Цитата: Apolitikus
спикер МИДа должен всё взвешивать.

Вот именно. Спикер МИДа - лицо официальное, и должен держать это лицо в соответствии с внутри- и внешнеполитической позицией.

А теперь - можно ссылку на официальную канонизацию Сталина как для внутреннего, так и для внешнего употребления?! Или это только влажные фантазии выдача желаемого за действительное?!

Официальный курс, взятый Президентом РФ Медведевым на десталинизацию, кажется, никто ещё не отменял, поэтому никакой иной реакции официального представителя МИДа на деятельность Сталина ожидать не приходится, как бы кому это ни не нравилось, ибо это Захарова в самых первых рядах отстаивает
Цитата: Apolitikus
интересы страны и народа,
а никак не полсотни пикейных жилетов, вроде нас с вами, на одном из бесчисленных политсайтов.

Странно получается, если негативно отозвался о какого-нибудь конфессии, так чуть ли не в тюрьму сажают (хотя, по правде,случаи такие были). Вот, например,осенью 2014 года во время спора в комментариях в соцсети Краснов отрицал существование Бога и назвал Библию «сборником еврейских сказок». После этого двое участников дискуссии подали на него заявления в полицию.
Следствие принудительно поместило мужчину на месяц в психиатрическую больницу для прохождения экспертизы, по итогам которой он был признан вменяемым. Лингвисты Северо-Кавказского центра судебной экспертизы пришли к выводу, что слова Краснова не могли оскорбить человека по признаку религиозной принадлежности, но усмотрели в его словах оскорбление чувств верующих.
В конце 2015 года Следственный комитет предъявил Краснову обвинение по статье об оскорблении чувств верующих.
А как тогда о чувствах почитателей Стали на?
№358 Дикий Прапор 3 марта 2016 20:32
-8
Цитата: Померанский
Странно получается, если негативно отозвался о какого-нибудь конфессии, так чуть ли не в тюрьму сажают (хотя, по правде,случаи такие были). Вот, например,осенью 2014 года во время спора в комментариях в соцсети Краснов отрицал существование Бога и назвал Библию «сборником еврейских сказок». После этого двое участников дискуссии подали на него заявления в полицию.
Следствие принудительно поместило мужчину на месяц в психиатрическую больницу для прохождения экспертизы, по итогам которой он был признан вменяемым. Лингвисты Северо-Кавказского центра судебной экспертизы пришли к выводу, что слова Краснова не могли оскорбить человека по признаку религиозной принадлежности, но усмотрели в его словах оскорбление чувств верующих.
В конце 2015 года Следственный комитет предъявил Краснову обвинение по статье об оскорблении чувств верующих.
А как тогда о чувствах почитателей Стали на?

Предлагаете создать прецедент?
Ну, так пускай секта Свидетелей Святого Кобы подаёт в суд - мы ведь живём в правовом государстве, не так ли?
----------
В человеке всё должно быть прекрасно: погоны, кокарда, исподнее. Иначе это не человек, а млекопитающее.
№359 голос за кадром 4 марта 2016 10:43
+4
Ну, так пускай секта Свидетелей Святого Кобы подаёт в суд - мы ведь живём в правовом государстве, не так ли?
А может не надо народ провоцировать?
№360 thinker60 3 марта 2016 21:57
+2
Следственный комитет предъявил Краснову обвинение по статье об оскорблении чувств верующих

ну вчера же определились вроде бы, что мужик долго напрашивался, и опять этого олуха начали в жертвы записывать. Так может и жертвы Сталина такие же "безобидные", как этот дегенерат
№361 Феникс77 5 марта 2016 23:59
-1
Дикий Прапор,
Официальный курс, взятый Президентом РФ Медведевым на десталинизацию, кажется, никто ещё не отменял

Насколько я знаю, сейчас Медведев не президент а Путин едва ли его спрашивал какие он там курсы устраивал. Надеюсь ты не станешь спорить на счёт того кто кого слушается?
№362 Pers314 3 марта 2016 16:56
+23
Так она все таки " кандидат исторических наук" или как ? Особенно умиляет про миллионы загубленных.
№363 Сергей_Михайлов 3 марта 2016 16:58
-32
Да, именно миллионы загубленных. Через ГУЛАГ прошел лишь где-то миллион человек, другой вопрос сколько еще было сослано другим образом, расстреляно, арестовано по подозрению в содействии контре и так далее. И это уже да, миллионы
№364 Pers314 3 марта 2016 17:03
+16
Т.е. был Гулаг -2 ???? Ну для остальных 9 млн.
Уже столько разобсасывали эту тему , а Вы все о том же. Еще пускай расскажет как зеки умирали при перевозке и их выкидывали в окна на ходу. В годы "перестройки" "ИСТОРИК" Волкогонов рассказывал.)))
№365 колхозник 3 марта 2016 17:23
+16
Милльён милльёнов...
№366 Пастор Шлаг 3 марта 2016 17:39
+27
Цитата: Сергей_Михайлов
Да, именно миллионы загубленных. Через ГУЛАГ прошел лишь где-то миллион человек, другой вопрос сколько еще было сослано другим образом, расстреляно, арестовано по подозрению в содействии контре и так далее. И это уже да, миллионы

Меньше читайте на ночь фантазии СоЛЖЕницина - меньше бредовых мыслей будет на следующий день.

Лучше опубликуйте личные дела тех "миллионов невинно загубленных", чтобы можно было открыто разобраться кто, за что, почему и сколько. Или они до сих пор засекречены? А почему? Так их посадили не просто так, а за что-то? И это "что-то" мешает кричать о них как о невинных жертвах?
№367 голос за кадром 3 марта 2016 18:02
+8
Да небыло никаких невинных. У меня в семье были политические репрессированные, а взяли их изначально за банальную растрату.
Поговорка, что был бы человек, а статья найдётся - и сейчас применима.
№368 Conn 3 марта 2016 22:02
-12
Голос из унитаза, по какой статье срок мотал - по 159 УК РФ?
№369 Conn 3 марта 2016 22:01
-12
Шланг ты, самозванец, и не пастор, но поп-расстрига!
№370 Олег К. 3 марта 2016 17:39
+21
Для тех, кто читать не умеет, еще раз напомню, что целенаправленным изучением репрессий, во времена Сталина, у нас всего два историка занималось. Жуков и Земсков. О них в статье и упоминается.
И работали они не с "трудами" Солженицина, Шаламова и им подобными, а с государственными архивами.
Так вот, их данные, с данными всякого рода горлопанов, не совпадают.
№371 sgepeter 3 марта 2016 17:50
+6
Да, но за 20 с лишним лет. И совсем не все по политике или политической борьбе. Да часто народ просто стучал на соседей.
№372 Леший 3 марта 2016 17:52
+20
Припишите сюда ещё 20 лямов изнасилованных немок..,ну для общей картины ,что Сталин полная редиска.
Пора новый канал рыть,ибо нет от вас либерастов ёпродыха в этой жизни.
----------
Качество градуса тупизны населения , в псако-пикселях ,зависит от % скидок, которыми торгаши-барыги заманивают лохов на распродажу .
№373 Conn 3 марта 2016 22:04
-9
Кто о чём, а Леший в лесу про баб!
№374 Леший 3 марта 2016 22:07
+5
Меня вполне моя кикиморочка устраивает ,не нарадуюсь на подарок судьбы. girl_in_love yahoo
----------
Качество градуса тупизны населения , в псако-пикселях ,зависит от % скидок, которыми торгаши-барыги заманивают лохов на распродажу .
№375 thinker60 3 марта 2016 22:00
+4
Да, именно миллионы загубленных


Как же вы тогда дожили до сегодняшних дней? Да при таком гонении должны быть в первых рядах
№376 колхозник 3 марта 2016 17:22
+21
Когда говорят про миллионы---значит диплом куплен на барахолке....И умом недалеко от Псаки, раз не может сообразить--что говорить, а что нет...
№377 Conn 3 марта 2016 21:59
-10
С миллионами перебор - всего-то "каких-то" 800 тысяч расстрелянных врагов народа!
Слава Джюююгашвилли!
№378 Laris 3 марта 2016 16:57
+8
Тогда это еще хуже. Для нас для всех.
№379 Косыгин Алексей 3 марта 2016 17:00
+45
Вопросы в статье поставлены по существу.
медведев поэтому и терял рейтинг, что то в Макдональдсе питался, то айфону радовался, то Ливию прошляпил (Путин высказался против, как вы помните), то милицию в полицию переименовал и т.п., так что Медведев авторитет только для совсем небольшой группы, которая в России определяющего слова не имеет.
Машу можно и нужно судить строго. В её ранге говорить такое это самоубийство. Роль Стадлина сегодня далеко не однозначно, многое нуждается в перепроверке и поправке на существующие реальности. Те, кто лежа на диване сегодня рассуждают об обратном - недалёкие диванные генералы.
Выражаться так однозначно такой ответственный человек на официальном посту не должен, тем более отдавая себе отчёт в том, что его голос подхватит очень много антироссийских сил.
Путин и тот сказал, что с татаро-монгольским игом было не всё просто... В этом, вероятно, разница между опытным и новичком...
№380 URSUS 3 марта 2016 17:39
+10
для КОСЫГИНА АЛЕКСЕЯ....из всех комментов на этой ветке Ваш для меня самый взвешенный и правильный good
----------
И один в поле воин,если он Русский!!!
№381 sgepeter 3 марта 2016 17:51
+3
Разумно...
№382 дядюшка АУ 3 марта 2016 17:21
+13
Сколько людей, столько и мнений, и каждый считает, что его-то мнение и есть истина. А, вообще, конечно, официальное лицо должно за базаром следить.
№383 i722140 3 марта 2016 17:28
-8
На сколько я понимаю, она и выразила официальное мнение. И не ее беда, что оно не совпало с вашим личным. С какой целью на сайте разжигается межнациональная рознь? То иудеи во всем виноваты, то немцы объедят. С какой цель на сайте разжигается рознь между самими россиянами? Кто ругательнее выматерит «белую ворону», тому лайк. А того кто не в стаде в бан! Сначала думал, админ по недомыслию... ан нет все по плану! Майдан мозга тольк теперь вместо истории древних укров, славянские веды! И вперед в шизоидное будущее! Потихоньку полегоньку дискредитируетя политика государства. То на одного тень кидают, то на другого. Захарова првду о Сталине сказала и ату ее! А Путин вон того же мнения и что? Короткая память у поситителей и мутные замыслы админа и почва для любых провакаций готова. На кого работает админ?
№384 sgepeter 3 марта 2016 17:55
+9
Поэтому и не надо было ей говорить, потому реальная история тех событий ещё не определена на основе неоспоримых доказательств и причин репрессий. Это было другое время, время борьбы, да и других странах тогда было не сильно много гуманизма.
№385 thinker60 3 марта 2016 22:07
+8
Захарова првду о Сталине сказала

какую првду? Что Сталин создал развитое государство на уничтожении его граждан? А че ж тогда Украина никак не расцветает?
№386 scroller 4 марта 2016 10:20
0
Мало пока уничтожено.
№387 i722140 3 марта 2016 17:28
-8
На сколько я понимаю, она и выразила официальное мнение. И не ее беда, что оно не совпало с вашим личным. С какой целью на сайте разжигается межнациональная рознь? То иудеи во всем виноваты, то немцы объедят. С какой целью на сайте разжигается рознь между самими россиянами? Кто ругательнее выматерит «белую ворону», тому лайк. А того кто не в стаде в бан! Сначала думал, админ по недомыслию... ан нет все по плану! Майдан мозга тольк теперь вместо истории древних укров, славянские веды! И вперед в шизоидное будущее! Потихоньку полегоньку дискредитируетя политика государства. То на одного тень кидают, то на другого. Захарова првду о Сталине сказала и ату ее! А Путин вон того же мнения и что? Короткая память у поситителей и мутные замыслы админа и почва для любых провакаций готова. На кого работает админ?
№388 TEN 4 апреля 2016 09:17
+1
Не знаю, имеет ли к этому отношение Админ, я плохо разбираюсь в хитросплетениях внутренней политики сайта. Скорее, он не при чём. Свобода мнений.
Но во всём остальном абсолютно согласна. Межнациональная рознь разжигается действительно. Чуть не в каждой ленте комментариев потоки ненависти. Комментаторы не особо стараются приводить аргументы, ставят всё с ног га голову. Поголовно всех несогласных записывают в жиды или ещё какую нечисть, ставят дизлайки несогласным. Не только по национальной теме, но и на Русскую Православную Церковь не гнушаются покуситься, особенно на её главу. Покушаются на то, чем держится государство, в чём его сила, на дружбу народов и на веру православную.
Россию не развалить снаружи, проверено многократно. А вот изнутри, с либерастами не получилось, теперь ясно. Зашли в стан патриотов. Под самыми "патриотическими" лозунгами действуют. Похоже, действуют организованно. Может быть кое-кто по недомыслию и искренне. Но вот откуда ноги растут, даже думать нечего. winked
№389 Zoran-Srbin 3 марта 2016 19:25
+5
", а своё личное мнение засунь подальше."

Штирлиц человек вежльивий.
Наобороть, я всегда рекомендую засунуть поближе, хотя бы повернутся ...
А Марии я готов простить, испитиваю слабость к женщинам бойцам ... Более практични, не потребують их всегда носить на руках ...
----------
КО СМЕ
ТАЈ МОЖЕ
Гроф Чернишев заузео 29. септембра 1760. Берлин само са Србским хусарским одредом и са одељењем Донских Козака!
№390 Anton79 3 марта 2016 20:13
-8
А почему вы настаиваете на вашей истине, как последней инстанции?Треплетесь вы на своем якобы патриотическом сайте!Подбиваете народ на раскол,вбиваете клин между людьми с различными взглядами, устроили обыкновенное шоу,коммунисты хотят возврата в те времена, когда без суда и следствия можно было сажать ,к чему вы ратуете в своих статьях?призываете взяться за оружие и стрелять всех кто думает не так как вы? Сталин был и останется тираном в мировой истории, а Победу в войне одержал народ и полководцы,оплатившие миллионами жизней эту Победу.
№391 Laris 3 марта 2016 20:37
+9
Для вас и для тн цивилизованного запада - тираном; а для большинства граждан бывшего СССР и граждан современной России - Государем, который восстановил страну после гражданской войны; привел ее к победе в Великой Отечественной, который заложил основу социально-справедливого государства.
№392 Anton79 3 марта 2016 20:51
-6
При этом сколько душ сгубил ваш государь? Хитрые коммуняки здорово придумали,где найти рабочие руки для строек века,а вот и ответ ,горбатятся зэки, которым не нужно платить и кормить,а как засунуть людей в тюрьмы? объявить их врагами народа по навету соседей.Не рассказывайте сказки для идиотов,каким он был героем для России,во времена СССР на кухне шепотом боялись говорить об этом грузине,мой дед меня предупреждал не дай бог скажешь на людях о Сталине что-то плохое,люди жили в страхе за свою жизнь.
№393 Laris 3 марта 2016 21:00
+11
А вы посчитайте сколько погибло в результате тн перестройки, сколько не родилось детей, потому что ельцины и грефы были у власти, сколько русских оказались за рубежом, в результате развала государства!!! И если получите цифру превышающую расстрелянных в 30-гг тогда есть смысл и дальше обсуждать данную тему.
№394 Слепой Пью 3 марта 2016 16:44
+6
Только если они соответствут действительности, не так ли?
№395 svervolff 3 марта 2016 16:55
+41
В отличии от Вас, сударь и от меня, Маша публичное лицо представляющее интересы государства, в связи с этим как говорится - что положено юпитеру, не положено быку...Она этим высказыванием просто убила себя и возможно свое будущее...хотя может и наоборот, автор действительно прав - она потомок троцкистов, хрущевцев и горбатого, что по сути все едино...а это щас очень приветствуется, по крайней мере Греф, рыжий, Димон да и тот же Борис Бориыч Надеждин и те де и и те пе явно довольны порослью... А что думает, интересно, Маша по поводу сдачи Ленинграда? пукнула так пукнула...
№396 Yurius 3 марта 2016 16:55
+24
Цитата: Дикий Прапор
и у нас каждый волен иметь свои свои взгляды на исторические персоналии и события и свободно их высказывать.

Вы имеете ввиду, что любой и каждый, может высказывать своё мнение об значимых исторических фигурах, тем более нашей страны и её истории, безосновательно и просто в силу своей личной неприязни? Тем более историк!!! Тем более она не подчеркнула, что это её личное мнение и следовательно это её официальная позиция. Как бы не была "хороша Маша", ноооо... её персона далекооо не стоит в том ряду, где находится фигура товарища И.В. Сталина.
----------
Нам многое не дано понять, но и то что мы знаем, в большей степени используем себе во вред.
№397 Команданте Че 3 марта 2016 17:11
+12
Даже фигура её босса, и босса её босса(Путин), не стоит даже в отдалении от фигуры Сталина И.В.
Хотя, я так понимаю, все перечисленные мной, считают, что они то и есть самые самые...
----------
Везде проложены дороги,
Поодиночке и в толпе,
Идем куда несут нас ноги,
Но повинуемся тропе.
(с) Мелвилл Герман
№398 Ekoume 3 марта 2016 16:57
+29
иметь свои взгляды -да , но знания кандидату ист наук надо иметь ?
№399 Finchz 3 марта 2016 17:05
+6
Согласен на все сто.
№400 Команданте Че 3 марта 2016 17:08
+10
Запомни раз и навсегда, свободный ты наш, пока ты никто и от тебя ничего не зависит, ты можешь ляпать языком, что попало, а вот если ты станешь кем то, то посмотрю я, в какой свободной стране ты живешь))))
А Захарова, да просто попала в элиту, я вообще смотрю, как только кто то попадает в Кремль, сразу башню от безнаказанности срывает.
----------
Везде проложены дороги,
Поодиночке и в толпе,
Идем куда несут нас ноги,
Но повинуемся тропе.
(с) Мелвилл Герман
№401 alexfirst 3 марта 2016 17:17
+13
взгляды можно иметь разные
но официальному лицу личные взгляды публично озвучивать.... моветон и непрофессионализм,
да и про миллионы расстрелянных сбрехала, однозначно.Для справки за время правления И.В.Сталина было подвергнуто наказанию 3742000 человек из них по расстрельной статье было осуждено примерно 720000-где тут миллионы невинно убиенных?
№402 Джульетка 3 марта 2016 17:51
+1
Нет никакой междоусобицы!
Обмениваемся мнениями - всего лишь!
----------
Я - из Тольятти!
№403 Пастор Шлаг 3 марта 2016 17:27
+30
Цитата: Дикий Прапор
Оставьте Машу в покое! Нефиг тут клинья по-либерастски вбивать. В конце концов, мы, в отличие от Бандерштадта, живём в свободной стране, и у нас каждый волен иметь свои свои взгляды на исторические персоналии и события и свободно их высказывать.
Тем более, что Сталин - тоже ни разу не святой и своих косяков имел предостаточно.


Надеюсь, Вы не будете спорить, что Сталин дважды вытащил страну из разрухи. И даже не из разрухи, а из небытия. Первый раз, когда уничтожить Россию хотели те, кого представлял здесь Троцкий, второй раз, когда уничтожить Россию хотели те, кто направил на СССР Гитлера.

А если Вы с этим согласны, то говорите о Сталине более уважительно. О гениальных руководителях не говорят с пренебрежением.
№404 Дикий Прапор 3 марта 2016 17:38
-8
Цитата: Пастор Шлаг
говорите о Сталине более уважительно. О гениальных руководителях не говорят с пренебрежением.

Типа, "О, Луноликий, Затмевающий Свет Полуденного Солнца, Любимый Сын Мудрости и Отец Народов?!"
Уже было.

Но я, ещё раз это подчеркну, не собираюсь в данной теме спорить о деяниях и косяках Сталина - я хочу говорить:

1. о стадном инстинкте, побуждающем слепых верующих нерассуждающе кидаться на любой внешний раздражитель;
2. об обществе, атомизированном настолько, что несколько постов в частном дневнике способны вывести его из равновесия и привести к междоусобице, бессмысленной и беспощадной, на радость и для пользы внешнего противника.
----------
В человеке всё должно быть прекрасно: погоны, кокарда, исподнее. Иначе это не человек, а млекопитающее.
№405 голос за кадром 3 марта 2016 18:10
+17
Сталин, это одна из скреп нашего общества, так что относится к этому надо аккуратно.
№406 AEF 4 марта 2016 15:16
+5
"№305 Дикий Прапор........"

Своим "высказыванием" М.Захарова просто напросто подлила масла в огонь "информационной войны", ведущейся против России, и "запятнала" мундир нашего МИДа. Народ ведь не слепой, и сейчас масса способов получения информации.
Не желаю видеть её в рядах нашего МИДа и вообще в правительстве.
№407 startche 3 марта 2016 19:48
+12
Цитата: Пастор Шлаг
...Сталин дважды вытащил страну из разрухи. И даже не из разрухи, а из небытия. Первый раз, когда уничтожить Россию хотели те, кого представлял здесь Троцкий, второй раз, когда уничтожить Россию хотели те, кто направил на СССР Гитлера.


Сталин спас страну трижды. Он оставил СССР с атомной бомбой. Одно это сдерживает Запад в его неукротимом желании уничтожить, раздербанить Россию даже сегодня.

Культ личности Сталина был - отрицать это бессмысленно. И, как и водится в истории, под этим понятием делались очень грязные дела. Даже количество жертв репрессий были преумножены в угоду культа только одного человека самими же репрессированными из числа наиболее видных деятелей - очень удобная для них "отмазка".

Но культ личности Сталина существовал не только в нашей стране. Был культ Сталина и на Западе. В тех же США, к примеру. Правда, есть большая разница. Если в СССР культ носил тяжёлый, кондовый, навязываемый и расцвеченный характер, то в тех же США он был на много порядков интеллектуальнее - если можно так выразиться. Кстати, отсюда и прямо противоположная более поздняя реакция в США всплеском "маккартизма", когда даже гений Чарли Чаплин был вынужден покинуть Америку.

Ведь мировая элита физиков, собранная в Манхеттенском атомном проекте (около 125 тысяч специалистов и учёных), фактически помогла СССР создать атомную бомбу. И к 1949 году было изготовлено два варианта - копия американского "малыша" и собственная советская атомная бомба. Испытали первой копию американской бомбы - не хотел Берия лишний раз рисковать, поскольку отвечал головой за весь советский атомный проект в целом. Заодно - сверили данные результатов испытаний АБ "малыш" в США и в СССР. Без помощи мировой элиты физиков вряд ли СССР мог бы получить АБ за столь короткий срок - 4 года и 7 месяцев. Напомню, что Британская империя со всей своей экономической, технологической и интеллектуальной мощью потратит на создание своей АБ аж 12 лет (1939-52).

Вот и выходит, что мировая и американская научные элиты доверяли Сталину больше, нежели руководству своих стран. Разве это не признаки ЗАРУБЕЖНОГО культа личности Сталина?...
№408 Игорь_Беляев 7 марта 2016 11:41
+1
И не просто вытащил вот факты:
При Сталине было построено более 1500 крупнейших индустриальных объектов, в том числе ДнепроГЭС, Уралмаш, ХТЗ, ГАЗ, ЗИС, заводы в Магнитогорске, Челябинске, Норильске, Сталинграде. В то же время за последние 20 лет демократии не построено ни одного предприятия такого масштаба.

Уже в 1947 году промышленный потенциал СССР был полностью восстановлен, а в 1950 году он вырос более чем в 2 раза по отношению к довоенному 1940 году. Ни одна из стран, пострадавших в войне, к этому времени не вышла даже на довоенный уровень, несмотря на мощные финансовые вливания со стороны США.




Цены на основные продукты питания, за 5 послевоенных лет в СССР, снизились более чем в 2 раза, в то время как в крупнейших капстранах эти цены возросли, и в некоторых даже в 2 и более раз.

Это говорит о грандиозном успехе страны, в которой всего пять лет тому назад окончилась самая разрушительная война в истории человечества и которая от этой войны больше всех пострадала!!

Буржуазные специалисты в 1945 г. дали официальный прогноз, что хозяйство СССР сможет выйти на уровень 1940 г. только к 1965 г. – при условии, если возьмет иностранные займы. Мы вышли на этот уровень в 1949 г. без всякой внешней помощи.

В 1947 г. СССР, первым после войны из государств нашей планеты, отменил карточную систему. А с 1948 г. ежегодно – до 1954 г. – снижал цены на продукты питания и товары широкого потребления.Детская смертность в 1950 г. снизилась по сравнению с 1940 г. более чем в 2 раза.Число врачей возросло в 1,5 раза.Число научных учреждений увеличилось на 40%.Число студентов вузов увеличилось на 50%. И т.д.
№409 Vfhecz 3 марта 2016 17:30
-7
Поддерживаю, оставьте Марию в покое!!!
...эта тема стала напоминать средневековье...тех, кто не занимается идолопоклонничеством, готовы распять и на костре сжечь...прекратите "вытаскивать покойников из их гробов"
...может быть кому-нибудь из адептов, чтобы остудить их агрессию, показать документы о посмертной реабилитации моего деда и его восстановлении в компартии в 1954 году, крестьянина из Калининской области, но имевшего неосторожность окончить ленинградский университет, обзавестись семьёй...в 1934 году, из-за того, что кому-то приглянулась маленькая ленинградская квартирка в центре города, в которой они жили втроём с моей бабушкой агрономом-испытателем и трёх-летним моим папой, сделал донос...деда, который в то время работал в милиции, посреди ночи увезли на допрос, вынесли тройкой приговор и отправили через 4 дня по этапу в Магадан. А там он и года не прожил, потому что, видимо, по-крестьянски, был прямолинейным. Там его, пятёркой истребили, место захоронения способ уничтожения не известны. На всё у меня есть официальные документы и ответы из компетентных органов и Прокуратуры. Я лично знакомилась с материалами дела моего деда в архиве ФСБ. Это можно сделать официально. Никто не запрещает. Но то, что вся моя семья верой и правдой служила и служит России, это не ради какого-либо очередного руководителя или во славу его, а потому, что в порядочных семьях воспитывают уважение к СВОЕЙ СТРАНЕ и СВОЕЙ ИСТОРИИ...
№410 Вито 3 марта 2016 18:48
+24
Цитата: Vfhecz
Поддерживаю, оставьте Марию в покое!!!

Почему?
Не буду касаться никакого конкретного высказывания.
Сейчас все кому не лень, я об официальных лицах, пытаются во всяких фейсбуках и твиттерах «блеснуть своим интеллектом».
И уже не поймешь, то ли это официальная позиция, то ли личное мнение, то ли автор напился и выкладывает свой пьяный бред.
Этим они сами провоцируют ответную реакцию на свои опусы, в том числе нелицеприятную.
facepalm
Еще раз. Не о Захаровой речь. А обо всех фейсбучно-твиттерных писаках.
№411 Почтальон Печкин 3 марта 2016 17:58
-6
Согласен.
Каждый имеет право иметь свое мнение относительно личности Сталина, точнее определенных его действий; имею ввиду репрессии, в том числе и по анонимным доносам.
Не стоит из-за разногласий в его оценках брызгать тут слюной.
Думаю, что, если бы кто из его сторонников/защитников был бы осужден несправедливо на "10 лет без права переписки" изменил бы свое мнение.
Также было необходимо бороться и с внутренними врагами, которые, уверен, были.
Трудное было время, поэтому категоричность суждений нужно отбросить в сторону.
И поменьше эмоций.
№412 mihalic-2007 3 марта 2016 18:18
+13
К сожалению Маша не частное лицо, а рупор МИД. От Пескова оценочных мнений пока слышно не было(личных оцненочных мнений)ибо он государев человек, а Маша в данной ситуации не права.
№413 al-leks 3 марта 2016 16:42
0
какая-то разборка неинтересная ни разу... ну есть у нее такое мнение, она вам его не навязывает... как официальное лицо эту свою т.зр не транслирует.... а тараканов в голове полно и у поклонников генералиссимуса

мне как-бэ ее эти реплики не по душе, но и актуальность этого обсуждения никакая


а еще очень смешно в споре об истории когда кто-то употребляет слово "доподлинно" - вот уж чего и быть не может
№414 thinker60 3 марта 2016 22:15
+1
слово "доподлинно" - вот уж чего и быть не может

то, что диктатор: каждый раз "доподлинно"

а когда факты приводить, так: "доподлинно" - вот уж чего и быть не может
№415 Воробышек 3 марта 2016 16:42
+24
Да уж... Маруся дала...
№416 Отродье 3 марта 2016 16:42
+18
Видать часть моска ушла на новый причесон...
№417 Ellie 3 марта 2016 17:07
+26
А вот меня упрекали, когда я критиковала ее растрепанную неухоженнную голову, хотя я говорила, что она лицо МИДа и должна следить на собой. Знаете, это просто интуиция: если у женщины, да еще представительного лица, не ухоженна голова сверху, то и внутри бардак.
----------
Русофобия должна стать очень дорогостоящим занятием.
№418 Apolitikus 3 марта 2016 17:11
+9
у неё ещё и фоточки полуголые есть.
№419 Ellie 3 марта 2016 17:20
+24
Тут я считаю так: поступила на пост, гдетьы на виду, про личную публичность надо забыть. Фоточки-то надо прибрать, голову причесать, мысли привести в порядок, да и приятелей выбирать аккуратнее. А как иначе на "государевой службе"?
----------
Русофобия должна стать очень дорогостоящим занятием.
№420 Zoran-Srbin 3 марта 2016 19:30
+6
Где? А где?
----------
КО СМЕ
ТАЈ МОЖЕ
Гроф Чернишев заузео 29. септембра 1760. Берлин само са Србским хусарским одредом и са одељењем Донских Козака!
№421 Zoran-Srbin 3 марта 2016 19:49
+5
"у неё ещё и фоточки полуголые есть."

Где? А где? Ну, а где?
----------
КО СМЕ
ТАЈ МОЖЕ
Гроф Чернишев заузео 29. септембра 1760. Берлин само са Србским хусарским одредом и са одељењем Донских Козака!
№422 Zoran-Srbin 4 марта 2016 23:17
+4
Чёрт возми, какая это цивилизация!

Можеть быть через 70 лет Запад будеть учить вашых внуков что В. В. Путин растрелял ВАС милиони ...

Появится новая МИД красавица-хисторик и скажеть что Путина ненавидить, ведь ...

Еслы бы Западу верил, то завтра, наверно бы я Политикусу не приступал ... Зачем когда тут будеть пусто? Ведь вас всех Путин растрелял ...

ЗАПОМНИТЕ ОДНО, важный советь:

Еслы Запад потребуеть от вас делать ТО, вы еслы не очень уверени как выбрать, поверьте "вашым западним колегам"

Поступайте КАК РАЗ НАОБОРОТЬ! Невозможно ошыбится! Вы на 100% сделали совршенно правильний выбор!!!

Вот так я поступаю с молодосты. И вырось воспитаним человеком.

Единственный грех, собырал пластинки Битлов!! Они былы просто класика по сравнению с другими ... А у нас нашей музики для молодых тогда не было ... И вот, несколько дней назад читаю что ВВП тоже любил Битлов! И вырось настоящим человеком! Людина! Да, и я дрался на улице, но только в самообороне ...

Так что, судя по Западному мнению, значить правда что Сталин на 100% был Святим человеком!
----------
КО СМЕ
ТАЈ МОЖЕ
Гроф Чернишев заузео 29. септембра 1760. Берлин само са Србским хусарским одредом и са одељењем Донских Козака!
№423 thinker60 3 марта 2016 22:16
+2
у неё ещё и фоточки полуголые есть

хте? Жаль только, что полу...
№424 igorilev1 3 марта 2016 17:29
+18
Вы знаете, меня всегда поражала ваша (женщин) интуиция... Моя супруга говорила абсолютно схожие (ну, про причёску, внешности, одежду и т.п.) с Вашими слова... И на мои возражения ответила кратко..., просто посоветовала не торопиться и набраться терпения..., увижу в конце-концов её сущность... Вот я и увидел, к сожалению shok
№425 Ellie 3 марта 2016 17:44
+18
Знаете, разница между мужским и женским восприятием, конечно, велика: мужчины сначала копят факты о человеке (где накосячил, как, почему?), а женщины как-то сразу чувствуют подвох, мигом на подсознательном уровне проанализировав миллион мелочей. Так уж эволюция распорядилась. Еще в пещерные времена мужчинам была важна тактика поведения потенциального врага (а тогда отовсюду можно было ждать подвоха, то звери, то соседние племена). Женщина же сидела в пещере у очага, присматривалась, прислуживалась, силенок у нее меньше, зависела от кормильца, поэтому научилась по мелким штрихам,звукам, мимике лица определять обстановку и характер незнакомцев.
По сути, Бог создал нас быть в паре - для голографического познания мира - мужчины так видят, женщины иначе, а вместе - сила! :)
----------
Русофобия должна стать очень дорогостоящим занятием.
№426 Зорька_Пионерская 3 марта 2016 19:36
+4
Какая же умница! girl_in_love
№427 Почтальон Печкин 3 марта 2016 18:02
-10
Ерунду не говорите.
Похоже это у Вас внутри (головы) бардак.
№428 Ellie 3 марта 2016 18:56
+7
Едва ли :)
----------
Русофобия должна стать очень дорогостоящим занятием.
№429 Сергей_Михайлов 3 марта 2016 16:42
-55
Снова и снова политикус публикует вопросы каких-то придурков и выродков, которые бросились грудью защищать Сталина. Если она приведет документы - он ей заплатит за моральный ущерб? Ну я бы сказал что справедливо было бы потребовать миллионов 300 рублей для начала. А я привести и исследования и конкретные ссылки могу, для этого даже не надо перелопачивать сотни книг, в инете материала полно
№430 wads 3 марта 2016 16:51
+17
Цитата: Сергей_Михайлов
А я привести и исследования и конкретные ссылки могу, для этого даже не надо перелопачивать сотни книг, в инете материала полно

Приведите ссылки из архивов и заодно ответьте на вопрос в каком году Сталин пришел к власти?
№431 Сергей_Михайлов 3 марта 2016 16:55
-31
Если Вам это очень надо приведу. Фактически пришел к власти в 1924, полностью установил безраздельную диктатуру чуть позже, к 1926
№432 Apolitikus 3 марта 2016 16:57
+33
зовите врачей
№433 wads 3 марта 2016 17:01
+15
Цитата: Сергей_Михайлов
Фактически пришел к власти в 1924, полностью установил безраздельную диктатуру чуть позже, к 1926


На каких должностях Сталин был в 1924 и 1926 гг., раз он возглавлял государство?
№434 URSUS 3 марта 2016 17:45
+12
вы путаете....то что пришёл к власти в 1925 это так,но вот взял власть в свои руки к 1932 году,когда полностью разогнал либералов!!!!это я коротко....
----------
И один в поле воин,если он Русский!!!
№435 Laris 3 марта 2016 18:02
+4
Не взял Сталин власть в свои руки к 32 году. Почитайте или послушайте историков. Только не либерастических историков.
№436 Феникс77 6 марта 2016 00:17
-1
URSUS,
Сталин их чуть ли не до самой войны разгонял, и всё равно всех разогнать не смог. Чудом войну не просрали с Гитлером. Саботаж во многих местах был перед наступлением фрицев, и самолёты без боекомплектов и танки без снарядов. Натворили делов либерасты тогда, сколько людей и солдат загубили твари. aggressive
№437 sgepeter 3 марта 2016 17:58
+8
Ещё в 30 году его положение было достаточно зыбко. Читайте документы, а не мнения и выводы.
№438 Косыгин Алексей 3 марта 2016 17:01
+4
В студию объективные данные
№439 ЧеП 3 марта 2016 17:02
+35
Как Вы заколебали г.вном период 1917-1953 мазать.
И самое обидное, что и сериалы показывают такие же. Сейчас идёт по 1 - тальянка. Возьми любого человека в погонах или во власти - сука, а если НКВД, то ещё и насильник-садист.
А материалы в инете какие? "Миллиард расстрелянных лично Сталиным?"
№440 Олег К. 3 марта 2016 17:46
+10
А сам за клевету ответить не боишься? Миллионы он насчитал. Много архивов перелопатил?
№441 sgepeter 3 марта 2016 23:19
0
В инете не материал, а так, полуправда полуложь, информация к сведению, достоверность которой неизвестна. Изучать надо самому подтверждённые документы тех лет и сохранившиеся рассказы современников о той жизни. Как-то так, господин идейный. Кстати вы стилем очень напоминаете Вышинского.
№442 Игорь_Беляев 7 марта 2016 11:51
0
Вот конкретные цифры: При Сталине было построено более 1500 крупнейших индустриальных объектов, в том числе ДнепроГЭС, Уралмаш, ХТЗ, ГАЗ, ЗИС, заводы в Магнитогорске, Челябинске, Норильске, Сталинграде. В то же время за последние 20 лет демократии не построено ни одного предприятия такого масштаба.

Уже в 1947 году промышленный потенциал СССР был полностью восстановлен, а в 1950 году он вырос более чем в 2 раза по отношению к довоенному 1940 году. Ни одна из стран, пострадавших в войне, к этому времени не вышла даже на довоенный уровень, несмотря на мощные финансовые вливания со стороны США.




Цены на основные продукты питания, за 5 послевоенных лет в СССР, снизились более чем в 2 раза, в то время как в крупнейших капстранах эти цены возросли, и в некоторых даже в 2 и более раз.

Это говорит о грандиозном успехе страны, в которой всего пять лет тому назад окончилась самая разрушительная война в истории человечества и которая от этой войны больше всех пострадала!!

Буржуазные специалисты в 1945 г. дали официальный прогноз, что хозяйство СССР сможет выйти на уровень 1940 г. только к 1965 г. – при условии, если возьмет иностранные займы. Мы вышли на этот уровень в 1949 г. без всякой внешней помощи.

В 1947 г. СССР, первым после войны из государств нашей планеты, отменил карточную систему. А с 1948 г. ежегодно – до 1954 г. – снижал цены на продукты питания и товары широкого потребления.Детская смертность в 1950 г. снизилась по сравнению с 1940 г. более чем в 2 раза.Число врачей возросло в 1,5 раза.Число научных учреждений увеличилось на 40%.Число студентов вузов увеличилось на 50%. И т.д.
№443 Прометей 3 марта 2016 16:42
+23
Мда уж. Не только у пиндосов из под маски видны клыки.

Но там видны острые и кровавые хотя уже и редеющие, а тут гнилые, белокоричневые и с ядом власовской духовной мертвечины, о которой (мертвечине) упоминает в своих опусах профашист Просвирнин.
100 лет гнить в связке с ЦРУ и ненавидеть Родину и собственный народ, который посмел поднять голову в октябре 1917, это вам не хухры мухры.

П.С. Маховик антисоветчины и Перестройки 2.0 во власти набирает обороты,начали со лжи про Войкова некоторых ведущих-редакторов канала,и вот теперь МИД.

Хотя о чем я. Сначала открыли в Екатеринбуре вроде, храм демону.
№444 Сергей_Михайлов 3 марта 2016 16:51
-71
А Вы всерьез считали, что в России очень хотят вернуться в совковую гниль? Нет, не вернутся. И да, в Екб открыли храм тому, кто избавил нас от совкового ужаса. Именно того, кто избавил, а не того, кто разваливал уничтоженную коммунистами страну
№445 Apolitikus 3 марта 2016 17:01
+47
я баню этого ублюдка
№446 sgepeter 3 марта 2016 18:14
+7
Да, странный типчик.
№447 Команданте Че 3 марта 2016 20:20
+5
И это правильно, херь какую то несет.
----------
Везде проложены дороги,
Поодиночке и в толпе,
Идем куда несут нас ноги,
Но повинуемся тропе.
(с) Мелвилл Герман
№448 Игорь Кузьмин 3 марта 2016 17:07
+15
Это алкоголик-перевертыш и есть освободитель? Помилуйте, Сергей.
№449 Прометей 3 марта 2016 17:07
+32
Первое

Я всё Советское вообще гнилью не считаю, разве только элиту, которая его развалила и предала собственный проект и народ.
Простые же люди, которые повелись на колу, джинсы и сосиську просто жертвы, которым собственные охранители разрушали идеалы в течении 30 лет до 90х

Вообще то, эта "гниль" победила фашизм, сохранила страну и открыла человечеству космос, а так же сделала народ самым образованным в мире, с лучшей системой массового здравоохранения и образования.

Второе

Я уверен что элиты вопреки 80% народа России не хотели и не хотят и даже если и сделают некий поворот в эту сторону то под сильнейшим давлением народа, любящего свою Родину и давлением внешних обстоятельств.

Так вот моя задача как частички этого народа заставить эту падаль делать то что нужно народу.

П.С. Ну и наверное надо поставить себе в планы, съездить в Екатеринбург, чтобы плюнуть на эту мерзость.
№450 Маричка 3 марта 2016 17:07
+26
Можно добавить - и загубил на порядок больше людей, чем погибли в ВОВ, в борьбе за светлое капиталистическое будущее. Продолжить?
№451 Олег К. 3 марта 2016 17:55
+13
+ экономике России нанес урон. вдвое превысивший последствия 2-й Мировой.
№452 Команданте Че 3 марта 2016 17:13
+4
В России хотят построить пендосию №2, чтобы всё и всех иметь, и чтобы за это крайних не нашли, в этом вся политика Кремля.
----------
Везде проложены дороги,
Поодиночке и в толпе,
Идем куда несут нас ноги,
Но повинуемся тропе.
(с) Мелвилл Герман
№453 Прометей 3 марта 2016 17:20
+9
В точку. Очень явно это прослеживается в линии Соловьева на фм.

Именно по этому их полностью устраивает и Ливанов, и то что делается с медициной, а так же в монетизации услуг госвласти включая полицию.
№454 Conn 3 марта 2016 19:06
-13
Сергей, когда потомок вертухаев "аполитикус" вопит:"Ублюдок" то его следующий перл - это "расстрелять как собаку"!!!
ЯПлакалЪ!
№455 Руссобалт 3 марта 2016 16:43
+4
Откуда выкапывают этих "экспертов"?
№456 Сергей_Михайлов 3 марта 2016 16:44
-35
В навозной куче если порыться и найти "автора народного учебника" - еще и не такое напишут. То есть взяли какого-то придурка, который никто и звать никак, который принялся "удивляться". А теперь удивляется почему ему уделяется внимания меньше, чем бомжу у Курского вокзала
№457 Леший 3 марта 2016 17:00
+14
Подскажите ту кучу ,чтоб порыться и вас найти !? Хотя не надо ,чувствую вонь будет несусветная.
----------
Качество градуса тупизны населения , в псако-пикселях ,зависит от % скидок, которыми торгаши-барыги заманивают лохов на распродажу .
№458 Mania-Sev 3 марта 2016 17:24
+3
№459 Максим Осинцев 3 марта 2016 17:01
+16
В вопросах нет ничего, что бы не соответствовало знаниям человека хотя бы со средним образованием, так что ёрничество по поводу авторства учебника, как минимум, не уместно. Текст в Фейсбук не посиделки с друзьями на кухне, а Захарова не рядовой гражданин, но должностное лицо, и поэтому "за метлой должна следить", поскольку сие отражается на имидже государства.
№460 Laris 3 марта 2016 17:12
+3
Извините - минус забираю. Нечаянно поставила. Вернее - меняю на плюс.
Вот.
№461 Косыгин Алексей 3 марта 2016 17:04
+12
Таких экспертов много....2 мировую выиграла США, Наполеона одолела зима, а не русские и т.д. и т.п.
Вы за каких? Заокеанских?
№462 thinker60 3 марта 2016 22:23
+1
В навозной куче если порыться и найти "автора народного учебника"

какой пустобрех. Просто диву даешься
№463 Косыгин Алексей 3 марта 2016 17:03
+16
Каких именно экспертов вы имеете ввиду? Хрущева, которого просил уняться с расстрелами Сталин?
№464 Maker 3 марта 2016 16:45
+4
Слово не воробей, вылетит - не поймаешь. Дала повод! Нужно замять!
№465 Ирина_33 3 марта 2016 16:46
+2
Про Кашина -да, а вот, что в друзьях венедиктов ... не знала...
----------


№466 walle-e 3 марта 2016 16:46
+19
Очередная "икона" потускнела...
№467 Ekoume 3 марта 2016 17:02
+9
это тест - сталин наш ?
№468 ветер северный 3 марта 2016 17:08
+10
Нет. Просто в рамках своей ментальности очень хочется справедливости и обоснованности. Особенно когда высказываются официальные лица.
№469 Команданте Че 3 марта 2016 17:19
+4
То ли еще будет, я посмотрю на ура патриотов, когда "икона" Путина себя проявит, будет вселенский плачь просто.
А то они никак не поймут, что либерастню поддерживает как раз Путин, а то у этих "патриотов", все виноваты, кроме Путина, и правительства сами назначаются, и либерасты во власть сами приходят, как по волшебству, для них, если борется с пендосами и англосаксами, значит свой, только вот он и его окружение не свои(наши), а свои (свои собственные), борются за свой кусок пирога на планете, а нас с вами будут иметь так же, как пендоское правительство\элита имеет народ США.
----------
Везде проложены дороги,
Поодиночке и в толпе,
Идем куда несут нас ноги,
Но повинуемся тропе.
(с) Мелвилл Герман
№470 AEF 4 марта 2016 16:25
+2
Да, во внешней политике Путин всё делает правильно, может только не столь радикально и равноценно, как нам хотелось-бы. Но вот его "внутренняя политика" вызывает сомнения и некоторые ассоциации. А именно его стремление "перевоспитать олигархов и сделать их патриотами России". Ну это смахивает, мягко говоря, на попытку скрестить "ежа с ужом", или "привить чиновнику чувство ответственности и патриотизма". В итоге Россия от этого несёт многомиллиардные финансовые потери и потерянные годы. А сколько народу в настоящее время живут в нищете и теряет свои надежды на "светлое будущее". Главная потеря страны - это потерянные души нашей молодёжи, которые не могут трудоустроиться, и впрямую винят в этом сегодняшнюю власть.
Даже в воспитании малыша необходимо временами применять наказание в виде "поставить в угол" или "всыпать ремня", это очень способствует возникновению острого чувства и понимания справедливости и честности.
Народ наш - как подопытные кролики, на которых отрабатывают "модель нового общества, лишённого государственной идеологии, подменённой обманом отдалённой перспективы". Никогда Россияне не смирятся с ложью на гос.уровне, и всегда будут возникать "революционные предпосылки".
В.В.Путин в начале своего первого "срока" заявил что он против революции, он за эволюцию (эволюционный путь развития России). Он не собирается отменять итоги приватизации. Олигархи выкачивают наши недра и гонят за бугор нефть и газ, и другие ресурсы, набивая свои карманы, а нам - растущие тарифы и цены.
Короче, я думаю что, пока Россия будет двигаться по "эволюционному пути", т.е. "шаг вперёд-два назад", за это время "или ишак сдохнет или падишах".
Либерасты этого и ожидают.
№471 ARS56 3 марта 2016 20:42
+1
Иконка не потускнела, а выпала из рамки.
Слово-не воробей.
№472 po4enok 3 марта 2016 16:46
+28
Хм. Если эта информация является действительной.... Странно, вроде не глупая женщина... Положительных комментариев нету... И зачем действительно удивляться, что западные "партнёры" наших дипломатов плюют на нас и нашу историю....
№473 колхозник 3 марта 2016 17:28
+11
Она от Псаки заразилась...
№474 Oven-53 3 марта 2016 19:43
+5
185 колхозник
Она от Псаки заразилась
==============================================
Зачем же только от Псаки? Ей преподавал профессор МГИМО, который открыто врет, фальсифицируя исторические факты о создании блока НАТО (Топорнин, кажется???)
А про Сталина, Захарова очень негативно отзывалась год-полтора назад в программе *Специальный корреспондент*.
№475 paveltt 3 марта 2016 16:48
+18
я был о ней лучшего мнения... для меня она теперь - ни что
----------
Павел Тукабаев
№476 Сергей_Михайлов 3 марта 2016 16:49
-24
Ну для России - официальный представитель МИДа, для Вас - ничто. Отдаляйтесь от реалий быстрее)
№477 paveltt 3 марта 2016 20:30
+1
ни что - значит как человек - ни что ... а как представитель - это её дело и её продвигателей
----------
Павел Тукабаев
№478 Eugeny Radugin 3 марта 2016 16:48
-4
Знаете, она официальный представитель, ее мнение не может оправдывать Сталина, это противоречит официальной истории. Мы , с вами можем, как частные люди его любить ли нет. Она обязана признавать его кровавые деяния, пока его сторонники не докажут обратного.
Нужно понимать, что это последний вопрос по которому в нашем непростом обществе будут бодаться официальные лица.
Придется ждать и собирать материалы.
Просто на понимание, что хороший человек и хороший руководитель не есть одно и то же нужно немало времени и размышлений. По другому вокруг такой спорной личности, как Сталин будет невозможно примирить общество. Но и отдавать Эту фигуру на откуп нельзя. Он много сделал для страны. Пора признать, но не значит, что нужно делать еще одну мавзолейную фигуру.
№479 скептик183 3 марта 2016 16:51
-1
good
№480 Илья Новицкий 3 марта 2016 16:54
+10
Почему не молчала? Сталин вполне однозначная фигура - достаточно русскую историю почитать и всё становится на свои места.
№481 hagel 4 марта 2016 14:10
+1
Сталин в истории России фигура далеко не однозначная. Только одно появление его тени вызывает раскол в обществе. Похоже, что именно для этого его в данный момент и используют.
№482 ЧеП 3 марта 2016 16:54
+33
Она обязана признавать его кровавые деяния, пока его сторонники не докажут обратного.

Источник: https://politikus.ru/v-rossii/71436-neskolko-voprosov-k-marii-zaharovoy-kotoraya-reshila-osudit-generalissimusa-pobedy.html
Politikus.ru

Таки у нас теперь презумпция ВИНОВНОСТИ?

Ну ХОР, тогда ловите: господин Евгений Радугин спёр вчера вечером из магазина шоколадку и бутылку пива. Инфа 100%!
А теперь доказывайте обратное!
№483 Ellie 3 марта 2016 17:11
+18
Она обязана признавать его кровавые деяния, пока его сторонники не докажут обратного.

Источник: https://politikus.ru/v-rossii/71436-neskolko-voprosov-k-marii-zaharovoy-kotoraya-reshila-osudit-generalissimusa-pobedy.html
Politikus.ru

Можно подумать, что "кровавые деяния" доказаны!
Деятельность Сталина НЕОДНОЗНАЧНА, и на данный момент какой-то полной, квалифицированной и официальной ее оценки не существует в природе. И пока так, нельзя делать безапелляционные заявления, тем более представителю МИДа.
----------
Русофобия должна стать очень дорогостоящим занятием.
№484 Олег К. 3 марта 2016 17:59
+12
В том-то все и дело, что в статье названы фамилии историков, которые всерьез и плотно данный вопрос изучали. И их выводы совсем не в пользу Захаровой.
№485 Команданте Че 3 марта 2016 17:23
+12
А может сторонники его кровавых деяний, предъявят факты своей гипотезы, а то назначили козла отпущения с подачи хохла (Хрущева), подарившего Крым недоноскам.
----------
Везде проложены дороги,
Поодиночке и в толпе,
Идем куда несут нас ноги,
Но повинуемся тропе.
(с) Мелвилл Герман
№486 thinker60 3 марта 2016 22:28
+3
Она обязана признавать его кровавые деяния

ну так тогда признавайте, что Россия сбила малазийский самолет. Ведь обратное вы не смогли пока доказать
№487 Сергей_Захаров 4 марта 2016 00:31
+6
Eugeny Radugin Вчера, 16:48 Жалоба Знаете, она официальный представитель, ее мнение не может оправдывать Сталина,


А ее НИКТО за язык не тянул. НИКТО от нее не требовал давать оценку Сталина.

Она обязана признавать его кровавые деяния, пока его сторонники не докажут обратного.


О как!!! А что суд был над Сталиным? Что были по нему слушания? Ссылку на стенограмму дадите!)

Пока мы видим одни ШТАМПЫ против Сталина.
№488 alex7su 4 марта 2016 14:29
+2
Она обязана признавать его кровавые деяния, пока его сторонники не докажут обратного.

Пожалуйста, приговор суда по кровавым деяниям. Только суд может определить виновность. Иначе как можно доказывать обратное, если нет прямого?
№489 von_Schlosser 3 марта 2016 16:48
+10
это - синдром псаки?
или что-то другое? своё, собственное.
понаблюдаем popcorm
----------
...имхо, конешно
№490 Прометей 3 марта 2016 16:55
+39
Это антисоветский синдром элиты разрушившей свою собственную страну и возжелавшей стать барами.

Она там такая не одна, именно по этому Россия по прежнему сползает в пропасть собственного крушения без собственного пути.

В элите антисоветский консенсус и он объединяет их всех Захарову и Чубайса, Медведева и Пескова, Венедиктова и Леонтьева.

Просто кто-то радикальный антисоветчик, кто-то умеренный, но приставка анти говорит сама за себя.

И все они так хотели на Запад, что даже после объявления новой Холодной войны пытаются договариваться с Западом.
№491 Сергей_Михайлов 3 марта 2016 16:56
-21
Правильно, что анти-нацист, что анти-советчик. Все верно, все человеконенавистническое подлежит полному и тотальному уничтожению.
№492 Прометей 3 марта 2016 17:10
+11
Спасибо за демонстрацию отсутствия логики.

Рад, что Вам больше по сути сказать нечего, спасибо за дискуссию.
№493 kasak70 3 марта 2016 20:02
+6
Антисоветчик-уже либераст и русофоб.На эхе мацы и дожде сплошь антисоветчики.
№494 sgepeter 3 марта 2016 23:24
+1
Вы змея, кусающая свой хвост? Объективно вы ничем не отличаетесь от этих "анти".
№495 Boradaz 3 марта 2016 17:15
+3
Полностью с вами согласен.
№496 Romashkin 3 марта 2016 16:49
-4
странно где бы был эксперт спицын если б он при сталине спросил с чиновника мида
№497 Laris 3 марта 2016 17:02
+8
Фамилии пишутся с Большой буквы.
№498 Леший 3 марта 2016 17:04
+6
Её начальником !

Сомневаешься предлагай,предлагаешь делай,делаешь отвечай ( ст )
----------
Качество градуса тупизны населения , в псако-пикселях ,зависит от % скидок, которыми торгаши-барыги заманивают лохов на распродажу .
№499 Yurius 3 марта 2016 17:16
+4
Цитата: Romashkin
странно где бы был эксперт спицын если б он при сталине спросил с чиновника мида

... где бы был чиновник МИДа, если бы он, прямо или косвенно не поддерживал или порочил руководителя и генеральную линию своего государства?
----------
Нам многое не дано понять, но и то что мы знаем, в большей степени используем себе во вред.
№500 thinker60 3 марта 2016 22:33
+1
где бы был эксперт спицын если б он при сталине спросил с чиновника мида

с этого чиновника спросил бы сам Сталин. И Спицын тогда был в этом уверен. А сейчас чиновник получая зарплату в одной стране может иметь доходы и в другой.
№501 Илья Новицкий 3 марта 2016 16:50
+32
Не самый умный поступок с её стороны, тем более она дипломат. Не знаешь матчасти - лучше промолчи.
№502 TARAN 3 марта 2016 16:51
0
Ну ну)).
Потихоньку полегоньку гоним волну на окружение президента. Выборы скоро)
Вы академик задайте этот вопрос ВВП и будет вам счастье.

Сначала расписывали и возносили год или полтора какой Сталин великий и надо срочно такого же нам. И когда электорат восторженно ахал и охал от этой ( действительно великой) фигуры своего времени
Как опа! Марию подставляют под вопрос о Сталине и все бросились хаять Марию)).

Вами управляют электорат)).

Не трогайте Марию. Раз в каком то десятилетие человек хороший на очень важной сегодня должности.
----------
НЕ БЕГИ ОТ СНАЙПЕРА-
УМРЁШЬ УСТАВШИМ
№503 Laris 3 марта 2016 17:04
+16
Человек "хороший", тем более на ТАКОЙ должности должен думать, а потом говорить.
№504 Ellie 3 марта 2016 17:14
+19
Мария, но не Дева Мария, чтобы быть вне критики. Не всё в голове у нее сложилось, как надо, либерастическая безапелляционность просочилась.
А в окружении Путина и Илларионов был. Кадровые ошибки случаются, знаете ли.
Меня слова Захаровой покоробили: думала, она умнее.
----------
Русофобия должна стать очень дорогостоящим занятием.
№505 Команданте Че 3 марта 2016 17:39
+1
Все что против Кремля, это манипуляции и управление электоратом, то есть никто не имеет права на мнение, если это мнение против Кремля, сразу же следует бла бла бла про методички, про либерастов, про то что тролли)))
Я например считаю хохлов предателями, считаю что пендосы и их образ жизни это раковая опухоль планеты, ненавижу англосаксов, считаю что нужно просто угробить всяких Касьяновых и Ко.
Но я против Кремля и Путина, потому как считаю, что нас всех, на волне патриотизма, хотят сделать комнатными собачками.
И тут же сыплются обвинения в троллизме, в либерастии, в методичках Госдепа, то есть, когда я против "Запада", я свой пацан, а как только я говорю что то про Кремль и остальную свору, я сразу становлюсь агентом Госдепа, это же смешно.
Вы посмотрите что делают эти красавцы,
Образование в заднице,
Прозападное правительство заседает, занимается диверсиями, а Путин их хвалит во всеуслышание.
Захарова, птенец гнезда Кремлевского, сравнивает Сталина, человека, имя которого было на устах умирающих за свою землю вместе с словом Родина, с кровопийцами и убийцами невиновных, он у неё хуже Гитлера получается.
А вы тут вещаете про электорат и управляют, знаете, я уже как то не уверен, что и Кремль нас не имеет по полной, забивая нам башку кашей про ""все враги" а "мы все в белом и на белых конях"".
Так что я против политиков как таковых, я считаю, что всем, и Обамам, и Меркель, и Оландам, и Путиным, место в общей камере, потому как пока они играются, люди млин мрут как мухи, в нищете и непосильном труде.
----------
Везде проложены дороги,
Поодиночке и в толпе,
Идем куда несут нас ноги,
Но повинуемся тропе.
(с) Мелвилл Герман
№506 gladiatorspart1 3 марта 2016 16:52
-20
Какие еще нужны доказательства, когда в каждой десятой семье кто-то из предков сидел по доносу. А сколько расстреляно.
№507 Laris 3 марта 2016 17:04
+12
А Стрелял и сажал лично Сталин? и причем каждого!!!
№508 Ellie 3 марта 2016 17:16
+19
Это у вас окружение такое, "спецфическое". Не задумывались? А то мне одна втирала, мол, прадед у нее сидел при Сталине, политический. Спрашиваю, а кем работал? Да, грит, руководил Мехторгом или чем-то таким в своем городе. Спрашиваю:" А, может, вы не все про своего прадедушку знаете?" :))))
----------
Русофобия должна стать очень дорогостоящим занятием.
№509 vera.assol 3 марта 2016 17:18
+19
Ну да,зачем что-то доказывать и опровергать,надо сразу согласиться с тем,что все сидели и всех расстреляли, а виноват лично Сталин.
"А Кац предлагал сдаться" smile Так что ли?
Например,пройдёт какое-то время после, тьфу-тьфу через левое плечо,не дай Бог конечно,смерти Путина и найдётся ещё один "Хрущёв" ,который начнёт чревовещать о том,что Путин лично на окраине или в Сирии людям головы отрезал. И найдутся нелюди в который раз начнут поливать грязью нашу страну и нашу историю.
Так что доказательства в студию!!!!
А Мария мне кажется немного зазвездилась,т.к. в последнее время очень много внимания к ней.Ничего ,если она женщина умная,то оргвыводы сделает.Благо страны прежде всего!
№510 колхозник 3 марта 2016 17:30
+9
Интересно..а сейчас тюрьмы пустые?
№511 Команданте Че 3 марта 2016 17:52
+3
А кто доносил?
----------
Везде проложены дороги,
Поодиночке и в толпе,
Идем куда несут нас ноги,
Но повинуемся тропе.
(с) Мелвилл Герман
№512 sgepeter 3 марта 2016 23:27
+2
в каждой десятой семье кто-то - откуда данные? Или это просто чьё-то мнение? А?
№513 ветер северный 3 марта 2016 16:53
+11
Пусть Маша обоснует..
№514 Сергей_Михайлов 3 марта 2016 16:54
-21
Так если обоснует, то что? А то обращать внимание на всяких Спициных - так и жизнь пройдет мимо
№515 Леший 3 марта 2016 17:06
+15
Дядя ?, ты дурак ?
----------
Качество градуса тупизны населения , в псако-пикселях ,зависит от % скидок, которыми торгаши-барыги заманивают лохов на распродажу .
№516 ветер северный 3 марта 2016 17:10
+8
Я за справедливость деяний и обоснованность суждений.
№517 Mania-Sev 3 марта 2016 17:32
+7
Учёный, педагог, автор учебников по истории должен ли "обращать внимание на всяких" сергеев михайловых?
Что мы о них знаем?
https://www.compromat.ru/page_33265.htm
https://www.compromat.ru/page_26266.htm
или - ?
№518 мартин рейхстагович 3 марта 2016 16:54
+1
suum cuique
----------
А что скажет по этому поводу Кальтенбруннер?
№519 von_Schlosser 3 марта 2016 16:57
+1
ну, или же "jedem das seine" ©
----------
...имхо, конешно
№520 Сергей_Михайлов 3 марта 2016 16:59
-9
Для Вас актуальнее будет "Arbeit macht frei"
№521 Yurius 3 марта 2016 17:21
+17
Цитата: mr_Puck
как то все странно...Путин о Ленине...Кадыров о Сталине...теперь эта ТП Маша...

Им всем и мёртвый Сталин никак покоя не даёт. Что-то товарищ Сталин делал и сделал такого, что их всех корёжит при упоминании его имени... И лично мне думается, что сделал он правильно. Может и не всё, но многое.
----------
Нам многое не дано понять, но и то что мы знаем, в большей степени используем себе во вред.
№522 Виктор_К 3 марта 2016 16:56
-9
Вопрос о Сталине и репрессиях, это уже вопрос о постулатах веры.
Страна примерно разделилась на несколько лагерей, в хорошем смысле этого слова: кто-то знает историю и верит в миллионные жертвы, кто знает историю и считает эти жертвы допустимыми и оправданными (или не значительными), кто-то много чего читал и верит в жертвы, кто-то тоже читал и не верит, кто-то ни читал так много,но колесо репрессий прошлось по близким и им ни чего не надо доказывать, кто-то читал и "колесо прокатилось" по близким, но последние, в том числе и близкие (многие уже ушедшие) считают (считали), "что конечно сурово, но уважительно и без обид относились к генералиссимусу ".
Сейчас взовьётся "красная" ракета и понеслась "ветер развеет с могилы мусор", "принял с сохой", "да ты либераст-белоленточник", "зато войну выиграл", "при нём не воровали".
Как-то всё переплелось - есть определённые факты, но возникает вопрос веры к этим фактам. И даже если факты признаются, вопрос в нравственной оценки этих фактов, тоже не однозначен.

Красивая и умная, взрослая женщина имеет право на своё мнение.
№523 Laris 3 марта 2016 17:19
+17
У себя на кухне эта женщина имеет право на свое мнение, на госслужбе в МИДе - ее личное мнение не интересно. Или пусть уходит с работы в частную контору.
№524 ksega111 3 марта 2016 17:30
+7
[quote]Красивая и умная, взрослая женщина имеет право на своё мнение.
Как красивая и умная женщина Мария имеет право на своё мнение, как представитель МИД имеет право высказывать официальное мнение. Как то так, И не знать этого она просто не могла, вопрос???
№525 ARS56 3 марта 2016 21:14
0
Кто знает историю, тот знает точное количество жертв, а не миллионы и миллиарды.
Государственная служащая имеет право на своё мнение на своей кухне, а не публично.
Впрочем, нет худа без добра. Хорошо, что вовремя раскрыла свою гнилую суть.
№526 oleginost 3 марта 2016 16:57
0
Я не знаю, что там за научные труды всяких уважаемых научных деятелей, но как сын своего отца очень много могу рассказать про Норильсклаг, Медвежий ручей, комбинат им. Завенягина, железную дорогу Норильск-Дудинка, шахты на костях,про 58-ю и 25+5 и много всяких других прелестей. И вообще не надо идеализировать сталинские времена, так же как и спекулировать на них. sad
№527 колхозник 3 марта 2016 17:32
+8
Военнопленные немцы тоже были в лагерях..
№528 Виктор_К 4 марта 2016 04:04
-2
и практически все не военнопленные, только название другое сами для себя кстати придумали "трудовая армия".
№529 oleginost 4 марта 2016 10:49
0
Да и японцы военнопленные тоже были, что же из этого? Я-то 55 года рождения, а кодекс изменили только в 1961.г, так что хоть и маленький был, но испытал.. :( Знаю не понаслышке.
№530 Вадюха 3 марта 2016 16:58
+15
Мы не можем о событиях 15-летней давности судить компетентно, а тут Сталина вспомнили. Еще царя Дария до кучи приплести надобно. Рассекречены данные по репрессиям? Нет. Есть точные данные по расстрелянным с ведома и без? Нет. Даже доктора исторических наук в едином порыве, оторвав свое сознание от политических реалий и социальных запросов не дадут вам всем точного ответа. Надо воспринимать правление Сталина, как исторический период, достаточно сложный, неоднозначный, противоречивый. Главное, уважаемые, не будьте фанатиками. Сталин безусловно герой или Сталин несомненно кровавый палач - это позиция абсолютно больных людей.
№531 Yurius 3 марта 2016 17:23
+9
Цитата: Вадюха
Рассекречены данные по репрессиям? Нет. Есть точные данные по расстрелянным с ведома и без? Нет.

*Рассекречены.
*Есть.
Кто ищет тот найдёт.
----------
Нам многое не дано понять, но и то что мы знаем, в большей степени используем себе во вред.
№532 lex790 3 марта 2016 20:05
+19
№533 Serega62 3 марта 2016 16:58
+29
Чего тут удивляться, школу закончила в 92-93 году.
Конкретный "продукт" времен Горбача с Б.Н.Е.
Сколько тогда дерьма было вывалено, на Сталина и на Союз.
Какой она историк!
Чучело соломенное.
№534 Vladimir S. 3 марта 2016 17:10
+7
Не в бровь, а в глаз!
№535 katron05 3 марта 2016 16:58
+4
а чего вы ожидали...ммм ? тем более от бабы ? потихоньку прозреете и насчёт других хе-хе..
№536 Хозяйка Кота 3 марта 2016 16:59
+17
Марусе, находясь при этакой-то должности, надо быть аккуратней в высказываниях. Не на базаре мадам торгует. Дипломат, всё-таки... Брали бы пример с Путина.
№537 2M62 3 марта 2016 17:04
+9
Бывает... Да и Владимира Владимировича в первые годы бывало smile
№538 Александр3 3 марта 2016 17:03
+19
А кто-то на Полтикусе всех убеждал, что это фэйк. А я еще в прошлый раз сказал, если это так, то она даст свое опровержение. А его нет, значит, своим молчанием она подтверждает, что это ее комменты. Сталин, конечно не ангел, как и очень многие политики (да таких сотни), но ставить его в один ряд с Гитлером, это уже неуважение ко всему народу, который с его именем умирал за Родину. Сталин был бессеребренником и очень много сделал для своей страны. Немного в России найдется таких руководителей, кто столько сделал для своей страны. Особенно если учесть соответствующий исторический период, когда все хотели задушить СССР. И настоящих врагов действительно было достаточно. И уж Ленин, Джержинский, Хрущев были точно не лучше, столько людей загубили, но, почему-то их вровень с Гитлером не ставят. Мадам Марии пора бы и объясниться по поводу своих комментов.
№539 Boradaz 3 марта 2016 17:03
+25
Выскажу своё мнение.
Сталин при жизни заставлял элиту работать. Сильно работать.Некоторые кланы элит были ликвидированы.Это было сделано абсолютно правильно. Надеюсь, все помнят как начиналась Великая Отечественная война. Объяснить это можно только откровенным предательством.
Да, много пострадало людей безвинных. Это обязательно нужно признать. Причины были разные, но основная передёргивании на местах. Отличиться очень хотелось местным работникам. Можно сделать вывод, была зачистка некоторой части элиты. После смерти Сталина, а может после убийства, элита которая присегнула Сталину, полностью его опорочила, а в последствии продала и предала Союз.
Так понимаю,что Мария Захарова наследница этой элиты, которая считает что народ- это только они. Ну от имени народа они и говорят...
№540 Космос 3 марта 2016 17:04
-1
Для меня Сталин не святой, но и не исчадие ада. Хотя деда расстреляли в 38.
№541 Бусыпсаки 3 марта 2016 17:50
+14
Сталин расстрелял? бывалочи засядет в Кремле с берданкой и ну давай расстреливать невинных людей!А что с него взять? Кровавый тиран!
№542 Ekoume 3 марта 2016 17:04
+14
эх маша... расстроила ты меня.
№543 мартин рейхстагович 3 марта 2016 17:05
+3
Цитата: мартин рейхстагович
suum cuique

Я, ребятушки, столько коротко опубликовал свое мнение, а оно просто - каждому своё. Так это и переводится. Не плодите сущностей.
----------
А что скажет по этому поводу Кальтенбруннер?
№544 Murzilka 3 марта 2016 17:24
-8
Поддерживаю! Докопались "блюстители исторической нравственности". Для меня показатель её работа. А как она чистит зубы и что предпочитает читать на досуге, её полное право.
№545 Птица Квезаль 3 марта 2016 17:06
+17
Сталин, наверное далеко не идеал, как и все правители, но скажите,кто знает,сколько людей погибло в сталинских лагерях и сколько жизней прервались в 90-е годы, не отходя далеко от дома?Сколько брошенных детей было в сравниваемые периоды?Нас не было во времена Сталина, но отчаяние , живущее в людях в 90-е я помню.
№546 alexSevernyFlot 3 марта 2016 17:06
+12
Они до смерти боятся высказываний, одобряющих и оправдывающих политику Сталина. Это давно замечено!
Жириновский - мастер спецпропаганды (самый крупный сейчас в России!) - нарочито антисталинист.
Это неспроста.
На вопросы Спицына Мария Захарова так он хочет не ответит. И в этом она не виновата.
И тем более Путин не виноват. Напротив, благодаря своему положению, он несколько раз открыто высказывался в пользу Сталина. А вот другие такую роскошь позволить себе не могут.
Шерше ля фамов и шерше ле омов, стоящих за этим. Те и виноваты.
Боятся до ужаса что народ (!) будет требовать нового 37-го и 38-го года и нового Берию. Тогда, 80 лет назад, это была инициатива власти и спецслужб. А сейчас для них самое страшное - инициатива от народа.
Вот и ищите интересантов.
Лично я считаю, что искать таковых следует в среде либералов-меркантилистов. Которые до сих пор очень сильны. И держат "в рабстве" ту элиту, которая владеет производством.
№547 Джульетка 3 марта 2016 17:07
+9
Недолго музыка играла...
Твиттеры-шмиттеры, а нельзя просто НЕ БОЛТАТЬ, когда не надо???
----------
Я - из Тольятти!
№548 katrinka 3 марта 2016 17:08
+10
Я считаю,что Мария должна быть очень осторожна в выражениях. И не ходить как слон в посудной лавке . Вот Лавров отличный пример для подражания своим подчиненным !
----------
Делай что дОлжно ! И будь что будет!
№549 Vladimir S. 3 марта 2016 17:10
+4
Машутка дала петуха. Уверен, через некоторое время пойдет на попятную.
№550 shamil532271 3 марта 2016 17:16
-11
Конечно же пойдет, как только прочитает комментарии на Политикусе.
№551 Vladimir S. 3 марта 2016 20:11
+1
Да нет, укажут вектор.
№552 serega8207 3 марта 2016 17:13
0
нет уважаемые,что то тут не так!подставой какой то попахивает!потому что вот эти вот слова недавно только где то читал "Руководители, которые уничтожали свой народ, горят в аду в два раза ярче тех, которые уничтожали чужой" и "Назовите страны, в которых руководители посадили и расстреляли миллионы своих сограждан, которые потом были реабилитированы" а вот кто их сказал или написал хоть убей не помню и там было слово в слово!
№553 Джульетка 3 марта 2016 17:15
+1
Ищите.
----------
Я - из Тольятти!
№554 Цыренсу 3 марта 2016 18:57
+5
это из анекдота:

Прапорщик Иванов при жизни украл так много солярки, что в аду горел в два раза ярче.
№555 vitgrey 3 марта 2016 17:13
-6
А чего вы из Сталина делаете бога или идола? Разве не является фактом то что он начинал с грабежей банков и железнодорожных касс? Всё это потом называли экспроприацией в большевистский общак. Но на самом деле известно, что награбленные средства шли только частично на дело подрыва государственной власти, а значительная часть денег шла на личные расходы бандитов. Да и то что происходило в 1917 году в России очень напоминает современную Украину - народ взбаламутили под благими лозунгами, а вот руль взяли жиды, которым русский народ абсолютно по- барабану был и есть!
----------
vitgrey
№556 sgepeter 3 марта 2016 23:30
+1
Разве не является фактом то что - реально пока не является.
№557 smihko 3 марта 2016 17:14
-23
Сталин был и останется для меня маньяков гнобившим собственный народ. И я буду об этом говорить и своим детям и внукам. Нельзя реабилитировать того, кто закрывал свои глаза на бесаредел творившийся в Союзе в годы его правления . Для меня доказательства истории в смерти двух моих дедов в 1929 и в 1937. И таких как я миллионы. Мы будем об этом помнить. Маша все правильно сказала и вполне дипломатично.
№558 fima 3 марта 2016 17:25
+18
Гнобил либерастов и троцкистов,при нём национальная элита существовала как понятие ,а не нынешняя компрадоская
№559 Виктор_К 4 марта 2016 04:10
-3
Элита это когда руки чистые и не в крови, элита это когда ум, честь и совесть (как говорил Л.И. Брежнев) и образование. А когда к власти приходят путём переворота, захватив вокзал, телеграф и "белый дом" это всё, что угодно, только не элита.
№560 Calkaneus 3 марта 2016 17:17
+2
Цитата: Apolitikus
либераст как раз - ты, официальное лицо не имеет права на личное мнение. во-первых, есть интересы страны и народа, а своё личное мнение засунь подальше. тем более, что оно неверное.

умышленный саботаж, захотелось потрепать языком, ТП - нужное подчеркнуть.

Скорее всего тп
№561 fima 3 марта 2016 17:18
+14
Отец - Владимир Юрьевич Захаров - востоковед, сотрудник ВШЭ.
Мама, как и полагается, к-шерной русской национальности.
Маняша подробное интервью ЙехуМацы давала в прошлом году.
№562 Sanandy 3 марта 2016 17:49
+5
Кто бы сомневался facepalm
№563 tumbalalayka 3 марта 2016 17:19
+9
На слова Марии можно таки ответь вопросом Сергея Довлатова (антисоветчика, замечу) - А кто тогда написал 4 миллиона доносов?)
№564 vitgrey 3 марта 2016 17:19
-9
Разве Мария Захарова озвучила на официальном брифинге свою личную точку зрения насчёт Сталина? Просто кому-то очень хотелось её очернить - вот и раздули из её ответа на фейсбуке трагедию - как она посмела говорить против Сталина??? Не уподобляйтесь укропам. Она умная женщина и имеет свою точку зрения, не боясь её высказывать в частном порядке. Если раньше Сталину все лизали зад и делали святым, то потом огульно очерняли, чтоб все свои преступные или неумелые деяния списать на него, а сейчас опять готовы ему зад лизать? Сколько можно росаться из крайности в крайность? Или был чей-то заказ очернить Захарову, чтоб не отвечала так на западные пасквили в адрес России? Кому-то она сильно мешает. А вы, господа-товарищи клюёте и сами раздуваете скандал. Одумайтесь!
----------
vitgrey
№565 скептик 3 марта 2016 17:21
+12
Цитата: Сергей_Михайлов
И да, интересы страны и народа и интересы кучки откровенно обнаглевших реставраторов коммунизма - вещи вообще диаметрально противоположные. И всем придется с этим смириться


Вон оно то как ? А если "кучка" - почти весь народ ? За исключением наворовавшегося буржуинства, их шестёрок-плохишей, да выучеников по Соросу - остальные люди за возвращение социализма, но с иммунитетом от ворья, мошенников во власти. Так что определитесь в какой кучке Вы. Да и гнойники втюхиваемого капитализма, всё больше валят нашу страну в тар тара ры, что лишний раз подтверждает тупиковость этой системы.
№566 Сергей Марков 3 марта 2016 17:22
+12
То что Захарова Мария озвучила свое мнение о человеке которого уже давно нет, это ее право. Но в контексте такой смелости, хотелось бы услышать ее мнение о том сколько погибло наших русских людей при нынешних руководителях которые брошены великой страной во всех бывших союзных республиках. И сколько погибло людей в 90 е годы от нищиты и голода и сколько в виду этого беспредела не родилось детей, скольким женщинам пришлось идти на аборт потому что элементарно не сможогли бы выкормить и вырастить этих детей. И все эти руководители живы и здоровы в том числе и Горбачев И Путин. Неужели так сложно для нашего светлейшего выделит пару сотен миллиардов на возвращение наших соотечественников из ближнего зарубежья? Только смелости мне кажется ей не хватит пинать живых львов а мертвых могут конечно все...
№567 Прометей 3 марта 2016 17:28
+13
Цитата: Сергей Марков
То что Захарова Мария озвучила свое мнение о человеке которого уже давно нет, это ее право.


Согласен. Но такое же право высказать мнение о ней имеет любой гражданин России.

П.С. Когда люди такой величины высказывают "свое мнение", они его вообще то обязаны чем-то в виде фактов подкреплять, иначе скатываются до уровня болтовни в подворотне.

Или начинают походить на Майкла Боума.
№568 Гондурасец 3 марта 2016 17:57
-12
Вот ваш любимый грузин вместе со своим картавым наставником и виноват в том, что из великой единой России получился непонятный союз равных "союзных" республик, в конце концов развалившийся. И то, что население России сейчас всего лишь порядка 145 миллионов тоже скажите не Путину, а этим красножопым тварям.
№569 Прометей 3 марта 2016 21:52
+2
Вы еще напишите что лично Сталин с Лениным отречение принимали и царя свергали. lols

П.С. А вообще правильно сделали что тряпке власть не вернули.
№570 Бусыпсаки 3 марта 2016 17:23
+9
Сталин про Машу написал бы, что-то вроде "Головокружение от успехов"
Мдаа...Мария...Не дипломатичненько, однако.
№571 ЮВосток 3 марта 2016 17:24
+5
Тут прошлись по ее растрепанным на голове. Кто либо еще обратил внимание на ее растрепанную русскую речь с этими протяжными "э", "а" и прочими звукоформами. И что там в голове feel
----------
"Весь мир с нами", - кричали скакуасы находясь в жопе facepalm
№572 Alex25ml 3 марта 2016 17:25
-1
Я вот не могу понять. Чего вы так к ней прицепились? Одни кричат - правильно, другие уже сжигать готовы. Если мы уж заявляем, что мы лучше америкосов - так давайте не уподобляться им. Право на свое мнение имеет каждый. Даже официальное лицо в пределах установленных норм приличия. Другое дело, что вопрос про Сталина - это провокационный вопрос. Нельзя отрицать, что в период его правления страна сделала небывалый рывок, создала огромный задел. Но не надо идеализировать - для того чтобы сделать рывок где-то определенно приходилось перегибать палку. Кто-то видит первое, кто-то второе - каждому свое. Только давайте не уподобляться скакуасам и быть чуточку терпимие к лицам, имеющим свой взгляд на историю.
№573 Сергей Марков 3 марта 2016 17:34
+14
Такие взгляды она может выражать в беседе с подружками на кухне. Но не как официальное лицо страны, зная о том что это очень серьезный вопрос для большинства населения страны и не за чем лишний раз, сталкивать людей и в очередной раз говорить о том как у нас все плохо и ни одного хорошего правителя не было.
№574 vet86 5 марта 2016 19:13
0
Как не было? А как же горбачев, чей юбилей недавно отмечали всей страной и напомнили об этом по государственным каналам.
№575 Бусыпсаки 3 марта 2016 17:35
+16
Да ёкэлэмэнэ!НЕТ У НЕЁ ПРАВА публично выражать свое личное мнение. НЕТУ! тем более без аргументации. Огульно и по дилетантски. Это вопрос который не должен иметь несколько мнений. Есть историческая личность с неоспоримыми заслугами перед Отечеством. И точка. И сотрудник МИД должен держать свое мнение глубоко...при себе.
№576 Ермак 3 марта 2016 17:30
+15
Заговори, чтобы я узнал о тебе. Японская мудрость
----------
ФАШИНГТОН ДОЛЖЕН БЫТЬ РАЗРУШЕН!!!
№577 посетитель1 3 марта 2016 17:30
+13
спалилась Маша. А так умело маскировалась под патриота. Это еще раз говорит, что для наших властей (причем всех уровней) патриотизм - это политический тренд. Сегодня модно ругать Ленина,завтра - модно будет хвалить. А все эти Жириновские,Федоровы,Соловьевы,Михалковы и иже с ними просто держат нос по ветру.
№578 Юрий_Воронцов 3 марта 2016 17:31
-7
Нельзя относится к историческим процессам и личностям деля их только на "черное" и "белое". Сталин - победитель в войне БЕЗУСЛОВНО, Сталин - уничтожал народ, НЕСОМНЕННО. Сколько бы не пытались обелить Сталина - это не получится. Я жил на Северном Урале, так получилось, что я нашел подшивку газет за 1941-1943 гг. и в школе писал реферат по этим материалам, меня шокировали статьи, о том как за турнепсину 13 - летним голодающим детям присуждались реальные сроки, позже работая в Норильске при строительстве "ледника" мы раскопали гулаговское кладбище, огромное количество костей, лежащих в одной яме. И пусть потом эта сытая морда,Евгений Спицын, меня спросит "где доказано о многочисленных жертвах". Сталин - это безусловно личность, создавшая индустриальную Россию и выигравший войну, но при этом с маниакальной упоротостью уничтожавший людей. А для тех, кто считает его героем, предлагаю прогулку по Смоленскому кладбищу в Петербурге по Московской дорожке, сплошь могилы 34-38 годов, и возраст до 40 лет.
№579 Юрий_Михайловский 3 марта 2016 17:31
+2
А почему столько вопросов к Захаровой? Она гос. чиновник и отражает суть взглядов правящего
класса. Так что всё в рамках дозволенного должностью или будет другой представитель МИДа.
№580 Бусыпсаки 3 марта 2016 17:37
+8
Т.е. власть нам переодически щелкает по носу, что бы мы не забывались и не строили иллюзий.
№581 Прометей 3 марта 2016 17:46
+8
Цитата: Юрий_Михайловский
А почему столько вопросов к Захаровой? Она гос. чиновник и отражает суть взглядов правящего
класса.


Все верно.
Они всё те же что СССР разрушали и на Запад бежали.
А то что Запад купил их на лоха и приговорил вместе с Россией, не заставит их вновь полюбить ими же уничтоженное и ненавидимое.

На хохлов посмотрите.

Одни упрутся рогом как Путин во имя комфорта(ну такая у него для нас национальная идея), другие будут выторговывать себе теплые места, всё более продавая Россию и интересы народа.
№582 tiv877 3 марта 2016 17:38
+6
Это лишний раз доказывает, что человек не может быть кристально идеален. Вот и Захарова ещё многое не понимает и не может окунуться в прошлое и всё сопоставить. Сработала чисто женская глупость, хотя Захарова молодец, но эта тема для неё слаба. Лично я уважаю человека, который поднял страну после гражданской войны и разрухи, потом выиграл тяжелейшую войну и снова отстроил страну, да ещё сделал её супердержавой, пока дебилы -недоноски не развалили её.

Меня беспокоит сейчас другое, оказывается Керри кинул через пупок Лаврова. Керри обещал скорую отмену санкций, это в разгар бомбардировок в Сирии, а сегодня слышым, что Обама продлил санкции на год. То есть мы похорошему с сша договариваемся о перемирии в Сирии, в совбезе оон по КНДР, а они нам подло пику в бок. Не работает миролюбивая политика в отношении сша, а вот политика Сталина бы сработала на 100%.США понимает только грубую силу и громкий окрик.
№583 Чайка 3 марта 2016 17:53
-1
Согласна с вами. Столько раз тут хвалили Марию Захарову, причём заслуженно хвалили надо заметить. И уже готовы разорвать и записать в предатели, либерасты и т.д. и т.п. По поводу её высказывания- я с ним не согласна, НО - трудно выжить человеку без права на единственную (хотя бы) ошибку.. Имхо. Можете минусовать.

п.с. "Кто из вас без греха, пусть первый бросит в нее камень" (с)
№584 Седой 3 марта 2016 17:39
+5
Реакция Лаврова могла бы прояснить вопрос, совпадает ли объявленная позиция с позицией МИД, а значит - с официальной. Мария изложила ее в фейсбуке, вроде как частное лицо. Хотя упомянула и "нас", и себя.
Современные "элиты" - они гибкие... biggrin
№585 maximcat 3 марта 2016 17:41
-1
Цитата: katron05
а чего вы ожидали...ммм ? тем более от бабы ? потихоньку прозреете и насчёт других хе-хе..

А Спицын при ком школу закончил?
№586 Cachalot 3 марта 2016 17:44
-3
Тоска... Мы, как стая волков набрасываемся на каждого, кто воет не как большинство. Когда же мы поймем, что каждый из нас ИМЕЕТ ПРАВО обладать собственным мнением по различным историческим событиям. У нас у каждого разная историческая информация, ввиду того, что она скрывалась десятилетиями, поэтому и мнения у людей разные. Это с нынешними либерастами и прочими политическими хамелеонами надо бороться единым фронтом. А история у нас станет единой только когда вся информация будет в полном объеме предоставлена народу. А уж у Захаровой информация очень полная, не сомневайтесь. Я не буду говорить о своем отношении к Сталинскому периоду нашей страны, потому, что это мое личное мнение, но и не буду никогда нападать на того, кто имеет отличное от моего мнения, потому, что источники у нас у всех разнятся...
№587 жулио 3 марта 2016 17:45
+7
морда страшая у маши. явно не русская. вот и словами это подтвердила
№588 Noruman 3 марта 2016 17:47
-2
Цитата: Юрий_Воронцов
Нельзя относится к историческим процессам и личностям деля их только на "черное" и "белое". Сталин - победитель в войне БЕЗУСЛОВНО, Сталин - уничтожал народ, НЕСОМНЕННО.

Делать оценки политическим лидерам всегда сложно, ибо ангелов там не может быть по определению. Последним правителем который хотел быть добрым был Николай 2.... Сталин был из другого теста. Но смогли бы мы выиграть войну без такого лидера? Не знаю.
Однако жить при Сталине я бы не хотел....посадили бы меня, или расстреляли.

С уважением
№589 Арина_Симонова 3 марта 2016 17:49
+7
Захарова, как представитель МИДа, меня вполне устраивает своей позицией. Что касается Сталина, то вся моя семья и подавляющее число друзей и знакомых, независимо ни от чего, хранят благодарную память этому непростому человеку, который в непростое время собрал непростую страну в кулак и привёл к алтарю победы! Победы - в широком смысле этого слова! И пора бы прекратить пинать его могилу!
№590 sergey.hlynin 3 марта 2016 17:49
+8
Вот и Захарова решила в лужу пукнуть, не ожидал.
№591 Ремезов 1701 3 марта 2016 17:54
+10
Честно говоря до последнего не верил, что это она сказала. Но теперь уже нет сомнений. Очень разочарован. Лучше бы она была просто дурой.
№592 nina.ermakova 3 марта 2016 17:56
+3
Стоит человеку хоть раз оступиться и каждая свинья, потом, носом тычет, старается и на ковре найти навоз! (Великий Моуравий)! А,по поводу Маши, скажу, спорола конечно она глупость и думаю, уже 100 раз покаялась! Я, конечно, была в шоке!! Всё таки государственное лицо!
№593 Чайка 4 марта 2016 23:35
+1
Вот и я о том же выше писала, так минусаторы понабежали, видимо сами то совсем безгрешные mosking
№594 Совест 3 марта 2016 18:00
+1
Набил длиннющий комментарий и...стёр на фиг. Ребята, это не Макаревич и прочие Венедиктовы. Неужели вы все думаете, что сотрудников не перетрясают на наличие гнилья? Быстро меняете своё отношение, это хорошо, нет инертности, но и думать иногда надо, а не эмоциями делиться.
Всем удачи.
№595 YAROSLAVNA 3 марта 2016 18:01
+7
Цитата: TamerLINE
Это не переобувание, а искреннее возмущение. Такое же было например, когда биатлонистка Слепцова бросила всем российским болельщикам, которые за нее переживали, поддерживали, что биатлонисты "никому ничего не должны". Эти слова вызвали шквал возмущения.
Захарова постоянно на брифингах требует от натовцев, от укрошистов, от госдепа предоставить доказательства тех или иных обвинений в адрес России и ее Вооруженных Сил. А теперь подумайте, какое она имеет на это право, если она сама точно так же без всяких доказательств охаяла Сталина, охаяла и оболгала историю Отечества? Если это не фейк и она действительно такое нагородила, народ возмущается совершенно справедливо.
Другой вопрос, что переходить на личности не стоит и выискивать у Захаровой вшей в виде происхождения, знакомств, личной жизни и т.п.


Да, она хорошо делает свою работу. Но высказывание о Сталине (если не фейк ) доказывает что на должность государственного "мужа" она не годится. Т.к. в экстремальные моменты истории государственный лидер обязан думать об интересах страны и ее большинства.
№596 kreisfreie 3 марта 2016 18:03
+3
Цитата: Sanandy
Ой меня терзают смутные сомнения о ее принадлежности к русским !!!
Судя по лицу - "перекрашенная "одна из "богоизбранных " facepalm
Ничего личного )

А что там думать ,полукровка жидовская это возможно в полне...
В правительтстве 90% жиды седят.
№597 Piron 3 марта 2016 18:04
-3
Да и нос у неё большой...
№598 kreisfreie 3 марта 2016 18:06
-1
Цитата: Sanandy
Ой меня терзают смутные сомнения о ее принадлежности к русским !!!
Судя по лицу - "перекрашенная "одна из "богоизбранных " facepalm
Ничего личного )

А что там думать ,полукровка жидовская это возможно в полне...
В правительтстве 90% жиды седят.
№599 ЮВосток 3 марта 2016 18:09
+9
У мажоров членов элитных семей бывшей партноменклатуру свое особое отношение к Сталину. Он держал их в узде, не позволял воровать и наживаться на народе. После Сталина номенклатура прямо с Хрущева стала на кривую дорожку, развратилась сама, потеряла доверие у трудового народа и погубила в итоге страну. Результатом стала приватизация под себя любимую всего народного хозяйства страны по-гайдаровски. И Сталина они будут ненавидеть всеми фибрами души как альтернативу своему господству над трудящимися. Вот и все что вам хотела сообщить Захарова. girl_mad
----------
"Весь мир с нами", - кричали скакуасы находясь в жопе facepalm
№600 kreisfreie 3 марта 2016 18:09
+2
Цитата: Совесть
Набил длиннющий комментарий и...стёр на фиг. Ребята, это не Макаревич и прочие Венедиктовы. Неужели вы все думаете, что сотрудников не перетрясают на наличие гнилья? Быстро меняете своё отношение, это хорошо, нет инертности, но и думать иногда надо, а не эмоциями делиться.
Всем удачи.

Когда родной тебе человек , стреляет тебе в спину надо успеть и ему всадить вот так вот братан...
№601 Galbond 3 марта 2016 18:10
+13
1991 1.794.626 1.690.657 +103.969
1992 1.587.644 1.807.441 -219.797
1993 1.378.983 2.129.339 -750.356
1994 1.408.159 2.301.366 -893.207
1995 1.363.806 2.203.811 -840.005
1996 1.304.638 2.082.249 -777.611
1997 1.259.943 2.015.779 -755.836
1998 1.283.292 1.988.744 -705.452
1999 1.214.689 2.144.316 -929.627 таблица по годам рождаемость, смертность, прирост. А вот в такой демографической ситуации тоже Сталин виноват? Почему об этом никто не верещит? Может быть потому, что в числе умерших, либерасты обошлись малыми потерями?
№602 Ремезов 1701 3 марта 2016 18:13
+10
Не понимаю, почему народ так от нее тащился. Одевается аляповато, говорит витиевато. Насчет простоволосости и крашенности в точку подмечено. Про нос тоже. Это сейчас очень модно в Москве для полукровок иметь обесцвеченные волосы в стиле А-ля Рюс. Но носы все равно их выдают.
№603 Mixa 3 марта 2016 18:16
+5
Тут информация для тех, кто не боится читать много букв.
Она может служить отправной точкой для желающих докопаться до правды через факты, а не измышлизмы.

Масштабы Сталинских репрессий — точные цифры:
https://lenin-kerrigan.livejournal.com/774515.html

Откуда берётся ложь про 100 миллионов невинно убиенных:
https://lenin-kerrigan.livejournal.com/775337.html

Усилить накал разоблачений!:
https://lenin-kerrigan.livejournal.com/782612.html
№604 Marina1811 3 марта 2016 18:23
+1
Никак мне не верится в правдивость этой новости. Особенно как она как-будто отказывает собеседнику в разговоре только из-за аватарки... Может фейк? А? Сейчас же такие технологии...
№605 IOpaxa 3 марта 2016 18:32
-2
Лет шесть назад отдыхал в Питере. Бегали семьей по музеям, выставкам. В конце отпуска сделал один из выводов - не пройдет много времени, как о Сталине заговорят по другому. Пример - Петр 1-ый. Мысль моя ясна? Сам живу на Урале. Общался со стариками, свидетелями репрессий. Жутких репрессий. Рассказывать не буду - вам их пожалуй не переварить.А времени прошло всего то чуть чуть. А все и забыто. Кладбища Прибалтов и других народов, никто и не найдет.(ни кого не оправдываю и не проклинаю. Время было такое.По другому может и не получалось.Всякое было - и хорошее и плохое, как впрочем и сейчас) Мы потомки строителей Коммунизма и Социализма. Кого сейчас судить будем? На вождей и их заслуги надо смотреть чуть попозже, хотя бы лет через 100 - 200.Тогда их заслуга или ошибки видны будут гооооораздо ярче! Можете минусовать.
№606 crimea 3 марта 2016 19:05
+3
вы начали о "жутких репрессиях", а закончили "оценкой вождей через 100 лет", косвенно увязав репрессии и вождей. Хитро вы облили грязью Сталина.
№607 голос за кадром 3 марта 2016 19:59
+1
Всё верно он сказал! Вождей надо судить не по поступкам, а по последствиям для страны.
№608 просто_иван 3 марта 2016 18:52
-3
Не ветка, а суд присяжных какой-то :). И все, представленные здесь, абсолютно безгрешны и имеют право судить :). Особенно интересно мнение людей (или ников, если под одним ником работают несколько людей), которые в других ветках возносили её до небес, а в этой подвергли глубокой обструкции. От любви до ненависти, как говорится...
Неустойчивый психотип. Именно такие люди имеют тягу к заочному общению.
№609 Прохожий 3 марта 2016 18:57
-10
Сталинисты, конечно, сейчас заминусуют, да и хрен с ними. Бодаться по поводу того, сколько точно невинно осуждённых и репрессированных в сталинские времена сейчас смысла нет. Ещё не все документы рассекречены, а многие "потеряны". Но, даже тот факт, что в лагеря отправлялись семьи репрессированных вместе с детьми, что в числе репрессированных были целые народы (а это, между прочим, не просто ссылка, это высадка людей, повинных лишь в том что они - татары, адыги, чеченцы, в голой холодной степи без средств к существованию и даже способов укрыться от непогоды), то, что эшелоны бывших военнопленных из германских лагерей прямиком следовали в лагеря Гулага - уже преступление. А сколько погибло от внесудебных расправ - уже и не подсчитать. А ведь, были и такие расправы. Конечно, не Сталин лично их всех туда отвозил. Так, и Гитлер панически боялся самого вида крови.
№610 gameover65 3 марта 2016 18:59
+4
хахаха, я за то что маша не наша месяцами минусы получаю.
а тут вдруг раз, и дошло! не верю политикусу.
бабло рубят. сёдня ваши, завтра наши.
----------
лучше молчать и слыть дураком, чем открыть рот и развеять в этом все сомнения!
№611 ESTD 3 марта 2016 19:00
+16
Рановато Мария Захарова решила, что авторитетна и может своими высказываниями "полки за собой повести". Очередной комар, решившийся пнуть льва.
№612 Ватник Колорадский 5 марта 2016 11:50
0
Скорее микроб.
№613 bob53 3 марта 2016 19:02
+21
Признаться, тяжело сейчас людям, жившим в советское время ломать некоторые стереотипы. А ломать приходится, потому что есть конкретные результаты действий каждого большого политика. На первом месте у нас, конечно, стоял В.И.Ленин. Как Хрущев не старался унизить роль Сталина, все равно, в сознании народа он был на втором месте. Ведь что вменяют Сталину? Какой то либераст где то заявил, что Сталин уничтожил миллиард собственных людей!!! В девяностые годы всякие "историки" вбрасывали цифры репрессированных, исчисляемые сотнями миллионов. Типа, они это вычитали из архивов. Пьяной и дикой власти девяностых такой подход нравился, никто толком не проверял этих "историков". Так сложился стереотип. А ведь что сделал Сталин? Во время, когда судьба страны висела на волоске, он просто зачистил пятую колонну. Сейчас читаешь про тех расстрелянных маршалов, и понимаешь, что было за что. Конечно, пострадали и невиновные. Но, уверен, эти невиновные попали "под раздачу не по инициативе Сталина. Да и цифры, оказывается, совсем другие. Меньше миллиона, в том числе и диверсанты, и шпионы, предатели,вредители. Самое главное-это победа в войне. Конечно, он лично не был в окопах, но, то как он руководил народным хозяйством, армией, вел дипломатическую работу, позволило народу победить. А вот В.И.Ленин, как оказалось, "наломал дров". Чего стоит только расширение Украины за счет России. К чему это привело мы сегодня расхлебываем. Да и правом наций на самоопределение легко воспользовались предатели в Беловежской пуще.
На мой взгляд, роль Сталина еще недооценена в истории СССР. Лично для меня, он политик №1.
№614 crimea 3 марта 2016 19:15
+10
не только для Вас, для многих
Даже не вникая в то, что сделал для страны Сталин, а беря только во внимание как люто его ненавидит мировая "элита" и наша задрипанная либерасня, можно уже его уважать.
№615 Nipr21 3 марта 2016 19:03
+13
Цитата: Conn
Её лапают такие как ты, чьи папаши "воевали" с бабами в Ташкенте или на Колыме с ЗК!

У меня дед прошел финскую и Отечественную войны кадровым офицером и Сталина он уважал, считал, что с таким руководителем мы смогли выиграть войну у всей европы.
№616 Б.Бесчастный 3 марта 2016 19:03
+3
Вот ЭТО для меня прямо ШОК!!!не ожидал,думал,что эта мадам обладает ясным умом,но здорово ошибся.После этого даже видеть ее не хочется...
№617 Silva1945Silva 3 марта 2016 19:04
+19
Цитата: Космос
Для меня Сталин не святой, но и не исчадие ада. Хотя деда расстреляли в 38.
Моего деда как кулака сослали в 32-м в Архангельскую обл.,бабушка умерла в голодовку в 33-м.Моя мать с малолетним братом уехали к отцу. Выжили.О Сталине плохо не говорили, хотя были "дети врага народа". Ненавидели Горбачева и Ельцина до конца дней.
№618 Marlboro_Man 3 марта 2016 19:12
-18
Что за опять пропаганда Сталина, который фактически слил войну?
№619 crimea 3 марта 2016 19:17
+9
зяма, ви ошиблись фогумом, это не Лехаим
№620 Marlboro_Man 3 марта 2016 19:53
-7
не проецируй
№621 Антуанетта 3 марта 2016 19:16
-10
В 1937—1938 годах в ходе политических репрессий в Москве было вынесено и приведено в исполнение огромное количество смертных приговоров. Кладбища Москвы не могли справиться с таким потоком захоронений. Тогда в середине 1937 года НКВД были выделены два новых спецобъекта — Бутово и Коммунарка. В Коммунарке захоронено 5—10 тысяч человек, а в Бутово — около 21 тысячи. На объект «Коммунарка» попадали представители партийного руководства и советской номенклатуры, офицеры РККА, инженеры, деятели культуры и искусства, работники НКВД, а на объекте «Бутово» расстреливались все остальные: рабочие, крестьяне, священники, кулаки, уголовники, бывшие белогвардейцы и прочие «антисоветские элементы». Больше всего людей было расстреляно 28 февраля 1938 года — 562 человека[8][9]. На февраль 1938 года пришёлся пик расстрелов, что связано с дополнительной квотой на расстрел 4000 человек, утверждённой Политбюро ЦК ВКП(б) 31 января только для Московской области[10].
№622 AlexSouth 3 марта 2016 19:31
+7
Вот так блондинки, даже оченно умненькие, с рейтийнгом в 90%, за один твит предстают уже просто машей :(.
№623 Полярник 3 марта 2016 19:39
+17
Кто-то называет его тираном, кровавым убийцей и диктатором. Знаете ли вы, что Сталин своей рукой отменял расстрельные списки и списки репрессированных?

Здесь мы расскажем о мифах сталинских репрессий и о плюсах сталинского правления.

Тема сталинских репрессий является одной из самых идеологизированных и одновременно наиболее табуированных в истории СССР. С середины 50-х годов XX века предпринимались попытки сформировать обобщенный демонизированный образ сталинского периода как времени, наполненного исключительными страданиями нашего народа. Попытки рассмотреть происходившее с других точек зрения (или просто рационально) встречали и встречают до сих пор серьезный отпор с привлечением авторитета науки.

Обсуждение темы репрессий кроме идеологических факторов, выводящих проблему «за грань добра и зла», осложнено еще и многоплановостью мифа, формируемого с разными целями в разные периоды времени. Н.С. Хрущев в 50-е годы использовал разоблачение культа личности как своеобразную «шоковую терапию» для удержания и легитимизации собственной власти. В 60—70-е она была использована против него самого, в 80—90-е годы XX века тема сталинских репрессий была раздута уже для свержения КПСС и уничтожения Советского Союза.

При этом важно понимать, что многие "факты", ныне воспринимаемые как безусловное доказательство "преступлений или произвола сталинского режима", изначально вообще не планировались как элемент развенчания культа личности, а были созданы ситуативно, с целью персонального ухода от ответственности конкретных лиц. В рамках уже созданной антисталинской парадигмы казалось банально удобным списать на волюнтаризм уже умершего Сталина многие мелкие и крупные прегрешения.

Так, при Хрущеве был введен в оборот широко разошедшийся по литературе, доживший до наших дней миф о «взорванной Линии Сталина» — якобы уничтоженном комплексе укреплений старой границы. Это очень хороший пример, позволяющий понять методику мифотворчества многих лет...

При Сталине страна в тяжелейших условиях, но в кратчайшие сроки резко рванула вперед, и это означает, что в указанное время в стране была масса умных людей. И это действительно так, поскольку Сталин придавал уму граждан СССР огромное значение. Он был умнейший человек, и ему было тошно в окружении дураков, он стремился, чтобы вся страна была умной. База для ума, для творчества — знания. Знания обо всем. И никогда столько не делалось для предоставления людям знаний, для развития их ума, как при Сталине.

Сталин с водкой не боролся, он боролся за свободное время людей. Любительский спорт был развит чрезвычайно и именно любительский. Каждое предприятие и учреждение имело спортивные команды и спортсменов из своих работников. Мало-мальски крупные предприятия обязаны были иметь и содержать стадионы. Играли все и во всё.

Во всех городах СССР от сталинского времени остались парки. Они изначально предназначались для массового отдыха людей. В них обязательно должны были быть читальный и игровые залы (шахматы, бильярд), пивная и мороженицы, танцплощадка и летние театры.

При Сталине свободно велись дискуссии по всем основополагающим вопросам бытия: по основам экономики, общественной жизни, науки. Критиковалась вейсмановская генетика, теория относительности Эйнштейна, кибернетика, устройство колхозов, жесточайшим образом критиковалось любое начальство страны. Достаточно сравнить, о чем писали сатирики тогда и о чем начали писать после ХХ съезда.

Если бы сталинская плановая система была сохранена и еще разумно усовершенствована, а И.В. Сталин понимал необходимость усовершенствования социалистической экономики (ведь недаром в 1952 г. появился его труд «Экономические проблемы социализма в СССР»), если бы на первое место была поставлена задача дальнейшего повышения уровня жизни народа (а в 1953 г. никаких препятствий к этому не было), мы уже к 1970 г. были бы в первой тройке стран с самым высоким уровнем жизни.

В идейной борьбе против Сталина у троцкистов просто не было шансов. Когда Сталин предложил Троцкому в 1927 г. провести общепартийную дискуссию, то результаты итогового общепартийного референдума были для троцкистов ошеломляющими. Из 854 тысяч членов партии голосовало 730 тысяч, из них за позицию Сталина проголосовало 724 тысячи и за Троцкого — 6 тысяч.

В 1927 г. Сталин провел постановление о том, что дачи партработников не могут быть больше, чем в 3–4 комнаты.

Сталин очень хорошо относился и к охране, и к обслуживающему персоналу. Довольно часто приглашал их к столу, а увидев однажды, что часовой на посту мокнет под дождем, распорядился немедленно построить на этом посту грибок. Но это не имело ни малейшего отношения к их службе. Здесь Сталин никаких послаблений не терпел.
Сталин был в отношении себя очень бережлив — из одежды у него не было ничего лишнего, но и то, что было, он занашивал.
Во время войны Сталин, как и положено, отправил своих сыновей на фронт.

После войны Сталин «явочным порядком» постепенно низвел роль Политбюро только до органа по руководству партией. И на XIX съезде ВКП (б) это упразднение Политбюро было зафиксировано в новом уставе.

Сталин говорил, что он видит партию как орден меченосцев, численностью в 50 тыс. человек.

Сталин хотел вообще отстранить партию от власти, оставив на попечении партии только два дела: агитацию и пропаганду и участие в подборе кадров.

Свою знаменитую фразу «кадры решают все» Сталин произнес в 1935 г. на приеме в честь выпускников военных академий: «Слишком много говорят у нас о заслугах руководителей, о заслугах вождей. Им приписывают все, почти все наши достижения. Это, конечно, неверно и неправильно. Дело не только в вождях. … Чтобы привести технику в движение и использовать ее до дна, нужны люди, овладевшие техникой, нужны кадры, способные освоить и использовать эту технику по всем правилам искусства… Вот почему старый лозунг "техника решает все" должен быть теперь заменен новым лозунгом, лозунгом о том, что "кадры решают все"».
№624 Саня_К 3 марта 2016 19:42
+2
К временам Сталина надо относится как к истории, для кого то этот период хороший, для кого то плохой. Не надо тут черно-белого. А давайте царские времена вспомним и там сравнивать начнем. И да у нас в стране вроде плюрализм мнений. Сколько людей столько и точек зрения на прошедшую историю. Выдумывать только не надо ее и все.
№625 Хильдман 3 марта 2016 19:48
-3
Ну тут смотря кто кого гасит. Когда Коба гасил - так всё без суда и ...! Теперь всё наоборот только уже в законных рамках (вроде как) и не всегда наглухо, а так - постепенно. Не в России восновном.
№626 lex790 3 марта 2016 19:48
+13
Кто был самым смелым человеком в 20 веке - ответ: Гитлер - он боролся против живого Сталина и проиграл. Остальные, кто боролся, боролись против мертвого, но все-равно ему проигрывали...



скорей всего пархатое у этой особы что то есть.... у них только непрязнь к справедливому обществу и людям которые НЕ ДЛЯ СЕБЯ работали в крови...
№627 baleva 3 марта 2016 19:53
+9
К сожалению, это просто недостаток образования. Вернее, она озвучила то, что вложено в ее голову, как впрочем, и многих других. sad
№628 maavdeev 3 марта 2016 19:59
+2
Маша,она конечно Маша
Но два раза есть два раза...
Н-да. .
№629 OkO55 3 марта 2016 20:04
+6
Херню спорола...
№630 Vova 3 марта 2016 20:23
+8
Цитата: колхозник
Она конечно не враг№1....Она простая рядовая либералка ...одна из тысяч в Кремле...НЕ либералов в Кремль НЕ берут...


Она, вполне возможно, неплохая дама, любит страну. У нее просто в этому вопросу каша в голове... дитя перестройки и новой волны десталинизации.. Где у нее время заниматься самопросвещением по этому вопросу?.. (хм.. будто оно у меня самого есть).

Меня беспокоит немного другое.. Судя по фильму о ВВП, у него тоже довольно странные исторические пристрастия.. Все свалено в кучу, по крайней мере такой вывод можно сделать из фильма.

P.S. Я не хочу, чтобы в под прикрытием борьбы с внешним врагом в лице США и их "выродков" нас обобрали бы до нитки олигархи, оставив народ с носом и многочисленными проблемами..

Я жду от ВВП смены или серьезной корректировки социального строя и восстановления социальной и прочей справедливости, смены идеалов и ориентиров.. Но ожидание это все больше и больше кажется мне бессмысленным - не пойдет он на это.. Снова будут олигархи и прочие "свиные рыла"..
№631 Leonidus 4 марта 2016 02:30
-1
мне тоже уже давно кажется, что ВВП скидывает власть америи и прочего запада с одной целью - рачистить дорогу отечественным олигархам быть единственными хозяевами российского народа и несметных богатств России, устраняет конкурентов так сказать.
а то во внешней политике ВВП наимудрейший, а во внутренней - якобы ни в зуб ногой, прям горой стоит за либерастню в экономике, за их "мудрое" руководство.
уже и Фурсов, и Стариков наконец-то стали высказываться что не поддерживают его внутреннюю политику, уже открытым текстом предупреждают его. и даже Пякин старается не обсуждать внутренний курс ВВП (уходит от ответа).
действительно, Наитемнейший...
№632 igor martinov 3 марта 2016 20:31
0
Очень интересует биография отца Захарова Владимира Юрьевича!В интернете не нашел она даст ответ на все вопросы!
№633 Vova 3 марта 2016 20:41
+4
Цитата: Саня_К
И да у нас в стране вроде плюрализм мнений.


Это самый большой "дьявол в мелочах"... ровно такой же, как и "ни одна идеология не может устанавливаться в качестве государственной или обязательной"

Конституция Российской Федерации не является идеологизированной: признается идеологическое многообразие


вот вам и результат - как бараны, кто в лес, кто по дрова, топтание на месте.. А те, кто это задумал в 1987 и воплотил в 1993, еще долго смогут спать спокойно - этот народ еще долго будет разобщен... А что - ведь "плюрализм мнений", еп...
№634 Саня_К 3 марта 2016 21:03
0
Обобщает не прошедшее, а настоящее и будущее. Причем тут мнения. Я же говорю не надо на черное и белое расставлять, это история.
№635 Зароков Михаил 3 марта 2016 20:58
+2
М.Захарова, может и хороша на внешнеполитической арене (хотя история России и СССР знавала много примеров и получше, и покачественней). Приходится уже гордиться тем, что псаки она видать "заборет")))
Но в истории родной страны, как-то слабо разбирается...кандидат исторических наук)).

Каков поп - таков и приход.)
А по-человечски, её жаль, - пашет как рабыня на галерах, да вот галерой правит не тот, и курс у нее не туда.
----------
Развалинами Рейхстага - удовлетворён! (с)

СЛИВ - Сборище Лжецов И Воров. Негодные потомки Народа-Победителя в Великой Отечественной.
№636 hagel 4 марта 2016 02:41
-1
Да что Вы говорите, мать еврейка? А я то думал, вот настоящая русская женщина: и умная, и красивая. Да, Маша, как ты нас подвела...
№637 Померанский 3 марта 2016 21:09
+1
[quote=Дикий Прапор][quote=Померанский]
Предлагаете создать прецедент?
Ну, так пускай секта Свидетелей Святого Кобы подаёт в суд - мы ведь живём в правовом государстве, не так ли?[/quote]
Конечно в правовом. Кто ж спорит то? А если честно, Вы это серьезно про суд?
№638 Дикий Прапор 4 марта 2016 08:52
-2
Всё зависит от степени упоротости адептов Святого Кобы и от согласия Роспотребнадзора, или кто там у нас рулит вопросами религии, признать эту секту официальной конфессией.
----------
В человеке всё должно быть прекрасно: погоны, кокарда, исподнее. Иначе это не человек, а млекопитающее.
№639 dedaborja 3 марта 2016 21:09
+3
Ну, брякнула не подумавши, бывает. Пусть попробует что-нибудь от себя ляпнуть в разрез с линией МИДа - не задержится. На последнем брифинге явно неподготовленной вышла к прессе, но собственные оценки не давала. И это правильно. Удивляет скоропалительность в стремлении судить в соц.сетях. Есть же Сборник "Жертвы политических репрессий", где 2600000 фамилий. (Составители Рачинский, Рогинский, Даниэль ... гмм...) Сталин ли виноват, что районные тройки усердствовали и решали свои вопросы разгоревшейся внутрипартийной борьбы? Потом приходили другие тройки и судили тройки предыдущие. Пусть откроют все архивы - тогда можно строить обвинения. ИМХО.
№640 Померанский 3 марта 2016 21:12
0
[quote=Дикий Прапор][quote=Померанский]
Ну, так пускай секта Свидетелей Святого Кобы подаёт в суд - мы ведь живём в правовом государстве, не так ли?[/quote]
Конечно же в правовом. Кто ж спорит то? А если честно, Вы про суд сейчас серьезно?
№641 dtgo 3 марта 2016 21:25
+2
Маша, наша. Она, так же, как и мы, переживает за Россию и горячо отстаивает её интересы на международных площадках. Пожелаем её успеха!. А , время всех рассудит и расставит всё на свои места.
№642 Плацебо 3 марта 2016 21:36
-9
Бисер кончился...А , нет., один остался... Зафиксирован случай кровоточения портрета Сталина у суперпатриота "политикуса"...
№643 sgepeter 3 марта 2016 23:33
+3
А это зачем? Не нравится - не ешь.
№644 denn 3 марта 2016 22:08
+2
Заметил, что некая оплошность некоего известного лица снимает мораторий на хаяние его внешности. Помнится, до сих пор в постах по теме Захаровой слово "красавица" встречалось частенько. А тут вдруг недостатки нашлись, хотя Захарова не изменилась. Не солидно, товарищи!
№645 жулио 3 марта 2016 22:08
+3
Цитата: fima
Отец - Владимир Юрьевич Захаров - востоковед, сотрудник ВШЭ.
Мама, как и полагается, к-шерной русской национальности.
Маняша подробное интервью ЙехуМацы давала в прошлом году.

ага, даже имени матери нет. вопросов больше не имею о национальности маши evrey
№646 ARS56 3 марта 2016 22:18
+2
Отец - Владимир Юрьевич Захаров - востоковед, сотрудник ВШЭ.
ВШЭ - это клеймо либераста. Вот то куда ноги растут.
№647 Dimmer 3 марта 2016 22:25
0
Ну мне кажется, админ ресурса как раз выполняет заветы ммм по раздроблению народа на ресурсе. Его право, но времена прошедших лет неодназначны для всех. Кто то постродал, кто то приобрёл, у всех своё мнение на тотпериод. У моего деда отец был реприсирован и дед считал, что правильно, но когда его реабилитировали и востановили в должности, он был зол на партию, но не самого сталина. Потом Хрущёв со своим антисталинским выступлением и заметь многие поверили и верят до сих пор в то, что сказал хрущёв. Так почему Вы все и администратор ресурса осуждаете кого либо за его высказывание о том периоде? Думаю мы не имеем право судить людей зо мысли о том периоде, главное что люди делают в данный момент времени и для странны. Захарова очень не плохо защищает страну и в данный момент её расуждения о периодеруководства сталина отношения неимеют к тому, что происходит в мире. А данными действиями, ресурс нас подталкивает к нападкам на человека и возможно к его отстранению от работы. Я бы сказал больше я например не восторгеот того как правил пётр первый, но при этом я понимаю что подругому видимо нельзя было в тот период времени и что теперь меня в острог или в бан за это? P.s. принашу извинения за ошибки и сумбур дисграфия однако (((
№648 Сметанникова 3 марта 2016 22:25
+3
Не понимаю, из-за чего сыр-бор.
Сталин, как и всякий крупный исторический деятель, - личность неоднозначная. Мазать ли его только черной краской, поливать ли исключительно елеем - в любом случае выйдет вранье, только с противоположными знаками.
Объективную оценку В.И. Сталину еще предстоит дать. Это работа для будущих поколений историков.
И я не понимаю, почему обожание И.В. Сталина должно считаться необходимым признаком патриота? Почему вы думаете, что если человек не является фанатом Сталина, то он непременно Родину продаст? Ну или, в современной терминологии, Западу сольет?
Жизнь устроена сложнее, чем представляется некоторым. Иногда даже сложнее, чем некоторые способны понять.
А теперь минусуйте! biggrin
№649 Игорь_Беляев 7 марта 2016 11:40
+1
За время Сталинского руководства, в течение 30 лет, аграрная, нищая, зависимая от иностранного капитала страна превратилась в мощнейшую военно-индустриальную державу мирового масштаба, в центр новой социалистической цивилизации.

Нищее и неграмотное население царской России превратилось в одну из грамотнейших и образованнейших наций в мире.

Политическая и экономическая грамотность рабочих и крестьян к началу 50-х годов не только не уступала, но и превосходила уровень образованности рабочих и крестьян любой развитой страны в то время.

Численность населения Советского Союза увеличилось на 41 миллион человек.
№650 Нирэць 3 марта 2016 22:27
-1
Сколько следы не путай, а правда вылезет наружу.
А как славно начинала- "красавица, умница, восхищенные рыдания поклонников и поклонниц, сопли, поцелуи...".
И как обосралась!
Манька - ты и есть манька.
Псаки = Захарова.
Жидовствующая злющая иудейка.
№651 hagel 3 марта 2016 23:20
-2
А ты на нее в МВД донос напиши, может сработает?
№652 lex790 4 марта 2016 05:47
+5
а ты чё тут свой Сраиль защищаешь?
Тебе то какое дело сионский нацик до России?
Продолжаешь разжигать вражду ко всем евреям?
Чем ты и твои нацисты лучше украинских бандеровцев или немецких нацистов 30-х 40-х прошлого века? Цветом флага? ню-ню...
№653 hagel 4 марта 2016 14:20
-2
Это что за дерьмо? Пшел...
№654 Dimmer 3 марта 2016 22:28
+2
Цитата: Зароков Михаил
М.Захарова, может и хороша на внешнеполитической арене (хотя история России и СССР знавала много примеров и получше, и покачественней). Приходится уже гордиться тем, что псаки она видать "заборет")))
Но в истории родной страны, как-то слабо разбирается...кандидат исторических наук)).

Каков поп - таков и приход.)
А по-человечски, её жаль, - пашет как рабыня на галерах, да вот галерой правит не тот, и курс у нее не туда.

Мы все слабо разбираемся, потому как учебники да и многое просто убранно из доступных источников. А так же очень много придуманого.
№655 Нирэць 3 марта 2016 22:38
+1
Проня Прокипивна. Не дать, ни взять.
№656 iAlexS 3 марта 2016 22:55
+9
Был Сталин диктатором или нет. Горячий и сложный спор. Но друзья, оглядитесь, Вы не о том спорите. Сегодня Сталин уже точно никого не расстреляет (если бы был диктатором). Зато есть другая проблема.
Сегодня саботажники признают Сталина тираном, а уже завтра Россия будет завалена миллиардными исками.
Поэтому те кто копают против Сталина, должны понимать, что они так же копают и против России, сами того не желая. И следует понимать, что все наши враги очень в этом заинтересованны.

Я, проживая в Молдове, вижу как румыны уже даже не ставят такой вопрос. Для них всё решено - Сталин тиран и деспот, а всё остальное кисилевщина и русская пропаганда. И, кстати, их это очень мотивирует действовать. Они не чувствуют за собой никакой исторической вины, а напротив осознают себя несправедливыми жертвами и жаждут реванша\искупления\возмездия.
----------
- Неужели это и есть жизнь? Один день кончается, другой начинается...
- А ты можешь предложить что-то получше?
- Получше чего?
- Получше начала следующего дня после окончания предыдущего.
- Че-то я не понял!
№657 Актёр 3 марта 2016 23:06
+2
Манюне надо поаккуратнее с оценками, молода ишшшо mosking
№658 Космополит2 3 марта 2016 23:40
+3
Вот такие "маши" и предают первыми и страну, и горячо "любимый" народ!
№659 RussianSonIvan 3 марта 2016 23:50
+1
что то у нее в голове щелкнуло - видно малость что то закоротило
№660 Leonidus 4 марта 2016 02:52
+4
а ещё недавно от машиной "русской" красоты неописуемой - соплями все исходили. и восхищались машиным умом и образованностью.
и мои комменты, что маше лучше убирать свои неухоженные, пере-пергидроленные три волосинки в пучок и как сотруднику МИДа выкладывать в ФБ свои селфи в леопардовых мини-нарядах не то что не комильфо, а просто вульгарщина - ой минусииили. и праведно негодовали в мой адрес.
маша может и остра на язычок, но факт того, что дамочка не понимает, когда этот язычок нужно прикусить - не свидетельствует о наличии большого ума.
чисто интуитивно - ну не нравится мне эта маша, хотя может быть человек она хороший, и даже Родину любит
№661 Grih 4 марта 2016 06:24
+3
Лексика базарной бабы у неё, но кто-то же её продвинул.
№662 Даниловна 4 марта 2016 08:55
+1
Когда она только появилась в медиапространстве, она была зам. нач.департамента в МИДе, но очень быстро стала начальником. Шустро поднялась. Знала, что и как говорить, но видно посчитала, что теперь ей всё можно и вот результат. Как-то быстро опсакилась.
№663 Александр.Ч 4 марта 2016 04:24
+2
Эх, грустно это осознавать, но спасет наши мозги и нас самих - ТОЛЬКО НОВОЕ ЛИХО. И этим, новой войной с русскими(всеми нациями живущими в России), спасется остальной мир. Без войны, которая вернет базовые понятия доблести, чести, сострадания и настоящего страдания, семейных ценностей, мир уже тонет во лжи лицемерия, предательстве и корысти.
----------
№664 SergeyKr 4 марта 2016 09:17
0
Ничего. И это тут переживут. Как было уже с другими (с Соловьевым). И вновь будут посты с их речами и одобрительные комменты 'Маша наша' т т.п.
№665 alex7su 4 марта 2016 09:28
+3
Странные заявления спикера МИДа. Уж где-где, а в МИДе должны взвешивать каждое слово. Одно слово может стоить очень дорого. Пассажи типа "горит в аду в два раза ярче" ни в какие ворота не лезут.
По поводу личного и не личного мнения. Я считаю, если ты поступил на государственную службу(особенно в МИД), да к тому же на высокую должность, оставь своё мнение при себе и ни в коем случае не вываливай его в интернетах, журналистам и т.д. Хочешь побалаболить - пожалуйста в любую другую сферу.
№666 Нирэць 4 марта 2016 09:44
0
Хрюня и русофобка.
Ты даже не трава и даже не пыль.
Ты никто и звать тебя - никак.
Вали на украину, там тебя примут с распростертыми объятиями.
№667 shkepper 4 марта 2016 14:10
+3
Уважал, гордился Машей.
Сродни Псаки изречения выдала.

Миллионы людей СССР плакали, когда умер Сталин.И это было!
Вы их слезы вытирали?
Вы мудрее этих миллионов?

"За Родину, за Сталина!" - ДОБРОВОЛЬНО ИСКРЕННЕ миллионов клич, миллионы полегли, чтобы мы с Вами жили сейчас.
На чувства этих миллионы Вы начхали?

Миллионы под знаменем Сталина с песнями подняли страну из руин тяжким трудом.
Они верили и искренне любили Сталина.Факты эти никому не стереть.
На чувства этих миллионов, на их благородный труд Вы тоже начхали?

Миллионы людей и сейчас гордятся Сталиным.По Вашему они заблудшие овцы?Вы все знаете про Сталина, они нет?

Ваше затуманенное понимание, ошибочная информация оскорбляет эти миллионы.

Кутузов сдал Москву. Может Вы и на него нападете? Сдал же столицу он.Зацепитесь и обгадьте.?
Вот и докатимся до маразма.

Очень жаль, не серьезно, Маша.
№668 hagel 4 марта 2016 15:06
-2
До Сталина солдаты шли в бой под лозунгом "За веру, царя и отечество" и побеждали. Все послевоенные страны были восстановлены тяжким трудом миллионов людей. Народ любил своего диктатора любовью безответной...
№669 shkepper 6 марта 2016 05:12
0
По твоей "походке" легко узнать кто ты.
Причина твоей ненависти к Сталину на ваших перекошенных лицах написана.
Чемодан, вокзал, исраиль чтобы пейсы заворачивались.
№670 Александр65 4 марта 2016 14:19
+3
Как правильно: Аблигация или облигация. (Из Места встречи изменить нельзя) Не Маньке Аблигации рассуждать о Сталине.
№671 Remember 4 марта 2016 19:11
-3
Я, конечно, не "мадам Захарова", но мне тоже захотелось ответить на вопросы, высказать, так сказать, свое мнение:
1. Хотя бы коллективизация и расстрелянные списки за подписью товарища Сталина. А на самом деле преступлений на его совести очень много.
2. По поводу репрессий почитайте хотя бы Д.Иванова "Сталинские репрессии" или Н.Петрова "Преступный характер сталинского режима: юридические основания". А Жуков и Земскова мягко говоря пишут бред, пытаясь обелить Сталина.
3. Гитлер правил 13 лет и уничтожал чужой для него народ. Сталин правил практически 30 лет и всего годы своего правления прошли под знаком террора и страха.
4. Вопрос вообще не понял.


___________________
Принцип "око за око" сделает весь мир слепым. © М.Ганди
Я решил пройти по жизни с любовью, ненависть слишком тяжелое бремя. © М.Л.Кинг
№672 alex7su 4 марта 2016 22:23
+3
1. А кто составлял списки? Чьи ещё подписи были на них или только Сталина?
2. Вашу фразу могу сказать наоборот, но это никак не продвинет нас к правде.
3. Он уничтожал и свой народ. Или может не было в Германии компартии и немцев, боровшихся против нацизма?
4 А что тут непонятного в вопросе? Ведь Мария пожелала стать экспертом по яркости адского пламени.
№673 Игорь_Беляев 7 марта 2016 11:36
+3
В 1991 г. на советско-американском симпозиуме, когда наши "демократы" начали верещать о «японском экономическом чуде», прекрасную «оплеуху» им отвесил японский миллиардер Хероси Теравама: «Вы не говорите об основном, о вашей первенствующей роли в мире. В 1939 году вы, русские, были умными, а мы, японцы, дураками. В 1949 году вы стали еще умнее, а мы были пока дураками. А в 1955 году мы поумнели, а вы превратились в пятилетних детей. Вся наша экономическая система практически полностью скопирована с вашей, с той лишь разницей, что у нас капитализм, частные производители, и мы более 15% роста никогда не достигали, а вы же при общественной собственности на средства производства достигали 30% и более. Во всех наших фирмах висят ваши лозунги сталинской поры».

Один из лучших представителей верующих трудящихся, почитаемый святителем, Лука, архиепископ Симферопольский и Крымский, писал: «Сталин сохранил Россию. Он показал, что значит Россия для всего остального мира. И потому я как православный христианин и русский патриот низко кланяюсь товарищу Сталину».
№674 КФН 4 марта 2016 19:49
+5
Господа, товарищи! За что наши люди уважают Сталина?

Ответ - За эффективность.

Достаточно сравнить 25 лет (1925-1950) его руководства страной и 25 лет (1990-2015) после падения Советского государства. После этого можно спорить только о методах а не о результатах. А результаты таковы, что закрадывается мысль, что может быть иначе и нельзя было?

Вот такая несложная мысль и определяет позицию большинства жителей нашей страны.
№675 Нирэць 4 марта 2016 21:26
0
Еврейский фашизм устами политпроститутки пытается наверх пробиться.
№676 Померанский 4 марта 2016 22:31
+1
Цитата: shkepper
Уважал, гордился Машей.
Сродни Псаки изречения выдала.

Миллионы людей СССР плакали, когда умер Сталин.И это было!
Вы их слезы вытирали?
Вы мудрее этих миллионов?

"За Родину, за Сталина!" - ДОБРОВОЛЬНО ИСКРЕННЕ миллионов клич, миллионы полегли, чтобы мы с Вами жили сейчас.
На чувства этих миллионы Вы начхали?

Миллионы под знаменем Сталина с песнями подняли страну из руин тяжким трудом.
Они верили и искренне любили Сталина.Факты эти никому не стереть.
На чувства этих миллионов, на их благородный труд Вы тоже начхали?

Миллионы людей и сейчас гордятся Сталиным.По Вашему они заблудшие овцы?Вы все знаете про Сталина, они нет?

Ваше затуманенное понимание, ошибочная информация оскорбляет эти миллионы.

Кутузов сдал Москву. Может Вы и на него нападете? Сдал же столицу он.Зацепитесь и обгадьте.?
Вот и докатимся до маразма.

Очень жаль, не серьезно, Маша.

Кутузов сказал:"Чтобы спасти Россию, надо сжечь Москву". Мудрый был человек.
№677 dm98900 5 марта 2016 00:29
-4
Сталин не плохой и не хороший - это бич Божий расплата русскому народу и не только русскому за революции и путчи - все получили сполна - дети майдана!!! diablo diablo diablo
№678 shkepper 6 марта 2016 05:18
+1
Восстань бич Божий!
№679 Ватник Колорадский 5 марта 2016 12:44
+1
Мне всегда было не интересно слушать интервью официальных лиц. И только лишь потому, что они ограничены в высказываниях определенными рамками. Другое дело всякие аналитики и политологи. Чеши языком на право и на лево! Дежурные уши всегда найдутся. Собственно я что хотел сказать, перефразируя ее шефа: дура бл.ть.
№680 Алексей М. 5 марта 2016 17:54
+2
Историк Евгений Спицин на радио Вести ФМ в программе "Медвежий угол":

29.02.2016. Евгений Спицын. Разоблачение хрущёвской мифологии
https://radiovesti.ru/episode/show/episode_id/38318

04.03.2016. Евгений Спицын. Руки Хрущёва - в крови репрессированных
https://radiovesti.ru/episode/show/episode_id/38319
№681 tenazos 6 марта 2016 07:26
+1
Это уже похоже на звёздную болезнь. Другого объяснения я не вижу. Бл...ть! Она же не в госдепе США работает, чтоб позволять себе такие высказывания!!!
№682 Отец русской демократии 6 марта 2016 15:45
-1
Если существует ад, то это чудовище Коба мучается там больше всех. Нельзя осознавать себя русским человеком и преклоняться перед террористом и убийцей русского в первую очередь народа.
№683 Игорь_Беляев 7 марта 2016 10:50
+4
На днях главная блондинка российского МИДа Мария Захарова раскрылась с совершенно неожиданной стороны. Эта дама, приятная во всех отношениях, публично заявила о миллионах якобы расстрелянных Сталиным, и прозрачно намекнула о том, что Сталин «вообще-то» хуже Гитлера.

Кто-то из вас сейчас скажет: блондинкам позволено все! Кто-то даже вспомнит незабвенную мадам Псаки, путавшую Занзибар со Шпицбергеном. Но мне отчего-то не до смеха. Главный спикер российского МИДа на голубом глазу воспроизводит перестроечные штампы, с помощью которых был разгромлен Советский Союз. Если были «миллионы и миллионы» расстрелянных, если Сталин хуже Гитлера, то сегодняшней России надо срочно сдаваться перед лицом гуманистического Запада, начинать каяться и выплачивать репарации. То есть начинать делать то, что от нас требуют наши старшие, младшие и прочие партнеры: каяться и платить! платить и каяться!!!
реклама


Конечно, можно наивно вскинуть длинные ресницы и воскликнуть: при чем тут репарации, если речь идет о репрессиях? Можно так сделать и, что называется, «включить дуру». Но мы-то отлично понимаем, что связь здесь прямая. Есть две концепции советского прошлого. Повторяю - две главные концепции, а не двадцать две или двести. Эти две концепции прошлого имеют очень четкую проекцию в наше настоящее и в наше ближайшее будущее.

Согласно первой концепции история СССР - это цепь невиданных злодеяний, за которые нам надо теперь вечно каяться. Причем сам СССР - это результат жестокого и бессмысленного эксперимента, затеянного во имя бредовых, заведомо нереализуемых целей. Соответственно, советские практики, советские госты, советские стандарты, советские направления внешней политики должны быть пересмотрены в пользу "общемировых" - сиречь западных. Что и было сделано в 90-е годы под либеральный скрежет о сталинских репрессиях.

Есть другая концепция, более совместимая с жизнью народов нашей обширной страны. Согласно этой второй концепции СССР - это историческое продолжение Российской империи. Именно Великий Советский Союз передал современной России завет – как развиваться и побеждать в современном мире.

Как мы видим, Маша Захарова - приверженец первой теории. И это трагедия! Трагедия не лично ее, даже не МИД РФ, - а нас с вами, потому что именно нам предстоит расхлебывать результаты идейного косоглазия российской элиты.

Ведь то, что у Марии Захаровой откровенно либеральный взгляд на историю, это не просто так. Это далеко не случайность. Как не случаен феномен пения юбиляра Горбачева на украинском языке под аккомпанемент Макаревича. Также неслучайно, что симпатизантка Майдана Светлана Миронюк, возглавила пресс-службу Сбербанка в то время, когда на территории Украины боевики "Правого сектора" громят филиалы этого самого Сбербанка. Не кажется ли вам, что наша элита, при первом удобном случае сдаст нас с потрохами?..

И снова мы возвращаемся к Иосифу Сталину, который безжалостно чистил зарвавшуюся, потерявшую связь с народом элиту.

Что касается практик НКВД, то они были разные. Жестокие. Иногда несправедливые. Но не было в СССР ничего похожего на Хрустальную ночь, случившуюся в Германии при Гитлере. Не было в СССР бессудного убийства 150 000 граждан, которые санкционировал де Голль после войны в рамках расправы над коллаборационистами. Не было кошмарных расстрелов женских демонстраций, выселения детей-беспризорников в трудовые лагеря на малярийные болота Австралии. Это уже про мистера Черчилля. Это он же выступал за стерилизацию части населения во имя чистки мира от генетического мусора! Во время Второй мировой войны Черчилль и Рузвельт осуществили самое массовое и самое бессмысленное убийство мирного населения за всю историю человечества - бомбардировку Дрездена.

Меня очень интересует вопрос, почему Маша Захарова не рассказывает нам про ужасных палачей де Голля и Черчилля, а продолжает топтаться на памяти генералиссимуса, организовавшего победу России в страшнейшей из войн? Я-то ответ знаю. Мне интересно, что по этому поводу думаете вы!

Андрей Фефелов
№684 Veda 7 марта 2016 23:40
0
applodisment applodisment applodisment
Браво!
№685 Отец русской демократии 6 марта 2016 16:00
-4
Я атеист, но подпишусь под каждым словом-
Отрывок из интервью митрополита Илариона (Алфеева) журналу «Эксперт»

Я считаю, что Сталин был чудовищем, духовным уродом, который создал жуткую, античеловеческую систему управления страной, построенную на лжи, насилии и терроре. Он развязал геноцид против народа своей страны и несет личную ответственность за смерть миллионов безвинных людей. В этом плане Сталин вполне сопоставим с Гитлером. Оба они принесли в этот мир столько горя, что никакими военными или политическими успехами нельзя искупить их вину перед человечеством. Нет никакой существенной разницы между Бутовским полигоном и Бухенвальдом, между ГУЛАГом и гитлеровской системой лагерей смерти. И количество жертв сталинских репрессий вполне сопоставимо с нашими потерями в Великой Отечественной войне.

Победа в Великой Отечественной войне была действительно чудом, потому что Сталин перед войной сделал все, чтобы разгромить страну. Он уничтожил все высшее руководство армии, в результате массовых репрессий поставил некогда могучую страну на грань выживания. В 1937 году, когда была перепись населения, страна недосчиталась десятка миллионов людей. Куда делись эти миллионы? Их уничтожил Сталин. В войну страна вступила почти обескровленной. Но, несмотря на все чудовищные репрессии, народ проявил небывалый героизм. Иначе как чудом это назвать нельзя. Победа в войне — это победа народа. Народа, который проявил величайшую волю к сопротивлению. Чудо победы в войне — это великое явление силы духа нашего народа, которую не сумели сломить ни Сталин, ни Гитлер.



Оригинал




5 95 6 6292 7



40

12
рекомендовать




Читайте также:








Повредил шину Nokian Hakka Green 2? Заменим бесплатно

Реклама

Бескомпромиссное сцепление на мокрой дороге. Комфортная управляемость.
..






Ирена Лесневская: Господин президент, остановите…

Господин Президент! Обращаюсь к Вам накануне Международного…

Блоги
..






Про хорошую коррупцию, бесплатное образование, и…

После публикации моей статьи на РБК получил следующий отклик (публикую письмо с…

Блоги
..






















INFOX.SG





Грохнетесь: новый ухажер Васильевой




Экс-глава турецкого Генштаба: атака будет, России придется воевать с турками




Кургинян: «Это не шутки. У России остался год, потом конец»










Мнение: Путину открыто объявили войну в России




СМИ раскрыли настоящую фамилию и национальность Лаврова




"Уралвагонзавод" отреагировал на видео о русских танках в Сирии
№686 Игорь_Беляев 7 марта 2016 10:55
+3
Вот вам в ответ то, что говорил патриарх, а не экуменист Алфеев:
Речь Патриарха Алексия перед панихидой по И.В. Сталину
Великого Вождя нашего народа, Иосифа Виссарионовича Сталина, не стало. Упразднилась сила великая, нравственная, общественная: сила, в которой народ наш ощущал собственную силу, которою он руководился в своих созидательных трудах и предприятиях, которою он утешался в течение многих лет. Нет области, куда бы не проникал глубокий взор великого Вождя. Люди науки изумлялись его глубокой научной осведомленности в самых разнообразных областях, его гениальным научным обобщениям; военные — его военному гению; люди самого различного труда неизменно получали от него мощную поддержку и ценные указания. Как человек гениальный, он в каждом деле открывал то, что было невидимо и недоступно для обыкновенного ума.

Об его напряженных заботах и подвигах во время Великой Отечественной войны, об его гениальном руководстве военными действиями, давшими нам победу над сильным врагом и вообще над фашизмом; об его многогранных необъятных повседневных трудах по управлению, по руководству государственными делами — пространно и убедительно говорили и в печати, и, особенно, при последнем прощании сегодня, в день его похорон, его ближайшие соработники. Его имя, как поборника мира во всем мире, и его славные деяния будут жить в веках.

Мы же, собравшись для молитвы о нем, не можем пройти молчанием его всегда благожелательного, участливого отношения к нашим церковным нуждам. Ни один вопрос, с которым бы мы к нему ни обращались, не был им отвергнут; он удовлетворял все наши просьбы. И много доброго и полезного, благодаря его высокому авторитету, сделано для нашей Церкви нашим Правительством.

Память о нем для нас незабвенна, и наша Русская Православная Церковь, оплакивая его уход от нас, провожает его в последний путь, "в путь всея земли", горячей молитвой.

В эти печальные для нас дни со всех сторон нашего Отечества от архиереев, духовенства и верующих, и из-за границы от Глав и представителей Церквей, как православных, так и инославных, я получаю множество телеграмм, в которых сообщается о молитвах о нем и выражается нам соболезнование по случаю этой печальной для нас утраты.
Мы молились о нем, когда пришла весть об его тяжкой болезни. И теперь, когда его не стало, мы молимся о мире его бессмертной души.

Вчера наша особая делегация в составе Высокопреосвященного митрополита Николая; представителя епископата, духовенства и верующих Сибири архиепископа Палладия; представителя епископата, духовенства и верующих Украины архиепископа Никона и протопресвитера о. Николая, возложила венок к его гробу и поклонилась от лица Русской Православной Церкви его дорогому праху.

Молитва, преисполненная любви христианской, доходит до Бога. Мы веруем, что и наша молитва о почившем будет услышана Господом. И нашему возлюбленному и незабвенному Иосифу Виссарионовичу мы молитвенно, с глубокой, горячей любовью возглашаем вечную память.
№687 dtgo 7 марта 2016 14:56
0
Маша, наша! Это её мнение и её взгляд на историю нашей Родины.
Она выросла за границей в семье дипломатов. Получала блестящее образование, закончила МГИМО. Некоторых преподавателей этого вуза, я видел в передачах Соловьёва. Они не скрывали , своей политической ориентации и жарко вступали в дискуссии , умело вплетая в них , принципы либерализма .(пример проникновения западных ценностей в нашу культуру)
Мария Захарова, так же, как и мы, горячо любит и переживает за Россию, блестяще отстаивает её интересы на международных площадках. Наконец то - у МИД, вместо безликого пресс – секретаря, появилось своё приятное и умное лицо. Пожелаем ей успехов! Пройдёт время, и оно всех рассудит, да, и с годами люди становятся мудрей.
№688 vilks49 7 марта 2016 15:31
0
Вот тут трясутся все в злобе и праведном гневе. Однако от М.Захаровой не поступило никаких заявлений в пользу того или иного мнения. Но это не важно! Большинство со привкусом сочного стейка громят ее бездоказательно и с удовольствием, с важным видом вытирая жирные губы салфеткой с мелкой надписью "Патриот".
И никто не подумал что чувствует сама М.Захарова в результате этой бешеной атаки псевдо патриотов. НИКТО! Подчеркиваю НИКТО(!) не обратился к работнику МИДа с простой просьбой высказаться по поводу текста, о котором даже не доказано, что это не фейк/подделка/ложь. Сегодняшняя ситуация это пример, когда мы все должны посмотреть на себя со стороны и увидеть в себе кровожадную волчью стаю,которая считает по батюшке Крылову - "Ты виноват уж тем, что хочется мне кушать". Стыдно соплеменники.
№689 Космополит2 7 марта 2016 21:45
+4
Цитата: dtgo
Мария Захарова, так же, как и мы, горячо любит и переживает за Россию

И обсирает ее величайшего деятеля?!
За кого-же она тогда вас (народ) держит???
Цитата: vilks49
с годами люди становятся мудрей.

Поэтому я эту либерастическую срань насквозь вижу: говно Маша.
№690 Veda 7 марта 2016 23:36
+2
Лаской... С лаской и уговорами Янукович Украину просрал!
Разочаровала Маша... Не по Машке должность походу!
№691 tyjnbr1 8 марта 2016 18:05
+1
По сути Захарова, которую всегда и везде, особенно в соцсетях, воспринимают как публичного человека, выражающего официальную позицию МИДа, написала то, против чего долгие годы выстраивало внешнеполитическую стратегию её собственное ведомство.
Фактически Захарова открыла "огонь по своим".
№692 Veda 9 марта 2016 01:15
+1
Показала свою собственную глупость!
Никто ни из ее ведомства, ни выше до Сталина еще не дорос!
№693 Major 10 марта 2016 07:53
0
Цитата: Дикий Прапор
Наши дальние родственники, кстати.

Это как? Дикие старшины - сверхсрочники?...