Не сильно очаровывайтесь, товарищи

Не сильно очаровывайтесь, товарищи

Вот это типичный снаряд информационно-психологической войны, мол, своих по утрам ел (дальше по схеме идёт сравнение с Гитлером, мол, тот только чужих, поэтому...). Предлагаю почитать комментарии по ссылке. И ответы в ветке. Говорят, что это действительно М.Захарова.

Две констатации:

1. Группа, которая сделала ставку на развенчание имени Сталина, с говорящей головой Хрущёва не просто заложила, но и взорвала атомную бомбу под русской государственностью. Шлейф "радиоактивного" заражения в упрощённых формах до сих пор легко проникает в головы и, как мы видим, не только наивным гражданам.

2. Современная Россия строилась на отрицании Союза в антисовеской рамке, под проект вхождения в Западную семью. Соответственно, советские институты, формирующие элиту, были пропитаны таким вот деструктивом вроде антисталинских мулек.

К чему это я, не стоит сильно очаровываться нашими дипломатами, чтобы потом так же сильно не разочаровываться.

Ребята, кто в твиттере обитает, поддержите движуху https://twitter.com/Politikus_ru/status/704644547930923008?p=v

Не сильно очаровывайтесь, товарищи
Постоянный адрес публикации на нашем сайте:
QR-код адреса страницы:
Внимание! Мнение авторов и комментаторов может не совпадать с мнением Администрации сайта
473 комментария. Оставьте свой
№1 Ирина_33 Пользователя нет 1 марта 2016 15:22
+43
Не сотвори себе кумира))))
№2 Ляля Пользователя нет 1 марта 2016 15:25
+15
Это относится и к Сталину.
№3 Ирина_33 Пользователя нет 1 марта 2016 15:33
+31
Это относится КО ВСЕМУ!!!
№4 Vfhecz Пользователя нет 1 марта 2016 17:04
+22
что-то много стало провокаций на Политикусе girl_mad
№5 vladigor555 Пользователя нет 1 марта 2016 17:36
+10
А нужны только хвалебные оды!!! good
№6 Феникс77 Пользователя нет 7 марта 2016 08:33
-1
Нужна правда в первую очередь, а иначе зачем всё это?
№7 Непонятая Пользователя нет 1 марта 2016 18:16
+10
Выборы впереди - вот и идут провокационные статьи. biggrin
№8 Полярник Пользователя нет 1 марта 2016 22:12
+30
№9 Otoshi Пользователя нет 1 марта 2016 21:05
+21
Руководителя страны надо оценивать по принципу - какую страну получил и какую оставил. Если так то Сталин как руководитель страны молодец.По моему так.
№10 Полярник Пользователя нет 1 марта 2016 22:24
+26
№11 Феникс77 Пользователя нет 7 марта 2016 08:37
-1
"Сыновей послал воевать за родину а не в Англию" - вот это либероидов и бесит больше всего. Ведь одно только это говорит любому знающему человеку кем был Сталин, и чего он желал для родины.
№12 dominion Пользователя нет 1 марта 2016 17:10
+44
За Родину, За Сталина! rus
№13 Colbaster Пользователя нет 1 марта 2016 17:28
-1
В 1930 году за моим дедом приехал "воронок" и увёз в Томск. Раскулачивание. Всё село указывало на деда и говорило: "Вступит Иван в колхоз, и мы пойдем". Иван не хотел. Он был старостой села. Это в беднейшем селе Решеты в Новосибирской области. В семье 7 детей оставили без отца. Через год отпустили. В 1937 приехали, построили всё мужское население села, выбрали работящих и отправили на стройку в Комсомольск-на-Амуре. Через год мой дед там умер. В 1941 бабка взяла оставшихся 3-х малолетних детей (3-е умерли от голода и болезней без отца), старший сын остался, призывной возраст, и уехала из Сибири в тёплые края (Киргизия). Пухли от голода всю войну, но выжили (в Сибири бы погибли все). Старшего забрали в армию и он пропал без вести. Даже не удосужились сообщить куда был распределён.
А теперь расскажите мне, за что мне любить Сталина? Пусть его тень ходит мимо...
№14 dominion Пользователя нет 1 марта 2016 17:50
+51
Ну и что? У меня всех родственников по отцовской линии в 35 или 36 году депортировали из Житомирской области в Казахстан (поляки), голую степь и ничего выжили.
В 30-х на Кубани голод был таков, что люди сходили с ума и ели своих детей, дед рассказывал. Так вот этот мой дед-фронтовик в детстве обиделся на меня за то что я взял фото И.В. Сталина. что висела у него на стене и порвал его, поддавшись пропаганде из телевизора. А люди того, военного поколения шли в бой в том числе и за верховного главнокомандующего, значит было за что уважать этого человека.
Так что За Родину, За Сталина!
№15 Правдоруб Пользователя нет 1 марта 2016 19:20
-29
Ничто не может быть дороже жизни своих детей и потом только своей, так заложено природой и не нужно засирать людям мозги Сталином. Сталины приходят и уходят, Родина меняется (был СССР и нет его) а жизнь у каждого одна и не компостируйте мозги людям "Так что За Родину, За Сталина!"
Идиотизм какой то вбивают людям в голову. За своих детей можно жизнь отдать это продолжение рода, а не за урода. Или можете за наших олигархов жизнь отдать ведь они воевать не пойдут. Пример Вам Украина
№16 salam Пользователя нет 1 марта 2016 19:53
+25
Хм.. а вы не задумывались о том где будут жить ваши дети?
Родина говорите у вас меняется...
Так и не ходите за Родину в которой жить вашим детям! Сегодня. Завтра не идите умирать за город в котором жить вашим детям. Послезавтра не пойдете умирать за дом в котором могли бы жить ваши дети... Потом просто умрите за детей оставив их без Родины, города, дома.

PS Попробуйте пользоваться головным мозгом.
№17 Правдоруб Пользователя нет 1 марта 2016 20:27
-8
А с чем Вы собственно не согласны
1.Где это Вы увидели что бы я высказывался не защищать Родину???? Не путайте Родину и временно избранных людей для управления страной
2. Человек допустим родился в СССР (мне он кстати нравился) жил например в Киргизии после распада где его Родина Киргизия, Россия, Белоруссия и т.д? Что можно считать Родиной место где родился? Может язык на котором говоришь? Что конкретно.
3. С какой это стати я должен орать за Сталина или Путина и т.д? Ну за свободу еще другое дело.
4. Ну и наконец в отличие от Вас я пользуюсь головным мозгом к сожалению это Вы пользуетесь стадным инстинктом, диванный Вы наш защитник. И последнее вот именно детей, родителей и пр. нужно защищать (в том числе и с оружием в руках) но никак не Сталина и ему подобных, не нужно из них делать БОГОПОДОБНЫХ (Ленина, Сталина и т.д)
№18 salam Пользователя нет 1 марта 2016 21:03
+15
Где это Вы увидели что бы я высказывался не защищать Родину???? Не путайте Родину и временно избранных людей для управления страной

A что же вы защищать будете если у вас:
Сталины приходят и уходят, Родина меняется

?

где его Родина Киргизия, Россия, Белоруссия и т.д? Что можно считать Родиной место где родился? Может язык на котором говоришь?

Так вы определитесь где и что у вас Родина.


С какой это стати я должен орать за Сталина или Путина и т.д? Ну за свободу еще другое дело.

А за какую свободу вы готовы орать? Свободу в чём или от чего? Вы можете сформулировать что для вас свобода?

И последнее вот именно детей, родителей и пр. нужно защищать (в том числе и с оружием в руках) но никак не Сталина и ему подобных, не нужно из них делать БОГОПОДОБНЫХ (Ленина, Сталина и т.д)

Вот когда вы определитесь что для вас Родина, тогда и поймете что и кого и когда нужно защищать, а пока вы бомж без Родины без флага и ваш принцип моя хата с краю. Главное помните что крайние хаты горят первыми и дай Бог чтобы рядом оказались люди которые знают что такое Родина и помогут вам, потому что вы тоже часть Родины, не лучшая, но все же часть.
№19 Правдоруб Пользователя нет 1 марта 2016 21:33
-13
salam
Не в обиду Вы правда идиот или просто стебаешься. Как еще на пальцах обьяснять что ли. Моя Родина СССР ну нет ее и все, ну НЕТУ. У украинцев (во время войны) была тоже Родина СССР и орали за Родину, за Сталина а сейчас они орут"слава Бандере". Я ж и спросил что для Вас Родина (а ответа нет)??? Вот для меня лично Родина это то место где комфортно тебе, твоим детям и внукам, а не место рождения или проживания. И ни какие Сталины, Ленины, Горбачевы и Брежневы для меня не авторитет что бы я с их фамилиями и кличками шел в бой надеюсь понятно изложил.
№20 Александр3 Пользователя нет 1 марта 2016 21:53
+16
Да, ну Вас с понятием Родина совсем занесло. Для Вас Родина там где комфортно, т.е. где больше кормят и платят. Может Америка? Так можно Родину за бабло продать, как тот же Касьянов, например! Вы с такими понятиями не только защищать Родину не будете, но и... дальше даже продолжать не хочу feel
№21 Правдоруб Пользователя нет 1 марта 2016 22:23
-3
Вы почему утрируете. Комфортно там где государство заботится о своих гражданах и оно вправе рассчитывать на то что и гражданине ее страны в случае опасности будут ее защищать. К США я наоборот отношусь крайне отрицательно. Насчет где больше платят и кормят не согласен.

"Так можно Родину за бабло продать" См.выше Вы вот кто-нибуть обьясните мне что конкретно для Вас Родина. Касьянова не уважаю, но кто Вам сказал что его Родина Россия? Полез спецом в инет посмотреть что такое определение Родина.

Родина (происходит от праслав. родъ; укр. роди?на — «семья», болг. родина — «родина, место рождения», сербохорв. родна/rodna — «обилие плодов», чеш. rodina, словацк. rodina — «семья», польск. rodzina — семья)[1]

Вот для меня Родина это СЕМЬЯ, а для Вас возможно место рождения так что не навязывайте мне свои идеалы. и мировой коммунизм это не про меня. Бывайте здоровы
№22 Александр3 Пользователя нет 2 марта 2016 08:19
+3
Для определения понятия Родины мне не надо искать в интернете. Для меня Родина, это там где русская культура, там где соблюдают русские традиции, там где люди говорят на моем родном языке, где я чувствую духовную связь с людьми, которые понимают меня с полуслова, и которые способны понять мой юмор, которые способны понять общие для нас ценности. Родина, это история моей страны, там где жили мои предки, живут мои дети и живет большинство моих друзей. И куда бы меня не забросила судьба, где бы я ни жил и как бы хорошо, я всегда буду любить свою Родину. А если так случится, что Родина будет в опасности, то и жизнь за нее отдам! Как говорится, каждому своё…
№23 Правдоруб Пользователя нет 2 марта 2016 08:48
+1
Папа немец, мама белоруска, говорю на 2-х языках, живу в России, родился в СССР (страны которой нет)в РФ, сразу переехали жить в БССР, присягу давал в СССР, воспитан на 2-х культурах, обожаю Беларусь (но не считаю ее своей Родиной) понимают мой юмор и речь как немцы так и русские, не ставлю разницы между кирхой и церковью, мои предки жили в Германии Белоруссии и России. Сам с семьей живу в России так где моя Родина, так я считаю моя Родина это моя СЕМЬЯ которую я готов защищать на той земле где сейчас проживаю. Если у Вас иное мнение оставайтесь при своем, я имею свой взгляд на это. Почему я должен что то кому то доказывать это моя точка зрения.
№24 Феникс77 Пользователя нет 7 марта 2016 09:02
-1
Правдоруб,
Родины много не бывает, ты не стесняйся - можешь всё это Родиной называть.
№25 Непонятая Пользователя нет 2 марта 2016 08:36
+5
Ох и "каша" у Вас в голове facepalm
Если читать то, что Вы написали о "комфортной жизни", то Вы и продадите себя, своих детей и свою страну, а также Родину любому, кто будет Вас кормить.
ВЫ действительно думаете, что этот "любой" взамен кормежки и комфортной жизни не потребует кое-что из Ваших нынешних привилегий?

Например:::абсолютно не гарантирует сытость - кормить ведь можно по минимальной пайке, не гарантирует свободу - а зачем Вам предоставлять свободу, ведь Вас интересует только кормежка и комфорт, не гарантирует гражданские права - кто кормит, тот и решает, а Вы согласитесь на кормежку и комфорт и т.д.

То есть, если следовать Вашей логике - Вы готовы отдать себя, свою семью и всю страну любому, кто будет Вас кормить и создавать более-менее комфортную жизнь и плевать на Ваши гражданские права и свободы - т.е. в рабство.
№26 реф Пользователя нет 2 марта 2016 11:32
+1
Сейчас о вас забитится не'кое гос-во. Вам хорошо там и вы называете его родиной. Завтра это государство, в силу неких причин,будет о вас заботиться меньше, послезавтра станет еще меньше. И что? Вы выберете себе новую Родину?
№27 Правдоруб Пользователя нет 2 марта 2016 12:17
-1
Сейчас о вас забитится не'кое гос-во. Вам хорошо там и вы называете его родиной.
==============================================
Моя Родина (от слова РОД сколько уже можно это объяснять) это моя семья, все тема закрыта. Для Вас Родина это страна, Сталин, коммунизм, место рождения и т.д. А если мама и папа дипломаты (украинка+армянин) и ребенок родился где то в Мозамбик и прожил лет 5 там,что его Родина Мозамбик Украина или Армения становиться? Что за абсурд. Вот например Вы патриот России ниже определения слова патриот (опр. из инета) Вы относитесь к 1. а я к 2.Так вот я патриот своей семьи. Раньше у всех была Родина СССР после распада стала у казахов-Казахстан, у киргизов-Киргизия, а у меня что Германия или Беларусь? Мне культуры этих стран ближе. Что за мода у людей навязывать свое мнение прямо как у хохлов если не скажешь "Слава Украине" все ты уже враг и предатель. Тема закрыта
=================================================
Патриот - 1. Тот, кто любит свое отечество, предан своему народу, готов на жертвы и подвиги во имя интересов своей Родины.
2. разг. Тот, кто предан чему-л., горячо любит что-л.
№28 Tatiana N. Пользователя нет 5 марта 2016 00:14
+4
Если по мне, то по прошествии лет я поняла, что, оказывается, не достаточно иметь неплохую стабильную работу, благополучие семьи, красивую природу вокруг и т.д. Оказывается, важно также информационное пространство, в котором проводишь дни. Оно должно быть в массе своей близко по духу, по менталитету, по восприятию происходящих событий.
Когда я, придя на спектакль, вижу неприкрытую пропаганду и восхваление разврата и педерастии, а почтенная публика с восторгом аплодирует этому, или когда в местных СМИ ни дня не обходится без негатива и лжи в адрес России, а люди в это верят и не с кем даже разделить свое понимание происходящего - это в конце концов очень напрягает и начинает угнетать.
Приезжая в Россию, я слышу вокруг русскую речь и это так радует. А общение даже с незнакомыми людьми приносит наслаждение. Чувствуешь непередаваемое единение с окружающими и понимаешь, что тут и есть Родина - самая любимая и единственная.
№29 Правдоруб Пользователя нет 5 марта 2016 07:22
0
Вот тоже самое и у меня информационное пространство это моя семья. Ну почему меня пытаются меня учить и т.д Это моя точка зрения ну ПОЧЕМУ мне внушают иную точку зрения я уже 100 раз обьянял что у меня нет привязки ни к языку ни к местности ни к культуре ну что за дурь меня поучать идите вы все на.. учителя хреновы
№30 Феникс77 Пользователя нет 7 марта 2016 08:59
+1
Правдоруб,
Вот для меня Родина это СЕМЬЯ, а для Вас возможно место рождения

Так толку с твоей семьи если ей негде жить будет, так всю жизнь ты и твоя семья батрачить будете на того кому принадлежит земля под вашими ногами.
№31 Colbaster Пользователя нет 1 марта 2016 22:31
0
А Вы определитесь. Что есть государство. Государство для людей или люди для государства. Ответите правильно самому себе на этот вопрос - поймёте жизнь, может быть.
№32 orgonit7 Пользователя нет 2 марта 2016 06:09
+3
Вопрос нельзя так ставить. Государство принудительный аппарат для того чтобы большинство имело возможность жить в нормальных условиях. Но ответственность с граждан никто не снимает. Получается и то и то, а не противоставление.
№33 Colbaster Пользователя нет 2 марта 2016 11:53
0
Государство принудительный аппарат для того чтобы большинство имело возможность жить в нормальных условиях.

Да, да. В.И.Ленин дал хорошее определение государству, когда хотел его разрушить. И разрушил-таки, стервец. Но своё так и не построил. Убил в гражданской войне почти столько же, сколько потом сгинуло в Отечественной. Вот Сталин, да! Он как раз и построил государство. Я нисколько не умаляю его великой силы и воли. Да! Он создал СССР, который мы знаем и помним. Но я никогда не прощу то, что он сделал с моими предками. Это моё право. Я буду любить того, кто мне дорог.
№34 Правдоруб Пользователя нет 2 марта 2016 12:15
-1
Сейчас заминусят так как свое мнение здесь не приветствуется. Тут как при совке нужно орать в унисон со всеми: -Одобрям, ура! Слава великому советскому народу-строителю коммунизма и т.д
№35 Непонятая Пользователя нет 2 марта 2016 12:22
+6
Меня частенько минусуют и что от это изменится в Вашей жизни?
Писать своем мнение не надо? У нас вроде бы свобода слова и мнения..... mosking

Вам сильно не повезло - Ваши родители видимо много переезжали, а когда часто переезжаешь то чувство единения с конкретным местом - то, что мы называем домом пропадает.

Поэтому Вам действительно искренне непонятно то, что Вам пишут. А вот Ваши дети, если кончено Вы живете на одном месте с их рождения нас поймут.

Это тонкое и неуловимое чувство и привязанность к одному месту и есть Родина.
№36 Правдоруб Пользователя нет 2 марта 2016 12:32
0
Вот здесь Вы возможно и правы, просто не нужно навязывать другим людям понятие Родина. Это как с женщиной в браке можно жить и не любить ее. Заставить любить не возможно ты либо любишь-либо нет. Так и в жизни есть биологическая мать и ее дочь не любит а в приемной матери может души не чаять и жизнь за нее отдать. Так что все в этой жизни относительно. Ну неужели те кто ненавидел Сталина мог подобное кричать идя в атаку За Родину еще ладно а вот за Сталина вряд ли. Дурь полная.
№37 Непонятая Пользователя нет 2 марта 2016 20:33
+5
Но ведь кричали и верили, а еще были благодарны.
Так что постулат о ненависти видимо очень и очень не правдив. biggrin
№38 Я.Ильнур Пользователя нет 2 марта 2016 20:42
+3
Его занесло потому что он свидомый, это у них Родина Это: "для меня лично Родина это то место где комфортно тебе, твоим детям и внукам"... Это у них в крови, как-то беседовал с одним таким, так он говорил "Россия мутит, украина страдает". На вопрос, а почему тогда Живешь в России, он так и ответил "живу там где мне комфортно". Люди без Родины...
№39 salam Пользователя нет 1 марта 2016 23:31
+10
Мы с вами на брудершафт не пили.
Я родился в СССР, вырос в Казахстане, живу в России. Родина для меня...
Город в котором я родился, сказки которые мне рассказывала моя пробабушка, деды мои которые не побежали искать
то место где комфортно тебе, твоим детям и внукам

а пошли воевать за Родину и не вернулись с войны, для того чтобы я жил под мирным небом, двор в котором я первый раз подрался, мои друзья кореец, казах, немец, иранец, чечен, хохол и еще 93 национальности, самые красивые девушки и самые гостеприимные хозяйки, которые никогда не отпустят из дома не накормивши, уважение к старшим впитанное с молоком матери, невозможность поднять руку на женщину, защитить слабого даже если сам получишь, искренние улыбки при встрече, бескрайняя Сибирская тайга и необъятные степи Казахстана, Иссык-куль и Байкал, Черное море и Камчатка... и это только малая толика моей Родины!

И даже когда тяжело и отчаяние начинает стучаться в двери, даже тогда Родина остается неизменной, со всеми трудностями и проблемами, с отсутствием света и газа и пластиковой полторашкой с горячей водой лежащей под одеялом у ребенка, с покупкой керосина и готовкой на примусе, с регулярной покупкой свечей и мытьем в тазике...

Надеюсь теперь понятно что для меня Родина?

Мне искренне жаль вас. Потому что у вас никогда не было и не будет Родины, максимум на что вы можете рассчитывать это на комфорт созданный усилиями других людей.
№40 Я.Ильнур Пользователя нет 2 марта 2016 20:44
+1
Да вы батенька свидомый... Это у свидомых отсутствует понятие Родины
№41 Tatiana N. Пользователя нет 5 марта 2016 00:58
+3
А детки, кстати, так быстро вырастают, и, не смотря на близкие отношения с родителями, они все-равно попадают под влияние другого информационного поля, как бы мы ни старались сохранить в них то, что дорого нам. Им ближе уже страна, где они выучились и обзавелись друзьями, семьями, работой.

Мне думается, что это такое вот наказание за отказ от своей родины. Не зря есть мудрая поговорка: "Где родился, там и сгодился". Возможно это не все осознают. Но я убеждена, что для большинства это так и есть.
№42 Tatiana N. Пользователя нет 5 марта 2016 01:33
+6
А насчет "зверств" Сталина, думаю, что он, как и Путин сейчас, не обладал полнотой власти в стране. Ему приходилось очень тонко маневрировать, чтобы проводить грандиозные реформы и обеспечивать безопасность страны от внешних врагов.

Его окружение во многом состояло из троцкистов в основном еврейской национальности, устроивших революцию и ставших новой элитой. Они, как и сегодняшняя пятая колонна, занимались вредительством, саботировали принимаемые законы или выполняли их по-своему, извращая суть. А цель была, как и у сегодняшней элиты, - разжечь недовольство и сдать страну врагам. Так и репрессии, и гонения на честных и преданных стране людей именно они организовывали на местах, а потом сами становились жертвами репрессий следующих, пришедших на их место. "Одни нечестивые вкушали гнев других нечестивых".
№43 orgonit7 Пользователя нет 2 марта 2016 06:06
+4
ВЫ просто не понимаете символического языка. Сталин был символом, как Скобелев - "Белый генерал". Когда его хоронили народ тоже горевал не меньше, такой образ этот человек себе создал. Можете не орать и не защищать свою Родину, тогда у вас её просто не будет. А если вы печетесь о месте где хорошо кормят, то вы ошиблись страной.
№44 Непонятая Пользователя нет 2 марта 2016 08:27
+3
1.Родина не меняется - меняется страна и государственный строй. А Родина именно в Вашем толковании - как местность, меняться не может.
1.1 Никто не путает Родину с правительством. НО правительство это люди, которые представляют большинство населения той или иной страны - это наши представители и мы их выбираем и поддерживаем сознательно.
2. Что считать своей родиной это личное дело каждого. Как и дело каждого решать в какой стране он будет жить и являться гражданином. Есть еще и гражданский долг, права и обязанности гражданина. Не забывайте об этом.
3. "Не орите" - это опять же личное дело каждого. НО в определенные моменты нам всем проще довериться Лидеру - вот с именем лидера мы и идем в бой на любой войне - экономической, политической или захватнической.
4. Не пользуетесь Вы головным мозгом и больше того - Вы не были в ситуации, когда полностью доверяешься Лидеру. Роль Лидера неоценима и это очень тяжелая ноша для человека - Лидера.
Умерьте свои нереализованные амбиции или начинайте тяжело и много работать, чтобы стать Лидером в любом деле.
Вот, когда станете хотя бы бригадиром - вот тогда и поймете, что такое взять на себя лидерскую или по-другому руководящую роль.
№45 hagel Пользователя нет 1 марта 2016 22:25
-3
В 30-х на Кубани голод был таков, что люди сходили с ума и ели своих детей, дед рассказывал.


Старики на демонстрации несут плакат: «Спасибо товарищу Сталину за наше счастливое детство».
— Вы что, рехнулись? Когда у вас было детство, товарища Cталина еще на свете не было!
— За то и спасибо.
№46 Галина_Хохлова Пользователя нет 1 марта 2016 18:14
+24
Цитата: Colbaster
Пухли от голода всю войну, но выжили (в Сибири бы погибли все).

А моя раскулаченная бабушка с детьми, оказалась в Сибири, и выжила в годы войны, а если бы не раскулачили, то оказалась бы под немцами в оккупации на Смоленщине - вот тогда неизвестно выжилали бы((((
№47 Colbaster Пользователя нет 1 марта 2016 22:48
-7
Вы читали моё сообщение? Из 7 детей осталось четверо. Трое УЖЕ умерли от голода и болезней. Без отца, раскулаченного. Старший сын при этом был членом ВЛКСМ, работал в школе, остался перед войной там в Решотах, чтобы пойти в армию, Родину защищать, ту самую, которая лишила его отца! Родина его жизнь забрала не думая, знакомые сказали, что погиб среди 1 млн.200 тыс. за Москву, без вести. Даже часть найти не могу до сих пор, только в списках призыва значится.
А супруга у меня из Белоруссии, мама у неё в детстве под оккупацией была. Разницы между жизнью под советской властью и оккупацией не почувствовала. Тыл это был, не было эсэсовцев, обычные тыловые немцы стояли, ничего они местным не делали.
Родина обещала защищать, но бросила людей под оккупацией, спасала только нужных людей, а крестьянский "мусор" бросила на произвол судьбы. Потом ещё в анкетах Родина заставляла писать, были на оккупированных территориях или нет, на всякий случай.
№48 Герасимова Пользователь на сайте 2 марта 2016 07:30
+1
Всё вы правильно написали. У моей бабушки, проживавшей в с.Волошино, Ростовской обл, от голода умерли в один год трое детей, питались тоже чем придётся, то травой, то макухой (от семечек отжим), это кому ещё повезёт. Муж её родной сестры тоже опух от голода, еле спасли, а его дочь (5 лет) нет. Но Бог помогал. Однажды во двор прибежала собака с большим куском сала, кг 2 было, так они еле отобрали у собаки это сало. Так и выжили, варили сало, ни круп, ни картошки не было. Никакие магазины не работали, нечего было продавать. Дедушка потом уехал в Луганск, устроился на патронный завод, получил карточку.
Странная политика у "ПОЛИТИКУСА" - захотела поставить "плюс" где поставлены "минусы" не ставится, не порядочно.
№49 Непонятая Пользователя нет 2 марта 2016 12:24
+2
Нажмите на цифру на рейтинге комментария и увидите в списке свой "плюс" - просто одновременно с Вами кто-то нажал минус.
№50 Галина_Хохлова Пользователя нет 2 марта 2016 11:13
+4
Цитата: Colbaster
супруга у меня из Белоруссии, мама у неё в детстве под оккупацией была. Разницы между жизнью под советской властью и оккупацией не почувствовала. Тыл это был, не было эсэсовцев, обычные тыловые немцы стояли, ничего они местным не делали.

Вы вообще в своём уме? Сожжённые заживо люди, повешенные, расстрелянные - по-вашему это обычный тыл? Только мне не надо рассказывать о жизни на оккупированной территории! Я ниже уже написала, мой отец 15-ти летним подростком стоял у расстрельной ямы, где расстреливали каждого второго, за то что они прятались от угона в Германию, а потом был в партизанском отряде, который организовали жители деревень, бежавшие в леса от жестокости фашистов(((((
Цитата: Colbaster
Из 7 детей осталось четверо. Трое УЖЕ умерли от голода и болезней. Без отца, раскулаченного

Моя бабушка с 1934 года поднимала детей одна, дедушка уехал в очередной раз на зароботки в Ленинград и пропал безвести, а в 1938 году её, имеющую одну корову и и несколько курей раскулачили за то что она отказалась вступить в колхоз: дом стоял на самом краю села, а в лесах промышляли бандиты, вот и побоялась она, что её с детьми первую и убьют, узнав о том что вступила в колхоз... оказалась в Сибири, рассказывать вам наверное не надо, как их везли два месяца товарняками со Смоленещины в Сибирь. На одном из полустанков похоронила сына((( А в Сибири, высадили на станции Тайшет и 200 км ещё на подводе добирались до деревни, зато там их поселили в доме, выделили корову, поросёнка, уток и кур - значительно больше, чем она имела на Смоленщине((((
А теперь давайте будем обвинять Сталина за то, что на местах власти творили беспредел! В моей семье есть и репрессированные, но при этом я никогда в детстве не слышала, чтоб хулили Сталина, зато всегда вспоминали как после войны каждый год ждали 1апреля, в этот день сталинским указом снижали цены на очередной ряд товаров!
№51 Colbaster Пользователя нет 2 марта 2016 11:37
-2
Вы вообще в своём уме? Сожжённые заживо люди, повешенные, расстрелянные - по-вашему это обычный тыл? Только мне не надо рассказывать о жизни на оккупированной территории! Я ниже уже написала, мой отец 15-ти летним подростком стоял у расстрельной ямы, где расстреливали каждого второго, за то что они прятались от угона в Германию, а потом был в партизанском отряде, который организовали жители деревень, бежавшие в леса от жестокости фашистов(((((

Я в своём уме и постоянно общаюсь с человеком, бывшим в оккупации. Она жива и здорова, её никто не расстрелял и не угнал в Германию. Борисовский район, если что. 1 июля 1941 года ТАМ УЖЕ БЫЛИ НЕМЦЫ. Пацаны-соседи работали на партизан. Всячески вредили немцам. Никто никого немцам не сдал, все считали их врагами. Так дожили до 1 июля 1944, Борисов был освобождён.

А теперь давайте будем обвинять Сталина за то, что на местах власти творили беспредел!

Сходите к врачу! У Вас нарушение причинно-следственной связи. Сталин - самая верхушка той власти, которая творила беспредел.
№52 Галина_Хохлова Пользователя нет 2 марта 2016 13:02
+2
Цитата: Colbaster
Сходите к врачу! У Вас нарушение причинно-следственной связи. Сталин - самая верхушка той власти, которая творила беспредел.

Исходя из вашей причинно-следственной связи, мы должны сегодня всех "собак навешать" на Путина: за то что дороги плохие, за то что есть ещё негазофицированные населённые пункты, за то что на местах чинуши всё стараются в свой карман припрятать((((( А разве может "верхушка власти" уследить за каждым чинушей, творящим беспредел?
№53 Серая Волчица Пользователя нет 2 марта 2016 22:04
+5
Есть такая поговорка: "Бог высоко, царь далеко, а я - сейчас здесь" (с). На местах беспредела было очень много, и о нем докладывать Сталину никто не торопился.
№54 limchuk Пользователя нет 1 марта 2016 18:41
+19
И как это, именно в Сибири выживали эвакуированные вместе с заводами, жители западной части CCCР? И заводы запускали и хлеб выращивали. Конечно, было голодновато. пармезана точно не было.
№55 Colbaster Пользователя нет 1 марта 2016 23:11
-3
Удивительно, по "Политикусу" можно "читать" людей. Вам говорю о нищей Богом забытой деревне, о бабе с 4-мя детьми без мужика там, а Вы мне про город, эвакуированные заводы С СЕМЬЯМИ, там мужики были, бронь у них. Жратву-то забирали у моей бабки, чтобы Ваши семьи работали на заводах, а её дети пухли с голоду. Или еда из воздуха появлялась, ах да, она росла прямо в магазинах, как сейчас. Когда убежали в Киргизию, в феврале уже лебеда всходила, ей и питались. А под Новосибирском когда первые всходы?
Вы руками что-нибудь в жизни сделали? Сможете без лошади вырастить еду на год в условиях Сибири на 5 человек? При этом половину того, что сможете вырастить, заберёт власть.
№56 salam Пользователя нет 1 марта 2016 23:48
+10
Жратву-то забирали у моей бабки, чтобы Ваши семьи работали на заводах
Забирали для того чтобы вы сейчас могли в интернетах сидеть, а не пахать за еду на благо третьего рейха.

Сможете без лошади вырастить еду на год в условиях Сибири на 5 человек

В 90-х выращивали без лошади, без мотоплугов только с помощью лопаты и прямых рук. И выращивали не в самых благоприятных условиях в 1000км севернее Иркутска.
Так что вы не горячитесь, русский человек и не такое может.
№57 Colbaster Пользователя нет 2 марта 2016 00:37
-3
Совсем глупый, да? Одна баба с малыми 3, 5 и 7 лет, старший сын-школьник. Выращивай!
№58 Непонятая Пользователя нет 2 марта 2016 09:33
+5
И что она все время с ними сидела? Или по хозяйству работать не надо? Или дети 5 и 7 лет не могли помочь матери на том же огороде или присмотреть за младшим?

Вы не придумывайте параллельную реальность - она не единственная такая была.У моей бабки было 4-ро на руках, самому младшему 3 месяца и дед на фронте.

Собрались с сестрами и их детьми в один дом и выжили!
№59 ЛеникДон Пользователя нет 5 марта 2016 21:41
+1
Моя бабушка в 41-м была одна с тремя детьми-13,6 лет и 4 года самому младшему.Работала учительницей на Кубани,попала под оккупацию,все вместе возделывали маленький огород,благодаря этому и выжили.Разница детей в возрасте не очень велика с указанной Вами, не правда ли?Но как-то умудрились выжить,потому что все работали друг для друга.Правда,бОльшая часть работы приходилась на мою маму,как на старшую,но малыши её слушались и помогали,как могли.До сих пор это вспоминают,хотя самого младшего и бабушки уже давно нет.
№60 Непонятая Пользователя нет 2 марта 2016 09:32
+3
Ну вырастить лук, морковку, свеклу и картошку в любой деревне можно, а это уже не голод. . Жратву отбирали? Я из Омской области - Ваши из Новосибирской, так что не надо "ля-ля-тополя".

В городе же в этом плане намного сложнее.
№61 Colbaster Пользователя нет 2 марта 2016 11:45
0
Как сказали бы медики: "Медицина здесь бессильна!"

Чем вы отличаетесь от "бандерлогов"? Я с трудом замечаю разницу. Ещё немного и всё...
№62 Непонятая Пользователя нет 2 марта 2016 12:06
+2
Тем, что не ждем и не ноем, а начинаем работать.
А не страшно было Вашем бабушке ехать из Новосибирской области с тремя малыми детьми и от родственников ехать фиг знает куда?

Видимо было не все так просто, как Вам рассказывали и скорее всего Вашу бабушку выслали в Киргизию. А что это значит?

Не принимайте на святую веру, а подумайте и поймете.
№63 Colbaster Пользователя нет 2 марта 2016 12:43
0
Моя бабушка УБЕЖАЛА ночью с 3-мя детьми. Старший сын остался - призывной возраст, если бы убежал, стал бы дезертиром. На станции с трудом сели в поезд до Караганды. Оттуда добрались до Фрунзе, осели в Беловодском. Сплошняком шли литерные составы на Запад. Страна ГОТОВИЛАСЬ к войне. Через 2 месяца война началась. Её все ждали, она НЕ БЫЛА НЕОЖИДАННОЙ, как Вам говорят. Я изучаю Историю не по вымыслам и мифам крючкотворов, а по жизненным фактам. Историю своих предков я знаю лучше, чем Вы. Поэтому, советую не рассказывать мне, как они жили, Вы не имеете ни малейшего представления. Я не допускаю возможности обсуждать Вашу жизнь и жизнь Ваших предков. Будьте любезны отвечать тем же.
Мужиков со всего села Решеты угнали в Комсомольск-на-Амуре. Не просто так. Сначала увезли всех попов из церкви, больше их никто не видел. Затем пришли к моему деду и приказали снять крест с церкви. Он отказался. Ни один двор не согласился снять крест. Все смотрели на деда. Результат - угон на принудительные работы всех трудоспособных. Это что??? Это не беспредел???
№64 Непонятая Пользователя нет 2 марта 2016 12:46
+3
Убежала от кого? От родственников и из деревни, в которой прожила всю жизнь? А причина такого "ночного бегства"? Вот-вот. Не все так красиво и из-за отказа снять крест ночью из деревни и от родственников с маленькими детьми не побежишь. facepalm

Я ж говорю - не надо принимать все на веру и иногда надо подумать.
№65 Colbaster Пользователя нет 2 марта 2016 12:51
-2
Родственников не было. Ещё раз посмеете предполагать что-то вслух из своего воспалённого сознания, я назову вас дурой.
№66 Непонятая Пользователя нет 2 марта 2016 12:58
+3
Как это не было родственников? Что за чушь Вы тут мелите?

То воронок в Новосибирской области перед войной - Вам уже указали на подобную чушь, то бедная несчастная в деревне от голода умирала - это при огороде-то?, то она с малыми детьми пробралась в поезд до Киргизии - Вы представляете что такое Новосибирская область в далекие 40-е?, то она сбежала ночью "с голым задом" и с тремя маленькими детьми в Киргизию из Новосибирской области - Вы понимаете что это такое переезжать в срочном порядке с маленькими детьми и без денег на дорогу?, то ее мужа просто так за отказ от снятия креста с церкви посадили и услали и поэтому она "поднялась" и сбежала ночью!!!! - Вы знаете сколько было церквей в Сибири?

А Вы вообще в Новосибирской области или в Сибири хоть раз были? С людьми из Сибири общались? Вы знаете как помогают наши люди друг другу и попавшим в беду?

Я Вас понимаю - сложно не верить родным людям, НО Вы-то взрослый человек и должны понимать что да как во взрослой жизни.

P.S. терпеть не могу мужчин истеричек!!! У нас такие, как Вы не выживают biggrin
№67 Colbaster Пользователя нет 2 марта 2016 13:02
-7
Ты ДУРА!
Не забудь нажать на кнопочку "Жалоба".
Что это изменит? Дурой была, есть и останешься.
№68 Непонятая Пользователя нет 2 марта 2016 14:04
+3
Не надейтесь. Пусть люди читают и делают свои выводы сами.

А Ваша бабка врала и видимо дед Ваш был совсем не ангел, раз ей пришлось уехать из родного села, да еще и так далеко - следы она заметала!!!
№69 Colbaster Пользователя нет 2 марта 2016 14:48
-6
Тебя Бог уже наказал, слабоумием. Видимо что-то не то в генах от мамы или бабки твоей.
ТП, отъебись, сука.
№70 Непонятая Пользователя нет 2 марта 2016 15:18
+2
Передайте привет своей старой "подружке" и расскажите, что еще очень много живых свидетелей того, что было в Вторую мировую - НЕ СПРЯЧЕШЬСЯ и не придумаешь оправдание своим поступкам.

Пусть не придумывают "параллельную" реальность.
№71 innvolv Пользователя нет 2 марта 2016 19:24
0
Я Вам искренне сочувствую. Какая мерзость, обсуждать, оскорблять чужих, незнакомых людей, чужих родных да в тоне прокурора. Просто Сохрани Господь от таких дам. facepalm
№72 Tatiana N. Пользователя нет 5 марта 2016 14:50
+3
Так это не Сталин, а пятая колонна- троцкисты и скрытые враги творили беспредел под видом претворения в жизнь указов партии. А на самом деле умышленно извращали, саботировали и доводили до абсурда и голодомора.
И сейчас всё так же идет. Пытаются подорвать устои страны под любым видом. А, устраивая геноцид людей на местах и творя беспредел, легче всего вызвать недовольство людей и организовать протесты. У Сталина не было полноты власти, слишком сильна была оппозиция, которая постоянно пыталась организовать переворот и смести его. Даже в ноябре 1941 года, когда немцы стояли на окраине Москвы, они были готовы отстранить его от власти под ничтожным предлогом. Ну а потом бы сдались на милость немцам, то есть все как сейчас. Сталину очень тонко приходилось действовать, чтобы переиграть их.
№73 Пров Фомич Пользователя нет 1 марта 2016 18:45
+13
а моего прадеда хотели раскулачить - село под Мценском ,36 дворов , его дом единственный под жестью ибо работал десятником на стройках в городах. прадед приехал в село, посадил всю семью ,5 дочек и три сына, на телегу, а дом, имущество и скотину раздал родне. и уехал в Днепропетровск , где моя бабушка и познакомилась с моим дедушкой, который туда приехал учиться на автомеханика. и никого не раскулачили. а дураков и в церкви бьют.
№74 BratherFox Пользователя нет 1 марта 2016 18:50
+14
Дарагой, какой такой воронок , когда в 30-х транспорта даже у предобкома не было. И по какой такой дороге он приехал, у вас там что асфальт по такому случаю к деревне положили?
№75 Colbaster Пользователя нет 1 марта 2016 23:24
-5
Когда в твоей семье кого-то власть "прищемит", послушаю что запоёшь. И телегу "воронком" назовешь, ДАРАГОЙ.
№76 BratherFox Пользователя нет 2 марта 2016 17:26
+4
Дарагой , таки воронок уже стал телегой. Ну а если еще немного подумать, может его и вааще не было.
№77 Colbaster Пользователя нет 2 марта 2016 22:15
-4
О! Ещё один мудак как и Неёбаная.
№78 thinker60 Пользователя нет 1 марта 2016 20:04
+9
Мою мать тоже раскулачивали и никуда ее не ссылали. А вот те, кого ссылали говорили им на прощанье: "мы здесь не работали и там работать не будем". И через пару лет возвращались в родное село начальниками и вот тогда начинался террор над своими же односельчанами. А братья ее все полегли на фронте. Так, что вешать все на одного очень выгодно. Он то Кремль не покидал.
№79 Tatiana N. Пользователя нет 5 марта 2016 15:15
+4
Именно так и было! Не Сталин геноцид творил, а местные вражины, добравшись до власти, устраивали террор и голод.
№80 Anton79 Пользователя нет 1 марта 2016 21:25
-13
Правильно сказано,я не пойму последнее время достали скелет Сталина и носятся с ним как с панацеей,он же был маньяк ,уничтожал русский народ,и мой дед и прабабка пострадали от этого ирода,и не надо его обелять минусовщики тут нашлись.
№81 Полярник Пользователя нет 1 марта 2016 22:07
+6
откуда же вас столько чванидзе
№82 Полярник Пользователя нет 1 марта 2016 21:58
+9
отец рассказывал, со слов деда, говорил что не знал ни одного работягу посаженного, только завмаги завсклады, там да воронки приезжали. Когда Сталин умер, весь Невский проспект был заполнен людьми, и они плакали, а в воздухе летало "как же мы теперь жить будем". А Путин помрет, да похер всем будет, а на могиле алкаша да горбатого прыгать будем. А теперь представьте, что в стране реально с коррупцией бороться начали, как думаете обойдется ли 2 млн. воров, думаю что под "врагов народа", всех бухгалтеров и директоров как минимум, евреев так вообще через одного, в общем всех кто прихватизацией народной собственности занимался и разбазариванием народных ресурсов, я их чубайсятами называю. Тут думаю миллионов десять придется в Варкуту сослать.
№83 Anton79 Пользователя нет 1 марта 2016 22:38
-7
Вам в войнушку поиграть захотелось опять,думаете что ваше мнение о Сталине и есть правда?люди прожившие жизнь страдали в те годы ,сыпались семьи,вы опять этого хотите? объясните как хорошо жилось при Сталине,сосланным в Казахстанскую степь в вагоне для скота,дали власть шпане и возглавил ее усатый.
№84 АннаИ Пользователя нет 1 марта 2016 22:58
-3
Сталинские репрессии это не миф.Кому важно это понять - поезжайте на Бутовский полигон,там земля стонет под ногами от тысяч невинно убиенных.А сколько таких полигонов по всей России?За что зверски убивали священников,монахов,монахинь,живьем закапывали,распинали?ЗА ЧТО????За Великую Победу мы ему благодарны.Массовые репрессии не простим.
№85 Полярник Пользователя нет 1 марта 2016 23:12
+9
невинно невинно!, дела наверно читали, конечно кто хочет признавать что дед вором был или паразитом-эксплуататором. И путать не надо троцкистов со Сталинцами.
№86 innvolv Пользователя нет 2 марта 2016 19:33
0
Википедия
Бутовский полигон — историческое наименование урочища, известного как одно из мест массовых казней и захоронений жертв сталинских репрессий близ деревни Дрожжино Ленинского района Московской области, где, согласно результатам исследований архивно-следственных документов, в 1930—1950-е годы были расстреляны десятки тысяч человек. Поимённо известны 20 тысяч 761 человек, расстрелянных в августе 1937 — октябре 1938 годов[1][2][3].

Патриарх Московский и всея Руси Алексий II назвал Бутовский полигон «Русской Голгофой». Среди захороненных на полигоне — около 1000 представителей духовенства: как Русской Церкви (православных различной юрисдикционной принадлежности), так и иных конфессий......[1][2].
№87 orgonit7 Пользователя нет 2 марта 2016 05:59
0
Надо смотреть кто возглавлял ОГПУ тогда, не Сталин приказал вашего деда арестовать. Перегибы были, но в лагерях каждый четвертый сидел именно за это. Если бы не нужда в срочной индустриализации страны. Допустим не было раскулачивания. Ходил бы ваш дед полицаях у фашистов или те бы его расстреляли - было бы лучше?!
№88 Colbaster Пользователя нет 2 марта 2016 12:59
0
В 1930 г. моего деда вот по этому в Томск отправили, смотрите, кто подписал:

ЦЕНТРАЛЬНЫЙ ИСПОЛНИТЕЛЬНЫЙ КОМИТЕТ СССР
СОВЕТ НАРОДНЫХ КОМИССАРОВ СССР
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 1 февраля 1930 года
О МЕРОПРИЯТИЯХ ПО УКРЕПЛЕНИЮ СОЦИАЛИСТИЧЕСКОГО
ПЕРЕУСТРОЙСТВА СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА В РАЙОНАХ СПЛОШНОЙ
КОЛЛЕКТИВИЗАЦИИ И ПО БОРЬБЕ С КУЛАЧЕСТВОМ
В целях обеспечения наиболее благоприятных условий для социалистического переустройства сельского хозяйства Центральный Исполнительный Комитет и Совет Народных Комиссаров Союза ССР постановляют:
1. Отменить в районах сплошной коллективизации действие закона о разрешении аренды земли и о применении наемного труда в единоличных крестьянских хозяйствах (VII и VIII разделы общих начал землепользования и землеустройства).
Исключения из этого правила в отношении середняцких хозяйств регулируются районными исполнительными комитетами под руководством и контролем окружных исполнительных комитетов.
2. Предоставить краевым (областным) исполнительным комитетам и правительствам автономных республик право применять в этих районах все необходимые меры борьбы с кулачеством вплоть до полной конфискации имущества кулаков и выселения их из пределов отдельных районов и краев (областей).
Конфискованное имущество кулацких хозяйств, за исключением той части, которая идет в погашение причитающихся с кулаков обязательств (долгов) государственным и кооперативным органам, должно передаваться в неделимые фонды колхозов в качестве взноса бедняков и батраков, вступающих в колхоз.
3. Предложить правительствам союзных республик, в развитие настоящего Постановления, дать необходимые указания краевым (областным) исполнительным комитетам и правительствам автономных республик.
Председатель ЦИК Союза ССР М.КАЛИНИН
Председатель СНК Союза ССР А.И.РЫКОВ
Секретарь ЦИК Союза ССР А.ЕНУКИДЗЕ

Источник:
Политбюро и крестьянство: Высылка, спецпоселение. 1930—1940 гг. Книга I. Москва. РОССПЭН 2005 стр. 50-51
Архив: АП РФ. Ф. 3. Оп. 30. Д. 193. Л. 39. Машинописный экземпляр того времени.
Имеется подпись-факсимиле А. С. Енукидзе, круглая печать ЦИК СССР. Вверху слева напечатан адресат рассылки: «Тов. Товстухе». Здесь же рукописная помета: «Дело. <...> ». Вверху справа машинописью: «Утверждено Президиумом ЦИК Союза ССР 1 февраля 1930 г. (пр. № 26, п. 30) ». Внизу слева напечатано: «Москва, Кремль», ниже «1 февраля 1930 г.».
Собрание Законов. 1930. № 9. Ст. 105.
№89 реф Пользователя нет 2 марта 2016 11:18
+4
Ни в одной из мировых войн Россия не несла такие потери, какие она понесла в результате революции. Это была война против хазарской антисистемы, рвущейся к реваншу через чудовищные преступления. Весь наш народ оказался под угрозой полного уничтожения.

Именно по этой армии невидимой Хазарии и был нанесен первый сталинский удар. Если бы его не было, то не было бы и других десяти ударов, обеспечивших победу в Великой Отечественной войне. В этом смысле Сталин продолжил поход Святослава Храброго.

И эта победа сталинской гвардии на поле русско-хазарской брани должна рассматриваться как акт обороны, защиты собственного населения, как акт освобождения в беспощадной войне, которую вел агрессор. Эта победа должна рассматриваться как акт возмездия за геноцид казачества, за организованный голодомор, за расстрел полутора тысяч Кронштадтских моряков, поверивших большевикам. «За расстрелы тысяч крестьян Тамбовщины и Сибири, за массовые убийства священнослужителей Русской Православной Церкви, за зверское убийство Русского Царя и всей его семьи», за гибель десятков миллионов людей, ставших жертвами этого чудовищного нашествия невидимой Хазарии.
https://e-libra.ru/read/180696-nevidimaya-xazariya.html
№90 Иван Малышев Пользователя нет 2 марта 2016 14:33
0
а кто вас заставляет его любить
№91 Colbaster Пользователя нет 2 марта 2016 15:37
0
Вы ветку-то читали. Я рассказал историю своих предков, как есть. Что мне ответили? А главное, зачем? Если бы принимали мою точку зрения, то просто приняли бы к сведению и пошли дальше. Но странные люди объясняют мне, что этого не было. Что я лжец и провокатор. Одна даже пытается мне рассказать как всё было на самом деле. Понимаете, мне, о моей жизни. До этого был случай из моей недолгой жизни в СССР 1976 г., старпёры просто взбесились как один, и, как бандерлоги Маугли, жопами затолкали меня в кувшин. Посмотрите мой профиль, там есть История, а не статьи из газет о "выполним-перевыполним".
Кстати, для справки, если есть сибиряки из Новосибирской обл., Кочковского р-на и с. Реше(о)ты. Иван Кузьмич Спитченко, 1906 г.р., так звали моего деда. А его предки из Полтавы, как сказала мне мама.
№92 Феникс77 Пользователя нет 7 марта 2016 08:53
-2
Моего деда (западная Беларусь) перед самой войной тоже собирались в сибирь отселять, не хотел в колхоз вступать, не понимал просто зачем это если и без колхоза жили. Сталин конечно здесь не при делах, и не думаю что он если б узнал, одобрил именно такой подход к решению вопроса. Что самое смешное во всей этой истории - не успели выселить, война началась. avtomat Немцы в наших местах уже на следующий день войны были, вот таки дела. А в армию деда взяли уже только когда наши войска обратно к границе Беларуси вышли, воевал кстати хорошо (подготовку то когдато ещё в польской армии проходил) так что никто уж не трогал его после войны да и комиссара того со списками на отселение никто больше не видел - пропал без вести. А бабку мою один раз чуть партизаны не расстреляли, пошла к ним в лес за своим конем, которого они ясно дело экспроприировали на свои нужды. Командир отряда не поверил ей что за конём шла, решил - немцы послали разведать. Так бы и шлёпнули если не удачное стечение обстоятельств, нашёлся родственник дальний в отряде он командира и убедил что не шпион она. Даже коня на три дня отдали. winked
№93 Калкин Пользователя нет 1 марта 2016 17:20
+42
Кстати о "миллионах расстрелянных"!
Мой дед по отцу получил в 31-м расстрел, но по ходатайству, ему как бывшему командиру Красной Армии за прежние заслуги, а может потому что лично знал Будённого и Ворошилова дали 25 лет!
Он отсидел как говорят от "звонка до звонка" и вышел в 1956-м! Дед отсидевший 25 лет говорил, что 80% можно было смело расстрелять - враги русского народа, а вот 20% невиновные и главная трагедия их, что им не верили и не хотели верить!
Он никогда не ругал Советскую власть за которую воевал, но его вина, что поверил в НЭП и решил "хапнуть" себе побольше!
№94 Теодор Пользователя нет 1 марта 2016 18:08
-14
То есть ты знаешь, что твой дед ни за что отсидел 25 лет, но все-равно поддерживаешь Сталина? А сам готов лет 10 отсидеть за "счастливое народное будущее"?
№95 portyanka Пользователя нет 1 марта 2016 19:09
+21
а еще тов. Сталин расстрелял Тухачевского!

но тов. Тухачевский расстреливал Тамбовское восстание снарядами с боевыми отравляющими веществами.

а еще тов. Сталин уничтожил "ленинскую гвардию", чего ему никак не могут простить нынешние либерасы, всякие там сванидзе и удальцовы.
№96 thinker60 Пользователя нет 1 марта 2016 20:10
+10
То есть ты знаешь, что твой дед ни за что отсидел 25 лет, но все-равно поддерживаешь Сталина?

он знает, что Сталин не имел к этому никакого отношения
№97 Правдоруб Пользователя нет 1 марта 2016 20:34
+1
Вот и я о том же на Украине свои фанатики у нас свои, им мозги так прочистили хлеще всякой секты, и бесполезно им что то доказывать. Иного мнения они вообще не способны воспринимать.
№98 Калкин Пользователя нет 2 марта 2016 04:19
+7
Прости забыл дописать - поторопился!
К расстрелу приговорили после того, как сейчас принято говорить, уничтожили его бандформирование!
Дед поверил в НЭП и когда конфисковали его винокуренный заводик и виноградники, он возмутился - типа он "за что воевал"?
И конфликт дошёл по стрельбы из наградного оружия, а дальше только в горы!
Но на следствии бывший комполка осознал неправильность взгляда на будущее страны, и что воевал не за перераспределение собственности!
А вот что до поляков, прибалтов и западников, что украинских, что молдавских, что белорусских - дед про них так и говорил - враги русского народа!
Они ненавидели и воевали не против системы, а против русских!
Каких тварей только не встречал дед за свои 25 лет отсидки и говорил - этих нужно сразу было расстрелять!
№99 anitolik Пользователя нет 1 марта 2016 17:44
+7
Действительно что за провокации, когда нужно быть единым целым, такие вот трещины нам ни к чему...Лишний раз переможникам пищу давать.
№100 Эрдо Гад Пользователя нет 1 марта 2016 18:07
+11
Правильно!!!
Не допустимо в такие-то времена пытаться обгаживать святую память народа об Иосифе Виссарионовиче, что и делает наша тупорылая Маша
№101 severjanin Пользователя нет 1 марта 2016 18:25
+17
надо же настолько быть бестолковыми!читайте:В.В.Кожинов,"правда сталинских репрессий" - каждый русский человек благодарной памятью поклониться должен тов.Сталину за спасение от жуткого геноцида русских.не буду говорить,кем,дабы не прослыть анти- сами знаете кем.
№102 огневушка Пользователя нет 1 марта 2016 15:26
+13
Ага,очень хороший,главное проверенный веками,совет,если не сказать аксиома.
"Ах,обмануть меня не трудно!Я сам обманываться рад!"(Наше Всё)
"Каждый человек стремится доиграть образ,навязанный ему окружающими"
Фазиль Искандер.
№103 Полярник Пользователя нет 1 марта 2016 22:15
+10
№104 Тень авианосца Пользователя нет 1 марта 2016 23:45
0
Для № ;6 Полярник
Не матрос ты,Антон,не матрос....
№105 Полярник Пользователя нет 2 марта 2016 18:35
+1
для №;чмо Тень авианосца
да не американский пропиндос, тебе какой авионосец Виктор нравится теодор рузвельт?
№106 BratherFox Пользователя нет 1 марта 2016 15:32
+30
Ну надо же а с виду не скажешь. Опять в ту же дуду играет. А в источники дорогуша заглянуть слабо? Все архивы открыты. Даже дядюшка Солж с Шаламовым в конце жизни не настаивали на документальности своих опусов. И вот опять двадцать пять- мильоны мильонов. Выходит вправду женщина или умная или красивая.
№107 245 Пользователя нет 1 марта 2016 16:12
+34
... "Ну надо же а с виду не скажешь. Опять в ту же дуду играет. А в источники дорогуша заглянуть слабо? Все архивы открыты."...
Это говорит о том, что она имеет "формальное образование" - кстати как с виду, так и всуе.
А кто сказал, что она что-то из себя представляет. Внимательно смотрим - заняла позицию (в смысле ведет себя так) как "невоспитанный ребенок которому прощаются милые шалости" - все коменты в точности повторяют коменты "великих укров" - на каждый гав свой гав. Как то "не породисто". Прослыла известной у Соловьева. А вот брифинги проводит слабо, не убедительно, не вселяя уверенность, скованно - постоянно напряжена, а напряжение неуверенность. И доказательная база на уровне - "Лавров сказал, Вы не правы хи-хи-хи,..."
Нужно меньше пиариться в жж, больше читать - уничтожать свое "формальное образование". Так скоро и советы начнет давать - когда сеять, когда жать.
Хотя выглядит свежо - может перерастет, бум надеяться. а то С.В. направит в какой нибудь комитет или совет - при ФИФА или УЕФА.
№108 Андрей_Еремеев Пользователя нет 1 марта 2016 16:27
+8
Все четко подмечено Вами. Согласен с каждым пунктом.
№109 AnBo Пользователя нет 1 марта 2016 20:08
0
Возникают сомнения по поводу работы сайта и его организаторов. Только что поставил "МИНУС", а прибавилась итоговая цифра по "ПЛЮСУ". И это уже не в первый раз. В открыто провокационных антироссийских комментариях вместо "-" вдруг прибавлчется "+". Создается впечатление, что среди организаторов сайта есть "засланный казачёк". Лично у меня создалось мнение, что "politicus" как то плааааавненько меняет свою направленность в обсуждаемых темах. Но это лично моё мнение.
А открытым провокаторам - fuck-you fuck-you fuck-you !!!!!
№110 anitolik Пользователя нет 1 марта 2016 21:41
+1
просто страницу чаще обновляй, пока ты руку тянул к плюсу или минусу, информация уже обновилась
№111 AnBo Пользователя нет 1 марта 2016 22:31
0
anitolik, а мы вместе свиней или гусей пасли? Или родители/дет.сад/школа не воспитывали? Тыкать незнакомому человеку не красиво. Я когда свою первую боевую награду получал Вас, anitolik, ещё по-видимому в проекте не было!
А насчёт обновления страницы - спасибо за совет, но сам как-нибудь определюсь что и как мне делать, без советчиков.
№112 I1956 Пользователя нет 2 марта 2016 08:01
+8
Вы человека укорили за то что он к вам обратился не на "ВЫ", но скажем тон вашего ответа куда более хамский чем попытка вам помочь и ещё ради Бога не размахивайте "боевыми" наградами, это в общем то делают штабные, те кто на крайний выход ходили об этом молчат.
№113 innvolv Пользователя нет 2 марта 2016 09:14
+2
Вам то ответили по делу и правильно. Вы не один на сайте, тут, я думаю, одновременно несколько сотен а то и тысяч людей, все читают, жмут кнопки, информация обновляется постоянно. Не надо искать врагов там где их нет, тем более среди тех, кто Вам пытается помочь.
№114 Серая Волчица Пользователя нет 2 марта 2016 22:16
0
А вы нажмите на циферку рейтинговую, выпадет списочек, и там увидите, кто поставил плюс, а кто - минус.
№115 lukeditz Пользователя нет 1 марта 2016 17:45
+14
Далеко не все архивы открыты,но видимо там уже не осталось ничего,чтобы дальше обвинять Сталина,иначе бы обязательно открыли.Осталось только в плюс,сталинской эпохе,а это людям показывать категорически НИЗЗЯ.
№116 I1956 Пользователя нет 2 марта 2016 08:02
+4
Если откроют закрытые архивы, то те кто, как Меченная тварь, называли себя внуками троцкистов, просто повесятся.
№117 Tatiana N. Пользователя нет 5 марта 2016 15:26
+3
Хорошо бы!
№118 limchuk Пользователя нет 1 марта 2016 18:46
+10
Ну какие источники? Она из тех, кто всё знают. Вы посмотрите, кто у неё в друзьях в ФБ. Одни только: Никита Белых и внучка Шеварнадзе, чего стоят. Прав Аполитикус, разочаровываться больно. facepalm
№119 Andrew M Пользователя нет 1 марта 2016 15:36
+48
Подделка.
Причём очень грубая.
Кто-нибудь ещё и поверит из малохольных.
И это в век информационных технологий... facepalm

P.S. У меня только один вопрос - зачем этот "топорный" вброс?
№120 Виктор_1955 Пользователя нет 1 марта 2016 15:52
+38
Я тоже заметил - совершенно не её стиль, Мария Захарова так фразы не строит.
№121 ateeast Пользователя нет 1 марта 2016 15:54
+18
У Путина отношение к Сталину резко отрицательное - это он лично сказал перед камерами. Солженицина так же лично наградил перед камерами. Тоже подделка?
Есть ощущение реваншизма белой гвардии в России, а не примирения сторон, а это прямой путь к новой гражданской войне.
№122 Zoran-Srbin Пользователя нет 1 марта 2016 16:34
+53
"У Путина отношение к Сталину резко отрицательное - это он лично сказал перед камерами."

У меня другое мнение. Путина видел как сказал что надо вернуть имя Сталинград. Путин осуждаеть Ленина (вернее Троцкого), каос и мясорубку которую сделали большевики в начале революции. А к Сталину относится с уважением в том что Сталин сделал сделал во войне и устроил силний СССР. Другое дело Сталинские репресии.

Я много думал о такых положениях, все мы в истории имели такые периоди. То что творится во войне, во востоянии, в державе во время мира ... это не дело ОДНОГО ЧЕЛОВЕКА, какой бы он не был мощний. Это мы, обычние люди, это наше ГРЕХОПАДЕНИЕ. Без НАС, не было бы так страшно.

Вот мне покойни, знакомий, из старой белградской семьи, Др Светислав Митринович, преподавал химию на медицинском университете (ему и отец и дед, и прадед были професора университетов), написал книги по шахматной истории Сербии, собирал рядкые исторические документи, показал книжечку на немецком и тетрадь в которой сделал перевод. Издательство 1941. года, руководствие Гестапо по ведения окупированних народов, и как там владеть! И там написанно что Серби, самый удобный народ за сотрудничество ... И мне обяснил. Во время войни он был мальчиком. У них была девушка служащая, к ней приходил агенть Сербской специальной полиции, который им расказивал. В первые дни окупации Гестапо был просто завальен отчетам "кто слышал Радио Москву и Радио Лондон"!

Скажем, во одном дворе две женщини разделяли сушилку за белье. И вот всегда сорились кому больше места оставить. Одна из них тогда пишет в Гестапо что другая слушаеть Радио Москву, а у ней можеть быть радио апарата и нет, дорогой был, не каждый имел ...

Но Немци были мудрые, когда у них кончились тюрумные запасы, они поняали С КЕМ ИМЕЮТЬ ДЕЛО, большинство людей отпустили ...

Я здесь, когда реч идёть о политике совсем серьезно говорю - голосуйте за меня, дайте мне полную власть на один год, и я вам гарантирую вашая жизнь на 300% улучшится, наведу порядок, всем дам работу, начну востановльение индустрии и сельхозяйства. Точно через год вы судите. Еслы я вас соврал, то убийте меня любим образом.

Но ... Для начала. Ликвидирую 100.000 людей начиная от верха власты, притом самым страшним образом, за пример. Еслы надо и больше. Также и многих из вас за всякое противльение моей заповести и моей политики ТРУДА и ДЕЛ. Как и за сотрудничество со вражескими силами, и любую пропаганду в том смисле, всё что тормозить, значить предательство!

Все в один голос: Будем голосовать за тебя!!!

Сербская народная поговорка "пита се од гована не прави". Значить от людей которые шевелятся тюда-сюда, то к Западу, то к Востоку, то к капитализму, то к комунизму, державу не сделать.

Предпочитаю уверенных идеальистов, даже еслы других неправльений чем я.
№123 Zoran-Srbin Пользователя нет 1 марта 2016 16:39
+49
Почему те которые от Сталина страдали, хотя его обожали, его не отреклись. Потому что думали СТРАТЕГИЧЕСКИ, знали что ЦЕЛЬ важнее них самых.

Мария, ах Мария ...
Я думал что у неё более глубокые соображения.
Напрасно я ... разлюбился ...
№124 Одинокий Пользователь на сайте 1 марта 2016 16:53
+24
Почему те которые от Сталина страдали, хотя его обожали, его не отреклись. Потому что думали СТРАТЕГИЧЕСКИ, знали что ЦЕЛЬ важнее них самых.

В точности, как моя бабушка. Очень жаль, что не могу больше расспросить ее. Но Сталина она очень уважала, это я помню.
№125 hagel Пользователя нет 1 марта 2016 17:27
+2
А я помню, как мать приказывала мне говорить тише, вдруг скажу чего не так и услышат соседи по коммуналке....Причем уже после смерти Сталина. Так-что возможно, бабушка просто бы промолчала по привычке.
№126 I1956 Пользователя нет 1 марта 2016 19:06
0
Вован вам что уже более семидесяти? Что вы помните времена Сталина, тогда может это старческое?
№127 hagel Пользователя нет 1 марта 2016 19:50
+1
До семидесяти, дружок, еще дожить надо. Я же пишу, что вождь уже умер, а говорить все равно боялись. Ты уж мне поверь.
№128 I1956 Пользователя нет 1 марта 2016 20:02
+14
Господи избавь меня от таких друзей, от врагов я сам избавлюсь. Мне уже за 60, помню как дед, репресированный и высланный в Голодную Степь с огромным уважением о Сталине говорил, что он всю эту мразь что занималась расстрелами и выселками к ногтю прижал. Далее за время правления Сталина было репресировано чуть более трёх миллионов человек, это вместе с уголовным элементом, к исключительной мере социальной защиты приговорено чуть более восмисот тысяч человек. Данные есть в справке Шелепина Хрущёву (кстати Шелепин был противником Сталина). Из этих восмисот тысяч власовцы, бандеровцы, отмороженные бандиты. Кстати мне очень импонирует что вместо гнилой рефлексии расстреливали, единственно жаль что мало, глядишь сейчас бандеровцы в земле догнивали бы. Есть что возразить "дружок"?
№129 hagel Пользователя нет 1 марта 2016 21:31
-1
Да возразить всегда что есть, только непонятно, мой оцифрованный друг, чего это ради ты решил со мной пободаться? Я ведь только вспомнил, как вела себя моя мать в те времена и после, да и не только она. Многие молодые люди здесь не имеют об этом ни малейшего представления. Согласен, что если бы Хрущев не освободил бандеровцев после 1953, на западной Украине было бы спокойнее: эти деды после освобождения стали воспитывать молодежь в своих традициях. Насчет количества репрессированных разные данные, вот например, что пишут здесь: " Люди, арестованные органами государственной безопасности (ВЧК – ОГПУ – НКВД – МГБ) и приговоренные к смертной казни, к разным срокам заключения в лагерях и тюрьмах или к ссылке. По предварительным оценкам, в эту категорию попадает за период с 1921 по 1953 год около 5,5 миллиона человек". https://demoscope.ru/weekly/2007/0313/analit01.php

Источник: https://politikus.ru/v-rossii/71249-ne-silno-ocharovyvaytes-tovarischi.html
Politikus.ru
№130 I1956 Пользователя нет 1 марта 2016 22:48
+7
Послушайте, наверное стоит разобраться в хитросплетениях партийной борьбы того времени, а так же определить годы на которые пришлось массовое уничтожение граждан. Так вот реально властью Иосиф Вессарионович стал обладать где то к 36-37 году (кстати именно поэтому голословно Кукурузник и заявил о репресиях в это время), а если вы посмотрите то наибольшее количество жертв приходится именно на середину 20 и самое начало 30 г. Можно даже пофамильно указать на инициаторов этих казней Троцкий, Свердлов. На Свердлове лежит вина за уничтожение казачества, ну а Троцкий и вовсе не считал граждан РСФСР за людей, напомню что именно ему пренадлежат слова о России - вязанке хвороста для розжига мировой революции. Тухачесвкий повёл вместе с Троцким войска в поход на Варшаву и именно на нём 200 000 жизней бойцов Красной Армии. Далее, даже с НКВД тоже ухитрились измазать невинного, всё что приписывалось Лврению Павловичу, в общем то заслуга Ягоды (Иигуды - ставленика Троцкого) и Ежова. Так что много дерьма вылил Кукурузник на этих людей, собрал отовсюду и замазал, потому как если бы работать начали с документами то выяснилось что именно Хрущёв зверствовал на Украине, в интернете есть скан документа Хрущёва с просьбой увеличить число репресируемых с замечательной резолюцией Сталина "Уймись дурак". И как дополнение реабилитационные процессы 90-х не считаю достоверными, потому тогда реабилитации подлежали ВСЕ кто был посажен "Кровавым диктатором". Так что не стоит икажать историю, она бедная уже так исковеркана, что в пору применять хирургические методы для её лечения.
P.S. Кстати есть и ещё один нюанс, время тогда было такое жестокое, что Рузвельт был паинькой, правда вот куда то пропало почти 7 миллионов американцев, да и тот же Уини по самые брови был в крови, так почему же мы всегда позволяем эти американоевроублюдкам нас выставлять кровожадными дикарями. Свою историю чтить надо, именно уничтожая историю мы уничтожаем РОДИНУ.
№131 thinker60 Пользователя нет 1 марта 2016 20:20
+8
Так вот, Zoran-Srbin, и пишет, что подставляли близкие и соседи ради жилплощади, ради карьеры и т. д. Разве человеческая подлость присуща только сталинскому времени?
№132 огневушка Пользователя нет 1 марта 2016 22:38
+6
Уже писала,но считаю вправе повториться-у нас в староверческой общине не было доносов,потому что все знали,что подлость наказуема.Староста всё объяснил доступно и не было доносов!Но то община,а в город съехались вчерашние крестьяне и начали бороться за место под солнцем.Массовый психоз известен давно в истории,его не надо списывать со счетов 1937 года.Не одна страна прошла через это.
№133 hagel Пользователя нет 1 марта 2016 17:51
-2
Цель оправдывает средства? А человек только винтик в государственной машине? Кто не с нами - тот против нас? Не отреклись, потому что считали, что их арест - недоразумение и товарищ Сталин не в курсе.
№134 Эрдо Гад Пользователя нет 1 марта 2016 18:10
+9
Почему бы эти ваши сентенции не адресовать чубайсу и прочим чубайсоидам, которые, приняв цель ограбить народ путем присвоения ресурсов страны, бывших в общенародной собственности, реально полагали, что если вымрут при этом 30 миллионов населения, так и ничего, нормалек?
№135 hagel Пользователя нет 1 марта 2016 18:32
-5
А кто этих чубайсов привел к власти? Не бывшая ли коммунистическая номенклатура, сменившая сталинскую и захотевшая не стесняясь пожить в полное свое удовольствие?
№136 myshonok74 Пользователя нет 1 марта 2016 20:08
+1
То есть, он БЫЛ в курсе каждого арестованного? Напоминает Путина - Богахохлов...
№137 thinker60 Пользователя нет 1 марта 2016 20:22
+1
что считали, что их арест - недоразумение и товарищ Сталин не в курсе.

по меньшей мере не в курсе - это точно
№138 hagel Пользователя нет 1 марта 2016 21:39
0
Уточняю: что Сталин не в курсе всего происходящего. И письма ему писали, уверяли в преданности лично ему и делу коммунизма.
№139 I1956 Пользователя нет 2 марта 2016 08:07
+4
Да был Коба в курсе всего, только вот не смотря на миф о Диктаторе, ему угрожали ПРИЛЮДНО набить морду лица и обратите внимание без последствий для себя, хороший Диктатор, не правда ли? Хотел бы я посмотреть что стало бы с англицким генералом, пообещавшим в палате лордов, набить морду хотя бы Черчилю.
№140 hagel Пользователя нет 2 марта 2016 14:28
+1
Да Коба на это и не злился, сам иногда этим баловался:

"В середине октября 1941 года Хрущев руководил эвакуацией правительственных учреждений в Куйбышев. Однажды он вбежал к Сталину с сообщением, что немцы уже через час будут в Москве. У Сталина было много каналов информации. Он, видимо, знал то, чего не знал Хрущев. Он попросил его подождать и начал просматривать бумаги. Прошло двадцать, сорок минут, прошел час. Сталин поднял телефонную трубку, что-то сказал. Потом повернулся к Хрущеву: «Ну, где же твои немцы, Никита?! Где твои немцы?!» — и, свирепея, стал бить его телефонной трубкой по голове".
№141 Физицист Пользователя нет 1 марта 2016 18:13
+2
Да не она это. Подобные суждения не приходят же в голову одни. А раз они есть, значит есть и что-то ещё похожее русофобское со всеми вытекающими последствиями для карьеры.
Не смогла бы она на своём месте с такой головой работать, короче.
№142 ateeast Пользователя нет 1 марта 2016 18:31
+6
Цитата: Zoran-Srbin
Потому что думали СТРАТЕГИЧЕСКИ, знали что ЦЕЛЬ важнее них самых.

А вот это в точку! То же самое происходит и сейчас, когда народ поддержал своего правителя, несмотря на личные материальные потери (хоть они и не сравнимы с громадными человеческими потерями тех времен).
№143 молчун Пользователя нет 1 марта 2016 18:42
+8
Зоран. Я очень уважаю И.В.Сталин т.к. родился и вырос в стране, многие достижения которой были достигнуты благодяря ему. Ну а что ещё можно сказать! С 1924 (время его фактического прихода к власти) до 1949 минуло всего 25 лет, в которые вошли и индустриализация, и Победа в ВОВ, и создание атомной бомбы. Ну, а сейчас? Прошло 25 лет после распада Союза. А мы всё "сопли жуём"! Ну сколько можно!!!

P.S. Легковерным посетителям сайта советую собрать "мозги в кучку" и подумать, могла ли настоящая Мария Захарова написать подобную "шнягу"? Никогда, от слова абсолютно! Почему я так в этом уверен? Да просто потому, что Мария - умная женщина обладающая интуицией. А вот теперь скажите, могли бы быть подобные провокации её рук делом?
№144 thinker60 Пользователя нет 1 марта 2016 20:26
+1
скажите, могли бы быть подобные провокации её рук делом?

почему сразу провокация? Может это ее убеждение основанное на собственной семейной истории
№145 I1956 Пользователя нет 1 марта 2016 19:04
+4
Зоран не стоит вот так с горяча рубить, не похоже, очень не похоже на Захарову, а простите поддельных блогов много.
№146 liftrem Пользователя нет 1 марта 2016 19:49
+3
Зоран, Вы очень мудрый человек. Поэтому не стоит доверять картинкам. Вот если своими ушами услышите интервью с Марией или видео такое увидите, тогда и судить будете. Мне вот тоже кажется, что стиль совсем не ее. И на Псаки (лишь бы брякнуть чего) она никак не похожа. Но ничто не мешает присмотреться к ней повнимательней.
№147 mab3162 Пользователя нет 1 марта 2016 18:12
+14
Абсолютно правильные выводы, поддерживаю. И хочу добавить, что когда на кону стоит судьба всей страны, то лучше перебдеть, чем недобдеть, и вред от необезвреженного врага страшнее, чем временное ограничение свободы отдельного человека. Естественно, были и ошибки, кому-то не повезло, но главное - к началу войны вражеской агентуры убавилось в разы.

И еще - почему репрессии до сих пор называются сталинскими? Их Сталин придумал? Или всё-таки Хрущев разнарядки выдумал и создал почву для злоупотреблений, по принципу "положено выявить 10 врагов народа, а поймали 9, значит заодно и жену кого-то из них посадить придётся".

И когда пришла пора отвечать за свои проделки, организовал заговор против Сталина и Берии, чтобы потом на них повесить все свои грехи.
№148 Колотушка Пользователя нет 2 марта 2016 14:49
0
В Римской Империи был император Урфин. По причине завалености римских судов доносами, он издал следующий закон.
1) Анонимные доносы к рассмотрению не принимать
2) Подавшего более 3-х доносов сажать связанным в лодку и отталкивать лодку от берега в Средиземное море. Если лодку прибило к берегу, доносчика развязывать и отпустит. Если унесло, значит унесло.
Так что немцы может были и мудрые , но без фантазии
№149 ateeast Пользователя нет 1 марта 2016 19:18
+1
Кто на Сталина бочку катит, освежите память посмотрев вторую половину воскресного вечера с Владимиром Соловьевым от 28.02.16
№150 Vicky Пользователя нет 1 марта 2016 16:13
+6
прежде чем говорить о вбросе проверили бы...
это 100% ее слова и они очень легко находятся
https://www.facebook.com/maria.zakharova.167/posts/10209085986776505
№151 Rusik Пользователя нет 1 марта 2016 16:56
+7
Такую страницу можно сделать за 5 мин, таких страниц с М.З штук 15, только фото разные, поэтому это трудно считать доказательством
№152 BratherFox Пользователя нет 1 марта 2016 18:28
+1
Там уже совсем другие слова с невнятными обвинениями. Похоже дамочка осознала, что сделала глупость.
№153 tupin Пользователя нет 1 марта 2016 16:27
+3
Мария права - мои родители (1909 года рождения) были участниками этих событий
№154 огневушка Пользователя нет 1 марта 2016 16:43
+2
Andrew M,зачем этот вброс? Вскрытие покажет. winked
№155 Александр3 Пользователя нет 1 марта 2016 17:17
+1
Если это подделка мы скоро услышим комменты по этому поводу от самой Захаровой, она такие вещи не пропускает. Если нет, то и комментов не будет. feel
№156 tupin Пользователя нет 1 марта 2016 15:46
-30
Мои Родители (1909 года рождения) хлебнули "счастья"-беспредел в селе.
Немцы во время оккупации относились к людям лучше, чем ...сталинцы.
Господь нам судья
№157 Иван К Пользователя нет 1 марта 2016 16:03
+19
уж не полицаями ли были?)), тогда понятно и отношение и причина.
№158 tupin Пользователя нет 1 марта 2016 16:30
+7
а без хамства ...никак?
№159 молчун Пользователя нет 1 марта 2016 19:15
+4
Не, а причём тут хамство? В полицаи шли как раз из ваших соображений!
№160 thinker60 Пользователя нет 1 марта 2016 20:33
+1
уж не полицаями ли были?

а без хамства ...никак?

а где здесь хамство, tupin? Если внимательно вчитаться вашу "кличку", то скорее в ней читается хамство
№161 innvolv Пользователя нет 1 марта 2016 19:53
0
Иван К Сегодня, 16:03 уж не полицаями ли были?)), тогда понятно и отношение и причина.

Источник: https://politikus.ru/v-rossii/71249-ne-silno-ocharovyvaytes-tovarischi.html
Politikus.ru



Сослуживцев ищем? biggrin
№162 Иван К Пользователя нет 1 марта 2016 20:55
+4
Со своими сослуживцами регулярно встречаюсь 5 ноября (можно по аватарке догадаться) и 23 февраля, отмечая День Советской Армии и Военно Морского Флота, хотя служил в Российской. И у нас предательство считается самым подлым преступлением. От того всяких власовцев, полицаев, и прочих холуев-"хатаскрайников" на дух не выношу! Так вот, гражданин tupin написал дифирамбы захватчикам, напавшим на мою Родину, и попутно упомянул неких "сталинцев"? А это кто? это те, кто служил в Красной Армии? Это те, кто нечеловеческим усилием, не щадя жизни своей сломал хребет фашизму? Подобные tupinu уроды позволяют себе высказывать ветеранам "если бы не ты, мы бы сейчас баварское пили!" На оккупированных территориях жили разные люди, Гагарин, например, но вот ХОРОШО жили,гораздо лучше, чем остальные советские люди, именно полицаи, предатели-хатаскрайники. И им есть на что потом обижаться, мой дед, сержант СМЕРШа, с войны пришел в 1951 году, сначала бандеровцев давил, потом лесных братьев, потом восточная европа, я так думаю, это его "сталинцем" назвал tupin))
P.S. Так что там по поводу моих сослуживцев? еще шутки будут? ))
№163 innvolv Пользователя нет 2 марта 2016 10:37
+1
В из сказанного г-ном tupin ясно, что он имел в виду под словом сталинисты активистов, гпушников, тех, кто репрессировал его семью.
Какое отношение имеют фронтовики к этой сволочи я не понимаю и ни когда не пойму.
Семью моего деда, где работали от зари до зари все от мала до велика, середняка по тогдашним меркам, спасло от высылки из родного села в Сибирь только то, что к тому времени двое его братьев были в КА офицерами.
А над селом стоял вой и стон, ужас и ледяной страх, когда всеми уважаемых селян, работяг, НИ ЗА ЧТО, волокли по морозу вместе с малолетними детишками чуть ли не в чем мать родила.
И все это только потому что в район пришла разнарядка, и местная партийная шобла, как всегда, стремилась выполнить и перевыполнить выполняя директивы т. Сталина.
Из четырех моих дедов по полтавской маминой линии, с войны вернулись мой родной дед, рядовой пехоты, в 45м, с солдатским Орденом Славы, и его младший брат, командир полка, четыре ордена, его полк закончил войну взятием Бреслау. Два других деда погибли в немецком плену в 41-42м. Все они были обычной пехотой, не СМЕРШ.
В 46м у деда в семье 6-ро малолеток, пухли и постоянно плакали от голода. Вы на себя, на свою семью примерьте ситуацию.
Место действия Полтавская область, Центральная Украина.
Дед ночью с двумя такими же фронтовиками ходил на поле, где после комбайна собирал колоски чтобы дети выжили. Утром узнал, что местные сель советчики поймали его товарищей и избили так, что один к утру умер а другой остался инвалидом.
Люди прошли такую войну, что бы одного убили а другого искалечили за горсть зерна в родном селе.
Я могу вам рассказать море таких историй. Например как дед плакал но рубил яблони в собственном саду, те самые которые с любовью выхаживал несколько лет, рубил потому что за каждое дерево, за каждую курицу, не говоря уже о поросенке или козе нужно было платить налог. А откуда деньги в колхозе, где за рабочий день от зари до зари, плата палочка, за которую в конце года, может быть что то заплатят и совсем не деньгами .
Или то, что моя бабушка получила свой первый паспорт в 1973 году, в возрасте 64 года, а до этого была приписана к колхозу как рабочая скотина. И без справки из с.совета могла выехать из села до первого постового.
Или мою тетку, спрятавшую на груди горсть зерна в послевоенном голодном году, опять же потому, что невмоготу было смотреть на плачущих от голода малолетних братьев и сестер. Ее, гордую, красивую девушку так проработали на собрании, что она пришла домой и... повесилась. Ей было 18 лет...
Вы можете поклоняться ИВ. Но это не дает Вам право обвинять во всех смертных грехах, тем более в предательстве Родины, тех кто не разделяет с Вами эту любовь.
№164 innvolv Пользователя нет 2 марта 2016 16:04
-1
Иван К, вы написали мне в личку, что я антисоветчик и поэтому русофоб. И что мне не фиг постить на политикусе слезливые портянки.
Что тут скажешь. Ситуация узнаваема и выражения знакомые. Ни что не ново под луной, все это уже было много, много раз, все повторяется, все предсказуемо и понятно. Сейчас вы вынуждены писать только в личку, увы, увы, увы. Ох и ах. Поздновато вы родились. А как бы хотелось, признайтесь, накатать донос в соответствующие органы, да врагом народа, да ввалиться ночью при полном оружии в чужой дом, да что бы перед вами стояли беспомощные и жалкие, бледные и мокрые от пота, а вы бог и царь, да по приговору вашему и ваших двух приятелей, да к стенке, да всех кто вам не нравится.
Натуру не переделаешь и не спрячешь.
Так вот, я сделаю все, что бы у вас и вам подобных судей, прокуроров и вершителей чужих судеб, больше никогда не появилась такая возможность.
Аминь.
№165 Иван К Пользователя нет 2 марта 2016 17:54
0
Пользователь: innvolv
Полное имя: Путинцев Сергей
Адрес: Украина
Это не интимная информация, она указана в вашем профайле, и каждый может с нею ознакомиться. Так же каждый может почитать Ваши сообщения и сделать вывод (может и не правильный) о том, что вы, дорогой Сергей, с полтавщины. вот выпишете, что "..Так вот, я сделаю все, что бы у вас и вам подобных судей, прокуроров и вершителей чужих судеб, больше никогда не появилась такая возможность." Наченм с того, что Вы у себя, на территории бывшей УССР уже устроили полнейшую "десоветизацию" с "десталинизацией", жду, когда вы уже совсем добьете проклятый вами СССР,разрушив остатки промышленности.))
Я так понимаю, Вам мало того, шабаша, что вы учинили у себя, так вы еще и беретесь поучать нас, как нам тут жить, что ж, очень по европейски))
Идем дальше, вот вы тут ссылаетесь на нашу личную переписку,вот моя цитата:
"Я так понимаю, Вы, Сергей, антисоветчик? можно было сразу сказать и не писать в форуме портянки слезливых историй, про "а вот одна бабушка,...а вот один дедушка")) Антисоветчик - ВСЕГДА РУСОФОБ! ОТ всей души желаю Вам "выздороветь".))" - уж будьте любезны, укажите мне тут слова " ..не фиг постить на политикусе.." Вы разумеется вольны выражать свои мысли в той форме и в том объеме, которые позволит модератор сайта, мы же в свободной стране, ёлы-палы! Я лишь предложил Вам более лаконичную концепцию, по формуле "ВЫ ФСЁ ВРЁТИ!!" "СТАЛИН ТИИИРААААН!". Согласитесь, это реально короче, и имеет столько же обоснования, сколь и классические душещипательные истории про "..а вот одна бабушка..")))Вообще вот такой текст "..ночью при полном оружии в чужой дом, да что бы перед вами стояли беспомощные и жалкие, бледные и мокрые от пота, а вы бог и царь, да по приговору вашему и ваших двух приятелей, да к стенке, да всех кто вам не нравится..." он очень характерен эти геббельсовские методички применяют и ребята из госдепа ))Но вы то у нас честный борцун с режЫмом))

Наверное "под немцами" жилось не всем плохо, власов, шкуро, и многие такие же, вполне остались довольны..))
Ну и по поводу написания "в личку" - я не любитель накидывания известной субстанции на вентилятор,а тут вроде еще и захотелось узнать, как именно Вы, Сергей, стали антисоветчиком? Чем именно Вас обидела советская власть?Украинская школа? Но, дискуссия умерла не начавшись)) Бывает. Вы, видимо, это мое "личное" участие восприняли, как слабость, что ж, я сделал типичную ошибку для любого русского человека.)) И в ответ получил "привет с Украины!"))
№166 Dimmer Пользователя нет 1 марта 2016 16:03
+22
Ну вашим в селе повезло, а вот у моих родственников всё село в церкви сожгли. Так что думаю параллели проводить не стоит. Сейчас столько мусора нанесено на историю, что разобраться ой как сложно. Как говорится в те времена сам Хрущёв на подписывал растрельных списков на не одну тысячу народу.
№167 BratherFox Пользователя нет 1 марта 2016 18:38
+4
А поподробней о сожжениях если можно пожалуйста. Огласите весь список. Где когда и за что. Нынче фейки в стиле Каротичевского огонька не прокатывают. Как говорится научены вашей же перестройкой. Запомните господа , родственники бабы Леры - Ну нет в русском национальном характере одержимости и злобы. Пример - наши старушки, которые подкармливали пленных немцев на стройках, пример- оккупированная Германия, когда наши солдаты кормили гражданских немцев из своей полевой кухни. Теперь ждем сказку о массовых изнасилованиях, только пожалуйста в лицах. Попкорном запасся.
№168 молчун Пользователя нет 1 марта 2016 19:21
+2
Ну, с вашим вопросом, да на "цензор"! Вот там бы вам накидали "свидетельств" о наших "безобразиях"! biggrin
№169 thinker60 Пользователя нет 1 марта 2016 20:37
+2
на "цензор"! Вот там бы вам накидали "свидетельств" о наших "безобразиях"!

да мне постоянно рассказывают о том, как Сталин львовян голодом морил.
№170 liftrem Пользователя нет 1 марта 2016 20:02
0
Думаю, что кто-то из вас друг друга не понял. Dimmer имел в виду, что у его родственников в селе добрых немцев не было - загнали сельчан в церковь и сожгли. И таких историй зарегистрировано великое множество. Или вы их считаете фейком?
№171 URSUS Пользователя нет 1 марта 2016 16:09
+30
а там где я родился и отродясь не слыхивали о репрессиях!!!Церковь убрали,это было(колокола и купол),никто не хотел лезть это делать,так полез сам председатель,его зам,и "помощник"...все в течении года погибли,это факт,можно проверить!!!село где я родился с 1930 по 1980 выросло со ста дворов,до 300 дворов...в середине 90ых, после госпиталей, я сам рылся в архивах города к которому принадлежало село!люди сидели за воровство(лес,кирпич...завод был)да драки,и то редко!!!а насчёт Захаровой,то я не верю,не в её стиле такое писать,ем более она знает отношение народа к Сталину,а оно на 70%позитивное,я сам за Сталина!!!
№172 URSUS Пользователя нет 1 марта 2016 16:14
+24
да,ещё,пресс-секретарь Медведева,Тимакова,поставила "лайк"(бесит это слово) под видео посвящённому "параду немцова"...когда стали писать гневные комменты,так она убрала "лайк",а потом и страницу заблокировала...вроде это в "фэйсбуке"было crazy я вообще думаю,что скрытых врагов у Путина в Кремле куча!!!!!
№173 молчун Пользователя нет 1 марта 2016 19:24
+1
URSUS, наверняка куча! А посему, не стоит поддаваться на дешёвые вбросы!
№174 thinker60 Пользователя нет 1 марта 2016 20:40
0
там где я родился и отродясь не слыхивали о репрессиях!!!

у меня такое ощущение, что при Сталине все поголовно сидели ни за что. А зачем тогда выпустили тех, чьи потомки у нас сейчас бузят? Их тоже посадили ни за что?
№175 cvera Пользователя нет 1 марта 2016 16:11
+24
а родители моих родителей хлебнули от царизма так,что и не снилось
№176 AlexVB Пользователя нет 1 марта 2016 16:35
+6
Во время оккупации, мои предки, выселенные немцами из дома, жили в землянке...
Хотя мой отец, бежав из плена, пришёл домой в оккупированный город и его немцы как ни странно не тронули. А при приходе советской власти мои деды перенесли и раскулачивание и продразвёрстку, но никого не сослали, хотя в городе были и сосланные. Больше несправедливостей народ терпел при царе, когда иногородние не имели почти никаких прав по сравнению с казачеством...
Так что не всё так однозначно.
№177 off_scope Пользователя нет 1 марта 2016 17:01
+21
Я из Смоленщины.Так вот-немцы в 1943(весна)просто жгли деревни вместе с людьми, более 200 Хатыней на территории области.Из 2,7 млн жителей на начало войны, после неё в живых(вместе с вернувшимися) осталось 300 тыс.Каждый 10й только выжил и это "лучше, чем ...сталинцы"?Если ваши предки не сражались с оккупантами то им позволялось есть объедки и прислуживать.Отговорки , что это типа эсэсовцы финны и прибалты а немцев меньше было не принимаются-их привели немцы.
№178 Белый Кит Пользователя нет 1 марта 2016 17:12
+6
Юрий Гагарин мальцом жил в оккупации. В детстве читал книжку его брата, наз. "Мой брат Юрий", там описана их жизнь.
№179 off_scope Пользователя нет 1 марта 2016 17:16
+3
И я читал, в землянке жили во дворе своего дома.
№180 liftrem Пользователя нет 1 марта 2016 20:18
0
Мне коллега рассказывала про свою родную тетю, которая чудом выжила при таком сожжении. Деревня в Смоленской области, немцев уже гнали и уходя они всех жителей загнали в сарай и подожгли. Но один из немцев немного погодя вернулся и открыл двери сарая. К сожалению, не все тогда выжили. Кто-то сгорел, кто-то угорел... А эта родственница тогда совсем ребенком была и получила тяжелую психологическую травму практически на всю жизнь. И не смотря на то, что один из немецких солдат оказался обладателем зачатков совести, отношение у меня к ним категорически отрицательное. avtomat
№181 Галина_Хохлова Пользователя нет 1 марта 2016 18:20
+7
Цитата: tupin
Немцы во время оккупации относились к людям лучше, чем ...сталинцы.

От их "хорошего отношения" народ ломанулся в леса, организовывал партизанские отряды... Не знаю, что вам рассказывали ваши родители, но мой отец, стоявший 15-ти летним мальчишкой у расстрельной ямы, где расстреливали каждого второго, до сих пор, а ему 90 лет, вспоминает со слезами на глазах о "хорошем отношении фашистов"(((((
№182 thinker60 Пользователя нет 1 марта 2016 20:30
+4
Немцы во время оккупации относились к людям лучше

немцы вообще были добрыми дядями и тетями. Сгоняли всех в один амбар да и поджигали... так... по доброму
№183 Килопиксель Пользователя нет 1 марта 2016 16:23
+4
С какой стати автор поста берет на себя отвественность создавать мнения? Основываяс на том что его мнение главное а остальные лишние? Статья в духе дешевой Укропрессы. Детсад. Написали бы и дали бы людям судить. Чего за них думаете?

Мнение Захаровой о Сталине делает её врагом народа или что
но ишибка в цифрах грубая
№184 Vlad_Mir Пользователя нет 1 марта 2016 16:47
+4
Пора привыкнуть, что может быть много мнений. Вопрос не в том, что человек думает и какое у него мнение по тому или иному вопросу. Главное то, как он (она) относится к людям и что он (она) делает для своей страны! Думать не запретишь, а делать - ДА!
№185 Колян Пользователя нет 1 марта 2016 16:57
+6
Хреново относится захариха к людям, если защищает либерастную брехню и оскорбляет мнение миллионов людей, которые под знаменем Сталина и построили и отстояли ту великую страну, в которой она пробралась на самые верхи власти
№186 holyoleg Пользователя нет 1 марта 2016 20:47
+10
№187 qvipart Пользователя нет 1 марта 2016 22:01
0
Ирина_33 Не сотвори себе кумира))))


Сей лозунг рождён авраамическими религиями и активно распропагандирован христианскими попами. А смысл его в том, что "не ставь памятники героям", а молись распятому христу и бейся лбом об закопчёные иконы. Античный принцип воспитания поколений на примерах праведных деяний предков, которым ставились куммиры (статуи, памятники), крестоносцы подменили беспросветным жертвенным страданием от унижений как вершиной благости. Так из гордых ариев сделали рабских терпил. Отсюда простой вывод: чтобы у народа было будущее, ему нужны и герои, и памятники им. Другое дело - надо посмотреть внимательно, а герой ли тот, кого кумиром выбрали?
№188 ЙуК Пользователя нет 1 марта 2016 15:22
+26
Не всё сразу. Еще и Сталина вспомнят. Пока верхи Ельцина и Горбачева чтят, на словах, по крайней мере. И, тьфу, Солженицина...
№189 gravitonus2000 Пользователя нет 1 марта 2016 15:34
+6
Не всё сразу.

Вы правы. Рано или поздно и до Захаровой дойдет правда, и она поймет, что в словах о Сталине была неправа. Пока, видимо, она правду знать не хочет, хотя по должности - должна.
№190 tupin Пользователя нет 1 марта 2016 15:51
+7
Христос сказал: “Не судите, да не судимы будете”
№191 Колян Пользователя нет 1 марта 2016 15:56
+27
Вот и не судите Иосифа Виссарионовича, не гадьте на могилу Спасителя Отечества и не устраивайте бесовской шабаш на его костях
№192 Вито Пользователя нет 1 марта 2016 15:59
+32
Цитата: tupin
Христос сказал: “Не судите, да не судимы будете”

Сия формула работает только в одну сторону:
- Не судите тех, кто судит Сталина.
Так, что-ли?
facepalm
№193 StopFashizm Пользователя нет 1 марта 2016 16:19
0
вспомнила недавно услышанный разговор - стоят две бабушки в храме и одна другой говорит про нынешние власти - знаешь, говорит, Сталина хотят вернуть ....ох горе горе... Бабушки старенькие.
Может ключевое слово "в храме"))) не знаю..
Говорят,смерть миллионов статистика, а смерть близкого - трагедия. Подумайте - кто так хочет всех "повесить" и "расстрелять" - чтоб самим в эти жернова не попасть. При Сталине много семей и людей пострадали ни за что....Не нужно наступать на одни же грабли. Надо искать другие пути.
№194 Колян Пользователя нет 1 марта 2016 16:30
+17
Не было бы ни вас самое, ни этих бабусь, скорее всего, вами свежевыдуманных, если бы в тяжелейшие для страны и народа годы не стоял у руля Иосиф Виссарионович
№195 StopFashizm Пользователя нет 1 марта 2016 16:33
+1
ну придумывать - не мое хобби....
А также давать какие либо субъективные оценки истории!!!Чем по сути вы и занимаетесь. У стране с многомиллионным населением всегда можно найти людей с "РАЗНОЙ " оценкой происходящего. Жаль, что политикус превращается в украинский цензор, где все ДОЛЖНЫ мыслить одинаково.
№196 Колян Пользователя нет 1 марта 2016 17:02
+20
Никто ничего никому на политикусе не должен.
Но я таки имею на нам право относиться с глубочайшим отвращением к тем особям, что отплясывают свои гадкие канканы на костях тех, кто не жалел сил, ни жизни своей для защиты страны и народа, находящихся в смертельной опасности, исходящей, в том числе и от тех поганцев, которым было наплевать и на страну, и на народ, лишь бы у них их лошаденок не отбирали для общего дела!

У Иосифа Виссарионовича все 3 его сына (двое родных, один приемный) во время Великой Отечественной находились на передовой.
Детишечки нынешних властьимущих тусуются за кордоном, хотя и войны нет... Им просто скучно в России, она им неинтересна
№197 thinker60 Пользователя нет 1 марта 2016 20:47
+1
При Сталине много семей и людей пострадали ни за что...

а сейчас никто несправедливо не страдает? Вот нафига какие-то страдания Донбасса, если есть диктатор Сталин?
№198 holyoleg Пользователя нет 1 марта 2016 20:48
+6
№199 Виктор_1955 Пользователя нет 1 марта 2016 15:52
+8
А Вы на 100% уверены, что это она?
№200 schula-mif Пользователя нет 1 марта 2016 16:08
+20
"...назовите страны, где руководители посадили и расстреляли..."
№201 schula-mif Пользователя нет 1 марта 2016 16:10
+22
дело, видимо, в том, что Сталин знал кого сажать, поэтому и страна развивалась. А сейчас в России сидит в 12 раз больше чем при Сталине, а страна разваливается.
№202 tupin Пользователя нет 1 марта 2016 16:22
-9
Сажал за пятиминутное опоздание на работу, а за собранные в поле колоски - объездчики на конях - даже детей гоняли по полю.
Я сам по-весне разгребал в поле мышиные норы с колосками.

Родители рассказывали - как люди погибали от голода в начале тридцатых.
... ... ...
Господь нам судья
№203 Колян Пользователя нет 1 марта 2016 16:32
+19
Во, во...
Давайте... постите и дальше ничем не подтвержденные измышления - монархисты с либерастней только вот такими высерами и пробавляются
№204 thinker60 Пользователя нет 1 марта 2016 20:51
+2
монархисты с либерастней только вот такими высерами и пробавляются

так он и есть их представитель
№205 holyoleg Пользователя нет 1 марта 2016 20:52
+8
№206 Иван К Пользователя нет 1 марта 2016 16:35
+12
А в каком году норы с колосками то разгребали? Сколько лет было? и в каком регионе? ну так, для статистики... А то у некоторых бывает такое, что "...все что было не со мной помню.." солженицын с шаламовым, например...
№207 Ba33y33a Пользователя нет 1 марта 2016 17:42
0
Цитата: Иван К.
А в каком году норы с колосками то разгребали? Сколько лет было? и в каком регионе? ну так, для статистики... А то у некоторых бывает такое, что "...все что было не со мной помню.." солженицын с шаламовым, например...

№208 Ba33y33a Пользователя нет 1 марта 2016 19:07
+2
Тут продолжение было, но отчего то исчезло...
В передаче у Гоблина как то рассказывалось от отношении Шаламова к Солженицену. Отношение. как гоаорият в тех кругах, "честного арестанта" к стукачу. Ш. публично отмежеваося от С. и запретил тому использоват его имя и факты из его книг. Во как..
№209 liftrem Пользователя нет 1 марта 2016 20:30
+1
Ну что вы к дедушке прицепились, ему ж явно за 90 перевалило - маразм. "Нужно понять и простить" .... lols
№210 format1612 Пользователя нет 1 марта 2016 17:11
+9
Поддержу, время была тяжелое и всякое бывало.. Сталину, честь и хвала, что Родину поднял, но и агнца божьего из него не надо лепить...
№211 Николай) Пользователя нет 1 марта 2016 17:38
+8
Говорить, что Сталин лично сажал за колоски и 5 минут опоздания - это как сейчас говорить, что Путин виноват во всем - например сегодняшний хит - пропавший над тихим океаном малазийский боинг угнали по приказу Путина.)))
Не понимать огромную, и, зачастую, сводящую на нет даже самое нужное начинание, роль окружения и всего чиновничьего аппарата при любом правителе - пусть даже таком гениальным, как Сталин - это не серьезно.
Например Екатерина 2 лично, как человек, была против крепостного права и даже осторожно вбрасывала это мнение своему окружению. Дворянство же - опора власти императрицы - просто не понимало как жить без крепостных. В итоге при Екатерине законодательно произошло окончательное закрепощение крестьян - возможность продавать их без семей, право дворян ссылать своего крепостного в Сибирь на каторгу. Только убить крепостного было не по закону. как то так, при всех гуманных взглядах правителя.
№212 BratherFox Пользователя нет 1 марта 2016 20:46
+4
Донос на священника Иоанна Крестьянкина в 1950 году написали трое: настоятель московского храма, где служил отец Иоанн, регент того же храма и протодьякон. Они обвиняли отца Иоанна в том, что он собирает вокруг себя молодежь, не благословляет вступать в комсомол и ведет антисоветскую агитацию.Отец Иоанн был арестован.Во внутренней тюрьме на Лубянке он провел почти год . И что опять Сталин виноват ?
№213 cvera Пользователя нет 1 марта 2016 20:54
0
про царскую эпоху расскажи, как барины и кулаки за воровство наказывали. Вот интересно было бы узнать. Наверно,награждали
№214 holyoleg Пользователя нет 1 марта 2016 20:50
+3
№215 i_o_v_i_s_s Пользователя нет 1 марта 2016 16:34
+7
Захарова. Ее личного мнения мы не знаем и наверное, не узнаем никогда. Есть линия руководства, есть тезисы, а далее-импровизация. Шаг вправо, шаг влево от линии руководства-попытка к самостоятельному мышлению, карается лишением хлебосмасловой работы.
№216 Ergon73 Пользователя нет 1 марта 2016 15:23
+9
Вот это поворот!!! Может деза?
№217 nekto727 Пользователя нет 1 марта 2016 15:26
+13
Очень хочется верить, что это деза(((
№218 Данилович Пользователя нет 1 марта 2016 15:31
+2
О сколько нам открытий чудных
Готовит просвещенья дух...

Иер 17 5 Так говорит Господь: проклят человек, который надеется на человека и плоть делает своею опорою, и которого сердце удаляется от Господа.
№219 r.deyanov Пользователя нет 1 марта 2016 15:37
+14
А чему удивляться...Захарова такой же человек как и все. Вы думаете столько лет промывать мозги постулатом Сталин-тиран и убийца и что так за один день все рассеялось? Пройдут годы прежде чем фигуру Сталина начнут воспринимать в объеме а не в плоскости. Мы все ещё в оккупации у Запада по крайней мере в головах у многих(и не только во власти) сидит эта пропаганда западная и либерализм.Россия будет долго выздоравливать от этого...ежели опять заразу не занесут в выздоравливающий организм. Так что не судите строго Машу..она такой же продукт своей страны как и мы. Но у них там наверху маневра меньше...они зависимы от "линии партии" которая пока не готова признать правду о Сталине и его многогранной исторической роли.
№220 Белый Кит Пользователя нет 1 марта 2016 15:47
+25
Да, я тоже как-то писал об этом. Для того, чтобы быть уверенным, что Сталин - кровавый тиран, достаточно просто находиться в информационном поле, по телеку, радио и газетам эту мысль с конца 80-х настойчиво проталкивают. Поначалу часто и с надрывом в голосе, щас пореже и более холодным тоном, чтобы не забывали. А для того, чтобы как минимум задуматься, и выйти на факты, которые кровавость Сталина опровергают - нужно специально заинтересоваться этим вопросом, и начать читать соответствующие источники.
Т.е. если антисталинскую пропаганду слышат и видят все жители России, имеющие глаза и уши. То засталинскую информацию просто так где-то увидеть/услышать сложно, нужно искать специально.
Отсюда результат.
№221 Виктор_1955 Пользователя нет 1 марта 2016 16:00
+16
Вот я родился через два года после смерти Сталина и за год до знаменитого доклада Хрущева. Казалось бы, просто нахожусь в этом информационном поле с рождения?
Вокруг столько фактов, прямо противоречащих тому самому хрущевскому докладу, что сложно НЕ задуматься.
Ну и, наконец, кто-кто, а уж Мария Захарова не может не понимать, что действия политического деятеля плотно вписаны в исторический контекст, и рассматриваться отдельно от него не могут.
Так что я не верю. Однозначно - грубая деза.
№222 Белый Кит Пользователя нет 1 марта 2016 16:08
+12
Цитата: Виктор_1955
Вокруг столько фактов, прямо противоречащих тому самому хрущевскому докладу, что сложно НЕ задуматься.

Это потому, что вы склонны задумываться и анализировать окружающую действительность. В наше время это могут не только лишь все, мало кто может это сделать. А так человек может любить жёлуди, и ненавидеть дуб, подрывая его корни. И не видеть в этом никаких несостыковок. Сказали ему по телеку: жёлуди - хорошо, в них спасение России! В другой передаче другой диктор сказал - жги дубы, спасай Россию! Человек поверил обоим.
№223 Zoran-Srbin Пользователя нет 1 марта 2016 16:46
+14
Значить: результат интелигенции, образования и самобытности.
Всего на чем Запад поработал ... устранить.

На таком посте, вообще во власти, должны быть люди мудрые ...

И еще одно, мне никак не нравится. Какой тут Твитер! На месте Путина я бы запретил!
Враги не должни НИЧЕГО сознавать о психологии наших бойцов!

Только государствение средствия связи! Я тут себе устроил другой телефон, оказался как разный красный, и только брату и другу русофилу дал номер.
И так утром у нас брифинг - что ново из Российских СМИ.

A oни тут за правительство работають и Твитер, Фейсбук ...
№224 Сидорыч Пользователя нет 1 марта 2016 18:24
+1
Та-та-там! Фанфары! Киту плюс! Видишь, Кит, действует мантра "Сидорыч-молодец"
№225 С.Сергеев Пользователя нет 1 марта 2016 16:16
+24
Совершенно верные слова! Я вспоминаю себя в 90-е годы, когда спорил со своим отцом, который, будучи в то время в меньшинстве, твёрдо отстаивал политику, проводимую Сталиным (в то нелёгкое и противоречивое время). Только разобравшись, и много прочитав статей настоящих историков, а не тех, кто писал диссертации по закрытому докладу Хрущева, а потом по "Архипелагу ГУЛАГ" Солженицина, понял истинное величие этого ЧЕЛОВЕКА по фамилии СТАЛИН. Он выстроил СССР, он разгромил Гитлера. Только за это можно поклониться Сталину. Маша Захарова замечательный специалист своего дела - дипломат. Но, к сожалению, она училась у тех учителей (докторов наук), которые не знают, когда образовался НАТО, а когда Варшавский договор (вспомните недавний "Поединок" Соловьёва). У Марии ещё всё впереди. Удачи ей и здоровья!
№226 Сидорыч Пользователя нет 1 марта 2016 18:22
+2
Вот это правильные слова и правильный подход... Я в её годы думал так же... Ну если это действительно её слова и мысли... А сейчас уже думаю совсем иначе...
№227 Непонятая Пользователя нет 1 марта 2016 15:40
+16
Да нет, просто видимо госпожа Захарова не задумывалась над тем, чтобы она сделала в той экономической и политической ситуации, если бы была на месте Сталина. Задумается и поймет feel

А потом в переписке правильно вопрос задали::
Лидия Холмс Да, конечно, Сталин много народу истребил, но вот кто написал более 4-х миллионов доносов? Незадача...


P.S.
Вера Крылатова Мария еще молода и немного прямолинейна. Это хорошо, с возрастом придет понимание проблемы, Вы, Мария, обязательно поймете Сталина и будете его очень уважать, ну а пока вы молоды, амбициозны, безальтернативны. В.В. тоже поначалу "мочил в сортире", а сейчас стал мудр как аксакал.
№228 Ba33y33a Пользователя нет 1 марта 2016 17:44
+2
Лажа полная. В передаче у Соловьева вполне лойяльно отзывалась о Вожде как то.
№229 скептик183 Пользователя нет 1 марта 2016 15:25
+49
Смотреть надо на результат. А Сталин?....У меня жена родилась в лагерях, выжила чудом. Тесть блокадник, сел по доносу сотрудника после освобождения Ленинграда от блокады.
Но мы за РОДИНУ любого порвём!!!
Сталин строил ДЕРЖАВУ, Хрущ - кормушку для партаппаратчиков.
Словом, не знаю.
№230 Ну здравствуй, это я Пользователя нет 1 марта 2016 15:46
+9
Цитата: скептик183
Словом, не знаю

А вы уверенны, что это та самая Маша Захарова biggrin или кому то очень хочется, чтобы мы так думали.
№231 lukeditz Пользователя нет 1 марта 2016 18:04
+1
Ну,думаю,подставляли бы более значительного человека,чем пропиарившуюся в соловьёвских программах Захарову,кстати Соловьёв никогда не скрывал своего резко отрицательного отношения к Сталину.Так,что похоже они единомышленники.
№232 Ba33y33a Пользователя нет 1 марта 2016 19:08
+1
А в воскресной вполне лойяльно высказался.....
№233 245 Пользователя нет 1 марта 2016 16:32
+13
Добавлю Вам еще сомнений.
Выходит, что всех кого посадил "проклятый Сталин" - это невинные благородные люди ( ну все так говорят, кто пострадал). Так выходит тогда, после всех переломов, войн, беспредела, не было вредителей и предателей, не было воров и коррупции. А откуда взялись власовцы, бендеровцы, диверсанты ...
А откуда они сейчас произошли, в таком массовом порядке.
Я не про то - ангел он или не ангел.
Тогда давайте ставить вопрос и по современней - как оценят наши внуки и правнуки то, что мы (наши современные вожди) бросили русских на уничтожение ... (сами вставьте регион и государство).
Как они будут нас оценивать за то, что фантастически разваровывается бюджет, финансируем черт знает кого, и прочия прочия.
Это все то, из серии - если б сдали Ленинград, то...
В таких говорильнях, ставлю вопрос иначе - войну выграли -ВЫГРАЛИ. Значит все правильно. Разбили всю европу- РАЗБИЛИ.
№234 245 Пользователя нет 1 марта 2016 16:34
+8
В продолжении:
- этнический состав военнопленных, сдавшихся Советской армии в годы Великой Отечественной:
немцы — 2 389 560
венгры — 513 767
румыны — 187 370
австрийцы — 156 682
чехи и словаки — 69 977
поляки — 60 280
итальянцы — 48 957
французы — 23 136
хорваты — 21 822
молдаване — 14 129
аиды (ЕВРЕИ)— 10 173
голландцы — 4 729
финны — 2 377
бельгийцы — 2 010
люксембуржцы – 1652
датчане – 457
испанцы – 452
цыгане – 383
норвежцы – 101
шведы – 72 ...
и примкнувшие к ним японцы — 639 635
№235 Александр Гор Пользователя нет 1 марта 2016 18:11
+6
Вы забыли нескольких китайцев, монголов и кучу казаков, членов мусульманских военных формирований Вермахта и СС, а также хохлбандерлогов! А среди них прятался недобитый "пионэр-разведчик" и связной бандеровцев юный кравчук, будущий партбонза окраины, который позже в компании алкаша и белорусского фашиста шушкевича (почитайте его "перлы"!) при преступном попустительстве, а точнее, при помощи КГБ СССР (имею право ТАК писать, потому что знаю) и горбатого иуды развалили Великий СССР!
№236 Александр Гор Пользователя нет 1 марта 2016 19:49
+8
Кстати, читаю и диву даюсь! Все тут обсуждают-осуждают/оправдывают Захарову, и НИКТО не удосужился привести ФАКТИЧЕСКИЕ данные о жертвах "Сталинских" репрессий! А ведь там и близко нет "миллионов жертв". Время "царствования" Вождя Народов обычно называют с 1922 по 1953 годы, в начале которого он правил РСДРП(б)-ВКП(б) (а не СССР!) только номинально, деля власть с троцкистами, завершал кровопролитную Гражданскую войну, на середину его правления выпало тяжелейшее бремя перестройки всей экономики, точнее, даже экономического строя (уклада) СССР - индустриализации, и необходимой для этого коллективизации. А также чистки страны от зажравшихся "ленинской гвардии" и троцкистской сволочи, занявших все руководящие и "хлебные" места в стране и не желавших ни работать на благо страны, ни с ними расставаться, а для этого кроме постоянных заговоров и политических раздоров творили в стране тотальный саботаж. Ничего не напоминает из сегодняшнего РФ?! Излишне писать, что основная масса этих перцев, как и почти все руководство призванных бороться с этим злом и "за чистоту собственных рядов" ЧК-ОГПУ-НКВД-МГБ и подчиненного им ГУЛАГа была жидовского семени, в ГУЛАГе руководство - на все 100%! Далее для Сталина и всей нашей страны идут тяжелейшие четыре года кровопролитной войны со всей Европой с германским нацизмом во главе, 27-28 миллионов потерь, в-основном, мирных жителей, Великой Победой 9 мая и несколькими годами восстановления невиданными в мире темпами разрушенной страны. И за все эти годы в СССР было расстреляно 682 тысячи белогвардейцев, их пособников и контрреволюционеров, вредителей и саботажников, шпионов, троцкистских, бухаринских, тухачевско-гамарниковских заговорщиков и прочих бывших БУНДовцев, предателей, полицаев и пособников фашистов, перебежчиков, агентов, трусов и паникеров в тылу и на фронте во время ВОВ, включая два почти полностью зачищенных состава (после гершеля ягоды и после ежова) карательных органов, весь Кавказ, страну непуганных бандерлогов и прочих чухонских "лесных братьев"! Это официальные данные, их никто не отпаривает, но жиды их не любят, а потому замалчивают, вывалиавая на головы не читающего ничего, кроме Донцовой и Улицкой твиттерного пипла "миллионымиллиардов" солженицынско-горбачевско-ельцинских жертв. Мол, половина сидела, а вторая половина их охраняла и расстреливала по мере сил и подвоза патронов. Ага, а ели они свое из тумбочки, и войны сами выигрывались, и заводы сами строились, а потом и сами работали, и ракеты в Космос сами летали, да много еще чего у нас чудесного делалось пока эти две половинки народа отсутствовали, сидя в лагерях по разные стороны колючей проволоки.
№237 Александр Гор Пользователя нет 1 марта 2016 20:06
+3
Кстати, читаю и диву даюсь! Все тут обсуждают-осуждают/оправдывают Захарову, и НИКТО не удосужился привести ФАКТИЧЕСКИЕ данные о жертвах "Сталинских" репрессий! А ведь там и близко нет "миллионов жертв". Время "царствования" Вождя Народов обычно называют с 1922 по 1953 годы, в начале которого он правил РСДРП(б)-ВКП(б) (а не СССР!) только номинально, деля власть с троцкистами, завершал кровопролитную Гражданскую войну, на середину его правления выпало тяжелейшее бремя перестройки всей экономики, точнее, даже экономического строя (уклада) СССР - индустриализации, и необходимой для этого коллективизации. А также чистки страны от зажравшихся "ленинской гвардии" и троцкистской сволочи, занявших все руководящие и "хлебные" места в стране и не желавших ни работать на благо страны, ни с ними расставаться, а для этого кроме постоянных заговоров и политических раздоров творили в стране тотальный саботаж. Ничего не напоминает из сегодняшнего РФ?! Излишне писать, что основная масса этих перцев, как и почти все руководство призванных бороться с этим злом и "за чистоту собственных рядов" ЧК-ОГПУ-НКВД-МГБ и подчиненного им ГУЛАГа была жидовского семени, в ГУЛАГе руководство - на все 100%! Далее для Сталина и всей нашей страны идут тяжелейшие четыре года кровопролитной войны со всей Европой с германским нацизмом во главе, 27-28 миллионов потерь, в-основном, мирных жителей, Великой Победой 9 мая и несколькими годами восстановления невиданными в мире темпами разрушенной страны. И за все эти годы в СССР было расстреляно 682 тысячи белогвардейцев, их пособников и контрреволюционеров, басмачей и других бармалеев, вредителей и саботажников, шпионов, троцкистских, бухаринских и тухачевско-гамарниковских заговорщиков и прочих бывших БУНДовцев, предателей, полицаев и пособников фашистов, перебежчиков, агентов, трусов и паникеров в тылу и на фронте во время ВОВ, включая два почти полностью зачищенных состава (после гершеля ягоды и после ежова) карательных органов, весь Кавказ, страну непуганных бандерлогов и прочих чухонских "лесных братьев"! А также, убийц, бандитов, грабителей, насильников и прочих уголовников, вспомните Жеглова с Шараповым. Это официальные данные, их никто не отпаривает, но жиды их не любят, а потому замалчивают, вывалиавая на головы не читающего ничего, кроме Донцовой и Улицкой твиттерного пипла "миллионымиллиардов" солженицынско-горбачевско-ельцинских жертв. Мол, половина страны сидела, а вторая половина их охраняла и расстреливала по мере сил и подвоза патронов. Ага, а ели они свое из тумбочки, и войны сами выигрывались, и заводы сами строились, а потом и сами работали, и ракеты в Космос сами летали, да много еще чего у нас чудесного делалось пока эти две половинки народа отсутствовали, сидя в лагерях по разные стороны колючей проволоки.
№238 neStaryi Пользователя нет 1 марта 2016 15:25
+4
Что-то как то грустно..., а с другой стороны - что вы хотели от оф. лица?
№239 Непонятая Пользователя нет 1 марта 2016 15:47
+25
Скорее от людей в возрасте 30-40 лет - вспомните сколько было "грязных" статей в период с 89 по 98-й на тему сталинского времени и достижений? facepalm

Я помню статью политзаключенного, который сидел с Солженицыным и после прочтения его романа написал большую и гневную статью о откровенном вранье Солженицына.

Это сейчас есть Интернет- можно найти очень много сканов старых документов, есть доступ к архивам, можно провести анализ законов по годам - что и когда принималось и т.д. и сделать все это сидя дома.
Мы же только сейчас узнаем, что все законодательные социальные льготы - отпуск, больничные, выходные, рабочие часы и многое другое было заложено при Сталине. fellow
№240 sharik Пользователя нет 1 марта 2016 15:25
+12
Нам все время напоминают,как будто мокают рожей в канаву,что время народной власти и высшей справедливости закончилось.Вот и Маша отметилась. Нет у нас страны. Есть образованщина и прохиндейщина.
№241 Вадюха Пользователя нет 1 марта 2016 15:26
+13
А в чем дело? Даже если это и она - ну высказала свою точку зрения. И дальше что?
№242 Татьяна_Дьячкова Пользователя нет 1 марта 2016 15:26
+11
Не верю,не Машин стил ответов
№243 Татьяна_Дьячкова Пользователя нет 1 марта 2016 15:26
+2
*стиль winked
№244 Белый Кит Пользователя нет 1 марта 2016 15:26
+4
У себя на работе она ведь просто говорящая голова. Чё ей в офисе сказали, то она и озвучивает. Так что смысл какой её личностью очаровываться. Никакого.
№245 shamil532271 Пользователя нет 1 марта 2016 15:42
-10
Все, которые говорят о том, как они думают, но при этом их мнения не совпадают мнениями сталинистов, присваивается кличка "говорящая Голова".
№246 Белый Кит Пользователя нет 1 марта 2016 15:55
+3
А как бы вы, товарищ Шамиль, назвали человека, профессия которого - по заданию руководства выступать перед публикой, доводя до сей публики позицию своего руководства? Чем не говорящая голова?
№247 Schreibikus Пользователя нет 1 марта 2016 16:14
+3
«Говорящая голова» — человек, который повторяет по шпаргалке, не понимая, что говорит. Пример — Псаки. Уж какие она глупости несла, сколько раз её на этом ловили.
«Наша Маша» — тетка умная и начитанная. Это видно и по тому, как она строит фразы, и как передаёт информацию. Для меня очевидно, что она разделяет позицию, которую официально озвучивает. На такой пост и не могли поставить другого человека, был бы полный провал (см. Псаки, у которой уровень развития не выше комиксов про Бетмена).
И я не понимаю, из-за чего весь сыр-бор. «Наша Маша» высказала своё отношение к сталинизму. Почему такая истерика вдруг? Не нравится её отношение? А что, чтобы написать что-нибудь в фейсбуке надо обязательно разрешения электората спрашивать?
№248 Белый Кит Пользователя нет 1 марта 2016 16:18
+1
Ну и хай ей грець.
№249 Колян Пользователя нет 1 марта 2016 16:34
-1
Захарова - аналог российской псаки
Я просто умиляюсь на ее косноязычие и трындобольство.
Она не оратор. Она не полемист.
Она - никто
№250 lukeditz Пользователя нет 1 марта 2016 18:07
+2
Согласен
№251 cvera Пользователя нет 1 марта 2016 21:02
0
а как пиарят! как недавно одну смазливую монархистку-карьеристку.. один почерк
№252 thinker60 Пользователя нет 1 марта 2016 21:05
0
Пример — Псаки. Уж какие она глупости несла, сколько раз её на этом ловили.

«Наша Маша» — тетка умная и начитанная.

тем больше значат ее слова. С дуры что возьмешь?
№253 StopFashizm Пользователя нет 1 марта 2016 16:21
0
это вы о себе)))?????
№254 Белый Кит Пользователя нет 1 марта 2016 16:26
+2
Отнюдь. Будьте внимательнее, идёт обсуждение личности гр-ки Захаровой.
№255 Эрдо Гад Пользователя нет 1 марта 2016 17:29
0
Либерастики, походу, даже и ликбез кончить не удосужились - читать не умеют biggrin
№256 Джульетка Пользователя нет 1 марта 2016 15:27
+12
А что, на свете мало М.Захаровых?
Вы будто малые дети, честное слово....
№257 f14farell Пользователя нет 1 марта 2016 15:31
+10
Только в Фэйсбуке на запрос по фамилии я получил >10 Маш З
№258 таксист Пользователя нет 1 марта 2016 15:27
+19
Ну так если прилюдно уважать Сталина,который 75%нынешней элиты отправил бы на Колыму за воровство и измену,то как же в этой элите находиться???Низзззя никак.
№259 maiman Пользователя нет 1 марта 2016 15:27
+24
Уверен, что про Сталина это вранье Хрущева с подачи США!
Кто верит, что Сталин тиран и диктатор, тот пусть согласится, что сейчас США говорят про Россию, то истинная правда!
№260 shamil532271 Пользователя нет 1 марта 2016 15:45
-5
У Запада во всем виноват Путин, а у некоторых наших "патриотов"во всем виноват СШП.
№261 Белый Кит Пользователя нет 1 марта 2016 15:56
+6
СШП виноват лишь тем, что хочется он кушать.
№262 Ну здравствуй, это я Пользователя нет 1 марта 2016 16:00
+3
Цитата: Белый Кит
СШП виноват лишь тем, что хочется он кушать.

biggrin
На это сешепешникам можно напомнить нашу пословицу: "любишь кататься – люби и саночки возить"!
№263 maiman Пользователя нет 1 марта 2016 18:26
+2
Хрущев лжец будет похлеще Порошенко!
№264 holyoleg Пользователя нет 1 марта 2016 20:59
+1
№265 TARAN Пользователя нет 1 марта 2016 15:28
-13
Вообще то у её ранга есть доступ к архивам которые мы не увидим не когда.
Думаю она в курсе о чём говорит.
Мария взвешивает сотни раз каждое слово прежде чем выдать в эфир.

А кричащим" Ура Сталину" есть над чем призадуматься. .
№266 Колян Пользователя нет 1 марта 2016 15:37
+3
Разумеется, нам есть о чем призадуматься
В отличие от вас, либерастиков, у которых привычка к раздумьям отсутствует начисто, и которые, оказывается, "истину в последней инстанции" вытаскивают из гнилой пасти мадам захаровой
№267 innvolv Пользователя нет 1 марта 2016 16:55
+1
И когда ты уже заткнешься, колян срущий в тапки.
Если ты такой преданный сталинист, что же ты приказ "Ни шагу назад" отминусовал.
Не нравится тебе этот приказ. А ведь в 42м тебя бы за это шлепнули у ближайшей стенки.
И еще это, ты , "патриот" недоделанный единственный поставил минус

Мы вовсе не тени безмолвные,
Мы ветер и крик журавлей,
Погибшие в небе за Родину
Становятся небом над ней.

Е. Евтушенко

Земля пухом!

Источник: https://politikus.ru/video/68677-pamyatnik-pilotu-sbitogo-su-24.html
Politikus.ru


Ну и кто ты после этого. И у кого эта самая "гнилая пасть"
Сдается мне, ветер поменяется, первым побежишь в полицаи наниматься.
№268 Вито Пользователя нет 1 марта 2016 15:52
+21
Цитата: TARAN
Вообще то у её ранга есть доступ к архивам которые мы не увидим не когда.
Думаю она в курсе о чём говорит.

У Хрущева доступа к архивам было поболее, что не помешало ему лгать напропалую.
А все остальные «антисталинисты» просто его перепевают.
facepalm
№269 TEN Пользователя нет 1 марта 2016 15:28
+3
Говорят, что это действительно М.Захарова.

Источник: https://politikus.ru/v-rossii/71249-ne-silno-ocharovyvaytes-tovarischi.html
Politikus.ru
Вот это особенно трогательно! А ссылочку на страницу М. Захаровой - никак?
Статье минус! Ссылки на первоисточники нужно всё-таки давать. Или хоть скрины?.. Нет?..
№270 Apolitikus Пользователь на сайте 1 марта 2016 15:36
+15
самое трогательное, что ссылка стоит.
№271 TEN Пользователя нет 1 марта 2016 15:45
+1
Не заметила. Прошу прощения. sad
Статью заминусила зря.
Но в Марии не разочаровалась всё равно. Она молодец!
Хотя в данном конкретном случае я с ней не согласна. Поддержку нужно принимать. winked
№272 АлексСталкер Пользователь на сайте 1 марта 2016 16:12
+3
Вы заметили себе, что дело-то уже сделано ... fellow
А слова - как ветер. Высказались и улетело. А дело осталось .,.
Что бы вы потом ни наговорили ... Или "за", или прорив - не имеет значения.
Правда, сама проблема минуса статье - невелика беда.
А серьезная беда в том, что работает неосознаваемый принцип : "руки" на эмоциях без мудрости РАЗУМА творят то, что потом называют вымащиванием дороги из лучщих побуждений ...
Прежде всего, для себя самого ...
№273 TEN Пользователя нет 1 марта 2016 16:20
+1
Да и спорить не буду. Поторопилась. Прямо "вражеское поспешение" какое-то... winked
Но фраза: "Говорят, что это действительно М.Захарова", согласитесь, всё равно не очень... Внушает какое-то подозрение. Всё-таки сомневаюсь в авторстве. Очень уж недипломатично...
Хотя опять же всё может быть, Мария очень горячий человек и молодой к тому же...
№274 Ba33y33a Пользователя нет 1 марта 2016 17:46
+1
Конечно зря. Зачем портить карму автору, от того что плохую весть принес...
№275 TEN Пользователя нет 1 марта 2016 19:10
0
В карму не верю. За плохие новости не минусую принципиально. Посчитала, что это вброс по неправильному поводу, поторопилась. Хотя до сих пор думаю, что очень возможно, что это вброс и есть, просто сделан грамотно... Очень уж сейчас хочется кое-кому попортить Машин светлый образ в глазах значительной части нашего патриотического сообщества по такой чувствительной теме. Хотя не уверена.
Пххххааааа. Ой не могу!!!!
Политикус, доставай дерьмомет!

Ща по канонам Стрелкова))))
№277 Ирина_33 Пользователя нет 1 марта 2016 15:28
+6
Поклонская нежно относится к царю Николашке, Захаровой не нравится Иосиф Виссарионович. Это их выбор. Захарова -государственный человек - она просто должна, точнее обязана говорить то, что на данный момент является официальной линией.
№278 Колян Пользователя нет 1 марта 2016 15:35
+5
Вот уж нет!!!
Она могла бы просто и промолчать, а не оскорблять чувства миллионов людей, прекрасно (в отличие от этой косноязычной и тормознутой либерастки!) понимающих, что без титанических усилий Иосифа Виссарионовича не было бы и нашей страны, и нашего народа!
№279 vikont Пользователя нет 1 марта 2016 15:55
+6
И ее тоже!
№280 innvolv Пользователя нет 1 марта 2016 17:14
+1
колян срущий в тапки, ну вы прям ум, честь и совесть а так же
«Божиею поспешествующею милостию, Мы, ??, Император и Самодержец Всероссийский, Московский, Киевский, Владимирский, Новгородский; Царь Казанский, Царь Астраханский, Царь Польский, Царь Сибирский, Царь Херсониса Таврического, Царь Грузинский, Великий Князь Финляндский и прочая, и прочая, и прочая».


и все в одном флаконе. biggrin lols lols biggrin

Будьте скромнее. Говорите от своего имени, не надо за миллионы...
№281 Smilodon Пользователя нет 1 марта 2016 16:19
+7
самый бесполезный царь. В России есть царь-пушка, которая не стреляет, царь-колокол, который не звонит, и был царь-царь, который царствовал, но не правил. Как семьянин - безупречный муж и отец, как правитель - дрянь человечек, загубивший миллионы русских душ и продавший страну западу, за который русские проливали кровь в ПМВ. Говорят о мёртвых либо хорошее, либо ничего.Хорошего я вспомнить не могу, поэтому - ничего.
№282 Светар Пользователя нет 1 марта 2016 15:28
+6
И что тут удивительного? Может кто-нибудь назвать хоть одного деятеля в верхних эшелонах исполнительной власти, включая МИД, который бы не "клеймил" И.В. и советский период нашей истории?
№283 sphynx Пользователя нет 1 марта 2016 15:29
0
Аполитикус, хорош мозги людям пудрить. Уберите буковку "А" из своей фамилиё
№284 bob-sus Пользователя нет 1 марта 2016 15:29
+3
Если сравнить её настоящую и проверенную страницу в инстаграме - так "эта" вообще не катит.
№285 Воробышек Пользователя нет 1 марта 2016 15:30
+17
Я так думаю, что дед мой не зря орал пять лет - "За Родину, за Сталина"!!! Да, переборы были, но только сейчас начинают писать правду про то время. Думаю, что если бы взять Хрущёва за яйца, то многое бы нам в школе рассказывали по другому, не очерняя время Вождя всех народов и не поливая его грязью.
№286 innvolv Пользователя нет 1 марта 2016 17:43
-1
Воробышек Сегодня, 15:30 Жалоба Я так думаю, что дед мой не зря орал пять лет - "За Родину, за Сталина"!!! Да, переборы были, но только сейчас начинают писать правду про то время. Думаю, что если бы взять Хрущёва за яйца, то многое бы нам в школе рассказывали по другому, не очерняя время Вождя всех народов и не поливая его грязью.

Источник: https://politikus.ru/v-rossii/71249-ne-silno-ocharovyvaytes-tovarischi.html
Politikus.ru



и кого вы там за яйца брать собрались? biggrin
№287 Воробышек Пользователя нет 1 марта 2016 17:48
+1
Политика, как отношения с женщинами... Чем слаще поёшь, тем быстрее теряют бдительность. Я в президента верю. Надеюсь, он не подведёт.
№288 Колян Пользователя нет 1 марта 2016 15:32
-15
Да я вааще никогда не понимал - отчего народ тащился от этой косноязычной и тормознутой засранки!!!
А теперь выясняется, что эта чмышка либерастная и Сталина ненавидит...
№289 Непонятая Пользователя нет 1 марта 2016 16:02
+4
Колян, обычная провокация для проверки :: готовы мы к "жесткому курсу" или нет? Поддержим или нет?

Их таких провокаций - море и на разные темы. fellow
№290 innvolv Пользователя нет 1 марта 2016 17:31
0
Колян Сегодня, 15:35 Вот уж нет!!! Она могла бы просто и промолчать, а не оскорблять чувства миллионов людей, прекрасно (в отличие от этой косноязычной и тормознутой либерастки!) понимающих, что без титанических усилий Иосифа Виссарионовича не было бы и нашей страны, и нашего народа!

Источник: https://politikus.ru/v-rossii/71249-ne-silno-ocharovyvaytes-tovarischi.html
Politikus.ru


Ну, колян, прокомментируй фото, покажи какой ты последовательно принципиальный
№291 Воробышек Пользователя нет 1 марта 2016 17:50
+1
Я тоже руку многим жму. Бывает и после сортира... Только одним я говорю, что пожать не могу, руки грязные, а другим жму молча... Этому "писателю" я бы жал прямо в сортире...
№292 Эрдо Гад Пользователя нет 1 марта 2016 18:14
+2
Что именно вы тут инкриминируете Коляяну, почитатель либерастных лжецов и клеветников, наподобие солженицына?
№293 innvolv Пользователя нет 1 марта 2016 20:34
0
....почитатель либерастных лжецов и клеветников, наподобие солженицына?

Источник: https://politikus.ru/v-rossii/71249-ne-silno-ocharovyvaytes-tovarischi.html
Politikus.ru


Это вы о Путине на фото? biggrin lols lols
Вы прям однояйцевый брат коляна срущего в тапки.... biggrin lols
Такой же умный и острый на слово. Ну прям как парторг на трибуне партийного собрания biggrin Режет правду матку и обличает врагов народа, и все от имени миллионов. biggrin
№294 cvera Пользователя нет 1 марта 2016 21:14
0
придет время и на Путина найдется свой солженицын. И поверьте,за все его правление столько напишут и про коррупцию,разграбление,офшоры,ВТО, ювеналку, убийство науки,культуры,что Сталинская эпоха покажется раем
№295 dm98900 Пользователя нет 1 марта 2016 15:33
+5
Путин тоже против методов которые использовала советская власть (Ягода Ежов Берия) во времена Сталина - раскулачивание и насильная коллективизация, массовые расстрелы честных и нечестных граждан - что теперь проклянём Путина??? popcorm popcorm popcorm
№296 cvera Пользователя нет 1 марта 2016 21:16
0
по-этому и беспредел. одни футболистов за миллионы найти не могут,другие-застройщиков,забравших будущую квартиру
№297 Старик_Похабыч Пользователя нет 1 марта 2016 15:34
+20
Каждый человек имеет право на свое мнение и субьективную оценку любого события, в том числе исторического. Обьективные данные неоспоримы, трактовка может быть разной. То, что во времена Сталина имели место лагеря и массовые ссылки и высылки- реальность. Кого высылали? А вот это уже как посмотреть. Кто-то говорит что губили интеллигенцию и крестьянство на корню. По мнению иных это была планомерная чистка от врагов и вредителей. Кто прав? Не знаю...

Зато точно знаю одно! Это история моей Родины и, плохая или хорошая, она принадлежит мне, как гражданину России. Это мое наследие, то что оставили предки, а наследие, как и Родину, не выбирают. А каждому ноющему "как было-есть-будет плохо" могу сказать только одно- можешь, так делай лучше.
№298 Apolitikus Пользователь на сайте 1 марта 2016 15:37
+3
причём тут мнение, что за либерастия? есть правда, а есть неправда.
№299 Старик_Похабыч Пользователя нет 1 марта 2016 15:49
+3
Да ладно? Правда и неправда? Может поведаете правду про моего прадеда, который был раскулачен, правда, благо, без высылки, только за то, что имел 3 коровы И ЛОШАДЬ? Или про прадеда моей жены, портного, одевавшего половину Белых Крестов и поехавшего таки в тайгу как богатей, а вернувшегося только после войны?

Правды нет. Есть факты и точка воззрения на них. Простите за грубость.
№300 Apolitikus Пользователь на сайте 1 марта 2016 16:00
+2
речь идёт о расстрелах. закончим дискуссию.
№301 Колян Пользователя нет 1 марта 2016 16:01
+4
Поверим. Непременно поверим невесть какому похабычу, особенно после того, как он, вместо совершенно ничем не подкрепленного троллинга, изложит ВСЕ! материалы дела на его деда, формулу приговора ему (убежден, что в том приговоре ни о каких лошадях и мельком не упоминалось!), а также ссылку в архивах на это дело, чтобы быть убежденными, что это не похабычева подделка
№302 Старик_Похабыч Пользователя нет 1 марта 2016 16:08
+1
27 мая 1935 года руководство НКВД СССР издало приказ №00192 об организации «троек». Почитайте на досуге, узнаете много нового.
№303 Колян Пользователя нет 1 марта 2016 16:39
+5
Ну так спросите за это с расстрелянного Сталиным палача ежова - при чем здесь Иосиф Виссарионович, который эти самые тройки как раз и ликвидировал???
Вы хоть в курсе, что реальной полнотой власти Иосиф Виссарионович стал обладать лишь к концу 30-х годов и практически ко всем перегибам и преступлениям, которые ему приписывают, непричастен?
№304 innvolv Пользователя нет 1 марта 2016 20:48
0
Эй там на трибуне, помедленнее пожалуйста, я записываю.... biggrin
№305 videogame Пользователя нет 1 марта 2016 16:32
+1
Ну, дам документ и что ??
Вы скажешь подделка. К чему усилия, если нет желания поверить.
Все будет подвержено сомнению в угоду убеждениям.
Миллионы людей сидели в тюрьмах или были высланы со своих мест.
И это факт. Не бывает дыма без огня.
№306 Белый Кит Пользователя нет 1 марта 2016 16:47
+5
Цитата: videogame
Миллионы людей сидели в тюрьмах или были высланы со своих мест.
И это факт.

Да, это факт, никто не спорит. Видел справку по заключённым. Во всей системе ГУЛАГ в разные годы одновременно сидели от 1,5 до 2,8 млн. заключённых. Это вместе с уголовниками. Так что да, сидели миллионы.
№307 Вито Пользователя нет 1 марта 2016 16:56
+21
Цитата: Белый Кит
Так что да, сидели миллионы.

Они и сейчас сидят, эти самые миллионы.
А «светоч демократии» - США вообще впереди планеты всей.
Правда по числу заключенных на душу населения позорно пропустили вперед Сейшельские острова.
facepalm
№308 Колян Пользователя нет 1 марта 2016 17:07
+6
Ну так и сейчас миллионы сидят - в полтора раза больше в пересчете на душу населения, чем во времена Иосифа Виссарионовича!
№309 Колян Пользователя нет 1 марта 2016 17:06
+5
Отчего это я обязан верить невесть кому, плетущему невесть что???
У меня имеются совершенно другие источники для абсолютно полного доверия - мой отец фронтовик, моя мать - труженица тыла, мои деды, бабки, дядья и тетки
№310 thinker60 Пользователя нет 1 марта 2016 21:32
0
Все будет подвержено сомнению в угоду убеждениям.

мне нравится утверждение - правдой считается то, во что человек готов поверить
№311 innvolv Пользователя нет 1 марта 2016 20:46
0
Народ, поменяйте кто нибудь коляну срущему в тапки графин с водой на трибуне....
Расслабься, тут факты нафиг никому не нужны.
У меня прадеда священника расстреляли. в декабре 1937 года. У человека было 8 детей. Человеку было 77 лет. Кстати, потом из его 8-ми 4 сына погибли на полях ВОВ в рядах РККА. А в 89г бабушке выдали бумажку о снятии обвинения, и посмертно восстановили.
Так что всем пофиг. "историческая правда" - это инструмент манипуляций. Сегодня так, завтра эдак. Причем трактовку пишут одни и те же люди.
№313 Колян Пользователя нет 1 марта 2016 16:40
+3
У геббельса было 5 детей, и шо?
Уничтожению он подлежал отнюдь не за многоотцовство
Да что ты?
А давай при грядущих чистках и тебя закатаем. Ты согласен во славу благополучия страны лишиться жизнь от рук тех, кто это благополучие и создает?
№315 Колян Пользователя нет 1 марта 2016 17:08
+1
Фсё?
Сдулся?
Вот и весь ваш уровень аргументации, паны либерасты - переход на личностные склоки
Не, меня такой ерундой не проймешь.

Ты это, пацан "правильный", я смотрю. Оценки горазд всем давать. Сам с радостью на личности переходишь. Тебе что ли только можно? Ну так давай, пацан, по твоему выходит, что "лес рубят - щепки летят". Ну так давай ответь, "Согласен сложить пацанскую головушку за счастье народное, пусть несправедливо, но за счастье жи?"
Ответишь - дальше поговорим за аргументы. А то пока что ты звиздобол и быдло.
№317 innvolv Пользователя нет 1 марта 2016 20:58
0
Еще какое!
№318 innvolv Пользователя нет 1 марта 2016 20:57
+1
Браво, брависсимо!!! applodisment applodisment applodisment
Тока оно же сразу орать начнет "а нас то за шо?!" biggrin
№319 thinker60 Пользователя нет 1 марта 2016 21:36
0
Ты согласен во славу благополучия страны лишиться жизнь от рук тех, кто это благополучие и создает?

благополучие и создает?

и даже такие есть
№320 Александр Гор Пользователя нет 1 марта 2016 19:57
+4
декабре 1937 года. У человека было 8 детей. Человеку было 77 лет....А в 89г бабушке выдали бумажку///
///Силён мужик! Это во сколько же лет он её родил?
53 года ему было, самая младшенькая она была, с 1913 года. На момент расстрела в 37-ом, 24 ей было. В 89г бумажку прикольную дали - типа, в 53г дело прекращено за отсутствием состава преступления. Если хотите получить компенсацию - обращайтесь туда то. Ну какая тут компенсация уже... Еще предложили помочь найти в общей могиле в шахтах "Золотой горы" найти останки.
№322 thinker60 Пользователя нет 1 марта 2016 21:40
0
Силён мужик! Это во сколько же лет он её родил?

а интересно подмечено. Вероятно дедушка то был ходок. И не известно еще за что был наказан. Ребятенку то никто правды рассказать не захочет
Я смотрю быдло-электронщик хохол заделался в исторические эксперты. Но, как у любого узколобого, мозгов и навыков не хватило прочитать элементарное - что дело закрыли за отсутствием состава преступления в 1953 году, да-да, да еще и в январе месяце. Т.е. при самом же Сталине. Вот это поворот.
А до хрущевского разоблачения еще было очень далека. Но куда это хохлу понять. Он дальше сугса не видит.
Хохол, как ты относишься к хохлокосту? Я например, первый тост поднимаю за хохлокост.
Ну а человеку того времени не завидуй - если у тебя уже лет 20 как не стоит, то это не повод страдать черной завистью.
№324 Анастас Пользователя нет 1 марта 2016 15:35
+28
ежики задумчиво:

Хм-м-м, ну, мы так поняли, нет ясности, та ли это Мария Захарова, или не та. Но вот с приведенными аргументами могли бы поспорить:

1. "Насилие не наш метод. Только лаской" - это, в смысле, мы так в Сирии действуем? Так заласкали тамошних бандерлогов, что они тысячами оружие складывают перед САА?

2. А автор сего тезиса был в аду и может удостоверить, кто там горит ярче, а кто - нет?

3. Массовость проведенной реабилитации свидетельствует о ее порочности. Нельзя взять и одномоментно реабилитировать всех репрессированных, даже не заглядывая в их дела.
№325 Schreibikus Пользователя нет 1 марта 2016 16:26
+3
Поспорить можно, особенно, если есть аргументы. Мне непонятно внезапное возбуждение некоторых собравшихся. Мария Захарова (та ли, нет ли — неважно) высказала своё мнение о временах дедушки Сталина. Насколько она неправа, мы объективно судить не можем, недостаточно объективной информации (не по статьям же в интернете судить). И что? Человек не может иметь своего мнения, отличного от мнения «группы товарищей»?
Насчёт «ада»… Ну Вы же журналист, что Вы к стилистическому приёму цепляетесь.
Статья данная — явный вброс «на вентилятор».
№326 mikros Пользователя нет 1 марта 2016 15:35
+17
Какой же тонкий вброс происходит на наших глазах)))) Интересно, мысль про Сталина кому первому пришла в голову в попытках расколоть Российское общество? Забавно все это, почему то постоянно рассматриваются 2 крайности: Сталин великий и Сталин исчадие ада. Ведь ответ прост, как 2х2.
Просто вспомните, какое было время.
Сталин - великий управленец и политический деятель. Одновременно Сталин виновен в тысячах жертв репрессий, но вспомните, что был тот СССР. Первое и единственное социалистическое государство на земле, после разрухи первой мировой войны, после гражданской войны, многолетние неурожаи, всемирный кризис (в той же США вспоминаем Великую депрессию) в окружении, мягко говоря, недружелюбных стран. И в этой стране происходит индустриализация, коллективизация, великие стройки, полное переформатирование государства. И 100% было много мразей, что желали точно не того, что делалось. А время было суровое, не то что сейчас.
Вот и делайте выводы. От широты душевной мы всегда стремимся к перегибам. Лес рубят - щепки летят.
зы. Глядя на многих "эффективных манагеров" задаешься мыслью, что товарищ Сталин был во многом прав. Достаточно посмотреть вчерашнего Караулова и его "Момент истины".
№327 videogame Пользователя нет 1 марта 2016 17:17
+1
Не стоит видеть во всем руку врага.
Примерьте на себя черный воронок поздно ночью, донос соседа или сослуживца, высылку своей семьи куда-нибудь на лесоповал и так далее. А потом прощайте и кивайте понимающе. Мол время такое было. Зато ГОЭЛРО реализовали. )
Сергей Королёв был арестован в 1938 году по обвинению во вредительстве.
Оцените масштаб "вредительства".
№328 Эрдо Гад Пользователя нет 1 марта 2016 17:35
+1
Отчего бы вам не примерить на себя, к примеру, нашествие гитлеровцев и сожжение заживо себя и ваших близких в беларуской деревне, а?
Не оттого ли, что ваши родственнички имели привычку во время всенародных бедствий в Ташкентах отсиживаться и вся ваша родовая память связана лишь с черными воронками, на которых приезжали и забирали проворовавшихся и продавшихся особей органы безопасности?
№329 innvolv Пользователя нет 1 марта 2016 21:13
0
Колян, ну ты боец!! biggrin lols biggrin Ты не только срущий в тапки, ты еще и эрдо гад !!! ( кстати что за порода гадов такая?!) В две руки, с двух аккаунтов! Зто круто!! Маладец!!! Или тебе в двойне платят?
Давай колись, колян, или гад, тьфу черт, совсем запутал, как там тебя.
№330 mikros Пользователя нет 1 марта 2016 17:39
+3
Кстати, по поводу Королева.
Абсолютный гений ракетостроения, но... Для того, чтобы стать гением, потребовалось дикое количество сил и средств. Но, в 1938 году он был лишь одним из многих молодых исследователей. Работали они в НОВОЙ отрасли, но, связанной с военкой. Опять же рядом с Тухачевским (фигура сложная, близкая к власть имущим, что автоматически подводит под удар все окружение). Да и с результатами у них было не очень, а ресурсы уходят и ресурсов этих в молодой республике кот наплакал. И при отсутствии результата подвести к "вредительству" было легко. Опять же зависть людская бесконечна. Еще раз отвечу. Время такое было.
зы. Я Сталина не оправдываю за репрессии, но видимо он и его команда просто не представляли, что можно иначе. Они вышли из большевистских кружков, прошли революцию, гражданскую. И все их решения были прямолинейны и просты. Нет человека, нет проблемы.
Нам их не понять и не нам их судить.
№331 sergey376 Пользователя нет 1 марта 2016 15:36
0
а на "политикусе" была новость о жесточайшем убийстве ребёнка в Москве няней из Узбекистана? я что-то не нашел.
№332 Старик_Похабыч Пользователя нет 1 марта 2016 15:41
+3
Была. Ищите внимательнее и, если можно, комментируйте к статье, а не к привольным шатаниям Вашей мысли. Спасибо.
№333 sergey376 Пользователя нет 1 марта 2016 15:47
0
я задал вопрос. спасибо за ответ. а "фривольные шатания мысли" оставьте при себе.
№334 Колян Пользователя нет 1 марта 2016 16:03
+1
А свои указивки и непрошенные советы тоже оставляйте при себе
№335 sergey376 Пользователя нет 1 марта 2016 16:17
+1
с Вами я ни в какую дискуссию вообще не вступал, поэтому эскападу про "указивки" можете оставить при себе и "срать в тапки" дальше.
№336 Колян Пользователя нет 1 марта 2016 16:42
+2
А ведь вам уже предлагали оставить при себе свои непрошенные советы...
Но, походу, воспитание в хлневу у вас не перешибешь ничем
№337 sergey376 Пользователя нет 1 марта 2016 16:58
+2
Откуда Вы знаете про моё воспитание? Может быть я такой же хам, как и Вы?
Да оставь ты этого победителя специальной олимпиады в покое.
№339 innvolv Пользователя нет 1 марта 2016 21:21
0
Это местный клоун. Кликуха парторг, он же колян срущий в тапки, он же эрдо гад. Живет здесь, веселит народ biggrin .
Не принимайте всерьез.
№340 Rinn Пользователя нет 1 марта 2016 15:37
+8
Не верю. Не Захарова это. Даже если она так думала бы, ни за что не сказала бы вслух.
№341 innvolv Пользователя нет 1 марта 2016 17:55
+1
Это Вы напрасно. Иногда у людей есть принципы, и они готовы их отстаивать даже если большинство против.
№342 RelictEmpire Пользователя нет 1 марта 2016 15:38
+17
Интересно... А косвенные смерти (болезни, голод, бандитизм, алкоголизм, падение рождаемости и прочее) в период правления либероидов идут за #УничтожениеСобственногоНарода? Или это только диктатура во всем виновата?
№343 ateeast Пользователя нет 1 марта 2016 15:48
+5
Путин чтит Солженицина и демонизирует Сталина, при этом в "его" правительстве уже 15 лет сидят уничтожители русского народа, так называемой, мягкой силой. Ничего не имею против Путина, кроме этих вышеназванных непоняток.
№344 ФриГал Пользователя нет 1 марта 2016 15:49
+23
Сталин велик! Пока до его уровня политика, хозяйственника и вождя никто не дорос. И до такого всенародного поклонения тоже! Современным лидерам это тяжко осозновать. Посему не похвалить, так хоть облаять Сталина - милое дело! Тем и живут. А захарову никогда не любила, хотя и сама Захарова. Вот!
№345 Рыжий кот Пользователя нет 1 марта 2016 16:45
+1
obnimaet
№346 videogame Пользователя нет 1 марта 2016 17:18
+2
От любви до ненависти один шаг (.
№347 советский союз Пользователя нет 1 марта 2016 15:51
+11
Пытаясь обгадить нашу историю,враги пытаются показать,что дескать и Сталин у нас деспот,а значит и страна преступная(революцию переворотом назвали),а стало быть и мы народ "нелегитимный",а стало надо Россию разьединить,нас сиволапых отдать в рабы "просвещенному" западу...Методички старые,не менялись,просто заходят с разных сторон,не смогли победить нас в открытом бою,нас пытаются разложить изнутри..Эх,Маша,ты не наша..на чью мельницу воду льешь ? Лично я считаю,сейчас всем патриотам надо обьединяться,я же не имею зла к монархистам,это часть нашей истории,давайте обьединяться,а после победы договоримся ,разлад вносят враги,идет информационная война,не поддавайтесь на провокации.!
№348 Art_EK Пользователя нет 1 марта 2016 15:56
+18
За время правления Сталина с 1925 по 1953 годы было осуждено 738 тысяч человек. Сколько из них было расстреляно или умерли в местах заключения я не знаю. Хотя наверняка такая статистика тоже есть.
Чтобы попасть в ГУЛАГ человек должен быть осужден. Так что не нужно рассказывать о миллионах погибших в лагерях.
Возможно кто-то был расстрелян безо всякого суда. Но вряд ли таких случаев было много.

738 тысяч -- это не такая уж большая цифра. Вспомните, что это были годы после гражданской войны, а затем после второй мировой.
№349 Дюже грамотный Пользователя нет 1 марта 2016 16:42
+8
К Вашему сообщению добавлю следующее. Был такой ученый - В. Земсков. Ему в последние годы правления Горбачева было поручено разобраться с этим вопросом. Он получил доступ во всевозможные архивы и на основании глубокого изучения имеющихся материалов пришел к выводу, что никаких многомиллионных репресий не было. Результаты его исследования опубликованы. И то число, которое Вы называете, близко к его оценкам. Кто сомневается - пусть сделает в поисковиках запросы по его фамилии.
№350 Александр Гор Пользователя нет 1 марта 2016 20:11
+1
Совершенно верно.
№351 Благород Пользователя нет 1 марта 2016 15:57
+8
Любое живое существо приобщившееся к плодам древа познания добра и зла, чем бы не занималось всегда воспроизводит комплекс добра и зла одновременно. Так устроен мир. А вот когда из деяний человека извлекают только один компонент либо добро, либо зло, то это делается не для познания, а для разделения и склок между людьми.
Сталин уже далёкая история, уроки которого давно известны, и то добро и то зло которое было... Вот на кой чёрт это снова и снова вытаскивать...
п.с. В перестройку был культовый для всех либерастов фильм "Покаяние", где херои постоянно извлекали гниющий и смердящий труп всем на обозрение... К чему это привело СССР? Ныне патриоты копают тот же труп, не понимая, что цель та же... bad
№352 Дядя Ваня Пользователя нет 1 марта 2016 15:57
+6
Люди, не спешите делать выводы!
Подумайте трезво теперь, и задайте себе вопрос такой - Кому нужно, чтоб дискредитировать Марию Владимировну Захарову?
Люди, ну почему вы сразу, как только самое малое дуновение ветра сразу готовы поменять направление полета?
Мария Захарова умная женщина и дипломат, так что не думаю, что она так просто будет себя подставлять, как бы это не хотелось многим.
№353 karayafrog Пользователя нет 1 марта 2016 15:58
+3
поразительно видеть как много человек на политикусе поддерживают или симпатизируют Сталину, я честно говоря не ожидал, думал в головах один ВВП - наше все.
№354 Dimmer Пользователя нет 1 марта 2016 16:09
+2
Ну, а что удивляться. Давайте про Петра I поговорим, то же теран, по некоторым источника сколько голов с бородами нарубили. По другим Благодетель. И как судить? Так же и Сталин для кого теран, а для кого и отец родной.
№355 Белый Кит Пользователя нет 1 марта 2016 16:20
+2
Цитата: Dimmer
Так же и Сталин для кого теран

Вы хотели сказать - таран?
№356 Колян Пользователя нет 1 марта 2016 16:43
+1
Он желал молвить - таранька ... biggrin
№357 Рыжий кот Пользователя нет 1 марта 2016 16:52
0
кстати есть такая версия и потвержднная что хорошего Петра убили и подмнили тираном двойником
№358 georgjuran Пользователя нет 1 марта 2016 15:59
+11
С трудом верится, что М.Захарова "упоротая" умственная идиотка, ведь ей, как никому, должно быть известно, что "миллионы расстреляных" - это наглейшая, по качеству, геббельсовская ложь сволочей и негодяев-либерастов и последователей хряка-хрущёва. И, тем более, что на ЭТУ тему уже ДАВНО озвучены подлинные цифры:
В еженедельнике "Аргументы и факты" N5 за 1990 г. были опубликованы официальные данные о том, что за период с 1921 по 1954 год было репрессировано по политическим мотивам 3 777 380, из них приговорено к высшей мере наказания 642 980 человек. Таким образом, за 33 года правления И.Сталина было расстреляно ВСЕГО около 643 тысячи, в том числе и шпионов и диверсантов. И НИКАКИХ ДЕСЯТКОВ МИЛЛИОНОВ ЖЕРТВ!! (кто сомневается, может лично разыскать эту газету и убедиться!!) Эти данные умышленно скрывались от общественности и целая армия фальсификаторов от Солженицына до Млечина постоянно врала и врёт с целью опорочить имя И.Сталина.
№359 sachneff Пользователя нет 1 марта 2016 16:00
+6
Касаемо Сталина нет еще единого мнения, т.к. ветер времен сдул еще не весь мусор с его могилы.
№360 luziBeoffa Пользователя нет 1 марта 2016 16:04
+4
Я что то не верю,нет причин поднимать Марии эту тему. Вот не верю и все.
№361 vikont Пользователя нет 1 марта 2016 16:04
+5
Если так рассуждает о Сталине представитель МИДа-это говорит о том,что верхи именно так и думают .К чему привел доклад Хрущева?Правильно-к развалу СССР и потере союзников!К чему приведет дело его продолжателей?Правильно,к возврату Крыма Украине и развалу России!Уж хотя-бы это понимали...
№362 следящий Пользователя нет 1 марта 2016 16:05
-5
Цитата: Виктор_1955
Я тоже заметил - совершенно не её стиль, Мария Захарова так фразы не строит.

Человек, который выше головы загружен работой, будет чатиться в сети с каким то романом, не смешите ширинку моих брюк.
№363 Команданте Че Пользователя нет 1 марта 2016 16:05
+1
Чиновник уровня Захаровой, должен уметь видеть причину и следствие, но увы, это не про Захарову, она, занимая такую должность не задает вопроса, не умеет думать, истинно говорящая голова.
А ведь была причина репрессий, нужно просто прочитать хроники тех времен, страна была забита по завязку мутными личностями, была ситуация гораздо хуже той, в которую попал Путин, Сталин принял не страну, а отдельные уезды, каждый со своим хозяином, я бы посмотрел, как Путин бы собрал тогда страну.
№364 Dimmer Пользователя нет 1 марта 2016 16:06
+3
Извините, но мне кажется подстава это, могу ошибаться.
№365 инжењер Пользователя нет 1 марта 2016 16:07
0
Меня удовлетворит любая аватарка (из прежних правителей), ну может быть скривлюсь при виде Горбачева)
№366 Smilodon Пользователя нет 1 марта 2016 16:08
+12
Мой дед по отцу не любил Сталина, как бы есть объективные и необъективные причины (был, так сказать не из бедных и пришлось бросить всё, уехп из дома на телеге с женой и детьми), но он всегда говорил, что без СТАЛИНА мы бы не выиграли войну и что без Сталина мы бы не вылезли из послевоенной разрухи. Деду было за что не любить И.В. Сталина, но он как-то заметил, что почему-то больше не встречал больше правителей, после которых, кроме страны с атомной бомбой и индустрией, остаётся лишь потёртый китель и поношенные сапоги.
Захарова может трепать своим языком что угодно, видно тот у неё подвешен неплохо, иначе бы она не стала лицом МИД РФ, но Иосиф Виссарионович был, есть и остаётся звездой такой величины, что перед ней меркнут остальные и вряд ли в обозримом будущем загорится подобная.
№367 Рыжий кот Пользователя нет 1 марта 2016 16:59
+1
и с моими дедами такая же судьба но сталина уважали obnimaet
№368 следящий Пользователя нет 1 марта 2016 16:08
-3
Цитата: советский союз
Пытаясь обгадить нашу историю,враги пытаются показать,что дескать и Сталин у нас деспот,а значит и страна преступная(революцию переворотом назвали),а стало быть и мы народ "нелегитимный",а стало надо Россию разьединить,нас сиволапых отдать в рабы "просвещенному" западу...Методички старые,не менялись,просто заходят с разных сторон,не смогли победить нас в открытом бою,нас пытаются разложить изнутри..Эх,Маша,ты не наша..на чью мельницу воду льешь ? Лично я считаю,сейчас всем патриотам надо обьединяться,я же не имею зла к монархистам,это часть нашей истории,давайте обьединяться,а после победы договоримся ,разлад вносят враги,идет информационная война,не поддавайтесь на провокации.!

За Сталина плюс, за Машу минус.
№369 ЮВосток Пользователя нет 1 марта 2016 16:08
+7
Что-то не припомню что бы истовые европейцы - французы отказались от Великой французской революции и ее деятелей. До сих пор главный праздник страны - День взятия Бастилии. А как робеспьеры кровавили, так Сталин отдыхает. Глупо смотреть на исторические события без их реального контекста и всех следствий.

На Дуркаине бебики такую альтернативную историю сотворили, что материальную претензию к Монголии предъявляют - конец пипец истории и вынос мозга.
№370 следящий Пользователя нет 1 марта 2016 16:13
-3
Цитата: Старик_Похабыч
Да ладно? Правда и неправда? Может поведаете правду про моего прадеда, который был раскулачен, правда, благо, без высылки, только за то, что имел 3 коровы И ЛОШАДЬ? Или про прадеда моей жены, портного, одевавшего половину Белых Крестов и поехавшего таки в тайгу как богатей, а вернувшегося только после войны?

Правды нет. Есть факты и точка воззрения на них. Простите за грубость.

Цитата: Старик_Похабыч
Да ладно? Правда и неправда? Может поведаете правду про моего прадеда, который был раскулачен, правда, благо, без высылки, только за то, что имел 3 коровы И ЛОШАДЬ? Или про прадеда моей жены, портного, одевавшего половину Белых Крестов и поехавшего таки в тайгу как богатей, а вернувшегося только после войны?

Правды нет. Есть факты и точка воззрения на них. Простите за грубость.

Говорят, что дети не отвечает за своих родителей, но ещё говорят, что яблоко от яблони недалеко гнеет.
№371 Старик_Похабыч Пользователя нет 1 марта 2016 16:25
+1
Цитата: следящий

Говорят, что дети не отвечает за своих родителей, но ещё говорят, что яблоко от яблони недалеко ПАДАЕТ.

Что-ж, Вы правы, недалеко. Из меня, как потомка крестьян, не вышел эффективный менеджер, профессия моя проще и прозаичней. Да и жена не попала в число акционеров Газпрома. Как заповедовали предки, так и поступаем, зарабатывая кусок хлеба трудом.

П.С. Говорила мне мама: "Не юродствуй на людях, осмеют"
№372 Сметанникова Пользователя нет 1 марта 2016 16:15
+2
Брехня, по-моему!
Может ошибаюсь, но у меня, как у филолога, есть ощущение, что текст в духе Захаровой заканчивается словами: "только лаской". Дальше - подделка.
Если же вообще всё подделка, значит, у ее создателей стилизаторского таланта хватило только на первые 4 предложения smile
№373 Плацебо Пользователя нет 1 марта 2016 16:16
-15
Сталин-пахан большой зоны(по-молодости промышлявший бандитским разбоем и убийствами),уничтоживший крестьянство ,армию и науку ...Засыпавший землю трупами наших солдат , из-за неумения воевать и собственной паранойи...Молиться можно и на телеграфный столб , но делать из людоеда святого - это нечто...
№374 crimea Пользователя нет 1 марта 2016 16:16
+8
На сколько я понимаю, главная идея Путина внутри страны - примирить и объединить два огромных лагеря, красных и белых. Не просто объединить, а создать новое объединение на основе лучшего, что было в каждом из этих движений.
Публике, типа сионистов Соловьева или латентныого сиониста Жириновского, дано задание во что бы то ни стало не позволить русскому народу обрести историческую память в отношении того, кто был Сталин и его роль как истинного народного вождя. Если народ поймет, в чем главное отличии Ленина от Сталина, то тогда он также начнет понимать КТО СТОЯЛ ЗА ЛЕНИНЫМ, а ведь они никуда из мирового управления не уходили.
Почему Захарова оказалась в одной лодке с вышеуказанными лицами? Не могу сказать - либо не владеет полной мерой понимания (что вряд ли при ее должности), либо так нужно и это часть большой игры.
То, что русский народ не забыл подвиг Сталина и не ведется на очередной словесный понос глобальщиков (о чем свидетельствуют комменты здесь) - очень радует.
№375 следящий Пользователя нет 1 марта 2016 16:18
-3
Цитата: dm98900
Путин тоже против методов которые использовала советская власть (Ягода Ежов Берия) во времена Сталина - раскулачивание и насильная коллективизация, массовые расстрелы честных и нечестных граждан - что теперь проклянём Путина??? popcorm popcorm popcorm

Путин, имеет такое мнение как президент, но не думаю что как человек.
№376 AsyaM Пользователя нет 1 марта 2016 16:18
+5
Сталин-великий человек.Инельзя егокак идеализировать,так и демонизировать,он сложный.А Марию Захарову оставьте в покое,пожалуйста
№377 Олег Фролов Пользователя нет 1 марта 2016 16:19
+5
Если эта фейсбучная писанина правда, а похоже, что так, то я разочарован Машей.
Бог ей судья.
№378 Семён Семёныч Пользователя нет 1 марта 2016 16:23
+3
Чё за хрень???
Или эту "летопись фейсбучную" хотим в реал задвинуть?
НЕ ВЕРЮ...
Говновброс!!!
№379 Vicky Пользователя нет 1 марта 2016 16:23
+4
чему удивляться. я Марию Захарову, как и Леонтьева, как и Соловьева и тд видела на дружеских фото в обнимку с людьми, которых мы считаем либералами и белоленточниками. Там одна тусовка. Ну вот она имеет свои оттенки. Мария Захарова в тусовке с патриотическим уклоном.
поймите - это вип-слой. там другие люди по определению не могут оказаться. они не пускают туда настоящих патриотов.
ну вот мы любим патриотические песни Газманова, а жить он предпочитает в Италии, вон Валерия вообще с ходором сфоталась
№380 Татьяна_Дьячкова Пользователя нет 1 марта 2016 16:24
+2
Я сейчас специально потратила время и просмотрела на фейсбуке все её последние комментарии и высказывания,еще раз повторю---Это не Машин стиль!!! нет у неё там ни чего такого,прежде чем некоторым тут высказывающим и нападающим на Марию,для начала хотя бы потрудитесь и проверьте информацию!
№382 следящий Пользователя нет 1 марта 2016 16:27
-1
Цитата: Белый Кит
У себя на работе она ведь просто говорящая голова. Чё ей в офисе сказали, то она и озвучивает. Так что смысл какой её личностью очаровываться. Никакого.

Псаки тоже была говорящая, только не голова, а жопа.
№383 Francus Пользователя нет 1 марта 2016 16:28
0
Предыдущий пост удалил.

Зашел проверил - это Захарова пишет 146%.....
№384 Странник-Кон-Тики Пользователя нет 1 марта 2016 16:29
+7
Цитата: Andrew M
Подделка.
Причём очень грубая.
Кто-нибудь ещё и поверит из малохольных.
И это в век информационных технологий... facepalm

P.S. У меня только один вопрос - зачем этот "топорный" вброс?


У меня возник такой же вопрос- ЗАЧЕМ это ФУФЛО тут, на сайте, опубликовали?
Фальшивка ЯВНАЯ
Мария Захарова настоящий, грамотный дипломат.
И уверен на 100%, что историю она знает хорошо.
Но еще больше уверен, что как ИСТИННЫЙ ПРОФЕССИОНАЛ, она НИКОГДА не будет делать СПОРНЫХ или ПРОВОКАЦИОННЫХ ЗАЯВЛЕНИЙ.
Не говоря уже о передергивании фактов.
И на провокацию ОНА тоже НЕ ПОВЕДЕТСЯ.
Да и вообще, можно подумать, что Марии больше заняться нечем, кроме как в каких-то непонятных группах в интернете "самоутверждаться".
Ребята, ДУМАЙТЕ ГОЛОВОЙ, пожалуйста!
Это я обращаюсь к тем, кто готов поверить таким "ФАКТАМ"-
"...говорят, что это действительно М.Захарова..."
Верьте СЕБЕ, своей ИНТУИЦИИ, своим глазам и СВОИМ ушам.
Своей логике, наконец.
И вообще, надо наконец ВСЕМ понять, что настало время, когда В ГОСУДАРСТВЕ, в НАШЕЙ стране появились ЛЮДИ, которым МОЖНО и НУЖНО ВЕРИТЬ.
№386 Smilodon Пользователя нет 1 марта 2016 16:29
+10
Про репрессии, опровержение лжи и клеветы либерастни.
Внимание! У вас нет прав для просмотра скрытого контента.


ссылка My Webpage
№387 следящий Пользователя нет 1 марта 2016 16:31
+1
Цитата: tupin
Мои Родители (1909 года рождения) хлебнули "счастья"-беспредел в селе.
Немцы во время оккупации относились к людям лучше, чем ...сталинцы.
Господь нам судья

Не знаю как твои родители, а ты СУКА.
№388 tupin Пользователя нет 1 марта 2016 17:21
0

Не знаю как твои родители, а ты СУКА.

Хамство - орудие неудачников.
ps не суди - по себе,
- полюби себя )
№389 Рита Пользователя нет 1 марта 2016 16:33
+7
А мне кажется, что это просто фейк. fellow

Для сравнения (обратите внимание на написание имени и фамилии):

№390 Marlboro_Man Пользователя нет 1 марта 2016 16:35
-14
Сколько же тут сведетелей святости Сталина. Многие тут лично ему лизали
№391 Vicky Пользователя нет 1 марта 2016 16:40
+7
а вы сексуально озабоченный? все вопросы в жизни сводите к "лизал"/"не лизал"?
№392 tupin Пользователя нет 1 марта 2016 17:10
0
Одни ...начитались, другим - так положено...
много хамят, поскольку нет аргументов (
Каждый из нас в свое время ответит пред Господом за свои мысли, намерения и дела
№393 Эрдо Гад Пользователя нет 1 марта 2016 17:39
+1
И больше всех отвечать придется подлым клеветникам на Иосифа Виссарионовича
№394 Семён Семёныч Пользователя нет 1 марта 2016 16:37
+4
Цитата: Татьяна_Дьячкова
Я сейчас специально потратила время и просмотрела на фейсбуке все её последние комментарии и высказывания,еще раз повторю---Это не Машин стиль!!! нет у неё там ни чего такого,прежде чем некоторым тут высказывающим и нападающим на Марию,для начала хотя бы потрудитесь и проверьте информацию!

Согласен...
Сейчас дэзы на каждого политика - хоть отбавляй....
Я волей - не волей, всё таки слежу за политическими процессами в России, и по сути своей, Мария Захарова ну никак не формируется ни с пятой колонной, ни с предателями Родины, ни с сотрудниками СШП....
К чему этот "опус" разоблачения? Мне до сих пор непонятно...
Есть либерасты - педерасты, ну с ними всё понятно, но причём тут люди патриотичные, и причём тут Сталин???
Когда то, здесь же на Политикусе, была статья про Наталью Поклонскую...
Её тоже тут многие хаили в Махновщине, потому что у неё за спиной был портрет Николая 2...
Но граждане? Что же ВЫ ВСЕ сейчас об этом умалчиваете? Неужели Николай 2 - Царь Батюшка, тогда был не прав, а сейчас прав???
В чём правда???
В чём сила Американец?
Сила в правде!
Кто прав, тот и сильнее!!!
Х/Ф БРАТ.
Народ - он как дышло, куда повернул, так и вышло...
Сначала поют дифирамбы, а потом с говном мешают...
Люди - окститесь, неужели самим не западло вести себя, как проститутки???
№395 Cornegan Пользователя нет 1 марта 2016 16:38
+2
ЭТО НЕ ЗАХАРОВА ПИСАЛА! Скорее всего взломали её аккаунт! Фантастический вброс! ИЩИ КОМУ ВЫГОДНО!
№396 Cornegan Пользователя нет 1 марта 2016 16:40
+3
У ЗАХАРОВОЙ НЕТ ФИЗИЧЕСКИ ВРЕМЕНИ, ЧТОБЫ ОТВЕЧАТЬ НА ВСЯКИЕ ГЛУПОСТИ. ОНА РАБОТАЕТ!
№397 SedIgor Пользователя нет 1 марта 2016 16:42
+1
Цитата: Dimmer
Ну, а что удивляться. Давайте про Петра I поговорим, то же теран, по некоторым источника сколько голов с бородами нарубили. По другим Благодетель. И как судить? Так же и Сталин для кого теран, а для кого и отец родной.

Совершенно верно, что далеко ходить, Путана кто- то любит кто- то ненавидит!
№398 Ли Харви Освальд Пользователя нет 1 марта 2016 16:43
+5
Захарова просто не могла написать таку фразу: "только лаской"... да еще и со смайликом... бред какой-то... с народа на сайте валяюсь - обсуждают, ставят клеймо по какому-то вбросу
№399 Я с Урала Пользователя нет 1 марта 2016 16:44
+2
Кому Маша, а кому

Мария Владимировна Захарова — российский государственный деятель, дипломат. Чрезвычайный и Полномочный Посланник II класса. Директор Департамента информации и печати Министерства иностранных дел Российской Федерации

А вы что хотели у нее в личном дневнике (ФБ) прочитать?
№400 mishakolotygin Пользователя нет 1 марта 2016 16:46
+5
Да вы что в самом деле? Что за бред обсуждаем? Кто то слышал и видел что она это сказала?! Из за какого то говна фейсбучного такой напалм?
№401 sergun15 Пользователя нет 1 марта 2016 16:47
-12
не важно, Захарова это или нет, главное верно сказано.
№402 karayafrog Пользователя нет 1 марта 2016 16:48
+2
тогда надо ждать ее опровержения, думаю ее спросят про эти посты и мы услышим ответ.
№403 mishakolotygin Пользователя нет 1 марта 2016 16:50
-2
И прошу царя Николая не трогать. До понимания его нужно дорасти. И много информации усвоить. Не только школьный учебник...
№404 Семён Семёныч Пользователя нет 1 марта 2016 16:54
+2
Цитата: mishakolotygin
И прошу царя Николая не трогать. До понимания его нужно дорасти. И много информации усвоить. Не только школьный учебник...

Если Ваш пост, камень в мой огород, то прошу внимательно прочитать то, о чём Я написал...
№405 vitgrey Пользователь на сайте 1 марта 2016 16:52
+1
А сам вброс этой темы с явным желанием подставы Захаровой не является провокацией?
№406 limchuk Пользователя нет 1 марта 2016 19:05
0
Не является. Народ должен знать своих героев. А то, мы тут на Политикусе, очень уж сильно восхищались Захаровой.
№407 чалдонка Пользователя нет 1 марта 2016 16:52
+8
Зачем придавать такое большое значение словам М.Захаровой. Сказала не сказала. Она что последняя инстанция в нашей стране. Даже если она и сказала так это ее право иметь свое мнение,хотя занимая такой пост можно иногда и язык за зубами придержать. А почему забыли визит Медведева в Польшу где он извинялся перед поляками от имени всего народа за расстрел польских офицеров в 1941году,которые были захвачены в плен в 1939году,хотя до сих пор еще неясно расстреляли их немцы или НКВД. Медведев в угоду Европе слишком быстро поспешил извиняться. Однако Польша до сих пор не извинилась и похоже не собирается извиняться за смерть красноармейцев,которых Польша заморила голодом и болезнями в 1919-1921годах. Либерасты начиная с 90-х годов вешают всех собак на Сталина в угоду заказчикам воровского капитализма, видя социализме угрозу невозможности порабощать людей ради преумножения своего частного капитала. Сталин в отличие тех кто сегодня пребывает во власти умер во френче и поношенных сапогах.Он был державник и благодаря фундаменту который построил Сталин Россия еще до сих пор не развалилась.Хрущев и иже с ними повесили всех собак на мертвого Сталина чтобы реалибитировать себя в глазах народа. Типичный подлый хохол.
№408 hagel Пользователя нет 1 марта 2016 17:13
-2
До 1914 года Россия вполне благополучно шла к мировому экономическому лидерству без Ленина, Сталина и прочих коммунистических вождей. Но экономический уклад был другим, чем сегодня. Может на него и надо ровняться?
"В 1913 году основной отраслью российской экономики было сельское хозяйство, дававшее 55,7 % дохода. Несмотря на это, шел бурный рост промышленного производства, по которому Россия занимала пятое место в мире (США – 35,8 %, Германия – 15,7 %, Великобритания – 14 % и Франция – 6,4 %, Россия – 5,3 %). В то же время, Россия постоянно увеличивала эту долю благодаря опережающим темпам развития, а по концентрации производства (доле крупных современных предприятий) вышла даже на первое место в мире. (БCЭ. 3-е изд. 1975. Т. 22. С. 226.)
И это соотношение постоянно менялось. По темпам роста промышленного производства Россия твердо удерживала первенство. Если бы так продолжалось и дальше, то менее, чем за 10-12 лет она была бы уже мировым лидером.
Россия представляла собой образец многоукладной экономики. Частный сектор сочетался с кооперативным (в 1914 году было 30 тысяч кооперативов с числом членов свыше 10 млн. человек) и с мощным государственным сектором хозяйства, который задавал тон (ему принадлежали две трети железных дорог, рудники, паровозостроение, военные заводы). Это значит, что национальный продукт в меньшей степени, чем на Западе, присваивался верхушечным частным капиталом, а служил всему государству!. Прогрессивно-подоходный налог, в отличие от западных стран, отсутствовал вовсе.
С 1891 г. действовали таможенные тарифы, ограничивающие товарный импорт и благоприятствующие импорту капитала, направленного на развитие отечественного производителя.
«В России иностранный капитал функционировал принципиально иначе, чем в странах колониального и полуколониального типа. Основанные с участием иностранных капиталовладельцев крупные промышленные предприятия являлись неразрывной частью российской экономики, а не противостояли ей». (БCЭ. 3-е изд. 1977. Т. 24-II. С. 116.)
В 1897 г. введен золотой рубль, равный 2,16 дойчмаркам или 0,51 $. В 1913 году золотой запас России более чем на 100 % покрывал бумажные деньги (тогда как у главных военных противников, Германии и Австро-Венгрии, золотое покрытие составляло лишь около 50 %). Покупательная способность конвертируемого рубля оставалась незыблемой и в военное время, превратив его в одну из основных мировых валют.
.... успешно развивались не только сельское хозяйство, металлургия, нефтяная, лесная отрасли, но и самые передовые: химия, электротехника, машиностроение (с 1909 по 1913 годы производство двигателей внутреннего сгорания выросло на 283,5 %), авиастроение (достаточно назвать самые мощные в мире самолеты “Витязь” и “Илья Муромец” И.И. Сикорского).
С 1900 по 1913 год экспорт русских товаров вырос в два раза, значительно превышая ввоз. В 1913 году вывоз составил 1,52 млрд. рублей при ввозе на 1,37 млрд. рублей (в предыдущие годы разница была больше). Вследствие положительного торгового баланса происходило постоянное увеличение золотого запаса (накануне Мировой войны он составил 1,7 млрд. рублей и стал третьим в мире)...
№409 limchuk Пользователя нет 1 марта 2016 19:03
+1
Всё так и было. Однако, вы не закончили свою мысль. Скажите-ка, уважаемый, кто замутил развал Империи? Разве Ленин или, Сталин? А может это были, любезные вашему сердцу, либералы?
№410 hagel Пользователя нет 1 марта 2016 19:41
+1
Развал Союза замутила та часть коммунистической послесталинской номенклатуры, из рядов которой и вышли нелюбезные моему сердцу либералы. Им было мало власти, захотелось ощутимой материальной составляющей.
№411 limchuk Пользователя нет 1 марта 2016 19:52
0
Вы в своём посте №262 вели речь о Российской Империи. Именно об авторах её развала/уничтожения я и писала. winked
№412 hagel Пользователя нет 1 марта 2016 21:52
0
...кто замутил развал Империи? Разве Ленин или, Сталин?

Тогда непонятно, почему Вы отрицаете роль Ленина в уничтожении Российской Империи? Не знаю, можно ли назвать либералами тех немцев, которые в то время снабдили его деньгами и отправили делать революцию в России, но либералы в Думе, которых разогнал матрос Железняк, точно были.
№413 holyoleg Пользователя нет 1 марта 2016 21:08
0
№414 hagel Пользователя нет 1 марта 2016 22:42
+1
Идёт политзанятие в некоем учреждении. Преподаватель спрашивает уважаемую старейшую сотрудницу (в одном из вариантов учреждение — МХАТ, а старейшая сотрудница — Яблочкина):
— Как вы себе представляете, что такое коммунизм?
— О, коммунизм! Коммунизм — это такое будет замечательное время, когда всего будет вдосталь, на любой выбор и вкус, без всяких очередей. Ну словом, как при царизме.
№415 Вито Пользователя нет 1 марта 2016 17:23
+21
Цитата: чалдонка
до сих пор еще неясно расстреляли их немцы или НКВД.

Кому неясно?
Даже поляки заткнулись и перестали требовать отступных родственникам «невинно замученных в застенках НКВД».
Давно все ясно – горбачевско-яковлевская фальсификация, направленная на разжигание вражды между польским и советским народами. Успешная, кстати.
№416 Сергей_Михайлов Пользователя нет 1 марта 2016 16:52
-8
А что тут удивляться? Сказала то что думает, а не то что хотели услышать современные дебильноватые совки. Это для них совок неотделим от патриотизма, для нормальных людей отделим
№417 Колян Пользователя нет 1 марта 2016 17:22
+8
Нормальные люди ни за что и никогда не станут пытаться унизить целое поколение тружеников и воинов, оставивших в наследие великую супердержаву, которую бездарные либерасты просрали... А теперь пляшут на костях этих самых "совков", благодаря которым они только и живы...
Впрочем, навряд ли можно либерастню вкупе с монархистами считать полноценными людьми
№418 hagel Пользователя нет 1 марта 2016 20:02
-2
Впрочем, навряд ли можно либерастню вкупе с монархистами считать полноценными людьми

А так же вкупе с велосипедистами...
№419 innvolv Пользователя нет 2 марта 2016 11:15
0
Колян срущий в тапки, он же эрдо Гад, ну выучи ты еще хоть пару лозунгов, ну что ж ты как шариков или эллочка - людоедочка лепишь одно и тоже по всему сайту. Уже не то что тапки, весь сайт засрал. biggrin
№420 Рыжий кот Пользователя нет 1 марта 2016 17:10
+11
я всегда говорил и буду утверждать что Сталин и Берия - самые оболганые руководители моей страны,и мне все равно что пишут о них недалекие люди
№421 vikfisher Пользователя нет 1 марта 2016 17:11
0
Цитата: Andrew M
Подделка.
Причём очень грубая.
Кто-нибудь ещё и поверит из малохольных.
И это в век информационных технологий... facepalm

P.S. У меня только один вопрос - зачем этот "топорный" вброс?

И ОБРАТИТЕ внимание на "группу товарищей" тут же появившехся с комментами biggrin
№422 Хозяйка Кота Пользователя нет 1 марта 2016 17:16
+2
Уж сколько раз твердили миру: "Не сотвори себе кумира"... Но всё без толку...
№423 elizarovserz Пользователя нет 1 марта 2016 17:23
+1
я с уважением и любовью отношусь к Захаровой. Сам думал так в 80-90-е годы, пока не стал разбираться в том, кто такой СТАЛИН. К сожалению, ей нужно еще немного подрасти до уровня Иосифа Виссарионовича... Во всем остальном я ее поддерживаю!
№424 hagel Пользователя нет 1 марта 2016 17:42
+2
К сожалению, ей нужно еще немного подрасти до уровня Иосифа Виссарионовича..

Да не дай бог...
№425 Эрдо Гад Пользователя нет 1 марта 2016 17:42
+4
Не думаю, что хоть кому-нибудь в мире удастся дорасти до уровня Иосифа Виссарионовича.
А уж тупорыленькой Маше и подавно!
№426 КитаецДжо Пользователя нет 1 марта 2016 17:32
+8
Вставлю свои 5 копеек biggrin При разборе старых архивов нашел книгу приказов одной хлебной базы за 1938г. на папиросной бумаге , через копирку , но читается хлеще "Похождений бравого солдата Швейка", НО :
1.ни одного приказа об увольнении по политической статье
2.но была пара приказов о восстановлении на должность по решению суда( по 58 статье)
3.и культа личности Сталина не прослеживается, даже в праздничных резолюциях.
Читая первоисточник из тех времен, делаешь вывод, что по тем жестоким временам Сталин не выделялся бессмысленной жестокостью( как нам сейчас и раньше пытаются впарить), но выделялся цельностью и грандиозностью планов гос.строительства и жесткостью в их реализации
№427 peresmeschnik Пользователя нет 1 марта 2016 17:36
+1
Эх, Мари…
№428 Ужа Пользователя нет 1 марта 2016 17:39
-10
Если эти комментарии действительно принадлежат Марии Захаровой то я буду гордиться ей. Наконец-то во власти начинают появляться русские. Но к сожалению это наверное не её страница, и русский народ будет продолжать жить под игом жидо-грузинов. Психически неуравновешенные любители бланкофджугашвилей, дай им волю, ещё свыше поллимона "несогласных" и "врагов революции" настреляют.
№429 vilks49 Пользователя нет 1 марта 2016 17:46
+2
Уверен, что это не Захарова. Чистая подделка. Дипломаты по статусу не могут разговаривать с обществом в таком стиле. Еще одна вражья попытка разделить народ России, внушить неверие к властным структурам. Друзья! Не поддавайтесь наглому обману!
№430 Прометей Пользователя нет 1 марта 2016 18:42
+3
Да мы не поддаемся.

Пусть элита уже снимает свою паранжу.

Соловьев при лбом случае полоскает Сталина и тем более Ленина, как и все советское, Кисилев врет на всю страну про Войкова, по Москве ходя псеки фактически.
Греф вообще перлами сыплет.

Так простите кто неверие внушает?

Путин Соловьеву эксклюзивные интервью дает, Медведев за собой везде Дождь таскает. Ах да у президента еще патриотизм заключается в комфорте. Т.е. парни в Сирии гибнут за теплые задницы.
Им видите ли кровь из носу нужно создать правую либеральную партию и накачать ее поддержкой даже если она и на лжи строится.

Хрен им. прибл 80% чтят Советское 8-10 либерастов тех про которых на Эхе 8 милл. сказали, остальные просто или запутавшиеся или уставшие им все по..
№431 Ефимыч Пользователя нет 1 марта 2016 17:50
+5
Сложно это все-в 53 году,мне 5 с небольшим лет было-помню траурный флаг на магазине и плачущего отца на кухне со стаканом водки.Войну отец закончил командиром танковой роты.
№432 klimfox Пользователя нет 1 марта 2016 17:55
+5
Мой дед отсидевший 18 лет лагерей,до самой смерти уважал Сталина.А он был крепок и умом и духом,сейчас таких не делают.В лагерях насмотрелся на "опущенных" бывших секретарей и вороватых чинуш.После НЭПа,много казнокрадов вселилось в лагеря и нашим чиновникам самое место на нарах.Кто будет против "срока" для Чубайса?
№433 acod63 Пользователя нет 1 марта 2016 18:08
-7
Мария молодец,сталин убица и тиранин.
№434 hagel Пользователя нет 1 марта 2016 18:20
-3
В нашем городе есть такой скверик, где когда-то стоял памятник Сталину. Потом его заменили на памятник воину-освободителю. Потом - на какую-то длинную колонну с абстрактными фигурами. Скоро, наверное, опять поставят памятник Сталину, потому что уже началась травля за "неправильный" образ мыслей. Осталось только начать клеить ярлычки, снимать с должности, объявлять врагом всего народа и отправлять куда-нибудь на Колыму. Причем травить уже стали не только евреев, но и неугодных русских.
№435 Прометей Пользователя нет 1 марта 2016 18:21
+9
Сказанное оправляет нас к той группе антисоветчиков, в том числе и в нашей элите, которые пытаются приравнять Сталина к Гитлеру, а СССР к Гитлеровской Германии, а потом пересмотр итогов ВОВ, причем мгновенно Запад это возьмет на вооружение.

"горят в аду в два раза ярче тех, которые уничтожали чужой"


Фактически прямым текстом что Гитлер лучше.


Я все время спорю на эту тему с НОДом, когда они говорят что сначала суверенитет, а потом...... И готовы объединяться хоть с чертом.

Не получится ребятки. Фашистский суверенитет и коммунистический не совместимы. Как фашизм и русскость.
А человек подобным образом отзывающийся о советском всегда в итоге окажется в одной лодке с фашистами.

А тут и Новые Романовы с их поездками по Крыму, и Гиркин с его РОА, и Просвирнин с его профашизмом, и новая врангельщина в Крыму, и продолжающаяся десоветизация России не Украины, заметте, с ложью Кисилева про Войкова с главного информационного канала страны, и центр ЕБН, и много чего ещё, включая уничтожение образования и медицины, а также ползучий ввод ювеналки.

Тут же и Греф с Шуваловым с их мягко сказать экстравагантными заявлениями.

П.С. Не сотвори себе кумира...
Мне вот только интересно почему это дерьмо так активно после встреч с Киссенджером и Папой понеслось. Даже если эти слова кто-то сказал за неё.
Соловьёв на фм каждый день практически напоминает какой Сталин был тиран и палач причем с такой претензией на истинность, на которую уже даже смотреть не смешно.

Вы что, думаете вам просто так бесовский ЕБНхрам поставили.
АЖ ЗА 4 000 000 000 Государственных денег!!!!
В ЦЕНТРЕ РОССИИ.
№436 hagel Пользователя нет 1 марта 2016 18:45
0
Сказанное оправляет нас к той группе антисоветчиков, в том числе и в нашей элите
В нашей элите оказывается есть антисоветчики? Какой позор, доигрались!
№437 Кими Пользователя нет 8 марта 2016 13:17
+1
Соловьев про себя говорит, что он еврей, а у евреев пропечатана в голове другая идея - про мировое господство сионизма. И что или кого он будет выгораживать?
Как-то так.
№438 lukeditz Пользователя нет 1 марта 2016 18:29
0
Какие страсти кипят,в начале и сам повёлся,немного поучаствовал даже,а потом подумал ну сказала так госпожа Захарова,ну и что?Мое мнение по проблеме от этого не изменилось.А переживающим на счёт своего кумира Захаровой,совет из Библии "Не сотвори себе кумира..."
№439 TEN Пользователя нет 1 марта 2016 19:00
-1
Похоже подумала.
Какие страсти кипят, вначале и сама повелась, немного поучаствовала даже, а потом подумала: ну сказала так госпожа Захарова, если сказала, ну и что? Мое мнение о госпоже Захаровой от какого-то её отдельного высказывания не изменилось. Она молодец! Своё дело делает на 5+! И она не золотой червонец, чтобы всем нравиться.
А Сталин как был величайшим государственным деятелем в истории России 20 века, так и остался, ему от наших высказываний ни горячо и ни холодно. Одним высказыванием больше, одним меньше. Гладью он не вышивал и ангелом не был, понятно... Но и роль его в истории страны трудно переоценить. А история ещё расставит всё по своим местам.
Пока же консенсуса по поводу его личности не достичь ни за что - большое видится на расстоянии. Масштабы его личности не позволяют оценить его в целом, слишком много деталей, слишком близко расстояние с которого смотрим.
№440 Прометей Пользователя нет 1 марта 2016 20:34
+3
Т.е. если вашего достойного родственника обзовут фактически д.мом, Вы будете нормально относится и к обозвавшему и к обзываемому, а если это символ, как отец или мать, или Родина?

Захаровка не домохозяйка в однокласниках, а политик. Каждое ее высказывание - это информационный повод.
№441 TEN Пользователя нет 1 марта 2016 20:40
0
Она не Захаровка, она никого не обзывала.
№442 Прометей Пользователя нет 1 марта 2016 21:10
0
Буквы к и а на клавиатуре рядом, прошу прощения.

Если это сказала она, то она сказала что он хуже Гитлера.

"горят в аду в два раза ярче тех, которые уничтожали чужой"


А это хуже чем д.мо.
№443 TEN Пользователя нет 1 марта 2016 21:28
0
ЕСЛИ она это сказала, ЕСЛИ она именно это имела ввиду, то это ужасно. Я даже оправдывать её не хочу. Даже не буду говорить, что она не имела права такую точку зрения озвучивать, она отличается от официальной. Но я конечно же не думаю, что она глупа, а подобное - большая ГЛУПОСТЬ с её стороны. Поэтому вероятнее всего это ВБРОС, Очень уж вовремя её дискредитируют, интерес к её личности и её брифингам очень велик.
№444 Прометей Пользователя нет 1 марта 2016 21:50
0
Цитата: TEN
Поэтому вероятнее всего это ВБРОС


Там в статье выше есть ссылка на её фейсбук. Но она там дана как гиперссылка.
Вот она же текстом.

https://www.facebook.com/maria.zakharova.167/posts/10209085986776505?comment_id=10209088018187289&comment_tracking={%22tn%22%3A%22R9%22}


Там в комментариях найдете.
№445 TEN Пользователя нет 1 марта 2016 22:13
0
Я почти сразу ссылку нашла. Тем не менее технически такой вброс возможен.
№446 hagel Пользователя нет 1 марта 2016 19:04
0
А кого из советских и постсоветских руководителей судили? Это не принято, их удел - оставлять свой след в истории.
№447 Странник-Кон-Тики Пользователя нет 1 марта 2016 18:55
+2
Цитата: karayafrog
тогда надо ждать ее опровержения, думаю ее спросят про эти посты и мы услышим ответ.


Вот точно такая же мысль возникла.
Что-то мне подсказывает, что очень скоро САМА Мария Захарова ЭТУ тупую ДЕЗУ опровергнет.
Хотя, раз многие кинулись обсуждать и ОСУЖДАТЬ, то значит, деза не такая уж и тупая.
Многие, особенно молодые, свято верят в "интернет".
Товарищи, ну не смешно ли?!
Мне ЭТО напоминает, как раньше говорили- "Ну ведь в ГАЗЕТЕ написали!"
№448 limchuk Пользователя нет 1 марта 2016 18:56
0
Цитата: tupin
Христос сказал: “Не судите, да не судимы будете”


Это не относится к публичным людям.
№449 Хомякволнуецо Пользователя нет 1 марта 2016 19:02
+1
Люди, а что, "золотая середина" нынче не в моде? Нельзя сказать: вот здесь он молодец, а здесь ирод. Или сейчас модно либо в печь, либо в иконостас? Третьего не бывает?
№450 Cachalot Пользователя нет 1 марта 2016 19:14
+2
Странно, почему большинство из вас здесь даже мысли не допускает, что каждый имеет право обладать своим собственным мнением о деятельности Сталина на посту руководителя нашего государства. Мы слишком мало знаем о правде тех лет, чтобы иметь право затыкать рты друг другу. Сталин многое сделал для государства, но и перегибов было по уши...
№451 Cachalot Пользователя нет 1 марта 2016 19:17
+3
И Мария Захарова имеет полное право иметь свое собственно мнение о любом событии в истории нашей страны.
№452 TEN Пользователя нет 1 марта 2016 19:22
+1
Она и имеет. Кто в этом сомневается?.. winked
Высказывать его без особой нужды по такому спорному вопросу было бы не очень дальновидным. Она ведь профессионал. Видите, какие страсти кипят. Поэтому и думаю, что вполне возможно, что это вброс, хотя может быть и ошибка.
№453 Прометей Пользователя нет 1 марта 2016 20:38
0
Цитата: Cachalot
И Мария Захарова имеет полное право


У нее прежде всего есть обязанности и они превыше. Только у либерастов права затмевают все.
№454 Е.Новиков Пользователя нет 1 марта 2016 19:23
0
говорят, в Москве кур доят... подумайте здраво: с ее работой разве найдется желание и время на общение в этих говносоцсетях? не будьте вы такими же наивными ебанашками, как хохлы. )))
№455 czdistagon Пользователя нет 1 марта 2016 19:26
+4
доедая наследие Сталина, мы продолжаем поносить его ...
№456 Странник-Кон-Тики Пользователя нет 1 марта 2016 19:48
0
Цитата: limchuk
Цитата: tupin
Христос сказал: “Не судите, да не судимы будете”


Это не относится к публичным людям.


Ну да, Христос так и говорил- "..кроме публичных людей.")))
Ну вы, народ, даете!
Уже Иисуса Христа поправлять стали! Мне это что-то недавнее напоминает...
Например, как хохложопые на понтифика обиделись- не то сказал, не с тем встречается)))
№457 Странник-Кон-Тики Пользователя нет 1 марта 2016 19:59
+2
Цитата: Е.Новиков
говорят, в Москве кур доят... подумайте здраво: с ее работой разве найдется желание и время на общение в этих говносоцсетях? не будьте вы такими же наивными ебанашками, как хохлы. )))


Просто у некоторых вера в интЫрнет неистребима.
Ну а что, как же не поверить написанному в Фейсбуке или Твиттере?)))
Это же главные источники "информации".....у хохложопых.
И не лень же кому-то мониторить эти "кладези правды"!
№458 BOEHPyK Пользователя нет 1 марта 2016 20:21
+1


Читаем внимательно про количество репрессированных, за что и кем они были осуждены! Делаем выводы.
№459 holyoleg Пользователя нет 1 марта 2016 21:02
+1
Цитата: Колян
Да я вааще никогда не понимал - отчего народ тащился от этой косноязычной и тормознутой засранки!!!
А теперь выясняется, что эта чмышка либерастная и Сталина ненавидит...

№460 Anton79 Пользователя нет 1 марта 2016 21:32
0
Что все забыли? сколько народу ухайдакал по тюрьмам да лагерям ваш благодетель,молитесь на него,не дай бог такого управленца еще,подзабыли видимо не сравнивайте его с Путиным,за инакомыслие он не карает,оставьте в покое Захарову.
№461 Инженер РФ Пользователя нет 1 марта 2016 21:34
0
Цитата: Ирина_33
Это относится КО ВСЕМУ!!!

Не ожидал такой политической недальновидности от госпожи Захаровой.
№462 ganner Пользователя нет 1 марта 2016 21:45
+1
Буду краток. Дело Сталина живет. СТАЛИН жил, СТАЛИН жив, СТАЛИН будет жить!
-------------------------------------------
Готов к труду и обороне.
№463 ramarkes Пользователя нет 1 марта 2016 21:48
0
Админ сайта постоянно подбрасывает провокации.
Заставляет задуматься о целях сих действий.
Чем вы лучше хохлоньюс в таком случае?
Напомнило истерику Жириновского с последней передачи Соловьёва.
№464 glucklich Пользователя нет 1 марта 2016 22:10
+1
не трогайте Марию! Не исключено, что, увы, она вынуждена так рассуждать на публику, а ее всячески пытаются провоцировать. В.В.Путин тоже не отличается хвалебными речами в адрес И.В.Сталина, это же значит, что у нас плохой Президент! Представьте, что "тиран" В.В.Путин и его подопечная Мария Захарова будут во всеуслышание расхваливать И.В.Сталина, который признан всем мировым сообществом Бармалеем № 1. Наша страна под руководством В.В.Путина и так только недавно перешла на второе место по ужасности, а так держала уверенное первое. Реабилитируется доброе имя Иосифа Виссарионовича, уверен, еще при В.В.Путине, придет время, но спешить с этим рано!
№465 Remember Пользователя нет 2 марта 2016 01:46
0
Если Захарова, действительно это написала, то снимаю шляпу. Думал, что она типичная "патриотка". А нет, всё таки с головой дружит, зауважал




___________________
Принцип "око за око" сделает весь мир слепым. © М.Ганди
Я решил пройти по жизни с любовью, ненависть слишком тяжелое бремя. © М.Л.Кинг
№466 al.moroshek Пользователя нет 2 марта 2016 04:08
+1
Можно подумать, будто Путин, Лавров, Шойгу и другие иного мнения о Сталине. Если Сталина ещё при СССР и советской власти начали демонизировать, то чего сейчас-то удивляться.
№467 wtfumf Пользователя нет 2 марта 2016 09:30
+1
Если Захарова выразила некое консолидированное мнение, принятое в ее кругах, то эта власть никогда не станет народной. Государство стоящее на страже капитала и частной собственности - худшая участь для России. Результатом повышения эффективности капиталистической экономики будет сокращение населения, до уровня озвученного Железной Леди. Англосаксы знают толк в эффективном управлении. Можно назвать экономику СССР неэффективной. Были казусы, когда завод выполнял план и сдавал продукцию в металлолом. Но, при этом люди имели работу, были заняты трудом, пусть неэффективным, но трудом! Они стояли у станка, имели образование и навыки, и, в случае необходимости, этот завод начал бы выдавать продукцию не в металлолом, а в оборонку. Сейчас, имея новейший танк, новейший самолет, сможем ли мы производить их столько, чтобы быть способными защитить страну от вторжения? Каритал никогда не будет национальным, он будет эффективным. Любой менеджер скажет, что эффективней продавать углеводороды, чем вкладывать в образование граждан. Зачем производить ненужную продукцию? Зачем человека ставить к станку? Эффективней его выкинуть из общества. Тут в другой ветке приводили пример, что компания Apple эффективней всей экономики России, только компания Apple так и не полетела в космос и не побеждала в мировых войнах.
№468 wkolesnik Пользователя нет 2 марта 2016 11:13
0
"Если ты выстрелишь в прошлое из пистолета, будущее выстрелит в тебя из пушки.» Не знаю чья фраза, приписывают и Гамзатову и Бисмарку.
№469 AndreHR-V Пользователя нет 2 марта 2016 12:24
0
ИМХА, Сталина может судить человек, как минимум, равный ему по масштабу, а то что-то много "кухарок"(с) у нас развелось! Точка! Аминь!

Ну а Карма - дело Божье ... winked
№470 zashtri Пользователя нет 2 марта 2016 13:24
+1
Печальное и тяжелое впечатление от всего этого. Один пример, на первый взгляд, не по делу: пару недель назад мультипликатор Юрий Норштейн дал на «Эхе Москвы» интервью – хорошее и умное интервью хорошего и умного человека. Среди прочего сказал, что одобряет воссоединение Крыма с Россией. Так вот, вопли и улюлюканье в комментах там очень напоминали (прошу прощения) вопли и улюлюканье здесь в адрес Марии Захаровой за то, что не одобряет Сталина. Зеркальное сходство, увы, которое говорит об одном: градус поляризации, взаимной вражды, нетерпимости в обществе все растет...
№471 1111wg Пользователя нет 2 марта 2016 15:20
+3
идет ломание копьев о Сталине: между народом и "элитой"(в кавычках потому что, ну какая - это элита!?) и это объяснимо, Сталин народ не предал и не давал предать элитам и народ его не сдает, в нашей истории это редкость посчитайте сколько раз нас предавали и сами Романовы с их дворней и генсеки. поэтому народ за Сталина драться будет. а если "элита хочет драться с народом пусть перечитает Булгакова...а насчет кто больше народа своего сгубил так это к европейским ценностям, только они своих не хаят чтобы не реабилитировать,вот с гитлером ошибочка
вышла (противные русские)
№472 Пионерка Пользователя нет 4 марта 2016 03:31
0
Вся её поза говорит: Невегной догогой идете, товагищи. Маша, смени позу и не копируй тов. Ленина.
№473 SergeyKr Пользователя нет 4 марта 2016 09:28
+1
Цитата: Vfhecz
что-то много стало провокаций на Политикусе girl_mad

Они наверное получают деньги за рекламу ) чем больше просмотров - тем больше денег.
Мы рекомендуем Вам зарегистрироваться или восстановить пароль от аккаунта, если Вы его забыли.

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гость, не могут оставлять комментарии к данной публикации.