Обсуждаемое
Опрос
Популярное
«    Апрель 2024    »
ПнВтСрЧтПтСбВс
1234567
891011121314
15161718192021
22232425262728
2930 
Рейтинг
Видео

Внутренняя политика России: война войной, а обед по расписанию

Внутренняя политика России: война войной, а обед по расписанию

Для того чтобы наш с вами обед был вкусным, полезным, питательным и доступным, Россия сегодня приводит в порядок свое сельское хозяйство.

Напомню, что восстановление и развитие отечественного сельского хозяйства идет по государственной программе «развития сельского хозяйства и регулирования рынков сельскохозяйственной продукции, сырья и продовольствия на 2013-2020 годы». Согласно этому плану, уже через каких-то 3-4 года, на наших обеденных столах будет все свое, родное.

Ну, кроме, понятное дело, чуждых нашему климату всяческих ананасов и бананов. Заморские фрукты придется ввозить, но это не проблема. Если, вдруг нам и придется в результате каких-либо политический терок от них отказаться, никто плакать не будет. Подняв на ноги собственный агропромышленный комплекс, мы и без ананасов найдем, чем свое шампанское закусить.

Основная цель программы – продовольственная безопасность России. Говорят, что ты – это то, что ты ешь. Тогда в кого же мы превращаемся, питаясь импортным Дошираком пополам с пальмовым маслом? Пишут, это проклятое масло даже в детском питании содержится. В общем, есть всякую дрянь неохота. Да и, вообще, не хочется зависеть от чьих-то там яблок, помидор, хамонов и пармезанов.

До недавнего времени уровень продбезопасности нашей страны оценивался лишь по доле российских товаров в общем балансе продовольственных ресурсов. К 2020 году этот показатель по зерну должен был достигнуть 99,7%, по растительному маслу 87,7%, по фруктам, овощам и ягодам 70-90%. Сегодня Минсельхоз предлагает более детальный способ оценки. Вместо одного Министерство планирует ввести три показателя уровня безопасности: продовольственная независимость, экономическая и физическая доступность продуктов.

Продовольственная независимость будет определяться, как уровень самообеспеченности, рассчитываемый соотношением объемов внутреннего потребления к производству. С экономической доступностью все понятно. Странное все-таки чувство испытываешь, когда покупаешь нашу морковь по той же цене, что и привезенную из Израиля. С доступностью тоже все вроде ясно. Хочется в итоге реально с хрустом грызть эту самую свою морковь, а не читать о ней в интернете.

При этом в расчетах должны учитываться только товары, произведенные полностью из отечественного сырья. То есть никаких сыров из пальмовых масел и пластмассовых огурцов, пару лет назад в окаменевшем состоянии привезенных из Китая, а затем с помощью подпольных нанотехнологий превращенных в «хрустящие, малосольные, бабушкины».

Для того чтобы наши огурцы и прочие фруктово-ягодные прелести благополучно выросли и оказались на наших с вами столах, правительство РФ выделило регионам 7,25 млрд рублей на развитие растениеводства.

"Подписанным распоряжением распределены субсидии в объеме 7,25 млрд рублей, предоставляемые в 2016 году из федерального бюджета бюджетам 84 субъектов Федерации на софинансирование расходных обязательств, связанных с возмещением части процентной ставки по краткосрочным кредитам (займам) на развитие растениеводства, переработки и реализации продукции растениеводства", - говорится в сообщении на сайте кабмина.

На поддержку молочного производства выделено 1,37 млрд рублей. На развитие перерабатывающих предприятий и хранилищ государство направило 1,86 млрд.

По идее, все складывается идеально. Доступ иноземным фрукто-овощам к нашему рынку перекрыт санкциями. Деньги на организацию процесса выделены. Максимально лояльно настроенные потребители, то есть мы с вами, к наплыву отечественных продуктов готовы. Так, что теперь нам ничего другого не остается кроме, как пахать, пахать и еще раз пахать.


Zolotoy,
специально для Politikus.ru
Постоянный адрес публикации на нашем сайте:
QR-код адреса страницы:
(Наведите смартфон, сосканируйте код, читайте сайт на смартфоне)
109 мнений. Оставьте своё
№1 Кравчий 26 февраля 2016 14:53
+14
Экономическая доступность мне это ндравится! А то по нынешним нашим зарплатам и ценам ни о какой доступности речи не идет. А если мы что-то недокупили в магАзине, то лищился части выручки, зн гос-во недополучит налогов и зн труднее ему будет финансировать пенсии и зарплаты бюджетников. Которые в свою очередь недокупят...см выше...Зато топающие менеджеры гос.корпораций с их миллионными зряплатами....Токо они в наши магАзины не ходют и нашу колбасу не кушають...
№2 dessak 26 февраля 2016 15:45
+11
По идее - все вроде правильно написано , помочь аграриям и т.д. Теперь посмотрим по факту - опять же , в плюсе будут лишь банки , просто тупо из бюджета уйдут сколько то "лярдов" в банки , с нашими грабительскими процентами ..... Не туда все идет , не в ту сторону ... По моему мнению лучше бы создавали агро-гос-банки с жестким прослеживанием денег , и для аграрников давали бы под минимальные проценты - 0-1% , на з/пл им ( банкам) хватило бы . Может как то по детски написано ?
№3 Кравчий 26 февраля 2016 16:27
+6
Агро-рос-банк уже давно есть- это Россельхозбанк. Не могу сказать, каковы у него ставки для фермеров или с.компаний. И какова результативность. Но, может быть, требуется создать Гос.агенство по делам кредитования и лизинга с.хоз-ва в разных его формах.И так, чтобы его деньги не шли на выплаты по кредитам частных банков, а напрямую стимулировали развитие
№4 Коля-Кан 26 февраля 2016 17:11
+7
dessak

"...посмотрим по факту - опять же , в плюсе будут лишь банки , просто тупо из бюджета уйдут сколько то "лярдов" в банки...
Не туда все идет , не в ту сторону ..."
----------------------

Деньги уйдут крупным аграрным фирмам и корпорациям, а фермерам, сельским поселкам и деревням в лучшем случае- что достанется, по остаточному принципу.
Поэтому за последние 20 лет в России исчезли 23 тысячи деревень и процесс этот продолжается. Деревня умирает, а ведь именно она является основой русского мира и русской культуры.
№5 Drёma 26 февраля 2016 18:04
+4
Деньги, указанные в статье идут на компенсацию процентов
(полагаю, весьма малой их части) по краткосрочным(!) кредитам...
Честно говоря, я слабо представляю как можно на таких кредитах
развить молочное скотоводство (так в оригинале постановления).
По-моему - это дело совсем таки не быстрое.
Да и сумма в 1,37 млрд на весь 2016-й год
не вызывает дикого восторга.
Особливо, если посчитать,
да на всю страну.
№6 AEF 26 февраля 2016 18:47
+3
Но зато Медведев "на вполне законных основаниях", смахивая капельку испарины со лба (может его колотит от вчерашнего бодуна), может стучать себя пяткой в грудь с деловым видом сообщая "о работе правительства" над развитием с/х-ва России .......
№7 alekstus.75 26 февраля 2016 15:56
+12
Верните ГОСТы СССР и еды в стране не станет.
№8 lutik 26 февраля 2016 16:25
-1
ты что дебил ..!?? сейчас все что не по госту это отрава ..! живешь в домах из шлакоблоков ... ходишь зимой по реагенту ..!! это твоя перспектива ..!! сейчас если и смогли родить то сразу с аллергией или астмой ..!! ЧМОшник ....
№9 alekstus.75 27 февраля 2016 00:45
-1
Сейчас везде производят не по ГОСТу а по ТУ т.е. по техническим условиям которые являются техническим документом, разрабатываемым по решению разработчика и/или изготовителя или по требованию заказчика (потребителя) продукции. Функции государства здесь отсутствуют (Росстандарта). И помните в СССР был знак качества, а теперь его нет. Не знаете существа вопроса, не пишите чушь.
№10 Кравчий 26 февраля 2016 16:29
+1
Да? А какого года? В поздние со вгоды в народе говорили, что в колбасе много туалетной бумаги, а водку гнали из опилок....Но, главное не это!. Главное то, что еду в Союзе не хватало. Дефффцит называется...Помню...
№11 dessak 26 февраля 2016 16:36
+5
Не путайте с 90-ми , все говорят что еды не хватало , но к кому в холодильник не заглядывал - голода не ощущалось . Ну да , было у нас в подъезде 2 семейки алкашей - но даже и они не голодали , да, ковров у них не было , половички лежали ... но...
А про бумагу в колбасе - я думаю сейчас идиотов на порядок больше , способных на это . Не путайте с крахмалом , да и его думаю щас поболее в колбасе , чем при Союзе.
№12 Кравчий 26 февраля 2016 16:40
+5
Я ничего не путаю! Просто наши мамы и бабушки как никто умели изворачиваться, чтобы был и хлеб и к хлебу.Да, мы не голодали и я об этом не писал, но чего нам это стоило. Не хочу продолжать эту тему! Но, скажу, что самым вкусным, что я ел в детстве был черный хлеб с горбушкой натертой чесноком и посыпанный солью. Как варианты: хлеб белый, полит подсолнечным маслом, хлеб черный политый водой и посыпанный сахаром...Вот такие конфетки-бараночки...
№13 vikkor10 26 февраля 2016 22:18
+2
Кравчий, что ты врёшь? Ты что в детстве не ел мороженое? Вспомни какой был пломбир! а теперь продолжай про то как голодал.
№14 AEF 26 февраля 2016 18:56
+1
Не, там "растительный белок" из ГМОшной сои ну и плюс "какой нить желатин" из костной муки от коров, забитых в амерстане в прошлом веке.
№15 ВОВА 63 26 февраля 2016 17:08
+4
А кто говорил- то? Те кто потом ЕБН-утого во власть продвигали.
Зачем повторять чужой бред если не сказать хуже. Прекрасная была колбаса из настоящего мяс в отличии от современной (кошки отказываются есть)
----------
Я родился и вырос в СССР
№16 Кравчий 26 февраля 2016 18:06
0
Была. Колбаса. Но, не на наших столах! Старались к праздникам достать, в очередях за нее стояли. А вы бы кошек поберегли, все ж живое существо!
№17 Daryana 26 февраля 2016 22:03
+3
ГОСТы есть. Я регулярно покупаю колбасу, сосиски (Великолукские), масло и творожные сырки, на упаковке которых стоит Гост такой-то. Без такой отметки и не покупаю вышеперечисленное. Остается только обязать всех производителей выпускать продукты питания только по ГОСТу.
№18 ВОВА 63 26 февраля 2016 23:07
+2
В наше время нельзя верить написанному, как-то уже было сделано по ГОСТУ, а когда разобрались оказалось, что ГОСТ относится к упаковке, а не к содержимому, но буквы были крупные
----------
Я родился и вырос в СССР
№19 cergovan 27 февраля 2016 17:45
+1
Онищенко больше полномочий,и проверяющим и пусть бизнес воет сколько хочет, если по хорошему не понимает
----------
Мужик
№20 ppv 27 февраля 2016 03:15
0
для экономической доступности продуктов нужно разобраться с монополией торговых сетей, с их закупочной политикой и ценообразованием. с владельцами этих сетей, наконец. а так, как сегодня, - работодателей разорять, они таких зарплат не заработают. это забирает у промышленников прибыль, которую они могли бы инвестировать в развитие экономики или в выпуск товаров.

ключ к решению проблемы - эффективность борьбы с монополиями в розничных сетях.
№21 gagas 26 февраля 2016 14:53
+13
Картошка, курятина ,яйца ,хлеб ,пиво,водка и так наше .Свинины тоже полно и цены нормальные .С говядиной пока не очень ,дорого
Овощей маловато пока .
№22 Ну здравствуй, это я 26 февраля 2016 14:59
+8
Точно...еще и молочка своя, конкретно у нас, ну и рыбку бы подешевле, а то дороговато получается
----------
Русские варвары врывались в кишлаки, аулы и стойбища, оставляя после себя лишь библиотеки, театры, заводы и города.
У русских варваров даже не было рабства, какой позор.
№23 iprpa0 26 февраля 2016 15:14
+3
Сеточки для ловли рыбки за границей покупаются. А оно, того, денежек стоит.
№24 Ну здравствуй, это я 26 февраля 2016 15:33
+4
Цитата: iprpa0
Сеточки для ловли рыбки за границей покупаются. А оно, того, денежек стоит.

Таки я не с хохляндии и не претендую на сеточку за просто так.
Может менеджера по закупкам пнуть пора и потребовать от него выполнять работу, чтобы поискал хорошую сеточку и не за баснословную + откаты, денежку.
----------
Русские варвары врывались в кишлаки, аулы и стойбища, оставляя после себя лишь библиотеки, театры, заводы и города.
У русских варваров даже не было рабства, какой позор.
№25 AEF 26 февраля 2016 19:02
+2
".....Может менеджера по закупкам пнуть пора и потребовать от него выполнять работу, чтобы поискал хорошую сеточку и не за баснословную + откаты, денежку....."

Главный наш "манагер" - Медведев Д.А., с него нужно начинать.
Кто будет его пинать?
№26 Daryana 26 февраля 2016 22:06
+1
А Вы позвоните в Кремль и Медведев Вам по спецзаказу рыбки наловит и лично на своем автомобиле домой привезет.
№27 cergovan 27 февраля 2016 17:47
0
----------
Мужик
№28 shura.belyakov 26 февраля 2016 17:52
+5
Расскажу историю из моей жизни. 1988 год. Я второй год во Вьетнаме. В стране полуголодное существование, пайка раз в день на предприятиях. Март месяц. Очередной сьезд Компартии Вьетнама. На трибуне Нгуен Ван Линь - председатель ЦК КПВ: "С 1 апреля Вьетнам внедряет рыночные отношения" Шум в зале. Поворачивается к президиуму сьезда : "товарищ Чан Ван Зянь, обратите внимание, кто громче всех"- Председатель КГБ Вьетнама. Гробовая тишина.
Провели кадастровый учет всей земли, выдали планы по производству продукции сельского хозяйства. Два раза в год обьявлялась цена закупки продукции государством, как правило, до посевов, и доля обязаловки - сколько по цене госзакупки, сколько на свободный рынок. Цена на рынке упала ниже закупки.
В 1989 году Вьетнам не только накормил себя, но выставил на экспорт 2 миллиона тонн риса.
Всем руководила Компартия Вьетнама.
№29 Zolotoy 26 февраля 2016 15:20
+6
Да, многие продукты у нас и сейчас наши и по сносной цене. Но фрукты, те же яблоки, импортные в основном и при этом оч дорогие.Надо самим выращивать.
№30 Ну здравствуй, это я 26 февраля 2016 15:23
0
Да, с фруктами сложнее.
Сад вырастить... этот задел даже не на пять лет....
----------
Русские варвары врывались в кишлаки, аулы и стойбища, оставляя после себя лишь библиотеки, театры, заводы и города.
У русских варваров даже не было рабства, какой позор.
№31 Коля-Кан 26 февраля 2016 16:52
+4
Чтобы сделать реальное импортозамещение, необходимы годы. Сразу ведь ничего нельзя сделать. Минимум- пять лет.
К этому государству надо отнестись серьезно и ответственно, а не только лозунги и призывы.

Например, килограмм мяса в Советском Союзе стоил около двух рублей.
При этом давайте ещё вспомним, что минимальная пенсия была 70 рублей. То есть человек мог купить со своей пенсии 30 кг мяса. А сегодня это возможно?

Стоит также сказать, что в СССР был строжайший контроль по государственному расходу валюты. Если выделяли валюту ведомствам, то они решали, что более важно для нужд их отрасли закупить. Но сами они не имели права осуществлять закупки. Закупало по ведомственным заявкам на выделенные объёмы министерство по внешним связям. А что теперь? Один купил томограф, условно, за 50 миллионов. Второй за 40 миллионов. Третий за 100 миллионов. Ведь если бы томографы для страны закупало государство, то закупочная цена была бы одинаковая для всех.
А так, как сейчас,- это прямая лазейка для воровства и наживы, когда тратятся деньги ( валюта ) из государственной казны. И здесь нет ничего антирыночного, потому что речь идет о государственных деньгах.

То, что ты имеешь самостоятельно, что предприятие заработало само, — тогда что хочешь закупай. Но то, что дали из бюджета, — это всенародные деньги. Государство и должно их расходовать. Об этом Москве следует крепко подумать и закупать импортную продукцию надо централизованно.
Это же бюджетные деньги, их считать надо! И отсутствие отдельного министерства торговли — это колоссальная ошибка. Для страны контрольные функции за торговлей, которые осуществляет Роспотребнадзор, - это глупость.
Его обязанность- заниматься санитарным надзором, этим и должен заниматься. А ему навязали всё.
В советское время в каждом городе был специальный инспектор по соблюдению всех законов торговли.
В рыночное время тоже есть законы! Например, какое имеет право магазин выставить этикетку 495 рублей за килограмм лимонов?
Обязательно на рынке должны быть ограничивающие законы!
На продовольствие наценка может быть не более, скажем, 40 % от оптовой цены. Это просто пример. Или от себестоимости считать. Но нельзя же в десять раз цену задирать! Это же наглость беспардонная!

И государство обязано это делать! Взять хотя бы Германию, Францию Японию, они всё это делают. Во всех развитых странах — это же делают! Ни один продавец не выпустит на рынок товар, пока государственная инспекция по качеству не поставит свою визу! А в России ГОСТы отменили!
А ведь каждый товар должен был в советское время строго соответствовать государственному стандарту качества. Государство же должно защищать здоровье людей. А для этого надо знать, чем мы их кормим, какими продуктами.
№32 AEF 26 февраля 2016 19:14
+3
".....Обязательно на рынке должны быть ограничивающие законы! На продовольствие наценка может быть не более, скажем, 40 % от оптовой цены. Это просто пример. Или от себестоимости считать. Но нельзя же в десять раз цену задирать! Это же наглость беспардонная! И государство обязано это делать! Взять хотя бы Германию, Францию Японию, они всё это делают. Во всех развитых странах — это же делают! Ни один продавец не выпустит на рынок товар, пока государственная инспекция по качеству не поставит свою визу! А в России ГОСТы отменили! А ведь каждый товар должен был в советское время строго соответствовать государственному стандарту качества. Государство же должно защищать здоровье людей. А для этого надо знать, чем мы их кормим, какими продуктами....."

Странно что Вы, Мы - понимаем как нужно делать. Это знают и "в Кремле и в Белом Доме", но делают всё наоборот. Отсюда вывод - там сидят главные коррупционеры и враги России.
№33 sergey_nikitin80 26 февраля 2016 22:20
+1
На продовольствие наценка может быть не более, скажем, 40 % от оптовой цены

Создадут цепочку фирм посредников и каждый накрутит.

Проще когда откроется государственная сеть магазинов с ценой, которая составляет , например, 20% от себестоимости. Тогда другим деваться некуда будет. Они просто вынуждены будут снизить цену до этого предела. А создать сети госмагазинов уж это, я думаю, по силам нашему правительству.
Плюс это попутно создаст рабочие места, да и закупку сельхоз продукции они смогут покупать у производителя по адекватной цене.
№34 Daryana 26 февраля 2016 22:14
0
Например, килограмм мяса в Советском Союзе стоил около двух рублей. При этом давайте ещё вспомним, что минимальная пенсия была 70 рублей. То есть человек мог купить со своей пенсии 30 кг мяса. А сегодня это возможно?

Чтобы ответить на этот Ваш вопрос я взяла в руки калькулятор.
Пенсия у моей мамы (68 лет) 15800 руб. 1 кг вырезки стоит 365 рублей. Делю одно на другое и получаю 43.2 кг мяса.
43.2 кг > 30 кг на 44% (30 х 1.44 = 43.2)

Не говоря уже о том что в описываемые времена вырезку можно было купить только на рынке. В магазине она не продавалась.
№35 Коля-Кан 26 февраля 2016 23:42
+1
Это у вашей мамы 15800 руб., пенсия нынче.
А у меня написано про минимальную пенсию ( 70 руб. )
Теперь посчитайте тем же методом на нынешнюю минимальную пенсию в России 6 500 руб.

Надо читать внимательней.
№36 dessak 27 февраля 2016 16:36
0
Уважаемый Коля-Кан , насколько помню в конце 70 минимальная пенсия около 30р была , у меня бабушка в колхозе проработала всю жизнь -32р. В начале 80-х немного приподняли -40 вроде стало . Но не в этом дело , действительно как-то ей хватало , и внукам на конфеты , и на "похороны" обычай у всех пенсионеров заначки были по 200-700р . Отец работая водителем - получал 300-450р , не считая " левака" , разница 1:10 . Сейчас в нашем регионе пенсии 45-75т.тг. Рабочим же з/пл заморозили - около 1.5 лет не подымается более 75-120 тыс.тг. Но это на "приличных" заводах-предприятиях . Основная же масса трудится за 40-60т.тг. , по факту приравняли к пенсионерам .... Ну и в описываемые времена кв/плата обычно составляла 2-7% от средней з/пл (140-150р) одного человека , сейчас - от 20% до 80% ( если снимаешь ). Как бы неправильно только в кг мяса все измерять .
№37 Baberley 26 февраля 2016 14:56
+22
Госдума приняла закон о повышении акцизов на бензин

Даёшь импортозамещение! Поможем фермеру - подымим акцизы на топливо.
Лучше бы подняли на алкоголь.
№38 sasha3513 26 февраля 2016 15:03
+5
То же самое хотел написать. И вот такой вопрос: поднятие акциза на бензин и дизель очень поможет нашим аграриям. Или потом придумают компенсацию аграриям и эти деньги опять уйдут не туда.
№39 Zolotoy 26 февраля 2016 15:22
+1
"Единая Россия" предлагает правительству РФ несколько вариантов поддержки российских аграриев, которые могут пострадать от повышения акцизов на бензин, среди них продажа дизельного топлива и низкооктанового бензина по льготной цене. https://ria.ru/economy/20160226/1380702865.html
№40 апк 26 февраля 2016 15:36
+7
Только это коснётся крупных хозяйств, а мелкие и средние опять останутся не удел.
----------
"Воля-это то, что заставляет тебя побеждать, когда твой разум говорит тебе, что ты побеждён"
Карлос Кастанеда
№41 ВОВА 63 26 февраля 2016 17:11
+3
А тем кто на свои фазенды ездит огородик обрабатывать какие льготы дадут?
Честно говоря матом встретил прорывные решения об улучшении нашей жизни этими козлами
----------
Я родился и вырос в СССР
№42 лео. 26 февраля 2016 15:04
+4
Снижать надо и акцизы и налоги. А деньги на индустриализацию и С/Х брать из т.н. ЗВР. Парники строить, трактора и комбайны делать умеем. Осталось "уговорить" ЦБ начать внутреннее инвестиционное кредитование.
№43 sergey_nikitin80 26 февраля 2016 15:15
+14
Все это напоминает анекдот о том как чиновник, отчитываясь о проделанной работе, сообщает, что масла сливочного нет – народ не ропщет, вода горячая кончилась – опять же народ с пониманием относится, хлеб не завезли – люди терпят. И тут голос из зала: «А вы их дустом не пробовали?».

Так вот и наша дума: рейтинг одобрения правительства высокий - а давайте им кредит поднимем. Опять высокий - акциз введем, опять все понимают - ещё что ни будь придумаем.
Короче, контрацептивы они.
№44 cergovan 27 февраля 2016 17:49
0
----------
Мужик
№45 Ergon73 26 февраля 2016 14:56
+4
Продовольственный суверенитет это архиважно!!!
№46 Сергей Геннадьевич 26 февраля 2016 15:50
+14
С теплицы 7х3 собрал огурцов 60 вот таких ведер. Одна проблема была, кому отдать. Каждый день два ведра. Всех родных, знакомых, соседей закормил. В конце лета уже отказывались.. (дача под Иркутском, к тому что климат не сахар)

№47 Zolotoy 26 февраля 2016 16:57
+1
Круто! Вот и думаю, что мы в космос летаем, Калибры запускаем, а огурцы не вырастим?
№48 cergovan 27 февраля 2016 17:52
0
Однобоко мыслишь дядя , как твой огурец.
Когда твой огурец вырастет, считай он почти у всех вырос
Сохранить уметь надо crazy
----------
Мужик
№49 петр вотинов 26 февраля 2016 14:57
+9
До 2020 до 99% не доберемся, но все предпосылки есть. У меня дача под Екб. 25 лет назад пару сумасшедших взяли в аренду землю и купили овощехранилище с крышей вовнутрь т.е.конек в пол упирался. И сейчас узнаю, что они сильно разрослись и покупают сельхоз.земли в других районах. А земля там, что Кубанские черноземы!, Был в стройотряде там, сам копал под сортир яму. Глина появилась на 1,2 метра от поверхности. Сумасшедших нынче прорва, вот и будет урожай!(ВВ переиначил)
----------
Сколько шакалов и псов скалятся с разных сторон, на золото наших хлебов, на золото наших икон.
№50 Kapanyz 26 февраля 2016 15:06
+7
Россия может весь мир прокормить .Не то что себя .И не ГМОй какойнидь . Это одна из причин заварухи и с уркаиной в частности .Чернозем , продовольственная безопасность .
Нормальные продукты стоят в несколько раз дороже пластмассовых .
----------
Вы не ошибётесь , если поступите правильно .
№51 Zolotoy 26 февраля 2016 15:26
+1
Нам надо и непластмассовое и недорогие овощи и фрукты.
№52 schula-mif 26 февраля 2016 15:28
+12
Да перестаньте ликовать. В стране нет своего семенного фонда. нет НИИ растениеводства, семенных станций... будут увеличены посевы гибридов пшеницы со скорпионом, риса с человеком...
Компания "Монсанто" приняла решение втрое увеличить площади проекта локализации производства семян в 2016 году.

"Монсанто" ответственно относится к развитию своего бизнеса в России и считает российское сельское хозяйство одним из самых быстрорастущих в мире. Компания считает своим долгом разработку и внедрение широкого диапазона сельскохозяйственных решений для российских фермеров, стремясь помочь им в обеспечении продуктовой безопасности России.

С целью устойчивого обеспечения отечественных фермеров высококачественными семенами гибридов кукурузы традиционной селекции, в 2014 году "Монсанто" начала проект локализации производства семян на территории России с использованием российских производственных мощностей и рабочей силы. Пилотный участок проекта находится в Павловском районе Воронежской области.

В 2015 году "Монсанто" собрала 192 тонны семян гибрида традиционной селекции DK 315 с территории в 50 га. Урожайность достигла лучших показателей для гибрида DK 315.

В следующем году компания произведет 15 000 стандартных посевных единиц, постепенно наращивая объем высококачественных семян гибридов кукурузы российского производства в своем портфеле в России.

"Компания "Монсанто" уже инвестирует в российские сельское хозяйство значительные объемы средств, труда, знаний, разрабатывая и доводя до сельхозтоваропроизводителей лучшие в своем классе гибриды, помогая фермерам улучшать агротехнику производства кукурузы, основав и обеспечивая работу двух Инновационных центров для фермеров в Краснодарском крае и Воронежской области, - отметил Роман Рут, глава бизнеса "Монсанто" в России, - утроение площади под производство гибридов "Монсанто" на российской земле - это еще один важный шаг для компании, показывающий нашу серьезность интереса к развитию бизнеса в России".

Вот они - черноземы - у кого.
№53 апк 26 февраля 2016 15:40
+2
Да перестаньте ликовать. В стране нет своего семенного фонда. нет НИИ растениеводства, семенных станций...

Источник: https://politikus.ru/v-rossii/70949-vnutrennyaya-politika-rossii-voyna-voynoy-a-obed-po-raspisaniyu.html
Politikus.ru
Здесь вы правы, по семенному материалу мы крайне зависимы и выйти из этого быстро не получится. А про Монсанто, от впервые слышу, что их пустили в Россию. Хотя с гибридами традиционной селекции, возможно, но не с ГМО
----------
"Воля-это то, что заставляет тебя побеждать, когда твой разум говорит тебе, что ты побеждён"
Карлос Кастанеда
№54 schula-mif 26 февраля 2016 16:19
+6
Монсанто в России с прошлого века окапывается. Если Вы об этом впервые слышите, не значит, что этого не существует. Это значит, что у компании все ОК. Ей огласка ни к чему. Предположительно 400 000га посевных земель -это только та цифра, которую озвучивал Медведев, ну, и надо полагать, что кубанский губернатор в правительстве -дело для кого-то очень нужное, учитывая, что тело гидры в Краснодарском крае, а щупальца уже на ДВ.
Приведенный пример с кукурузой показателен тем, что в сша запрещено использование гмо-кукурузу, как продукта питания для человека.
№55 апк 26 февраля 2016 16:22
+1
Возможно, спорить не стану.
----------
"Воля-это то, что заставляет тебя побеждать, когда твой разум говорит тебе, что ты побеждён"
Карлос Кастанеда
№56 AEF 26 февраля 2016 22:16
+1
Гнать из России нужно всякие монсанты. Из-за этих тварей потом дети рождаются, как во Вьетнаме после распыления "Эйджен Орандж", инвалиды без рук или ног, одноглазые, или вообще слепые. Россия для них лакомый кусок, территория для экспериментов над людьми. Наши чиновники продажные одним днём живут, им лишь-бы "на лапу" кинули "что-то" в виде зелёных фантиков.
№57 shura.belyakov 27 февраля 2016 00:02
+1
Между прочим именно Монсанта и производила тот "Эйджен Оранждж" для Вьетнама Сегодня их даже трясет от одного упоминания этой кампании
№58 alekstus.75 26 февраля 2016 15:58
-1
Согласен, от себя добавлю верните ГОСТы СССР на продукты питания и еды не станет.
№59 Zolotoy 26 февраля 2016 17:04
+1
Я может быть чего-то не допонял в вашем комменте, но там, вроде, написано о "традиционной селекции"? А есть что-то по теме того, что Монсанто с ГМО будет работать?
№60 schula-mif 26 февраля 2016 19:44
+5
Верить производителю и поставщику Agent Orange?! С учетом того, что когда-то в Бразилию гмо-семена они ввезли контрабандно? сомневаюсь, что официальное объявление о работе с гмо будет.
Из откровения представитель «Монсанто» Фила Энджела:
«„Монсанто" не должна ручаться за безопасность биотехнологического продовольствия. Наш интерес состоит в продаже столь большого его количества, насколько это возможно..." понятно, что основополагающим принципом компании является именно то, что заявлено, а не традиционная селекция.
В свое время озадачило и то, что "Премьер-министр РФ Дмитрий Медведев отложил введение государственной регистрации генетически модифицированных организмов (ГМО) на три года. Об этом сообщает сайт Правительства РФ.

Осенью власти РФ разрешили засеивать поля генетически модифицированными семенами и реализовать продукцию с ГМО с 1 июля 2014 года. Однако это решение посчитали преждевременным: государственная регистрация ГМО возможна только после множества экспертиз. Экспертным организациям же требуется много времени, чтобы разработать новые методики и обновить приборно-лабораторную базу. Поэтому обязательную регистрацию семян и продукции с ГМО отложили до 1 июля 2017 года.",
"В столице закрыли 16 лабораторий, созданных еще при Лужкове специально для определения ГМО в продуктах питания. 65 млн руб., ежегодно выделяемых на эти лаборатории, были переданы на содержание колумбариев" со слов снс Института биологии развития им.Кольцова РАН Александра Баранова.
Видно, что идет нешуточная борьба.
Монсанто активно, все это время арендует посевные площади, продает свой посевной материал фермерам, в следствие чего происходит переопыление гмо с культурами традиционной селекции и постепенное их вытеснение, т.к. "зараженные" семена не способны воспроизвести свои заявленные сортовые свойства и качества.
№61 AEF 26 февраля 2016 22:27
0
Монсанто финансируется из бюджета Сштатов, как и ихний "Пентагон". Т.е. это организация создана с целью проведения Генетической диверсии в странах-конкурентах, производящих с/хоз продукты для населения. "Продукты от Монсанты" - вызывают бесплодие, отключая репродуктивные функции человека, и у мужчин и у женщин во втором или третьем поколении, а те кто всё-таки родился - это в большинстве уже умственно, а многие и физически, не доразвиты или имеют уродства.
№62 Сигизмунд. 26 февраля 2016 15:08
+9
В первую,очередь надо убрать большинство посредников.Тряхнуть "торговлю, с их откатами",для производителя. Разобраться с землей.Снизить налоги для с.х. производителя,а лучше убрать вообще,на некоторый период.Вот тогда может,что то сдвинется серьезно,с мертвой точки.
№63 Zolotoy 26 февраля 2016 15:29
+1
Да уже сдвинулось же вроде? 2015 был прибыльным в сельском хозяйстве, в связи с ростом доллара экспорт пшеницы растет, мы уже Канаду и Америку скоро перегоним. У нас проблем больше даже не с выращиванием, а с хранением и переработкой. На это сейчас деньги выделяются.
№64 ВОВА 63 26 февраля 2016 17:18
+2
Про пшеницу не надо - хлеб уже начали делать с фуражной, хотят узаконить, а нормальную пшеницу за бугор отправлять, а нас травить, как дустом, фуражной
----------
Я родился и вырос в СССР
№65 скептик183 26 февраля 2016 15:10
+8
после 90-х и талонов на спички и на всё - ничего не страшно. молоко, греча, печень...словом, не бедствую. работающий инженер-пенсионер.
№66 Zolotoy 26 февраля 2016 15:32
0
Да, все познается в сравнении, но речь о том, чтобы в принципе стать независимыми, самим себя кормить и жить хорошо.
№67 котейка 26 февраля 2016 15:20
+1
За работу, товарищи! good
№68 onia 26 февраля 2016 15:22
+2
мы и без ананасов найдем, чем свое шампанское закусить

Источник: https://politikus.ru/v-rossii/70949-vnutrennyaya-politika-rossii-voyna-voynoy-a-obed-po-raspisaniyu.html
Politikus.ru

+100500!.
№69 Krasnodar 26 февраля 2016 15:24
+4
Министр сельского хозяйства - бывший губернатор Кубани. а как "тепло" о нём Кубанцы отзываются нужно слышать. Велик и могуч русский язык.
№70 limchuk 26 февраля 2016 15:25
+4
Выборы в Госдуму нельзя игнорировать. От неё много зависит. Вот акцизы решили поднять, уроды. Перед выборами нужно каждую кандидатуру, по своему региону, под микроскопом рассматривать. И голосовать только за адекватных. Ну хоть на 50% адекватных.
№71 AEF 26 февраля 2016 22:48
0
Увы, адекватных уже сейчас включили в списки "не проходных", их уже заранее отсеивают от участия в выборах. А списки будущих депутатов составляют уже сегодня заинтересованные в этом различные торговые сетевые компании и ихние зарубежные "кураторы", финансово-промышденные группы, и прочие "алигархи" местного пошиба.
В России есть свои "серые кардиналы", формирующие будущее Российского политического олимпа, стремящиеся свести на нет все усилия Путина по возрождению патриотического воспитания молодёжи. Пример у нас перед глазами - "Нэзалежная и могучая", с поколением скачущих пепси-дебилов.
№72 PANataman 27 февраля 2016 01:35
0
У нас назначены основными всего четыре партии ЕдРо, КПРФ, СР и ЛДПР. Ну и где там адекватные? Сборище словоблудов, певцов, спортсменов и клоунов! А где они работают? В принципе нет такой профессии - депутат! Нет таких учебных заведений где учат будущих депутатов! Так эти твари ещё и на заседания не ходят, и от голосований уклоняются!
№73 Лена.А 26 февраля 2016 15:25
+1
По результатам 2015 года объём импорта в РФ упал приблизительно на 100 млрд долларов!!!

а объем экспорта упал на 200 млрд. ......
№74 ЧеП 26 февраля 2016 15:40
0
По составляющим импорта-экспорта разложите пожалуйста, а то опять кислое с солёным сравниваете.
№75 Лена.А 26 февраля 2016 15:51
+1
Лень весь сайт totalreiting.ru копировать, одно можно сказать, китайского мусора мы меньше закупать не стали. Ещё довольно забавный факт : сыр пармезан(внешний вид и упаковка одного известного итальянского бренда) произведен в Эквадоре, продается в России. Есть ещё креветки произведенные в Белоруссии, в общем весело. Электроника ВСЯ импортная.
№76 ЧеП 26 февраля 2016 16:07
0
При известных средних цифрах экспорта за 2013-2014 гг порядка 500 млрд.д., Вы пишите, что он упал на 200 млрд.д., что составляет 40%.
Не верю.
№77 Лена.А 27 февраля 2016 11:50
0
ну зайди в инет ,посмотри,найти нетрудно
№78 Каменяр 26 февраля 2016 15:26
+4
Ещё потерпеть? Емае! Вы будете удивлены, но в 1982 году была принята такая же успешная продпрограмма, там к 1990 году должно было быть полное самообеспечение. Ну ничего, дед терпел и мне велел. Быть терпилой - гордой.
№79 Ferapont 26 февраля 2016 15:27
+4
Цитата: Kapanyz
Россия может весь мир прокормить .Не то что себя .И не ГМОй какойнидь . Это одна из причин заварухи и с уркаиной в частности .Чернозем , продовольственная безопасность .
Нормальные продукты стоят в несколько раз дороже пластмассовых .

В последние месяцы наблюдаю в наших краях такую закономерность - резко и быстро возник спрос на российские продукты со стороны Китая. Китайские коммерсы скупают большими партиями кондитерку, мясные консервы, колбасы, мёд, рыбу и многое другое. Наши коммерсы не успевают их втаривать, попутно рассовывая возросшую выручку по карманам.
Видимых причин две: курс рубля и принятый недавно в Китае закон о продовольственной безопасности. На фоне продуктов китайского производства наши просто образец экологичности.
Китай практически исчерпал свои сельскохозяйственные ресурсы, поэтому возрастающим спросом в Китае пользуются экологически чистые, безвредные продукты питания.
№80 скептик183 26 февраля 2016 15:36
+3
У НАС ФИННЫ и ПРОЧИЕ ПРИБАЛТЫ СКУПАЮТ ВСЁ. Стали даже по садоводствам ездить и вешать объявления- куплю картошку, свёклу, морковь.
№81 Ruslann 26 февраля 2016 15:33
+5
Оптимизма у статьи ... етиемать................, картошка то может и своя, вот только семена из Голландии. Это только малюсенькая часть, чего я написал.
№82 апк 26 февраля 2016 15:33
+4
К 2020 году этот показатель по зерну должен был достигнуть 99,7%, по растительному маслу 87,7%

Вот здесь вот желательно уточнить, про какое зерно речь? Если мы говорим про пшеницу, то Россия один из крупнейших экспортёров, кажется 2е место в мире, но могу ошибаться. Если говорить про растительное масло, то опять же какое? Оливковым, мы понятно себя обеспечить не сможем, если про рапсовое или к примеру соевое, то насколько я знаю, тут тоже идёт дело. Если говорить про подсолнечное, то опять же мы экспортёры.
Про разговоры, мол хотелось бы своих овощей, своего молока, сливочного масла натурального, без пальмы. Кто вам не даёт, с/х рынки есть в каждом городе, в крупных городах "ярмарки выходного дня", там вы всегда приобретёте своё родное и натуральное. Кстати, это будет лучшее, чем каждый россиянин может поддержать своё с/х. А про деньги выделяемые правительством, пускай их вложат в инфраструктуру с/х, закупочные точки у крестьян, склады, перерабатывающие производства, куда без проблем каждый сможет сдать свою продукцию. Что бы это могли сделать не только крупные хоз-ва, а и мелкий фермер или бабушка от своей единственной коровы 10 литров молока принести. Уверяю вас, что через 3 года, крестьяне завалят вас продукцией и цена на неё уменьшится.
----------
"Воля-это то, что заставляет тебя побеждать, когда твой разум говорит тебе, что ты побеждён"
Карлос Кастанеда
№83 Великий Змей 26 февраля 2016 15:53
+2
Завалить-то они завалят, только цена на нее не уменьшится, это к бабке не ходи. Сегодня в сельском хозяйстве чем выше уровень производства, тем больше затраты. Оптимизация и экономия на электричестве и солярке эффекта не дают - весь сэкономленный ресурс съедает очередное повышение тарифов и цен на ГСМ. И еще политический аспект. Сегодня России не хватает в год по разным оценкам от 4 до 7 миллионов тонн молока в год. Это мы импортируем. Основной импортер - Беларусь. Если мы заместим эти млн. тонн, белорусские фермеры останутся без работы, начнутся волнения, далее по укросценарию. Оно нам надо?
№84 апк 26 февраля 2016 16:21
+1
Основной импортер - Беларусь. Если мы заместим эти млн. тонн, белорусские фермеры останутся без работы, начнутся волнения, далее по укросценарию. Оно нам надо?

А, то есть пуЩай наши крестьяне по всей стране катаются в поисках заработка, лишь бы у беларуссов безработицы не было applodisment
----------
"Воля-это то, что заставляет тебя побеждать, когда твой разум говорит тебе, что ты побеждён"
Карлос Кастанеда
№85 Великий Змей 26 февраля 2016 16:59
+1
Насчет безработных крестьян - это, конечно, зачет... То, что в деревнях половина, а то и больше мужиков занимается, как раньше говорили, "отхожими промыслами" (не путать с местами!), это естественный процесс. В нашем районе в 91-м году (эт точка такая контрольная, типа, тогда был максимальный уровень производства в с/х) в сельском хозяйстве работало более 3 тысяч человек. Сейчас - 700. И чё? - спросите вы. А я отвечу - по урожайности зерновых район в два раза обогнал советские показатели, валовой сбор хлеба - в 3 раза, объемы выращивания товарного карпа - в 4 раза. Блин, да за 3 тысячи литров молока в год от каждой коровы в советское время дояркам Героя Соцтруда давали! А сейчас 6 тонн - норма, а то и маловато. Не нужно сейчас в сельском хозяйстве столько работников, вы поймите. В 80-х в нашем учхозе было 27 комбайнов (Нива, ессесно), соответственно, и комбайнеров. Сейчас комбайнов ровно три штуки (доминаторы Klaas), а посевных площадей больше. Все меняется.
№86 апк 26 февраля 2016 18:22
+2
Да я согласен с вашими цифрами. Но как мы видим от импорта с/х продукции мы не ушли. А если создать условия, сколько бы ещё человек могли бы работать на своих паях и на своём хозяйстве. Вот вам некоторые цифры
Внимание! У вас нет прав для просмотра скрытого контента.
----------
"Воля-это то, что заставляет тебя побеждать, когда твой разум говорит тебе, что ты побеждён"
Карлос Кастанеда
№87 Scodr 26 февраля 2016 17:08
0
найдут куда всунуть и эти излишки молока...в конце концов заменят пальмовое масло в сырах и другой молочной продукции)))глядишь и продукция станет реально МОЛОЧНОЙ!
№88 старый ворчун 26 февраля 2016 17:40
+2
есть простой выход - провести референдум и присоединить Белоруссию.
№89 апк 26 февраля 2016 18:23
0
applodisment applodisment applodisment biggrin
----------
"Воля-это то, что заставляет тебя побеждать, когда твой разум говорит тебе, что ты побеждён"
Карлос Кастанеда
№90 Zolotoy 26 февраля 2016 17:08
+1
Да речь идет про пшеницу. Про пункты закупок Вы правы, это было бы хорошим подспорьем для народа.
№91 sergey376 26 февраля 2016 15:35
+4
ну видимо исходя из невпупенной заботы о пгродовольственной безопасности и решили прям как раз на посевную накинуть акцизиков на топливо.... забота, - она такая, странная штука. ну а народ ничего, потерпит, нельзя ж галеру раскачивать biggrin
----------
решительный шаг вперёд, - результат хорошего пинка под зад
№92 Zolotoy 26 февраля 2016 17:11
0
Единоросы ж вот предлагают продажу дизтоплива и низкооктанового бензина по льготной цене. https://ria.ru/economy/20160226/1380702865.html
№93 AlKo66 26 февраля 2016 15:59
+12
Автор нарисовал такую радужную картинку, что аж тошнит. Как мини-фермер с 10-летним стажем утверждаю: наше правительство не заинтересовано в развитие нашего сельского хозяйства. Ни о какой реальной помощи речи и не идет, по-настоящему - только "хрен в дышло".
Мы с женой выращиваем птицу (перепелку, утки, куры и т.д.). Свою продукцию можем реализовать только "по-своим". Никаких разрешений на торговлю на мини-рынках, на ярмарках выходного дня, получить практически невозможно (по крайней мере в Свердловской области), технический регламент, принятый в Таможенном союзе, исключает подворовой забой птицы, надо везти на бойню, это увеличивает стоимость продукта практически вдвое, но и специальных боен для птицы нет. Колхозные рынки, на которых как бы можно получить ветсправку, остались в немногих городах, но и туда перекупы колхозника не пустят. Кстати, этот ТР о запрещении подворового забоя, вступил в действие только на территории РФ. Наши партнеры Казахстан и Белоруссия не пустили его в жизнь.
Даже овощи вырастить можно, но в торговые сети вы не попадете, только за многосоттысячную взятку, недоступную малым хозяйствам. И не примут там наш товар, потому что наша редиска дрябнет через пару дней, а импортяга может лежать месяцами, и хоть бы хны.
Какое импортозамещение? Какая помощь правительства? О чем вы говорите?
№94 Елена-58 26 февраля 2016 16:36
+2
А на бойнях туши обрабатывают химией, чтоб шерсть убрать. Раньше дома свинью сеном палили, кипятком парили, а потом скоблили, так сало было как масло, а после химической обработки, под шкуркой сантиметра полтора сало зубами не прогрызешь. dumaet
№95 AlKo66 26 февраля 2016 16:44
+3
Дело не в бойнях. У них свои регламенты, они по-другому не могут работать. Дело в том, что птицу, выращенную на крупных птицефабриках, кушать нельзя категорически. Сами технологи оттуда шутят: "Нашими курицами можно вылечить любой грипп". Настолько много в них антибиотиков и прочей заразы. А мелкого производителя душат
№96 Scodr 26 февраля 2016 17:19
+3
+ Вам!!! за труд!!! ну и как подсказку куда девать продукцию- есть кафе рестораны ... если там нет аналогичного вам поставщика то возможен вариант сбывать им продукцию... (многих интересует качество и как выращено а не наличие бумажки которую и купить могут) у меня сосед занимается подобным... но ему проще-забирают оптовики на Москву ( в Липецке живём) но у него много местных отовариваются звонят и сами приезжают... но как он говорил 10 тушек и сам отвезёт за небольшую доплату (на бензин)
№97 AlKo66 26 февраля 2016 17:38
+3
КУЧА ресторанов звонит. Всем нужны документы. Владельцы для себя, для друзей покупают, а в кабак - низзя, проверки, пожарные, налоговые, еще х...ва туча нахлебников.
К нам за перепелиным яйцом ездит не только наша область, но и соседние. В магазинах - го...но, старое, потому - сети, хрен попадешь.
Был в области крупный производитель перепелиного яйца - выдавили, перепелок переколбасил - сказал, идите в ж...
№98 AlKo66 26 февраля 2016 17:49
+2
И еще: благодарю за добрые слова!
№99 Zolotoy 26 февраля 2016 17:15
+1
Не буду вас пичкать радугой, про мелкие хозяйства я признаться ситуацию не знаю.
№100 AlKo66 26 февраля 2016 17:30
+3
А ведь так называемые "Экономические чуда" (Гонкогк, Китай) выросли именно на мелких хозяйствах. Та же благополучная Германия, на каждом шагу - мини- пивоварни, сыроварни, колбасни. Все производство на своем сырье, без ГМО.
Попробуйте в России открыть сыроварню, например, низзя – продукт бродит- значит самогон. Вот пальмовое масло не бродит - из него сыр правильный, его можно производить.
И так везде.
№101 апк 26 февраля 2016 18:28
+2
Живу в Воронежской обл, на рынке нашего райцентра свободно продаём молоко и продукты его переработки, сами забиваем дома птицу и туда же везём, причём также и яйца, тоже самое про овощи. Да, молочку берут на анализ каждый рынок, есть паспорт продавца и справки, что коровы привиты. И всё это без проблем. Причём, жена может стоять на молочных рядах, а я уйти с овощами хотя у меня паспорта продавца нет.
----------
"Воля-это то, что заставляет тебя побеждать, когда твой разум говорит тебе, что ты побеждён"
Карлос Кастанеда
№102 нирбок 26 февраля 2016 16:15
+5
В советское время был жесточайший санитарный контроль за продовольствием.Вспомнишь про ГОСТы-слюнки текут.Всё натуральное,свежее.А сейчас хлеб-не хлеб,колбаса-не колбаса,одно название.Лежит на столе неделю как купленное масло и ему ничего, как РАМА,например,пластмасса шведская.Почему за палёную водку иногда наказывают-сажают,штрафуют,а за пальмовое масло.ГМО и прочие гадости ничего.Ещё и прикрыли отраву законными ТУ,мать их.
№103 Великий Змей 26 февраля 2016 17:06
+2
Все, что было ГОСТовского, доступно и сейчас. Дело в цене. Например, для производства одного килограмма нормального сыра нужно 10 литров молока. Берем минимальную закупочную цену - 20 рублей за литр, плюс технология, производство, налоги, зарплата, прибыль, торговая наценка... Вот и получается, что меньше 500 рублей за кило - это уже не сыр. Тоже самое с колбасой, маслом и всем прочим. Сужу по нашему региону.
№104 нирбок 26 февраля 2016 17:08
+2
Беру продукты с названием ГОСТ.А там тоже гадость.
№105 Ekoume 26 февраля 2016 16:55
0
неужели это правда ?
№106 AlKo66 26 февраля 2016 16:58
0
Вы о чем спрашиваете? Что правда?
№107 Ekoume 26 февраля 2016 18:04
0
что всё будет наше
№108 AlKo66 26 февраля 2016 18:10
+5
Безусловно. будет. Когда наше правительство перестанет мешать нашим фермерам. Не надо помогать - сами выживем, хотя бы не мешайте!
№109 Ирина У 26 февраля 2016 23:39
+1
Цитата: alekstus.75
Верните ГОСТы СССР и еды в стране не станет.


Цитата: lutik
ты что дебил ..!?? сейчас все что не по госту это отрава ..!


Лютик, не горячитесь smile Спокойно вникните в смысл. alekstus говорит о том, что если сейчас всё дерьмо, что лежит на наших прилавках, пропустить через ГОСТы СССР, то ни один продукт не пройдет!