Надеешься на Путина? Так дай ему полномочия!

3-02-2016, 02:42 • Опубл.: lucy Авторский материал. Не копипаста • Просм.: 13742 • Комм.: 728События в России
Надеешься на Путина? Так дай ему полномочия!

30 января 2016г. по всей стране прошли многочисленные акции Национально-Освободительного Движения в поддержку Национального Лидера Владимира Владимировича Путина.

СМИ нам внушают, что всё упирается в Путина. Он больше, чем царь! Вторят им и либерасты. И даже когда Путин прямо журналистам заявляет, что это не так, они повторяют эти мантры уже ему. Всякий, умеющий читать, заглянув в Конституцию, поймёт, что полномочий у президента крайне мало. Внешняя политика, вооруженные силы, - то есть те области, где наведён порядок. Так зачем же нам врут? И кто же правит страной на самом деле? Кого прикрывают СМИ, перекладывая вину за проблемы на Путина?

Надеешься на Путина? Так дай ему полномочия!


После поражения СССР в Холодной войне биполярный мир превратился в однополярный. Мир одного хозяина, одного суверена, один центр принятия решений. Департамент по управлению странами формулирует стратегию развития каждой страны. Международные специализированные учреждения, мировые министерства, уточняют, а на месте… Кто расшифровывает по пунктам, что делать и как? Кто нам пишет законы и правила? Нет, это не Госдума! Этим занимаются западные консалтинговые и рейтинговые агентства! И они же проверяют, всё ли сделано правильно.

Надеешься на Путина? Так дай ему полномочия!
Надеешься на Путина? Так дай ему полномочия!


Граждане нашей страны не хотят мириться с американским засильем. Они вышли на пикеты и потребовали выгнать иностранные консалтинговые компании вон из страны! Требовали чрезвычайных полномочий Президенту Путину до конца 2018 года.
Когда нас будет много, то сработает 3 статья Конституции и Путин получит возможность освободить страну из цепких жадных лап империалистов.

Надеешься на Путина? Так дай ему полномочия!
Надеешься на Путина? Так дай ему полномочия!


(С) Специально для Politikus.ru
Постоянный адрес публикации на нашем сайте:
QR-код адреса страницы:
Внимание! Мнение авторов и комментаторов может не совпадать с мнением Администрации сайта.

Комментировать публикацию через:

  • Политикус (728)
  • Вконтакте
  • Facebook
  • @Politikus_ru
Гражданин
Нет на сайте
+2
№1 anna_ni 3 февраля 2016 02:49
Раз об этом говорят депутаты Думы, значит знают. А если это правда.. Я от такой правды впадаю в тоску. Плохо быть пессимистом..
НОД
Нет на сайте
+32
№2 lucy 3 февраля 2016 07:36
За суверенитет надо бороться. Мы точно победим, если поднимемся! Путин знает, что делать.
Гражданин
Нет на сайте
+8
№3 александр73 3 февраля 2016 07:50
Гарант, работой ЦБ и правительства доволен. Что вы тогда врете? Вы идете против воли Гаранта. Он вас просил о полномочиях?
Гражданин
Нет на сайте
-14
№4 колхозник 3 февраля 2016 08:41
О каких полномочиях идёт речь?...Я не пойму...Нам что, хотят сказать, что Путин в России никто ?...и ничего не может делать?.....Скорей всего до этих недалёких нодовцев не доходит, что всё в России происходит по желанию Путина...и либералы в Кремле---тоже Путиным назначены..
НОД
Нет на сайте
+15
№5 lucy 3 февраля 2016 08:57
Путин в России президент, то есть управлять страной полномочий не имеет.
Прочитайте 10 статью Конституции, найдите там президента
А либерасты в Кремле обосновались после госпереворота 1991года, то есть по решению американцев
Гражданин
Нет на сайте
+17
№6 Koba81 3 февраля 2016 11:01
Вы не туда смотрите. biggrin
Статья 80
1. Президент Российской Федерации является главой государства.
2. Президент Российской Федерации является гарантом Конституции Российской Федерации, прав и свобод человека и гражданина. В установленном Конституцией Российской Федерации порядке он принимает меры по охране суверенитета Российской Федерации, ее независимости и государственной целостности, обеспечивает согласованное функционирование и взаимодействие органов государственной власти.
3. Президент Российской Федерации в соответствии с Конституцией Российской Федерации и федеральными законами определяет основные направления внутренней и внешней политики государства.
4. Президент Российской Федерации как глава государства представляет Российскую Федерацию внутри страны и в международных отношениях.
Статья 83
Президент Российской Федерации:
а) назначает с согласия Государственной Думы Председателя Правительства Российской Федерации;
б) имеет право председательствовать на заседаниях Правительства Российской Федерации;
в) принимает решение об отставке Правительства Российской Федерации;
г) представляет Государственной Думе кандидатуру для назначения на должность Председателя Центрального банка Российской Федерации; ставит перед Государственной Думой вопрос об освобождении от должности Председателя Центрального банка Российской Федерации;
д) по предложению Председателя Правительства Российской Федерации назначает на должность и освобождает от должности заместителей Председателя Правительства Российской Федерации, федеральных министров;
е) представляет Совету Федерации кандидатуры для назначения на должность судей Конституционного Суда Российской Федерации, Верховного Суда Российской Федерации; назначает судей других федеральных судов;
е.1) представляет Совету Федерации кандидатуры для назначения на должность Генерального прокурора Российской Федерации и заместителей Генерального прокурора Российской Федерации; вносит в Совет Федерации предложения об освобождении от должности Генерального прокурора Российской Федерации и заместителей Генерального прокурора Российской Федерации; назначает на должность и освобождает от должности прокуроров субъектов Российской Федерации, а также иных прокуроров, кроме прокуроров городов, районов и приравненных к ним прокуроров;
ж) формирует и возглавляет Совет Безопасности Российской Федерации, статус которого определяется федеральным законом;
з) утверждает военную доктрину Российской Федерации;
и) формирует Администрацию Президента Российской Федерации;
к) назначает и освобождает полномочных представителей Президента Российской Федерации.
л) назначает и освобождает высшее командование Вооруженных Сил Российской Федерации;
м) назначает и отзывает после консультаций с соответствующими комитетами или комиссиями палат Федерального Собрания дипломатических представителей Российской Федерации в иностранных государствах и международных организациях.
Так что смените пластинку.
НОД
Нет на сайте
+4
№7 lucy 3 февраля 2016 12:14
Цитата: Koba81
Вы не туда смотрите.

я смотрю куда надо
Статья 10
Государственная власть в Российской Федерации осуществляется на основе разделения на законодательную, исполнительную и судебную. Органы законодательной, исполнительной и судебной власти самостоятельны
.
Где тут президент?
Гражданин
Нет на сайте
+7
№8 Koba81 3 февраля 2016 12:39
Президент РФ представляет Исполнительную власть.
НОД
Нет на сайте
+4
№9 lucy 3 февраля 2016 13:49
где это написано?
Гражданин
Нет на сайте
-1
№10 Жеглов 3 февраля 2016 18:30
Строгость российских законов, компенсируется необязательностью их исполнения. В том числе и Конституции. Достаточно ответить себе на один простой вопрос: Какое предложение президента было отвергнуто, хоть каким нибудь органом власти?! И сразу становится понятно- кто в доме хозяин. Какие ему ещё полномочия нужны? Было бы желание.
НОД
Нет на сайте
+9
№11 lucy 3 февраля 2016 20:02
Цитата: Жеглов
Достаточно ответить себе на один простой вопрос: Какое предложение президента было отвергнуто, хоть каким нибудь органом власти?!

предложение о национализации ЦБ
о снижении процентных ставок ЦБ
о моратории на повышении налогов для граждан и бизнеса до конца 2018 года
о позитиве в СМИ
указы от 7 мая 2012 года - о повышении зарплат
Вообще, это можно писать вечно, проще сказать, что если раньше уровень исполнения колебался от 23 до 30 процентов, то сейчас выполняют противоположные Путину требования МВФ.
www.imf.org/external/russian/pubs/ft/scr/2015/cr15211r.pdf
Гражданин
Нет на сайте
-2
№12 Жеглов 4 февраля 2016 17:41
И кто ж это смеет не выполнять его указы?! Уж не лучший ли его кореш Дима Медведев, державшем ему президентское место на 3й срок? Все эти указы, обыкновенная лапша для верящих в доброго царя и злых бояр. Тому, что на заборах пишут, то же верите? Те указы, которые ему нужны, выполняются быстро и под козырек- вспомним хотя бы об решение СФ об использовании ВС за границей: разрешили моментально. А как он передумал- тут же разрешение было отозвано. Так что, не надо мне тут про плохих бояр гнать.
НОД
Нет на сайте
+8
№13 lucy 4 февраля 2016 18:49
Цитата: Жеглов
Тому, что на заборах пишут, то же верите?

Вера - это то, чем оперируете Вы.
Вы говорите - не верю! Вернее повторяете за кем-то, что ещё хуже, поскольку высвечивает несамостоятельность мышления.
Речь идёт об управлении страной, а Вы приводите в пример то, что касается вооружённых сил и внешней политики... facepalm
Гражданин
Нет на сайте
-1
№14 Гав. 7 февраля 2016 20:32
Правительство, дума и ЦБ смеют не выполнять его указы. Это совершенно не секретная информация, просто вам запретил куратор говорить правду.
Гражданин
Нет на сайте
0
№15 сталкер68 8 февраля 2016 08:54
В статье 80 Конституции РФ. Если-же вас удивляет, что права и обязанности президента РФ, в общем разделе конституции вы не находите, то, что ищите, то вам очевидно стоит задать вопрос ,,А почеу?,, персональному психаанавлитику biggrin
НОД
Нет на сайте
+2
№16 lucy 8 февраля 2016 09:01
Меня не удивляет, речь шла о власти в стране - она записана в основах Конституционного строя и президента там нет, а жаль
Гражданин
Нет на сайте
-1
№17 сталкер68 8 февраля 2016 12:21
Учите матчасть, пока вас неграмотность не довела до цугундера...
НОД
Нет на сайте
+1
№18 lucy 8 февраля 2016 12:25
Статья 10

Государственная власть в Российской Федерации осуществляется на основе разделения на законодательную, исполнительную и судебную. Органы законодательной, исполнительной и судебной власти самостоятельны.
Гражданин
На сайте
+4
№19 Dimmer 3 февраля 2016 12:45
НУ всё правильно, написано имеет формировать орган безопасности и назначать высшее командование и всё. А остальное простите предлагает на, с и прочее.
НОД
Нет на сайте
+11
№20 Вито 3 февраля 2016 15:20
Цитата: Koba81
Статья 80

Назначает, представляет, имеет право...
А где руководит?
Руководит Правительством, руководит ЦБ…
Единственное, чем реально руководит Президент – это Советом Безопасности (пункт "ж").
Гражданин
Нет на сайте
+6
№21 Koba81 3 февраля 2016 21:33
Ну у нас в РФ вообще так форма гос.правления смешанная республика федеративного устройства, а не абсолютная монархия. А если дать все бразды правления в одни руки не известно к чему это приведёт. Представьте если бы Ельцин "рулил" в одно лицо.
НОД
Нет на сайте
+3
№22 lucy 3 февраля 2016 21:39
Цитата: Koba81
Представьте если бы Ельцин "рулил" в одно лицо.

Вы же не знаете, как бы он рулил, он ведь этим не занимался. Он изображал царя, ищущего преемника.
Цитата: Koba81
Ну у нас в РФ вообще так форма гос.правления смешанная республика федеративного устройства, а не абсолютная монархия.

у нас колония и если забрать стратегическую часть власти у метрополии и передать её Путину, то будет точно лучше. К тому же это на время - после отключения внешнего управления будет возможно переформатировать политическую систему власти под наш народ, как нам удобно, чтобы было устроено
Гражданин
Нет на сайте
+5
№23 lider431 4 февраля 2016 21:56
Да ничего Вы этим сектантам не докажите. Слово "объективность" им неведомо. То ли Путин у них вечен, то ли они решили каждому президенту по конституции писать...
НОД
Нет на сайте
+5
№24 lucy 4 февраля 2016 22:32
кто лучше для управления нашей страны - недоступный умный враг, желающий её разрушить или наш кретин безмозглый, которого сменить можно, если что
Хотя я не представляю себе, чтобы мы такого выбрали, но это для гиперболы
Гражданин
Нет на сайте
+3
№25 lider431 4 февраля 2016 22:44
Я раньше тоже не представлял. А потом - Горбачев, Ельцин, Медведев... Я тоже за Путина, просто ненадо впадать в крайности.
Гражданин
Нет на сайте
+5
№26 Омша 5 февраля 2016 07:10
Я тоже за Путина.
Но им-то нужно, чтобы все были за Фёдорова!
Они используют имя Президента для привлечения людей "под Фёдорова", иначе "сторонников" бла-болиста в их "не-организации-не-пойми-что" будет ещё меньше.
У них и флаг - имитация Георгиевской ленты. А, почему и зачем? А, всё за тем, что этим людей, которые чтят своих погибших дедов, прадедов, привлечь проще и обманывать легче.
Гражданин
Нет на сайте
+2
№27 lider431 5 февраля 2016 13:15
А какой фанатизм! Я ж и говорю - адепты. Адепты секты псевдопатриотов.
Гражданин
Нет на сайте
-1
№28 Гав. 7 февраля 2016 20:37
Никакого фанатизма, сплошная наука. Про адептов, а тем более про секту, это вы американским хозяевам расскажите.
Гражданин
Нет на сайте
0
№29 lider431 8 февраля 2016 13:34
"Никакого фанатизма, сплошная наука. Про адептов, а тем более про секту, это вы американским хозяевам расскажите."

Как просто и легко мы клеем ярлыки! И эти люди призывают к справедливости? Вот им я должен верить? Им тоже "полномочий нехватает" - и слава Богу!
Гражданин
Нет на сайте
0
№30 Гав. 7 февраля 2016 20:34
Горбачев "рулил" в одно лицо, и рулил плохо. Путину его полномочия, и сутуация выровняется.
Гражданин
Нет на сайте
+1
№31 Koba81 7 февраля 2016 21:21
Ни у Сталина, ни У Петра I, ни у Ивана IV Грозного не было особых полномочий и в тоже время они смогли многое сделать для России, а вот Путин не может. Может ещё сменить форму государственного правления со смешанной республики на абсолютную монархию и ему корону напялить? biggrin
Гражданин
Нет на сайте
+1
№32 Омша 9 февраля 2016 07:45
Да, Путин в их хотелках и не причём. Они хотят свою диктатуру, фёдоровского разлива.
"Фёдоров и Ко" не совсем, уж, тупые. Они прекрасно понимают, что за ними, ради их хотелок, люди не пойдут, потому что они: либо "никто-и-звать-никак", либо "рыльце в пушку" за время 90-х, когда шло разграбление страны, и на простой вопрос: "а, что вы реально полезного сделали для страны за, хотя бы, последние 15 лет?" - ответить "фёдоровым и Ко" - НЕ-ЧЕ-ГО! Одно бла-бла, притянутое "за уши" к трудам Путина и его команды.
"ф и Ко" ведь понимают, что при такой поддержке Президента россиянами - им ничего "не светит", никому они не интересны и не нужны. Имя Путина им нужно, как плащ, который они используют, чтобы прикрыть свою прошлую и свежую грязь, и привлечь к себе именем Президента внимание и хоть чуть-чуть поддержки "их" идей.
"Ф и Ко" прекрасно понимают, что никакое бла-бла никакого депутата не заставит Президента "прогнуться" под "ганично-фёдоровых-и-Ко", поэтому и идёт такой дикий вой - "все на улицы" и яростная агитация - "даёшь, миллионы людей на площади всех городов РФ "от Калининграда до Камчатки"!
Они хотят "нагнуть" Путина "массовостью". Вы видели их плакат с лозунгами, под которыми они хотели собрать народ 19 сентября 2015 года? Это те же самые лозунги, под которыми амеры пытались замутить майдан в Армении в июне-июле 2015 г. В Армении у амеров не получилось и вдруг .. оба-на-сюрпрааааайз... наши "патриоты", через какой-то месяц, под этими же лозунгами пытаются собрать народ в России?
"Лю-бо-пыт-но..." ©
И вот тут-то, продолжается фёдоровско-нодовская невезуха - не пошёл народ "качать" свою страну, даже под такие "коммунально-животрепещущие" лозунги.
Ну, не везёт "ганично-фёдоровым" с народом...
Помнится, ещё одни в РФ всё ноют, что народ им попался "неправильный, не скачущий, их непонимающий и их идеалов непонимающий" - либерастами их, кажется, называют....
Гражданин
Нет на сайте
0
№33 Жеглов 4 февраля 2016 17:46
У нас страна живет не по Конституции и законам, а по понятиям и толкованиям. Так что, можете её хоть обчитаться.
НОД
Нет на сайте
+5
№34 lucy 4 февраля 2016 20:54
Цитата: Жеглов
по понятиям и толкованиям

по понятиям Гозмана и прочую нечисть надо было принародно побить плетьми, Навального четвертовать, Мишу два процента сослать в Сибирь, а Теффта russian desantura diablo avtomat bomb
даже не знаю, что надо сделать с Теффтом по понятиям dumaet
Так что действует Конституция, действует американская.
Гражданин
Нет на сайте
+5
№35 Koba81 3 февраля 2016 11:05
Читайте комментарии к Конституции РФ. Статья 10:
В статье закрепляется фундаментальный принцип организации власти в правовом государстве - принцип разделения властей между законодательными, исполнительными и судебными органами государства. Этот принцип был выработан мировой практикой развития демократических государств. Данный принцип означает, что ни одному из государственных органов не принадлежит вся государственная власть в полном объеме. Каждый из них осуществляет только свою, присущую ему функцию и не имеет права подменять деятельность другого органа. Такое разграничение направлено на то, чтобы удержать власть от возможных злоупотреблений и не допустить возникновения тоталитарного управления государства, не связанного правом. Вместе с тем если одна из трех ветвей (отраслей государственной власти) не выйдет на первое место, то государственный механизм будет поражен постоянной борьбой между ними за фактическое верховенство и превратится в силу не движения и развития, а торможения. Поэтому верховное положение занимает законодательная власть, поскольку именно она облекает в закон основные направления внутренней и внешней политики, обеспечивает верховенство закона в обществе. Исполнительная власть в лице своих органов занимается непосредственной реализацией правовых норм, принятых законодателем. Судебная же власть призвана охранять право, правовые устои государственной и общественной жизни от любых нарушений, кто бы их ни совершал. Правосудие в правовом государстве осуществляется только судебными органами.
Гражданин
Нет на сайте
+10
№36 AlexandrGK 3 февраля 2016 11:35
Умело владея юридическим словоблудием, можно заболтать любую толпу.
Реально законной власти у Президента во внутренней политике очень мало.
Его решения для ЦБ и Правительства носят форму рекомендации.
Говорит понижать процентную ставку - ее понижают, говорит не вводить новых налогов для малого бизнеса в течение 4-х лет - специально вводят "Платон" и вызывают протест дальнобойщиков.
Примеров саботажа решений Президента можно привести множество.
И самое главное в том, что никому даже в голову не приходит, что
западная демократия есть высшая форма рабовладельческого строя общества.
раб в кандалах знает, что он раб. Раб западно-демократический об этом даже не догадывается.
Гражданин
Нет на сайте
+7
№37 Koba81 3 февраля 2016 11:50
Сколько Ельцин сменил глав правительств? Или у него было полномочий больше, чем у Путина? Почему Путин сначала говорит о снижении проц.ставки, а потом в отчетном своём докладе говорит, что ставку сейчас нельзя снижать и что он доволен политикой, проводимой ЦБ?
НОД
Нет на сайте
+4
№38 lucy 3 февраля 2016 12:16
Цитата: Koba81
Сколько Ельцин сменил глав правительств?

и... наступило процветание что ли?
Цитата: Koba81
Почему Путин сначала говорит о снижении проц.ставки, а потом в отчетном своём докладе говорит, что ставку сейчас нельзя снижать и что он доволен политикой, проводимой ЦБ?

с какой целью Вы приписываете Путину слов, которых он не говорил?
Гражданин
Нет на сайте
+4
№39 AlexandrGK 3 февраля 2016 13:31
С такой процентной ставкой экономику не поднять, это и ежу понятно.
А хвалит потому, что по другому прямо сейчас сказать не может.
Политика, это искусство неявных сигналов.
Гражданин
Нет на сайте
+8
№40 Koba81 3 февраля 2016 13:44
Ясно, Путин посылает неявные сигналы, а НОД это типа сурдопереводчик. biggrin
НОД
Нет на сайте
0
№41 lucy 3 февраля 2016 13:51
мы повторяем его слова. Чё-то СМИ его слова цензурят
Гражданин
Нет на сайте
+6
№42 Koba81 3 февраля 2016 21:35
Ага цензурят, а когда он говорит в прямом эфире - запикивают. biggrin
НОД
Нет на сайте
+4
№43 lucy 3 февраля 2016 21:57
Часто ли люди смотрят Путина в прямом эфире? Редко. Чаще всего в записи.
Вот я помню, была очень мощная речь, похлеще мюнхенской, так её полностью показали после 2-х часов ночи! Когда это объявили - сразу стало понятно, что речь очень интересная и её надо срочно искать. В интернете она появилась далеко не сразу. Пришлось искать - прямых ссылок нигде не было.
Потом её разумеется не повторили. Основных постулатов не сказали.
Вопрос, о какой речи я сейчас написала?
Гражданин
Нет на сайте
+3
№44 Koba81 3 февраля 2016 21:38
Вы как попугаи повторяете свои мантры, а не его слова.
НОД
Нет на сайте
0
№45 lucy 3 февраля 2016 21:59
чего Вы ругаетесь? Мы часто повторяем именно слова Путина - вон у меня ссылок на него немерено....
Гражданин
Нет на сайте
+1
№46 AlexandrGK 3 февраля 2016 15:03
У нас немало и таких, кому перевести можно только при помощи биты... fellow
НОД
Нет на сайте
0
№47 lucy 3 февраля 2016 16:36
russian
Гражданин
Нет на сайте
0
№48 Омша 4 февраля 2016 08:47
Посмотрите внимательно на биту - у неё два конца...
НОД
Нет на сайте
+2
№49 lucy 4 февраля 2016 08:59
smile опыт?
Гражданин
Нет на сайте
+3
№50 AlexandrGK 4 февраля 2016 12:43
Большой опыт общения. А от него печальное осознание того, что у подавляющего большинства рамки сознания ограничены телевизором. Причем упорно воспринимают это за ИСТИНУ.
Гражданин
Нет на сайте
+2
№51 Омша 4 февраля 2016 21:50
А, у желающих бить и убивать ближнего тоже опыт прёт?
Что касается - "палка о двух концах", то только совсем, уж, тупой этого не знает.
НОД
Нет на сайте
0
№52 lucy 4 февраля 2016 21:54
Вы опять прямо сама любовь ко всем ближним...
Гражданин
Нет на сайте
+3
№53 AlexandrGK 4 февраля 2016 12:37
Это у лома два конца, у биты ударный один, вторым не больно.
Гражданин
Нет на сайте
+2
№54 Омша 4 февраля 2016 22:07
Опыт? ©

Это, мил человек, смотря на кого нарвёшься...
Вы же не думаете, что вам все покорно подставят свои головы?
Гражданин
Нет на сайте
+1
№55 AlexandrGK 4 февраля 2016 23:09
Я не сторонник силовых методов воздействия на сограждан. Пытаюсь как-то словом больше. Но тоскливо становится, когда понимаешь насколько у большинства обрезаны рамки сознания. Особенно, когда наиболее активные из этого большинства с умным видом, а порой и довольно агрессивно пытаются судить о понятиях, в их понятия не входящих.
Гражданин
Нет на сайте
+1
№56 Омша 5 февраля 2016 07:50
<< ? №35 AlexandrGK 3 февраля 2016 15:03 Жалоба
У нас немало и таких, кому перевести можно только при помощи биты...

Источник: http://politikus.ru/v-rossii/69009-nadeeshsya-na-putina-tak-day-emu-polnomochiya.html
Politikus.ru

Но, заметьте - это написали не вам, а ВЫ проявили агрессию! Как-то это не сочетается с вашим: << Я не сторонник силовых методов воздействия на сограждан. >>
И, что примечательно, подобные перлы здесь пишут именно сторонники нода.
Мне тоже "тоскливо" читать заезженные методички тех, у кого нет своего сознания и вообще никаких своих понятий.
Я уже не задаю себе вопрос: откуда в/на Украине столько скачущих упоротых с кастрюлями на головах, которые свято верят что кастрюля или дуршлаг на голове - это нормально и облагораживает их понятия.
НОД
Нет на сайте
0
№57 lucy 5 февраля 2016 14:27
Вы мне просто присылали комментарий с угрозой убийства
Гражданин
Нет на сайте
+3
№58 Омша 7 февраля 2016 00:17
Это была всего лишь новость, Люси! Просто новость, о которой рассказали по ТВ. Вы все новости примеряете на себя?
Странно. Вы, и остальные нодовцы, так "храбро" здесь рассуждаете о чужих жизнях, кому жить, кому умереть, ставите друг другу "плюсы" за подобные фашистские высказывания в сторону россиян...
НОД
Нет на сайте
+1
№59 lucy 7 февраля 2016 00:45
Цитата: Омша
Это была всего лишь новость, Люси! Просто новость, о которой рассказали по ТВ. Вы все новости примеряете на себя?

1. эта новость была не все новости, а прислана Вами
2. Комментарии были более чем убедительными
Цитата: Омша
Вы, и остальные нодовцы, так "храбро" здесь рассуждаете о чужих жизнях, кому жить, кому умереть,

я не рассуждаю, кому умереть. Я вообще против смертной казни.
Казалось бы, Березовский был человек хуже некуда, а вона как - и его пробило на покаяние...
Гражданин
Нет на сайте
+2
№60 Омша 7 февраля 2016 20:50
<< ? №151 lucy 18 декабря 2015 12:30 Жалоба
Вы забыли, как наша страна, Советский Союз, потерпела сокрушительное поражение в Холодной войне 1945-1991 гг? В результате она была ликвидирована и расчленена на 15 территорий, попавшие под управление победителя. Всем были написаны Конституция и законы - определены правила, по которым покорённым народам жить. Что Вы сделали для того, чтобы дать Путину власть для приготовления возврата суверенитета мирным путём? Ничего. Теперь он будет немирным. Когда количество погибших в террактах превысит определённое количество, будет введён режим ЧС. Вы можете уменьшить количество жертв, требуя сейчас чрезвычайных полномочий Путину до 31дек 2018 г >>

Внимательно почтите свои последние 3,5 строки и поясните, о чём это вы пророчествуете?
Гражданин
Нет на сайте
+2
№61 Koba81 7 февраля 2016 21:23
Они забыли один нюанс, что при введении режима ЧС запрещены любые референдумы.
Гражданин
Нет на сайте
+3
№62 Омша 9 февраля 2016 07:55
Не только референдумы, но и всякие уличные сборища.
НОД
Нет на сайте
+1
№63 lucy 8 февраля 2016 00:33
Цитата: Омша
Внимательно почтите свои последние 3,5 строки и поясните, о чём это вы пророчествуете?

Все силовики, в том числе глава ФСБ и сам Главнокомандующий, давно говорят о возросшей угрозе терроризма. В Сирии бомбят ИГИЛ для того, чтобы уничтожить основные силы террористов и карателей на дальних подступах...
Признайтесь, Вы просто пошутили, когда задали мне этот вопрос?
Гражданин
Нет на сайте
+2
№64 Омша 9 февраля 2016 08:11
tarakan facepalm
Это ведь был ВАШ коммент!!!

<< Что Вы сделали для того, чтобы дать Путину власть для приготовления возврата суверенитета мирным путём? Ничего. Теперь он будет немирным. Когда количество погибших в террактах превысит определённое количество, будет введён режим ЧС. Вы можете уменьшить количество жертв, требуя сейчас чрезвычайных полномочий Путину до 31дек 2018г. >>

О каком "не мирном пути для приготовления возврата суверенитата" - по-вашим "лекалам приготовления" - вы здесь толкуете?
Почему из-за ваших "приготовлений" - "количество погибших в терактах превысит определённое количество"?

Вы ведь писали о нодовских "приготовлениях не мирным путём" к "суверенитету" в РФ.
Так чего теперь вертитесь, "как уж на сковородке" и выкручиваетесь, приплетая "ДАИШ" к своим "хотелкам"? Чтобы напугать людей? И опять же с целью вытянуть людей на улицы?
НОД
Нет на сайте
+1
№65 lucy 9 февраля 2016 08:41
ВОВ - это пример немирного освобождения
Гражданин
Нет на сайте
+1
№66 Омша 10 февраля 2016 09:00
Хватит изворачиваться Люси! Вы писали о будущем, о будущих терактах.
Я ваши перлы расценила, как приготовления нода, слишком знающе вы об этом вещаете.
НОД
Нет на сайте
+1
№67 lucy 10 февраля 2016 15:15
Да про это всегда говорили - есть два способа освобождения страны. Мирный и немирный. Мирный - это через демонстрации и митинги, немирный - как обычно - в виде Отечественной войны.
Поскольку у нас есть ядерное оружие, на нас обычным способом не нападут, нападение будет через теракты и диверсии сторонних сил. И освобождением страны в немирном варианте уже будут заниматься силовые структуры, вооружённые силы.
Гражданин
Нет на сайте
+1
№68 Koba81 9 февраля 2016 18:49
Чтобы бороться с ИГИЛ надо было начинать их бомбить года так 4 назад, когда они только начинали свою "деятельность" в Сирии, а вот не дать США сместить Асада и тем самым разрушить планы Катара по прокладке газопровода через территорию Сирии в Европу и тем самым удержаться на Европейском газовом рынке, самое время.
Гражданин
Нет на сайте
+1
№69 Омша 4 февраля 2016 22:03
<< ? №31 AlexandrGK Вчера, 15:03 Жалоба
У нас немало и таких, кому перевести можно только при помощи биты...

Источник: http://politikus.ru/v-rossii/69009-nadeeshsya-na-putina-tak-day-emu-polnomochiya.html
Politikus.ru

applodisment браво "минусовальщики", поставившие "плюсы" за этот коммент... "Правдолюбы"? "Переживатели-борцы" за счастье граждан, готовые убивать этих самых граждан, за которых "переживаете"?

А, чем вам не нравится общеизвестная истина, что "палка о двух концах"?
Гражданин
Нет на сайте
+2
№70 AlexandrGK 4 февраля 2016 23:23
Дорогой, Омша, не горячитесь Вы так! Я не собирался убивать родных мне сограждан. Биты я забираю назад, от них и в самом деле толку немного.
Бить по голове надо толстыми умными книгами, может соображать начнут.
Гражданин
Нет на сайте
+1
№71 Омша 5 февраля 2016 07:56
С чего мне "горячиться"?
Я просто аплодирую "борцам за счастье народа", которые, чтобы "осчастливить" народ, начнут убивать этот народ, потому что по их понятиям - народ не понял их "рамок понятия" о "счастье для народа".
Гражданин
Нет на сайте
+4
№72 AlexandrGK 5 февраля 2016 15:44
Я Вам такую аналогию приведу.
Команда корабля хочет жить счастливо, безопасно плавать, зарабатывать на жизнь, благополучно возвращаться домой.
Для этого выбирает себе капитана, лучшего профессионала.
Любой капитан сразу поставит два условия:
1. Каждый член экипажа должен знать Корабельный Устав, свои должностные обязанности, и безукоризненно их выполнять.
2. Приказы капитана не обсуждаются, выполняются точно и в срок.
Только при такой постановке дела корабль имеет шанс обходить шторма и рифы, и благополучно возвращаться в свой порт.
В нашей действительности все с точностью до наоборот.
Толпы абсолютно безответственных, ничего не понимающих ни в политике, ни в государственном строительстве, я уже не говорю о Теории Устойчивости Управления Социальных Суперсистем умников своими примитивными высказываниями по поводу даже текущих тактических действий руководителя государства привносят в общество негативные тенденции, расшатывают его. А этим успешно пользуются силы, раскачивающие лодку.
А время сейчас штормовое, экипаж, что бы не сесть на рифы, должен действовать слажено, выполнять приказы капитана точно и в срок. На корабле в такой ситуации демагогов или в трюм, или за борт.
Иначе народ не увидит своего счастья, радетель Вы наш.
Гражданин
Нет на сайте
+2
№73 Омша 7 февраля 2016 00:45
Насмешили.
Фёдоровский нод - это далеко не вся, ну, очень даже не вся, команда корабля "Россия" и не Фёдоров на этом корабле капитан, как бы он не тужился и не желал этого.

А, это отошлите нодовцам. Это один в один про них и их "координатора".

<< В нашей действительности все с точностью до наоборот. Толпы абсолютно безответственных, ничего не понимающих ни в политике, ни в государственном строительстве, я уже не говорю о Теории Устойчивости Управления Социальных Суперсистем умников своими примитивными высказываниями по поводу даже текущих тактических действий руководителя государства привносят в общество негативные тенденции, расшатывают его. А этим успешно пользуются силы, раскачивающие лодку. А время сейчас штормовое, экипаж, что бы не сесть на рифы, должен действовать слажено, выполнять приказы капитана точно и в срок. На корабле в такой ситуации демагогов или в трюм, или за борт. Иначе народ не увидит своего счастья, радетель Вы наш. >>
:-)
Гражданин
Нет на сайте
+1
№74 AlexandrGK 7 февраля 2016 01:44
У Вас на все одни только отрицания, "пламенная любовь" к Федорову, и никакого коструктива.
Вы капитан корабля "Россия". Ночь, шторм, приближается мощный циклон, где-то рядом рифы. Вы делаете то, что должны, а на корабле демократия. НОДовцы штурвал влево крутят, либерасты вправо.
Ваши действия?
Гражданин
Нет на сайте
+4
№75 Омша 7 февраля 2016 21:10
Я Путина люблю. И уважаю. И ценю всё им сделанное для страны и для нас.
Бла-болист - ничто на его фоне, особенно на фоне умения Путина говорить кратко, понятно и по делу.
Для меня - Путин капитан корабля "Россия".
Фёдоров - нечто, пытающееся "крутить штурвал", нагло пытаясь воспользоваться плохой погодой.
Но, как утверждала сама Lucy, причём не один раз: "Путин командует армией и силовиками."
Об этом никогда не нужно забывать ни либерастам, ни нодовцам.
А, так же всегда помнить, из какой организации "вырос" наш Президент и о том, что его фамилия не "горбачёв, ельцин" или "решительный янукович"...
Наш Президент - Путин.
НОД
Нет на сайте
+9
№76 Вито 3 февраля 2016 15:40
Цитата: Koba81
НОД это типа сурдопереводчик.

Вообще-то сурдопереводчиком должен быть мозг человека.
Неужели не ясно, что любой политик, говорит только то, что должен говорить.
facepalm
Гражданин
Нет на сайте
+4
№77 Koba81 3 февраля 2016 21:41
Ок, а когда Лавров сказал: "Бля...ь дебилы". Он тоже сказал, что должен был сказать? biggrin Или когда Путин сказал в адрес Эрдогана, что тот попу лижет Госдепу? biggrin Или когда Путин сказал, что немцам, если они не хотят покупать газ у России придётся топить дрова, только за дровами придётся в Сибирь съездить?
НОД
Нет на сайте
+1
№78 lucy 3 февраля 2016 13:50
но он даже не хвалит
НОД
Нет на сайте
+10
№79 Вито 3 февраля 2016 15:36
Цитата: Koba81
Сколько Ельцин сменил глав правительств?

И сколько от этого было толку?
Систему нужно менять.
Гражданин
Нет на сайте
+4
№80 Koba81 3 февраля 2016 21:43
А как что толку? В итоге пришло правительство во главе с Примаковым и вывело РФ из кризиса 98-го года. Потом пришёл Путин.
Гражданин
Нет на сайте
+2
№81 kreisfreie 3 февраля 2016 18:32
всё нечисто ,жиды во всех властных структурах, они клещи и паразиты на шее народа...
НОД
Нет на сайте
0
№82 lucy 3 февраля 2016 20:22
жиды - это аргумент! Они всегда спасали наших реальных врагов, всегда!

Более крупно http://www.studiolum.com/wang/ww2/propusk/009.jpg
Гражданин
Нет на сайте
+2
№83 Koba81 3 февраля 2016 21:45
Ну ещё тут не хватало антисемитизма. Вы и так уже наговорили на 354 статью УК РФ.
НОД
Нет на сайте
+2
№84 lucy 3 февраля 2016 22:03
я привела пример фашистской листовки времён начала Великой Отечественной войны.
Люди, которые шли нас массово убивать, говорили, что хотят освободить нас от жидов. Возбуждали к ним ненависть.
Всегда переводят стрелки на них, зачем на это вестись, когда известно, что наш реальный враг - англосаксы?
Гражданин
Нет на сайте
+3
№85 Koba81 3 февраля 2016 22:33
Вооо, в довершение к призывам к войне, антисиметизму еще и фашистские листовки. Вы еще свастику тут изобразите. biggrin
НОД
Нет на сайте
+1
№86 lucy 4 февраля 2016 00:14
soldier
НОД
Нет на сайте
+2
№87 lucy 3 февраля 2016 12:13
Цитата: Koba81
Поэтому верховное положение занимает законодательная власть,

а законы нам пишут американцы
Заметьте, в комментарии к этой статье нет ни слова о президенте )
Гражданин
Нет на сайте
+6
№88 Koba81 3 февраля 2016 12:41
Ну ка, ну ка, а закон Димы Яковлева нам тоже США написали? biggrin
Статья 1:
К мерам воздействия на лиц, причастных к нарушениям основополагающих прав и свобод человека, прав и свобод граждан Российской Федерации, относятся:
1) запрет на въезд в Российскую Федерацию граждан Соединенных Штатов Америки:
а) причастных к нарушениям основополагающих прав и свобод человека;
б) совершивших преступления в отношении граждан Российской Федерации, находящихся за рубежом, или причастных к их совершению;
в) наделенных государственными полномочиями и способствовавших своими действиями (бездействием) освобождению от ответственности лиц, совершивших преступления в отношении граждан Российской Федерации или причастных к их совершению;
г) в чьи должностные обязанности входило принятие решений, отсутствие или наличие которых привело к освобождению от ответственности лиц, совершивших преступления в отношении граждан Российской Федерации или причастных к их совершению;
д) причастных к похищению и незаконному лишению свободы граждан Российской Федерации;
е) вынесших необоснованные и несправедливые приговоры в отношении граждан Российской Федерации;
ж) осуществляющих необоснованное юридическое преследование граждан Российской Федерации;
з) принявших необоснованные решения, нарушившие права и законные интересы граждан и организаций Российской Федерации;
2) арест на территории Российской Федерации финансовых и иных активов граждан Соединенных Штатов Америки, которым запрещен въезд в Российскую Федерацию, и запрет на любые сделки с собственностью и инвестициями этих граждан.

НОД
Нет на сайте
+3
№89 lucy 3 февраля 2016 14:00
несколько законов, не меняющих систему, Вы сравниваете с несколькими тысячами, её формирующими?
Гражданин
Нет на сайте
+3
№90 AlexandrGK 3 февраля 2016 15:07
Где можем, огрызаемся, но этого недостаточно...
Гражданин
Нет на сайте
+2
№91 Koba81 3 февраля 2016 21:46
Ах какие американцы самокритичные, пишут законы для РФ против себя. biggrin
НОД
Нет на сайте
+5
№92 lucy 3 февраля 2016 22:04
против себя они не пишут smile
Гражданин
Нет на сайте
+4
№93 Koba81 3 февраля 2016 22:35
Ну как не напишут? Закон Димы Яковлева, присоединение Крыма к России, отправка наших войск в Сирию.
НОД
Нет на сайте
+4
№94 lucy 4 февраля 2016 00:15
Вы опять про исключения smile
Гражданин
Нет на сайте
+1
№95 Омша 5 февраля 2016 08:01
Ага! "Мелкие" такие "исключения", от которых "мировой гегемон", на которого вы молитесь, уже слюною изошёл.
И много вы знаете ТАКИХ "исключений" у других, таких же колониальных стран, каковою "является" Россия - по вашим же утверждениям?
НОД
Нет на сайте
+7
№96 Вито 3 февраля 2016 15:30
Цитата: Koba81
В статье закрепляется фундаментальный принцип организации власти в правовом государстве - принцип разделения властей между законодательными, исполнительными и судебными органами государства.

В руках Президента должны быть сосредоточены:
1.Исполнительная власть полностью. Правительство должно подчиняться, а не только назначаться им.
2. Законодательная власть лишь частично. Президент должен иметь право издавать Указы, подлежащие исполнению всеми и везде. Ответственность за неисполнение Указов должна быть прописана в соответствующем законе.
3.Судебная власть только в плане помилования и амнистии.
Гражданин
Нет на сайте
+2
№97 Koba81 3 февраля 2016 21:50
Вы Конституцию то почитайте может, что полезное для себя найдёте. Статья 89 Президент РФ:
в) осуществляет помилование.
НОД
Нет на сайте
+8
№98 Вито 4 февраля 2016 15:03
Цитата: Koba81
Вы Конституцию то почитайте

Вы удивитесь, но я ее читал.
Причем не только российскую.
То, что Президент РФ «осуществляет помилование» я тоже знаю, неужели это не понятно.

А вот есть у него такие полномочия:
- «Правительство является коллегиальным органом и во всей своей деятельности ответственно перед Президентом Республики…»
Или такие:
- «…Президент Республики издает законы, а в случае, предусмотренном пунктом 2 статьи 61 Конституции, - указы, имеющие силу законов Республики».
Это из Конституции Казахстана. Попробуйте найти такое у Президента РФ. Не найдете.

А это:
«Исполнительная власть осуществляется Президентом Республики, которому помогают государственные министры».
Это из Конституции Бразилии.

Возьмите Конституцию любой президентской республики и сравните ее с Конституцией РФ.
Результаты вас сильно озадачат.
Гражданин
Нет на сайте
+3
№99 Андрей066 3 февраля 2016 11:06
это ты по жизни никто....поэтому на сайте и гадиш все время
Гражданин
Нет на сайте
+8
№100 Арина_ 3 февраля 2016 11:40
Почитайте внимательно Конституцию РФ и поймете о чем речь.Либералов в Кремле назначили наши западные заклятые друзья.
Гражданин
Нет на сайте
+7
№101 Koba81 3 февраля 2016 11:52
Я читал и Конституцию РФ и комментарии к Конституции РФ, а вот вы походу видели только обложки. biggrin
Гражданин
Нет на сайте
+4
№102 altair 3 февраля 2016 12:21
Пофамильно можете назвать? Кого именно? smile
----------
Знаете, почему Майдан/Революцию в России нельзя допустить? Потому что в случае Майдана к власти придут либералы, которые бросят русский Донбасс на съедение бандеровцам, доведут до ручки экономику, раздадут собственность олигархам, добьют науку и образование, навезут в страну мигрантов-мусульман, понаоткрывают памятников Ельцину-Собчаку-Солженицину, будут вымаливать у поляков прощения за Катынь и даже ввяжутся в ненужную войну за интересы англичан и американцев!
НОД
Нет на сайте
+1
№103 lucy 3 февраля 2016 14:04
Вы предлагаете человеку подставиться под нарушение закона?
Гражданин
Нет на сайте
0
№104 Koba81 3 февраля 2016 21:51
Ну если тока негласного воровского закона, типа своих не сдаём. biggrin
НОД
Нет на сайте
+4
№105 lucy 3 февраля 2016 22:06
если человек не сможет предоставить доказательства, то обвиняемый в работе на американцев может подать в суд за клевету - это уголовно наказуемое деяние
Гражданин
Нет на сайте
+1
№106 Koba81 3 февраля 2016 22:36
Сколько подало в суд на Россию иностранных граждан, обвененных в шпионаже на территории России?
НОД
Нет на сайте
+4
№107 lucy 4 февраля 2016 00:16
пятая колонна - это не шпионы, это управленческие диверсанты врага
Гражданин
Нет на сайте
0
№108 Омша 4 февраля 2016 08:55
<< ? №56 lucy Вчера, 22:06 Жалоба если человек не сможет предоставить доказательства, то обвиняемый в работе на американцев может подать в суд за клевету - это уголовно наказуемое деяние

Источник: http://politikus.ru/v-rossii/69009-nadeeshsya-na-putina-tak-day-emu-polnomochiya.html
Politikus.ru

Оп-па! А, как же ваши картинки, Люси, где вы наставили своих штампиков "иностранный агент"? У вас есть доказательства, пригодные для подачи в суд? :-)
НОД
Нет на сайте
+3
№109 lucy 4 февраля 2016 09:19
Цитата: Омша
У вас есть доказательства, пригодные для подачи в суд? :-)

в суд подавать никто не будет - закона об иностранных агентах политиках ещё нет
Гражданин
Нет на сайте
+2
№110 Омша 4 февраля 2016 22:12
<< ? №56 lucy Вчера, 22:06 Жалоба
если человек не сможет предоставить доказательства, то обвиняемый в работе на американцев может подать в суд за клевету - это уголовно наказуемое деяние

Источник: http://politikus.ru/v-rossii/69009-nadeeshsya-na-putina-tak-day-emu-polnomochiya.html
Politikus.ru

А, разве они не граждане страны? Статья о клевете есть?
НОД
Нет на сайте
+1
№111 lucy 7 февраля 2016 00:14
Цитата: Омша
Статья о клевете есть?

есть конечно, они тоже знают о её существовании
Гражданин
Нет на сайте
+1
№112 Омша 7 февраля 2016 21:18
Вот и вы об этой статье не забывайте.
НОД
Нет на сайте
+1
№113 lucy 8 февраля 2016 00:34
А мы о ней помним ))
Вы, кстати, прочитайте её дословно ;)
Гражданин
Нет на сайте
+1
№114 Омша 9 февраля 2016 08:14
Возможно, вы помните статью "о клевете"...
Но вы, нодовцы, ведь надеетесь на свою анонимность в интернете?
НОД
Нет на сайте
+1
№115 lucy 9 февраля 2016 12:01
о какой анонимности в интернете идёт речь, если НОДовцы выходят с этими плакатами вживую на улицы???
Гражданин
Нет на сайте
0
№116 Омша 10 февраля 2016 09:02
Только вряд ли вы, лично, на улице повторяете то, что пишите здесь.
НОД
Нет на сайте
+1
№117 lucy 10 февраля 2016 15:09
везде говорю то, что думаю
НОД
Нет на сайте
+9
№118 Вито 3 февраля 2016 15:51
Цитата: altair
Пофамильно можете назвать? Кого именно?

Министр образования, например.
Разве народу России, который является «носителем суверенитета и единственным источником власти в Российской Федерации», выгодно то, что твориться в его пенатах?
А кому выгодно?
Вот на того сей чиновник и работает.
facepalm
Гражданин
На сайте
+4
№119 Dimmer 3 февраля 2016 12:39
хех молодой человек, ознакомитесь с правами президента, Думаю Вы будете удивленны.
НОД
Нет на сайте
+4
№120 lucy 3 февраля 2016 08:56
Это говорят СМИ.
Но Вы не найдёте среди его слов таковых.
Гражданин
На сайте
+5
№121 Dimmer 3 февраля 2016 12:41
Ну сказал, а что он должен сказать? Что все козлы и уроды и надо Вас гнать в шею. Думаю в кулуарах так и происходит, но на людях надо проявлять сдержанность иначе паника в рядах в которых нам она совсем не нужна. Потому как обратную реакцию сложно просчитать.
НОД
Нет на сайте
+1
№122 lucy 3 февраля 2016 14:05
Цитата: Dimmer
Ну сказал, а что он должен сказать?

он сказал дипломатично, но совсем не про то, что он доволен их работой - прочитайте внимательно текст
Гражданин
Нет на сайте
+1
№123 Дельфина_Морская 9 февраля 2016 09:19
Что-то не комфортно становится от таких призывов.
Согласна, если Путину эти полномочия нужны он сам в состоянии на прямую обратиться к народу.
Гражданин
Нет на сайте
+8
№124 _07 3 февраля 2016 09:29
Надеешься на Путина? Так дай ему полномочия!


Нужно провести референдум (или хотя бы опрос на политикусе)
----------
Кто много говорит, тому не остается времени подумать.
НОД
Нет на сайте
+5
№125 lucy 3 февраля 2016 10:23
Это предложение к админу, если вдруг он заглянет на огонёк )
Предложите свои вопросы
Гражданин
Нет на сайте
+25
№126 Антидогматик 3 февраля 2016 10:40
Цитата: lucy
За суверенитет надо бороться. Мы точно победим, если поднимемся! Путин знает, что делать.


Путин о полномочиях вас лично попросил?
А какое, простите, отношение Федоров имеет к Путину вообще? Ну, помимо того, что он использует Путина для самопиара и формирования вокруг себя круга наиболее радикально настроенных граждан?

Вообще, свидетелей секты Федорова всегда хотелось спросить:
1. Почему наш президент до сих пор ни разу не упомянул НОД? (версия "кругом враги" не катит).
2. Почему карьера Федорова идет ноздря в ноздрю с карьерой Чубайса? (инфу легко найти в сети)
3. На какие деньги банкет? Вы ведь понимаете, что в медиапродвижение Федорова и НОД вкладываются очень серьезные средства?
4. Почему продвижение НОД ведется только в альтернативных СМИ, но государственные ни разу НОД не упомянули? Напоминаю, что деятельность реального детища президента - ОНФ (общероссийский народный фронт) активно освещается, поэтому версия "кругом враги и все сми куплены" снова не катит.
5. Почему Федоров ведет себя так, словно он лучше ВВП знает, что нужно президенту? Более того, НОД дискредитирует ЦБ, деятельность которого в целом президент поддерживает. Требует каких-то сверхполномочий, о которых президент ни разу не заикался. И не надо рассказывать сказки о том, что ВВП якобы молчит, чтобы не прослыть диктатором. Это бред.
6. А если завтра Федоров заявит, что ВВП - ставленник "оккупационной власти", пойдете на майдан? А что, если вас именно к этому постепенно ведут?
7. Что конкретно Федоров сделал для страны, кто он такой, чтобы вы вообще его слушали? Вы отдаете себе отчет, что за ним не стоит ни одного Реального Дела, от слова "совсем"? Но вы уже сейчас только по вам понятной причине доверяете Федорову больше, чем ВВП... На основании чего?
8. Насколько вообще квалифицирован Федоров, чтобы делать какие-либо заявления по той же экономике, к примеру? Вы отдаете себе отчет, что кроме дешевого популизма, за его словами вообще ничего не стоит? А вы, будучи еще более некомпетентными и владеющие еще меньшим количеством информации, начинаете делать вслед за ним "квалифицированные выводы".
9. Вы отдаете отчет, что у вас формируют "тоталитарное мышление", свойственное сектантству? А критическое мышление напрочь отключают. Вы ведь принимаете слова Федорова, который последовательно формирует альтернативную реальность в ваших головах, за истину в последней инстанции. А любого, кто с вами не согласен, вы автоматически записываете во врагов или, как минимум, относите к категории недальновидных людей. Версия о том, что можете быть неправы вы, вами уже автоматически отвергается как невозможная. Без какого-либо самостоятельного анализа. Кстати, вы заметили, что ваши коллеги НОДовцы в сети становятся все агрессивнее?
10. Вопрос не последний, но времени тупо нет. Зато вопрос очень важный: "А что, если Федоров врет?!". Или действует в интересах третьей стороны? Вы когда-нибудь себя об этом вообще спрашивали?

Имея сегодняшнюю поддержку общества, Путин может осуществить любые политические шаги (явно или неявно). Но при этом он не делает никаких заявлений. А некто Федоров, будучи обычным депутатом, берет на себя смелость все время вам "объяснять", что же нужно главе страны. Вам не приходило в голову, что ВВП, в принципе, более чем способен говорить за себя САМ?
И вообще, как-то интересно у вас все получается, параллельная вселенная просто. Значит, сказать "я принял решение вернуть Крым" на весь мир ВВП может (в фильме). А сказать своей стране, где он имеет более 85% поддержки, "давайте разберемся с 5 колонной" не может? Серьезно?
----------
Я ненавижу Мифы в виде Догм...
Гражданин
Нет на сайте
+4
№127 Балагур 3 февраля 2016 11:13
судите по делам!
Гражданин
Нет на сайте
+7
№128 Sergei Sedov 3 февраля 2016 12:02
Поддерживаю.
Кто такой этот Фёдоров, что поучает всех вокруг?
А поведение НОДовцев действительно напоминает фанатиков и сектантов.
Чуть кто с ними не согласен, сразу следуют оскорбления и обвинения.
Гражданин
Нет на сайте
+4
№129 denn 3 февраля 2016 17:37
1. В чем Федоров не прав?
2. Какова ваша оценка законодательным инициативам Федорова(из последнего статус иностранного агента - политикам)? Вред?
Гражданин
Нет на сайте
-1
№130 o.maltin 3 февраля 2016 12:15
1. хороший вопрос.А почему вы сами его не спросили? По-вашему же президент лично должен каждому обо всем рассказывать, покажите пример.
2. Даже в пресловутой википедии ничего про это нет. Почему кто-то должен вестить на эту хрень?
3. Нет, не понимаю. Объясните. Желательно с цифрами.
4. Что-то вы сами себе противоречите. А как же серьезные средства в медиапродвижение? Вот прокладки и жвачку, наверняка, все еще регулярно крутят на всех каналах.
А какие цели и задачи у ОНФ?
5. Вы хотите поговорить о вашей личной оценке поведения Федорова? Вот про ЦБ у меня тоже есть вопрос. Потом отдельно оформлю.
6. А если завтра копипастеров госдеповской методички начнут находить в канавах?
7. Вот щаз вы реально демонстрируете какой вы профан и дилетант))) Откройте сайт госдумы, изучите его законопроекты)
8. Продолжаете демонстрировать какой вы профан и дилетант. Прочитайте биографию, не позорьтесь.
9. Отдаю полный отчет что ты дешевый манипулятор. У меня достаточно критическое мышление, как вы считаете?
10. Ага, спрашивали. И не раз. А у вас фантазии не хватает вбросить конкретно в чьих же интересах он еще может работать? (Ну. после изучения его инициатив и законопроектов, конечно) Вот и у меня не хватает.

пс - "судите по делам" - это в общем тоже был исчерпываещий ответ.
Почему вы всячески пытаетесь охаять нод, но молчите про цели и задачи нод?
Можете не отвечать ("все что вы ответите бред" (с)) Ваша цель - охаять нод.
Гражданин
Нет на сайте
+3
№131 AlexandrGK 3 февраля 2016 12:21
Обвиняете Федорова в сектантстве, по сути в радикализме, но Ваша критика в его адрес не менее радикальна.
Часть Ваших вопросов к деятельности НОД имеет вполне обоснованные основания.
У меня тоже есть к нему вопросы.
Но есть в его деятельности и полезная работа.
В экономике Федоров и сам разбирается, это можно проанализировать, и доступно, на пальцах проводит ликбез как раз для тех, кто от этого далек.
На опережение вносит в Гос Думу нужные ВВП законопроекты, сейчас они активно проваливаются, поскольку преждевременны. Но когда понадобится, они уже готовы и зарегистрированы, останется только пыль стряхнуть и проголосовать.
Благодаря усилиям Федорова, в стране появился официальный термин - Колониальная Конституция, им уже начали открыто оперировать в Гос Думе и других официальных органах. Это дорогого стоит.
Федоров своими методами поднимает те слои общества, которые другими воззваниями не разбудить.
В предотвращении возможных беспорядков разозленными дальнобойщиками НОДовцы внесли свой немалый вклад, кстати единственные из общественных организаций, кто не остался в стороне. И этому я свидетель.
Когда нужна консолидация ВСЕГО Общества, то это должно быть однозначно - ВСЕГО!!!
Гражданин
Нет на сайте
+8
№132 Антидогматик 3 февраля 2016 14:48
Цитата: AlexandrGK
Обвиняете Федорова в сектантстве, по сути в радикализме, но Ваша критика в его адрес не менее радикальна.


Согласен. К сожалению, по другому до очень многих деятелей НОДа достучаться уже невозможно. А очень хочется. По нескольким причинам.

1. Любая радикализация общества крайне вредна и опасна, чем бы она ни оправдывалась. Взгляните на Украину, посмотрите в "ясные глаза" укр. журналиста, который периодически задает ВВП "неудобные" (как ему кажется) вопросы. Вменяемости - ноль. И меня сильно напрягает, когда я вижу столь же интенсивную радикализацию российского общества. Ибо уже сейчас огромное количество людей готовы действовать, особо не заморачиваясь и с широко закрытыми глазами на то, какие долгосрочные цели на самом деле имеют те, кто их ведет. Это крайне серьезная ситуация, и г. Федоров, будучи человеком умным, отлично это понимает. Но продолжает радикализировать общество, что лично для меня ставит под сомнение его реальные цели.

2. Никакая "антиколониальная" конституация ничего не спасет. Настолько не спасет, что власти предпочитают не тратить ресурсы на серьезные внутренние преобразования. А Федоров активно старается их на это спровоцировать. Как, например, пытался спровоцировать ввод войск на Донбасс Стрелков (сорри за некорректное сравнение, но оно очень наглядно). Кто в такой ситуации, не будучи достаточно информированным, может быть полностью уверен в том, что предлагаемые Федоровым преобразования действительно окажутся благом (а не наоборот)?

На мой взгляд, сейчас все решается на внешней арене: для обретения реального суверенитета России (и не только) необходим демонтаж американской экономической мировой системы. Для этого стране сейчас нужны не столько серьезные реформы (их поздно проводить), сколько внутренняя устойчивость и единство. А радикальные настроения, между прочим, это единство только разрушают.

3. Кроме того, любые резкие серьезные реформы могут:
а) ослабить управляемость государства (по крайней мере, на время);
б) отпугнуть потенциальных союзников (которые нам очень нужны, чтобы там ни говорили);
в) вызвать неожиданно негативные экономические последствия в итак непростой ситуации. Пусть даже и в краткосрочной перспективе, но это может оказаться критичным.

Я согласен с некоторыми практическими шагами НОД (как в указанном вами случае с дальнобойщиками). Но это не отменяет того, что НОД продолжает активно раскалывать общество и плодить реально "оголтелых патриотов", у которых мир делится на "поддерживающих НОД" и "врагов".

Сейчас активизировалась Большая Игра, начат передел мира. И любые шаги во внутренней политике желательно согласовывать с главнокомандующим. А не пытаться его побудить сделать популисткие шаги, которые могут оказаться крайне вредными.

Еще один момент: к сожалению, деятельность Федорова завуалированно дискридитирует ВВП. Федоров все представляет, в конечном итоге, так, словно президент с одной стороны не имеет власти (это ложь), с другой - как бы потакает "народным вредителям" либералам, беспределу ЦБ и т.д. И многие оголтелые ура-патриоты на это уже купились. И единственное, что их сейчас отделяет от фазы "народного гнева" в сторону ВВП - это то, что Федоров как бы сам пока поддерживает Путина, говорит, что президент якобы возглавляет некое освободительное движение. А если эту составляющую часть картинки убрать (про поддержку ВВП)? Мы будем мгновенно иметь очень много людей, готовых уже завтра выйти на "патриотический" майдан, в том числе и против ВВП. И они ни на секунду ни о чем не задумаются, УВЫ.
----------
Я ненавижу Мифы в виде Догм...
Гражданин
Нет на сайте
+5
№133 AlexandrGK 3 февраля 2016 15:57
Во внешней политике у ВВП и силы и власти вполне достаточно.
Во внутренней сила то есть, а вот ЗАКОННОЙ власти недостаточно. По сути саботаж многих ветвей власти налицо. Мог бы он разобраться с ними при помощи силы? Мог бы! Но он старается все делать в соответствии с законодательством, что бы не закладывать мины в будущее и обеспечить устойчивость управления, и в данное время и в будущем.
Мне лично понятна тактика ВВП, "шаг вперед и два назад". Но всем этого не объяснишь.
За недостаточностью информации, я не могу сказать, надо ли активизировать ура-патриотов. В обществе я вижу аморфное, сонное большинство. С одной стороны от него довольно активное, стремящее к радикализму, враждебное либеральное движение. С другой стороны, с патриотической, активных движений почти не наблюдается. Может для баланса и надо? Не так раскачивать будет?
Гражданин
Нет на сайте
+2
№134 Koba81 3 февраля 2016 21:54
А в чем проблема? Пусть вместо Медведева главой правительства назначит Жириновского. Этот не раз уже говорил, что оставит США без штанов, а вместо Украины будет пустыня с биотуалетами. biggrin
НОД
Нет на сайте
0
№135 lucy 3 февраля 2016 16:50
Цитата: Антидогматик
Любая радикализация общества крайне вредна и опасна, чем бы она ни оправдывалась

Вы исходите из мысли, что нам не угрожает война.
Цитата: Антидогматик
Для этого стране сейчас нужны не столько серьезные реформы (их поздно проводить), сколько внутренняя устойчивость и единство. А радикальные настроения, между прочим, это единство только разрушают.

радикализм-то он в чём?
разделение общества проходит по линии - работаешь на Россию или против.
Вы не предполагаете, что многие критики Путина, поразмыслив, всё-таки перейдут на сторону России?
Цитата: Антидогматик
а) ослабить управляемость государства

обожемой, оно сейчас так хорошо управляется, что указы четырёхлетней давности как были исполнены на 20%, так и остались? Остальное в принципе игнорируется.
Вы за чью власть беспокоитесь? girl_smile
Цитата: Антидогматик
плодить реально "оголтелых патриотов

оголтелые люди не возникают от общения с НОД, они всегда были, есть и будут...
Цитата: Антидогматик
Федоров все представляет, в конечном итоге, так, словно президент с одной стороны не имеет власти

нет, он всегда говорил, что у Путина власть только тактическая и Путин сам это говорил, видео дать посмотреть?
Гражданин
Нет на сайте
+1
№136 Koba81 3 февраля 2016 21:56
Поразмыслив перейдут на сторону России. Не нам такие не нужны. Это как в фильме "Свадьба в Малиновке" дед фуражки менял со словами: " Опять власть меняется".
НОД
Нет на сайте
+3
№137 lucy 3 февраля 2016 23:15
Цитата: Koba81
Не нам такие не нужны.

извините пожалуйста, но мне думается, Путин лучше знает ситуацию.
Он просил общество о консолидации не просто так.
Он говорил, что даже с оппонентами не надо говорить со злобой
Гражданин
Нет на сайте
+3
№138 Омша 4 февраля 2016 09:21
Поэтому нодовцы в интернете уже активно "вешают, ссылают в лагеря, расстреливают" россиян, не поддерживающих нодовского "координатора"?
Да, и сам "координатор" очень активно призывал всем несогласным с его хотелками, "мазать лоб зелёнкой" или просто "умирайте"?
НОД
Нет на сайте
+2
№139 lucy 4 февраля 2016 10:00
Мало ли кто себя нодовцем называем...
Вы пишете мне это зачем? Я что, начальник какой-то? Или я это предлагаю делать?
Фёдоров мазать зелёнкой лоб предлагал редакторам СМИ, активно распространявшим небылицы про Путина.
Вы считаете, они сделали это правильно? Вы поддерживаете редакционную политику СМИ, направленную на дезинформацию населения?
Гражданин
Нет на сайте
+4
№140 Омша 4 февраля 2016 22:26
Вы свои же комменты не помните? Или "вас" несколько сидит на одной странице и поэтому "ваша" правая рука не знает, о чём ранее писала левая? :-)

Вы о каких СМИ глаголете? Об "RT", "Россия 24", "Россия 1", радио "Вести FM"?

Я вот считаю, что Фёдоров и вы ( нодовцы) тоже активно подпеваете всяким "РБК", "Дождь", "МК", "Слон", "ушко мацы", сочиняя и вдалбливая россиянам небылицы о Президенте, старательно лепите Путину образ "ничего немогущего и безвластного".

Путин с такими и без "зелёнки" разберётся. Вы сами не заметите, как радостно и с уважением в голосе, затянете "песню" с противоположным смыслом. :-)
НОД
Нет на сайте
+3
№141 lucy 3 февраля 2016 12:23
Просят подаяние. С Путиным разумеется это согласовано, но официально никто и никогда Вам этого не подтвердит. Причину сможет понять только тот, кто вник в Конституцию. Прочитал и 3 статью и 93... текст присяги...
1. выше написала
2. в интернете найти легко дезинфу
НОД
Нет на сайте
+3
№142 lucy 3 февраля 2016 12:24
3. ДА????? а где медиапродвижение НОД??? дайте ссылки!
4. потому что наше государство - колония США, а англосаксы прекрасно знают, о чём надо как можно оглушительнее молчать, пример Махатмы Ганди у них будет всегда перед глазами.
5. Путин не поддерживает деятельность ЦБ в целом - это неверное цитирование, полностью меняющее смысл сказанного
НОД
Нет на сайте
+2
№143 lucy 3 февраля 2016 12:27
6. А если завтра Солнце упадёт на Землю?
7. belay что это было?
8. )
9. )))
10. нет у Путина сегодня поддержки общества. Он благодарил за поддержку людей только на митингах. В Москве 4 ноября за него вышло всего лишь 85 тыс. человек. Это несерьёзно
Цитата: Антидогматик
А сказать своей стране, где он имеет более 85% поддержки, "давайте разберемся с 5 колонной" не может?

он сказал, чем Вы слушали? 18 марта 2014 года
Гражданин
Нет на сайте
+2
№144 Koba81 3 февраля 2016 12:46
О 5-й колонне только разговоры. Где фамилии, явки, пароли?
НОД
Нет на сайте
+3
№145 lucy 3 февраля 2016 14:23
Ливанов, Силуанов, Улюкаев
Гражданин
Нет на сайте
+2
№146 denn 3 февраля 2016 19:23
Какой ваш вывод?
Гражданин
Нет на сайте
+4
№147 denn 3 февраля 2016 17:34
Дебилизм. facepalm Если бы..., а кабы..
Гражданин
Нет на сайте
+4
№148 denn 3 февраля 2016 17:47
1. Должен?
2. Какая связь? Инфу не нашел.
3. Какое продвижение и какие суммы? Откуда данные? Так для справки: размещение в ютуб - БЕСПЛАТНО.
4. Может логично спросить у СМИ?
5. А как Федоров себя ведет?
6. Я не пойду. В отличие от вас буду разбираться.
7. Гляньте список законодательных инициатив. Как оцениваете? Из последнего - иностр. агент политикам. По вашей логике - это ничто. Верно?
8. Все остальные - квалифицированные? Я с логикой Федорова согласен. Не согласны? Ваше право. И что?
9. В чем сектанство?
10. А если прохожий иностранный агент и кричит вам, что в вас летит кирпич вы будете уворачиваться? Или словите кирпич в голову потому, что прохожий - агент?

Идиотизм короче.
Гражданин
Нет на сайте
+1
№149 Омша 4 февраля 2016 09:27
Все справки даёт Lucy. :-)

<< lucy 4 января 2016 10:05 Жалоба
Цитата: добрые бизнесмены вкладываются в приобретение атрибутики или печати тиража газет, листовок. Вообще, когда они возглавляют штабы, что бывает к сожалению редко, то дело освобождения в этом регионе идёт значительно лучше - в вопросах организации конечно они более опытны, чем представители остальных профессий. >>
Гражданин
Нет на сайте
+3
№150 Омша 4 февраля 2016 08:39
<< Кто расшифровывает по пунктам, что делать и как? Кто нам пишет законы и правила? Нет, это не Госдума!

Источник: http://politikus.ru/v-rossii/69009-nadeeshsya-na-putina-tak-day-emu-polnomochiya.html
Politikus.ru

Зачем тогда они, типа, депутаты, там нужны? Разогнать к едрене фене, а их полу-миллионные каждый месяц зарплаты - на пополнение бюджета... + экономия на их льготах, машинах, персональных шофёрах, бесплатных, за счёт бюджета с миллионными отделками, квартирах + куча "помощников" у каждого - всё в бюджет!
НОД
Нет на сайте
+3
№151 lucy 4 февраля 2016 09:18
Цитата: Омша
Зачем тогда они, типа, депутаты, там нужны?

По Конституции, которую принял народ на референдуме, депутаты нужны для принятия законов.
Гражданин
Нет на сайте
+2
№152 Омша 4 февраля 2016 22:34
Т.е. по вашим рассуждениям, депутаты в российской Думе нужны, чтобы, за НАШИ ЖЕ ДЕНЬГИ, служить пиндосам и голосовать за пиндосские интересы по удушению России??????? НАШЕЙ страны, НАШЕЙ России????
Гражданин
Нет на сайте
+1
№153 o.maltin 5 февраля 2016 18:02
совершенно верно. Депутаты не служат народу - это ложь. По закону с ними не заключается трудового договора.
их деятельность регламентируется отдельным законом. Найдите его и почитайте их права обязанности и ответственность) Обязанностей и ответственности нет от слова совсем. У уборщицы в общественном туалете обязанностей и ответственности больше. Даже голосовать - не является обязанностью.
НОД
Нет на сайте
+1
№154 lucy 6 февраля 2016 23:20
есть закон о деятельности депутатов? Оо
Не знала (
Гражданин
Нет на сайте
0
№155 o.maltin 7 февраля 2016 00:05
вот здесь я это расписывал, и там стоит ваш плюс.
http://politikus.ru/video/66974-evgeniy-alekseevich-fedorov-na-zasedanii-ideologicheskogo-komiteta-moskvy-291215.html
НОД
Нет на сайте
+1
№156 lucy 7 февраля 2016 00:11
спасибо, теперь вдумчиво прочитала )
Только статус и деятельность - это разные вещи
Гражданин
Нет на сайте
+2
№157 Омша 7 февраля 2016 00:51
Ушлёпки продажные...
НОД
Нет на сайте
0
№158 lucy 6 февраля 2016 23:22
Цитата: Омша
Т.е. по вашим рассуждениям, депутаты в российской Думе нужны, чтобы, за НАШИ ЖЕ ДЕНЬГИ, служить пиндосам и голосовать за пиндосские интересы по удушению России??????? НАШЕЙ страны, НАШЕЙ России????

МЫ, НАРОД, подписались под тем, чтобы депутаты за наши деньги служили пиндосам.
Мы приняли Конституцию на референдуме в 1993 году или нет?
Гражданин
Нет на сайте
+1
№159 AlexShabalin 3 февраля 2016 13:06
Создание инициативно группы на проведение всероссийского референдума:
1.Роспуск ГОсДумы, и восстановление Верховного съезда народных делегатов
2. итоги приватизации отраслей экспортирующих энерго-сырьевые ресырсы --100% контроль государства.
3.закрытие частных коммерческих и иностранных банков, как способы возможного финансирования терроризма, мошеничества и вывода капитала зарубеж
НОД
Нет на сайте
+1
№160 lucy 3 февраля 2016 14:28
Ваши предложения нарушают Конституцию и неосуществимы, пока не отключено внешнее управление
Гражданин
Нет на сайте
+26
№161 eho maci 3 февраля 2016 02:50
Считаю, что самодержавие - единственно правильный путь развития России.
И В.В. Путин как никто лучше подходит для избрания самодержцем. Либерасты! Минусуйте!
Гражданин
На сайте
+5
№162 Юрий_К 3 февраля 2016 08:23
Я не считаю, что самодержавие правильный путь, а тем более единственный. Минусы не ставлю принципиально, Считая, что если с чем-то не согласен, то лучше просто ответить.
Гражданин
Нет на сайте
+7
№163 Boriss73 3 февраля 2016 09:14
Юра, мне в лом мычать в ответ то, что и так очевидно. Поэтому бывает жамкаю арифметику. А просто ответить чаще неохота, потому как либо провокаторы вопросы свои строят, либо интеллектуальные иждевенцы. Бывает такие паразиты, что от наглости ихней оторопь берёт, косит под дурака " А чо Путин ведь главный! Значит с него спрос! Чо не главный штоли?" или ещё про что нибудь элементарное.
За-дол-ба-ли просто!
Надо универсальную ссыль для этих тупорогих хитрецов замастырить, чтоб если кто броню на лоб накатил - на те в рыло материал - читай ссука! А к лЮдям не лезь с простотой своей.
Гражданин
Нет на сайте
+2
№164 Балагур 3 февраля 2016 11:16
предлагайте свои варианты? лично я согласен с тем, что Самодержец не будет обворовывать страну (не за чем), не будет Родину продавать по частям и её интересы. Кроме того, он Помазанник Божий, а потому и Бог с ним!
Гражданин
Нет на сайте
+7
№165 колхозник 3 февраля 2016 08:43
Вы ум-то свой включите...А после Путина что,Медведев будет самодержцем?..
НОД
Нет на сайте
+4
№166 lucy 3 февраля 2016 09:01
на данный момент не имеет смысла спорить - чья бы не взяла, всё одно, всё едино мы не имеем права это реализовать - такое право народ отдал американцам.
Надо сперва вернуть суверенитет стране, а потом уже решать как жить.
Сделать это сможет Путин. Для него мы требуем чрезвычайных полномочий до конца 2018 года.
Гражданин
Нет на сайте
+7
№167 robinzon 3 февраля 2016 09:18
Т.е. пиндосы виноваты в том, что у нас суды продажные? В том, что чинуши взятки берут?
----------
Случайности не случайны (с)
НОД
Нет на сайте
+4
№168 lucy 3 февраля 2016 09:34
Цитата: robinzon
Т.е. пиндосы виноваты в том, что у нас суды продажные? В том, что чинуши взятки берут?

А кто после ликвидации СССР у нас формировал политическую систему?
Кто писал нам Конституцию?
Кто вложился в реформу судебной системы?
https://www.usaid.gov/news-information/fact-sheets/usaid-russia
Since 2001, the Government of Russia and the World Bank collaborated to implement two multi-billion-dollar judicial reform programs. These programs were built on models and best practices introduced to Russia by USAID programs in 1992-2008, which were related to improvements in court administration, justices of the peace, and jury trials. Russia increased its court administration budget thirty-three times between 2001 and 2010. The number of judges and their salaries were increased as well. Justices of the Peace and jury trials were reintroduced into the Russian justice system.

Но я не могу сказать, что они виноваты.
Они взяли власть, которую мы им дали. И употребили для улучшения своего качества жизни за наш счёт.
Нравится нам это - не надо ничего менять. Не нравится - надо забрать власть обратно и передать Путину
Гражданин
Нет на сайте
+2
№169 Koba81 3 февраля 2016 11:18
А при чем здесь USAID? USAID - центральный орган государственного управления Соединённых Штатов Америки в области оказания помощи за рубежом.
В Российской Федерации АМР США работало с 1992 по 2012 годы. По словам организации, «основными направлениями деятельности USAID являлись развитие экономики и демократии, здравоохранение, содействие в предотвращении конфликтов и предоставление экстренной гуманитарной помощи».Агентство сотрудничало как с органами государственной власти, так и с рядом негосударственных организаций: «Московской Хельсинкской группой», Институтом Гайдара, ассоциацией «Голос», обществом «Мемориал», «Трансперенси Интернешнл», организацией инвалидов «Перспектива» и др. Также АМР участвовало в финансировании работы UNAIDS на территории РФ. За два десятилетия работы в России общая сумма всех проектов агентства составила около 2,7 млрд долл.
В сентябре 2012 года власти России уведомили США о своем решении прекратить деятельность USAID на территории Российской Федерации. Суть претензий Москвы к организации обнародовал представитель МИД России Александр Лукашевич. Так что можете уже спать спокойно. biggrin
НОД
Нет на сайте
+6
№170 lucy 3 февраля 2016 12:30
Конституцию они нам написали, судебную систему реформировали, финансирование пятой колонны продолжают осуществлять.
Спать спокойно можно будет только после изменения Конституции на суверенную, отмену внешнего управления
Гражданин
Нет на сайте
+3
№171 Koba81 3 февраля 2016 12:47
Ага они нам Конституцию написали и об этом радостно заявили на своём сайте. biggrin Кстати, а что вы на американских сайтах забыли?
НОД
Нет на сайте
+2
№172 lucy 3 февраля 2016 14:30
Цитата: Koba81
Кстати, а что вы на американских сайтах забыли?

откуда я могу получить информацию об их действиях, законах?
Цитата: Koba81
Ага они нам Конституцию написали и об этом радостно заявили на своём сайте.

не совсем... Они помогли нам, неразумным туземцам и отчитались о проделанной работе перед налогоплательщиками. Они же не нам это написали...
Гражданин
Нет на сайте
+1
№173 Koba81 3 февраля 2016 21:59
Норм так нам туземцам, лол. Они нам конституцию и бусики с зеркальцами, а мы им свои богатства. biggrin При чем про написанную ими нам конституцию они же сами и сказали. Не смешите.
НОД
Нет на сайте
+3
№174 lucy 3 февраля 2016 23:17
Цитата: Koba81
При чем про написанную ими нам конституцию они же сами и сказали.

а кого им смущаться? туземцев?
Гражданин
Нет на сайте
+3
№175 Buryi 3 февраля 2016 14:05
lucy
"...Спать спокойно можно будет только после изменения Конституции на суверенную, отмену внешнего управления".
Опасное утверждение. Конституция СССР не помешала произойти тому, что произошло. Так, что изменение набора слов в Конституции не изменит радикально положение дел.
А вот миллионы на улице, как того желает Федоров, изменит - Майдан на Украине в пример.
НОД
Нет на сайте
+7
№176 Вито 3 февраля 2016 16:13
Цитата: Buryi
Конституция СССР не помешала произойти тому, что произошло.

Мешала.
А вот когда из Конституции СССР исключили статью 6 о «руководящей и направляющей роли партии», когда на основании этого КПСС отстранили от власти юридически, тогда и появилась возможность добить страну.
Что и было успешно сделано.
А всего при Горбачеве изменения в Конституцию вносились шесть раз.
Так что мешала она предателям. Мешала, без вариантов.
НОД
Нет на сайте
+2
№177 lucy 3 февраля 2016 16:54
Цитата: Buryi
Конституция СССР не помешала произойти тому, что произошло.

Конституция СССР была нарушена и в результате этого всё остальное стало тоже нелегитимным. Путин с этим разберётся.
Цитата: Buryi
А вот миллионы на улице, как того желает Федоров, изменит - Майдан на Украине в пример.

Вы совершенно правы, это технология американцев и была заложена в нашу Конституцию с целью иметь возможность сместить главу государства.
Но раз такая возможность есть, то грех ею не воспользоваться, чтобы не забрать власть у американцев и не дать её Путину!
А чё, это по-нашему, по-русски - кто к нам с каким оружием придёт, тот от него и погибнет )))
Гражданин
Нет на сайте
+6
№178 Buryi 3 февраля 2016 17:15
lucy
Ещё раз.
Путин движет развитием страны эволюционным путём. Напомню, что информационное пространство поменялось только после присоединения Крыма и стало всё неприкрыто очевидным, кто враг, а кто друг. И мы живём в этом пространстве совсем ничего. За это время НЕВОЗМОЖНО изменить психологию людей, особенно властьдержащих. Нужно время, оно играет на Путина, на Россию.

Федоров по чьей-то указке (он же сам себя координатором назвал) толкает страну в пучину революции по наезженной колее. Напомню, в 1905 и 1917 люди вышли на улицу с лозунгами "Учредительное собрание". Это не сильно отличается от НОД-овского "Ре-фе-рен-дум". Революция это ВСЕГДА обманутый народ, под какими бы лозунгами она не проходила. Это более чем очевидно на примере соседней страны с их майданом.
НОД
Нет на сайте
+2
№179 lucy 3 февраля 2016 19:02
Цитата: Buryi
Путин движет развитием страны эволюционным путём.

каким может, таким и движет
Когда народ встал за Крым - он был достаточно резок? или нет?
Цитата: Buryi
Революция это ВСЕГДА обманутый народ, под какими бы лозунгами она не проходила. Это более чем очевидно на примере соседней страны с их майданом.

ещё раз - Фёдоров призывает поддержать действующего президента Путина и каждый раз, когда он созывает нас на мероприятия, организованные Путиным, они приносят ощутимый эффект, несколько раз приходил Путин на них и благодарил нас за поддержку
Гражданин
Нет на сайте
+2
№180 Buryi 3 февраля 2016 19:12
lucy
"Путин движет развитием страны эволюционным путём.
каким может, таким и движет Когда народ встал за Крым - он был достаточно резок? или нет?"

Не вижу противоречий. Когда ситуация подготовлена и требует быстрых решений - сопли жевать не надо. С Домбассом ситуация другая, тут резкость во вред.

"несколько раз приходил Путин на них и благодарил нас за поддержку"

Вот ссылочку бы на видео или фото, где Путин на НОД-ом мероприятии "благодарит за поддержку".
НОД
Нет на сайте
+3
№181 lucy 3 февраля 2016 20:28
Цитата: Buryi
Когда ситуация подготовлена и требует быстрых решений - сопли жевать не надо. С Домбассом ситуация другая, тут резкость во вред.

это Ваши слова, а Путин чётко сказал в крымской речи, и в фильме про Крым, что решительные действия были только благодаря народу.
Кстати, в более мелких конфликтах это тоже видно - как народ выходит на улицы, обращается к Путину с просьбой решить их проблему, - так он её резко и решает. Как петиции писать или письма... особых полномочий не возникает...
Цитата: Buryi
Вот ссылочку бы на видео или фото, где Путин на НОД-ом мероприятии "благодарит за поддержку".

сперва с Вас ссылка, где я сказала про НОД-мероприятие
Гражданин
Нет на сайте
+3
№182 Buryi 3 февраля 2016 20:41
lucy

"а Путин чётко сказал в крымской речи, и в фильме про Крым, что решительные действия были только благодаря народу."

Поясняю, что бы было "благодаря народу", надо было:
1. Отслеживать это мнение народа заранее.
2. Влиять на это мнения, в том числе и через медиа.
3. Подготовить мероприятие по голосованию (участки, урны, избиркомы и пр.пр.)
4. Обеспечить безопасность этого волеизъявления.
5. Обеспечить реализацию этого волеизъявления.
То есть, ситуацию надо было предвидеть, подготовить, создать и реализовать. Путин и его команда справились на пять баллов.

Ссылка, не вопрос:
ваш пост в 19.02
"когда он созывает нас на мероприятия, организованные Путиным, они приносят ощутимый эффект, несколько раз приходил Путин на них и благодарил нас за поддержку". Вроде не переврал)))
НОД
Нет на сайте
+2
№183 lucy 3 февраля 2016 20:53
Цитата: Buryi
Влиять на это мнения, в том числе и через медиа.

в СМИ не было объявлений, о чём Вы?
Я сказала о том, что мы выходили на митинги и шествия в поддержку Крыма, в Крыму народ выходил на митинги за референдум и за Россию...
А референдум был уже потом
Цитата: lucy
Фёдоров призывает поддержать действующего президента Путина и каждый раз, когда он созывает нас на мероприятия, организованные Путиным,

Это не бывает официально НОД-мероприятие. Это бывает либо шествие в честь победы национально-освободительного движения в 1612 году, либо подписание указа о вхождении Крыма в состав России ( и годовщина), либо 1 мая, день труда.
Вы можете туда придти с шариками и цветочками, а можете принести плакат в поддержку политики Путина.
Слова НОД в в цитате нет, верно?
Гражданин
Нет на сайте
+6
№184 Buryi 3 февраля 2016 21:13
Извините, мне такое общение перестало быть интересным. Спасибо.
НОД
Нет на сайте
+2
№185 lucy 3 февраля 2016 23:18
Спасибо Вам! Было приятно пообщаться
Гражданин
Нет на сайте
+5
№186 Koba81 3 февраля 2016 22:06
Один такой уже был в истории России, который призывал выйти на улицы народ. Поп Гапон. biggrin
Гражданин
Нет на сайте
+1
№187 Koba81 3 февраля 2016 22:03
А что американцы то опростоволосились, допустили приход Путина к власти?
НОД
Нет на сайте
+2
№188 lucy 3 февраля 2016 22:03
Ельцин долго выжидал и сделал загогулину в длинные праздники.
Гражданин
Нет на сайте
+5
№189 denn 3 февраля 2016 18:58
1. Скажите, а результаты деятельности этих компаний аннулировали? Или вас они вполне устраивают?
2. Как насчет действующих консалтинговых иностранных компаний? Они вас тоже устраивают?
Гражданин
Нет на сайте
+3
№190 Омша 4 февраля 2016 22:39
А, совесть, элементарную порядочность и любовь к Родине - это тоже "пиндосы отменили"?
А, стыд перед погибшими за Родину своими дедами?
Если чиновник дерьмо, то не хрен вам его прикрывать своим пустословием.
Гражданин
Нет на сайте
+2
№191 robinzon 3 февраля 2016 09:18
Т.е. пиндосы виноваты в том, что у нас суды продажные? В том, что чинуши взятки берут?
----------
Случайности не случайны (с)
Гражданин
Нет на сайте
+2
№192 denn 3 февраля 2016 19:27
Учитывая то, что систему помогали выстраивать пиндосы, включая судебную систему и до сих пор пропихивают нам антироссийские законы. Ну конечно же пиндосы не причем. Вы сами то как считаете?
Гражданин
Нет на сайте
0
№193 Koba81 3 февраля 2016 22:08
Какие американцы оказывается трудолюбивые. Все нам сделали и Конституцию, и судебную власть и законодательную, и законы нам пишут. Может мы на работу ходить не будем пусть американцы за нас попашут. biggrin
Гражданин
Нет на сайте
+4
№194 denn 3 февраля 2016 22:24
Вы об этом не знали?
НОД
Нет на сайте
+2
№195 lucy 4 февраля 2016 00:17
Цитата: Koba81
Может мы на работу ходить не будем пусть американцы за нас попашут

законы они пишут, чтобы мы пахали за них
Гражданин
Нет на сайте
+2
№196 Омша 4 февраля 2016 22:44
"Пиндосы пропихивают нам антироссийские законы"? А, КТО эти законы пропихивает в нашу действительность, кто за эти "законы" голосует, кто их принимает? Депутаты?
А, совесть, элементарную порядочность и любовь к Родине - это тоже "пиндосы отменили"? А, стыд перед, погибшими за Родину, своими дедами? Если чиновник дерьмо, то не хрен вам его прикрывать своим пустословием.
Гражданин
Нет на сайте
+10
№197 Koba81 3 февраля 2016 11:09
Почему Путин свободно, никого не боясь, критикует и Госдеп, и Обаму и ЕС и вообще может жестко высказаться по любому вопросу, но в тоже время не может обратиться к народу о проведении референдума с наделением его чрезвычайными полномочиями? biggrin
Гражданин
Нет на сайте
+2
№198 robinzon 3 февраля 2016 11:33
Потому что нет необходимости, есть проблемы поважнее
----------
Случайности не случайны (с)
НОД
Нет на сайте
+2
№199 lucy 3 февраля 2016 12:33
потому что народ этого не требует, люди вообще об этом не думают
НОД
Нет на сайте
+1
№200 lucy 3 февраля 2016 12:32
потому что согласно ст. 87 п.1 он является главнокомандующим, и вооружённые силы, способные разрушить США, находятся под его контролем.
Но СМИ управляются извне и это написано в 29ст.п.5 вкупе с п.4 ст.15
Конкретно их редакционную политику регулирует TNS/
Референдум не обязателен для наделения чрезвычайными полномочиями. Референдум нужен для поправок к Конституции
Гражданин
Нет на сайте
+5
№201 Koba81 3 февраля 2016 12:49
Референдум нужен для принятия проекта НОВОЙ Конституции РФ. Кто её напишет? Фёдоров?
НОД
Нет на сайте
+3
№202 lucy 3 февраля 2016 14:35
вряд ли, смысла об этом говорить нет сейчас, до её написания ещё дожить надо.
Пока речь идёт только о поправках к Конституции, отключающих внешнее управление - буквально две строчки
http://rusnod.ru/referendum/referendum_10.html
Гражданин
Нет на сайте
+2
№203 Koba81 3 февраля 2016 22:12
Мадам я тут давеча с утра уже вашим объяснял про эти две строчки. Основными источниками принципов международного права являются Устав ООН, Декларация о принципах международного права 1970 года и Хельсинкский заключительный акт Совещания по безопасности и сотрудничеству в Европе 1975 года.
В доктрине международного права выделяют десять универсальных принципов:

Принцип неприменения силы и угрозы силой;
Принцип разрешения международных споров мирными средствами;
Принцип невмешательства в дела, входящие во внутреннюю компетенцию государств;
Принцип обязанности государств сотрудничать друг с другом;
Принцип равноправия и самоопределения народов;
Принцип суверенного равенства государств;
Принцип добросовестного выполнения обязательств по международному праву;
Принцип нерушимости государственных границ;
Принцип территориальной целостности государств;
Принцип уважения прав человека и основных свобод.
Значит это вы предлагаете убрать? biggrin
НОД
Нет на сайте
+3
№204 lucy 3 февраля 2016 23:32
Цитата: Koba81
вашим объяснял про эти две строчки. Основными источниками принципов международного права являются

Сударь, мне было бы очень радостно если бы у Вас была возможность толкования Конституции, но на сегодняшний момент это прерогатива суда.
НОД
Нет на сайте
+6
№205 Вито 3 февраля 2016 16:17
Цитата: Koba81
Кто её напишет?

Не писать нужно, а вычеркивать.
Например из статьи 15 вычеркнуть пункт 4.
НОД
Нет на сайте
+1
№206 lucy 3 февраля 2016 16:56
Цитата: Вито
Например из статьи 15 вычеркнуть пункт 4.

небольшая ремарка - оттуда предполагается вычеркнуть "общепризнанные принципы и нормы международного права и"
Гражданин
Нет на сайте
+3
№207 Koba81 3 февраля 2016 22:13
С вечерком этих строчек может Крым уплыть, так как референдум в Крыму и последующее присоединение его к России было как раз таки согласно общепризнанным нормам и международного права.
Гражданин
Нет на сайте
+4
№208 denn 3 февраля 2016 22:51
По вашей логике лучше вообще ничего не делать.
Конституцию править - кто её напишет.
Править конституцию - Крым может уплыть.
На улицу выходить - майдан может случиться.
Продолжим?
Предлагаю отказаться от учебных запусков ракет и учений вообще - вдруг на нас упадет.
Авиационную промышленность не поднимать - вдруг самолет потом упадет.
Перестать отстаивать нац. интересы - а то и так уже санкции против нас.
Я верно вас понимаю? Где то я слышал эти песни... Ах да, их все время поют либерасты.
НОД
Нет на сайте
+3
№209 lucy 4 февраля 2016 00:21
Генпрокуратура признала решение Хрущева о передаче Крыма Украине незаконным по законодательству СССР того времени
Гражданин
Нет на сайте
+3
№210 Омша 4 февраля 2016 22:54
tarakan
Т.е. США писают кипятком, потому что вооружённые силы России способны разрушить их США, а Путин главнокомандующий этими, такими потрясающими их воображение, силами ...
И при этом вы убеждаете, что США "хозяйничают" в нашей стране, а наш Президент Путин, командуя такой военной мощью, ну, прям совсем "бесправен в своей же стране"??? facepalm
Вам бы подлечить свой виртуальный мир.
Гражданин
Нет на сайте
0
№211 Jek_78 3 февраля 2016 15:09
потому, что президент гарант конституции, не имеет права её менять. инициатива должна исходить от народа. даже не инициатива а требование. и по той конституции права он имеет во внешней политике а не во внутренней. вы либо тупите и по кругу ходите или обычный троль???
Гражданин
Нет на сайте
0
№212 Омша 4 февраля 2016 22:56
А, к кому "требовать" пойдёте?
К Обаме в Америку?
Гражданин
Нет на сайте
+2
№213 Омша 5 февраля 2016 08:18
Ну, минус, как вариант "ответа", когда ответить нечего - это понятно.
Вы пишете: << инициатива должна исходить от народа. даже не инициатива а требование. >>
Требования нужно ведь кому-то конкретному предъявить и заставить выполнить эти требования?
У меня вопрос: ВЫ кому собираетесь предъявить свои "требования" и кто конкретно должен ваши "требования" выполнить?
Ну, если сможете, то за одно: каким образом это всё будет происходить?
Гражданин
Нет на сайте
+4
№214 denn 3 февраля 2016 20:32
1. А почему он должен обращаться за полномочиями?
2. Вы реально не догоняете почему? Или ради троллинга спрашиваете?
Гражданин
Нет на сайте
+1
№215 Арина_ 3 февраля 2016 11:45
Да, только тогда еще референдумом нужно внести закон о продлении правления Путина на вечный срок. А то вдруг эти либералы во главе с западом протащат-таки на выборах 2018 свою марионетку. Тогда будем обратно референдумом менять конституцию, чтобы ограничить права президента?
НОД
Нет на сайте
+1
№216 lucy 3 февраля 2016 12:37
Сегодня проблема не заключается в ограниченности полномочий президента. Проблема в том, что верховной власти в стране, определяющией стратегию, нет.
Эта власть сегодня находится в руках США и её надо по-любому забирать
Гражданин
Нет на сайте
+7
№217 Koba81 3 февраля 2016 12:53
Полномочий у Президента РФ нет:
1. Нонаши доблестные ВКС РФ странным образом оказались в Сирии и не дают США вместе с ИГИЛ захватить Сирию и сместить Асада;
2. Как "вежливые люди" оказались в Крыму о помогли поддержать безопасность при проведении референдума о присоединении Крыма к России если вокру шпионы ЦРУ, мы в оккупации, нами управляют США и все правительство работает на США?
Гражданин
Нет на сайте
0
№218 Vlad_P 3 февраля 2016 14:02
Цитата: Koba81
1.Нонаши доблестные ВКС...

Господи (прости что в суе упоминаю!), как же ты примитивно тролишь! Ни каких фактов, только словоблудие... Ть-фу!!!
НОД
Нет на сайте
+3
№219 lucy 3 февраля 2016 14:37
1. Вы не читали статью )
2. Народ за Крым и за Путина тогда массово выходил и там и здесь, а Путин - верховный гланокомандующий
Гражданин
Нет на сайте
+1
№220 Koba81 3 февраля 2016 22:15
А Земля вокруг Солнца вращается и имеет форму шара, приплюснутого на полюсах. biggrin
Гражданин
Нет на сайте
+1
№221 Jek_78 3 февраля 2016 15:12
вы реально троль. сколько сейчас платят за подобного рода комменты ???)))
Гражданин
Нет на сайте
+1
№222 Koba81 3 февраля 2016 22:16
Предпочитаю брать борзыми щенками.
Гражданин
Нет на сайте
+2
№223 Омша 4 февраля 2016 09:44
А, вам эти платят? :-)

<< lucy 4 января 2016 10:05 Жалоба
Цитата: добрые бизнесмены вкладываются в приобретение атрибутики или печати тиража газет, листовок. Вообще, когда они возглавляют штабы, что бывает к сожалению редко, то дело освобождения в этом регионе идёт значительно лучше - в вопросах организации конечно они более опытны, чем представители остальных профессий. >>
:-)
Гражданин
Нет на сайте
+5
№224 Buryi 3 февраля 2016 13:58
lucy
"...Эта власть сегодня находится в руках США и её надо по-любому забирать..."

Забрать и отдать. Кому? Кто эти кристально чистые люди? Где их заслуги, где их программы?
НОД
Нет на сайте
+3
№225 lucy 3 февраля 2016 17:06
Цитата: Buryi
Забрать и отдать. Кому? Кто эти кристально чистые люди? Где их заслуги, где их программы?

Путину smile
Гражданин
Нет на сайте
+4
№226 Buryi 3 февраля 2016 17:27
Т.е. у Вас есть где-то в недрах НОД-а программа Путина, в которой:
1. Дайте мне полномочия а), б), в)
2. Тогда я сделаю 1), 2), 3)
И мы будет жить долго и счастливо. Явите, наконец тайное народу)))

Путин не просил чрезвычайных полномочий и чрезвычайных положений. Более того, он постоянно говорит о общественном согласии ("не раскачивайте лодку" - его выражением). Следуя вашей логике, он должен был наоборот нагнетать и требовать дополнительных полномочий, чтобы бардак разрулить.

Напомню, это западнические песни - путин тиран и узурпатор, ему нужна только власть и ещё больше власти.

Федоров в таком разрезе чей координатор?
НОД
Нет на сайте
+2
№227 lucy 3 февраля 2016 19:04
Цитата: Buryi
Путин не просил чрезвычайных полномочий и чрезвычайных положений.

Вам лично Путин сказал?
Цитата: Buryi
это западнические песни - путин тиран и узурпатор, ему нужна только власть и ещё больше власти.

об этом статья - что наши враги таким образом перекладывают на Путина ответственность за содеянное другими
Гражданин
Нет на сайте
+5
№228 Buryi 3 февраля 2016 19:34
lucy

"Путин не просил чрезвычайных полномочий и чрезвычайных положений."

"Вам лично Путин сказал?"

Лично, конечно, по медиа-каналам. Прямо так и не просил. Промолчал, не доверяет, наверное)))

А Федорову на "НОД-овском мероприятии", прям так и заявил: "Не хватает мне полномочий, чтобы решить проблему ЖКХ (к примеру), а то я бы..."?
НОД
Нет на сайте
+1
№229 lucy 3 февраля 2016 20:30
Цитата: Buryi
Лично, конечно, по медиа-каналам. Прямо так и не просил.

так он на камеру и не скажет этого никогда - это будет нарушением закона, Вы от него этого ждёте зря
Цитата: Buryi
А Федорову

Какие коммуникации у Фёдорова с Путиным - это наверно больше всего Вас интересует? biggrin
Гражданин
Нет на сайте
+2
№230 Buryi 3 февраля 2016 20:57
"так он на камеру и не скажет этого никогда - это будет нарушением закона, Вы от него этого ждёте зря"

Тем не менее, он часто высказывается весьма резко, образно, и не всегда корректно.
Мочить в сортире - безо всякого там суда.
Получат пулю в лоб (точно не помню, но близко) и пр.

При этом говорит про общественное спокойствие, призывает "потерпеть 2 года" (истекают скоро) и пр. высказывания, исключающие чрезвычайное положение и чрезвычайные полномочия. По вашей версии врёт?

Меня больше всего интересует, чтобы наша страна была сильной и свободной.
НОД
Нет на сайте
+2
№231 lucy 3 февраля 2016 21:16
Цитата: Buryi
Мочить в сортире - безо всякого там суда.

террористов - по закону можно, тем более если там объявлен режим КТО.
Вы же от него требуете нарушения закона. Ст.80 п.2, ст.3 п.4 и ещё можно наскрести
Цитата: Buryi
При этом говорит про общественное спокойствие, призывает "потерпеть 2 года"

когда он это говорил, то считал что полоса чёрная, а потом оказалась - она была белой
Цитата: Buryi
исключающие чрезвычайное положение и чрезвычайные полномочия.

вообще-то, если Вы прочитаете 4 главу всю, то поймёте, что при определённых обстоятельствах Путин возьмёт такие полномочия сам. Ну, если террористы совсем раздухарятся, будет резня на улицах...
Они запланированы. Организованы и это даже не скрывается.
Мы предлагаем не допустить это, но можно и подождать, как кто решит для себя - хочется похоронить кого-то близкого - пожалуйста, ждите...
Гражданин
Нет на сайте
+2
№232 Koba81 3 февраля 2016 22:21
А где в статье 80 Конституции РФ написано, что Президенту РФ не позволяется на камеру говорить, что он считает нужным?
Гражданин
Нет на сайте
+2
№233 Koba81 3 февраля 2016 22:18
Нарушение какого закона? Статью озвучьте.
НОД
Нет на сайте
+3
№234 lucy 4 февраля 2016 00:29
Конституции. Президент - гарант Конституции и не должен призывать её исправить или призывать дать ему власть - это будет узурпация ст.3 п.4
Гражданин
Нет на сайте
+1
№235 Koba81 3 февраля 2016 22:17
У них видимо свой Путин. biggrin
Гражданин
Нет на сайте
+2
№236 Омша 4 февраля 2016 09:47
Он работает на тех, кто оплачивает "раскачивание лодки". Об этом очень даже понятно поведала Люси.

<< lucy 4 января 2016 10:05 Жалоба
Цитата: добрые бизнесмены вкладываются в приобретение атрибутики или печати тиража газет, листовок. Вообще, когда они возглавляют штабы, что бывает к сожалению редко, то дело освобождения в этом регионе идёт значительно лучше - в вопросах организации конечно они более опытны, чем представители остальных профессий. >>
Гражданин
Нет на сайте
+11
№237 Dasha Belousova 3 февраля 2016 02:51
Даёшь энергию нодовцев в нужное русло!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! avtomat desantura rus yahoo
Гражданин
Нет на сайте
+7
№238 robinzon 3 февраля 2016 09:37
Ага, на стройку, вместо уезжающих гастарбайтеров!
----------
Случайности не случайны (с)
Гражданин
Нет на сайте
+3
№239 denn 3 февраля 2016 19:29
Почему НОДовцев нужно отправить на стройку?
НОД
Нет на сайте
+29
№240 Пушинка 3 февраля 2016 03:11

----------
Быть бессмертным не в силе, но надежда моя: если будет Россия, значит, буду и я
Гражданин
Нет на сайте
+5
№241 Caramba 3 февраля 2016 12:15
Вы на самом деле думаете, что у президента нет власти над ЦБ, правительством, сми и т.д.? Это - вопиющее непонимания реалий президентской власти в России и верх наивности. Есть видимость отсутствия прямого воздействия, но так и должно быть, что бы до поры до времени не провоцировать либеральную и прозападную сволоту.
----------
Добро должно быть с зубами.
НОД
Нет на сайте
+2
№242 lucy 3 февраля 2016 14:39
Цитата: Caramba
Вы на самом деле думаете, что у президента нет власти над ЦБ, правительством, сми и т.д.?

Вам дать ссылку на его собственные слова по этому вопросу?
Ещё раз - это написано в Конституции
Цитата: Caramba
что бы до поры до времени не провоцировать либеральную и прозападную сволоту.

НА ОСНОВАНИИ ЧЕГО ЭТО У НАС ЕСТЬ ЭТА СВОЛОТА? С КАКОЙ РАДОСТИ? ЗАЧЕМ?
Гражданин
Нет на сайте
+2
№243 Koba81 3 февраля 2016 22:23
Где в Конституции РФ написано, что Президент РФ не имеет власти над ЦБ и правительством РФ?
НОД
Нет на сайте
+2
№244 lucy 4 февраля 2016 00:29
75 ст.п.2 и 10 ст.
Гражданин
Нет на сайте
+2
№245 denn 3 февраля 2016 19:31
Вы так не думаете? На чем основываетесь?
Гражданин
Нет на сайте
+4
№246 Галинка 3 февраля 2016 21:47
Caramba. Как пример, для Вас. По Конституции ЦБ РФ никому в государстве не подчиняется. Поэтому Путин и спрашивал у Набиуллиной про приватизацию Сбера. Иначе зачем ему это мнение. Наш Центробанк подчиняется указаниям МВФ.
И так отдельно по правительству, судам, СМИ и т. д. Надо внимательно всё анализировать. Тогда и делайте вывод есть у Президента власть над ними или нет.
Гражданин
Нет на сайте
+3
№247 Caramba 4 февраля 2016 01:28
Ваша наивность умиляет. Вы или живете в Америке или сознательно вводите себя в заблуждение. Когда было нужно президент и сроки правления продлил, и Крым присоединил, и "докторов больным посылал". Если бы президент не контролировал ЦБ (или еще что-либо), он не мог бы назначать (предлагать, но при данном составе Думы читай - назначать) председателя правления ЦБ. Если президент назначил - значит доверяет и уверен, что будет проводится утвержденная им политика. Не будет устраивать - вылетит председатель из ЦБ, как пробка из бутылки. Или по собственному желанию, или как утратившая доверие. И председатель это тоже знает. У президента есть "ручная" Дума, "ручной" Совет Федерации, "ручное" правительство и "ручной" Конституционный Суд - они все вместе гарантируют принятие и проведение в жизнь любых указов и законопроектов. Вы думаете что какая-либо структура в России не подчиняется президенту? Не смешите - в нужный момент все что угодно берется под ручное управление мгновенно. Все ресурсы для этого есть. Если Вам кажется , что что-то не происходит так, как Вам бы хотелось - расслабьтесь, просто у Вас нет всей полноты информации и Вы не посвящены ни в замыслы, ни в планы, именуемые политикой.
----------
Добро должно быть с зубами.
НОД
Нет на сайте
+3
№248 lucy 4 февраля 2016 07:50
Вы перечислили полный набор мифов.
Вы реально в это верите.
А теперь скажите, почему, не смотря на многочисленные просьбы Путина ЦБ ключевую ставку не снизил, а повысил?
И почему это случилось ровно после директивы МВФ?
Гражданин
Нет на сайте
+3
№249 Caramba 4 февраля 2016 10:24
Уверен, что и этот шаг был согласован с президентом.

P.S. Господа НОДовцы, проявляйте терпимость к отличному от вашего мнению.
----------
Добро должно быть с зубами.
НОД
Нет на сайте
+1
№250 lucy 4 февраля 2016 11:17
Цитата: Caramba
Уверен, что и этот шаг был согласован с президентом.

? на чём основана Ваша уверенность и что Вы вкладываете в понятие "согласован"?
Цитата: Caramba
Господа НОДовцы, проявляйте терпимость к отличному от вашего мнению.

Вы пишете мне по поводу нетерпимости, чего же не привели ссылку на мои слова, которые с Вашей точки зрения таковы?
Гражданин
Нет на сайте
+5
№251 Koba81 4 февраля 2016 11:00
Президент РФ Владимир Путин считает, что пока нет условий для снижения ключевой ставки ЦБ. "Действительно, пока и ключевая ставка еще достаточно высокая, не созданы фундаментальные условия, чтобы бизнес чувствовал себя уверенно", - отметил Путин, выступая на съезде Российского союза промышленников и предпренимателей (РСПП).
«Я поддерживаю политику Центрального банка и правительства по обеспечению макроэкономической стабильности — первое. Второе, при всём желании понизить ставку это нельзя делать административным путём, надо исходить из реалий нашей экономики, из ее структуры», — отметил президент.
При этом Путин подчеркнул, что в странах, где низкие процентные ставки, существуют риски дефляции, в то время когда в России — проблема инфляции.
Отвечая на вопрос о возможности снижения высоких процентных ставок банков по кредитам, препятствующим финансированию проектов в условиях недоступности по политическим причинам западных кредитов, Путин признал, что неоднократно слышал о том, что ставки по кредитам «у них» ниже, чем в РФ. …«Надо не цыкать на ЦБ, а помогать подавлять инфляцию и снижать девальвационные риски», — подытожил Путин.
Гражданин
Нет на сайте
+2
№252 Галинка 4 февраля 2016 11:01
Caramba 1. Время рассудит кто из нас наивный.
2. Не могли бы Вы конкретизировать "Балканы"?
3. По специальности я бухгалтер. Так вот, если в Налоговом Кодексе будет написано, что 2х2=5, то в своей работе я буду исходить из этого кто бы что ни говорил. А Конституция России 1993 г. немного в завуалированном виде, но ограничивает деятельность Президента в суверенной работе на благо развития страны.
Гражданин
Нет на сайте
+4
№253 Caramba 4 февраля 2016 11:22
Конкретизирую - Черногория, реже Сербия и Босния. Знаете, Балканы менталитетом похожи на Россию. Здесь тоже есть законы, но как говорят, если нельзя, но очень надо - то можно.

У президента достаточно административного ресурса и авторитета, чтобы преодолеть возможные ограничения полномочий. И главное механизмы для этого выработаны. Вы посмотрите как изящно КС ограничил верховенство международного права, прописанного, между прочим, в Конституции.
----------
Добро должно быть с зубами.
НОД
Нет на сайте
+2
№254 lucy 4 февраля 2016 11:24
Цитата: Caramba
Вы посмотрите как изящно КС ограничил верховенство международного права, прописанного, между прочим, в Конституции

как? только в тех случаях, если они противоречат Конституции и если подан запрос. А если не противоречит - значит обязаны выполнять.
Гражданин
Нет на сайте
+1
№255 Галинка 4 февраля 2016 11:39
Caramba "Зри в корень!" Почему Вы решили, что КС ограничил верховенство всего международного права?

Речь шла о решении международных судов только по правам человека.

"15 декабря вступили в силу изменения, внесённые в Федеральный конституционный закон «О Конституционном Суде Российской Федерации». Первым шагом к принятию данного решения стало постановление Конституционного суда России, в котором рассматривался вопрос о том, что делать с постановлениями Европейского суда по правам человека, исполнение которых приведёт к нарушению Конституции России. Конституционный суд решил, что положения Конституции России обладают высшей юридической силой и потому никакие другие акты не могут иметь по отношению к ним приоритет."

И ещё "Комментаторы нового закона в основном связали его применение с решениями Европейского суда по правам человека (ЕСПЧ). Такая оценка во многом верна, так как причиной принятия закона действительно стал целый ряд юридически сомнительных, а порой и откровенно провокационных решений ЕСПЧ. Однако текст нового закона говорит обо всех «межгосударственных органах по защите прав и свобод человека». В данную категорию входит не только ЕСПЧ, но и другие органы, например Комитет по правам человека, Комитет против пыток, Европейский комитет по предотвращению пыток. Хотя число жалоб в данные органы несопоставимо с количеством жалоб в Европейский суд по правам человека, эти органы тоже могут оказывать негативное воздействие на правовую систему России в случае вынесения решений, исполнение которых может противоречить конституционным "

Так что экономическим интересам России угрозы имеются.
Гражданин
Нет на сайте
+3
№256 Caramba 4 февраля 2016 12:58
Уверяю Вас, это только начало. И именно в той форме (строго дозированной мере), которая в настоящий момент приемлема для наших "дорогих партнеров". Чуть попривыкнут, или наступят благоприятные обстоятельства, или острая необходимость - будет и продолжение.
----------
Добро должно быть с зубами.
НОД
Нет на сайте
+8
№257 Вито 4 февраля 2016 15:27
Цитата: Caramba
Не будет устраивать - вылетит председатель из ЦБ, как пробка из бутылки.

В статье 14 Федерального закона от 10.07.2002 N 86-ФЗ (ред. от 30.12.2015) «О Центральном банке Российской Федерации (Банке России)» перечислены случаи, которые позволяют Госдуме по представлению Президента РФ освободить от должности Председателя ЦБ.
Попробуйте там найти пункт, по которому это может произойти. Не найдете.
Гражданин
Нет на сайте
+2
№258 Caramba 4 февраля 2016 15:53
После личной беседы уйдет, не сомневайтесь. )
----------
Добро должно быть с зубами.
НОД
Нет на сайте
+2
№259 lucy 4 февраля 2016 16:01
smile facepalm
НОД
Нет на сайте
+9
№260 Вито 4 февраля 2016 18:27
Цитата: Caramba
После личной беседы уйдет, не сомневайтесь.

А еще бывают автокатастрофы.
Но разве это «наш метод»?
facepalm
Гражданин
Нет на сайте
+1
№261 Caramba 4 февраля 2016 20:08
Согласен, автокатастрофы не наш. Но и на голову никому садиться не позволительно.
----------
Добро должно быть с зубами.
Гражданин
Нет на сайте
+1
№262 Омша 9 февраля 2016 08:33
А, ещё бывают "предложения, от которых невозможно отказаться..." :-)
НОД
Нет на сайте
+2
№263 lucy 4 февраля 2016 20:56
да первые лица ничего не решают, это же англосаксы напридумывали... у них всё тишком
В ЦБ бессменно рулит Симановский
Гражданин
Нет на сайте
+2
№264 Омша 7 февраля 2016 00:57
Это ж надо "додуматься" до такого!?
Унижать Президента подобными плакатами на радость заморских заклятых "партнёров"!?
НОД
Нет на сайте
+1
№265 Пушинка 7 февраля 2016 01:13
А в чём унижение? Президент восполняет недостаток внутренних полномочий внешними успехами политики, приобретая международный авторитет. А если замалчивать факт отсутствия суверенитета у страны, то будем вечной колонией. А вот насчёт радости партнёров, ошибаетесь. Если бы им была радость от этих плакатов, то все СМИ уже давно бы раструбили об этом на всю вселенную. Но...что-то помалкивают о таком странном факте "заклятые", казалось бы: почему не воспользуются случаем и не добавят свою ложку дёгтя на нашего президента? Ведь странно? Разрыв шаблона однако.. для свидовых
----------
Быть бессмертным не в силе, но надежда моя: если будет Россия, значит, буду и я
Гражданин
Нет на сайте
+1
№266 Омша 9 февраля 2016 08:50
<< Если бы им была радость от этих плакатов, то все СМИ уже давно бы раструбили об этом на всю вселенную. Но...что-то помалкивают о таком странном факте "заклятые", казалось бы: почему не воспользуются случаем и не добавят свою ложку дёгтя на нашего президента? Ведь странно? Разрыв шаблона однако.. для свидовых >>

Вы что, и правда думаете, что они тупее ваших "свидовых"?
А, зачем "заклятым" ещё что-то "добавлять", если в России и так есть те, кто ни во что не ставит своего Президента, опускает его и его труды "ниже плинтуса", вдалбливает остальным всю эту лабуду и сеет в стране неуверенность и страх перед "заклятыми"?
"Заклятым" и не надо "светиться", чтобы не вызвать ещё большее озлобление против себя, а значит ещё большую поддержку Путина в умах и душах россиян. Для "заклятых" самое то, чтобы пропихнуть свои планы чужими, с виду "патриотичными руками". Они привыкли денежку давать, а не подставляться - это и есть их весомая "ложка дёгтя".
Вы же не станете меня убеждать, что лозунги, для нодовского сборища на 19 сентября 2015 года, писал лично Путин?
Гражданин
Нет на сайте
+22
№267 serdj82 3 февраля 2016 03:11
Многие и многие люди с которыми я разговаривал до белого коления уверены что у Путина власти как у царя, целый вагон и тележка. И уверены в том, что он, при обладании такой власти специально не наводит порядок. Все такие блин грамотные.
А когда начинаешь им всё объяснять, только машут рукой и говорят что политика их не интересует, это удел высших чиновников и нам туда соваться не следует, т.к. от нас якобы всёравно ничего не зависит.
----------
История это такая наука, которая сурово наказывает тех, кто её не знает, игнорирует или наплевательски к ней относится.
НОД
Нет на сайте
+8
№268 lucy 3 февраля 2016 07:41
Тоже сталкивалась с этим...
Не могла понять, почему так получилось, что все - и молодёжь, и взрослые люди, - никто не читал и не хочет заглянуть в Конституцию - тоненькую книжечку.
Уверена, что роль СМИ в создании этого психологического барьера основная.
Гражданин
Нет на сайте
-3
№269 колхозник 3 февраля 2016 08:48
Интересно...полномочия распродавать Россию у Путина есть(приватизация), а других полномочий у него нету..
НОД
Нет на сайте
+2
№270 lucy 3 февраля 2016 09:02
и этих полномочий у него нет
Гражданин
Нет на сайте
+4
№271 Koba81 3 февраля 2016 11:21
Ага и Путина вообще нет. Это голограмма, которую транслируют из Белого дома в Вашингтоне. biggrin
НОД
Нет на сайте
+2
№272 lucy 3 февраля 2016 12:38
Гражданин
Нет на сайте
0
№273 Арина_ 3 февраля 2016 11:47
Да-да, именно так и происходит! Все думают, что полная власть у нашего ВВП. Я собственного мужа не могу уговорить поддержать движение НОД.
НОД
Нет на сайте
+2
№274 lucy 3 февраля 2016 12:39
ну как он может поддержать, если не смог прочитать 10 статью... Если бы прочитал, понял бы, за кем записана власть
Гражданин
Нет на сайте
+1
№275 Омша 9 февраля 2016 08:52
Вам повезло с мужем, грамотный и умный человек.
Гражданин
Нет на сайте
+2
№276 denn 3 февраля 2016 19:32
Вот поэтому политика занимается ими, а не наоборот.
Гражданин
Нет на сайте
+23
№277 ПацифистАСВК 3 февраля 2016 03:57
НОД орет о выходе на улицу.
А почему до сих пор не слышно о сборе подписей в инициативу проведения референдума?
2 миллиона подписей собрать не так уж и сложно по идее. Оргструктура у НОД вроде бы есть.
----------
Со временем узнаешь всё больше правильных ответов и всё меньше правильных вопросов.
Гражданин
Нет на сайте
+16
№278 steeler5 3 февраля 2016 04:32
НОД - это такая оооочень странная структура))))))))))))Ясно чем занимается ОНФ, а НОД все больше псевдопроблемами, причем сами придумывают - сами решают.)))
НОД
Нет на сайте
+3
№279 lucy 3 февраля 2016 07:48
Вот ещё один пример установки СМИ. Спасибо)
НОД это вообще не структура, это национально-освободительное движение, процесс освобождения, где есть в том числе структура штабов, отвечающих за распространение
Гражданин
Нет на сайте
+1
№280 Омша 9 февраля 2016 09:02
Опять х-ню несёте Люси?
Штабы, есть? Начальство-организаторы в штабах, есть? Координаторы "от федорова до Камчатки", есть? Главный по идеологии "нода" - Ганич, есть? "Добрые бизнесмены", оплачивающие всё это, есть? Всё это работает на то, чтобы массово выводить людей на улицы одновременно, да?
И при этом - "нод это вообще не структура"?
А, кто-что?
Провокаторы-подпольщики?
НОД
Нет на сайте
+1
№281 lucy 9 февраля 2016 09:09
слава Богу, что нет, потому что если бы была - нас давно бы разрушили изнутри.
Нет. Но считайте как хотите. В принципе это даже лучше
Гражданин
Нет на сайте
+3
№282 Boriss73 3 февраля 2016 09:19
Я больше за НОД, чем против, конструктивная критика человекам к лицу. Вот ты дай нам примеры про "псевдопроблемы", а то ведь возможно такое! Тока по делу пожалуйста.
Гражданин
Нет на сайте
+3
№283 denn 3 февраля 2016 20:34
Не дождетесь. Это тролли.
Гражданин
Нет на сайте
+3
№284 denn 3 февраля 2016 19:34
Можно примеры придуманных псевдопроблем в студию?
НОД
Нет на сайте
+3
№285 lucy 3 февраля 2016 20:59
НОД
Нет на сайте
+4
№286 lucy 3 февраля 2016 07:44
Цитата: ПацифистАСВК
А почему до сих пор не слышно о сборе подписей в инициативу проведения референдума?
2 миллиона подписей собрать не так уж и сложно по идее. Оргструктура у НОД вроде бы есть.

потому что закон о референдуме не сможет решить эту проблему - об этом сказано в статье 6 п.1
Гражданин
Нет на сайте
+7
№287 Святослав_Рюрикович 3 февраля 2016 08:37
мы это уже слышали. референдум якобы не может. а шествия якобы могут. при этом вы так и не предоставили никаких законных обоснований количественного подсчета
----------
Либералы и ура-патриоты. 2 крайние позиции, одинаково отвратительные для вменяемых людей.
НОД
Нет на сайте
+4
№288 lucy 3 февраля 2016 09:04
не надо слушать меня - я же сказала, что это не моё мнение, а написано в определённом законе и даже сказала в какой статье и пункте! Референдум решает, но назначить его по закону о референдуме нельзя по данному вопросу.
Разумеется, будет референдум, но для того, чтобы его созвать, необходимо принять закон о Конституционном собрании.
А ещё раньше народ должен массово захотеть проголосовать на этом референдуме за поправки к Конституции, возвращающие суверенитет стране.
Гражданин
Нет на сайте
+6
№289 Святослав_Рюрикович 3 февраля 2016 09:10
в том пункте не говорится о том, что референдум не решает.
не, я понял, что вам нужен диктатор, который своей волей воротил бы все, что он захочет. только вопрос в том, что вы не понимаете, что путин не вечен, а какой после него пиночет может придти, этот вопрос ваш мозг отсеивает
----------
Либералы и ура-патриоты. 2 крайние позиции, одинаково отвратительные для вменяемых людей.
НОД
Нет на сайте
0
№290 lucy 3 февраля 2016 09:31
в том пункте говорится, что по данному вопросу референдум созывается по другому закону, которого нет
Цитата: Святослав_Рюрикович
я понял, что вам нужен диктатор, который своей волей воротил бы все, что он захочет

мы предлагаем передать полномочия Вашингтона в России Путину.
Если Вы считаете, что они диктаторские, - я не буду с Вами спорить.
Почему Вам нужен диктатор именно в США? Что, Вам нравится их управление страной? Образование? Наука? Экономика? Что именно Вам нравится?
Гражданин
Нет на сайте
+7
№291 Святослав_Рюрикович 3 февраля 2016 09:39
вторая часть вопроса - это лично ваши домыслы. нодовские. кстати. вы так и не ответили, каким образом вы собираетесь передавать полномочия. каким механизмом законодательным. вот на этот вопрос вы просто так уворачиваетесь.
мне лично вот что не нравится, так это то, что вам нужен диктатор. сегодня путин, завтра, не дай бог, из путина сделают кеннеди, а уж после путина медведев с такими полномочиями такого вам наворотит. и митинги ваши в ж покатятся
----------
Либералы и ура-патриоты. 2 крайние позиции, одинаково отвратительные для вменяемых людей.
НОД
Нет на сайте
+4
№292 lucy 3 февраля 2016 10:59
Цитата: Святослав_Рюрикович
вторая часть вопроса - это лично ваши домыслы

Однополярного мира не существует?
Цитата: Святослав_Рюрикович
сегодня путин, завтра, не дай бог, из путина сделают кеннеди, а уж после путина медведев с такими полномочиями такого вам наворотит. и митинги ваши в ж покатятся

какой вывод? Надо оставить власть в руках американцев?
Гражданин
Нет на сайте
+4
№293 Святослав_Рюрикович 3 февраля 2016 11:01
вы не уворачивайтесь от вопросов. однополярный мир существует. об этом и путин заявлял. это все известно. однако при этом неоднократно заявлялось же, что Россия осуществляет собственную политику. а вы при этом утверждаете, будто нами руководит США. то есть Путин и Лавров врут своим гражданам?
----------
Либералы и ура-патриоты. 2 крайние позиции, одинаково отвратительные для вменяемых людей.
Гражданин
Нет на сайте
+1
№294 AlexandrGK 3 февраля 2016 12:33
Россия осуществляет собственную политику в целях - достижения полного Суверенитета.
На данный момент в силу действия колониальной Конституции и других обязывающих, но невыгодных международных документов, Россия полным Суверенитетом не обладает.
Гражданин
Нет на сайте
+3
№295 Святослав_Рюрикович 3 февраля 2016 12:40
полным суверенитетом не обладает пожалуй никто.
----------
Либералы и ура-патриоты. 2 крайние позиции, одинаково отвратительные для вменяемых людей.
Гражданин
Нет на сайте
+2
№296 AlexandrGK 3 февраля 2016 13:38
В абсолюте никто.
В данном случае РАВНОПРАВНЫЕ отношения с США и подконтрольными им международными организациями и есть Суверенитет.
Пока он не полный, мы много чего обязаны в ущерб нашим национальным интересам.
Гражданин
Нет на сайте
+3
№297 Святослав_Рюрикович 3 февраля 2016 13:43
пффффф. равноправные отношения - это когда вас воспринимают равным участником. а Россию никогда, пожалуй, за всю историю ее отношений с европой и сша не воспринимали, как равного. Россию всегда воспринимали как врага. какие в жопу равноправные отношения
----------
Либералы и ура-патриоты. 2 крайние позиции, одинаково отвратительные для вменяемых людей.
НОД
Нет на сайте
0
№298 lucy 3 февраля 2016 14:41
с врагом могут быть равноправные взаимоотношения, а вот с колонией - нет
Гражданин
Нет на сайте
+3
№299 Святослав_Рюрикович 3 февраля 2016 15:04
расскажите мне о равноправии во взаимоотношениях гитлеровской германии и ссср?
----------
Либералы и ура-патриоты. 2 крайние позиции, одинаково отвратительные для вменяемых людей.
Гражданин
Нет на сайте
+1
№300 AlexandrGK 3 февраля 2016 15:12
Тут как раз все было равноправно.
Договор о дружбе 1939 года был абсолютно равноправным.
В 1941, нарушив договор напали и получили за это, тоже равноправие.
Гражданин
Нет на сайте
+3
№301 Святослав_Рюрикович 3 февраля 2016 15:18
и тут путин получает чрезвычайные (читай, диктаторские) полномочия. и сша моментально заявляют: да, теперь, пожалуй, это равноправный партнер. добро пожаловать в G8? поймите правильно, вы, представители НОДа, заявляете постоянно противоречащие друг другу фразы.
1) вам нужно избавиться от конституции, написанной амерами, но непременно на основании конституции и законов, написанных этими же амерами
2) инициировать закон может только депутат госдумы (в данном случае федоров - член Единой России, находящейся в большинстве), но при этом госдума против этого закона (как же тогда она его примет?)
3) а чтобы она его приняла, нужна поддержка народа. при этом вполне явный механизм референдума не годится, потому что почему??? ах да. он покажет явно, что народ не дебил, и ему не нужен диктатор. а годится в этом случае хождение по улице якобы. правда, нигде не прописано, что "хождения в количестве N человек неизбежно являются основанием для принятия закона, внесенного депутатом на рассмотрение"
итого
что хочет федоров, находясь при этом в составе единой россии? внести закон. дождаться его отклонения и обвинить госдуму в саботаже и вредительстве. толпы скачущих у него уже есть. привет, майдан?
----------
Либералы и ура-патриоты. 2 крайние позиции, одинаково отвратительные для вменяемых людей.
НОД
Нет на сайте
+1
№302 lucy 3 февраля 2016 17:17
Цитата: Святослав_Рюрикович
и тут путин получает чрезвычайные (читай, диктаторские) полномочия. и сша моментально заявляют: да, теперь, пожалуй, это равноправный партнер

заявлять будем мы или Вы забыли приезд Керри на следующий день после Бессмертного полка в изолированную страну, поздравление с праздником, возложение венков, терпение при общении с Лавровым biggrin
Цитата: Святослав_Рюрикович
1) вам нужно избавиться от конституции, написанной амерами, но непременно на основании конституции и законов, написанных этими же амерами

Вы предлагаете правовой беспредел?
Цитата: Святослав_Рюрикович
что хочет федоров, находясь при этом в составе единой россии? внести закон. дождаться его отклонения и обвинить госдуму в саботаже и вредительстве.

да принимаются его законы. просто не сразу, а через несколько месяцев и под чужим авторством. Ему в принципе пофиг, лишь бы прошли.
Цитата: Святослав_Рюрикович
толпы скачущих у него уже есть

так кто кого оскорбляет? girl_smile
Гражданин
Нет на сайте
+4
№303 Святослав_Рюрикович 3 февраля 2016 17:21
и снова вы ушли от ответа. но я еще раз спрошу. где тот закон, который регламентирует, какое количество вас, ходоков, необходимо для принятия закона?
----------
Либералы и ура-патриоты. 2 крайние позиции, одинаково отвратительные для вменяемых людей.
НОД
Нет на сайте
+2
№304 lucy 3 февраля 2016 19:05
а давайте теперь Вы сами поищете, а? Ну в самом деле, мне уже надоело всем преподносить на блюдечке с голубой каёмочкой
Гражданин
Нет на сайте
+6
№305 Dasha Belousova 3 февраля 2016 18:02
lucy. Не надо путать божий дар с яишницей! Бессмертный полк и малочисленные сборища НОДа.Теперь ясно,массовость Бессмертного полка, его уважение и всенародная поддержка кой-кому из амбициозно-оголтелых политиканов покоя не дает!Даже символ Победы-георгиевскую ленту-пытаетесь перенести на свой флажок!О какой власти мечтают ваши лидеры!? В обход выборов и референдумов,-путем проведения массовых митингов!?
НОД
Нет на сайте
0
№306 lucy 3 февраля 2016 19:26
Цитата: Dasha Belousova
Даже символ Победы-георгиевскую ленту-пытаетесь перенести на свой флажок!

даже не знаю, как Вам сообщить...
мужайтесь...
этот символ существовал до Великой Отечественной войны...
Цитата: Dasha Belousova
Бессмертный полк и малочисленные сборища НОДа

Речь шла о том, что большое количество людей, вышедших за Родину, сильно изменило политический ландшафт и дало много возможностей Путину.
Но если выйдет столько же людей За Родину, За Путина, ландшафт изменится уже в геополитике.
Гражданин
Нет на сайте
+7
№307 Dasha Belousova 3 февраля 2016 20:38
Людмила(lucy),-Вы как Псаки!!! Зачем тупите! Символ то существовал и до Великой Отечественной и имеет отношение к воинской доблести!Цвета чёрный и жёлто-оранжевый — означают «дым и пламя» и являются знаком личной доблести солдата на поле боя. А теперь скажите: НОД и его члены какую личную доблесть проявили и ГДЕ? Зато амбиций и гонора-через край! Поскромнее надо как-то быть,поскромнее...и люди к вам потянутся. curtsey
НОД
Нет на сайте
+2
№308 lucy 3 февраля 2016 21:00
Цитата: Dasha Belousova
означают «дым и пламя» и являются знаком личной доблести солдата на поле боя

на поле боя за что?
Гражданин
Нет на сайте
+4
№309 Dasha Belousova 3 февраля 2016 21:03
За Родину,Людмила,за Родину!!!!! Яка Вы не догадлива,однако! rus
НОД
Нет на сайте
+1
№310 lucy 3 февраля 2016 21:17
а мы за что выступаем?
Гражданин
Нет на сайте
+6
№311 Dasha Belousova 3 февраля 2016 22:24
А вы выступаете за удовлетворение властных амбиций кучки руководства НОД! Я понимаю,-хочется хоть чем-нибудь и кем-нибудь порулить! И время верно выбрано-напряженное,кризисное! Дерзайте! У многих крыша уже поехала-это ваши клиенты! biggrin
НОД
Нет на сайте
+2
№312 lucy 4 февраля 2016 00:31
Цитата: Dasha Belousova
А вы выступаете за удовлетворение властных амбиций кучки руководства НОД!

кто у нас руководство?
Гражданин
Нет на сайте
+4
№313 Dasha Belousova 4 февраля 2016 04:11
Открываете учредительные документы на НОД и смотрите_кто у вас руководство. Людмила,я Вами восхищаюсь: Вы гораздо КРУЧЕ,чем Псаки!!!
НОД
Нет на сайте
+2
№314 lucy 4 февраля 2016 07:53
у нас нет учредительных документов - это раз, НОД не организация, а движение освобождения - это два.
Исходя из вышеперечисленного, кто у нас руководство с Вашей точки зрения?
Гражданин
Нет на сайте
+4
№315 Dasha Belousova 4 февраля 2016 15:39
Людочка! Ну нельзя же быть такой.....!!!! глупенькой! Вот ваши учредители : РОД "СВОБОДНАЯ РУСЬ", НП "ЦЕНТР НИПП СУБЪЕКТОВ ТАМОЖЕННОГО ПРАВА, «Институт экономики и законодательства» аффелированы с депутатом Федоровым: среди учредителей либо сам Евгений Алексеевич, либо его помощник, либо руководители ЦШ НОД и еще некто Сопов, судя по тому, что он везде, это тоже человек из команды депутата. Итак ваши руководители Федоров Евгений,Сопов Олег,Савин Михаил,Коваленко Андрей.
НОД
Нет на сайте
+2
№316 lucy 4 февраля 2016 16:03
Цитата: Dasha Belousova
Вот ваши учредители :

но я не состою там
Цитата: Dasha Belousova
Итак ваши руководители Федоров Евгений,Сопов Олег,Савин Михаил,Коваленко Андрей.

Фёдоров - координатор системы штабов НОД и главный по ЦШ. Вот если я буду работать в ЦШ, он станет моим руководителем, а пока я просто активист - он таковым не является, но разумеется я его уважаю и к его мнению прислушиваюсь
Гражданин
Нет на сайте
+4
№317 Dasha Belousova 4 февраля 2016 16:42
Нет, Людмила,-Вы, как раз уже при НОДе,только на самой первой ступеньке,где все являются активистами или волонтерами и естественно денег не получают. А на самой верхней ступеньке там уже пилят и не плохие суммы(только Вас к этому делу даже близко не подпускают). Надеюсь и Вы когда-нибудь доберетесь до верхних ступеней!
НОД
Нет на сайте
+2
№318 lucy 4 февраля 2016 17:37
)) ну да, я это слушаю уже который год, слова не изменились.
Итак, я пришла в НОД не за деньгами, а Родину освобождать и Путину помочь.
Есть недовольные, обиженные, которые были, есть и будут - Вы ещё и не такое услышите...
Каждый человек должен для себя решить, что для него важнее - личный интерес или интересы всего общества.
В случае, если он выбирает первое, то невольно встаёт на дорожку предательства.
Очень жаль терять соратников таким образом.
Гражданин
Нет на сайте
+3
№319 Dasha Belousova 4 февраля 2016 17:42
Людмила,я разве Вас осуждаю!? Это личный выбор каждого.Успехов, Вам, на выбранном поприще! smile
НОД
Нет на сайте
+2
№320 lucy 4 февраля 2016 20:44
Дарья, но я не про Вас писала - речь шла о тех, кто является источником этих слухов про пиление, про сверхдоходы...
Желаю Вам счастья от всей души!
Спасибо за пожелание!
Гражданин
Нет на сайте
+1
№321 Омша 7 февраля 2016 01:03
Если не организация, тогда зачем вот это?
http://www.studfiles.ru/preview/2652452/
:-)
НОД
Нет на сайте
+1
№322 lucy 7 февраля 2016 01:06
хотели создать организацию, Вы же видели видео тех лет.
Хотели, а потом передумали и это правильно
Гражданин
Нет на сайте
+2
№323 Koba81 3 февраля 2016 22:40
Этого символа не было до ВОВ, так как это не геогиевская ленточка, а гвардейская.Георгиевская лента - желтая с черным, а гвардейская - оранжевая с черным.
Гражданин
Нет на сайте
+4
№324 denn 3 февраля 2016 19:36
Каково ваше мнение о Кадырове и митинге в Чечне?
Гражданин
Нет на сайте
+4
№325 Koba81 3 февраля 2016 22:28
Вы какое отношение имеете к акции "Бессмертный полк"? Как же НОДу не примазаться к чужой славе. biggrin
НОД
Нет на сайте
+2
№326 lucy 4 февраля 2016 00:32
ну я например туда ходила, а Вы?