Приватизация 3.0

Приватизация 3.0

В стране грядет очередная, третья по счету волна приватизации. После ваучерной приватизации по Чубайсу и залоговых аукционов середины 1990-х, это, пожалуй, самая крупная распродажа госсобственности. В течение двух лет Минфин планирует выручить около 1 трлн рублей. Нельзя сказать, что в предыдущие годы доли госпакетов не продавались вообще — было дело, но объем сделок был микроскопическим. Так, в 2015 году доход бюджета от приватизации составил всего 5 млрд рублей.

Пойти на новую массовую приватизацию государство решилось из-за кризиса. Падение доходов бюджета требует компенсации. Только что Минфин отказался финансировать 37 из 86 пунктов подготовленного антикризисного плана правительства. Ведомство «зарезало» такие статьи, как субсидирование производства отечественной сельхозтехники, стимулирование НИОКР, лекарственное обеспечение граждан.

Из-за падения цены на нефть до 25 долларов за баррель бюджет недополучит около трех триллионов ранее запланированных рублей. Сокращение расходов бюджета на 10 процентов покроет лишь полтриллиона. Остальные придется брать в Резервном фонде, который по оценке министра финансов истощится к 2017 году. Для того чтобы этого не произошло и задумано провести приватизацию. «Чтобы не палить резервы», — сформулировал причину президент Владимир Путин.

Скорость, с которой государство взялось за дело, поражает. По информации СМИ, процесс распродажи стартует echo.msk.ru/news/1704350-echo.html уже в ближайшие дни — 7 февраля. Очевидно, есть задача реализовать основной объем не откладывая, в текущем году. Причина — возможные политические риски. Предстоящие осенью парламентские выборы — не лучшее время для непопулярных решений. Однако следующая за ними президентская кампания (весной 2018 года) и вовсе требует от власти безупречного поведения. Передача же госсобственности в частные руки традиционно воспринимается большинством россиян скептически.

Накануне, 2 февраля, параметры предстоящей приватизации обсуждались на совещании в Кремле. Под председательством президента Путина, в присутствии премьера Медведева и профильных министров. По составу других участников можно было понять, какие государственные активы ожидает распродажа. Среди них, по данным «Коммерсанта», были представители «Роснефти», ВТБ, «Совкомфлота», РЖД, компании АЛРОСА, «Аэрофлота» и «Башнефти». Процесс приватизации «Совкомфлот» уже происходит. Остальные начнут продаваться в ближайшее время.

А пока были обозначены общие принципы предстоящего процесса. Если охарактеризовать их кратко, то речь идет о «национальной» приватизации. По словам Путина, государство безусловно должно сохранить контроль над приватизируемыми предприятиями. То есть продаже подлежит не весь госпакет, а лишь его часть, превышающая определенный предел. Покупателем акций может быть только инвестор российской юрисдикции — вывод в офшоры, «серые» схемы и сокрытие долей исключены.

По мнению советника президента Сергея Глазьева, затевая процесс приватизации, важно понимать, кто будет конечным бенефициаром этого процесса. Главное, чтобы не финансовые спекулянты, которые, по оценке экономиста, «заработали» на манипуляции с курсом национальной валюты в последнее время до 50 млрд долларов. Если приватизацию действительно получится провести на озвученных президентом принципах, то она может быть эффективной. Это доказывает опыт, в частности, Великобритании, считает экономист. Если сравнивать с 1990-ми, такой приватизации в России еще не проводилось.

Есть, однако, и другая сторона происходящего процесса. Целью приватизации объявлено возмещение падающих доходов бюджета. Проще говоря, государству нужно выручить от проводимой распродажи как можно больше денег. Но именно это-то как раз и невозможно. Причем по двум причинам. Первая — общее падение рынка. Стоимость активов объективно снижена по сравнению с пиковым значениями в два-три раза.

Вторая причина кроется, как раз в тех принципах «национальной» приватизации, о которых говорил Путин. Выставляя строгие условия, государство отсекает, таким образом, часть потенциальных инвесторов, снижая свою потенциальную выручку. Именно это обстоятельство чрезвычайно расстроило деловую газету «Ведомости», которая в своей редакционной статье посетовала на ущемление прав иностранцев при распродаже российских активов.

Отметим, что, с точки зрения долгосрочных интересов государства, «национальный» характер ее экономики — безусловный приоритет. Если уж продавать, то «своим», российским инвесторам. И здесь, выставляя жесткие условия, Путин прав. Однако помимо интересов государства как института существуют еще интересы народа, населения, граждан, о которых в связи с предстоящей распродажей почему-то не вспоминают вообще.

А ведь речь идет о самом, что ни на есть народном достоянии, не так ли? Интерес народа, каждого гражданина России, состоит, видимо, в том, чтобы не потерять то, что ему принадлежит. Госкомпания, ежегодно приносящая доход в бюджет — это та самая курица, несущая золотые яйца. Зарезать (приватизировать) ее, да, можно. Но золотых яиц от нее больше не увидишь. Близкую тактическую задачу затыкания дыр в бюджете решить таким образом нетрудно, однако стратегическая перспектива будет проиграна. Будущие доходы пойдут уже в частный карман.

Причем для того, чтобы выкупить активы обратно, если государство однажды, после улучшения коньюктуры, примет такое решение, понадобится уже гораздо больше средств. Назвать это good deal, «хорошей сделкой», никак невозможно.

С предстоящей распродажей госактивов можно смириться только как с временной мерой, вызванной форс-мажором, и то лишь в случае предстоящей смены в стране экономической политики. Если государство признает свою недальновидность последних лет, перестанет, наконец, ублажать монетаристов и начнет вкладывать в производство, в промышленность, гражданин, может, и махнет рукой на издержки этого процесса. В противном случае мы будем наблюдать очередное обогащение отечественных нуворишей и только. Народное раздражение подобным положением дел будет только нарастать.

Сергей Аксенов
Постоянный адрес публикации на нашем сайте:
QR-код адреса страницы:
Внимание! Мнение авторов и комментаторов может не совпадать с мнением Администрации сайта
113 комментариев. Оставьте свой
№1 Святослав_Рюрикович Пользователя нет 2 февраля 2016 22:14
-2
а был ли мальчик. стоит ли доверять источнику?
№2 VSZ Пользователя нет 2 февраля 2016 22:30
+22
Дикось какая то, Упало все в цене - налетай подешевело? Уже проходили эти грабли.Все это создано народом, раздать!? Зачем!? Все чему научились "новые руководитель" за 25 лет! Может надо научиться создавать, а не дербанить еще работающее. Уже развалили, ранее оприходованное? Втихаря, внезапно?
№3 sindbad Пользователя нет 2 февраля 2016 22:50
+4
Путин: Третье. Реализация госимущества должна быть экономически оправдана, целесообразна, нужно учитывать конъюнктуру и тенденции рынка. Конечно, мы с вами знаем, что некоторые вещи друг другу противоречат – нужно находить золотую середину. Не должно быть продаж акций за бесценок, по бросовой цене.

Господи, да когда же вы начнете читать официальные источники и думать головой, а потом писать выводы, после прочитанного?
№4 portyanka Пользователя нет 2 февраля 2016 23:11
+18
может проще вернуть украденные на залоговых аукционах чубайсиками предприятия из оффшоров в юрикдицию РФ и получать с них налоги?

правда , этому очень противится айфончик со своим "экономическим форумом им гайдара-чубайса-березовского-ельцына".
№5 sindbad Пользователя нет 2 февраля 2016 23:14
+5
Во-во. Айфончика нельзя резко трогать. Его надо медленно мордой в салат, но так что бы все от улюкаева до грефа не поняли как лицо димасика там оказалось.
№6 portyanka Пользователя нет 3 февраля 2016 12:47
0
Цитата: sindbad
Во-во. Айфончика нельзя резко трогать. Его надо медленно мордой в салат, но так что бы все от улюкаева до грефа не поняли как лицо димасика там оказалось.



айфончик слил Ливию, США теперь заливают всех нефтью.
айфончик слил шельф Шпицбергена новегам.
айфончик мистралЕй хотел четыре штуки накупить.

айфончик на РОСНАНО сколько отслюнявил на корпоративы, гигантские батарейки и кагоцел? 400-500 миллиардов рублей за 7 лет.

айфончик хотел армию сократить и ВДВ уничтожить. на презентации ЕГЭ айфончик миллиард почти выделил - 870 миллионов рублей.

салатик оливье... да вы ,батенька, вегетарианец.
№7 AlexShabalin Пользователя нет 3 февраля 2016 14:17
0
нанотехнологии, инновации... товар на микроскопическом уровне. левша подковал блоху эта нанотехнология и ей 200 лет.
№8 Партизан Иванович Пользователя нет 3 февраля 2016 07:50
+2
Это было бы самым лучшим вариантом.
№9 Cибирячок Пользователя нет 3 февраля 2016 09:24
0
А что так сложно оптимизировать расходы всего чиновничьего гос.аппарата и верхушки управленцев гос.компаний? Они же типа патриоты? Ну вот тогда и минус 15% к вашей ЗП. Ничего страшного.
У каждого коттедж, крутые тачки и вся семья безбедно упакованы на всю оставшуюся жизнь.

Потом и мэров всех с губернаторами прошерстить... эти тоже не бедствуют. Да всякие убыточные роснаны реформировать. Было бы только желание. russian
№10 VSZ Пользователя нет 3 февраля 2016 10:20
+6
sindbad. Мы правильно "слушаем", думаем - Первый вопрос ЗАЧЕМ? Зачем отдавать госсобственность, а это собственность НАРОДА, кому-то??? Без разрешения владельца- НАРОДА. Второй вопрос - почему эти эффективные частные собственники пр-ли практически большую часть "прихватизированной" собственности народа, созданной, защищенной об "приватизаторов" в 18,40 годах??? Я не говорю о тех, кто создал, что-то последние 25 лет с "котлована". У государство нет финансов? Так надо взять банковскую систему в свои руки, а не подчиняться какому то "цивилизованному миру", которое доуправлялось миром, по самое ...Прав " portyanka" - может проще вернуть украденные на залоговых аукционах чубайсиками предприятия из оффшоров в юрикдицию РФ и получать с них налоги?" Если власть не может управлять страной, проще... мм,да, поставить новаых управителей, а не "еффективных" менягеров.
№11 Пухан Пользователя нет 3 февраля 2016 11:07
+1
"..бюджет недополучит около трех триллионов ранее запланированных рублей. Сокращение расходов бюджета на 10 процентов покроет лишь полтриллиона. Остальные придется брать в Резервном фонде, который по оценке министра финансов истощится к 2017 году... «Чтобы не палить резервы», — сформулировал причину президент Владимир Путин..."
А может проще поступить?Отобрать все "нажитое непосильным трудом" у таких как Якунин,Греф,Чубайс и прочие?По моему надо-о-о-л-го хватит winked
№12 AlexShabalin Пользователя нет 3 февраля 2016 14:14
0
власть и чиновники работать не хотят как в анекдоте: хочет получать рыбку, вместо того чтобы взять удочку и ловить рыбу. мол пусть придут иностранцы с инвестициями, наладят производство и пусть платят налоги. а мы такие красивые будем определять размер налогов. государство при совке работало, и не требовалось повышать налоги.
№13 thinker60 Пользователя нет 2 февраля 2016 23:33
+6
Читать официальные источники - это где? Думать головой, а кто-то считает, что думает другим местом? Вот так, братья россияне, без вашего участия западный капитал приватизирует самое ценное и будете вы орать на майдане - долой преступную власть! Это проклятье какое-то. Вот вам и польза от санкций.
№14 sindbad Пользователя нет 2 февраля 2016 23:53
+1
Вы даже ниже в кометах спустится не можете. Специально опубликовала для тех кто не любит ходить по ссылкам.
№15 Леший Пользователя нет 2 февраля 2016 22:35
+25
Только национализация,а всю либерастню на подьём сельского хозяйства и промышленности.
Можно ещё и рытьё какого нибуть канала ,замутить..., чтоб либерастотварям жизнь раем не казалась
№16 thinker60 Пользователя нет 2 февраля 2016 23:35
+4
Только все происходит наоборот и вы в России, как и мы на Украине, ничего не сможете сделать.
№17 Olegsander Пользователя нет 3 февраля 2016 11:16
+1
Ага, а в либерасты будем записывать всех подряд кто вякнуть посмеет против единственноправильных светлоликих нашихвсе. Уже и закон готовиться за критику власти - статью. Все возвращается на круги своя.
№18 Кипелов Сергей Пользователя нет 3 февраля 2016 11:18
0
не, только тех, хто костюм зебры носит и копыта от Лабутена

ну, когда ЧТО БЫ НИ ДЕЛАТЬ, ЛИШЬ БЫ НЕ РАБОТАТЬ...
№19 VBusharov Пользователя нет 2 февраля 2016 22:36
+21
Пойти на новую массовую приватизацию государство решилось из-за кризиса.
Источник: https://politikus.ru/v-rossii/68964-privatizaciya-30.html
Politikus.ru

Это не государство решилось а несколько человек в правительстве, особенно министр экономического закапывания, извиняюсь слово "развития" не очень подходит, и те кто стоит за ними.
№20 mab3162 Пользователя нет 2 февраля 2016 22:38
+15
Не несколько человек, а несколько либерастов, так точнее.
№21 Olegsander Пользователя нет 3 февраля 2016 11:25
+2
Да все там либералы и отличаются только по градации своей либеральности. Прям вот эти министры глыбы этакие,никто их ни уволить не может ни выговор сделать, Титаны одним словом. Путин лично говорил что он сам либерал, Ли Куан Ю вобще назвал его слишком мягким либералом, имея ввиду что казнокрадов не наказывает, за что видимо в наших госСМИ ,ранее им восхищавшимися, был подвергнут обструкции и забыт.
№22 Георгий 3 Пользователя нет 2 февраля 2016 22:38
+8
Надо же, разграбить, ВСЁ, что осталось от предыдущих прихватизаций!
№23 Daryana Пользователя нет 3 февраля 2016 03:55
+1
С предстоящей распродажей госактивов можно смириться только как с временной мерой, вызванной форс-мажором, и то лишь в случае предстоящей смены в стране экономической политики.


Что за бред эта статья. Как можно "временно распродать госактивы"? Потом, когда форс-мажор закончится - проданные госактивы вернутся государству? Эхо Москвы заявляет что распродажа госактивов начнется 7 февраля? Раз это говорит Эхо Москвы, то можно спать спокойно. Распродажа не начнется.
№24 mrt Пользователя нет 2 февраля 2016 22:16
+24
Почему бы это не обсудить на референдуме? Тем более, что собственность - народная? Работники могут быть акционерами, и участвовать в управлении предприятием...
№25 sindbad Пользователя нет 2 февраля 2016 22:27
+13
Я вас умоляю. Вы хоть читали стенограмму Путина? Кто согласится на такие условия приватизации? Они хотели раздербанить, а Путин им не приемлемые условия выдвинул.
Кто умеет думать читайте:
стенограмма:

В.Путин: Добрый день, уважаемые коллеги!

Мы с вами сегодня встречаемся, чтобы обсудить планы Правительства по приватизации на 2016 год. Мы сейчас с Дмитрием Анатольевичем [Медведевым] уже пробежались по некоторым вопросам. Отмечу, что этот процесс играет важную роль в изменении структуры российской экономики и стимулирует приток частных инвестиций.

Сегодня нам нужно определиться с конкретными параметрами приватизации в текущем году, решить, какие пакеты акций компаний с госучастием могут быть проданы частным структурам, а какие должны остаться в собственности государства. Перед тем как приступить к работе, хотел бы отметить несколько ключевых моментов.

Первое. Все приватизационные сделки должны строго соответствовать нормам и требованиям закона, само собой разумеется. Необходимо обеспечить и максимальную прозрачность этих сделок, как для их участников, так и для общественности.

Второе. В результате приватизации государство не должно потерять контроль над стратегически важными предприятиями. Подчеркну, контрольный пакет акций системообразующих компаний с госучастием нужно, во всяком случае сегодня, сохранять в руках государства.

Третье. Реализация госимущества должна быть экономически оправдана, целесообразна, нужно учитывать конъюнктуру и тенденции рынка. Конечно, мы с вами знаем, что некоторые вещи друг другу противоречат – нужно находить золотую середину. Не должно быть продаж акций за бесценок, по бросовой цене.

Для бюджета это не принесет особой пользы, к тому же такая практика чревата захватом предприятий конкурирующими компаниями, а это в конечном итоге тоже не самое лучшее для рынка. Этого, безусловно, нужно избежать.

Четвертое. Больше внимания необходимо уделить качеству инвесторов, их деловой репутации и опыту работы. Переход акций в частные руки возможен только при наличии у покупателя стратегии развития приобретаемой компании.

Пятое. Новые владельцы приватизируемых активов должны находиться в российской юрисдикции. Серые схемы, вывод активов в офшоры, сокрытие собственников долей недопустимы. Мы уже давно говорим о деофшоризации, и в этих условиях идти на новую приватизацию, допуская дальнейшую офшоризацию российской экономики, неправильно.

И, конечно, нужно, чтобы будущие инвесторы и приобретатели искали собственные ресурсы либо кредитные ресурсы, но не из государственных банков. Толку от этого будет немного.

И в заключение еще раз подчеркну: для успешной приватизации принципиально важно, чтобы государство четко понимало, что и кому продает. И какие последствия это будет иметь для развития целых отраслей, да и всей экономики.

Мы с вами прекрасно понимаем, что приватизация – это не только фискальная составляющая, это путь к структурным изменениям в экономики. И нужно иметь в виду и то, и другое. Только такой взвешенный подход позволит добиться эффективного баланса госучастия и частного капитала в экономике страны.

Давайте начнем работать.

https://kremlin.ru/events/president/news/51249
№26 thinker60 Пользователя нет 2 февраля 2016 23:40
+3
Ах, так вы по прежнему надеетесь на лучшее? Тогда вас огорчит то, что будет как всегда. Если есть, хоть малейшая возможность на злоупотребление, то ею непременно воспользуются, а народ успокоят как всегда словоблудием. Благо народ воинственен только в период отдыха
№27 sindbad Пользователя нет 2 февраля 2016 23:58
+10
Да ты чё? Вам сколько лет? Я например помню как разворовывалось при ельцине. Как думаете, если Путин столько лет при власти почему до сих пор не разворовывал а теперь раз и все решил разворовать. Только про Сердюкова не надо мне рассказывать. Я лично наблюдала все истерику про Сердюкова и Васильеву, как в это именно время армия с колен вставала.
№28 altair Пользователя нет 3 февраля 2016 00:06
+1
Васильева - это такая певичка краснотапочница? Ну не смешите ее тапочки сказками. Она будет смеяться над ними до мокрых трусов. Вставательсколен?
№29 sindbad Пользователя нет 3 февраля 2016 00:22
+7
Чудо-вы откуда по клаве стучите? У меня муж офицер и мне наверное лучше знать что было и что стало. Идите поскачите на майдане.
№30 Daryana Пользователя нет 3 февраля 2016 03:58
+4
Все знают что было и что стало. США в обмороке от того, что стало у нас с оборонкой.
№31 Olegsander Пользователя нет 3 февраля 2016 12:41
-1
Зайдите чтоли на сайты англоязычные, на финсиалтаймс например
https://www.ft.com/intl/world
Там нет ничего про Россию, им глубоко начихать на то что у нас происходит. Подобное мне и живые люди говорили, американцы не бояться нас им на нас начьхать, мы им интересны точно также как вам интресна скажем Нигерия. Вам интересно что происходит в Нигерии или Уганде? Вот им аналогично. Да это обидно,досадно но это так и в этом виноваты мы сами.
№32 portyanka Пользователя нет 3 февраля 2016 13:57
0
а кто сказал, что Эбола, Россия и ИГИЛ главные угрозы для США?
мелкий клерк? не , понятно, что Эболой Обама подколол.

единственная страна, которая может уничтожить США меньше, чем за час - РФ.
естественно, что американцев это не интересует, они заняты подсчетом калорий в биг-маке.
№33 portyanka Пользователя нет 3 февраля 2016 14:06
0
ПЕНТАГОН НАЗВАЛ РОССИЮ ВРАГОМ НОМЕР ОДИН.

олегсандер, вы к нам-то не примазывайтесь )))))))))))))
вы, олегсандер, к своим идите.
№34 Тимур_Гудков Пользователя нет 3 февраля 2016 00:56
+2
Вкладывание возвращённых из-за рубежа денег олигархов в Россию?
№35 Иван К Пользователя нет 2 февраля 2016 22:30
+17
Собственность не народная, а государственная. Есть разница. Указанной в статье собственностью управляют госчиновники, не подконтрольные народу. Или я не прав? И большинство населения страны желает видеть во главе госкопораций чубайсов, грефов, сердюковых, якуниных? Лично я считаю (не навязывая своего мнения), что сейчас самое время не для приватизации, а для национализации собственности. но, гораздо важнее национализация и "элит" и чиновничества. Поскольку не уверен, что к "фабрики рабочим" не готовы сами рабочие, занятые просмотром очередного ток-шоу, думающие, что у них еще есть шанс расплатиться по кредиту за машину и микроволновку и новый айфон. В общем, нам еще недостаточно плохо, чтобы расчитывать на "хорошее".
№36 sindbad Пользователя нет 2 февраля 2016 22:35
+3
Это условия предварительного -идеального- желаемого начальное условие торга.
Он с ними как с баранами и не говорит нет, и не говорит да.
№37 thinker60 Пользователя нет 2 февраля 2016 23:44
+2
Для того, чтобы нейтрализовать любое сопротивление можно наобещать любые идеальные условия. Главное убедить кого нужно
№38 sindbad Пользователя нет 3 февраля 2016 00:01
+3
Вы нам с территории Украины решили дать совет? Нет спасибо, я как то пока буду доверять своему Президенту. Пока что он ни разу не заставил меня сомневаться. Привет вам из России.
№39 Ничипор-Бобырь Пользователя нет 3 февраля 2016 00:06
+1
И как вы собираетесь национализировать "элиты" и чиновников?
Вот Вы, организовали как-то дело, сидите себе на острове в Тихом океане, ловите рыбу и живете в свое удовольствие, зная, что каждую неделю, месяц, год вам доступны определенные блага с вашего дела и еще больше за счет неуплаты налогов. То, что дело может быть не совсем законным вас особо не беспокоит, ведь если бы беспокоило - Вы этим не занимались бы.
И вот приходит к вам человек и говорит. "Пора вам поменять ориентацию, теперь плати налоги и полюби русскую деревню." Т.е. предлагает уменьшить прибыль и съехать с теплого острова.
Идея зашибенная! И все "элиты" и чиновники продадут свои виллы (или отдадут их под заграничные пионерские лагеря), хлынут назад на родину и полюбят ее неистово?
Ну что же, ждите.
Хотя во всем остальном с вами согласен.
-------------------
Лично я ничего предложить немогу конкретно. Но, вижу. Как ВВП, использует правильное понимание бизнеса, что капитал (деньги) не имеет национальности и национальных привязанностей. Капитал идет туда и работат там где более всего безопасней для прибыли. Да, сейчас в этом плане есть проблемы. Чиновники крышуюют офшорный бизнес, позволяют ему быть. ЦБ мутит. Но, вот и чистка чиновников идет (как в свое время почистили всех силовиков от ФСБ до ГАИ). Как только оффшорщики лишаться "крыши" внутри государства у них выбор будет не большой.
№40 sgepeter Пользователя нет 2 февраля 2016 22:16
+33
Надо новое создавать, а не приватизировать существующее. Предлагающие это - откровенные враги самостоятельной России, враги народа и слуги золотого тельца и дьявола.
№41 колхозник Пользователя нет 2 февраля 2016 22:16
+4
Интересно бы посмотреть на Путина вживую...мне кажется, что он тоже рыжий...
№42 portyanka Пользователя нет 3 февраля 2016 14:03
0
ты, ленинец-троцкист, на Путина даже не заикайся.

твой потный зюганов в 1996 году уже продал победу гамунисту ельцыну победу на выборах.

вас , гамунистов и либерастов , в одну прорубь надо плавать пускать.
№43 Галинка Пользователя нет 3 февраля 2016 19:18
-1
Путин седой.
№44 Sanandy Пользователя нет 2 февраля 2016 22:17
+3
А смогут ли темные столько унести , и позволит ли им Творец ?
№45 Krokus Пользователя нет 2 февраля 2016 22:17
+22
...
№46 mrt Пользователя нет 2 февраля 2016 22:21
+6
Конституция РФ, Статья 3 1. Носителем суверенитета и единственным источником власти в Российской Федерации является ее многонациональный народ. 2. Народ осуществляет свою власть непосредственно, а также через органы государственной власти и органы местного самоуправления. 3. Высшим непосредственным выражением власти народа являются референдум и свободные выборы.
№47 Ростовчанин Пользователя нет 2 февраля 2016 22:26
+8
Могу сказать одно. Все предприятия Китая занимающиеся альтернативной энергетикой наполовину приватизированы частными лицами и кампаниями , но контрольный пакет находится у государства. Финансы контролирует государство, сбыт идет полным ходом. С заводика под Шанхаем ежедневно уходят фуры с Солнечными модулями по всему миру.
Производительность за сутки 12000 модулей.
№48 thinker60 Пользователя нет 2 февраля 2016 23:46
-1
После таких дерганий Китай раздеребанит Россию вместе с США на раз
№49 Koba81 Пользователя нет 3 февраля 2016 00:45
+1
Да и ещё в Китае смертная казнь за казнокрадство и чиновников пачками расстреливают.
№50 vera.assol Пользователя нет 2 февраля 2016 22:26
+1
Цитата: колхозник
Интересно бы посмотреть на Путина вживую...мне кажется, что он тоже рыжий...

Он не рыжий,а поседевший русый блондин,и прекрасный человек,нашей семье он помог вернуть квартиру и восстановить бизнес.Мы ему до конца жизни обязаны.
№51 mab3162 Пользователя нет 2 февраля 2016 22:29
+18
Я считаю, что приватизация в кризисной ситуации губительна для государства и стратегически безграмотна. Вместо того, чтобы повысить доходы государства за счет прибыли госпредприятий, а если доходов мало - добавить госпредприятий либо предприятий с долевым госучастием, государство режет сук, на котором сидит, и при всем этом бюджетные деньги разбрасываются напропалую на такие цели, которые можно было бы и отложить на потом, типа переоблицовки подземных переходов, где старый советский кафель прекрасно держался.
№52 altair Пользователя нет 3 февраля 2016 00:37
+3
Так переоблицовку делают для распила госсредств, а не для красоты переходов... тоже самое, например, с химреагентами от гололеда. В Москве за поледние пару лет применение химреагентов возросло втрое. Сыпят куда ни попадя. И тут судя по всему распил.
№53 Седой Пользователя нет 3 февраля 2016 05:53
0
Согласен. Но государство длится гораздо дольше конкретных политиков...
№54 Зароков Михаил Пользователя нет 2 февраля 2016 22:31
+17
Не хочет власть слушать и слышать народ...(((
Очередная распродажа имущества страны.
Расследовать итоги предыдущих приватизаций и вернуть украденное или купленное за бесценок, вот что надо делать.
А не продавать остатки.
Можно еще добавить, но печатных слов не осталось.
№55 sindbad Пользователя нет 2 февраля 2016 22:43
+1
Стесняюсь спросить а чем Путин занимался прийдя к власти? С 90-х по 2007 год работала в налоговой. Так вот мои дорогие нефтяники не платили налогов от слова совсем. Руководящие должности занимали только иностранцы. Кидали мизер и никого на проверку к себе не пускали. А посмотрите как они теперь лихо платят налоги.
№56 Зароков Михаил Пользователя нет 2 февраля 2016 23:20
+11
Стесняюсь ответить, раньше люди друг друга ели. Сейчас вроде перестали, по крайней мере повсеместно.)
И выдавать за достижение, что за эксплуатацию украденных активов платят-таки налоги, это примерно тоже самое, что говорить о прогрессе в кулинарии, при отказе от людоедства)).
Путин много работает, тут спора нет. Но почему-то положительные результаты его работы ощущает только олигархат. Год от года прирастающий миллиардами.
Население же, нищает, молодежь деградирует, пенсионеры - пытаются выжить.
№57 thinker60 Пользователя нет 2 февраля 2016 23:52
+2
Я вижу, что Федоров с Глазьевым об этом постоянно говорят. Но Федорова постоянно заклевывают, а Глазьева мнение президента не интересует. Я не понимаю. То ли он не самостоятелен в своих решениях (ему сказали дальше нельзя), то ли у него на столько непонятные мысли
№58 sindbad Пользователя нет 3 февраля 2016 00:06
0
Некоторые мнения Глазьева даже с бухгалтерской точки зрения выглядят сомнительно и не продуманно, а некоторые правильные.
№59 sindbad Пользователя нет 3 февраля 2016 00:04
0
До войны с сшп вам плохо жилось? Не помню чтобы мой дед мне рассказывал как они шиковали во время Второй Мировой.
№60 Зароков Михаил Пользователя нет 3 февраля 2016 12:07
+1
Не надо путать круглое с гнилым.
Во время Великой Отечественной, весь народ воевал за освобождение Советского Союза от гитлеровской мрази.
Сейчас, рос.олигархат борется с западным за своё место под солнцем в мировой закулисе. Народ для олигархов, лишь ресурс, к-ый они используют. Т.е. олигархические разборки подменяются интересами страны.
Возврат олигархами украденных активов государству и народу, вот что необходимо для укрепления страны. И бюджет пополним, и утвердим веру в правовое государство, думающее о народе, а не потакающее ворью.
№61 Галинка Пользователя нет 3 февраля 2016 19:27
-1
Евгения! У человека с псевдонимом Зароков имеется пунктик: олигархи. Где он в нынешних условиях их столько надыбал - непонятно.
Причём этот человек похоже совсем не интересуется законодательством. А меня ещё мама учила в далёких 70-х " без бумажки ты букашка, а с бумажкой - человек". Законодательство-то изучать надо.
№62 Taci_T Пользователя нет 3 февраля 2016 00:10
+2
Это когда население нищает? До 14 года население покупало бездумно машины, не думая о том надо ли ему машина такого класса а не подешевле. Скупали технику, объездили пол-мира. Раскупали квартиры как пирожки. Надо было раньше думать и жить по средствам.
Молодежь деградировала в офисах и по клубам, может быть сейчас перестанет деградировать. О пенсионерах больше льют слезы те, кому в 90е годы пенсионеры были вообще пофиг.
№63 реф10 Пользователя нет 3 февраля 2016 11:34
+2
Это сейчас население нищает ! И не ровняйте уровень жизни в Москве и двух десятков областных центров и уровень жизни малых городов, посёлков и деревень России , где з\плата в 12 т.р. считается нормальной, а цены иногда повыше столичных. Пенсионеры еле сводят концы с концами и молятся - лишь бы не заболеть, тогда сразу конец и пенсиям и остаткам накоплений.
№64 Zlyuka Пользователя нет 2 февраля 2016 22:33
+16
Не верю ни в какие приватизации. Что делает с прибылью частный владелец акций? Забирает себе в офшор. Куда девается прибыль государственного акционера? Вот именно. С какой стати кто-то решил, что частные акционеры захотят вкладывать доходы в развитие производства? Они лучше вывезут их в офшор. Что получит государство? Одноразовую выплату за проданные акции и убытки от вывезенного капитала. Сколько уже развалено предприятий, когда частники отбивали вложенные денежки и сваливали за бугор? Давайте теперь развалим ещё инфраструктурные (РЖД и Аэрофлот) предприятия, чтобы жизнь мёдом не казалась.
№65 sindbad Пользователя нет 2 февраля 2016 22:46
+1
Пятое. Новые владельцы приватизируемых активов должны находиться в российской юрисдикции. Серые схемы, вывод активов в офшоры, сокрытие собственников долей недопустимы. Мы уже давно говорим о деофшоризации, и в этих условиях идти на новую приватизацию, допуская дальнейшую офшоризацию российской экономики, невозможно.
См. Первое. Все приватизационные сделки должны строго соответствовать нормам и требованиям закона, само собой разумеется. Необходимо обеспечить и максимальную прозрачность этих сделок, как для их участников, так и для общественности.
Думаю это никому из приватизаторов совсем не понравится.
№66 Koba81 Пользователя нет 3 февраля 2016 00:50
+4
А в России даже "освоение" чинушами бюджетных денег происходит строго соответственно нормам и требованиям закона. Для этого только в законе оставляют маааленькую такую лазеечку. К примеру, ввела Россиия санкционные эмбарго на продукты из Европы, ввозить нельзя, а уже, "непонятно" каким образом, ввезённое продавать можно и только спустя чуть ли не год ввели запрет на ввоз и продажу ввезённых продуктов, а сколько и кто на этом заработал, пока не изменили закон?
№67 Vfhecz Пользователя нет 3 февраля 2016 04:07
+1
..."благими намерениями устлан путь в ад"...
№68 alex-14 Пользователя нет 2 февраля 2016 22:37
+6
Самосознательность народа сейчас на таком уровне, когда лишняя либерализация под шумок черевата взрывом.
№69 Галина Б. Пользователя нет 2 февраля 2016 22:38
+7
Цитата: vera.assol
нашей семье он помог вернуть квартиру и восстановить бизнес.Мы ему до конца жизни обязаны.


Путин нам всем очень сильно помог. Дай Бог ему доброго здоровья и долгих лет жизни.
№70 ПацифистАСВК Пользователя нет 2 февраля 2016 22:40
+5
Если эта мера есть продуманная попытка провести деафшоризацию финансового ресурса - идея хорошая. Но удастся ли удержать ситуацию под контролем.
№71 Зароков Михаил Пользователя нет 2 февраля 2016 22:46
+4
А чем закончилась деофшоризация? Пшиком? Или вернули-таки?)))
№72 ПацифистАСВК Пользователя нет 3 февраля 2016 04:15
-1
Цитата: Зароков Михаил
А чем закончилась деофшоризация? Пшиком? Или вернули-таки?)))

1. Еще не закончилась.
2. Возврат капитала был реально минимальным.
3. Нужно не только чтобы человек хотел капитал вернуть, но и чтобы у него была на это возможность. Думаешь западные банки так прямо и отдали капиталы?
№73 Зароков Михаил Пользователя нет 3 февраля 2016 12:10
-1
Ложь.
Где тогда суды обманутых вкладчиков против западных банков, не возвращающих вклады?)))
№74 ganner Пользователя нет 2 февраля 2016 22:46
+3
А для более комфортной приватизации не хотите ли $ 100 руб.?
№75 реф10 Пользователя нет 2 февраля 2016 22:47
+8
Только НАЦИОНАЛИЗАЦИЯ ! А медведя айфоныча пора в клетку !
№76 ПацифистАСВК Пользователя нет 3 февраля 2016 04:20
-2
Цитата: реф10
Только НАЦИОНАЛИЗАЦИЯ ! А медведя айфоныча пора в клетку !

Вот странные люди, а подумать на 1 шаг вперед мозг расплавляется?
ВВП только попытается заикнуться про национализацию, весь иностранный капитал, и частный в первую очередь ветром сдует из РФ. Лет на 50 ближайших. Да и Российские предприниматели озадачатся вывозом собственного капитала даже те кто до этого даже не помышлял о чем-то подобном.
Хорошо что у нас президент Путин, а не Вы.
№77 реф10 Пользователя нет 3 февраля 2016 11:41
+1
А мы что, никогда не жили без иностранного сранного капитала ?! А российские воры-предприниматели не граждане страны ,да и не бессмертные они... Насмотрелись уже их пррихватизации ! Пора и конституцию подправить!
№78 ПацифистАСВК Пользователя нет 4 февраля 2016 21:10
0
Во первых их не толпы, а во вторых у них деньги не отняли, а только запретили массово выводить за границу. Им даже не запретили тратить их на территории того государства в котором они хранятся.
И самое главное, суд будет где? Правильно в стране где хранятся деньги. И кто его выиграет? Правильно банк. Хотя-бы под предлогом того что деньги добыты коррупционным путем.

Не будьте наивны. Миллион долларов банк отдаст легко и не станет напрягаться. Речь идет о гораздо более серьезных суммах.

Да и зачем кому-то судиться с кем-то если единственное ограничение это не вывод денег в РФ? И если быть до конца точным, то прецедентов далеко не одна сотня, да я думаю что и не одна тысяча. Вы всё еще свято верите в соблюдение законов на западе? biggrin
№79 ПацифистАСВК Пользователя нет 4 февраля 2016 21:10
0
Цитата: реф10
А мы что, никогда не жили без иностранного сранного капитала ?! А российские воры-предприниматели не граждане страны ,да и не бессмертные они... Насмотрелись уже их пррихватизации ! Пора и конституцию подправить!

Лично я не украл у страны ничего. Хоть и не считаю себя человеком бедным. Свои деньги я честно заработал. Есть и руки и мозги.
И вообще я в основном говорил не про деньги, а про людей с головой в первую очередь. Да и с руками тоже.

И да вы правы, жили и все было прекрасно. Вот только вам мозгов не хватает понять что своим желанием немедленно всё национализировать ВЫ отбросите экономику страны в каменный век. Работать кто головой будет? Вы со своим скудоумием?
№80 реф10 Пользователя нет 4 февраля 2016 22:11
0
Да куда уж нам , с нашим скудоумием..., людям, без голов жизнь прожитую.. Пусть уж наш плюшевый премьер со своей кодлой наебулиных, ублюдкаевых, силуямовых своими головками думают, И иже с ними прочая либерастно - пацифистская тварь, типа вас, любезный ! Любого живого индивидума можно ЗАСТАВИТЬ вернуть , лежащее в инобанках награбленное! Только маленько конституцию либерастную подправить. Яйца в мясорубке - безотказный метод! Читая же ваш бред, так и хочется сказать - Сталина и Берия на вас нет ! Хотя они и не мои любимые герои hang
№81 crimea Пользователя нет 2 февраля 2016 22:51
+7
странно все это
№82 Турист Пользователя нет 2 февраля 2016 22:53
+17
Пожить по-человечески довелось только в детстве, в СССР, пока он был. И ещё немного, пока его не уничтожили.
Тогда народ мог хотя бы снимать с должностей нечестных директоров, руководителей и т.д.
А сейчас страна продолжает идти в разнос.
Как же надоело смотреть на менеджеров у власти, у которых рейтинги постоянно растут.
Но этим менеджарам, отстаивающим в основном интересы элиты, постоянно чего-то не хватает. То времени, то нефть виновата, то либералы мешают, то америка всегда виновата.
А может просто нет у них желания работать на благо России?
№83 thinker60 Пользователя нет 2 февраля 2016 23:56
+1
Нет желания работать. Никаких больше слов не нужно
№84 dvu Пользователя нет 2 февраля 2016 22:55
+9
Госкомпания, ежегодно приносящая доход в бюджет — это та самая курица, несущая золотые яйца. Зарезать (приватизировать) ее, да, можно. Но золотых яиц от нее больше не увидишь.

Источник: https://politikus.ru/v-rossii/68964-privatizaciya-30.html
Politikus.ru
Не только. Госкомпании могут служить инструментом промышленной политики. Это понятие со времен приснопамятного егортимурыча почти ругательное. Но инструмент то есть, хотя им и не пользовались. Поставь перед Роснефтью задачу проводить товарные интервенции по горючке и стоимость топлива пойдет вниз и у частного Лукойла, иначе он долю рынка потеряет. Дивиденды для бюджета снизятся, но снизится и стоимость транспортных расходов в экономике, а это мультипликатор.
№85 Нирэць Пользователя нет 2 февраля 2016 22:59
+12
Что-то Путин ВВ делает не так.
Это выглядит как грабеж страны.
Режет курицу, несущую золотые яйца.
Малообъяснимый поступок.
№86 nepomnuploXoe Пользователя нет 2 февраля 2016 23:12
+5
мы будем наблюдать очередное обогащение отечественных нуворишей и только

а еще ликвидация министерства, занимающегося обустройством границы и министерства, надзирающего за гос. финансами.... ..
участвовать в распродаже имущества могут и иностранцы... тов. Сталин, мы лохи..
№87 Турист Пользователя нет 2 февраля 2016 23:22
+8
А не продать ли Кремль с его золотом, роскошью, шиком и блеском?
Может быть тогда, переселив руководство в офисы попроще, у них нет-нет да и появятся мысли, что они что-то делают не так?
Сидя в золотых креслах за золотыми столами, как-то не особо думается о нуждах народа с зарплатой в 12-15 тысяч в месяц.
И Медведева со своими бездельниками переселить в помещения попроще.
Тогда смотришь и другие чинуши и разномастные царьки не будут брать дурной пример с власти, погрязшей в роскоши.
За границей считается дурным тоном окружать себя такой роскошью на госслужбе.
№88 altair Пользователя нет 2 февраля 2016 23:40
+1
Это называется эгрегор... Сознание человека может сильно меняться от обстановки ...
№89 Галинка Пользователя нет 3 февраля 2016 19:31
-1
Турист! С дуба рухнул? Кремль он решил продать.
№90 Перов Пользователя нет 2 февраля 2016 23:40
+2
Приватизировать хотят, потому что денег в бюджете не хватает, второй вариант урезать все бюджетные расходъы, а это значит недовольство народа. А эти деньги истратят и что дальше интересно делать будут.
№91 altair Пользователя нет 2 февраля 2016 23:48
+1
Лучше не загадывать вперед и не заглядывать. Нас ждут тяжелые годы, не исключена смена политической власти и как следствие экономического строя с реиндустриализацией.
№92 Koba81 Пользователя нет 3 февраля 2016 00:57
+4
Сильно урезать бюджетные расходы на соцнужды нельзя, так как в этом году думские выборы. Надо же Едроссов протаскивать в Думу. biggrin
№93 Хотябыч Пользователя нет 2 февраля 2016 23:46
+8
Похоже опыт приватизации муниципальной собственности в регионах власти ничему не научил. Правильно в статье сказано про распродажу куриц несущих золотые яйца. После продажи муниципальной собственности в угоду сиюминутной прибыли местные бюджеты стали нищими, деньги приходится выпрашивать из федерального бюджета и далеко не столько, сколько могла приносить проданная собственность. Отсюда сокращение социальных программ регионального уровня, После приватизации гос. собственности наступит черед сокращения и гос. программ, не сразу конечно, лет через несколько.
№94 Хотябыч Пользователя нет 2 февраля 2016 23:50
+3
Еще можно отметить, федеральные деньги просто так не дают, выставляются условия не позволяющие проводить собственную политику в регионах. По сути внешнее управление.
№95 politik Пользователя нет 2 февраля 2016 23:49
+5
Посмотреть бы на инвесторов российской юрисдикции, узнать морду лица и предложить из патриотических чувств помочь бюджету страны в добровольном порядке без передачи собственности в частные руки. Можно потом памятник сделать инвесторам, ну или еще что. А так получается очередной шаг к дальнейшему обдиралову народа за 25 лет.
№96 Автопилот Пользователя нет 2 февраля 2016 23:51
+8
Манагер на госслужбе получает миллионные зарплаты.
А скажите, с какого перепугу?
Я понимаю, когда человек владеет СОБСТВЕННЫМ делом, получает доход, платит налог. Нормальный частник не прогудит ВСЮ прибыль, потому, что надо развивать производство, обучать персонал, покупать оборудование и т.д. Хорошо поработали - получили денюжку. Пробухамши месяц - получили шиш.
Это справедливо и правильно.
Внимание, вопрос. Какого хрена страна платит такие зарплаты улюкаевым, медведевым, чубайсам, сердюковым? Да это же уму непостижимые бабки, их просто нереально потратить в нашей стране. Двадцать, тридцать, сорок миллионов в месяц. В МЕСЯЦ, Карл! Нахера, спрашивается? А что они сделали за такую зарплату? Улюкаев заявляет, что "придется приватизацию устроить, думали, что за месяц ситуация исправится, а оно все хуже и хуже."
А чо он не в тюрьме тогда? Он надеялся на какое чудо?
Где бабки "Роснано" и Сколково? Где результат их работы? Где долг Украины? С чего простили долги Монголии? Щедрость пипецкая. Всем прощаем, а пенсам хрен на воротник. Живите как хотите.
И да, больше новостей с Украины, больше, БОЛЬШЕ!!!
№97 alex-14 Пользователя нет 3 февраля 2016 00:00
-3
Не свисти тролль.
№98 Колорадский Ватник Пользователя нет 3 февраля 2016 01:43
+5
А в чём "Автопилот" не прав, а, нумерованный алекс?
№99 politik Пользователя нет 3 февраля 2016 00:06
0
Если покупатель будет под российской юрисдикцией, значит он сможет отчитаться о доходах, откуда получены средства. Найдутся такие ли, ваучеры вроде не собираются выпускать через которые проходила приватизация и когда их скупали у народа за копейки.
№100 nepomnuploXoe Пользователя нет 3 февраля 2016 00:35
+4
Банковская мафия и валюто-спекулянты за последние два-три года нажили лишних денег, и хотят, пока наши золотоносные куры дешевеют и дешевеют, урвать жирные куски себе... под сурдинку наполнения бюджета страны ... ага.. а в следующем году чем будут наполнять?... работать в интересах страны не умеют, Сталина на них не хватает.. проклятый ельцин через жидовские залоговые аукционы разорил народ... а сейчас улюкаев аж слюной с экрана плюётся, рассказывая , как замечательно они научились распродавать госсобственность... какая подлость
№101 Koba81 Пользователя нет 3 февраля 2016 01:02
+1
Да все они отчитаются о доходах. Доход супруги Шувалова за 2008-2009 года составил более 1 миллиарда рублей: в 2009 году она заработала 642 млн руб. и 365 млн рублей — в 2008 году.
№102 скептик31 Пользователя нет 3 февраля 2016 00:57
+8
«Пойти на новую массовую приватизацию государство решилось из-за кризиса.»
Отнюдь. Кризис здесь абсолютно не причем. Дело совсем в ином. За последние годы на Западе, из-за все возрастающей любви к нам стали резко ужесточаться условия пребывания денежек российских резидентов в этих странах. Вполне понятно, что произошедшее на Кипре это только цветочки. В этой ситуации, чтобы не произошло масштабного кризиса с выведенными нашей элитой валютными средствами, само наше руководство стало принимать меры по их возвращению назад в Россию. Да, собственно говоря, и без всяких мер, наша элита с все большей осторожностью выводит денежки за рубеж. Вот и возникла ситуация явного избытка валютных средств у наших пахальщиков на галерах. Переводить их в рубли они побаиваются, а получить за них особые дивиденды не получишь. О переизбытке валюты в стране, падение курса рубля в этой ситуации это отдельная песня, говорит хотя бы такой факт, как отсутствие у банков желания принимать валюту. Вещь крайне не привычная для России. Вот в этой ситуации и появилась идея, а не прикупить ли на эти денежки самые лакомые куски российской экономики, которые к тому же резко подешевели. Конечно, все это пытаются одеть в какие-то благопристойные одеяния, но мы то знаем, как у нас все это делается. Победители известны уже заранее. Чужих, я имею в виду даже не иностранцев, а наших россиян, к такому пирогу не подпустят. При этом, как обычно, ни про саму приватизацию, ни про то, кто чего купил, мы никогда ничего не узнаем. Наша страна с ее уникальной «гласностью», приобретенной после августа 91-го, пожалуй, единственная страна в мире, где, несмотря на все якобы принимаемые решения, не известно, кто и чем владеет. Так что надеяться, что в этот раз будет по-другому это, по крайней мере, наивно.
№103 Таксистка Пользователя нет 3 февраля 2016 01:03
0
Такую приватизацию вряд ли наши "предриниматели" потянут ((

Вот если бы за бесценок, за ваучеры-бумажки, как в 90*е (( тогда да sad

А честно ... -это трудно, завоют сейчас, что государство наступает на горло, и это невыгодно.
№104 Колорадский Ватник Пользователя нет 3 февраля 2016 01:51
+5
Ну чё, Собиратель Русских Земель???
Прямо какая-то "Секта свидетелей Путина"
Почему не ввести монополию на алкоголь, табачные изделия, монополия на муниципальный транспорт без частников, да миллион вещей, которые были применяемы в старом, добром СССР - Кремль не делает от слова "Совсем". И не сделает никогда. Песня под волынку, о том, что "Царь хороший, а вот бояре плохие" русский народ жуёт уже несколько веков, и что самое поразительное, сам самозабвенно в ЭТО верит...
Очнитесь, люди. Не агитирую ни к майданам ни к переворотам, ибо это ДНО и тупик, но отрицать то, что ВСЁ ВОТ ЭТО делается то ли с попустительства "царя", либо с его молчаливого согласия просто глупо и бессмысленно, а скорее самообман.
Как гриться- "было гладко на бумаге, да забыли про овраги"
№105 лекс Пользователя нет 3 февраля 2016 01:56
0
Господа, есть только один вариант. Если все купят друзья Путина, а потом все вернут государству. Но как-то верится в эту схему с трудом. Таким образом надо ВЫКУПАТЬ, т.е. Национализировать имеющуюся собственность, сосредоточенную в руках "Абрамовичей", а по такой схеме, с такими ценами???????
№106 лекс Пользователя нет 3 февраля 2016 01:58
+2
Похоже никакого справедливого государства уже не будет, а жаль.
№107 Grih Пользователя нет 3 февраля 2016 05:33
+4
Приватизация на фоне кризиса - это пир во время чумы?
№108 Седой Пользователя нет 3 февраля 2016 06:00
+2
Кино интересное: прихватизация по Ельцину (90-ые) - национализация по Путину (нулевые) - приватизация по Путину (10-ые)?
Кто-то очень неплохо заработал и заработает на этих витках...
№109 Алексей Ситников Пользователя нет 3 февраля 2016 06:42
+1
А зачем государству деньги? Оно само же их печатает... Рынок = дикость. Планирование = цивилизация!
№110 Paligor Пользователя нет 3 февраля 2016 07:55
+5
Ну вот и проявилась лисья морда.
Вы все ждали отмены прошлых приватизаций - хрен вам, вот новое разграбление.
Еще кто то сомневается, о том, что путин - слуга олигархата и его верный кормчий?
"Ласковый телок двух маток сосет".
№111 В.Ира Пользователя нет 3 февраля 2016 10:55
+2
НЕ ТАК КАК ТО С ЭТОЙ ПРИВАТИЗАЦИЕЙ. ВЕДЬ СВОРУЮТ И ПЕРЕПРОДАДУТ И СЕБЕ В КАРМАН ПОЛОЖАТ. В РОССИИ НЕЛЬЗЯ ПРИВАТИЗИРОВАТЬ ГОС.СОБСТВЕННОСТЬ, ВСЕ РАВНО ПОЛУЧИТСЯ ВОРОВСТВО. ЗРЯ ДЕЛАЕТ ЭТО ПУТИН, ЖИЗНЬ НАРОДА ЛУЧШЕ НЕ СТАНЕТ, И НЕ ПОЙМЕМ
№112 Нирэць Пользователя нет 3 февраля 2016 12:19
0
Правильная, дельная статья.
Чего минусуюте автору?
То, что сейчас предложил Путин по меньшей мере выглядит недальновидно, по большей - сдача стратегических интересов народа в угоду кучке наворовавшихся нуворишей.
Рачительный хозяин не режет курицу, несущую золотые яйца.
В противном случае он уже не хозяин, а временщик.
№113 cergovan Пользователя нет 3 февраля 2016 20:37
+1
Цитата: VSZ
Дикось какая то, Упало все в цене - налетай подешевело? Уже проходили эти грабли.Все это создано народом, раздать!? Зачем!? Все чему научились "новые руководитель" за 25 лет! Может надо научиться создавать, а не дербанить еще работающее. Уже развалили, ранее оприходованное? Втихаря, внезапно?

Вот и я об этом , есть ведь разница у продажи и распродажи, причем своим и не личное а общественное
Мы рекомендуем Вам зарегистрироваться или восстановить пароль от аккаунта, если Вы его забыли.

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гость, не могут оставлять комментарии к данной публикации.