Соотношение цена – качество в российском образовании покорили британцев

+60
8-01-2016, 14:07 • Опубл.: Игорь И Авторский материал. Не копипаста • Просм.: 15672 • Комм.: 178События в России
Соотношение цена – качество  в российском образовании покорили британцев

Еще лет пять или десять назад словосочетание «учеба за рубежом» звучало заманчиво для русского уха. А теперь по итогам исследований британской компании денежных переводов FAIRFX среди 200 лучших мировых ВУЗов, российское образование покорило сердца британских учеников.

Сравнение средней годовой платы за учебу и расходов на проживание выстроили страны в следующем порядке. Первенство принадлежит Норвегии, как самой доступной стране для получения образования. А вот Россия сегодня стала серебряным призером этой гонки. FAIRFX выяснило, что год обучения будет стоить британскому студенту £4450, в два раза дешевле, чем на родных берегах. Обучение в Англии доходит в среднем до £9 тыс. Такие цифры заставили FAIRFX констатировать, что учеба за границей стала «более привлекательным вариантом».

Выгодный обменный курс, доступные цены за обучение, более низкие расходы на жилье и высокое качество преподавания поставили РФ в линейку лидеров по предоставлению образовательных услуг. Усилия нашего правительства за функционированием системы обучения, огромный опыт преподавательского состава и отличная научная база вывели Россию на рынок образовательных услуг. Спрос становиться с каждым днем все выше, деньги, которые привезут ВУЗам из-за рубежа, пойдут на совершенствование инфраструктуры и повышение квалификации преподавательского состава.

Вот и еще один странный кульбит санкций: скоро наши дипломы станут самыми обычными в Европе, и доказывать нам ничего не пришлось. Сами летят, как мухи на мед. Мы получили высокую оценку от Запада нашей образовательной системе, не вкладывая в это средств, не прибегая к рекламе и вопреки желаниям политиков. Губа не дура и у европейцев.

Игорь И,
специально для Politikus.ru
Постоянный адрес публикации на нашем сайте:
QR-код адреса страницы:
Внимание! Мнение авторов и комментаторов может не совпадать с мнением Администрации сайта.

Комментировать публикацию через:

  • Политикус (178)
  • Вконтакте
  • Facebook
  • @Politikus_ru
Гражданин
Нет на сайте
+47
№1 Gros59 8 января 2016 14:11
не верю.когда нас хвалят значит что то не так.да и после подобных высказываний
Фурсенко: "Недостатком советской системы образования была попытка формировать человека-творца, а сейчас задача заключается в том, чтобы взрастить потребителя результатами творчества других, способного квалифицированно пользоваться ".
я лично не скоро поверю в нынешнее российское образование
Гражданин
Нет на сайте
+12
№2 pawelnehochu 8 января 2016 14:14
вот вот хвалят что дешево, ни слова не было о качестве!!!
----------
У каждого свои проблемы. У кого дети голодают, у кого изумруды мелкие.
Журналист
На сайте
+15
№3 Игорь И 8 января 2016 14:18
Вы как читали , выборка велась между 200 лучшими ВУЗами мира
Гражданин
Нет на сайте
+63
№4 im59 8 января 2016 14:52
*...я лично не скоро поверю в нынешнее российское образование...*=============================

И напрасно. Это я Вам могу сказать, как препод. с более, чем 30-летним стажем. Причем, преподаю я англ. яз. И в свете специфики знакома с британской образовательной системой и могу констатировать - НЕ все успели в 90-е разрушить у нас (в том числе и потому что мы, учителя, здорово сопротивлялись втихую разрушению системы, я, например, всегда давала сочинения по произведениям своим ученикам, как не пропагандировались только тупые тесты, старалась проводить больше переводных упражнений как с англ. на рус. яз, так и !!! наоборот. и многое другое). И умных, образованных, думающих ребят сейчас полно. Закономерность вот в чем - если в помощь учителю еще и семья РАБОТАЕТ, то результат ОТЛИЧНЫЙ. Но вот есть огромное количество пап-мам, днюющих-ночующих у компов с критикой ШКОЛ, УЧИТЕЛЕЙ, *порушенного* российского образования, министров ..., но сами не поднимут попу с дивана, чтобы посмотреть ЧТО читает отпрыск, посетить музей с ребенком или в театр сходить. Эти *критики* считают, что этим не они должны заниматься, а учителя в свободное от своей работы время, а они их в нете критиковать будут. Известно же, что как учить и лечить знают все, даже уборщицы.))) А образование это не только изучение предмета в школе, это еще ПРИМЕР семьи . Если последний раз вы в театре были *НИКОГДА*, то и ребенок у вас туда не пойдет. Так же и с чтением. Вы какую книжку в руках держали, с ребенком-внуком обсуждали? Никакую? Так что удивляться, что у вас ребенок не то что Моне от Мане не отличает, а и Бунина от Булгакова. Извините за *много буков*))). НАБОЛЕЛО.
Гражданин
Нет на сайте
+21
№5 TEN 8 января 2016 14:56
Поддерживаю на все сто! Подписываюсь под каждым словом! Как коллега, т.е. учитель с более чем 30-летним стажем!
Гражданин
Нет на сайте
+18
№6 Зорька_Пионерская 8 января 2016 15:29
Разрешите и Вас от всего сердца поблагодарить за Ваш благородный труд! Вы архитекторы нашего будущего, это Вы, подобно Прометею, наравне с родителями (а иногда и больше) зажигаете огонь просвещения в сердцах детей!
girl_in_love
Гражданин
Нет на сайте
+3
№7 alexlar4ik 8 января 2016 17:37
И это правильно! Хваленое западное образование кончается тем, что на предприятиях штатов 70% инженеров-русские, правда, управляют ими америкосы.Что-что, а управлять- их хлебом не корми.А образование на западе так себе, уровня МИФИ,Бауманки, даже МИЭМа там уж точно нет!
Гражданин
Нет на сайте
+4
№8 alexlar4ik 8 января 2016 17:47
В Бостонском университете наша группа преподавателей по обмену попросила штатовских преподов -филологов назвать "великолепную американскую пятерку" писателей.Тишина!Ни один не назвал...Не помнят ни Драйзера,ни Стейнбека,ни Хэмингуэя, ни Дос Пасоса, ни Ирвинга Шоу.Не читали даже О'Генри.
Гражданин
Нет на сайте
0
№9 Черный пес 8 января 2016 23:12
Цитата: alexlar4ik
что на предприятиях штатов 70% инженеров-русские, правда, управляют ими америкосы.

И даже круче бывает.
Фирма в штатах, входит в индекс 500 для оценки американской экономики. Президент - американец, вице-президент (который всем руководит) - наш. Отдел новых разработок 21 чел, из них 17 наших и т.д.
----------
"Чем лучше узнаю людей,
тем больше нравятся собаки"
К России не относится.
Гражданин
Нет на сайте
0
№10 Айрин 9 января 2016 00:01
В 90-х многие из выпускников нашего с Вами ВУЗа уезжали Штаты в лазерный центр в Сан-Диего.Мой руководитель диплома был там на конференции.Говорил, что там американцев 3 человека : 1 начальник центра и 2 уборщицы-негритянки.
Гражданин
Нет на сайте
0
№11 Черный пес 10 января 2016 04:31
Цитата: Айрин
В 90-х многие из выпускников нашего с Вами ВУЗа уезжали Штаты в лазерный центр в Сан-Диего.

В Сан-Диего, Сан-Хосе, Бостоне много наших. Я там часто по работе бываю.
----------
"Чем лучше узнаю людей,
тем больше нравятся собаки"
К России не относится.
Гражданин
Нет на сайте
+9
№12 isotope 8 января 2016 15:21
Я так понимаю эту новость- наше образование упало до того уровня, с которым может справиться рядовой англичанин...
Гражданин
Нет на сайте
+1
№13 Черный пес 8 января 2016 23:15
Цитата: isotope
Я так понимаю эту новость- наше образование упало до того уровня, с которым может справиться рядовой англичанин...

Думаю Вы правы. ЕГЭ, бакалавры и т.д. Чисто западное все.
----------
"Чем лучше узнаю людей,
тем больше нравятся собаки"
К России не относится.
Гражданин
Нет на сайте
+5
№14 Зорька_Пионерская 8 января 2016 15:25
Все правильно! Каждое слово - точно в цель!
Спасибо Вам огромное и низкий поклон за Ваш тяжелый, но благородный труд! За то что Вы не равнодушны, за то, что Вы со всей душой относитесь к работе!
girl_in_love
Гражданин
Нет на сайте
+8
№15 pawelnehochu 8 января 2016 15:33
im 59 не знаю, не знаю... я лично сталкивался с таким случаем: жил я тогда в общежитии и соседка мамаша замученная выполнением домашней работы с отроком просто не выдержала и зашла попросить сигарету ( она между прочим давно бросила) её отрок учился в пятом классе, решил уточнить что случилось, соседка жалуется учитель сменился и пацан стал по математике круглым двоечником, ничего понять не может.Пошел посмотреть в чем же дело пацан обложен учебниками, тетрадями короче прет работа над домашкой. Прошу показать задачу в принципе ничего сложного, говорю показывай как решаешь. Он начинает решать в уме !!! я говорю решай вот тут сбоку чтобы я понял ход твоих рассуждений, та же ситуация составляет уравнение все действия в уме почему не решаешь в столбик задаю вопрос. А как это??? представляете учительница в место решений в столбик разрешила пользоваться калькулятором, а новый учитель запретил и все встало, а соседка просто понять не может что случилось парень же решал пятерки приносил и резко двойки!!! Пришлось показывать как в столбик умножать и делить.Я не обманываю так все и было.Поэтому о качестве образования я сужу именно по случаям из жизни. Когда знакомая учившаяся заочно не захотела скидываться на подарок в институте чтобы препод поставил автомат.Веселые военные (точнее всегда на веселе) которым диплом нужен для следующего звания и они просто все курсовики и дипломы оплачивают.Студенты в социальных сетях которые друг перед другом хвастаются кто с каких пар сбежал и как прокатило на зачете.Молодые инженеры которые приходят после института и не знают закон ома и не могут нагрузку на балку рассчитать.
----------
У каждого свои проблемы. У кого дети голодают, у кого изумруды мелкие.
Гражданин
Нет на сайте
+5
№16 Зорька_Пионерская 8 января 2016 15:53
Я думаю, в профессии учителя, как и в любой другой профессии, встречаются те, кто ответственно относятся к своему делу, стараются дать детям по -максимуму (некоторые даже прячась от проверок минобра, втихую дают дополнительные знания не по-программе), а есть откровенные халявщики, протирающие штаны и заставляющие учеников тупо переписывать учебник в тетрадку, ничего не объясняя... Человеческий фактор, увы... Такое, кстати, и в советское время тоже бывало...но значительно реже (общество было другое, отношение к труду тоже)
Гражданин
Нет на сайте
+8
№17 vlasov1962 8 января 2016 17:04
Веселые военные (точнее всегда на веселе) которым диплом нужен для следующего звания и они просто все курсовики и дипломы оплачивают.

Источник: http://politikus.ru/v-rossii/67107-sootnoshenie-cena-kachestvo-v-rossiyskom-obrazovanii-pokorili-britancev.html
Politikus.ru
Извините, но я тоже учился заочно будучи военным (прапорщиком), но ни разу не сдавал за деньги. И вообще на последнем курсе чуть универ не бросил, т.к. не хватало 24 часов в сутки на службу и универ. Кстати, из всего курса госы не сдала одна мадам, жена нового русского :) Все зависит от преподавателей!!!!! Я быть на веселе времени не было совсем, как и денег!
Гражданин
На сайте
+2
№18 Прометей 8 января 2016 16:08
Цитата: im59
Причем, преподаю я англ. яз.


Эт точно. Для Вас заря взошла.

Интересно, а что скажут преподаватели русского языка и литературы.

Хотя, думаю Вас полностью поддержат преподаватели ВТОРОГО иностранного языка и ФИЗКУЛЬТУРЫ.

П.С. А вообще это нормально, когда одни валят на одних, а другие на других. Вы будете отрицать что школа отказалась от воспитания?

Я вот думаю, что моему русскому ребенку вообще в нынешней школе делать нечего, ну кроме двух иностранных языков и конечно физкультуры.
В музеи я сам с ним схожу, время на математику и физику, астрономию и географию, информатику и биологию тоже найду.
Пусть мне государство перечислит деньги положенные на образование моего ребенка, на персональный счет ребенка. И я сам выберу с ним где и чему, и у кого нам учиться.

Если образование это теперь услуга, то почему мне её навязывают в том виде и с теми программами, которые есть?
Гражданин
Нет на сайте
+4
№19 Зритель2 8 января 2016 19:30
№4 im59

Качество образования - это системный вопрос. И в советские годы большинство пап и мам не занимались образованием своих детей. Но общее качество образования давало то, что и последний двоечник знал таблицу умножения и мог ответить, как называется столица Монголии.
Падение качества образования - дело не одного года. Сейчас в школах ещё остались преподаватели советской школы. Они поддерживают уровень передаваемых знаний ещё на достаточно высоком уровне. Но с их уходом из преподавания на смену придут те, кто учится по новым стандартам. И они уже будут учить совсем по другому.
Да и по общему падению грамотности, что наблюдается сейчас повсеместно, начиная с магазинных вывесок и кончая выступлениями депутатов, видно что безграмотность становится всеобщей.
Ещё пять, семь лет и уровень знаний российской молодёжи будет ничем не отличаться от уровня знаний среднего американца.
Гражданин
Нет на сайте
0
№20 Пухан 8 января 2016 20:26
".Это я Вам могу сказать, как препод. с более, чем 30-летним стажем. Причем, преподаю я англ. яз..." вы,наверное,не поняли,что речь идет о высшей школе.Вы,школьный препод?
А у меня друг доцент,преподает в ВУЗе с 71 г. и то,что сейчас творится там описывает только матерным языком.И наш ВУЗ держится еще пока за счет таких преподавателей как мой друг.
Вот как лично вы относитесь к тому,что у нас взяли и свели вместе горно-металлургический ВУЗ и пед?Это нормально?И так везде-в областном центре,в Е-бурге.Это то,что я знаю реально.
Гражданин
Нет на сайте
+1
№21 Nikonorov_AA 9 января 2016 14:32
Я, конечно понимаю, что приятно быть оптимистом, но нельзя за этими приятностными розовыми стёклами прятать реальность, иначе, Вы не сможете ей эффективно противостоять.
[quote=im59]НЕ все успели в 90-е разрушить у нас (в том числе и потому что мы, учителя, здорово сопротивлялись втихую разрушению системы,[/quote]
Любой процесс, даже процесс разрушения требует времени. Процессы идут полным ходом! наберите в ютюбе "ЕГЭ - катастрофа образования" (youtube.com/watch?v=0GNfJut-dyo&list=PL6Zz2nrzR-Tvl20SOmA_nTSvp9FvYB3Nu&spfreload=10)
Посмотрите, как работает технология. Неотвратимо и цинично. И она неизбежно будет реализована, если мы будем себя успокаивать,что сможем противостоять своею партизанщиной. "Втихую" - не получится.

[quote=im59]И умных, образованных, думающих ребят сейчас полно. Закономерность вот в чем - если в помощь учителю еще и семья РАБОТАЕТ, то результат ОТЛИЧНЫЙ. [/quote]
А если против учителя и семьи работает государственная тоталитарная министерская машина с законодательной базой, министерскими приказами и указаниями, с бюджетным же финансированием программ, специально разработанных для целей уничтожения и содержания образования и мотвации, как учителя, так и ученика? Почему Вы этот момент опускаете? Расскажите нам, что там массовая семья должна делать?. Именно масоовая!

Естственно, отдельно взятые продвинутые и материально сильно благополучные семьи могут устроить для своих детей любую образовательную среду и получить великолепный результат обучения для своих детей. Так было всегда, и когда никаких министерств и государств не было.
Но речь-то идёт именно о массовом образовании. Именно массовое образование обеспечило индустриализацию, победу в Войне и вывело СССР в мировые державы.
Вот Вы обличаете семьи.
[quote=im59]но сами не поднимут попу с дивана, чтобы посмотреть ЧТО читает отпрыск, посетить музей с ребенком или в театр сходить. Эти *критики* считают, что этим не они должны заниматься,[/quote]

Вы с какой планеты прилетели? Расскажите-ка где это в мире заведено за правило в массовой средней семье, чтобы родители без специального образования, после трудового дня, профессионально, грамотно учили своих детей математике, физике, литературе, географии, химии, истории, водили по театрам и музеям?
Будьте реалистом, на планете Земля средняя семья занимается сведением концов с концами, а на то, о чём Вы говорите не хватает ни сил, ни времени, ни средств, ни образования, ни уровня культуры.
Именно поэтому существует государство - иначе, если всё должны делать семьи, на что оно нужно?

А вот дальше отличный образчик сплошного потока демагогии, имеющего целью скрыть истинного врага и сказать "не ищите врагов их нет, вы сами во всём виноваты."
[quote=im59] Известно же, что как учить и лечить знают все, даже уборщицы.))) А образование это не только изучение предмета в школе, это еще ПРИМЕР семьи . Если последний раз вы в театре были *НИКОГДА*, то и ребенок у вас туда не пойдет. Так же и с чтением. Вы какую книжку в руках держали, с ребенком-внуком обсуждали? Никакую? Так что удивляться, что у вас ребенок не то что Моне от Мане не отличает, а и Бунина от Булгакова. Извините за *много буков*))). НАБОЛЕЛО.[/quote]

И это творит quote=im59]препод. с более, чем 30-летним стажем.[/quote]
Который ОБЯЗАН, как учитель разъяснять людям реальность (хотя-бы в силу своей специальности), чтобы они могли принимать в своей жизни верные решения. Вам самой-то не стыдно?! "НАБОЛЕЛО".

Что, в 30-е 40-е 50-е годы родители больше уделяли времени детям? Вечерами книжки обсуждали? Да тогда дети приходили в школу - букв не знали! И школа выводила их в рабочих, инженеров и учёных результаты труда которых и знаниями которых мы до сих пор пользуемся и гордимся. Все эти "новейшие" Калибры и прочие СУ - Разработки Советской школы.

В каких это семьях в те годы родители делали со своими детьми домашние задания? А занятия с репетиторами? Да об этом мы слыхом не слыхивали - редкость была чрезвычайная!
А теперь: и концепция непрерывного образования с детского сада, и подготовка к школе и раннее чтение, развивающие программы... Посмотрите на результат, кто считается в 11 классе сдавшим математику? А тот, кто решает тесты для четвёртого класса!
Вот, ознакомьтесь с тем, что выносится на ЕГЭ по математике: http://politikus.ru/video/66878-yaschenko-o-ege-seans-samorazoblacheniya.html

Я понимаю, Ваша позиция и позиция Ваших сторонников [quote=TEN]Поддерживаю на все сто! Подписываюсь под каждым словом! Как коллега, т.е. учитель с более чем 30-летним стажем![/quote] удобная: министерство у нас хорошее, мы, "учителя с 30-летним стажем" - тоже ни при чём, а вот родители- плохие, - они во всём виноваты.

Нет, дорогие мои, - вы виноваты. Потому, что молчите, замалчиваете проблемы и истинные причины, о которых вы лучше всех осведомлены, покрываете министерские "эксперименты", обвиняете несчастных родителей, (которые и так стараются как могут), обманываете общество!
[quote=im59] Извините за *много буков*))). НАБОЛЕЛО. [/quote]
Гражданин
Нет на сайте
+5
№22 Сергей_Захаров 8 января 2016 14:56
Сами летят, как мухи на мед. Мы получили высокую оценку от Запада нашей образовательной системе
=========================================================
В России высокое образование, у технических университетов...Видно в мире с этим пробел....Так как по многим военным темам Россия впереди планеты всей. Особенно в ракетостроении...Так что ФСБ России расслабляться не стоит....) fellow
Гражданин
Нет на сайте
-3
№23 Галактион 8 января 2016 14:22
Принял к сведению сообщение "журналиста" Игоря И. о том, что "российское образование покорило сердца британских учеников" "по итогам исследований британской компании денежных переводов FAIRFX".

Примечание
Я не против того, что "журналист" Игорь И. "просвещал" верных ленинцев и несгибаемых сталинцев об "итогах исследований британской компании денежных переводов FAIRFX".
Гражданин
Нет на сайте
+1
№24 Nonglamour 8 января 2016 16:19
Это просто замечательно, Вы так интеллигентно надуваете щеки... smile
Гражданин
Нет на сайте
+5
№25 Ольга_Любимовамакарова 8 января 2016 15:23
павелнехочу...преподы качественно обучают.....у низ задача прочитать лекции..и провести практические работы...а вот студент..если хочет учиться он будет и на лекции ходить и на все практические занятия и на практику пойдет.. а если студент не хочет учиться ..даже деньги не помогут стать умнее... когда мне родители говорят что сложно устроится молодежи на работу хорошую я просто не верю умных студентов уже с 4 курса ведут наши крупные предприятия
Гражданин
Нет на сайте
0
№26 pawelnehochu 8 января 2016 15:47
А какого тогда на руках у неучей оказываются дипломы??? не понимаете что ли что таким образом падает престиж университета???
----------
У каждого свои проблемы. У кого дети голодают, у кого изумруды мелкие.
Гражданин
Нет на сайте
+3
№27 боезапас 8 января 2016 16:38
Цитата: pawelnehochu
вот вот хвалят что дешево, ни слова не было о качестве!!!


Всё же относительно .
Если сравнивать с тем , что у нас было .. тогда стало заметно хуже.
Если же сравнивать с образованием " у них". Всё очень неплохо. sad Фурсенко " недорабатывает".
-------------------
В 1989-м году. Доктор Пинчук. ( мировая величина .. между прочим ) . По приезду из Америки , где он пару лет зарабатывал доллары преподаванием , Пинчук торжественно попросил прощения у наших студентов. За то , что он ошибочно считал их тупыми. biggrin
Гражданин
Нет на сайте
0
№28 Черный пес 8 января 2016 23:01
Цитата: pawelnehochu
вот вот хвалят что дешево, ни слова не было о качестве!!!

Качество соответствует западному. Подготовленный потребитель!
----------
"Чем лучше узнаю людей,
тем больше нравятся собаки"
К России не относится.
Гражданин
Нет на сайте
+1
№29 Олег_Варяг 8 января 2016 23:58
На Западе дешево - это не значит, что деньги на ветер. Их интересует соотношение цена-качество.
Гражданин
На сайте
+8
№30 Прометей 8 января 2016 14:15
Тут не вопрос веры,а вопрос цели. В Европе творцы не нужны, там потребители нужны, а для тих самое то.
Журналист
На сайте
+5
№31 Игорь И 8 января 2016 14:21
Вы путаете профессионалов и идеологические устремления. Школа имеет воспитательный момент, но больше не определяет идеологию, а ВУЗу надо выпустить конкурентноспособных специалистов
Гражданин
На сайте
+13
№32 Прометей 8 января 2016 14:32
Цитата: Игорь И
Вы путаете профессионалов и идеологические устремления


Вы уж не уподобляйтесь Соловьёву с его фанатением к профессионалам.

Профессионал - Джон или Ваня на конвейере, который специалист по кручению одной и той же гайки, которую он единственную крутит всю жизнь.
Причём он специалист по кручению той гайки ЭКСТРА класса, разбуди ночью, он спросонья, с закрытыми глазами, любой рукой. И ему плевать даже если эта гайка на бомбе которая через сутки упадет на школу в соседней стране.

Воспитание без идеологии не возможно. Потому как воспитывать нечего и не для чего.

Цитата: Игорь И
а ВУЗу надо выпустить конкурентноспособных специалистов


Само понятие ВЫСШЕЕ образование подразумевает полноту, глубину и охват знаний.

Профессионалов в техникумах учите, вузы должны творцов создавать.

И КАЖДЫЙ ДОЛЖЕН ИМЕТЬ ВЫБОР и ВОЗМОЖНОСТЬ. СТАТЬ ХОТЬ ПРОФЕССИОНАЛОМ, ХОТЬ ТВОРЦОМ.
Гражданин
Нет на сайте
+2
№33 URSUS 8 января 2016 14:41
ЭТО НАВСКИДКУ....В Екатеринбурге завершился чемпионат мира по командному программированию среди студентов ACM ICPC (ACM International Collegiate Programming Contest). Победителем стал Санкт-Петербургский государственный университет, а Московский государственный университет имени М.В. Ломоносова занял второе место. Призерами соревнования стали также команды Санкт-Петербургского национального исследовательского университета информационных технологий, механики и оптики (НИУ ИТМО) и Национального исследовательского университета «Высшая школа экономики», сообщает сайт Минкомсвязи.

Команда, победившая в финале чемпионата, получит вознаграждение в размере $12 тыс. Команды, занявшие второе и третье места получат по $6 тыс соответственно. Учащиеся факультетов естественных наук, физического и медицинского Новосибирского государственного университета заняли первое и второе места в VI Международном турнире естественных наук.
----------
И один в поле воин,если он Русский!!!
Гражданин
На сайте
+5
№34 Прометей 8 января 2016 15:13
И что с того.

Не нужно локальные всплески выдавать за достижения всеобщей образовательной системы.

Особенно на фоне полной дибилизации запада и ещё недостаточного подъема востока.

Я рад что в Москве, Питере и научном Новосибирске все хорошо.
И наверное должен радоваться что теперь эти вузы будут учить больше денежных иностранцев.
Это как с гражданством для Депардье и прочих чемпионов единоборств. Вдруг ставших русскими "патриотами", со Святым символом, наколотым почти на жопе.
За них я тоже рад, обычных русских жалко.
Гражданин
Нет на сайте
+3
№35 Ольга_Любимовамакарова 8 января 2016 15:25
если обычный русский стремится к чему то он добьется и не надо жалеть жалость убивает
Гражданин
На сайте
+3
№36 Прометей 8 января 2016 15:36
Цитата: Ольга_Любимовамакарова
и не надо жалеть жалость убивает


жалость — какая жалость!, чувствовать жалость... Словарь русских синонимов и сходных по смыслу выражений. под. ред. Н. Абрамова, М.: Русские словари, 1999. жалость сожаление, сочувствие, сострадание; участие, печаль, милосердие, сострадательность,… …

Вас или русского в Вас убивает её отсутствие.

Что православие, что советскость, да вся русскость - это сострадание и сопереживание, жалость.

То что в вашем понимание прошло извращение смысла, вызывает только жалость, сожаление.

Что русскому благо, то нему смерть. И наоборот. Ницше тоже был с Вами согласен.
Гражданин
Нет на сайте
+1
№37 Зорька_Пионерская 8 января 2016 16:03
Жалость - унижает, Вы как-бы считаете человека беспомощным, жалость уместна к братьям нашим меньшим...(жалеть близко к слову "жалить")
Тогда как сострадание, сопереживание - (со-страдание) это другое, сами слова говорят о том, что Вы с человеком вместе переживаете проблемы и стараетесь помочь, не унижая его, считая его проблему - своей проблемой.
Гражданин
На сайте
0
№38 Прометей 8 января 2016 16:24
Цитата: Зорька_Пионерская
Жалость - унижает, Вы как-бы считаете человека беспомощным,


Она Вас унижает, потому что для Вас самой жалость бездеятельна. И если так пойдет так же бездеятельно для Вас дальше станет и сострадание.
Гражданин
Нет на сайте
+1
№39 Зорька_Пионерская 8 января 2016 17:15
Ух, Вы прямо как прокурор fellow сразу приговоры выносите абсолютно незнакомому человеку относительно его способности сострадать.
У нас с Вами спор по сути чисто лингвистический. Разница между жалостью и состраданием (милосердием) очень велика в моем понимании, если заинтересуетесь, в интернете множество рассуждений на эту тему. Я согласна именно с такой трактовкой этих слов, и подтверждение этому я нахожу во многих произведениях.
Возможно, Вы ощущаете, как-то по-другому, но я не спешу Вас осуждать и клеить ярлыки, я просто поделилась своим видением и поддержала Ольгу.

Жалость и сострадание
Притча

Встал человек на Путь и пошёл.
Встретилась ему на пути Неприятность. Одна. Другая. Третья. Трудности собрались толпой на пути. Препятствия всё труднее возникают. Замедлил человек свой бодрый шаг, призадумался: то ли идти, то ли не идти, то ли этой дорогой, то ли не этой…
Прибежала Жалость:
– Ой, ты несчастненький! Ой, как тебе сочувствую! И за что тебе такое?! – и напустила слёзную лужу.
Подошло и Сострадание:
– Ничего страшного, и это пройдёт! Ты же сильный, ты – дух, а потому справишься со всем земным. Чем могу тебе помочь? – спросило Сострадание.
Оглянулся человек вокруг и видит: лужа Жалости всё расползается и расползается, того и гляди всё затопит, что и шагнуть будет некуда. Не ровен час и Саможаление появится…
Посмотрел человек на Сострадание. Взгляд уже у него жалобный такой.
А Сострадание улыбается в ответ ободряюще:
– Иди, мол, смело вперёд, двигайся решительно, пока путь совсем не перекрыт.
Собрал человек свои силы и, перепрыгнув через лужу слезливой Жалости, бодро зашагал дальше к новым Трудностям навстречу.
А Сострадание уже торопится к другому путнику, чтобы поспеть, пока Жалость его не затопила и Саможаление не одолело.
Как-то так...
Гражданин
На сайте
+1
№40 Прометей 8 января 2016 17:45
Цитата: Зорька_Пионерская
Прибежала Жалость:
– Ой, ты несчастненький! Ой, как тебе сочувствую! И за что тебе такое?! – и напустила слёзную лужу.
Подошло и Сострадание:
– Ничего страшного, и это пройдёт! Ты же сильный, ты – дух, а потому справишься со всем земным. Чем могу тебе помочь? – спросило Сострадание.


Ну и где противоречие с моим утверждением?

Цитата: Прометей
Она Вас унижает, потому что для Вас самой жалость бездеятельна.


А с чего вдруг Вы решили что сострадание должно быть деятельным? Почему в вашей притче оно не стало просто страдать вместе с человеком ещ больше тем усугубляя страдание?

Сострадание - когда сострадающий входит в положение страдающего, принимает на себя часть страданий.

Жалость просто не требует вхождение в положение страдающего жалость требует просто устранить страдания как таковые.

А деятельным или бездеятельным может быть как первое, так и второе.
Думаю что чтобы кому-то помочь не обязательно с ним страдать, т.е. испытывать многократную перегрузку собственных духовных и физических возможностей.
Гражданин
Нет на сайте
0
№41 Зритель2 8 января 2016 18:38
Вас или русского в Вас убивает её отсутствие.

Жалость действительно унизительна. Она унижает как того, кого жалеют, так и того, кто жалеет. Жалость - чувство более сильного к более слабому. Отношение сверху вниз. И очень часто тот, кого пожалели отвечает не благодарностью а ненавистью. Никому не нравится быть униженным.
Вы путаете жалость и сочувствие, сострадание. Отношение человека к человеку. А не человека к животному, что и есть - жалость. В русском языке так много "синонимов" этого чувства именно потому, что каждый из них имеет свою эмоциональную и смысловую окраску. Как у эскимосов существует четыре десятка названий для состояния снега, так и в русском языке - каждое определение имеет своё точное значение. Нивелирование этого разнообразия русского языка приведёт, в конечном итоге, к потере значения языка как основы формирования мироощущения.
Гражданин
На сайте
+1
№42 Прометей 8 января 2016 20:42
Цитата: Зритель2
Жалость - чувство более сильного к более слабому.


Т.е. жалость отца или матери унижает Вас и ваших родителей?
Гражданин
На сайте
+3
№43 Прометей 8 января 2016 15:13
И что с того.

Не нужно локальные всплески выдавать за достижения НЫНЕШНЕЙ всеобщей образовательной системы. (ЭТО ПОХЕРИТЬ ЕЩЁ НЕ УСПЕЛИ и оставили в вузах для избранных)

Особенно на фоне полной дибилизации запада и ещё недостаточного подъема востока.

Я рад что в Москве, Питере и научном Новосибирске все хорошо.
И наверное должен радоваться что теперь эти вузы будут учить больше денежных иностранцев.
Это как с гражданством для Депардье и прочих чемпионов единоборств. Вдруг ставших русскими "патриотами", со Святым символом, наколотым почти на жопе.
За них я тоже рад, обычных русских жалко.

П.С. Русские кстати всегда держались друг дружку, жили общинами и прекрасно понимали, что один в поле не воин. А труп.
Гражданин
Нет на сайте
0
№44 Черный пес 8 января 2016 23:26
Цитата: URSUS
Санкт-Петербургского национального исследовательского университета информационных технологий, механики и оптики (НИУ ИТМО)

Раньше он назывался ЛИТМО. Ленинградский институт точной механики и оптики. Основные направления были:
-оптика (расчет, технология, оптические покрытия, конструирование оптических приборов)
- точная механика и вычислительная техника
- лазеры
Школа научная - высший класс!
А теперь посмотрите в инете сколько и каких направлений обучения там.
Менеджеры, экономисты, экологи, программисты, логисты, аудиторы и еще специальностей 25-30.
(http://www.ifmo.ru/ru/departmentlist/kafedry.htm)
----------
"Чем лучше узнаю людей,
тем больше нравятся собаки"
К России не относится.
Гражданин
Нет на сайте
+4
№45 Запорожский_Алексей 8 января 2016 19:16
как у меня преподы в ЕВШ МВД РФ Екатеринбурге преподавали-мы даем вам понятийный материал, ваша задача его освоить и, не зная досконально, слово в слово статьи УК,УПК, ГК и прочее-уметь найти в документах и законах нужные вам строчки. Что мы и делали, тогда еще в бумажном варианте. Сейчас уже на помощь интернет пришел, да и то отсеивать надо 90% советов.
Решал год назад с одной маманей задания для её чилдрена(девочки в 3 классе) по школьному курсу "Гармония"-мы мозги сломали с маманей, потом "дотумкали", оказывается, решить проще и лучше можно с нашими знаниями, полученными в 80-х годах, при СССР, а сейчас просто идиотов из детей делают. Заведомо к неправильным логическим цепочкам приучают, дают неправильный понятийный аппарат, передергивают все с ног на голову. Спрашивается-зачем? От нынешнего образования- вообще не в восторге, только зубрежка и заучивание, никакого раскрытия внутреннего потенциала и способностей ребенка и подростков.
Говорю это, так как знаю -сталкивался и с нынешними "учителями" и "учениками" и преподавателями ВШ.
Верните СОВЕТСКИЕ нормы образования и СОВЕТСКИЙ уровень общих знаний! Остальное приложится-человек будет думать а не тупо решать и подгонять под определенные условия!
В данном случае "Игорю И"-большой МИНУС за статью. Не разобрался, а написал. Меньше пафоса, Игорь, больше понимания реалий. А то вы и одно хотите прокомментировать и другой и пятое и десятое-в каждой новости вы своё мнение имеете. Мы тоже имеем, однако не всегда и пишем , тем более выставляя в качестве статей почти в последней инстанции.
А цена-качество образования-это вообще отдельная тема и не из иностранных источников её тянуть, притягивая за уши и восхваляя.
Гражданин
Нет на сайте
0
№46 Пухан 8 января 2016 20:32
"..Профессионал - Джон или Ваня на конвейере, который специалист по кручению одной и той же гайки, которую он единственную крутит всю жизнь.." это не профессионал,а обычный робот.Профессионал — это тот, кто в конкретной сфере деятельности, владеет двумя знаниями: как можно делать и как категорически делать нельзя!
Гражданин
На сайте
0
№47 Прометей 8 января 2016 20:45
Давайте не будем фантазировать, в данном случае.

Профессионал -
1. Тот, кто сделал какое-л. занятие своей профессией (противоп.: любитель).
2. Хороший специалист, знаток своего дела.
Гражданин
Нет на сайте
0
№48 Пухан 8 января 2016 22:55
"Тот, кто сделал какое-л. занятие своей профессией (противоп.: любитель"- профессия и профессионал к вашему сведению это не одно и тоже.
И хороший специалист-это часто тоже не соответствует слову-профи.
Не надо упираться в словари,они часто неправильно толкуют.
Так что фантазии-это к вам. winked
Гражданин
На сайте
+1
№49 Прометей 9 января 2016 09:53
Я очень рад что Вы находите действительные отличия в словах профессия и профессионал,бег и бегун различаются ровно так же.

Так же приятно удивлен что Вы вполне себе осознанно подходите к вопросу качества "хорошего специалиста", бывает, например, еще мастер, ас, высокий специалист(конечно же не от величины роста).

Это всё здорово. Но речь идет об общепринятых смыслах и понятиях, которые и попадают в словари, а не о ваших субъективных представлениях об оных.
Гражданин
Нет на сайте
0
№50 Боцман 8 января 2016 14:58
Интересно,что за образование в Европе и Америке если наши на простой вопрос-сколько у нас было воюющих маршалов-ответить не смог никто из опрашиваемых! Сюжет из программы "Сегодня",число и выпуск уже не помню!
Гражданин
Нет на сайте
-1
№51 Ольга_Любимовамакарова 8 января 2016 15:27
ученики 90 даже таблицу умножения не знают а вы про полководцев
Гражданин
Нет на сайте
0
№52 Chronos 8 января 2016 16:08
Я вот азбуку так и не выучил...
Гражданин
Нет на сайте
+2
№53 ВОВА 63 8 января 2016 15:31
А сколько было? dumaet
----------
Я родился и вырос в СССР
Гражданин
Нет на сайте
0
№54 nepomnuploXoe 8 января 2016 15:43
Сталин, Конев, Рокоссовский,Малиновский, Буденный, Жуков, Говоров -кто историю ВОВ учил в школе, тот кого-то и припомнит -маршалы командовали фронтами, поэтому фамилии должны бы отложиться в памяти... их, конечно, больше, всех никто вот так сходу не назовет... это означает, что у нас плохие учебники истории на данный момент?
Гражданин
Нет на сайте
0
№55 ВОВА 63 9 января 2016 16:24
Новейшую историю СССР в школе преподавал новый учитель - не задалась.
----------
Я родился и вырос в СССР
Гражданин
Нет на сайте
0
№56 Ольга_Любимовамакарова 8 января 2016 15:19
мой племян.с женой уехали в амер и наш технический диплом с переводом на амер действителен..
Гражданин
Нет на сайте
+2
№57 дкб 8 января 2016 15:40
Да гнать этих британцев поганой метлой! А не могут ли они быть разведчиками? А ну-ка,5-6 лет жить в России-могут и подрывной деятельностью заниматься в наше-то время!
Гражданин
Нет на сайте
+1
№58 kflvbkf36 8 января 2016 15:45
100%
Гражданин
Нет на сайте
0
№59 Джульетка 8 января 2016 16:09
...взрастить потребителя результатами творчества других...

Оставив в стороне вопиющую безграмотность построения фразы, хочется спросить: а каких это, собственно, других? winked
Их забросят к нам с далеких планет или вырастят готовыми в колбах? biggrin
----------
Я - из Тольятти!
Гражданин
Нет на сайте
0
№60 mongoloid 8 января 2016 17:06
Наши вековечные враги англосаксы нас похвалили, а вы и уши развесили. Похвала врага должна настораживать. Боже упаси самим учить своих врагов на свою голову. Со знанием языка, нашей жизни и реалий, со связями, они еще в институтах будут работать на свои спецслужбы ради подрыва России.
Гражданин
Нет на сайте
0
№61 baleva 8 января 2016 18:07
Фурсенко: "Недостатком советской системы образования была попытка формировать человека-творца, а сейчас задача заключается в том, чтобы взрастить потребителя результатами творчества других, способного квалифицированно пользоваться ".

Фурсенко ждет суд. Придет время - ответит.
Гражданин
На сайте
+19
№62 Прометей 8 января 2016 14:13
Стоило опустить уровень образования до уровня дибил + и англичанам сразу стало интересно.

Вот и еще один странный кульбит санкций: скоро наши дипломы станут самыми обычными в Европе, и доказывать нам ничего не пришлось.


Т.е. опять же достаточно оказалось раздолбать собственное образование, настроить его на обучение грамотного потребителя и вуаля. Потребитель тут как тут.

Жаль вот только образование, теперь ниже плинтуса.

П.С. К нынешним студентам врачам даже на укол не пойду. Это "профессиональные" убийцы.
Гражданин
Нет на сайте
+7
№63 Высоко сижу, далеко гляжу 8 января 2016 14:20
То же самое подумала. Такая похвала не вдохновляет, а - низводит.
Гражданин
Нет на сайте
+2
№64 Ольга_Любимовамакарова 8 января 2016 15:28
кто хочет учится тот учится..а кто не хочет..а его родители хотят чтобы он в меде был не учатся
Гражданин
На сайте
+3
№65 Прометей 8 января 2016 15:42
Любой ребенок, хочет погулять, поиграть, юноша побегать за девчонками, а девчонка пострелять глазами. Если они живые конечно и способны жалеть,сострадать и радоваться жизни.

Образование всегда труд,а любому труду учат. Само такое приходит только к Ломоносовым, а таких один на миллион.

Сначала всегда учится тот кого учат, а потом это уже входит в охотку и привычку.
Гражданин
Нет на сайте
+1
№66 kflvbkf36 8 января 2016 15:50
А как же ювеналка? Наши бедненькие половозрелые деточки-школьники трудятся по дискотекам,развлекаясь, а нормальной бытовой нагрузки нуль. У нас мальчишки и электротехнику, и столярно-слесарные навыки получали.
Гражданин
На сайте
+3
№67 Прометей 8 января 2016 15:56
Так и я про тоже. Что в начале приходится заставлять учиться. А ювеналка говорит что это насилие. Пусть мол ребёнок сам решает как и где ему учиться.
Главное его комфорт. Ювеналка тот же заход только с другого боку.

Представляете приходит мальчишка в хоккейную секцию и говорит хочу в сборной играть, а ему тренер, ну ты не утомляйся, устанешь отдохни, не потей самое главное.
Гражданин
Нет на сайте
0
№68 Зритель2 8 января 2016 20:43
Любой ребенок, хочет погулять, поиграть, юноша побегать за девчонками, а девчонка пострелять глазами. Если они живые конечно и способны жалеть,сострадать и радоваться жизни. Образование всегда труд,а любому труду учат. Само такое приходит только к Ломоносовым, а таких один на миллион. Сначала всегда учится тот кого учат, а потом это уже входит в охотку и привычку.

Первые четыре класса практически все дети учатся хорошо и отлично, за исключением тех, у кого наблюдаются сильное отставание в развитии. Начиная с пятого класса уже идёт дифференциация по интересам. Это вполне нормально. Тех кто работает руками в обществе должно быть существенно больше, чем тех, кто работает мозгами. Иначе общество издохнет от недоедания. Тут уже вступает в действие заложенный с рождения характер, который и определяет дальнейшее развитие человека. По большому счёту: не столько преподаватель учит, сколько ученик берёт от преподавателя то, что соответствует его характеру и потребностям. Силовым давлением можно, конечно вбить знания и умения в человека, но будут ли они потом применены в наиболее оптимальном варианте и насколько такой человек будет доволен своей жизнью - большой вопрос.
Гражданин
На сайте
+2
№69 Прометей 8 января 2016 22:46
Цитата: Зритель2
По большому счёту: не столько преподаватель учит, сколько ученик берёт от преподавателя то, что соответствует его характеру и потребностям. Силовым давлением можно, конечно вбить знания и умения в человека, но будут ли они потом применены в наиболее оптимальном варианте и насколько такой человек будет доволен своей жизнью - большой вопрос.


Поинтересуйтесь как преподавали в Царскосельском лицее и кто кем стал из его воспитаников.

Первые четыре класса понятия хорошо и отлично, очень условны.
Гражданин
Нет на сайте
+1
№70 Запорожский_Алексей 8 января 2016 19:32
согласен полностью. сам мать лечил от воспаления легких, чтобы потом в больницу увезти по раковому заболеванию. В итоге-терапевт поразилась, как мама в течение 10 дней вылечилась в терапии(когда маман сказала что в терапии не было мест якобы и за помещение в ТО требовали деньги ,я её лечил уколами и таблетками(умею ставить! )), написали направление в областную больницу, где сразу отмели раковое заболевание, сделали операцию, через день мать была дома-уже 5-й год живая-здоровая. Таких врачей-на пенсию, нах.. И еще ведь прямым текстом говорили, что опухоль неоперабельна, разрослась, последняя стадия и прочее. Уговаривал мать 3 недели для дополнительного обследования и операции в другой больнице, подключил брата и сноху из Питера, чтобы они уговорили или делать операцию или к ним ехать.
Медсестры сейчас забывают(или их не учили) воздух из шприца выпускать со струйкой лекарства, дожились... От медсестринской помощи у матери синячищи по рукам и ногам бывают и боль , когда я делаю уколы(внутривенно и внутримышечно)-мать говорит, что не чувствует укола , боли нет, синяков нет(не медик-бывший милиционер, только показал родственник в свое время, как ставить уколы(родственник-Канд.Мед.Наук)) .
Гражданин
Нет на сайте
+8
№71 URSUS 8 января 2016 14:14
качество учёбы в России напорядок выше чем на западе,образование по русскому образцу считается самым лучшим,и это общепризнано!и ещё,на западе как бы вы не учились,вас не выгонят,как говорится всё оплачено,а в России за неуспеваемость вас быстренько выгонят,хоть как бы вы платили!!!
----------
И один в поле воин,если он Русский!!!
Гражданин
На сайте
+12
№72 Прометей 8 января 2016 14:19
Цитата: URSUS
образование по русскому образцу считается самым лучшим,и это общепризнано


Забудьте. Так было когда финны содрали систему с СССР, а СССР в свою очередь сделал доступной народу систему образования русской аристократии, и элементы начали перенимать США, а потом мы убили свое образование.

Знаю как сейчас преподают у нас в Волгограде. У нас и академия, и университеты. Ответ никак.

Выучится может только самоучка. В Вузы приходят после егэ 80 процентов или дибилы или с задержкой в развитии, или инфантилы. Детей жалко, глядя на то что с ними сделали.

Первый курс приходится доучивать до уровня, средненького старшеклассника СССР

И знаю как тупого ушлёпка, который лыбится преподавателю в лицо выгнать не могут, потому что финансирование по душевое,за этого дибила деньги платят.
А Вузу денежки нужны.
Гражданин
Нет на сайте
+7
№73 URSUS 8 января 2016 14:25
приезжайте учиться к нам,в Татарстан,в Казань,у нас прекрасные институты,на любой вкус!образование с Советских времён,и моя старшая дочь тому доказательство!
----------
И один в поле воин,если он Русский!!!
Гражданин
На сайте
+3
№74 Прометей 8 января 2016 14:34
Я думал Волгоград тоже Россия.
Гражданин
Нет на сайте
+8
№75 mirvsem 8 января 2016 14:50
Недаром говорят, что нынешнее высшее образование - это вчерашнее среднее. Знакомая учительница физики предложила нынешним девятиклассникам дидактический материал по физике для 8 класса советской школы. Они НЕ ПОВЕРИЛИ! Ни один не представлял себе уровень знаний в прошлом, естественно, ни с чем не справились.
Гражданин
Нет на сайте
+2
№76 nepomnuploXoe 8 января 2016 15:15
эх, расскажу... в 10 кл. учительница физики откровенно сказала, что мы дома должны сами взять другой учебник физики, советский Перышкин, и учиться, учиться, учиться... иначе она ничего нам не гарантирует... еще, из недавнего: сотрудница возмущалась, что в классе сделали разделение на 2 части - одной предложили часы по физике, другой - по родному языку (кавказ), как бы по-нац. признаку получается... её слова: дайте нам физику, родному языку я сына дома научу... школьного образования советского уровня больше нет, разрушено... есть туфта, доступ к широким знаниям станет уделом небедных
Гражданин
Нет на сайте
0
№77 Ольга_Любимовамакарова 8 января 2016 15:30
вы жалеете детей ??странно а что у детей нет родителей..которые бы контролировали своих детей хотя бы в таблице умножении ..потому что родителям \дети 90\наплевать.....
Гражданин
На сайте
0
№78 Прометей 8 января 2016 15:58
Я так же жалею и родителей этих детей, одни из которых пошли на поводу потреблятства, а других нуждой заставили работать по 24 часа в сутки.
Гражданин
На сайте
+1
№79 User_1118 8 января 2016 14:33
Эт точно!Как бабки кончатся так и СВОБОДЕН!!!! crazy
Гражданин
Нет на сайте
+5
№80 nesmeyna 8 января 2016 14:34
По-моему уже не общепризнано , что наше образование лучшее в мире. Лучшее уже у азиатов , которые , да, взяли за основу советские стандарты и систему образования.И если наше нынешнее выше западного , то видимо западным дают дипломы уже за то что они грамоту знают.
Гражданин
Нет на сайте
+3
№81 URSUS 8 января 2016 14:36
ну посмотрите кто,какая страна занимает первые места на международных соревнованиях по физике,по химии,по математике,наконец по программированию...да,верно,Россия ВСЕГДА занимает призовые места!!!!!!
----------
И один в поле воин,если он Русский!!!
Гражданин
Нет на сайте
+4
№82 Колян 8 января 2016 15:16
Че врете=то? В последние годы терпели оглушительные провалы на всех олимпиадах
Гражданин
Нет на сайте
+3
№83 ВОВА 63 8 января 2016 15:36
Это каких годов данные? Зачем старые достижения выдавать за свежие?
----------
Я родился и вырос в СССР
Гражданин
Нет на сайте
+2
№84 kflvbkf36 8 января 2016 16:33
Молодец среди овец? Надо среди наших чаще и разнообразней проводить соревнования. Посмотрите программу "Умники и умницы". Ведь даже ТАМ такие безграмотности видны! А ведь не рядовые ребята участвуют. Иногда смотреть больно, какие элементарные ошибки они допускают. Одно хорошо: стремятся получать знания.
Гражданин
Нет на сайте
+5
№85 TEN 8 января 2016 14:43
У нас, к сожалению, никогда платное элитарное образование не было лучшим в мире, лучшим было общедоступное массовое образование. Его и перенимают, и не только азиатские страны, скандинавские тоже...
А то, что появляется рынок образования - это здорово!
Будем с ними конкурировать, и, уверена, не проиграем! Было бы желание, а потенциал у нас в этом деле - огромный! Можно кое-что использовать и из опыта прошлого массового образования... Очень хотелось бы успехов на этом поприще, они очень важны! winked
Гражданин
Нет на сайте
+2
№86 kflvbkf36 8 января 2016 16:39
Если отношение минобразина останется прежним, то общедоступное опустится ниже плинтуса. И конкурировать платному будет не с кем: одна потребиловка, а не обучение. Нас учили думать, а сейчас учат зубрежке объема, чтобы егэ сдать. Дали три задачки по одной теме - все! Дальше и больше никто не заглянет, не поинтересуется: зачем? Для егэ не надо. ИНТЕРЕС у детей не развивают, потребность учиться, любознательность.
Гражданин
Нет на сайте
+2
№87 Черный пес 8 января 2016 23:34
Цитата: kflvbkf36
одна потребиловка, а не обучение.

Я со своими детьми несколько лет дома математикой занимался. Пока они учились в немецкой гимназии. Так немецкие дети, которые хотели что-то знать,сидели дома и ждали, пока я все растолкую своим.
Потом мои их обзванивали и по телефону рассказывали, что папа обьяснил.
----------
"Чем лучше узнаю людей,
тем больше нравятся собаки"
К России не относится.
Гражданин
Нет на сайте
+3
№88 mirvsem 8 января 2016 14:55
Скандинавия взяла советское образование за основу. Проблема у них в другом. Молодые норвежцы не хотят получать образование! Зачем оно им, если они живут на пособия, а работают на них гастарбайтеры - индусы, поляки, прибалты! Так вот и деградирует страна. Тем более, что университеты и институты у них обучают тех, кто потом пойдет в науку.
Гражданин
Нет на сайте
+2
№89 mirvsem 8 января 2016 14:55
Скандинавия взяла советское образование за основу. Проблема у них в другом. Молодые норвежцы не хотят получать образование! Зачем оно им, если они живут на пособия, а работают на них гастарбайтеры - индусы, поляки, прибалты! Так вот и деградирует страна. Тем более, что университеты и институты у них обучают тех, кто потом пойдет в науку.
Журналист
На сайте
+1
№90 Игорь И 8 января 2016 15:58
Не брала, Скандинавия брала некоторые основы школ советских, но не кальку, а то, что мы взяли из самодержавного классно-поурочного обучения.
Гражданин
Нет на сайте
+3
№91 Боцман 8 января 2016 15:01
А где вы увидели образование по русскому образцу и наверное вы хотели сказать по Советскому образцу!
Гражданин
На сайте
0
№92 Прометей 8 января 2016 16:38
Он видимо советское недолюбливает.
Гражданин
Нет на сайте
0
№93 Тимоха 8 января 2016 14:14
Китайцам учится у нас и другим друзьям!Но не гейропейцам разводить свой образ жизни по нашим заведеньям! bad
----------
ЮРЫ С СУМ,УКРАИНЦЫ-ГЭТЬ ДОМОЙ ПРОХОДИМЦЫ!ЖДУТ ВАС ДЕТИ,БАБЫ,СТАРИКИ-В НОВОРОССИЮ ПОРА БРАТКИ!!!
Журналист
На сайте
+6
№94 Игорь И 8 января 2016 14:14
Да, но оно стало престижным и у европейцев, они готовы платить за него деньги, но для нас это хорошо, но не основное, советские дипломы везде приходилось подтверждать, а после наплыва британских студентов, станет не надо. И так признают.
Гражданин
Нет на сайте
+7
№95 МариКа 8 января 2016 14:26
А зачем нам распылять наши " мозги" по вским британиям ? И так уже, чуть ли не с ясель, отслеживают талантливых деток, а затем тупо покупают их.
----------
И еще, Америка должна быть разрушена.
Гражданин
Нет на сайте
+8
№96 Зритель2 8 января 2016 14:18
Статья заказная. Призвана повысить рейтинг реформы образования в России. Особенно радует, что данным исследованием занималась компания денежных переводов. Какое отношение имеет к качеству образования его стоимость? Дешевле - значит лучше? Идиотизм.
Гражданин
Нет на сайте
+2
№97 kflvbkf36 8 января 2016 16:40
мэнэджэры, однако!
Гражданин
Нет на сайте
+7
№98 Растаман 8 января 2016 14:21
Лучшим показателем будет развитие экономики а также кол-во наших специалистов как внутри нашей страны так и за ее пределами. Особенно забавно смотрятся вузы западные в первых строчках. Только вот почему то специалисты выпущенные этими вузами доводят страны до кризиса постоянно. Это кстати показатель действительного состояния их образования...
Гражданин
Нет на сайте
+1
№99 Черный пес 8 января 2016 23:44
Цитата: Растаман
Особенно забавно смотрятся вузы западные в первых строчках.

Тут все понятно. Посмотрите, кто эти рейтинги составляет.
Доверили бы мне составить рейтинг и их лучшие универы не попали бы в 1-ю сотню. biggrin
----------
"Чем лучше узнаю людей,
тем больше нравятся собаки"
К России не относится.
Гражданин
Нет на сайте
+8
№100 nepomnuploXoe 8 января 2016 14:21
То, что сейчас британцам будет дешево находиться в РФ никак не связано с уровнем образования в РФ. Возможно, у нас и цели образования еще не совпадают... но фурсенки-ливановы работают над этим.. из вики:"Считает, что высшая математика убивает креативность и не нужна в школе. По собственному признанию, не изучал в школе высшую математику, и при этом «не дурее других»[9]." -у Фурсенко есть собрат в США, тот,который сказал , что американцы имеют право быть дураками.Вспоминая Форреста нашего Гампа остается добавить, кто дурак, тот сам знает.
Гражданин
Нет на сайте
+3
№101 Панда. 8 января 2016 14:28
Фурсенко откровенный вредитель, впрочем в правительстве димуси таких большинство.
Гражданин
Нет на сайте
+6
№102 TEN 8 января 2016 14:24
Прекрасно, что у нас будут учиться дети и молодёжь из других стран! Значит везде будут свои люди, которых на мякине не проведёшь!;)
И что это мы какие подозрительные?... Когда наше оружие хвалят - мы верим! А тут что?..
Сразу предупреждаю, что ничего не имею против нашего оружия! winked
Журналист
На сайте
+5
№103 Игорь И 8 января 2016 14:25
Не всегда, но в мире конкуренции есть выбор. На Западе платного образования очень много, а многие богатые люди платят априори, другой подход. Что плохого, если наша профессура заработает на студентах иностранцах. Что плохого, если у нас станут учиться европейцы? Наши еще лет пять назад учились в Германии, по тем же причинам, в том числе и универсальный диплом привлекал людей, а теперь к нам едут, гордиться надо, а вы...
Гражданин
Нет на сайте
+2
№104 URSUS 8 января 2016 14:29
да ничего плохого нет,только хорошее!!!у нас в России ВСЕГДА много училось с разных стран,и все потом живут по русски за границей,и воспоминания только хорошие!!!
----------
И один в поле воин,если он Русский!!!
Гражданин
Нет на сайте
+2
№105 Зорька_Пионерская 8 января 2016 15:42
Пожив и отучившись в России, большинство иностранных студентов полюбят ее всем сердцем, потому что Россию невозможно не полюбить.
Вернувшись домой, эти студенты будут возглавлять серьезные заведения, а, возможно, станут политиками. Это же, по-сути, наши люди в Европе fellow
Гражданин
Нет на сайте
+3
№106 URSUS 8 января 2016 14:27
если бы мог,то "закинул"на ветку ролики учащихся в России студентов из разных стран...парни и девушки отучились кто год,кто больше,а по русски говорят уже хорошо,а это и есть доказательство образования,и его преподавания!!!
----------
И один в поле воин,если он Русский!!!
Гражданин
Нет на сайте
+6
№107 арбалет 8 января 2016 14:27
А на дипломата так вообще только в России и можно учиться, у них полный отстой, видно невооруженным глазом.
Гражданин
Нет на сайте
+2
№108 URSUS 8 января 2016 14:32
материться зачем,зачем уподобляться укропитекам,НЕКРАСИВО!!!!
----------
И один в поле воин,если он Русский!!!
Гражданин
Нет на сайте
+4
№109 URSUS 8 января 2016 14:46
я не знаю про какого "дядьку"Вы говорите,но мат это крайняя степень неуважения к "жителям"этого ресурса,да и вообще это отвратительно!!!
----------
И один в поле воин,если он Русский!!!
Гражданин
Нет на сайте
+5
№110 МариКа 8 января 2016 14:48
Вашего женоподобного дядьку, клеймили за -то, что чувствовать циферки, нужно учить в начальной школе, а не вводить этот мониторинг в ЕГЭ. Здесь, в бльшинстве, люди советской школы, которые такие задачки решали уже в 3 классе и если сейчас это по силам, только выпускникам, то о каком образовании, вообще, идет речь.
----------
И еще, Америка должна быть разрушена.
Гражданин
Нет на сайте
+2
№111 МариКа 8 января 2016 15:11
Вы не понимаете, что об этом и речь веду? Пусть этот разработчик, напишет нормальный учебник по математике для начальной школы и контролирует знания в 5 классе, а не в выпускном. Ведь народ возмущался не конкретным заданием, а тем, что такие детские вопросы задают будущим студентам.
----------
И еще, Америка должна быть разрушена.
Гражданин
Нет на сайте
+2
№112 МариКа 8 января 2016 15:45
Ладно, зайдем с другой стороны. Почему студенты гуманитарии вычитают из метров рубли, не по тому ли, что их вовремя не научили правилам вычитания?
----------
И еще, Америка должна быть разрушена.
Гражданин
Нет на сайте
+2
№113 МариКа 8 января 2016 16:06
Прааавильно, Вы не знаете причину, а теперь возмущаетесь последствием. Вашему выпускнику мехмата, следует не бороться с последствиями, а искоренять причину, о чем я, уже целый час, говорю. ( 1 Мед, лучший и незабвенный)
----------
И еще, Америка должна быть разрушена.
Гражданин
На сайте
+5
№114 Прометей 8 января 2016 16:01
Судя по вашему комментарию, туда ехать не зачем. Хамов и обезьян от слова обученное мехмату животное и тут хватает.

Поверьте разницы между озабоченным африканским эмигрантом, лезущим под юбку немке и Вами, хамящему женщине, нет.
Гражданин
Нет на сайте
+1
№115 Зорька_Пионерская 8 января 2016 17:29
Спасибо good
Гражданин
Нет на сайте
+2
№116 Ст. Ник 8 января 2016 14:40
На самом деле тут другой вариант.

Вы сами видите, что творится в Европах. Дикие мигранты, провал мультикультурализма как внутренней политики, разброд в ЕС, засилье гомосеков и прочих ЛГБТ, не прекращающиеся кризисы и прочая, прочая, прочая.

В то же время Россия выглядит вполне себе перспективно,(Путин, опять же) что демонстрирует повальное желание различных граждан западного мира - как известных, так и нет - заполучить российский паспорт.

Почему бы не получить российское образование, не выучить русский язык и не присмотреть для себя работу, усадьбу или квартирку где-нибудь на нашей территории?

Короче, они себе аэродром запасной готовят)
Гражданин
Нет на сайте
+2
№117 Zoom 8 января 2016 14:44
Интересно , среди критиков образования есть те , кто в этом самом образовании работает . Или все рассуждаем о том , о чем только по наслышке или на "гениальных " родственниках , которых "зарезали" злые педагоги .
Образование , как и все остальное требует ЛИЧНОГО ВЛОЖЕНИЯ - усилий родителей ( и финансовых то же ) и усилий ученика .
Как можно ИНДИВИДУАЛЬНО обучить ученика в классах , где 25-35 человек . На новый материал -20-30 минут , на ответы на вопросы по теме еще 10-15 минут , и на проверку знаний 10-минут . Уровень учеников разный , восприятие материала разное . Поэтому родители должны АКТИВНО ВКЛЮЧИТЬСЯ в образовательный процесс СИСТЕМАТИЧЕСКИ , а не от случая к случаю.
Гражданин
Нет на сайте
+4
№118 Колян 8 января 2016 15:13
Ну да, ну да... кааанешна...
Образование "требует личного вложения", только вот власти, походу, образованные люди абсолютно не нужны и она за наши же деньги (а мы все таки налоги платим!) предпочитает громить остатки былого советского величия!
Гражданин
Нет на сайте
+1
№119 Боцман 8 января 2016 15:20
Ой уважаемый как вы не правы! В наше время в классах было и по40-45 чел.,детей тогда в каждой семье было по 8-10,и поверьте мне на слово-преподавательский состав отлично справлялся даже с откровенно-тупыми! И уж точно преподаватели-даже после выпуска из института были намного образованней чем сейчас очень многие-профессура и прочий "ученный мир"!
Гражданин
Нет на сайте
0
№120 Zoom 8 января 2016 16:13
На много образованнее - это на сколько ? или во сколько ?
как по Вашему - Архимед был образованнее Ньютона , или Вас ?
Думаю , что нет . Думаю , что он был даже менее образованный , чем современный ученик 10 класса .
И позвольте не поверить Вам на слово . Ведь программа очень сильно изменилась.
Я не говорю , про точные науки . Сравните учебник русского, английского , немецкого или французского языков за 1960 год и современный ( только не те книжки с картинками , которые втюривает Сорес) а нормальные учебники .
Гражданин
Нет на сайте
0
№121 Боцман 10 января 2016 09:33
Уважаемый это я к тому,что сейчас,при этой реформе образования, ученика не учат мыслить широко и в глубь,а идет сплошное заучивание всего и вся,при чем в основном не всегда понятных составляющих этих заданий,читаешь и диву даешься,что это они там курят когда создают такие произведения-моразм! Вот и получается,что во многих современных учебниках очень много слов-паразитов,придуманных для того,чтобы не размышляли и не могли расширять свой кругозор,а итог один-растет индивидум который думать не хочет да и не может так-как его этому не научили! А вы и сами наверное уже заметили,что менталитет нашего образованного поколения меняется не в лучшую сторону! Я надеюсь вам есть с чем сравнивать!
Гражданин
Нет на сайте
0
№122 Zoom 10 января 2016 09:56
То , что идет деградация поколения молодых - это однозначно . Особенно система тестирования знаний . Да , думать не обязательно , можно да же угадать верный ответ . Да и школа и ВУЗ не ставит перед собой задачу научить размышлять
Хотите , что бы Ваш ребенок получил хорошее образование -вложите в его образование свое терпение и свои финансы - наймите толковых репетиторов . Современная молодежь значительно опережает современное образование по скорости впитывать знания . Система образования не успевает перестраиваться - она постоянно отстает . Вот они - молодые люди- заполняют пустоту тем , что им доступно и что им подсунули СМИ , ТВ , Интернет.
Сомнительные , а иногда откровенно вредные передачи ( взять тот же ДОМ 2) развращает молодежь . А что можете Вы предложить взамен - Нечего . Как провести свободное время ? А никак - только танцульки до упада , с наркотой и выпивкой .
До тех пор , пока к воспитанию не будет комплексного подхода ( а это то же одна из частей образования ) так и будем ругать , то школу , то садики , то ВУЗы .
Гражданин
Нет на сайте
0
№123 Черный пес 8 января 2016 23:51
Цитата: Zoom
Как можно ИНДИВИДУАЛЬНО обучить ученика в классах , где 25-35 человек .

Когда я учился, в классах было по 40-45 учеников. И у меня полкласса поступило потом в ВУЗы и военные училища. Без блата и бабок.
При этом я вырос в маленьком шахтерском поселке. В крупных городах все было "круче" и школы сильнее.
----------
"Чем лучше узнаю людей,
тем больше нравятся собаки"
К России не относится.
Гражданин
Нет на сайте
-1
№124 Zoom 9 января 2016 00:22
Только мААААААленькое уточнение насчет поступавших в ВУЗы. В то , так любимое многими время были разнорядки . В ВУЗ ДОЛЖНЫ были поступить 95% из рабочих и крестьян при этом из сел и маленьких городов ( поселков ) до 80% .
Я не буду перечислять количество членов ВЛКСМ и КПСС . Последние вообще шли вне конкурса . Кстати в КПСС принимали только рабочих (крестьян ) на 100 человек разрешалось принимать 1 человека из семьи учителей , врачей (интеллигенции ).
Был и блат и бабки , только это не афишировалось , так как по Закону и тот кто давал и тот кто брал получали одинаковый срок .
Гражданин
Нет на сайте
0
№125 Черный пес 10 января 2016 04:40
Цитата: Zoom
В ВУЗ ДОЛЖНЫ были поступить 95% из рабочих и крестьян при этом из сел и маленьких городов ( поселков ) до 80% .

В моей группе в институте училось примерно 80% местных, питерских.

Цитата: Zoom
Кстати в КПСС принимали только рабочих (крестьян ) на 100 человек разрешалось принимать 1 человека из семьи учителей , врачей (интеллигенции ).

Не знаю, где Вы жили, но я такого не встречал. Сильно спорить не буду.
Меня несколько раз уговаривали в партию, когда я уже инженером работал. Но я как-то не собрался.
----------
"Чем лучше узнаю людей,
тем больше нравятся собаки"
К России не относится.
Гражданин
Нет на сайте
0
№126 Zoom 10 января 2016 09:29
Да , в вузах учились жители городов , где этот ВУЗ находился . Но если бы вступительной комиссии пришлось бы выбирать кого принять , то с 95% вероятностью по конкурсу прошел бы сельский житель . Просто они не стремились поступать в некоторые ВУЗы - например Политех.
Я то же учился в группе , где все 100% были городскими . А вот на Исторический в университет попасть было практически невозможно . Как и на Журналистику .
Про КПСС Вы скорее всего описываете уже 70-е годы . в 60-х и ранее Вам бы просто отказали принять да же заявление. А непопулярность КПСС после 1980 года вообще привел к тому , что приглашали уже всех.
Гражданин
Нет на сайте
+5
№127 Натка из Сибири 8 января 2016 14:46
Наше образование и здравоохранение убито, это признают на самом высшем уровне, может теперь после того как наши школьники впервые провалились на олимпиаде по математике начнутся хоть какие-то подвижки на возвращение к советскому образованию - лучшему в мире.
Гражданин
Нет на сайте
+5
№128 МариКа 8 января 2016 14:57
Нет, Натка, не вернется, не для это все затевалось. И странным выглядит озабоченность, на самом высоком уровне, разве не с этого уровня начинался развал.
----------
И еще, Америка должна быть разрушена.
Гражданин
Нет на сайте
+2
№129 Натка из Сибири 8 января 2016 15:54
Ну да, если воспитывают идеального потребителя, то наше образование вполне на уровне британцкого, или америкосовского. Вот только потом не надо жаловаться что рухнул новый мост, или молодой врач не может отличить ветрянку от ОРВИ.
Гражданин
Нет на сайте
+1
№130 peresmeschnik 8 января 2016 15:02
Прашу пренять миня ф клуп знатакоф!
Гражданин
Нет на сайте
+2
№131 nepomnuploXoe 8 января 2016 15:26
подождите, вот внедрят стратегию Образование2030г - а Вы, по-видимому, будете капитаном команды
Гражданин
Нет на сайте
+1
№132 vasilisa mikullishna 8 января 2016 15:09
Я думаю наш нижегородский политехнический тоже "не лыком шит", да и университет входит в сильнейшие в России. Классическое советское образование всё-таки очень сильное.
----------
Все что ни делается, все к лучшему
Гражданин
Нет на сайте
+5
№133 Колян 8 января 2016 15:11
Вот только не надо о качестве нонешнего российского образования чтой-то нам впаривать - в сравнении с советским это ЦПШ какая-то...
К тому же... Знаете, глубоко противно становится, когда буквально все у нас меряется оценками с запада - понравилось им или нет?
Гражданин
На сайте
+3
№134 Прометей 8 января 2016 15:26
Там речь не о качестве, а о том что появилась цена. Чтобы что-то продать, например душу, нужно сначала определить цену, ну а потом можно и помериться соотношениями.
Потом продать лицензию, а потом всю идею образования и воспитания человека свести к зарабатыванию бабла.

И при этом как утверждают некоторые камрады, обязательно быть конкурентноспособным.
Что как известно приводит к соевой колбасе простите к Замечательному образованию.

Да кстати образование как я понимаю из некоторых комментариев необходимо для получения исключительно специалистов и профессионалов.

Хм. От чего женщины не рожают сразу роботов....
Хоп так:"Дорогой, хочу специалиста по базам данных, туши свет..."
Видимо евгеника недостаточно конкурентноспособна.
Гражданин
На сайте
+4
№135 Inlex 8 января 2016 15:28
Западные ВУЗ давно стали брендами -посему стоит дорого. Но нет нигде сравнения по качеству обучения, а именно по объему даваемых знаний. Все сравнения типа - сколько стоит общага, как там удобно жить, какое удобное расписание или выбор дисциплин. А так нормальный выпускник Бауманки в жизни не уступит по объему получаемых знаний выпускнику ЛЮБОГО мирового образовательного бренда. Например инженерные специальности вообще одни из самых сложных у нас и требования там реально серьезные. Что там говорить - советская школа была САМОЙ лучшей в мире, а институты давали кучу знаний и главное - требовали со студентов.

работал я в крупной корпорации. У всех топ-менеджеров степени MBA и прочие заграничные бизнес школы а сцуко не знают элементарных вещей типа что такое трехфазные электродвигатели и много это или мало 8 киловатт на простой пятиметровый транспортер щепы. Вообще понятие не имеют что такое производство и как оно работает. Зато лексикон сплошь забит модными словами - кэшфло, бизнес-планы, стар-апы, проектное финансирование, ебита и так далее. Анализируют по своим абстрактным показателям даже не удосужившись выехать на самое место реализации проекта.
Журналист
На сайте
+1
№136 Игорь И 8 января 2016 15:56
Не все, наша проблема была в том, что мы рассматривали только Оксфорд, Йель, Принстон, Кембридж и Гарвард, а сколько там учится человек?
Зато масса других учебных заведений в нашей стране ничуть не хуже, главное было чуть -чуть переформатировать гуманитарные дисциплины. Идеология делала нас неконкурентными , а если историю учить, как историю, а не сточки зрения марксизма-ленинизма, то наши историки мировым фору могут дать.
Гражданин
На сайте
0
№137 Inlex 8 января 2016 16:25
Оксфорд, Йель, Принстон, Кембридж и Гарвард - это давно бренды, обладатель такого диплома автоматом получает преимущества на работу в престижных корпорациях, которым выгодно чтобы их сотрудники имели престижные дипломы и только потому что их знают все. качество полученных знаний никого не волнует.
Журналист
На сайте
0
№138 Игорь И 8 января 2016 20:26
Гарвард, вы зря, об остальных говорить не стану, но они своего диплома стоят.
Гражданин
На сайте
+2
№139 Прометей 8 января 2016 16:32
А в чем Марксизм-Ленинизм противоречит истории и историческому процессу как таковому?

Коммунистическая идеология сделала нас самой образованной в мире страной. А отсутствие оной привело к краху. И продолжает уничтожение как образования и медицины, так и много чего еще.

Вы вот так свободно оперируете понятием конкурентность, а что такое по-вашему конкуренция?

Да и историю как историю это как?
Журналист
На сайте
0
№140 Игорь И 8 января 2016 20:25
Не отражает объективность, ка фонарь с одной стороны даже самый яркий, все-таки однобокий.
Не надо идеализировать мир, наши историки не стоили раньше ничего, как и китайские, поскольку не сильно имели право на объективность. А сейчас ведь никто не мешает исповедовать марксистко-ленинскую философию, просто не выдают за единственную философию в мире.
Гражданин
На сайте
+2
№141 Прометей 8 января 2016 21:19
Цитата: Игорь И
Не отражает объективность

Это почему же?

Пока то что описал Маркс, про развитие исторического процесса вполне объективно.
И как результат попытка буржуазных элит остановить развитие исторического процесса посредством Постмодерна- Конца истории.

Так в чём по-вашему ошибся Маркс? И каким образом идеализировал мир?

Цитата: Игорь И
Не надо идеализировать мир, наши историки не стоили раньше ничего, как и китайские, поскольку не сильно имели право на объективность.


Это как? А чьи историки имеют сильно право на объективность?

Цитата: Игорь И
А сейчас ведь никто не мешает исповедовать марксистко-ленинскую философию


Т.е. Вы считаете сейчас в правительстве активно используется плановая экономика и государство занимается воспитанием Человека-Творца?

Или для Вас исповедание относится к разряду софистики? Т.е. поболтали и разошлись?

П.С. Её за единственную никто никогда и не выдавал. В том числе и в СССР. Она была базовой государственной идеологией, государственной идеологией не может быть набор противоречащих идеологий, лебедь, рак и щука получится.

Сейчас иповедуется неолиберальная идеология. И в России как и на Украине запущен процесс десоветизации и десталинизации, пример тому брехня Киселева с гос. канала про Войкова, по источникам с википедии и мемуарам, написанным по словам их автора "для идиотов".

Так что на счет не мешает Вы сильно погорячились.
Гражданин
Нет на сайте
+5
№142 Mufasa 8 января 2016 15:40
Нет образования в России, его убили и убивают целенаправленно, каждый день, верните наше родное, сделанное в СССР, вот тогда и говорить будет о чём.

И верните медицину СССР!

И вообще, я так хочу домой, на Родину, в СССР! Демократия уже воооо, поперек горла!
Гражданин
Нет на сайте
0
№143 vk_67898181 8 января 2016 16:19
Цитата: Mufasa
Нет образования в России, его убили и убивают целенаправленно, каждый день

Не паникуйте!
Сейчас, похоже, такой период. Кризис во всех сферах и во всём мире. Вот показательный пример - вспомните какие промахи по географии, по истории государств, по юрправу не раз демонстрировал мировой общественности даже президент США Барак Обама. А ведь у него за спиной школа Колумбийского университета, где он получил степень бакалавра в области международных отношений, а затем был ещё и хвалённый Гарвардский университет. Да и окружение его не далеко ушло... (вспомните хотя бы Псаки с её Белорусским морем)))
Гражданин
Нет на сайте
0
№144 Зорька_Пионерская 8 января 2016 17:34
"...И мы знали, что можно уйти, но забыли дорогу домой
Путь на Родину - это война. Каждый шаг - это выигранный бой.
Если ты не умеешь понять, то хотя бы поверь:
Мы живые пока мы идём, наша родина - СССР!"

Здесь: https://www.youtube.com/watch?v=SwAXO7IzomU

ЗЫ: как соберетесь домой, меня позовите, пожалуйста...
Гражданин
Нет на сайте
0
№145 А.Евгений 8 января 2016 15:50
Образование нынче еще и дорогое. Не всем доступно.
Журналист
На сайте
+3
№146 Игорь И 8 января 2016 15:53
Бюджетных мест достаточно, учитесь и все будет нормально. Сам, друзья, родственники - никто не платит и не платил не гроша.
Гражданин
Нет на сайте
0
№147 А.Евгений 8 января 2016 16:06
Спасибо, я уже отучился в свое время) Как с бюджетными местами в МГУ, МГИМО?
Журналист
На сайте
0
№148 Игорь И 8 января 2016 20:28
В МГУ хорошо, в МГИМО и раньше было только для избранных, что имело под собой все основания, моя тетка не смогла даже поступать. Объяснили, что предпочтение детям парт работников и дипломатов, сам письмо видел, официальный ответ.
А вот целевики из того, что предки рассказывали - это и есть нынешние платники, только вот выпереть было нельзя.
Гражданин
На сайте
+1
№149 Прометей 8 января 2016 16:34
Цитата: Игорь И
Бюджетных мест достаточно


Это пока "яма" демографическая. Сейчас новое поколение подтянется, вот там будут уже на подлете сортировать, если все так как сейчас и останется.

Кого в белые люди, кого в рабы.
Журналист
На сайте
0
№150 Игорь И 8 января 2016 20:29
А в СССР все поступали в ВУЗы. Родители говорили, что конкурсы тоже были будьте -нате, по 20 человек на место.
Гражданин
На сайте
+1
№151 Прометей 8 января 2016 21:22
Не путайте конкурс на вступительных экзаменах и сортировку по предварительным показателям, в виде тестов начиная с первых классов на склонность к обучению и "профпригодность".
Гражданин
На сайте
+2
№152 Прометей 8 января 2016 16:03
А как подкрутят теперь качество, а с ним и соотношение с ценой, так будет доступно только избранным.
Гражданин
Нет на сайте
0
№153 А.Евгений 8 января 2016 16:08
Ну что же. Раньше официально было разрешено учиться только избранным, но не черни. А теперь подобного унижения не нужно. Достаточно цену назначить соответствующую)
Гражданин
На сайте
+1
№154 Прометей 8 января 2016 16:44
Самое что интересное "не чернь" тоже не учится, она считает что бабки решают всё. А корочка залог хороших знаний, а папа всегда застроит препода.
Гражданин
Нет на сайте
0
№155 Черный пес 9 января 2016 00:04
Цитата: А.Евгений
Раньше официально было разрешено учиться только избранным, но не черни

Не надо придумывать. Учились все кто мог (по своему уму) и хотел.
Избранные действительно учились в 2-3 институтах на всю страну. Типа МГИМО.
----------
"Чем лучше узнаю людей,
тем больше нравятся собаки"
К России не относится.
Гражданин
Нет на сайте
+1
№156 А.Евгений 9 января 2016 10:32
Вообще-то я имел ввиду царскую Россию.)
Гражданин
Нет на сайте
0
№157 Черный пес 10 января 2016 04:42
Цитата: А.Евгений
Вообще-то я имел ввиду царскую Россию.)

Тогда прощу прощения!
Я решил, что Вы про СССР.
----------
"Чем лучше узнаю людей,
тем больше нравятся собаки"
К России не относится.
Гражданин
Нет на сайте
0
№158 Sanandy 8 января 2016 16:15
Какое учение может быть в смешенных классах ? diablo
О образовании -вообще молчим (((
Буквица уже необходима ,как воздух !!!
Гражданин
Нет на сайте
+3
№159 scoffer29 8 января 2016 16:34
Сын на Новый год прилетал из Петербурга в Архангельск на несколько дней. Сначала он уехал туда сразу после окончания школы в 2002 году, бросив местный университет. Год там помучился, я его убедил вернуться и получить высшее образование в местном университете(правда, по другой специальности). Потом он снова туда уехал и получил престижную и высокооплачиваемую работу в крупной международной компании в области IT-технологий.
Так вот его личное мнение сейчас - Россия в данный момент СОСРЕДОТАЧИВАЕТСЯ. Многие его знакомые вернулись в Питер, а ещё больше собираются вернуться в ближайшее время. В чём причина? Если в начале 2000 в Петербурге тебя запросто могли на улице убить среди бела дня, то сейчас РАЙ по сравнению с той порой - никто тебя пальцем не тронет, даже, если ты будешь лежать на клумбе...
И ещё очень-очень веский повод вернуться домой из-за бугра! Вы не поверите, но это образование. Русские родители за рубежом схватились за голову, что их дети становятся дебилами в местных удобных комфортных школах. Там есть всё для ребёнка, нет самого главного - знаний, образования. Ребёнок выглядит полным дебилом по сравнению со средним российским троечником из какого-нибудь Мухосранска. Даже в обеих российских столицах детей в обычных районных школах берут на 2 класса ниже, чем их российские однолетки там пребывающие. Се ля ви!...
Гражданин
На сайте
+1
№160 Прометей 8 января 2016 16:46
Цитата: scoffer29
Вы не поверите, но это образование. Русские родители за рубежом схватились за голову, что их дети становятся дебилами в местных удобных комфортных школах. Там есть всё для ребёнка, нет самого главного - знаний, образования.


Самое печальное что это открытие ни сколько не отменяет нынешней регрессивной динамики в России.
Гражданин
Нет на сайте
+3
№161 scoffer29 8 января 2016 16:58
Совершенно с Вами согласен! Но образование в России существует ещё не благодаря, а ВОПРЕКИ! Вопреки нынешнему курсу либералов от власти. Советское, оно же российское образование учит детей МЫСЛИТЬ, РАССУЖДАТЬ, СПОРИТЬ, а не тупо идти по натаскиванию алгоритмов тестов...
Гражданин
Нет на сайте
+3
№162 TEN 8 января 2016 17:13
Кроме того, оно ещё пытается научить детей учиться... )))
И совершенно с Вами согласна - ВОПРЕКИ курсу! И БЛАГОДАРЯ учителю! Именно он, учитель, остаётся важнейшим ресурсом страны. Не устаю об этом говорить, повторять это, где возможно.
Журналист
На сайте
+1
№163 Игорь И 8 января 2016 20:31
Это есть, у меня был друг, которого родители увезли за границу, а потом вернулись. Ну, да он от нас отставал сильно, хотя не такие мы и высоколобые были.
Гражданин
На сайте
+4
№164 Петрова Елена 8 января 2016 16:39
Сын учится в том же техническом ВУЗе, где училась и я 30 лет назад. Могу констатировать - небо и земля. Уровень образования снизился очень сильно.
Гражданин
Нет на сайте
+3
№165 scoffer29 8 января 2016 16:49
Совершенно с Вами согласен! Я дипломированный филолог, на первом курсе вуза в советское время мы изучали старославянский язык. А вот когда дочь моих друзей поступила на тот же факультет и специальность - старославянского языка в учебном плане у них УЖЕ НЕ БЫЛО.
Может быть настоящий словесник без исторической грамматики?!..
Журналист
На сайте
0
№166 Игорь И 8 января 2016 17:10
Мама говорит, что у нее на искусствоведении отменили античную литературу, которую они проходил, а ее студенты уже нет
Гражданин
Нет на сайте
+3
№167 scoffer29 8 января 2016 18:01
С ума сойти можно! Если современного "искусствоведа" спросить, кто такой Аристофан, он сможет что-то внятное сказать по этому поводу?
А нас, сердешных, советские преподы долбили нещадно на семинарах по античке и за "тройки" лишали стипендий, бывало... Но это было справедливо!
Впрочем, и литература эпохи Возрождения вбивалась в наши головы ни с меньшим усилием.
Разве кто-нибудь из моих бывших сокурсников теперь может бросить камень по этому поводу в сторону своих учителей?! Вряд ли! Они сделали из нас если не профессионалов, то отнюдь не серую посредственность, которая сейчас везде и повсюду...
Гражданин
На сайте
+1
№168 Прометей 8 января 2016 17:50
Цитата: scoffer29
в советское время мы изучали старославянский язык.


Подскажите пожалуйста, что можно почитать или какие учебники поискать.
Гражданин
Нет на сайте
0
№169 scoffer29 8 января 2016 18:09
Не понял суть вопроса. Вас интересует учебник старославянского языка, надо полагать?!..
Гражданин
Нет на сайте
0
№170 scoffer29 8 января 2016 18:16
Офигеть! Неужели кому-то потребовалось окунуться в мир аориста, перфекта и плюсквамперфекта?!..
Я в отпаде...
Гражданин
На сайте
0
№171 Прометей 8 января 2016 21:23
Да или что-то в этом духе.

И вопрос старославянский и церковнославянский(не уверен что правильно называю), это одно и тоже или нет?
Гражданин
Нет на сайте
+1
№172 МарфаВасильевна 8 января 2016 18:19
Цитата: URSUS
ЭТО НАВСКИДКУ....В Екатеринбурге завершился чемпионат мира по командному программированию среди студентов ACM ICPC (ACM International Collegiate Programming Contest). Победителем стал Санкт-Петербургский государственный университет, а Московский государственный университет имени М.В. Ломоносова занял второе место. Призерами соревнования стали также команды Санкт-Петербургского национального исследовательского университета информационных технологий, механики и оптики (НИУ ИТМО) и Национального исследовательского университета «Высшая школа экономики», сообщает сайт Минкомсвязи.

Команда, победившая в финале чемпионата, получит вознаграждение в размере $12 тыс. Команды, занявшие второе и третье места получат по $6 тыс соответственно. Учащиеся факультетов естественных наук, физического и медицинского Новосибирского государственного университета заняли первое и второе места в VI Международном турнире естественных наук.

Мы в России живем или где??что за призы в долларовом эквиваленте?!!или даже не в эквиваленте,а доллары и дают!Достали уже!как на Дуркаине,тоже все в долларах.
Журналист
На сайте
0
№173 Игорь И 8 января 2016 20:22
Тут международный чемпионат, у него расчеты не в рублях, а победили ребята честно, заплатят им долларах или в рублях по курсу, не важно, они живут и работают на свою страну.
Гражданин
Нет на сайте
0
№174 nepomnuploXoe 8 января 2016 21:12
Цитата: Зритель2
№4 im59

Качество образования - это системный вопрос. И в советские годы большинство пап и мам не занимались образованием своих детей. Но общее качество образования давало то, что и последний двоечник знал таблицу умножения и мог ответить, как называется столица Монголии.
Падение качества образования - дело не одного года. Сейчас в школах ещё остались преподаватели советской школы. Они поддерживают уровень передаваемых знаний ещё на достаточно высоком уровне. Но с их уходом из преподавания на смену придут те, кто учится по новым стандартам. И они уже будут учить совсем по другому.
Да и по общему падению грамотности, что наблюдается сейчас повсеместно, начиная с магазинных вывесок и кончая выступлениями депутатов, видно что безграмотность становится всеобщей.
Ещё пять, семь лет и уровень знаний российской молодёжи будет ничем не отличаться от уровня знаний среднего американца.

что же делать, если это системный вопрос и эту систему старательно и неотвратимо выстраивает наше гос.управление?
Гражданин
Нет на сайте
+1
№175 Борислав 8 января 2016 21:40
Кандидат физмат наук, доцент физического факультета Волгоградского государственного университета получает примерно 200$.
Вопросы есть?
Гражданин
На сайте
0
№176 Прометей 8 января 2016 22:49
Человек выше, из Казани, пишет что у них в России всё как в СССР с образованием и даже лучше.

Интересно где мы с Вами живём.
Гражданин
Нет на сайте
0
№177 Борислав 9 января 2016 05:12
Что бы моя жена (о которой я, собственно, написал выше) могла продолжать учить студентов, я вынужден был уехать на Ямал, где уже 5 лет живу и работаю вдали от семьи.
Так что, дешёвое образование обходится мне слишком дорогой ценой.
Гражданин
Нет на сайте
0
№178 Дмитрий_Петров 8 января 2016 22:39
Автора с "цензора" уволили? )))))
----------
Пьяный проспится, дурак никогда.
Мы рекомендуем Вам зарегистрироваться или восстановить пароль от аккаунта, если Вы его забыли.

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гость, не могут оставлять комментарии к данной публикации.