Добавить публикацию
Обсуждаемое
22 апреля 1870 года родился Владимир Ильич Ульянов-Ленин комм. 403 22 апреля 1870 года родился Владимир Ильич Ульянов-Ленин
Задержан замминистра обороны России Тимур Иванов по подозрению в получении взятки комм. 116 Задержан замминистра обороны России Тимур Иванов по подозрению в получении взятки
Задержан очередной нелегал, убивший русского парня в Москве комм. 104 Задержан очередной нелегал, убивший русского парня в Москве
Хлеб из мух добрался и до России комм. 93 Хлеб из мух добрался и до России
Вы тоже видите здесь женскую грудь? комм. 84 Вы тоже видите здесь женскую грудь?
Опрос
Популярное
Срочное обращение Зеленского к жителям Харькова просм. 20438 Срочное обращение Зеленского к жителям Харькова
Перемога украинки превратилась в зраду просм. 17360 Перемога украинки превратилась в зраду
Вы тоже видите здесь женскую грудь? просм. 16833 Вы тоже видите здесь женскую грудь?
Задержан замминистра обороны России Тимур Иванов по подозрению в получении взятки просм. 16486 Задержан замминистра обороны России Тимур Иванов по подозрению в получении взятки
Едина краина просм. 16484 Едина краина
«    Апрель 2024    »
ПнВтСрЧтПтСбВс
1234567
891011121314
15161718192021
22232425262728
2930 
Рейтинг
Очеретино освобождено +155 Очеретино освобождено
Идут зачистки притонов с мигрантами +138 Идут зачистки притонов с мигрантами
В Приморье появятся тетради с экипажем танка «Алёша» +135 В Приморье появятся тетради с экипажем танка «Алёша»
В Харькове уничтожена телевышка +133 В Харькове уничтожена телевышка
Задержан очередной нелегал, убивший русского парня в Москве +105 Задержан очередной нелегал, убивший русского парня в Москве
Видео
Рядовые аргентинцы протестуют против реформ Хавьера Милея 25-04-2024 Рядовые аргентинцы протестуют против реформ Хавьера Милея
Видео из-под Крынок 25-04-2024 Видео из-под Крынок
А ведь он реально плох 25-04-2024 А ведь он реально плох
В Нижнем Новгороде представили FPV-таран 25-04-2024 В Нижнем Новгороде представили FPV-таран
На месте, где неделю назад убили Кирилла Ковалёва, снова припарковали корыто 25-04-2024 На месте, где неделю назад убили Кирилла Ковалёва, снова припарковали корыто

В Москве спецназовец спас из-под колес электрички собаку и погиб

5-01-2016, 20:50 • Опубл.: ZMAI • Просм.: 16568 • Комм.: 240 • События в России
В Москве спецназовец спас из-под колес электрички собаку и погиб

Москва. 5 января. INTERFAX.RU - Сотрудник Специального отряда быстрого реагирования (СОБР) "Рысь" спас собаку из-под колес электрички, но сам получил смертельные травмы, сообщили во вторник "Интерфаксу" сослуживцы погибшего.

Они рассказали, что 4 января на платформе Новогиреево собака упала на железнодорожные пути перед прибывающей электричкой. Бросившемуся на спасение собаки офицеру СОБРа 31-летнему Константину Волкову удалось вытолкнуть ее на платформу. Однако сам он был травмирован прибывающим электропоездом, получив повреждения, не совместимые с жизнью, сообщили сослуживцы погибшего.

Они отметили, что Волков был участником боевых действий, ранее служил в спецназе Внутренних войск "Русь" и имел краповый берет. У погибшего остались жена и ребенок.

Позднее Московское межрегиональное следственное управление на транспорте СК РФ сообщило о проведении доследственной проверки по факту смертельного травмирования спецназовца.

По предварительным данным следствия, 4 января около 09:00 мужчина находился в районе железнодорожной станции Новогиреево Горьковского направления Московской железной дороги вместе со своей собакой породы боксер, которую он вел на поводке.

"Во время прогулки мужчина спустил животное с поводка, и оно побежало к железнодорожным путям, по которым в этот момент двигался электропоезд сообщением Москва-Электрогорск.

Опасаясь за жизнь своего питомца, мужчина спрыгнул с одной платформы, подхватил собаку и вытолкнул ее на противоположную, а сам попытался выбраться, подтянувшись на платформе на руках", - говорится в поступившем в "Интерфакс" сообщении СУ на транспорте.

Однако, как сообщают в следственном управлении, он не успел подняться на платформу и был травмирован прибывшим электропоездом. От полученных телесных повреждений мужчина скончался на месте происшествия.

Как уточняется в сообщении, прибежавшую к месту происшествия собаку забрали коллеги потерпевшего.
Постоянный адрес публикации на нашем сайте:
QR-код адреса страницы:
(Наведите смартфон, сосканируйте код, читайте сайт на смартфоне)
240 мнений. Оставьте своё
№1 ↑ Святослав_Рюрикович 5 января 2016 20:52
+2
ну и зачем? жена и ребенок в восторге. зато собака цела
----------
Либералы и ура-патриоты. 2 крайние позиции, одинаково отвратительные для вменяемых людей.
№2 ↑ shpacks 5 января 2016 20:54
+93
Знаешь, когда попадаешь в такую ситуацию, особо не раздумываешь, собака была его другом и он не раздумывая бросился на помощь другу, с спецназе своих не бросают...
№3 ↑ Святослав_Рюрикович 5 января 2016 20:56
+18
раздумываешь. думать надо о жене и ребенке
----------
Либералы и ура-патриоты. 2 крайние позиции, одинаково отвратительные для вменяемых людей.
№4 ↑ shpacks 5 января 2016 20:58
+52
КОгда вот так думаешь, о детях и жене - гибнут твои товарищи, а потом кто-то подумает о своей семье и погибнешь ты...
№5 ↑ Святослав_Рюрикович 5 января 2016 20:59
+4
не путай служебный долг и бытовую глупость
----------
Либералы и ура-патриоты. 2 крайние позиции, одинаково отвратительные для вменяемых людей.
№6 ↑ xfaktor36 5 января 2016 21:01
+39
А что, это не относится к служебному долгу или животное стало неодушевлённым у вас? Правильно или нет уже не важно, главное, что человек совершил поступок, до которого и мне и вам не дорости скорее всего никогда!
№7 ↑ Святослав_Рюрикович 5 января 2016 21:03
+3
угадали. никогда не дорасту до того, чтоб ребенка своего без отца оставить
----------
Либералы и ура-патриоты. 2 крайние позиции, одинаково отвратительные для вменяемых людей.
№8 ↑ xfaktor36 5 января 2016 21:32
+17
Правильно, не дорастёте! Да и если бы человек упал на рельсы, тоже бы не доросли до этого. Если вы не способны в малом, то не сотворите и великое!
№9 ↑ Святослав_Рюрикович 5 января 2016 21:33
-6
еще один сравнивает человека и животное. ну женись тогда, раз равноценна псина для тебя, и человек. что, нет? ну а че ты мне тогда своим бредом тычешь?
----------
Либералы и ура-патриоты. 2 крайние позиции, одинаково отвратительные для вменяемых людей.
№10 ↑ xfaktor36 5 января 2016 21:52
+18
Я те не сравниваю! Сравниваешь как раз ты! Я тебе говорю о том, как поступать в ситуации, когда вопрос о жизни и смерти! И не важно чей жизни!
№11 ↑ Святослав_Рюрикович 5 января 2016 21:55
-7
да ты как раз и сравниваешь. приравниваешь жизнь животного к жизни человека. причем ради жизни животного по твоим размышлениям нужно плюнуть на жизнь 2 людей, которые на тебя расчитывают и любят
----------
Либералы и ура-патриоты. 2 крайние позиции, одинаково отвратительные для вменяемых людей.
№12 ↑ Kaktus 6 января 2016 02:56
+2
Ты просто не в состоянии оценить поступок!
№13 ↑ gusar 5 января 2016 23:15
0
Еще можно по большей глупости оставить,только на дорогах при авариях сколько разбиваются.
№14 ↑ Святослав_Рюрикович 5 января 2016 21:29
+9
животное для меня лично как-то значительно менее ценно, нежели моя семья. вот такой вот я негринписовец
----------
Либералы и ура-патриоты. 2 крайние позиции, одинаково отвратительные для вменяемых людей.
№15 ↑ mab3162 5 января 2016 22:09
+12
Собака - такой же член семьи, как и жена и как дети. Он не смог бы объяснить, почему он не спас семейного любимца, был бы конфликт и трагедия в семье, да и самому жить с сознанием того, что предал друга, мог спасти и не спас - просто невозможно.
№16 ↑ Святослав_Рюрикович 5 января 2016 22:11
+6
ну да. а теперь конфликта нет. нет человека - нет конфликта. точно.
----------
Либералы и ура-патриоты. 2 крайние позиции, одинаково отвратительные для вменяемых людей.
№17 ↑ alexfirst 6 января 2016 01:09
+5
Собака ДРУГ человека очень худо когда друг оказывается собакой
№18 ↑ shpacks 5 января 2016 21:04
+40
Просто интересно, ты хоть раз попадал в ситуацию, когда надо пойти и спасти? Поверь, в голове одна мысль - успеть, так и у этого парня, упади ребенок, он также бросился и за ним, а вы скорее всего думали бы о своих детях и повернулись бы спиной, раз так рассуждаете...
№19 ↑ Святослав_Рюрикович 5 января 2016 21:05
+1
послушай, зачем сравнивать жизнь ребенка и собаки? толерастия?
----------
Либералы и ура-патриоты. 2 крайние позиции, одинаково отвратительные для вменяемых людей.
№20 ↑ Луганчанка 6 января 2016 02:25
+15
да что вы тут дискуссию устроили?
Человек совершил МУЖСКОЙ поступок. Разве в критической ситуации( в доли секунды) можно о чём-то взвешенно думать? Сработал инстинкт,что ли,спасения живого существа, попавшего в беду..
Да и не собирался он оставлять жену и ребёнка...Просто немного не рассчитал свои силы..
Царствие небесное Константину...
№21 ↑ xfaktor36 5 января 2016 21:30
+8
НЕ, не бросился бы, дома ведь своя семья и хряка колоть вообще уже пора...
№22 ↑ Святослав_Рюрикович 5 января 2016 21:33
-20
выше ответил. женись на собаке. ибо равноценны
----------
Либералы и ура-патриоты. 2 крайние позиции, одинаково отвратительные для вменяемых людей.
№23 ↑ igorilev1 5 января 2016 22:01
+18
Уважаемый, это у спецназа (и не только) уже в крови! И неважно, мирное время или военное, главное прийти на помощь! И так учат этих парней, что о себе зачастую они не думают!
№24 ↑ Кузя Прутко 5 января 2016 20:59
+48
Святослав_Рюрикович, думать нужно о том, что у тебя на глазах обрывается чья то жизнь. Не важно чья. А там, как Бог даст. Если всё взвешивать, то и до лгбт можно докатиться.
Катались в детстве на велосипедах. Бежит баба, кричит ребенок в пруду тонет. Я вместе с велосипедом в этот пруд заехал. Плавать толком не умел. Лет 10 было. И вытащил этого дитёныша. Как всё было -сам толком не помню. Не всё можно осмыслить и обдумать в такие моменты.
----------
Ковчег строил любитель, профессионалы строили Титаник
№25 ↑ Святослав_Рюрикович 5 января 2016 21:01
-4
думать надо о том, что оборвется нормальная жизнь семьи. вы в обморок от раздавленного муравья не падаете?
----------
Либералы и ура-патриоты. 2 крайние позиции, одинаково отвратительные для вменяемых людей.
№26 ↑ URSUS 5 января 2016 21:09
+16
почитал Ваш спор...я на стороне СВЯТОСЛАВА РЮРИКОВИЧА,мне понятнее изложение его мыслей,и его взгляд!а спецназовец скорее всего не рассчитал силы...очень жаль парня!!!
----------
И один в поле воин,если он Русский!!!
№27 ↑ o.maltin 5 января 2016 21:38
-1
Спецназовец, который не рассчитал силы в такой ситуации скорее всего был пьян.
Минусуйте меня за него, но я более высокого мнения о краповых беретах вцелом
№28 ↑ Соединяй и Здравствуй. 5 января 2016 22:10
+1
Вы правы, это единственное объяснение всего произошедшего. Трезвый и не с бодуна профессионал точно бы рассчитал всё, как по нотам и скорость собаки и скорость поезда и высоту платформы и всё бы это нивелировал своими способностями и мастерством и при явной невозможности выполнить без потерь спасение, не стал бы губить себя. Мой отец профессиональный спортсмен погиб в 48 лет также трагически в состоянии опьянения решив перелезть с балкона девятого этажа на балкон восьмого этажа. И если в трезвом состоянии это для него не составило бы никакого труда, то...
№29 ↑ Нонна_Степкина 6 января 2016 08:57
+3
Соединяй и Здравствуй.Откуда вы гаденыши беретесь. Ты в своей жизни ни одного поступка не сделал и не сделаешь, сидишь на своей ...опе ровно, рассуждаешь. Вот мерзота
№30 ↑ Святослав_Рюрикович 6 января 2016 15:08
0
я уж не говорю о том, что под каждой жд платформой есть место, где спрятаться в таких случаях. видимо, очень плохая реакция и координация действий со стороны спецназовца. п.с. всем тем, кто сейчас мне будет рассказывать о платформах, жителям москвы, не видящим ничего кроме метро, не нужно жителям подмосковья рассказывать об устройстве платформ.
----------
Либералы и ура-патриоты. 2 крайние позиции, одинаково отвратительные для вменяемых людей.
№31 ↑ Zoran-Srbin 5 января 2016 23:30
+14
Снег, скользко ...
Человек рысковал. Просто, не был бы его ден, Бог бы его не призвал.
----------
КО СМЕ
ТАЈ МОЖЕ
Гроф Чернишев заузео 29. септембра 1760. Берлин само са Србским хусарским одредом и са одељењем Донских Козака!
№32 ↑ o.maltin 6 января 2016 10:23
0
Да ты по себе не меряй. Это у тебя может быть скользко. А человек профессионал. Машина для риска, прыжков и перекатываний. Тренировки каждый день и по снегу и по льду. Или ты думаешь он не знал что такое снег и лед? Это все равно как электрика дома убило током.
№33 ↑ Омша 5 января 2016 23:57
+16
Не понимаю, зачем вы обливаете погибшего человека помоями своих предположений?
Это гадко!
№34 ↑ o.maltin 6 января 2016 10:34
+1
Не все воспринимают мир исключительно как эмоции. Некоторые мыслят рационально и аналитически. И анализ события на имеющейся информации дает такое наиболее вероятное решение. Не единственное, а наиболее вероятное. Его собственную ошибку (в случае ясности ума) следует исключить. Остается - либо зверь сопротивлялся и отнял время, либо алкогольное опьянение. А тратить время на переливание помоев - извините, это удел людей с эмоциональным мышлением. (см. Нонна степкина - по содержанию - ноль, одно говнометание)
№35 ↑ Омша 6 января 2016 19:52
+1
<< Не понимаю, зачем вы обливаете погибшего человека помоями своих предположений?>>

ваш ответ.
<<А тратить время на переливание помоев - извините, это удел людей с эмоциональным мышлением. >>

Вы не можете ни прочесть правильно, то что написано, ни понять смысл.
И при этом берётесь поучать других...
№36 ↑ o.maltin 7 января 2016 14:49
-1
Это вам не хватает ума, чтобы понять мой ответ - оценка неверна, в моих словах нет помоев, я таким не занимаюсь.
№37 ↑ Луганчанка 6 января 2016 02:28
+3
воот уже и в пьяные записали....Уверены?
№38 ↑ o.maltin 6 января 2016 10:52
0
вам смысл словосочетания "скорее всего" понятен? Или вы никогда не видели как день вдв празднуется, чтобы допустить такое в новый год?
№39 ↑ Нонна_Степкина 6 января 2016 08:54
+2
o.maltin , да ты просто ссученная падла, а не человек
№40 ↑ o.maltin 6 января 2016 09:52
0
Это ты хирургу скажешь, который по-пьяни тебе не то отрежет.
№41 ↑ Читатель 6 января 2016 01:46
+2
Просто нужно было падать под поезд, там для этого места достаточно. Конечно, очень жаль человека, соболезнование семье, но жизнь зверя не равна жизни человека.
И как (по логике собаколюбов) относится к тем, кто воспитывает собак для того, чтобы под танки бросаться?
----------
Сталин - патриот, говорят патриоты.
Сталин – русский националист, говорят русские националисты.
Сталин – коммунист, говорят коммунисты.
Сталин – мразь и негодяй, говорят мрази и негодяи.
№42 ↑ Кузя Прутко 5 января 2016 21:13
+38
Святослав_Рюрикович, я не буддист ( на счет муравьев). И я понимаю ход Вашей мысли. Как бы ни был трагичен этот случай, но парень не собирался покончить жизнь спасая пса. Он считал, что ситуация опасна, но он может её изменить. Что там пошло не так, одному Богу известно. Но инстинктивный порыв был правильным. Нельзя сидеть на берегу и выбирать между двумя утопающими, кто дороже стоит. А на остальное Воля Божия.
----------
Ковчег строил любитель, профессионалы строили Титаник
№43 ↑ Святослав_Рюрикович 5 января 2016 21:21
+3
понятно. сочувствую семье. но к чему это изображать подвигом матросова или зои космодемьянской? это банальный бытовой случай. никакого геройства. не расчитал сил. что произошло? оставил семью без мужа, отца и кормильца. ради собаки. глупо как минимум и очень трагично. но героизма тут нет.
----------
Либералы и ура-патриоты. 2 крайние позиции, одинаково отвратительные для вменяемых людей.
№44 ↑ xfaktor36 5 января 2016 21:54
+5
Куда тебе о таких подвигах говорить, ты не готов для других жизнью пожертвовать! Ты будешь думать о себе, а не об общем благе!
№45 ↑ Святослав_Рюрикович 5 января 2016 21:56
0
ты за меня не решай. из собственного глаза бревна вытаскивай
----------
Либералы и ура-патриоты. 2 крайние позиции, одинаково отвратительные для вменяемых людей.
№46 ↑ xfaktor36 5 января 2016 22:49
+1
А ты за меня тогда сравнений не приводи!
№47 ↑ alexfirst 6 января 2016 01:12
+1
думаю лицемерите вы, никого вам не жаль и никому вы не сочувствуете... так дежурные фразы- вместо души калькулятор
№48 ↑ smatlukkruus 6 января 2016 01:32
+1
если сочувствовали,то не были столь многословно осуждающие(((..в Ваше сочувствие не верю-жизненный опыт...
№49 ↑ Луганчанка 6 января 2016 02:30
0
да хватит уже...Успокойтесь, Бога ради
№50 ↑ URSUS 5 января 2016 21:26
+25
КУЗЯ ПРУТКО...я вас то же понимаю,может и я то же так сделал бы как этот парень,не знаю даже...понятно что это был порыв,как говорят психологи-первая мысль которая мелькнёт в вашей голове,и есть правильная...я маленьким в посёлке был у родственников,там была голубятня,ну и загорелся дом с голубятней...так хозяин голубятни только кричал что надо спасать(может перепугался) а его сосед полез и стал спасть голубей,открыл клетку,а голуби не вылетали...так он их руками ловил и выкидывал...всех спас,и сам целый остался!его потом спрашивали-"ты чо,дебил?" а он улыбался и говорил-"а как иначе то?" ну не поймёшь русский народ....
----------
И один в поле воин,если он Русский!!!
№51 ↑ smatlukkruus 6 января 2016 01:35
+2
..спасибо за столь характерный пример...я вот тоже пыталась своими словами,а Вы историей из жизни!
№52 ↑ smatlukkruus 6 января 2016 01:30
+4
..а Вы не пытайтесь объяснять,то что не всем дано понять...не мечите бисер перед ......и т.д. такие ,как "Рюриковичи" и за свою семью не смогут отдать жизнь,пока прикидывать будут,как выгодно,как не выгодно,а тут секунды...конечно.жаль парня,но совершить подвиг(а любой подвиг-глупость,с точки зрения "практичных")способны единицы...кстати,о Зое Космодемьянской-я в детстве очень переживала,что стала бы предательницей потому что боюсь боли...я и сейчас с придыханием отношусь к людям выбирающим профессии врачей,спасателей,полицейских,военных..в массе своей-особые люди...Царствие небесное парню и крепости духа его семье,Бог им в помощь...а своего пса люблю сильно-сильно на старости лет неожиданно для себя став "собачницей"...
№53 ↑ mab3162 5 января 2016 22:11
+7
Собака и муравей не одно и то же. Муравей - постороннее насекомое, а собака - член семьи.
№54 ↑ Святослав_Рюрикович 5 января 2016 22:13
-1
как ответил бы один максималист выше: "А кто вам, кроме семьи своей, свои?". перефразируя - кто вам посторонние, а кто нет... то есть вы делите так и на этом основании решили, что это единственно правильное?
----------
Либералы и ура-патриоты. 2 крайние позиции, одинаково отвратительные для вменяемых людей.
№55 ↑ Святослав_Рюрикович 5 января 2016 21:07
+6
да что ж такое. что за крайности. ребенок и собака. мозг включите? какой нах лгбт
----------
Либералы и ура-патриоты. 2 крайние позиции, одинаково отвратительные для вменяемых людей.
№56 ↑ боезапас 5 января 2016 21:08
+45
Цитата: Кузя Прутко
думать нужно о том, что у тебя на глазах


Дорогие люди.. ребятки дорогие. Какое там думать .. Только порыв сердца решает .. в те мгновения .. которые проверят каждого .. рано или поздно.
---------
Царствие Небесное парню!
Господи Иисусе Христе! Укрепи и очисти наши души и сердца .
№57 ↑ ЯгморТ 5 января 2016 21:24
+37
Третьим в споре...Уберём в сторону профессиональную принадлежность. Оставим человека, друга-собаку, жену и ребёнка. В смертельную ситуацию попал друг. Спасение друга - действие по ситуации. Его так учили. Он так жил. Царство ему небесное. Жена и ребёнок потеряли дорогого человека. Очень и очень жаль!!! Вероятно, он поступил необдуманно и опрометчиво. Но по велению сердца.Чего ещё сказать?
№58 ↑ xfaktor36 5 января 2016 21:33
+19
А не чего тут говорить! Поступил как посчитал нужным, а нужное, видать, было спасти ЖИЗНЬ!
№59 ↑ Светлана_С 5 января 2016 21:34
+24
"Спасение друга - действие по ситуации. Его так учили."
_________________________________________________________

ЯгморТ, вот в этих ваших мудрых словах ответ на то, что же там произошло на самом деле.
В сознание этого человека была вмонтирована установка
"спасать"
и
"я смогу"
А если бы люди этой профессии всё время думали о том, что у них есть жены, дети, родители, они бы не смогли работать в подобных структурах.
№60 ↑ mab3162 5 января 2016 22:16
+15
А еще в армии учат "сам погибай, а товарища выручай". В данном случае товарищ оказался собакой.
№61 ↑ smatlukkruus 6 января 2016 01:37
+1
++++
№62 ↑ smatlukkruus 6 января 2016 01:37
0
+++++
№63 ↑ Черный пес 5 января 2016 22:13
+13
Цитата: ЯгморТ
Спасение друга - действие по ситуации. Его так учили. Он так жил

В статье написано: "Опасаясь за жизнь своего питомца, мужчина спрыгнул с одной платформы, подхватил собаку и вытолкнул ее на противоположную..."
Получается, что это его собака!
Не надо спорить, не собачники не поймут.
А любой собачник, за свою собаку куда угодно полезет! Мы всей семьей за своих собак на все готовы! И никаких раздумий быть не может!
А еще вспомните Экзепюри: Мы в ответе за тех, кого мы приручили!

Но конечно, парня очень жаль. Большое горе для жены, ребенка и собаки.
----------
"Чем лучше узнаю людей,
тем больше нравятся собаки"
К России не относится.
№64 ↑ Галина Б. 6 января 2016 01:19
+12
А я его очень даже понимаю! Сама один раз прыгнула в пруд, чтобы собаку спасти. Не свою собаку - дворнягу. Ну, жизнью не рисковала, не буду врать. Но ведь не задумалась же - спасать или нет! Некогда было мне думать!
Смотрю - собака хотела попить и соскользнула с крутого берега в воду, а другая собака, увидев, как та барахтается, но не может вылезти, как она скулит и воет, взяла да и прыгнула к ней, чтобы помочь, но тоже начала барахтаться. Тут как раз я подбежала и спрыгнула к ним, для меня-то там было не глубоко, вот и вытолкнула на берег первую псину. А вторая была посильнее и тут же выскочила сама. Представляете? То есть она могла бы сразу выпрыгнуть, но оставалась в воде до тех пор, пока её подруга не была спасена! У меня это вызвало восхищение. Ну а думать - спасать или не спасать животное, дороже оно моих новых сапог или дешевле, - просто возможности не было: сердце рвалось, а думала лишь о том, чтобы успеть.

Очень жалею парня! Хороший же был человек! Царствие ему Небесное, упокой, Господи душу его! Помоги его близким!
№65 ↑ smatlukkruus 6 января 2016 01:42
+5
Вот ,Галечка,а другая бы подумала-одежку испачкаю,намокну(((..а с Вами в разведку -запросто)...
№66 ↑ Святослав_Рюрикович 6 января 2016 15:12
0
вот еще раз повторюсь. с вами в таком раскладе в разведку не пошел бы. цель разведки - принести разведданные. а вы в своем псевдоурашном псевдопатриотизме вместо разведданных бросились бы спасать каких-нибудь заключенных, или собачек-воробушков. и завалили бы всю операцию.
----------
Либералы и ура-патриоты. 2 крайние позиции, одинаково отвратительные для вменяемых людей.
№67 ↑ smatlukkruus 7 января 2016 21:52
+1
..не хочу Вас обижать(хотя Вы тут не сильно стесняетесь),но иногда помимо разведданных и раненого товарища надо на плащ -палатке притащить...во время Великой Отечественной это делали как раз молодые девчушки именно потому,что поступали иррационально,в большинстве своем от извечной бабьей жалости-теряли здоровье,в том числе и по женской части, на всю оставшуюся жизнь и тащили бойцов и спасали..и фашисты потому ,и Слава Господу,были побеждены.Ведь по всем "разумениям"-ну НЕ ДОЛЖНЫ мы были победить...А с Вами,я так подозреваю,здесь НИКТО в разведку не пойдет!!!!..судя по минусам на Ваши измышления..
№68 ↑ Святослав_Рюрикович 7 января 2016 21:56
0
вы немного путаете, опять же. не хочу обижать. но во время развед операции нет никаких молодых девчушек. и обычно раненный товарищ прикрывает отход. и помимо минусов, тут еще и плюсуют. те, кто не в розовых очках ходит, и не на американских доблестных боевиках вырос
----------
Либералы и ура-патриоты. 2 крайние позиции, одинаково отвратительные для вменяемых людей.
№69 ↑ smatlukkruus 7 января 2016 22:06
+1
..Вы не умеете читать?? Вы только буквально текст понимаете...не один Вы понимаете,что такое профессионализм,но жизнь намного сложнее..американские боевики не люблю,выросла на других примерах героизма..уже довольно немолодая женщина,а Вы уж больно для мужчины "говорильщик"..все.дальше не интересно...по отношению к Вам ,никаких эмоций -не так ли?)...только рациональность?)) по отношению к такому собеседнику-рационально-не реагировать...
№70 ↑ Святослав_Рюрикович 7 января 2016 22:17
0
точно. жизнь намного сложнее. и когда тут убиваются за собачку насмерть те, кто тут же приходит и без проблем кушает телятинку, козочек и прочих свинок-курочек, то это больше похоже на лицемерие
----------
Либералы и ура-патриоты. 2 крайние позиции, одинаково отвратительные для вменяемых людей.
№71 ↑ smatlukkruus 6 января 2016 01:40
+7
..у меня мелкий собакевич,задира...облаял повыпившую молодежь(конечно,не прав)) ),а тем-мы мол щелбаном его убъем,я пригрозила им глотки перегрызть кого достану..скажете дура старая??? а ведь и билась бы за моего лохматика..благо отстали..
№72 ↑ smatlukkruus 6 января 2016 01:36
+1
..Истинно так!
№73 ↑ lis 5 января 2016 20:57
+43
Широкая была у парня душа!
Жил героем, героем и погиб...
Царства ему небесного!
№74 ↑ d13031967s 5 января 2016 21:03
0
Ага а жена и ребенок не свои, да и пес заменит отца и мужа. Земля ему пухом.
№75 ↑ xfaktor36 5 января 2016 21:34
+4
А кто вам, кроме семьи своей, свои?
№76 ↑ gladiatorspart1 5 января 2016 21:18
+26
Это верно. Но на такое способен только очень отважный и очень добрый человек. Царствие ему небесное.
№77 ↑ Vavaca 5 января 2016 22:21
+3
На станции спустил собаку с поводка, собака в вагон- он за ней, собака спрыгнула на пути- он за ней. Машинист увидел его за 200 метров, значит и он видел электричку, видимо, до последнего ловил собаку на путях. Вот герой!
----------
А у нас Тополя! Ля-ля-ля..
№78 ↑ Сергей_Захаров 5 января 2016 20:58
+48
У спецназовца были доли секунды что бы принять решение. Скорее он даже не подумал о последствиях, он просто спасал и не важно кого человека или животное...Я на 100% уверен что окажись на месте этой собаки другой кто либо он поступил точно также. Снимаю шляпу перед этим человеком с Большой буквы. sad
№79 ↑ ничего непонимаю 5 января 2016 21:17
+15
Делай что должно, а там будь, что будет.
----------
Эх прокачу!
№80 ↑ r.deyanov 5 января 2016 21:27
-14
совершенно глупая никому нке нужная смерть. А эту мсмобаку через неделю машина сбила. вобщем мози нужно включать ..герой блин!
№81 ↑ Zoran-Srbin 5 января 2016 23:32
+8
Ай как жал человека, молодого ...
Это и есть величайша любов к жизньи.
Всё что мы пытаемся достич в жизньи не стоит одного такого человеческого подвига ...
----------
КО СМЕ
ТАЈ МОЖЕ
Гроф Чернишев заузео 29. септембра 1760. Берлин само са Србским хусарским одредом и са одељењем Донских Козака!
№82 ↑ egor 1 6 января 2016 12:19
0
Прежде чем спорить - пройдите по ссылке, и почитайте статью в оригинале, может что-то поймёте.

https://www.rg.ru/2016/01/06/specnaz-site.html
№83 ↑ defender_III 5 января 2016 20:52
+38
Человек! Царство ему Небесное
№84 ↑ Тралл 5 января 2016 20:52
+27
Русских никто не может понять.
№85 ↑ Святослав_Рюрикович 5 января 2016 20:55
-21
не нужно мешать в кучу загадочную русскую душу и бытовую дурь
----------
Либералы и ура-патриоты. 2 крайние позиции, одинаково отвратительные для вменяемых людей.
№86 ↑ Тралл 5 января 2016 20:59
+26
Он спасал слабого, меньшего брата..
№87 ↑ Сергей_Захаров 5 января 2016 21:24
+20
не нужно мешать в кучу загадочную русскую душу и бытовую дурь
====================================================
Без обид, но с вами я точно в разведку не пошел бы....
№88 ↑ Святослав_Рюрикович 5 января 2016 21:26
-11
я бы с вами тоже. а то глядишь, вместо выполнения долга ринулись бы спасать погибающего воробушка
----------
Либералы и ура-патриоты. 2 крайние позиции, одинаково отвратительные для вменяемых людей.
№89 ↑ xfaktor36 5 января 2016 21:29
+8
Знаете, если вам ответить не чего на это, то могли бы и промолчать... А то вышло как...
№90 ↑ Святослав_Рюрикович 5 января 2016 21:31
-7
я не привык терпеть тупых оскорблений, основанных на собственном бреде человека.
----------
Либералы и ура-патриоты. 2 крайние позиции, одинаково отвратительные для вменяемых людей.
№91 ↑ Сергей_Захаров 5 января 2016 21:54
+13
вместо выполнения долга ринулись бы спасать погибающего воробушка

Мысль посетила голову,но мозга там не нашла... fellow
№92 ↑ Святослав_Рюрикович 5 января 2016 21:56
-4
очень плохо, что у вас такая напасть.
----------
Либералы и ура-патриоты. 2 крайние позиции, одинаково отвратительные для вменяемых людей.
№93 ↑ smatlukkruus 7 января 2016 21:59
+1
..я так думаю ,что на Рюрикевича(зачастую такие "ники" берут люди с заниженной самооценкой)вообще не стоит обращать внимания..либо тролль,либо этакий бубнила,"недооцененный" ..))) парня- спецназовца бесконечно жалко,родным и близким-сил пережить горе...но жизнь полна разных историй,теперь над ним только суд Божий и думаю милостивый,а вот "осуждальщикам" не позавидую..как говорится,каким судом судите,таким и вам отдастся..это для "Рюриковичей)) а Вам всех благ и надежных людей и не только в разведке)
№94 ↑ Zoran-Srbin 5 января 2016 23:42
+8
Можеть, можеть ... Только Серби ...

Правда, в Сербии между молодими очень модно искать новые клипи про "лудости Русских".

Молчу, но знаю почему - до интернета думали что чемпиони мыра, а вот оказалось что старшые братя настоящие чемпиони, а мы упали на второе место. Так что учатся а в голове одна мысль - как самому превозойти ...

Кстаты, это и есть причина почему мы способни пережить всё и всегда победить, это и есть сила жизньи.

Бог нас и сотворил не быть роботами, мне кажется даже и Он иногда смеётся когда видить как некоторые из нас решають положения.
----------
КО СМЕ
ТАЈ МОЖЕ
Гроф Чернишев заузео 29. септембра 1760. Берлин само са Србским хусарским одредом и са одељењем Донских Козака!
№95 ↑ неСТАНДАРТный 5 января 2016 20:53
+29
Ему было видней, зачем...
Не каждый способен на такой поступок.
№96 ↑ d13031967s 5 января 2016 21:09
+4
Да кто его знает? Горячие точки прошел и так глупо уйти. Как человека жаль молодой был.
№97 ↑ Дикий Прапор 5 января 2016 20:54
+32
Благородно, но бездарно и, главное, по собственной вине - не надо нарушать правила выгула собак (на поводке и в наморднике).

Как говаривал, бывало, наш старшина:
- Техника безопасности написана кровью таких, как вы, балбесов, и не надо стремиться вносить в неё новые строчки.
----------
В человеке всё должно быть прекрасно: погоны, кокарда, исподнее. Иначе это не человек, а млекопитающее.
№98 ↑ Bara 5 января 2016 21:28
+7
Лучше не скажешь... Полностью поддерживаю! Кроме слова "бездарно"... Скорее всего чуть не рассчитал или подскользнулся при толчке себя на платформу...

И мои соболезнования жене и ребенку! Жаль парня...
№99 ↑ типа сепаратист 6 января 2016 00:36
0
Браво! Самый разумный и адекватный комментарий!
№100 ↑ Олег Ангелов 5 января 2016 20:54
+15
Честь и слава
№101 ↑ shans2 5 января 2016 20:54
+14
в автошколах говорят - не рискуйте ради собак, кошек и тд,жизнь человека дороже, давите не задумываясь, а не дергайте руль врезаясь и калеча людей...
№102 ↑ Line 5 января 2016 21:03
+11
любая жизнь ценна одинаково, что человека, что животного... причем мы в ответе за жизни тех, кого приручили, даже в бОльшей мере, чем за свои собственные...
----------
Ulceris East
№103 ↑ Святослав_Рюрикович 5 января 2016 21:22
+3
абсолютно неравнозначно. правильно человек сказал. именно этому и учат в автошколах. тормозя ради собаки можно погубить людей.
----------
Либералы и ура-патриоты. 2 крайние позиции, одинаково отвратительные для вменяемых людей.
№104 ↑ Line 5 января 2016 21:28
+10
такое потребительское эгоцентричное хатаскрайное отношение до добра не доводит... пословицу знаете, как аукнется, так и откликнется? именно в такие критические моменты человек и проверяется на человечность.
----------
Ulceris East
№105 ↑ Святослав_Рюрикович 5 января 2016 21:31
-6
вы водитель? кошек не переезжали? или может птички в бампер не врезались? до сих пор наверное к психологу ходили бы, нет?
----------
Либералы и ура-патриоты. 2 крайние позиции, одинаково отвратительные для вменяемых людей.
№106 ↑ Line 5 января 2016 21:37
+11
водитель, причем кошек не переезжала, но машину из-за них била, чтобы не переехать и не жалею ни капли! какая бы куча железа не была, она не стоит чьей-то жизни...
----------
Ulceris East
№107 ↑ Святослав_Рюрикович 5 января 2016 21:38
+4
мало водили, видать. либо сзади не было машин. вы резко тормозите, водитель сзади уходит в сторону, врезается в дерево. вы спасли кошечку. зато рядом 4 трупа, из которых 2-дети. рукоплещу
----------
Либералы и ура-патриоты. 2 крайние позиции, одинаково отвратительные для вменяемых людей.
№108 ↑ Line 5 января 2016 21:42
+6
кошечки днем на дорогу не выходят, да и собаки тоже, инстинкт самосохранения все-таки у животных основной))) а водила я достаточно, 23 года стажа...
----------
Ulceris East
№109 ↑ Святослав_Рюрикович 5 января 2016 21:43
-2
кошечки выходят на дорогу в любое время суток. а водить можно по разному. можно ежедневно по 500 км, а можно 100 м до булошной 2 раза в неделю
----------
Либералы и ура-патриоты. 2 крайние позиции, одинаково отвратительные для вменяемых людей.
№110 ↑ Line 5 января 2016 21:47
+5
кошки - хищники с ночным образом жизни, если что)))
----------
Ulceris East
№111 ↑ Святослав_Рюрикович 5 января 2016 21:48
-3
похоже вы и водите редко. и в животных мало разбираетесь. что-то недавно кошку сестры взяли, и днем сбили. неправильная кошка была, видать...
----------
Либералы и ура-патриоты. 2 крайние позиции, одинаково отвратительные для вменяемых людей.
№112 ↑ Line 5 января 2016 21:52
+4
вообще-то машина какбЭ средство передвижения, а в булочную я и пешком дойду... и вопрос о кошке сестры, а что домашнее животное, привыкшее к распорядку дня в квартире, делало на улице? или с перепугу на дороге в шоке оказалось, что из дома выгнали? это опять об ответственности за жизнь прирученного животного.
----------
Ulceris East
№113 ↑ Святослав_Рюрикович 5 января 2016 21:54
-2
да что ж такое. вы готовы мне сейчас рассказывать какую-нибудь глупость в духе того, что кошки гуляют исключительно по ночам? вам больше заняться нечем? кошки в деревне гуляют везде. при чем тут квартиры вообще? вы оторвитесь от своей упорядоченной жизни и взгляните на окружающий мир
----------
Либералы и ура-патриоты. 2 крайние позиции, одинаково отвратительные для вменяемых людей.
№114 ↑ Line 5 января 2016 21:57
+3
ну все, начались дешевые отмазки... деревня значит... а через деревню никак оживленная трасса проходит))) дискуссию прекращаю за неимением предмета для дискуссии... эгоизм венца природы ничем не выбъешь к сожалению... другой вопрос, а действительно венца?
----------
Ulceris East
№115 ↑ Святослав_Рюрикович 5 января 2016 21:59
-4
деревня. село. при чем тут дешевые отмазки. это у вас дешевые уводы в сторону. она собирается рассказывать сельскому жителю, какой образ жизни ведут кошки, и где и по какому распорядку они имеют наглость существовать.
----------
Либералы и ура-патриоты. 2 крайние позиции, одинаково отвратительные для вменяемых людей.
№116 ↑ Line 5 января 2016 22:03
+6
нонсенс: человек, живущий на природе так эту природу ненавидит, точнее презирает...
----------
Ulceris East
№117 ↑ Святослав_Рюрикович 5 января 2016 22:04
+3
человек, живущий на природе не презирает и не ненавидит ее. человек, живущий на природе, не целует каждую кошечку в ее драгоценнейший зад.
----------
Либералы и ура-патриоты. 2 крайние позиции, одинаково отвратительные для вменяемых людей.
№118 ↑ Line 5 января 2016 22:08
+2
человек, живущий на природе эту самую природу ценит, а не относится к ней потребительски...
----------
Ulceris East
№119 ↑ Святослав_Рюрикович 5 января 2016 22:11
+2
мадам, я быстро устаю вести беседу с идеалистами, у которых кошечки ходят исключительно по правилам дорожного движения и исключительно в ночное время суток. мадам. тут котят совершенно, ну, не спокойно, но тем не менее, постоянно топят и закапывают. поскольку не найдется нигде такое количество людей, приютивших этих котят. тут своих любимых собак, ставших старыми, и сильно болеющими, пристреливают, чтобы не мучались. снимите розовые очки.
----------
Либералы и ура-патриоты. 2 крайние позиции, одинаково отвратительные для вменяемых людей.
№120 ↑ Line 5 января 2016 22:21
+4
мусье, это не идеализм, а понимание того, что мы далеко не венцы природы и те же самые животные имеют такое же право на жизнь, как и любой человек.
----------
Ulceris East
№121 ↑ altair2 6 января 2016 02:28
+2
очень жаль, что для вас топить котят, пристреливать больных собак давить животных это нормально. надеюсь ,воспитанные вами, ваши дети ,на подобных жизненных ценностях, не помогут вам в старости избежать(каким нибудь способом) болезненных мучений.
№122 ↑ Святослав_Рюрикович 6 января 2016 10:22
0
очень жаль, что еще один идеалист вещает правду жизни
----------
Либералы и ура-патриоты. 2 крайние позиции, одинаково отвратительные для вменяемых людей.
№123 ↑ mab3162 5 января 2016 22:34
+13
У него к животным отношение чисто потребительское, как у многих сельских жителей. В прошлом году семья из двух бомжей, муж с женой, поселились у местного алкоголика, вместе квасили, пока было что, потом пошли разборки, короче двое молодых одного пожилого выгнали из дому. Поблуждал он после этого по соседним домам брошенным, и вскоре помер. А двое предприимчивых сперва пытались побираться, подворовывать на огородах, кур с цыплятами воровать с инсценировкой следов лисы, а потом откуда-то прибилась к ним собака. Сперва сюсюкались с ней, а потом проголодались - и съели. Вот такая психология и тут выступает со стороны Святослава Рюриковича. Он относится к собаке, как в деревне относятся к поросенку, которого лето откармливают, а осенью под нож - поэтому и не привязываются деревенские люди к такому поросенку, и даже индивидуального имени не присваивают, чтобы душой не привязаться и потом легче с ним расставаться было. Точно так же он и собаку рассматривает, для него это просто какая-то собака, и нет разницы, своя или бродячая, собака и собака, плевать на нее.
№124 ↑ Line 5 января 2016 22:45
+2
я понимаю, если того же поросенка откармливают на убой, тут ничего не поделаешь, человек по своей сути животное хищное плотоядное, которому для нормального метаболизма мясо нужно, как ни крути))) но собака, впрочем как и кошка относится несколько к иной категории одомашненных животных, с более развитым мозгом, причем в дикой природе где-то и конкурентов для хомо сапиенса, соответственно и отношение к ним иное... я вообще не понимаю охоту как убийство ради убийства... кто там желающие, выйдите с голыми руками против того же крупного хищника, а не берите с собой оружие и посмотрим, к чему это приведет...
----------
Ulceris East
№125 ↑ altair2 6 января 2016 02:18
0
человек животное, соглашусь с вами. только вот не "хищное" а "похотливое". и мясо для существования не нужно, бред это всё. это искусственно привито. примеров тысячи. а вот то что убивают из удовольствия. и жизни чужие не ценят вот это беда.
№126 ↑ Line 6 января 2016 05:21
0
Вы хотите сказать, что наши предки кушали цветочки?))) а клыки у Вас откуда и почему имеются? искусственно привито как раз вегетариантство, а в норме по идее как раз сырое мясоедение и причем тут похотливость, инстинкт продолжения рода из основных безусловных подсознательных. это та самая физиология, мимо которой не прыгнешь...
----------
Ulceris East
№127 ↑ altair2 6 января 2016 10:50
0
я не знаю что кушали ваши предки, вряд ли мы у них спросим. я знаю по себе. Еды в этом мире предостаточно, и убивать кого то, для того что бы не умереть самим нет необходимости. по поводу инстинктов, так только животные не способны их контролировать. а что касается похоти, так это не только продолжение рода, не сужайте.
№128 ↑ o.maltin 6 января 2016 15:50
+1
№129 ↑ altair2 6 января 2016 16:48
0
Это реклама пластической хирургии,фотошопа или правильной фотосессии ?)))
№130 ↑ o.maltin 7 января 2016 03:37
0
эээ...? что ты хотел сказать фотографиями с разной мимикой?
Она где-то выглядит хуже фруктовой белобрысой бабы яги?

И что рекламировали твои фотографии? То что отдельно взятый негр в тепличных условиях (с круглогодичным плодоношением и уймой времени на занятие едой и поедание) сумел выжать из немяса необходимый рацион?
Ну молодец, чо.
Я живу в северной стране, где фрукты бывают только летом и не могу и не хочу превращать питание в огромную проблему, на которую нужно тратить до фига времени и денег. Вегетарианцы очень смешные, они говорят, что мясо нельзя есть без приправ, поэтому это неправильная еда, но я был на их мастер-классах, - их блюда - это не гимморой, а гиммороище! Приправ - половина блюда! Иначе невкусно! Я мясо просто жарю без всего и это вкусно! Особая для них гордость - если делают что-то на вкус похоже отдаленно на мясо. Если мясо невкусно и неправильно - зачем?? Абсурд!!!

Короче, мой юный натуралист, питайся-ка ты летом, а в остальные времена жри сено. Вот это будет пример для подражания! Так твои предки жили?
№131 ↑ altair2 21 января 2016 18:53
0
я не буду с вами спорить, до ТЫканья и оскорблений опускаться тоже не хочу. ценности у людей разные, нормы моральные тоже. за собой следят по разному люди ( по фото это отчётливо видно) а то , что готовить сложно, кушайте в Макдональдсе там быстро и не дорого, какая вам разница, чем брюхо набивать. и никогда не обобщайте. и если у человека есть желание, возможности найти можно всегда. все остальное отговорки. в большинстве случаев от лени.
№132 ↑ schula-mif 6 января 2016 02:03
+4
Как у Вас терпения хватает объяснять прописные истины идиотам! Это же не люди - они не думают! их мысль отталкивается от заголовка и формируется обрывками цитат и примитивных штампов. Они зомби!
№133 ↑ Святослав_Рюрикович 6 января 2016 15:17
+2
сорри за минус. промахнулся. слишком много тут минусующих за логику и отсутствие стадного чувства
----------
Либералы и ура-патриоты. 2 крайние позиции, одинаково отвратительные для вменяемых людей.
№134 ↑ altair2 6 января 2016 16:39
0
тут больше похоже на то, как слепой глухому объясняет как мир прекрасен. на этом диалог можно завершить. "И те, кто был замечен танцующими, казались ненормальными для тех, кто вовсе не мог слышать музыку." Ф. Ницше
№135 ↑ типа сепаратист 6 января 2016 00:41
0
Представьте, случается и такое! И через деревню проходит оживленная трасса. Надеюсь, примеры таких деревень приводить не нужно? Да уж, водитель со стажем...
№136 ↑ sas260303 6 января 2016 13:10
0
че к чему
№137 ↑ Джульетка 6 января 2016 07:44
0
biggrin Вы опять про щи не забудьте написать, это главное! biggrin
----------
Я - из Тольятти!
№138 ↑ Святослав_Рюрикович 6 января 2016 10:25
-3
Джульетта, щи - ваше все. мы ж выяснили
----------
Либералы и ура-патриоты. 2 крайние позиции, одинаково отвратительные для вменяемых людей.
№139 ↑ Джульетка 6 января 2016 10:29
0
Ваше всё, шовинист вы этакий!
----------
Я - из Тольятти!
№140 ↑ LEECH 6 января 2016 00:42
-1
Всё правильно Рюрикович пишешь: хозяин новую собаку легко заведёт , а жене с ребенком мужа и отца нового очень тяжело завести будет.
№141 ↑ altair2 6 января 2016 01:39
+4
5 лет назад, мне пришлось похоронить собаку свою. заболела и умерла. и другой такой быть не может. и любить другую так же не возможно. поэтому и нет больше собаки в доме. то что вы пишете, может написать только бездушный человек.
№142 ↑ altair2 6 января 2016 01:19
+5
Вы такой бред несёте. Вам никогда наверное не понять, что чувствовал это человек когда совершал этот поступок. вы наверное вообще чувствовать не способны. не заводите домашних животных.
№143 ↑ schula-mif 6 января 2016 02:45
+2
Что же мог чувствовать этот человек, будучи хвостом своей собаки? Не сумев воспитать своего питомца, выгуливая его ,без намордника и поводка, по перронам и вагонам, подвергая риску жизнь и здоровье посторонних людей и чужих детей! Это что ж за спецназовцы такие, которые собак не могут выгулять, не оставив после прогулки вдов и сирот! Как с такими в бой идти, если их из дома выпускать нельзя!
№144 ↑ типа сепаратист 6 января 2016 00:38
+1
А если бы не машину били, а люди в результате этого пострадали бы? Капец! facepalm
№145 ↑ mongoloid 5 января 2016 21:35
-7
Красивое слюнтяйство – позы перед зеркалом. Делают из собаки друга те, кто не способен или не умеет завести друга-человека. В результате и у животного нет нормальной жизни – и оно тихо (или громко) сдвигается (причем нередко становится опасным), и у человека часть жизни уходит на обслуживание животного. Наши предки (времен Древней Руси) считали собаку нечистым животным. И я лично брезгаю собачниками. Собака – животное вонючее, опасное и нечистоплотное, промежуточный носитель опасных паразитов. Я однажды прочитал книгу опытного паразитолога – мало не показалось.
№146 ↑ xfaktor36 5 января 2016 22:54
-1
Это видать столько одиноких людей... Почти каждый второй... Да ещё вы и в животных не разбираетесь...пЯчальБеда...
facepalm
№147 ↑ АннаИ 5 января 2016 20:55
+26
Какая трагедия...,какая потеря для России,для семьи.Мои соболезнования.Я всегда очень переживаю,когда в мирное время трагически погибают наши воины,все те,кто стоит на страже нашей безопасности.Вечная память всем погибшим.
№148 ↑ ничего непонимаю 5 января 2016 20:55
+28
Только русский человек способен на такое. Царствие ему Небесное.
----------
Эх прокачу!
№149 ↑ Виктор_Колесников 5 января 2016 20:55
+18
Земля пухом настоящему русскому Герою! Смерть всегда бессмысленна и глупа.
----------
Всё, что нас не убивает - делает сильнее!
№150 ↑ В.Головин 5 января 2016 21:01
+15
Ошибаетесь. Один мудрец сказал, что если наша жизнь имеет смысл, то и наша смерть тоже имеет смысл. мы просто об этом не знаем.
№151 ↑ mab3162 5 января 2016 22:36
+13
Своей смертью он преподал своим детям свой последний воспитательный урок, урок мужества, благородства и доброты.
№152 ↑ dm98900 5 января 2016 20:57
+29
А сколько раз вот такие собаки спасали жизнь нашим бойцам ценой собственной жизни в Афганистане и Чечне soldier
№153 ↑ типа сепаратист 6 января 2016 00:48
-2
По логике некоторых здешних комментаторов этих служебных собак нужно было лелеять, беречь и на боевые не пускать. Не дай Бог случится что! Вот только почему-то предпочитали рисковать собаками, а не людьми, если была возможность.
№154 ↑ Зритель2 5 января 2016 20:57
+13
Чёрт. Порывы, порой, слишком дорого обходятся. Жаль. Столько прошел и так погиб. Ему бы упасть рядом с платформой, остался бы жив.
№155 ↑ В.Головин 5 января 2016 20:57
+37
Господи, упокой душу раба твоего Константина, и прости ему все прегрешения вольные или не вольные. И Даруй ему Царствие Небесное.

Кто-то его осуждает, кто-то не осуждает. - но какой смысл? Его сейчас "судит" Бог. Хотя Бог не судит.
Все-равно парень МОЛОДЕЦ И ГЕРОЙ!!!!!
№156 ↑ Когнитивный диссонанс 5 января 2016 21:09
+7
Ох, как же глупо погиб... Прямо нет слов, жалко парня. У него были какие-то секунды и он принял неверное решение.
Люди, будьте осторожнее
----------
Тихо, тихо ползи,
Улитка, по склону Фудзи
Вверх, до самых высот
№157 ↑ mab3162 5 января 2016 22:38
+12
Он принял верное решение, ибо в противном случае не смог бы дальше жить - совесть бы замучила за предательство друга.
№158 ↑ Когнитивный диссонанс 6 января 2016 00:17
+4
Будем надеяться, что друг (собака)ответит тем же и позаботится о семье погибшего
----------
Тихо, тихо ползи,
Улитка, по склону Фудзи
Вверх, до самых высот
№159 ↑ kjrfen 5 января 2016 21:03
+8
Царствие Небесное. А рассуждать правильно или нет поступил уже поздно, думаю, что он думал, что будет по другому.
№160 ↑ Серая Волчица 5 января 2016 21:05
+16
Он просто не успел выбраться... Просто не успел.
№161 ↑ Евгений из Крыма 5 января 2016 21:07
+10
Печально это...
№162 ↑ Sanandy 5 января 2016 21:12
+5
Новость создана для раскачки эмоций ! Константин -человек с большой буквы ! Очень жаль ,что такого человека не стало ! Но таких случаев не мало каждый день ! Не забываем ,что СМИ -важнейшее орудие массового поражения !
Идем своей дорогою жизни дальше .....
№163 ↑ Цыган 5 января 2016 21:17
0
Жизнь человеческая не стоила жизни собачей. Это была не обдуманная, спонтанная бравада.
№164 ↑ В.Головин 5 января 2016 21:28
+18
Какая бравада? Просто сработал инстинкт и воспитание - помоги слабому!!!!

Господи, помоги родителям парня, если они у него есть!!!
Смерть всегда горе, не для ушедших (мы просто не знаем куда они идут), а горя для тех, кто остается.
№165 ↑ Когнитивный диссонанс 6 января 2016 00:14
+2
И родителям и детям помоги
----------
Тихо, тихо ползи,
Улитка, по склону Фудзи
Вверх, до самых высот
№166 ↑ SHILO 6 января 2016 00:48
+3
Цитата: Когнитивный диссонанс
И родителям и детям помоги...


Господи! Помоги нам всем... facepalm
№167 ↑ Украина-юго-восток. 5 января 2016 21:22
+9
Даже не хочу думать - прав, не прав, надо было или нет...Жалко парня, жалко родителей, жалко семью...Ребята, берегите себя!!!
№168 ↑ alexbatz 5 января 2016 21:23
-12
Есть правило ПДД, чтобы не создать более сложную ситуацию на дороге собачка или кошечка не жалеются и переезжаются спокойно, что мной лично многократно и делалось. Спецназовец походу был сам не водила и этого правила не знал, раз так не за что жизнь отдал.
№169 ↑ Абраша 5 января 2016 21:28
-3
Откуда такой бред? Переезжать? Столкновение с собакой сомнет как минимум бампер, а на большой скорости еще и может при «переезде» занести на обочину! Поэтому просто используем экстренное торможение не меняя своей полосы..., или если машина и навыки позволяет маневр лосиный...
№170 ↑ Святослав_Рюрикович 5 января 2016 21:30
+1
это не бред. именно это и рекомендуют делать. столкновение с собакой на небольшой скорости не приведет к аварии.
----------
Либералы и ура-патриоты. 2 крайние позиции, одинаково отвратительные для вменяемых людей.
№171 ↑ Абраша 5 января 2016 21:32
+11
Извините, но на небольшой скорости на собаку или человека наедет только дебил, ну или кому по ряду причин вождение противопоказано, ну Вы понимаете!

№172 ↑ Святослав_Рюрикович 5 января 2016 21:34
+5
небольшая скорость - это до 60. человека убьет. собаку убьет. но аварии крупной не будет. ради человека нужно тормозить изо всех сил и любыми способами. собаку нужно плавно переехать и трупик убрать с тротуара
----------
Либералы и ура-патриоты. 2 крайние позиции, одинаково отвратительные для вменяемых людей.
№173 ↑ alexbatz 5 января 2016 21:33
+6
Дурак ты Абраша. Что страшнее бампер или если тебя при экстренном зимой крутанет и на встречку по фуру?
№174 ↑ Абраша 5 января 2016 21:39
+2
От дурака и слышу! Бампер может оторваться и уйти вниз вместе с трупом животного, как раз спровоцировать занос... Поэтому лучше всегда тормозить не меняя полосы! Хотя если на Камазе, то скорее всего Вы правы! Но в ПДД нет такого указания о том чтоб давить внезапно возникшее препятствие, только применение торможения!
№175 ↑ alexbatz 5 января 2016 21:48
0
в ПДД нет такого указания о том чтоб давить внезапно возникшее препятствие,
===
А я говорил что оно есть? Я говорил про то что можно жертвовать жизнями животных.
Все остальное ваши фантазии.

Бампер может оторваться и уйти вниз вместе с трупом животного, как раз спровоцировать занос...
===
На сколрости за 100 и выше при условии, что животное было крупным. В остальных случаях ничего не будет. Проверено.

Про то что я якобы говорил о том что надо скакать из полосы в полосу при виде животного тоже плод ваших не здоровых фантазий.
№176 ↑ Line 5 января 2016 22:50
+3
я вот тоже не помню такого указания, нам наоборот рассказывали про поведение животных в критических случаях и как лучше среагировать, чтобы спасти животное и не создать по возможности аварийную ситуацию...
----------
Ulceris East
№177 ↑ Роман_Печатников 5 января 2016 21:23
+3
Архиглупо! Понятно, если бы погиб, спасая ЧЕЛОВЕКА. Я понимаю, что православных тут меньшинство, но по Православной Вере человек отличается от животного наличием бессмертной души (души животных смертны). И жизнь, и душа человека - даже самого отъявленного негодяя - для Господа бесконечно ценней всех собак мира, при всём уважении к этим помощникам человека... Мало того, что сам погиб из-за безрассудного порыва - вместе с ним погибли дети, которые могли бы родиться в будущем... ЦАРСТВИЕ НЕБЕСНОЕ!
№178 ↑ gusar 5 января 2016 23:01
+3
Откуда такая уверенность в душах,смертны они или безсмертны.
№179 ↑ Line 5 января 2016 23:08
0
да что Вы говорите? животные - такие же создания божьи, как и человек))) а Бог един, чего не скажешь о куче существующих религий... которые к Тому Самому Богу и к душе соответственно, не имеют в общем -то никакого отношения...
----------
Ulceris East
№180 ↑ Восточный ветер 5 января 2016 21:26
+14
А я не считаю, что жизнь собаки не стоила, того чтобы ее спасать. Правильно поступил, а что не успел сам вылезти на платформу, конечно жаль. А жена с ребенком выживут, не одни они такие в мире, кто без мужчин живут и детей растят. На таких людях Россия и держится, кто жизнь свою не щадит, а тех кто за свою шкуру переживает и так достаточно.
№181 ↑ просто Саша 5 января 2016 21:29
0
ЗАЧЕМ?Зачем так?Если краповый,но ведь не Бог.
№182 ↑ iAlexS 5 января 2016 21:33
+2
Так нельзя. Очень горько.
----------
- Неужели это и есть жизнь? Один день кончается, другой начинается...
- А ты можешь предложить что-то получше?
- Получше чего?
- Получше начала следующего дня после окончания предыдущего.
- Че-то я не понял!
№183 ↑ Ростовчанин 5 января 2016 21:48
+23
Моей собаке (англ. сеттер) 13 лет.Получилось так, что его пришлось взять почти после прорезания глазных каналов. Я его выкормил с соски, и тоже бросился бы спасать в опасной ситуации. Собака никогда не предаст человека.Они преданны людям и любят нас даже когда их бросают. И я никогда не предам свою собаку.
А такому парню можно доверять в бою.Земля ему пухом.
----------
Умереть за Родину-легко.Служить Родине- непросто.
(канцлер А.П. Бестужев-Рюмин)
№184 ↑ dessak 5 января 2016 21:49
+9
Жалко человека , особенно его семью , но как старый собачник я не понимаю этого .
Собака практически служебная , если не было хорошей дрессуры - нефиг её спускать с поводка , особенно в особо опасном месте - на платформе , да еще и перед прибывающим поездом , во вторых темперамент у них ого-го , так что - опять однозначно поводок - намордник , в третьих боксеры отличаются обалденной прыгучестью - 3х метровый забор с места , как 2 пальца об асфальт , тупо - команда "ко мне " , в 4-х , какие бы любители животных тут не присутствовали , разрушенная семья , погибший человек , никогда не стоят даже нескольких псов , не даром существует кинологическая служба , чтоб сохранить хоть немного человеческих жизней , в погранвойсках , таможне , при разминировании и т.д. А на эмоциях тут .... знаете , идите сопли жуйте на цензор - там толерастии хватает . Жалко собаку , да , но человек ... его семья...
№185 ↑ bykarus1 5 января 2016 21:50
+9
У сердца большого нет времени ждать.
Душа приказала и... надо спасать!
Вот так и Россия, во все времена,
Приходит на помощь ко всем и всегда!
Страна с Большим Сердцем - Добряк-Дровосек!
И ты - Костя Волков - Большой ЧЕЛОВЕК!
№186 ↑ Maks224 5 января 2016 21:55
+11
Это момент истины. Вариант: Один за пулеметом на тебя прут толпы боевиков, а ты начинаешь рассуждать жена, ребенок, а есть ли смысл стрелять ведь всех не перебьешь, а может останусь жив, вот тут то ты и попал, как только начинаешь производить оценку, что или кто больше стоит всё ты не русский, а дальше все по сценарию. Мертв, раб, предатель, изменник ну и т.д.
№187 ↑ типа сепаратист 6 января 2016 00:56
+1
Только утрировать не нужно, хорошо?
№188 ↑ aleksey.sazonov.56 5 января 2016 22:00
+8
№189 ↑ ДимЪян 5 января 2016 22:03
-2
о чём статья то....? напомню-мы на политикус.ру все сми об этом случаи пишут. то что произошло с этим человеком,такое каждую секунду в мире и в стране происходит.это мы здесь обсуждаем и ведём диалог?автор что вы хотели этим сказать? как погиб СОБРовец?
№190 ↑ dracula 5 января 2016 22:10
0
От же ж...чёрт возьми...
----------
Я не последняя скотина.За мной же кто-то занимал!
№191 ↑ Zig-Zag-удачи 5 января 2016 22:14
+6
печально, пусть земля ему будет пухом. sad
№192 ↑ AlexSouth 5 января 2016 22:19
+5
Любовь - это все! Христос говорил, говорит и будет говорить! Но в Писании говорится и о мудрости, особенно в Екклизиасте, Притчи. Поступок геройский, но следствия неутешительные! Будьте мудрее пишушие!
№193 ↑ Штирлиц 5 января 2016 22:32
+12
Очень жаль парня .....мужик был !!!!!!!!!! soldier
№194 ↑ uaoff 5 января 2016 22:37
+7
Цитата: Святослав_Рюрикович
еще один сравнивает человека и животное. ну женись тогда, раз равноценна псина для тебя, и человек. что, нет? ну а че ты мне тогда своим бредом тычешь?
Ты-поколение Мивины! Человек сработал на уровне рефлексов, что тебе и пытаются объяснить...
№195 ↑ STARche 5 января 2016 22:43
+13
Парня жалко.. очень тонкая грань между жизнью и смертью,
и иной раз всё решают секунды.
Лет десять назад у соседей был пожар, все метались в дыму.. чего спасать,
чего бросать. Короче после этого решил составить списочек на такой случай
для семьи... писал на автомате и на второй строчке, после документы - деньги
оказался кот !
----------
Amat Victoria Curam
№196 ↑ uaoff 5 января 2016 22:47
+18
Я скажу одно, особенно на заметку женщинам: если Ваш избранник говорит, что думает о семье и никогда не кинется спасти свое домашне животное, гоните его в три шеи, ибо этот человек в минуту опасности просто напросто вас бросит! А человеку этому..., не важно-спецназовец он или нет, низкий поклон! На такого напарника и в бою положиться не грех было!
№197 ↑ crimea 5 января 2016 22:50
+13
Когда я первый раз прочитал эту новость почему-то сразу вспомнил фильм (реальные истории), смотрел по Дискавери. Там чувак (по-моему америкос) каким-то образом оказался один в лесу, ему помогал его верный пес. Так вот он, испытывая голод, убил и пытался съесть своего четвероногого друга, спасшего ранее его жизнь. Повторяю, это не придуманная история.
Как оказалось, у нас не так. Вот человек сам погиб, но спас друга, пускай собаку. Вечная память.
№198 ↑ Черный пес 5 января 2016 23:30
+9
Цитата: crimea
Как оказалось, у нас не так.

Давно известны главные принципы.
на западе: умри ты сегодня, а я завтра!
у нас: сам погибай, а товарища выручай!
----------
"Чем лучше узнаю людей,
тем больше нравятся собаки"
К России не относится.
№199 ↑ gusar 5 января 2016 23:03
+4
На все воля Божья,значит надо было чтоб он умер,время ему пришло.
№200 ↑ altair 5 января 2016 23:29
+3
Нелепая смерть. Если верить данному рассказу, собака была плохо воспитана и неумна, абсолютно не слушалась хозяина и привела его к гибели. Жаль человека.
— Он как бы успел перебросить собаку свою — Роя, а сам не успел… — рассказала Мария, знакомая Константина Волкова, которая видела его гибель.По её словам, мужчина вовсе не собирался садиться в электропоезд, но двери задержали и его собака забежала внутрь. Тогда Константин решил проехаться до Кускова и прогуляться с питомцем в парке.— В Реутове он не захотел выходить, в Новогиреево пса кое-как вытащил Костя, потому что поезд в Кусково не останавливался и шёл до Чухлинки, — добавила знакомая Волкова.В Новогирееве собака спрыгнула на пути, а её хозяин рванул за ней перед подъезжающим поездом. Константин успел отбросить своего пса, но сам спастись не сумел.По признанию машиниста, мужчину на путях он увидел примерно за 200 метров, но несмотря на экстренное торможение, не смог предотвратить трагедию.
№201 ↑ Никобо 5 января 2016 23:44
-5
Але народ проснитесь! Где здесь героизм? Угробил себя ради собаки? И это краповик... В наше время ему пилотку бы дали не больше, профессионал пипец. А жена а дети ??? Где героизм? Боевое задание это понятно, но собака !
№202 ↑ Странник-Кон-Тики 5 января 2016 23:46
+12
Цитата: Line
любая жизнь ценна одинаково, что человека, что животного... причем мы в ответе за жизни тех, кого приручили, даже в бОльшей мере, чем за свои собственные...


Отлично и правильно сказано!
Точнее не скажешь.
МЫ В ОТВЕТЕ ЗА ТЕХ, КОГО ПРИРУЧИЛИ.
А тот, кто боится и ненавидит собак, тот ненавидит и людей.
Происшествие конечно печальное.
Но это несчастный случай. И глупо гадать- трезв, не трезв; подскользнулся или не рассчитал силы.
Если бы ВСЕ и ВСЁ могли рассчитать, то не было бы ни аварий, ни прочих несчастий.

Ребята, будьте людьми, а не счетоводами, высчитывающими "ценность" жизни.
Цените любую жизнь.
Только тогда у нас у всех будет шанс на действительно светлое будущее.

P.S. СОБАКИ- ЭТО ПОСЛЕДНИЕ АНГЕЛЫ, КОТОРЫЕ ОСТАЛИСЬ С ЛЮДЬМИ НА ЗЕМЛЕ.
№203 ↑ Галина Б. 6 января 2016 01:43
+4
И кошки тоже, если к ним относиться по-человечески...
№204 ↑ uaoff 5 января 2016 23:48
+6
Цитата: mab3162
У него к животным отношение чисто потребительское, как у многих сельских жителей. В прошлом году семья из двух бомжей, муж с женой, поселились у местного алкоголика, вместе квасили, пока было что, потом пошли разборки, короче двое молодых одного пожилого выгнали из дому. Поблуждал он после этого по соседним домам брошенным, и вскоре помер. А двое предприимчивых сперва пытались побираться, подворовывать на огородах, кур с цыплятами воровать с инсценировкой следов лисы, а потом откуда-то прибилась к ним собака. Сперва сюсюкались с ней, а потом проголодались - и съели. Вот такая психология и тут выступает со стороны Святослава Рюриковича. Он относится к собаке, как в деревне относятся к поросенку, которого лето откармливают, а осенью под нож - поэтому и не привязываются деревенские люди к такому поросенку, и даже индивидуального имени не присваивают, чтобы душой не привязаться и потом легче с ним расставаться было. Точно так же он и собаку рассматривает, для него это просто какая-то собака, и нет разницы, своя или бродячая, собака и собака, плевать на нее.
да гнида это Святослав Рюрикович! Еще назвался громко так...!
№205 ↑ Сов 6 января 2016 01:39
+4
Совершенно так. Гнида, которая всё просчитает, о своей выгоде в первую очередь позаботится. А если будет невыгодно,то всех предаст. Тот ещё шариков-душегуб-кошкодав. Как говорится, на одном бы поле ср..ть не села бы. Таких типов обходить десятой дорогой.
№206 ↑ Святослав_Рюрикович 7 января 2016 23:03
0
не забудь тщательно пережевывать шашлычок. ты думаешь, он из сои сделан? нет. тоже из животного. ура-патриоты смешны со своими пропогандистскими лозунгами.
----------
Либералы и ура-патриоты. 2 крайние позиции, одинаково отвратительные для вменяемых людей.
№207 ↑ Святослав_Рюрикович 7 января 2016 23:02
0
из своего глаза бревно вынь. уже дожевал свою телятинку? тоже бегала недавно, мычала
----------
Либералы и ура-патриоты. 2 крайние позиции, одинаково отвратительные для вменяемых людей.
№208 ↑ Странник-Кон-Тики 5 января 2016 23:56
+10
Цитата: uaoff
Цитата: mab3162

Вот такая психология и тут выступает со стороны Святослава Рюриковича. Точно так же он и собаку рассматривает, для него это просто какая-то собака, и нет разницы, своя или бродячая, собака и собака, плевать на нее.
да гнида это Святослав Рюрикович! Еще назвался громко так...!


Да, гнида конченая, этот тип с провокационным ником.
Гнида, однозначно.
№209 ↑ Святослав_Рюрикович 7 января 2016 23:01
0
из своего глаза бревно вынь. уже дожевал свою телятинку? тоже бегала недавно, мычала
----------
Либералы и ура-патриоты. 2 крайние позиции, одинаково отвратительные для вменяемых людей.
№210 ↑ uaoff 5 января 2016 23:58
+9
Цитата: Никобо
Але народ проснитесь! Где здесь героизм? Угробил себя ради собаки? И это краповик... В наше время ему пилотку бы дали не больше, профессионал пипец. А жена а дети ??? Где героизм? Боевое задание это понятно, но собака !
Да кто с тобой пойдет на боевое задание..., моль? А вот с ним бы я пошел! Ты тут о семье рассуждаешь... Да ты хрен пошевелишься, не дай Бог, что с твоей семьей случится, потому, что ты видать слишком умный и расчетливый...! Подумаешь, что там семья, если твоя(!) жизнь в опасности! Вот так все с малого и начинается...
№211 ↑ Геннадий Павлович 6 января 2016 00:04
+1
Да,- очень жаль парня,- после стольких лет обучения и подготовки,- бесонных ночей инструкторов,- и вот так случайно,- слишком не равноценная потеря...

Странно токо то,- почему пытался вскарабкаться на платформу,- почему не лёг между рельсами...
----------
В жизни - нет гарантий,- есть только возможности...
№212 ↑ МарфаВасильевна 6 января 2016 00:10
+1
Очень жаль.Не стоило это того.Царствие ему небесное!
№213 ↑ папакарло 6 января 2016 00:10
+5
Кто-то жизнь свою за собаку не пожалел, а кто-то выкидывает на улицу, в мороз, надоевшее животное и спит спокойно.У меня просто это всё в голове не укладывается....
№214 ↑ Бяка 6 января 2016 00:18
+9
Цитата: Черный пес
Цитата: ЯгморТ
Спасение друга - действие по ситуации. Его так учили. Он так жил

В статье написано: "Опасаясь за жизнь своего питомца, мужчина спрыгнул с одной платформы, подхватил собаку и вытолкнул ее на противоположную..."
Получается, что это его собака!
Не надо спорить, не собачники не поймут.
А любой собачник, за свою собаку куда угодно полезет! Мы всей семьей за своих собак на все готовы! И никаких раздумий быть не может!
А еще вспомните Экзепюри: Мы в ответе за тех, кого мы приручили!

Но конечно, парня очень жаль. Большое горе для жены, ребенка и собаки.

Поддерживаю Вашу точку зрения...не собачники не поймут...
Мне бы хотелось к Экзюпери добавить ещё одно высказывание:"Чем больше я узнаю людей,тем больше я люблю животных"...
Форумчане,это не на ваш счёт..это про беззаветность,благородство и самопожертвование животных..
№215 ↑ К.Геннадий 6 января 2016 00:41
+8
Очень жалко офицера. Жизнь настоящего человека и военного. Погиб спасая слабого. Достойная смерть.
Безусловно семью жаль.
№216 ↑ sibas 6 января 2016 00:49
+8
Цитата: shpacks
Знаешь, когда попадаешь в такую ситуацию, особо не раздумываешь, собака была его другом и он не раздумывая бросился на помощь другу, с спецназе своих не бросают...

Человек, широкой души. Готов помочь даже сабаке ценой своей жизни!!!
----------
Ищешь ясности?
Смотри в Концепции Общественной Безопасности!!!
№217 ↑ Григорий.С 6 января 2016 01:01
+6
Думал успеет, не успел. Очень жаль парня, но зато живую душу спас.
А родные должны гордиться таким человеком

Царствия тебе Небесного Константин.
----------
"СПАСИБО ТОВАРИЩУ СТАЛИНУ ЗА НАШЕ СЧАСТЛИВОЕ ДЕТСТВО!", 1936 ГОД
№218 ↑ Непонимающий 6 января 2016 01:05
+4
Парня жалко, царствие ему небесное. Одного не пойму, зачем надо было отпускать собаку бойцовской породы в общественном месте? А если бы она ребенка загрызла? Собачники Вы сами постоянно нарушаете нормы выгула своих питомцев, выгуливаете во дворах без поводков и намордников. На просьбу убрать собаку ,говорите, проходите она не укусит! Откуда Вам знать, о чем собака думает? А если ребенка погрызет вы и в суде будете на стороне своей собаки доказывать, что ребенок оказался не в том месте не в то время. Про Д-Е-Р-Ь-М-О вашей собаки я даже и не говорю, все заминоровано.
№219 ↑ zunamy 6 января 2016 01:22
+7
Цитата: xfaktor36
А что, это не относится к служебному долгу или животное стало неодушевлённым у вас? Правильно или нет уже не важно, главное, что человек совершил поступок, до которого и мне и вам не дорости скорее всего никогда!
Есть легенда о о последней жизни, животного, Будды.
Где душа его была слоном и случился пожар в джунглях и этот слон бежал от огня и в какой то момент под ногами слона оказался человек и слон не смог наступить на него ради своего спасения, и погиб в огне,но сам поступок слона,вывел его душу на более высокий уровень эволюции.
Так же и здесь ,не стоит размышлять о том правильно это было или нет,не нашего ума это дело.
А вот с офицером поступок достойной души,и не нам знать причины и следствия.
----------
Лес стремительно сокращался,но деревья продолжали голосовать за тапор,потому что его ручка была сделана из дерева и они думали что он один из них.
№220 ↑ Якут58 6 января 2016 03:10
+7
ОФИЦЕРУ ПУСТЬ ЗЕМЛЯ БУДЕТ ПУХОМ. У спецназовцев один закон,, сам погибай, но товарища выручай,,.поэтому сколько уходят на задание, столько же должны возвращаться. Кто-то со щитом, а кто-то, к сожалению, на щите, но все должны быть в сборе. Здесь Офицер не мог поступить по другому, ему были привиты эти качества,иначе бы он не был спецназовцем. Просто не хватало доли секунды, чтобы успеть самому спастись, поэтому не надо дискутировать:надо было, не надо было-просто проводим в душе в последний путь хорошего Офицера.
№221 ↑ Черный пес 6 января 2016 03:33
+3
Я случайно нашел еще одно описание событий. Почитайте.

Спасший собаку спецназовец шел по следу преступника
 Показать / Скрыть текст
----------
"Чем лучше узнаю людей,
тем больше нравятся собаки"
К России не относится.
№222 ↑ matreshka 6 января 2016 13:27
0
Тогда весь смысл полностью меняется! Ох уж журналюги, понапишут отсебятины прямо противоположной, потом не разберешь где правда была.
№223 ↑ Виктор1512 6 января 2016 03:44
-2
Вы тут все чёкнулись. Человек совершил глупость и погубил себя, оставив вдову и сироту. Какой нахрен героизм??? Сто раз прав Лавров -"Дебилы б...я"!
№224 ↑ Владивосток2015 6 января 2016 06:28
0
Бытовая история. Человек увлёкся. Но Рюрикович прав, нужно расставлять правильные приоритеты. Вначале работа, потом семья, а потом домашние животные. Спасение посторонних граждан относится к категории "работа". С интересом и уважением смотрю экзамен на "краповый берет".
№225 ↑ Line 6 января 2016 07:13
0
в критических ситуациях подобных этой, нет времени на рассуждения и расстановку приоритетов, срабатывает именно рефлекс, основанный на уровне воспитания и мировосприятия...
----------
Ulceris East
№226 ↑ matreshka 6 января 2016 13:19
0
Цитата: Line
в критических ситуациях подобных этой, нет времени на рассуждения и расстановку приоритетов, срабатывает именно рефлекс, основанный на уровне воспитания и мировосприятия...



На уровне мировосприятия время есть расставить приоритеты когда спускаешь собаку с поводка на ЖД станции. Кроме того породы боксер, да и в общественном месте.

Интересно все, кто приравнивают жизнь животного и жизнь человека, на обед не употребляют котлетку или отбивную? Все такие вегетарианцы? Лицемерие, сплошное лицемерие в комментах.

Соболезную семье погибшего. Не представляю каково жене потерять мужа, а детям отца по такой нелепости.
№227 ↑ Владивосток2015 7 января 2016 07:01
0
Вы ещё подумайте о том, какая пенсия будет назначена жене и детям погибшего. Вносится ли случай спасения животного в профессиональный риск и отображается ли это на льготах и прочем. Рефлексы рефлексами, а суровая действительность расставит точки над "i". О поступке никто не спорит, поступок правильный.
№228 ↑ Руслэнд 6 января 2016 10:05
0
Что-то я упустила: когда это вдруг пероны стали местом для выгула собак? Без поводка? Я не животноненавистник, но не хотела бы такого геройства от своего мужа. Про спор про бросающихся животных под колёса: самим пришлось сбить собаку, ехали с ребёнком. Стемнело, проезжали какую-то деревню вдоль дороги, по правой полосе вдруг стремительно справа на нас бросилась местная жучка. Разве вы не встречали таких дурных собак, которые бросаются на машину облаять? Пришлось сбить. Может, конечно, и нашлись бы кто в темноте на встречу полез бы или во двор кому-нибудь въехал, готов был бы своим ребёнком рисковать...
№229 ↑ egor 1 6 января 2016 12:15
+1
___________** Что-то я упустила: когда это вдруг пероны стали местом для выгула собак?**____

Источник: https://politikus.ru/v-rossii/66938-v-moskve-specnazovec-spas-iz-pod-koles-elektrichki-sobaku-i-pogib.html
Politikus.ru
Пройдите по ссылке-------
https://www.rg.ru/2016/01/06/specnaz-site.html
№230 ↑ egor 1 6 января 2016 12:11
+2
Цитата: Святослав_Рюрикович
я не привык терпеть тупых оскорблений, основанных на собственном бреде человека.

А не кажется вам, что бред несёте вы?, глядя на ваши минусы (к вашим комментариям), а вашим оппонентам огромное количество плюсов ? Или вы будете утверждать, что они все не правы ?
№231 ↑ Святослав_Рюрикович 6 января 2016 15:21
+2
сорри за минус
----------
Либералы и ура-патриоты. 2 крайние позиции, одинаково отвратительные для вменяемых людей.
№232 ↑ Гек Финн 6 января 2016 18:36
0
Вы как считаете: убить ребенка, чтобы спасти 1000 невинных жизней - это норм или нет? Просто интересно.
№233 ↑ Святослав_Рюрикович 6 января 2016 18:37
+3
вы как считаете, нужно ли сравнивать животное и ребенка? просто интересно. бред несете мне тут, детей сравнивая с тысячами жизней, когда речь идет о животном
----------
Либералы и ура-патриоты. 2 крайние позиции, одинаково отвратительные для вменяемых людей.
№234 ↑ Igata 6 января 2016 13:09
+2
Работа. След преступника.
Спас коллегу и собаку, которая нашла след и могла пригодиться в дальнейшем. Замечательный мужчина. Мои соболезнования родным и друзьям.
№235 ↑ matreshka 6 января 2016 13:21
0
Перед этим подверг опасности собаку, спуская с поводка.
№236 ↑ sas260303 6 января 2016 13:13
+2
Благородно, но бездарно и, главное, по собственной вине - не надо нарушать правила выгула собак (на поводке и в наморднике).

Как говаривал, бывало, наш старшина:

- Техника безопасности написана кровью таких, как вы, балбесов, и не надо стремиться вносить в неё новые строчки
ЗОЛОТЫЕ СЛОВА
№237 ↑ Igata 6 января 2016 13:27
+1
Цитата: matreshka

Цитата: sas260303

Вы хотя бы ссылку прочитали. "Работа. След преступника". Просто так, "для прикола".
Хотя, pardon, матрешка полна мудрости и всякие глупости под ссылкой читать не станет.
№238 ↑ altair 6 января 2016 18:41
0
В российской газете околесица написана и полный бред.
№239 ↑ matreshka 6 января 2016 13:28
+2
Мы здесь статью обсуждаем, представленную на Политикусе, на минуточку.
№240 ↑ Igata 6 января 2016 13:41
+3
Цитата: matreshka

Ну, и Слава Тебе, Господи! krut
Тем более, что Константин Волков уже умер. Можно наплевать на всё и статью пообсуждать.