Обсуждаемое
Опрос
Популярное
«    Апрель 2024    »
ПнВтСрЧтПтСбВс
1234567
891011121314
15161718192021
22232425262728
2930 
Рейтинг
Видео

Камуфлированные торгаши

Камуфлированные торгаши

Все чаще в медиа мелькает новая – камуфлированная категория говорящих голов, которые, пробыв несколько месяцев в зоне боевых действий и давно вернувшись в гражданскую жизнь, на людях появляются исключительно в «форме», рассказывая о своих былинных подвигах и на этом основании выступая в качестве экспертов выступая по любым вопросам, включая будущую ставку рефинансирования ФРС и сценарии воссоздания Османской империи.

Одним из таких персонажей (см. фото в начале поста) является гитлерист Иванов-Лискин – глава РОВСа, представитель Стрелкова в Санкт-Петербурге и руководитель созданного под Стрелкова «Союза ветеранов обороны Донбасса» (ранее Иванов-Лискин был главой политической отдела (главным идеологом) у Стрелкова, во время его пребывания в ДНР). Сегодня же Иванов-Лискин (которые несколько месяцев пробыл в ДНР, и вот уже около полутора лет, как живет в Питере), надевая камуфляж, становится крупным экспертом по вопросам внутренней политики России и операции ВКС РФ в Сирии. Подчеркиваем, что дело не в выступлениях по тем или иным вопросам (право на высказывание имеет любой), а в «камуфлированности» этих выступлений. Камуфляж здесь используется для легитимирования частной точки зрения того или иного человека, который, надев «форму», как бы начинает выступать от лица ополчения.

Камуфлированные торгаши

Но вопрос здесь не только в Иванове-Лискине, хотя, конечно, пример он особо пакостный – дезертир (так его характеризует Плохой солдат, он же Хмурый, он же генерал Петровский) и гитлерист в качестве идеолога и «лица ополчения» – это мерзость запредельная.

Вопрос в явлении. Почему люди, несколько месяцев пробывшие в зоне боевых действий в Донбассе и уже около полутора лет, как вернувшиеся к гражданской жизни, публично выступают исключительно в камуфляже? Да еще и звездочки на него вешают (кто им звание присвоил? РОВС?). Когда вы видите, что человек дает интервью в «форме» и с наградами от реконструктора. Например, Прапор:

Камуфлированные торгаши

То вы не задаетесь вопросом: Он в таком виде на интервью на метро приехал? Или ехал в цивильной одежде, а перед интервью в туалете в «форму» переоделся?

Не говоря уже о тех случаях, когда в «форму» одеваются те, кто в Донбассе брал в руки автомат исключительно для того, чтобы с ним сфотографироваться.

Камуфлированные торгаши

Мы понимаем, когда действующие солдаты и офицеры армии ДНР и ЛНР дают интервью в форме (это правильный образ). Мы понимаем, когда ветераны надевают форму и награды в памятные даты, чтобы почтить память товарищей. Но когда каждое публичное выступление гражданского лица производится в виде маскарада, то что это значит?

Это означает торговлю образом ополченца. Торговлю, которая вытирает ноги о реальные подвиги (за которые было заплачено реальными жизнями реальных людей, вы, интернет-сволочи, это понимаете?) и строится на дискредитации всего ополчения в целом.

Камуфлированные торгаши – это мерзейшее медиа-явление. Особенно в исполнении дезертиров и гитлеристов, сдавших половину контролируемой ополчением территории ДНР и сегодня с важным видом рассуждающих о том, что в армии ДНР воюют «бомжи, шваль и сволочь».

P.S. Было бы нечестно закончить пост на вопросе одних лишь камуфлированных торгашей. Ведь где есть торгаши, там есть и покупатели. И, в конечном итоге, все дело в отторжении реалий трагического героизма войны и генерации запрос на поганый комикс – в людях, переключившихся с «Дома 2» на новое – куда более крутое «реалити-шоу», где нет места настоящей трагедии жизни и смерти на настоящей войне.
Постоянный адрес публикации на нашем сайте:
QR-код адреса страницы:
(Наведите смартфон, сосканируйте код, читайте сайт на смартфоне)
133 мнения. Оставьте своё
№1 матроскин 14 декабря 2015 18:40
+33
Камуфлированные торгаши – это мерзейшее медиа-явление. Особенно в исполнении дезертиров
№2 Cибирячок 14 декабря 2015 18:43
+27
С вышеизложенным конечно согласен, но при чём тут на последнем фото Александр Жучковский? shok
Вот кто кто, а он точно столько гуминитарки ополченцам перетаскакал, что мама не горюй. И начиная с того времени когда Россией ещё на Донбассе и близко "не пахло"... типа "военторг".

И зачем нормального человека в подобной статье указывать как "пример"? Многие кто даже сейчас в Донбассе "воююет" больше не смогли бы сделать чем он. Досадно как то, когда начинают нормальных людей с грязь мешать.

Понятно дело, что тут камень в "огород" людей Стрелка. Прапор к примеру. Но лично дума, что он тоже такого не заслуживает т.к. когда он был к примеру не было, даже в помине не было Плотницкого и его кодлы. А были такие люди как Беднов, Мозговой, Дрёмов...
№3 Apolitikus 14 декабря 2015 18:48
+6
Жучковский воевал?
№4 Cибирячок 14 декабря 2015 18:55
+29
А он никогда это и не говорил. С Сашей знаком и что он делал лично я и ещё достаточное количество боевых офицеров знакомы. Он никогда не бравировал или не тыкал нам в нос, что воевал, но какие грузы через него проходили сам в Ростове видел. Знаете при всём моём уважении еду и медикаменты по мимо ПНВ и прочих спец. вещей через него детям и старикам в подвале сидящим передавали.

Например про такие вещи как БПЛА для разведки и артиллерии Новоросии мы уже в Августе 2014 передавали. Сколько они жизней спасли? Уж нам ли не знать. И сколько они информации дали ополченцам. А тогда ни у укропов этого не было, ну и России само собой опять таки в Новороссии не было.

И вообе хорошо когда сидишь в тепле и не понятно зачем такое на людей писать. А "Прапор" вермишель мешками старикам и детям в подвал таскал между прочим.

Грязно вот так огульно людей и мерзко - хаить. Но что "Прапор", что Жучковский были в аварушке со времён Стрелка. Зачистка? А как вам такое, когда российские погранцы две фуры с досмотром из России в Новоросию не пускли. Документы просили (деньги) а через пять километров снаряды рвались. А в машинах только еда для людей.

А "Прапор" между прочим человек со своим мнением и с Стрелком тоже не всё ровно было. Впрочем и Беднов и Мозговой такие же были, ершистые, но тогда время было такое и враг у Донецка собирался. Но они свои разногласия решили и воевали и побеждали и погнали. А Захарченко на жопе в Донецке сидел и твердил, что Стрелок ему не указ, а ополченцы танки в то время жгли и Саур-Могилу кровь поливали.

Я многое своими глазами видел и даже не из первых рук. Всё видел. И знаете статьи подобного рода, если конечно мы претендуем на честность совсем не делат нам чести. Про этих двоих точно есть что сказать, про Лискина нет.
№5 Apolitikus 14 декабря 2015 18:55
+7
а почему автомат в руках? об этих ряженых "ополченцев" и речь.

ваш личный мотив ясен, поэтому я дальше не вчитываюсь.
№6 Nani Ero 14 декабря 2015 19:09
+32
Был в Славянске, Семеновке....





Это славянский период.
№7 Apolitikus 14 декабря 2015 19:15
-4
мне всё-равно на этих людей, я их не знаю. автор утверждает, что Ж не воевал. если будет 100% опровержение - удалю всё про Жучковского.

какие чистые форма и берцы на фото, аж блестят. фотосессия прошла на отлично? я вот по фото вижу, что всё - постанова.
№8 Nani Ero 14 декабря 2015 19:18
+23
А у этого тоже берцы блестят... facepalm



И у этих тоже... facepalm

№9 Apolitikus 14 декабря 2015 19:29
+4
вы хотите какое-то расследование по фото проводить? я - нет.

я ещё повторю: автор утверждает, что Жучковский не воевал. привозил гуманитарку, позировал и отчаливал. значит, рядиться как военный и позировать с оружием не имеет морального права.

№10 Nani Ero 14 декабря 2015 19:34
+17
В таком случае очень хочется узнать: где сам автор воевал?..С меня достаточно того, что это "птенец" Кургиняна. Помним, помним..Диваныча...
№11 Apolitikus 14 декабря 2015 19:46
+8
если возражений по Жучковскому нет, то и у меня больше нет вопросов.
№12 Прометей 14 декабря 2015 21:25
+7
Цитата: Nani Ero
В таком случае очень хочется узнать: где сам автор воевал?..


А он где-то сказал что воевал? Он где-то сфотографировался в прикиде с автоматом?

Птенцы Кургиняна

Птенцы Кургиняна два

Захарченко О птенцах Кургиняна

Техас, если что, тоже Птенец Кургиняна и Сути Времени.

И под аэропортом эти птенцы в 9ром если не ошибаюсь роту с танками остановили и не стали играть в Кутузовых.
№13 Nani Ero 14 декабря 2015 21:34
-1
Цитата: Прометей
И под аэропортом эти птенцы в 9ром если не ошибаюсь роту с танками остановили и не стали играть в Кутузовых.


shok dumaet Это ж когда такое было?

Цитата: Прометей
А он где-то сказал что воевал? Он где-то сфотографировался в прикиде с автоматом?


А кто он вообще такой? facepalm biggrin
№14 Прометей 14 декабря 2015 21:48
+4
Перечитывая комментарии у себя в блоге и у тех, кто ссылается на мою страницу, я отметил, что помимо слов, выражающих соболезнование, нашлись те твари, которые пишут, что настоящего боя не было. В связи с этим я решил описать события 17 января, как они известны мне со слов моих товарищей – участников этого боя.
Как я писал ранее, 17 января был объявлен день тишины (со взятием терминала и уничтожением башни «укры» запросили мира), но, тем не менее, примерно с десяти-одиннадцати часов начались артиллерийские обстрелы, которые были направлены на выявление и подавление наших позиций.

Так как был объявлен день тишины, нашей артиллерии был дан отдых, а потому ответный огонь был начат с опозданием. Воспользовавшись этим, бронетехника противника подошла вплотную к нашим позициям, и огонь по ней был затруднен. В результате огонь был перенесен вглубь позиций карателей.

Всего на участке фронта, где стояли наши ребята, было три направления удара:
- «Монастырь» (позиция отряда «Суть времени» при поддержке взвода «Востока»),
- «Терминалы» (позиция «Гиви», «Мотороллы» и «Востока», на верхних этажах был зажат отряд карателей, которые получили категорический приказ «не сдаваться»)


Полностью тут

Тут

и тут

Цитата: Nani Ero
А кто он вообще такой?


Он Человек, а Вы не уверен.
№15 Nani Ero 14 декабря 2015 22:20
-1
Цитата: Прометей
В связи с этим я решил описать события 17 января, как они известны мне со слов моих товарищей – участников этого боя.


На этом можно и остановиться.... fellow

ЗЫ: Я много в чем неуверенна, например в том, что житель Волгограда может давать какие-то оценки моей человечности. fellow
№16 Прометей 14 декабря 2015 22:38
0
Цитата: Nani Ero
ЗЫ: Я много в чем неуверенна, например в том, что житель Волгограда может давать какие-то оценки моей человечности.


Вы считаете что в Волгограде люди более низшие по отношению в Вам живут?

Вы укроп? Они тоже считают что житель Волгограда не может давать какие-то оценки их человечности.

Цитата: Nani Ero
На этом можно и остановиться....


Да Вы можете даже не начинать. Ссылки не только для Вас, а для желающих разобраться в вопросе, чтобы иметь возможность делать справедливые оценки.
Для тех кто хочет быть человеком.
№17 Nani Ero 14 декабря 2015 22:52
0
Цитата: Прометей
Вы считаете что в Волгограде люди более низшие по отношению в Вам живут?


Я считаю, что жителю Волгограда(вас лично касается) слишком далеко до Господа Бога. fellow
А по поводу Ополченцев из "Суть времени" - поинтересуйтесь у них, почему они молчат у нас как "рыбы об лед" о том, что имеют отношение к Кургиняну и этой компании?? biggrin
№18 Прометей 14 декабря 2015 23:08
+1
Цитата: Nani Ero
Я считаю, что жителю Волгограда(вас лично касается) слишком далеко до Господа Бога.


Сионисты тоже как и Вы считают что они богоизбранные, а остальные подальше находятся, а некоторые вообще душ не имеют, зверьё типа.

Да не молчит никто. Просто у Вас в вашем националистическом кругу их нет.

Песня Техаса о Сути времени. Прямо с Донбасса.
И куча всего ещё. И никто совершенно не скрывался, ещё тогда даже когда Гиркина вышвырнули.

Отряд Сути времени в спецбатальоне ХАН. И никто не скрывается.
Как не скрывались и будучи в Востоке.
Как не скрывалась и Осетинская Суть времени и Южная Осетия когда признавала республики. И награждала бойцов отряда и Кургиняна.

Просто весь ваш монитор и не только заслонял зад драпающего Гиркина. А когда этот зад по мере удаления превратился в точку, появились новые картинки.

П.С. Ребята просто звёздной болезнью не страдают.
№19 Nani Ero 14 декабря 2015 23:28
0
facepalm Столько комплексов в одном человеке.... facepalm Сам придумал, сам сказал и сам поверил... facepalm biggrin

Кургиняна можете у себя в городе хоть на постамент поставить, а тут он - иуда. Никто и звать никак, как бы его не пиарили и его "Суть времени". Стрелкова помнят , а о Кургиняне даже не стараются вспомнить. Ну только, что - на диване с автоматом рядышком. biggrin
Да не звездной болезнью они не страдают, а просто знают какое к ним отношение будет. Пусть благодарят за это Кургиняна. Нравится кому-то Стрелков или нету нас, но в отношении Кургиняна отношение единодушное - иуда.
№20 Прометей 14 декабря 2015 23:42
+1
Цитата: Nani Ero
но в отношении Кургиняна отношение единодушное - иуда.


Вы элементарно врёте, что не к лицу женщине, да и вообще человеку.

Суть времени на украине украинская и в ней украинцы, есть баталбоны Восток и Хан, есть Сомали и Спарта, которые воевали с ним бок о бок.
Есть те школы и другие учереждения и просто люди кому Суть времени помагает гуманитарной помощью.

А врать плохо и Вам и Гиркину, и Лискину.

Предатель тот, кто клянётся защищать, а потом нарушает клятву, сдает города и людей и сбегает сам.
Предатель - Гиркин.
№21 Nani Ero 15 декабря 2015 00:01
+1
Цитата: Прометей
Вы элементарно врёте, что не к лицу женщине, да и вообще человеку.

biggrin Вы можете считать так,как вам хочется, но отношение к Кургиняну у нас от этого не изменится. Пусть он хоть озолотит тут всех. Запомните одну вещь - чужие тут не ходят.А если и ходят,то не долго. Не трогайте сравнением Стрелкова и Кургиняна на Донбассе. Люди и сегодня говорят: был бы Стрелков, до границ бы уже давно отогнали. Зато о Кургиняне вспоминают только вместе с диваном. Воевать бок о бок - это еще ничего не значит. Кургиняна только за слова о том, что Боинг сбили ополченцы Буком удавить надо...
№22 Apolitikus 14 декабря 2015 21:55
+3
у вас искажённое восприятие объективной реальности. где хоть одно грязное слово с моей стороны в его адрес?

я жду до 00:00 мск 15.12.2015. иначе, нареку вас пустозвоном и балаболом. поехали mosking
№23 Apolitikus 14 декабря 2015 22:16
+2
да, я ссылаюсь на слова и наблюдения других людей, это же очевидно. если вы знаете больше, чем я - публикуйте, пишите, делитесь - сошлюсь на вас.

доите кого хотите.

это не мой термин, а общепринятый.
№24 боезапас 14 декабря 2015 19:21
+12
Цитата: Apolitikus
мне всё-равно на этих людей, я их не знаю. автор утверждает, что Ж не воевал.


Аполитикус.

Половина военослужащих в контингенте СА в Афганистане .. тоже " не воевали".
То бишь , не участвовали ни в одной стычке.
И что ?
--------
Надо разобраться более вдумчиво в этой теме. Не за один наскок. Имхо.
№25 Apolitikus 14 декабря 2015 19:33
+5
Жучковский военнослужащий?
№26 Cибирячок 14 декабря 2015 19:15
+30
Были моменты когда он доставлял продукты в те районы и деревни которые укропы накрывали артой жестоко. Правосеки и их ДРГ шныряли стаями. Или забыли как они свои ДРГ на первый конвой России готовили? Думаете их спецназ России прикрывал? И это на всём пути следования колонны?!! А это и люди Мозгового - "Призраки" в т.ч. отличились.

И вы к примеру сейчас если бы повезли в Пески людям продукты, что автомат с собой не взяли бы? А тогда половина Песок за укропами, а половина за нами. Вот и крутись там как хочешь И ещё таких страдальцев с десяток пунктов "горячих" были.

А в России Сашу с автоматом не видел. Беднов было дело вопрос даже по его охране и сопровождени поднимал. За его голову укропы много платили... как впрочем и за Стрелкова, Праопора, Мотороллу и самого Беднова в т.ч.
№27 Cибирячок 14 декабря 2015 19:22
+29
...ваш личный мотив ясен, поэтому я дальше не вчитываюсь.

В принципе я тоже всё понял, уже ничему не удивлясь. А после второй Чеченцкой вообще перестал. Да действительно я российский офицер и мой личный "мотив" всегда ясен. Только и те кто в Сирии их тоже личный мотив ясен. Или они за деньги туда пошли? Полетать повоевать?

Вот и все наши "личные" мотивы. Впрочем ни на что не претендую. У каждого своя Правда. Россию люблю и Перед Богом совестью чист и это главное. И таких как я поверьте много. У них тоже личные мотивы? Особенно если все эти "мотивы" собственными глазами видел?
№28 MALISH 14 декабря 2015 21:22
+1
Не понимаю, Cибирячок, что вы так возбудились и обиделись? Речь в статье ведь идет не об офицерах, а о примазавшихся ряженых.
№29 Cибирячок 14 декабря 2015 22:09
+11
Вы ошиблись, я не только не возбудился, я даже не моргнул. Просто здесь была лёгкая полемика по поводу статьи, а вернее сказать той ерунды за которую последнюю выдают.

Те факты которые знал и считал нужным - озвучил. А по поводу автора, так мало ли кто что пёрышком шкрябает. И вот ведь просто как получается, тех кто что-то делал для Победы Новоросии - в грязь лицом. Где то я это уже видел.

Ах да... нас ведь тоже тогда в Чечне называли федеральными войсками, но не армией России. И это было только самое малое. Хуже когда и народ отвернулся и страна. А за что тогда наши парни погибли? Наверно чтобы больше дома в России не взрывали, да в заложники целыми роддомами не брали... кто бы только их жертву оценил. Всё в прошлом.

А тролли работают на пять баллов и все им впрямь верят. Как сейчас всё просто. В слух вякнул, а за слова можно и не отвечать. И что мы тогда хотим от России и её крепости, если сами такие легковерные?
№30 ОбкуриленныйСахалинец 15 декабря 2015 05:02
+1
Встреча с бывшим "волонтёром"......Показ фото,где он и его друзья в "камуфляже" без знаков различия,без нашивок...Вопрос:не целесообразнее ли быть в "гражданке"? ведь запросто подстрелят! Ответ:и в "гражданке" "запросто подстрелят";а тут,если попадёшь под обстрел,то "камуфляж" поможет "спрятаться" в лесополосе .
№31 ОбкуриленныйСахалинец 15 декабря 2015 04:41
0
Цитата: Cибирячок
А "Прапор" вермишель мешками старикам и детям в подвал таскал между прочим.

Ну,туточки автор ,видно,действует по принципу: "Лучше перебдеть-чем недобдеть!"
№32 Забугорин 14 декабря 2015 19:05
+10
Люди в тылу, у станка или "с пером" порой делают больше для победы, чем человек в окопе... В ВОВ дети, старики и женщины производили снаряды для фронта и стояли за станками по 18 часов... Они не заслужили Победу?
----------
Мир делится на 10 категории людей: тех, кто понимает двоичную систему счисления и тех, кто нет.
№33 Apolitikus 14 декабря 2015 19:09
+9
не надо демагогии. у моей бабушки в тылу не было ППШ в руках и позерством она не занималась, а работала учителем.
№34 Рожденный в С.С.С.Р. 14 декабря 2015 19:42
+7
Все же в статье претензия к "ряженым" в том, что они "выступают от лица ополчения" и т.п. Если по первым двум видно, что это скрины с телепередач(?), то третий (Жучковский?) вроде как просто сделал "антуражное" фото, это же не криминал? И фото от Nani Ero наглядны... И вообще - вспомните Пореченкова с "Утесом" - он теперь "боец", или "ряженый", или просто актер? Может не стОит в каждом камуфлированном фото видеть негатив? Все-таки "поколение селфи" да в условиях войны... tarakan
№35 Apolitikus 14 декабря 2015 19:49
+4
Пореченков - актёр, он и не скрывал, что позирует - толпа СМИ это снимала. вопрос в другом - воевал ли Жучковский? выглядит как настоящий мегавоен. а вы загляните к нему в ВК, ни одного т.н. окопного фото с передовой нет.
№36 Рожденный в С.С.С.Р. 14 декабря 2015 20:36
+7
Сказать честно - я не знаю никого из этих людей. Но Вы меня сильно озадачили вот в чем: я на днях был в нашем донецком "военторге"... Все же полтора года живем в состоянии войны и тема эта, сами понимаете - очень больная и близкая. Вот, прикидывал, чего бы себе из воинского, надежного, "неснашиваимого" и т.д. для "антуража", на память, и т.п....
А теперь, вот, заронили Вы сомнение - а достоин ли я, если сам - тыловая крыса до мозга костей (увы feel )... И знаете что - думаю: достоин! Пока я не "выступаю от имени ополчения" с трибун или телеэкранов, не нацепляю шевронов-погонов-медалей, никто мне не может запретить одеть камуфляж и повязать георгиевскую ленту. Точно так же как и носить кроссовки, не являясь хотя бы КМС по какому-нибудь виду спорта. :):)
№37 Apolitikus 14 декабря 2015 20:38
+2
камуфляж продаётся в магазинах - никто вам не запрещает его носить. офицерские погоны, медали, автомат Калашникова надо постараться получить.
№38 Крымофф 14 декабря 2015 19:19
+3
Ошибка видать с Прапором.Согласен.
№39 Zoilent 14 декабря 2015 19:32
+14
Прапор неоднократно был ранен в ноги, это была его "фишка", был комендантом в н.п. Снежное на кануне дуновения северного ветра. Я категорически против ряженых, но накидывать на заслуживших право быть в форме - моветон.
№40 А.Зоя 14 декабря 2015 20:24
+8
Так здесь же комментаторы в основном далекие от тех событий в Славянске.Что им сейчас вешают на уши кургиняновцы,то они и разносят ,не утруждая себя хотя бы немного разобраться в том что было полтора года назад на Донбассе, и что сейчас там происходит.
№41 Zoilent 14 декабря 2015 21:36
+3
Я бы добавил - понятия не имеющие о событиях 2014 года, а так же о том, что сейчас у нас происходит.
№42 тень и свет 14 декабря 2015 19:40
+4
Я не воевал, там, но всё, ОЧЕНЬ внимательно отслеживал, и не только с подачи штирлицадениски, много нюансов, вот, даже про Пашу Атамана, почти ничего, в сми не прозвучало..... Сварги Небесной Героям Славянским!!!
№43 mamafa 14 декабря 2015 19:45
+1
Цитата: Cибирячок
А были такие люди как Беднов, Мозговой, Дрёмов...

А Вы, вообще в курсе, что это за люди? Жаль, не спросить уже у Лёши, куда ушли 1.5 лимона баксов за сдачу Лисичанска. Или почему так дёшево, всего 200 тысяч баксов) откупился Ляшко. И у Паши уже не спросишь, как к укропам попал уголь в "товарных количествах". Странное дело, как только Плотницкий поинтересовался, откуда у укров столько угля, так Пашу и грохнули. Осталось выяснить - кто?
----------
Да хранят нас Духи Предков
№44 А.Зоя 14 декабря 2015 20:15
+4
Абсолютно с вами согласна Сибирячок.
№45 Галактион 14 декабря 2015 18:47
+13
Статейка похожа на пасквиль.

Примечание
Желая обгадить народовольцев и получать материальную помощь от социал-демократов Запада, будущий "вождь мирового пролетариата" В. И. Ульянов (Ленин) опубликовал пасквиль "Что такое "друзья народа" и как они воюют против социал-демократов".

Между прочим, никто из настоящих народовольцев не имел отношения к "Террористической фракции", созданной А. И. Ульяновым для убийства Александра III.
№46 Alex261163 14 декабря 2015 19:12
+8
Так ведь автор этой статьи ( friend ) из кургиняновской секты. Им до сих пор пуканы рвёт Стрелков и иже с ним.
№47 Cибирячок 14 декабря 2015 19:36
+14
Особенно когда Кургинян с лежащими автоматами на заднем плане в ролике истерил: - "зачем Стрелков сдал Славянск"! Нет, там все должны были сдохнуть и надо было Донбасс сдать по тихому.
А кто тогда кстати Кургиняна охранял и везде возил? Уж не братки ли из первого созыва батальона "Восток"... которые и Ахметовский бизнес охраняли? И ничего ведь. Кургинянчик с Первого канала по ТВ до сих пор гавкает. Что тут ещё сказать то? "Великий" аналитег... пацтриот. lols
... но пипл всё же схавает...верно? Тоже мотивы?
№48 Прометей 14 декабря 2015 22:04
+1
Так от его гавкания вся шушера белофашистская с Донбаса то и по разбежалась.

Теперь вот только с РОВСовскими медалями позировать и остается.

Кургиняновские ребятки теперь в Спец батальоне ХАН.

А ряженые фотомоделями работают. winked

Суть времени Кургиняна охраняла, с самого самого начала Суть времени.
Да так охраняла что Гиркину и К осталось только исчезнуть.
Потому как не место предателям на Донбассе.

А Донбасс начал укрепляться.
№49 Марго 14 декабря 2015 18:43
+9
О да ,я как то нарвалась на эту камуфлированную говорящую голову в инете .
Нёс бред сивой кобылы !! Строил из себя аналитика ! Осадок был не приятным .
----------
Маленькая воинствующая пакость !
№50 lider431 14 декабря 2015 18:44
+5
"В мутных водах беспредела рыбка ловится легко. И пока пришьют вам дело - вы уж где-то далеко!"
№51 Димоновец 14 декабря 2015 18:44
+2
Согласен. И борба с этими икспердами, даёт свои плоды только при полном игноре их "творчества" или грамотном зарцюубании на корню их "авторитета".
----------
Можно-ли простить врага?
Бог - судья, он простит.
Наше дело - организовать их встречу.
№52 Крымофф 14 декабря 2015 18:46
+3
А почему молчат ФСБ,ГРУ и т.д.???Это ж пятая колонна в чистом виде!Эти чудо-херои в 90-е у меня под плинтусом жили.Это щаз они аника-воины,а на подвале в компании правильного "психолога" они сцыкливые мокрощелки,прости Господи.
№53 von_Schlosser 14 декабря 2015 18:47
+1
одно слово - ряженые
----------
...имхо, конешно
№54 defender_III 14 декабря 2015 18:47
+1
Сколько же псевдопатриотов развелось?
№55 Buryi 14 декабря 2015 18:49
-11
Где-то на просторах Инета есть исследование на тему антропологических особенностей евреев. Много не запомнил, но на мочки ушей обращаю внимание. Лискин, как и Гиркин, увы, ряженные русские. "Дурилки картонные"...
№56 Крымофф 14 декабря 2015 19:17
+1
Эка тебя и меня мыши поджёвывают. biggrin
№57 Buryi 14 декабря 2015 19:44
0
Забавное сборище https://takamiya.jp/html/item/004/126/item509663.html Похоже, у нас еврейская масонская ложа наклёвывается...
№58 типа сепаратист 14 декабря 2015 21:45
0
"Евреи, евреи, кругом одни евреи". Не надоело еще?
№59 Buryi 14 декабря 2015 22:08
+1
Сам так думал. Но после "Хуцпы", "еврейских жён", упорного желания сионистов забрать свои древние манускрипты из Ленинки (даже помнится такой был "Генерал Дима" в 90-х, который хотел их банально спереть, но спалился) я как-то сильно призадумался. Хохлократия, кстати, на 95% состоит из лиц библейской национальности. Наверно, укропитеки в толерантности пышно заколосились в теплом климате.
№60 типа сепаратист 14 декабря 2015 22:13
0
Давайте не будем уподобляться, а? А что касается определения национальности различных "хероев" и им подобных - ну кто бы там исследования проводил?
№61 Buryi 14 декабря 2015 22:22
-1
Это Ваш выбор и Вы несёте на него ответственность. У меня свой выбор и моя ответственность :)
№62 типа сепаратист 14 декабря 2015 22:27
0
Деление людей на хороших и плохих по расовому либо национальному признаку... Что-то мне это напоминает. А так то да, это Ваш выбор.
№63 Buryi 14 декабря 2015 22:34
0
Есть люди плохие и хорошие. Есть расовые и национальные особенности и их надо учитывать. Так политкорректно?:) Вот у обсуждаемой нации есть свои особенности и их надо учитывать. Вот и всё.
№64 типа сепаратист 14 декабря 2015 22:36
0
А есть привычка у всех народов создавать образ врага. не шибко заморачиваясь с доказухой. Вот и всё
№65 Buryi 14 декабря 2015 22:39
-1
Что в вашем представлении "доказуха"?
№66 типа сепаратист 14 декабря 2015 22:44
0
Подтвержденная информация, позволяющая однозначно и всесторонне объективно трактовать события. А вообще УПК Вам в помощь. Там дано четкое и юридически выверенное определение понятия "доказательства" )))
№67 Buryi 14 декабря 2015 22:56
-1
Ещё вопросы :)
"Подтвержденная информация" - подтвержденная кем или чем?
"Однозначно и всесторонне объективно трактовать" - кто будет трактовать и на основании чего?
Ходорковского не по УПК ли прессуют? Чего ж "мировая общественность" так "неоднозначто и всесторонне необъективно трактует"?
№68 типа сепаратист 15 декабря 2015 19:20
0
Подтвержденная - полученная из нескольких различных, независимых друг от друга (а лучше - конфликтующих) источников. Что касается Ходорковского - так не путайте процесс и доказательства.
№69 Крымофф 14 декабря 2015 18:50
-5
И ещё - если кто интересовался расовой теорией и антропологическими особенностями людей,обратите внимание на этих "гусских" - Гиркин-Лискин - форма черепа,ушные раковины и т.д.Гитляр бы их точно себе в дружки не взял biggrin Всё закончилось бы крематорием.
№70 Крымофф 14 декабря 2015 19:16
-1
Да вы хоть у*ритесь от минусов.А правда никому не нравится.Только одни находят в себе мужество это признать,а шакалы будут минусовать "в тряпочку"
№71 gormvg 14 декабря 2015 19:45
+4
Судя по твоему имиджу тебе надо срочно бежать занимать очередь в дурку- по форме ушных раковин, черепа твоего "героя" ты очень похож на 100% дебила. Но это, конечно, предположение, но судя по твоему комментарию, твой герой поумнее будет.
№72 Крымофф 14 декабря 2015 23:30
0
У тебя справка есть,что тебя правильно сделали? Судя по твоему комментарию,у тебя повреждение генома.Попей нейролептики,псевдо-ильич.
№73 achiffa 14 декабря 2015 19:21
+3
Гитлер, Гимлер, Геббельс, Гейдрих, Кох, Эйхман - евреи как минимум на 25%, факт давно разложеный по полочкам.
biggrin biggrin biggrin
кстати и Бандера тоже, да, да, друг мой, и сам Поппель Бандера. sad
№74 типа сепаратист 14 декабря 2015 21:46
0
У хохлов русские во всем виноваты, у русских - евреи... Ну и в чем разница?
№75 achiffa 14 декабря 2015 22:51
+1
ну почему ж только евреи то?
широка русская душа,
- тут и кавказцы (и все скопом и чехи-даги-азера-армяне по отдельности),
- и пиндосы
- и старая подруга "гадящая англичанка"
- и среднеазиаты
- и вообще "все чурки черножопые" от индусов до турок
- ну и конечно же толерантные мультикультурные либералы с лгбт
biggrin biggrin biggrin
по обстоятельствам можно вставить требуемых виновников в любую матрицу.
а Вы тут примитивных хохлов с их колхозной русофобией, понимаешь, как что-то равное приводите.
нет, батенька, у хохлов, как потомков "хлопов" всегда виноват господин, а у русских как у великой имперской нации - всегда виноваты конкуренты.
и это принципиальная разница.
fellow
№76 типа сепаратист 15 декабря 2015 19:17
0
Стесняюсь спросить, а лгбт в чем конкуренты? ))))
№77 achiffa 16 декабря 2015 16:17
0
в борьбе за человеческий ресурс, т.е. за власть.
№78 типа сепаратист 16 декабря 2015 18:12
0
А пи...сы тоже за власть борются??? ))
№79 achiffa 16 декабря 2015 19:14
0
причём уже кое где даже между собой
например Хилари с Бабамкой.
а чтоли вы и не в курсе?
winked
№80 типа сепаратист 16 декабря 2015 19:18
0
От оно че! Я думал - они пи...сы из-за своего поведения, а они, оказывается, в хорошем смысле этого слова )))))
№81 achiffa 16 декабря 2015 19:24
0
в обоих смыслах.
№82 типа сепаратист 16 декабря 2015 19:27
0
Ну ладно Обама. Но Хиллари в обоих смыслах представить не могу по причинам чисто физиологическим ))
№83 achiffa 17 декабря 2015 08:49
0
так вон Билли сам сказал, что она больше "по девочкам" чем он сам
biggrin
№84 типа сепаратист 17 декабря 2015 19:21
0
Да я понял суть. Но все же женщины как-то иначе в таких случаях называются вроде как )))
№85 achiffa 17 декабря 2015 20:01
0
лгбт, это аббревиатура.
лесбиянки
гомосексуалисты
бисексуалы
транссексуалы(трансгендеры)
№86 kubanoid 14 декабря 2015 18:58
+2
Где есть торгаши там деньги, а деньги они не пахнут.
№87 петр вотинов 14 декабря 2015 19:00
+3
Напоминает полковника из штаба в фильме"Улицы разбитых фонарей или Убойная сила" Ты чего в камуфляже? Генерал спрашивает. П. Чеченский синдром..... Вот и у этих синдром.... Близкий к Дауну.
----------
Сколько шакалов и псов скалятся с разных сторон, на золото наших хлебов, на золото наших икон.
№88 Protest 14 декабря 2015 19:06
0
Плюс!
----------
Как ты объясняешь, так тебя и понимают.
№89 Озерцатель 14 декабря 2015 19:07
+2
А что это за награды у "прапора"?
№90 MALISH 14 декабря 2015 20:37
0
Реконструированные.
№91 chum76 14 декабря 2015 19:10
+4
И все дружно голосят: Путин слил! Гиркина на царство! Мы воевали-кровь проливали, стало быть врать не умеем!
№92 Trazimax 14 декабря 2015 19:13
+19
А мне запомнилось, когда Кургинян приехал в Донецк, после выхода Стрелкова из Славянска и давал интервью на зелёном диванчике и рядом с ним, так небрежно, стоял автомат, а он во всю, поносил Стрелкова за предательство.
Наверно все должны были подумать, что сейчас, вот Кургинян, закончит свой гневный спич, схватит автомат и отправиться в окопы, не щадить живота своего.
Да успокойтесь вы уже, обсиратели Стрелкова, достали уже.
№93 Nani Ero 14 декабря 2015 19:21
+14
Мария Дэви в гриме? biggrin
№94 Cибирячок 14 декабря 2015 19:43
+12
Нет. Просто купленная, говорящая голова... и ничего особенного. Кстати и цена покупки не весьма высокая. Можно даже у ахметовских спросить. Впрочем его дальнейшие услуги оказались не нужны и платить перестали. Не прокатило.

Кому война - кому мать родная.
№95 MALISH 14 декабря 2015 20:39
+3
Обосрать Гиркинда больше, чем он сам это сделал, невозможно.
№96 Alex Pupkin 14 декабря 2015 19:17
-11
Всю эту камуфляжную шваль расстрелять нужно avtomat
№97 Крымофф 14 декабря 2015 19:24
-1
А работать в каменоломнях кто будет?А снег в Сибири убирать? Расстрелять - не позволительная роскошь.
№98 Alex Pupkin 15 декабря 2015 12:14
0
Да, согласен патроны нынче дорогие. Но кормить их еще дороже будет
№99 Zoilent 14 декабря 2015 19:36
+5
Расстрелялку отрасти для начала.
№100 Alex Pupkin 15 декабря 2015 12:15
-1
Не волнуйся, моей расстрелялки хватит на всех fellow
№101 Zoilent 15 декабря 2015 13:30
-2
Диванный ты наш facepalm
№102 Alex Pupkin 15 декабря 2015 13:32
-1
В этом плане абсолютно ничем не отличаюсь от тебя - так-что не умничай russian
№103 Zoilent 15 декабря 2015 13:33
0
В отличии от тебя я не грожусь тут ни чем fellow
№104 Alex Pupkin 15 декабря 2015 13:49
0
В отличии от тебя я не раздаю советы что кому нужно отрастить fellow
№105 alex-z 14 декабря 2015 19:26
+17
Не в даваясь подробности биографии тех( я их не знаю), кого данный автор, спрятанный за псевдонимом попытался смешать с грязью.Я, как военно-морской офицер, заявляю, что автор данного пасквиля, попросту, подлец.
Чтобы, кому-то делать подобную предъяву, нужно, самому иметь какой-то авторитет, пороху понюхать.
Данный щелкопёр, попросту гражданский чел., не имеющий понятий морали (в лучшем случае), в худшем - попросту, продажная шкурка.
№106 Cибирячок 14 декабря 2015 19:47
+11
Всегда уважал честь и совесть русских, российских офицеров. Спасибо.
Вы наглядно дали понять чем мы, офицеры России отличаемся от "своих" Западных "коллег". good
№107 MALISH 14 декабря 2015 20:52
0
Вы, Cибирячок, ошиблись на его счет. Бывает.
№108 MALISH 14 декабря 2015 20:50
+5
"Дочь офицера"? " Не всё так однозначно"? Многовато у вас, alex-z, ошибок в комментарии для военно-морского офицера, даже со скидкой на нынешнее образование, да и слов таких - "предъява" в лексиконе флотских отродясь не было. Не верю я вам, врете вы все.
№109 Apolitikus 14 декабря 2015 21:01
+1
ахфицер морских дел защищает ряженых. дожили... facepalm
у него во всех комментариях: "щелкопёры, недоучки" и возмущения. какой-то недовольный жизнью чел.
№110 MALISH 14 декабря 2015 21:26
-1
Он такой же морской офицер, как я балерина. Я достаточно много служил, чтобы это определить.
№111 Олег К. 14 декабря 2015 19:30
+4
Слушал, на днях, этого "Иванова" у Гоблина. Та еще тошниловка. Особенно понравились его претензии, что бывших кадровых мало, в стройных рядах добровольцев.
И никак ему невдомек, что может многим и 90-х хватило. Средней Азии, Кавказа, Молдавии. И навоевались и преданы\проданы были. Неединожды. + Здоровья нет, зрение не то.
И т.д. и т.п.
А припечет, так и без его нравоучений, подтянемся.
Вааще, слабо себе представляю, чтоб такие ребята кого-то, к чему-то вдохновить смогли.
№112 Прометей 14 декабря 2015 22:11
0
Мне вот не понятно зачем Гоблин эту мразь на белый свет вытаскивает и в информационное поле сует.
№113 Apolitikus 14 декабря 2015 22:19
+1
ну, по советской власти Пучков нормально дал ему понять, что не стоит даже пытаться осквернить память СССР.
№114 Прометей 14 декабря 2015 22:58
+2
Цитата: Apolitikus
ну, по советской власти Пучков нормально дал ему понять, что не стоит даже пытаться осквернить память СССР.


Не уверен что поймут. Он из тех кто "спасибозапопытку".

Они ненавидят не только СССР, они ненавидят нынешнюю Россию, как его правоприемницу, как результат они ненавидят всё русское, настоящее русское, потому как русские поддержали советское и построили тот самый СССР.

Они выдумали себе каких то мифических дореволюционных русских. Потом под этим соусом становились власовцами. Они не хотят видеть то что СССР явился закономерным Красным проектом именно в русской общинной традиции, просто огосударствленной.
Причем совершенно не дружат с реальной историей потому как сами являются таким же продуктом как и бандеровцы только для России.

Им то и Новороссия с самого начала нужна была либо:
План А. Россия введи войска.
либо
План Б. Путин слил. и т.д.

Им реально нечего предложить стране и народу. Царя и барей, так это для проворовавшейся элиты чтобы закрепить награбленное и убрать даже намек на справедливое разбирательство или требование поведения в дальнейшем.

А людям что? Егэ и холопство. Многие тут тоже ну так ратуют за царскую империю, как получали лучшие мастеровые. А сами даже не знают и не понимают в каких условиях тогда в основном жили рабочие да и крестьяне тоже. И все что сейчас есть из прав - это в основном заслуга именно СССР.

Не знаю. Может и полезно вот так достать и показать: "Вот смотрите дети - это крыса"
Но через день это существо появляется на экране в образе героя и говорит:" айда за мной"
По-моему это не совсем верная логика.

П.С. Прошу прощение за столь длинный текст. Накипело.
№115 Исаак Мендель 14 декабря 2015 19:42
+2
Это мерзость запредельная.И таки жидомутантики в массе своей.Учитесь искусству их различать визуально.Германский унтер это делал безукоризненно.
№116 peresmeschnik 14 декабря 2015 19:43
0
Ага,опять "Стрелков"! Ну что ж...

Стрелков? Ну, что ж!
Один за всех и все за одного …
Славянск, Донецк- никто не спишет со счетов,
Но дьявол прячется всегда в деталях,
И ждёт...
И трубы медные испортили его.
.........но покаяние -возможно!
№117 teradof 14 декабря 2015 20:15
+6
Те кто сейчас реально помогает бойцам и жителям ДНР и ЛНР не раздувают это в СМИ, не пиарятся, банально не публикуют фотографии. В статье описано "Не в бровь, а в глаз!". Вся гуманитарка сейчас идет не только на благо тех кто ее ждет, а и тех кто ее привозит - видел лично как гуманитарщики шикуют на местах (в частности, ДНР). А уж у медийных личностей и подавно проблем нет. Что мне мешает "красиво" жить как они? Совесть, да, не поверите, еще она есть...
№118 MALISH 14 декабря 2015 21:27
-1
Видимо, Сурков взял с вас пример.
№119 Анатолий Сергеевич 14 декабря 2015 21:08
+1
Сибирячёк, если вы российский офицер ,какое моральное право вы имели, поносить Захарченко, что он ползал на жопе, как вы изволили выразиться, если вы офицер то должны знать, что победа куётся не только на передовой, а в первую очередь в тылу.
Захарченко в трусости не обвинишь, ему ногу прострелили в порту, где простреливался каждый санциметр, а он был с людьми на передовой, а это он делать не должен.
№120 Прометей 14 декабря 2015 22:12
0
Какой он офицер. Ведёт себя как обычный нацик из "хватиткормитьмоскву" что к ним туда зря Гиркин на гастроли что ли ездит.
№121 TARAN 14 декабря 2015 21:08
+4
Статья провокационная!
Автор статьи явно хотел очернить людей воевавших.

Только не надо всех под одну гребёнку .
----------
НЕ БЕГИ ОТ СНАЙПЕРА-
УМРЁШЬ УСТАВШИМ
№122 Borys 14 декабря 2015 21:11
+7
Все повторяется одно и тоже-теперь пытаются облить грязью Стрелкова через его сподвижников.Не угомонятся, что они не погибли.Статья дерьмо-заказуха пятой колонны.
№123 MALISH 14 декабря 2015 21:29
-2
Гиркин с Лискиным заказали статью против самих себя?
№124 Прометей 14 декабря 2015 21:27
+1
Иванов-Лискин

фото


Не вчера они в эти игры играть собрались.
№125 Прометей 14 декабря 2015 21:33
0
А вот ещё один ряженый

Ниже ссылка по ней можно посмотреть полностью

В июне 2011 года появляется статья Жучковского "Машина по замене народа". В этой статье под предлогом защиты русского народа от демографического кризиса Жучковский пишет следующее:

"... Здесь же Крылов произнес очень важные слова, которые ныне должны стать формулой русского национально-освободительного движения: «Уничтожение Российской Федерации как государственного образования является первой, главной и единственной целью не только русского политика, но и всякого разумного русского человека, озабоченного судьбой своих детей». Эти слова хорошо перекликаются с «формулой белого человека» от Дэвида Лэйна: «Мы должны защитить само существование нашего народа и будущее для белых детей» (известные «14 слов» в английском оргинале). Потому что цель «уничтожения Российской Федерации как государственного образования» непосредственно вытекает из задачи «защитить само существование нашего народа». «В граните отливается» то, о чем сказал как раз Крылов, выразив воззрение большинства русских националистов (к каковым не относим всяческих «охранителей» оккупационного режима РФ).

Довольно убедительно эту тему развивает также журналист Алексей Кунгуров, уже успевший за свои убеждения провести два срока за решеткой. В своей нашумевшей статье «Диагноз - скорая смерть (нервным не читать!)» он делает однозначный вывод: «Итак, государство надо убить, уничтожить, сломать без всякой жалости, потому что РФ - это не государство в привычном нам понимании, это АНТИгосударство…» Кунгуров - социалист, Крылов - демократ, я (Жучковский) - монархист, но вот что нас всех объединяет и сплачивает - это любовь к нации и ненависть к государству, объявившему нам войну."


Это он о России, нашей настоящей, ныне существующей России.
№126 chum76 14 декабря 2015 21:35
+5
Странное дело: в нашем обществе, где людей уже принято делить на "успешных" и "неудачников", всё активнее пиарят неудачников.
Воров, которые попались потому что воровать умеют плохо.
Министров, уволенных с работы.
Политиков, неспособных набрать на выборах минимальные проценты.
И особенно полководцев, неспособных выполнить поставленную задачу.

Пуще всего умиляют рассказы этих персонажей о том, кто, как и когда помешал им привести руководимое ими войско к блистательной победе, которая была почти неизбежна.
И особенно прогнозы о скором и неизбежном крахе всего предприятия, оставшегося без их руководства.

А как эффектно они повествуют о несправедливостях и несовершенствах окружающей действительности!
И ведь правду повествуют! Окружающая действительность от совершенства очень далека.

Как же им не поверить?
Они ж в окопах сидели, кровь проливали, обстрелы претерпевали!
Такие люди врать неспособны!
Видите, они даже форму носят типа военной, слова служебные в речь изящно вставляют.

Только...
Почему мне все время кажется, что я имею дело с лисой, желающей стать сторожем моего курятника?
Поёт она складно: и замки ненадёжны, и стены тонковаты, и крыша прохудилась местами.
И ведь всё это правда!
И лиса эта вроде и не рыжая вовсе, а масти овчарки служебной...

Может, всё таки взять её в сторожа куриные?

Или протрезветь, да врезать ей сапогом по хитрой рыжей морде?
№127 Korobobo 14 декабря 2015 23:52
+3
Кто лучше, идеологически правильный, без опилок в башке человек, который сидит на диване, или человек, который пургу гонит, но сражался за Россию? И сейчас организует помощь гуманитарную. В отличие от меня (и многих), всего такого прекрасного, но диванного...
№128 Прометей 15 декабря 2015 00:07
+1
Цитата: Korobobo
Кто лучше, идеологически правильный, без опилок в башке человек, который сидит на диване, или человек, который пургу гонит, но сражался за Россию?


Мой дед никогда даже в сельсовет ордена не одевал и форму.

Только на 9 мая.

Так что они не только "пургу гонят", ряженые они.
№129 Korobobo 15 декабря 2015 00:51
+1
Если бы ваш дед форму одевал в повседневной жизни, он бы от этого в ряженого не превратился. Тут нет никакой зависимости. Вообще.
№130 Прометей 15 декабря 2015 08:09
0
Так собственно и в туалет можно в наградах ходить.

Вот только ветераны чувствуют разницу, а Вы уже нет.
№131 Korobobo 15 декабря 2015 22:17
0
А вы то да, вы уже вместе с дедом ветеран =)
Быть может вашего деда приглашали в школу, выступать перед классом (такое могло быть), то он наверняка форму тогда одевал, вместе с наградами.
Если человек рассказывает про войну, то ничего удивительного, что он в форме.
№132 Borys 15 декабря 2015 09:15
+4
Все мы политически разные Иванов монархист я Сталинист но мы все за Русский мир,за Россию.Иванов добровольно по зову души приехал в Славянск-был назначен Стрелковым командиром взвода,участвовал в боевых действиях,организовал и держал оборону Николаевки.Уже перед самой отставкой Стрелков его назначил руководить политотделом.Одеваемся мы тоже по разному Иванов в униформе-организует снабжение Новароссии другой в смокинге и бабочке в это время зажигант по кабакам и казино.Кстати для диванных-один день на передовой в окопе приравнивается трем годам лежания на диване у монитора.ИМХО
№133 Прометей 15 декабря 2015 11:09
-1
Цитата: Borys
Все мы политически разные Иванов монархист я Сталинист но мы все за Русский мир,за Россию.


Вы с ним неолибералы участвующие в Карнавале в собственных масках, он в маске монархиста, Вы в маске сталиниста.

Иванов в первую очередь РОАвец, власовец, сторонник фашистов потому как сичтает как и Гиркин героями тех кто присягал Гитлеру..

Сталин таких расстреливал.

Так что Вы такой же сталинист, как Зюганов коммунист.