Обсуждаемое
Опрос
Популярное
«    Апрель 2024    »
ПнВтСрЧтПтСбВс
1234567
891011121314
15161718192021
22232425262728
2930 
Рейтинг
Видео

В России ожидается эмиссия «порядка триллиона рублей»

В России ожидается эмиссия «порядка триллиона рублей»

В России ожидается эмиссия "порядка триллиона рублей". Об этом сообщил находящийся в Севастополе первый заместитель председателя Банка России Георгий Лунтовский.

"Доля наличных денег в российской экономике составляет 78,6 процента, - сказал он. В декабре мы ожидаем рост наличных денег. Нас ожидает эмиссия порядка триллиона рублей".
Постоянный адрес публикации на нашем сайте:
QR-код адреса страницы:
(Наведите смартфон, сосканируйте код, читайте сайт на смартфоне)
135 мнений. Оставьте своё
№1 Yakomir 12 ноября 2015 16:00
+51
Глазьева услышали???
Будем надеяться, что не только в сфере допечатки денег, но и контроля их целевого использования.
№2 А_В 12 ноября 2015 16:02
-48
опять скоро станем миллионерами? зачем такая эмиссия, чем она подкреплена? она только даст дополнительный толчок инфляции
----------
Великодержавный шовинист
№3 Ольга_Любимовамакарова 12 ноября 2015 16:11
+20
какая инфляция???? чушь...что бы была инфляция думаю 10 триллионов надо.
№4 Растаман 12 ноября 2015 16:15
+24
Этот шаг направлен на развитие экономики, даже может и при увеличении инфляции. Но приходиться выбирать между стагнацией в экономике при удержании инфляции и развитием в целом экономики страны. Глазьев предупреждал! umnik
№5 Тень авианосца 12 ноября 2015 17:10
+21
Лет пять по триллиону рублей эмиссии, раз в полугодие.Рванет экономика при стабильно низком и прогнозируемо-управляемом росте инфляции.Инфляция есть и сейчас,нет необходимого развития экономики.
Похоже президент Владимир Путин сделал выбор в поддержку предложенной С.Глазьевым программы экономического развития.
№6 Bayard 12 ноября 2015 17:32
+5
Этот триллион только до конца года , с нового года ещё несколько раз по столько и страна заработает , лишь-бы у этой эмиссии была инвестиционная направленность . А инфляции не бойтесь , один триллион это меньше 20 млрд.дол., наоборот ситуация стабилизируется .
№7 Vlad_P 12 ноября 2015 21:54
+1
Безналичные деньги не вызывают инфляцию.
№8 OlBuraq 12 ноября 2015 16:18
+13
Я тоже хочу пощупать такую пачечкуcrazy
----------
СВРга
№9 Matroski_n 12 ноября 2015 17:13
+2
Тебе и мне хватит... будем щупать good
№10 как_лоха_ахаха 12 ноября 2015 17:30
+2
Там на этой пачечке, сбоку, с торца, как будто два богомерзких флага нарисованы.. biggrin
№11 cergovan 12 ноября 2015 19:23
0

----------
Мужик
№12 Белый Кит 12 ноября 2015 16:29
0
Как легко вы цифрами оперируете. Покажите свой рассчётик пжст.
№13 Matroski_n 12 ноября 2015 17:14
+1
Долларов... Михалыч запускай доллары вместо рублей)
№14 Картман 12 ноября 2015 21:55
0
Давно пора! Ура товарищи! Глазьев - форевер! Медведев - мастдай! applodisment
----------
Caedite eos. Novit enim Dominus qui sunt eius.
№15 B.Tihomir 12 ноября 2015 22:13
-12
ВВП России ~70 трлн. рублей. Для нормального функционирования экономики требуется примерно столько же денег, иначе замедляется скорость обмена товаров и услуг, соответственно производство снижается.

На 1.10.2015 в нашей экономике было 32,9 трлн., из них наличных денег 6,7 трлн.

Выводы делайте сами.
№16 Алексеич 12 ноября 2015 16:15
+10
Если деньги пойдут на конкретные проекты типа мост в Крым - ничего не будет.
№17 Белый Кит 12 ноября 2015 16:27
-7
Есть мнение, что будет, некий профессор Лопатников говорит об этом. Если за эти деньги построить мост в Крым, деньги попадут в руки строителям моста, каковые побегут с этими деньгами по магазинам, взвинтив цены.
Я сам не профессор, не знаю, насколько всё это правда, но логика в этом есть.
№18 sde1 12 ноября 2015 16:47
+6
Цитата: Белый Кит
деньги попадут в руки строителям моста, каковые побегут с этими деньгами по магазинам, взвинтив цены.

Но мост в то время будет прибыль приносить
№19 Белый Кит 12 ноября 2015 16:53
-5
На этот аргумент профессор говорит, что предприятие окупится через много лет, а деньги у строителей на руках будут уже сейчас. Соответственно, инфляция будет уже сейчас.
Из соображений инфляции лучшее решение - на эти деньги позвать иностранных строителей, и из иностранных материалов всё построить. Тогда инфляция будет у них, а прибыль мост будет приносить у нас.
№20 kursk-444 12 ноября 2015 17:23
+10
Они будут платить налоги в России, покупать российские материалы оплачивать услуги транспортаи этим давать работу другим людям и доход государству. Ну, и прочее. Называется мультипликативный эффект
№21 Alexandro 12 ноября 2015 19:46
+1
Читал неглупую статью об этом.
Суть в том, что есть несколько способов влить деньги в экономику.
Первый, как уже не раз делало правительство, дать деньги банкам под смешной процент, чтобы они уже под менее смешной процент дали кредиты населению и предприятиям. Как правило, банки начинали игрища на биржах, играя против рубля.
Второй, дать средства под крупные, обоснованные проекты предприятиям, финансируя их поэтапно. В результате загружается реальная экономика, выплачиваются налоги и зарплаты, создается тот самый мультипликативный эффект.
Надеюь ОЧЕНЬ, что выберут второе, не обращая на лоббистов первого.
№22 geniusaf 13 ноября 2015 06:53
0
В первом случае просто необходимо валютное регулирование
№23 Тополь-М 12 ноября 2015 17:47
+12
О чём вы говорите? Какие деньги на руках строителей? им что зарплату по мильёну сделают? Деньги пойдут на закупку материалов т.е. на развитие производства этих материалов, а это развитие, допинг денежный. Если деньги пойдут в реальный сектор экономики а не на банковские спекуляции то ни какой инфоляции не будет, тем более если вливание будет дозированное и поэтапное. Всё нормально идёт, по плану.
№24 Сергей_Бармалеев 12 ноября 2015 21:37
-2
А это называется: "... жену отдай дяде а сам иди к бл......." Думайте головой о чем говорите! tarakan
№25 Белый Кит 12 ноября 2015 17:28
-5
Руки есть не только у рабочих, но и у их прорабов, директоров и учредителей всех подрядных фирм, участвующих в стройке, всех бетонных, металлургических и прочих заводов, поставляющих материалы для стройки.
Как бы там ни было, строить всё равно надо. Но и инфляция будет. Больше строим - больше инфляция.
№26 SHFINKS 12 ноября 2015 17:26
+7
Чушь несете, деньги должны работать, а вот если народ массово понесет деньги в банк менять на валюту то вот от этого экономике хреново будет!
№27 Белый Кит 12 ноября 2015 17:34
-4
Лучше всего, когда народ будет нести деньги в банк (государственный), складывать на рублёвые счета, и забывать про них. Но это фантастика. В реале любая активная экономическая деятельность ведёт к инфляции.
№28 mab3162 12 ноября 2015 19:19
0
Любая спекуляция на бирже несуществующими материальными активами под залог других обязательств (фьючерсные сделки), поскольку деньги сейчас, а товар когда-то в будущем, то есть на тукущий момент деньги не обеспечены реальным товаром. Таких сделок в США 90% и они образуют тот самый дутый американский валовый продукт.
№29 Белый Кит 12 ноября 2015 19:59
+1
Как раз этот механизм и сдерживает инфляцию, вытягивая деньги из реальной экономики, и связывая их на бирже. Правда, проблема переносится в будущее, т.к. этот пузырь рано или поздно должен лопнуть.
№30 Сергей_Бармалеев 12 ноября 2015 21:35
-1
Только ваш профессор забыл добавить что деньги строители понесут в магазины, а те в свою очередь оптовым поставщикам продуктов и товаров, оптовики отнесут производителям, те купят технику, семена, удобрения, запчасти..... Вот так и начинает работать экономика. Один дорожный рабочий создает 27 рабочих мест!!! Когда работает предприятие и зарабатываются деньги то они тратятся и на зарплату, и на запчасти к механизмам, и топливо, и материалы для строительства. Те кто получает деньги пускают их дальше в оборот. И вся эта хрень называется ЭКОНОМИКА!...
№31 Тень авианосца 12 ноября 2015 17:14
+2
Проектов-громадьё! Главный-25 миллионов высококвалифицированных рабочих мест,он не забыт и будет реализован. Первый триллион,пошел! Сколько это рабочих мест?
№32 ppv 12 ноября 2015 16:28
+5
экономика России бьёт все рекорды по нехватке денежной массы. у нас 50%, в развитых странах около 100%.
№33 shmyts 12 ноября 2015 16:28
+2
Не станете. В данном случае рубль подкреплен ОЧЕНЬ уверенно. Авторитетом Путина!
№34 Соратник 12 ноября 2015 16:33
+18
Если вы напечатаете деньги и просто раздадите их населению, тогда да, действительно будет инфляция. Но если вы эмитируете нужное количество денежной массы и направите эти средства на строительство производственных мощностей, или жилья, или для реализации инфраструктурных проектов, то инфляция не увеличится. Основным генератором инфляционных процессов является рост цен на энергоносители и высокий ссудный процент.
№35 Белый Кит 12 ноября 2015 16:42
+1
Направив деньги на строительство производственных мощностей, или жилья, или для реализации инфраструктурных проектов, вы (почти) точно так же раздаёте их людям, т.к. инфраструктурные проекты строят люди, каковые за свой труд получают деньги. Построив инфраструктурные проекты, нужно дать людям товары, чтобы строители потратили на их покупку деньги, полученные ими на строительстве инфраструктурных проектов. Но тогда деньги попадут в руки продавцов и производителей этих товаров... чёрт, непонятно, что делать. Кунгуров предлагает демередж.
№36 Соратник 12 ноября 2015 16:49
+6
Если по Вашему свободная эмиссия денежных средств при любом раскладе разгоняет инфляцию, тогда ответьте на вопрос, почему в США, которые именно этим и занимаются, вкладывая напечатанные баксы в развитие собственной экономики, нет ни какой инфляции? Почему им можно, а нам нельзя?
№37 Белый Кит 12 ноября 2015 16:55
+1
США устраивают инфляцию на вынос. Т.е. развитие экономики у них - инфляция у всей долларовой зоны. Нам это тоже можно, но для этого нужно убить дракона, и самому стать драконом.
Кроме того, в США тоже есть инфляция.
№38 Соратник 12 ноября 2015 16:59
+3
А какая инфляция в Швейцарии, которая не является драконом, но имеет возможность свободно эмитировать нужное количество денег?
№39 Белый Кит 12 ноября 2015 17:07
+1
Не знаю какая. Маленькая страна, в которой хранятся деньги значительной части богачей всего мира. Они могут себе позволить любую инфляцию устроить, хоть отрицательную.
№40 Соратник 12 ноября 2015 17:18
+2
Сами по себе деньги это всего лишь информация о том, что у их владельца есть определённое количество настоящих богатств, которые можно применить непосредственно в реальной жизни. Сталь, нефть, лес, вода ну и т.д. В России всего этого с избытком. У нас есть всё, чтобы мы были самодостаточной страной, нет только возможности создавать в нужном количестве деньги, которые являются средством для обеспечения нормального товаро и услуго обмена. Вот и всё. Остальное просто софистика.
№41 Белый Кит 12 ноября 2015 17:51
0
У США есть всё то же что у нас, только намного больше. И при этом у них тоже есть инфляция. Чтобы не было инфляции, нужно полностью поменять структуру общества, и воспитать человека нового типа (знакомое выражение, где-то уже слышал). Чтобы от каждого было по способностям, а каждому по потребностям (чёрт, дежа вю какое-то, нужно вспомнить, откуда это всё). При этом материальные потребности ВСЕХ людей должны быть скромны и непритязательны, и чтобы общественное превалировало над частным. Тогда не будет инфляции.
Ну ещё Кунгуров демередж предлагает. Идея интересная, но наверняка содержит всякие заранее трудно просчитываемые отрицательные эффекты.
№42 Соратник 12 ноября 2015 17:58
+4
Вы карту Мира давно видели? Какая самая большая страна, с самыми богатыми недрами и, хоть этого на карте не показано, талантливым народом?
№43 Белый Кит 12 ноября 2015 18:09
+1
А в какой стране печатается валюта, за которую самая большая страна продаёт за границу свои ресурсы? И в какую страну потом самая большая страна вырученную таким образом валюту вкладывает? То-то.
Кроме того, кому принадлежит значительная часть ресурсов Африки, Южной Америки, Азии? Подсказка - отнюдь не тем народам, которые там проживают.
№44 лекс 12 ноября 2015 18:03
+4
Ваша концепция - монетарная система. При которой наличность противопоставляется и соотносится к золотовалютным резервам. Это красивая утопия. Данная модель не позволяет государствам развиваться, если развитие неугодно печатателям конвертируемой валюты.
Вот ответьте себе на вопрос. Если в стране, вдруг исчезнут ЗВР - мы все умрем от голода? А если не умрем, то почему? И тогда получится что не ЗВР единым живы государства?
№45 Соратник 12 ноября 2015 18:07
+2
Совершенно верно. Именно об этом я и хочу сказать.
№46 Белый Кит 12 ноября 2015 18:12
0
Мы обсуждаем инфляцию, а она проистекает из монетарной системы. Мы сейчас находимся в монетарной системе.
Если резко исчезнет ЗВР, начнётся голод. До тех пор, пока люди приспособятся к новым реалиям, и выработают новую систему.
№47 Соратник 12 ноября 2015 18:15
0
Аааааааа. Ну да, правильно. Именно ЗВР мы намазываем себе на бутерброд.
№48 Белый Кит 12 ноября 2015 18:28
0
Вы намазываете себе на бутерброд красную икру со сливочным маслом, купленные в магазине Ашан. А теперь подумайте по цепочке, как оно всё там появилось. И что будет, если это туда вовремя не завезти.
№49 Соратник 12 ноября 2015 18:34
+3
Всё правильно. Только здесь не надо путать причину со следствием. Именно по тому, что мы продали свою страну вот таким ашанам, мы и вынуждены иметь ЗВР. Задайте себе вопрос, если бы у нас была своя национальная торговая сеть, наподобие советского "Океана", если бы в этой сети продавалась продукция нашего пищепрома, зачем бы нам нужен был этот ЗВР?
№50 Белый Кит 12 ноября 2015 18:44
+1
Был вопрос - если в стране вдруг исчезнет ЗВР - умрём ли мы от голода? Вы задаёте следующий вопрос - если бы у нас была своя национальная торговая сеть, наподобие советского "Океана", если бы в этой сети продавалась продукция нашего пищепрома, зачем бы нам нужен был этот ЗВР? Сходу ответить не могу, а потом забуду.
№51 Соратник 12 ноября 2015 18:51
0
Понял.
№52 Белый Кит 12 ноября 2015 16:49
0
Помнится, рассказывала одна женщина. В 80-е они выращивали лук, продавали его грузинам. Зарабатывали на этом большие деньги. Клали в сберкассу. Потом перестройка - деньги сгорели. Вот, мол, проклятые перестройщики, отняли у людей деньги. И логика у неё - раз мы стали на эти деньги беднее, значит кто-то стал на эти деньги богаче. А я думаю - нет. Деньги не есть материя, и закону сохранения не подчиняются. Те, сгоревшие, деньги реально были ничем не обеспечены. Ведь люди вырастили лук, и максимум через год от этого лука ничего не осталось. Его съели. А деньги за этот лук - остались на счетах в сберкассе. Т.е. это пустые деньги (это мы ещё не учитываем, что грузины тоже на этом деньги сделали). Когда они сгорели, никто напрямую на эту сумму богаче не стал, т.к. пустота не делает никого богаче.
В общем, деньги - это проблема. Активная экономическая деятельность неизбежно ведёт к инфляции. Кунгуров для решения этой проблемы предлагает демередж.
№53 Соратник 12 ноября 2015 16:54
+1
Хочу Вам напомнить, что в истории нашей с Вами страны, был период времени, когда именно активная и грамотная экономическая деятельность не только вывела нашу Родину в мировое лидерство, но и способствовало снижению цен на основные группы товаров народного потребления. 1947-1953 г.г. ежегодное снижение цен.
№54 Белый Кит 12 ноября 2015 17:11
0
Этот период был короткий. На отрезке в восемь лет активная и грамотная экономическая деятельность советского правительства продемонстрировала положительные результаты. А вот что было бы, если бы тов. Сталина сменил достойный преемник, который продолжил бы его деятельность - можно только гадать. Не факт, что всё было бы так же хорошо.
№55 Соратник 12 ноября 2015 17:22
0
Остаётся только гадать. Но то, что он не допустил бы развала нашей Родины с последующим унижением её граждан, это точно.
№56 Alexxx 12 ноября 2015 17:32
+2
люди съев купленный лук стали здоровее, меньше болели-следовательно больше времени проводили на производстве и это имело эффект на ВВП страны
№57 Белый Кит 12 ноября 2015 18:02
+1
Нужно бы просчитать сопоставимость величины этого эффекта с деньгами, заработанными людьми на выращивании и продаже лука. Кроме того, от лука возможен также и отрицательный эффект. Помнится, как-то в институте один преподаватель объяснял нам лабораторную работу, дыша на студентов запахом лука (на лабораторных студенты и преподаватель находятся близко друг к другу, лицом к лицу). Тот материал мы почти не усвоили, так как идущий из желудка преподавателя запах лука резко снижал наше восприятие, направляя наши мысли от учебного предмета к раздражаемым органам осязания. Наши знания теперь имеют некоторый пробел. А на производстве ситуация, подобная описанной, может привести к снижению производительности труда, браку, ухудшению морального климата в коллективе и даже несчастным случаям, что снижает ВВП страны.
№58 AEF 12 ноября 2015 18:45
+4
"№26 Соратник....Основным генератором инфляционных процессов является рост цен на энергоносители и высокий ссудный процент...."

И ещё наш премьер Медведев с его Минэкономики, которые всячески тормозят развитие наше страны, срывая финансирование Гос.программы развития промышленности. "Минфин объявил России войну на уничтожение? "
За первые восемь месяцев 2015 года неиспользуемые остатки средств на счетах бюджета выросли на 1 трлн руб. – до 10,7 трлн! Это означает, что более 10 месяцев бюджет может вообще не собирать доходов – и никто, кроме бухгалтеров из казначейства, ничего не заметит. На замороженные в бюджете деньги можно построить вторую Россию, несравнимо более современную, эффективную и комфортную, чем нынешняя, – но Минфин и не думает инвестировать деньги российских налогоплательщиков в благо России. Напротив, он выводит основную часть этих средств за рубеж, поддерживая ими финансовые системы стран Запада, развязавших против нас подлинную экономическую войну, вероятно, в соответствии с «максимой Дворковича», по которой Россия должна платить за финансовую стабильность США. А Банк России и того лучше – вместо направления средств на развитие своей страны (как делала, в частности, американская ФРС, финансируя прирост госдолга) вкладывает их в развитие чужих, в том числе в тот же самый госдолг США! Похоже, либеральные Плюшкины, вымаривающие нас искусственно созданным денежным голодом, вполне сознательно разрушают нашу экономику. Возможно, они просто ненавидят управляемую ими Россию или воюют против нас на стороне Запада. Их мотивация может быть разной и, возможно, требует осмысления психиатра, а не экономиста, но результат их деятельности не вызывает сомнения: подрыв основы российской экономики, нефтяной промышленности, грозящий срывом в неуправляемый хаос, притом что Минфин буквально утопает в деньгах, в прямом смысле слова не зная, куда их девать. Эта ситуация представляет собой прямую и явную угрозу не только государственной безопасности, но и самому существованию нашей страны.
".....при минимальном исполнении бюджета и цене на нефть в 50 долларов наш Минфин "сэкономил" 10,7 трлн. рублей. Вот и вопрос(?)- а куда девались деньги из разряда "сверхприбыль" раньше, и почему их не давали на развитие производств страны?
№59 alexSevernyFlot 12 ноября 2015 19:24
+1
У нас ДИКАЯ нехватка денег. Была девальвация. Это раз.
Сильно расширилась зона действия рубля. Это два.
А три, четыре и пять - тоже без проблем специалисты определить и обосновать смогут!
Будут компенсировать дикий, необузданный рост цен по ряду направлений.
А тех, кто рост устраивал - сейчас маленько защемили.
А потому - не дождётесь!
№60 alexSevernyFlot 12 ноября 2015 19:24
+1
У нас ДИКАЯ нехватка денег. Была девальвация. Это раз.
Сильно расширилась зона действия рубля. Это два.
А три, четыре и пять - тоже без проблем специалисты определить и обосновать смогут!
Будут компенсировать дикий, необузданный рост цен по ряду направлений.
А тех, кто рост устраивал - сейчас маленько защемили.
А потому - не дождётесь!
№61 Савин Виктор 12 ноября 2015 20:46
0
Читайте внимательней - наличных денег 78,6% от необходимого количества. Что бы была инфляция их должно быть больше 100% В СССР количество наличных соответствовало стоимости произведённой продукции. Сейчас её привязывают к количеству валюты от продаж.
№62 ЭхДавай 12 ноября 2015 16:13
+5
Yakomir
Респект Вам +. Тоже надеюсь, что деньги пойдут на ЦЕЛЕВОЕ использование.
Фактически речь идёт о ежегодной эмиссии наличных денег в последнем квартале. По данным ЦБ РФ в последнем квартале 2012 года было "допечатано" 841 млрд. рублей; в 2013 - 939 млрд. рублей; в 2014 - 896 млрд. рублей.
Так что, происходит это ежегодно.
№63 Викtor 12 ноября 2015 16:36
+1
Только хочу добавить, а зачем об этом вопить?
Его что за язык тянут?
Сейчас наша "передовая" общественность начнёт орать: "шеф всё пропало, всё прпало".
Сделали эмиссию тихо, спокойно, ну и всё.
А то свою неспособность справиться с ситуацией, начинают прикрывать воплями:"кубышка закончится в 2016", "срочно нужно повышать пенсионный возраст" и т.д.
У нас что все понимают что такое и зачем эмиссия, вот и поползут паникёрские слухи, и кто то на этом поимеет выгоду?
Не понимаю я их!
№64 Бабушка-старушка 12 ноября 2015 18:16
0
Точно, точно.....я с вами совершенно согласна....Слишком много у нас гласности, надо кое-что делать по тихому, не обязательно это доносить до общественности, rtfm а то по незнанию, эта общественность может такое раздуть...
№65 jim.efanov 12 ноября 2015 17:23
0
механизм контроля целевого использования Вы как себе представляете?
№66 Соратник 12 ноября 2015 17:29
+1
Этих механизмов множество, но основным является перевод расчётов между предприятиями исключительно в безналичных деньгах. Наличка только на зарплату работников. Всех, от разнорабочего до ген. директора.
№67 Белый Кит 12 ноября 2015 17:37
0
Цитата: Соратник
основным является перевод расчётов между предприятиями исключительно в безналичных деньгах. Наличка только на зарплату работников. Всех, от разнорабочего до ген. директора.

А щас чё, по другому?
№68 Соратник 12 ноября 2015 17:40
0
Я думаю, что "откаты" оплачиваются наличкой. Значит предприятие имеет возможность обналичивания денег не для целей выплаты заработной платы работникам.
№69 jim.efanov 12 ноября 2015 18:07
+1
Простите, а Вы имеете какой-то опыт в руководстве предприятием, хотя бы маленьким?Что Вы знаете про бухгалтерский учет и финансовые операции?Судя по Вашим постам, эти вопросы лежат далеко от сферы Ваших интересов.
По поводу систем контроля. Поинтересуйтесь трехуровневой денежной системой СССР. Так даже там ухитрялись выводить деньги предприятий в серый оборот, а это была очень нерядовая задача
№70 Соратник 12 ноября 2015 18:14
0
Восхищён Вашей проницательностью! Браво! Но вот именно по тому, что не понаслышке знаю и некоторые "тонкости" руководства предприятием, и про трёхуровневую систему систему денежного оборота в СССР, могу вас заверить, обойти можно любой налоговый кодекс.
№71 jim.efanov 12 ноября 2015 18:41
+1
А я Вам про что?Пока не существует надежного механизма контроля использования эмитированных денежных средств исключительно для нужд строительства предприятий и инфраструктуры. В конечном итоге, они все равно оказываются на открытом рынке. Отвечая на ранее заданный Вами вопрос, почему безудержная эмиссия в США мало сказываетя на инфляции, могу сказать, что америкосы чрезвычайно умело стерилизуют эту денежную массу. Около 40% всех выпущенных денег ложится на счета обязательного банковского резервирования в той же ФРС, половина оставшихся сбрасывается за границу по разным каналам, а бОльшая часть того, что остается в обороте в США, попадает на биржи, надувая гигантские спекулятивные пузыри. На сфере потребления эти деньги практически никак не сказываются
№72 Соратник 12 ноября 2015 18:14
0
Восхищён Вашей проницательностью! Браво! Но вот именно по тому, что не понаслышке знаю и некоторые "тонкости" руководства предприятием, и про трёхуровневую систему систему денежного оборота в СССР, могу вас заверить, обойти можно любой налоговый кодекс.
№73 jim.efanov 12 ноября 2015 17:45
0
Вы Налоговый кодекс открывали?Наличные расчеты между юридическими лицами ограничены лимитом в 100 тыс. рублей. И даже сотруднику некоторые выплаты можно сделать только из средств, ранее сданных в банк из кассы предприятия (наличная выручка и т.п.). И выплаты сотрудникам большинство предприятий осуществляют через карты
№74 Соратник 12 ноября 2015 17:54
0
Налоговый кодекс это конечно хорошо, но если у предприятия есть возможность обналичивать денежные средства,то это уже является лазейкой для не целевого расходования средств. Рас можно снимать наличку, значит можно ей воспользоваться бесконтрольно.
№75 jim.efanov 12 ноября 2015 18:44
+2
Наличные - это не единственный способ уводап средств, Офшоры, однодневки, импортные контракты и т.п. Книга Клауса Коттке "Грязные деньги" описывает несколько сотен вариантов вывода и отмыва
№76 Соратник 12 ноября 2015 18:56
+2
Совершенно верно. Однако я знаю некоторые строительные фирмы, которые существуют не один год и исправно получают гос. заказы "откатывая" приличные суммы "добродетелям".
№77 Викtor 12 ноября 2015 19:05
0
Вот так, все всё знают, а откатчики и получатели всё живут и не бедствуют.
№78 jim.efanov 12 ноября 2015 19:09
0
Не сочтите за труд, обратитесь к началу нашего диалога. Я попросил обрисовать схему контроля движения средств, о которой говорил Yakomir. Вы мне сказали про безналичные платежи. Теперь Вы же мне рассказываете, что контроль не работает. Вы для просто поговорить?
№79 Авраам Файзуллин 12 ноября 2015 18:21
0
ЦБ неделю назад изъяла полтриллиона у банков которые осели на их счетах, пока не вывели заграницу. Триллион населению. на инфляцию и курс рубля никакого влияния. Приветствую решение.
№80 Вера 13 ноября 2015 09:26
0
давно пора - экономика без денег как организм без крови
----------
"Быть бессмертным не в силе,
но надежда моя:
если будет Россия,
значит, буду и я."
№81 Полиграф Шариков 12 ноября 2015 16:01
+1
это к инфляции? или как dumaet
----------
Я не господин, господа все в Париже!
№82 Бессребеник 12 ноября 2015 16:03
+10
А сейчас типа инфляции нету. Деньги свои печатать надо , но не как ФРС.
Открыл завод , выпустил продукцию напечатал столько же денег. Примитивно но как пример.
№83 Тень авианосца 12 ноября 2015 17:22
+6
Согласен,но сначала надо показательно расстрелять руководителей стройки космодрома "Восточный",с обязательной конфискацией имущества и денежных средств их родственников до третьего уровня родства м окружения,до двоюродного брата и сестры любовницы.
№84 Ну здравствуй, это я 12 ноября 2015 16:18
-1
Цитата: Полиграф Шариков
это к инфляции? или как


денег в российской экономике составляет 78,6 процента
----------
Русские варвары врывались в кишлаки, аулы и стойбища, оставляя после себя лишь библиотеки, театры, заводы и города.
У русских варваров даже не было рабства, какой позор.
№85 Mister_Pork 12 ноября 2015 16:29
+13
Это к "дождю"!
Сейчас либерасты всех мастей начнут гнусить, что всем поголовно надо закупаться к Новому году вместо подарков рошеновскими сосательными конфетами "CАЛо УПА"!
---
Я этого ожидал, ибо военные расходы на операцию в Сирии непременно сильно надавят на бюджет! Но это неизбежное зло, а не правительство "проикало"!
Объясняю на пальцах "от противного" : если бы мы не начали своевременно кошмарить террористов в Сирии, то расходы на полномасштабную войну с ними же, но уже на ВСЕЙ территории России были бы в разы больше!
Сейчас время такое! Надо набраться терпения и дождаться окончания разгона мути, в которую обезянка из-за лужи пытается погрузить весь мир!
Все удовольствия платные!
Альтернативный либерастический выбор: "обосраться и не жить" в прямом смысле, т.е. просто стать безголовыми туловищами, опять же в прямом смысле!
Все это уже было в 1970-1980-х во время гонки вооружений с Америкой и одновременным вводом ограниченного контингента в Афганистан. Но мы выстояли! И сейчас выдюжим! Америкакашкам сейчас тоже не сладко - у этих нищебродов госдолг превышает в 5 раз стоимость всей планеты со всей инфрастуктурой! Но у пиндососвских лохотронщиков ПОКА есть возможность до обвала их резервной валюты продолжать свой лохотрон с неограниченной эмиссией своих резаных зеленых бумажек!
Наше же преимущество в том, что мы страна полного цикла и даже при полной блокаде на пожрать и на обеспечение всем спектром товаров, необходимых для полноценной жизни в Стране средств и ресурсов хватит! К слову, СССР даже в тех кошмарных условиях умудрялся кормить и содержать еще полмира (весь соц.лагерь + развивающиеся страны)!
Не вешать хрен, гардемарины! Он у нас толще и длиннее всех!
----------
№86 nina.ermakova 12 ноября 2015 16:53
0
Укропы давно печатают, даже доллары и не парятся!!)) Так же, Япония!!)) Ну и так далее, по списку! А, нам, на сверсрочные проекты, почему бы и нет???
№87 Tesla 12 ноября 2015 16:01
-3
Значит всетаки отключение Visa будет
№89 keeper 12 ноября 2015 16:25
+3
Более того:"Visa может возобновить работу в Крыму в 2016 году – первый зампред Центробанка."
№90 Ну здравствуй, это я 12 ноября 2015 16:36
+1
Цитата: Tesla
Значит всетаки отключение Visa будет

Фу-у-у...во проблему придумали...поменяйте на мастеркард или на китайскую...

Международная платежная система MasterCard переводит транзакции на процессинг Национальной системы платежных карт ... Теперь сервер переводов-транзакций "как бы" установлен в ЦБ, то есть работает через ЦБ. А в остальном как был Мастеркард инофирмой, так и остался.
----------
Русские варвары врывались в кишлаки, аулы и стойбища, оставляя после себя лишь библиотеки, театры, заводы и города.
У русских варваров даже не было рабства, какой позор.
№91 Warga 12 ноября 2015 17:32
+1
вам еще вчера отключили. проверять надо чаще mosking
----------
..."Единство, - возвестил оракул наших дней, -
Быть может спаяно железом лишь и кровью..."
Но мы попробуем спаять его любовью, -
А там увидим, что прочней...
Федор Тютчев Сентябрь 1870
№92 саляров 12 ноября 2015 16:02
-1
это что, сигнал к инфляции и росту цен?
№93 Alexxx 12 ноября 2015 17:34
+1
изза сбора с дальнобойщиков итак цены взвинтят перевозчики на 30%, уже пообещали...так что скоро молоко по 100 руб и мясо по 1000
№94 саляров 12 ноября 2015 18:06
+7
я, конечно, не спец в финансах. Но чую, что снижается покупательная способность рубля по кривой вниз. И не массу денежную наращивать надо: автоматом повысятся цены (повод найдут и механизмы придумают). ЦЕНЫ надо снижать государственным. волевым решением, вплоть до УК. Увеличится покупательная способность дойдет до дефицита товарной массы, предприятия снова заработают по максимуму. Нам пудрили мозги жидовскими законами: больше товара, выше конкуренция, значит будут снижаться цены. Хрен вам: сколько сейчас автомарок бегает по стране? Салоны забиты. прилавки продовольствием забиты, а цены ползут. Вот тут закон Маркса и гласит, что капитал НИКОГДА не снизит цены ради прибыли. Вспомните из истории: кризис в США в 30-е годы. Миллионы тонн гнили, а цены не снизили. И только в советской экономике (ПЛАНОВОЙ!) был порядок. За счет увеличения объема производства снижали себестоимость. Ну, о качестве и ассортименте говорить не будем - другая тема. И все заумные советы копейки не стоят. если ни один экономист не может внятно объяснить механизм ценообразования тарифов ЖКХ. А ларчик просто открывается: нажива любой ценой. Вспомните, ветераны СССР, что на 5 рублей семья из 3-х человек могла скромно прожить почти неделю (скромно. но прожить).
№95 vikont 12 ноября 2015 16:02
+5
Во как, рубли, значит, можем печатать ,а доллары-слабо?
№96 alf06 12 ноября 2015 16:16
+2
А зачем на них бумагу и краску переводить ?!
№97 Бессребеник 12 ноября 2015 16:33
+2
А кто сказал , что не печатаем? tongue
№98 vikont 12 ноября 2015 16:34
0
applodisment
№99 shans2 12 ноября 2015 16:02
+20
Чи хорошо, чи плохо lols
УКберите Медведева, хотя бы, надоел этот злобный клоун, вреда столько нанёс уже.
№100 aaf 12 ноября 2015 16:04
+3
Присоеденяюсь к вопросу.
----------
У каждй медали минимум две сторорны.
№101 Бессребеник 12 ноября 2015 16:09
+3
Так у него роль сердюковская, чтобы враги верили в то , что он свой
№102 Александр.Г 12 ноября 2015 16:29
+2
И под это дело впендюрили ему нафаршированный жучками айфон..!
№103 dracula 12 ноября 2015 16:04
0
не кисло...
----------
Я не последняя скотина.За мной же кто-то занимал!
№104 keeper 12 ноября 2015 16:06
+2
Кстати в России в следующем месяце поступит в обращение тематическая денежная купюра, посвящённая Крыму. Номинал пока не известен.
№105 Данилыч 12 ноября 2015 16:11
0
100 руб
№106 Horatio Nelson 12 ноября 2015 16:32
0
Тааак! В Ярославле жил, в Хабаровске, жил....... Три штуки, не менее, про Крым. Десять - не ИМХО
№107 beg 12 ноября 2015 16:06
+2
И что? Банки снова баксами затарятся?
№108 Бессребеник 12 ноября 2015 16:31
+1
Я думаю не дадут им такого счастья.
№109 Andrew M 12 ноября 2015 16:11
+10
Это абсолютно всё по Глазьеву. Я глазам просто своим не верю...
И да, если будет реальный госконтроль - никакой инфляции не будет. У нас денежная база и так сжата до предела.
----------
Не трогайте мокрыми руками оголённые провода, они могут заржаветь...))
№110 коллега 12 ноября 2015 16:17
+2
yes good++++++......+
№111 Бессребеник 12 ноября 2015 16:35
0
Если Глазьев тут еще напророчил, тады ой.

https://neuromir.tv/vodorodnaya-bomba-pod-nogami-i-pod-neftyanoy-ekonomikoy/
№112 strateguk 12 ноября 2015 16:11
+6
а мне просто фотка нравится biggrin

а так это хорошая нвоость. денежная масса должна рости быстрее инфляции
№113 luiza_isla 12 ноября 2015 16:17
+2
Это хорошо. Наша экономика не дооценена. Уж вопрос эмиссии денег без указания Путина не может быть исполнен в принципе.
№114 Белый Кит 12 ноября 2015 16:23
0
Осспадя, да куда-ж нам столько деньжищщ-то??
№115 базука 12 ноября 2015 16:30
+2
Даёшь ЗОЛОТОЙ РУБЛЬ !
№116 Сергей О 12 ноября 2015 16:58
+1
Не нужен он. Скупят быстренько рубли нехорошие люди известной национальности, и растает золотой запас как снег весной
№117 Андрей Владимиров 12 ноября 2015 16:31
+2
Цитата: Ольга_Любимовамакарова
какая инфляция???? чушь...что бы была инфляция думаю 10 триллионов надо.

И то, если умно, по-глазьевски, подойти, заметной инфляции не случится.
№118 Сергей О 12 ноября 2015 17:05
+1
Да Глазьев тут не первооткрыватель. Баланс оборотных средств раньше проходили на первых курсах института НЕЭКОНОМИЧЕСКИХ специальностей. Это сейчас, судя по всему, учат недостаток оборотки покрывать кредитами.
№119 Андрей Владимиров 12 ноября 2015 16:32
0
Цитата: keeper
Кстати в России в следующем месяце поступит в обращение тематическая денежная купюра, посвящённая Крыму. Номинал пока не известен.

100 рублей, тираж 20 млн.
№120 Сергей_Михайлов 12 ноября 2015 16:38
+4
Около 1 трлн рублей это примерно 3% от денежной массы М2, в принципе мало на что повлияет в плане инфляции. Другой вопрос насколько разумно этот триллион куда-то потратят
№121 kruser 12 ноября 2015 16:47
0
Значит цены опять поднимутся. Любое телодвижение нашего правительства, как-то однобоко отражается на наших кошельках - цены вверх, доходы вниз, ничего нового.
----------
И не вставайте у меня на пути - я строю мир, я люблю мир, но воевать я умею лучше всех. С уважением, русский оккупант.
Украинец – это вообще не национальность, это – диагноз.
№122 defender_III 12 ноября 2015 16:50
+1
А что мы, рыжие? Пиндосы годами печатают не перепечатают.Весь мир уже всем должен.
Чем больше напечатаем, тем меньше ущерба будет от краха "вечнозелёного"
№123 Совест 12 ноября 2015 16:50
+4
После присоединения Крыма добавились 2000000 людей и инфраструктура. Для их обслуживания и требуется эта сумма. Золотишка на эту сумму в казну добавили, так что если "друзья" не помогут, то ни какой инфляции.
Всем удачи.
№124 K67 12 ноября 2015 17:03
+1
Не понимаю, зачем это озвучивать. С учетом прошедшей вчера новости, что банки ("основные") снизили ставки на депозиты получается, что вливать деньги будут в них и далеко не факт, что как здесь писали, "они услышали Глазьева". Скорее всего, "они его не услышали" и эмиссия пойдет не в производство, а в финансы. Впрочем, куда пошли деньги, мы увидим к концу года по курсу доллара. И если курс "скакнет", в ближайшую неделю, то спасибо зам. главы ЦБ, хотя в этом случае, хотелось бы сказать и "до свидания".
№125 sasha3513 12 ноября 2015 17:10
+1
Вопрос у меня такой: как это (включение станка) повлияет на курс зелёного?
А то "он" сегодня опять вверх побежал-уже 66,35
№126 Николай Иванович 12 ноября 2015 17:20
-1
Совпадение. "В 2016 году дефицит Пенсионного фонда России (ПФР) вырастет в два с лишним раза — с нынешних 700 млрд рублей до 1,6 трлн.блок правительства ...настаивает на продлении «заморозки» так называемого накопительного компонента. Это даст в Пенсионный фонд дополнительно 365 млрд рублей. Остальные средства, не менее 1,2 трлн, придется брать из федерального бюджета" https://kprf-kchr.ru/?q=node/7921 Так что какое там развитие? Денег элементарно нге хватает на текущие выплаты даже смехотворрно низких пенсий
№127 Анатолий Сергеевич 12 ноября 2015 17:24
0
Инфляция может быть только искусственной, у нас столько не початых или не начатых дел,что ни какая инфляция не страшна.
№128 Николай Иванович 12 ноября 2015 17:27
-1
Цитата: Соратник
Если вы напечатаете деньги и просто раздадите их населению, тогда да, действительно будет инфляция.
Да -примеры были. Стоило увеличить ту же пенсию и уже нак следующий день цены увеличились. Смущает только то что между выдачей денег и инфляцией то есть повышением цен должно быть некотoрое время так называемый лаг. А у нас цены повышались уже на следующий день.
№129 AlexSouth 12 ноября 2015 17:35
+2
А чо кричать-то? Неужели не было эмиссий ранее? Обычный процесс приведения хозяйства в порядок. Инфляция все-равно будет такой какой должна быть, рубль то же самое. И не надо путать это действо с пустой накачкой доллара, печатные станки для разного предназначены!
№130 Николай Иванович 12 ноября 2015 17:37
0
Цитата: Mister_Pork
если бы мы не начали своевременно кошмарить террористов в Сирии, то расходы на полномасштабную войну с ними же, но уже на ВСЕЙ территории России были бы в разы больше!
!

Да нет у террористов таких сил чтоб на всей территории России
№131 Зритель 12 ноября 2015 18:54
-1
Да нет у террористов таких сил чтоб на всей территории России

Источник: https://politikus.ru/v-rossii/62707-v-rossii-ozhidaetsya-emissiya-poryadka-trilliona-rubley.html
Politikus.ru


А вот тут вы - заблуждаетесь.
Можно просчитать на примере криминального ассортимента России.
Если вы немного поразмыслите и попытаетесь вспомнить, кто "держит" наибольшее количество рынков, торговых центров, строительный бизнес и т.п. и т.д., вплоть до эстрады, то получите внушительную цифру "засланцев" их бывших советских республик., кои в настоящее время не являются нашими друзьями. Прибавьте к этим "товарисчам" огромное количество "беженцев" из Афганистана", Пакистана, Турции, Сирии и пр. - которые, как ни странно, занимаются здесь отнюдь не подсобными работами.
вы получите очень серьёзный повод для беспокойства.
№132 следящий 12 ноября 2015 19:55
-1
Цитата: А_В
опять скоро станем миллионерами? зачем такая эмиссия, чем она подкреплена? она только даст дополнительный толчок инфляции

Даже уборщица пивной тётя Дуся знает, что рубль занижен.
----------
USA должны быть разрушены ! Сделаем из США ША !
№133 Prok 12 ноября 2015 21:18
0
Лишь бы такие енежки к валютным спекулянтам (банкирам) не попали. Или необходимо повышенные налоги (уголовную ответственность) за валютные спекуляции вводить.
№134 Благород 12 ноября 2015 21:28
0
Похоже будет простая операция по перекладыванию финансов из одного кармана в другой, т.е. правительство из резервного фонда извлечёт Н-млрд.баксов и продаст ЦБ в резервы помимо биржи за эмиссионные рубли в бюджет. ЦБ увеличит валютные резервы, бюджет наполнится рублями, и курс рубля не укрепится критически... А вообще, за год рублёвая масса упала где-то на полтора триллиона рублей, и её чуть восстановят до прошлогодних пределов, что позволит увеличить оборот в экономике...
----------
Начало Неба на Земле!
№135 Александр.Ч 13 ноября 2015 05:46
+1
Если, по Глазьеву, не введут налог на оплату операций по импорту (типа НДС- с возмещением),или прочих "услуг" - ДЕНЬГИ НА ВЕТЕР. Спекулянтам уйдут. Курс "прыгнет", инфляция.
----------