Обсуждаемое
Опрос
Популярное
«    Март 2024    »
ПнВтСрЧтПтСбВс
 123
45678910
11121314151617
18192021222324
25262728293031
Рейтинг
Видео

Прошел год после перехода Центробанка к свободному рублю

Прошел год после перехода Центробанка к свободному рублю

Сегодня можно говорить о том, насколько полезным оказалась новая политика Центрального банка год назад. Глава Центробанка Эльвира Набиуллина выступила с подробным обоснованием, почему и зачем это было сделано. Сегодня можно говорить о том, что прошлогодние действия пошли рублю на пользу.

Как мы помним, банк в ноябре 2014 года объявил о переходе к свободному курсу рубля. Идея отпустить рубль в свободное плавание зрела уже давно. Изначально планировалась дата начало 2015 года. Однако это было сделано раньше. Причина этому была сложившаяся нервозная ситуация на рынках. Объективные факторы в виде возросших девальвационных ожиданий оказывали существенное давление на курс рубля. И это был главный и решающий фактор для ускорения перехода.

Это позволило выбрать наиболее правильное направление и время перехода в свободное «плавание», чтобы не тратить резервы впустую, когда это было на руку спекулянтам. И не слишком рано, чтобы это не было неожиданным в целом для рынка.

После изменения курсовой политики ЦБ вплоть до 17 декабря проводили интервенции на валютном рынке, пытаясь сделать движение курса - более плавным. Хотя понятно, что такие существенные изменения режима не проходят просто так. Основной задачей Центробанка было как можно быстрее стабилизировать ситуацию.

Так 1 ноября 2014 года доллар стоил 41,96 рубля, а незадолго до этого рубль стоил не более 33 рублей за доллар. А к концу месяца рубль опустился ниже 49 к доллару, а 16 декабря произошел «черный вторник». Курс доллара доходил на торгах до 80, а евро до 100 рублей.

Такова была реакция на объявленный Банком России рост ключевой ставки с 10,5% сразу до 17%.В итоге ключевая ставка постепенно снижается, но пока не достигла прошлогоднего уровня, но уже близка к намеченной цели. Центробанк считает, что спустя год, отпущенный в свободное плавание рубль, стабилизировался. Но это уже другой уровень 64-65 рублей за доллар и 68-69 за евро. Российская валюта за год обесценилась практически вдвое.

Есть мнение, что непостоянство российского рубля, это цена за «свободный рубль». И это позволило российской экономике избежать жесткой посадки. В связи с этим экономика к такому положению дел приспосабливалась плавно, без резких штормовых движений. Это доказывает динамика ВВП , занятость и доходы отраслей.

Плавающий курс российской валюты позволяет российской экономике перейти к росту в новых условиях, поскольку от девальвации выигрывает несырьевой экспорт. Снижение стоимости российской продукции, по сравнению с импортной, подстегивает такой важный процесс, как импортозамещение.


Если бы год назад Центробанк не решился бы на столь важные и решительные меры, не позволяя рублю девальвироваться, то это существенно ухудшало бы ситуацию и подорвало бы финансовую стабильность. И тогда пришлось бы потратить очень много резервов для дальнейшего удержания рубля от падения. Искусственно держать рубль вряд ли бы получилось. Здесь еще нужно учитывать и падение цен на нефть.

Свободный курс рубля позволил сохранить и валютные резервы. Так цена нефти и курс рубля к доллару с начала 2014 года обвалился в два раза, а снижение валютных резервов порядка 27%. Плавающий рубль позволил избежать дисбаланса госбюджета, иначе дефицит бюджета мог достигнуть весьма опасного уровня, поставив под удар выполнения множества социальных выплат. А это, в свою очередь, могло привести к задержкам по выплате пенсий и зарплат в госсекторе.

Больше всего от девальвации рубля пострадали те слои населения, у кого были кредиты или ипотека в валюте, при рублевом доходе. Доходы снизились, а инфляция подскочила в силу большой доли импорта в корзине. Сегодня инфляция составляет 15,6%. Реальная среднемесячная зарплата сократилась на 9% по сравнению с сентябрем 2014 года. Если сравнивать с 2013 годом, то процент выше на 20%.

Но обратная сторона медали этого процесса заключается в том, что девальвация поддержала бизнес, и это позволило сохранить низкую безработицу. В сентябре она составила 5,2% против 4,9% в сентябре 2014 года. Остается надеяться, что с улучшением ситуации на рынке средняя заработная плата будет увеличиваться, раз удалось избежать массового банкротства и закрытия компаний.

Не стоит забывать и тот факт, что девальвация рубля была на руку всем российским экспортерам, в том числе и нефтяным. Снижение рубля оказалось выгодным для них, благодаря системе налогообложения, учитывая, что их основные расходы в рублях, а выручка в валюте. Это в целом помогло нивелировать спад цен на нефть.

Так, российские нефтяники и газовики закончили первое полугодие с прибылью, тогда как американские сланцевые компании получили огромные убытки. Также неплохие результаты показали и экспортеры зерновых. Это также касается и другой статьи российского экспорта. Россия по-прежнему удерживает второе место в экспорте оружия, с годовым объемом продаж около 15 млрд долларов. Также девальвация повысила доходы отраслей, которые реализуют курс на импортозамещение, в частности, это касается сельхозпроизводства
Постоянный адрес публикации на нашем сайте:
QR-код адреса страницы:
(Наведите смартфон, сосканируйте код, читайте сайт на смартфоне)
159 мнений. Оставьте своё
№1 Regal 11 ноября 2015 15:01
+52
Офигенно сделали. Просто УРА! Цены выросли, зарплаты остались. Торгаши при своем, работяги в пролете.
ЗАШИБИСЬ! Бис, епт!
----------
Спасибо Деду за Победу!
***
Я жил в 90-х, меня не возьмешь! (с)С.Слепаков
№2 Suxar78 11 ноября 2015 15:11
+5
Цитата: Regal
Цены выросли, зарплаты остались. Торгаши при своем, работяги в пролете.

Выросли розничные цены, оптовые остались на месте.
Так что торгаши не при своём, а они увеличили прибыль.
№3 Сергей_Михайлов 11 ноября 2015 15:14
-7
Розничные цены много на какие товары даже упали за это время. Судя по всему смогут падать и далее, особенно увеличивая размах колебания в сезон. При чем тут торговцы? Наценка на многие товары мизерная, поднимать цены в условиях невысокого спроса будет лишь идиот, который хочет разориться.
№4 Suxar78 11 ноября 2015 15:21
+13
Гречка - оптовая не изменилась, розничная увеличилась в двое
Помидоры - оптовая выросла %% на 2, розничная на 20-40
И так далее.

Цитата: Сергей_Михайлов
Наценка на многие товары мизерная

Ню-ню. На многие товары до 200%. (сыры, мясо, и т.д.)
№5 Сергей_Михайлов 11 ноября 2015 15:22
-6
На сыры или мясо - да. Но там ситуация стабилизируется и цены начали потихоньку снижаться. Помидоры подешевели в этом году относительно прошлого года, скажем. Также как и гречка.
№6 ku202 11 ноября 2015 20:15
+1
Сергей_Михайлов, а ты где живешь, что у вас с ценами ОК? Проснись и оглянись и не действуй своими комментами на нервы людям! Или у тебя зарплата не чувствительна к ценам? tarakan
№7 Кипелов Сергей 11 ноября 2015 17:25
+2
на мясо наценка 200% кто-то ббредит?
№8 DUDE 11 ноября 2015 15:37
+8
поднимать цены в условиях невысокого спроса будет лишь идиот, который хочет разориться.

Позволю себе не согласиться. Вот например бензин до "уникальной" операции ЦБ стоил 34руб. а сейчас 44руб. сегодня бак залил. Я понимаю что "ценник расти не может, законы бизнеса" и остальная такая-же хрень, но что делать с теми товарами, которые даже если поднимутся в цене в разы люди не перестанут их покупать? Вот слабы люди по своей природе, хотят есть, спать, срать и секаса иногда нужно. Как на это смотрит настоящий экономист?
№9 Сергей_Михайлов 11 ноября 2015 15:40
-7
нечасто поднимаются цены на абсолютно все товары-заменители. Бензин да, пример подобного рода. Однако в бензине много составляющих, в том числе переходы на новые стандарты топлива, за этот срок перешли на евро-4, к НГ перейдут на евро-5, а там и евро-6 не за горами. Плюс начали чаще проверять качество топлива. Естественно на ценах это отражается.
№10 DUDE 11 ноября 2015 15:45
+14
А, ну так это все объясняет. Значит это нормально? Пусть растет в цене моторное топливо, оно-же никак не влияет на ценообразование. Как-то не так я все воспринимаю, видимо нет пока понимания что 44руб./литр это лучше чем 34руб/литр. И в цене колбасы нет конечно никакого бензина/дизеля, откуда такому взяться. Ведь все зашибись, на позитиве все.
№11 Сергей_Михайлов 11 ноября 2015 15:50
-6
Да все влияет, только альтернативы нет. Если бы ситуация с доходами страны была лучше и нефть была бы дороже - можно было бы дотировать бензин или создавать льготы для нефтяников под понижение цен. А так - это все пустые стенания о том, что все плохо и все пропало.
№12 DUDE 11 ноября 2015 16:00
+13
Я про "все плохо" ничего не знаю, не мое это дело. Но вот старики не могут надеяться на оптимизм чиновников из ЦБ. Ведь лекарства какому-нибудь дедону нужны сейчас и в прописанном врачом количестве, а если у него от пенсии остается только таблетку анальгина на пополам поделить от головы и от жопы, то он вряд-ли сможет оценить заботу родного государства о нем. Загнется не дождавшись обещанных ништяков. Ведь ты надеюсь не думаешь что стариков нужно усыпить чтобы не ломали кайфы от экономических побед?
№13 четник 11 ноября 2015 16:40
0
"Страна катится в пропасть, русские танки у границ Рейха!
И только Штирлиц с упрямством идиота твердит:
"Все хорошо! Все идет по плану!""

Сережа, вы из РСХА!?! От Алекса, или от папаши Мюллера!?!
№14 ku202 11 ноября 2015 20:19
+1
...? №10 Сергей_Михайлов Сегодня, 15:50 Жалоба
Да все влияет, только альтернативы нет. Если бы ситуация с доходами страны была лучше и нефть была бы дороже - можно было бы дотировать бензин или создавать льготы для нефтяников под понижение цен. А так - это все пустые стенания о том, что все плохо и все пропало...
Это шо за бред? Какие льготы и дотации? Какой то козёл будет воровать, а ему ещё и дотации!? На колыму всех, на Колыму! К тебе тоже не мешало бы присмотреться. russian
№15 beloeozero 11 ноября 2015 16:56
+1
Прямой связи м\д прошлогодней девальвацией рубля и ценой на энергоносители(бензин, газ, эл.энерг.) нет. Просто наши либерасты, много лет тому назад решили что цены на энергоносители будут как в среднем по европе, с к=0.8.
Вот и считайте конечную цену.
№16 Кипелов Сергей 11 ноября 2015 17:26
0
сравните цены, скажем, на Украине, в контексте ТОПЛИВО-ПРОДУКТЫ или ТОПЛИВО-УСЛУГИ
№17 Ольга_Любимовамакарова 11 ноября 2015 17:30
0
вообще то хорошая колбаза из мяса и в прошлом году до ЦБ стоила около 600 руб ..море продукты подорожали...но если брать на прямую с хладокомбината.. то подорожали на 20 руб \
№18 Донецкий Военторг 11 ноября 2015 18:23
+2
На каком топливе и где вы ездите? Сегодня заправлялся 95-м,стоит 37 с копейками,год назад стоил 34 с копейками.
№19 Донецкий Военторг 11 ноября 2015 18:25
0
P.S. Лукойл,СПБ.
№20 DUDE 12 ноября 2015 01:12
-1
Не все мы живем в СПБ, В Москве или Воронеже, есть еще Дальний Восток. Хотя для многих в России его нет.
№21 LEECH 11 ноября 2015 15:55
+3
За бензином растёт В С Ё shok
№22 beloeozero 11 ноября 2015 16:49
+2
Где это бензин по 44 ? У нас, в Белгороде А-95 36.5руб, за год рост +2.5руб.
№23 Aborigen 418 11 ноября 2015 17:01
+1
Я хрен его знает, в Крыму пока 38/39 литр. Не думаю что на материке дороже.
№24 Ольга_Любимовамакарова 11 ноября 2015 17:33
0
38-это 95 наверно
№25 Aborigen 418 12 ноября 2015 13:46
0
Совершенно верно, речь обычно идет о нем, как я понимаю.
№26 Ольга_Любимовамакарова 11 ноября 2015 17:32
+1
у нас на рубль ..но газ подешевел аж на 2 руб с прошлого годы
№27 Tezzz 11 ноября 2015 18:29
+1
По 44 еще не видел, но сам лично на прошлой неделе заправлялся 98 на Газпромнефть под Волоколамском по 42 рубля с копейками...
№28 Трейдер 11 ноября 2015 17:16
-1
Вот например бензин до "уникальной" операции ЦБ стоил 34руб. а сейчас 44руб. сегодня бак залил.


А вы простите в каком регионе нашли ценник на бензин в 44 рубля?

https://www.benzin-price.ru/price.php?region_id=77
№29 Suxar78 11 ноября 2015 17:35
0
Цитата: Трейдер
А вы простите в каком регионе нашли ценник на бензин в 44 рубля?

Может это Камчатка или еще какой труднодоступный регион.
№30 Кипелов Сергей 11 ноября 2015 17:25
+1
92 как стоил 34, так и стоит.
№31 Regal 12 ноября 2015 00:20
0
37,5 как с куста.
----------
Спасибо Деду за Победу!
***
Я жил в 90-х, меня не возьмешь! (с)С.Слепаков
№32 Кипелов Сергей 12 ноября 2015 07:48
0
95-й, 37 рябых
№33 Ольга_Любимовамакарова 11 ноября 2015 17:27
0
дуде где это у вас бензин 44 руб??у нас в Самаре 95 кажется 35 руб до операции ЦБ бензин стоил 31-80\92\ а сейчас 32-70, 32-80 руб на секс если способен трахать девочки сами придут к хорошей писюльке бесплатно\простите за пошлость\
№34 четник 11 ноября 2015 16:33
+6
"поднимать цены в условиях невысокого спроса будет лишь идиот..."

Значит мы живем в стране идиотов!
№35 Ольга_Любимовамакарова 11 ноября 2015 17:35
0
я бы не сказала что спрос упал...да на тряпки , на обувь .и т.д спрос упал..сколько можно все шкафы забивать\\тяжеловато для детей цены выросли\.телики тоже думаю у народа по две три штуки и от машин никто не отказывается
№36 Leonidus 12 ноября 2015 03:57
0
ну-да, ну-да. цены НА ВСЁ подорожали вдвое, и только на яхты снизились на %. перемога пришла откуда не ждали.
№37 Ольга_Любимовамакарова 11 ноября 2015 17:24
+1
я бы не сказала что цены выросли.. если смотреть на овощи..они ниже чем в прошлом году морковь 25 против 45...картошка 20-против 45руб и т.д а огурцы и томаты сезон..яблоки ниже чем в прошлом ..апельсины мандарины также лимоны 120 турецкие мандарины 80.. зелень 150 орехи и сухофрукты чуть дешевле чем в прошлом году мясо говядины без костей 300 руб свинина до 350 кв плата пока тоже не высокая вместе с водой 3800 подорожало на 300 руб вот свет подорожал на 50 коп...но в месяц плачу 280 руб.. наверно просто весь день на работе бензин подешевел на 30 коп газ от 15-30 до 16-50 .. и заметила запчасти подорожали...
№38 Виктория.М 11 ноября 2015 15:13
+34
№39 tyha1959 11 ноября 2015 15:45
+1
Ох уж мне эти СКАЗОЧНИКИ!
№40 коллега 11 ноября 2015 15:50
0
Зато сохранилась доходность ключевых отраслей-экспортеров, налоги с доходов которых являются главными для пополнения госбюджета.
№41 четник 11 ноября 2015 16:30
+6
Да статейка! Видать нас пытаются загипнотизировать.
Одно слово - Эльвира Запихзадовна Наибулина.
Кстати, это не моя выдумка, сотрудники Госбанка так ее за глаза называют...
№42 Alpa 11 ноября 2015 20:22
-2
ага... А ЕЩЁ ГОВОРЯТ КОЛБАСЫ ВРЕДНЫ...недавно обрадовали, что опасные болезни из=за них... типа не ешьте..
№43 ПАЛЫЧ 11 ноября 2015 15:04
+20
бред бредовый. Наебулиной дать пенсию в 10 тыс. и выгнать .
----------
С коммунистическим приветом ПАЛЫЧ
№44 saratay 11 ноября 2015 15:05
+2
Хлопать в ладоши и петь осанну Набиулиной ещё рановато.
№45 Regal 11 ноября 2015 15:05
+10
Цитата: ПАЛЫЧ
Наебулиной

А ведь как точно подмечено!
Дед мой говаривал (фронтовик, 4 раза в танке горел): "Сплошная объ#баловка"
----------
Спасибо Деду за Победу!
***
Я жил в 90-х, меня не возьмешь! (с)С.Слепаков
№46 Василий 1 11 ноября 2015 15:07
+3
Как только заговаривают о плавающем курсе рубля, я понимаю, что он сильно полегчает. Не тонет известно что - дерево.)))
№47 koshey 11 ноября 2015 15:08
+9
Так хочется почувствовать радость от девальвации... Подскажите, пожалуйста, как надо радоваться? Цены выросли, тарифы тоже... Покупательская способность существенно снизилась. Хочется верить что сложный этап позади... Очень хочется.
№48 zakon 11 ноября 2015 15:08
+6
Для простого человека это всё плохо!Везде полный зад,покупательная способность нулевая,а когда люди не хотят тратить это кризис.Фирмы закрываются потому что оборота нет.
№49 Сергей_Михайлов 11 ноября 2015 15:10
-5
Только при чем тут девальвация? Люди не тратят из-за падения нефти и падения доходов страны
№50 zakon 11 ноября 2015 15:18
+2
При всём экономика это тоже цепочка,одно вытекает из другого.
№51 Сергей_Михайлов 11 ноября 2015 15:20
0
Не вытекает. Девальвация валюты не влияет на падение покупательной способности и очень редко приводит к закрытию фирм. А вот что действительно подкосило страну на время - падение стоимости нефти. Девальвация в этом смысле напротив, помогла и облегчила
№52 USSR-55 11 ноября 2015 16:21
+3
При чём здесь цены на нефть.
Дело в том, что Центробанк не даёт длинные кредиты под нулевые проценты, нет ипотеки под 0.5%, а санкции заключаются в отрубании дешёвых внешних кредитов. При таком подходе понятно, что ЦБ - основной враг народа и государства
№53 Ольга_Любимовамакарова 11 ноября 2015 17:38
0
покупательская способность на продукты питания не снижается..просто сейчас берут только что надо..но наблюдаю часто тележки у покупателей всегда полные...но не палетками...немножко перестают работать на туалет..
№54 Сергей_Михайлов 11 ноября 2015 15:08
-5
Реакция местных комментаторов более чем ожидаемая. Принимали важнейшие экономические решения, которые дали возможность уже сейчас получать небольшой рост ВВП, а они все пукают про "бред бредовый"
№55 Regal 11 ноября 2015 15:11
+8
Цитата: Сергей_Михайлов
возможность уже сейчас получать небольшой рост ВВП, а они все пукают

Позвольте узнать, а за чей счет сей праздник?
----------
Спасибо Деду за Победу!
***
Я жил в 90-х, меня не возьмешь! (с)С.Слепаков
№56 Сергей_Михайлов 11 ноября 2015 15:11
-3
За чей счет? За счет развития страны! В первую очередь за счет этого. Нет понимания? Нечего и комментировать тогда
№57 Regal 11 ноября 2015 15:17
+9
И где логика? "За счет развития страны"...
Хрен там. Рубль подешевел, работаем так же, потребительский рупь ниже.
За наш счет. Понаехали тут....
----------
Спасибо Деду за Победу!
***
Я жил в 90-х, меня не возьмешь! (с)С.Слепаков
№58 Сергей_Михайлов 11 ноября 2015 15:19
-3
Хех, смешной. За счет дебилов - может быть. Ничего плохого в том, что ослы, побежавшие в декабре или в ноябре скупать доллар потом потеряли я не вижу. А таких миллионы. Потеряли и потеряли. А то, что уровень жизни и развитие страны направлены в разные стороны - давно пора понять. И потребительский рупь ниже совсем не потому, что "рубль подешевел"
№59 USSR-55 11 ноября 2015 16:25
+9
Ещё раз повторю, санкции отрубили внешнее кредитование под дешёвый процент - в этом их основная задача и была.
Далее, ЦБ дополнил это поднятием процентной ставки, угробив мелкого и частично среднего предпринимателя.
Что ещё нужно сделать, чтобы полностью развалить экономику?
Вы, очевидно, зарплату в валюте получаете - отсюда и оптимизм.
№60 Пухан 11 ноября 2015 17:06
+3
"..Ничего плохого в том, что ослы, побежавшие в декабре или в ноябре скупать доллар потом потеряли я не вижу. А таких миллионы. Потеряли и потеряли.."-значит вы своих сограждан,не один раз обманутых государством и шарахающихся теперь от любого шороха со стороны власти,за идиотов держите?М-да,Чубайс ваш лучший друг:"..ну вымрут еще млн.30,значит они не вписались в рынок" winked
№61 Ольга_Любимовамакарова 11 ноября 2015 17:40
0
регал сам-то откуда приехал.
№62 Regal 12 ноября 2015 00:03
0
Коренной я. Дальневосточник, Россиянин. Сам то. Не заметно разве по письму? Предложения и имена с заглавной начинаю.
Завидуйте молча.
----------
Спасибо Деду за Победу!
***
Я жил в 90-х, меня не возьмешь! (с)С.Слепаков
№63 Alpa 11 ноября 2015 20:26
-2
ему мерещется рост ВВП и развитие... не обращайте внимания))
№64 kn_dima 11 ноября 2015 15:14
+5
А по мне так год был неплохой. У тёщи в подъезде государство сделало ремонт, у родителей - сменило стояки отопления и протекавшую крышу. Дорог дохрена отремонтировано.
Ну да - жратва подорожала. Ну так это у нас каждый год так.
№65 Олег Молчанов 11 ноября 2015 17:18
+1
А по мне так вообще отличный(год), то я на Украине жил, теперь в России. И тоже все ремонтируется, крыши, дороги, стояки! Даже мост начали строить и плавающий рубль не помешал!
№66 vasilisa mikullishna 11 ноября 2015 15:41
+5
Мне вот очень интересно, почему тогда у нас в городе сплошные сокращения и закрытие малого предпринимательства. Люди выдюжили в 08 году, а сейчас уже не смогают. Обьясните.
----------
Все что ни делается, все к лучшему
№67 Сергей_Михайлов 11 ноября 2015 15:43
-4
Потому что в экономике все и всегда идет с временным лагом. Если сегодня мы наблюдаем стабилизацию и восстановление роста ВВП, окончание кризиса, значит к весне-лету начнется новое развитие страны, которое везде почувствуют.
№68 Alpa 11 ноября 2015 20:24
-1
бла бла бла... коммунизм скоро????
№69 Alpa 11 ноября 2015 20:25
-1
у них всё нормально, даж ВВП растёт и страна развивается, это наверное в Москве, но в Замкадье всё иначе))
№70 четник 11 ноября 2015 16:50
+4
Да, мы местные коментаторы. А вы Сережа из какой психбольницы будете?

Экономиксизм не лечится, я понимаю..., или вы по части троллинга?
№71 shtrih-m 11 ноября 2015 15:10
-3
Ох сколько сейчас мудаков-нытиков вылезет!!!!! Мозги,если они есть,включите!!!Алё!!!!
№72 zakon 11 ноября 2015 15:16
+9
Они включены,только теперь работать негде потому что фирма закрылась из за роста доллара материал для производства стало дорого покупать и люди продукцию перестали покупать.А это и есть экономика.
№73 Сергей_Михайлов 11 ноября 2015 15:18
+3
Ищите материалы в других странах, где валюта тоже просела или российский. В 80% случаев это более чем реально. А если желание только постонать о плохой жизни, то так будет всегда. Из-за доллара закрылись, из-за нефти, из-за Путина. Такие персонажи мало чем отличаются от укров.
№74 zakon 11 ноября 2015 15:27
+7
Хорошо нашли замену,а продукцию не кто не покупает, склады полные.За бесценок продавать,а зарплату тогда с чего рабочим платить,а новый материал покупать.Оборот это всё.
№75 Сергей_Михайлов 11 ноября 2015 15:34
0
Что значит "нашли а никто не покупает"? Бизнес так не работает. Сначала нашли немного - попробовали, если пошло - далее расширяем закупки, если нет - ищем другое сырье.
№76 Ольга_Любимовамакарова 11 ноября 2015 17:45
0
ничего пока не могу сказать про свою область Самарскую.. кстати кушаем огурцы российские\саранские и казанские\такие вкусные\турецкме и иранские уже год не берем
№77 четник 11 ноября 2015 17:00
+2
Пока ноете здесь один вы, уважаемый...
№78 Диманский 11 ноября 2015 15:11
+21
это называется - хорошая мина при плохой игре.
Нашей стране в прошлом году была по сути объявлена война. ЦБ необходимо было оперативно переходить в формат военно-полевого банка:
1. Ужесточать валютный контроль - покупка валюты юрлицами только исходя из открытых паспортов сделок;
2. Трахать банки за валютные позиции, необеспеченные средствами предприятий, а сформированные за счет простого размещения резервов или за счет средств межбанка и хуже того, за счет средств самого же ЦБ;
3. Быстрое взятие на карандаш всего крупняка экспортеров и контроль входа валюты по исполняемым валютным контрактам, не дожидаясь пока этим придется по сути заниматься Президенту.
А имеем то, что имеем - болтологию и напряженно-деловую физиономию Захипзадовны.
Теперь оказывается - ЦБ маладесс, все сделал замечательно...Пойдите, возьмите с полки пиражок..позорники...
№79 Сергей_Михайлов 11 ноября 2015 15:12
-3
Если бы всем этим занимались, то вместо падения оттока капитала в два раза, был бы рост в два раза на сегодняшний день.
№80 Диманский 11 ноября 2015 15:28
+1
аргументируйте плизз...
№81 Сергей_Михайлов 11 ноября 2015 15:31
-6
Что же тут аргументировать. Азы макроэкономики подсказывают нам, что меры в стиле "трахать банки" или "ужесточать валютный контроль" накорню убивают половину инвестиций, которые идут в страну и ускоряют вывод уже работающего капитала. Взять на карандаш крупняк - почему бы и нет, но в экономике все решения всегда должны быть осторожными.
№82 Диманский 11 ноября 2015 15:44
+7
простите великодушно - какое отношение имеют инвестиции от нерезидентов к валютным спекуляциям банков, игравших на разнице между стоимостью привлечения кредитов у ЦБ и бумажной прибылью от падению рубля?
И еще раз простите тупоголового - а что там говорят азы макроэкономики про нужные действия в экономике страны, живущей во внезапно возникшем санкционном прессинге соседей??
№83 Сергей_Михайлов 11 ноября 2015 15:47
-5
Прямое, потому что именно при помощи банковской системы они могут так или иначе вывести свободно капитал в свою страну. Пока все спокойно и стабильно они не дергаются и работают тут. Валютные спекуляции банков это конечно та еще мерзость, которую не стали пресекать, с другой стороны стоимость рубля на нынешнем уровне на некоторое время явно нужна была правительству, а потому и не стали пресекать спекуляции.

Говорят, что в таком случае надо развиваться самому, но ни в коем случае не предпринимать шаги, которые способствуют еще более сильному падению инвестиций. Плюс надо бороться с оттоком капитала, но не методами запретов, а методами, например, борьбы с офшорами.
№84 Диманский 11 ноября 2015 16:27
+2
хммм...а чем например мешает ввод инвестиций в виде займа от нерезидента? Что мешает потом предприятию купить валюту для расчетов по займу? Валютные обязательства в виде облигацонных займов - тоже не вопрос. Конечно на усмотрение эмитента, рассчитал он риск колебания курса валюты или нет. А уже если нерезидент учреждает тут свою фирму и она становится резидентом, то при чем тут контроль за валютным рынком? Который стал бы более справедлив в своей оценке курса рубля исключив спекулятивный навес от банков. Не согласен с этой аргументацией. Второе - да, рост курса был выгоден правительству, потому что это означало увеличение рублевых налоговых поступлений от экспортеров. Удорожание импорта также увеличило за счет инфляции цен рост налоговых поступлений, но уже за счет граждан. Что значит бороться с оттоком капитала? Вы же за свободный курс? Зачем сами себе противоречите?
Может быть Вы не догадываетесь - но если Вы пошли в обменник и купли там валюту - то эта самая валюта автоматически попадет в графу "Отток капитала". Вы же обменяли рубли на валюту другого государства, которую мы получили, что то продав за пределы страны. Любая покупка валюты - это и есть отток капитала.
Оффшоры в РФ были не от хорошей жизни применены. Если за рубежом в первую очередь они используются для минимизации налогов и отмывания честно заработанных на торговле наркотиками и оружием денежных средств, то у нас многие уходили в оффшорную регистрацию в целях недопущения перехвата бизнеса.
ЗЫ Я оффшоры не обеляю..просто прокомментировал Вашу фразу.
№85 Bara 11 ноября 2015 16:40
+3
Все что Вы пишите конечно интересно... НО!
Как будете объяснять такой факт:
У почти всех людей были определенные накопления - на 95% в рублях.
Почти у всех пенсионеров лежал в Сбербанке НЗ "на похороны и поминки".
Несколько лет перед этим рекламой и выверенными процентными ставками приучили хранить деньги на рублевых счетах.
И что теперь?
Греф наверняка всю эту массу денег прокрутил через валюту и заработал. А народ "похудел" в своих накоплениях на 20-50% (как считать)....
Слава нашему мудрому ЦБ! Залез ко всем в карман впрямую, не считая всего остального, а теперь пытаются рассказать какие они хорошие и мудрые... Чем они отличаются от тех же Гайдаров и Ко????
Что те выгребли у людей накопления, что эти....
№86 wtfumf 11 ноября 2015 15:30
+1
Отток капитала сократился из-за падения рубля в 2 раза.
№87 Сергей_Михайлов 11 ноября 2015 15:34
-1
Сами придумали?)
№88 DUDE 11 ноября 2015 15:13
+14
Как-то трудно понять почему стало вдруг хорошо, что зарплаты те-же, а ценник вырос. Видимо не до конца еще проникся ништяками родных банкиров что не понимаю если я на свою зарплату теперь могу купить меньше чем до уникальной и полезной инициативы ЦБ РФ, то это только лучше для меня. Хреновый я экономист. Спасибо автору, так замечательно все объяснил.
№89 Сергей_Михайлов 11 ноября 2015 15:15
-8
Действительно хреновый. Развитие экономики и рост уровня жизни вещи не связанные напрямую, а зачастую даже обратнопропорциональные друг другу.
№90 DUDE 11 ноября 2015 15:23
+12
Согласен, если рост - это цель, то все зашибись. Только вопрос один неприятный все-равно остается: а этот "рост" он для кого? Лунатиков, хоббитов или американцев, но если вдруг, так получилось что для населения нашей страны, то как-то сложно объяснить бабуське-пенсионерке что подорожавшая курица в магазине это только для ее-же пользы (наверное для зубов полезнее, меньше жевать). Так ведь?
№91 Сергей_Михайлов 11 ноября 2015 15:25
-7
Он для всех, потому что потом на основе этого роста поднимают пенсии и зарплаты, пособия и финансируют те или иные программы. На основе. И соответственно ПОСЛЕ того как рост состоялся. Не до. И если уровень жизни в стране немного снизился за год это говорит лишь о том, что снизился уровень жизни. Зато предприятий множество открыто и банкротств меньше. И это значит что в ближайшие месяцы уровень безработицы может упасть ниже докризисного, а для человека который получал ноль рублей в месяц получать 30 или 40 тысяч теперь - это сильнейший рост уровня жизни, как ни крути.
№92 DUDE 11 ноября 2015 15:29
+11
Это хорошо если так. Мне бы твой оптимизм, но к сожалению что-то пока не вставляет. Не проникся еще, посмотрим через пару лет, наверное тоже буду восхищаться гениями из ЦБ.
№93 Сергей_Михайлов 11 ноября 2015 15:35
-7
Тебе бы не оптимизму набраться, а от пафоса избавиться. Тогда не будет ни разговоров про "гениев ЦБ" ни прочей ерунды
№94 Колотушка 11 ноября 2015 18:26
0
Простите, а как Вы представляли себе экономические проблемы в связи с вводом санкций? И как Вы представляли себе изменение Вашего личного благосостояния на фоне экономических проблем в государстве?
Когда все все орали "Крым наш!", я , например, понимала, что что-то за это будет, и это будет неприятно. Но Крым надо было брать. Ситуация неприятная , но терпимая.
Если Вы считали , что будет по-другому, то кто здесь наивный оптимист?
№95 Михаил48 11 ноября 2015 15:36
+7
Цитата: Сергей_Михайлов
Он для всех, потому что потом на основе этого роста поднимают пенсии и зарплаты, пособия и финансируют те или иные программы. На основе.

И главное потом. Можа... Когда нибудь.
Вспоминается класика:
Вынесет всё - и широкую, ясную
Грудью дорогу проложит себе.
Жаль только - жить в эту пору прекрасную
Уж не придется - ни мне, ни тебе.
№96 Сергей_Михайлов 11 ноября 2015 15:40
-3
Не придется значит не придется. Жить сегодняшним днем экономика не умеет и ни под кого подстраиваться не будет, тем более под хулителей руководства ЦБ
№97 четник 11 ноября 2015 17:05
+2
Сережа, когда вы говорите, кажется, что вы бредите!
Не вспомните, из какого это фильма?
№98 zakon 11 ноября 2015 15:32
+6
В экономике всё пропорционально есть деньги трачу на отдых,на одежду, на обучение,нет денег нет и оборота.А это значит экономика в ступоре.
№99 Сергей_Михайлов 11 ноября 2015 15:35
-3
Не значит, потому что денежный расклад может быть очень разным. Есть много людей у которых доходы не упали а выросли.
№100 Михаил48 11 ноября 2015 15:43
+6
Цитата: Сергей_Михайлов
Есть много людей у которых доходы не упали а выросли.

Вот теперь всё ясно.
№101 Сергей_Михайлов 11 ноября 2015 15:45
-1
Хоть что-то стало ясно, уже хорошо :)
№102 четник 11 ноября 2015 17:07
+4
Да, с сережей михайловым с самого начала было все ясно...
№103 89рег 11 ноября 2015 16:08
+3
Есть много людей у которых доходы не упали а выросли.

У порошенки тоже доходы прут как на дрожжах, значит по вашей аналогии на украине усе очень замечательно.
№104 Alpa 11 ноября 2015 21:01
-3
вы наверное из их числа.. тогда ваш розовоочкастый оптимизм объясним))наверное в евро получаете))
№105 Regal 11 ноября 2015 15:42
+5
Да заканчивайте уже эту политинформацию. Все у нас в стране всё понимают. И русский народ - терпеливый. Если надо.
Суть не в этом. Суть в том, что денег стало уходить больше. На продукты. На лекарства. И т.д. и т.п. Возможно да, переходный период. Но не могу согласиться с
Развитие экономики и рост уровня жизни вещи не связанные напрямую, а зачастую даже обратнопропорциональные друг другу

так как
Объем накопленного богатства и общественного продукта отражают экономический потенциал страны, а значит, и экономические возможности роста объема потребления доходов и уровня жизни.
----------
Спасибо Деду за Победу!
***
Я жил в 90-х, меня не возьмешь! (с)С.Слепаков
№106 Сергей_Михайлов 11 ноября 2015 15:44
-7
Бред дилетанта, даже комментировать не буду. Больше стало уходить и больше, не хотите понимать как работает экономика - никто не заставляет.
№107 Бессребеник 11 ноября 2015 16:05
+1
А король то голый!!!
№108 a.ustinov57 11 ноября 2015 17:07
+4
? №63 Сергей_Михайлов Сегодня, 15:44 Жалоба Бред дилетанта, даже комментировать не буду. Больше стало уходить и больше, не хотите понимать как работает экономика - никто не заставляет.

странная какая-то у вас ЭКОНОМИКА ...ОНА растет ,а люди живут впроголодь ,остаются без работы и прочее...вам пытаются донести ,что выбранный путь ЦБ является не "лучшим" в своем роде ,так как кризис решается за счет малоимущих ,когда бедные становятся нищими ,а богатые становятся богаче ,а вы доказываете ,что это самый лучший вариант развития событий....
были и другие пути ,но правительство как всегда выбрало не самый лучший вариант ,как в свое время поступил Гайдар ...
годы пройдут ,все станет явным и понятным ,поэтому выгораживать ЦБ дело не перспективное....
№109 Ольга_Любимовамакарова 11 ноября 2015 17:51
+1
устинов 57 почему вы живете впроголодь??? можно спросить
№110 a.ustinov57 11 ноября 2015 17:59
+2
я не живу впроголодь ,но обращаю внимание на стариков в агазине и порою беседую....увы ,их мнение довольно-таки отличается от вашего....
если вы в состоянии платить за ЖКХ ,лекарства и у вас остается еще и проводить отпуск за границей ,то не надо думать ,что и у других такая же ситуация....
я вижу окружающих меня людей не через призму своего достатка ,а через общение...как-никак у меня советское воспитание и мне не всегда хорошо ,когда другому плохо...
№111 четник 11 ноября 2015 17:09
+1
И много в вашей палате таких "экономистов"?
№112 Пухан 11 ноября 2015 16:52
+1
"..Развитие экономики и рост уровня жизни вещи не связанные напрямую, а зачастую даже обратнопропорциональные друг другу.."-о как!!!Это что-то новенькое.Зачем тогда экономику развивать,если все равно благополучие страны(и в том числе населения) не улучшается?
И еще вопросик:а ЗАЧЕМ вообще нужно дергаться и менять курс рубля к инвалюте?
Суверенное государство может САМОСТОЯТЕЛЬНО установить курс своей национальной валюты по отношению к другим.Все эти сказочки про "рынок" и есть сказочки.
Почему в СССР бакс стоил 62 копейки и это особо никого в стране не волновало?
ЦБ мог выставить за 1 руб. 1 бакс-и ЧТО бы поменялось на свете?Хочет,допустим Финляндия купить рубли по такой цене,пусть покупает.Завтра цена рубля равна 2 баксам(установленным ЦБ)-пусть покупает по 2 руб.Не хочет-ее дело.
Так в ЧЕМ прикол "плавающего курса"? winked
Только не ездите мне по ушам,что поддержало бизнес.Нет у нас никакого бизнеса-обычное набивание своего кармана частником.
№113 Дюдюка барбидонская 11 ноября 2015 15:14
+3
"Но обратная сторона медали этого процесса заключается в том, что девальвация поддержала бизнес, и это позволило сохранить низкую безработицу" - да ну!!!!! shok Вот чувствую "поддержку" и точно НИКАКОГО сокращения нет ( МВД на 100 тыщ не сокращалось, другие структуры тож feel ),расценки на работы такие , что работать себе в убыток нужно , поэтому все и сидят на попке ровно, чтобы дыр в штнах не протереть, а то заплатки ставить не на что будет. Ой Маня ... lols
----------
Уставший заяц - не кролик.
№114 Сергей_Михайлов 11 ноября 2015 15:16
+3
А что, "структуры" и МВД - это у нас теперь бизнес????))))) Жжете, однако)))
№115 Бессребеник 11 ноября 2015 15:38
+2
Ну да , очень хороший бизнес.
№116 Сергей_Михайлов 11 ноября 2015 15:41
0
В каком-то смысле определенно да, но звучит смешно)
№117 четник 11 ноября 2015 17:11
0
Сережа, простите, а вам сколько лет?
№118 Alpa 11 ноября 2015 21:03
-3
100% )))
№119 Alpa 11 ноября 2015 21:02
-3
а вы сомневаетесь??
№120 wtfumf 11 ноября 2015 15:19
+5
Как все болеют за наших бедных нефтянников. Наверное, надо всем скинуться, чтобы они не опухли с голоду.
№121 Ольга_Любимовамакарова 11 ноября 2015 17:52
+1
wtfumf вы то что переживаете за русских вы переживайте за своих амеров..
№122 leonid.n 11 ноября 2015 15:29
+8
Мне просто интересно что наши жиды задумали с американскими жидами , если решили надавить на русский патриотизм ? По моему идёт разводка века , ликвидация одной упрямой страны и строптивого народа .
№123 Бессребеник 11 ноября 2015 15:56
0
Жаль , что не все об этом задумываются.
Осипов: русский народ станет орудием Антихриста (предсказание Брянчанинова)

Книга От Иоанна > Глава 5 > Стих 43:
Я пришел во имя Отца Моего, и не принимаете Меня; а если иной придет во имя свое, его примете.
№124 Соединяй и Здравствуй. 11 ноября 2015 16:29
+1
Попытка ликвидации РФ. Причём эта попытка перманентная и длится тысячу лет ни на секунду не останавливаясь, время от времени переходя в горячую войну и обратно в холодную возвращаясь. Но не ликвидировали не смотря на весь спектр задействованных инструментов. А с экономикой - по-ходу Путин сыграл на опережение и уважаемый Сергей Михайлов прав - в 2016-м начнётся постепенный рост, а за ним и повышение уровня жизни людей. И экономика будет уже менее зависима от Запада и их действий. Ведь в 2008- м году просто залили всё резервами и ничего не изменили в системе, а сейчас экономику меняют структурно. Это должно дать положительный эффект. Путин в прошлом декабре так и сказал: - Это будет продолжаться год, может меньше, но потом обязательно произойдёт отскок.
№125 89рег 11 ноября 2015 16:03
+5
Вот эта статья охренеть можно, ссут в глаза и не стесняются.
А если я также выйду к работникам и скажу, ребята мы в ВТО вступили у нас мировая конкуренция, нас китайцы обходят, давайте я вам зарплату два, нет в три раза сокращу, зато мы такой конкурентной компанией станем, радуйтесь хлопайте в ладоши.
№126 четник 11 ноября 2015 17:13
0
Вот именно!
№127 makcc7773 11 ноября 2015 16:09
+1
Вот ведь как интересно... местные записные патриоты рубаху рвали за Россию и Путина, а коснулось любимой шкурки- и пошло нытьё.... или Путин не в курсе за ЦБ? Или он, глупыш, не влияет на ситуацию? Вы уж, или крестик снимите, или штаны наденьте...
№128 a.ustinov57 11 ноября 2015 17:15
+2
хоть нет у меня ни крестика ,ни штанов (все кинуто на алтарь Победы) ,а вопрос вам задам : "а при чем здесь ВВП ,если здесь идет обсуждение ЦБ и его руководителя Набибулиной(так проще произносится)???"
№129 четник 11 ноября 2015 17:17
+1
Дурень, ты бы уж помолчал бы, за умного сойдешь!
Речь не ошкурке, а о шкурниках...
Не о Путине, а о Наибулоной. У нее пока отчество не Владимировна.
Так что причем тут Владимир Влидимирович?
№130 jim.efanov 11 ноября 2015 16:12
+3
Н-да... Общий стиль комментариев очень напоминает вой, стоявший пару лет назад в Москве: "На хрена нужно было строить Третье транспортное кольцо, если оно постоянно забито?И без него все было так же!" Вопрос: а кто взял на себя труд посмотреть на ситуацию ДО принятия мер Центробанком в прошлом декабре и, экстрполировав, прикинуть, что было бы без этих мер? Доходы у всех резко выросли бы?Цены упали?Представители Роснефти бегали бы по гаражам и силком заливали бы всем бензин на халяву?Или грохнулась бы уже вся страна к февралю этого года, как предсказывали Блумберг и Голдман Сакс?
№131 четник 11 ноября 2015 17:18
0
Поздравляю, господин соврамши...
№132 jim.efanov 11 ноября 2015 18:22
0
Поконкретней можете указать, где и в чем я солгал?Или предпочтете бросаться общими фразами?
№133 четник 12 ноября 2015 06:01
0
А что такое высшее экономическое образование?

И сделало ли вас оно умней?

И в каком году?
Так вы и Маркса почитывали?
А материалы съездов конспектировали?

Только не кривя душой. Можете?
№134 jim.efanov 12 ноября 2015 11:55
0
Специальность - управление предприятием. И Маркса не почитывал, а читал и конспектировал, и материалы XXVII съезда конспектировал, еще в школе.
По поводу ума - отношу на Ваше мелкое хамство и неспособность сказать что-то осмысленное.
Так где я солгал?Вы так и не указали, скатившись в мелкое хамство
№135 четник 12 ноября 2015 21:08
0
Я задал вам пять вопросов. На вопрос о Марксе могли бы и не отвечать, он риторический. Кстати, это когда же в школе Маркса конcпектировали?

Что кончали? В каком году (хотя можно предположить, исходя с 27-го съезда)?
Кем трудитесь сейчас? Что вам дала учеба, ума прибавила? Кстати, почему вы этот вопрос сочли хамским? Мне, к примеру, учение в Академии знаний и ума прибавило не очень. Не подумайте, что это моя вина - это проблема высшей школы...
Поэтому я и спрашиваю, что кончали, в каком году?

Хотите услышать что-то осмысленное, отвечайте...
№136 jim.efanov 12 ноября 2015 21:30
0
Маркса конспектировал в институте, так же, как и Кейнса, и Мальтуса и еще кучу экономистов-теоретиков, а материалы съезда - в школе.Кстати, XXVIII тоже мимо не прошел.
Кончаю я с женщинами, а заканчивал экономический факультет Самарского АКУ им. Королева, плюс учетно-финансовый факультет РГТЭУ.
Сейчас работаю по специальности, т.е. руковожу предприятием.
Ни одно образование ума не прибавит, он или есть, или нет. Образование может только его структурировать и дать информацию к размышлению, научить подходам к анализу. И какая академия не смогла Вам ума добавить?
Еще вопросы есть?Или Вам объективку из первого отдела предоставить и копию дела спецучета из военкомата, а, заодно, допуски показать?
№137 четник 13 ноября 2015 06:41
0
Ну вот видите? Маркса, значит не в школе?
И на том спасибо. Про год выпуска умышленно умолчали?
Впрочем, АКУ..., РГТЭУ - уже и университеты.

Теперь понятно, почему вы не отреагировали
на термин "экономиксист".

А Самара - это где-то западнее Курил?
Отползайте, руководитель!

P.S. Кстати, с женщинами у вас некрасиво получилось.
№138 jim.efanov 13 ноября 2015 07:51
0
Юноша, далеко не все идут в ВУЗ, не успев первый раз побриться. Я Вам назвал свои гражданские специальности. Вы же не ответили ни на один вопрос. По теме статьи - ноль. Мелкое хамство в каждой фразе. Вывод - Вы тролль диванный, обыкновенный. Как у вас, молодежи, говорят?Убейся ап стену, волк плюшевый.
№139 alexvoin 11 ноября 2015 17:21
-1
читайте глазьева и других нормальных экономистов, а блумберг и прочая шваль абсолютно для России не авторитет в силу своей продажности
№140 jim.efanov 11 ноября 2015 18:21
0
Высшее экономическое образование позволяет опираться не только на мнение перечисленных Вами персон, три года изучения истории экономических учений что-то оставили между ушами. А Вам советую почитать Капитал Маркса, не ограничиваясь расхожей цитатой про пресловутые 300 процентов прибыли.
№141 jim.efanov 11 ноября 2015 18:29
0
А Bloomberg и WSJ читать тоже стОит, хотя бы потому, что именноони определяют взгляды многих людей, принимающих те или иные решения на Западе, а, значит, по их публикациям можно с определенной степенью уверенности предсказать дальнейшую эволюцию взглядов и подходов. Считайте это разведкой
№142 zakon 11 ноября 2015 16:13
+4
Я конечно поддерживаю нашего президента,как он работает с внешним миром,но иногда надо и о внутреннем позаботиться.Потому что доволен народ,хорошо и правительству.
№143 a.ustinov57 11 ноября 2015 17:21
0
№76 zakon Сегодня, 16:13 Жалоба Я конечно поддерживаю нашего президента,как он работает с внешним миром,но иногда надо и о внутреннем позаботиться.Потому что доволен народ,хорошо и правительству.

сейчас в России Президент отдельно ,правительство отдельно....и если народ доволен ,то я не уверен ,что правительству это доставляет позитива...
если взять за последние годы Законы ,принятые этим правительством ,то все сомнения в антинародности этой шарашкиной конторы отпадут...
№144 М.Ю. 11 ноября 2015 16:14
+1
Наш рубль - единственная валюта, ведет себя как г@вно в проруби, даже гривна на дефолтной Украине и то предсказуемее себя ведет.
№145 Бессребеник 11 ноября 2015 16:19
0
Это ты сейчас рубль обоср или похвалил?
biggrin
№146 четник 11 ноября 2015 17:19
0
Конечно похвалил..., но не рубль, а правительство.
№147 a.ustinov57 11 ноября 2015 17:21
0
applodisment
№148 leonid.n 11 ноября 2015 16:39
0
Ненавижу единоросов , выдали пол аванса 1500 рублей и живи как хочешь , партия жуликов и воров .
№149 S-E-R-G 11 ноября 2015 17:18
+2
Рубль, как колосс, должен быть незыблемым. А в свободное плавание нужно отправлять доллар. Не утонет. Гавно не тонет.
№150 alexvoin 11 ноября 2015 17:19
-1
эта тварь набиуллина практически разрушает производственную экономику. Жиреют банки и спекулянты, а производство и простой народ просто в жопе. Глазьев когда же ты сможешь побороть эту шваль?
№151 alexvoin 11 ноября 2015 17:19
-1
эта тварь набиуллина практически разрушает производственную экономику. Жиреют банки и спекулянты, а производство и простой народ просто в жопе. Глазьев когда же ты сможешь побороть эту шваль?
№152 Kollega007 11 ноября 2015 17:59
+2
Сергей_Михайлов - БОТ от наших любимых либерастов.
ИЗ правительства.
Чего вы слушаете и спорите?
ОН всегда сука прав.
И заткнитесь.
ЕГО слушайте и обрящете.
тварь, пля...
______________
он ни рубля не потерял на девальвации в 2 (ДВА) раза.
ему Набиуллина сама мешок денег принесла и благославила.
...
многа непечатных букаф.
№153 Grizli 11 ноября 2015 18:07
0
а нафига нужны валютные резервы, если единственное для чего они по закону предназначены - поддержание стабильного курса - для этого они как раз и не используются? В ВР было больше долл., чем в стране рублей. 15 000 млрд рубл и 450 млрд долл = 33 руб за долл - максимальный курс, по которому если поменять то наличных рублей ни у кого кроме цб не осталось бы...
№154 фывапро 11 ноября 2015 19:15
-1
Каждый усвоил свой урок, а лично я зарёкся копить в рублях. Это несерьёзная валюта, оказывается. Она может вот так просто взять и упасть в 2 раза на ровном месте, без всяких фундаментальных причин, без спада в экономике, без дефицита бюджета и политики т.н. "количественного смягчения" (печатания денег). Копить отныне буду только в фашистских баксах, евро или фунтах.
№155 самый трезвый 11 ноября 2015 19:59
+3
Такого бреда для оболвания народа написали, просто для дибилоидов. ЦБ напрямую нарушил конституцию РФ, отказавшись от поддержки курса рубля это факт. Цены выросли тоже факт. Зарплаты упали - факт. Предприятия и бизнесмены банкротятся из за высокой ставки - факт. Политика ЦБ противоречит указам президента и выполняет указания МВФ - факт. Стаья оправдывает действия ЦБ, автор статьи - ПОДПИНДОСНИК, А САЙТ?
№156 valeris 11 ноября 2015 20:34
+3
Такова была реакция на объявленный Банком России рост ключевой ставки с 10,5% сразу до 17%.В итоге ключевая ставка постепенно снижается, но пока не достигла прошлогоднего уровня, но уже близка к намеченной цели. Центробанк считает, что спустя год, отпущенный в свободное плавание рубль, стабилизировался. Но это уже другой уровень 64-65 рублей за доллар и 68-69 за евро. Российская валюта за год обесценилась практически вдвое.

Источник: https://politikus.ru/v-rossii/62601-proshel-god-posle-perehoda-centrobanka-k-svobodnomu-rublyu.html
Politikus.ru

Может быть, я непроходимо туп или старческий маразм настиг...Все тип топ, российская валюта за год практически вдвое обесценилась!!!!Обалдеть и не встать. Кто нибудь, мне, тупому объяснит, КАК МОЖЕТ ВДВОЕ ОБЕСЦЕНИТСЯ валюта России рубль, имеющий мощнейшее обеспечение в виде природных ресурсов, образованного и трудолюбивого населения, имеющий великолепное географическое положение (сухопутный выход практически ко всем океанам), минимум госдолга (можно принять за погрешность при сравнении с пиндосами-совокупный долг-65 трлн долларов!!!)По сути , обесценилось все то, что я перечислил.Почему таких потрясений не было во времена даже раннего СССР, когда в США была Великая депрессия? Может ответ в том, что рубль не был биржевым товаром, и не торговался с долларом, а был внутренней валютой? И это обеспечивало спокойное развитие экономики и не давало возможности раз за разом обезжиривать страну? Я минус этого понять до сих пор не смог.
№157 Evgo34 12 ноября 2015 05:49
-1
Цитата: beloeozero
Где это бензин по 44 ? У нас, в Белгороде А-95 36.5руб, за год рост +2.5руб.
№158 Evgo34 12 ноября 2015 05:50
-1
З
Цитата: beloeozero
Где это бензин по 44 ? У нас, в Белгороде А-95 36.5руб, за год рост +2.5руб.

У нас в Забайкалье!
№159 Evgo34 12 ноября 2015 05:54
-1
Какая-то оправдательная статья,действий центробанка