Обсуждаемое
Опрос
Популярное
Будет весело просм. 16245 Будет весело
«    Апрель 2024    »
ПнВтСрЧтПтСбВс
1234567
891011121314
15161718192021
22232425262728
2930 
Рейтинг
Видео

MH-17: Доказательства вины Украины. Пресс-конференция концерна «Алмаз-Антей»

MH-17: Доказательства вины Украины. Пресс-конференция концерна «Алмаз-Антей»

Битва за Боинг продолжается. Сегодня в 10:00 мск концерн "Алмаз - Антей" на очередной пресс-конференции предоставит неопровержимые доказательства вины Украины в катастрофе пассажирского лайнера рейса MH-17.

На данный момент располагаю документом, который не имею права до начала сегодняшней пресс-конференции публиковать на сайте, это - тезисы, по которым будет идти доклад спикеров, фактически, там доказательная база.

Как мне известно, ближе к 12:00 будет выложено видео следственного эксперимента со взрывом самолета, но до этого времени - только текстовая трансляция в твиттере + этот документ.

Всё, я спать. Все будильники взведены. До встречи!

Пресс-конференция концерна «Алмаз-Антей» по причинам крушения MH 17



Публикую тот самый документ, который получил сегодня ночью.

Алмаз-Антей | Тезисы к пресс-конференции 13 октября 2015 года

По информации информационного агентства "Молния"

Целью натурного эксперимента было подтвердить или опровергнуть результаты отчета «Алмаз-Антея», представленного на пресс-конференции 2 июня. Для проверки собственных теоретических выводов был проведен ряд испытаний.

Первое из них прошло в конце июля. В форме фюзеляжа были выставлены железные щиты и специальные ловушки, улавливающие поражающие элементы, а также установлены металлические щиты, имитирующие левый двигатель. Был совершен подрыв боевой части ракеты под углом, как если бы ракета направлялась к самолету из района Зарощенское. Полученное в ходе эксперимента поле осколков затем программным путем было наложено на модель Boeing-777. В результате были зафиксированы повреждения аналогичные тем, что были обнаружены на малазийском «Боинге». Расчеты «Алмаз-Антея» подтвердились.

Второй этап испытаний прошел 7 октября. Это был уже полноценный натурный эксперимент. Целью была проверка версии, озвученной в предварительном докладе международной комиссии о том, что запуск ракеты осуществлялся из района Снежное. Для этого был приобретен списанный самолет Ил-86, максимально подходящий по аэродинамическим, техническим, физическим и целому ряду других параметров, как аналогичный по конструкции фюзеляжу Boeing-777. Суперкомпьютер обработал более 14 миллионов возможных вариантов, были определены параметры компенсации динамического и статического положения объектов – ракеты и самолета. Был осуществлен подрыв ракеты 9М38М1 с боевой частью 9Н314М.

В результате эксперимента была опровергнута предварительная версия международной комиссии о том, что запуск осуществлялся из района Снежного, поскольку характер повреждений самолета при таких углах подлета ракеты оказался совсем иным, нежели то, что мы наблюдаем на фюзеляже «Боинга» в реальности. Напомним, основное воздействие поражающих элементов пришлось на левую часть малазийского «Боинга» – кабину пилота, левое крыло, левый двигатель и левую часть хвостового оперения. В ходе эксперимента, проведенного на основе данных международной комиссии, Ил-86 вообще не получил повреждений левого двигателя. Основная концентрация поражающих элементов – так называемый «скальпель» – прошла насквозь через кабину, что исключает сохранение правой ее части в целости. Таким образом, приходится констатировать, что ракета не могла направляться к «Боингу» со стороны села Снежное.Это, в свою очередь, полностью опровергает версию международной комиссии по расследованию катастрофы.

Согласно предварительному отчету международной комиссии, малазийский самолет был сбит именно ракетой 9М38М1, в составе которой есть поражающие элементы «двутавры». В ходе натурного эксперимента «Алмаз-Антей» использовал для подрыва самолета Ил-86 именно ракеты модификации 9М38М1 с «двутаврами», поскольку на такой версии настаивает международная комиссия. Характерная особенность подрыва боевой части ракеты 9М38М1 – формирование двух фронтов поражающих элементов. В первом более легкие осколки, а во втором – тяжелая фракция «двутавров», обладающих максимальной кинетической энергией. Повреждения, остающиеся на корпусе в результате попадания «двутавра» имеют форму, которую условно можно назвать «бабочка».

При этом важно отметить, что ракета 9М38 более ранней версии не имеет в своем составе «двутавров», ее поражающие элементы оставляют повреждения в форме параллелепипедов. В советские времена ракеты 9М38 поставлялись Украине. Точных данных о количестве таких боеприпасов у украинской армии на сегодняшний день не сохранились. Важно подчеркнуть, что ракеты 9М38 на вооружении у России не стоят – с 1986 года такие ракеты в армию не поставлялись, срок годности последней из них истек в 2011 году.

В ходе эксперимента на корпусе самолета после подрыва ракеты было обнаружено множество входных отверстий в форме «бабочки», это следы от «двутавров». Однако известно, что на корпусе сбитого малазийского «Боинга» отверстий в форме «бабочек» вообще обнаружено не было, там преобладали повреждения в форме «параллелепипеда», какие могут наносить поражающие элементы ракеты прошлого поколения 9М38. Таким образом, натурный эксперимент не только опровергает версию голландцев относительно того, что ракета запускалась со стороны Снежного, но и тезис о том, что выстрел производился с использованием боеприпаса 9М38М1.

При подготовке к проведению натурного эксперимента Концерн был поставлен в очень жесткие временные рамки. Было необходимо решить целый комплекс проблем – от поиска списанного самолета до вопросов логистики, нужно было выбрать площадку для проведения эксперимента. Возможности закупить Boeing-777 с учетом объективных факторов – логистики и временных ограничений – просто не было. Тем не менее, фюзеляж самолета Ил-86 по конструкции в целом, а также по аэродинамическим, техническим, физическим и целому ряду других параметров, влияющих на чистоту эксперимента, аналогичен по конструкции и основным параметрам фюзеляжу Boeing-777. С учетом всех этих особенностей после проведения консультаций со специалистами, руководством Концерна было принято решение о покупке для проведения эксперимента списанного самолета Ил-86.

Боевая часть 9Н314М для проведения первой фазы натурного эксперимента и ракета 9М38М1 в сборе для проведения второй его фазы – полномасштабного натурного эксперимента – были получены Концерном из наличия Минобороны России. Специалисты «Алмаз-Антей» подготовили ракету к проведению эксперимента таким образом, чтобы полностью все характеристики изделия, в том числе состояние пиропатронов и другие параметры полностью соответствовали 40-й секунде полета ракеты. В проведении мероприятия участвовали специалисты и эксперты Концерна, в том числе Долгопрудненского научно-производственного предприятия, а также Государственного научно-исследовательского института машиностроения имени В.В.Бахирева и ЦНИИ ВВС Минобороны России.
Постоянный адрес публикации на нашем сайте:
QR-код адреса страницы:
(Наведите смартфон, сосканируйте код, читайте сайт на смартфоне)
148 мнений. Оставьте своё
№1 nina.ermakova 13 октября 2015 05:39
+22
Да клали пендосы на наше расследование! Хотя, поживём, увидим! Ждём продолжение!
№2 ateeast 13 октября 2015 05:42
+36
Естественно клали - агрессоры на стадии наступления не просто кладут на свою жертву, у них задача ее уничтожить любыми способами. Поэтому России надо забить на честность и мораль наших "партнеров" (скорее спарринг-партнеров) и двигать свой "караван" до победного. А когда агрессор будет прижат к стенке, он сам лапки к верху задерет.
№3 HumanBody 13 октября 2015 05:47
+56
В "Алмаз-Антей" работают умные люди, специалисты своего дела. Они сделают умную, профессиональную презентацию. Надеюсь, что они сделают ее так же максимально простой и доступной для "средних умов", иначе никто ничего не поймёт, как это уже было в прошлый раз. Если презентация будет вот с такими картинками, то это выстрел в пустоту...
И вообще, в первую очередь надо поднимать вопрос о том, почему украинские диспетчеры направили гражданский самолёт с заведомо безопасного курса в зону боевых действий... И с этого начинать расследование!

Дело будет успешным, только если его начать с начала и довести до конца. А когда начинают с самого конца, то вряд ли будет успех...
№4 delenaz 13 октября 2015 06:44
+43
Главное - перевести презентацию на все языки мира и запостить на самые популярные форумы каждой страны. Вот тогда инфа пойдет. В каждой стране есть грамотные и думающие люди.
№5 Фёдоровский стрелок 13 октября 2015 11:11
+1
Главное уже упущено: не следовало отдавать обломки и чёрные ящики боинга странам НАТО. Это же барану было понятно, что страны агрессоры используют материалы для информационной войны с Россией. Но тем не менее пятая колонна в России и ДНР отдала все материалы врагам. Это лишний раз показывает степень управляемости российской власти Штатами. А теперь поздно кулаками махать!
№6 Андрейка 13 октября 2015 12:52
+1
Ничего не упущено, т.к. видео с места падения, записи переговоров диспетчера и многое, многое другое разошлось по тому же вражескому ютубу.
Я давно заметил, что почти не врут: факты преподносятся так, как есть, а вот выводы выписывают как хотят.
№7 Кузя Прутко 13 октября 2015 16:29
0
delenaz. может они и хорошие специалисты, но говоруны - откровенно говённые. не такие люди должны проводить конференции. Как ботаник-ботаников, я их понимаю. Но для журналистских звиздаболов - это признак неуверенности, а может и признание вины. Потому что нет конкретно поставленных ответов.
Если они хотят исключить причастность бука в этом деле, так на кой хрен, они постоянно трындят о координатах возможной атаки?
Речь нужно было построить проще.
1. проведены эксперименты с корпусом самолета
2. смоделирована ситуация по зонам поражения
3. в ходе эксперимента доказано, что ракеты бук (любой модефикации) не могли нанести поражения , существующие на боинге.
4. вывод: бук в этом не участвовал.
ВСЁ !!! Выложить материал и пусть вкуривают.
----------
Ковчег строил любитель, профессионалы строили Титаник
№8 Муравейник 14 октября 2015 06:47
0
Я рад за тебя, что ты не говенный говорун(твоя мысль) сидеть и (с)рать на
Истину, прикрывшись тремя буквами? корчить из себя гуру? возникает образ вечно недовольной бабы, на_писал для чего? показать свое превосходство в словах и говорильне или просто пометил, что был здесь и отработал?
Три буквы хороши, но кто скрывается за ними... вопрос :)
ПС. знаю ...умнейший из умнейших :)
№9 Alena 73 13 октября 2015 07:00
+14
Вот, точно вы сказали, Humanbody, только тут даже не для средних умов, а ещё ниже, к сожалению((( основная масса мерикосовского обывателя думать давно отвыкла. Им надо все разжевать, в рот положить и с красочными картинками и спецэффектами . Только так до них достучаться можно. С европейцами чуть лучше, но и они к голивудским фильмам привыкли. Надо уже давно, их же оружием. Или все же наши мэтры Чуркин, Лавров и ко, пытается тянуть весь мир до своего уровня? По моему, бесполезняк((( как бисер перед свиньями.
№10 TESLA 141 13 октября 2015 10:27
+10
для пиндосов надо в виде комиксов информацию представить а иначе не поймут!
№11 WAIS72 13 октября 2015 09:38
+5
Цитата: HumanBody
И вообще, в первую очередь надо поднимать вопрос о том, почему украинские диспетчеры направили гражданский самолёт с заведомо безопасного курса в зону боевых действий... И с этого начинать расследование!

applodisment applodisment В ТОЧКУ good
№12 Valeri Kolis 13 октября 2015 09:55
+5
и где сейчас этот (испанский -украинец) диспетчер?
№13 67-я параллель 13 октября 2015 10:53
+5
Я не специалист в расследованиях, но ракеты- не кальсоны или носки. Каждая ракета должна быть учтена, неужели нельзя проверить: было 50 ракет, в Грузию продали 10, предъяви 40. То же самое и в России. Если ракеты той модификации устарели и сняты с вооружения, должны быть акты списания и уничтожения. Подделать задним числом- не получится.
№14 alex7su 13 октября 2015 11:42
0
А Вы знаете номер ракеты, которая сбила Боинг? Возможно я и пропустил, но пока не слышал о нахождении обломков ракеты с её номером.
№15 portyanka 13 октября 2015 12:50
0
зенитные ракеты имеют свой номер и паспорт.
ну как бутылка водки акцизную марку.
№16 alex7su 13 октября 2015 13:45
0
И что? Сколько было пожаров на армейских складах в Укрии за последние 24 года??
№17 67-я параллель 13 октября 2015 13:07
0
Так я и не говорю про конкретный номер...Предъяви наличие ракет, если кол-во не сходится, объясни-куда делась ракета....
№18 Dracosha 13 октября 2015 12:22
+2
Подделать "задним числом" ЕЩЕ КАК получиться. К сожалению....
№19 Андрейка 13 октября 2015 12:53
0
Вы, батенька, в армии не служили... а варианта 90-х - тем более...
№20 attorney 13 октября 2015 11:37
-8
"В "Алмаз-Антей" работают умные люди, специалисты своего дела" - да шо ж они косноязычные такие оба, представители эти, умные люди! А организация мероприятия? Одни отмороженные, отбитые девки с микрофонами чего стоят. Позор ...
№21 attorney 13 октября 2015 13:08
-3
ха! Минусов насовали? А с чем вы не согласны? Понравилось, как и руководитель (!) концерна и эксперт, оба лепечут бог знает, что - смысла без полбанки не разобрать. Как передовые доярки колхозные при советской власти, ей-богу. Они же журнализдов собрали, а не профи. Два барана ... Ещё и запинаются на каждом слове, .озлы! А шо девки, как неживые по залу с микрофонами ползают? Неуж-то понравилось?
№22 Apolitikus 13 октября 2015 13:37
+2
хохол, это в центре куева у вас колхоз.
№23 alex7su 13 октября 2015 14:02
0
оба лепечут бог знает, что - смысла без полбанки не разобрать.

По себе судишь?
№24 Iouri 13 октября 2015 20:32
0
На мой взгляд гораздо важнее их профессиональные навыки нежели лекторские способности. Если такой крутой лектор, то почему ракеты не выпускаешь?
№25 Nils Val 14 октября 2015 18:22
+1
оба лепечут бог знает
Я сегодня посмотрел "краем уха" по спутниковому ТВ у знакомых "24 канал". По-моему 2 часа пресс конференция спецов "Алмаз-Антей" была, я с перерывами слушал, сначала решил, что это репортаж в новостях 5 раз по кругу подряд крутят. Там были какие-либо новые радикальные факты? Или эти спецы кроме натурных экспериментов не уполномочены другие разоблачения делать. А голландцы что-то конкретное говорят? Неужели у России козырей в рукаве таки нет? А если есть, когда же они будут выложены?

Я ждал этих разоблачений на трибуне ООН... Не было... Расследование голландцев закончилось. Опять нет... Похоже жидоукранской хунте это преступление сойдет с рук. Чем же они откупились?

attorney, а вы что, действительно сторонник майдана? Почему вас хохлом обозвали вкупе с какими-то баррикадами в киеве?
----------
"Я - ЧЕЛОВЕК, СО МНОЙ НАРОД!" (КОМБРИГ МОЗГОВОЙ)
Даешь елоустоун!
№26 separatist 13 октября 2015 22:02
+1
И почему украинская сторона не предоставила запись переговоров диспетчеров, а тупо это дело утеряли и замяли, и не было дано ответа!!!!!
----------
чёрный сепар
№27 Alex_Alex 13 октября 2015 06:09
+25
Им то фиолетово, а мировому сообществу стоит знать, кто главный виновник трагедии в том числе и гражданам США, ведь главное не то, что правительство и закулисье США по этому поводу думают, а чтобы союзников у США, как можно меньше стало и посыпется карточный дом, желательно изнутри.
№28 gorodskoy 13 октября 2015 08:56
+2
Мы имеем дело с "управляемым разрушением" - когда здание (сша-гегемон) усилиями строителей (Россия, Китай, БРИКС, +быв рабы гегемона, +рабы мечтающие стать бывшими) - при помощи воздействия направленных выверенных по силе взрывов (правдой) - обрушивают ВНУТРЬ.
Чтобы обломки - внутрь, разрушение - внутрь, последствия - туда же. Разгребать завалы обречены следующие поколения простых американцев.
№29 WasjaH 13 октября 2015 08:15
+3
мы им повестку "Ярсами" вышлем, с доставкой на дом разумеется.... biggrin
№30 Physic 13 октября 2015 08:37
+1
Правильно пиндосы, а не пендосы «Пиндос» (греч.) — слово, присутствующее в разговорном варианте русского и украинского языков, и употребляемое в России, Белоруссии и на Украине в нескольких смыслах, основными из которых является повсеместно распространённое на постсоветском пространстве с начала XXI века наименование американцев (граждан США)".
...«америкос» или «пиндос» наиболее часто соотносятся с дихотомиями «тупые/умные» (100 %), «наглые/культурные» (22 %) «трусливые/смелые» (12 %)
Википедия
№31 Nikolas Sofonas 13 октября 2015 09:07
+12
Пиндос-сербское слово, пингвин по нашему. Америкосы в своей амуниции с 40кг рюкзаком похожи на пингвинов. Это сербы их так назвали...
№32 Тополь М 13 октября 2015 09:44
0
Как-то уже писал. "Пентосами" наши моряки в старые (советские и пост) времена звали жителей Южной и Центральной Америк. По аналогии с Пентосами американцев звали "америкосами". Пингвины здесь не причём biggrin
№33 Valeri Kolis 13 октября 2015 09:58
+3
как раз и причем - пиндосы от слова пингвин, вы солдат нато в полной амуниции видели? то-то же!
№34 Тополь М 13 октября 2015 10:04
+1
Не знаю, не знаю. Мы гватемальцев - костариканцев пентосами кликали ещё в конце восьмидесятых. Уничтожение в Югославии было, насколько помню, позже winked
№35 Nikolas Sofonas 13 октября 2015 10:28
+4
А им некуда деваться, приходится таскать даже в туалет. Иначе если ногу подвернёт, а на нём не будет рюкзака,каски, а на каске очков-хрен он страховку получит. Контракт такой.
№36 Ledi Vi 13 октября 2015 12:43
+2
Пентосы они или америкосы-это сути не меняет.Подлые и продажные людишки.Президент такой же.Рыба гниет с головы. facepalm
№37 гудороб 13 октября 2015 10:15
+7
Совершенно верно, амеры во время балканской компании, что бы не потерять различные страховые выплаты в случае нештатной ситуации, даже в кабак и сортир ходили в полной амуниции, за что и были прозваны пиндосами, слово прижилось biggrin
№38 Physic 14 октября 2015 19:23
0
Пиндосами называли одесских греков, от горы Пинд в Греции. Была такая дразнилка – «Грек-пиндос, соленый нос».Читайте Котляревского.
Пиндос - опосредованное заимствование из древнегреческого. Этимологически слово происходит от названия хребта Пинд. Во времена расцвета Древней Греции слово «пиндос» (греч. ) служило названием для жителей полисов, являвшихся членами Делосской лиги. Впоследствии "пиндос" стало одним из самоназваний греческих колонистов.
В русской культуре имеет два значения.
Первое, исторически сложившееся, пришло с Юга России, где с давних пор, слово «пиндос» использовалось в качестве национального прозвища черноморских греков поселенцев («грек-пиндос — солёный нос», «Грек-пиндос, сел на пару колёс, поехал в Афины, продавать маслины».).
В течение времени и, особенно на протяжении XX века слово утеряло свое первоначальное значение национального прозвища практически повсеместно.
Вновь обретённым стало сначала «любой южный инородец», а в дальнейшем, как следствие, и «слабый физически и морально, безынтересный человек, слабак, бестолочь») - что полностью применимо ксовременным пиндосам. Читайте Задорнова.
№39 Nils Val 14 октября 2015 18:59
+1
основными из которых является повсеместно распространённое на постсоветском пространстве с начала XXI века наименование американцев...
...«америкос» или «пиндос» наиболее часто соотносятся с дихотомиями «тупые/умные» (100 %), «наглые/культурные» (22 %) «трусливые/смелые» (12 %)
Википедия
Как хорошо, что это уже в википедию попало, хотя основное значение там утаили. Обратите внимание как дружно и как часто в последнее время пытаются этому термину придать разные другие относительно безобидные смыслы: это и грек в Тавриде, это и пингвин на Балканах, это и гватемальцы и т.д.

Тактика сменилась. Лет десять назад на одном очень популярном православном форуме доминирующее там либеральное меньшинство норовили запретить использование слов "либераст" и "пиндос", которые я и другие патриоты пытались ввести в широкий обиход. Наконец-то это произошло... И тактика оппонентов изменилась на замыливание смысла.

А смысл этого, впервые обнародованного Юрием Мухиным («Напомню, что когда российский контингент войск ООН в Косово поближе увидел американских солдат, то дал им кличку «пиндосы»/Пндосы в Ираке/) термина в том, что это производное от слова америкос с добавкой "пи". Жаль нет под рукой фото, где эти пиндоские вояки в камуфляже, а на ногах красные женские туфли.

Наши миротворцы, насмотревшись на их нравы в Косово дали им такую кличку. Через 20 лет, как все знают, это стало брендом всей извращенческой америки - пиндосия.
----------
"Я - ЧЕЛОВЕК, СО МНОЙ НАРОД!" (КОМБРИГ МОЗГОВОЙ)
Даешь елоустоун!
№40 sibir55 13 октября 2015 11:39
0
Если внимательно посмотреть на отверстия в Боинге , то бросается в глаза , что многие отверстия направлены изнутри. Так что версия о взрыве внутри кабины очень даже имеет место. Вот посмотрите сами: https://storage8.static.itmages.ru/i/14/1012/h_1413130379_3566043_14385aa180.jpg
Так что Боинг мог быть заминирован ещё в Голландии. Вот это похоже голландские эксперты и не хотят опубликовывать
№41 Schreibikus 13 октября 2015 12:17
+1
Дело не в пиндосах. Рано или поздно война закончится. И кое-кто сядет на скамью подсудимых. Вот тогда доказательства и понадобятся. А собирать их надо сейчас, пока не растерялись.
№42 polkovnik 13 октября 2015 05:40
+13
Урраа! дождались наконец-то. главное в "нужное время и в нужном месте ".
№43 vikkor10 13 октября 2015 06:33
+13
Не кажи "Гоп", пока не перескочишь. Бандерлогаи и пиндосам хоть плюй в глаза, им всё Божья роса.
№44 Горожанка 13 октября 2015 10:08
+3
Мы можем предоставить какие угодно высокоумные,технически грамотные обоснования,но до тех пор,пока не будет ВИДЕОкартинки ,кто в кого когда и откуда произвёл выстрел, все наши высокомудрые заключения не будут приниматься! Похоже интерес на западе вызывают лишь СМИдетективы,печатное слово сразу принимается на веру,никому не интересны математические выкладки, все сразу становится аксиомой. Неужели у нас,особенно учитывая как освещается сейчас война в Сирии, нет никаких "картинок"? Так хочется бросить в морду этим дебилам "голливудский боевик"!
№45 Аленчик 13 октября 2015 11:09
+2
всему свое время. и видео-картинки у нас есть. в Сирии же всё чётко видим, думаете в Донбассе не видели? winked
----------
№46 i_o_v_i_s_s 13 октября 2015 12:49
+4
Есть два видео с БУКом нр 312. На одном видео он передвигается в составе колонны дивизиона по трассе на перегоне Парасковиевка-Благодатное Артемовского района. Это место тогда уже было занято украми. Второе видео-перевозка БУКа на трейлере. Всякие Алексы Ивановы ( есть такой жирный тролль в Макспарке с несколькими клонами )утверждают, что по городу Краснодону. Но трейлер двигается по улице мимо многоэтажного дома, а на доме-огромная реклама. А на рекламе четко читается адрес-город Красноармейск. Красноармейск все время был у укров.Алексы Ивановы утверждают, что БУК был захвачен ополченцами под Донецком. Но сами же ВСУшники утверждают, что ни одной боеспособной установки на базе не было.Диспетчер аэропорта Борисполь, которая вела этот самолет по трассе, Анна Петренко ушла в отпуск в тот же день и не вышла из него до сих пор.
№47 костяныч81 13 октября 2015 05:41
+14
Укры желчем изойдут! applodisment
№48 Анатолий Сергеевич 13 октября 2015 05:45
+11
При любых доказательствах,хотя все это знают, что ни Россия, ни ДНР не виновны,эти так называемые эксперты,всё свалят на ДНР,что они стреляли, а Россия поставила, сценарий написан 17июля 2014 года.
№49 Krokus 13 октября 2015 05:45
+4
таки да, все разложено по полочкам, но сдается мне, что для свидомых и Ко это не аргумент...тут согласен с первым постом...
----------
芸術は人生哲学
№50 skrand2008 13 октября 2015 05:51
+3
Подготовка к предстоящим выборам началась. Пока то, да сё-глядишь и 21 февраля.
№51 refik 13 октября 2015 05:53
+11
Самую простую и доступную обывателю "презентацию" сделал Обама. Назвал виновников "террористы-ополченцы-Россия" и источник информации: "нам известно". И все это уже на следующий день! Вот как надо! Обыватель не любит годами терпеть и ждать информацию. У него других дел хватает.
№52 a.ustinov57 13 октября 2015 08:53
+5
Голландский обыватель ,пусть даже очень занятый ,захочет знать КТО виноват в смерти родственника или соотечественника...а это уже реакция...
ну а США вся эта канитель чисто по барабану ,так как кому ,как не им знать о трагедии Боинга...хотя и они ощутят последствия от разоблачения ,тем более перед выборами...
все идет по умному сценарию : выступление ВВП в ООН ; самолеты в Сирии ; разоблачение ...
каков будет следующий шаг ???
№53 МирныйАтом 13 октября 2015 05:54
+16
Какие ещё нужны доказательства, кроме ОБЫЧНОЙ логики? А показательную базу можно уместить в несколько вопросов:
1) Почему был изменён курс самолета в сторону территории, на которой происходили боевые действия? При условии того, что НИКОГДА во всей истории маршрута этого не происходило над территорией Украины.
2) Где записи разговоров диспетчеров за час до и после трагедии?

Я думаю, что если "расследовании" не задались этими обычными вопросами, то все доказательства производителя оружия для них вообще недостижимы для разумения. И мне странно, что наши не стараются задавать простые вопросы, показывающие всю сущность "расследования" при каждом удобном случае.
----------
Помните: Ковчег построил дилетант, профессионалы строили "Титаник"...
№54 belousov 13 октября 2015 06:14
+5
Но мы же понимаем, что виновные были определены ещё до гибели "Боинга" и никого из пиндосовского мира теперь не переубедить. Но, думаю, после российских доказательств эти дебилы заткнутся в бессильной злобе и тихо-мирно забудут всё это.
№55 Alex_Kent 13 октября 2015 06:25
+6
Показательная база, это как раз и есть задача концерна "Алмаз-Антей".
Судя по картинке, база не так уж и сложна для понимания.

Бук наводится на цель методом пропорциональной навигации,
при которой ракета идёт в упреждённую точку встречи с целью.

Если цель не меняет курс, то есть не маневрирует, идёт прямолинейно,
как и положено пассажирскому самолёту, то и ракета идёт прямолинейно, в точку встречи с целью.
И эта линия полёта ракеты своим началом точно указывает на место пуска ракеты.

А плоскость, точнее, конус разлёта осколков, перпендикулярна оси полёта ракеты.

Остаётся, по повреждениям фюзеляжа характерными осколками, нарисовать положение этой плоскости и подтвердить её положение экспериментально, то есть натурным испытанием подрыва боевой части перед макетом фюзеляжа.

Далее вывод, что вначале Боинг был повреждён Буком знамо откуда запущенным.
А так как не разрушился, как и положено большому и надёжному корпусу,
и летел дальше на автопилоте, то был добит лётчиком тоже знамо, чьим.
№56 jiglov.41 13 октября 2015 06:45
+7
Так почему же никто не видел след от " Бука" ???
№57 Alex_Kent 13 октября 2015 07:01
+3
Кстати, очень уместный вопрос, дополнительно подтверждающий место пуска
Те, кто видел, на ТОЙ стороне.
И им убедительно разъяснили, что они ничего не видели facepalm
А на ЭТОЙ стороне видели, но видели уже позднее только добивающие самолёты
№58 valeris 13 октября 2015 07:59
+1
Если пуск был с территории укров, то на Донбассе могли и не увидеть.Хотя радиус Бука не очень большой, инверсионный след должен быть виден.
№59 Alex_Kent 13 октября 2015 09:12
+2
Тут надо попробовать умственно-психологически смоделировать ситуацию.
Территория укропов была напичкана военными, в том числе и комплексами Бук. Что там творилось и планировалось, знал очень ограниченный круг лиц.
Естественно, что при пуске Бука, на инверсный след и грохот могли просто не обратить внимание, тем более, что эти явления по времени не могли привязать к падающему позднее Боингу.
Когда же Боинг пролетел дальше, его добили и он начал разваливаться явно далеко от пуска Бука и места своего первого поражения, то свидетели, естественно, связали его падение с видимыми ими самолётами и услышанными взрывами на добивание.
№60 i_o_v_i_s_s 13 октября 2015 12:52
+2
Точка пуска тоже на Донбассе, только на оккупированной украми части...
№61 Горынович 13 октября 2015 10:11
0
Кроме этого вопроса, на поверхности лежит охапка других - столь же очевидных - вопросиков.
С первых дней после катастрофы и до сих пор практически уверен, что Боинг был сбит не Буком и не с СУ-25, а с МИГ-29 или СУ-27 украинских ВВС.
Время покажет...
№62 67-я параллель 13 октября 2015 11:29
0
Ну курс могли изменить и по объективным причинам. То, что до этого такого не было-не аргумент. А то, что нет расшифровки переговоров-интересно. Хотя, тоже не критично, ведь в воздухе были другие самолёты и у них, по идее должны были остаться записи на магнитофонах. Плюс, надо посмотреть, на какой частоте работали-дальность связи и слышимости в воздухе очень большая.
№63 Svarog57 13 октября 2015 11:36
0
Цитата: МирныйАтом
Какие ещё нужны доказательства, кроме ОБЫЧНОЙ логики? А показательную базу можно уместить в несколько вопросов:
1) Почему был изменён курс самолета в сторону территории, на которой происходили боевые действия? При условии того, что НИКОГДА во всей истории маршрута этого не происходило над территорией Украины.
2) Где записи разговоров диспетчеров за час до и после трагедии?

Читал я мысли одного самопровозглашенного "иксперда" по этому поводу. Не вдаваясь в подробности, могу сказать следующее - если у тебя достаточно хорошо подвешен язык, можно относительно правдоподобно объяснить все что угодно, и черное при этом станет белым, и вода сухой. А эти подпиндосные сволочи поднаторели в СМИшных манипуляциях массовым сознанием и ловко подобранными словами могут что угодна красиво "обволокнуть". И записи переговоров диспетчеров объявить секретными или случайно утраченными, и про маршрут что-то придумать. И найти уязвимые места в выкладках Алмаз-Антея - а они есть всегда, ни одна истина не является 100%. Даже бесспорные доказательства могут разбиться в случае отсутствия у оппонента совести даже в следовых количествах - ведь не признали же хохлы свою вину за нашу "Тушку", сбитую ими в 2001 года над Черным морем, не признали и все тут.
№64 marker 13 октября 2015 12:21
+2
Ну, почему же? По борту ТУ-154, 3 октября 2001 года совершавшему рейс SBI1811 по маршруту Новосибирск — Сочи — Тель-Авив и обратно в Новосибирск, президент Украины Леонид Кучма 10 октября 2001 года так ответил журналистам на вопросы о причинах авиакатастрофы:"Посмотрите, что творится вокруг в мире, в Европе? Мы не первые и не последние, не надо из этого делать трагедию. Ошибки бывают всюду, и не только такого масштаба, а гораздо большего, планетарного масштаба. Если мы сами себя не опустим ниже цивилизованного уровня, всё будет хорошо. А если мы сами на себя ведро грязи выльем, так милости прошу."... Ес-но никому ничего не выплатили, не моральных исков, ни материальных потерь ни нашим, ни израильтянам.... Такие они, УКРОПЫ! russian
----------
Полярный лис идёт на запах грусти В подлунном мире всюду он пройдёт И жертву, что приметил, не упустит... Его подругу, с острою косою, Что завершает путь любых невзгод... И жизнь копейки ломанной не стоит!
№65 Svarog57 13 октября 2015 12:39
+1
Слова Кучмы всего лишь слова, юридически Украина отказалась признать свою вину и отказалась от выплаты компенсаций. Случай, когда президент говорит что-то, а потом это "что-то" само собой признается "не имеющим юридической силы" не единичен: у нас Ельцин 14.08.1998 тоже говорил прилюдно что "девальвации не будет, дефолта не будет и это не слова, а...". Так что мало ли кто чего и где заявил, в нашем мире можно заявить все что угодно и даже потом от своих слов не отказаться, а просто сделать вид что их не было.
P.S. Зато этот "нехороший человек" Ельцин успел попросить извинения у японцев неведомо за что (за ВМВ, наверное, или что Сахалин обратно отбили). Правда, это все тоже успешно забыли.
№66 skrand2008 13 октября 2015 06:04
+1
Добовочка: Концерн ПВО «Алмаз – Антей» провёл натурный эксперимент в рамках исследования причин катастрофы малазийского «Боинга» в небе над Украиной

№67 Helm 13 октября 2015 06:08
+8
Вась шум по боингу хохлы и саксы подняли для того что бы спрятать очевидный вывод: КТО БЫ НИ СБИЛ БОИНГ ОТВЕЧАТЬ ДОЛЖНА УКРАИНА!!!!! Какого x.... он там вообще оказался? Тем более, если они знали о буке? Даже учитывая только их информацию: Или подставили боинг, или сами сбили! Это, даже без учета того, что украина должна отвечать за самолеты в своем воздушном пространстве!
№68 Крымский_ 13 октября 2015 06:24
+14
Цитата: МирныйАтом
Какие ещё нужны доказательства, кроме ОБЫЧНОЙ логики? А показательную базу можно уместить в несколько вопросов:
1) Почему был изменён курс самолета в сторону территории, на которой происходили боевые действия? При условии того, что НИКОГДА во всей истории маршрута этого не происходило над территорией Украины.
2) Где записи разговоров диспетчеров за час до и после трагедии?

ИМХО расследование идёт тем же курсом, как и расследование майданных снайперов, сожжения людей в Одессе, В том же направлении идут и улики в виде записей разговоров диспетчеров, а вопрос о причине направления самолёта в зону боевых действий вообще оказался риторическим. Россия - единственная страна, которая заинтересована в честных результатах, все остальные или желают обвинить её, или просто хотят поприсутствовать на шоу "Кто ж кого?". Поэтому - дай Бог, чтобы доказательства Антея были действительно неопровержимыми! А запад знает, что гонит пургу, недаром отчёт Нидерландов после заявления Антея о своём эксперименте, был отложен на начало 2016 года... Успехов, Антей!!!
№69 dednestary 13 октября 2015 06:55
+1
анонс как всегда круче звучит чем сам доклад, посмотрим, вон англицкие эксперды свой доклад разместили и вся армия почитателей России выдает его как истину в последней инстанции!
№70 Xakep_Russian 13 октября 2015 07:06
+5
"Если ты упрямый, то это на долго - а если дурак, то это навсегда"

Умные люди уже и так все понимают, кто и для чего сбил этот Боинг.
А дуракам все равно не объяснить этого, какая бы не была презинтация...
№71 Бяка 13 октября 2015 07:33
0
Цитата: HumanBody
В "Алмаз-Антей" работают умные люди, специалисты своего дела. Они сделают умную, профессиональную презентацию. Надеюсь, что они сделают ее так же максимально простой и доступной для "средних умов", иначе никто ничего не поймёт, как это уже было в прошлый раз. Если презентация будет вот с такими картинками, то это выстрел в пустоту...
И вообще, в первую очередь надо поднимать вопрос о том, почему украинские диспетчеры направили гражданский самолёт с заведомо безопасного курса в зону боевых действий... И с этого начинать расследование!

Дело будет успешным, только если его начать с начала и довести до конца. А когда начинают с самого конца, то вряд ли будет успех...

Курс самолёта изменили в Польше при пролёте через Варшаву...звездно-полосатые уши во всей красе..
№72 Сирин 13 октября 2015 07:38
+4
Хочется надеяться,что у России есть главный козырь - видеосъемка спутника,на которой видно с какой стороны стреляли по самолету и чем,возможно есть переговоры диспетчеров,которые укр.сторона якобы так и не предоставила следственной комиссии.
Кто увиливает,фальсифицирует ,тот и виноват в трагедии.
То,что самолет сбили укропопиндоские варвары умышленно,теракт был ими спланирован,чтобы обвинить в этом Россию,неверят только наивные дурачки , проплаченные госдепом СМИ, политтические проститутки ,русофобы и либерасты.
Все тайное,рано или поздно,все-равно станет явным.
№73 Кузькин отец 13 октября 2015 07:54
+9
Думаю, да, доклад "Алмаз-Антея" - это, такскать, разминка на контрасте: профессионалы против мухлевщиков. Заходы с козырей будут позже.
----------
Доброе слово и крылатые ракеты лучше, чем просто доброе слово.
№74 в тумане 13 октября 2015 09:21
+3
видео со спутника видимо имеется - один кадр с которого Путин показывал в Австралии, истребитель подрисовали для тролинга. но пиндосы поняли по снимку, что у нас есть все доказательства. и так же видят, что мы скинем козыря в самый для них не подходящий момент.
поэтому Алмаз-антей сегодня покажет очередной средний палец, не более. и это правильно - надо дать преступнику шанс остаться человеком.
№75 Дмитрий Куролесов 13 октября 2015 07:47
+7
А ведь "Алмаз-Антей" ни много ни мало - задвинул ИКАО под плинтус! Теперь при любой катастрофе какие бы результаты не выдал ИКАО, если заказчика расследования выводы не устроят - он пойдет в наш концерн. Это и репутация, и определенный доход от экспретных мероприятий. МОжет быть не сейчас, но если ИКАО и дальше будет себя столь ангажированно вести - то скоро так и будет. rtfm
№76 Ермак 13 октября 2015 07:53
+2
----------
ФАШИНГТОН ДОЛЖЕН БЫТЬ РАЗРУШЕН!!!
№77 qomvu 13 октября 2015 08:02
0
Расследование проводит не ИКАО, а специальная комиссия.
Цитата: Дмитрий Куролесов
А ведь "Алмаз-Антей" ни много ни мало - задвинул ИКАО под плинтус! Теперь при любой катастрофе какие бы результаты не выдал ИКАО, если заказчика расследования выводы не устроят - он пойдет в наш концерн. Это и репутация, и определенный доход от экспретных мероприятий. МОжет быть не сейчас, но если ИКАО и дальше будет себя столь ангажированно вести - то скоро так и будет. rtfm
№78 Дмитрий Куролесов 13 октября 2015 13:21
+1
Контроль за соблюдением процедуры расследования осуществляет ИКАО. Более того, при раследовании используются стандарты ИКАО. Так что если расследование комисии выйдет откровенно ангажированным, репутация ИКАО пострадает в первую очередь.
№79 qomvu 13 октября 2015 08:07
+8
Большинство из нас все таки еще ничему не научились. "цивилизованному миру" действительно "накласть" на все аргументы и факты. До такой степени, что о пресс-конференции Антея могут просто никому и нигде не рассказать.
№80 Чайка 13 октября 2015 08:15
+2
Могут конечно не показать, а может и наоборот. Журналисты любят сенсации, а тут такое! Так что найдутся и любители пропиариться на сенсации и просто порядочные люди-журналисты. Да и мы с вами можем способствовать продвижению информации, благо не в каменный век живём. А правда, она как известно всегда проявляется.
№81 mab3162 13 октября 2015 08:49
+2
RT по-любому трансляцию покажет и ролик с комментриями выложит, а у них аудитория на западе немаленькая, так что те информационные агентсва, которые попробуют замолчать и не заметить, только подчеркнут этим свою ангажированность и доверие западного зрителя к ним еще упадет немножко, но капля камень точит. А мы и так знаем цену всем словам, которые могут придумать продажные журналисты на зарплате от CNN и BBC.
№82 qomvu 13 октября 2015 11:24
+3
Понимаете, я основываюсь на личном опыте, на том, что вижу своими глазами и ушами :) . Возьмём Литву и основной новостной портал - Delfi. Медиа Литвы - "зеркало души" западных "ястребов". О России - или плохо, или ничего. Абсолютно все антироссийские фейки были на нём представлены. Ни разу ни одной новости с опровержением/извинением. Об отчётах МО РФ известно, что они есть, но информация, так сказать переосмысливается в соответствии с генеральной линией даже не европарламента, а Department of State. Bad Russia постоянно, 2-3 новости в день, по любому поводу и без. Погода на РТР с описанием погоды в Сирии - топ на 3 дня. НО! Если новость о России невозможно представить в отрицательном свете, её просто НЕТ! Поверьте, убитых детей Донбасса тут не показывали. Зеркально - отрицательные новости о США - в БАН. Про расхераченную больницу мельком упомянули через 2! дня. Идентично и с ТВ. А если учесть, что из 6 основных национальных каналов 4 принадлежат одному собственнику - LNK, то становится понятно, о каком плюрализме мы говорим. Тем более, что ни одного собственного корреспондента на Украине у литовцев нет. Вся инфа исключительно и только от укропов и CNN, Sky, DW etc.

Вывод - если даже Антей покажет realtime запись момента обстрела боинга с именами исполнителей, номерами приказов и чистосердечными признаниями, это абсолютно не значит, что зрители - читатели об этом узнают.
№83 mab3162 13 октября 2015 12:13
+1
Много у кого спутниковые тарелки есть, а земля слухом всегда полнилась...
№84 vasilisa mikullishna 13 октября 2015 08:17
+5
А ещё самое интересное, куда пропал диспетчер который отправил самолёт по этому маршруту?
----------
Все что ни делается, все к лучшему
№85 mab3162 13 октября 2015 08:50
+1
Во-во, испанец или португалец, точно не помню - куда он пропал?
№86 П.Лариса 13 октября 2015 10:30
+3
Карлос. В первые же минуты выбрасывал информацию о сбитом самолете истребителями. раз 5-7. Спешил до прихода СБУ, которые тут же отберут все документы.Читала и думала, что это вброс. Оказалось НЕТ.
№87 Чайка 14 октября 2015 12:14
+1
Интересно, он ещё жив? Нашим спецслужбам нужно было его сразу же вывозить из укропии в Россию..
№88 Gosh 13 октября 2015 08:18
0
так Стрелковцы сбивали Ан в тот день или нет?

зы Сейчас Стрелков играет роль забаненного и недовольство властью, очередное спецзадание прикрытия?
Так за что его вывели с донбаса?
№89 mab3162 13 октября 2015 08:51
+1
За паникерство и действия на пользу противнику.
№90 мамазоя 13 октября 2015 08:26
+1
Цитата: nina.ermakova
Да клали пендосы на наше расследование! Хотя, поживём, увидим! Ждём продолжение!

Это так,но правду надо широко распространять-есть ведь думающих люди.
№91 Карабас-Барабас 13 октября 2015 08:31
0
Про Славу на Украине https://youtu.be/yjxfZCxzJH0
----------
"Никогда никому ничего не доказывайте: сколько бы Вы ни привели доказательств – безполезно. Человеку нужны факты, хотя и это не всегда работает."
№92 kWt-h 13 октября 2015 08:31
0
А знаете...
Мы соглашаемся с затяжкой следствия ... исходя из логики Минск-2
№93 vadiki64 13 октября 2015 08:36
+1
Да сколько говорить, что Бука не было? След пуска видел бы весь Донбасс! НЕ БЫЛО!
№94 mab3162 13 октября 2015 08:54
+3
Если следы от поражающих элементов совпадают со следами от поражающих элементов Бука - значит, был, не разглядели просто. Либо те, кто видел, на той стороне и СБУ их уже успело выявить и нейтрализовать, чтобы никогда и никому ничего не смогли рассказать.
№95 Ломаю диваны и стереотипы 13 октября 2015 08:42
+4
Есть басня Крылова про ягненка и волка. Ягненок пил воду из речки а волк поскольку хотел жрать, решил обосновать причину по которой он съест последнего и докопался до него по поводу того что это его вода и никто не имеет права пить ее соответственно. Ягненок привел кучу доводов и логических выводов суть которых сводилась к тому, что воды в реке не станет меньше! Волку было нечего возразить и поэтому он поставил точку следующим образом- ТЫ ВИНОВАТ ХОТЯ БЫ ПОТОМУ ЧТО ХОЧЕТСЯ МНЕ- ЕСТЬ! И съел несчастного ягненка. Так вот любые доказательства вины Киева они не примут ни при каких обстоятельствах. Приведут кучу своих доказательств например, что запуск ракеты по самолету произошел из угольной шахты в Домбассе которая работает на угле разумеется и управлялась она не каким то лазерным наведением, а Гришей шахтером-смертником!)))
№96 tzai 13 октября 2015 08:43
0
Руина.НЕ ВИНОВАТАЯ Я,ОН САМ КО МНЕ ЗАТЕЛЕЛ )))
----------
Бог с Россией,а хунта от сатаны
№97 fkmrf123 13 октября 2015 08:46
0
Сегодня в 10:00 мск концерн "Алмаз - Антей" на очередной пресс-конференции

Это чЁ? Неужто по ТВ такое будут показывать? А какой канал что-то не очень понятно.
P.S. Теперь бы еще вспомнить как этот "зомбоящик" включается и на какую кнопку пульта "тыркаться" в указанное время. winked
№98 Gosh 13 октября 2015 08:50
+1
Цитата: fkmrf123
Сегодня в 10:00 мск концерн "Алмаз - Антей" на очередной пресс-конференции

Это чЁ? Неужто по ТВ такое будут показывать? А какой канал что-то не очень понятно.
P.S. Теперь бы еще вспомнить как этот "зомбоящик" включается и на какую кнопку пульта "тыркаться" в указанное время. winked

в зомбоинтернете погугли, чай каждый день в нем.))))))))
№99 avrora2015 13 октября 2015 08:59
0
Нидерланды опубликуют сегодня окончательный доклад о причинах крушения MH 17 на востоке Украины
почитаем что напишут facepalm
№100 Горожанка 13 октября 2015 10:37
+1
По лайфньюс идёт доклад Антея
№101 пОРОШЕНКО )(УЙЛО 13 октября 2015 09:00
+1
Ну а чему тут удивлятся,что страна зла.лжи и обмана сшп все равно не признает того,что самолет сбила фашистская хунта которую они сами и поставили гробить укропии и почему америкосы бомбят больницы в том же Афганестане и ничего для них это все нормально и как в порядке вещей, а бандеровко-майданутая укропия не может сбить какой то самолет,которая во всем подражает своим хозяевам из за лужи,а 300 жизней это не в счет
№102 Gosh 13 октября 2015 09:03
-2
мы смотрим в рот европам потому что бюджет России собирается из проданного газа европе.
№103 Alena 73 13 октября 2015 09:11
+7
Мы не смотрим в рот Европе. Мы сними считаемся и хотим жить в мире и по добрососедски. Мы сними на одном материке, и не можем отделиться железным занавесом. Уже проходили. Запретный плод сладок. Вот теперь нет занавеса, все кто захотел съездил посмотрел, сделал выводы, и нам их ценностей не нать. Ни за деньги ненать, ни бесплатно ненать.
№104 anderles66 13 октября 2015 09:05
+1
Полагаю, что всё правильно. Нельзя молчать. Надо всеми способами ставить под сомнение негативные выводы комиссии (что наиболее вероятно). И крутить по всем медиаканалам и по линии МИД и через авиапрофессионалов. Это война и не мы её начали.
№105 Tired Cat 13 октября 2015 09:41
+3
Так вроде чёрный обезьян за ОДИН(один, Карл!) час всё расследовал?
№106 саеноб 13 октября 2015 09:22
0
Цитата: avrora2015
Нидерланды опубликуют сегодня окончательный доклад о причинах крушения MH 17 на востоке Украины
почитаем что напишут facepalm

Вы хотите сказать, что сегодня будет опубликован окончательный доклад по Боингу?
Алмаз-Антей дождался таки правильного момента!
№107 русскоукраинская 13 октября 2015 09:31
0
а что за лохи угол в 72-78 градусов на схемке намалевали, там же угол 110-112 градусов???
№108 Ingegnere 13 октября 2015 09:38
+4
Западные СМИ напишут примерно следующее: "В одном из комментариев на фейсбуке было написано про выводы из Алмаз-Антей, что это полная чушь! Ждем опровержения от Алмаз-Антей!"
№109 Шуудан_шаман 13 октября 2015 09:48
+1
Сдаётся мне, что наши уже знают, что скажут эксперты и действуют на упреждение, но вот услышат ли их, большой вопрос. Вся надежда на RT, независимые и оппозиционные западные издания и блогеров.
№110 Иван Дроздов 13 октября 2015 09:51
-2
Весь этот бук и Боинг - с начала и до конца одна сплошная фальсификация. Если (подчеркну - если) этот Боинг и был, то его сбили точно не возле Донбасса. Там, где его фоткали и типа обнаружили - Боинг там не падал, его туда привезли. Вспомните или гляньте в инете фотки как лежат двигатели на сырой донбасской земле... Это махина в 8 тонн весом, упавшая с 10 км, лежит??? Да она должна была под землю зарыться ниже уровня чернозема, вырыв кратер вокруг места падения! Погуглите фотки ранее потерпевших крушение самолетов - посмотрите какие разрушения вокруг. А здесь? Через сто метров от "места крушения" деревня - ни одного выбитого стекла... И это только некоторые очевидные нестыковки. У меня только один вопрос - нафига наши пытаются вытянуть этих неудачников (типа Голландии) из этой грязи? Чтобы потом плюшек с них по полной стрясти?
№111 vicondi 13 октября 2015 09:53
-1
Хотелось бы узнать мнение специалиста - после ракеты "Бук" по Боингу останется ли у него не развалившийся корпус планера самолета, что бы еще добивать дополнительно?
№112 Команчерос 13 октября 2015 09:59
+2
Цитата: Nikolas Sofonas
Пиндос-сербское слово, пингвин по нашему. Америкосы в своей амуниции с 40кг рюкзаком похожи на пингвинов. Это сербы их так назвали...


Парни, да вы что вообще, какие греки... это народная метафора, производное от двух слов:
"п..расты" и "америкосы". Остальные буквы - результат ассимиляции, для удобства произношения.
Чего вы там выдумываете
№113 urbancorax 13 октября 2015 09:59
+2
Хорошо бы хвостовое оперение найти от ракеты с серийным номером
№114 Сам Самыч (Себенаумов) 13 октября 2015 09:59
0
В правильном направлении движется Алмаз-Антей. Кто бы там, что куда не "клал", отвертеться от обоснованного мнения не так просто. Ты вроде и говоришь, что тебе все равно, но подспудно оно твою уверенность размывает.. )) Я уже не говорю про незаинтересованные стороны. У них обоснованное мнение порождает уверенность.
№115 San San 13 октября 2015 10:22
0
Смотреть здесь Рhttps://msk.kp.ru/online/news/1797794/Российские военные обнародовали сведения по поводу авиакатастрофы с малайзийским «Боингом» на Украине facepalm
№116 Gosh 13 октября 2015 10:29
0
что там говорят, опишите словами.
№117 Apolitikus 13 октября 2015 10:34
+1
я же выложил документ. по нему говорят
№118 Микес 13 октября 2015 10:29
+2
Спасибо специалистам из "Алмаз-Антей" за разъяснения - они показали нам кто такие эти граждане из международной комиссии.
----------
"Боже, не ради дела доброго и не для жизни райской, а для пользы дела и ради справедливости прошу: Будь мне опорой и поддержкой. Дай мне силы и мудрости, чтоб устоять в трудную минуту. Спаси и защити людей на Донбассе и в Сирии. Помоги защитникам Донбасса и Сирии". Прошу Тебя Господи, услышь меня!
№119 kot3306 13 октября 2015 10:54
+3
Алмаз серьезная организация - можно сказать очень серьезная, если ТАК подошли к делу! спасибо парни, вы действительно профессионалы!!
№120 Пыхтачек 13 октября 2015 11:02
+2
Цитата: delenaz
Главное - перевести презентацию на все языки мира и запостить на самые популярные форумы каждой страны. Вот тогда инфа пойдет. В каждой стране есть грамотные и думающие люди.

Вы в серьез думаете что кого то волнует результат расследования Российских ученых? Раследование голандцев это лишь проволочка которую обойти в любом случае неполучится. Обвиняемый и жертва были готовы еще до того как самалет вршел в воздушное пространство украины. А все эти раследования расшифровки черного ящика это лишь грим суеты, вся работа была закончена еще когда боинг упал. Так что не вижу смысла от напрасных затрат наших специалистов, которые только нам доказать смогут что мы не виноваты, а остальной мир нужно послать и положить на них 200 грам.
№121 kot3306 13 октября 2015 11:13
+1
рассказчик конечно не очень.. каждое слово важно, а он то одно, то другое говорит - находка для шпиона и вырезки заявлений - ответственней надо говорить..
№122 Иван Грозный 13 октября 2015 11:20
0
онлайн трансляция.

11:10 При имитации запуска из Снежного в ходе второго эксперимента левый двигатель самолета остался цел.
11:09 Моделирование пуска из Снежного показало, что самолет получил бы повреждение правого борта и правого стекла кабины.
11:01 "Алмаз-Антей" в ходе натурного эксперимента имитировал состояние зенитной ракеты на 40-й секунде полета, ориентируясь на версию международной комиссии о пуске из Снежного, сообщил журналистам советник генерального конструктора концерна Михаил Малышевский."Так как мы рассматривали версию международной комиссии по пуску ракеты из Снежного, то ракета могла подлететь к самолету на 40-й секунде полета, то есть перед экспериментом ракета должна была быть в том состоянии, в котором она могла находиться в полете на 40-й секунде. Поэтому была полная имитация полета ракеты в течение 40 секунд", - рассказал Малышевский.
10:57 Все параметры ракеты, использованной при проведении натурного эксперимента "Алмаз-Антея", полностью соответствовали 40-й секунде полета, заявил глава концерна.
10:43 Моделирование "Алмаз-Антея" показало, что при пуске ракеты по Boeingиз поселка Снежное, как утверждают в международной комиссии, поражающие элементы не могли попасть в двигатель и левое крыло лайнера. Об этом заявил советник генерального конструктора концерна Михаил Малышевский."Было проведено трехмерное моделирование. Мы сделали так, чтобы можно было видеть наглядно, какие поражающие элементы попадают в корпус самолета. При пуске ракеты из Зарощенского не менее 22 осколков должны попасть в левый двигатель. На второй версии моделирование пуска из Снежного. При подлете на встречных курсах ни один поражающий элемент не мог попасть в левое крыло и левый двигатель", - сказал он.
https://news.yandex.ru/yandsearch?cl4url=ria.ru/mh17/20151013/1300934818.html&lang=ru&lr=23
№123 Иван Грозный 13 октября 2015 11:31
0
видео пресс-конференции https://www.youtube.com/watch?v=j8_VSygcTCI
№124 Apolitikus 13 октября 2015 12:16
0
видео уже встроено в публикацию. для чего вы даёте эту ссылку?
№125 Егорыч 13 октября 2015 11:34
+2
Чего-то мямлят, мямлят. Журналюги чуть не уснули во время доклада. И Новиков каши в рот набрал. Епта, тут уверенные, жесткие голоса должны звучать. И девки с микрофонами как вареные. Динамику и драйв надо к фактам добавлять, тогда убедительно будет.
№126 Иван Грозный 13 октября 2015 11:45
+2
это ученые, а не пресс-секретари-говоруны.
№127 Егорыч 13 октября 2015 11:53
+1
Тем более у них от языка отскакивать должно. Они в своей теме вообще как рыбы в воде должны себя чувствовать.
№128 Иван Грозный 13 октября 2015 11:58
+1
так они в презентации все четко и объяснили. а отвечать на некоторые тупые и провокационные вопросы некоторых журналюг - всегда тяжело, особенно осознавая что говоришь стене.
№129 Егорыч 13 октября 2015 12:02
0
Четко объяснили? Постоянно сбивался, подбирал слова и сам себя поправлял.
№130 Иван Грозный 13 октября 2015 12:03
0
повторяю, сбивался, как вы выразились, во время ответов на вопросы.
№131 Егорыч 13 октября 2015 12:23
0
Бесполезный в данном случае спор. Каждый при своем мнении останется.
№132 Тата Омичка 13 октября 2015 12:38
+2
Да они там уставшие были. Видно же, что вымотанные до предела. Действительно, собирали все к дате.
№133 Gosh 13 октября 2015 11:49
0
оправдываются!?
фактов и непосредственных улик по ходу ни у кого нет.
№134 Иван Грозный 13 октября 2015 11:52
+1
не оправдываются, а приводят факты. в отличии от рагуль и тюльпанов.
№135 Gosh 13 октября 2015 11:55
-1
мне кажется Стрелков замешан.
№136 Иван Грозный 13 октября 2015 12:00
0
если только как Робин Гуд из лука ... и прямо в самолет ) Стрелков фсбешник, а не пвошник.
№137 Gosh 13 октября 2015 12:10
-10
самолеты укров сбивали?
радовались?
еще больше сбивать будем, ПВО и всс донбаса скоро.....
Не лоханулись ли наши со свое помощью, "подключив" угнаный укровский бук к нашим системам?
на автомате сработал бук.
№138 Иван Грозный 13 октября 2015 12:14
+2
не путайте военный самолет, который сбивали на высотах от 1км до 5км. и боинг, летящий на 10 км.
№139 Iouri 13 октября 2015 20:42
0
С такими постами вам надо к доктору, здесь нет медицинских консультаций.
№140 Старокубанец 15 октября 2015 16:00
0
Ну да, сбивали. А чем сбивали? ПЗРК. у них дальность пуска - 3,5 км по высоте!! А лайнер шел на высоте в 3 (три!!!) раз большей. По поводу угнанного БУка - погуглите,было интервью, что ополченцы не угнали ни одного РАБОЧЕГО комплекта БУК-М
№141 Rossia 13 октября 2015 12:31
+3
Смотрел. Молодцы! Вывод: небо синее!
№142 ЗябликOFF 13 октября 2015 12:41
-1
Это не полный вывод - нужно добавить, что математика желтая, а Алмаз-Антей - коммерческая структура(эта фраза на протяжении всей трансляции просто утомила).
10 млн коту под хвост.
----------
Si vis pacem, para bellum
№143 STARche 13 октября 2015 12:48
0
Ждём - с доклад.. от "цивилизованного мира". В 14 по Москве вроде
russian
----------
Amat Victoria Curam
№144 Zaratrasta 13 октября 2015 13:08
+4
То, что я понял из Пресс-конференции:

1. Боинг был сбит, действительно, Буком.
2. Сбит ракетой старой модификации.
3. Пусковая установка находилась в районе, который могли контролировать ВСУ.
4. Самое главное: "уважаемая" международная комиссия использует сфальсифицированные вещдоки - двутавры есть, а дырок "бабочкой" НЕТ!!! Гореть им в аду
№145 Иван Грозный 13 октября 2015 13:18
+2
по 1 пункту предположили и провели расчеты в теории (смодулировав),и на практике, что если бы сбивали буком с одной стороны, то были бы такие повреждения, если с другой - то такие. а теперь, господа из запада, сверьте с фактическими повреждениями.
№146 ruman 13 октября 2015 13:34
+1
в общем понятно, что журналисты не умеют слушать и не понимают о чём речъ в презентации. ну и то что европейцев эти выводы вообще не интересуют. судя по отсутствию достаточного количества вопросов
№147 brodjaga 13 октября 2015 13:37
+3
Поражает дибилизм журналистов: им все показали/рассказали, сделали выводы. Нет, вы расскажите на пальцах... lols
№148 С.Евгений 13 октября 2015 15:19
+2
СМИ - такое "сми"!Убил первый вопрос "эксперда" после доклада!Вот такие бестолочи формируют общественное мнение и у нас и у них.И ведь "образование" получают,убогие.