Обсуждаемое
Опрос
Популярное
«    Май 2024    »
ПнВтСрЧтПтСбВс
 12345
6789101112
13141516171819
20212223242526
2728293031 
Рейтинг
Видео

Как продать Родину по-патриотически — и прогадать

Как продать Родину по-патриотически — и прогадать


Так называемые «профессиональные либералы» и многие так называемые «профессиональные патриоты» кормятся в одном и том же американском посольстве

Мы достаточно много писали о двойных стандартах Запада и его либеральных подпевал в России.

Например, когда в Югославии можно разрывать страну на части, создавая новые государственные образования (причём в Косово это делалось без соответствующего референдума), а на Донбассе и после референдума «нельзя» объявлять независимость.

Вообще, право наций на самоопределение иногда вступает в конфликт с принципом нерушимости государственных границ. И решать такие вопросы должны на референдумах и в судах, а не ждать, как это делает Европа, пока карательная машина киевских узурпаторов силой загонит жителей Донбасса в стойло (потому что этого не будет, уже обломались и обломаются в будущем).

Или когда США без малейшего законного основания вторглись в Афганистан и Ирак, убив там свыше 1,5 миллиона людей это нормально и приемлемо. А когда Россия помогает законному президенту Сирии бороться с признанными на международном уровне террористическими организациями, опираясь на его официальное приглашение – это неприемлемо и «вызывает осуждение»?

Так кто на самом деле агрессор, попирающий международное право? Конечно же, это США, которые считают себя «богоизбранной нацией», имеющей право вмешиваться в суверенные дела других стран и не считаться с существующей системой международного права. Только потому, что «у нас самая сильная армия в мире»(с) Обама.

Что можно одним, то нельзя другим? Страны делятся на сорта, одним можно всё, другим нельзя ничего? Я знаю эту идеологию – это нацизм! Самый настоящий, кондовый, из учебника политологии.

И я знаю ещё одного человека, который говорил, что его страна избранная, а его армия сильнейшая в мире – это был Адольф Гитлер.

Впрочем, к двойным стандартам западных политиков и СМИ я уже давно привык. Те, кто знаком с трудами Фрэнсиса Бэкона о меркантилизме и утилитаризме, а также читали «Государь» Макиавелли, привычны к подобному лицемерию и прекрасно его понимают (понимать не означает принимать!). Запад никогда не руководствовался моралью в своей деятельности, его всегда интересовала и продолжает интересовать исключительно прибыль.

Но когда практически в один голос с Западом и подконтрольными ему либералами начинают «петь» люди, называющие себя «патриотами России» – к этому я пока ещё не привык.

Когда США вторгаются в Ирак или Афганистан – это они «проецируют мягкую силу», «усиливают своё влияние». Когда Россия помогает Асаду удержать страну от распада и скатывания в фундаменталистскую бойню – это «второй Афган» и «слишком большие расходы».

А вообще у меня уже почти год такое впечатление, что так называемые «профессиональные либералы» и многие так называемые «профессиональные патриоты» кормятся в одном и том же американском посольстве.

И эти люди без устали вещают «Путин загнал страну в ловушку, России остались считанные месяцы до падения». Сравните это с либеральным «Путин загнал себя в ловушку, режиму остались считанные недели до падения».

Как продать Родину по-патриотически — и прогадать


И так уже как минимум двенадцать лет – жизнь в постоянной ловушке. Иногда они в это даже верят. Примерно как те, кто уже второй год обещает слив Новороссии через неделю. Ну, вы поняли…

Одни не могут примириться, что жизнь сложнее и многообразнее, чем идеалистические чёрно-белые схемы у них в голове. Другие считают себя недооценёнными, непризнанными, проигнорированными. Они бы с радостью встроились в систему, но их не берут (или, как вариант, они уже в ней были, но их по тем или иным причинам вышибли, и они хотят вернуться). О третьих постепенно начинают подзабывать, а слава для них как наркотик. Вот и приходится нести очевидную ахинею.


Александр Роджерс
Постоянный адрес публикации на нашем сайте:
QR-код адреса страницы:
(Наведите смартфон, сосканируйте код, читайте сайт на смартфоне)
184 мнения. Оставьте своё
№1 Дебальчанин 13 октября 2015 01:40
+46
30 серебренников их манят... Вот только позабыли они как Иуда закончил.
№2 mab3162 13 октября 2015 01:46
+41
Кто-кто, а эти (либерасты-подпиндосники) не удавятся! Они скорее страну удавят, как успешно начали это делать в 90е, да только ВВП не вовремя появился, не дал додушить. А теперь - Украина наглядный пример перед глазами, что было бы у нас, если бы не ВВП.
№3 Сирин 13 октября 2015 08:33
+23
Над пропастью во лжи: в Швейцарии обвинили во лжи нобелевскую лауреатку


Писательница Светлана Алексиевич оболгала трагедию Донбасса, заявила ее коллега из Швейцарии.Швейцарская писательница Элен Ришар-Фавр обвинила лауреата Нобелевской премии по литературе 2015 года Светлану Алексиевич в грубом искажении событий украинского конфликта на Донбассе...

https://sputnikbig.ru/rossiiya/item/5591-nad-propastyu-vo-lzhi-v-shvejtsarii-obvinili-vo-lzhi-nobelevskuyu-laureatku
№4 Nik Nosov 13 октября 2015 12:45
+1
Спасибо за ссылку!
№5 огневушка 13 октября 2015 13:39
+3
Сирин ,как вы меня порадовали! Я так люблю,когда мерзавцам дают по морде.Особенно радует,когда это не просто в сердцах,а компетентно и профессионально.Элен Ришар-Фавр
наш человек и называет вещи своими именами.
Когда смотришь на три эти физиономии,понимаешь,что их общность черт для специалиста выглядит ,как диагноз.
----------
"Трава права,а вы-увы."Ю.Левитанский
№6 Станислав Медведев 13 октября 2015 01:47
+8
я бы не торопился обвинять Иуду, как щас модно писать, Иуда вроде как ваще оклеветан))), а то что людишки за жалкое бабло продаются это факт russian
----------

№7 mab3162 13 октября 2015 01:51
+8
Кстати, евангелие от Иуды, не так давно найденное, независимые исследователи признали подлинным.
№8 AlexxxxS 13 октября 2015 02:54
+28
Люди о чём вы? Как мог писать Иуда "своё евангелие" если он удавился ДО того как Христос воскрес??? Он физически этого делать не мог! Где соображалка? Почему так легко верите всякой бредятине и ещё повторяете её?
№9 ZAR 13 октября 2015 05:03
+1
а он при свидетелях удавился, напомните?
№10 Григорий.С 13 октября 2015 07:56
+7
«Чем чудовищнее ложь, тем охотнее толпа верит в неё.»
?Йозеф Геббельс
----------
"СПАСИБО ТОВАРИЩУ СТАЛИНУ ЗА НАШЕ СЧАСТЛИВОЕ ДЕТСТВО!", 1936 ГОД
№11 Вован-с 13 октября 2015 11:32
+6
Может уже пора начинать собирать подписи по всей стране :

За лишение некоторых личностей гражданства и высылку их за пределы страны..

Как пример : Окара, Гозман, Некрасов , Венидиктов, Макаревич и пр.

Думаю подобные народные интернет-референдумы многим отрезвят голову !
№12 lucy 13 октября 2015 11:43
+5
боюсь навлечь на себя Ваш гнев, но это невозможно - лишить гражданства российского нельзя по Конституции (
сколько подписей ни собери...
№13 mab3162 13 октября 2015 11:55
+5
Да, но сам факт такого "рейтинга популярности" некоторых либералов отрезвит. И другим пример.
№14 lucy 13 октября 2015 12:17
+3
создайте сайт, устройте голосование и мы присоединимся! )
№15 Вован-с 13 октября 2015 12:05
-2
Изменения в Конституцию вносятся тоже путём референдума.
Как то так...
№16 lucy 13 октября 2015 12:16
+2
в эту главу - да, но не через подписи, а через решение Конституционного собрания. Закона о котором пока нет...
№17 огневушка 13 октября 2015 13:43
+2
Жаль,что нельзя послать этих господ любить либеральные ценности на их родине.
Хотя,не верю,что нет под их бурную деятельность статьи.Значит,они нужны по сценарию.
----------
"Трава права,а вы-увы."Ю.Левитанский
№18 Simsom 13 октября 2015 08:12
+4
Алекс, да не огорчайтесь Вы так))) Как принято сейчас говорить: " Из достоверных источников известно"))), что скоро выйдет "Евангелие от Обамы", датированное 1 веком ДО Н.Э., будет признано подлинным "независимыми исследователями" и принято к действию)))) " Есть много, друг Горацио на свете, что недоступно нашим мудрецам" ))) ( Шекспир )
№19 Критик 13 октября 2015 08:48
+2
А Вы верите в библейские сказки? Я давно в них не верю
№20 Бусыпсаки 13 октября 2015 09:11
+9
Блин...знатоки священных писаний...Тот-то Иуда Искариот, а еще был Иууда Фаддей
№21 Юрий Г. 13 октября 2015 14:04
+2
Вы им ещё про Иисуса Навина расскажите - вообще все шаблоны порвёте... biggrin
№22 Павка Корчагин 13 октября 2015 11:31
-7
У товарисча очень часто встречающееся заболевание, называется Стариков головного мозга. Совсем недавно найденное евангелие от Иуды они считают подлинным, а вот свидетельства современников отречения Николая 2 для них подтасовка. Интересно что Поклонская говорит по этому поводу, ведь теперь она у нас самый главный эксперт по историческим материалам. Я думаю она уже изучила этот вопрос, и на днях вынесет свой вердикт. И для страдающих болезнью Стариков головного мозга это будет истиной в последней инстанции.
----------
Невежество – это демоническая сила,
и мы опасаемся, что оно послужит
причиной еще многих трагедий.
Карл Маркс
№23 Юрий Г. 13 октября 2015 13:56
+2
Ну вы даёте... А вы думаете все евангелия были написаны учениками Христа в его пристутствии, или после его смерти? Или после его воскресения?
Напомнить вам когда состоялся Первый Вселенский Собор? 325 год Н.Э. При Константине. Ничо, что триста лет после смерти носителя религиозной идеи?
Роль Иуды сакральна во всей истории. Во первых он не предавал за сребреники - он был богатым торговцем из города Кариота, тогда часто называли фамилии людей по городу откуда он был (Иисус Назарянин - из Назарета, Иуда Искариот - из Кариота). Когда Иуда пошёл за Христом он был преисполнен его идеями и деньжат при себе имел - не бедствовал. И зависти с Иисусом не было, и соперничества с Иисусом не было. Когда Иисус произносит фразу, что один из учеников предаст его и все подходят и спрашивают - "не я ли?", Иисус говорит Иуде, чтоб шёл и делал свое дело. Миссия такая была у Иуды - главная задача его жизни - предать Христа. И задача эта была запланирована в судьбе. Иисус легко мог избежать ареста и казни с его возможностями, но и Иисус знал свою задачу и способ ухода с земного плана, потому и шепнул Иуде, чтобы тот действовал. Уход Иисуса через страдания, для очищения земного плана был целью воплощения Иисуса на Земле. Энергия страдания самая чистая и сильная (после энергии любви ессно). Пока Иисус умирал на кресте через него шёл поток энергии, такая огненная волна пару раз обошла Землю. Выжгла всю мерзость в астрале и ментале Земли, которую люди наплодили за пару тысяч лет.
Ну и напоследок - почему Иуда покончил собой? Совесть? Много ли преступников так совестливы?
№24 AlexxxxS 13 октября 2015 21:54
+2
Судите сами. Удавился Иуда до Воскресения Христа, значит после писать не мог физически, а все Евангелия написаны именно после воскресения. До воскресения никто из апостолов не понимал толком учение Христа, тем более Иуда, который был казначеем и сребролюбие занимало его почти всего. Вынашивать мысль о предательстве Учителя и писать книгу он тоже не мог.
Евангелие это - благая весть и нести эту благую весть о победе над смертью можно только после воскресения.
Те кто состряпали "евангелие от Иуды" преследовали цель оправдать предательство, сделать его частью спасения, перевернуть всё с ног на голову, т.е. подменить ложью правду, обвинить Христа в тех качествах которые свойственны дьяволу.
Любой грех может простить Бог, но хула на Духа Святаго не простится не в этом веке не в будущем, потому что это крайняя степень грехопадения и падшее существо в этом случае сознательно отказывается от спасения и никогда не попросит прощения.
Если бы Иуда имел совесть он бы покаялся, но он отчаялся. Отчаяние привело к самоубийству.
Бог конечно может как вы выражаетесь "выжечь" грех, но свободная воля человека и есть тот камень который Бог поднять может но не хочет. Это должен сделать сам человек, отказаться от греха и войти в жизнь вечную. Без свободной воли мы роботы (рабы в прямом смысле).
№25 inanna.vinogradova 13 октября 2015 04:37
+7
Цитата: mab3162
Кстати, евангелие от Иуды, не так давно найденное, независимые исследователи признали подлинным.

У вас случайно нет ссылки, где можно с ним ознакомиться? Кстати, на каком языке написан этот оригинал? Вопрос этот неслучайный: все "знатоки" Нового Завета утверждают мне, что он написан на древнегреческом (койне, вроде)... А я всегда удивлялась - для кого же тогда писался Новый Завет (по книгам), если население тогдашней Палестины разговаривало, как минимум, на арамейском, а богослужения в синагогах проходили на библейском, т.е. древнееврейском? russian
№26 А.Верещагин 13 октября 2015 07:49
+3
Так ведь Новый завет писался гораздо позже описанных в нем событий, и вовсе не для посетителей синагог, и не для жителей Палестины а для интернациональных христианских общин, где "несть ни еллина, ни иудея, ни скифа, ни варвара".

Откройте оглавление Нового Завета, и прочитайте, кому были адресованы апостольские послания: к Римлянам, к Ефесянам, к Коринфянам, к Галатам (галлам), и только одно из них - к Евреям. Потому и писались на общепринятом в Римской Империи языке.
№27 Kutukita 13 октября 2015 08:42
+2
Цитата: А.Верещагин
прочитайте, кому были адресованы апостольские послания: к Римлянам, к Ефесянам, к Коринфянам, к Галатам

Это - всего лишь заголовки. Само же раннее христианство было весьма мононациональным (см. напр., Аман "Повседневная жизнь первых христиан"). Не зря ведь Исус несколько раз подчёркивает, что пришёл спасать именно евреев и его умиляет самоунижение несчастной матери, когда она сравнивает остальных с собаками, которые подбирают крошки с господского стола. Так что апостолы, по сути, обращали свои послания к римским, ефесским, коринфским и прочим галатским соплеменникам-евреям.
----------
Боги – суть предки наши
№28 lucy 13 октября 2015 11:45
+2
Цитата: Kutukita
Так что апостолы, по сути, обращали свои послания к римским, ефесским, коринфским и прочим галатским соплеменникам-евреям.

))) это не так
№29 Моиз Чомбе 13 октября 2015 10:21
0
Никто сейчас не может точно утверждать, на каком языке были написаны первоначальные тексты канонических евангелий. Во-первых, такие тексты не сохранились. Во-вторых, тексты, которые признаны каноническими (от Матфея, от Марка, от Луки, от Иоанна), не являются цельными произведениями. Это компиляции, составленные из разных письменных источников на основе древней устной традиции (иначе говоря, фольклора). Самым древним принято считать Евангелие от Марка, самый ранний вариант его текста, заканчивающийся словами "потому что боялись" и не содержащий прямых сведений о воскрешении Иисуса, датируют 60-70 годом н.э. Написаны на койне (разговорном древнегреческом языком средиземноморья) евангелия от Марка. от Луки, от Иоанна. Евангелие от Матфея, как предполагается – на арамейском.
№30 mab3162 13 октября 2015 12:10
0
ссылки под рукой нет, где-то на форуме каком-то попадалась, но не сохранил, а язык, если не путаю, арамейский
№31 Ур. 13 октября 2015 12:18
0
если население тогдашней Палестины разговаривало, как минимум, на арамейском

А где находилась в "то время" (?) Палестина (Святая земля)?
----------
№32 Юрий Г. 13 октября 2015 14:13
+1
На древнегреческом потому, что писали греки монахи-переписчики. От Матфея было на иудейском, потому, что Матфей, считается был учеником Иисуса, а остальные на греческом. Марк и Лука писали позже, но есть ссылки на Матфея, а в Евангелии от Йоана, самом последнем уже нет ссылок на Матфея. А вы ещё поинтересуйтесь авторством других писаний - будете существенно удивлены...
№33 Моиз Чомбе 13 октября 2015 15:22
0
Как раз Матфей писал позже. Самое древнее – от Марка. В Евангелии от Матфея содержится большое количество заимствований у Марка. В свое время это вызвало путаницу, некоторые считали, что Марк – это краткое изложение Матфея. По поводу Иоанна – да, он не содержит ссылок на остальные евангелия, считается, что он не был с ним знаком. Первые три называются синоптические, поскольку они основывались на одних источниках, Иоанн действительно стоит особняком. Большинство исследователей сходится на том, что последнее евангелие написано в Эфесе. А к евангелию от Луки примыкают "Деяния св. Апостолов". Считается, что это одно и то же произведение, просто в двух частях, которые соответствуют двум древним свиткам папируса.
№34 Юрий Г. 13 октября 2015 22:47
0
Спасибо, не знал, давно интересовался, видимо запамятовал. Как говорят мои братья хохлы - не знав, не знав да забув. smile
№35 Григорий.С 13 октября 2015 07:54
+1
Не английские, случаем?
----------
"СПАСИБО ТОВАРИЩУ СТАЛИНУ ЗА НАШЕ СЧАСТЛИВОЕ ДЕТСТВО!", 1936 ГОД
№36 Колотушка 13 октября 2015 10:42
+1
За Иисусом ходили два Иуды. Один просто Иуда, второй Иуда Искариот, который его предал. Евангелие святого апостола Иуды действительно имело хождение в древнем мире, также как Евангелие апостола Петра и другие. Однако в них было много народных баек и авторство было не очевидно, поэтому церковь от них отказалась. Сейчас в канонической Библии есть послание апостола Иуды, можете почитать.
№37 Старуха из Ергиль 13 октября 2015 18:54
0
Станислав Медведев и mab3162 С

Дэн Браун вам в помощь facepalm Независимые исследователи...
№38 AlexxxxS 13 октября 2015 02:55
+8
Люди о чём вы? Как мог писать Иуда "своё евангелие" если он удавился ДО того как Христос воскрес??? Он физически этого делать не мог! Где соображалка? Почему так легко верите всякой бредятине и ещё повторяете её?
№39 Starый Йухан 13 октября 2015 03:24
+12
А как появились евангелия от Марка и Луки? В евангелии от Матфея, если не ошибаюсь, глава 10 приводится перечень всех двенадцати апостолов, и такие персонажи как Марк и Лука там не значатся. Так что это за самозванцы и почему евангелия от них считаются "официальными? А, к примеру, евангелия от Андрея (Первозванного) и Филиппа - апокрифы, т.е. запрещённые к чтению?
Если что-то где-то написано, особенно то, что переписывалось много раз в угоду всем, кому не лень, то это абсолютно не значит, что так оно и было.
В том же евангелии от Матфея, глава 24, дай Бог память, стих 15, приводится прямая речь от товарища Иисуса - "Я послан ТОЛЬКО к заблудшим овцам дома израилева." И ничего, вон сколько славянских народов себя в ОВЦЫ записали, при этом, что-то не слышно возгласов с высоких трибун - "Люди о чём вы?"
№40 ZERG73 13 октября 2015 04:04
+2
овца не имело такого смысла как сейчас, вполне согласовывалось с их скотоводческим менталитетом о том что отаре нужен вожак
№41 chch 13 октября 2015 05:44
+3
1 Созвав же двенадцать, дал силу и власть над всеми бесами и врачевать от болезней, 2 и послал их проповедывать Царствие Божие и исцелять больных.
(Евангелие от Луки, Глава 9)

1 После сего избрал Господь и других семьдесят, и послал их по два пред лицем Своим во всякий город и место, куда Сам хотел идти.
(Евангелие от Луки, Глава 10)

"Не сочти для себя достаточным чтение одного Евангелия, без чтения святых отцов! Это — мысль гордая, опасная. Лучше пусть приведут тебя к Евангелию святые Отцы, как возлюбленное свое дитя, получившее предварительно воспитание и образование посредством их писаний".
(святитель Игнатий)
№42 Starый Йухан 13 октября 2015 10:57
0
Ну правильно, кто-то куда-то тебя должен вести. Ты же сам на столько туп, что не в состоянии разобраться, своей головы же нет? Так ведь получается? И чем тогда человек отличается, к примеру, от лошади у которой шоры на глазах?
"На жизнь надо смотреть ширше, а к людям мягше ..." (с)
№43 Nils Val 13 октября 2015 05:46
+8
В том же евангелии от Матфея, глава 24, дай Бог память, стих 15, приводится прямая речь от товарища Иисуса - "Я послан ТОЛЬКО к заблудшим овцам дома израилева."
Что вы тут сатанинскую пропаганду разводите? Точно процитировать Бог памяти не дал, зато номер стиха безошибочно помните, не странно ли? Вместе со смягчающим искажением смысла (погибшим на заблудшим) смещаете акцент на другое слово, полностью извращая сказанное:
От Матфея 10
6 а идите наипаче к ПОГИБШИМ овцам дома Израилева;
...
24 Он же сказал в ответ: Я послан только к ПОГИБШИМ овцам дома Израилева.
Какой смысл было посылать Христа к хорошим народам, например в Лаис, они ведь ни на кого не нападают, на мировое господство не претендуют. Доведись сейчас Христу с той первой миссией прийти, так он бы не в Россию пришел, а в пиндосию-сша или снова в израиль.

Штирлица тоже ведь послали не в Испанию к Франко, не в Италию, а в самое кубло фашизма - в Берлин, в имперскую канцелярию...
Книга_Судей 18
7 И пошли те пять мужей, и пришли в Лаис, и увидели народ, который в нем, что он живет покойно, по обычаю Сидонян, тих и беспечен, и что не было в земле той, кто обижал бы в чем, или имел бы власть: от Сидонян они жили далеко, и ни с кем не было у них никакого дела.
9 Они сказали: встанем и пойдем на них; мы видели землю, она весьма хороша; а вы задумались: не медлите пойти и взять в наследие ту землю;
11 И отправились оттуда из колена Данова, из Цоры и Естаола, шестьсот мужей, препоясавшись воинским оружием.
27 А [сыны Дановы] взяли то, что сделал Миха, и священника, который был у него, и пошли в Лаис, против народа спокойного и беспечного, и побили его мечом, а город сожгли огнем.
28 Некому было помочь, потому что он был отдален от Сидона и ни с кем не имел дела. [Город сей] находился в долине, что близ Беф-Рехова. И построили снова город и поселились в нем,
29 и нарекли имя городу: Дан, по имени отца своего Дана, сына Израилева; а прежде имя города тому было: Лаис.
----------
"Я - ЧЕЛОВЕК, СО МНОЙ НАРОД!" (КОМБРИГ МОЗГОВОЙ)
Даешь елоустоун!
№44 ZAR 13 октября 2015 07:23
-3
а почему в библии исус иосифович бродил только по синагогам и даже принимал участие в создании новых, почему исус иосифович не бродил по церквям или не принимал участие в создании церквей?
№45 Бусыпсаки 13 октября 2015 09:14
+5
Каких, блин, церквей, Карл?!!!! Еще про мечети вспомни!
№46 ZAR 13 октября 2015 15:57
-2
они и про это ничо не знают, почему б не подколоть
№47 AlexxxxS 13 октября 2015 22:21
+1
Вот кто б говорил...
№48 AlexxxxS 13 октября 2015 22:20
+2
Вы как с луны прям ...
Христос пришёл на Землю спасать больных а не здоровых.
Синагоги он не создавал, НИ ОДНОЙ,
Он создал одну Церковь которую не одолеют врата ада до конца времён.
№49 ZAR 14 октября 2015 09:35
0
… , чтобы Ты сделал для него это, 5 ибо он любит народ наш и построил нам синагогу. 6 Иисус пошел с ними. И когда Он недалеко уже был от дома, сотник прислал к Нему друзей — сказать Ему: не трудись, Господи! ибо я недостоин, чтобы Ты вошел под кров мой; 7 потому и себя самого не почел я достойным прийти к Тебе; но скажи слово …

… 16 И пришел в Назарет, где был воспитан, и вошел, по обыкновению Своему, в день субботний в синагогу, и встал читать. 17 Ему подали книгу пророка Исаии; и Он, раскрыв книгу, нашел место, где было написано: 18 «Дух Господень на Мне; ибо Он помазал Меня благовествовать нищим, и послал Меня исцелять сокрушенных сердцем …

Он учил в синагогах их, и от всех был прославляем.

Придя в синагогу, он небоязненно проповедовал три месяца, беседуя и удостоверяя о Царствии Божием.
№50 AlexxxxS 14 октября 2015 23:18
+2
Но вот опять таки... читаешь книгу а видишь фигу.
Ходить по синагогам уча людей и строить не одно и то же. Ты же не будешь обвинять врача в наличии у него болезней если он приходит лечить тебя? Или врачу запрещено лечить потому что больной болен? Не тем ли более это касается Врача душ?
Понимаешь ли хоть малость?
№51 ZAR 15 октября 2015 11:04
+1
врач название имел и попом он там не звался
а вот видеть книгу и видеть выгоду, это как раз к вам.
№52 ZAR 14 октября 2015 09:28
0
минусаторы библию явно не читали
№53 AlexxxxS 14 октября 2015 23:19
+2
Читать и понимать две большие разницы, согласись...
№54 Nils Val 15 октября 2015 04:40
0
Читать и понимать две большие разницы
Да и вряд ли они Новый Завет читали. Их бесовская начинка ведь при этом должна приводить их в исступление. Видимо есть у них методички с набором шаблонов для смущения потомков нашего тысячелетне-православного народа. Самим им в ад идти скучно, хотят побольше душ за собой забрать. А может считают, что каждая душа, совращенная ими для дьявола, приносит им материальные преференции от него.

Дьявол, как известно - "лжец и отец лжи". Посмотрите как, выхватывая текст, лгут по своим методичкам его "дети":
бродил только по синагогам и даже принимал участие в создании новых
чтобы Ты сделал для него это, 5 ибо он любит народ наш и построил нам синагогу
Пытаются уверить людей, что Христос строил места, получившие, в связи с деятельность хабада и талмудистов, сугубо негативное значение. Хотя в упомянутом фрагменте речь шла об уважаемом в народе сотнике, а не о Христе:
От Луки 7
2 У одного сотника слуга, которым он дорожил, был болен при смерти.
3 Услышав об Иисусе, он послал к Нему Иудейских старейшин просить Его, чтобы пришел исцелить слугу его.
4 И они, придя к Иисусу, просили Его убедительно, говоря: он достоин, чтобы Ты сделал для него это,
5 ибо он любит народ наш и построил нам синагогу.
----------
"Я - ЧЕЛОВЕК, СО МНОЙ НАРОД!" (КОМБРИГ МОЗГОВОЙ)
Даешь елоустоун!
№55 ZAR 15 октября 2015 11:06
+1
бесы, гномы, феи, бог и т.д. равнозначны.
кто нибудь из них уже начал с вами разговаривать?
№56 ZAR 15 октября 2015 11:11
+1
те я должен читать евреи, синагоги, а понимать русские, церковь...как удобно
№57 Starый Йухан 13 октября 2015 10:49
+3
Упоминание "дай Бог памяти" - имелось в виду, что нет у меня сейчас Библии под рукой, что бы точно процитировать, но смысл передан правильно.
А у вас какие либо другие доводы есть, кроме обвинений всех, кто имеет отличную от вашей точку зрения, в сатанизме? Это во все времена была "фишкой" тех, кто во имя бога (какого?) уничтожал не только другие народы, но и всех инакомыслящих. Я смотрю гундяевцы не отличаются оригинальностью. Те самые бла-бла с цитированием евреев и о евреях, но почему-то для славян.
Все христианские церкви учат вере в Бога, но это атеизм, потому что позволяет постановку формулировок: "- Я в Бога верую, значит Он существует. -Я в Бога не верую, значит Его не существует." При этом никто из них не учит людей Вере Богу. Когда человек Верит Богу, то постановка выше приведённых вопросов невозможна. Для Веры Богу церковь (любая) в виде погоняла не нужна.
Да, а что там товарищ Иисус говорил про "бойтесь книжников и фарисеев" и прочих всяческих балаболов от моего имени. Почему цитируем евреев? Где цитаты от Сергия Радонежского и Серафима Соровского? Как минимум, они наши, а как максимум, это люди которые вывели личное общение с Богом с уровня подсознания на уровень сознания, т.е. они общались с Богом осознано.
№58 Starый Йухан 13 октября 2015 11:15
-1
Прикольно, когда человек, явно принадлежащий к христианам, цитирует Библию, написанную евреями и о евреях, а у него на аватарке фрагмент памятника князю Святославу, у которого на щите Коловрат, и конь которого топчет хазарского война у которого на щите еврейская звезда Давида. Причём князь Святослав ни когда христианином даже близко не был, а хранил заветы Веры своих отцов, которых христиане называют язычниками (даже не зная, что это слово в реальности обозначает).
№59 AlexxxxS 13 октября 2015 22:41
+2
Лучше подумайте почему предки Святослава ушли от Бога и объязычились??? Почему они предали Создателя и стали поклоняться творениям (стихиям)?
Язычниками наши предки были не всегда. Что было до языческого прошлого? Предки наших языческих предков были потомками Иафета (в переводе "да распространится"), сына Ноя и т.д. до Адама, который будучи первочеловеком не имел национальности. Евреями же стали называться потомки Евера. И веры тогда не было ни какой потому что люди тогда ещё знали Бога. Вера же стала появляться по мере отхода от Бога. Нельзя верить в того кого и так знаешь. Верить можно в того кого уже не знаешь. Отойдя и забыв о Боге люди объязычились т.к. свято место (душа) пусто не бывает новые народившиеся люди стали обожествлять стихии и природу по незнанию.
А те кто ходил под Богом (это как раз те о ком повествуется в Библии) так или иначе соблюдали законы и заповеди и сохранили их для последующих поколений. Но иудеи извратив учение подменили его и "дополнили" по своим страстям иными книгами (талмуд) и книгами типа Шульхан Арух и дошли до того что неузнали Того о Ком Бог через пророков говорил в Ветхом Завете, и распяли Его
. И не признавая Христа мы уподобляемся последователям дела иудейского.
№60 А.Верещагин 13 октября 2015 07:52
0
А как появились евангелия от Марка и Луки? В евангелии от Матфея, если не ошибаюсь, глава 10 приводится перечень всех двенадцати апостолов, и такие персонажи как Марк и Лука там не значатся. Так что это за самозванцы и почему евангелия от них считаются "официальными?


Авторы Евангелий - не были лично знакомы с Христом. Это ученики учеников Христа.
Они записывали воспоминания свидетелей тех событий.
Потому, кстати, и расхождения: разные люди рассказывали по разному, кто что запомнил.
№61 Starый Йухан 13 октября 2015 10:19
0
А не напоминает ли это изпорченный телефон? Один сказал одно, второй повторил, то, не как есть, а как он понял, и не факт, что он понял правильно. В результате получаем туеву тучу толкователей. А, где ОРИГИНАЛ? У Булгакова в "Мастер и Маргарита" это хорошо описано.
Мне, в принципе, до фонаря, кто и во что верит, и кто и где подсвечником работает. Это личное дело каждого.
Просто умиляет, что люди с рабским (от раба божьего до раба человеческого пол шага, а может и меньше) мировоззрением плачут, что их "имеют" со всех сторон. Так это нормально для раба, когда его "имеют". Что в этом особенного?
Вольные люди - потомки Богов, не являются рабами божьими, и именно поэтому у них взаимодействие с Миром произходит по совсем другим правилам.
Не подумайте, что я кого-то куда-то за кого-то агитирую. Повторюсь, каждый выбирает по себе и получает то, к чему стремится, пусть даже и неосознанно.
№62 AlexxxxS 13 октября 2015 22:48
+2
Не совсем так. Иоанн знал Христа и присутствовал при распятии. Христос повелел ему заботиться о Его матери. Другой вопрос что не все евангелисты были друг с другом знакомы. Канонические евангелия считаются каноническими по причине того что они были написаны под воздействием Духа Святаго. Написанное же человеками и являющиеся апокрифами не вошли в Библию.
№63 lucy 13 октября 2015 11:47
+5
Цитата: Starый Йухан
"Я послан ТОЛЬКО к заблудшим овцам дома израилева." И ничего, вон сколько славянских народов себя в ОВЦЫ записали

Вы всегда напрямую воспринимаете образные выражения?
№64 Starый Йухан 13 октября 2015 12:11
0
А в чём образность-то?
По Библии это конкретный ответ Иисуса на конкретный вопрос женщины, просившей его изцелить её дочь.
№65 AlexxxxS 13 октября 2015 22:57
+1
Тогда почему Христос излечил её? Она же по вашему пониманию не овца Израилева.
А потому Он так сказал что ИСПЫТЫВАЛ ЕЁ ВЕРУ. Он то знал на что она способна, НО она не знала о себе чего то. Богу виднее как отковырнуть человека от его привязанности к греху. Для этой женщины это испытание стало отправной точкой.
№66 lucy 13 октября 2015 23:09
+2
в ответе были использованы образы
Вот поэтому и нужны посредники, потому что многие вообще плохо понимают и знают русский язык. Как понять, что хотели донести писавшие?
№67 AlexxxxS 14 октября 2015 23:27
+2
Понять можно духом. Читая любую книгу проникаешься духом автора. Тем более это касается Библии.
И наоборот, такие книги как "Капиталл", "Шульхан Арух", "Война и мир" тяжело читать, дух писавшего говорит сам за себя.
Когда получается освоить это, то становится понятным выражение "на дух не переношу"...
№68 AlexxxxS 13 октября 2015 22:52
+2
Беда в том что дух живущий в людях подталкивает искать подобное. Покаяние - в переводе "перемена ума" является поворотной точкой к направлению поика. Он не только образзы не понимает но и не хочет этого делать.
№69 Моиз Чомбе 13 октября 2015 15:23
+1
Апокриф – это не запрещенные к чтению, а не признаваемые церковью в качестве официальных источников. Само слово переводится "тайные".
№70 AlexxxxS 13 октября 2015 22:09
+2
Не все апостолы знали друг друга по жизни, но были в Духе едином и потому писали об одном не сговариваясь.
Я вам скажу больше - если по каким то причинам уничтожат все Библии в мире, то Духом святым через предание писание будет восстановлено в точности.
Если бы Библия была человеческим произведением то было бы как говорите вы - каждая переписка несла бы в себе всё большие искажения.
Погибщие овцы это все те кто способен слышать голос Господа и потому способен на покаяние.
Читающие Библию только мирским разумом обречены на смысловые преткновения, что собственно со многими и происходит. Вы смогли бы освоить высшую математику без учителя? Думаю что нет. Так же и в духовном образном изложении Духом Библии необходимо учение а не поспешное мудрствование.
Почитайте наших святых отцов. Но что то мне подсказывает что вы вряд ли это будете делать. Вы скорее склонны доверять только своему разуму. Но ваш как и мой несовершенны.
№71 Nils Val 13 октября 2015 04:54
+2
Люди о чём вы? Как мог писать Иуда "своё евангелие" если он удавился ДО того как Христос воскрес??? Он физически этого делать не мог! Где соображалка? Почему так легко верите всякой бредятине и ещё повторяете её?
Вы хотите создать впечатление, что вы такой "наивный" и троллите в расчете на невежд, которые Новый Завет никогда не читали? Сколько в процентном отношении сейчас имен Александр или Алексей? Точно так же и тогда процент Иуд был. Или считаете Христос себе учеников выбирал по принципу несовпадения имен?
----------
"Я - ЧЕЛОВЕК, СО МНОЙ НАРОД!" (КОМБРИГ МОЗГОВОЙ)
Даешь елоустоун!
№72 AlexxxxS 13 октября 2015 23:01
+2
Я не троллю, я утверждаю что Иуда Искариот не писал никакого евангелия, об этом идёт речь.
№73 ZAR 14 октября 2015 09:40
-1
конечно троллишь, потому что исус иосифович и иуда сами за себя ничего сказать не могут
№74 AlexxxxS 14 октября 2015 23:07
+2
Ну вот опять, кто бы говорил...
Всё уже сказано (написано в Библии) и изменено не будет. Читай и анализируй события в последовательности и вопросов поуменьшится.
Попытка отбелить Иуду Искариота идёт от стремления обвинить апостолов и Самого Христа, с последующей целью отбеливания дьявола.
И как раз Христос может сказать и говорит, да только мы не желаем прислушиваться, позакрывали сердца.
№75 ZAR 15 октября 2015 11:08
+1
можно до хрипоты спорить об очернении или обелении Шапокляк, но какой в этом смысл..
открывай сердца или закрывай...тоже самое
№76 Nils Val 15 октября 2015 05:01
+1
AlexxxxS
я утверждаю что Иуда Искариот не писал никакого евангелия, об этом идёт речь.
Прошу прощения, принял Вас за сообщника жидовской банды, ненавидящей Христа. Они троллят по всем форумам, пытаясь разрушить православную основу, объединяющую наш народ.
----------
"Я - ЧЕЛОВЕК, СО МНОЙ НАРОД!" (КОМБРИГ МОЗГОВОЙ)
Даешь елоустоун!
№77 ZAR 15 октября 2015 11:09
+1
так это ж забавно...вы нашли друг друга)
№78 Nils Val 15 октября 2015 18:51
0
так это ж забавно
Бандерлогам-сатанистам все забавно, вернее прикольно... визжат и кувыркаются по жизни, а она достаточно быстро заканчивается. И как были они отщепенцами от нашего православного русского народа в этой жизни, так и после смерти будут...
----------
"Я - ЧЕЛОВЕК, СО МНОЙ НАРОД!" (КОМБРИГ МОЗГОВОЙ)
Даешь елоустоун!
№79 lucy 13 октября 2015 11:41
+3
Цитата: Станислав Медведев
я бы не торопился обвинять Иуду, как щас модно писать

это было написано давно, тыщи две тому назад
Цитата: Станислав Медведев
Иуда вроде как ваще оклеветан)))

да ну? Оо
Это кто толкает такую теорию?
№80 Боровск 13 октября 2015 07:26
+2
Да этой власти такие либероиды как воздух нужны! Вы наивные что ли? Спросите любого хирурга что делают с опухолями? -Удаляют!
№81 gaze_aleks 13 октября 2015 11:42
0
№82 Master3770 13 октября 2015 12:02
+1
Это асы древнейшей профессии yes
№83 Станислав Медведев 13 октября 2015 01:45
+23
посмотрите на фотки по ходу все предатели и твари на одно лицо shok ....я же говорю, наш мир - Матрица!! ёлки russian
----------

№84 Wetti 13 октября 2015 01:59
+13
Да, просто "тройняшки"...! )))
мне тоже это в глаза бросилось...
№85 Сирин 13 октября 2015 07:52
+3
Пейсатые тройняшки.
Посмотрите кто в либерастах бегает , русскими националистами заправляет,смуты и перевороты устраивает? Везде они впереди планеты всей - лживые и продажные evrey
№86 Nils Val 15 октября 2015 05:15
0
Посмотрите кто в либерастах бегает , русскими националистами заправляет,смуты и перевороты устраивает?
Вот самое интригующее - что вы чувствуете на уровне совести в тот момент когда объединяете либерастов и русских националистов? Ничего не ёкает? Ведь за каждую ложь содеянную в этой жизни отвечать придется. Русские националисты никогда ничего общего с упомянутой тройкой не имели и иметь не будут.
----------
"Я - ЧЕЛОВЕК, СО МНОЙ НАРОД!" (КОМБРИГ МОЗГОВОЙ)
Даешь елоустоун!
№87 Orthodox 15 октября 2015 09:37
+2
Цитата: Nils Val
Посмотрите кто в либерастах бегает , русскими националистами заправляет,смуты и перевороты устраивает?
Вот самое интригующее - что вы чувствуете на уровне совести в тот момент когда объединяете либерастов и русских националистов? Ничего не ёкает? Ведь за каждую ложь содеянную в этой жизни отвечать придется. Русские националисты никогда ничего общего с упомянутой тройкой не имели и иметь не будут.


Прошу прощения, но за кого выдают себя здесь ненавистники РПЦ и православных, новоявленные язычники, пытающиеся себе присвоить имя "православные", не за русских ли националистов, а неоязычество это госдеповский проект, и финансируются они в посольстве, наряду с либерастами

«Информационная война» с Сергеем Даниловым
-1
№74 Orthodox 21 января 2015 09:55 Жалоба
Программа Репортерские истории 6.04.2013. Марш Славян -- Родноверы и язычники
https://www.youtube.com/watch?v=jhhl0G7-w0w

Сомневающимся, что нами манипулируют с родноверием:

19 минута: старец доброслав, патриарх родноверия, по паспорту Алексей Добровольский, писатель, родился в Москве, диссидент 60х, один из фигурантов дела четырех, громкого политического процесса конца 60х, его наряду с Александром Гинзбургом, осудили за антисоветскую агитацию...
Не мешало бы приглядеться к внешности этого старца, типично славянская, гусская, да звук "р" выговаривает с трудом.
19м37с: добровольский: "ярггиле слава! слава! слава!", при этом жест, чисто укровский.
4м28с: бизнесмен яромир почти десять лет прожил в США и занимался автомобильным бизнесом... а потом, как бы, "его одолела тоска по Родине" ...

Кстати, фильм снят в 13 году, рентв, с симпатией к родноверам, тот ещё либеральный канал.


Russian Nazis под крышей Госдепа Russian Nazis под крышей Госдепа
В Сахаровском центре в президиуме сидели: либерал, два нациста и проходимец. Опоздал к открытию исламист и присел сбоку. Интересно, перевернулся ли в гробу Андрей Дмитриевич? Но в Госдепе точно и бровью не повели, ведь это заседание проходило, надо думать, строго по «дорожной карте» и оплачивалось грантами. Не правда ли, эта «пятерка» - украинское правительство в миниатюре? И заявленная тема конференции была вполне украинской - «Майдан или Орда?», и устроена она была в поддержку новой киевской власти, которая якобы претерпевает от басурманских набегов москалей.
Итак, конференция проходила в выставочном заде правозащитного центра, в обрамлении работ победителей фотоконкурса FotoEvidence (США). Модный интерьер старой кирпичной кладки стильно подчеркивал черно-белую правду фотоснимков - муки и страдания, страдания и муки народов третьего мира.

Устроителями этой конференции были:
1. Андрей Пионтковский (Комитет солидарности с Майданом);
2. Алексей Широпаев (Национал-демократический альянс);
3. Илья Лазаренко (Национал-демократический альянс, Российский политический комитет);Позже Лазаренко стали называть «Патриарх Ариогнозиса и Верховный Магистр Церкви Нави». Он создал «церковь», которая известна под разными именами: «Церковь Нави», «Церковь Великой Белой Расы», «Священная Церковь Белой расы», «Общество Нави», «Кланы Нави».
4. Марк Фейгин (Российский политический комитет);
5. Гейдар Джемаль (Исламский комитет России, Российский политический комитет, Интернациональный союз, Исламская народная и арабская конференция / Зелёный интернационал).


Родноверы это проект западной разведки против России (Стариков)
№88 Nils Val 15 октября 2015 20:25
+1
Прошу прощения, но за кого выдают себя здесь ненавистники РПЦ и православных, новоявленные язычники, пытающиеся себе присвоить имя "православные", не за русских ли националистов, а неоязычество это госдеповский проект, и финансируются они в посольстве, наряду с либерастами
Вы правильно написали - "выдают". В вашем сознании как-то совместились сатанисты с русскими националистами, а я бы лучше назвал вторых - патриотами. Лучший индикатор в этом вопросе - это либерасты. Я подразумевал под русскими националистами тех людей, которых либерасты дико ненавидят и используют против них термины фашисты и нацисты.

По вашей ссылке со Стариквым можно посмотреть еще дополнительные сюжеты, где есть видео "Война объединяет христиан и язычников", в котором командир ополченцев Бетмен рассказывает как воюют вместе православные и "языческие" патриоты. Все помнят, что в школе в каждом классе были свои аутсайдеры - двоечники, троечники. Так и в жизни не всем ума хватает сразу к истине прийти, вот и мечутся они там,где им кажется проще - в язычниках и националистах...

Хотя это еще смотря под каким углом взглянуть. В таких условиях как сейчас или перед ВОВ прямая польза от язычников и атеистов для Родины может быть больше, чем от православных. Сталин это понимал, как никто другой. Имея право на статус священника после окончания с отличием 4-х курсов духовной семинарии, он в последнее десятилетие перед войной не давал возможности возродиться православной церкви, чтобы воспитанные в атеизме поколения ожесточеннее дрались с врагом...
----------
"Я - ЧЕЛОВЕК, СО МНОЙ НАРОД!" (КОМБРИГ МОЗГОВОЙ)
Даешь елоустоун!
№89 Orthodox 15 октября 2015 21:10
+2
Вы считаете "воспитанные в атеизме поколения ожесточеннее дрались с врагом"? Однако история России не подтверждает вашего вывода, якобы на войне православные хуже атеистов.
Первый пример, который приходит мне в голову, это «АЗОВСКОЕ СИДЕНИЕ» (воспоминания очевидцев), в котором 10 тысяч православных Донских и Запорожских казаков держали оборону против 300 тысяч турок в 1641-1642 годах, не было там атеистов, однако турки отступили, а их султан запил и помер с горя.
№90 Nils Val 15 октября 2015 23:16
+1
Однако история России не подтверждает вашего вывода, якобы на войне православные хуже атеистов.
Однако Сталин, наряду с беспрецедентными в мире темпами развития экономики, армии, образования, науки уделил такое же внимание воспитанию народа, боеспособной молодежи в атеистическом духе, а с началом войны и после нее поменял ситуацию в этом смысле на противоположную. Какой-то план в этом деле просматривается, да и логика подсказывает...

Опять же, если идти на поводу у пиндосов и хазар, то нужно одталкивать и враждовать с русскими, запутавшихся в подкинутых сатанистами ложных теориях, а не пытаться их вывести на путь истинный. Что Россия с "успехом" и делает в случае с Малороссией, полностью отдав информационное поле на украине в руки жидов, которые воспитали из нескольких поколений русской молодежи скачущих укромайдаунов.

Похоже ситуация повторяется, теперь уже на "внутреннем" фронте. Церковь, заявив, что она вне политики, полностью развязала руки нашим врагам на этом поприще. Мы уже проиграли битву за умы в холодной войне и это закончилось 1991-м... Процесс идет дальше. Кто остановит с бОльшим успехом нашествие детей антихриста: те, кто считает общую с жидами тору-ВЗ святой книгой, достойной поклонения, или язычники (русские националисты), ненавидящие ее - вот в чем вопрос?..
----------
"Я - ЧЕЛОВЕК, СО МНОЙ НАРОД!" (КОМБРИГ МОЗГОВОЙ)
Даешь елоустоун!
№91 sdv1405 13 октября 2015 02:00
+2
Простите мне мою серость, но чья это рожа в верхнем левом углу?
№92 Wetti 13 октября 2015 02:04
+10
это Светлана Алексиевич - новоиспеченный Лауреат Нобелевской премии по литературе,белорусская писательница и журналист... русофобка по совместительству..
№93 Иосиф Виссарионович 13 октября 2015 07:50
+2
Wetti: ...белорусская писательница и журналист...

MadamInkina: ...белоруска Светлана Алексиевич...

Ага, белорусская белоруска из бандеровщины
№94 MadamInkina 13 октября 2015 02:06
+4
Новоиспеченная лауреатка Нобелевской премии по литературе, русофобка, белоруска Светлана Алексиевич...
№95 schula-mif 13 октября 2015 02:29
+10
это вековая печаль еврейского народа в глазах.
№96 Андрей Владимиров 13 октября 2015 03:30
+44
К сожалению (или счастью, даже не знаю) - она не еврейка. Мама - украинка из Львова, папа - белорус. Но я о другом. Я уже писал об этом прежде, но повторюсь еще. Среди лауреатов Нобелевской премии по литературе, писавших на русском языке, сегодня уже 6 человек. Это - Иван Бунин, Борис Пастернак, Михаил Шолохов, Иосиф Бродский, Александр Солженицын и вот эта дамочка. Я с уважением отношусь к Ивану Бунину, он по праву считается классиком русской литературы, несмотря на то, что половину жизни прожил в эмиграции и выступал против большевизма, но никогда против России и русского народа. Борис Пастернак - по моему мнению человек творческий, замечательный поэт и литературный переводчик, но со смятенной душой и мутной позицией. Получил премию за своего "Доктора Живаго", изданного за границей (на мой вкус - муть страшная и декадентская). Михаил Шолохов - классик социалистического реализма, уважаемый и прекрасный писатель, получил свою премию заслуженно. Иосиф Бродский - диссидент, тоже метался в своих взглядах, как поэт лично мне не очень нравится, но как литературный переводчик очень хороший, думаю, премию ему дали все же не из-за того, что он такой гениальный, а потому что диссидент. Александр Солженицын - диссидент и графоман. Вылил не просто ушат, но потоки грязи на свою Родину, писал скучно и нудно, много искажал, передергивал, перевирал, был политически ангажирован в антисоветской риторике. Премию получил именно за это. Это мое мнение, может, кто-то действительно считает Солженицына гением русской словесности. И вот теперь эта дамочка. Если взять предыдущих лауреатов, то кем бы они ни были по своей сути, все же люди известные, цитируемые, читаемые (той или иной частью общества). Они действительно внесли свой вклад (позитивный или негативный) в современный мир. А кто такая эта Алексиевич? Кто до недавнего времени о ней слышал? Кто читал ее книги? Да и вообще, что она такого эпического написала? Чем обогатила кладезь мировой литературы? Думаю, есть русскоязычные писатели, куда более достойные Нобелевской премии по литературе. К примеру, в свое время номинировали Евгения Евтушенко, но... оказался не достоин. Вот как-то так.
№97 Алла.К 13 октября 2015 07:32
+2
Отличный пост! Спасибо.
№98 attorney 13 октября 2015 09:03
+1
в целом - согласен, за исключением того, что Пастернак - "замечательный поэт" ... А так, +
№99 schula-mif 13 октября 2015 15:48
+5
Спасибо, Андрей Владимиров. Все гладко, энциклопедично. Но, к сожалению, Вы так и будете писать красивые посты со множеством вопросительных знаков, пока не подойдете серьёзно к изучению понятия "Черта оседлости" и ее связь с мировыми проблемами.
№100 LesnikOld 13 октября 2015 04:02
+6
Цитата: Станислав Медведев
посмотрите на фотки по ходу все предатели и твари на одно лицо

applodisment
У меня только два варианта:
1. Их там клонируют как овец.
2. Печать Годепа и предательства неминуемо проступает наружу.
----------
Умное лицо еще не признак ума, господа. Все глупости на земле совершаются именно с этим выражением лица. Улыбайтесь, господа. Улыбайтесь!
№101 Тринадцатый 13 октября 2015 05:42
+4
3. кормят их там спец. ГМО печеньками к наркотой, в итоге - дебиловатый взгляд, мания ходить на обеды в посольство.
4. печать Иуды действительно проступает наружу.
----------
Будущее всегда переменно. Мы создаём будущее — своими словами, своими деяниями, своей верой.
№102 Nils Val 13 октября 2015 05:11
+4
посмотрите на фотки по ходу все предатели и твари на одно лицо....я же говорю, наш мир - Матрица
Нет, просто у них одна национальность - признак "глаз рептилии", припухлость нижнего века отчетливо наблюдается. Интересно, а кто на верхнем фото этих "близняшек"? Нижнее и правое я знаю.

Да, аналогия с фильмом "Матрица" хорошая: как там агенты зла становились все на одно лицо, так и в реальном мире те, кого Христос назвал "ваш отец дьявол" приобретают специфические схожие черты... Артур Кестлер в своей книге "Тринадцатое колено" тоже с удивлением отмечал такую зависимость.
----------
"Я - ЧЕЛОВЕК, СО МНОЙ НАРОД!" (КОМБРИГ МОЗГОВОЙ)
Даешь елоустоун!
№103 DrRusuas 13 октября 2015 10:35
+3
Ладно, три головы есть, а туловище=то у этих голов одно, как у Змея Горыныча!!! applodisment
Горыныч, извини, что с тобой сравнил!!!!! facepalm
№104 neStaryi 13 октября 2015 10:58
+1
Что творит природа с либерастами... belay
№105 mab3162 13 октября 2015 02:01
+4
Чтобы на них иммунитет вырабатывался.
№106 iAlexS 13 октября 2015 07:52
+1
Эта "выработка" нам дорого стоила. Это сейчас они говорят и мешают. А не так давно, они активно действовали.
----------
- Неужели это и есть жизнь? Один день кончается, другой начинается...
- А ты можешь предложить что-то получше?
- Получше чего?
- Получше начала следующего дня после окончания предыдущего.
- Че-то я не понял!
№107 pondogor 13 октября 2015 07:49
+2
Никто лучше их самих своё гнилое нутро показать не сможет... Они из породы "нарочно не придумать", пусть изливаются "мнениями", проще с ними "согласных" вычислять!
№108 Gljuck 13 октября 2015 01:59
+2
Цитата: Дебальчанин
30 серебренников их манят... Вот только позабыли они как Иуда закончил.

................................................
1. Иуда- спорно.
2. Выбл.ядки точно.
smile .
№109 Устька 13 октября 2015 02:27
+1
biggrin
№110 Сидорыч 13 октября 2015 10:00
0
Как образ предателя, без подробностей, Иуда вполне годится... А если по евангелиям, то как есть то ли герой, то ли просто умный человек... Тут евангелия разнятся... Но вся эта история с "Предательством" - бред сивой кобылы, разрушаемая прежде всего самими евангелиями. То есть там написано, что "Иуда - предатель", но все остальное написанное это опровергает.
----------
Тихие минусеры - есть мелкие пакостники, сродни тем, что гадят в лифтах. Имеешь, что возразить, возрази прямо и минусуй тогда, а нет, а иди своей дорогой мимо.
№111 lucy 13 октября 2015 11:53
+5
все написанное это подтверждает
№112 Сидорыч 13 октября 2015 13:08
0
Что подтверждает? Что Иуда не предавал? Согласен...
----------
Тихие минусеры - есть мелкие пакостники, сродни тем, что гадят в лифтах. Имеешь, что возразить, возрази прямо и минусуй тогда, а нет, а иди своей дорогой мимо.
№113 lucy 13 октября 2015 13:43
+5
что предал
№114 Сидорыч 13 октября 2015 13:52
0
Вы хоть читали евангелия? Или так, со слов? Похоже, что нет...
----------
Тихие минусеры - есть мелкие пакостники, сродни тем, что гадят в лифтах. Имеешь, что возразить, возрази прямо и минусуй тогда, а нет, а иди своей дорогой мимо.
№115 lucy 13 октября 2015 15:23
+2
ты сказал
№116 Сидорыч 13 октября 2015 16:05
0
Точно, я сказал, что большинство людей не читало евангелия, а даже если и читали, то ни чего не поняли...
----------
Тихие минусеры - есть мелкие пакостники, сродни тем, что гадят в лифтах. Имеешь, что возразить, возрази прямо и минусуй тогда, а нет, а иди своей дорогой мимо.
№117 lucy 13 октября 2015 23:07
+1
это была цитата ))
№118 Сидорыч 13 октября 2015 23:18
0
Я знаю. Я читал евангелия не раз и не два... и даже не три, а поболее... Очень интересное чтение. Когда въезжаешь, то захватывает почище детективов... Интрига еще та. Читал даже не ходу и пометки успевал делать.
----------
Тихие минусеры - есть мелкие пакостники, сродни тем, что гадят в лифтах. Имеешь, что возразить, возрази прямо и минусуй тогда, а нет, а иди своей дорогой мимо.
№119 lucy 13 октября 2015 23:24
+1
Вы её не заметили, хотя эти слова относились непосредственно к предательству Иуды
№120 Сидорыч 14 октября 2015 09:14
+1
Нет никакой связи. И не было никакого "предательства". Иисус сам сказал, что его "каждая собака знает". Вся эта клоунада была нужна исключительно для "сбывания пророчеств"... Может помните, как Иисус велел ученикам надыбать ишака, чтобы въехать на нем в Иерусалим, как было предписано в "пророчестве"? То же и с предательством. По "пророчеству" Спаситель (Христос) должен был быть предан, вот это и разыграли. Вспомните, даже Петра, всего лишь одного из толпы учеников Иисуса узнавали ночью, в неясном свете костров или факелов...Что же говорить об Иисусе?
Воистину, христианство - учение лжецов для дураков... А так, в толкованиях и комментариях - все очень красиво...
----------
Тихие минусеры - есть мелкие пакостники, сродни тем, что гадят в лифтах. Имеешь, что возразить, возрази прямо и минусуй тогда, а нет, а иди своей дорогой мимо.
№121 lucy 14 октября 2015 09:18
+1
нет
№122 AlexxxxS 13 октября 2015 23:07
0
Если они не поняли откуда у вас уверенность в понимании Евангелия? Ваше т.с. понимание в корне расходится с учением Христа и с учениями Апостолов и всех др. св. Отцов Церкви. Впрочем скорее всего они для вас не авторитет.
№123 Сидорыч 13 октября 2015 23:17
0
У меня нет никакой уверенности "в понимании Евангелия", а точнее евангелий. У меня есть только уверенность, что большинство, так называемых верующих, их не читало, а даже кто и читал, то мало, что вынес из этого чтения.

А с каким это "учением Христа" расходится мое понимание? И кого вы понимаете под Христом?

Они точно для меня не авторитет... ибо они люди...

Вот для Павла-Савла Иисус не был богом, однако последователи все вывернули и сделали богом еврея..., еврейку - богоматерью, что уже богохульство само по себе... И вообще, христианство - богохульство, как есть. Во всех своих частях... Особенно Ветхий Завет...
----------
Тихие минусеры - есть мелкие пакостники, сродни тем, что гадят в лифтах. Имеешь, что возразить, возрази прямо и минусуй тогда, а нет, а иди своей дорогой мимо.
№124 AlexxxxS 14 октября 2015 23:34
+1
Если у вас нет уверенности в понимании Евангелий то зачем вы тут излагаете свои т.с."обличения". Своего лукавства не видите?
№125 Сидорыч 14 октября 2015 23:55
0
Полно... А у вас есть понимание чего-либо? Это не просто бессмысленная фразочка от вас, а откровенно нелепая, а уж лукавая по самое не балуйся. Но отвечу:

1. Я излагаю свои мысли, а не обличения. Как можно обличать что-то, пересказывая его содержание? А?

2.А излагаю их для того, чтобы поверить (проверить) мыслями других людей. Типа, знающих и понимающих. Нормальная причина?

3.Никто не понимает евангелия полностью. Это Закон. Понять полностью можно только владея на уровне носителей языка, на котором писались евангелия и быть современником, чтобы понимать все моменты и нюансы. Да и то, не факт, что поймешь до конца. Тем более, что авторы совершенно разные и писали в разное время.
Но тем не менее, куча людей излагает свои "мысли".

В общем, не пойму, чего вы добиваетесь. Есть вполне конкретные тексты из евангелий, есть слова самого Иисуса, чего же еще? Вы желаете тут доказать, что слова толкователей значат больше, чем слова Иисуса? Или тексты евангелий?
Так давайте, доказывайте, а не пытайтесь поймать меня не пойми на чем.
----------
Тихие минусеры - есть мелкие пакостники, сродни тем, что гадят в лифтах. Имеешь, что возразить, возрази прямо и минусуй тогда, а нет, а иди своей дорогой мимо.
№126 газмяс 13 октября 2015 01:59
+9
Нет,и никогда не было,ни какого международного права.Есть интересы сильных держав, и есть у каждой такой державы толпы дипломатов и юристов,историков и журналистов которые с пеной у рта доказывают всем вокруг что именно их страна права.С любой точки зрения.Правовой,исторической,нравственной.В международных отношениях царит закон джунглей.Кто сильней тот и прав.А уж высоколобых псевдоинтеллектуалов для доказательства своей правоты любая держава достанет из-за печки сколько угодно. smile
№127 vvik 13 октября 2015 16:31
+1
И с демократией такая же история.
№128 astra12 13 октября 2015 01:59
+2
Очень жаль, что термин либерализм приобрёл отрицательный негативный оттенок. И степень этого негатива постоянно увеличивается. Но так называемые «профессиональные либералы» не имеют к настоящему либерализму никакого отношения.
№129 Артем Романов 13 октября 2015 02:07
0
альбомчик
biggrin
№130 Артем Романов 13 октября 2015 02:15
+7
И я знаю ещё одного человека, который говорил, что его страна избранная, а его армия сильнейшая в мире – это был Адольф Гитлер.

Есть ещё один - Нетаньяху.
Гитлер говорил.
Биби говорит это постоянно, уже 20 лет.
До него это говорил Шарон, тоже 20 лет. Пока его паралич не трахнул. Это к вопросу о "сменяемости власти". И почему это ухо мацы не возмущается по этому поводу?
А Путину - низзззя, веник против...
№131 Левая Рука Путина 13 октября 2015 02:17
+11
вчера Макаревича показывали в передаче у Малахова, первый канал полностью под контролем 5й колонны или жидов, когда блин в стране порядок наводиться будет? когда мы начнем либералов нагибать? сколько еще нужно терпеть русскому народу?
№132 Алла.К 13 октября 2015 07:35
+2
Первый канал невозможно смотреть. Только КВН.
№133 Сидорыч 13 октября 2015 10:05
+1
Это просто полный отстой... Начиная с абсолютно безграмотной редактуры... Я своей украинской жене так и говорил, что не суди о российском ТВ по Первому Каналу, что это самое Г... на ТВ.... Просто показывал только Первый... и её приводили в шок утренние советы, как из мусора или дерьма (типа пивных пробочек) сделать чего-то, якобы, полезного...
----------
Тихие минусеры - есть мелкие пакостники, сродни тем, что гадят в лифтах. Имеешь, что возразить, возрази прямо и минусуй тогда, а нет, а иди своей дорогой мимо.
№134 iAlexS 13 октября 2015 07:49
+2
Когда в Молдове по каналу Prime (Прайм - модифицированный эфир первого канала, чуть другие новости, другая реклама и чуть другие передачи\шоу) показали откровенную профашистскую пропаганду - фильм "Голгофа Бессарабии", тогда руководство Первого никак себя не проявило. Не было даже простенького порицания, полный игнор.
----------
- Неужели это и есть жизнь? Один день кончается, другой начинается...
- А ты можешь предложить что-то получше?
- Получше чего?
- Получше начала следующего дня после окончания предыдущего.
- Че-то я не понял!
№135 Сидорыч 13 октября 2015 10:01
0
Писать нужно так ныне "макакаревич".
----------
Тихие минусеры - есть мелкие пакостники, сродни тем, что гадят в лифтах. Имеешь, что возразить, возрази прямо и минусуй тогда, а нет, а иди своей дорогой мимо.
№136 Ваван 13 октября 2015 02:27
+2
Собрать их всех и отправить в неаглядную Пиндоссию,пусть там воняют.
№137 ista 13 октября 2015 02:34
+4
Автору +
№138 Крикс 13 октября 2015 02:36
+12
- Если кто-то сделал тебе зло, не обижайся на него, а дай ему конфетку. Он тебе зло - ты ему конфетку, он зло - ты конфетку. и так до тех пор, пока у этой твари не разовьется сахарный диабет.
№139 Regal 13 октября 2015 02:52
+13
При И.В.Сталине было такое клеймо: "Враг народа".
Пора бы его снова ввести по отношению к подобным либерастам.
----------
Спасибо Деду за Победу!
***
Я жил в 90-х, меня не возьмешь! (с)С.Слепаков
№140 Starый Йухан 13 октября 2015 03:40
+5
Пора вводить "Ценз оседлости", как это было во времена до переворота 1917 года. Если по переписи населения маланцев в стране насчитывается, к примеру, 5%, то это значит, что в городах и сёлах, а также во всех ВУЗах и на всех, без изключения, факультетах их количество не может превышать 5%, но это также должно означать, что в ПТУ на разных специальностях их тоже должно быть не менее 5%.
Кому это не нравится и кто хочет большей концентрации маланцев на квадратный километр какой либо территории России - Welcom to Israil.
Уверяю, большинство социальных и политических проблем "разрулятся" сами собой.
№141 Starый Йухан 13 октября 2015 03:49
+2
"Поймали расист, негр, юдофоб и индеец в США золотую рыбку.
Рыбка им говорит: - Вас много, поэтому каждому по одному желанию.
Расист: - Всех негров отправить в Африку!
Негр: - Всех белых отправить в Европу!
Юдофоб: - Всех евреев отправить в Израиль!
Индеец думает: - Негры в Африке! Белые в Европе! Евреи в Израиле!
и говорит: - Трубку мира, пожалуйста!" (с) народное творчество
№142 Сирин 13 октября 2015 08:03
+7
О евреях как о покойниках, либо ничего, либо только хорошее(с)ребе Кинох

"Кто не любит негров - расист. Кто не любит евреев - антисемит. Кто не любит русских - правозащитник."(с)Нагодная мудгость

Спрашивать у правозащитника его национальность - это демонстрировать свой пещерный антисемитизм(с)Щаранский
№143 петр вотинов 13 октября 2015 04:09
+1
В России с осинами- полный порядок, всем иудам хватит!
----------
Сколько шакалов и псов скалятся с разных сторон, на золото наших хлебов, на золото наших икон.
№144 v.karikov 13 октября 2015 04:21
+1
Двенадцать лет в ловушке shok
ДВЕНАДЦАТЬ ! Карл !!! biggrin
----------
Сала Дуркаине ! - Хероям в рыло !
№145 putnik 13 октября 2015 04:31
+3
Цитата: Starый Йухан
А как появились евангелия от Марка и Луки? В евангелии от Матфея, если не ошибаюсь, глава 10 приводится перечень всех двенадцати апостолов, и такие персонажи как Марк и Лука там не значатся. Так что это за самозванцы и почему евангелия от них считаются "официальными? А, к примеру, евангелия от Андрея (Первозванного) и Филиппа - апокрифы, т.е. запрещённые к чтению?
Если что-то где-то написано, особенно то, что переписывалось много раз в угоду всем, кому не лень, то это абсолютно не значит, что так оно и было.
В том же евангелии от Матфея, глава 24, дай Бог память, стих 15, приводится прямая речь от товарища Иисуса - "Я послан ТОЛЬКО к заблудшим овцам дома израилева." И ничего, вон сколько славянских народов себя в ОВЦЫ записали, при этом, что-то не слышно возгласов с высоких трибун - "Люди о чём вы?"

Дочитайте до конца.Да всё верно,Иисус говорил;-Я послан к погибшим овцам дома Израильского.....Но когда Он возвестил им, как первенцам благую весть,а они отвергли ,то после воскресения Он сказал,-идите возвестите ВСЕМ народам....
№146 Antares5 13 октября 2015 04:41
0
К вопросу об ответственности за ту ложь которую несут либералы и наши противники.Люди имеет полное право болтать что им вздумается пока дело не касается прямых оскорблений. Тогда если задеты чьи то чувства или честь обращаются в суд. Но даже в таком случае можно поступать наоборот. Формула проста. Оскорбляется тот кого можно оскорбить а унижается кого можно унизить. Если человек не реагирует на унижение его невозможно унизить, оскорбить и т.д. Простой пример: нас облаяла собака но мы же не будем вставать на четвереньки и облаивать ее в ответ?
№147 Джульетка 13 октября 2015 08:12
+1
Облаивать - нет, а где вы такое наблюдали?
Они врут - мы говорим правду,
они поносят родину - мы любим и бережем,
они лизоблюдствуют - мы верны своим принципам.

В чем мы им уподобились, по-вашему?
----------
Я - из Тольятти!
№148 Antares5 14 октября 2015 01:51
+1
Мы? Чаще это выглядит именно так - кто кого перелает. Люди верят не в истину и правду а в то что им выгодно. Большинство во всяком случаи. Бесполезно что то доказывать ангажированному человеку. Сколько уже было таких дискуссий с противоположным лагерем и каков результат? Мое мнение нужно ломать не одного неправильно говорящего человека а ломать все здание лжи. Их ложные аксиомы: капитализм это не что то хорошее а плохое для человечества, коммунизм это передовая идея развития общества которую пытались уничтожить именно потому что она выигрывала у капитализма по всем позициям и по моральным и экономическим. То что демократия ведет не к процветанию и счастью а к вырождению и деградации.
Ну и роль нашей страны и государства в мировой истории которую превратили уже в псевдоисторию. Менять надо всю конструкцию поскольку она показала свою несостоятельность. Слишком много в этом мире лжи.
№149 Ant_Ares 13 октября 2015 05:15
+2
В коллаж к статье, нужно добавить фотографию Хакамады,"печать либерализма" не минула и ее продажную харю.
№150 vepr 13 октября 2015 06:17
+5
Есть в нашей стране не малое количество нацистов и громадное количество либералов. И мне всегда казалось, что они должны друг друга ненавидеть. Но оказалось, что они всегда заодно. Даже иногда это один и тот же человек. Скажем они уважают права геев, но не уважают прав узбеков.
№151 ZAR 13 октября 2015 07:28
0
у бога хвост был, тк у человека есть рудимент...раз по образу и подобию...так у бога тоже рудимент хвоста или все же полноценный хвост?
№152 Алла.К 13 октября 2015 07:40
+2
Если учесть, сколько веков библия писалась-переписывалась... и что было в голове в тот момент у тех, кто её писал... может, не стоит пытаться находить смысл в каждом слове... может, этого смысла там нет?
№153 717й 13 октября 2015 06:39
0
в ловушке мёдом намазано. вот и ходит он полакомиться туда.))
№154 Alex_Kent 13 октября 2015 06:54
0
Не-е, нормальная такая ловушка, самая большая по площади biggrin
Ещё и крымские места прибавились good
№155 ateeast 13 октября 2015 07:09
+2
Вопрос: сколько человек изображено на картинке?
Правильный ответ: три, но с общим головным мозгом.
№156 pondogor 13 октября 2015 07:54
+2
Там скорее сухофрукты, в головных коробках...
№157 pondogor 13 октября 2015 07:54
+1
Там скорее сухофрукты, в головных коробках...
№158 Джульетка 13 октября 2015 07:42
0
...и многие так называемые «профессиональные патриоты» кормятся в одном и том же американском посольстве...

Это можно ДОКАЗАТЬ?
Если можно - предъявите ВСЕМ, и сомнений у многих станет меньше.
----------
Я - из Тольятти!
№159 таксист 13 октября 2015 07:56
+2
Если бы вся проблема либерастов была в 30 серебрянниках....Тут духовная педерастия !
№160 ZAR 13 октября 2015 08:01
0
какое емкое понятие у вас духовности...как раз в их стиле
потому что либо она есть, либо ее нет.
№161 Бяка 13 октября 2015 08:00
+1
Цитата: putnik
Цитата: Starый Йухан
А как появились евангелия от Марка и Луки? В евангелии от Матфея, если не ошибаюсь, глава 10 приводится перечень всех двенадцати апостолов, и такие персонажи как Марк и Лука там не значатся. Так что это за самозванцы и почему евангелия от них считаются "официальными? А, к примеру, евангелия от Андрея (Первозванного) и Филиппа - апокрифы, т.е. запрещённые к чтению?
Если что-то где-то написано, особенно то, что переписывалось много раз в угоду всем, кому не лень, то это абсолютно не значит, что так оно и было.
В том же евангелии от Матфея, глава 24, дай Бог память, стих 15, приводится прямая речь от товарища Иисуса - "Я послан ТОЛЬКО к заблудшим овцам дома израилева." И ничего, вон сколько славянских народов себя в ОВЦЫ записали, при этом, что-то не слышно возгласов с высоких трибун - "Люди о чём вы?"

Дочитайте до конца.Да всё верно,Иисус говорил;-Я послан к погибшим овцам дома Израильского.....Но когда Он возвестил им, как первенцам благую весть,а они отвергли ,то после воскресения Он сказал,-идите возвестите ВСЕМ народам....

Да,он был послан именно к евреям,чтобы донести несколько простых истин...во-первых,кому Бог много даёт,с того больше и спрашивает;во-вторых, тот,кто живёт не по божеским законам,служит Сатане,а все законы перечислены в Библии;в-третьих,достаток-Божья благодать,избыток-Божье наказание...А евреи решили,что это для других,но не для них и устроили "экспорт идеологии"..
№162 aurius777 13 октября 2015 08:05
+3
В христианстве тоже либиралы есть - это атеисты и сектанты.
№163 VasenevVladimir 13 октября 2015 08:15
+1
Унылое говно в ассортименте
№164 ЯнеспамеР 13 октября 2015 08:17
+2
Блин, все три ведьмы на фото на одно лицо!!! shok
№165 лес 13 октября 2015 08:28
0
Это и должны были быть ловушки, как они надеялись. Только Путин не сам, а его самого туда загоняли. Но он блестяще их обходит!
№166 Странник-Кон-Тики 13 октября 2015 08:51
+2
Цитата: ZAR
а он при свидетелях удавился, напомните?


Да, при свидетелях, Иуда еще сэээлфи сделал перед повешением.
А потом об этом написала неполживая демократическая пресса.
А для вас специально в интЫрнете отчет с фотками с поля Акелдама выложили.
Погуглите ссылочки.....
№167 ZAR 13 октября 2015 16:00
-1
а это вопрос на засыпку был, ссылочки мне не нужны, я первоисточник могу открыть и прочитать.. вот что прикольно...и иуда и исус иосифович умерли по собственному желанию.
№168 мамазоя 13 октября 2015 08:56
+2
[quote=Сирин][quote]Над пропастью во лжи: в Швейцарии обвинили во лжи нобелевскую лауреатку


Писательница Светлана Алексиевич оболгала трагедию Донбасса, заявила ее коллега из Швейцарии.Швейцарская писательница Элен Ришар-Фавр обвинила лауреата Нобелевской премии по литературе 2015 года Светлану Алексиевич
Наши люди в Швейцарии.
№169 чалдонка 13 октября 2015 09:04
0
Либерасты в 90-х годах втирали в уши народу что только рыночная экономика способна сделать процветавющим Россию,а россиянина богатым и счастливым. И под этот шумок ЕБН чуть не угробил Россию. Понял сам или ему очень внятно разъяснили настоящие патриоты России, которые еще оставались во властных структурах,но ушел он тихо. И слава богу. И вот через 25 лет Россия, изнасилованная либерализмом,начинает приходить в себя. И хорошо что отдельные люди,особенно известные,показали свою настоящую сущность. Общество не может быть однородным, но те для кого Родина не является пустым звуком, должны знать тех,кто работает на иностранные интересы. Путин стратег, дает возможность либерастам и иже с ними наестся своим дерьмом до отрыжки, а народу делает прививку от либерализма,который никогда пользы России не приносил.
№170 zonder001 13 октября 2015 09:40
-1
Ахиджакову зря сюда приписали.Просто глупая женщина и много чего не понимает.Не думаю что она это делает за деньги госдепа.
№171 Андрей Владимиров 13 октября 2015 09:44
+1
Цитата: inanna.vinogradova
Цитата: mab3162
Кстати, евангелие от Иуды, не так давно найденное, независимые исследователи признали подлинным.

У вас случайно нет ссылки, где можно с ним ознакомиться? Кстати, на каком языке написан этот оригинал? Вопрос этот неслучайный: все "знатоки" Нового Завета утверждают мне, что он написан на древнегреческом (койне, вроде)... А я всегда удивлялась - для кого же тогда писался Новый Завет (по книгам), если население тогдашней Палестины разговаривало, как минимум, на арамейском, а богослужения в синагогах проходили на библейском, т.е. древнееврейском? russian

Евангелие от Матфея было написано на арамейском, в Иудее и Самарии койне был вторым разговорным, а чиновники ещё и латынь знать должны были. Так что тогдашние евреи были трех- и даже четырехязыкими: арамейский и войне для повседневного общения, древнееврейский для богослужений и чтения Танаха, и ещё латынь по необходимости.
№172 Андрей Владимиров 13 октября 2015 09:50
0
Цитата: attorney
в целом - согласен, за исключением того, что Пастернак - "замечательный поэт" ... А так, +

Кому-то Пастернак, кому-то Барто, а кому-то и Вергилий нравятся больше, а кому-то меньше. У Пастернака очень своеобразный и узнаваемый стиль. Я не навязываю своё мнение, ведь все в мире относительно.
№173 alex4310 13 октября 2015 10:00
0
Я так думаю надо к этому относиться более спокойнее. Ну где вы видели огород без сорняков. Пропололи, удалили сорняки, глядь, а они опять растут. Нет таких огородов, где вообще не было бы сорняков. Огород знаете ли требует терпеливого труда, чтобы урожай был хорошим. В том числе и время от времени прополки грядок.
№174 dok123 13 октября 2015 10:19
0
На фото, верху, сестры?..
----------
Не надо злить русских, тогда никто не пострадает...
№175 Дементий 13 октября 2015 10:49
0
...это США, которые считают себя «богоизбранной нацией», имеющей право вмешиваться в суверенные дела других стран и не считаться с существующей системой международного права...
Источник: https://politikus.ru/v-rossii/60259-kak-prodat-rodinu-po-patrioticheski-i-progadat.html
Politikus.ru
https://www.tayna-net.org/files/evreyskiy_vopros_glazami_amerikanca.pdf
Из очерка :
...Ричард Сарнофф был главой NBC, Уильям Палей был главой CBS, a Леонард Голденсон управлял
телевизионной сетью ABC.Я был изумлён, узнав,что все трое были евреями, все были активными
членами сионистских организаций и все были удостоены наградами от многочисленных еврейских,
сионистских и произраильских групп.Затем я узнал, что ведущая газета Америки,
«Нью-Йорк Таймс», является газетой, которой владеют и которую редактируют евреи. То же самое относится и к газете, которая имеет наибольшее влияние на федеральное правительство, чем любая другая — упомянутая выше «Вашингтон Пост».Евреи также владеют ежедневной газетой с наибольшим тиражом в Америке «Уол Стрит Джорнал»....из 1600 ежедневных газет в Америке только 20 процентов имеют независимых владельцев, а не составляют часть единой сети га-
зет. Практически все банки США находятся под управлением "богоизбранной нации".
№176 MY-5 13 октября 2015 11:45
0
Нынче хорошо оплачивается ненависть.
№177 Дементий 13 октября 2015 12:21
0
нынче хорошо оплачивается либерорастическая ложь и, оплачивается она из той же кубышки, из которой был оплачен фашизм в ХХ-веке, и переворот на 404 объекте.
№178 Prox 13 октября 2015 13:00
-3
Действительно достойным Нобелевским лауреатам наверно стыдно с кем им приходится делить свою славу. Нобелевская премия из престижной превращается в оскорбительную. Бедняга Нобель в гробу наверно уже не просто переворачивается, а крутится с ускорением.
№179 afsorokin 13 октября 2015 13:37
0
Все три - как одно лицо, и по виду и по духу. Одно слово - мрази.
№180 Андрей Владимиров 13 октября 2015 16:07
+1
Цитата: schula-mif
Спасибо, Андрей Владимиров. Все гладко, энциклопедично. Но, к сожалению, Вы так и будете писать красивые посты со множеством вопросительных знаков, пока не подойдете серьёзно к изучению понятия "Черта оседлости" и ее связь с мировыми проблемами.

Мне глубоко наплевать на черту оседлости, если Вы намекаете на еврейский вопрос. Из перечисленных мною людей русскими были Бунин, Шолохов, Солженицын (как ни странно), Евтушенко по отцу из обрусевших немцев, Пастернак и Бродский из ассимилированных евреев, и вот эта дама полуукраинка-полубелоруска, но на поверку оказавшаяся русскоговорящей. И при чем тут черта оседлости? Среди всякого народа можно найти и прекрасных людей и подонков. Поэтому по большому счёту национальность вторичная.
№181 zzzzzzzzzz 13 октября 2015 16:29
0
Цитата: AlexxxxS
Люди о чём вы? Как мог писать Иуда "своё евангелие" если он удавился ДО того как Христос воскрес??? Он физически этого делать не мог! Где соображалка? Почему так легко верите всякой бредятине и ещё повторяете её?

Иуда весьма распространенное еврейское имя.Это был другой Иуда, не позорьтесь.
№182 Моиз Чомбе 13 октября 2015 21:59
0
Еще раз вставлю свои пять копеек... По поводу Иуды и его имени. Это даже не просто распространенное еврейское имя. Иуда – славянизированный вариант имени Иехуда, что в переводе с древнееврейского означает "хвала господу". Вот и все. Кстати, согласно мнению многих библеистов, евангельская история о предательстве Иуды – миф, придуманный примерно во 2-м веке нашей эры, когда появилась тенденция к оправданию римлян, реально осудивших Иисуса на смерть, и обвинению в этой смерти евреев.
№183 Славянин 13 октября 2015 17:21
0
Мама западенка это приговор.Такие люди норм быть не могут
tarakan
№184 WasjaH 14 октября 2015 08:09
0
скоро эти либералы будут спрашивать: "А когда "Боже царя храни" петь?"