Ребёнка могут отнять у любой семьи: как это делается

Даже и не знаю, как смогли выжить наши родители в малообеспеченных послевоенных семьях? А ведь выжили и в люди вышли!!! Без пособий и ювенальной(прости господи) юстиции.

Очнулись. когда мы с декабря по февраль выносили мозги, подписывали петиции против ювиналки, что бы законопроект не был утвержден, всем было сиренево. То есть - абсолютно. Повторяется история с Конституцией страны 93 года. Когда все знают, что хорошо, а что плохо и вешают себе жернов на шею на краю обрыва. Сейчас можно скакать и визжать так же, как повизгивали ПОСЛЕ принятия конституции. Закон принят. Выгребайте. И кто после этого скажет, что НОД занимается ерундой, информируя людей и предоостерегая от таких глобальных ошибок, от которых зависит будущее людей и страны ? Вы то что сделали, для того, что б этого не случилось?

ЮЮ это страшное оружие против любых родителей - под угрозой "отберем ребёнка" можно ставить родителям любые условия. Бешенно доходный и корупционный бизнес. Надо всем идти на сайт противников ювеналки и помогать кто чем может!!!

да фуфло это все. больше пугают. давно было заявлено на официальном уровне что отобрать ребенка у семьи никто не имеет права без веских оснований. больше паники.

Продавливание ЮЮ и других подобных структур якобы соцобеспечения полностью лежит с 90-х годов на плечах тех самых организаций грантоедов, а значит их материальное и методическое обеспечение находится за рубежом. Законодательство так же старается всемерно продавливать законы якобы в интересах детей, а на самом деле всецело направлены на разрушение семьи и бизнес по продаже детей из одних семей в другие. В эти структуры прямо или косвенно вовлечены сотрудники медицины, социальных служб, полиции, воспитателей и в особенности руководители школ и медицинских учреждений. По методичкам из Канады и других "прогрессивных" западных стран. Ведь за поиск неблагонадежных семей всем им начисляются премии и выдается месячный план.
Самое главное! Ни одна из этих структур, входящих в ЮЮ никем никакими органами юстиции, полиции, прокуратуры Не проверяется и Не контролируются!!!
Зато полиция, прокуратура и иные силовые ведомства обязаны беспрекословно подчинятся этим ювенальным и социальным структурам! Ну и естественно имеют свою долю во всем этом бизнесе.
Отсюда следует - ЮЮ и прочим сопряженным структурам Выгодно неблагополучие семей и в семьях России! В противном случае, ради бабла и иных дивидендов и привилегий они готовы пойти на любой подлог и преступление и останутся Безнаказаны! Вы можете вернуть детей через суд, а неправомерность действий ЮЮ вам еще придется доказать потом и кровью! За всем этим стоит массивный чиновничий аппарат.
Деятельность ЮЮ сравнима с такой же циничной деятельностью коллекторов. Поэтому, как понимаете нормальные люди в таких структурах практически не работают. А прикрыться благими намерениями для них первое дело.

А где статистика? Где ссылки? Визгу много, а по факту случаи единичны!

не та у нас страна что б направо налево косить.

Нечаянно поставила минус. Извините.

Ктгда будет статистика тогда уже соасем будет поздно что- то менять.

А может не у малоимущих нужно детей отбирать, а для начало на улицах и вокзалах собрать? Или как обычно, за ними бегать не кто не хочет...

Россия - это вам не Финляндия и иже с ней. Суровость российских законов компенсируется необязательностью их исполнения.
Но!!! Если кому-то придёт в голову шальная мысль прийти и забрать моего ребёнка, я приму это со свойственным мне христианским смирением. Приходите. Только в чистое переоденьтесь, и... Как говорится, светлая память.

Да не будет никакой статистики. Завалят возмущенные родители наглушняк пару-тройку отбиральщиков, и желающих ходить и отбирать категорически поубавится.
Ха, хочу посмотреть как будут изымать детей из семей где-нибудь в Чечне или Осетии...

я же говорю что у нас не та страна что бы было так как об этом вопят наши укракараулы. никто не придет и не отберет у вас ребенка. вы ЭЛЕМЕНТАРНО прочтите закон. вникните в него. а не слушайте тот бред который паникеры пишут.

Предлагаю сравнить 2 цифры: 1-е число детей отнятых из родного крова ювенальной юстицией "кровавого режима" и переданных в чудовищные условия приемных семей. 2-е число, это количество детей пострадавших, покалеченных, изнасилованных, убитых заботливыми и любящими родителями-алкоголиками, наркоманами, извращенцами.

за последний абзац огромнейший плюс

Ребенок родился, у домофона звонок отключили, врач ни как не мог попасть к нам, а когда попала так и заявила, что она обязана была посмотреть и записать являемся мы благополучной семьей или нет, хорошо меня не было, я бы ей нервную систему в раз бы испортил, может и с лестницы спустил за такие слова, совсем обнаглели. Всю ювеналку разгонять надо, пока не поздно.

Бред. .для чего эта статья ? Главное вбросить на вентилятор,автор 5 колонна в действии

Мы же не должны ОТСТАВАТЬ от Европы в таком вопросе, мы же ЕвроАзия.

Какая ТВАРЬ это проталкивает? И вообще, в нашей Думе (Дума от слова думать), когда-нибудь ДУМАТЬ начнут?
Ювенальная юстиция - изобретение толерантных САДИСТОВ "цивилизованного" Запада! Зачем и почему мы берём от туда только самое отвратительное, что мог придумать изощрённый мозг, якобы с лучшими намерениями.
Почему, по милости нашей "Думы", мы не можем защитить своих детей от произвола, выживших из ума, чиновников, а то и просто ретивых идиотов, защитить свою жизнь, здоровье, честь и достоинство, не можем защитить своё имущество, без оглядки как бы не нанести вред преступнику, а то, вдруг, он пострадает? ПОЧЕМУ?
Только что смотрел по ТВ советы, как лучше и где лучше дачникам спрятать своё имущество от воров. Почему дачники не могут защитить своё имущество любыми доступными им средствами? Смотреть было стыдно и неприятно. Получается, что преступники защищены законами лучше, чем законопослушные граждане. Значит эти законы писаны под преступников и преступниками, отлично знающими все тонкости.

Вот с этих вроде бы благих намерениях и начаналось ЮЮ в штатах и в Европе. И к чему это всё в итоге привело?

Пятая колона лоббирует и проталкивает подобные законы, в отличии от Путина, который требует остановтть подобные деяния в России.

да бизнес это, просто бизнес.законодательство даёт повод некоторым уродам, бессовестным делать на этом деньги.Россия всегда была сильна семейными устоями, вот крысы либеральные и хотят выбить эту опору на семью, ребенок выросший в чужой семье, не будет чувствовать кровных уз и это сделает общество слабым более рыхлым, потихоньку пропадет чувство отцовского плеча.И с тем обществом в котором каждый сам по себе намного легче справится.Все это программа борьбы со Славянским миром. Помните притчу, как умирающий старик попросил сыновей веник сломать? вот семья и есть та самая связка для славян.

короче во я с утра настрочил.если коротко- ювеналку в топку!

Кто говорит, что это паника, и что ЮЮ это хорошо, лукавит.


Источник: Русская народная линия

Ювеналы атаковали подмосковные семьи по указке из СКР
Самоубийства матерей из-за похищения детей ювенальщиками

Пусть попробуют влезть в мою семью! Никакие законы не отнимут у меня моих детей! Я их родил,я их и воспитываю так,как воспитывали меня и даже жёсче. Надо будет и шейки пооткручиваю! Тоже мне,дерьмократы. Переехал в Россию,где даже девочки курят. Шкоольницы! А спайсы,детский алкоголизм.... Куда-ж без жёсткой отцовской руки и слова?!
Многодетный отец,Андрей из Калуги.

ПОчему вводится ювеналка? А вследствие закрепленного конституцией приоритета международного законодательства над российским. И тут НОД прав. Семья с детьми живет заведомо хуже бездетной семьи. И помогать надо именно семьям, а не усугублять их горе, отнимая детей.

В опеке как в к\ф Дежа вю "А у меня инструкция!"

Здесь в чем дело...
Для того,чтобы лишать таких горе-родителей родительских прав ЮЮ не нужна.У нас достаточно законов,обеспечивающих этот процесс ещё с советских времён.Бери и лишай алкоголиков да наркоманов...Но проблема-то в том,что ЮЮ спускает план для органов опеки и выдаёт премии за отобранных детей,но ведь,пардон,толстую попу никому не хочется с теплого кресла поднимать да по нарко-алкогольным притонам патрулировать...Не даром в советское время этим специальное отделение милиции занималось..Вот и цепляются к людям,которые не маргиналы,а просто за помощью пришли или с учителем повздорили,а тот донос написал...
Скажу справедливости ради:не все в органах опеки такие нечистоплотные.Есть добросовестные и честные люди.Спасибо им за их нелегкий труд..
А да ещё..Всегда поражало,когда в сюжетах об изьятии детей говорилось,что,вот,в холодильнике нет йогурта и фруктов...по-моему,эти продукты должны лежать в животах детей,а не в холодильнике..

Не верю тем радетелям, которые бросаются на защиту родителей, у которых изымают детей. По воле судьбы сам сейчас занимаюсь созданием приемной семьи. Балаболам скажу - у меня четверо "самодельных", младшему 3 года, я вполне обеспечен, так что не из-за 6 тысяч в месяц... Так вот, загляните на усыновите точка ру. Все поймете. В очереди на прием в семью стоят люди месяцами и годами, опека в 99% случаев работает честно в рамках ограничений, установленных законом. А все изъятия детей - это многоуровневая процедура, ее за деньги не сделаешь. А вот если как тут некоторые - "головки пооткручиваю", здесь опасность для детей, кто ты такой, чтобы так решать. И врач ( у меня жена педиатр) рискует ежедневно из-за разных придурков (выше - "с лестницы спущу...), ходя к вашим детям на вызовы. Тьфу...

Я не создам ситуацию, в которой у меня могут изъять детей. И что значит "предметно"? Я не пью спиртного, у меня нет угроз для жизни детей, есть условия для нормальной жизни и воспитания.
Мамашки и папашки, нарожавшие деток, не знают, что рядом с ними нельзя быть пьяными, что нужно с ними играть и учить уроки, нельзя быть жестокими и многая, многая...
Кстати, кто сытый, а кто голодный?

Москаль Я: на мой взгляд, Вы абсолютно правы. Чем врываться в семьи, лучше по вокзалам да рынкам пройти, сколько там беспризорных детей и подростков. Оттуда и начать. И непонятно, почему малоимущие семьи не получают помощи в таких размерах, как семьи, где есть приёмные дети? Безусловно, есть такие родители, которым и близко нельзя подходить к детям! Но с ними и разговор другой. А если в семье делается всё возможное и невозможное, лишь бы детям было хорошо, так помогите семье окрепнуть, а не делайте несчастными и детей, и родителей, вот здесь и нужна конкретная материальная поддержка. Господи, жуть какая! И это происходит в России!

Не доставлю такой радости. Старшей - 31 год, далее - 28, 21.

ЮЮ ,конечно,нужна,но подход по каждому случаю должен быть очень аккуратным,индивидуальным.Дети-это наше общее будущее,ведь могут вырасти социопаты.Контроль за ЮЮ архиважен.

Граждане дорогие, пар выплеснули, поорали, слюной мониторы забрызгали? Хорошо, протираем мониторы, пьем успокоительное и начинаем думать.

Итак, во-первых, никаких органов ювенальной юстиции (далее - ЮЮ) в России нет. Никто не может сказать, что "ЮЮ заставляет органы опеки, полицию, прокуратуру и суды делать то-то" (никто, кроме "секты свидетелей Федоров", но это отдельный контингент). Знаете почему? Потому что ЮЮ - это правовой механизм, юридическая система, а не конкретный орган власти. В физическом выражении в нашей стране ЮЮ не представлена.

Во-вторых, работа по делам несовершеннолетних в СССР велась комиссиями по делам несовершеннолетних. ЧСХ, и сейчас ведется ими же. Никаких жутких всемогущих ювенальщиков в природе нашей страны нет. Есть позиция некоторых правоведов, что неплохо было бы внедрить в современную российскую правовую систему некоторые наработки зарубежных стран. Вот эта позиция и зовется ЮЮ.

В-третьих, придти к Вам домой и отобрать Вашего ребенка не может никто. В случае, если к Вам заявляются некие личности, и начинают гнать про ЮЮ - вызывайте полицию, тут же звоните в прокуратуру. Если пытаются давить и/или применять силу - смело стреляйте, закон на Вашей стороне.

В-четвертых. Указанная в статье ссылка ведет на статью некого Коваленина, члена Общероссийской общественной организации защиты семьи «Родительское всероссийское сопротивление». Причем, в статье Коваленин утверждает, что он якобы в миллионах дел по незаконному отбору детей участвовал,и все такое. И никакой конкретики. А раз нет конкретики, то значит брешет сей Коваленин как сивый Коваленин, пиарится и пиарит свою "общественную шарашку" (что-то вроде "секты свидетелей Федорова" здесь). А знаете почему Коваленин брешет? Потому что документов у него нету. В интернетиках так просто такую инфу не найти и не скопипиздить, ибо решения судов по делам о лишении родительских прав не подлежат опубликованию. Вот и приходится Коваленину толочь воду в ступе, размазывая манную кашу по чистому столу.

В-пятых, плавно переходя к судам. Лишить Вас родительских прав может только суд, своим очным решением (заочка не канает). При этом, если Вы своего ребенка каждый день смертным боем не мудохаете, то ни один судья никогда и ни за что не примет в качестве обеспечительной меры отъем у Вас Вашего ребенка. Судья же тоже человек, и на помойку профессии с перспективой прозябания ему не хочется. А вот сам процесс по изъятию ребенка из семьи дело настолько не быстрое (подача иска, досудебки, десяток слушаний первой инстанции, краткая апелляция, мотивированная апелляция, десяток слушаний апелляционной инстанции, краткая кассация, мотивированная кассация, слушание в кассации, а далее и вовсе Верховный суд), что Ваш ребенок успеет вырасти, прежде чем дело решится. Повторюсь, это при условии, что предъявленные претензии безосновательны. Если же Вы алкач и нарик, то ребенка у Вас отберут, и правильно сделают.

Ну и в-шестых - любые визги и пафосы в качестве контрагрументов принимаются только со ссылками на правоприменительную практику. Ибо все выкрики про то, как знакомый знакомого знакомой читал в газете - ложь, пистёж и провокация.

ПыСы: Apolitikus`у спасибо за материал, интересно еще раз полюбоваться на, гхммм, "недалекость" сограждан.

этот закон еще никто в глаза не видел. даром что про вакцинацию идет какая о дикая волна, которая идет в том случае если это кому то ВЫГОДНО. как понять есть крест или нет? крещеный ли я? да. верующий ли я? нет.

закон который приняли называется- Федеральный закон Российской Федерации от 28 декабря 2013 г. N 442-ФЗ "Об основах социального обслуживания граждан в Российской Федерации где тут сказано что это закон о кровожадном изымании детей из семей? вы посмотрите на первоисточник этой статьи. это живой журнал. есть еще вопросы? паническая статья отражающая мнение какого то блоггера. но раздутая. кстати знаете кто подписал этот закон? правильно В.В. Путин. и эта статейка еще один камешек брошенный на подрыв его авторитета.