Обсуждаемое
Опрос
Популярное
«    Март 2024    »
ПнВтСрЧтПтСбВс
 123
45678910
11121314151617
18192021222324
25262728293031
Рейтинг
Видео

В Госдуме предлагают внедрить понятие «иностранный агент» в рекламный бизнеc

В Госдуме предлагают внедрить понятие «иностранный агент» в рекламный бизнеc


Депутаты Госдумы РФ от «Единой России» и КПРФ намерены внести на рассмотрение в Госдуму поправки к федеральному закону «О рекламе». Парламентарии предлагают внедрить в законодательстве термин «иностранный агент», который сегодня используется для НКО, осуществляющих политическую деятельность и получающих гранты из-за рубежа, в сферу рекламного бизнеса.

К иностранным агентам в законопроекте предлагается относить владельцев рекламных конструкций, имеющих хоть какое-то иностранное финансовое участие, которые прямо или косвенно участвуют в освещении политической деятельности на территории России, в том числе путём размещения социальной рекламы, агитационных материалов или предвыборной агитации.

«Законопроект касается владельцев наружной рекламы, а его необходимость связана с тем, что данный сегмент рынка зачастую используется в политических целях. Учитывая уровень финансирования извне, он может использоваться для дестабилизации ситуации заинтересованными лицами», — пояснил инициативу один из её авторов депутат-«единоросс» Евгений Фёдоров.

Кроме того, авторы законопроекта указывают, что речь идёт и о поддержке национального бизнеса. «Рекламный рынок очень быстрый, бурный, высокодоходный, и поэтому такого рода доходы, конечно, должны быть отданы российским компаниям», — отметил Фёдоров.
Постоянный адрес публикации на нашем сайте:
QR-код адреса страницы:
(Наведите смартфон, сосканируйте код, читайте сайт на смартфоне)
44 мнения. Оставьте своё
№1 umniy-plug 4 июня 2015 10:02
+19
При финансировании из пендосии до $50млн в год- иностранный агент. Свыше $50млн в год -враг народа. Зачем полумеры. Этих тварей нужно называть настоящими именами. И побольше социальной рекламы про этих сволочей.
№2 dima47714 4 июня 2015 11:01
+5
$50млн депутат ГД, а свыше $100млн. - губернатор Сахалинской (да любой) области! Пока все эти ребята не будут "100% Российский товар" все эти законы останутся профанацией. Если гендиректор Российского авторского общества Сергей Федотов является новым владельцем шотландского замка Грант XV в. стоимость около $1,5 млн, или 81 млн руб. КТО ОН? ЧЕЙ ОН АГЕНТ! На каком месте ему "знак качества " ставить! Люди собираю с миру по нитке помощь Донбассу, беженцев к себе селят бесплатно, а эта редиска (падла) с жиру бесится. avtomat Ура, мы шпроты запретили! Грустно и мерзко всё это
№3 Базиль 4 июня 2015 20:55
-1
Да че обзываться, до $50млн.- штраф до $50млн, свыше $50млн,- штраф свыше $50млн, без права обжалования.
№4 Дилетант от IT 4 июня 2015 10:06
+24
Пора вводить аттестацию качества продукции (вернуть "Знак качества СССР" skalka ), и право писать "100% Российсий капитал", "100% Российский товар".
Народ должен знать, что потребляем и кого финансируем rtfm
----------
До чего довёл планету этот фигляр ПэЖэ. (Кин-Дза-Дза)
№5 Гражданин из еуропы 4 июня 2015 11:23
+7
Правильно! И знак качества и ГОСТы и СНИПы, а самое главное пора возрождать ОБХСС.
----------
Люблю Россию. Верю, тем и живу.
№6 Zlyuka 4 июня 2015 13:41
0
Из ОБХСС вышли одни из самых богатых людей в России. Думаете, они там действительно все защищали народное хозяйство от растратчикв, воров и спекулянтов?
№7 Колобок 4 июня 2015 14:35
+3
Если Власов предатель, то Вы так же походя всех офицеров Красной Армии в предатели запишете?
Точно также не все белогвардейцы фашисты как Краснов. Будьте разборчивее.
№8 Дикий Прапор 4 июня 2015 10:06
+5
Разумная, логичная и давно напрашивающаяся инициатива. И налоги повысить. В разы.
----------
В человеке всё должно быть прекрасно: погоны, кокарда, исподнее. Иначе это не человек, а млекопитающее.
№9 shax 4 июня 2015 10:42
+16
Понятие "иностранный"агент, необходимо
внедридь в первую очередь в самой
госдуме,против гудковых,пономаревых и им
подобной нечисти.
№10 anko49 4 июня 2015 11:49
+5
Увы,этот список расширяется:
================
"Тверской суд Москвы заключил под стражу до 30 июня бывшего сенатора от Белгородской области Сергея Попельнюхова по обвинению в мошенничестве на 1 млрд рублей при осуществлении контракта с "Рособоронэкспортом" и правительством Венесуэлы на строительство завода по производству автоматов Калашникова."(ТАСС)
+++++++++++++++++++++++++++++++++
Вот из-за таких ссученных позор ложится на всех нас. hang
№11 ветеран 4 июня 2015 10:53
+4
Дикий прапор и shax!
Разумная, логичная и давно напрашивающаяся инициатива. И налоги повысить. В разы.
Понятие "иностранный"агент, необходимо внедридь в первую очередь в самой госдуме,против гудковых,пономаревых и им подобной нечисти.
Всем"народным" депутатам,не голосующим за прогрессивную шкалу налогов надо такое "звание" дать! Или "депардьеми" сыты будем? fellow
№12 Alexss72 4 июня 2015 10:59
+4
А не лучше ли сделать цензуру для всей рекламы? Хочешь повесить рекламный баннер, приди в отдел культуры в администрацию, причем если в поселке, в поселковую, а если в области то областную, если на сайте, то у админа сайта! Получи разрешение, оплати взнос и размещай на здоровье. А так сейчас иностранец заныкается под "левых" российских участников рынка и вуаля... Чем иностранец с рекламой какого-нибудь автомобиля хуже, чем социальная реклама какого нибудь ЛГБТ российского сообщества?
№13 Zlyuka 4 июня 2015 13:45
0
То есть, рекламу регулировать деньгами? У кого карман сильнее набит, тот и рекламируется? А если он действительно рекламирует вредные вещи? Пусть заплатит лично главе поселковой администрации и всё равно вешает свою рекламу? Так у нас повсюду будут рекламы сами знаете каких услуг висеть. Колготки в сеточку. Какой-то неправильный способ вы предлагаете. winked
№14 dvu 4 июня 2015 11:06
+3
А я бы звание сие персонам присваивал. С татуировкой на лбу и заднице. Ну чтоб ежели что, так и на зоне внимание обратили.
№15 Колобок 4 июня 2015 12:58
0
А по-моему это уже бред. И г-н Фёдорова окончательно понесло.

Иностранный агент для НКО и СМИ правильно. Но когда вы начинаете этот термин использовать везде и всюду по поводу и без сила его значения размывается.

Помните "не упоминай имени Бога твоего в суе".

Смысл в том что если важное трепать везде и всюду то оно просто истрепется.

Давайте продавцов иномарок назовем иностранными агентами, трусов, писателей и поэтов, те вообще движители образа мысли и идеологии, Байрон гад ведь тоже иностранный агент и Хеменгуэй.

Г-н Фёдоров за начинание спасибо, но найдите наконец таки меру свою.
№16 Вито 4 июня 2015 15:37
+8
Цитата: Колобок
А по-моему это уже бред. И г-н Фёдорова окончательно понесло.
Иностранный агент для НКО и СМИ правильно. Но когда вы начинаете этот термин использовать везде и всюду по поводу и без сила его значения размывается.

Ну, во-первых, Федоров один из:
Депутаты Госдумы РФ от «Единой России» и КПРФ намерены внести на рассмотрение

Во-вторых, не всех, а лишь
предлагается относить владельцев рекламных конструкций, имеющих хоть какое-то иностранное финансовое участие, которые прямо или косвенно участвуют в освещении политической деятельности на территории России

Так что предложение правильное. Лезешь в политику за иностранные бабки – получи клеймо.
№17 Колобок 5 июня 2015 21:20
+1
Цитата: Вито
Ну, во-первых, Федоров один из:


Ну тогда и подавайте информацию как "один из".

Т.е. группа депутатов от таких то партий...

Цитата: Вито
предлагается относить владельцев рекламных конструкций, имеющих хоть какое-то иностранное финансовое участие


Что за иностранное участие? В капитале? В платежах или заказах? В чем?

Это больше уже напоминает заказ на конкретную бизнес группу дабы просто вытеснить ее с рынка.

Проще принять закон о том что политическую рекламу имеет право размещать только политический субъект и спокойно заниматься и разбираться с этим на политическом уровне, поход в бизнес политиков - это уже покушение на передел.
№18 Вито 6 июня 2015 09:47
+6
Цитата: Колобок
ну тогда и подавайте информацию как "один из".

Во-первых, статья не моя. Автор пусть как хочет, так и подает. Я здесь причем?
Во-вторых, о том, что Федоров автор этого законопроекта, в статье нет ни слова. Зачем вы это придумываете? Там же ясно сказано «Депутаты Госдумы РФ от «Единой России» и КПРФ…»

Цитата: Колобок
Что за иностранное участие? В капитале? В платежах или заказах? В чем?

Вы-то чего так запереживали за «иностранных агентов»?
Работаете на них что ли?
Или готовы на что угодно, лишь бы это было против Федорова?
Опубликуют проект, ознакомитесь. Уверен, там будут ответы на все вопросы.
№19 Влад Войце 4 июня 2015 13:33
+2
Цитата: Колобок
Иностранный агент для НКО и СМИ правильно

А какой, рычаг один из основных, используется для воздействия на позицию СМИ?
Реклама. Рейтинговые агентства(что находятся за рубежом), путем рейтингования, создают рекламную сетку "наших" СМИ. Говоришь что нужно и, к примеру, рекламное время твое дорого. Рекламный бизнес, во многом, иностранный агент в чистом виде.
Так что, прямо или косвенно, по этому сектору надо бить(ибо так мы усиливаем позиции России в её же СМИ). С постепенным переходом на свои национальные рейтинговые агентства.
----------
Нет рабства безнадежнее, чем рабство тех рабов, себя кто полагает свободным от оков.
(Гете)
№20 Колобок 4 июня 2015 14:30
+2
Цитата: Влад Войце
Рекламный бизнес, во многом, иностранный агент в чистом виде.


Есть ещё кофейный и чайный. А так же банановый и ананасовый. Иностранный Агент Петр 1 тот вообще к нам картошку завёз.

Ну не ужели нельзя просто создать свои рейтинговые агентства, свои системы оценок показателей.

Кстати вопрос. Взаправдышний.
Хорошо есть рейтинг, рекламный того или иного СМИ. Его назначили из за рубежа. Я рекламодатель.

Да мне на с.ть на их рейтинги мне важнее целевая аудитория, охват и периодичность, соответственно со стоимостью. Ну и конечно качество рекламмы, которое я определяю отнюдь не по рейтингам.

Рейтинг вероятнее всего влияет на стоимость рекламы, а точнее цену. Но чем она выше тем реклама дороже, соответственно спрос меньше.

Объясните связь??? По-моему она существует только у тех для кого рейтинги заменяют все остальное.

И второе. Если СМИ уже объявили иностранным агентом, то если оно рекламирует БМВ оно иностранный агент в квадрате?

А если местное сми дало рекламу Мерседеса то что?

Вам не кажется что вы уже несколько перегибаете. И вам уже просто важен процесс, а не результат?
№21 Вито 4 июня 2015 15:42
+8
Цитата: Колобок
Есть ещё кофейный и чайный.

Любой бизнес, если занимается политической деятельностью и получает иностранное финансирование, заслуживает звания «иностранный агент».
№22 Колобок 4 июня 2015 21:14
+1
Цитата: Вито
Любой бизнес


Мне кажется что бизнес вообще политикой не должен заниматься, любой бизнес!

Местные олигархи нам тоже ни к чему или нет?
№23 Вито 4 июня 2015 22:16
+6
Цитата: Колобок
Мне кажется что бизнес вообще политикой не должен заниматься, любой бизнес!

Примеры участия в политической деятельности:
Спонсирование партий.
Спонсирование избирательных кампаний.
Без поддержки предпринимателей в настоящее время не возможны ни деятельность партий, ни избирательные кампании.
А если в этом участвует иностранный капитал, то понятно, чьи интересы будут защищать эти партии и «народные» избранники.
И избиратель должен знать, что эту шатию-братию финансируют и-за рубежа.
Это в идеале.
№24 Колобок 5 июня 2015 21:14
+1
Вито, Вы немножко сами запутались.
Цитата: Вито
Любой бизнес, если занимается политической деятельностью И получает


Я Вам говорю про политическую деятельность.
Спонсирование - это не участие в политической деятельности.
Участие - это когда предлагаются и принимаются политические решения.

А финансирование из-за рубежа и так уже предложено в принципе всем СМИ заявлять как иностанноагентное.

Так чего начинать дробить по типам бизнеса.
№25 Вито 6 июня 2015 10:00
+6
Цитата: Колобок
Спонсирование - это не участие в политической деятельности.

Вот это новость!!!
facepalm
Так можно договориться, что и спонсирование терроризма и «цветных» революций – это тоже не политическая деятельность.

«Политическая деятельность — это систематическое сознательное вмешательство индивидов или групп в систему общественно-политических отношений с целью приспособления ее к своим интересам, идеалам и ценностям. Любое действие является политическим в том случае, если оно направленно на формирование, поддержку или изменение политических институтов».
Это цитата.

«25 мая 2015 года по результатам «плановых документарных проверок» главного управления Министерства юстиции РФ по Москве фонд «Династия» был признан иностранным агентом и добавлен в соответствующий реестр. Управление решило, что фонд имел зарубежное финансирование и занимался политической деятельностью, так как организация последние 10 лет оказывала поддержку Научному фонду теоретических и прикладных исследований «Либеральная миссия», возглавляемого руководителем Высшей школы экономики Евгением Ясиным».
Это то же цитата.
№26 Колобок 6 июня 2015 21:20
+2
Я немного иначе смотрю на этот вопрос, но не вдаваясь в тонкости тут скорее с Вами соглашусь.
№27 Влад Войце 4 июня 2015 15:51
+1
Рейтинги стран, банков, компаний, даже вузов и т.д. Имеют огромное значение и, по сути позволяют через косвенный инструментарий осуществлять контроль(разной степени) над ними.
И после этого вы действительно считаете, что такой инструмент как реклама, что пронизывает все выше перечисленное осталось в стороне? Ну, ну.

Я вам приведу простой пример. Показывает канал не то, что надо. Его тут же передвигают вниз рейтинга. Цена рекламной минуты резко падает(ибо все в этой сфере завязано на рейтинге). Да, тем кто размещает рекламу(хотя они тоже смотрят на рейтинги, кои все не у нас) дешевле будет стоить реклама, но на них мне честно говоря плевать(я вообще к рекламе отношусь крайне негативно). Главное в этой связки то, что так можно влиять на позицию владельцев и редакторов СМИ.

Причем реклама(деньги за неё), лишь часть системы воздействия на СМИ. Характерна ситуация с Эхо Москвы. Серьезный акционер её - Газпром(вроде, как бы, похоже на то, госкорпорация). То есть деньги(пусть и не все, но большинство) в копилку Уха поступают от государства(это, кстати, старый принцип англосаксов - туземцы сами должны оплачивать свое рабство,- структуры, что его осуществляют в колонии). Но влиять на материал подаваемый Ухом - не сметь. Это уже цензура(что запрещено).
Помните истерики по поводу "Тангейзера" и увольнение режиссера после поганого спектакля? Это из той же "оперы".
А ведь там государство, лишь робко заметило, что оно платит и за свои деньги хотела бы другой результат. Но стоило заказчику(тот кто платит) высказать своё фи, все в истерике забились. Не тронь, нельзя. Деньги давай, но трогать результат не смей.
Это еще один инструмент воздействия на СМИ, культуру и т.д.
И таких инструментов полно.
А началось все с бесплатной покупки многого имеющего серьезную цену(когда за пустые деньги, доллары, скупались реальные активы и ресурсы - и не только у нас, а везде по миру). Благодаря этому, в том числе, СМИ перешло во владение(реальное) прямым или косвенным врагам России(ЕС и т.д.). Контроль за национальными СМИ в мире очень жесткий(даже в США - не нужно думать, что выгодоприобретатель контроля - государство, это не так). У нас и у Китая есть проблески суверенитета в этой сфере, но лишь проблески.
----------
Нет рабства безнадежнее, чем рабство тех рабов, себя кто полагает свободным от оков.
(Гете)
№28 Черный пес 4 июня 2015 21:19
0
Цитата: Влад Войце
Серьезный акционер её - Газпром(вроде, как бы, похоже на то, госкорпорация).

Газпром не госкорпорация, а акционерное общество.
----------
"Чем лучше узнаю людей,
тем больше нравятся собаки"
К России не относится.
№29 Колобок 4 июня 2015 21:20
+1
Цитата: Влад Войце
Я вам приведу простой пример. Показывает канал не то, что надо. Его тут же передвигают вниз рейтинга. Цена рекламной минуты резко падает(ибо все в этой сфере завязано на рейтинге).


Как по-вашему на этот механизм повлияет предложенное в статье? smile

И вообще связь между предложенным и этим механизмом.

К иностранным агентам в законопроекте предлагается относить владельцев рекламных конструкций, имеющих хоть какое-то иностранное финансовое участие, которые прямо или косвенно участвуют в освещении политической деятельности на территории России, в том числе путём размещения социальной рекламы, агитационных материалов или предвыборной агитации.


Каким образом этот рейтинг влияет на щит возле моего дома?
По-моему у вас уже всё в одной куче.
№30 Влад Войце 4 июня 2015 23:41
+1
Если бы вы внимательно наблюдали за предложенным думской группой суверенитет(где есть и Федоров) то знали бы, что они активно предлагают и создание национальной системы рейтингования.
Это комплекс. Проблема в том, что тут есть желаемое и возможное.
К примеру, мы желаем перестать платить амерам, "покупая" их облигации, да вводя всякие "бюджетные правила". Но пока не можем. Потому вынуждены создавать всякие дополнительные резервные фонды, где удается отложить хоть часть на свои нужды.
Так что где могут, там и бьют. Капля камень точит.
----------
Нет рабства безнадежнее, чем рабство тех рабов, себя кто полагает свободным от оков.
(Гете)
№31 Колобок 5 июня 2015 21:09
+1
Я Вас спросил не про то что они предложили вообще. А задал конкретный вопрос.
№32 Влад Войце 6 июня 2015 01:18
+1
А я ответил.
Ваше же уточнение сродни - каким образом битва под Ельней имеет отношение к взятию Берлина.
Тем что это один из шагов к этой цели.
Рано Берлин брать. Что могут то и штурмуют.
----------
Нет рабства безнадежнее, чем рабство тех рабов, себя кто полагает свободным от оков.
(Гете)
№33 Колобок 6 июня 2015 07:20
+1
Это уже напоминает не сражение под Ельней.
А разграбление немецкого фермера.
Под предлогом что фашисты тоже немцы.
№34 Влад Войце 6 июня 2015 12:54
+1
Напоминает, но не является. Хотя, если не смотреть за тем кто будет этим заниматься, то стать тем, чем вы опасаетесь вполне может.
Весь сектор рекламы не является национальным. Раз уж он так широк и важен сейчас, то отгрызать его(ставить под нацконтроль) неизбежно придется.
Так же как и написание и соблюдение(что еще более важно) более четких правил для соцсетей, что часто используются для коммуникации и информ. поддержки "протестов"(и не только).
И многое другой. Большое состоит из частностей. Обсуждаемое - частность. Но частность большого.
----------
Нет рабства безнадежнее, чем рабство тех рабов, себя кто полагает свободным от оков.
(Гете)
№35 Колобок 4 июня 2015 14:38
-1
Самый прямой рычаг - это государственная помощь в виде субсидий или денег под какие то проекты для патриотических СМИ.
И четкий контроль за движением капиталов через границу.

А критерий для этого в том числе и ИА для сми вообще. Зачем еще вводить эту вещь для запчастей. Превращая её в мелочь и со временем смысловую пыль.

Иностранный агент должно быть как черная метка, а не легкое атата.
№36 Влад Войце 4 июня 2015 23:43
+1
Самый прямой рычаг - это государственная помощь в виде субсидий или денег под какие то проекты для патриотических СМИ.


Увы. Но деньги давать можно, а требовать патриотизма от СМИ - нет. Ибо это уже идеология, что запрещено нашему государству.
----------
Нет рабства безнадежнее, чем рабство тех рабов, себя кто полагает свободным от оков.
(Гете)
№37 Колобок 5 июня 2015 21:07
+1
А требовать и не нужно, надо давать деньги тем у кого он уже есть и под конкретные проекты.
№38 Влад Войце 6 июня 2015 01:27
+1
Повторюсь!
Заниматься идеологией запрещено. То есть :), любой проект, любое действие, что делает государство связанное с созданием идеологического продукта под запретом. Нельзя давать заказ на идеологические вещи. Это доводит до маразма, когда выделять деньги можно, но формулировать задачи и контроль над тратами в этой сфере связан с проблемами. Оттого и выходит всякое удобрение, вроде Сталинграда(клипмейкера) или Севастопольской битвы.
Оттого и выхолощены все нюансы идеологии ото всюду(от СМИ и образования, до государственного строительства).
И это еще не учитывая того, что долгое время велась отрицательная селекция чиновников(да и не только). Те же университеты заполнены мерзопакостными "учителями". Чему такие научат видно хорошо.
----------
Нет рабства безнадежнее, чем рабство тех рабов, себя кто полагает свободным от оков.
(Гете)
№39 Колобок 6 июня 2015 07:14
+1
Влад, чего Вы как маленький. Причем тут идеология.

Например школьная стенгазета Шаги истории к идеологии отношения не имеет, она просто показывает значимые даты и героев нашей Родины в любом ее виде будь то СССР или РИ, или Русь, которые сделали много для страны ее развития и величия.

Патриотизм - это не идеология, это любовь к Родине, слово просто греческое.

Люди начали публиковать газету на свои, потом им помогло государство либерасты в истерике.

Кто хочет тот делает, а не говорит делании.
№40 Влад Войце 6 июня 2015 13:01
+1
стенгазета Шаги истории

Серьезно?
Это мелочь, но имеющая прямое отношение к идеологии. Не зря борьба за отображение истории такая жестокая идет. Это один из краеугольных камней идеологии.
Патриотизм - это не идеология, это любовь к Родине, слово просто греческое.

fellow К какой именно Родине? К той, что празднуется 12 июня, или той что празднуется 4 ноября, а может к той, что празднуют некоторые 7 ноября? Это три абсолютно разных Родины. И это лишь малые штрихи. Их намного больше. И чтобы объединить все эти Родины нужно многое знать и понимать.
Патриотизм не может быть в отрыве от этого знания. Иначе это не патриотизм, а сектантство и фанатизм.
----------
Нет рабства безнадежнее, чем рабство тех рабов, себя кто полагает свободным от оков.
(Гете)
№41 dima47714 4 июня 2015 14:24
-2
Ребята, честно, накипело! Задолбал этот ура-патриотизм, он вреднее всей ЛГБТ пропаганды и навальных-собчаков вместе взятых! Ракеты падают, а чиновники замки и дворцы покупают. Почему НОД во главе с Фёдоровым, а так же НФО и тд и тп. (их куча, дармоедов, я уже молчу про антикоррупционный комитет!) не занимается коррупцией? Кроме ксюши общак это никого не волнует в России? У нас всё так классно и здорово! Коррупция - главное зло!!!! Коррупция хуже ЦРУ, АНД, МИ-7, моссад и правого сектора вместе взятых. Нас никто не победит и это признают даже наши "партнёры", они и пытаться не будут, они всегда пользовались мудростью Филиппа II Македонского, который сказал:"груженный золотом осёл может взять в неприступную крепость", а теперь угадайте, кто нас продаст?
№42 Колобок 4 июня 2015 15:29
0
Потому что коррупция им не подвластна. Она и субъект, и система, и среда. Они так не умеют. Потому что Федорова не устраивает только то что большие бабки с нас достаются западу, а не оседают у него и тех кто за ними стоит. А принципиально его то всё устраивает и ростовщическая система и пр. Главное в его видении суверинитета это просто быть поближе к кормушке, желательно печатать деньги самим. Т.е. просто перераспеределение потоков и все. Он же не новый проект исторический предлагает. А коррупция, простите лоббизм вполне в рамках капиталистической системы.
№43 Ё-моё. 4 июня 2015 15:54
-2
Цитата: Колобок
И г-н Фёдорова окончательно понесло
- ещё как понесло.
№44 Черный пес 4 июня 2015 21:23
+1
Цитата: dima47714
Коррупция - главное зло!!!!

У меня очень большие сомнения,что коррупция в России сильно отличается от других стран. Только не надо ссылаться на ксюшадь. Бороться надо,но победить никто не смог нигде.
----------
"Чем лучше узнаю людей,
тем больше нравятся собаки"
К России не относится.