Обсуждаемое
Опрос
Популярное
«    Апрель 2024    »
ПнВтСрЧтПтСбВс
1234567
891011121314
15161718192021
22232425262728
2930 
Рейтинг
Видео

Путин подписал закон о "нежелательных" иностранных организациях в РФ

Путин подписал закон о "нежелательных" иностранных организациях в РФ


МОСКВА, 23 мая — РИА Новости. Президент России Владимир Путин в субботу подписал закон, который позволяет присваивать иностранным и международным неправительственным организациям статус "нежелательных в России", соответствующий документ опубликован на официальном портале правовой информации.

"Деятельность иностранной или международной неправительственной организации, представляющая угрозу основам конституционного строя Российской Федерации, обороноспособности страны или безопасности государства, может быть признана нежелательной на территории Российской Федерации"
, — говорится в тексте документа.

Признание "нежелательной" грозит НПО запретом на создание структурных подразделений на территории страны, на распространение информационных материалов, в том числе через СМИ, а также на осуществление в РФ собственных проектов.

Согласно закону решение о признании нежелательной деятельности в России иностранной или международной неправительственной организации принимают генпрокурор или его заместители по согласованию с МИД России. Отмена такого решения осуществляется в аналогичном порядке. Перечень "нежелательных" иностранных или международных неправительственных организаций будет вести и публиковать Минюст России.

Присвоение организации статуса "нежелательной" приведет к замораживанию ее активов в России: финансовые организации прекратят операции с денежными средствами и другим имуществом этой организации, сообщив об этом в Росфинмониторинг, который в свою очередь уведомит Генеральную прокуратуру и Минюст России.

"Нежелательной" организации будет запрещено работать в России, ее структурные подразделения будут закрыты, а распространение ее информационных материалов запрещено.

В федеральный Кодекс об административных правонарушениях вводится статья об ответственности "нежелательной" организации, продолжившей работу, несмотря на запрет, и ее сотрудников. Это будет караться штрафом от 5 тысяч до 15 тысяч рублей для граждан, от 20 тысяч до 50 тысяч рублей для должностных лиц и от 50 тысяч до 100 тысяч рублей для юрлиц.

Для руководителя продолжившей работу "нежелательной" организации вводится уголовная ответственность: от штрафа (от 300 тысяч до 500 тысяч рублей) до шести лет лишения свободы. При этом если руководитель добровольно прекратил участие в работе "нежелательной" организации, то от уголовной ответственности он будет освобожден. Аналогичная уголовная ответственность вводится для сотрудников "нежелательных" организаций, если они продолжают работу там, несмотря на то что дважды в течение года привлекались за это к административной ответственности.
Постоянный адрес публикации на нашем сайте:
QR-код адреса страницы:
(Наведите смартфон, сосканируйте код, читайте сайт на смартфоне)
195 мнений. Оставьте своё
№1 Leontyevna 23 мая 2015 23:21
Ну наконец-то, взялись за них... rus
№2 Leontyevna 24 мая 2015 00:12
+20
представляющая угрозу основам конституционного строя Российской Федерации,

- понятно и вразумительно написано
№3 Пракседа 24 мая 2015 00:29
+5
Путин может дождаться.
Сегодня вряд ли дерьмократы будут во все воронье горло орать, что в России нарушается свобода слова, или кого-то из них притесняют, на фоне убийств на украине и Донбассе.
Вот уж как они себя сами дискредитировали.
№4 Коржик 24 мая 2015 04:52
+6
Сегодня вряд ли дерьмократы будут во все воронье горло орать, что в России нарушается свобода слова

Источник:
Politikus.ru, Пракседа

Да будут, будут орать. Еще как! Ведь убийства на Украине и в Донбассе, по их версии, совершают русские оккупанты и агенты Путина. А тут еще и закон "о нежелательных".
№5 sasha3513 24 мая 2015 08:45
+5
Уже начали. Первым как всегда госдеп. Сейчас остальные шестёрки подтянутся.
№6 Славянин 24 мая 2015 15:03
+6
Путина поддерживает 85% страны именно за то,что он дал нам возможность почувствовать нам себя РУССКИМИ.А с оглядкой на пиндосов хватит жить,они при любом контакте стараются сделать гадость. desantura
№7 brig12345 24 мая 2015 00:29
+44
Цитата: Дяденька
"Комитет солдатских матерей России"
Национально-патриотический фронт «Память»

Что с ними будет?

Вы сами то подумайте. Кому за рубежом важно иметь свои организации в России?
Их же не китайцы содержат, а запад. Враги наши исконные.
Вот и пусть сворачивают свою деятельность.
Матери России должны делать из своих сыновей мужчин,, воинов, а не сачков.
Лишь за это в армии бьют свои же.
Когда все тянут службу, тренируются, ходят в наряды, в караул, а "мамочкины сынки" косят в санчастях да стучат в канцеляриях, кто их будет уважать?
Служил и знаю, если ты воин и готов подставить плече товарищу, уважуха тебе!
А матери должны гордиться ими, а не хлопотать о послаблениях.
№8 Бутан 24 мая 2015 07:25
-5
Да, ладно, если служили, то должны знать о таком явлении как дедовщина, и деды издеваются над молодыми не только по тем причинам, которые Вы указали. Честно, не буду говорить про современную армию, а в года моей службы 79-81годы было так. И порядок в казарме офицеры отдавали на откуп дедам, сами появлялись только к под'ему и исчезали с отбоем, а то и раньше, а в казарме правили деды.
№9 Коржик 24 мая 2015 08:56
+2
Не знаю, за что Вам, Бутан, так много минусов. Наверное, минусовщикам повезло и у них были нормальные офицеры, у которых все было под контролем. Но это было далеко не везде. Были и те, кто действительно всю бытовуху перекладывал на откуп старослужащим. Термин "внеуставные отношения" не на пустом месте появился. Была и межнациональная возня, и землячества, и суициды, и эпидемии. Что, разве не так? Не знаю про советское время, а в 90-е годы наша армия этим очень была больна. Если бы это было не так, не косили бы в таких массовых количествах, не боялись бы так отчаянно призывники.
№10 электрик 24 мая 2015 09:17
+19
давно замечено, провокаторы ходят парами))) чуваки, вы конкретные клоуны. Серьезно, ваши слова о дедовщине даже близко не отражают реалий сов. армии 70-80х. ПОдозреваю, что вы, как раз из тех, кто откосил, укрылся, короче, не служил))). Дедовщина, как явление, присуща всем, повторяю, ВСЕМ, армиям мира. И не только армиям. В любом мужском коллективе ( спортивной команде, строительной бригаде и тд) существует система иерархий. Не смешите людей, ваша работа в тандеме - повод для шуток про сладких и противных)))
№11 Росса Маха 24 мая 2015 09:56
+9
Подтверждаю..... В Италии, даже термин соответствующий есть "nonnismo" - от "nonno" -дед, а вот "Комитета солдатских матерей нет"
Хотя привязанность итальянских мамочек к своим сыночкам просто засшкаливает, выходя за все мыслимые пределы...
Вопрос - почему???
№12 mab3162 24 мая 2015 10:00
+10
Дедовщина дедовщине рознь. Одно дело, когда это процесс воспитания дисциплины у молодых солдат - явление положительное, а другое - издевательства над беззащитными зелеными ради садистского удовольствия. Сам через это проходил, на своей шкуре испытал, в период срочной службы, 78-80 года прошлого века. Сломаный нос с тех пор так и остался кривой.
№13 Славянин 24 мая 2015 15:07
+1
Я в конце 70-х был сержантом и дедам не позволял издеваться над молодыми,потому чтобыл не доморощенным,а из учебки,а бить зеленых так это был вообще нонсенс
№14 donbass2014 24 мая 2015 11:27
+7
Электрик,Вам знакомо понятие беспредел !?....не путайте с дедовщиной.Скорее всего Вам повезло и Вы попали служить в нормальную строевую часть с классической дедовщиной.Мне не так повезло.82-84г.Железнодорожные войска - БАМ.Роты одного призыва все два года и никаких молодых.Гепатит,дизентерия, опущенные почки и переломанные ребра....и беспредельный "интернационализм"(землячество).Батальоны стояли в шахматном порядке :станция - батальон,станция - батальон.Чем руководствовались когда их формировали из одной национальности(80%) я не знаю,но то что это было ОШИБКОЙ-знаю наверняка.Были баты армянские, литовские, украинские и т.д.Хорошо если попадал к "своим", а не к аппачам.У нас самое страшное наказание было перевод в "черные" батальоны к аппачам(узбеки).Не хочу долго развозить.Зря мужиков обидел,электрик.Что было то было.Если я Вас не убедил,прочитайте книгу Сегея Каледина "Стройбат" или Валерий Примост "Штабная сука".
№15 Fender 24 мая 2015 12:55
-6
Все служили в армии, книжки про службу полезно читать лишь "кисейным барышням". Они наверняка "приобретают" обморок.
№16 donbass2014 24 мая 2015 13:39
+5
Не все служили в армии,не надо врать.Книжки всегда полезно читать и не только про службу,и не только "кисейным барышням" и не только в плане лечения обмороками.))
Вас что-то задело?Беспредельный "интернационализм" в СА?)))...ну так это же ПРАВДА.
№17 Fender 24 мая 2015 13:54
-4
Я служил в 77-79 гг. и лучше вас знаю всё что происходит в армии.
Мужчина должен отслужить и ваши сопли и вопли мне не кажутся уместными. И именно моё мнение правильное, а не ваше.
Согласитесь, это очень верно с моей стороны, не так ли ?
А те, которые "...не все служили в армии...", мною не считаются мужиками, за исключением, к примеру, ученых и музыкантов, у которых другое призвание.
Поэтому еще раз: Все служили в армии!
№18 donbass2014 24 мая 2015 15:19
+2
Да хрен с ним - служили!
зы..К чему это про "сопли" и "вопли"??
№19 Fender 24 мая 2015 15:28
-4
А я хотел посмотреть, как вы реагируете на нагловатые, категоричные заявления, типа ваших, только от ваших оппонентов.
Похоже, они вам не нравятся.
Ну так и вы ведите себя соответствующе.
Что значит "...не надо врать..." ?
Вот вы, как раз, и врете ! Правильный же я вывод сделал ?
№20 donbass2014 24 мая 2015 15:57
+1
Начали с "кисейных барышень" и "обмороки" - закончили заупокой.
зы..Вы со своей колокольни видели правду в 77-79г,а я со своей в 82-84 г.
№21 Sonik 25 мая 2015 14:41
0
Правда там - где командиры дерьмо.
У меня в роте все были как одна семья. Да, иногда, появлялось "чудо" которое пыталось определить свои законы, но его быстро приводили в чувство (я не имею ввиду физические расправы).
----------
таити-таити нас и здесь не плохо кормят
№22 Boriss73 24 мая 2015 18:59
+3
пошёл ты на хер электрик! на клоуна в зеркало посмотри, что я видел там, где служил - это сильно слабо сказано. сам ты провокатор! если сам не видел где чего было, зачем за всех говоришь? ты, блядь, патриот, а те, кто в замес попадал, те теперь против Родины, так по твоему?
№23 Бутан 25 мая 2015 08:28
+3
Электрик, клоун и провокатор - ВЫ, и похоже даже близко армию не нюхали, а у меня за Афган Орден Красной Звезды.
Так, что я повидал не мало.
№24 limchuk 25 мая 2015 19:35
+2
Коржику:
Бутану накидали минусов за то, что он не знает или делает вид, что не знает о том, что в "Комитете солдатских матерей России" нет тех матерей, сыновья которых действительно служили или служат в ВС РФ. И занимается этот "Комитет" исключительно очернением Армии. На денежки Госдепа, соответственно.
№25 Бутан 26 мая 2015 16:21
+1
Знаю я все, не первый год живу. У нас в части дедовской беспредел прекратился, когда один поехал в госпиталь, а другой в дисбат, через год вернулся из дисбата дослуживать свои полгода и всем об'яснял, что нельзя трогать молодых и как <хорошо> служилось в дисбате. Гте тогда были солдатские матери? Мне ещё повезло, после командировки в <среднеазиатский военный округ> меня не только деды, правда и я к этому времени стал старослужащим, но были и на полгода старше меня, но и командование особо не трогало, так, ходил на дежурство, иногда в наряды, в общем дослуживал, и как потом понял, была какая-то договоренность в части, меня особо не трогать, это был конец 80, начало 81 года, и нас таких <командировочных> в части было человек 5-6. Вот такие дела.
№26 Черный пес 27 мая 2015 14:08
0
Цитата: limchuk
что в "Комитете солдатских матерей России" нет тех матерей, сыновья которых действительно служили или служат в ВС РФ. И занимается этот "Комитет" исключительно очернением Армии. На денежки Госдепа, соответственно.

Совершенно верно. Их еще иногда называют "Комитет нерожавших матерей". Потому-что у некоторых из них вообще нет детей. Но они любят высасывать из пальца "жуткие факты", списки российских содат срочников, которые "массово гибнут на Донбассе" и т.д. А потом все это тиражируется в западной прессе и в украинской.
----------
"Чем лучше узнаю людей,
тем больше нравятся собаки"
К России не относится.
№27 Предки с Дона 24 мая 2015 10:06
+12
И порядок в казарме офицеры отдавали на откуп дедам, сами появлялись только к под'ему и исчезали с отбоем, а то и раньше, а в казарме правили деды.

Источник: https://politikus.ru/v-rossii/50751-putin-podpisal-zakon-o-nezhelatelnyh-inostrannyh-organizaciyah-v-rf.html
Politikus.ru

Муж служил офицером в середине 90-х. На службу уходил в 6-7 приходил от 21 до 24. Выходной 1 раз в месяц(не преувеличиваю!). Да и ночевки в казарме - не такой уж и редкостью были. И как раз, чтобы не было той самой дедовщины и межнациональной возни. В роте было много ребят с Кавказа. Напоминаю, была середина-конец 90-х. И подкармливали тех же кавказцев, и сигареты давали. Хотя и самим, ох, как несладко бывало. Зарплаты до полугода задерживали. Про такое как поднаем жилья или пайковые даже не вспоминалось. Смешно, но даже форму покупали за свой счет. Муж на построения месяца 3 ходил в техничке (только призвали)! Пока сами не купили.
Так что все, как всегда, зависит от человека. От его добросовестности, порядочности и ответственности.
----------
Чёрная полоска, белая... Чёрная полоска, белая... Хочу зелёную лужайку, голубое небо и жёлтое солнышко...
простите .случайно минус
№29 defender_III 24 мая 2015 00:35
+2
Цитата: Дяденька
....
Хватит или не хватит духу у государства, чтобы
с помощью нового закона вырезать эти пятые колонны?


Всё зависит от наличия ВОЛИ и последовательности действий руководства Страны, невзирая на противостояние либеральной кучи
№30 AlexxxxS 24 мая 2015 02:05
+1
Переформатировать, чтобы на благо государства работали. Это дело техники, было бы желание.
№31 v53993 24 мая 2015 04:57
+5
Хватит или не хватит духу у государства, чтобы с помощью нового закона вырезать эти пятые колонны?


Хватит. По крайней мере у меня, как гражданина государства Россия. И уверен, что не только у меня.
№32 VIAFAON 30rus 24 мая 2015 07:02
+2
Убирать паразитов, с государства конечно же нужно, но и создавать им альтернативу тоже надо. А то вокруг почти одна пропаганда.
----------
№33 Олег Молчанов 29 мая 2015 03:46
0
Типа, мы женщины, а наших сыновей убивают! Сколько денег нужно, что-бы бабы так запели?
№34 Сергей_Захаров 24 мая 2015 00:55
+1
Это он про ГосДеп что ли! smile
№35 mab3162 24 мая 2015 10:05
+4
Жалко, что посольство США под этот закон не подпадает, как правительственная организация
№36 Гуго Пекторалис 23 мая 2015 23:22
+14
Толково! Доколе?
№37 Людмила_Маргевич 23 мая 2015 23:22
+34
Отлично, столько развелось всякой плесени!!!
№38 Bela 23 мая 2015 23:44
+19
Да,прекрасная новость.
Грязь сама по себе не исчезнет,
надо дезинфицировать.
№39 defender_III 23 мая 2015 23:24
+29
Давно пора всех их фильтровать" и не цацкаться с ними!
Нужно вестИ с ними так, как ведут себя пиндосы ибо любые законодательные послабления либералы расценивают как проявление слабости.
Не нравится называться "агентами"(как тут у Соловьева ка-то комсомольчик -либерал Рыжков пояснял, типа, слово "агент" гна русском звучит очень оскорбительно) -пусть идут лесом и пли плывут в свою пиндостанию..за "демократией"
№40 АлексР 25 мая 2015 14:39
0
Преступник - тоже звучит оскорбительно.
Если не хотите, чтобы вас оскорбляли, не будьте преступником
№41 o.maltin 23 мая 2015 23:29
-18
Ай, как быстро, не успели внести!))) но тут есть проблема, сама формулировка "нежелательные" должна подразумевать набор критериев, то есть генеральную линию, то есть идеологию, которая запрещена конституцией! Плюс главенство международного права. Закон нерабочий. Доколе???!!!
№42 Елена-Я 23 мая 2015 23:32
+16
...Для начала - ПРЕДУПРЕЖДЕНИЕ...
...ПотОм - ВЫДВОРЕНИЕ...
...Не поймут - СТАТЬЯ!.... curtsey
----------
....Мечта моя!!! Материализуйся!!!
№43 o.maltin 24 мая 2015 00:13
-16
Кому и за что? какие критерии нежелательности? Или какой орган будет определять нежелательность? НКВД был бы кстати, но на данный момент мне не хватает фантазии, чтобы подвести ухо москвы под "угрозу основам конституционного строя Российской Федерации, обороноспособности страны или безопасности государства"
№44 Майская 24 мая 2015 00:54
+8
Прочтите хотя-бы четвертый абзац.
№45 o.maltin 24 мая 2015 01:28
+5
да как вы не понимаете?
вот есть уголовный кодекс. там все четко - украл - выпил - в тюрьму.
есть закон об агентах - там вообще кристальная прозрачность. транш = агент и точка.
судебная власть работает так как должно.
А здесь?
Прокурор решил, что нко нежелательно на основании...??? Своего собственного мнения плюс консультация с МИД???
Судебная влать НЕ МОЖЕТ судить на основании МНЕНИЯ!
Для этого нужна КОНЦЕПТУАЛЬНАЯ ВЛАСТЬ!
А это значит в конституции должно быть прописано право на идеологию!

этот закон - это капкан на будущее.
НО ОН НЕ ЗАРАБОТАЕТ БЕЗ РЕФЕРЕНДУМА И СУВЕРЕННОЙ КОНСТИТУЦИИ!

а тупое быдло будет гнать на Путина, что закон есть. а посадок нет. Раскачивая лодку и играя на руку тем же пиндосам.
№46 Одинокий 24 мая 2015 03:43
0
Вы совершенно правы! Зря заминусавли первый Ваш пост. Без критериев закон не будет работать вообще. Не дай Бог отдадут выработку критериев тем, кто будет составлять инструкции для его исполнения. Может получиться, как уже с некоторыми законами, когда инструкции нивелируют закон полностью или извращают его суть.
№47 Черный пес 27 мая 2015 14:12
0
Цитата: o.maltin
что закон есть. а посадок нет. Раскачивая лодку и играя на руку тем же пиндосам.

А где там про посадки ? Организация закрывается, финансирование прекращается и т.д.
----------
"Чем лучше узнаю людей,
тем больше нравятся собаки"
К России не относится.
№48 _5092346186192 24 мая 2015 12:19
0
но на данный момент мне не хватает фантазии, чтобы подвести ухо москвы под "угрозу основам конституционного строя Российской Федерации, обороноспособности страны или безопасности государства"

Да и не фантазируйте, так как "эхо" ни по каким критериям не относится к "иностранным и международным неправительственным организациям". Так что для них этот Закон - только тема для обсуждения "о закручивании гаек".
№49 o.maltin 24 мая 2015 12:26
0
действительно =(
ладно. возьмем тогда "иностранных советников" типа прайс вотер хаус, кпмг и т.д.
К ним как?
№50 v53993 24 мая 2015 05:01
-1
..Для начала - ПРЕДУПРЕЖДЕНИЕ... ...ПотОм - ВЫДВОРЕНИЕ... ...Не поймут - СТАТЬЯ!....


Ещё раз не поймут - пу..я в лоб.
№51 газпопредоплате 23 мая 2015 23:58
+13
Мне и критерии не нужны, чтобы назвать первые 3 нежелательные организации: Эстония, Латвия и Литва.
№52 o.maltin 24 мая 2015 00:14
0
юморист это хорошо. Жирик бы оценил. Тока вопрос нешуточный
№53 газпопредоплате 24 мая 2015 04:24
+16
Вопрос прост, как букет из крапивы. Причем здесь Конституция РФ, когда речь идет об иностранных и международных НЕПРАВИТЕЛЬСТВЕННЫХ организациях. Рассмотрение целесообразности их действий на территории РФ - вполне себе работа Прокуратуры, осуществляющей надзорные функции за исполнением законов и законодательных актов. Мальчишка-пограничник или офицер ПВО, согласно Уставов и в соответствии с Приказами и должностными инструкциями может принимать решение о нежелательности визитов тех или иных лиц или летательных аппаратов на территорию России, а Прокуратура, значит, нет?

Так что, никаких противоречий Конституции нет. Это - наша страна. Мы избираем власть и доверяем ей определенные функции по безоговорочному обеспечению безопасности страны. И этот первичный фильтр весьма полезен. Сколько бед удалось бы избежать, применяйся он раньше. Таким организациям как Фонд Сороса или Hermitage - не место у нас в стране! И никаких судов для этого не нужно. Это - вопрос безопасности. А у вас в голове какой-то юридический компот. Хотя, косоротый Рыжков или бабушка Алексеева были бы в восторге от ваших суждений.

ЗЫ. И в моем предыдущем посте - только доля шутки, как бы обидно не было прибалтийским гражданам осознавать сей прискорбный медицинский факт. Назвать государствами страны, власть в которых находится в кармане у всем известной страны, а то и назначаемая оттуда, можно только с большой натяжкой. По сути они исполняют представительные функции неправительственных организаций, упомянутых выше. "И это есть - факт, мсье Дюк!"
№54 Сидорыч 24 мая 2015 08:54
-6
Не годится. Все же Россия пока не самодостаточная страна, к сожалению. Это раз. А два, ЛЮБОЙ ЗАКОН ДОЛЖЕН БЫТЬ МАКСИМАЛЬНО ЧЕТКИМ и содержать в себе все данные для применения. Сам закон очень нужный, но законы в России, как правило жопные, а суды с прокуратурами еще жопнее.

Имел на руках решение КС об отмене статьи и всех решений по этой статье и еще пол-года доказывал всем, что это решение должно исполнятся.

В прокуратурах дважды имел отказы по возбуждению уголовных дел, по факту угона моих машин. Так что не все так однозначно.
----------
Тихие минусеры - есть мелкие пакостники, сродни тем, что гадят в лифтах. Имеешь, что возразить, возрази прямо и минусуй тогда, а нет, а иди своей дорогой мимо.
№55 Сидорыч 24 мая 2015 09:31
-5
А минусеры так точно жопники. Имеешь что против, так скажи вслух, то есть напиши... А так....
----------
Тихие минусеры - есть мелкие пакостники, сродни тем, что гадят в лифтах. Имеешь, что возразить, возрази прямо и минусуй тогда, а нет, а иди своей дорогой мимо.
№56 Никита 24 мая 2015 10:41
0
Цитата: Сидорыч
А минусеры так точно жопники. Имеешь что против, так скажи вслух, то есть напиши... А так...


Слишком любите вы слово "жопа"
№57 Сидорыч 24 мая 2015 11:25
-2
А вам то что за беда? А вы слишком любите слово "слово" и кучу других... В чем проблема-то? Или с чем не согласны?

Ладно, одного минусера беспокоит мой лексикон. Понятно, а другие так и останутся безмолвными пакостниками?
----------
Тихие минусеры - есть мелкие пакостники, сродни тем, что гадят в лифтах. Имеешь, что возразить, возрази прямо и минусуй тогда, а нет, а иди своей дорогой мимо.
№58 газпопредоплате 24 мая 2015 09:49
+5
Согласитесь, наш спор сейчас беспредметен, в виду того, что мы с Вами опираемся на краткую информацию из новостных сообщений. Лучше бы, конечно, ознакомиться с ним целиком. Потому, не в качестве полемики, а как аргументации своего мнения, приведу 3 причины для доверия к этому закону (порядок неважен):

1. Никаких причин судебного расследования и других дополнительных процедур не требуется, т.к. закон регламентирует допуск иностранных или международных негосударственных организаций для ведения деятельности на территории РФ. Работа данных организаций не регламентируется никакими международными договорами, конвенциями или другими обязательствами, а потому их допуск в Россию - дело доброй воли органов государственной власти РФ. Этой власти мы делегируем права в ходе выборов, а значит, оказываем доверие выступать от нашего имени, в т.ч. и в обеспечении государственной безопасности. Если возникает мнение, что власть проявляет излишнее бдение в данном вопросе, всегда есть возможность избрать другую власть в ходе выборов. Возможно, новая власть выработает новые критерии допуска.

2. Наш Президент показал себя крепким и скурпулезным юристом. Даже в таком деликатном вопросе как возвращение Крыма в состав России были безупречно соблюдены юридические нормы, которые могут оспариваться нашими оппонентами по процедуре, но не в принципе.

3. Мое личное убеждение в том, что наша страна нуждается в идеологии, которую необходимо защищать и пропагандировать. Так зачем, откровенным врагам позволять беспрепятственно проникать сюда и вести свою деятельность в России? По сумме косвенных причин такие организации, как я перечислил, являются организациями нон-грата у нас. И во время жесткого противостояния между Россией и Западом мы должны изолировать их от влияния по упрощенной процедуре.
№59 o.maltin 24 мая 2015 10:39
0
а теперь открываем статью 13 конституции РФ и читаем: 2. Никакая идеология не может устанавливаться в качестве государственной или обязательной.

Демагогия о власти, которую мы выбрали остается демагогией. Путин лично что ли будет запрещать? Дальше вы пишете, что не понравится - сменим власть, которая что? Опа! "выработает новые критерии" Так все же нужны критерии? Ну дык я именно об этом и говорил! Ап чем тогда спор?

Никто не спорит, что этот закон наиважнейший за последнее время. Я говорил о том, что он как жернова, к которым пока не подведен привод.
№60 газпопредоплате 24 мая 2015 11:20
0
Про привод - согласен. Потому что уверен, что общественные отношения достигли такого уровня, что дальнейшее развитие сдерживают некоторые положения или их отсутствие в Конституции. На мой взгляд должны быть внесены поправки в следующие основополагающие принципы:

- идеология,
- собственность на недра и землю
- приоритет международного права
- отношения ЦБ и государства
- цензура в СМИ

И кстати, на мой взгляд, принятый закон вполне вписывается в следующее положение Конституции: "ст.13.5. Запрещается создание и деятельность общественных объединений, цели или действия которых направлены на насильственное изменение основ конституционного строя и нарушение целостности Российской Федерации, подрыв безопасности государства, создание вооруженных формирований, разжигание социальной, расовой, национальной и религиозной розни."
№61 o.maltin 24 мая 2015 11:34
0
Тогда я вообще не понимаю, чему вы оппонируете.

13.5 хороший пункт, реально под нарушение целостности можно часть подвести. Как минимум один критерий есть. А как быть с теми, кто просто нагло врет? Где - нибудь прописано, что врать нехорошо? (угроза безопасности?)
№62 газпопредоплате 24 мая 2015 12:05
0
Такая детализация - не задача Конституции. На мой взгляд, достаточно и одной причины, чтобы отказать в допуске на территорию РФ или прекратить деятельность. Тем более, причина существенная - подрыв целостности и безопасности государства.

И как бы-то ни было, врать нехорошо. Сами посудите, какой смысл разрешать иностранцам работать у нас в стране, если они - банальные лжецы. Где логика? Разрешить, чтобы потом наши правоохранительные органы или общественные организации бегали по судам, доказывая, что вся их деятельность - ложь. Нам больше делать нечего?
№63 o.maltin 24 мая 2015 12:13
0
так закон-то не о разрешении, а о "нежелательности"
возьмем, к примеру, ухо мацы - под какой пункт его реально подвести: "угроза основам конституционного строя Российской Федерации, обороноспособности страны или безопасности государства" ?
№64 Grizli 24 мая 2015 12:25
0
оно же вроде за гос счет финансируется - вот и подрыв обороноспособности, ведь эти деньги можно потратить на ракеты.
№65 o.maltin 24 мая 2015 12:28
0
да, я уж понял, что оно не иностранное (
тогда берем "большую четверку", которая "консультирует" полстраны.
№66 газпопредоплате 24 мая 2015 12:38
0
Маца - не подпадает под этот закон.
№67 o.maltin 24 мая 2015 12:41
0
я исправился - см.выше.
№68 АлексР 25 мая 2015 14:51
0
№69 o.maltin 24 мая 2015 09:17
-1
вы очень топорно подменяете понятия. Мальчишка-пограничник может запретить въезд на основании косяков с документами либо по спискам. Списки состоят из нарушителей российского миграционного законодательства, либо уголовников. Он не может запретить если рожа не понравилась. Не может запретить, если эта рожа будет перед ним скакать и орать "на гиляку". Может прошманать по полной, а запретить не может!

Про летательные аппараты - вообще смешной пример. В целом, вы ведете себя как заправский либерал, который на вопрос по агрессии против России, начинает ломать комедию, что, дескать, войска нато в нашу страну не входили, а стало быть никакой агрессии нет.

Надо вспомнить сколько были визгу когда принимали про агентов, и надо понимать, что здесь было бы кратно громче, буквально предсмертные вопли, если бы закон был изначально рабочий.

Так что "рыжков и бабушка алексеева" порадуются скорее вашим суждениям.
№70 газпопредоплате 24 мая 2015 10:24
+1
Выше я ответил на реплику Сидорыча. Что до вашей реплики, вы противоречите сами себе. Или вы - сотрудник Фонда Сороса, что так беспокоитесь за него? Так вот, именно "рожа" - репутация этого фонда - не внушает доверия. Именно он, спонсируя бюджеты таких русофобских стран как Эстония, заставляет их еженедельно устраивать провокации против России и наших соотечественников в этой стране. Чем вам не клишированное "москаляку на гиляку"? Можете поискать самостоятельно сведения о вкладе этого фонда и других подобных ему в бюджет Эстонии. Эти инъекции есть плата за русофобию.

Нет уж нах. Нам хватает своих гройсманов, чтобы еще запускать сюда еще и чужеродных козлин.

И не подменяйте понятия. Я как раз-таки считаю агрессией против нашей страны даже провокационные заявления западных политиков. И мне не надо для этого иметь постановление суда, как вам. Так же, как я не пущу в свой дом неприятных мне людей, так и наша страна вправе это делать. Кстати, эта норма - право частной территории на предотвращения нежелательного проникновения (а Россия - наша страна, наша тайга, а не их) - вполне себе в духе так любимой вами западной юридической процедуры. Может пересмотреть отрывок из фильма "Большой куш" (лучше - в переводе Гоблига):

- Что вы тут стоите?
- Америка - свободная страна, разве нет?
- А это - частный магазин, так что 3,14уйте отсюда.

Уверяю вас, Голливуд ничего антигосударственного пропагандировать не будет. Так что, вполне демократично всяким соросам сказать: "Это - наша страна, так что 3,14уйте отсюда!"
№71 o.maltin 24 мая 2015 10:48
-2
Сотрудник Сороса тот, кто пытается отвлечь внимание от последнего шага воплями "все уже хорошо, ничего больше не делайте!"

открывайте конституцию и читайте:
статья 13: 2. Никакая идеология не может устанавливаться в качестве государственной или обязательной.

статья 15: 4. Общепризнанные принципы и нормы международного права и международные договоры Российской Федерации являются составной частью ее правовой системы. Если международным договором Российской Федерации установлены иные правила, чем предусмотренные законом, то применяются правила международного договора.

без правки этих статей закон не заработает.
А ваши попытки замолчать проблему расцениваются абсолютно однозначно
№72 Черный пес 27 мая 2015 14:16
0
Цитата: o.maltin
Не может запретить, если эта рожа будет перед ним скакать и орать "на гиляку".

Практически во всех странах мира - МОЖЕТ. Пойдет такой прыгун сразу на обратный самолет.
----------
"Чем лучше узнаю людей,
тем больше нравятся собаки"
К России не относится.
№73 v53993 24 мая 2015 05:03
-1
Это не организации. Это недоразумения.
№74 alex-14 24 мая 2015 00:10
+2
А ты попробуй это в пиндостане написать, о результате отпиши.
№75 o.maltin 24 мая 2015 00:17
-3
а ты конституции пиндостана с рФ сравнивал?
№76 alex-14 24 мая 2015 00:31
+5
Если вашего президента вместо народа выбирают выборщики, то и сравнивать не хочу.
№77 o.maltin 24 мая 2015 00:34
-9
какие выборщики? ты ваще откуда?
ура-патриоты хороши для массовки.
реагируют слишком тупо для реалий
учи матчасть
№78 DivisionBoy 24 мая 2015 07:11
+6
Вообще то всё верно, в сша, президента выбирает группа так называемых "выборщиков", этого никто не скрывает. Голос гражданина америки в сущности ничего не значит.
№79 МАРКА 24 мая 2015 07:33
-2
А вашего?
№80 o.maltin 24 мая 2015 00:15
-2
Минусующим без конструктивного обоснования пройти в окошко посольства сга для выдачи бакшиша. Ибо - вражеские пособники замалчивания основного и главного вопроса - референдума и принятия суверенной конституции!!
№81 И.Пилипчук 24 мая 2015 03:56
-3
Во, федоровщина снова поперла, да еще и агрессивная.
№82 brig12345 24 мая 2015 00:37
+11
Цитата: o.maltin
формулировка "нежелательные" должна подразумевать набор критериев, то есть генеральную линию

Не надо размазывать.
Критерий один - польза для страны, а не развал.
Не помогаешь укреплять оборону и нравственность в условиях явного давления на нас, вон из страны!
№83 o.maltin 24 мая 2015 00:42
0
это опять лозунги. кто и как будет это определять?
интересует законадательно-правовая база, а не пыль в глаза.
это механизм. он не работает на лозунгах. алгоритм четкий нужен
№84 alex-14 24 мая 2015 00:47
+2
Предлагаете чтобы базу определило посольство США?
№85 o.maltin 24 мая 2015 00:52
-13
уймись, убогий. свои пять баксов ты уже заработал. пшел вон
№86 alex-14 24 мая 2015 00:57
+6
Ладно укропы здесь промышляют, а что здесь делает пиндосня?
№87 o.maltin 24 мая 2015 01:23
+3
пиндосня и есть "укропы" в большой массе.
гораздо хуже, что здесь есть патриотически настроенные дебилы.
которые ведут себя точно так же как укропы.
только в отношении России.
И результата они могут добиться только такого же что и там
№88 v53993 24 мая 2015 05:04
0
Ладно укропы здесь промышляют, а что здесь делает пиндосня?


Как что? Шакалят, как всегда.
№89 Alonso 24 мая 2015 09:09
+2
Кто будет? Да минюст и будет.Предоставьте справку о доходах,расходах и финансировании.Вас финансируют из-за кордона? Предоставьте справку КТО и за ЧТО.Ничё прям уж такого сложного. winked
№90 Сидорыч 24 мая 2015 08:51
-4
Это не критерии, это бла-бла...
----------
Тихие минусеры - есть мелкие пакостники, сродни тем, что гадят в лифтах. Имеешь, что возразить, возрази прямо и минусуй тогда, а нет, а иди своей дорогой мимо.
№91 _5092346186192 24 мая 2015 13:14
+2
Соглашусь с Вами. Всё-таки если живёшь в государстве (правовом), требующем исполнения норм Законодательных актов и возлагающем ответственность, административную или уголовную, за их неисполнение, хотелось бы более-менее чётких формулировок без наличия "неустранимых сомнений". Ведь такие Законодательные акты имеют два негативных последствия: 1)возможность манипуляции и устранения просто несогласных (неугодных);2) массу "лазеек" для тех, кто на самом деле представляет опасность для государства. Уж эти точно найдут средства для оплаты высококлассных юристов.
А в общем-то сейчас дискуссия, по моему, глупа и бессмысленна. Никто из нас Закон не читал, не проводил анализа его положений. Так что пока "спор" ни о чём...
№92 Сидорыч 24 мая 2015 14:22
+1
А я с вами. Будет приходить такой младший прокурорчик и говорить:"Чой-то мне кажется, что ваша организация подрывает...., но дело решаемое... так как?"

Просто зная, как дурно написана изрядная часть российских законов, странно было бы ожидать от этого другого...
Для "гадящих в лифтах", сам закон, как таковой я одобряю. Он очень нужен. Просто законы у нас часто пишут челдоны на челдонском языке...
----------
Тихие минусеры - есть мелкие пакостники, сродни тем, что гадят в лифтах. Имеешь, что возразить, возрази прямо и минусуй тогда, а нет, а иди своей дорогой мимо.
№93 Вито 24 мая 2015 08:20
+11
Цитата: o.maltin
Закон нерабочий.

Если «закон не рабочий», то почему, так называемые «западные партнеры», подняли вокруг него такую истерию?

Европа просит Путина ветировать закон о «нежелательных организациях.

Британия обеспокоена законом о нежелательных иностранных организациях в РФ.

Госдепартаменту не нравится новый закон о «нежелательных иностранных и международных организациях».


Это несколько заголовков, навскидку.
№94 o.maltin 24 мая 2015 09:23
0
я сказал - это очень хороший капкан на будущее в случае его наступления.

В принципе, я высказал свое мнение и был бы очень рад, если я ошибаюсь и если бы мне разжевали, где моя ошибка.
А всякие пни начали минусовать, не шевельнув ни единой извилиной
№95 Вито 24 мая 2015 12:14
+7
Цитата: o.maltin
В принципе, я высказал свое мнение и был бы очень рад, если я ошибаюсь и если бы мне разжевали, где моя ошибка.

Статья Конституции РФ о запрете государственной идеологии, безусловно, должна быть отменена.
Но в данном случае речь не об идеологии, а, в большей мере, об антигосударственной деятельности.
"Деятельность иностранной или международной неправительственной организации, представляющая угрозу основам конституционного строя Российской Федерации, обороноспособности страны или безопасности государства, может быть признана нежелательной на территории Российской Федерации"
Конституционный Суд РФ, скорее всего, признает этот закон соответствующим Конституции. Если будет объективен.
№96 o.maltin 24 мая 2015 12:20
0
берем конкретное ухо москвы и пытаемся применить критерии "представляющая угрозу основам конституционного строя Российской Федерации, обороноспособности страны или безопасности государства"
Продемонстрируйте, пожалуйста, и я буду удовлетворен.
№97 Вито 24 мая 2015 12:29
+6
Цитата: o.maltin
берем конкретное ухо москвы

«Эхо Москвы» разве из-за границы финансируют?
А вот с «Комитетом солдатских матерей» делается без проблем.
Финансирование из-за рубежа – имеется.
Подрыв обороноспособности страны – имеется.
Прокурор вполне законно признает их деятельность нежелательной.

Еще раз. К идеологии сей закон прямого отношения не имеет.
№98 o.maltin 24 мая 2015 12:36
0
с эхом я облажался, ага.
"Подрыв обороноспособности страны – имеется"
разве это не надо доказать?
Кто-то должен дать оценку? Экспертную, причем?
и на каком-то основании.

Или взять Вумен - все знают, что консультируют они хреново.
А кто может это доказать? Причем, что речь не об ошибках, а о сознательных диверсиях. раз уж надо подвести под подрыв безопасности
№99 Вито 24 мая 2015 13:10
+7
Цитата: o.maltin
разве это не надо доказать?

Если речь идет о реальном наказании за преступление.
Здесь речь немножко о другом. Никаких доказательств, как это понимается при принятии судебного решения, не потребуется.
Признание деятельности организации нежелательной, не означает посадку ее членов. Это означает всего лишь запрет работы на территории России чуждого элемента – иностранного агента.
А запретить работу любого иностранного агента на своей территории имеет право любое государство. Была бы законодательная база и политическая воля.
Первое теперь есть, посмотрим, имеется ли второе.
№100 o.maltin 24 мая 2015 13:40
-1
Если я прокурор, то беру и запрещаю макдональдс с кока-колой, потому что мне так хочется?

Очень сильно сомневаюсь.
№101 Вито 24 мая 2015 15:28
+7
Цитата: o.maltin
Если я прокурор, то беру и запрещаю макдональдс с кока-колой, потому что мне так хочется?

Я думал вы серьезно, ан нет.
Какие Макдональдсы? Закон о некоммерческих организациях.
№102 o.maltin 24 мая 2015 20:30
0
Там написано неправительственные, а не некоммерческие. В широком смысле в неправительственные организации включаются и транснациональные корпорации. Думаю, В ЭТОМ ВОПРОСЕ на вики можно положиться ;)

К тому же тема финансирования пятой колонны кока-колой или макдональдсом периодически всплывает, так что есть за что.
№103 Вито 24 мая 2015 22:58
+7
Цитата: o.maltin
Там написано неправительственные, а не некоммерческие.

Вы поизучайте ход принятия данного закона. Интернет ведь рядом.

Документ, подготовленный справоросом Александром Тарнавским и жириновцем Антоном Ищенко, был принят в первом чтении 20 января. К "нежелательным" в тогдашней редакции законопроекта были отнесены любые структуры, "представляющие угрозу обороноспособности или безопасности государства" либо опасность для "общественного порядка и здоровья населения".
Позже, однако, в документ внесли ряд принципиальных поправок. Одной из самых существенных стал вывод из-под действия закона коммерческих предприятий. Уже ко второму чтению закон касался только НКО.


Это цитата.
Ни одна коммерческая организация под действие этого закона не попадает.
№104 o.maltin 25 мая 2015 00:09
0
спасибо за ответ. Это печально.
так кто же тогда подпадает?
Комитет солдатских матерей? А в каком месте прошло отождествление зарубежных нко и нко с зарубежным финансированием? Это разные вещи.
№105 Вито 25 мая 2015 14:49
+7
Цитата: o.maltin
А в каком месте

Вот полный текст этого закона.
Можете ознакомиться.
№106 o.maltin 25 мая 2015 15:32
+1
прочел. Кто попадет под нормы этого закона осталось неясным.
Там у вас еще новое видео выложили https://rusnod.ru/video/poleznei-peredachi/poleznei-peredachi_4786.html
где-то вначале так и говорится - если кого-то обвиняют в предательстве госинтересов, он тыкает в 13 статью конституции.

Короче, остаюсь при своем мнении.
№107 o.maltin 24 мая 2015 12:01
+1
и, кстати, насчет истерии - вспомните истерию вокруг закона об агентах.
Сколько лет его тормозили? Сколько раз отклоняли? Сколько вони было?
Этот закон на порядок "злее", однако, в сравнении с законом об агентах - вообще тишина. Все познается в сравнении.
№108 Сидорыч 24 мая 2015 08:49
-4
За что минусуем минуСеры? Правильное ведь замечание! В этом беда многих российских законов. То не работают вовсе, то бьют мимо.

Главенство международного права надо выключать. Разве в российском правовом поле кому-то тесно? Или есть огромные противоречия с международным?
----------
Тихие минусеры - есть мелкие пакостники, сродни тем, что гадят в лифтах. Имеешь, что возразить, возрази прямо и минусуй тогда, а нет, а иди своей дорогой мимо.
№109 o.maltin 24 мая 2015 10:54
+1
короче, я понял, политикус - "не место для дискуссий" =)

Но, я думаю, сейчас посыпятся комментарии пякина, федорова, старикова и других, они-то разжуют как это работать будет. Надо, для верности, им вопрос послать.
№110 Сидорыч 24 мая 2015 11:33
+1
Место. Да только, как везде здесь много мелких пакостников. Сказать по сути ничего не могут, только минусы ставят. А мы еще украинцев упрекаем в том, что они такие... скачущие. А тут своих полный вагон и маленькая тележка.
----------
Тихие минусеры - есть мелкие пакостники, сродни тем, что гадят в лифтах. Имеешь, что возразить, возрази прямо и минусуй тогда, а нет, а иди своей дорогой мимо.
№111 o.maltin 24 мая 2015 11:43
+2
угу, а потом пойдут сопли "не за то скакали"
№112 Сидорыч 24 мая 2015 12:00
0
А так всегда и бывает. Пока самих не коснется, думать не хотят... Хотя чаще и потом не хотят. Я скажу так, что судебная система РФ - огромное зло. Не работает вовсе. Это огромный аппарат негодяев и непрофессионалов. Испытал на себе. Доходил до Верховного Суда... и он огорчил более всего.

А законодатели - особая тема. Я бы им "гвозди в головы позабивал". Такую хрень пишут в законах... что... ******

Народ у нас, как на Украине. Там крикнули: "Идем в Европу, там зашибись!" и понеслось. Что и зачем никто не стал разбираться. Так и тут. Принимают какой-то закон, плох или хорош именно, как Закон - народу не важно. Лишь бы кто-то крикнул "Даешь!" или "Вон!"
----------
Тихие минусеры - есть мелкие пакостники, сродни тем, что гадят в лифтах. Имеешь, что возразить, возрази прямо и минусуй тогда, а нет, а иди своей дорогой мимо.
№113 o.maltin 24 мая 2015 12:06
0
ну это, я думаю, вы перегибаете.
не знаю, как на практике, не сталкивался.
Меня волнует, чтоб хотя бы в теории сцепление появилось
№114 Сидорыч 24 мая 2015 12:19
0
Зря так думаете.. Все еще хуже. Реально. В судах сидят конкретные преступники. Разного рода, но все нарушают Закон. У меня просто богатый опыт... Хотя... может где-нибудь и есть честные и профессиональные судьи... Да мне из десятка не попалось ни одного... И даже не слышал про таких.

Одна из последних моих судей мне сказала: "Это только в кино мы независимые, а так... делаем все, что нам скажут..."
----------
Тихие минусеры - есть мелкие пакостники, сродни тем, что гадят в лифтах. Имеешь, что возразить, возрази прямо и минусуй тогда, а нет, а иди своей дорогой мимо.
№115 Гаврила 23 мая 2015 23:31
+21
Пусть всех, кто на Россию гадят,
В кичман, паскудников, засадят!
№116 Bela 23 мая 2015 23:48
+16
Закон хорош , закон неплох,-
К ногтю американских блох!
№117 Гаврила 24 мая 2015 02:23
+11
Американскую заразу
Накроет Путин медным тазом!
№118 crazy_elephant 24 мая 2015 05:32
+5
Чтоб тем, кто гадит, выдать сразу
И блох в штаны и бланш под глазом.
№119 Master3770 23 мая 2015 23:31
+8
НУ ПОЧЕМУ ТАК ДОЛГО НАД ЭТИМ НАДО БЫЛО ДУМАТЬ??? dumaet belay
№120 Елена-Я 23 мая 2015 23:34
+4
...Хорошая мыслЯ - приходит опослЯ.... curtsey
----------
....Мечта моя!!! Материализуйся!!!
№121 Гуго Пекторалис 23 мая 2015 23:57
+9
Русские медленно запрягают, но быстро ездят.
№122 Гуго Пекторалис 23 мая 2015 23:57
+5
Русский мужик задним умом крепок
№123 Alonso 24 мая 2015 09:59
+2
Ну... я думаю,что общество должно было до этого созреть.Как-то так.
№124 v53993 24 мая 2015 05:09
+2
Понял! Лопатки давай. Лучше саперные. Заточу сам.
№125 Waygres 23 мая 2015 23:32
+9
всех закрыть и сослать в пиндостан... никакие оправдания не принимаются...
№126 Арина_Симонова 23 мая 2015 23:39
+5
Лучше поздно, чем никогда!
№127 Василина 23 мая 2015 23:40
+6
Всех давно пора.. не в лагеря (не фиг содержать за счёт налогоплатильщиков), не на 101км(слишком близко), за пределы, лишать гражданства.. пусть их пендостан кормит..
№128 alex-14 23 мая 2015 23:43
+5
Закон правильный и своевременный, но что делать с подпольщиками типа Касьянов.
№129 Елена-Я 23 мая 2015 23:47
+2
...Какой же он подпольщик??!!!
...От его консервов уже тошнит!... curtsey
----------
....Мечта моя!!! Материализуйся!!!
№130 Гуго Пекторалис 23 мая 2015 23:59
+1
То, что Содома сделала с Гоморрой (с) не помню откуда, но весело.
№131 Гуго Пекторалис 24 мая 2015 00:00
+1
Что сделать? Экскремент (Батька Ангел)
№132 Гуго Пекторалис 24 мая 2015 00:39
+2
нашел.
Я с тобой сделаю, что Содома не делала с Гоморрой… Лёва Задов.
(А. Толстой. «Хождение по мукам»)
№133 АлексР 25 мая 2015 14:57
0
Касьянову США предоставляют политическое убежище.
Или я ошибаюсь?
№134 David 23 мая 2015 23:45
+6
Друзья, я автор этого закона.
№135 ppv 24 мая 2015 00:03
+1
applodisment
№136 o.maltin 24 мая 2015 00:45
-1
тогда объясните как это будет работать? кто определяет нежелательность?
№137 Питерский 24 мая 2015 00:51
+2
Да Вы статью то прочитали?
"Деятельность иностранной или международной неправительственной организации, представляющая угрозу основам конституционного строя Российской Федерации, обороноспособности страны или безопасности государства, может быть признана нежелательной на территории Российской Федерации"

Согласно закону решение о признании нежелательной деятельности в России иностранной или международной неправительственной организации принимают генпрокурор или его заместители по согласованию с МИД России.
№138 v53993 24 мая 2015 05:15
0
Согласно закону решение о признании нежелательной деятельности в России иностранной или международной неправительственной организации принимают генпрокурор или его заместители по согласованию с МИД России.


Ну зачем так все усложнять? Вывезти всю эту публику за Урал, а там закон тайга и мишка прокурор.
№139 МАРКА 24 мая 2015 07:37
+6
Не хрен за Уралом гадить.
№140 Милана555 27 мая 2015 09:55
-1
Не нужны они нам здесь.
№141 o.maltin 24 мая 2015 10:59
0
на каком основании принимают?
как охрана на входе в ночной клуб?
"вы не проходите?"
№142 David 24 мая 2015 01:07
+2
Читайте текст. Он уже опубликован.
№143 o.maltin 24 мая 2015 11:12
+1
Дайте ссылку тогда.

В моем понимании у этой шестеренки пока нет привода и закон не заработает без изменения статей 13, 15 конституции РФ. Если я не прав - объясните какие критерии нежелательности?

Например: если фонд сороса спонсирует выпуск искаженных учебников истории, а закон об искажении истории будет принят и эта деятельность будет расцениваться как "представляющая угрозу основам конституционного строя Российской Федерации, обороноспособности страны или безопасности государства", то вроде бы все срастается.

Но это частный случай, с как минимум одним "если".
интересует механизм оценки "нежелательности" в более общем виде
№144 АлексР 25 мая 2015 14:58
0
№145 АлексР 25 мая 2015 14:58
0
№146 Kant 23 мая 2015 23:51
+6
Цитата: Leontyevna
Ну наконец-то, взялись за них... rus

Представляю какую вонь поднимут либерасты и иже с ними.
№147 gravitonus2000 24 мая 2015 08:17
+1
Тех, кто первыми вонь поднимет, первыми и выслать на родину дерьмократии - в Пиндостан.
----------
DEBES, ERGO POTES
№148 Н.Чернов 23 мая 2015 23:52
+4
Караул!!! Кровавый тоталитарный режим наступает на демократию!!!
№149 А.В. Одар-Алим 24 мая 2015 00:14
+10
Срочно передайте "режиму" чтоб не увлекался "наступать", не один он сапогом отметиться хочет, у нас, знаете ли, много желающих по этой "демократии" протоптаться! diablo
№150 Alexandro 23 мая 2015 23:53
+1
Сделайте исключение для Ковалева С.А.
Не нужно его штрафовать, он на другую санкцию наработал.
№151 arsenic_chrom 23 мая 2015 23:59
+6
Всю эту грязную шоблу надо в резервацию.Для их же блага.Если сейчас , в их адрес народ только ругается, то скоро могут и по тыкве настучать. Пусть полезным делом займутся- тундру потяпают, например.
№152 Питерский 24 мая 2015 00:06
+16
О, сколько нам истерик чудных
Придётся выслушать теперь.
Во времена событий трудных
Мы указали им на дверь!
№153 Краснодар 24 мая 2015 01:22
+2
Замечательные стихи. Значит пришло время, значит Россия достаточно крепка и суверенна, чтобы ''указать им на дверь''! fuck-you Владимир Владимирович самый мудрый Президент, мы с Вами! applodisment
№154 GreySwan 24 мая 2015 00:10
+7
№155 Gonza 24 мая 2015 00:24
+5
Хохлы уже завыли-типа ,ну,что ватнички-вот вам и Юрьев день,вас ВСЕХ загонят в Северную Корею,лижите дупу дальше и всё в таком духе (если учесть,что "хохлы" в основном любят неньку с канадчины и штатии с европиией и московией-то видно попало в жилу).
№156 Краснодар 24 мая 2015 01:24
+7
Да, пусть воют, может слюной подавятся... fuck-you
№157 v53993 24 мая 2015 05:21
0
Не подавятся. На халяву и дерьмо проглотят с радостью.
№158 tzai 24 мая 2015 00:28
+2
Цитата: o.maltin
Ай, как быстро, не успели внести!))) но тут есть проблема, сама формулировка "нежелательные" должна подразумевать набор критериев, то есть генеральную линию, то есть идеологию, которая запрещена конституцией! Плюс главенство международного права. Закон нерабочий. Доколе???!!!

Ты походу пятиколонник
----------
Бог с Россией,а хунта от сатаны
№159 Олег_Олегов 24 мая 2015 00:29
+1
Видать пришло время. Ждем широкого перечень, очень широкого перечня.
№160 Якут58 24 мая 2015 01:13
+11
Сейчас будет вой такой, что воздушная тревога покажется писком комара. Тех кого здесь заминусовали, докажите мне, ватнику северному, что госдепартамент пиндостана, к примеру, выделил 5 млн. долларов комитету ,, солдатские бабушки,, для укрепления обороноспособности РОССИИ и я вам поставлю по 10 плюсов. Надо быть идиотом, чтобы не понять, что пиндостанцам, равно гейвропейцам, глубоко нас...ть на экономику, флору и фауну, на природу, на белых медведей и коренных малочисленных народов севера России. Им сильная Россия как кость в горле, поэтому и развели вот эти нпо, нко и другую плесень. Вот бы нашему правосудию привить патриотизма, чтобы сроки врубала им по максимуму, чтобы они заскулили как побитые собаки.
№161 старый брюзга 24 мая 2015 01:23
+3
Мне кажется , начинать надо с венедиктовского эха. То есть , закрыть в первую очередь.
№162 Сантехник 24 мая 2015 01:32
+4
Я не против НПО, но хотелось бы знать кому, за что и сколько. В широком доступе, чтобы героев знать поимённо.
№163 Бриз 24 мая 2015 01:48
+4
"Деятельность иностранной или международной неправительственной организации, представляющая угрозу основам конституционного строя Российской Федерации, обороноспособности страны или безопасности государства, может быть признана нежелательной на территории Российской Федерации", — говорится в тексте документа.
Не "...может быть признана нежелательной на территории Российской Федерации...",
а должна быть признана нежелательной (!) на территории Российской Федерации
№164 len 24 мая 2015 01:54
+2
Формулировка не точная: не "нежелательные" а "ВРАЖДЕБНЫЕ".
№165 Кыфлеф 24 мая 2015 02:09
+2
Например сайентологи!
№166 LeeX 24 мая 2015 03:00
+1
разгром пятой колонны неотвратим desantura
№167 509 24 мая 2015 04:35
+6
Государь знает что делает, поддерживаю. Предложу в этом вопросе брать пример с пендосов, у них там не разгуляешся, все под колпаком и сами отчеты носят, от кого, сколько и на что получили, один раз забыл принести и все, досвидания.
№168 Коржик 24 мая 2015 04:58
+8
Думаю, это реакция ВВП на тур Теффта по России и увеличение США финансирования "демократии". Очень даже своевременно. Только что всей пятой колонне Теффтом выданы задания и поручения, только работайте, братцы!! Только у них слюни потекли в предвкушении финансовых вливаний, а тут - БАХ! - Закон о нежелательных. Пичалька, однако:)))
№169 Medved77 24 мая 2015 06:36
+4
Все правильно делает Владимир Владимирович avtomat ! Как приятно читать подобные новости! applodisment
№170 DivisionBoy 24 мая 2015 07:14
0
Если определение "нежелательная организация" заменяет текущее определение "иностранный агент", то это, если не поражение, то компромисс, а если рассматривать это определение, как дополнительное, к другим организациям ведущим подрывную деятельность в стране, то прогресс.
№171 Борислав 24 мая 2015 08:22
+3
Пиндосы грозят нам изоляцией из-за этого закона? Позвольте, но мы же и так уже в изоляции! biggrin
Впрочем, враг ругается и угрожает - значит всё правильно делаем! applodisment
№172 Майская 24 мая 2015 08:28
+2
"Секретарь ОП Александр Бречалов отметил, что, по данным Минюста, в 2014 году финансирование из-за рубежа получили 4 тыс. 108 российских НКО на сумму более 70 млрд рублей. Для сравнения: в 2012 году поддержка из-за рубежа была оказана 458 некоммерческим организациям на сумму более 4 млрд рублей, а в 2013-м ее получили 2705 организаций на сумму 37 млрд рублей.

Что касается поддержки НКО из федерального бюджета, то в нынешнем году общая сумма президентских грантов составит 4,2 млрд рублей. Это почти вдвое больше, чем в 2014 году, когда было выделено 2,7 млрд рублей." (для справки)
№173 Квант 24 мая 2015 08:29
0
Вот и тяжелая артиллерия подошла... А вы - НКОшнички думали халява вечно будет продолжаться... Нееет - за все надо платить... Подумайте.

Просто совет: если первый закроешь свою организацию и всегласно примкнешь к борьбе против западных либерастов, то есть вероятность, что Теффт тебя побоится тронуть. А вот попытаешься спрятаться то Теффт тебя точно в покое не оставит. Прибьет, чтобы другие боялись. И никто об этом не узнает.
Думай
№174 пипл 24 мая 2015 08:46
+2
А вот это правильно, открывают секты, дурят людям головы, при этом еще и десятины собирают с них. Создают 5 колонну. Вот пусть у себя творят что хотят
№175 электрик 24 мая 2015 09:21
+1
У вас блохи, клопы, тараканы? Наша инсектицидная бригада идет к вам. ухо москвы я бы санировал первым))
№176 sdvoin 24 мая 2015 09:28
0
Очень своевременный закон наша поддержка!
№177 Gluk68 24 мая 2015 09:36
0
"Деятельность иностранной или международной неправительственной организации, представляющая угрозу основам конституционного строя Российской Федерации, обороноспособности страны или безопасности государства, может быть признана нежелательной на территории Российской Федерации"

Источник: https://politikus.ru/v-rossii/50751-putin-podpisal-zakon-o-nezhelatelnyh-inostrannyh-organizaciyah-v-rf.html
Politikus.ru

После первого слова надо было добавить российской (запятая). Далее по тексту. Наших "болотных" и им подобным куда девать? С Навальным сколько возимся уже? То посадим, то отпустим. Деятельность наших доморощенных попазиционеров прямо вписывается в данный указ. Лижут по указке там где сказут из-за бугра. За ушко - да на солнышко их давно пора. А то, не дай Бог, люди сами разбираться начнут. Мостов в России предостаточно.
№178 АлексР 25 мая 2015 15:01
0
Предложение о добавлении слова "российской" - поддерживается
№179 Казбек_Алиев 24 мая 2015 09:51
0
Я думаю, и многие тут со мной согласятся, первой и главной, такой организацией, на территории РФ является посольство США.
№180 Сергей Колесников 24 мая 2015 09:56
+1
Конторы закрыть, грантоедов - на нары! Молодей Путин!
№181 Сергей Колесников 24 мая 2015 09:57
0
Посольство США обнести колючкой, при попытке прорваться - применить Буратино.
№182 Сергей Колесников 24 мая 2015 09:58
0
Подпиндосники, вы еще не повесились? Ну тогда мы идем к вам! Мыльте веревки, ублюдки!
№183 Гаврил 24 мая 2015 10:19
+4
Начиная с прошлого года, всё чаще и чаще законы идут навстречу пожеланиям народа. Эдак мы незаметно и в счастливое будущее войдём, так не разу не свергнув власть, как в 17 году. Вот что значит народный президент.
№184 shtrih-m 24 мая 2015 11:00
+1
Цитата: Предки с Дона
И порядок в казарме офицеры отдавали на откуп дедам, сами появлялись только к под'ему и исчезали с отбоем, а то и раньше, а в казарме правили деды.

Источник: https://politikus.ru/v-rossii/50751-putin-podpisal-zakon-o-nezhelatelnyh-inostrannyh-organizaciyah-v-rf.html
Politikus.ru

Муж служил офицером в середине 90-х. На службу уходил в 6-7 приходил от 21 до 24. Выходной 1 раз в месяц(не преувеличиваю!). Да и ночевки в казарме - не такой уж и редкостью были. И как раз, чтобы не было той самой дедовщины и межнациональной возни. В роте было много ребят с Кавказа. Напоминаю, была середина-конец 90-х. И подкармливали тех же кавказцев, и сигареты давали. Хотя и самим, ох, как несладко бывало. Зарплаты до полугода задерживали. Про такое как поднаем жилья или пайковые даже не вспоминалось. Смешно, но даже форму покупали за свой счет. Муж на построения месяца 3 ходил в техничке (только призвали)! Пока сами не купили.
Так что все, как всегда, зависит от человека. От его добросовестности, порядочности и ответственности.
№185 чалдонка 24 мая 2015 11:03
0
Наконец то свершилось. А то нет сил уже смотреть как эти агрессивные крысы вольно чувствуют себя в России
№186 duche 24 мая 2015 11:04
+1
Желательно прописать пунктик :" Имущество и финансовые средства организации, игнорирующие данный закон подлежат полной конфискацией в пользу ФНД (фонд национального достояния)" или типа этого.
№187 shtrih-m 24 мая 2015 11:04
+2
Если госдеп очень обеспокоен,значит всё правильно сделано.Доказано практикой.ВВП знает что и как.Браво!!!!
№188 Нина-Т50 24 мая 2015 11:08
+2
Россия возвращает себе суверенитет, все нормально. Было бы странно , если бы, например, в Штатах спокойно существовали НКО типа "Русские за освобождение индейцев".
№189 Морская 24 мая 2015 11:26
0
Метла изготовлена. Теперь дело за генеральной уборкой.
№190 Olegan32 24 мая 2015 12:22
0
Давно боя пора!!!!!!!
----------
Кто с мечом к нам придёт – по оралу получит!
№191 А.Роман 24 мая 2015 12:48
0
Поганой метлой...
№192 asterix 24 мая 2015 14:33
0
Урряяя!!! Поганым гадам продемонстрировали метлу )) Гады забеспокоились. Понимаю негодование бандерятины - они этими подъедками живут )))
№193 filipp.pavelko 24 мая 2015 16:05
0
Все эти "Комитеты..." и прочие про"демократические" организации принесли очень много зла и вреда в Россию, штрафовать - можно, но "изолировать" в "места заключения" - правильнее, это для того что бы лица "с судимостью" потом не пролезали в депутаты всех уровней. До сих пор со всякими "Ковалёвыми-Алексеевыми" власть здоровается и назначает на какие-то должности во всякие "комитеты по всяким правам..." С Ковалёва, до сих пор за жизни, за здоровье солдат и офицеров первого зимнего Грозного, которых он призывал сдаться в плен и которые поверили ему и сдались, Закон не Спросил и не Покарал.
№194 Grih 25 мая 2015 06:52
+1
А вот Гос. Думу, к примеру, можно к "нежелательным" отнести?
№195 Major 26 мая 2015 20:02
0
Цитата: Пракседа
Путин может дождаться.
Сегодня вряд ли дерьмократы будут во все воронье горло орать, что в России нарушается свобода слова, или кого-то из них притесняют, на фоне убийств на украине и Донбассе.
Вот уж как они себя сами дискредитировали.


Одних оргмайданных фондов, хренова туча будет убита....