Госдума может запретить пал сухой травы отдельным законом

Госдума может запретить пал сухой травы отдельным законом


Запрет на выжигание сухой растительности собираются ввести в России депутаты Думы. Законопроект о этом внесла в нижнюю палату парламента зампред комитета Госдумы по аграрным вопросам Надежда Школкина из "Единой России".

Запрет будет введен для предотвращения нанесения ущерба жизни и здоровью граждан, а также объектам животного мира, землям, лесам, защитным лесным насаждениям и ценным природным комплексам, вызванного неконтролируемым выжиганием сухой травянистой растительности, сообщает ТАСС.

Надежда Школкина считает необходимым усилить ответственность за ущерб землям, лесам, защитным и лесным насаждениям от неконтролируемого пала. Порча земель при выжигании травы будет грозить гражданам штрафами от 5 до 10 тысяч рублей, для должностных лиц – от 15 до 30 тысяч, а для юридических лиц – от 20 до 60 тысяч.

Санкции для граждан и чиновников вводятся за выжигание сухой травянистой растительности, хвороста, лесной подстилки и других лесных горючих материалов с нарушением требований правил пожарной безопасности на земельных участках, непосредственно примыкающих к лесам, защитным и лесным насаждениям, не отделенных противопожарной минерализованной полосой шириной не менее полуметра метра.

Если законопроект будет принят, то наказание для юридических лиц будет выше — от 150 тысяч до 250 тысяч рублей.

По мнению депутата Школкиной, выжигание сухой травянистой растительности наносит колоссальный ущерб не только землям агропромышленного комплекса и лесного хозяйства, но и экономике страны в целом.

При пале сухой травы повреждаются лесные насаждения, снижается плодородия почв. Выжигание растительности зачастую приводит к многочисленным пожарам в лесах, на торфяниках и в населенных пунктах. Здесь не только загораются жилые дома и хозяйственные постройки, но и травмируются или гибнут люди.

12-13 апреля 2015 года после несанкционированных палов травы в Хакасии, Красноярском и Забайкальском краях зарегистрировано 137 пожаров. Площадь лесных пожаров превысила 152,5 тысячи гектаров, огнем было уничтожено 1476 зданий в 56 населенных пунктах, 30 человек погибли.
Постоянный адрес публикации на нашем сайте:
QR-код адреса страницы:
Внимание! Мнение авторов и комментаторов может не совпадать с мнением Администрации сайта
65 комментариев. Оставьте свой
№1 krawiec Пользователя нет 16 апреля 2015 19:00
+14
Давно пора
№2 o.erdyneev Пользователя нет 16 апреля 2015 19:18
+5
В моём детстве помнится, после уборки урожая колхозный (совхозный) КРС дружно выгонялся на поля...
И старая трава исчезала, ну и удобрения заодно...
№3 Лобарик Пользователя нет 17 апреля 2015 04:22
+3
Действительно, можно и молнию запретить постановлением.
Гораздо полезнее - восстановить сельское и лесное хозяйство страны. Которые распахивали, опахивали земли, при жизни которых не было площадей с бурьяном. Не было и пожаров такой силы.
№4 pdenisp Пользователя нет 17 апреля 2015 09:06
0
Только не забывайте, что сухая трава - это рассадник мошек, которые кусаются до здоровых волдырей, и клещей. :-( Мне, например, тоже не нравится, что трава горит спонтанно, знаю что это опасно - сам боюсь, но когда собака, прогулявшись весной по траве, приносит в дом клещей, которые потом ползают по тебе или валяются напившиеся на полу... Это тоже страшно. Думаю, что жечь траву можно и нужно, но организованно. Т.е. нужно регулировать, а не запрещать. В советские времена поля больше обкашивались, т.к. в деревнях держали скот. Теперь, когда молоко и мясо стало дешевле купить в гипермаркете (да и из деревень стали переезжать в города), а не выращивать его дома, поля не обкашиваются и в старой траве разводится всякая нечисть.
№5 fiona Пользователя нет 16 апреля 2015 19:04
+8
Давно пора.
Помню, была так удивлена, когда первый раз увидела этот пал. Зачем?! Кто-то мне начал говорить, мол, после него трава молодая лучше растёт. Большей чуши в жизни не слышала.
№6 Tatiana N. Пользователя нет 16 апреля 2015 19:49
+3
Согласна с Вами, тоже удивляло и вызывало протест такое жестокое отношение к природе. Ведь огонь не щадит ничего живого.
К тому же, под видом избавления от старой травы можно легко устраивать умышленные пожары (диверсии), хотя бы для того, чтоб поднимать недовольство народа властью. Заинтересованные в смене власти используют для этого все возможности.
№7 Четвертушка Джона Пользователя нет 16 апреля 2015 20:06
+1
Не знаю насчёт недовольства народа, но освободить земли под застройку от тех, кто не хочет её продавать, расставаться со своими старыми, но такими любимыми домами - легко.
№8 Tatiana N. Пользователя нет 17 апреля 2015 15:26
+1
Ну вот в подтверждение моих слов только что в новостях прошло "Полпред в СФО обвинил в масштабных сибирских пожарах диверсантов".

Увы, враги не дремлют, a сейчас вообще наблюдается их активизация по всем направлениям. Bредят, саботируют, устраивают диверсии и провокации везде, где только возможно. Пытаются дестабилизировать, напугать, вызвать недовольство в стране.
Ну а главная цель их - смена власти с дальнейшим расщеплением России и колонизацией, что почти удалось перед самым приходом Путина в конце 1999. Эти планы Путин прeсёк, но они никуда не делись.
№9 beograd3245 Пользователя нет 16 апреля 2015 21:06
+1
Эта дикость продолжается много лет на огромных просторах нашей страны, я видел это своими глазами и принимал участие в их тушении.
Но к варварской традиции прибавилась другая - шашлычные мероприятия, которые тоже нередко являются причинами пожаров.
А ведь в стране есть структуры, которые напрямую отвечают за профилактику и борьбу с пожарами - министерство природных ресурсов, природоохранная ПРОКУРАТУРА, МЧС, есть, наконец, соответствующий комитет в ГД, местные администрации ..... И что?
У нас, в просвещённой стране, очень много людей не знают, что в пожарах гибнет не только фауна и флола, погибает экосистема, частью которой является и человек и тем самым он убивает и самого себя.
И это продолжается долгими годами!!!!!
№10 fiona Пользователя нет 16 апреля 2015 21:24
+3
Шашлычники - отдельная тема, согласна. Но если у них возгорание - чистая неосторожность, то пал - это умышленный поджог. Почему-то в 80-х - 90-х траву не жгли, во всяком случае на Юге России. Первый раз я увидела пал в Подмосковье.
В прошлом году тоже тушила траву, в одном и том же месте её поджигали ТРИЖДЫ. У школьной ограды. Чем люди думают, не понимаю facepalm
№11 Делика Пользователя нет 16 апреля 2015 23:25
+4
Тогда (в 80-90х) были колхозы с КРС (крупный рогатый скот) и многие селяне держали скотину, которая и сама выедала луга, и косили много на зиму. Свободные луга были даже поделены между жителями деревень, кто где может косить. Сейчас скот почти никто не держит. Ну и распаханных полей стало очень мало, поэтому и сухостоя много. Ну и отдельным вопросом - поджигатели. Кому мешает сухая трава - не понимаю.
№12 Большой кот Пользователя нет 17 апреля 2015 08:18
+1
А трава реально растет быстрее. Помню по детству. Те полянки которые были подпалены зеленели быстрее. Но, одно дело контролируемый пал. А другое бездумный. Хотя думаю дело не в палах. Просто стояла очень сухая погода. А сухая трава может запросто загореться от разбитой бутылки в кустах, которую хорошо прогреет солнышко. Эффект линзы получается.
Поэтому вывод только один. Надо развивать лесничества. А то у нас сейчас очень большие объемы лесных угодий контролируются одним лесником. Да и средств на профилактику мало выделяется. А еще есть и незаконная вырубка и варварское собирание шишек, ягод и грибов. Проблема комплексная.
№13 номад75 Пользователя нет 17 апреля 2015 19:43
0
Отжигом сухой травы человечество занимается с неолита. В советское время этим занимались специально обученные люди.
№14 Green Tea Пользователя нет 16 апреля 2015 19:04
+13
И любителям "шашлыка-на-природе" тоже пора уже башкой думать, а не желудком. Неужели трудно после себя хотя бы угли водой полить?
Про уборку своего "срача" после пикника я уже молчу.
Для многих это вообще непосильная задача.

Наверное, это тоже Путин за них должен делать.
№15 gaze_aleks Пользователя нет 16 апреля 2015 19:24
+1
Они после шашлыка на "четырёх лапах" перемещаются. russian
№16 HOLLAND Пользователя нет 16 апреля 2015 19:09
+7
Если бы ещё было возможно законодательно заставить граждан думать головой, а не противоположным концом тела... tarakan
№17 Дочь Бориса Пользователя нет 16 апреля 2015 19:11
+4
И вместе со штрафами (не вместо, а вместе) - от 1/2 до года исправительно-трудовых работ по уборке лесов, придорожной полосы от мусора.
№18 zubr-15 Пользователя нет 16 апреля 2015 19:13
+4
У нас в Беларуси уже давно запретили сжигать так называемый пал. Штрафы такие, что мама не горюй. Теперь от клещей и всякой мерзости (бр-р-р) не знаем как избавится. Ко всему надо относится без фанатизма. Как-то так.
№19 Glass Пользователя нет 16 апреля 2015 19:17
+2
А как пал травы связан с клещами?
№20 Делика Пользователя нет 16 апреля 2015 19:18
+6
У нас в Белгороде регулярно палят траву, устраивая пожары, а клещей в прошлом году была тьма-тьмущая. Даже мой ребенок подцепил одного на даче. Так что от пала травы клещей меньше не становится.
№21 Крымский Пользователя нет 16 апреля 2015 19:22
0
Проконсультируйтесь у ближайшего к вам энтомолога по поводу той чуши,что Вы озвучиваете тут.
№22 Дочь Бориса Пользователя нет 16 апреля 2015 19:57
+2
Ещё буквально несколько лет назад Зауралье , ну или Европейская часть страны, проблем с клещом не знала. А теперь он и до вас добрался. Дальний Восток, Сибирь давно от него страдают. А проблема собственно не так уж и неразрешима. Не "палом" конечно же.
Где-то до середины 80-х годов регулярно, раз в пять лет клещей травили дустом, опыляли с самолетов.
А потом дуст запретили использовать во всем мире. А потом ещё и 90-е наступили

Но тут есть одЫн маленький хитрость - весь мир использовал маслянистую форму дуста - весьма опасную для жизни, а в СССР - использовали порошок, то же яд, но на порядки менее опасный. Поверьте на слово - я лично, и все мои сверстники в детстве, да и наши родители, бабушки-дедушки надышались этим ядом - мама не горюй. И ни кого не возили с отравлениями в больницы и сейчас ни каких последствий ни у кого не проявляется, хотя возможно были и случаи отравления.

Это я к тому, что за те годы, что перестали травить клеща дустом -от укусов клещей погибло людей и перенесло тяжелые болезни, такие как менингит, лайма, оставшись навсегда инвалидами очень и очень много людей, несоизмеримо больше, чем было пострадавших от распыления дуста.
А кроме того, он еще и ареал обитания расширил.
Ну и о зайчиках с птичками. Они тоже страдают от клеща и погибает ихнего молодняка от этого гада гораздо больше , чем о временах, про которые я говорю.
№23 Полухохол Пользователя нет 16 апреля 2015 20:05
0
Это могло быть правдой, если не одно НО: клещи в основном обитают в лесной зоне, а траву жгут на территориях, относящихся к сельхоз фонду. Лесополосы и опушки лесных массивов там конечно также имеются, но определяющими экосистемами для жизнедеятельности клещей они не являются. Другими словами, пока в лесу будут клещи, сожгите вы хоть всю растительность на лугах, сильно меньше их от этого не станет.
№24 Профессор Селезнев Пользователя нет 16 апреля 2015 19:18
-2
В Думе- зажрашиеся идиоты. Пал был, есть и будет. Кто обрабатывает поля от клещей и пр. вредителей!!!??? Никто!!! И траву будут жечь. И плевать колхозникам на законы московских умников. ИМХО.
№25 mab3162 Пользователя нет 16 апреля 2015 19:57
+1
[quote]Кто обрабатывает поля от клещей и пр. вредителей!!!??? Никто!!![/quote]
Опрыскивать все пустоши, луга и поляны пестицидами? А потом на них землянику отравленную дети будут собирать и травиться?

[quote] И траву будут жечь. И плевать колхозникам на законы московских умников./quote]
Траву по опыту поджигают в основном подростки. Из вредности - потом смотрят издалека и злорадствуют, как взрослые дяди и тёти бегают с ведрами и тушат.
№26 Дочь Бориса Пользователя нет 16 апреля 2015 20:08
0
Есть такая категория людей, которая на любое решение, постановление Думы, Правительства реагируют абсолютно одинаково -"Им чё делать больше нечего"
Ну так подсказали бы уж, чем должна заниматься наша Дума!
№27 Border_of_darkness Пользователя нет 16 апреля 2015 21:23
+2
Ну если этим колхозникам, потом счёт выкатят за ущерб и расходы на ликвидацию последствий пала ,то может и будут.
№28 номад75 Пользователя нет 17 апреля 2015 19:35
0
Полностью согласен с профессором
№29 СОВА2 Пользователя нет 16 апреля 2015 19:21
+4
Наверное пришло время многие земли начинать распахивать под культуры.Во времена санкций и урожай получим и меньше земель останется источником пожаров.
№30 Птибурдуков Пользователя нет 16 апреля 2015 19:25
0
Ну наконец-то и в Думе озаботились. Давно ожидаемое предложение. Почему из-за одного идиота (который поджег) должны страдать другие!?
№31 Дальний восток Пользователя нет 17 апреля 2015 05:21
+1
Вы говорите из-за одного идиота - у нас в Амурской области палы начали пускать по весне специально, сжигая старую траву, т.к. лень убрать по осени, и к чему это варварство привело: сожгли все леса в округе 100 км от города, сопки стоят пустые, грибов нет, багульник погиб, живность, кто сгорел, кто сбежал, а как страшно, когда все вокруг горит и так каждый год около 30 лет!!!! Закон и высокие штрафы может мозги поставят на место или сажать!!!
№32 Лена8899 Пользователя нет 16 апреля 2015 19:26
+3
Что-то в нашей жизни не так. У нас теперь законы догоняют преступления. Уподобляемся пиндосам, не дай бог, конечно их закончики.
Люди думать разучились - помогут ли законы(если только на каждом заборе вешать плакаты), это ж надо затеять поджог травы в ветренную погоду. Я на даче когда листья жгу, так рядом лейку ставлю и вокруг костра поливаю, и всё равно боюсь уйти.
№33 mab3162 Пользователя нет 16 апреля 2015 19:59
+1
У многих людей для этого бочка железная без дна на трёх кирпичах приспособлена бывает.
№34 Нюша Пользователя нет 16 апреля 2015 19:26
+3
Не надо никаких штрафов,сразу уголовная ответственность с посадкой.Сколько горя несёт этот пал.По дорогам иногда проехать невозможно,горит с обоих сторон,в машине дышать нечем.Из-за чьей-то лени горят леса,гибнут животные ,птички,да и вообще вся живность.Около каждого поля садовые домики,дачи,посёлки,а пожарная часть одна на всё.Летела один раз на самолёте над пожаром-страшно:пламя,дым,треск горящего леса слышался даже в салоне.Какой козёл придумал этот пал?В советское время меньше было пожаров,потому что лесников было больше,за природой следили,подсаживали новые деревья,вырубали сухостой,устраивали безопасные места для пикников.А сейчас-бардак.Как разрушили всё в 90-е,так и горим каждый год.
№35 mab3162 Пользователя нет 16 апреля 2015 20:04
0
И "Зелёный патруль" из пионеров и дружинников ходил, патрулировал. Помню, как мы на велосипедах за придурком-поджигателем гонялись, пока взрослый дядька-дружинник подожженную траву своей курткой тушил. Обычно ловили, и после разъяснительной беседы в возмещение ущерба он следующие две недели в этом патруле с нами ездил на велике и других нарушителей ловил. А куртку дружиннику выкинуть пришлось - вся в мелкую дырочку, прогорела.
№36 номад75 Пользователя нет 17 апреля 2015 19:38
0
В советское время было меньше пожаров, потому, что тогда делали палы, занимались отжигом старой травы.
№37 Virag Пользователя нет 16 апреля 2015 19:30
-1
Слушаешь иных погорельцев, оторопь берёт: "Как же на Пасхочку (!!!) и не выехать на природу! У нас такая традиция - в лесу шашлык готовить.. В этот раз ПОЖАРНЫЕ ПРИЕХАЛИ С ЗАДЕРЖКОЙ!!!". Иная простота хуже воровства и иных уголовных статей.
№38 Green Tea Пользователя нет 16 апреля 2015 19:40
+1
"Тверь, 13 апреля. NASHEMEDIA.RU - 12 апреля около 15.30 в дачном кооперативе «Надежда» Тверской области произошёл пожар. В результате пожара сгорели жилой дом, 2 бани и сарай, а так же несколько гектаров поля и часть соснового бора.
Причиной страшного пожара стал человеческий фактор: группа людей на белом кроссовере Nissan приезжали отдохнуть и пожарить шашлыки на природе. Сильным порывом ветра огонь с мангала перекинулся на траву и пошёл на дачный кооператив. Виновники собрали вещи и уехали.

Пожар тушили 3 пожарных машины, помогали все местные жители. По счастливой случайности, в пожаре никто из людей не пострадал".


И таких фактов - валом.
№39 limchuk Пользователя нет 16 апреля 2015 19:46
0
Вы - хозяева земли, на которой живёте. Попробуйте сами её хранить. Для начала, записывать номера всех машин, на которых приезжают любители шашлычков и не только. И привлекать к ответу, если что.
№40 mab3162 Пользователя нет 16 апреля 2015 20:09
0
Не всегда можно определить, кто и когда поджигал - в прошлом году ко мне на дачу пожар по траве ветром пригнало за 12 километров. Кто оказался дома - повезло, свои дома сообща отстояли. А кого не оказалось - сами виноваты, три дома в селе сгорело. Приехала пожарная машина, посмотрели пожарники на эти дома и сказали, что тушить их даже браться не будут, поздно, только вокруг водой поливали, чтобы огонь на соседние строения не перекинулся.
№41 limchuk Пользователя нет 16 апреля 2015 19:43
0
Это не простота, а уверенность, что Государство им новые дома построит и ещё денег даст. Одно дело, помочь пострадавшим от наводнения (стихия), совсем другое, от таких вот самопалов. Ну ничего. Вот Закон примут, да штрафанут местного Администратора, так он наведёт порядок. Сразу найдёт, и любителей шашлычков на природе, и лентяев, не желающих вовремя выкашивать траву на огороде. А может и поджигателей. Ведь писали же, что пожар сразу во многих местах начался. Что, везде, одновременно шашлыки жарили? Или на Пасху траву выжигали? Вопрос!
Погибших жалко! Только ведь никто не ответит за эти смерти. Вот что ужасно, безнаказанность.
№42 vladusm Пользователя нет 16 апреля 2015 19:37
+2
Да. Кто-то поджигает, а потом государство из нашего кармана выплачивает компенсации, строит дома погорельцам и т.п. Может уже пора вводить обязательное страхование жилья?
№43 vladusm Пользователя нет 16 апреля 2015 19:38
+2
Вот нет ни в одной стране мира кроме нашей этого идиотизма, как пал травы.
№44 номад75 Пользователя нет 17 апреля 2015 19:33
0
Почитайте Фенимора Купера. Отжигом сухой травы занимались ещё индейцы в Северной Америке в 19 веке. Подозреваю, что со времен неолита.
№45 Юрий Г. Пользователя нет 16 апреля 2015 19:46
+1
Да ладно вам на пал травы всё валить - горит в сотнях км от ближайшего населенного пункта - типа на шашлыки кто-то заехал? Страну жгут и жгут намеренно. Кто поджигает не спрашивайте. Не важно это купленные люди или техника со спутника - жгут, чтобы отвлечь от более важных дел, чтоб оттянуть ресурсы.
№46 Полухохол Пользователя нет 16 апреля 2015 19:51
+1
Ну понятно, что теорию заговора никто не отменял, и у нее всегда находятся свои ярые сторонники. Только вот с доказательствами у них как-то не очень...
№47 Юрий Г. Пользователя нет 16 апреля 2015 19:54
0
Можно подумать тебе нужны доказательства? Даже если приведу, ты ещё чего-нибудь придумаешь.
№48 Полухохол Пользователя нет 16 апреля 2015 19:58
-1
Ну вы же сами понимаете, вашу реплику нельзя считать достаточно аргументированной, чтобы её можно было бы использовать в споре в качестве веского аргумента. А вот в качестве "а поговорить" - это да-а-а winked
№49 Nikky Пользователя нет 16 апреля 2015 19:50
+2
Насчет клещей не знаю, а вот сколько всякой мелкой живности и птицы гибнет наверняка при этих палах, никто не считал.
№50 limchuk Пользователя нет 16 апреля 2015 19:53
0
Скорее всего, есть такое. Но и от палов тоже пожары часто случаются. Тем более, местным жителям нужно держать ушки на макушке. Ведь чужаков сразу видно. Вот и интересоваться, кто и зачем пожаловал? Про спутник, как-то не верится.
№51 Полухохол Пользователя нет 16 апреля 2015 19:54
-1
У меня просьба к нашим юридически подкованным согражданам - уважаемые, проверьте пожалуйста, по каким существующим статьям в уголовного и административного кодексов у нас проходит данное явление?
Я вот не понимаю, если так или иначе в государственной законодательной системе уже есть подобные акты, зачем городить еще и новые? Может быть лучше заставить работать те что есть, изменив размер наказания и, возможно, правоприменительную практику?
№52 петр вотинов Пользователя нет 16 апреля 2015 19:55
0
Точно помню у нас в небольшом поселке под Свердловском, всю осень поросята по полям носились. Ох и доставалось им от нас.
№53 PageUp Пользователя нет 16 апреля 2015 20:10
-2
Цитата: Профессор Селезнев
В Думе- зажрашиеся идиоты. Пал был, есть и будет. Кто обрабатывает поля от клещей и пр. вредителей!!!??? Никто!!! И траву будут жечь. И плевать колхозникам на законы московских умников. ИМХО.

В точку плевал я на идиотов в думе ,80% селян сразу можно на тюрьму отправлять ,как жгли так и будут жечь .Пускай попробую доказать кто поджог .После Хакасии полыхнут старые деревни ради новых домов и свежего асфальта .
№54 Marika Пользователя нет 16 апреля 2015 20:31
+3
Вы в своём уме? В результате пожаров погибло 30 человек, 1072 обратилось за помощью в больницу, 53 госпитализировано — многие из них в тяжёлом состоянии с серьёзными ожогами. По вашему люди должны гореть заживо потому что кто-то хочет новый дом и свежий асфальт?
№55 Профессор Селезнев Пользователя нет 16 апреля 2015 20:25
+1
И есть такая штука на селе как спец. вспашка- от пала, неб. рвы, опоясываюшие нас. пункты.
№56 User_4844 Пользователя нет 16 апреля 2015 20:53
+3
Знаете, сколько животных погибает во время таких поджогов?
Сколько можно издеваться над природой?
№57 m.panov Пользователя нет 16 апреля 2015 21:00
0
После пала трава растет лучше и быстрее, земля прогревается быстрее, но вот растет потом только трава с глубокой корневой системой. Ценные травы (например клевер, везиль), которые либо сеют специально, либо она там всегда росла - ВЫЖЕГАЮТСЯ НА КОРНЮ, остаются только сорняковые или в лучшем случае осока. Сам видел как от пала сгорел специально посеянный клевер. Его сеют раз в 5 лет
№58 m.panov Пользователя нет 16 апреля 2015 21:31
+1
Спец. вспашка делается не только на селе, она должна быть вдоль дорог и вокруг леса. Не знаю как в других обл, но в Омской делается постоянно и везде, даже вокруг маленьких лесочков. Хотя у нас и до них пожаров не было, но как говорят "Береженного - Бог бережет"
№59 astra12 Пользователя нет 16 апреля 2015 21:34
+2
Тюремные сроки, а не штрафы нужны. Штрафы и сейчас есть, но такая мера не работает.
№60 zunamy Пользователя нет 16 апреля 2015 23:39
-1
Цитата: krawiec
Давно пора

А что для этого должно сгореть пол страны??? facepalm
№61 zunamy Пользователя нет 16 апреля 2015 23:44
0
Цитата: m.panov
После пала трава растет лучше и быстрее, земля прогревается быстрее, но вот растет потом только трава с глубокой корневой системой. Ценные травы (например клевер, везиль), которые либо сеют специально, либо она там всегда росла - ВЫЖЕГАЮТСЯ НА КОРНЮ, остаются только сорняковые или в лучшем случае осока. Сам видел как от пала сгорел специально посеянный клевер. Его сеют раз в 5 лет

человек констатирует факты-отчего же минус ставить?
№62 Лобарик Пользователя нет 17 апреля 2015 04:37
0
Пройдите вдоль деревни, где дома с участками. У работящих хозяев - участок в зелени или чистый. У пьющих - заросли бурьяна, который загорается даже от окурка, и полыхает порохом.
Вся страна превращена в огород пьяниц. Сельское хозяйство порушено, а это значит - огромные площади заросли и превратились в пороховую бочку. Лесное хозяйство разогнано, а это значит, не стали делать опашку перед пожароопасным периодом вокруг жилья и вокруг лесных участков.
С учётом потепления, степная зона так или иначе будет продвигаться севернее. Пожароопасность станет возрастать. Плюсуем к этому фактору разгон лесного хозяйства, которое инициировали лет десять назад. Планы правительства по перемещению масс народа в крупные города -- отсюда и сокращение электричек и наплевательство на сельское развитие.
И делаем вывод - восстановить нужно "государево око над лесами", а так же деревню России. А уж для этого вернуть государство социальной, а не олигархической направленности.
Держать и не пущать - глупо и не конструктивно.
И опасно. Представьте - вашу машину останавливают, вас выволакивают, кладут на землю и обвиняют в пожаре там, где вы совсем недавно проехали, ибо - больше поджечь было некому.
№63 номад75 Пользователя нет 17 апреля 2015 06:48
0
В Забайкальском крае выжигание травы было запрещено 2 года назад. К чему это привело сейчас видно. В лесу, степи скапливается огромное количество ветоши, старой травы, которое имеет свойство гореть как порох, и пламя от 2-х летней сухой травы достигает высоты нескольких метров, низовые пожары моментально переходят в верховые.
Опыт советского лесного хозяйства в этом вопросе совсем другой. Надо вовремя провести отжиг старой травы, но не в конце апреля, мае. А в то время, когда на полянах снег сошел, а в лесу ещё нет. В каждом регионе своё время. В Забайкалье это примерно март месяц.
В советском лесной хозяйстве имелись специальные люди, которые ездили по чабанским стоянкам, колхозам , где спрашивали и контролировали своевременный отжиг травы. Копеечное, но нужное дело, которое предотвращает убытки на миллионы.
А эта инициатива уважаемого депутата Государственной думы приведет к тому, что в лесах и степях будет скапливаться огромное количество старой травы, пожары с каждым годом будут все грандиознее, денег на борьбу с пожарами и их последствиями будет выделятся все больше, и и это превратится в порочный круг, когда необходимо будет освоить выделенные средства, а чтобы их освоить нужно будет потушить грандиозные пожары.
А это грандиозных пожаров можно было бы избежать произведя копеечные мероприятия по отжигу травы в специально предназначенное для этого время.
А палы сельское население устраивать будет всегда, потому как видит, что находится на полянах возле сел (заросли сухой травы, которые если их не выжигать становятся гуще каждый год) и к чему это может привести (пожару который не затушить никакими средствами). Одно дело когда горит однолетняя трава, другое когда полыхает заросли многолетнего чепыжника.
Так что я против.
Нужно восстановить специальных людей, которые будут отжигать траву на полянах вовремя, в то время когда снег на них растаял, а в лесу ещё нет. Дело на самом деле копеечное, по сравнению с расходами на борьбу с пожарами. Надо вспоминать советский опыт и подходить к делу научно обоснованно, а не кабы как, а то будет, что хотели как лучше, а получилось как всегда.
№64 А.Борисов Пользователя нет 17 апреля 2015 12:28
0
В этом деле свое веское слово должны сказать специалисты по земледелию.Я ,в большей степени, склоняюсь к тому, что нужны контролируемые палы. Иначе земли сельхоз назначения зарастут бурьяном и ввести их в сельхозоборот заново будет очень сложно.Людей же безответственно, безконтрольно производящих палы нужно наказывать по всей строгости, наказывая не штрафами, а конкретными и существенными сроками лишения свободы, особенно там, где неконтролируемые палы приводят к трагедиям.
№65 номад75 Пользователя нет 17 апреля 2015 19:25
0
Запрет на выжигание сухой растительности на 100% ведет к увеличению количества и масштабности пожаров. В Забайкальском крае запретили в свое время производить палы, добились того, что ежегодные пожары превратились из низовых в верховые. Трава за 1 год не разлагается. Она накапливается в виде сухой ветоши. Количество ветоши каждый год растет. Для городского жителя непонятно почему горят степи и леса. Хотя все на самом деле элементарно. Всегда горит сухая трава. Чем её больше, тем грандиознее пожар. Палы нужны и необходимы, без них ГОРЕТЬ БУДЕТ ВСЕГДА И ВСЁ. Но отжигать траву нужно в нормальное время, когда на полянах снег сошел, а в лесу нет.
Мы рекомендуем Вам зарегистрироваться или восстановить пароль от аккаунта, если Вы его забыли.

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гость, не могут оставлять комментарии к данной публикации.