Обсуждаемое
Опрос
Популярное
Едина краина просм. 16508 Едина краина
«    Апрель 2024    »
ПнВтСрЧтПтСбВс
1234567
891011121314
15161718192021
22232425262728
2930 
Рейтинг
Видео

СП: коррупции при госзакупках становится меньше

СП: коррупции при госзакупках становится меньше

Счётная палата отмечает постепенное сокращение числа «коррупционных проявлений» в сфере госзакупок, заявил аудитор ведомства Максим Рохмистров в ходе пресс-конференции, посвящённой форуму-выставке «Госзаказ-2015». Его слова приводит «Интерфакс»:

«Я думаю, что уже сегодня мы можем констатировать, что количество различного рода коррупционных проявлений в части госзакупок постепенно снижается. Постепенно уходят из госзакупок откровенные «золотые унитазы».

Также, по словам Рохмистрова, сократились факты использования при размещении госзаказов смешанных текстов на латинице и кириллице — способ, часто применявшийся недобросовестными заказчиками для ограничения доступа к конкурсной информации.

И всё же Счётная палата продолжает выявлять факты приобретения в рамках госзаказа продукции с «излишними потребительскими свойствами». «Выявляются, к сожалению, факты аффилированности контрактных управляющих с теми структурами, которые являются победителями тех или иных конкурсов, факты сокрытия или неразмещения полной документации», — сказал Рохмистров.

К примеру, премию «Золотой ёршик» за самую сомнительную закупку получил Горный университет Петербурга, объявивший конкурс на закупку мебели «из массива новозеландской сосны класса А»: 1 295 кроватей, 1 224 письменных стола, 1 295 тумбочек, 1 295 книжных полок и т.д. на общую сумму 143,5 млн рублей.

Всё же, как показывают статистические данные, ситуация развивается в нужном направлении. Так, в 2014 году коллегией Счётной палаты РФ по результатам мониторинга эффективности использования бюджетных средств, направляемых на закупку товаров, было выявлено порядка 400 нарушений законодательства на общую сумму около 112 млрд рублей. Для сравнения: Счётная палата РФ при контроле госзакупок 2013 года выявила порядка 500 нарушений на общую сумму 233 млрд рублей.

Впрочем, и последняя статистика не считается особо «хлебной». Как заявляют в самой Счётной палате, цели пока не достигнуты. Основные наиболее положительные сдвиги в борьбе с коррупцией при госзакупках ожидаются ближе к 2016 году, когда в полную силу заработают все нововведения.

Кстати о планируемых изменениях. Как пишет «Ъ», в апреле 2015 года Минэкономики планирует объявить отбор операторов электронных торгов для размещения госзаказа в 2016–2020 годах. Власти решили вернуться к этой идее после того, как контрактную систему раскритиковали российский президент и Счётная палата. Аффилированные с заказчиками площадки министерство предлагает запретить, установив при этом единые требования к площадкам не только для госзакупок, но и корпоративных торгов, которые проводят «Газпром», РЖД и другие госкомпании.
Постоянный адрес публикации на нашем сайте:
QR-код адреса страницы:
(Наведите смартфон, сосканируйте код, читайте сайт на смартфоне)
70 мнений. Оставьте своё
№1 Арина_Симонова 4 марта 2015 13:17
+28
Как только заработает принцип "неотвратимости наказания" и примут закон о полной конфискации - результат не заставит долго ждать! Сразу начнём жить в другом измерении!
№2 beepexra 4 марта 2015 13:23
+4
Согласен. Только жесткие меры помогут побороть это позорящее и подрывающее мощь России явление, которое в той или иной степени присуще любой стране современного мира. Но, на сегодняшний день, увы, в нашей стране уровень коррупции зашкаливает, хотя есть некоторые предпосылки к его снижению.
№3 Reks21 4 марта 2015 13:56
+10
----------
Самая страшная психологическая атака – это матросы на зебрах .
№4 ВОВА 63 4 марта 2015 15:16
+4
вообще то по документам, коррупция в те времена тоже была бичом и многие так называемые "репрессированные" были как раз из этой "славной" когорты
поищите почитайте - довольно интересные факты - боялись до дрожи в коленках, но брали
----------
Я родился и вырос в СССР
№5 Fin 4 марта 2015 15:01
+5
Цитата: beepexra
хотя есть некоторые предпосылки к его снижению.

Может они и есть, только не верится в это. Кто возглавляет Счетную палату? Правильно - госпожа Арбидол! Скандалы с томографами, арестом руководителя фонда мед. страха, гос. закупками лекарств по ценам выше чем в розницу помните? Кто возглавлял Минздрав? Правильно - она же. Вы считаете, что осознала и стала правильной? НЕ ВЕРЮ!!!
Просто больше стали "закрывать глаза", подправили отчетность и фсе! Не удивлюсь, что президенту доклад сваяли об уменьшении количества нарушений, преподнесут как меры принимаемые в борьбе с коррупцией работают и ужесточать не надо. Пыль в глаза пускают, интересы свои и приближенных охраняют.
№6 Glotkov 4 марта 2015 13:23
+19
А к этому добавить и смертную казнь как дающему взятку так и тому кто взял... Вот и все бы сразу наладилось...
№7 Женин 4 марта 2015 13:44
+9
Боря алкаш ввёл мораторий,а отменить видно некому.В CCCР за хищение в особо крупных размерах была "вышка",нынешняя власть на такой УК не согласная winked
№8 samosa_01 4 марта 2015 13:45
+17
Как же я этих воров из государственной кормушки терпеть ненавижу... Как себе в карман лезут в закрома Родины, уроды.
Приравнять казнокрадов и взяточников к изменникам Родины. Или без всякой жалости к стенке
№9 Konstantinovna 4 марта 2015 15:06
+2
yes yes yes yes
№10 mab3162 4 марта 2015 16:38
+2
Весьма трудно доказать и сейчас, когда взяткодатель освобождается от ответственности за донос на взяткополучателя, а тогда будет просто невозможно.
№11 lokonst 4 марта 2015 14:02
+9
Наверное вас разочарую. В Китае за коррупцию смертная казнь, в год до 1,5 тысяч расстреливают с ТВ-трансляцией и все равно цифры не снижаются. и конфискация не панацея, у нас что ни чиновник так в декларации - голодранец, который ездит на Бентли, живет в особнякеи т.д.. Типа деньги в семье жена (сестра, сосед и ...) зарабатывает, топ-менеджер со школьным образованием.
№12 dzhuzykarlos 4 марта 2015 14:41
+2
Я тоже думаю, что расстрел не панацея. Было бы всё так просто...
Сейчас к людям надо помяхше, а на вопросы смотреть ширше. (с)
№13 Cибирячок 4 марта 2015 16:11
+5
Сомневаюсь что это поможет. Когда к таким людям помягче, эта мягкость для них почему то быстро трансформируется в безнаказанность. Расстрел самая крайняя мера. Для начала всех через детектор прогонять. Те у кого кресла "повыше". В США так делают.

Далее конфискация и у близкой родни тоже. Кстати детектор в этом очень хорошо помогает. Даже искать не надо. Сами на себя стучат. Ну и если в особо крупных тогда....

Но лучше создать такие условия при которых воровать будет невозможно. Или это будет такой гемор и такие мизерные суммы, что мараться никто за маячивший срок не захочет. Была бы только на то воля и желание.
№14 dzhuzykarlos 4 марта 2015 17:10
+3
Согласен, что надо искать меры препятствующие коррупции, но не стрелять же. Или все уверены в честность и безошибочность следствия на все 100%?
№15 Konstantinovna 4 марта 2015 15:12
+2
И Мы ,народ ,для них просто быдло! Это Ужас!!!!!. Впрочем везде так,во всей вселенной. Простой народ-жучки. Дай Бог Вашему-Нашему Путину это все исправить!!! Эту вакханалию над русским МИРОМ! А мы поможем!
№16 HOLLAND 5 марта 2015 00:54
+2
Что будет в Китае, если они отменят смертную казнь за подобные преступления? Вообще, когда приводят пример с Китаем, так и хочется предложить - давайте отменим любые формы наказания для преступников. Лишение свободы все-равно не искореняет никакие преступления, так ведь?
№17 GPS 4 марта 2015 14:33
+6
Родственники у власти — это не коррупция, а — семейные трудовые династии
№18 Konstantinovna 4 марта 2015 15:02
+2
Власть, штука тонкая,порваться может! Народ может выстрелить в другую сторону! Ну пусть Нас пробуют на верность!
№19 Konstantinovna 4 марта 2015 14:58
+2
yes yes yes applodisment applodisment
№20 sudovod66 4 марта 2015 16:18
+3
Все эти торги и тендеры такой отстой, который приводит к заключению договора с некомпетентными компаниями. При этом усложнить условия выхода на конкурс для привлечения солидных, отвечающих за поставленный товар или услуги, компаний, не моги: ограничиваешь конкуренцию. В конечном итоги шаромыжники сбивают цену так, что не одна нормальная компания на таких условиях работать не будет. А сами в конечном итоге не в состоянии выполнить условия контракта.
№21 Кержак 4 марта 2015 20:10
-2
Я полностью разочаровался в электронных торгах. Там невозможно выиграть. Победитель (каждый раз разный) делает скидку от начальной цены в 80-90%. Причем, я как специалист, вижу что за выигранную сумму сделать работу невозможно. Значит уверения, что в электронных торгах всё честно это ложь.
----------
"Всякий народ стремиться создать империю, но не каждый может" И.Л. Солоневич
№22 залкинд 4 марта 2015 13:23
+4
№23 mab3162 4 марта 2015 16:43
0
Ухохотался и сполз под стол! Пять баллов - мало!
№24 blackhawk 4 марта 2015 13:25
+6
Так как мой род деятельности связан с тендерными закупками на гос. площадках, могу частично подтвердить, что работы действительно ведутся не только счетной палатой, но и ФАС совместно с УБЭП, по крайней мере когда мы пригрозили, что будем жаловаться в ФАС и УБЭП из-за нарушений и косвенных фактов сговора с поставщиком (заказчик отказывался рассматривать аналоги более качественные и дешевле в документации это было написано, то есть аналоги не рассматриваются), хотя сам потом в итоге уже был готов купить аналоги у другого поставщика в 2 раза дороже. В итоге после наших угроз заказчик сделал перетожку тендера и теперь было все по честному. Хоть мы и не взяли тендер, но заставили прогнуться поставщика по цене при заключении договора на поставку оборудования. Да они могут часть недополученной прибыли передать другими способами, но это уже работа УБЭП, уж простите за подробности.
№25 roksolana 4 марта 2015 13:57
+2
с откатами бы еще разобрались....
хотя по словам знакомого из организации, постоянно участвующей в тендерах - после введения электронных торгов - размер откатов снизился... но они все равно остались...
----------
Умом Россию не понять,
Аршином общим не измерить:
У ней особенная стать —
В Россию можно только верить.
№26 GPS 4 марта 2015 14:34
+5
Если долго бороться с коррупцией, то коррупция свою вину свалит на заместителей. Если ещё дольше бороться с коррупцией, то коррупция свалит: на ткачиху с поварихой. Ну, а если ещё дольше бороться с коррупцией, то коррупция свалит на ПМЖ в Лондон.
№27 Кузьмич Кузьмичёв 4 марта 2015 15:04
+1
Запад задумался о введении "Акта Немцова" для борьбы с грязными деньгами олигархов
Polit Russia

1 час назад
301 просмотр

По мнению британских СМИ, в Великобритании нужно принять "Акт Немцова", благодаря которому можно было бы бороться с незаконными деньгами олигархов. Издание Independent призывает принять в Великобри...

-------------------------
Найдите на ю-тубе. Арест счетов чиновников и бизнесменов ради свержения элитой Путина?
№28 mab3162 4 марта 2015 16:47
+1
Это во-первых, старая новость - аресты счетов российских бизнесменов, которые не могли обосновать легальность происхождения средств, были ещё задолго до убийства Немцова. А во-вторых, эффект будет обратный: Усманов (владелец Мегафона), например, в ответ на эти происки наглосаксов перевёл все свои средства из Лондона в Россию. Так что такие меры надо приветствовать.
№29 nraff 4 марта 2015 13:26
+4
Добровольное сокращение зарплат на 10% в нашем парламенте и Совете Федерации (при остальном полном соцпакете, которому позавидует любой из ЕС) - это капля в море бабла, которое разваровывается с помощью госзакупок. Была бы моя воля, перевел бы эти госзакупки на бюджет этих предприятий с последующей выборочной компенсацией. Тогда бы они прижали свои хотелки, а не лезли в общенародный бюджет собранный на армию, детей, пенсионеров и т.д.
№30 888Galaco 4 марта 2015 13:40
+8
Что чиновники участвовали в прибылях от питейной торговли и при откупах, всем хорошо известно, да и в своё время отнюдь не скрывалось.
Откупник одной губернии, представлявшийся в 1830-х годах новому губернатору, сказал:
- Наше положение вам известно. Губернатору рубль с ведра спирта и об этом никому ни слова.
Новый губернатор ответил:
- Знаете, давайте мне два рубля с ведра и... можете рассказывать об этом во все четыре стороны.
С тех пор ничего не изменилось.
----------
Умные мысли приходят тогда, когда все глупости уже сделаны.
№31 dinamarik 4 марта 2015 13:26
+10
Цитата: Glotkov
А к этому добавить и смертную казнь как дающему взятку так и тому кто взял... Вот и все бы сразу наладилось...


Путин на совещании призывает ужесточить борьбу коррупцией и говорит:
— Вот, в Китае за взятку расстреливают!
Кто—то тихо из зала:
— Их два миллиарда, они могут себе такое позволить, а нас всего сто сорок миллионов biggrin
№32 lis 4 марта 2015 14:09
+2
Ну положим до расстрела лиц славянской национальности очередь не дойдёт.
Я тут недавно поинтересовался "Списком замаскированных евреев", так был
ошарашен засильем представителей этой национальности в нашем правительстве!
А если почитать "Кодекс евреев в СССР", то становится просто жутко...
Так что в России вполне можно вводить расстрел за взятку, всё равно численность
русской нации не пострадает )))
№33 просто_дядя_Фёдор 4 марта 2015 15:00
+1
Лис, а национальность Вы будете определять ? Кожанку купите, убедительнее получится.
№34 lis 4 марта 2015 15:09
-1
Я бы определил, да не дадут мне и рот раскрыть
хоть в кожанке, хоть без неё )))
А за Державу обидно!
№35 просто_дядя_Фёдор 4 марта 2015 15:54
+1
Так и мне до соплей обидно. Сидели-выпивали с товарищем, то-сё, разговор, как обычно(бабы, политика,футбол) и вот от меня проскочила фраза о засилье мигрантов. Дружбан в конце моего обличительного монолога сделал потрясающий вывод, что это не иноземцы такие умные, а мы коренные тупим постоянно. Булки расслабили-вот и получайте. И ведь он прав. Лис, прикинь, сколько тебя свои единокровные кидали и сколько иноверцы. А посему маузер положи пока на полочку.
№36 lis 4 марта 2015 18:21
-1
Так я и не бряцаю оружием, только там на верху перевес 9:2
и не в нашу пользу! Спрашивается какой славянский интерес
может быть в итоге... Против себя ни кто законы принимать
не будет.
Но ты, Фёдор, всё же прав - булки расслаблены, руки опущены
у нашего брата...
№37 просто_дядя_Фёдор 4 марта 2015 18:28
+1
Ничего. Партия длинная и с козыря мы пока не ходили. Мир тебе.
№38 Кузьмич Кузьмичёв 4 марта 2015 15:06
+1
Я так понимаю, что еврей или часть еврея - это уже должность или профессия.
№39 mab3162 4 марта 2015 16:55
+1
"Еврейский заговор" - это обманка для поверхностно мыслящих людей, которые не могут вникать в истинное сложное положение и с удовольствием клюют на простые популистские решения, слегка похожие на правду. Логика здесь такая же, как в известной хохме про вред солёных огурцов (солёные огурцы смертельно вредны - все убитые и раненые в Великой Отечественной Войне ели солёные огурцы, все участники войны 1812 года ели солёные огурцы - и где они теперь?). все антисемитские вопли - популизм, призванный отвернуть народный гнев от истинных виновников сложившегося в стране положения = либералов-подпиндосников (не спорю, что среди них и евреи есть, как и все остальные национальности тоже, но национальность не является определяющим признаком).
№40 klavrida 4 марта 2015 13:27
+1
И всё же Счётная палата продолжает выявлять факты приобретения в рамках госзаказа продукции с «излишними потребительскими свойствами».
После жалобы Навального ? biggrin И это несмотря на то, что мебель будет закупаться на средства спонсоров ?
Суд снял с Горного университета запрет на приобретение мебели для студенческого общежития на 144 млн рублей
№41 fkmrf123 4 марта 2015 13:29
0
Вы лучше о другом скажите: "Сколько ЛЕТ уже этому Федеральному закону?".
Кто не в курсе, то подскажу, что порядка 10 (Десять) лет, т.к. ранее этот закон назывался 94-ФЗ, это с 2005 года, а до этого был т.н. 97-ФЗ от мая 1999 года.
Итого получается, что понадобилось 16 (Шестнадцать) лет чтобы этот "воз" сдвинулся с места.
А теперь попробуйте переубедить меня в том, что сможет ли обычное предприятие как "юридическое лицо" столько "проплавав" на поверхности. Ответ естественно будет НЕТ.
А вопрос этот поднят к тому, чтобы понимать, с какой эффективностью мы сами и живем. diablo
№42 lokonst 4 марта 2015 14:16
0
поправлю Вас 94-Фз уже не актуален, с 2014 заменен на 44-ФЗ. расширили в 2 раза, но суть и принцип закупок не изменилась. причем уже раза 3-4 вносились изменения.
№43 fkmrf123 4 марта 2015 17:40
0
Разговор не о том, что приняли новый норматив, а о том, что с 1999 года топчемся на одном месте, не зная как "прибить" коррупцию, ведь разговор то здесь идет о ней.
№44 ziga 4 марта 2015 13:29
0
На сколько меньше?
№45 Дюдюка барбидонская 4 марта 2015 13:31
+4
Не могу судить о "золотых унитазах" - лицом не вышел, но о небольших закупках мое мнение : нельзя все мерить снижением цены на контракт.( Типичный пример - пожар в библиотеке в Москве ( название сложное букв писать много там feel )) Заказчик должен иметь право выбора. Государство не обеспечивает ограничение доступа к контрактам не добросовестных исполнителей.( Фирмы "однодневки" и нежелание идти по "мелочам" в арбитраж, суеты много, а толку мало в силу см. "однодневки"). В пылу борьбы с коррупцией уравняли контракты на миллиарды и контракты на тысячи рублей. Последний анализ торгов в сфере обслуживания, выявляет сброс цены контракта более чем на 50%. facepalm. золотой середины нет. crazy
----------
Уставший заяц - не кролик.
№46 Карлуша 4 марта 2015 13:32
+1
А на картинке вежливая кошка борется с взяткодателями?..... biggrin
№47 Александр.Г 4 марта 2015 13:52
0
Это по аналогии с "Ревизором" - "берет взятки борзыми щенками" - здесь берут котятами winked
№48 Александр.Г 4 марта 2015 13:33
+5
Архисложная задача искоренение коррупции в сфере госзакупок! Как человек некоторое время проработавший в этой сфере утверждаю, что искоренить полностью коррупцию ой как не просто. Ну на пример - менеджеры заинтересованы, чтобы закупалось оборудование их фирмы, при примерно равных характеристиках, отличающихся несущественными нюансами, как обеспечить успех твоей фирмы и чтобы именно эти нюансы были прописаны в конкурсной документации..? Правильно, заинтересовать чиновника, читай дать взятку - это называется "использовать административный ресурс", причем это в интересах обеих сторон! Поэтому очень сложно выявить коррупционную составляющую в оформлении конкурсной документации.
№49 Волли 4 марта 2015 13:34
0
И не в тему, и не моё:
Ой, Вань! смотри, какие клоуны
У дураков опять майдан...
В жовто-блакитнэ размалёваны,
Похожи все на обезьян.
А вон та троица, Иван,
по ходу, каждый наркоман,
А тот боксёр, смотри, Иван,... еще и пьян!

Ты б, Зин, боксёра бы не трогала б,
Какой не есть, а будет мэр..
Ты б без мозгов бы жить попробовала б
А он смотри живой, нэ вмэр.
Коль к власти рвутся дураки,
кому-то, то видать с руки.
Ты в магазин пока беги, пивка купи.

Ой, Вань! ты видел чудо-кролика?
А чтоб держал он микрофон?
И вид имеет алкоголика,
Хотя не алкоголик он.
Похоже, прав опять Иван
И этот кролик наркоман,
Им чай дают, такой...дурман
В мозгах туман.

Ой, Вань! там бык по сцене носится,
Ты помнишь нашего быка?
Ой, Вань! он к микрофону просится,
Но не пойму зачем... пока
Глазами как вращает он
Наверно, в телку он влюблён;
Тогда, конешно, микрофон ему резон.

Ой, Вань! смотри, свинья на тракторе!
Поверь мне, Ваня, то не глюк.
Пить столько не в моём характере,
От такой дозы мне каюк....
Наверно, всё-таки майдан
Устроен был для обезьян
Или для тех кто наркоман...
Ты прав, Иван!
----------
Бронзовый солдат

Неправда! Дела обстоят вовсе не так.
Это если старыми "гроссбуковыми" методами и допотопными подходами, как привыкла работать Счётная Палата России, подходить к выявлению коррупционных действий в области госзакупок, то - "да", их вы стали обнаруживать намного меньше. Прошло много времени и "передовая" часть экономически подкованного общества изрядно поднаторев шагнула в XXI век не дожидаясь старцев-бухгалтеров с костяными счётами из ведомства Т.А.Голиковой. Новые схемы "работы" с госзаказом не по зубам и ОНФ «За честные закупки», которая то и дело, что подлавливает "коррупционеров", допустивших технический брак при составлении конкурсной документации, а потом с пафосной шумихой подаёт выявленные факты, как огромный успех, хотя после исправления бумаг конкурсы всё равно проводятся. Бюджетные деньги в куда больших размерах чем раньше скидываются сегодня на сторону дружественным "исполнителям" теперь только чиновниками высокого уровня, так как только они решают вопрос целесообразности той или иной закупки, её укрупнения, и уже на стадии подготовки аукционов они знают, что искомый товар имеется в нужном количестве только у определённого продавца, который в свою очередь уже провёл воодушевительную встречу с председателем или его заместителями закупочной комиссии. Получается так, что идеология закона твердила о создании равных конкурентных условий для малых и крупных игроков, а получилось наоборот - мелкие вымерли, а крупные укрупнившись ещё стали делить государственных заказчиков между собой, т.е. вступать в сговор по переделу рынка. Этому множество подтверждений если кто-то усомнится. Для примера услуги мобильной связи, где одни и те же операторы годами оказывают услуги всё тем же организациям, куда они вошли на заре принятия первого закупочного законодательства.
----------

"Я это сделать должен, в этом судьба моя.
Если не я, то кто же? Кто же, если не я?"
№51 po4enok 4 марта 2015 13:41
+4
Госзакупки - вещь хорошая. Но пытливые умы и тут находят лазейки.
Столкнулся, как то раз с такой ситуацией. Одна государственная организация решила проложить водовод из пластиковой трубы. Провели анализ рынка. Выяснилось, что нужную им продукцию выпускает один единственный завод в стране Казаньоргсинтез. Запросили прайс. Выбили деньги. Разместили заказ на торговой площадке. Начались торги. Когда на торгах стоимость трубы упала в три раза торги отменили. Потом стали выяснять, чего же им хотели "предложить". Оказалось им вместо напорной трубы хотели впарить трубы для проточной канализации. Результат. Избавили себя от необходимости в судах оспаривать не правильность исполнения контракта. Но. Наступил новый год. Средства вернулись в бюджет. Директора организации уволили за не освоение средст федерального бюджета. Следующего выделения ждали 5 лет.
№52 fkmrf123 4 марта 2015 13:44
0
Цитата: Александр.Г
Архисложная задача искоренение коррупции в сфере госзакупок!

Зря Вы так. Наоборот всё элементарно. Говорить сложно выгодно тем, кто и проводит торги.
А вот что может произойти, если против таких "чиновников", включить упредительно-провокационное законодательство?
Что делает государство в лице той-же Полиции, когда надо вскрыть условно "притон" или "накрыть" тот-же банк? Правильно, оно, государство делает т.н. "контрольную закупку". А отчего этот способ не применить и в госзакупках? Правильно, нет интересов и срабатывает принцип: "Рука-руку моет", а у со стороны наблюдающих появляется т.н. "пятая колонна" или я не прав?
№53 Александр.Г 4 марта 2015 14:21
+1
Не прав. К сожалению я свой пост писал на планшетнике, а на нем не очень удобно писать и получилось несколько сумбурно. Обратите внимание на пост "№25 Клаус Шенк фон Штауффенберг" - у него все подробно описано и по закону не подкопаться.
№54 Лена8899 4 марта 2015 14:01
+1
Ну, повезли их в Москву. Будут долго расследовать, судить, и лет через 5 максимум (а скорее всего через несколько месяцев) они снова будут дома жить припеваючи. Расстреливать на месте надо с полной конфискацией всего имущества, записанного на всех родственников, тогда остальные задумаются.
№55 lokonst 4 марта 2015 14:12
+1
Как все просто расстрелять и конфисковать. А если у Вас близкий (дальний) родственник совершит коррупционное правонарушение и придут к Вам?
№56 af0nina 4 марта 2015 14:04
+1
Ну ну!
----------
Острый язычок
№57 Язон динАльт 4 марта 2015 14:04
+3
Всё ниже и ниже растёт кривая коррупции biggrin
№58 Vita pix 4 марта 2015 14:22
0
Ха, как раз еду в Горный..
№59 GPS 4 марта 2015 14:32
+1
Коррупция в России достигла таких невероятных размеров, что уже составляет 7% от украинской.
№60 Пересмешник 4 марта 2015 14:45
+3
Народ, кому не жалко поставьте плюсы на комент, очень фигово себя чуствую как Абама, т.е как негр, т.е как "не гражданин", т.е как не все здесь, ну пожалуйста.
Сурьезные комментарии гарантирую. smile
----------
Фортуна улыбается смелым, потом долго над ними ржет!
№61 Котэ-Колорадэ 4 марта 2015 14:50
+5
№62 Ирина_33 4 марта 2015 14:53
+1
)) Это действительно имеет место быть. Надо еще добавить, что немного раньше коррупция была ещё больше, но в соответствующие органы обращались реже. Была только верхушка айсберга. Сейчас на поверхности значительно больше половины. Сын диссертацию пишет, иногда делится данными)))
----------


№63 ziga 4 марта 2015 15:06
0
тема: как рассмотреть вторую половину айсберга?
№64 MilenaSi 4 марта 2015 15:05
0
ага, с трудом верится, что это так belay
№65 Дмитрий_Донской 4 марта 2015 15:06
0
В России ни Когда не будет СЕРТНОЙ КАЗНИ за воровство даже руку рубить не будут а знаете почему? А догадайтесь! winked




ни кто не захочет стать Депутатом! ну ладно мы типо не проамериканское государство откуда у нас теперь сенаторы??? или полиция? shok shok shok
№66 Котэ-Колорадэ 4 марта 2015 15:07
+2
№67 Negodunov 4 марта 2015 15:31
0
good
№68 chch 4 марта 2015 15:57
0
Ну, дай Бог, дай Бог, коли так.
№69 Черный пес 4 марта 2015 17:02
-2
Цитата: nraff
Добровольное сокращение зарплат на 10% в нашем парламенте и Совете Федерации (при остальном полном соцпакете, которому позавидует любой из ЕС)

Тут Вы ошибаетесь, в ЕС такие условия и оплаты депутатов, что они наверно вообще ничему в мире не позавидуют.
----------
"Чем лучше узнаю людей,
тем больше нравятся собаки"
К России не относится.
№70 VIK1951 4 марта 2015 19:49
0
Чем больше все меняется, тем больше все остается по-старому
----------
Приходи-вовремя,говори-коротко, уходи-быстро.
Не сдавайся и увидишь как сдаются другие...