Возможны сбои в работе сайта
На данный момент идёт мощная ддос-атака на сервера в дата-центре. Инженеры решают проблему.

Источник: Комплекс «Баргузин» оснастят ракетами РС-24 «Ярс»

Источник: Комплекс «Баргузин» оснастят ракетами РС-24 «Ярс»

Железнодорожный ракетный комплекс «Баргузин» будет оснащен МБР РС-24 «Ярс», создавать другие ракеты для него не планируется, сообщил источник в оборонной отрасли. Кроме того, названы сроки принятия комплекса на вооружение.

«У нас есть современная ракета РС-24 «Ярс», достаточно малогабаритная, чтобы разместить ее в обычном вагоне литерного поезда, и вместе с тем имеющая мощное боевое оснащение. Поэтому пока создавать для «Баргузина» другие ракеты не планируется», - приводит слова источника ТАСС.

Он отметил, что главное сейчас - за три-четыре года создать на новой технологической основе сам железнодорожный комплекс и успешно испытать его с «Ярсом».

По данным источника, «Баргузин» может быть создан в 2018 году. После этого примерно два года будут идти летно-конструкторские испытания. «Если все будет идти штатно, по графику, то при должном финансировании «Баргузин» может быть принят на вооружение на рубеже 2019-2020 годов», - добавил источник.

Ранее другой источник сообщил, что один состав боевого железнодорожного ракетного комплекса (БЖРК) «Баргузин» сможет нести шесть межконтинентальных баллистических ракет и будет приравниваться к полку.

В декабре прошлого года командующий РВСН генерал-полковник Сергей Каракаев сообщил, что завершено эскизное проектирование боевого железнодорожного ракетного комплекса «Баргузин», воссоздаваемого по решению президента России.

И в догонку:


16 декабря главком РВСН генерал-полковник Сергей Каракаев рассказал о различных аспектах работы и развития своего рода войск, а также затронул тему перспективных проектов. По его словам, в соответствии с поручениями президента планируется создание нового БЖРК, призванного дополнить существующие ракетные системы. Проект получил условное обозначение «Баргузин». Разработка этого комплекса ведется исключительно российскими предприятиями. БЖРК «Баргузин» должен объединить в себе самые передовые достижения отечественной науки и техники.

С. Каракаев отметил, что комплекс «Баргузин» воплотит в себе положительный опыт разработки и эксплуатации предыдущей системы этого класса – БЖРК 15П961 «Молодец». Создание нового железнодорожного ракетного комплекса позволит в полном объеме восстановить состав ударной группировки ракетных войск стратегического назначения. Таким образом, в состав последней будут входить шахтные, грунтовые и железнодорожные ракетные комплексы.

Разработку проекта «Баргузин» ведет Московский институт теплотехники (МИТ). За последние десятилетия эта организация создала несколько типов ракетных комплексов различного назначения. Так, РВСН эксплуатируют разработанные в МИТ ракеты «Тополь», «Тополь-М» и «Ярс», а новейшие подлодки проекта 955 «Борей» несут ракеты «Булава». Вскоре список комплексов, созданных специалистами МИТ, должен пополниться еще одной записью.

С. Каракаев рассказал, что Московский институт теплотехники завершил эскизное проектирование БЖРК «Баргузин». Сейчас сотрудники МИТ приступили к подготовке конструкторской документации. Таким образом, создание нового ракетного комплекса вступило в основную фазу. Комплекс «Баргузин» по своим характеристикам должен превосходить систему «Молодец». Расчетные характеристики позволят ему оставаться в строю, как минимум, до 2040 года.

По понятным причинам технические подробности нового проекта пока остаются неизвестными. Тем не менее, пресса пытается узнать, каким будет новый железнодорожный ракетный комплекс. Любопытную информацию на днях опубликовало издание «Газета.Ru». Издание, ссылаясь на неназванный источник в оборонной промышленности, раскрывает некоторые подробности нового проекта.

По словам источника, при создании нового БЖРК используются некоторые наработки по системе «Молодец». При этом, однако, комплекс должен получить совершенно новую ракету, не имеющую прямого отношения к изделию, использовавшемуся в старом комплексе. Ракета для нового комплекса создается на базе ракеты «Ярс», сейчас поставляемой в РВСН. Конструкция изделия претерпит некоторые изменения, однако будет иметь большое сходство с базовой.

Следует отметить, информация о строительстве нового железнодорожного комплекса на основе наработок по проекту «Ярс» появилась еще в конце прошлого года. Год назад, накануне Дня РВСН, генерал-полковник С. Каракаев рассказал о методах создания новой ракетной техники. Тогда же главком РВСН отметил, что стартовый вес новой ракеты не должен превышать 47 тонн, а габариты должны соответствовать размерам стандартных железнодорожных вагонов.

Сравнительно малый вес ракеты является важной особенностью нового БЖРК, отличающей его от «Молодца» и дающей преимущество перед ним. Ракеты 15Ж62 весили более 100 тонн, из-за чего вагон с пусковой установкой оснащался специальным оборудованием для распределения нагрузки на соседние вагоны. Такая конструкция агрегатов комплекса позволяла довести нагрузку на пути до приемлемых значений. Использование значительно более легкой ракеты позволит обойтись без сложных систем, соединяющих вагоны и перераспределяющих нагрузку.

В прошлом году С. Каракаев также рассказал, что новый проект БЖРК будет завершен к концу текущего десятилетия. Таким образом, ракетные войска стратегического назначения получат новую технику к 2020 году.

С момента появления первых сообщений о начале разработки нового боевого железнодорожного ракетного комплекса прошло около двух лет. За это время появились несколько вариантов возможного облика перспективной системы вооружения. Вероятнее всего, по общей архитектуре и внешнему виду новый БЖРК «Баргузин» будет весьма похож на комплекс «Молодец». Ввиду необходимости маскировки ракетный комплекс должен выглядеть, как обычный железнодорожный состав с пассажирскими и грузовыми вагонами, внутри которых будет размещаться все необходимое оборудование.

Ракетный комплекс «Баргузин» должен включать несколько локомотивов, несколько вагонов для размещения экипажа и специального оборудования, а также специальные вагоны с пусковыми установками ракет. Пусковые установки БЖРК «Молодец» были замаскированы под вагоны-рефрижераторы. Вероятно, «Баргузин» получит схожие агрегаты. По имеющимся данным, основной элемент комплекса – ракета – разрабатывается на базе изделия «Ярс», благодаря чему по своим возможностям железнодорожный комплекс будет примерно равен грунтовому «Ярсу».

Известные характеристики ракеты РС-24 «Ярс» позволяют примерно представить, какой будет ракета БЖРК «Баргузин». Изделие «Ярс» имеет три ступени, общая длина – около 23 м. Стартовый вес оценивается в 45-49 т. Максимальная дальность пуска достигает 11 тыс км. Подробная информация о боевом оснащении отсутствует. Согласно различным источникам, ракета РС-24 несет разделяющуюся головную часть с 3-4 боевыми блоками индивидуального наведения. Ракета «Ярс» может использоваться как с шахтными, так и с мобильными пусковыми установками.

Как и существующие подвижные грунтовые ракетные комплексы, железнодорожные системы имеют высокую мобильность. Однако использование существующей железнодорожной сети обеспечивает БДРК гораздо большую стратегическую мобильность, поскольку состав с ракетами при необходимости может быть переброшен в необходимый район. С учетом размеров страны такая возможность увеличивает и без того немалый радиус действия ракет.

Согласно оглашенной информации, новый БЖРК «Баргузин» будет готов к концу текущего десятилетия. К этому же времени должна начаться подготовка инфраструктуры для новых ракетных комплексов. Предполагаемые характеристики комплекса позволят эксплуатировать его в течение двух с лишним десятилетий.

Автор Рябов Кирилл
Постоянный адрес публикации на нашем сайте:
QR-код адреса страницы:
Внимание! Мнение авторов и комментаторов может не совпадать с мнением Администрации сайта
70 комментариев. Оставьте свой
№1 Alex_Alex Пользователя нет 13 февраля 2015 03:23
+19
НАТО и её члены теперь потеряют свой сон на веки, красота.
№2 Среднефонтанский Пользователя нет 13 февраля 2015 03:34
-18
11 тыс.км это слишком мало ,чтобы достать США и многовато для Европы. Боюсь как бы китайцы не решили что это оружие против них. Уверен,для создания проблем Пиндосии необходимо построить 10 современнейших подводных лодок и направить их на постоянное дежурство к штатовскому побережью. Это единственный вариант !
№3 Alex34_RU Пользователя нет 13 февраля 2015 03:47
+22
От Мурманска (через Полюс) 6000 км до границы Штатов,от Новосибирска 8000 км
№4 Alex34_RU Пользователя нет 13 февраля 2015 04:00
+12
Вообще странная логика, в Китай в самый раз, а для Европы близко...смотря откуда и куда стрелять
№5 fedosof Пользователя нет 13 февраля 2015 04:44
-2
От Европы обещают 7200 штук Першингов вместе с ПРО.
№6 Alex34_RU Пользователя нет 13 февраля 2015 06:14
+7
Першинги уже заржавели Уважаемый biggrin
№7 Старый Хью Пользователя нет 13 февраля 2015 13:11
+2
А деньжат хватит на 7200 "Першингов"? А базы построить, хранилища для ракет и БЧ. А сколько военнослужащих будут ВСЁ это обслуживать? Это гигантские деньги. Да и не гарантия выживаемости эти "Першинги".
№8 Алексей.Т Пользователя нет 13 февраля 2015 04:12
+10
От Москвы до Вашингтона всего 8000 км.
№9 fedosof Пользователя нет 13 февраля 2015 04:41
+4
Вообще раньше 8100км. было. И никто особо не возбухал. А через полюс нормально.
№10 o.erdyneev Пользователя нет 13 февраля 2015 06:07
+4
а с Сибири или на крайний случай с Хабары никто не пробовал Ёпшандарахнуть по СШП ;-)
№11 Ангара Пользователя нет 13 февраля 2015 08:04
+4
Цитата: o.erdyneev
а с Сибири или на крайний случай с Хабары никто не пробовал Ёпшандарахнуть по СШП ;-)


К большому сожалению , пока ни кто facepalm
№12 o.erdyneev Пользователя нет 13 февраля 2015 09:02
+2
отсюда же ближе шандарахать
№13 vladimir69 Пользователя нет 13 февраля 2015 04:56
+6
Чтоб китайцы не подумали, что это против них, надо чтоб "Баргузины" курсировали и по территории Китая, осуществляя оперативное патрулирование рубежей этой страны./разумеется на основе взаимных договорённостей/.
№14 Грица Пользователя нет 13 февраля 2015 07:02
+3
Сейчас не нужно дежурить у штатовского побережья. Характеристики ракет таковы, что пулять можно хоть со своего пирса.
№15 hombre_de_mar Пользователя нет 13 февраля 2015 08:16
+2
Я Вам, минус поставил за не знание географии.
№16 Корнев Пользователя нет 13 февраля 2015 08:20
+2
От Волгоградской обл. 11 тыс. км накрывает всю территорию США.
№17 Слепой Пью Пользователя нет 13 февраля 2015 10:11
+3
Вы что, Россию в границах Московской области очерчиваете что ли? Наша страна с востока на запад занимает треть окружности земного шара (да что я вам объясняю? вы и без меня это отлично знаете). Можно запускать из Владика, можно - из Питера, а можно и из Севаса. Две трети планеты гарантировано попадают под удар. А лодки конечно нужны, но это не отменяет пользы от БЖРК. Тем более для такой огромной континентальной страны как Россия.
№18 Спартак700 Пользователя нет 13 февраля 2015 11:04
+1
Через северный полюс долетает, дистанцию не дураки считали.

Поезда и подводные лодки - это больше всего заставит Белый дом быть в состоянии озабоченности.
№19 коллега Пользователя нет 13 февраля 2015 11:31
+3
Советский Союз создал ракетные поезда "Молодец", немедленно ставшие головной болью Пентагона. Для слежения за ними на орбиту вывели группировку спутников, а в конце 80-х - когда БЖРК уже вышли на маршруты, - из Владивостока в Швецию по железной дороге под видом коммерческого груза был отправлен контейнер со следящей аппаратурой. Советские контрразведчики контейнер быстро "вычислили" и сняли с поезда. Американский генерал Колин Пауэлл как-то признался создателю БЖРК академику Алексею Уткину: "Искать ваши ракетные поезда - все равно что иголку в стоге сена".https://www.rg.ru/2014/03/14/poezd-site.html
Это было главным условием разоружения СССР в 80-х годах, и ликвидацию наших ракетных поездов стала главной победой пиндосов.
№20 Лучезар Пользователя нет 13 февраля 2015 17:47
0
Да всё нормально,не переживайте так до боли в сердце!!!
№21 Gonza Пользователя нет 13 февраля 2015 03:44
+1
Почему МАЛО???? Например Якутск-Вашингтон 8400 км -сами измерьте!
№22 nikon159 Пользователя нет 13 февраля 2015 04:25
+2
Цитата: Среднефонтанский
№2 Среднефонтанский Пользователя нет Сегодня, 03:34 Жалоба
11 тыс.км это слишком мало ,чтобы достать США и многовато для Европы. Боюсь как бы китайцы не решили что это оружие против них. Уверен,для создания проблем Пиндосии необходимо построить 10 современнейших подводных лодок и направить их на постоянное дежурство к штатовскому побережью. Это единственный вариант !

От Хабаровска до фашингтона вполне достанет, всего то 10000 км.
№23 Maple Пользователя нет 13 февраля 2015 04:28
+1
Ракета напоминает символ плодородия...
Правильно написали выше, относительно подводных лодок. Только они уже построенные и на дежурстве, к тому же являются реальной и единственной угрозой для США, поэтому, Куба для России сейчас не актуальна в стратегическом плане.
№24 Игорь Северянин Пользователя нет 13 февраля 2015 05:03
+7
Как-то смотрел документальную хронику по ТВ о создании и об испытаниях первого советского БЖРК. Комплекс проектировали с таким расчётом, чтобы он был устойчив к воздействиям ядерного противоборства (повышенная выжываемость системы в условиях ядерного взрыва). Для экспериментальной проверки заявленных характеристик созданного БЖРК провели имитацию ядерного взрыва. Для этого на специальный полигон было завезено - внимание! - полтора миллиона тонн(!!!) тротила и на построенном фрагменте железнодорожных путей разместили вагоны с БЖРК. был произведён одновременный подрыв этих полтора миллионов тонн взрывчатки. Жуткое зрелище! Клубы поднятой в воздух земли, мощнейшая ударная волна, деревья в лесу, поваленные как при Тунгусском метеорите и т.д. Но комплекс устоял на рельсах! И после прохождения ударной волны был произведён запуск ракеты...
Конечно, это было лишь некоторое подобие ядерного взрыва (не было электро-магнитного импульса, высокой радиации, светового излучения и т.д.), но всё равно впечатляет надёжность конструкции! А вот интересно, новый разрабатываемый комплекс будут так же испытывать?
№25 Maple Пользователя нет 13 февраля 2015 05:27
+2
Впечатляет конечно. Но для США, пока что реальная угроза это ПЛ – откуда пальнёт, чёрт его знает. Сейчас важно это подлётное время и неожиданность. В нете есть ролик как российская ПЛ с надводного положения запускает около 6-ти ракет подряд с интервалом, примерно в минуту, это просто исчадие ада.
№26 kursk-444 Пользователя нет 13 февраля 2015 07:27
+3
исчадие ада в пиндосии и туда ракетчики его перешлют
biggrin
№27 eeeggggg Пользователя нет 13 февраля 2015 10:34
+5
"Пусть летят они, летят, и нигде не встречают преград!" biggrin
№28 Вован-с Пользователя нет 13 февраля 2015 11:57
-3
Что то мне подсказывает, что они уже есть в природе.
И были они сделаны за "дымовой завесой" Табуреткина
Просто официально о них объявят несколько позже.
Построить то что уже было создано, не составляет труда.
№29 Goblinwowa Пользователя нет 13 февраля 2015 04:43
+4
Это все зашибись, но зачем ранешние ракетные поезда порезали? И почему замалчиваются имена тех, кто это уничтожение приготовил, продавил и тщательно за этим проследил. Не со стороны наших заклятых друзей, с теми все ясно, а внутри. Страна должна знать своих "героев"!
№30 Alex34_RU Пользователя нет 13 февраля 2015 04:56
+1
Новые сделаем. И с чего решили что имена замалчиваются? Можете и Вы просвятить( думаю не забанят))))
№31 Maple Пользователя нет 13 февраля 2015 05:03
+3
Раньше было не до поездов, тогда была активная фаза разворовывания и распродажа госсобственности СССР
№32 vladusm Пользователя нет 13 февраля 2015 06:52
+3
Порезали после распада СССР по договору о сокращении стратегических вооружений еще в начале 90х. Американцы настояли, то ли Ельцин, то ли Горбачев подписывал договор с ними. Американцам эти поезда были как кость в горле. Они очень сильно настаивали.
№33 Саша с Южмаша Пользователя нет 13 февраля 2015 04:59
+5
Знающие люди говорят, что не всё порезали. Один комплекс где-то шастает по России, но никому не говорите. Даже по телефону в трамвае. Враг не дремлет!
№34 Maple Пользователя нет 13 февраля 2015 05:38
0
а кто угнал состав - не в курсе случайно?)
№35 Саша с Южмаша Пользователя нет 13 февраля 2015 06:57
+4
Видимо стоял где-то в сибири, на таёжном тупике. Амеры искали - не нашли. А ЕБН сам забыл, куда его по-пьяне отправил.
№36 Старый Хью Пользователя нет 13 февраля 2015 13:14
+1
Угнал лейтенант Иванов, но когда этот факт обнаружили он стал генерал-лейтенантом Ивановым.
№37 yanicharrr Пользователя нет 13 февраля 2015 07:32
+3
Знающие люди нашептали, что не один шастает.
№38 Sans Souci Пользователя нет 13 февраля 2015 05:32
+7
Эй, Баргузин пошивеливай Ярс!!! desantura
№39 коллега Пользователя нет 13 февраля 2015 11:35
+1
applodisment
№40 Язон динАльт Пользователя нет 13 февраля 2015 06:11
+3
Голубой вагон бежит,качается... winked
№41 коллега Пользователя нет 13 февраля 2015 11:36
+3
..На борту 17 мегатонн..
Ах как скоро этот день кончается,
Где же потерялся Пентагон? biggrin
№42 SpacePRedator Пользователя нет 13 февраля 2015 06:36
0
Хех, Баргузин значит? В честь реки? Ну ладно что хоть не Роза или Дуб или Буревестник, а то ведь знаемс наших военных, любят они называть очень не безобидные вещи, безобидными именами mosking
№43 волдырь Пользователя нет 13 февраля 2015 06:53
0
Баргузин это ветер или течение сужу по песне. russian
№44 Александр Хаимов Пользователя нет 13 февраля 2015 07:26
0
И в правы и он прав, а ещё это авто из серии Соболь и фирменный поезд в Сибири, да и ещё посёлок в Бурятии.
№45 kursk-444 Пользователя нет 13 февраля 2015 07:30
0
и река и ветер с того направления, надо полагать, хорошо отрезвляющий
№46 Ангара Пользователя нет 13 февраля 2015 08:16
0
Цитата: SpacePRedator
Хех, Баргузин значит? В честь реки? Ну ладно что хоть не Роза или Дуб или Буревестник, а то ведь знаемс наших военных, любят они называть очень не безобидные вещи, безобидными именами mosking


Ну если в песне , То речь о Ветре ( противный , сильный , холодный )
Если о реке , то (быстрая , грязная , длинная ) втекает в Байкал
Есть еще залив и поселок
№47 Птибурдуков Пользователя нет 13 февраля 2015 06:45
0
Впечатляет!!!
№48 Ангара Пользователя нет 13 февраля 2015 08:29
+6
Цитата: yuriy.duksov
Впечатляет!!!


Еще бы несколько сот таких . Они по стране ширк - ширк , ширк - ширк .



И еще таких Штук сот несколько шмык- шмык , шмык- шмык



Это же просто праздник души .
№49 eeeggggg Пользователя нет 13 февраля 2015 10:41
+1
6 ракет в одном эшелоне - это капля в море и вполне "приемлемый ущерб" для противника. Чтобы говорить о серьезном вкладе этого вида ядерного оружия в ядерную безопасность страны - таких установок должно быть 60. Но ещё более важным звеном безопасности является система раннего предупреждения. Иначе с ответным ударом можно попросту не успеть. Доктрина НАТО - это молниеносный и превентивный обезоруживающий удар, а не заблаговременное объявление войны, как в рыцарских романах.
№50 коллега Пользователя нет 13 февраля 2015 11:37
+1
Лепота-а-а- good
№51 Andy_kam Пользователя нет 13 февраля 2015 06:51
+1
Китайцы может как раз под БЖРК предложили построить скоростную железную дорогу Пекин - Москва.
Было бы весело biggrin . Не отследишь и не догонишь. Её строительство тоже лет на 10 рассчитано. smile . А учитывая, что при развале СССР, штаты первым делом потребовали распилить именно эти комплексы, для них это вообще печалька evrey .
№52 vladusm Пользователя нет 13 февраля 2015 06:54
+1
А как обстоят дела с контейнерным вариантом? Писали активно в последние годы, что идет разработка, куча рекламных роликов гуляла по ютубу. А что сейчас-то? Рогозин молчит. Разработчики молчат. Завеса секретности?
№53 Саша с Южмаша Пользователя нет 13 февраля 2015 07:14
+9
vladusm Сегодня, 06:54
"А как обстоят дела с контейнерным вариантом? Писали активно в последние годы, что идет разработка, куча рекламных роликов гуляла по ютубу. А что сейчас-то? Рогозин молчит. Разработчики молчат. Завеса секретности?"
***
А Вы с какой целью интересуетесь?
Если Вы не американский шпион, то скажу Вам по секрету: Шойгу привёз в Никарагуа пять контейнеров со сменной обувью и парадно-выходными мундирами. Амеры недоумевают - зачем ему столько?
№54 mihalic-2007 Пользователя нет 13 февраля 2015 09:22
+1
Та тож белые тапки для этих недоумевающих амеров
№55 Грица Пользователя нет 13 февраля 2015 07:11
0
Мысль промелькнула. Если есть носители крылатых ракет в виде подводных лодок и надводных кораблей, в виде ракетоносцев и стационарных комплексов, то почему бы не иметь такой носитель КР на железнодорожной платформе?
По скорости доставки в нужный район, конечно, уступает авиации, но зато нет равных в огневой мощи. Ведь такой состав можно снабдить громадным количеством пусковых установок для крылатых ракет различных модификаций и разной дальности. Достаточно оперативно перебросить в нужный район (разумеется при имеющейся инфраструктуре) и нанести ошеломляющий ракетный удар в одном залпе
№56 HOLLAND Пользователя нет 13 февраля 2015 09:18
+2
Я не знаю, какие стационарные комплексы Вы имеете в виду, но, что касается размещения КР на Ж/Д подвижном составе, хочу заметить - из договора по РМСД мы еще не выходили.
№57 Vitautas Пользователя нет 13 февраля 2015 09:44
+1
Видимо уже пора.
№58 Грица Пользователя нет 13 февраля 2015 09:53
0
Так крылатые ракеты вроде как не относятся к РМСД. Да и размещение их ограничивалось на европейской территории страны.
Насчет стационарных... Возможно вы и правы. Может быть их и нет. Думаю, что береговые комплексы все таки подвижные. Хотя, не известно, в какой форме поставлялись ракеты в Сирию? Явно не воздушного и морского базирования.
№59 HOLLAND Пользователя нет 13 февраля 2015 10:19
+1
Так крылатые ракеты вроде как не относятся к РМСД.


Те, у которых дальность менее 500 км.
№60 Старый Хью Пользователя нет 13 февраля 2015 13:19
+1
Безусловно, уважаемый HOLLAND только те, у которых дальность полёта менее 500 км. Для меня показателен факт ускорения вывода на БД БЖРК путём оснащения его ракетой, находящейся в серийном производстве. Толковое решение, затраты на создание, производство и содеожание снижены ОЧЕНЬ сильно. Грамотное решение. Можно радоваться за Родину.
№61 HOLLAND Пользователя нет 13 февраля 2015 20:57
+1
Да, оснащение БЖРК "Ярсом" в нынешней ситуации - решение оптимальное, а в дальнейшем можно будет что-то и более мощное создать, наши разработчики накопят бесценный опыт.
№62 Konyng Пользователя нет 13 февраля 2015 07:34
0
applodisment
№63 elklex Пользователя нет 13 февраля 2015 07:51
+1
Думается поезд поедет раньше намеченного срока.
№64 alik1954 Пользователя нет 13 февраля 2015 09:38
0
ПИНДОСЫ НАЧНУТ ВЫБРАСЫВАТЬСЯ с окон
№65 Другой такой же Пользователя нет 13 февраля 2015 09:41
+1
Цитата: Саша с Южмаша
Знающие люди говорят, что не всё порезали. Один комплекс где-то шастает по России, но никому не говорите. Даже по телефону в трамвае. Враг не дремлет!

Так этот комплекс в трамвай упрятали?
..И кружит он, наверное, по кольцу вокруг мерканского посольства?
А что, очень даже умно, да и копеечки в бюджет не помешают. Только вот кондукторша в этот вагон нужна серьёзная, как бы не начала лупить ядрёными ракетами по безбилетникам.
Всё, молчу-молчу-никому-не-скажу. Враг не дремлет!
№66 tarantul_75 Пользователя нет 13 февраля 2015 09:54
+1
Цитата: Среднефонтанский
11 тыс.км это слишком мало ,чтобы достать США и многовато для Европы. Боюсь как бы китайцы не решили что это оружие против них. Уверен,для создания проблем Пиндосии необходимо построить 10 современнейших подводных лодок и направить их на постоянное дежурство к штатовскому побережью. Это единственный вариант !

При чем тут Китайцы)) мне их с балкона моей пятиэтажки видно.
№67 Mischas Пользователя нет 13 февраля 2015 10:17
+1
Больше баких почтовых вагонов для доставки бандеролей бандерлогам пиндосским!
№68 engenius Пользователя нет 13 февраля 2015 11:44
-1
Не знал, США также испытывала свой вариант БЖРК и забросила его в 80-х. Скорее всего причиной была тяжелая ракета, да и наш БЖРК из-за этого пришлось в итоге списать, хотя пишут, что это было политическое решение. В общем-то БЖРК - не панацея, к тому же его использовпние на ЖД ведет к сложности в защите от диверсионных групп и опасность катостроф.
№69 А.А.А. Пользователя нет 13 февраля 2015 13:59
-1
Цитата: Среднефонтанский
11 тыс.км это слишком мало ,чтобы достать США и многовато для Европы. Боюсь как бы китайцы не решили что это оружие против них. Уверен,для создания проблем Пиндосии необходимо построить 10 современнейших подводных лодок и направить их на постоянное дежурство к штатовскому побережью. Это единственный вариант !

Карту открой, фонтан недозаткнутый. 11000км. - до любой точки США достаёт...
№70 Алексис Пользователя нет 13 февраля 2015 15:22
0
Уважаемые дамы и господа, товарищи!!! Электричка со станции "откудатоизсибири" до станции вашингтон и окрестности- отправляется с 3-го пути!!! )))
Мы рекомендуем Вам зарегистрироваться или восстановить пароль от аккаунта, если Вы его забыли.

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гость, не могут оставлять комментарии к данной публикации.