Обсуждаемое
Опрос
Популярное
«    Март 2024    »
ПнВтСрЧтПтСбВс
 123
45678910
11121314151617
18192021222324
25262728293031
Рейтинг
Видео
Смогла 29-03-2024 Смогла

Почему Путин такой борзый?

Почему Путин такой борзый?

Чтобы понять психологию Путина, необходимо вернуться в 1985-й год. То есть ровно на 30 лет назад. В этот год СССР начал процесс капитуляции перед США. Почему? Ответ на этот вопрос многие ищут в экономике или идеологии, но всё это ерунда. Ответ лежит в области военной науки и только в ней.

К 1985-му году стало окончательно ясно, что Китай крепко сидит на американском крючке. США вкладывали в экономику Китая гигантские средства, перевозили в Китай свою промышленность и технологии. Китай полностью зависел от США в экономическом отношении. Сколько средств вложили США в Китай? Ну просто подумайте, сколько денег необходимо для того, чтобы поднять Донбасс, а затем умножьте на 100 потому что население Китая в 100 раз больше. Цель США была простая, направить Китай в военном смысле против СССР. А война против Китая для СССР не имела никакого смысла, поэтому Горбачёв, по примеру Кутузова, отступил.

Это было военное отступление невиданное в истории стратегии. Оно длилось 30 лет. США не решились направить Китай против слабой России, так как это могло принести им больше проблем, чем они могли бы потом разрешить. Огромный Китай от Тихого океана до берегов Чёрного моря им был не нужен.

Но время шло, Китай получил от США всё что хотел и вот наступил момент, когда США больше ничего не могут дать Китаю. В США начался спад. Если все эти 30 лет от 1985-го до 2015-го года США имели экономический рост, то сейчас там спад. Поэтому США больше не могут оказывать влияние на Китай экономически. А идеологически они никогда такого влияния и не имели.

И вот в этот момент Путин вылезает из своей берлоги. Борзый, наглый, хамоватый. Со своими преторианцами, гвардейцами и Преображенцами и Семёновцами отхватывает Крым. Путин в военном смысле больше ничего не боится. Войны с Китаем удалось избежать. Время для неё ушло, теперь она невозможна.

Кто теперь сможет его остановить? Никто.

Поэтому он невольно проявляет такую наглую борзоту, что даже Медведев иногда не видит под собой берегов. Недавно он заявил:
- Угрозы западных стран ввести ограничения на операции по межбанковской системе платежей SWIFT приведут к реакции России, которая будет «без ограничений».

Что характерно, об этом он заявил на совещании по вопросам животноводства. То есть намёк понятен, будет БОЙНЯ.

Теперь давайте разберём ещё один момент. Кто наши враги? Это США. Но у США нет армии для войны с Россией, поэтому они будут набирать солдат в Европе, только там есть лишнее население. 500 миллионная Европа в кризисе.

Именно поэтому Медведев заранее предупредил всех желающих повоевать с Россией поляков и немцев, что цацкаться с ними никто не будет. Если мы с Европой не будем торговать, то она нам попросту не нужна и будет уничтожена. Быстро и безболезненно. Как гнилой зуб.

Уверен, что следующий намёк европейцам Медведев сделает именно на совещании по вопросам ветеринарной стоматологии.

tomas_morr
Постоянный адрес публикации на нашем сайте:
QR-код адреса страницы:
(Наведите смартфон, сосканируйте код, читайте сайт на смартфоне)
138 мнений. Оставьте своё
№1 Помидоркин 29 января 2015 17:02
+43
зачётный заголовок )
№2 Verdandy 29 января 2015 17:03
+29
Ага, и фотка норм)
№3 Leeloo 29 января 2015 18:32
+13
Этой фотке то как раз среди этой писанины и под таким заголовком делать не чего
№4 Бомбей 29 января 2015 20:25
+12
А содержание статьи - никакое.
№5 Verdandy 29 января 2015 17:04
+28
Слыш Крым есть? А если найду?
№6 Пчелка 29 января 2015 17:45
+11
Была здесь статья, о наших патриотических песнях, что нет таких у других стран. Вот и к Высоцкому, Окуджава и другим нашим бардам это относится. Песни, которые в каждом из нас.
№7 vpimen2010-ХРОНИКА 29 января 2015 18:18
+9
Начиная с великих "Прощания славянки" и "Гибели Варяга".
№8 МАРКА 29 января 2015 17:06
+36
Что за хамский заголовок?
№9 Katani 29 января 2015 17:48
+16
Борзыми бывают щенки, наш президент давно уже не в том состоянии.
№10 Кержак 29 января 2015 20:09
0
В современном русском языке слово "борзый" не имеет никакого отношения к собакам.
----------
"Всякий народ стремиться создать империю, но не каждый может" И.Л. Солоневич
№11 schuktja 29 января 2015 23:23
0
собака вроде как борзая...
№12 kativata 29 января 2015 20:09
+2
Борзыми называли Без Определенного Рода Занятий. 4 месяца в году не работаешь, 4 месяца подряд не работаешь-тюрьма.

Модераторы, надо читать заголовки.
№13 степной ветер 29 января 2015 20:53
0
Щенки борзые \ ударение на ы \, а Путин борзый \ударение на о \, а по современному "мачо".
№14 Виктор Алешин 29 января 2015 19:29
+7
Очень низкий уровень у автора и того, кто эту статью сюда притащил
№16 Виктор Алешин 29 января 2015 23:02
+1
По моему мнению, с выбором этой статьи вкус Вам изменил - неграмотность, спесь и хамский тон автора бьют в глаза.
И Вам добра! smile
№17 Марианна.Б 29 января 2015 20:02
+13
Какая невежественная чушь! Хамское обращение в сторону Президента, совершенно примитивный взгляд на вопрос. Ляп на ляпе,даже обсуждать не хочется эти глупости. Китай изобразил тупым ведомым, Горбачев отступил как Кутузов...Путин вылезает и т.д. Спайсов обкурился ,автор,или самогоном злоупотребил? Нафик такие тупые опусы здесь размещать? Аполитикус,не ожидала от Вас такой неразборчивости.
№18 Виктор 59 29 января 2015 20:07
+2
Согласен с выводами! Статья не просто "Так себе" а намного хуже.
----------
Я добродушный, но ни для всех.
№19 vovk 29 января 2015 17:20
+24
№20 batman 29 января 2015 17:35
+60
№21 СССР 2 29 января 2015 17:47
+8
Но теперь то пора предателей уничтожать. горбача можно и судить для проформы, а всяких чубов, кудрей и набиулей нужно сразу.
№22 kreker 29 января 2015 17:55
+4
Он и так на ладан уже дышит. а вот либералов всем мешок на голову и в прорубь.
№23 Делика 29 января 2015 17:54
+17
smile
Лицо Путина сюда вшопили. Фотожабка качеством могла быть получше.

В то время Путин выглядел примерно так:

№24 Дарьял 29 января 2015 18:06
+1
Это точно.А тот,который справа от В.В. на переднем плане,еще к ответу будет приставлен!!!
№25 vpimen2010-ХРОНИКА 29 января 2015 18:24
+7
Фотомонтаж.Было фото помощника горбачева-Болдина.У Путина в тот период было лицо и фигура юноши,тут оплывшие,не его плечи и фактура.
№26 Бомбей 29 января 2015 20:33
+5
Вот бля !
Как же нам повезло !!!
Просто невероятно счастливое стечение обстоятельств.
Не иначе - промысел Божий.
Другого объяснения найти не могу.
№27 МАРКА 30 января 2015 03:21
+2
А без промысла Божьего ни один волос с головы не падает )).
Ох, ребята, как мало мы знаем о реальном положении вещей...
№28 Андрейка 30 января 2015 17:24
0
Джугашвили сделал практически так же: сделал так, что на него замкнулись многие нити (исполнительность), а потом использовал этот клубок в своих целях...
№29 Impress 29 января 2015 18:11
+15
А мне заголовок не понравился.
Жаргон ухо режет. Искаверканым русским языком о своём президенте?
Пошло.

Но меня вообще коробит от того как много жаргона, особенно тюремного, сейчас в повседневном обиходе россиян. За державу обидно.
№30 Михаил48 29 января 2015 20:38
+2
Это не тюремный жаргон. Это потуги хомячка подстроиться под язык простого народа, каким он его себе представляет. Фраерок.
№31 Impress 30 января 2015 01:10
+1
Я не говорю, что слово "борзый" относится к тюремному жаргону.
Перечитайте мой пост smile
№32 Бомбей 29 января 2015 20:39
+3
Полностью согласен .
Сам грешу в обиходе порой, но при упоминании Президента РОССИИ надо выбирать другие слова, соответствующие Великой Стране и Выдающемуся еЯ руководителю !
№33 МАРКА 30 января 2015 03:22
+1
applodisment
№34 lavrenyuk.polia 29 января 2015 18:24
+4
Почему Путин такой борзый ?!
ПОТОМУ ЧТО ОН ГЕНИЙ !!!
№35 Женин 29 января 2015 18:29
+13
И заголовок,и вся статья-один сплошной бред...
№36 Niko Грибы Belik 29 января 2015 19:13
+3
Так и есть. Или шутка, или автор, если всерьёз писал, не совсем обычный человек. Мягко выражаясь.
№37 МАРКА 30 января 2015 03:24
+1
А вы гляньте в ссылку и станет понятно, ху есть этот ху.
№38 Анира 29 января 2015 20:13
+1
только фотография нормальная - остальное - чухня... пожалела, что прочитала... достал этот доморощенный бред... интересно, а модераторы отбор статей делают только по названию сайтов????
№39 m.gavrilenko76 29 января 2015 17:04
+47
у кого Путин тот и сильней
№40 Спартак700 29 января 2015 17:04
+39
Горбачев не отступил, а развалил СССР.

Будем надеяться, что Путин соберет потихоньку все земли русские!
----------
Россия вперед!
№41 Igorm 29 января 2015 17:06
+67
Хм, что-то мне подсказывает, что "борзого" Путина еще не видели!
А если доведется, вдруг, то мало не покажется никому!
----------
За державу обидно!
№42 tyha1959 29 января 2015 17:26
+7
Ото ж,я так думаю штаны многие замарают.
№43 Igorm 29 января 2015 17:28
+4
поросенок вот даже по телефону Путину звонить боится, письмишки строчит...
----------
За державу обидно!
№44 Мартин 29 января 2015 18:03
+4
эт потому что "однако чукча не оратор... чукча писатель"))))
№45 МАРКА 30 января 2015 03:25
+1
Путин тонкий и мягкий человек... )))
№46 мыколаопер 29 января 2015 17:06
+4
Наверное всё верно! Кроме роли Иудушки со товарищи. У Иудушки просто НЕТ СТОЛЬКО серого вещества.
№47 Derp Ololoev 29 января 2015 17:06
+18
В общем-то статья ни о чём
№48 Protest 29 января 2015 17:07
+3
Хм... А куда-ж европейцы будут бежать, если "шо" russian
Великое переселение народов...
----------
Как ты объясняешь, так тебя и понимают.
№49 ТоварищЪ 29 января 2015 17:09
+17
Какая глупость эта статья... Написал рефлексирующий семиклассник..
----------
А часики то тИкают https://www.usdebtclock.org/
"Имплементаци западных ценностей" в переводе на нормальный язык " деньги на халяву"
№50 МАРКА 29 января 2015 17:13
+3
В конце статьи, внизу всегда есть ссылка, откуда взято. Гляньте там, кто сие напачкал.
№51 Бомбей 29 января 2015 20:26
+3
Во-во. И я о том же.
№53 inna.fast.5 29 января 2015 17:10
+9
Путин-лучший президент для своей страны.Если бы в нашей был бы треть от Путина президент,нас бы может и не убивали.Треть по уму.А то подумаете,от веса.
№54 я не клон 29 января 2015 17:10
+2
На ха-ха статья пробила ))))))))))))))) biggrin
№55 klavrida 29 января 2015 17:11
+10
Статья не понравилась. Аффтара - в топку diablo
№56 диагноз 33 29 января 2015 17:18
+1
good
№57 User_1558 29 января 2015 17:12
+4
Да, мишка меченый развалил СССР, а не отступил и сейчас эта гнида заявляет, что возможна уже не холодная война с сшп, а горячая. Закрыл бы уже свой рот!
№58 XykcnpaBa 29 января 2015 17:12
+3
Афтырь - молодца! Вован - тем более!.. )
№59 alrid 29 января 2015 17:12
-3
Бред, в США сегодня небывалый подъем, доллар укрепляется ко всем мировым валютам.
№60 Кержак 29 января 2015 20:14
-1
Молодец, лизнул, 30 баксов отработал.
----------
"Всякий народ стремиться создать империю, но не каждый может" И.Л. Солоневич
№61 Impress 30 января 2015 01:13
+3
Вы это безработным американцам расскажите winked
№62 Сергей Липотин 29 января 2015 17:13
+21
Какая чушь! Автор, либо из старшей группы детского сада, либо старый маразматик. Какой крючок для Китая? Это называется "посадить на крючок", вывезя туда всё своё производство? Кто у кого на крючке-то? Какой Горбачёв Кутузов? Автор, что вы курите? И медведевские высказывания не стоит так категорично трактовать. Медведев сказал ровно то, что сказал, ничего более! Абсолютно не стоит искать подтекст там, где его просто нет! И не из какой "берлоги" Путин не вылезал. И уж, тем более, не планировал "отхватывать" Крым. Он до последнего момента этого не планировал. Просто не мог поступить иначе, в свете событий.
№63 Olegsander 29 января 2015 19:46
0
Да нет это не курево, это грибы.
№64 Мангуст 29 января 2015 17:14
+14
Просто мы заблуждались и считали зарубежных политиков деловыми людьми, а они оказались обычными гопниками, шестерками, сявками, а такие особи понимают только один язык - язык силы! А посему - "мочить будем в сортирах", падлы!
Ответят за все!
№65 ВВ Новиков 29 января 2015 17:14
+16
что за дичь?
И вот в этот момент Путин вылезает из своей берлоги. Борзый, наглый, хамоватый. Со своими преторианцами, гвардейцами и Преображенцами и Семёновцами отхватывает Крым.

Источник: https://politikus.ru/v-rossii/41582-pochemu-putin-takoy-borzyy.html
Politikus.ru

такого хамства даже дочери офицеров себе не позволяют.

и откуда данные про Китай? полная дичь.
№66 Н.Чернов 29 января 2015 17:14
+2
Автор, похоже, хочет оправдать предательство Горбачева.
№67 апк 29 января 2015 17:16
+10
Не статья, а бред какой то. Сочинение ученика 9-го класса.
----------
"Воля-это то, что заставляет тебя побеждать, когда твой разум говорит тебе, что ты побеждён"
Карлос Кастанеда
№68 пипл 29 января 2015 17:16
+6
НОРМАЛЬНАЯ СТАТЬЯ. России пора перестать оправдываться, один раз доказать и поставить на место. думаю Новороссия тоже будет хорошим уроком Западу. хватит фашистам головы поднимать.
№69 dinamarik 29 января 2015 17:16
+11
Если мы с Европой не будем торговать, то она нам попросту не нужна и будет уничтожена. Быстро и безболезненно. Как гнилой зуб.


отличное сравнение good и дантист уже есть. долго уже ноет и болит. надо избавляться
№70 scazochnik 29 января 2015 17:18
+1
Интересная версия. Получается Горбачева нужно к Герою представлять и чуть позже к лику святых?)))))) Хотя, если так, то закажу во двор дома памятник ему в бронзе.
№71 italianec 29 января 2015 17:18
+12
Полная чушь.Какая нахер стратегия.Развал СССР-это спланированная операция пиндосов и предательство отдельных людей.
№72 SFL 29 января 2015 17:18
+2
Глупая статья. Горбачёва - обелил. Путину - подлизнул. То, что народное достояние за бесценок передано олигархам, это наверное тоже такой тактический ход. Верно?
Ну чтобы сделать Россию слабее.
№73 IIPABDA_3DECb 29 января 2015 17:19
0
Автор, ты хрень несёшь.

Основные деньги мира в америке, и европе. Китай своими деньгами не раскидывается. А Россия не такая уж и богатая чтоб отказываться от денег и тех и других. И вообще прежде, чем от чего то отказываться, надо что то представить на замену. А чем мы можем заменить нашу экономику, которая всё покупает, а своего ни чё не производит? Элементарно, ты зубы чистишь Блендамедом или нашей пастой?
№74 Плотник 29 января 2015 18:44
+1
А что кроме Бледного Мента у нас в стране своих паст не? Лесной Бальзам к примеру. Полстраны его пользует, особенно за пределами златоглавой и прожиточного минимума. Корректнее бы нужно, тогда может и пройдет этот ваш тезис.
№75 МАРКА 30 января 2015 03:30
+1
Классная паста "Сплат", рекомендую ))
№76 МАРКА 30 января 2015 03:29
+1
Айправда, Россия ОЧЧЧЕНЬ богатая страна. Живи по правде, если знаешь, что это такое.
№77 Moskva11 29 января 2015 17:19
+5
про медведева явный перебор! странные выводы, на бред похоже.. посмотрите на ютубе как этот государственный муж, тянул в осетии 08.08.08 к показу запрещено. если бы не путин, неизвестно что тогда вышло бы вообще.
№78 Александр.Г 29 января 2015 18:18
+1
Я хорошо помню - Медведев 4 дня заседал с силовиками, все никак не мог на что-то решится, пока Путин не покинул китайскую олимпиаду и не прилетел в Москву. Ровно после этого все и закрутилось..
№79 Нахуа 29 января 2015 17:20
+11
Статья - мусор. Какая-то "пацанская аналитика". Такая мазня понижает репутацию Политикуса.
№81 диагноз 33 29 января 2015 17:20
+6
Бредовая статья!
№82 jjtop 29 января 2015 17:21
+3
ВСЁ В ЭТОЙ СТАТЬЕ,РАДУЕТ,ДА ПО СУТИ ЕСЛИ ЕВРОПА ВЕДЁТ СЕБЯ ПО ТУПОМУ,ПОЧЕМУ-БЫ И НАМ С НЕЙ НЕ БЫТЬ ПО ХАМСКИ,ГЛАВНОЕ ЧТО-БЫ НАРОД РОССИИ СПЛОТИЛСЯ,СОБРАЛСЯ ВОЕДИНО,И НЕ ДАЛ СЕБЯ РАЗСОБАЧИТЬ,КАК ЭТО ПОЗВОЛИЛИ УКРАИНЦЫ.
№83 лыжник 29 января 2015 17:22
+2
Из какой бульварной газетёнки статейку тиснули?
№84 Тихоня 29 января 2015 17:24
+3
Много не стыковок у автора, во первых Китайцы в Москве работали с 1997 года, вторая не стыковка и Россия давно с ними взаимодействует ещё в 2000 году мы ездили в Китай по обмену опытом, у нас был переводчик-Китаец, так вот он перевел все труды В.И. Ленина на Китайский язык. МВД РФ взяло пример с Китая и ввело госномера синего цвета как у Полицейских Китая. США перенесли свои производства в Китай только потому, что Американцы не способны работать на количество и с таким трудовым днем как у Китайцев, что сделало их продукцию дорогой.
№85 EU-EU 29 января 2015 20:15
0
П
Цитата: Тихоня
с таким трудовым днем как у Китайцев

Я видел только, что после 17-00 ни одного рабочего на рабочем месте уже не было.
№86 Галина Б. 29 января 2015 17:24
+3
По-моему автор, Томас Морр, не вполне владеет темой. Слишком уж много в ней спорных заявлений. Разве нет? Или эта статья - просто стеб? Да и про Президента России надо бы писать с бОльшим уважением. tarakan
№87 Rodnik13 29 января 2015 17:26
+1
Странные выводы... Если бы целенаправленно отступали, то не было бы ТАКИХ и человеческих и территориальных потерь, была бы тактика (если была стратегия, как нас уверяет автор). Поддавки в 30 лет... не верю.
№88 Дима.З 29 января 2015 17:27
+6
Что за бредятина? Чтобы в 1985 СССР стал бы перед кем-нибудь капитулировать!? Сам служил в это время, и видел мощь нашей армии. Автор высосал хрень неизвестно откуда и выдаёт за своё гениальное прозрение.
Просто Горбачев оказался не тем лидером,кто мог стоять во главе такого великого государства и, вообще не лидер, а так птица-говорун. Да и мы оказались слишком доверчивы думали, что Европа и США теперь друзья, а раз друзья то, по нашему пониманию последнию рубаху отдадим! А они с фигой за спиной.
Но пришло время и, мы прозрели да, и Господь не оставил Россию, послал нам Путина,а мы не майданили, работали и верили в Россию!
Теперь у недругов хоть и сохранились крепкие клыки и жажда впится но, понимают, огребут сапогом по морде вот и боятся, и только тявкают словно шавки из род забора.
№89 МариКа 29 января 2015 17:27
+5
Мне кажется, что Гуго Пекторалис, решил немного нам настроение поднять. Все в шоке после статьи о танковой атаке.
№90 Leeloo 29 января 2015 17:28
+3
Бред
Зачем такое печатать ?
№91 Българка 29 января 2015 17:29
+3
Путин е велик!!!
№92 Алексей.Т 29 января 2015 17:29
+3
Смешно читать сей пасквиль. И еще: у большинства присутствующих рефлекс выработался: увидел фото президента -ставь +. А почитать, а подумать, что сие произведение из себя представляет и зачем его автор на коленке намулевал?
№93 Българка 29 января 2015 17:30
0
Путин е велик!!!
№94 artemon13 29 января 2015 17:32
+2
Цитата: Сергей Липотин
Какая чушь! Автор, либо из старшей группы детского сада, либо старый маразматик. Какой крючок для Китая? Это называется "посадить на крючок", вывезя туда всё своё производство? Кто у кого на крючке-то? Какой Горбачёв Кутузов? Автор, что вы курите? И медведевские высказывания не стоит так категорично трактовать. Медведев сказал ровно то, что сказал, ничего более! Абсолютно не стоит искать подтекст там, где его просто нет! И не из какой "берлоги" Путин не вылезал. И уж, тем более, не планировал "отхватывать" Крым. Он до последнего момента этого не планировал. Просто не мог поступить иначе, в свете событий.



Сударь, вы действительно верите , что без кропотливой продолжительной работы разведслужб, спонтанно возможно провести такую операцию!?
№95 alla039 29 января 2015 17:32
+1
https://kramtp.info/news/13/full/id=19350;

Хорошая статья Булочникова еще от 2011 года в тему
№96 keeper 29 января 2015 17:35
+2
Третьесортное графоманство с претензией на аналитику, в ЖЖ такого добра тонны, вопрос зачем это тащить сюда?
№97 vlad767 29 января 2015 17:35
+2
Да ну, бред какой-то...
№98 dedaborja 29 января 2015 17:48
+1
Фото - зачет, а статья - примитив уровня пикейных жилетов.
"Ганди приехал в Данди..."
Логика обиделась и ушла.
№99 ku202 29 января 2015 17:50
+1
Что вы так возмущаетесЬ? smile Статья написана в юморном стиле, надо ж хоть немножко посмеятся над сложившейся ситуацией! Кто то тут сказал, что статья ни о чём, вот и не берите в голову. biggrin
№100 Чайка 29 января 2015 18:19
+1
Чего уж тут юморного? Никого не улыбнуло, провокационная статья.
№101 Walkman 29 января 2015 21:00
0
Это, собственно, называется ФЕЛЬЕТОН. Раньше очень популярный жанр был
№102 ветер северный 29 января 2015 17:53
+3
"В этот год СССР начал процесс капитуляции перед США."
"США не решились направить Китай против слабой России, так как это могло принести им больше проблем, чем они могли бы потом разрешить."

Большего бреда я не читал на этом ресурсе. И даже не смешно..
№103 Кока Кокин 29 января 2015 17:55
+2
Статья полная хрень! Любой бедолага писака мнит себя экспертом. Китай на крючке,война с Китаем... Да Китаю в 85-90х уж точно не до войн было и тем более с Россией.
№104 Ягер 29 января 2015 17:57
+1
Какая-то ахинея, ей богу. Тяжело прокомментировать, потому что в каждой фразе, известные только автору, истины.
№105 kreker 29 января 2015 17:58
+3
Вспомните какими удрученными все выходили после двухсторонних переговоров лидеров двадцатки с В.В.Путиным в Сиднее. Всех поставил на место.
№106 beograd3245 29 января 2015 18:00
+1
Просто наш Президент уверен в себе и стране!

Уверенности ему добавляет и тот факт, что у нас есть очень достойные РВСН (ракетные войска стратегтческого назначения), которые являются силой сдерживания "горячих" голов и мы единственная страна в мире, которая теоретически может уничтожить любого агрессора на любом удалении и англосаксы об этом знают!
Но, к сожалению, у нас нет такой экономики и этим надо срочно заниматься!
№107 ScienseFly 29 января 2015 18:03
+1
Да и в германии некто не хочет воевать с Россией, потому что большинство народа против этой политики. можно сказать, что в германии то и коренных немцев почти не осталось biggrin а от тех кто остался, большая част нацики и много сидят в бундестаге. по этому и народ жалуется на них.
№108 Sego 29 января 2015 18:04
+1
О как! Статья бомба конечно, кто б мог догадаться....))) Но что то в этом есть....

Только интересно, а зачем Китаю в 85-м воевать с СССР было ? Цель? Чего отжать то хотели? Или США хотели стравить по примеру с Украиной? Так там вроде не дураки сидят ( в Китае), свой "майдан" они быстро "сделали", все санкции выдержали и не отступили, Китай американцам не по зубам.
№109 Натка из Сибири 29 января 2015 18:06
+2
Китай не направили против России не потому что чего-то там не решились, а потому что думали что России кирдык, не не так КИРДЫЧИЩЕ, с 85 по 2008 в США был рост именно потому что грабили Россию, ну и зачем устраивать войнушку в стране с которой и так хорошо кормятся? А Путин просто помалкивал до поры до времени да силы копил, да укреплял, тот же ШОС, а теперь получи, Америкосия да крестик вместо росписи поставить не забудь. Да-да вот тут в этой строчке.
----------
Я здесь и не здесь, я везде и нигде, я тенью скольжу по прозрачной воде...
№110 katusha 29 января 2015 18:07
0
Ни логики ни смысла.
№111 крестьянин 29 января 2015 18:07
-3
Глупая статья и хамский заголовок! Пиндосы гадят на просторах интернета.
----------
Не в силе Бог, а в Правде.
№112 motocrossmen 29 января 2015 18:09
+1
Что-то вспомнилось...
"Аллах велик!" и перевели это на английский как "Allah is bicycle!" (декабрь 2011 года, манежка)
Так вот статья - типичный случай "Слышу звон, да не знаю, где он!"
Стандартные поиски двойного, а то и тройного смысла в словах чиновника.
№113 Svarog57 29 января 2015 18:13
+1
Году в 1978 американские же аналитики анализировали сценарий крупномасштабной войны СССР с Китаем. Вердикт был однозначным - Китай продержится от 2 недель до 2 месяцев, в зависимости от того, какие цели будут поставлены перед Советской Армией. Причина проста - на тот момент у Китая просто не было современной боевой техники, китайско-вьетнамская война 1978 года показала это предельно ясно.
Вряд ли до 1985 года что-то существенно изменилось.

P.S. И это еще если исключить возможность разрушения дальней авиацией СА дамб в низовьях Янцзы и Хуанхэ, каковые практически моментально привели бы к жертвам в десятки миллионов китайцев.
P.P.S.Вариант ядерной войны никто серьезно даже не рассматривал, т.к. ядерный потенциал СССР на тот момент превосходил ядерный потенциал Китая не меньше чем в 10 раз. В Китае идиотов не было и тогда.
№114 Чайка 29 января 2015 18:14
+4
И вот в этот момент Путин вылезает из своей берлоги. Борзый, наглый, хамоватый.


Капец! аФтор, ты чё курил? Это Путин "наглый, хамоватый"? Да наш Президент - сама вежливость! Его выдержке любой политик позавидует!

Вся статья - галимая провокация, подтекст - Путин несёт угрозу европе! Нафиг её сюда пропустили!
№115 Niko Грибы Belik 29 января 2015 19:23
0
Это тест на внимательность.
№116 DrRusuas 29 января 2015 18:20
+5
"...Если мы с Европой не будем торговать, то она нам попросту не нужна и будет уничтожена. Быстро и безболезненно. Как гнилой зуб..."

Красиво сказано!!! И гейропа это чувствует, как корова перед убоем. И дёргается и мечется как гавно в проруби!!!!
А сделать НИЧЕГО НЕ МОЖЕТ!!!!!!!
Бойтесь, разжиревшие гейропейцы, вам надоела спокойная европейская жизнь, вам нужны потрясения??? Или это нужно вашему кукловоду - дядюшке из-за большой лужи????
Думайте, продажные сучата!!!! crazy
№117 qwerty 29 января 2015 18:36
+2
Мои замечания к статье г-на tomas_morr:

во-первых, что значит Почему Путин такой борзый? Такую постановку вопроса считаю неправильной. Путин и борзость это два несовместимых понятия. Путин велик, причем велик уже сейчас, при жизни. Далее его величие будет только возрастать.

во-вторых, не сметь сравнивать фамилии великого российского полководца, защитившего наше Отечество от нашествия Наполеона, и последнего Президента СССР, развалившего великую страну.

Now do you see?
Jetzt verstehen Sie mich?

Я статью минусовал.
№118 perplexed 29 января 2015 18:41
0
Чушь какая-то. И америка и Россия захреначат нынешний китай за день. А уж про СССР я вообще молчу. Смяли бы в момент.
№119 Руслан1 29 января 2015 18:49
+2
Ёлки палки - зачем этот бред здесь выкладывают?
Значит разрушение СССР, вывод войск из Центральной и Восточной Европы, расширение НАТО, уничтожение Югославии, десятки миллионов преждевременно погибших и неродившихся, сотни тысяч а возможно и миллионы погибших в энических чистак, миллионы вынужденных переселенцев и просто беженцев, гражданские войны в бывших ресубликах СССР, тотальное обнищание населения в 90-е годы и прочие прелести.
Это по его мнению такой хитрый план Горбачёва - чтобы спустя 30 лет вылез борзый Путин потому что есть промышленно развитый Китай?
Где вы нашли этого персонажа - в психбольнице?
№120 Vladimir S. 29 января 2015 18:56
0
Автор несет ерунду, особенно в первой половине опуса. Доказывать что-либо нет смысла. Да автор и сам все прекрасно понимает. Непонятно только: зачем такое писать?
№121 нирбок 29 января 2015 19:46
-1
у нас свобода слова.
№122 Tarkin 29 января 2015 19:13
+1
Фигня какая-то, простите, и тезисы и выводы высосаны из пальца.
№123 Влад Войце 29 января 2015 19:20
0
Квасной патриотизм, с нотками маразма.
----------
Нет рабства безнадежнее, чем рабство тех рабов, себя кто полагает свободным от оков.
(Гете)
№124 Dos 29 января 2015 19:20
+1
Кто написал этот бред?Говновброс какой то!
№126 Хома Брут 29 января 2015 19:36
+2
Друзья. Не делайте из Вовы культа, типа дедушки Ленина, который и в туалет не ходил и детей любил.
Это же памфлет.
Каждый вид литературного оружия имеет свою область применения.
"Я хочу, чтоб к штыку приравняли перо" (Маяковский)
№127 Хома Брут 29 января 2015 19:42
+2
Кто-то читает Швейка и смеется. Кто-то плюется - типа пошло.
№128 sibas 29 января 2015 19:42
+2
Думается, провокационная статья, чтобы прощупать меру понимания читателей.
Не приводится никаких источников, выводы не компетентны.
В сухом остатке:
Горбачёв - стратег.
Медведев - воин.
Путин - борзый.
Автор - провокатор.
----------
Ищешь ясности?
Смотри в Концепции Общественной Безопасности!!!
№129 Хома Брут 29 января 2015 19:44
+2
"Тот, кто носит медный щит, тот имеет медный лоб, -ответил он из мешка. - На месте сокола сидит филин. О джины, вы ищете там, где не прятали, ..." (Ходжа Насреддин. Соловьев)
№130 Делика 29 января 2015 20:16
+2
Первый раз минуснула статью. Я не ставлю минусы за то, что новость плохая, а вот непонятная мутная статья - это повод для "минуса", ИМХО.

В статье чувствуется подвох и заказуха:

-во-первых, обеляется Горбачев, типа это не предатель, а такой хитрый гениальный ход
-во-вторых, очерняется Китай, рисуется образ врага из Китая для России.
№131 Михаил48 29 января 2015 20:30
+3
"И вот в этот момент Путин вылезает из своей берлоги. Борзый, наглый, хамоватый." (С)
Что за козёл эту статью писал?
№132 staralex32 29 января 2015 20:41
+1
Горбачев - иуда, а не Кутузов!
№133 alkonost 29 января 2015 20:41
0
Вопрос автору статьи , чем отличается презерватив от гандона?.
Не думаю что будет ответ.
Каждый решает сам .
Кто он .
----------
Aklonost
№134 vudubard 29 января 2015 20:48
0
Автор немного не в себе.
№135 vera fomina 29 января 2015 20:52
-2
Про Путина хорошие пенси стали писать. Вот видела один чурка душевно поет про ВВП, военный хор тоже, сегодня видела девчонка поет тоже здорово Путин, мол, возьми меня.
Я давно посвящаю ЕМУ стихи, но по музыкальной части неспособная, поэтому написала песню на мотив "Хотят ли русские войны". Отправила тов. Кобзону чтоб он спел. Но разрешаю нетолько ему, а всем петь, кому понравится:

ХОТИТ ЛИ ПУТИН НАШ ВОЙНЫ?
НЕТ, ТОЛЬКО МИРА, ТИШИНЫ!

ХОТИТ ЛИ ОН ЧУЖИХ ЗЕМЕЛЬ?
НЕТ, ТОЛЬКО КРЫМА ДЛЯ ЛЮДЕЙ!

ХОТИТ ЛИ ПУТИН НАМ БЕДЫ?
НЕТ, ТОЛЬКО ХЛЕБА И ВОДЫ!

ХОТИТ ЛИ ПУТИН ВСЕ ЗАБРАТЬ?
НАОБОРОТ, ВСЕМ ВСЁ ОТДАТЬ!

ХОТИТ ЛИ ПУТИН ВСЕ УКРАСТЬ?
НЕТ, ЧЕСТНАЯ ОН ВЛАСТЬ!

ХОТИТ ЛИ ПУТИН ОБМАНУТЬ?
НЕТ, ОН НЕ ВРЕТ КОГДА НЕ БУДЬ

А ЕСЛИ КТО ПОПАЛ В БЕДУ,
ОН ПЕРВЫЙ МЧИТСЯ В ПЕРЕДУ!
№136 ElF 29 января 2015 22:17
0
И заголовок статьи - хамство на уровне разборок малолетних приблатненных подростков "ты чЁ такой бОрзый. да?!.. ТЬФУ!
И содержание - несусветный бред... Отступил, понимаешь... по-кутузовски, ага... Автору минус. Жаль только один можно поставить :(
№137 Игорь.Л 29 января 2015 23:10
0
Уверен, что следующий намёк европейцам Медведев сделает именно на совещании по вопросам ветеринарной стоматологии.

Концовка - юморит!
№138 Igon 30 января 2015 13:34
0
Поверхностно.
И непонятно о чем.
Путин "борзый" сейчас не потому, что Китай что-то там "намутил" с США.
А потому что Путин готовил свои нынешние действия все 15 предыдущих лет!