Сергей Лукьяненко прокомментировал победу фильма «Левиафан» в категории «Лучший фильм на иностранном языке»

16-01-2015, 00:43 • Опубл.: Apolitikus • Просм.: 70822 • Комм.: 135События в России
Сергей Лукьяненко прокомментировал победу фильма «Левиафан» в категории «Лучший фильм на иностранном языке»

Меня спрашивают, а что я думаю по поводу получения фильмом режиссера Звягинцева "Левиафан" приза "Золотой глобус" за лучший фильм на варварском наречии иностранном языке?

Постараюсь ответить кратко.

Сюжет фильма вкратце такой:

"Главный герой, Николай, живёт в маленьком городке близ Баренцева моря, в хижине на берегу небольшой бухты, куда порой заплывают киты. Когда продажный мэр города пытается конфисковать почти всё имущество Николая — дом, автомастерскую и его собственные земли — главный герой прибегает к помощи старого друга по армии, ныне уважаемого адвоката, Дмитрия, который определяет единственный способ борьбы с политиком — найти на него убойный компромат".

(кому надо поподробнее - можете почитать тут).

Идея фильма появилась так: "весной 2008 года Звягинцеву рассказали историю Марвина Химейера" (Если не знаете, кто такой - посмотрите по ссылке или тут). "Звягинцев загорелся идеей снять фильм в США по этим событиям, но потом... решил, что имеет дело с вечным мотивом, а действие фильма следует перенести в современную Россию".

Фильм, действие которого происходило в России, хоть и основывалось на событиях, происходивших в США, был тепло принят западной прессой, которая, однако, строго пожурила режиссера за отдельные недоработки:

Британская Evening Standard утверждает, что фильму недостает конкретики в критике "путинского режима":

Нам вбивают в голову мысль о неизбывности коррупции и религиозного лицемерия в России. ... главная мысль состоит в том, что в России так было всегда. И если путинская Россия не хуже всего того, что ей предшествовало, если страдания — всего лишь неотъемлемая часть панорамы российской жизни, то почему нас должна так волновать судьба Коли и его семьи? ... Путин может спать спокойно: у этого зверя зубов нет.

Daily Mail обращает внимание на массовое пьянство, показанное в фильме:

Это мрачная история о том, как повседневная жизнь в России пропитана коррупцией, церковью и водкой. Особенно водкой. Герои хлещут водку даже не стаканами. Они пьют её прямо из бутылок.

Я думаю, что все вышеприведенное вполне исчерпывающе характеризует режиссера Звягинцева. Фильм "Левиафан". Министерство культуры России, поддержавшее фильм. И вообще современную Россию.

Ну а поскольку я очень добрый доктор, который рад успехам российской культуры за рубежом (фильм "Левиафан", как вы догадываетесь, продукт экспортный, на потребление в пьющей коррумпированной религиозно лицемерной России не рассчитанный), я предлагаю режиссеру Звягинцеву еще несколько чудесных сюжетов для фильмов о русской жизни.

1. "Мор и глад"

Россия обманом покупает у диких племен огромные территории за стеклянные бусы и одеяла, зараженные оспой, потом сгоняет остатки племен в резервации и травит водкой с православными молитвами.

2. "Черное золото"

Россия массово скупает негров в Африке за стеклянные бусы и одеяла зараженные сибирской язвой, после чего эксплуатирует негров на ржаных полях в Поволжье и плантациях клюквы в Сибири. Русские помещики свирепствуют, считают негров за животных, насилуют, убивают ради забавы, проигрывают в карты и травят водкой с православными молитвами.

3. "Атомный ад"

Россия сбрасывает две атомные бомбы на мирные японские города, убивая сотни тысяч ни в чем не повинных гражданских лиц. Над выжившими ставятся эксперименты и они травятся водкой и православными молитвами.

4. "Золотой телец"

Россия стравливает между собой другие страны и наживается на поставках оружия, превращая в итоге свой рубль в ничем не обеспеченную, но единственную мировую валюту, за которую все вынуждены покупать водку и православные молитвословы.

5. "Хам"

Россия выращивает в глухой сибирской тайге режиссера, пытается отравить его водкой, но тот героически снимает фильмы о злобной России, старающейся отравить всех водкой и православной молитвой.

Я думаю, что впереди у режиссера Звягинцева большое и успешное творческое будущее. Главное, чтобы Россия поддерживала его начинания - деньгами от водки и молитвами.
Постоянный адрес публикации на нашем сайте:
QR-код адреса страницы:
Внимание! Мнение авторов и комментаторов может не совпадать с мнением Администрации сайта

Комментировать публикацию через:

  • Политикус (135)
  • Вконтакте
  • Facebook
  • @Politikus_ru
Гражданин
Нет на сайте
+99
№1 Лиза 16 января 2015 00:48
Забанить Звягинцева в России нафиг! aggressive
В студия чинов Минкульта, поддержавших этот отстой!
Национал-предатели!
Гражданин
Нет на сайте
+69
№2 МаксМакс 16 января 2015 00:59
Запретить этот говнофильм, а режиссера выгнать из страны найух, фильм полная лажа, жалкие попытки очернить Россию, подогреть нелепые стереотипы о нашей стране и подлизать западу, такие утырки не достойны даже иметь паспорт граждан РФ, ВЫГНАТЬ НАЙУХ!!!!!!!!!!!

З.Ы. готов лично сказать это режиссеру при всех в лицо и набить е...ло, если кто знает скажите как достать это чмо...
Гражданин
Нет на сайте
+67
№3 fedosof 16 января 2015 02:50
Фильм да. Но статья отличная. Особенно порадовали пять пунктов. Пять пунктов это шедевр.
Гражданин
Нет на сайте
+5
№4 М.Петренко 16 января 2015 17:34
Особенно о неграх в Сибири
Гражданин
Нет на сайте
+16
№5 Анира 16 января 2015 07:22
нельзя возвращаться к запретам... запретный плод всегда сладок и желанен... надо показать этот фильм россиянам... и это будет полным провалом либеральных личностей, надо понять на чьих площадках снималась эта дрянь и на чьи деньги и тогда увидим тех кто так ненавидит Россию и российский народ... врага надо знать в лицо... Жаль, что в этом фильме играет Серебряков... хотя, он же, вроде бы, отчалил в канаду...
Гражданин
Нет на сайте
+10
№6 Арина_Симонова 16 января 2015 11:54
Не только живёт за бугром, но и высказывается против России. В конфликте по Укре занял антироссийскую позицию!
Гражданин
Нет на сайте
+4
№7 v_kedah 16 января 2015 15:31
НИ осилила я фильм...Тоска зеленая
----------
Черной кошке параллельно, что о ней думают...серые мыши...
Гражданин
Нет на сайте
+8
№8 Алла.К 16 января 2015 17:41
А зато западные зрители в восторге - чернуха, извращения, безысходность... это ж тот самый навоз, в котором так любят копошиться черви...
Гражданин
Нет на сайте
+2
№9 огневушка 16 января 2015 23:10
А вы вспомните какие фильмы получают "Оскара" и др награды ивсё встанет на свои места-вечно про каких-то морально ущербных.В последнее время для меня награждённый фильм это как клеймо.
----------
"Трава права,а вы-увы."Ю.Левитанский
Гражданин
Нет на сайте
+2
№10 Kamilla 16 января 2015 20:06
С Серебряковым очень жаль прощаться, но видно придется. уходя, уходи. Обойдемся.
Гражданин
Нет на сайте
+20
№11 luiza_isla 16 января 2015 01:10
Из газеты;
"Левиафан" не понравился министру культуры РФ Мединскому в Каннах
Следует отметить, что Владимир Мединский посмотрел "Левиафана" одним из первых. Это произошло на Каннском фестивале, где картину Звягинцева отметили за лучший сценарий. При этом отвечая на вопрос корреспондента ТАСС, Мединский тогда заявил, что лента оставила у него "сложные" впечатления. Так, его поразила ненормативная лексика героев фильма, а также постоянное употребление ими алкогольных напитков.
"Левиафан" не пострадает от того, что из него вырежут мат. Фильм талантливый, но он мне не понравился", - признался Мединский."
Гражданин
Нет на сайте
+35
№12 fedosof 16 января 2015 02:55
Пусть. Пусть дадут Оскара. Пусть дадут. Тогда они узнают, где в реале это случилось. Фильм снят на основе реальных событий произошедших в США.
Гражданин
Нет на сайте
0
№13 mi3 16 января 2015 11:52
как говорилось в классике советского кино "настоящий художник должен быть правдивым", Сейчас матерятся художественно.
вот если бы герой отпускал сальные шутки про ниграпидора Обаму или желал чиновникам сосать, как Меркель - это было бы правдиво. Вот тут не стыдно было бы за оскаром в очередь встать.
И показать на большом экране в Омерике.
Гражданин
Нет на сайте
+5
№14 Алла.К 16 января 2015 17:47
Есть, как говорится, две правды - правда жизни и правда искусства. И это - пусть и не прямо противоположные, но не совсем совпадающие вещи...У искусства СВОЯ ПРАВДА (например, всем понятна гипербола - "Редкая птица долетит до середины Днепра...").

Ответственности художника перед обществом никто не отменял... Если сам художник ЭТОГО НЕ ПОНИМАЕТ - грош ему цена... Приспособились показывать всякие извращения. Это - конъюнктура. Вы вот лучше покажите настоящего ГЕРОЯ НАШЕГО ВРЕМЕНИ, за которым бы люди, молодежь захотела бы пойти...
Гражданин
Нет на сайте
+1
№15 огневушка 16 января 2015 23:15
"Бывали хуже времена,но не было подлей" Н.А.Некрасов.
Нынче у художников "Ничего личного,только бизнес"-основной принцип,какая ответственность?
----------
"Трава права,а вы-увы."Ю.Левитанский
Гражданин
Нет на сайте
-6
№16 ликбез 16 января 2015 10:50
мляяя медынскому нун смореть нашо бабки выдавать... придурок мляяя! если не подлюка.
Гражданин
Нет на сайте
+41
№17 Bela 16 января 2015 01:32
Люблю книги Лукьяненко.
Очень хорошо пишет.
А так же хорошо чморит гражданина Звягинцева.

Про министерство уничтожения культуры. -тоже надо зачморить до самых помидор.
Гражданин
Нет на сайте
+35
№18 Лавр 16 января 2015 02:11
Обожаю Сергей Лукьяненко и обожаю классный стёб! Браво, Сергей!
Гражданин
Нет на сайте
-4
№19 Goruner 16 января 2015 21:59
Лукьяненко жадный пи...р. Почитайте его говносрач о копирайтах. Да и по-исписался он...
Но мысли у него умные временами есть, все же не полный он дебил.
Гражданин
Нет на сайте
+12
№20 sergey376 16 января 2015 08:47
Лукьяненко красавец,отлично написал.
----------
решительный шаг вперёд, - результат хорошего пинка под зад
Гражданин
Нет на сайте
+5
№21 Из Эуропы 16 января 2015 00:49
ЗдОрово!
Гражданин
Нет на сайте
-5
№22 OlBuraq 16 января 2015 15:27
мистическо-сакральное соображение:

Я так думаю, вернее, чувствую, что

не зря русские много пьют.

Возможно, чтобы сохранился на Земле заветный божий Дух в душах, чтобы не растратился и не исказился, как у прочих народов с агрессивным наступлением прогресса и утратой божественной первичной частицы.

Мы своего рода - хранители.
----------
ж
Гражданин
Нет на сайте
0
№23 Из Эуропы 16 января 2015 16:11
Бог, Божий, Божественный пишутся с прописной буквы!
Гражданин
Нет на сайте
-1
№24 im59 16 января 2015 21:28
А сами Вы пишете эти слова с ЗАГЛАВНОЙ буквы, что ПРАВИЛЬНО, а не с прописной. fellow
Гражданин
Нет на сайте
0
№25 Из Эуропы 17 января 2015 11:24
Вики-цитата:

"Прописная, или заглавная буква — буква, которая увеличена в размере в сравнении со строчными буквами"
Гражданин
Нет на сайте
+47
№26 limchuk 16 января 2015 00:50
Я бы Звягинцеву с удовольствием глаза выцарапала. А Серебрякову - в рожу плюнула. А ведь когда-то, восхищалась им как актёром. Неужели эту мерзость пустят в широкий прокат в России? И сколько ещё Министерству культуры будет дозволено гадить на Россию и народ? diablo
Гражданин
Нет на сайте
+22
№27 Штилевестник 16 января 2015 01:09
Серебряков давно скурвился. Начиная со штрафбата.
Гражданин
Нет на сайте
+16
№28 Синий Кит 16 января 2015 02:11
Ему очень подходит определение "гнида".
----------
You are not so dashing knight if You can't crush down two hedgehogs with your bare arse.
Гражданин
Нет на сайте
+3
№29 lub58 16 января 2015 09:23
applodisment applodisment applodisment лучше не скажешь. Был хорошим актером, но , видимо, дрянным человеком. И вот дерьмо в нем победило все, что было хорошего.
Гражданин
Нет на сайте
0
№30 genew-eva 16 января 2015 09:54
Я конечно не знакома лично с этим актером, но слышала, что он воспитывает приемных детей. Не может он быть дрянным, вот убейте - не поверю.
Гражданин
Нет на сайте
+2
№31 ateeast 16 января 2015 14:52
Придут враги в Ваш дом и убьют... из-за таких, как он. facepalm Но будет поздно верить или не верить.
Гражданин
Нет на сайте
0
№32 коллега 16 января 2015 15:36
прочтите коммент №25 и вот Вам ответ на Ваш вопрос.
Гражданин
Нет на сайте
0
№33 genew-eva 16 января 2015 15:57
и что с того?
Гражданин
Нет на сайте
+20
№34 Лавр 16 января 2015 02:26
Ой кушать Серебрякову хотца! Даром там не кормят, тока за дерьмо на Родину...
Гражданин
Нет на сайте
+6
№35 Дмитрий Ко 16 января 2015 07:13
Так он уже в Канаду свалил на ПМЖ, еще весной или летом
Гражданин
Нет на сайте
+10
№36 martun 02 16 января 2015 02:09
зря что ли он в Канаду перебрался жить...
Гражданин
Нет на сайте
+7
№37 Синий Кит 16 января 2015 02:12
Цитата: limchuk
Серебрякову - в рожу плюнула.

Именно что в рожу.
----------
You are not so dashing knight if You can't crush down two hedgehogs with your bare arse.
Гражданин
Нет на сайте
+2
№38 Кержак 16 января 2015 08:07
Если запретить, то получится "запретный плод сладок". Его будут смотреть тайком и будут уверены, что это произошло в России.
Если бы во времена СССР не запрещали "Солдата Чонкина", то никто бы его читать никогда не стал.
----------
"Всякий народ стремиться создать империю, но не каждый может" И.Л. Солоневич
Гражданин
Нет на сайте
+33
№39 Катюша.Т 16 января 2015 00:50
Не смотрела и смотреть не буду!!!! С дуру как-то посмотрела фильм "Елена", тоже какой-то приз получил. И та же самая фигня в сценарии - беспросветная и убогая русская жизнь, подлость и быдловатость..... Тьфу, ни сюжета, ни какой- то особенной игры актеров, ни-че-го. И здесь тоже самое, судя по отзывам.
Гражданин
Нет на сайте
+11
№40 nesvobodnye 16 января 2015 01:36
Ничего удивительного - что в душе, то и экранизируется.
----------
Боевые либерасты - в атаку!
Гражданин
Нет на сайте
0
№41 MOPO3x74 16 января 2015 06:42
а я посмотрел, причем до конца и если бы не эта шумиха то вырубил бы минут через 20-30, ибо ниочем. совсем. после просмотра осталось впечатление что главная фишка фильма "дура баба" которая напорола косяков.
Гражданин
Нет на сайте
+10
№42 Звездочка 16 января 2015 00:50
получается Звягинцеву еще расти и расти, чернуxа о России идет на Западе на ура.
Гражданин
Нет на сайте
+4
№43 Кержак 16 января 2015 08:09
Звягинцеву не дают покоя западные лавры Солженицына.
----------
"Всякий народ стремиться создать империю, но не каждый может" И.Л. Солоневич
Гражданин
Нет на сайте
+3
№44 Василий Пупкин 16 января 2015 00:51
+100500)
Гражданин
Нет на сайте
+10
№45 mazzy 16 января 2015 00:51
"Я думаю, что впереди у режиссера Звягинцева большое и успешное творческое будущее. Главное, чтобы Россия поддерживала его начинания - деньгами от водки и молитвами.

lols
Гражданин
Нет на сайте
+2
№46 ALEX777ToadStrange 16 января 2015 00:53
Фильм пока не смотрел, но по статье - 5+. Так и будет - никогда оне нас не станут считать равными. Ну - это уже их проблемы!
Гражданин
Нет на сайте
+19
№47 Мирная_я 16 января 2015 01:22
А при чем тут равными? Им до НАС еще расти и расти. Это они, от понимания своей ущербности, невежества, и слабого ума - приветствуют стоя любого кто плюет ядом в Россию.
Гражданин
Нет на сайте
+24
№48 dm98900 16 января 2015 00:54
Звягинцев конечно полная жидяра - про таких мой друг белорус говорит - сами себя хвалят, сами себе аплодируют, и сами себя награждают! popcorm Перестройка в России сделала жидов свободными и бездарными! popcorm
Гражданин
Нет на сайте
+9
№49 Лавр 16 января 2015 02:19
Последняя фраза - блеск! Шелуха культуры слетела, а без неё любая конфетка - пованивает!
Гражданин
Нет на сайте
+8
№50 mab3162 16 января 2015 03:09
До этого за выражение оппозиционной к власти позиции им прощали и отсутствие таланта, и убожество сюжета и явную и скрытую халтуру в исполнении. И ещё искали везде скрытый смысл и занимались небезуспешными поисками и переводами с эзопова языка даже там, где его в помине не было. И подобные авторы всегда имели железную отмазку - власти зажимают, не дают развернуться, а то бы я им показал! А сейчас все подобные преграды ликвидированы и ни с кем бороться не надо, твори не хочу и что? Сразу стало понятно, что король то голый! И притеснением художественной правды уже не объяснить убожество халтуру и отсутствие таланта. И, главным образом, нежелание как следует работать над своим мастерством, оттачивать специфические навыки и умения до бритвенной остроты. Вот Кобзон, например, ежедневно работает всю жизнь как вол, зато и результат налицо. А этим лениво. Вот и получайте по заслугам, креативщики недоделанные. Не умеешь петь - не пей. Не можешь творчески работать - иди к станку, водителем троллейбуса или дворником. Может быть, жизни реальной понюхаешь и талант прорежется? Как у Цоя в кочегарке?
Гражданин
Нет на сайте
+1
№51 novik_64 16 января 2015 04:28
Водителем троллейбуса? На йух - на йух!
----------
Русоненавистничество должно стать очччень дорогим удовольствием. Я бы сказал - смертельно дорогим удовольствием.
Гражданин
Нет на сайте
+17
№52 Борислав 16 января 2015 00:55
Как фамилия того чиновника, который дал государственные деньги, на которые был снят этот пасквиль? hang
Гражданин
Нет на сайте
+5
№53 Селена_СПб 16 января 2015 01:17
Между прочим бюджет этого пасквиля не хилый - 220 миллионов рублей.
Гражданин
Нет на сайте
+2
№54 Olegsander 16 января 2015 06:53
Наверняка из этих 220 млн. 20 ушло на сам фильм, а остальное попилили на гонорары.
Гражданин
Нет на сайте
+1
№55 ren 16 января 2015 01:20
США и украдина
Гражданин
Нет на сайте
+1
№56 Mестный 16 января 2015 07:02
фамилия его Сорос
Гражданин
Нет на сайте
+16
№57 Кузьмич Кузьмичёв 16 января 2015 00:55
Вот рядом с Серебряковым купит квартиру и пусть в Канаде творит.
Мать продаёт, рассказывая про неё придуманные гадости. Конъюктурная гнида.
Гражданин
Нет на сайте
+23
№58 Koresh_OK 16 января 2015 00:59
Один мой давний знакомый, он уже много лет гражданин США, рассказывал, что пиндосы только на людях ведут себя прилично(типа, много не пьют), но в своих неприкосновенных жилищах творят черт те что, спиртное, разве только в зад не заливают(?), и все это сопровождается гнусной домашней тиранией. Ну и т. д. А автору "лучшего фильма" следует знать, что по гейро-пиндосовским понятиям в России водку пьют не из горлА, а непосредственно из самовара. Прокол!
Гражданин
Нет на сайте
+6
№59 naitedj 16 января 2015 01:07
ваш приятель не соврал, не все конечно , но очень многие снимая маску дома показывают не лучшие стороны. Там тоже народ разный
Гражданин
Нет на сайте
+4
№60 fedosof 16 января 2015 01:14
Фильм снят по реальным событиям произошедшим в Канаде. Автор перевёл действие в Россию. Запад немножко в сам себя в заблуждение ввёл.
Гражданин
Нет на сайте
+3
№61 Impress 16 января 2015 02:01
Люди везде одинаковые, в большинстве своём - хорошие.
Ну, а козлы есть в каждой стране и в каждой нации.

Насчёт выпить скажу так: американцы постарше пьют как мы, под закуску, хорошую компанию, интересную беседу, песни под гитару.
А вот молодёжь - тут как будто идёт соревнование на кто скорее отключится. Просто накачка алкоголем. Полный дурдом facepalm
Гражданин
Нет на сайте
+18
№62 Nikky 16 января 2015 00:59
Ай да Лукьяненко, applodisment вот так дал "рыжыссеру". А Звягинцеву че, он ничем, похоже, не отличается от кодлы, сидящей в "Эхе Масквы" и "Дожде". Прикормленная западом зверушка, много тут таких. Когда уж их смоет наконец то из России цунамом.
----------
Кончается время, отпущенное для ответа.
Вот-вот мне губу обожжет, догорев, сигарета.
Но кажется мне, что я вижу тоннель в конце света.
Тоннель в конце света, тоннель в конце света ...(С)
Гражданин
Нет на сайте
+15
№63 vpimen2010-ХРОНИКА 16 января 2015 01:01
Фильм на полку,в хранилище,Звягинцева на прополку польской клубники,зарабатывать на закуску и в месяц по ящику водки от благодарных зрителей,чтобы под надзоров каждый день по пузырю выжирал. Умнения для!

П.С. Особо вдохновили сюжеты С.Лукьяненко!Гениально! Че не снимаем?
Гражданин
Нет на сайте
+9
№64 mrglut 16 января 2015 01:04
Лукьяненку - виват! Ох, едка сатира! Да и как фантаст он добротный.
Гражданин
Нет на сайте
+6
№65 Орлик 16 января 2015 01:04
Отвратно чернушное кино , пьянь, рвань и безнадега. Не сомневалась что западники будут с упоением смотреть этот пасквиль на нашу страну, особый шарм придает бежавший из России в Канаду эмигрант Серебряков. Хотите испортить себе настроение посмотрите ..... Теперь говорят на Оскара выдвинули сие "произведение".
Гражданин
Нет на сайте
+6
№66 Impress 16 января 2015 02:03
Кто пропихнул сие гадкое творение на международный кинофестиваль?
Разве больше показать было нечего?
Гражданин
Нет на сайте
+8
№67 naitedj 16 января 2015 01:04
я вот не понимаю, например была у меня подруга, аж с детского садика, в университете наши дорожки разошлись, да и спилась она в новой компании. много интересного можно рассказать о ее жизни и фильм снять , полный чернухи, да еще и поболее чем у Звягинцева, но это не означает что все вокруг живут так. А да посоветую Звягинцову снять правдивый фильм о черном гетто в Америке, думаю будет ничем не хуже. тем более Американские события , положены в основу фильма , то есть фантастика с российским колоритом
Гражданин
Нет на сайте
+1
№68 vpimen2010-ХРОНИКА 16 января 2015 10:23
Т.е. русская фантастика на пиндосские мотивы? Потому и выдвинули на Оскара,что а просто они себя узнали и увидили в русском интерьере.
Гражданин
Нет на сайте
+5
№69 naitedj 16 января 2015 10:50
Интересно, что говоря о русофобности «Левиафана» многие будто бы забывают, что на съемки Звягинцева вдохновила история, произошедшая не в России, а в США. По словам самого Звягинцева, отправной точкой для сценария стала история Марвина Джона Химейера, сварщика из Колорадо, объявившего «бульдозерную войну» зарвавшимся капиталистам: отчаявшись отсудить у цементной кампании территорию, на которой находилась его мастерская, Марвин обрядил свой бульдозер в броню, уничтожил 13 административных зданий, после чего покончил с собой. В «Левиафане» похожий конфликт: мэр городка Прибрежный на Кольском полуострове «отжимает», естественно, для «федеральных нужд» — землю и стоящую на ней автомастерскую честного работяги Кольки. Только финал картины от своего прототипа отличается, но спойлерить до конца не буду. И вообще, по замыслу, это обличение не только российских пороков, но и проблем, которые распространены в большинстве стран мира. Один из продюсеров ленты Александр Роднянский в этой связи говорит: «История, рассказанная в фильме, абсолютно универсальна, она имеет прямое отношение к личному опыту обычного человека во многих странах мира.
Гражданин
На сайте
+1
№70 darkgrey 16 января 2015 13:43
Так и снял бы фильм о дебильном, пропитом виски, вырождающемся пиндостане. О продажных сенаторах, о сумашедшем чернокожем презике, которого во младенчестве привезли из Анголы. Об американской безысходности и тупом потреблятстве.
Ан нет, гандон штопаный. Надо ему Родину обгадить!
Гражданин
Нет на сайте
+2
№71 naitedj 16 января 2015 13:52
фильм вышел в интересное время, антироссийская пропаганда по всему миру, я не верю в такие совпадения. Тем более и в самом деле история произошла в Америке, где как мы видим та же коррупция и взяточничество, но сняли про Россию и теперь тыкают какие дикари в России )) ну до смешного же . Понятно что просто пропаганда, причем люди, которые живут вокруг этого , наши люди, восхищаются как правду показали, какую правду ? кто то из них живет так ? кто то помогает вот таким людям попавшим в беду ? нет , большинство никогда и не сталкивалось с таким, но в восторге, как правдоподобно то. А люди никогда не видевшие провинцию, рассказывают как там люди живут
Гражданин
Нет на сайте
0
№72 Xodok 16 января 2015 01:06
Сильно!
Гражданин
Нет на сайте
+3
№73 Nikolo56 16 января 2015 01:06
И опять Серебряков засветился. Вот же мразь беспринципная.
----------
Продам совесть. Дорого!
Гражданин
Нет на сайте
+3
№74 Синий Кит 16 января 2015 02:08
Вот вот. Гнида. К макару его.
----------
You are not so dashing knight if You can't crush down two hedgehogs with your bare arse.
Гражданин
Нет на сайте
+10
№75 Alfamasters 16 января 2015 01:07
ФИльм сущая череда самых мрачных обстоятельств, которые только можно представить, от просмотра фильма остался жутко недовольным, картина по режиссуре на 3 из 10 игра актеров радует, монтаж и подача некоторых сцен непонятна порой затянута и ничем необоснованна. В общем как и описал автор сего поста, Звягинцев умело показал все то о чем любят говорить за бугром, за это ему и вручили бубен...простите глобус
Гражданин
Нет на сайте
+6
№76 Нюшенька 16 января 2015 06:57
Браво, красивая оговорка
за это ему и вручили бубен...простите глобус
Придворные шуты именно с ним и скачут!
Гражданин
Нет на сайте
+9
№77 Космополит2 16 января 2015 01:12
Секрет "международного успеха" известен со времен "гениального" Тарковского. Вспомните его "шедевры" - непролазная грязь, серость и полумрак, оборванцы и безнадега... Да, гейропейцам и гусским либегастам это нравится - они ж "не такие".
Гражданин
Нет на сайте
+3
№78 kursk-444 16 января 2015 06:22
Я бы не стал плевать в Тарковского...
Есть в нём что-то глубокое, не на поверхности
dumaet
Гражданин
Нет на сайте
0
№79 sd2 16 января 2015 15:24
Тарковский, может и был против власти, но никогда не был против Родины. А это, согласитесь, о многом говорит.
Гражданин
Нет на сайте
+15
№80 Ольга Давыдова 16 января 2015 01:13
Вот меня то всё и удивляли новости о фильме этом. Что ни день, то прям "прёт" этот "шедевр" у забугорных критиков. Прям триумф! Была озадачена, конечно. И где-то "скоблило", с чего бы это так "они полюбили нас". Вчера прочитала несколько заметок по нему, фильму, эмоции посмотревших такие же, как и в этой статье! Вот оно что... Тогда да и Оскара возьмёт! Легко!!! (Сродни 3-ёх миллионному тиражу гнусного шарли, против 60000 ранее. Кушайте дерьмо, да побольше.)
Гражданин
Нет на сайте
+13
№81 woodrom 16 января 2015 01:22
даже если фильм и получит оскара, то это не заслуга фильма, а подтверждение того, что оскар деградировал, как и нобелевская премия мира
Гражданин
Нет на сайте
+4
№82 ren 16 января 2015 01:28
Полгода назад здесь, в Политикусе была статья на тему "Левиафана". Искать статью не буду, займет много времени, но помню, что прослеживалась связь с украдиной (здесь она каким-то боком имеет отношение к Звягинцеву), а в конце тоннеля появился американский спонсор. Так что бюджет фильма, может и в рублях, но считать надо в долларах. Потому у получил приз (кто бы сомневался)
Гражданин
Нет на сайте
+7
№83 Андрей Владимиров 16 января 2015 01:34
Фильм - просто говновброс против России, и Серебряков с радостью в нем снялся.
Гражданин
Нет на сайте
0
№84 Alfamasters 16 января 2015 10:49
Я бы не спешил проклинать актеров, актер прежде всего натура творческая, а это значит что человек живет совершенно в другой реальности отличной от реальности обывателя, для актера в первую очередь встает образ того кого ему приходится играть эмоциональный наплыв харизма внутренний конфликт .... все это хороший актер зачастую переживает сам, а финансовая и политическая составляющая, которая есть в этом фильме это уже работа сценариста режиссера и их спонсоров, они заботятся прежде всего о том что бы фильм был прибыльным.
Гражданин
Нет на сайте
+7
№85 Космополит2 16 января 2015 01:56
идеология мациста: если обосрать россию и русских, нахамить путину и признать себя геями - то они сразу становятся нерусскими эвропейсами. на этом их эвропейскость заканчивается.
"Мацист" - от "Эхо маци" - гусский либегаст.
Гражданин
Нет на сайте
+14
№86 ren 16 января 2015 02:00
Вот, нашла статью и коммент

Продюсером этого фильма Звягинцева является некто Александр Роднянский - бывший главный украинского канала 1+1, канал сейчас принадлежит украинскому олигарху Игорю Коломойскому. Во время основания телеканал «Студия 1+1» принадлежала трем собственникам: 20% - Главе совета директоров канала А. Роднянскому, 30% - американской медиакорпорации «Central European Media Enterprises Ltd.» (CME, основатель и главный акционер – Рональд Лаудер), 50% - компании «Интер-медиа», принадлежащей немецкой компании «Innova-Film» Б. Фуксмана. В 2008 году корпорация «CME» стала владельцем 100% акций канала. В 2010 года корпорация продала все акции компании «Harley Trading Limited», принадлежащей Игорю Коломойскому[4]. В июне 2014 года на телеканале был подготовлен сюжет под названием «Россия отправляет танки на воюющий Донбасс», в котором в качестве доказательств использовались кадры с состоявшегося под Москвой мероприятия поклонников популярной компьютерной игры World of Tanks. От себя добавлю, что этот Роднянский - тот ещё укроп: поддержал первый Майдан в 2004 году, поддержал Ющенко, думаю, поддержал и второй Майдан и АТО. А теперь, делайте выводы, какой фильм о России мог спродюсировать этот укроп?
Lesser
http://politikus.ru/articles/31223-rossiya-kak-freddi-kryuger-kolonka-s-kartinkami-o-russkom-kandidate-na-oskar.html

И как амеры самим себе приз не выдадут?
Гражданин
Нет на сайте
+4
№87 Синий Кит 16 января 2015 02:06
Серебряков. Вот кого нужно уничтожить (морально и фининсово). Бойкот фильмам с участием этой гниды. Рабочую визу не давать. Травля в прессе.
----------
You are not so dashing knight if You can't crush down two hedgehogs with your bare arse.
Гражданин
Нет на сайте
+5
№88 Оптимистка 16 января 2015 05:00
Ой! А "Мужчина в моей голове"? Его тоже бойкотировать? mosking
Может помилуете? mosking
Там физиономия Серебрякова только в конце фильма... В основном только голос..
Гражданин
Нет на сайте
+2
№89 ЗриВКорень 16 января 2015 10:06
МОСКВА, 30 июля, РИА ФедералПресс. Российский актер Алексей Серебряков оформил канадское гражданство. В Россию он теперь будет приезжать только на съемки и по рабочей визе.

«Часто в России говорят о том, что улыбки в западных странах искусственные. Но по мне уж лучше искусственные улыбки, чем искренняя злоба», – цитирует актера Zaxid.net.

Серебряков подчеркнул, что в России абсолютно рабская психология, а демократия – это ответственность и принятие решения на основе знаний и четкого понимания, между чем и чем ты выбираешь. «К сожалению, здесь, как бы я ни изолировал своих детей, от хамства и агрессии их не защитишь. Это в воздухе. Хам победил», – подытожил Серебряков.


Ничего не напоминает?

Стрелков: «Хам — это всего лишь орудие… страшное и ржавое, но не более. Рука, управляющая этим орудием, скрыта за кулисами. Россия погибла из-за того, что Хама тщательно выпестовали и выпустили на волю, объяснив ему, что он — «соль земли» и «право имеет».
Я неоднократно расписывался в уважении к Русскому Корпусу в Югославии.
По моему глубоком убеждению, большевистская власть по сей день остается в России. Да, она мутировала почти до неузнаваемости. Да, формальная идеология этой власти сменила знак на прямо противоположный. Но она остается неизменной в основе: в своей антирусской, антипатриотической, антирелигиозной направленности. В ее рядах — прямые потомки тех самых людей, которые делали революцию 17-го. Они просто перекрасились, но сути не изменили. Отбросив идеологию, мешавшую им обогащаться и наслаждаться материальными благами, они остались у власти. В 1991 году был переворот. Контрреволюции до сих пор не состоялось.
......


Гражданин
Нет на сайте
+4
№90 Оптимистка 16 января 2015 12:05
Честно говоря, я не фанат Серебрякова, скорее наоборот.
Ничуть не жаль, что он уехал...
Но фильм посмотрите... mosking ("Мужчина в моей голове")
Он, правда, скорее женский, но сам по себе просто прелесть...
Гражданин
Нет на сайте
+2
№91 Соловей 16 января 2015 12:58
Вот из-за этой злобы Бог и не дал Серебрякову своих детей! А если он лишил Родины русских детей, им усыновлённых, то до конца жизни будет за это расплачиваться!
Гражданин
Нет на сайте
+1
№92 ЗриВКорень 16 января 2015 14:41
А вот этого я не знал.
Гражданин
Нет на сайте
+9
№93 Mnemonics 16 января 2015 02:12
Фамилия такой - 30 серебряков
Гражданин
Нет на сайте
-9
№94 pawelnehochu 16 января 2015 02:39
народ надрывается, плюётся вот вы видели фильм?вы можете сказать вообще фигня или гениально.Я лично не видел и молчу.А если разбирать сюжет то ппц. Вы вообще не знаете что в стране по мелким селам и городкам творится.Когда в поселке на 5 тысяч народа работа это администрация,почта,библиотека,детский сад,интернат,больница,пожарная часть и дизельэлектростанция усе товарищи все деньги что там крутятся платит государство оттуда только вертолет, обратно тоже вертолет, есть возможность выехать, но зимой все перевалы заваливает снегом, а летом болота.Живут близко к полярному кругу зимой 3 часа светло летом в принципе темно не бывает.Чтобы выбраться в Москву и обратно только билетами тысяч сто надо.И как вы думаете чем там занимается народ??? https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9C%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D0%BB%D1%8B_(%D0%9F%D0%B5%D0%BD%D0%B6%D0%B8%D0%BD%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B9_%D1%80%D0%B0%D0%B9%D0%BE%D0%BD)
----------
У каждого свои проблемы. У кого дети голодают, у кого изумруды мелкие.
Гражданин
Нет на сайте
+19
№95 mab3162 16 января 2015 03:31
У меня был опыт общения в таком населенном пункте в течение 3_х месяцев с людьми (в командировке там был). Были алкаши, не без этого, одному деятелю даже одеколон с разрешения участкового только продавали. Но был, например, там же художник-пейзажист, чьи картины в зарубежных галереях продаются, шахматист-фанатик, который всех местных уже столько раз обыграл, что с ним никто за шахматы не садится, так он (благо, радистом работал) стал с зарубежными радиолюбителями играть по принципу игры по переписке, только по радио. И резчик по кости был, который из оленьих рогов ручки для штучных булатных ножей вырезал "под старину". И кузнец-самоучка, который у себя в гараже кузницу устроил и научился булатные ножи делать. А ещё у него были выкованные хитро поющие цветы. Щелкнешь по одному лепестку - одна нота, щелкнешь по другому - другая нота. Так что можно было песенку на цветке исполнить хорошо знакомую типа "пусть бегут неуклюже пешеходы по лужам". А сколько там ещё таких оригинальных людей, с которыми мне познакомиться не довелось!
Гражданин
Нет на сайте
0
№96 pawelnehochu 16 января 2015 21:14
Тоесть вы считаете нормальным, что у нас есть поселки из которых невозможно выбраться,в которых киловатт электроэнергии стоит 16 рублей,то есть это нормально что почта идет по 2 месяца? Нормально что если женщина рожает её вертолетом вывозят в роддом.Это нормально когда местному населению (если из малых народов или во втором третьем поколении )платить каждый месяц по 8 тысяч рублей к зарплате,а если ты приехал работать, то получай за сколько договорился.Вы считаете что познакомились с таким мастером в глубокой заднице и от этого задница превращается в Мекку мастерства, а вы интересовались как у местных женщин хватает денег на прокладки или мхом до сих пор пользуются?заодно мхом пользуясь как памперсами для детей.Если тебе жаль что ты не познакомился еще с другими гениями чтож ты от туда уехал???.Сам наверно даже мысли не допускал остаться.
----------
У каждого свои проблемы. У кого дети голодают, у кого изумруды мелкие.
Гражданин
Нет на сайте
0
№97 mab3162 19 января 2015 14:59
Такие посёлки есть везде. И вовсе не обязательно ехать или даже лететь самолётом. например, моя жена, коренная москвичка в 3 поколении, живёт круглый год (уже 4й год, даже прописку поменяла на местную) в заброшенном селе в Тульской области. До ближайшего асфальта, магазина - 5км грунтовой дороги, которая весной и осенью становится жижей в консистенции сметаны. Бывает, что и трактора вязнут. Скорая помощь из райцентра, случись чего, туда не проедет. И, тем не менее, люди там живут, каждый год прибавляются новые семьи на ПМЖ. Причем из больших столичных городов (Москва, Питер).

Вопрос в том, что считать "задницей" и что считать преимуществом. С вашей точки зрения, как я ее понял, основное в жизни - комфорт, сибаритское счастье - тёплый сортир и водопровод с горячей водой. А есть люди, которые считают по-другому. И гораздо выше ценят чистый воздух, натуральную еду, отсутствие пробок, нормальные человеческие отношения, о которых в больших городах в погоне за потреблением все уже забыли.

Тут разница примерно такая же, как между современным хлебом из булочной (с разрыхлителями, гомогенизаторами, кондиционерами, консервантами, регуляторами кислотности и так далее) и свежеиспеченным хлебом из русской печи с хрустящей корочкой.
Гражданин
Нет на сайте
+1
№98 Heliantus tuberosus 16 января 2015 02:52
"Географ глобус пропил" - такая же чернуха и отстой, его возили везде и всюду - даже в Новой Зеландии устроили просмотр
Гражданин
Нет на сайте
-1
№99 pawelnehochu 16 января 2015 04:16
А дмб и дмб-2 не смотрели??? Я вот считаю что это чернуха, а их по телевизору показывают.Кстати "географ глобус пропил" тоже по первому показывали,студия неоднозначно приняла. Автор фильма хочет чтобы страна была богатой и здоровой,поэтому такое и снимает чтобы народ задумался.Хотим ли мы жить как скоты или все таки возмутимся и попробуем хоть что то сделать от нас зависящее чтобы такого никогда на самом деле не было.
Вы вот преступление и наказание читали? на 100% уверен что в школе читали.Просто задумайтесь вас в школе заставляли читать и осознать мысль что тут старушка там старушка вот тебе и сотня. прикинь ты читал про человека убившего старушку ударом топора по голове еще и сочинение писал что то типа "Что мне понравилось в произведении Достоевскиго Преступление и наказание." и мы начинали пыжится,а что нам понравилось? ога сысчик офигеть как крут почти Спиноза толи Онаныч толи Ионыч герла крутая у хероя (ГГ) сказала до дембеля ждать будет (тобишь от звонка до звонка).
----------
У каждого свои проблемы. У кого дети голодают, у кого изумруды мелкие.
Гражданин
Нет на сайте
+2
№100 Heliantus tuberosus 16 января 2015 07:09
в школьной программе не было Преступления и наказания, читали сами...А вообще что сказать-то хотели? Автор хотел, чтобы страна была богатая? Автор снял фильм под премийку, чернуха про Россию - самое то
Гражданин
Нет на сайте
-1
№101 pawelnehochu 16 января 2015 13:30
я 79 года рождения у нас в школьной программе был Достоевский "Преступление и наказание" с сочинением. Но ниодна падла не предлагает осудить Достоевского за снижение имиджа России. Когда я вижу по зомбоящику очередной англоговорящий хер начинает заливать что он любит русский язык и литературу и говорит что читал Достоевского и Толстого "война и мир" меня начинает трясти от злости. Потому что они ржут над нами, в нас тыкают пальцем, что целая нация восхваляет произведения про маньяка(в их понимании) и Толстой у них ассоциируется с либералами потому что Толстой осуждая власть обрядившись в рубище босиком путешествовал по России. По тем временам это как пусирайт в церкви скакали. И после этого осуждать режиссера который чернуху снял???
----------
У каждого свои проблемы. У кого дети голодают, у кого изумруды мелкие.
Гражданин
Нет на сайте
+3
№102 baltpost 16 января 2015 17:43
Судя по всему вы так и не прочитали Достоевского, ведь в отличие от Звягинцева, он не о чернухе пишет, а о том (в данном произведении) куда заводят человека рассуждения о том, что он может позволить себе , если нет над ним Бога, если он лишает сам себя нравственных ориентиров. А "творение" Звягинцева о том что мы все вместе с нашей верой-страна непуганного быдла, у нас ничего нет-ни Бога, ни веры, ни правды, ни дружбы, ни власти, ни уважения, ни преданности, ни семьи, ни, соответственно, будущего. А это уже наглая и беспринципная ложь. Вот и все отличие. Знаете, вы все же почитайте Достоевского- он сто лет назад описАл либералов, отношение к нам запада с такой точностью и проницательностью, что диву даешься. Он настоящий патриот своей страны и очень мудрый человек, в отличие, опять таки от Звягинцева.
Гражданин
Нет на сайте
+1
№103 Nikky 16 января 2015 19:04
applodisment smile
----------
Кончается время, отпущенное для ответа.
Вот-вот мне губу обожжет, догорев, сигарета.
Но кажется мне, что я вижу тоннель в конце света.
Тоннель в конце света, тоннель в конце света ...(С)
Гражданин
Нет на сайте
+5
№104 Нюшенька 16 января 2015 07:24
Автор фильма хочет чтобы страна была богатой и здоровой,поэтому такое и снимает чтобы народ задумался.Хотим ли мы жить как скоты или все таки возмутимся и попробуем хоть что то сделать от нас зависящее чтобы такого никогда на самом деле не было.

С этим согласна, но не надо забывать, что сейчас против России ведётся МАСШТАБНАЯ ИНФОРМАЦИОННАЯ ВОЙНА! Она, война, собственно и не кончалась никогда, но масштабы были не те и пряталась-маскировалась нелюбовь к нам, хотя и не очень умело. Это я к тому, что когда страна в реальной опасности, негоже давать врагу карты в руки.
Гражданин
Нет на сайте
+6
№105 SFL 16 января 2015 09:16
ДМБ и ДМБ2 совершенно не воспринимаются как нечто связанное с реальностью, стиль конечно чернушный, но как поклёп не воспринимается.
Гражданин
Нет на сайте
-2
№106 alkonost 16 января 2015 02:52
Нужно посмотреть если такая туча гамнемётчиков .
Наверное из них мало кто и видел фильм.
----------
Aklonost
Гражданин
Нет на сайте
-2
№107 pawelnehochu 16 января 2015 04:09
грамотнее надо быть проверочное слово говенный!!! поэтому говномет.
----------
У каждого свои проблемы. У кого дети голодают, у кого изумруды мелкие.
Гражданин
Нет на сайте
0
№108 Lubasha 16 января 2015 09:02
Это вы про стакан, который дурно себя ведет? А вам не приходит в голову, что первый вариант просто-напросто изысканнее?
Гражданин
Нет на сайте
+2
№109 Van 16 января 2015 03:01
Идеальные сценарии.........БРАВО!!! applodisment
Гражданин
Нет на сайте
+3
№110 Владимир_Мамин 16 января 2015 03:09
режисСёра Велединског так же в топку, снявшего про алкаша учителя. И главное попёрся с этим гомном в Австралию для начала. Премьеру устроил там. Вот посмотрите на русских. Они только бухают, дети их идиоты. И вообще жизнь в России отстой, но у школьников айфоны.
Гражданин
Нет на сайте
0
№111 afsorokin 16 января 2015 05:16
Интересно, кто продюсер этого фильма. Надеюсь не государство.
Гражданин
Нет на сайте
+18
№112 Свирепый Ландграф 16 января 2015 06:59
Вчера вечером, согласно месячного плана занятий по боевой и политической подготовке семьи, проводил культинформацию с перспективой дальнейшего просмотра какой-нибудь хорошей кинофильмы. По ходу мероприятия товарищ жена доложила, что по сообщению из телевизера фильм Левиафан номинируется на Оскара. Мы переглянулись, и полезли в Паутину за более подробной информацией о столь значимом в культурной жизни страны событии. Прочитали описание сюжета. Переглянулись. Прочитали ещё раз. Снова переглянулись. Хором сказали ДАНУНАХ. Кот сказал МЯУ. И мы пошли на кухню пить водку из горла бутылки, закусывая православными молитвами и хоральными песнопениями.
----------
То, что я должен, записано в Налоговом кодексе. То, что не должен, - в Уголовном. Остальное на моё усмотрение.
Гражданин
Нет на сайте
0
№113 Ульян 16 января 2015 14:36
applodisment biggrin applodisment lols !!!
Гражданин
Нет на сайте
0
№114 Nikky 16 января 2015 19:07
Терь можно снимать триллер про "Кто сказал "Мяу"?" о событиях, разворачивающихся на кухне под водку и хоральные песнопения biggrin
----------
Кончается время, отпущенное для ответа.
Вот-вот мне губу обожжет, догорев, сигарета.
Но кажется мне, что я вижу тоннель в конце света.
Тоннель в конце света, тоннель в конце света ...(С)
Гражданин
Нет на сайте
+7
№115 Полиграф Шариков 16 января 2015 07:23
насрать на режиссера и на его фильм - смотрю советские фильмы girl_in_love
----------
Я не господин, господа все в Париже!
Гражданин
Нет на сайте
+3
№116 Anton77 16 января 2015 08:05
Я тоже good
Гражданин
Нет на сайте
0
№117 Comander 16 января 2015 10:33
ИМЕННО ЭТО И НАДО ДЕЛАТЬ!
Гражданин
Нет на сайте
+3
№118 DOC967 16 января 2015 08:52
Да все норм, успокойтесь уже. Фильм снят не для НАС, а для НИХ и насквозь пропитан штампами о России, которыми и так в изобилии на Западе. Не хватает только медведя с балалайкой. Неужели кто-то здесь считает, что ИМИ востребованы фильмы о возрождающейся и крепнущей России? ну получит эта поделка "оскара", да и хрен с ним. Мы-то с вами знаем, чего стоит такая кинишка...
Гражданин
Нет на сайте
+2
№119 Mischas 16 января 2015 09:21
Цитата: Анира
нельзя возвращаться к запретам... запретный плод всегда сладок и желанен... надо показать этот фильм россиянам... и это будет полным провалом либеральных личностей, надо понять на чьих площадках снималась эта дрянь и на чьи деньги и тогда увидим тех кто так ненавидит Россию и российский народ... врага надо знать в лицо... Жаль, что в этом фильме играет Серебряков... хотя, он же, вроде бы, отчалил в канаду...

Когда перейдена грань между искусством и мерзостью НУЖНО запрещать. Примитивный пример - эб-дизм в гейропе.
----------
Гражданин
Нет на сайте
+2
№120 Carbon40 16 января 2015 09:23
Марвин Химейер - очень крутой мужик!
Довели до ручки,но сломать не смогли. Он доказал,что с простыми людьми нужно считаться.
----------
Эвонна,как...
Гражданин
Нет на сайте
0
№121 KLF 16 января 2015 09:45
Я думаю, что все вышеприведенное вполне исчерпывающе характеризует режиссера Звягинцева. Фильм "Левиафан". Министерство культуры России, поддержавшее фильм. И вообще современную Россию.


Министр культуры РФ- Владимир Мединский, один из главных табачных лоббистов в стране /яндекс легко раскроет тему/... В общем, лично я нисколько этому не удивлён.
Гражданин
Нет на сайте
+2
№122 Ольга Оленька 16 января 2015 09:59
Какой поп такой и приход, вот высказывание главного героя о России. Алексей Серебряков уже оформил канадское гражданство. И в Россию будет приезжать лишь на съемки, по рабочей визе.

Звезда «Бандитского Петербурга» заявил, что не хочет больше ждать, когда народ поумнеет.

«Часто в России говорят о том, что улыбки в западных странах искусственные. Но по мне уж лучше искусственные улыбки, чем искренняя злоба», – подчеркивает актер.

«У нас абсолютно рабская психология! А демократия – это ответственность, – объясняет Алексей Серебряков, почему в России по-прежнему авторитаризм. – Народ в лучшем случае делегирует кого-то во власть. Мол, вот мы тебя выбрали – ты за всё и отвечай, решай наши проблемы! Демократия – это принятие решения на основе знаний, четкого понимания, между чем и чем ты выбираешь. А я лично не вижу сегодня повального желания людей образовываться, развиваться, повышать свою квалификацию, работать и, в конце концов, нести ответственность – в том числе за страну, за власть. А тех, кто хочет – капля в море».

Алексей Серебряков мечтает, чтобы его дети росли в мире, где ценятся знания, трудолюбие и где «не обязательно толкаться локтями, хамить, быть агрессивными и бояться людей».

«Уличная идеология цивилизованной страны – это доброжелательность и терпимость, то, чего так недостает в России, – считает Серебряков. – К сожалению, здесь, как бы я ни изолировал своих детей, от хамства и агрессии их не защитишь. Это в воздухе. Хам победил».

Что тут скажешь, в тяжелое время для страны очень быстро вылезли на свет все тараканы crazy crazy
Гражданин
Нет на сайте
0
№123 engenius 16 января 2015 10:07
Фильм мне наверняка не понравится. С другой стороны слова культура и кино уже давно и во всем мире не синонимы, скорее даже наоборот. Никто не хочет смотреть обыденость - она им не интересна. Поэтому есть избитый образ пьющей русской глубинки, которым кошмарят народ - но! точно такой же образ есть и почти во всех кино мира, не исключая США. Поэтому не будем судить однобоко - не нужно вил и крови, хотя министерству культуры стоило бы выслушать критику - потому что проект явно коммерческий. Тот же Звягинцев, если не ошибаюсь, снял фильм Возвращение, который тоже социально жесткий - но это только кино, вам может оно не нравится, но факт его не меняет. Автопроизводители тоже иногда выпускают спорные по дизайну машины.
Гражданин
На сайте
0
№124 Dobry_taxist 16 января 2015 10:44
Цитата: Штилевестник
Серебряков давно скурвился. Начиная со штрафбата.

Не ругайте Серебрякова - актёр лицо подневольное!
Гражданин
Нет на сайте
+3
№125 Муся 16 января 2015 10:46
Господи,откуда на нашей земле появляются эти Иуды,типа Серебрякова и Звягинцева? Они просто не в состоянии жить,не очерняя народ, который дал им жизнь. Серебряков называет Родину просто территорией,населенной хамами(( Они живут этой ненавистью,они не могут без нее дышать,она заставляет их жить и двигаться дальше. Они просто генетический мусор с душой холопа((
Гражданин
Нет на сайте
+4
№126 Муся 16 января 2015 10:58
Те,кто считает,что ничего страшного не произошло,либо глупы,либо предатели. А потом мы удивляемся,почему,за границей,узнав,что мы из России,на нас смотрят как на представителя племени дикарей,особенно молодежь.Сама недавно побывала в такой ситуации.В Берлине молодая пара из Швеции, узнав,что мы из Москвы,взвизгнула"там же -70!" и весь вечер из-под тишка неприлично таращили на нас глаСки(( Они о нас узнают только из фильсов.Историю России у них,как вы понимаете,не преподают.
Гражданин
Нет на сайте
+6
№127 doc 16 января 2015 11:46
Серебряков заявил, что устал от происходящего в РФ и хочет, чтобы его дети росли и воспитывались в принципиально другой идеологии. «В России, — считает звезда отечественного кинематографа, — нельзя защитить детей от хамства и агрессии. Это в воздухе. Хам победил», - рассказал актер «АиФ».
Пусть воспитывает своих отпрысков среди толерастов. У меня предложение - все те, кто покинул страну именно по таким убеждениям назад никогда не должны возвращаться.
Гражданин
Нет на сайте
0
№128 zel62 16 января 2015 14:36
"Постараюсь ответить кратко." : пип... пип... пип... пиииииииииииииии... biggrin
Гражданин
Нет на сайте
-1
№129 Хуген 16 января 2015 15:38
Я так и не понял, это критикуют фильм или рекламируют. Смотреть его не собирался, но столько вокруг критики этого фильма, что сегодня посмотрю.
Гражданин
Нет на сайте
0
№130 tomsk1990 16 января 2015 16:37
Каяться, каяться и ещё раз каяться! За астероид, истребивший динозавров, за убийство Кеннеди, за Варфоломеевскую ночь, за тиранию Нерона, за «Титаник» — везде виноваты кляты москали! Совестливо и гадливо на душе... smile
Гражданин
Нет на сайте
+1
№131 kinzaza 16 января 2015 17:08
Пятая колона на марше. "Сволочи", "Елена" теперь этот «Левиафан», вот уже оказывается что СССР напал на Украину и Германию в 1941 году. Лукьяненко прав, тем еще много и, главное, за все готов платить министерство культуры России. Министры там меняются, но оплачивают предателей исправно.
Гражданин
Нет на сайте
+2
№132 vladusm 16 января 2015 18:39
Я почему-то уверен, что в Минкульте сценарий фильма даже не читали. Ну как же, это же сам лауреат Звягинцев просит денег. Он же раньше хорошие фильмы снимал. Значит и этот тоже хорошим будет. Надо дать, обязательно дать денег на фильм. Глядишь ещё один приз получит. Ещё одну галочку в отчете поставим.
а теперь они сидят и репу чешут и не знают, что же теперь делать? Приз-то получили, только опозорились по полной. Вместо гордости за страну - стыд и срам, стыд и срам.
----------
Есть мужчины в наших селеньях.
Мужиками их просто зовут.
Их не видно порой и не слышно
но, если надо, придут и спасут!

«Каждый рождается глупым. Счастлив тот, кто
не умирает глупым…»
Гражданин
На сайте
0
№133 Прасковья Иванова 16 января 2015 22:35
Никак не могу понять, зачем "левиафану" устроили такую рекламную кампанию в наших СМИ - каждый день про него пишут в разных изданиях, вот и Политикус тоже поучаствовал. Ведь в широком прокате у этого фильма будущего нет, массовый зритель на него не пойдет ни в России ни в какой стране мира вообще.
Гражданин
Нет на сайте
0
№134 Торпедо 17 января 2015 00:23
Хули... Оруэлл, 1984 ...
Гражданин
Нет на сайте
+1
№135 Игорь.Л 17 января 2015 01:35
ПОСМОТРЕЛ ЛЕВИАФАН -, НЕ ПОНРАВИЛСЯ. ПОРАЖЕНЧЕСТВО. ВОЕННАЯ ПРОПАГАНДА. ЧЕРНУХА. ГАДОСТНЫЙ ЗВЯГИНЦЕВ. НА ВОЛНЕ ПУСИРАЙТСВА СНИМАЛСЯ. В ПРОТИВОВЕС ВСЕОБЩЕМУ ОСУЖДЕНИЮ. МРАК. РОССИЯ НЕ ТАКАЯ, ОНА ЕСТЬ И ТАКАЯ НО ЕЕ ТАКОЙ МАЛО. А ТО ЧТО ВОДКА, ДЕНЬГИ, ВЛАСТЬ ДЛЯ КОГО ТО СТАЛИ БОГОМ, ТАК ЭТО ИХ ВЫБОР. СВОБОДНУЮ ВОЛЮ ЧЕЛОВЕКА НИ КТО НЕ ОТМЕНЯЛ. БОГ ЕСТЬ ЛЮБОВЬ, А В ЭТОМ ФИЛЬМЕ НЕТУ БОГА. НЕ УДИВЛЮСЬ ЕСЛИ ЕМУ ОСКАРА ДАДУТ, СВОИ СВОИХ В ОБИДУ НЕ ДАДУТ ПООЩРЯТ! ОСКАР ЗОЛОТОЙ БОЖОК, ВОТ МНОГИЕ И МРИЮТ О НЕМ!
Мы рекомендуем Вам зарегистрироваться или восстановить пароль от аккаунта, если Вы его забыли.

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гость, не могут оставлять комментарии к данной публикации.