Отказ от поставки «Мистраля»: что сможет купить армия России на 3 миллиарда евро

Продается Мистраль. Новый не битый, не распил.

Когда деньги + штрафы с французов получим, половину на перевооружение, а на вторую половину надо у них ещё чё нить заказать, доходность вложения капитала впечатляет))))))

У нас принято ненавидеть "табуреткина", а я положительно оцениваю его деятельность, да его ненавидела армия, но за что? Он многим толстозадым генералам воровские потоки обломал. Ему вменяют коррупцию, доказано он построил дорогу к котеджам за гос счет, но послушайте, по нынешним временам, когда воруют миллиарды, какая-то дорога курам насмех. Мне кажется Путин держал его как антикризисного менеджера, который делает всю черную непопулярную работу, и когда дело сделано и реформы пошли, с ним расстались, закрыв глаза на мелкие шалости, именно по этой причине он не в матросской тишине. Шойгу пришел уже на готовый проект "новая Российская армия", но реформы начал, в самой непопулярной фазе, именно Сердюков. Это мое личное мнение, основанное на анализе деятельности экс министра обороны из доступных источников.

Нет, это был просто план такой изначально, поставить вилку французам в беспроигрышной комбинации

уверена, пусть не счас, но точно вернут.

Немножко видно по фотографиям.

Например, в Википедии много чего написано. И про высоту ангара, и про ледовый класс…
Ссылка.

мы с медведем давно на боковой

ежики проснулись и потягиваются:

Да, мы вчера рано спать завалились. Как-то денек тяжелый вышел, решили его сократить по мере наших скромных возможностей.

Если честно, то насчет Мистралей мы думаем следующее: конечно, Олланд их не отдаст, исходя из простой мысли: нет такого домкрата, чтобы поднять его рейтинг хотя бы на 5%, и нет такой волшебной палочки Гарри Поттера, чтобы его избрали повторно. Значит, все, что ему нужно - это не попасть в тюрьму и под суд, как это случилось с одним небезызвестным товарищем той же национальности, претендовавшим на президентское кресло. Соответственно, надо прогибаться под изменчивый мир, а под миром в данном контексте подразумеваются США.

Второе признание: мы не очень верим в возможность получения Россией неустойки за Мистрали. По той простой причине, что европейские суды будут затягивать это до морковкина заговенья, выдумывая все новые и новые отмазки. Да и к тому же, кто выполняет их решения? Вот, не далее как летом этого года Суд ЕС вынес решение в пользу иранского банка, чьи счета были заморожены в рамках введенных против Ирана санкций - но что-то мы не слышали, чтобы этому банку хоть копейка из начисленных компенсаций перепала. Что называется: вот тебе в зубы решение суда, ну, а с ответчика получай сам, как знаешь...

НО

Есть один безусловный плюс в этой истории, и о нем неоднократно здесь писали - это разрушенная репутация Франции в качестве производителя и поставщика подобных видов вооружения. Ведь закупает у нее такую продукцию, если мы правильно понимаем, преимущественно страны с развивающейся экономикой. Любая из этих стран (в том числе и Индия, о которой здесь много говорилось) отлично понимает, что ей подпасть под санкции (из-за нарушений прав человека, территориальных конфликтов, экономических неурядиц) в современном мире - как два пальца об асфальт. И турнут ее также, как Россию, и зажмут оплаченные ею мистрали-хинкали с той же легкостью и непринужденностью, как и в данном случае.

А еще лично нас, как практично мыслящих ежей, интересует такой вопрос: Мистрали - это же не консервные банки, которые можно поставить в холодильник и на время забыть об их существовании. Они нуждаются в том, чтобы их периодически осматривали, поддерживали в рабочем состоянии (вдруг найдутся-таки покупатели), в общем для производителей это будут дополнительные расходы. И наверняка предприятия, участвовавшие в сборке Мистралей, привлекали под это банковские кредиты (это же нормальная практика в европейских странах), чем отдавать теперь будут? Неужели французские банки получат в качестве обеспечения каждый по "кусочку" Мистраля???

Любопытные ежи будут и дальше с интересом наблюдать за судьбой искомых кораблей. А Олланд - ну что Олланд, с ним все уже полгода, как ясно.

Была информация, что строить будут по модульному принципу, а собирать на «Севмаше»
Но это до того, как Керчь стала российским городом. Так что могут переиграть в пользу ССЗ «Залив».
Но решать надо сейчас. И готовить соответствующие мощности и персонал.

а вот с 15 января 2015 года у россии возврат долгов на 175 млрд долларов. вот где путя будет деньги искать? и потом за юкос 50 млрд.

Спасибо за ссылку!
Много всего читал, а это пропустил.

У товарища контр-адмирала Кирилова, много вопросов оставлены без ответа. Получается что -мысль конечно интересная, только вот что получится?-

М какие сомнения после этого?

Да, я понял так, что нам жизненно необходимы Мистрали. А строить свои - я только ЗА!
P.S. Оооо... У Сердюка здесь почитатели! Минусов насовали!
Повторяю - Сердюк легко отделался за свои "реформы"! Васильева под следствием, а он весь такой халатный из себя!

Новейший российский БДК «Иван Грен» проекта 11711 строят на «Янтаре» с 2004 года, и конца строительству не видно.
Нет опыта такого строительства, так как основной российский БДК (проект 775) проектировался и строился в Польше.
К тому же тактика высадки морского десанта с БДК устарела уже лет пятьдесят назад.

Мавроди со своей МММ отдыхает..

Типа Мистраль у США уже 5-ть УДК,теперь они строят УДК водоизмещением не в 20 000 тонн,как у Мистраля,ва в два раза больше, по 43 000 тонн,вот дураки,да?

для Светлейшего:
Спасибо, ознакомился. Признаюсь, не слышал об этой истории. Свою версию предложил на основании собственного опыта "вызволения" судов - работа у меня такая (была).

авио несущие крейсеры и десантные корабли.