Обсуждаемое
Опрос
Популярное
«    Март 2024    »
ПнВтСрЧтПтСбВс
 123
45678910
11121314151617
18192021222324
25262728293031
Рейтинг
Видео

Минсельхоз: сбор зерна в РФ составил 110 млн тонн в первоначальном весе

Минсельхоз: сбор зерна в РФ составил 110 млн тонн в первоначальном весе

Валовый сбор зерна в России составил 109,9 млн тонн в первоначальном весе, говорится в материалах Министерства сельского хозяйства РФ.

Таким образом, сбор зерна достиг прогнозов Минсельхоза на 2014 год и стал вторым по объему урожаем в новейшей истории России. Ранее министерство прогнозировало, что в 2014 году валовый сбор зерна составит 110 млн тонн, после обработки урожай составит 104 млн тонн в чистом весе.

Рекорд по сбору зерна в новой истории России пришелся на 2008 год - тогда сбор составил 108 млн тонн в чистом весе.

По состоянию на 18 ноября 2014 года зерновые и зернобобовые культуры обмолочены с площади 43,8 млн га или 97,2% к уборочной площади, отмечает министерство.
Постоянный адрес публикации на нашем сайте:
QR-код адреса страницы:
(Наведите смартфон, сосканируйте код, читайте сайт на смартфоне)
39 мнений. Оставьте своё
№1 Эхо не Москвы 19 ноября 2014 11:40
+10
Будет чего продать в бывшую житницу СССР Украину.
№2 888Galaco 19 ноября 2014 11:45
+8
В 1913 году Россия снабжала зерном всю Европу и заняла первое место в мире по хлебному экспорту, опередив Аргентину и США. В том году Россия экспортировала 9 млн тонн зерна. Перспективы обнадёживающие good .
----------
Умные мысли приходят тогда, когда все глупости уже сделаны.
№3 ФриГал 19 ноября 2014 11:47
+6
В то же время в России был голод! Крестьяне с мукой лебеду мешали! И 1900 году средняя продолжительность жизни русского мужика была 30 лет! Не надо сравнивать с царской Россией!
№4 888Galaco 19 ноября 2014 11:49
+3
Тоже верно. Но я говорю о потенциале страны. Политика царизма заслуживает отдельной оценки.
----------
Умные мысли приходят тогда, когда все глупости уже сделаны.
№5 Заря 19 ноября 2014 12:41
+8
Нет, не верно ))

Голодными были годы, обусловленные неурожаем из-за неблагоприятных погодных условий. В истории царской России наиболее памятен голод 1891-1892 гг.
Тогда в России одновременно с действиями государственных органов развернулась широчайшая благотворительная деятельность, во главе которой встал Особый комитет Наследника Цесаревича. Церковь также не осталась в стороне: был установлен особый сбор в пользу пострадавших от неурожая во всех храмах и церквах, лавры, наиболее обеспеченные монастыри и церкви обязаны были уделять из своих средств денежные пособия в пользу нуждающихся и «не переставать питать неимущих».

Но! Никакого голода "из-за политики царизма" у нас не было. Это один из мифов, об этом можно почитать здесь: "Миф о царе-голоде"

А продолжительность жизни тогда была невысокой и для дворянского сословия...
----------
Когда дует ветер перемен, ставь не стены, а паруса
№6 888Galaco 19 ноября 2014 12:51
+4
Верно замечено. Мифы надо развенчивать.
----------
Умные мысли приходят тогда, когда все глупости уже сделаны.
№7 mab3162 19 ноября 2014 14:05
+2
Насчёт продолжительности жизни есть свидетельство у Пушкина - жениху Татьяны Лариной, который по тогдашним меркам был древним стариком, было всего каких-то 38 лет. По сегодняшним меркам - почти молокосос. biggrin
№8 Андрейка 19 ноября 2014 18:24
+1
Так Пушкину тогда 16 было, вроде...
№9 Ольга_Любимовамакарова 19 ноября 2014 11:57
+2
кто сказал что в 1900голодали от бабушек и дедушек этого не слышала
№10 Кеша 19 ноября 2014 12:10
+3
Дааа, зерно- это второе золото! Так сказать на хлебушек с молоком хватит! winked
№11 Андрейка 19 ноября 2014 18:23
+1
Всё верно: в среднем по больнице так и было.
Вот сижу я в Гос Архиве, смотрю на запись про моего предка: женился в 56 на старушке 28 лет...
А вот дети мёрли - это да! Читаю: - "от горла", - "от головы"...
№12 Линин Окса 19 ноября 2014 11:41
+6
С Крымом и Новороссией уверенно побьем прежние рекорды.
№13 ФриГал 19 ноября 2014 11:50
+6
Есть зерно, значит голода не будет, так моя прабабушка говорила!
Вот песня про стальных коней и про урожай
№14 Алла.К 19 ноября 2014 12:07
+3
Русский хлебушек - наше богатство!!!
№15 Сергей999 19 ноября 2014 12:14
+1
Мне вот интересно сколько из этих 110 млн.тонн - Государственного зерна, а сколько частного. Ибо то, что собрали в России не означает, что это государственное....
----------
Мы не только от предков наших получили эту землю в наследство, мы, прежде всего, взяли ее взаймы у наших потомков...
№16 steeler5 19 ноября 2014 12:22
+2
причем тут государственное? государство практически не выращивает зерно, оно только регулирует процесс с помощью кредитов, субсидий и закупок...вообще странный вопрос, вы не шпион часом?
№17 Сергей999 19 ноября 2014 12:26
-2
Жаль... Тогда, это зерно к России не имеет почти ни какого отношения... Это зерно тех, кто взял кредиты и скорее всего хозяева зерна за рубежом, так же как в Китае.

Отсюда вопрос: а чему радуемся? нашу землю используют и максимум, что получает казна - налоги, а вся прибыль лесом в западные банки..... мдя...
----------
Мы не только от предков наших получили эту землю в наследство, мы, прежде всего, взяли ее взаймы у наших потомков...
№18 Larisa1966 19 ноября 2014 17:50
+3
Какую ЕРУНДУ Вы, Сергей говорите, что значит Россия не имеет к этому отношения, мы у себя на предприятии вырастили 3000 тонн зерна, продали его на хлебокомбинаты заплатили налоги, выдали людям зарплату, купили новую технику для дальнейшей работы и при чем здесь западные банки?
№19 Сергей999 19 ноября 2014 19:10
+1
3000 т. И 110 млн тонн почувствуйте разницу)) А ваше предприятие государственое?)))
----------
Мы не только от предков наших получили эту землю в наследство, мы, прежде всего, взяли ее взаймы у наших потомков...
№20 Larisa1966 19 ноября 2014 21:16
+2
Нет, частное. А где, Вы в настоящее время видели государственные сельхозпредриятия?
№21 Сергей999 20 ноября 2014 08:52
+1
то-то и оно что частное... Разговор я об этом вёл. А если Вашему хозяйству предложить цену чуток выше, чем хлебокомбинат? Но только зерно поедет в Турцию. Я думаю Вы без особых реверансов согласитесь, ведь это увеличит прибыль вашего предприятия. Иными словами продовольственной безопасностью и не пахнет. Нет, не подумайте это здорово, то чем ы занимаетесь, и продаете зерно на наши хлебокомбинаты, оставляя зерно в России, но не все такие как Вы.
----------
Мы не только от предков наших получили эту землю в наследство, мы, прежде всего, взяли ее взаймы у наших потомков...
№22 Grih 19 ноября 2014 12:43
+2
Да, кто ж знает, статистика всё вместе гребёт.
№23 Сергей999 19 ноября 2014 12:45
+2
раз гребёт, значит есть что скрывать... Иначе раструбили бы уже по всем СМИ....
----------
Мы не только от предков наших получили эту землю в наследство, мы, прежде всего, взяли ее взаймы у наших потомков...
№24 altair 19 ноября 2014 16:55
+3
Вы правы.
А почему не рапортуют сколько отечественной свинины заготовили наши животноводы?
№25 Сергей999 19 ноября 2014 19:10
+1
потому как нет наших животоноводов))
----------
Мы не только от предков наших получили эту землю в наследство, мы, прежде всего, взяли ее взаймы у наших потомков...
№26 пипл 19 ноября 2014 12:14
+3
России нужно сельское хозяйство поднимать, а то поехали все в города.
№27 Дядя Ваня 19 ноября 2014 12:36
+6
Не те ли комбайны на фотографии публикации были замечены из космоса и выданы за артиллерию Российскую?
Псакинг в тренде. smile
----------
SEVASTOPOL

EL CUBANO - агент В.В. Путина!
№28 Kalach 19 ноября 2014 19:35
+1
Не те ли комбайны на фотографии публикации были замечены из космоса и выданы за артиллерию Российскую?

А при ближайшем рассмотрении...
№29 m.panov 19 ноября 2014 13:33
+2
Еще бы животноводство подтянуть. Оно до самой тундры может быть прибильным, т.к. южные районы в основном заняты зерном, а вот севернее есть много брошенных с/х угодий. Надо ускорить как то процесс освоения этих земель, иначе все зарастет лесом. И так с каждым годом мы теряем эти земли
№30 Сергей999 19 ноября 2014 13:36
+4
если лесом зарастает, значит природа восстанавливает. Брошенных земель в РФ нет! Они все кому-то принадлежат
----------
Мы не только от предков наших получили эту землю в наследство, мы, прежде всего, взяли ее взаймы у наших потомков...
№31 МарияНива 19 ноября 2014 13:57
+7
А без леса ни урожая, ни почвы, ни воды не будет. Как лесовод говорю.
№32 Сергей999 19 ноября 2014 14:58
+1
От и я, о том же...
----------
Мы не только от предков наших получили эту землю в наследство, мы, прежде всего, взяли ее взаймы у наших потомков...
№33 m.panov 19 ноября 2014 14:01
+1
Если бы она заростала хвойным лесом... А так такие земли превращаются в заболоченные и затем зарастают всем подряд. Почву такую уже тяжело востановить для с/х угодий. Да и сёла вымирают без работы
№34 mab3162 19 ноября 2014 14:10
+3
Хотелось бы поднять вопрос о возобновлении выпечки хлеба на живой закваске, по советским ГОСТам, а не по принятым сегодня повсеместно "прогрессивным" зарубежным технологиям с разрыхлителями, кондиционерами, эмульгаторами и так далее. Может быть хватит уже травить народ химикатами?
№35 Сергей999 19 ноября 2014 15:14
-2
Сами знаете, такой хлеб не выгоден экономически и полезен для населения, которое нужно сократить....прибавить к этому, что госхлебопекарен у нас нет, всё частное, да и не факт, что частники из РФ, получаем деверсию...
----------
Мы не только от предков наших получили эту землю в наследство, мы, прежде всего, взяли ее взаймы у наших потомков...
№36 gurgen 19 ноября 2014 15:16
+2
попробуй продукцию "Пушкинский хлеб", у них много бездрожжевых и при этом хлеб не черствеет течение 7-дней и плесени не бывает,
у них продукция от 3-килограммового до 0,5 и всё вкусное и полезное
№37 gurgen 19 ноября 2014 14:54
+2
благородя зерновым интервенциям, зерноводство становится не убыточным, а это основа всего животноводство и тд, а какие комбайны у нас начали производить совместно США, ФРГ и других стран, впрямь загляденье да и только,
хороши John Deere или CLASS стоит не мене 500000$, а наш совместны аналог на 40% дешевле, а чисто наше или белорусское производство на 60% дешевле, так что есть из чего выбирать
но самое главное, что у нас без ГМО
№38 бирюк 19 ноября 2014 18:54
+1
Для Сергея 999: а про госзакупки вы ничего не слышали, не читали? Да и Евгения Онегина почитайте, Александр Сергеевич вполне доступно написал о значении собственного "продукта" для жизни государства, ссылаясь при этом на Адама Смита. И вообще, как-то вы не вписываетесь в компанию комментаторов Политикуса. Душок появился.
№39 Сергей999 19 ноября 2014 19:18
+1
ну это и понятно я не привык скакать )) и не отношу себя к диванным стратегам, кухонным генералам, ура-патриотам, и хомякам навального)) А Пушкин у нас с каких пор экономистом стал? Нечволодов родился после Смита, и всё же советую прочесть его труд от 1906г. Можете прочесть, нашего современника Катасонова))

Вам не приходила в голову мысль, зачем государство покупает зерно? не дешевле было бы вырастить его самому?

А госзаккупки зерна в стране в которой млн. кв. км под посадки оного, без обид ржал аки конь lols . Пока не подумалось, а не учавствуете Вы, в распиле бюджета на покупке зерна? Ведь если начать растить самим, сколько тогда спиногрызов отпадёт?
----------
Мы не только от предков наших получили эту землю в наследство, мы, прежде всего, взяли ее взаймы у наших потомков...