Обсуждаемое
Опрос
Популярное
Едина краина просм. 16502 Едина краина
«    Апрель 2024    »
ПнВтСрЧтПтСбВс
1234567
891011121314
15161718192021
22232425262728
2930 
Рейтинг
Видео

Конституцию РФ могут изменить ради поправки о запрете абортов

Конституцию РФ могут изменить ради поправки о запрете абортов

В конституцию РФ предлагают внести поправки, законодательно запретив аборты.

В основной закон страны предлагается внести статью, гласящую, что «человеческая жизнь возникает в момент зачатия». Инициативу единодушно поддержали больше 400 участников собора, который прошёл в храме Христа Спасителя. На нём присутствовали представители Госдумы, областных и городских законодательных собраний, члены Общественной палаты, эксперты, учёные, врачи, представители государственных и общественных организаций и РПЦ из 40 регионов страны.

Согласно резолюции собора, «право на жизнь с момента зачатия должно быть гарантировано Конституцией РФ». Участники собора считают, что для реализации этой идеи необходимо провести общероссийский референдум, сообщает газета «Известия». По их мнению, запрещение искусственного прерывания беременности потребует внесения ряда изменений не только в основной закон, но и в другие федеральные законы: «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации», «Об обращении лекарственных средств», «Об обязательном медицинском страховании», «Об основных гарантиях прав ребенка в Российской Федерации» и в Уголовный кодекс РФ.

Самым важным правом человека является право на жизнь. Это гарантирует ст. 2 Конституции, признавшая человека, его права и свободы высшей ценностью нашего общества. Во Всеобщей декларации прав человека это же право закреплено в ст. 3, которая провозглашает право каждого человека на жизнь, на свободу и на личную неприкосновенность. В Конвенции прав ребёнка ООН, ратифицированной в России в 1990 году, написано, что «ребёнок ввиду его физической и умственной незрелости нуждается в специальной охране и заботе, включая надлежащую правовую защиту как до, так и после рождения».

Однако, как считает один из участников собора, лидер движения «За жизнь» Сергей Чесноков, никакой защиты ребёнка до рождения в России по-прежнему нет. «В нашей стране ежегодно делается около миллиона абортов и лишь 10% из них были необходимы по медицинским показаниям, ради спасения жизни женщины», - рассказал он. По его мнению, необходимо гарантировать жизнь малышу ещё в утробе матери.

По данным эксперта Госдумы Ольги Пономаревой, в год на аборты в России тратится около 6 млрд рублей. Кроме того, аборты оплачиваются из средств медицинского страхования.

В законопроекте Госдумы предлагается оставить оплату из бюджета только в случае угрозы здоровью матери.

Из резолюции собора следует, что совершение же искусственного аборта должно влечь уголовную ответственность «для врачей, матери и лиц, склоняющих или принуждающих женщин к искусственному аборту».

Другой участник собора Владимир Потиха сообщил, что некоммерческие организации-противники абортов уже по всей стране собирают подписи за их запрет: подписей набралось уже больше 100 тыс. «Когда их будет больше миллиона, то мы выйдем с предложением о проведении референдума», — отметил он.

Ранее аналогичный законопроект вносился в Госдуму, однако получил отрицательное заключение правительства и Минздрава из-за риска роста криминальных абортов и количества брошенных детей.

Однако многие из участников собора с этим не согласны, так как, по их мнению, в стране немало бесплодных мужчин и женщин, мечтающих об усыновлении. Один из организаторов собора Павел Шапкин считает, что для этого стоит упростить процедуру усыновления.
Постоянный адрес публикации на нашем сайте:
QR-код адреса страницы:
(Наведите смартфон, сосканируйте код, читайте сайт на смартфоне)
625 мнений. Оставьте своё
№1 Rovich 18 ноября 2014 14:27
+25
Мне кажется, что это правильное решение... applodisment Ну и под шумок ЦБ национализировать winked
----------
"Я - часть той Силы, что вечно хочет Зла и вечно совершает Благо"
№2 Semen Gorbunkoff 18 ноября 2014 14:32
+53
Правильно то правильно, НО тогда надо проводить разъяснительную работу с юного возраста на эту тему - так сказать переспать дело не хитрое, НО ведь многие не понимают , что могут быть ДЕТИ! Сколько сейчас несчастных детей по детским домам, от случайных связей и т.п.? Сколько самок и самцов, которые в погоней за плотскими утехами не задумываются о последствиях? Сколько пьяниц и алкашей которые плодят себе подобных, а МЫ С ВАМИ потом должны содержать плоды их любви?
Здесь нужно всё граммотно взвесить, прежде чем принимать такие решения о запрете.
----------
Long Live Rock'n'Roll
№3 Rovich 18 ноября 2014 14:34
+12
Всё просто... Надо заниматься воспитанием детей с детства,а не по выходным(у не которых и этого не получается...). Как то так. И тогда не будет всего этого...
----------
"Я - часть той Силы, что вечно хочет Зла и вечно совершает Благо"
№4 ДядяЖеня 18 ноября 2014 14:54
+12
Во либералы взвоют!!!
Это же скольким женщинам теперь запретят законно резать младенцев в утробе.
А к ним еще и правозащитники подтянутся, мол нарушаете права женщин!
А потом и коммитет солдатских матерей запоет, мол "заставляете нас рожать, чтобы в армию побольше забирать!"
№5 o.erdyneev 18 ноября 2014 15:06
+7
вы забыли упомянуть про пендосию...
они всегда залезут...
№6 Ляля 18 ноября 2014 15:09
+12
И правильно взвоют!Вопрос очень щекотливый на самом деле. Нравственный, а не уголовный.
тем более для страны с такой коррупцией, как у нас!
№7 Линин Окса 18 ноября 2014 16:48
+10
Фуууу, аборты, запретить их!!! Rovich прав, надо воспитывать с самого детства и тогда не будет всего этого.
№8 Фрес_Н 18 ноября 2014 19:36
+5
Вот именно про коррупцию! Запрет породит теневой рынок подпольных абортов. И не уверен, что это будет лучше. Знаю, что, например, в Норвегии, есть государственная программа, согласно которой молодёжи до 21 (по-моему) года полагается ежегодный бесплатный укол против беременности. Чтобы могли выучиться. Ну а потом - сам с усам.
№9 Александр К 23 ноября 2014 17:40
+1
Случайный "+". Распущенность, она и есть распущенность, как её не назови. Хоть благом ради удовольствия.
№10 Ramrr 24 ноября 2014 16:16
-5
а мне кажется отвлекают от реально необходимого изменения в Конституции о финансовой независимости.
Вместо национализации ЦБ хотят народ на это переключить....
№11 Крымский 19 ноября 2014 15:38
-1
Я Вас очень прошу,ради всего святого,разделяйте нравственное с уголовным!!!
Аборт-это УБИЙСТВО ЧЕЛОВЕКА!А за УБИЙСТВО ДОЛЖНО ОТВЕЧАТЬ ПЕРЕД ЗАКОНОМ!
Никто не покушается на право человека любого пола иметь интимные отношения.Никаким законом этого не отнять.
Но понимать что такие отношения,могут приводить,к убийству третьего лица(как убог и сух язык юридический facepalm ..ведь это наши дети,пусть и не старше 9 месяцев от воплощения в этом мире),и что за это последует наказание ,нужно КАЖДОМУ ИЗ НАС.

А все остальные доводы-это от лукавого...жажда не потерять приятное..грех вообщем-то..
----------
Экипаж авианосца "Крым"
№12 М.С.Балалайкина 18 ноября 2014 16:54
+12
Я женщина, и я за запрет! Каждая женщина должна отчетливо понимать, что секс вне семьи чреват огромными для нее проблемами.
----------
Знакомьтесь: я - ватница, колорадка и лапотница.

Люблю Россию во всех ее проявлениях, я люблю ее такой, какая она есть; а есть она - само совершенство.
№13 kolita88 18 ноября 2014 17:09
+13
Ну тогда давайте нищету плодить по стране, детские платят копейки. Аборты начнут делать подпольно, что приведет к повышенной смертности.
№14 М.С.Балалайкина 18 ноября 2014 17:39
+6
А еще лучше давайте делать всё возможное, чтобы абортов стало меньше.
----------
Знакомьтесь: я - ватница, колорадка и лапотница.

Люблю Россию во всех ее проявлениях, я люблю ее такой, какая она есть; а есть она - само совершенство.
№15 Лариса_Берначук 18 ноября 2014 17:58
+13
"плодить нищету" - это миф. Рост населения, его омолаживание повышает КПД экономики страны и увеличитвает КПД как семьи, так и государства. Дети обходятся на порядок дешевле взрослых прихотей
№16 marianna1964 18 ноября 2014 18:58
+5
Миф??? Какие взрослые прихоти, если дома нет еды и не во что одеть, обуть ребенка? Если молодой женщине не куда пойти из роддома с ребенком. Если в центре помощи матерям попавшим в трудное положение дают приют от силы на 6 месяцев, а потом просят освободить помещение. И что имеем в итоге - нищету или повышение КПД экономики?
№17 И.В.Е 18 ноября 2014 20:08
+6
Все эти вопросы и восклицания отпадут, если взять на себя труд усвоить очень простую вещь. Ребенок - это настоящий человек, даже если все тельце его пока всего одна клеточка.Да, его пока не видно, но это не значит, что его нет или он получеловек. Хотите сделать аборт? А почему бы не убить старшего ребенка, которому, например, три года? Почему именно этого совсем малюсенького и абсолютно беззащитного? Потому что не видели его глаз!?... Словом, для верующего человека просто вопросов таких не возникает. А неверующие нормальные люди все равно не пойдут на убийство хотя бы из этических соображений, понимая, что такое аборт. Не хотите все таки полноценной семьи - так просто не доводите до зачатия, есть ведь контрацепция.
№18 Лариса_Берначук 18 ноября 2014 21:12
+2
решать свои проблемы за счёт жизни СВОИХ детей - канибализм
№19 ElF 19 ноября 2014 14:26
+7
Эксперт? ;)
Дети обходятся существенно дешевле "взрослых прихотей"?
Я убеждена, что женщина, решившая родить ребенка должна рассчитывать только на себя. Не на мужа (сегодня он есть, завтра его может не стать и отнюдь не по причине развода, не на родителей - они "бывают разные" и тоже могут "исчезнуть", например заболеть и умереть). Но ребенок останется и мать должна будет 18 минимум лет его растить, т.е. тратить деньги на необходимые ребенку вещи, питание, оплачивать коммунальные платежи , проезд в транспорте и т.д. Заметим, что она работает 8 часов в день,5 дней в неделю. Это "исходные данные".
Начнем подсчет.
Берем "одинокую маму" (по любым причинам).:
Мама (молодая, пусть после ВУЗА, "молодой специалист"). Допустим, ее зарплата 20 тыс руб.
Родила ребенка. Допустим, ей оплатили декрет (что в случае работы в коммерческих структурах - не факт, скорее всего постараются уволить или при трудоустройстве вынудят подписать контракт с условием, что в течении N лет мамой становиться не планирует) и послеродовой отпуск.
Сколько стОит коляска для ребенка?
Сколько стОит прогулочная коляска для ребенка?
Сколько стОит детская кровать?
Сколько стОит детская посуда (бутылочки, соски и т.д)?
Сколько стОят детские игрушки? Развивающие игрушки, а не "барби"?
Сколько стОит детский осенний и зимний комбинезон?
Сколько стОит детская обувь (надо минимум по 2 пары осенней и зимней).
Сколько стОит детская одежла ребенка 2-5 лет?
Можно шить самой, конечно. Отчасти это снимет проблему одежды. Сколько стОит швейная машинка?
Сколько стоит 1 баночка детского питания (для начального периода прикорма)?
Что делать маме, если у нее нет грудного молока? (искусственное питание - приобретается в магазине не бесплатно, "детская кухня" - отнюдь не всегда может предложить гипоаллергенные продукты или те, на которые у ребенка не будет аллергии, данного конкретного ребенка).
Что делать маме, если, встав на очередь в деский садл соазу по выписке из роддома, к концу декретного отпуска мест все еще нет?
я могу продолжать еще очень долго.
Аппоркимируйте эти траты на зарплату в 20 тыс руб, вычитайте расходы, которые мама должна платить за ХКХ, свое питание, транспортные расходы, свою одежду и обувь.
Но суть не в этом.
Суть в том, что ВМЕСТО политики СТИМУЛИРОВАНИЯ рождения детей (т.е., когда подобные вопросы ПОМОГАЮТ решить на государственном, муниципальном и т.д. уровнях чиновники, получающие за это зарплату, они предлагают женщине "рожать".
Ни одна нормальная женщина не будет рожать тогда, когда у нее нет УВЕРЕННОСТИ в том, что она сможет "поднять" родившегося ребенка.
Накормить его каждый день, одеть и обуть , выучить и поставить на ноги. Вылечить, если заболел.
№20 Горыныч 20 ноября 2014 09:20
+4
"Плодить нищету говорите"?Человек - жадное и алчное существо. Сколько не дай все мало. Делать аборт по материальным причинам,есть ни что иное как убийство с отягчающими! Не хочеш растить- оставь в роддоме, если сердца нет. Государство воспитает или люди добрые найдутся. Аборты запретить, прировнять к убийству. Миллион детей убивают в год!!!! Нет прощения такому греху....
№21 ElF 20 ноября 2014 15:11
+3
"Не читатель"? ;)
Немножко дальше собственных шор смотреть не пробовали?Или"многабукв""ниасилили"?
Помогу посмотреть под другим углом: запрет абортов - криминализация и множество загубленных женщин детородного возраста. Уже было в практике СССР. Данный "закон" - приведет лишь к тому же.
Ребенок "отданный государству" - совершенно не обязательно "проживет счастливую жищнь". Видимо проблемы "выпускников детских домов" вы не рассматриваете, а их немало. Это и проблемы жилья и проблемы соцадаптации и проблемы с трудоустройством.И государство эти проблемы не решает. как обычно "гладко было на бумаге".
Ребенок, "отданный государсву" - это при нынешней системе усыновления - ТОВАР. И пока эту лавочку не прикрыли, этот закон лишь увеличит "поставки товара".
Основная же мысль была иной:
ВМЕСТО расширения программ ПОДДЕРЖКИ молодых семей, молодых мам, вместо реальной помощи и зашиты от произвола в сфере трудового кодекса, борьбы с неравенством положения работающей денщины с ребенком и мужчины, предлагается "запретить" и тем самым "принудить" родить.
А следующим этапом пойдут "ювенальщики" - у вас 5 детей? А почему они питаются "не по нормам"? Ах вы мало зарабатываете? Тогда ишите еще одну, две три работы... Нашли? А почему вы не уделяете время воспитанию детей? Ах у вас времени не хватает? И вообще у вас квартира маленькая, дети спят не на тех кроватях и у каждого нет личного стола. Что значит ставить некуда? И т.д. Ведь важен результат: отобрать ваших рожденных детей и "отдать туда где им будет лучше".
Права детей - это замечательно. А о правах семьи кто-то заботится? Правах матерей? Никто. И не будет.
Лозунги кричать - не мешки ворочать.
Дело не в "плодить нищету" а в том, что "наплодив" - надо КАЖДОГО вывести в люди, а на это уходит минимум 18 лет. Ответственные родители - рассчитывают свои возможности. И, если у женщины нет уверенности "в завтрашнем дне", то она вынуждена (именно из-=за ответственности перед будущим ребенком) ограничивать количество детей, которое она сможет "поднять". Вне зависимости от наличия - отсутствия помощи государства.
Если вы этого не понимаете, то можете продолжать изрекать лозунги. Но лозунгами не накормить ребенка и его маму.
№22 littre 18 ноября 2014 18:48
+21
у моей бабушки было 12 братьев и сестер
причем это не было чем то выдающимся
при царской России это было нормальным явлением
и никто не думал, что это плодить нищету
все были зажиточными и состоятельными людьми, ну пока советская власть не пришла и не раскулачила...
просто сменился социальный уклад, раньше жили большими семьями, разница между младшими и старшими составляла целое поколение, то есть, младшие дети семьи были ровесниками детей старших детей
соответственно, старшие помогали родителям по хозяйству и в воспитании младших, люди жили этакими мини коммунами

а теперь
когда мне исполнилось 17, я получил пинок под зад и ушел в свободный полет c голой задницей, ни жилья, ни какого либо состояния, комнату в коммуналке осилил только к 40 годам
ребенок естественно, только один, на которого уходит практически все, родители не помогают, и никакие родственники
и даже речи не идет о втором...

возвращаясь к абортам
если так выйдет, что второй таки придет, я приложу все усилия, чтобы его оставить, но к сожалению, обстоятельства все против меня, включая супругу

надо людям давать возможность жить достойно, тогда вопрос об абортах отпадет сам собой
№23 Фрес_Н 18 ноября 2014 19:43
+1
Очень мутное определение - "достойно". Все живут по-разному, и зависит это от состава семьи, образования, семейных уз, здоровья и т.д. На западе тоже полно бедных. Не говоря уже про штаты.
№24 И.В.Е 18 ноября 2014 20:15
+5
Это понимание "жить достойно" в столь узком извращенном виде - тоже плод промывки мозгов. Многие основательно призабыли значение слов "достоинство", "достойный".
№25 Дмитрий Ко 19 ноября 2014 13:52
+1
Согласен, один хороший знакомый сказал мне, когда я сказал, что тяну с детьми следующее: Денег никогда не бывает много или достаточно, а ребенка ты всегда найдешь чем накормить. И когда женился и родилась дочь я понял как он прав, доходов стало больше, но и потребности увеличились и за время семейной жизни наш доход колебался в разы и как-то прожили и минимумы. Было бы желание, а выход всегда находится
№26 Крымский 19 ноября 2014 15:40
+3
знаете...ведь есть и нищета духовная....но Вы же живы?
----------
Экипаж авианосца "Крым"
№27 AsyaM 23 ноября 2014 17:57
+1
фраза "плодить нищету" напоминает мне об одной пожилой даме. Красивая в свои 70, богатая и очень несчастная и одинокая.
В молодости у нее был счастливый брак, родили сына, свекровь сидела. работали. Снова беременность. Свекровь посоветовала под нож, дабы НЕ ПЛОДИТЬ НИЩЕТУ. Погоревали и зарезали. Стали жить дальше.Быт наладился. появился достаток.Но вот только детей пока не было больше.А тут любящий и любимый муж внезапно умер.Пережив утрату, эта красавица больше не вышла замуж, с сыном отношения великолепные, но вот беда - женился и жена вообще против всех стариков. Своя мать в приюте для стариков, и мать матери тоже там же померла.с внучкой почти не видятся..каждый день плачет и вспоминает тот аборт. Вот интересно, что она ответила бы Вам на плодить нищету?
----------
Даже если завтра армагеддон, сегодня посади деревце!
№28 Человек с мозгами 18 ноября 2014 20:15
+1
А в семье?
№29 OlBuraq 18 ноября 2014 14:39
+69
Миллион плюсов!

Нельзя запрещать, если не возьмешь на полное содержание мать и ребенка.
Закон должен быть другой: за аборт женщины наказание несет мужчина - отец плода - как за убийство.

О как быстро изменится ситуация в стране!
----------
СВРга
№30 Мирная_я 18 ноября 2014 14:42
+25
Спасибо Вам женское.
№31 МАРКА 18 ноября 2014 14:50
+43
Тогда и государство должно нести ответственность за семью.
Бесплатное жильё, бесплатный детский сад, недорогие продукты, одежда, хотя бы детские.
А ещё - бесплатные детские кружки, как было в СССР.
Зачем нищету плодить?
№32 ДядяЖеня 18 ноября 2014 14:59
+8
Да, отсутствие достаточного количества детских садов, а уж тем более бесплатных - это бичь современности. Раз они доход не приносят, то чиновникам все равно, так как урвать не из чего.
№33 Hron 18 ноября 2014 15:33
+24
Все верно, хоть я и категорически против абортов, но вводить запрет не улучшив положение для рожениц недопустимо! Хоть мы и косимся на Европу, но в некоторых странах уход мамы за ребенком приравнено к работе с хорошим окладом. У нас сейчас сколько ежемесячное пособие по уходу если зарплата была до 15000 в месяц? Какие соц.гарантии может получить молодая мама до и после родов? Такие вещи как молочные кухни уже давно исчезли. Очередь в садики такие, что гарантируется место для ребенка только с 3-х лет, а до этого времени как выживать? И не нужно говорить про семью и помощь родственников так как ситуации разные бывают и при принятии законов должны рассматриваться самые негативные моменты.
№34 888Galaco 18 ноября 2014 15:49
+37
Никакие запреты никогда не решали проблему, если не устранить причины, которые приводят к абортам. Здесь и воспитание в семье, государственная помощь молодым семьям, создание детских учреждений, помощь матерям-одиночкам, приёмники для отказников... А написать очередной закон - это пустяки. Просто больше будет гибнуть женщин от подпольных абортов и детей, выброшенных в мусорные баки.
----------
Умные мысли приходят тогда, когда все глупости уже сделаны.
№35 Космополит 18 ноября 2014 17:40
+8
Правильно, нельзя нарушать логическую последовательность: сначала создание нормальных условий для материнства и детства, поддержка молодых и многодетных семей, затем пропаганда материнства, а только потом этот закон.
№36 aro 18 ноября 2014 18:55
+9
applodisment запрет абортов не повлияет на их количество а только на качество. Есть опыт других стран, где существует такой запрет: черный рынок, аборт-туризм в другие страны. Закон ударил бы только в бедные женщины, кто по богаче - найдет выход. Аборт это вопрос моральности а не законодательства.
№37 ZhNV 18 ноября 2014 16:12
+14
Я категорически против запрета абортов без сопутствующих законов - одновременно с таким запретом должна быть программа поддержки матерей.
Если государство будет платить процентов 70 от бывшей з/платы или среднюю по региону хотя бы до 3х лет, нас ждет небывалый взрыв рождаемости. Материнский капитал, это, конечно, хорошо, но на что жить и поднимать ребенка сейчас?
А больной вопрос с алиментами? только-только пошло движение в сторону ужесточения наказания за уклонение от уплаты, и то недостаточно сильно.
Так что, сначала сопутствующие законы, потом запрет. Или будут опять подпольные аборты и самостоятельное провоцирование выкидышей.
№38 Базилевс 18 ноября 2014 19:42
+1
Вы предлагает взять на содержание всех тех, кто не научился пользоваться контрацептивами? Абсурд.
Пусть рожают и, если родная кровинушка не смогла в родителях зажечь и/или подпитать желания воспитать нового русского человека, то пусть передают детей на воспитание "специальным" родителям (помните недавно статья была о введении института оплаты за труд по воспитанию детей без родителей?).
А аборты поощрять я никому не советую, спросится за всё, ибо "не убий"...
№39 Базилевс 18 ноября 2014 19:42
0
Вы предлагает взять на содержание всех тех, кто не научился пользоваться контрацептивами? Абсурд.
Пусть рожают и, если родная кровинушка не смогла в родителях зажечь и/или подпитать желания воспитать нового русского человека, то пусть передают детей на воспитание "специальным" родителям (помните недавно статья была о введении института оплаты за труд по воспитанию детей без родителей?).
А аборты поощрять я никому не советую, спросится за всё, ибо "не убий"...
№40 МАРКА 19 ноября 2014 06:56
+1
Но ведь материнского капитала вроде как не будет с 15 года?
№41 Мария В.К. 19 ноября 2014 08:18
+1
В новом бюджете мат.капитал учтён. Бюджет до 2017 года.
№42 Алёнаелена 18 ноября 2014 15:46
+2
в Краснодаре, строителей, что строят жилые дома, обязали строить дет сады.
----------
СДЕЛАЙ ВСЁ ВОЗМОЖНОЕ С ТВОЕЙ СТОРОНЫ, ВСЁ НЕВОЗМОЖНОЕ СДЕЛАЕТ БОГ.
№43 Hron 18 ноября 2014 16:02
+8
Я, конечно, извиняюсь, но как это обязали? За свой счет? Построил дом - строй детский сад?! Тут всего два решения всплывает для строителей: или стоимость детского сада будет добавляться к стоимости дома и цена за квадрат будет за 200 000 рублей или переезжать в другой регион и строить там... Без экономической обоснованности проекта даже котлован никто копать не будет... У строителей тоже есть семьи которые нужно кормить...
№44 Алёнаелена 18 ноября 2014 16:05
-2
строят строители, естесно, цена за квадрат возрастёт, но не значительно, у нас практически не изменилась, а вот сверхприбыли строителей немного уменьшаться. делиться надо. ВВП.
----------
СДЕЛАЙ ВСЁ ВОЗМОЖНОЕ С ТВОЕЙ СТОРОНЫ, ВСЁ НЕВОЗМОЖНОЕ СДЕЛАЕТ БОГ.
№45 marianna1964 18 ноября 2014 18:28
+1
Строители строят детские сады, школы не за счет цены квадратного метра жилой площади,а по программе ГКЧП (государственное коммерческое частное партнерство). Строительная организация заключает договор с администрацией где прописано цена 1 места сада, школы, сроки сдачи и т.д. После сдачи сдачи объекта в эксплуатацию администрация расплачивается со строителями и принимает объект на свой баланс.
Ни кто не будет строить за бесплатно. Строительная цена 1 места детского сада, школы (без комплектации технологическим оборудованием: кровати, мармиты, стиралки, белье игрушки, посуды т.д.) в ХМАО-Югре более 1 млн., в Краснодаре может чуть дешевле, но все равно около миллиона. Так что цена м2 возрастает очень значительно. И поверьте у строителей нет сверхприбылей. Большую часть прибыли съедают банковские проценты, подключение к городским сетям, налоги на землю, транспорт.
№46 Leeloo 18 ноября 2014 17:44
0
В Москве /Подмосковье также строители жилищных комплексов обязаны также построить соц структуру , детские сады , школы. А то и дороги и проч Иначе разрешение на строительство не получат.
№47 scazochnik 18 ноября 2014 17:47
+2
Тут Вы малость не в теме. Если выставляется на торги аренда крупного земельного участка, то он должен идти с социальным обременением (школы, сады и т.д. согласно ген. плану). Если такого обременения не было - значит коррупция. И, скорее всего, торги на участок были закрытые, чтобы цена была не большая, и за откат (сумма десятков миллионов зависит от региона).)))) Все просто.
№48 scuckoff 18 ноября 2014 21:57
+1
Цитата: Hron
Я, конечно, извиняюсь, но как это обязали? За свой счет? Построил дом - строй детский сад?!

Выход довольно простой - давать под застройку кварталы.
Компания строит 8-10 домов, детсад, школу, магазин. Это в итоге будет выгодно и самим строителям, квартиры в готовом для жизни районе будут пользоваться большим спросом.

В Москве, в пригородах, сейчас именно так и строят.
№49 Мария В.К. 18 ноября 2014 15:02
+10
Так вроде все взрослые люди. Неужели нельзя как-то контролировать момент, предохраняться? Сразу государство должно обеспечивать. Как же так. Всё время только право на свободу, а как же ответственность? sad
№50 МАРКА 18 ноября 2014 15:05
+10
А вы уже забыли себя молодой? Вы с рождения ответственны?
№51 Мария В.К. 18 ноября 2014 15:08
+9
У меня были очень ответственные родители.
№52 o.erdyneev 18 ноября 2014 15:07
+8
Цитата: Мария В.К.
Неужели нельзя как-то контролировать момент, предохраняться

вы это детям скажите, которых родители не усмотрели...
№53 Чайка 18 ноября 2014 15:07
+9
Если бы было всё так просто и однозначно, то всё всегда было бы под контролем.. Регулирующие законы нужны! Постепенно люди приучатся к ответственности за поступки, а молодые люди 100 раз подумают, прежде чем вступать в неразборчивые половые контакты.
И если уж мы называем себя православным государством, так нужно соответствовать во всём, а не выборочно.
№54 Вито 18 ноября 2014 15:43
+8
Цитата: Чайка
Постепенно люди приучатся к ответственности за поступки, а молодые люди 100 раз подумают, прежде чем вступать в неразборчивые половые контакты.

Если бы все было так просто, то не было бы изнасилований, и никто бы за них не сидел.
№55 М.С.Балалайкина 18 ноября 2014 16:58
0
Скажу очень неприятную вещь: но несколькими изнасилованиями можно "пренебречь" ради повышения рождаемости. Слово "пренебречь" в моем сообщении имеет лишь юридическую окраску.
----------
Знакомьтесь: я - ватница, колорадка и лапотница.

Люблю Россию во всех ее проявлениях, я люблю ее такой, какая она есть; а есть она - само совершенство.
№56 Алёнаелена 18 ноября 2014 15:24
-1
ответственность? что эт такое, некоторые вон молодые были, оч серьёзный аргумент в пользу безответственности. наверное я вот молодой не была...
----------
СДЕЛАЙ ВСЁ ВОЗМОЖНОЕ С ТВОЕЙ СТОРОНЫ, ВСЁ НЕВОЗМОЖНОЕ СДЕЛАЕТ БОГ.
№57 Человек с мозгами 18 ноября 2014 16:12
+15
1.Пока пособие будет копеечным, о каком запрете можно говорить.
семейная ситуация меняется часто очень кардинально. Сейчас рассчитываешь на одно, а через месяц муж потерял работу, а в семье уже есть дети которых надо содержать и что?
2.Сто процентную гарантию от залета дает только полное воздержание. Так давайте монастырей понастроим или резерваций и будем жить по отдельности, а встречаться только для зачатия ребеночка, так что ли?
№58 Базилевс 18 ноября 2014 19:48
0
Назвался, что с мозгами, а думаешь фаллосом, похоже.
Секс никому не запрещается. Предлагается запретить безответственное отношение к зачатию.
№59 Человек с мозгами 18 ноября 2014 20:11
0
пункт два
№60 Заря 18 ноября 2014 21:14
+2
Плюсанула по ошибке. Хотела поставить минус Базилевсу - за грубость.
И никакое ответственное отношение не гарантирует попадание в процент прокола при предохранении - цифры по надёжности контрацептивов дала ниже.
----------
Когда дует ветер перемен, ставь не стены, а паруса
№61 djon3volta 18 ноября 2014 17:43
0
в 90-х американцы нам внушали,рекламировали - безопасный секс,презирвативы,контрацептивы и тп.вспомните эту рекламу по всей стране,плакатики и всякие лекции.ну и к чему это привело и для чего это было надо,разве не понятно?да да,именно к сокращению населения России,в 90-х оно сокращалось не только от смертности и эмиграции.
да и сейчас некоторые мадам не спешат рожать,то олигарха ищут то нищими прикидываются.
----------
В СССР Честный Труженик мог планировать свою жизнь на 10 лет вперед!Это была настоящая Свобода и Стабильность!
https://twitter.com/djon3volta
№62 Заря 18 ноября 2014 21:06
+9
Насчёт "неужели нельзя предохраняться".

Ребята, ну о чём вы говорите!
Вспомним о тех, кто не получает московские зарплаты, уж извините.
Барьерные контрацептивы: надёжность (если нет аллергии на латекс) - 75-85%.
Крема, свечи, гели - 80%, Спираль и колпачок подходят далеко не всем и на практике далеко не столь надёжны, как признают сами гинекологи, однако и 3-4% "прокола".
Это в общей сумме десятки, если не сотни тысяч нежелательных беременностей
.

Ненормальна ситуация, в которой оба работающих родителя переходят в разряд нищих с рождением ребёнка. Ненормальны нищенские пособия на ребёнка и стоимость детских вещей иной раз даже бОльшая, чем взрослых. Ненормально, что после рождения ребёнка мамы рискуют потерять работу - а в глубинке это катастрофа для семьи... Да сколько ещё этих ненормальностей, от которых женщины просто боятся дать жизнь новому человеку!

Женщина должна иметь выбор. Каким он будет зависит далеко не только от воспитания.
Иначе опять мясники будут кромсать жизни в подполье, как всегда бывало при запрете абортов.
А рождаемость не повышалась.
Не надо наступать на те же грабли!
----------
Когда дует ветер перемен, ставь не стены, а паруса
№63 KVS 18 ноября 2014 23:56
+1
Еще надо понимать, что "аборт = убийство"! И за это придется отвечать перед Всевышним... dumaet
№64 Липа 19 ноября 2014 16:40
0
перед дедушкой с бородкой? biggrin ... прежде чем стращать людей,хоть библию полистали бы ..
в Библии сказано: "Не ищите Царствия Божия ни на небесах, ни на земле райской, оно внутри каждого из нас".
Бог не наказывает и не поощряет. Бог есть Любовь...в каждом из нас,везде.
Та кто сделала аборт, по неоходимости,не для великого удовольствия, уж точно, будет отвечать пред самой собой и ей с этим жить,поэтому не надо навязывать подобные законы про аборты.
№65 myshonok74 23 ноября 2014 17:11
+1
То-то и оно, что не все взрослые. А в таком возрасте всегда думаешь, что "уж со мной-то этого не случится"! Согласна с мнением: "сначала разъяснение, воспитание и господдержка, а потом уже запреты". А если будут первые три фактора, то и запреты не понадобятся.
№66 Змей 18 ноября 2014 17:04
+3
полностью согласен! Я уже писал про это. ну родится "нищета" и куда потом - за ДС (если повезёт деньги нужны, в школе деньги, в институт поступать - репетироры, а если 2 или 3 ребенка. А если работу родители потеряли? Или никто с таким не сталкивался, или знакомые или представить?
№67 djon3volta 18 ноября 2014 17:49
+5
в нищих Ираках,Афганистанах,Индиях по 2-5 детей имеют.а у нас по Турциям рассекают и айфоны покупают,на это деньги есть,и продолжают прикидыватся нищими,особенно в интернетах множество онанимов которые любят притворятся нищими,хотя в реале наверняка живут как сыр в масле.
----------
В СССР Честный Труженик мог планировать свою жизнь на 10 лет вперед!Это была настоящая Свобода и Стабильность!
https://twitter.com/djon3volta
№68 martisha 18 ноября 2014 19:17
+6
И что, там все дети живут в счастье, довольстве и благополучии? Или их продают в рабство, в секс притоны и на органы? Вы хотите, чтоб у нас было по 3-4 ребенка и их уровень жизни как в афганистане?? я нет
№69 ДядяЖеня 18 ноября 2014 14:58
+3
Нужно просто создать условия, для содержания младенцев, от которых отказались матери.
Но аборты действительно стоит запретить.
Не хочешь воспитывать? - да пожалуйста, либо пользуйся контрацептивами и одевай резиновый парашут или рожай и передавай ребенка на попечение правительства с отказам на все родительские права.
И процедуру таких отказов нужно упростить.
№70 Алёнаелена 18 ноября 2014 17:09
-2
а что в ней сложного? у сестры, знакомая, отказалась, просто написала в роддоме отказ, а вот чтобы потом его же забрать, собирала кучу документов.
----------
СДЕЛАЙ ВСЁ ВОЗМОЖНОЕ С ТВОЕЙ СТОРОНЫ, ВСЁ НЕВОЗМОЖНОЕ СДЕЛАЕТ БОГ.
№71 Галина_Хохлова 18 ноября 2014 15:55
+5
Цитата: OlBuraq
О как быстро изменится ситуация в стране!

Вот именно: когда и женщина и мужчина будут нести ответственность за аборт, то многое изменится в стране.
№72 М.С.Балалайкина 18 ноября 2014 16:55
+6
Я совершенно с вами согласна! Наказание и ответственность должны нести оба!
----------
Знакомьтесь: я - ватница, колорадка и лапотница.

Люблю Россию во всех ее проявлениях, я люблю ее такой, какая она есть; а есть она - само совершенство.
№73 Змей 18 ноября 2014 16:58
+2
Соглашусь частично! Есть семьи где и детям бы были рады и не пьют, но вовсе нет денег. А плодить нищету совесть не позволяет. И что делать - выход аборт. Не знал бы примеры не писал бы. Так вот - раз аборты под запретом - малоимущим достойное содержание в ходе вынашивания плода, мат помощь за роды. и последующий материнский капитал. чтоб поднять ребенка! А если в отказ мамка пойдет от ребенка - мат капитал приемной семье.
№74 Блонди 18 ноября 2014 18:00
+6
даже в Великую Отечественную мало абортов делали... думаете тогда им было легче?
----------
...не сотвори себе кумира...
№75 Базилевс 18 ноября 2014 19:54
+3
Да что же некоторые уперлись, как ослики?.. Неужели трудно отделить тёплое от мягкого? В смысле половую жизнь от деторождения.
Поясняю.
Секс? Пожалуйста, но предохраняйтесь.
Зачали? Вынашивайте и воспитывайте.
Нет средств воспитывать? Передайте государству.
№76 Блонди 18 ноября 2014 17:58
+15
я 1967 года рождения, у меня три сына и две дочери. рожала их всех вопреки всему вою:"нищету плодишь!" да, тяжело было.. очень! потому что сами посудите старший в 85 году родился... потом 2 дочки 87й, 89й года... потом средний сын 94й год и младший 2000й
но я не могла делать аборты! потому что всегда считала это УБИЙСТВОМ! и сейчас мне завидуют.. многие завидуют что у меня 3 внука и внучка. сыновья и дочери... и я счастлива...
правильно что аборты запрещают... но и внимания надо больше к семье со стороны государства...
----------
...не сотвори себе кумира...
№77 Бизон 18 ноября 2014 18:32
-2
Они часто даже не знают отца ребёнка. - Не порите чушь!
№78 Goblinwowa 18 ноября 2014 18:42
0
Какой простор для криминала. Сделала аборт от мужа-миллионера_ он в тюоьму за убийство, сама богата и свободна!
№79 Крымский 19 ноября 2014 15:44
-1
Вы наивный мечтатель.Женщина покроет почти любой грех мужчины,которого она к себе подпустила в интимном плане.Большая часть на вопрос кто отец убиенного младенца просто промолчит.Допрос с пристрастием ей?А вторая половина укажет на невинного мужчину.Экспертиза генная?
А потом суд в следствии оговора?Глупости,друг,глупости это ваше предложение.
----------
Экипаж авианосца "Крым"
№80 igrek761 18 ноября 2014 14:42
+3
"случайные" дети как и не благополучные родители никуда все равно не денутся, тогда уже более комплексно нужно подходить, что бы на всем отрезке взросления ребенок не сбился с пути, но это отдельная тема , а законы запрещающие аборты все равно проводить нужно.
№81 Vlad_Stalin 18 ноября 2014 15:23
+1
Премию за рождение ребенка с одной стороны, плюс криминальную ответственность за умышленное убийство при сговоре группы лиц с другой.

Даешь слияние РПЦ и Государства, православный "Шариат"!
№82 МАРКА 19 ноября 2014 07:16
+5
Не совсем шутка: охоту, как вид спорта, - запретить! Давно хотела, чтобы эта тема обозначилась. Кто за?
№83 Оптимистка 18 ноября 2014 14:36
+10
Уже сил нет читать про национализацию центробанка.
Этого НИКОГДА не будет.
Госбанк СССР ТОЖЕ БЫЛ НЕЗАВИСИМЫМ!
Во главе государств люди поумнее Фёдорова, к счастью.
. Центробанк это уязвимая структура и в случае банкротства, ЦБ не должен банкротить страну, чтобы страна не отвечала за долги ЦБ своими землями. Это предусмотренный разрыв, который не позволяет забирать земли за долги. Иначе бы США уже давно скупили весь мир.
№84 Rovich 18 ноября 2014 14:43
+4
Вопрос где брать длинные деньги? Если ставка 9,5%? И о каком ударном темпе модернизации может идти речь?
----------
"Я - часть той Силы, что вечно хочет Зла и вечно совершает Благо"
№85 Оптимистка 18 ноября 2014 15:33
+2
Это совсем другой вопрос! И решается он другими совершенно методами!
Сейчас, когда мы отрезаны от ДЕШЁВЫХ западных кредитов, будет целевое финансирование некоторых программ. Жила же страна до девяностых годов. Сейчас много видов собственности, будет и много разных подходов.
№86 kurtz90 18 ноября 2014 18:38
+1
На самом деле вопрос настолько же банален насколько и риторичен: раз западные банки дают нашему бизнесу дешёвые кредиты, то почему ЦБ РФ вдруг уже не может? Западные банки не лохи вроде, знают, кому можно в долг давать. Зачем мы платим проценты буржуям? С какой стати у нас кредит дорогой, если у ЦБ в руках и доллары и печатный станок?

И второе: какое нафиг "финансирование некоторых программ"? Люди просят нормальных длинных кредитов, а не из бюджета отбирать деньги у детей-сирот.
№87 Оптимистка 18 ноября 2014 19:01
-1
Не надо смешивать бюджет и кредиты.
ГОСУДАРСТВЕННЫЕ банки могут давать кредиты государственным, например оборонным, предприятиям дешёвые кредиты. Очень много способов точечно регулировать этот процесс. Сейчас идёт проработка вариантов.
№88 АдминъМД 19 ноября 2014 00:14
+1
Предлагаю вариантъ... Обязать все банки, работающiе на территорiи РФ предоставлять оборонке кредиты подъ госгарантии. Под определённый, но очень низкiй процентъ... Длинныя деньги...
----------
Имеющiй уши, да услышитъ!!
Имеющiй глаза, да увидитъ!!
№89 Rovich 18 ноября 2014 14:51
+1
Пардон, но у нас(в России) будут наживаться только ростовщики то есть банки(при такой политике ЦБ как сейчас)...
----------
"Я - часть той Силы, что вечно хочет Зла и вечно совершает Благо"
№90 Бизон 18 ноября 2014 18:34
+1
Однозначно, Фёдоров умнее Вас, на три порядка, минимум.
Кабы были все как вы - ротозеи,
Что б осталось от Москвы, от Рассеи?!
Фёдоров не собирался национализировать ГБ РФ, а только переподчинить его России, а не США. И чтобы он не закупал принудительно доллары, по завышенной цене.
Вы слышали звон, но не поняли, где он!
№91 Оптимистка 18 ноября 2014 18:52
-1
Кому именно переподчинить в России? Вам? Правительству? ГД?
Разберитесь с терминами. И с тем, кто находится в правлении ЦБ.
Кто определяет его политику.
И в чём именно ЦБ подчиняется США.
А вот когда со всем этим разберётесь, тогда, может быть, поймёте, что ЦБ УЖЕ вышел из под контроля, только не США, а ФРС.
№92 Бизон 18 ноября 2014 19:33
+1
Повторяю. Учите матчасть. Не вышел, а только собирается сделать это, в мае 2015 г.
№93 Оптимистка 19 ноября 2014 02:10
-1
Ну, если, по-вашему, ЦБ всё-таки "собирается выйти", то что тогда нужно Фёдорову?
№94 Бизон 19 ноября 2014 02:15
0
Зайдёте на Ютьюб, наберите фразу "Евгений Фёдоров" и нажмите Поиск.
Женя сам всё рассказывает, раза два в неделю. Просмотрите, подкуётесь и ликвидируете все пробелы в знаниях.
Желаю удачи!
№95 Оптимистка 18 ноября 2014 19:10
0
Если бы Вы слушали не только Фёдорова, но и других аналитиков, то тогда бы знали, зачем на самом деле закупаются доллары.
Картинка совсем не так проста, как её пытается преподнести Ваш кумир.
Но для популиста чем проще, тем лучше "пипл хавает".

А рассуждать о том, кто "умнее", по комментариям на "Политикусе" - Это НЕЧТО!!!
№96 Бизон 18 ноября 2014 19:23
0
Вы желаете пройти тестирование на предмет определения Вашего интеллектуального уровня?
№97 Оптимистка 19 ноября 2014 02:47
+1
Оставим в покое мой "интеллектуальный уровень".
Каким бы он ни был, его не один раз проверяла жизнь.

А Вот у Вас явно выраженные комплексы. В ТРЁХ комментариях Вы не привели ни одного конкретного довода в опровержение моих слов, но во всех трёх - явно подростковое стремление самоутвердиться.
Тесты, увы, не определяют уровень развития ЛИЧНОСТИ.
А вот то, как человек общается с окружающими, говорит о многом.
№98 skeptik1971 18 ноября 2014 14:42
+23
Это идиотизм. Если женщина не хочет ребенка, она все равно или сделает криминальный аборт, или оставит такого ребенка в роддоме. Лучше бы учили девочек и мальчиков предохраняться во время секса, ведь не все родители объясняют своим детям, чем чреват случайный секс, и что после секса может случиться беременность!
№99 Ляля 18 ноября 2014 14:57
+34
Любой запрет тянет за собой вереницу преступлений!
1. Станет больше криминальных абортов.
2. Уйдут в криминал акушерки, занимающиеся абортами.
3. Аборт будет стоить бешеных денег.(в конверте)
4. Возрастет количество умерщвленных младенцев после рождения.

Начинать нужно не с запретов на законодательном уровне - это путь в бездну.
Самый основной фактор роста населения - это материальное благополучие граждан.
Если семья не может прокормить больше одного ребенка, то в ней никогда не будет троих детей!
Всех нужно поднять, ДАТЬ ОБРАЗОВАНИЕ! Поставить на ноги!
№100 Алёнаелена 18 ноября 2014 15:27
-10
по вашей логике, может разрешить и убивать и грабить, и насиловать, да всё что душе угодно, а то ведь тянется вереница преступлений.
----------
СДЕЛАЙ ВСЁ ВОЗМОЖНОЕ С ТВОЕЙ СТОРОНЫ, ВСЁ НЕВОЗМОЖНОЕ СДЕЛАЕТ БОГ.
№101 Ляля 18 ноября 2014 15:38
+9
Не вижу ЛОГИКИ в Вашей логике, пардонн-с! biggrin
Вы, либо сути не уловили, либо не так прочли.))
Это не теория, а практика.
Уже запрещали в СССР аборты.
Потом разрешили и узаконили.
ДОГАДАЙТЕСЬ, ПОЧЕМУ? biggrin
№102 Алёнаелена 18 ноября 2014 15:49
-8
догадываюсь, к власти пришли антирусские силы, им рождение новых людей ни к чему. а если ума нет, и нечем подумать ДО, то пусть платит своей жизнью, а не только жизнью невинного ребёнка.
----------
СДЕЛАЙ ВСЁ ВОЗМОЖНОЕ С ТВОЕЙ СТОРОНЫ, ВСЁ НЕВОЗМОЖНОЕ СДЕЛАЕТ БОГ.
№103 Ляля 18 ноября 2014 16:10
+4
Еще вопрос к Вашей логике:
Почему, если при рождении ребёнка смерть грозит одному из двоих - либо матери, либо младенцу, то спасают В ПЕРВУЮ ОЧЕРЕДЬ МАТЬ? biggrin

Ответ: Чисто по финансовому интересу - потому, что это рабочая сила, на которую государство уже потратило средства, чтобы получать с нее доход. biggrin

Если при криминальных абортах(а при запретах они будут криминальными) гибнут женщины, то государству это крайне не выгодно.
№104 Алёнаелена 18 ноября 2014 16:43
-1
так то при рождении, а тут при убийстве. и это вовсе не смешно.
----------
СДЕЛАЙ ВСЁ ВОЗМОЖНОЕ С ТВОЕЙ СТОРОНЫ, ВСЁ НЕВОЗМОЖНОЕ СДЕЛАЕТ БОГ.
№105 Ляля 18 ноября 2014 17:02
0
Ну, ясно, вы совсем ничего не поняли.)
№106 Алёнаелена 18 ноября 2014 17:10
-1
ну, как сказали...
----------
СДЕЛАЙ ВСЁ ВОЗМОЖНОЕ С ТВОЕЙ СТОРОНЫ, ВСЁ НЕВОЗМОЖНОЕ СДЕЛАЕТ БОГ.
№107 Человек с мозгами 18 ноября 2014 16:15
0
Сколько у вас детей?
№108 Ляля 18 ноября 2014 16:30
+5
Один. Когда ребенку было 2,5 года, я овдовела. Одна большее количество детей не потянула бы.

Самое смешное, с чем я столкнулась в нашем тогдашнем государстве - это то, что "матерям одиночкам"(то есть без отца) давали льготы и пособия.))
А нам, просто овдовевшим - только минимальную пенсию, которой не хватало даже на оплату детсада.(( А если при при том, что вдова, и родителей тоже нет?
Веселуха, правда?
№109 Мирная_я 18 ноября 2014 17:39
+3
Сочувствую.
№110 Ляля 18 ноября 2014 17:44
0
Спасибо!
№111 Человек с мозгами 18 ноября 2014 19:14
0
Ляля извините вопрос был не к вам а Алёнеелене.
№112 golos 18 ноября 2014 19:19
+5
СПОРАМИ ДЕЛО НЕ РЕШИТЬ, МОЖЕТ ЗАДУМАТЬСЯ, КАКИЕ СИЛЫ СТОЯТ ЗА ВСЕМИ ЭТИМИ ИНИЦИАТИВАМИ, ОПОРА-ТО ЭТИХ ИЗМЕНЕНИЙ НА КОНВЕНЦИЮ О ПРАВАХ ДЕТЕЙ. ЗАМЕТЬТЕ ДЕТЕЙ, А НЕ СЕМЬИ В ЦЕЛОМ. ПРИСЛОВУТЫЕ ЮВЕНАЛЬНЫЕ ТЕХНОЛОГИИ, КОТОРЫЕ КАК ЗАПАДНУЮ ИДЕОЛОГИЮ ХОТЯТ ВВЕСТИ В РОССИИ ТОЖЕ ОПИРАЮТСЯ НА ТУ ЖЕ КОНВЕНЦИЮ. ПРЕДСТАВЬТЕ, ЧТО КТО-ТО ЭТО ВСЁ ПРОДВИГАЕТ, ЧТОБЫ ИМЕТЬ БЕСПРЕРЫВНЫЙ ТРАФИК ДЕТЕЙ. ЦЕПОЧКА:ЗАКОН ДАВИТ, НЕ ВСЕ РЕШАТСЯ СДЕЛАТЬ НЕЛЕГАЛЬНЫЙ АБОРТ, ЖЕНЩИНА РОЖАЕТ НЕЖЕЛАННОГО РЕБЁНКА, ОСТАВЛЯЕТ ЕГО В РОДДОМЕ, ПРОЦЕДУРА ОТКАЗА УПРОЩЕНА, РЕБЁНКА ОПРЕДЕЛЯЮТ В ПРИЮТ, ПРОЦЕДУРА УСЫНОВЛЕНИЯ УПРОЩЕНА, РЕБЁНКА ЗАБИРАЮТ И ДЕЛАЮТ С НИМ ВСЁ, ЧТО ХОТЯТ. ПРИМЕР: БАРНЕВАРН В НОРВЕГИИ-КРЫШУЕТ ПАТРОНАЖНЫЕ СЕМЬИ, КОТОРЫЕ ДЕЛАЮТ ИЗ ДЕТЕЙ БРЕЙВИКОВ ПУТЁМ СИСТЕМАТИЧЕСКОГО НАДРУГАТЕЛЬСТВА НАД ЛИЧНОСТЬЮ И ТЕЛОМ. ТАК, ЧТО НЕ ДУМАЮ, ЧТО ВСЁ ТАК ПРОСТО. НАДО УКРЕПЛЯТЬ СЕМЬЮ, ДАТЬ ВОЗМОЖНОСТЬ РОДИТЕЛЯМ ВОСПИТЫВАТЬ СВОИХ ДЕТЕЙ, А НЕ ЗАБИРАТЬ ИХ НА УТЕХУ КАКИМ-ТО ИЗВРАЩЕНЦАМ.
№113 МАРКА 19 ноября 2014 07:37
+1
А вот тут много смысла. Выходит, закон-то с душком?
№114 steeler5 18 ноября 2014 16:26
+1
предлагают не запретить, а сделать так, чтобы семьи-убийцы из своего бюджета оплачивали...
№115 sgepeter 18 ноября 2014 16:12
+7
У вас принципиальная логическая ошибка: женщина решение об аборте принимает сама, а убивать и грабить, и насиловать другие. Сам себя человек не может убивать и грабить, и насиловать, если он психически здоров. Всё это не просто, и это уже проходили. Результат отрицательный. Благими намерениями выстлана дорога в ...
№116 Алёнаелена 18 ноября 2014 16:44
0
конечно, кто спросит невинного и беззащитного ребёнка, убивать его или не убивать.
----------
СДЕЛАЙ ВСЁ ВОЗМОЖНОЕ С ТВОЕЙ СТОРОНЫ, ВСЁ НЕВОЗМОЖНОЕ СДЕЛАЕТ БОГ.
№117 Вито 18 ноября 2014 15:29
+18
Цитата: Ляля
Самый основной фактор роста населения - это материальное благополучие граждан.

Это не так. Все гораздо сложнее и не зависит напрямую от уровня дохода населения, а от множества факторов. Например, уверенность в завтрашнем дне и т.д.
Пять первых стран по рождаемости: ДР Конго, Гвинея-Бисау, Либерия, Нигер и Афганистан.
Ну, никак эти страны не назовешь материально благополучными.
На последних местах: Япония, Германия и Сингапур.
Вот у них с материальным благополучием все нормально.
А насчет абортов вы абсолютно правы. Запретами их число не уменьшишь. Только криминализируешь.
Должна быть комплексная государственная программа поддержки материнства. Решать, какой она будет должны специалисты. Но ни в коем случае не подпускать либералов!
№118 Ляля 18 ноября 2014 15:35
0
)))
Цитата: Вито
Пять первых стран по рождаемости: ДР Конго, Гвинея-Бисау, Либерия, Нигер и Афганистан.

В перечисленных Вами странах и смертность самая высокая, не только рождаемость!! biggrin
И образованность на душу населения самая низкая! lols
Вам их лавры спать не дают?
Хотите жить так?
В тесноте и темноте?
№119 Вито 18 ноября 2014 15:55
+9
Цитата: Ляля
Вам их лавры спать не дают?
Хотите жить так?

Я не собираюсь жить ни в первых пяти, ни в последних трех странах. Мне моя нравится.
А привел я статистику для того, что бы сказать, что рождаемость не зависит от материального благополучия.
Да смертность в этих странах высока. Но в Нигере, например, она ниже, чем на Украине, в Белоруссии, Эстонии. И близка к России (Нигер – 13,8 на 1000 населения, Россия – 13,5).
Данные ООН 2005-2010.
№120 Ляля 18 ноября 2014 16:47
+3
А я привела доводы в пользу того, что Высокая Рождаемость, скорее всего там, где нет средств для медицинских абортов, так как низкий уровень жизни вообще. И родителям все равно, где и как растут их дети. Какое они имеют образование, и вообще, сколько их по количеству... biggrin
№121 scuckoff 18 ноября 2014 22:02
+1
Цитата: Ляля
Высокая Рождаемость, скорее всего там, где нет средств для медицинских абортов

Там где нет противозачаточных , или нет культуры их применения.
№122 Ляля 18 ноября 2014 22:19
+1
Согласна и с Вами
№123 Goblinwowa 18 ноября 2014 18:48
+1
Согласен, но, извините, не могу не стебануться. Привлечение либерастов с их пидерастией решит проблему абортов на корню - мужчины не беременеют!
№124 limchuk 18 ноября 2014 15:40
+3
Вы совершенно правы. Такое уже было, когда в СССР, в 1950-е, запретили аборты.
№125 Читатель 18 ноября 2014 14:58
+16
Во время перестройки страну наводнили центры планирования семьи.
Главная их задача (возможно единственная) научить с малолетства заниматься непотребством, но с контрацепцией. Главное - безопасный секс... А почему не образование, не создание семьи, не рождение детей?!
В центрах этих бесплатно раздавали, а возможно и сейчас так делают, противозачаточные таблетки.
Короче говоря: учить мальчиков и девочек предохраняться во время секса - преступление!
Кто такое предлагает преступник! И сигареты не с 41 года продавать женщинам, а вообще запретить им их курить!!!

А в конституции не про аборты писать, а про превалирование наших законов над международными и про государственную идеологию.

И еще в нашей конституции слишком много о правах человека и ничего об его обязанностях. Слишком много примеров как на основании "ущемления" прав всяких там бабалерав целые народы и государства уничтожаются.
----------
Сталин - патриот, говорят патриоты.
Сталин – русский националист, говорят русские националисты.
Сталин – коммунист, говорят коммунисты.
Сталин – мразь и негодяй, говорят мрази и негодяи.
№126 Алёнаелена 18 ноября 2014 15:28
+6
в точку, все эти центры, суть растление малолетних и не только.
----------
СДЕЛАЙ ВСЁ ВОЗМОЖНОЕ С ТВОЕЙ СТОРОНЫ, ВСЁ НЕВОЗМОЖНОЕ СДЕЛАЕТ БОГ.
№127 Алёнаелена 18 ноября 2014 15:26
0
действительно, целомудрию даже учить не стоит, главное пусть предохраняются.
----------
СДЕЛАЙ ВСЁ ВОЗМОЖНОЕ С ТВОЕЙ СТОРОНЫ, ВСЁ НЕВОЗМОЖНОЕ СДЕЛАЕТ БОГ.
№128 Бизон 18 ноября 2014 19:25
-1
А стерилизоваться не желаете, скептик Вы наш?!
№129 Ф.Филатова 18 ноября 2014 14:48
+11
Это плохо, такое уже было. Снова начнутся криминальные аборты, снова будут гибнуть женщины. Я противник абортов, но реальность сурова - нежелательные беременности будут случаться. Нужен механизм, при котором женщина могла родить не афишируя этого факта и отказаться.
№130 Кост 18 ноября 2014 14:59
+16
Не обязательно криминальные. Сейчас выезд из страны свободный, будут ездить в Беларусь, Польшу, ещё куда-нибудь, где аборты узаконены.

Запретами, как показала многовековая практика, ничего не добиться нельзя.

Не думаю, что этот законопроект в Думе пройдёт.
----------
Only G-d will judge me.
№131 Карамзин 18 ноября 2014 15:08
+2
Большое количество абортов - из-за их легкодоступности. Будут делать подпольно, будут делать в Белоруссии - но гораздо меньше, чем 1 миллион в год. Та же самая ситуация была с азартными играми. Запретили, и всё теперь нормально, количество игроманов поубавилось.
№132 Кост 18 ноября 2014 15:15
+9
Я не против того, чтобы абортов было меньше. Просто думаю, что это не запретами решается.

По-моему, так вообще пусть рожают чем побольше. Нужно тогда позаботиться о том, чтобы у этих детей было достойное детство и будущее.
----------
Only G-d will judge me.
№133 Hron 18 ноября 2014 15:55
+14
Мне кажется аборты делают далеко не потому что они доступны, а по ряду других причин! И чтобы уменьшить число абортов нужно исключить причины приводящие к ним. И это совсем не зачатие ребенка, как некоторым видится, а как правило психологическая обстановка вокруг роженицы когда она сделала тест. Весь тот негатив который выплескивают окружающие на маму, особенно если она молода. И не имеет смысла рассказывать про презервативы когда уже видны две полоски!
№134 Крымский 19 ноября 2014 17:35
-1
Мсье,в Польше-уголовное преследование за действие связанные с абортами.В ходу плавучие абортарии,вышли в международные воды и только там приступают к казни младенцев.
----------
Экипаж авианосца "Крым"
№136 Чайка 18 ноября 2014 15:00
+1
Мне кажется, что это правильное решение...



Не только правильное, но и праведное христианское решение!!! И люди прежде всего должны ДУМАТЬ и ОТВЕЧАТЬ за свои действия! Я двумя руками ЗА, куда ставить подпись? applodisment applodisment

п.с. тем кто против - подумайте, что на месте нерождённого ребёнка могли бы быть ВЫ!
№137 Алёнаелена 18 ноября 2014 15:29
-1
да, за "право" на аборт, всегда радеют родившиеся.
----------
СДЕЛАЙ ВСЁ ВОЗМОЖНОЕ С ТВОЕЙ СТОРОНЫ, ВСЁ НЕВОЗМОЖНОЕ СДЕЛАЕТ БОГ.
№138 aro 18 ноября 2014 19:18
+1
А кто Вас заставляет делать аборт? Отсутствие запрета не обозначает, что аборт обязательный. Вы сами решаете за себя. А каким правом Вы хотите решать за других?
№139 Бизон 18 ноября 2014 19:28
-1
Это чистой воды эгоизм. У таких на первом месте - я, и на втором, и на третьем. Это правильно, заставить их нести ответственность за свои дела.
№140 Uzer 18 ноября 2014 18:00
+5
Как у любой медали - здесь две стороны. С одной - правильно вроде бы, не надо убийств и пусть детки живут.
Но с другой - нет ли здесь продвижения интересов структур стоящих за бизнесом на детских домах, детдомовцев и так далее... Вы понимаете. Больше брошенных деток - больше денег из бюджета, а там и продажа за рубеж, в ту же америку через третьи страны..... Да много заинтересованных в бизнесе на детях, гомосятину тоже не надо списывать со счетов.
Так что надо хорошо думать и четко прописывать в законах любые шаги.
№141 Бизон 18 ноября 2014 19:30
0
Тех, кто отдал детей в детдом, нужно заставлять платить за из содержание, при наличии такой возможности.
Пора призвать к порядку "кукушек".
№142 MarBel 18 ноября 2014 19:57
+1
Это уже было при Сталине. Аборты стали делать подпольно. Столько женщин умерло. Что, опять в средневековые времена возвращаемся?
№143 aro 18 ноября 2014 20:07
+2
Дискуссия над запретом аборта привела в Польше к большому расколу общества. Раньше был один народ (хотя со своими странностями) а потом началась вражда между поляками, которая состоит до сих пор (а это около 17 лет). Может кто-то хочет запустить эту тему в России именно с этой целю?
№144 МАРКА 19 ноября 2014 06:44
0
А как обстоят дела в той же Европе? Что-то я нигде не слыхала об абортах там. Есть ли? Как там с этим делом?
№145 Вито 19 ноября 2014 15:05
+2
Цитата: МАРКА
А как обстоят дела в той же Европе? Что-то я нигде не слыхала об абортах там. Есть ли? Как там с этим делом?

Есть, но много меньше.
Вот статья со статистикой.
№146 nemchinov_andrey 18 ноября 2014 14:27
+11
Совершенно согласен. Только в исключительных случаях по медицинским показаниям. А чтобы девки не залетали, молодежь нужно воспитывать нормально, чтобы не трахались с мальства невесть с кем, а старались до брака этого не делать, ну уж если совсем невмоготу, то контрацептивы еще никто не отменял.
№147 Негоро 18 ноября 2014 14:40
+13
Это сколько же теперь будутстоить(в рублях)медицинские показания?...
А что так будет это к гадалке не ходи...или не в России живём
№148 Кост 18 ноября 2014 15:01
+5
Себя в юношестве вспомнить слабо? Тестостерон заглушает всё ученье.

В Германии бесплатно контрацептивы выдают девушкам. Но здоровье их от этого не улучшается.
----------
Only G-d will judge me.
№149 igrek761 18 ноября 2014 15:27
+5
Не рассказывайте байки, как будто не видите разницы в советском (консервативном) воспитании и сегодняшнем, где тебе с экрана, с рекламы, из интернета льется все так что бы у тебя мыслей других окромя потрахаться и нажраться не было.

"В Германии бесплатно контрацептивы выдают девушкам. Но здоровье их от этого не улучшается" - ну уж от абортов оно становиться крепче конечно.
№150 Человек с мозгами 18 ноября 2014 16:20
+2
Всех в монастырь
№151 Кост 18 ноября 2014 17:24
+5
Так может быть лучше интернет и телевидение контролировать на этот предмет, чем аборты запрещать?

А насчёт потрахаться - да, был период примерно с 15 до 23 лет, когда об этом думал 8000 раз в сутки. Причём независимо от того, что там мне вещалось с экрана.

Что же касается того, лучше или хуже контрацептивы чем аборты, то есть такая проблема - в той же Германии женщины после многолетнего использования оральных контрацептивов не могут рожать.
----------
Only G-d will judge me.
№152 igrek761 18 ноября 2014 18:21
0
Все были молоды и интерес к противоположному полу это естественно, хотя у вас по моему какое то отклонение если вы так прямо безудержны 8 лет были и ни о чем другом кроме как о сексе думать не могли. Нужно все таки уметь над собой работать.
Насчет контролировать телевидение и интернет это тоже необходимо, хотя это не менее большая проблема чем обсуждаемая в теме, но в данном случае речь идет об ответственности человека, а за убийство дают срок, тогда непонятно в чем вопрос? Кстати попробуйте найти если есть время информацию по развитию организма в утробе и возможно поменяете отношение к абортам.
№153 Кост 18 ноября 2014 18:37
+6
Вы интерпретируете мои слова в меру собственного понимания или собственно значения мною сказанного? shok

Я совсем не говорил, что я ни о чём другом думать не мог. Ещё как мог! Наверное я, в отличие от вас, думать могу 80000 раз о чём-то, из них 8000 раз о сексе (нолики сосчитайте).

Работать над собой вы можете сколько хотите. Но тестостерона у вас в организме от этого меньше не становится.

Я, в отличие от вас, еще помню рассказы своих родных, которые говорили о том, как было в СССР, когда аборты были запрещены. И как их тогда делали, и сколько женщин от этого становились бесплодными, а то и погибали.

Чтобы вы поняли, я не поддерживаю аборты. Я не поддерживаю и земное притяжение, был бы рад, если бы оно хотя бы уменьшилось. Но, считаю, нужно реально подходить и к первому, и ко второму, а не налетать в который раз на те же грабли.
----------
Only G-d will judge me.
№154 igrek761 18 ноября 2014 19:12
0
А шойто вы так разфамильярничались, да так самоуверенно, что знаете чего я помню, а чего нет?
Переизбыток тестостерона есть нарушение и требует врачебного вмешательства. Будьте сдержаны.
№155 Кост 19 ноября 2014 10:45
+4
Когда нечего сказать по существу, начинаются экивоки на несуществующую фамильярность. biggrin
----------
Only G-d will judge me.
№156 igrek761 19 ноября 2014 10:47
0
Никаких экивоков уважаемый, только факты.
№157 Кост 19 ноября 2014 10:49
+3
Ну да, ну да! Таки же факты, как то, что я думал только о сексе. lols
----------
Only G-d will judge me.
№158 Чайка 18 ноября 2014 15:03
+4
Точно! А то половая распущенность медленно и неумолимо движет к западным "ценностям"! С принятием этого закона, нравственность и ответственность будет только выздоравливать и расти!
№159 limchuk 18 ноября 2014 15:46
+5
Нравственность и ответственность не будет расти от одного только Закона о запрете абортов. Даже если за аборт, будут расстреливать. Сначала нужно поменять все программы телевидения, пересмотреть, какие книги печатают издательства, ликвидировать порноиндустрию и много что ещё, растлевающее молодёжь. И только потом - запрещать.
№160 Чайка 18 ноября 2014 15:56
0
Согласна насчёт "не только". Всё нужно в комплексе! Принимая такой закон власти позаботятся и о нравственности, не сомневаюсь даже!
№161 МАРКА 20 ноября 2014 05:43
+1
ХОРОШИЕ дети вырастают у хороших отцов.
№162 Кеша 18 ноября 2014 14:29
+2
В конституции не только по обортам надо поправки вносить , а также и по центральному банку от которого вреда больше чем от санкций. Когда видишь чего он творит в такое то время за голову хватаешся!Надо в конституции прописать о запрете ссудного процета и вести полное резервирование счетов вкладчиков, а иначе так и будут вечные кризисы спровоцированные мировыми ростовщиками .
№163 Igorm 18 ноября 2014 14:31
+2
Наверное пора, гейропа все равно скоро выродится, там сплошь пидарье, так хоть Россия прибавится народом.
----------
За державу обидно!
№164 golos 18 ноября 2014 19:36
+1
ТАМ ТОЖЕ ЛЮДИ ЕСТЬ, СЕМЬЯ МАРТЕНС, ДОЧЬ КОТОРЫХ ВЫШЛА С УРОКОВ СЕКС... НЕ МОГУ СКАЗАТЬ "ПРОСВЕТА". И ТАКИХ ЛЮДЕЙ НЕМАЛО, ЗА ВСЕМ СТОЯТ ТЕ, КОМУ ВЫГОДНО, ЧТОБЫ В МИРЕ БЫЛО БОЛЬШЕ СТРАДАНИЙ, А КАК ЛЮДИ БУДУТ СТРАДАТЬ ЭТИ ЧУДИЩА ВЫДУМЫВАЮТ ИЗОЩРЁННО.
№165 george.balakin 18 ноября 2014 14:31
+5
Запрет абортов (кроме тех случаев, когда они необходимы по состоянию здоровья) - это правильный шаг в сторону института семьи.

Прочь содомия и безответственный секс.
№166 Ляля 18 ноября 2014 15:00
+15
Ага. Тогда, пожалуйста, добавьте к каждому ребенку ответственного отца в законном порядке. biggrin
А как живется вдовам и разведёнкам с кучей детей и без папаши?
Вы в курсе?
№167 vera.petrova.37 18 ноября 2014 15:54
+7
Так может тогда надо бабам права поурезать? А то шляется с несколькими, а как залетит - выбирает самого "перспективного" и назначает папой. И начинается шантаж. То "ребенка не увидишь", то "в ментовку пойду", если по-моему не сделаешь. И мужики понимают: дешевле погулять и смыться. Все равно полноценно участвовать в воспитании детей не получится. Да и не факт, что воспитывать своего будет.
В общем, надо от феминизма возвращаться к традиционной семье. Где мужчина - не просто кошелек, а глава семьи, чье решение обязательно для всей семьи. И с пеленок приучать, что девочка - мама и жена, а мальчик - папа и муж. И каждый ДОЛЖЕН отвечать и за себя, и за семью.
Извините за резкость. Накипело. Много знакомых женщин с таким поведением. А потом жалуются, что настоящие мужики перевелись, за детей отвечать не хотят. И не доходит, что сами же провоцируют такое отношение к себе.
№168 Мария В.К. 18 ноября 2014 15:59
+6
Ага, а ещё у мужчины должно быть право поколачивать жену. Для профилактики и в случае несогласия. biggrin Да и вообще - выбрал понравившуюся, хвать за волосы и в пещеру. winked В общен как-то без перегибов, наверное, всё же надо.
№169 vera.petrova.37 18 ноября 2014 16:39
+4
Ну, некоторым "мужчинам" такое право не надо biggrin Они сами поколачивают, без всяких разрешений. Хотя, глядя на поведение некоторых "женщин", и у меня ручки чешутся промеж глаз угадать чем-нить тяжеленьким biggrin
Как по мне, самый лучший вариант - договариваться и решать вопросы вместе.
№170 Мария В.К. 18 ноября 2014 16:48
+2
"Как по мне, самый лучший вариант - договариваться и решать вопросы вместе." - очень правильные слова! Буквально на вес золота.
№171 Человек с мозгами 18 ноября 2014 19:19
0
А в общем то в традиционной семье мужчина как раз и был кошельком, ведь многие браки были по сговору родителей.
№172 vera.petrova.37 19 ноября 2014 10:31
+5
Нет, мужчина был добытчиком, а не кошельком. Он не только зарабатывал, но и распоряжался заработанным. Он отвечал за семью, даже при договорном браке. А сейчас у многих женщин подход такой: ты заработай и мне отдай, а куда я потрачу - не твое дело.
№173 martisha 18 ноября 2014 19:24
0
что значит назначает папой? для этого есть ДНК-тест.
№174 vera.petrova.37 19 ноября 2014 10:29
+4
И его что, делают беременным? Вроде для теста ребенок уже родиться должен.
№175 lexnag 20 ноября 2014 17:11
+2
Боже, золотые слова! Неужели это пишет женщина? Или под ником скрывается мужчина? smile
№176 vera.petrova.37 20 ноября 2014 17:50
+3
biggrin feel
№177 dracula 18 ноября 2014 14:32
+11
проект о двух концах. последствия просчитали уже?
----------
Я не последняя скотина.За мной же кто-то занимал!
№178 george.balakin 18 ноября 2014 14:33
+2
Последствия, средне срочные, - это большая ответственность обоих партнёров.
№179 Мария В.К. 18 ноября 2014 14:55
+9
Не увидела ответственности обоих партнёров. Вижу фразу "Из резолюции собора следует, что совершение же искусственного аборта должно влечь уголовную ответственность «для врачей, матери и лиц, склоняющих или принуждающих женщин к искусственному аборту».". Беременность всё же не возникает сама по себе или стараниями лишь одного из партнёров. Деяние, так сказать, обоюдное. А к ответственности, да ещё и уголовной, только женщина? Нет, понятно если мужчина будет склонять к аборту, то так же статья. А если просто отвернётся и уйдёт, а дальше разбирайся сама как знаешь?
№180 Карамзин 18 ноября 2014 15:11
-7
Писали ведь уже - рожай и оставляй в роддоме!
№181 Мария В.К. 18 ноября 2014 15:17
+7
Ой, точно! И всего делов то. Ну аки кортошку в магазин вернуть... fellow
№182 Карамзин 18 ноября 2014 18:32
-2
Как картошку в магазин - это если взяли ребёнка из детдома, а потом - вернули обратно.
№183 Крымский 19 ноября 2014 17:44
-1
А лучше его просто убить?
----------
Экипаж авианосца "Крым"
№184 Мария В.К. 19 ноября 2014 22:17
+1
Крымский, говорила другому комментатору, скажу и Вам - где хоть в одном моём посте указано, что я за или против абортов? Отвечу - нигде! Ибо я не могу решить за я или против, т.к. тема очень сложная с весьма существенными последствиями в одном и другом случае.
№185 limchuk 18 ноября 2014 15:48
+3
А вы видели счастливых детей в Детдомах?
№186 Карамзин 18 ноября 2014 17:36
-2
По-любому лучше в детдоме, чем аборт.
№187 martisha 18 ноября 2014 19:25
0
чем лучше?
№188 Карамзин 19 ноября 2014 10:36
0
Ну хотя бы тем, что жизнь лучше смерти. И из детдома могут усыновить, то есть есть какая-то надежда. А иначе - никакого будущего! Рождений - почти 2 миллиона, абортов - 1 миллион. То есть на 2 рождения - 1 аборт. Почти каждая женщина делает аборт! А потом многие становятся бесплодными. Вот хотя бы таким нужны дети для усыновления.
№189 Крымский 19 ноября 2014 17:45
-1
вы чё серьёзно?Лучше жизнь чем смерть.
----------
Экипаж авианосца "Крым"
№190 aro 18 ноября 2014 19:36
0
Женщина это не корова! Вы были когда-нибудь беременные? Рожали?
№191 Карамзин 19 ноября 2014 10:43
0
Рожал с женой 2 раза. Причём здесь корова?
№192 МАРКА 19 ноября 2014 07:48
+3
Похоже, что этого и добиваются, чтобы было, чем торговать ювеналке.
№193 Карамзин 19 ноября 2014 10:49
+1
Надо всё-таки разделить ювенальную юстицию и международное усыновление. В СГА уже не отдают детей. А при повышении пособия за усыновление и при облегчении процедуры усыновления детей из детдомов разберут.
№194 Кост 18 ноября 2014 15:05
+5
Это вы им, этим партнёрам расскажите. Есть большое количество этих самых "обоих партнёров", которые имели ввиду то, что вы на них большую ответственность собираетесь возложить. Скорее они на вас эту ответственность собираются переадресовать. И, поверьте, у них получится значительно лучше, чем у вас.
----------
Only G-d will judge me.
№195 lar78022283 18 ноября 2014 14:34
+18
Так и есть. Возрастет количество подпольных абортов.
№196 Людмила_Устинова 18 ноября 2014 14:38
+14
а с ними наверняка и смертность
№197 Крымский 18 ноября 2014 14:48
0
женская?дык мозг включай подпускаешь себе самца...или это тоже нужно законодательно прописать?
----------
Экипаж авианосца "Крым"
№198 Людмила_Устинова 18 ноября 2014 14:51
+6
да, я имела в виду смертность среди тех женщин, которые решатся на подпольный аборт. Что касается второй части вашего комментария - разрешите на него не отвечать?
№199 Мария В.К. 18 ноября 2014 15:06
+10
А как бы вот ещё самцам бы мозг включать иногда... fellow Процесс исключительно обоюдный, а мозг в данном случае исключительно по женской части? Хм..
№200 Ляля 18 ноября 2014 15:19
+7
У них, у самцов, голова в другом месте. belay
Не по их ли вине, или инициативе большинство абортов делается?
№201 ZhNV 18 ноября 2014 16:21
+3
У меня была знакомая, дама уже в возрасте - 4 детей и 7 shok абортов. Муженьку не хотелось резинку каждый раз надевать, таблетки были дефицит и дорого. Такая история...
№202 Мария В.К. 18 ноября 2014 16:51
+2
Охотно верю. У нас был случай на практике мужской импотенции от надевания презерватива... Ну то есть одел - и упал. Но не отжался и не вернулся в нужное состояние. biggrin Только мужчина был гулёна и жену свою постоянно чем-то заражал. И на женские презервативы у него тоже "аллергия". lols
№203 Ляля 18 ноября 2014 17:08
+1
Знаю я таких. И не 7, а 14! Мужу "нужно" было чаще, чем поесть... Даже беременную ее в покое не оставлял.
№204 Человек с мозгами 18 ноября 2014 19:25
+1
Вы считаете, что женщина только когда ребенка хочет с мужчиной ложиться? А просто получить удовольствие от секса?
№205 Ляля 18 ноября 2014 22:22
0
А сейчас Вы к кому обращаетесь winked ?
№206 МАРКА 20 ноября 2014 06:23
0
Ужас от аборта как-то перевешивает сомнительное удовольствие от секса. biggrin
№207 limchuk 18 ноября 2014 15:50
+4
Слова "второго" партнёра, который исчезнет сразу после получения удовольствия. А отвечать - женщине, вернее неопытной девчонке.
№208 dracula 18 ноября 2014 14:38
+14
угум...и отказников,и просто выброшенных на помойку. а дальше возможно вступление в игру криминала. и картинка перестает быть благостной.
----------
Я не последняя скотина.За мной же кто-то занимал!
№209 skeptik1971 18 ноября 2014 14:46
+9
Угу. В послевоенные годы наша страна уже это все проходила. Мне бабушка рассказывала, как в те годы женщины избавлялись от нежеланных детей. Многие в результате заплатили за криминальный аборт бесплодием или собственной жизнью.
№210 Ляля 18 ноября 2014 15:21
+5
Чаще всего, именно жизнью!
Потому и реабилитировали аборты, и стали их делать в нормальных условиях в клинике.
№211 svetlana-terra 18 ноября 2014 16:17
+10
Сколько уже можно шарахаться из стороны в сторону! То у работающих пенсионеров пенсию отнять,то аборты запретить!Ну проходили уже все это,ничему история не учит.Сколько угодно можно сетовать по поводу абортов,и все будет абсолютно верно,но не запретами все эти проблемы решаются!Как было бы просто построить всех людей одними запретами,и голова бы у правительства больше никогда не болела. Но не строится народ запретами,а если и удастся это сделать,то ненадолго.Так стоит ли с этого начинать?
№212 Ugroza 18 ноября 2014 14:50
0
Цитата: lar78022283
Так и есть. Возрастет количество подпольных абортов.

Что мешает усилить контроль и ужесточить наказание за подпольные аборты (приравнять это к убийству)?
№213 ЧеП 18 ноября 2014 15:21
+8
Разберитесь, пожалуйста, сначала с наркоманией!
А потом уже беритесь и за "усилить контроль", "ужесточить", "расстрелять"...
№214 limchuk 18 ноября 2014 15:56
+9
Опять "ужесточить", "наказать"! Сколько можно наказывать женщину? А давайте наказывать, в первую очередь "самцов", сбежавших от ответственности? На сегодняшний день в розыске сотни тысяч законных отцов, бегающих от уплаты алиментов, законным детям. И опять виновата женщина, которая не может обеспечить детей, брошенных "самцом".
№215 appolon44 18 ноября 2014 16:10
+1
хороший комментарий,
только алименты нужно вообще отменить. Государство должно платить за ребенка зарплату, и тогда никто ни от кого бегать не будет. ни "самцы от самок ни самки за самцами", захотелось какой не будь женщины именно этого мужчину, переспала, забеременела, за себя выдала, а брак распался и алиментами будет шантажировать.
----------
Переведите слово СОВЕСТЬ на разные языки, тогда и узнаете с кем имеете дело.
№216 София Романова 18 ноября 2014 16:41
+2
а он бедняга,- жертва подневольная, не знал что делает и что от этого бывают дети...
№217 Мария В.К. 18 ноября 2014 16:58
+2
А алиментами шантажировать это как?
Вот был у меня знакомый. Жена бывшая деньги тащила постоянно, а-ля на алименты, ребёнка и т.д. Знакомый был не промох и решил вопрос просто. Коммуналка? Давай счета, заплачу. Ребёнок в муз.школу? Давай счета, оплачу. А потом вообще открыл счёт на имя ребёнка и стал туда деньги на откладывать. На обучение там, или на свадьбу. И всё! Было бы желание. Вопрос в другом. Слушала как то неприятную фразу - мужчина любит ребёнка пока любит его мать. Может действительно в некоторых случаях это так. И начинаются поиски оправданий - да она меня шантажирует, да она всё на себя тратит и т.д. и т.п. А уж з/п за ребёнка вообще атас просто. В некоторых компаниях есть соц.политика, что они, например, в течение года платят 100% от з/п, ещё год 70%. При чём тут опять государство непонятно. Не можем налоги заплатить. Да что налоги? Комуналку некоторые годами не платят. А всё государство должно.
№218 appolon44 18 ноября 2014 17:10
-3
Россия имеет 1/3 всех природных ресурсов планеты ЗЕМЛЯ, содержать детей должно государство,в конечном счете это будущие граждане России, так же стимулировать институт семьи.
Такое понятие как алименты, отменить вообще
----------
Переведите слово СОВЕСТЬ на разные языки, тогда и узнаете с кем имеете дело.
№219 Мария В.К. 18 ноября 2014 17:58
+1
Тогда к чему родители? Многие уже отказываются от воспитания. Государство должно. Теперь ещё и от содержания так же отказываются... Ребёнок дело двоих. Не хотите рожать? Предохраняйтесь. Хотите? Рожайте на здоровье сколько надо. И не надо рассчитывать на чью то помощь. Опять идёт отказ от персональной ответственности и перенесение её на других. Всегда считала, что ребёнок это счастье. А оказывается это счастье мне кто-то должен оплатить... Уму не помтижимо. Заплатите мне и тогда я себя осчастливлю, она)))
№220 appolon44 18 ноября 2014 18:18
+2
Отношение родителей не должно касаться детей, ребенок не должен быть жертвой, защиту и содержание должно нести государство.
1/6 часть суши надо:
1. Любить
2. Защищать
3. Развивать
Ежемесячный вклад на ребенка, матери(отцу) одиночке в размере
20т-25т.рублей, на каждого, это вклад в будущее страны, повышение КПД производства, обороноспособность, процветание.
----------
Переведите слово СОВЕСТЬ на разные языки, тогда и узнаете с кем имеете дело.
№221 Мария В.К. 18 ноября 2014 18:48
0
Какие отношения? Какие жертвы?? Вы сейчас вообще о чём? Вот и вкладывайте в будущее страны - простите, воспитывайте, содержите своих детей.
№222 Ugroza 18 ноября 2014 17:59
0
Цитата: limchuk
Опять "ужесточить", "наказать"! Сколько можно наказывать женщину? А давайте наказывать, в первую очередь "самцов", сбежавших от ответственности? На сегодняшний день в розыске сотни тысяч законных отцов, бегающих от уплаты алиментов, законным детям. И опять виновата женщина, которая не может обеспечить детей, брошенных "самцом".

"Сучка не захочет - кобель не вскочет"! Не? А по-вашему, женщина типа как и ни при чём? Своей-то головы у неё нет?
Речь идёт о наказании за аборты! В нём виновата только женщина (речь не идёт о случаях изнасилования - за это вообще минимум кастрировать надо!): силой в пастель не тащили, предохраняться не запрещали, партнёра себе выбирала сама! Причём тут вообще речь об алиментщиках?
№223 Мария В.К. 18 ноября 2014 18:45
+2
А мужчина не причем? Почему только женщину то? Или мужчина не принуждает к аборту? Не кидает при словах о беременности? Или у нас не бывает случаев, что мужчина бросает женщину даже после долгих отношений, только лишь узнав об отцовстве? Вот когда зачатие будет происходить без участия мужчины, вот тогда можно поговорить, что вина исключительно женская. Как и семью создают двое, так и за ребёнка ответственны двое. Только так.
А на счёт сучка не захочет вообще форменный бред. Сколько раз приходилось слышать как такой фразой изнасилование оправдывают.
№224 Ugroza 18 ноября 2014 20:39
+3
Мужчина - причём, вот только мужчину себе выбирает женщина! А вот уж по какому принципу - тоже только она знает! И не надо тут делать вид, что зачатие всегда происходит спонтанно, типа, "ой, мы не хотели"! Зачатие тоже должно быть решением двух сторон! Если женщина не уверена, что её мужчина хочет ребёнка, так может и не стоит пренебрегать контрацепцией?
Но уж если партнёр оказался уродом и бросил, узнав о беременности, то это, по-вашему, оправдывает фактическое убийство, а также возможные после аборта осложнения (вплоть до потери в будущем возможности иметь детей) в организме женщины?
А уж изнасилование сюда вообще не приплетайте! Этому преступлению оправдания нет! Я имел ввиду добровольный секс.
№225 Мария В.К. 18 ноября 2014 21:55
+3
Если Вы не заметили, то я не сказала ни слова ни за ни против аборта (причём во ВСЕХ своих постах). winked Так что не надо приписывать мне то, чего нет. А то что женщина выбирает мужчину вообще ха-ха. А он, бедненький, аки телёнок на привязи идёт. Кстати, я не знаю, Ваш пол. Но может Вы поспрашиваете у подруг сколько из их парней не хотят пользоваться презервативом т.к.ощущения не те? А сколько из них закатывают истерику, за отказ от секса без презерватива? winked Ну, это ерунда. Ведь можно женщине травить себя таблеточками. Ну...постинором, например.
В общем, моё мнение - голову должны включать оба. Если мужчина не способен на равных! подходить к данному вопросу - то лучше отойди в сторону, не дорос ещё. yes А не оправдывать своё поверхностное, безмозглое отношение к вопросу тем, что женщина выбирает мужчину, что раз ей рожать то ей и о контрацепции думать и т.д. и т.п.
№226 Goblinwowa 18 ноября 2014 18:59
0
Алиментщиков, согласен, на принудработы с принудизъятием алиментов. Если уж мы в ответе за тех, кого приручили, то тогда тем более отвечаем за тех, кого породили. А насчет зарплаты от государства на каждого ребаенка: ну нельзя в это дело большие деньги привлекать - криминал подтянется. В Норвегии шикарно платят за каждого усыновленного ребенка, и теперь там вокруг этого целая мафия возникла.
№227 golos 18 ноября 2014 19:42
+1
АГА, ТОЧНО, УСИЛИТЬ КОНТРОЛЬ... КАК РАЗ КТО-ТО УЖЕ ПОДГОТОВИЛ ПОЧВУ ДЛЯ ЧИПИРОВАНИЯ ЛЮДЕЙ.. ВОТ И УСИЛИТСЯ КОНТРОЛЬ, ДА ТАК, ЧТО И НЕ ТО, ЧТО АБОРТ, А И МОМЕНТ ЗАЧАТИЯ, ТО ЕСТЬ, ПРАВО НА ЗАЧАТИЕ БУДЕТ ПОД КОНТРОЛЕМ.
№228 А.Монахов 18 ноября 2014 14:57
+3
Возрастет количество "по состоянию здоровья"! Ну и цена соответственно
№229 Ugroza 18 ноября 2014 15:20
0
Цитата: А.Монахов
Возрастет количество "по состоянию здоровья"! Ну и цена соответственно

Для подстраховки - пусть дают заключение о "состоянии здоровья" несколько врачей, в идеале - ещё и из разных клиник. Организовать такое при 100 тысячах абортов по состоянию здоровья в год - в масштабах страны не так сложно, как кажется (особенно если решать проблему комплексно, в т.ч. и с помощью пропаганды института семьи и брака в традиционном высокодуховном смысле).
№230 altair 18 ноября 2014 16:16
0
Действительно, если они оформят аборт по медицинским показанием? По договоренности с врачом, тем более если медицина переводится на платные рельсы... dumaet
№231 Алёнаелена 18 ноября 2014 14:33
0
Неужели дожили наконец-то до этого! аборт - это узаконенное убийство, нельзя построить благополучное государство, стоя по шею в крови невинных младенцев.
----------
СДЕЛАЙ ВСЁ ВОЗМОЖНОЕ С ТВОЕЙ СТОРОНЫ, ВСЁ НЕВОЗМОЖНОЕ СДЕЛАЕТ БОГ.
№232 aro 18 ноября 2014 19:54
+4
Вы женщина или католический священник? Простите за откровенность, но Ваш фанатизм вызывает у меня отвращение.
(что бы было ясно: я мать, ребенок законный, не "случайны", аборта я никогда не делала и лучше что бы не было нужно, но то, что Вы пишете это перебор)
№233 martisha 18 ноября 2014 20:22
+1
Судя по вашим словам, на костер всех женщин, которые позволили себе распорядится своей жизнью и здоровьем по своему усмотрению, не спросив вас или или всех этих святош или депутатов.
№234 лара11 19 ноября 2014 09:03
+4
Какого извините ...., церковь лезет в законы государства. церковь не имеет права диктовать светскому государству законы. Нефиг этим мракобесам лезть в управление государством, пускай в своих делах разберутся и вот числе и наша РПЦ. Конечно "благополучное государство" можно построить на только на требованиях церкви и их дури. Сама церковь относится к богу, как к бартерной системе, ты мне свечку - я тебе прощение грехов.Допустите церковь до власти и получите неучей полных, ага я верю что женщина не человек, ага я верю, что земля центр вселенной, да я убеждена что женщина грязное существо и 40 дней после родов нельзя ходить в церковь, все это время роженица должна "очищаться". Церковь просто ненавидит женщину.А любую страну готова ради своей прибыли вогнать в первобытно общинный строй. В 1741 г. в силу появление оптических доказательств обращения Земли вокруг Солнца папа Бенедикт поставил Imprematur на первом издании полного собрания сочинений Галилея. То есть дал одобрение этого издания от имени Римско-католической церкви. Однако в 1820 г. в подобном одобрении было отказано автору книги “Элементы оптики и астрономии”. Тем самым декрет об осуждении Галилея оставался в силе. Несправедливо подвергнутый цензурному заперту автор обратился к папе Пию 7 и получил от него желаемый Imprematur. После этого руководитель Священной канцелярии отец Оливьери издал постановление, разрешающее одобрять работы, в которых коперниканская система мира упоминается как научная концепция и не только как гипотеза. - Шрейдер Ю. А. Галилео Галилей и Римско-Католическая Церковь. // Вестник истории естествознания и техники. 1993, №.1, с. 60 Де-юре же признание Ватиканом произошло только в 1992 году. РПЦ свою позицию по этому вопросу никогда официально не заявляла.
----------
Если бы строили дом счастья, самую большую комнату пришлось бы отвести под зал ожидания
№235 МАРКА 20 ноября 2014 06:29
0
Лара11 , согласна. В Концепции общественной безопасности прямо говорится, что на территории государства всякая идеология запрещена.
№236 Звездочка 18 ноября 2014 14:34
+3
а еще есть клиники, где по малейшей причине делают аборты, не спросив у мам даже, как потом выяснялось, что они вынутый материал сдают куда то за деньги...
№237 ЧеП 18 ноября 2014 15:22
+1
Факты в студию!
№238 Алёнаелена 18 ноября 2014 15:52
-1
погуглите "фетальная косметика".
----------
СДЕЛАЙ ВСЁ ВОЗМОЖНОЕ С ТВОЕЙ СТОРОНЫ, ВСЁ НЕВОЗМОЖНОЕ СДЕЛАЕТ БОГ.
№239 Алёнаелена 18 ноября 2014 15:33
+2
фетальная косметика, состоит из абортивного материала, стоит бешеных денег. так что аборт, это доходный бизнес, вот его и не дают прикрыть.
----------
СДЕЛАЙ ВСЁ ВОЗМОЖНОЕ С ТВОЕЙ СТОРОНЫ, ВСЁ НЕВОЗМОЖНОЕ СДЕЛАЕТ БОГ.
№240 ЧеП 18 ноября 2014 16:43
0
Бл.ди и дегенераты. До чего доходят hang
№241 appolon44 18 ноября 2014 14:35
+3
Очень правильный и хороший закон!
Каждому новорожденному государство еще и начислять хотя бы минимальную зар.плату, что бы родителям не было тяжело поднимать ребёнка. И желательно что бы деньги распределяла церковь(мечеть) своим прихожанам. Таким образом избавиться от всевозможных сект и тому подобных некоммерческих организаций.
----------
Переведите слово СОВЕСТЬ на разные языки, тогда и узнаете с кем имеете дело.
№242 skeptik1971 18 ноября 2014 14:49
+10
А деньги надо брать не из бюджета, а из церкви. Ведь церковь должна помогать страждущим? Я вот не церковь, и не готова делиться своей зарплатой с маргинальной алкоголичкой, рожающей детей как конвейр и оставляющих их в лучшем случае в роддоме, а в худшем в своем доме, где они растут, как трава безнадзорно!
№243 Мария В.К. 18 ноября 2014 14:57
+4
Эм...А если человек не верующий? То по любому нужно обязательно поверить? Ну или сделать вид чтобы деньги получить? Ну не знаю...
№244 nemchinov_andrey 18 ноября 2014 14:36
+4
Цитата: Rovich
...Ну и под шумок ЦБ национализировать winked

Чтобы криминального аборта не случилось?
№245 Rovich 18 ноября 2014 14:39
+2
ага smile
----------
"Я - часть той Силы, что вечно хочет Зла и вечно совершает Благо"
№246 Бизон 18 ноября 2014 14:36
+3
Давно пора!
И пусть удавится планировщица, Катя Лахова, и иже с нею.
Пора привести законодательство в соответствие с православными нормами морали, по которым жили наши предки. У моего деда было 8 детей, из них выжили 6, у второго деда - 5. А у меня - только двое, больше я не мог прокормить и обеспечить.
№247 berezonika 18 ноября 2014 14:37
+11
Я хоть и мать троих детей,но вот как правильно не знаю.
Просто считаю,что аборт это ответственность не только женщины,а прежде всего мужчины.
Женщина изначально инстинкт материнства имеет.
А мужчины часто свою свободу ценят выше детской жизни.
Зачастую мужчины переносят бремя ответственности на женские плечи и пытаются заставить женщину принять самостоятельно решение о сохранении ребёнка или нет.
Есть ,конечно, в наше время и женщины,которым ничего не надо только она сама любимая.
Всё надо делать в комплексе: и нравственное,и духовное воспитание+запрет на аборты.
№248 limchuk 18 ноября 2014 16:03
+1
"Есть ,конечно, в наше время и женщины,которым ничего не надо только она сама любимая."
Такие женщины, как правило, аборты не делают. Они изначально знают как предохраняться. Незапланированная беременность, чаще всего бывает у молоденьких влюблённых дурочек, не думающих о последствиях.
№249 berezonika 18 ноября 2014 16:56
+1
Когда приходит страсть и желание ,многие из нас забывают о предохранении!
И не важно молоденькая дурочка или прожжённая бл@дь!
Всё дело в воспитании духовно-нравственном.
Не будет его,хоть всё на свете запрети,а аборты будут.
№250 Крымский 19 ноября 2014 17:55
-1
ну то есть мозг выключается и человек в состоянии аффекта ..да?дык в таком случае женщина по своей природе психологически нестабильна и в этом случае законами предусмотрены соответствующие методы и меры..
----------
Экипаж авианосца "Крым"
№251 berezonika 19 ноября 2014 17:59
0
Я не только о женщине говорю!
Чисто мужской подход!
Опять женщина виновата!?
№252 Липа 20 ноября 2014 09:22
-2
мужчина,сходите на консультация к геникологу ,прежде чем вешать всю ответственность на женщин...
.. не хочется повторятся и просвящать ,но противозачаточные средства не всегда срабатывают ..таблетки,спирали,гели,мази, а есть такое, по словам врачей ,что "неделю до критических дней и неделю после,можно заниматся любовью без предохранения" , так и это оказывается не всегда работает.
в жизни исключений не бывает...осечек?
№253 DmitryS 18 ноября 2014 14:37
+5
Цитата: george.balakin

Прочь содомия и безответственный секс.

Вот и начнутся "пикантные фокусы", чтоб не залететь )
----------
«А вы знаете, что у наших украинских дивчин и хлопцев член больше, чем у ваших россиянских?» (c)
№254 Людмила_Устинова 18 ноября 2014 14:37
+23
Можете кидать тапками - но я против такого закона. Тут не законами надо действовать, а воспитанием, привитием моральных ценностей вместо аморальных западных лекал. "Американскую трагедию" Драйзера давно читали?
№255 george.balakin 18 ноября 2014 14:47
+1
Трудно доказать человеку о вреде пиратства, т.к. пиратство практически не наказывается.

С абортом похожая ситуация. Человек воспринимает возможные последствия аборта как что-то маловероятное (особенно в молодости), потому и начинают относиться к сексу как забаве, а не как к проявлению любви и единственному способу продления своего рода. Запрет аборта - это сигнал обоим партнерам, что надо думать а не поддаваться гормонам, и мотивация появиться железобетонная.

Просветительскую и воспитательную работу надо проводить всегда, но при отсутствии аборта будет жесткое осознание того, что потом исправить "ошибку" не будет возможности.
№256 Людмила_Устинова 18 ноября 2014 14:58
+10
я боюсь, что подобные "ошибки" будут "исправляться" гораздо более жестокими способами... А как быть в случае, если девушку изнасиловали, и она забеременела? Рожать, растить и воспитывать? Одной? Или пропишем в закон исключение? Нет, тут надо не то что дважды, а двести раз подумать, прежде чем такие законы принимать!
№257 Росич 18 ноября 2014 15:19
+13
Здесь исключений будет куча!
1. Роды, как угроза жизни женщины
2. Патология зачатия
3. Перенесенное во время беременности тяжелое заболевание, которое может стать причиной рождения неполноценного ребенка
4. Лечение при беременоости (химиотерапия напр) и п.3
Можно и продолжать. Это не говоря уже о беременности асоциальных индивидуумов - алкоголики, наркоманы. Этим лучше не рожать.
И что все исключения в законе пропишем?

Такой закон запустит только маховик криминальных абортов.
№258 Людмила_Устинова 18 ноября 2014 15:31
+2
вот и я о том же
№259 Алёнаелена 18 ноября 2014 15:40
0
естественно, на то он и закон, чтобы всё предусмотреть, это разве трудно?
----------
СДЕЛАЙ ВСЁ ВОЗМОЖНОЕ С ТВОЕЙ СТОРОНЫ, ВСЁ НЕВОЗМОЖНОЕ СДЕЛАЕТ БОГ.
№260 Людмила_Устинова 18 ноября 2014 15:41
+3
Алена, все предусмотреть не то что трудно, это невозможно.
№261 Алёнаелена 18 ноября 2014 15:54
-1
что в этом невозможного. сейчас например действует же, аборт по мед пказаниям. кстати, довольно гнилая штука. скольким мамам ставили дауна и отправляли на аборт, те не шли, а в результате рождались здоровые дети.
----------
СДЕЛАЙ ВСЁ ВОЗМОЖНОЕ С ТВОЕЙ СТОРОНЫ, ВСЁ НЕВОЗМОЖНОЕ СДЕЛАЕТ БОГ.
№262 Людмила_Устинова 18 ноября 2014 15:56
+1
В вашем посте как раз ответ на ваше же "что в этом невозможного".
№263 Алёнаелена 18 ноября 2014 16:09
-2
????????
----------
СДЕЛАЙ ВСЁ ВОЗМОЖНОЕ С ТВОЕЙ СТОРОНЫ, ВСЁ НЕВОЗМОЖНОЕ СДЕЛАЕТ БОГ.
№264 Бизон 18 ноября 2014 15:45
0
Можно найти массу оправданий, и находят(!) для обыкновенного убийства, что мы сегодня видим в Новороссии, точно также, как и для оправдания абортов.
Не хотите иметь детей - не зачинайте! Есть масса контрацептивов и др. способов, а уж коли зачали, вынашивайте и рожайте. Нельзя действовать по принципу: понимаешь, когда вынимаешь.
№265 Алёнаелена 18 ноября 2014 15:39
0
я вас умоляю, сразу вспоминают про изнасилованных. аборты зачастую делают не от насильников, а от вполне законных мужей, при этом живя в достатке. а этот пункт можно и предусмотреть в законе.
----------
СДЕЛАЙ ВСЁ ВОЗМОЖНОЕ С ТВОЕЙ СТОРОНЫ, ВСЁ НЕВОЗМОЖНОЕ СДЕЛАЕТ БОГ.
№266 Мила Гусева 18 ноября 2014 14:37
+4
Ура!!! Хватить убивать своих детей!!
Все это политика уничтожения нации - "аборт это нормально" - НЕТ!!
и нужно говорить девочкам об этом - это убийство
№267 klavrida 18 ноября 2014 14:38
+12
Очень тема острая...Были, были запреты абортов. И чем всё заканчивалось - тоже все в курсе. Здесь ОЧЕНЬ взвешенно надо подходить к решению вопроса, *с кондачка* решать нельзя.
№268 Anna D_Kiev 18 ноября 2014 14:39
+15
Начнут орудовать подпольные "мясники"(. Палка о двух концах.
№269 Бизон 18 ноября 2014 15:47
0
А у абортов концы подсчитывали? Сколько семей, однажды прибегнув к аборту, оставались навсегда бездетными, знаете?!
А потом, ситуация у нас такова. что иного пути нет. - Мы стоим накануне большой войны, наши враги уже не скрывают своих планов. Предстоят большие жертвы. А наша задача - элементарно выжить!
№270 Anna D_Kiev 18 ноября 2014 16:53
+3
Женщины, которые приняли решение сделать аборт, всё равно его сделают, только последствия в подпольных условиях будут ещё хуже.
№271 Бизон 18 ноября 2014 16:57
-8
Так им и надо! - За убийство надо отвечать!
№272 Anna D_Kiev 18 ноября 2014 17:20
+2
Я не пойму, вас тревожит перспектива бездетности семей и А наша задача - элементарно выжить или Так им и надо. Или просто поспорить хочется? Вы определитесь)
№273 Бизон 18 ноября 2014 17:40
0
Сударыня! Я прожил жизнь, по большому счёту, мои дети - взрослые.
Поверьте, я в этом кое-что смыслю. Говорить о выживании в связи с рождением или не рождением детей - излишне. Проблема давно решена.
Кто желает решать проблему, тот её решает. А кто не желает, тот ищет причину...
№274 KVS 18 ноября 2014 23:59
0
Отвечать перед Всевышним за убийство придется обоим!!!
№275 rewers 18 ноября 2014 14:39
+11
А мне вот интересно, все кто здесь яростно против абортов сами то детей имеют? Всякое в жизни бывает и залететь могут даже с применением контрацептивов, ну и что теперь будем нищету плодить? Кроме того, что детей надо кормить , учить и всё такое, им ещё и жильё надо обеспечить.
№276 Крымский 18 ноября 2014 15:03
+3
facepalm ...нищету плодить..

я хз кто Вы по половой принадлежности,но поздравляю...вы точно принадлежите классу западоидных биороботов..

ну и насчёт "залётов"...кто НЕ ХОЧЕТ-тот без проблем..а кто без мозга-тот в "залёте".
Репродуктивная функция у человека вполне предсказуемое "поле битвы" со своими законами и правилами.

Зы: Яростно против абортов.Дети есть.
----------
Экипаж авианосца "Крым"
№277 Человек с мозгами 18 ноября 2014 19:41
0
Репродуктивная функция очень непредсказуемая вещь. 100% гарантию не дает даже презерватив, а уж оральная и прочая контрацепция.... Я понимаю, что у вас сниженное половое влечение, раз в месяц, вам вполне достаточно. Но ведь не все такие, и почему вы все отказываете женщине в желании получить удовольствие от секса, а не только родить ребенка.
№278 lana32 18 ноября 2014 15:12
+10
Нищету плодить.... Пересмотрите фильм "Двадцать лет спустя", для меня этот фильм очень близок. Детей обожаю, у самой пятеро. Жили всегда скромно без излишеств.Детям могли дать только любовь и самое необходимое, но и этого хватило для того чтобы они стали замечательными людьми. Три старших сына сейчас служат офицерами Российских войск, а младшие дочки пока школьницы, думаю тоже нас порадуют и будут пользу государству приносить.
№279 Алёнаелена 18 ноября 2014 15:40
-1
рада за Вас.
----------
СДЕЛАЙ ВСЁ ВОЗМОЖНОЕ С ТВОЕЙ СТОРОНЫ, ВСЁ НЕВОЗМОЖНОЕ СДЕЛАЕТ БОГ.
№280 zakon 18 ноября 2014 17:10
+5
Видимо свами настоящий мужчина рядом. Но не у всех есть такая рядом опора в жизни.
№281 Алёнаелена 18 ноября 2014 15:35
+3
а работать не пробовали, чтобы детей обеспечить, а не плодить нищету. Многодетная мама, и горжусь этим.
----------
СДЕЛАЙ ВСЁ ВОЗМОЖНОЕ С ТВОЕЙ СТОРОНЫ, ВСЁ НЕВОЗМОЖНОЕ СДЕЛАЕТ БОГ.
№282 Человек с мозгами 18 ноября 2014 19:44
+2
А у нас везде есть работа? да еще с хорошей зарплатой? А если нет своего жилья? многие ведь работают и на двух и на трех работах, а денег все равно не хватает. Почему вы все кто против абортов судите по себе?
№283 Чайка 18 ноября 2014 15:52
+5
Цитата: rewers
ну и что теперь будем нищету плодить?

трындец! Слов нет.....это надо, так о детях сказать?! facepalm
№284 Бизон 18 ноября 2014 18:02
0
А о стирилизации себя, любимого, не пробовали подумать, как альтернативу убийству живого ребёнка?
Специально для Вас. У меня есть 2 детей.
№285 al-leks 18 ноября 2014 14:40
+3
бредить-то зачем....
№286 DmitryS 18 ноября 2014 14:40
+18
Любой запрет - источник злоупотреблений. 0 промилле не уменьшили бухарей за рулем, но суммы "отступных" гибддистам выросли в десятки раз.
----------
«А вы знаете, что у наших украинских дивчин и хлопцев член больше, чем у ваших россиянских?» (c)
№287 Бизон 18 ноября 2014 15:52
-2
Купи презерватив и не злоупотребляй. Отступные платят нарушители, прежде всего. Я вот, езжу, но никому ничего не плачу. Так что, не надо ля-ля!
№288 appolon44 18 ноября 2014 14:41
0
Цитата: Anna D_Kiev
Начнут орудовать подпольные "мясники"

неотвратимое уголовное преследование, решит проблему в корне
----------
Переведите слово СОВЕСТЬ на разные языки, тогда и узнаете с кем имеете дело.
№289 А.Монахов 18 ноября 2014 15:02
+14
Ужесточение уголовного наказания за наркотики решило проблему?
№290 ЧеП 18 ноября 2014 15:25
+2
Согласен!
№291 Алёнаелена 18 ноября 2014 15:41
-2
действительно, разрешить наркотики, проблема-то не решена.
----------
СДЕЛАЙ ВСЁ ВОЗМОЖНОЕ С ТВОЕЙ СТОРОНЫ, ВСЁ НЕВОЗМОЖНОЕ СДЕЛАЕТ БОГ.
№292 appolon44 18 ноября 2014 15:50
0
в Китае например решило
----------
Переведите слово СОВЕСТЬ на разные языки, тогда и узнаете с кем имеете дело.
№293 Человек с мозгами 18 ноября 2014 19:46
+1
В Китае коррупция цветет махровым цветом, а ведь за нее расстреливают.
№294 Ugroza 18 ноября 2014 20:47
0
В Китае коррупция не цветёт - на единицу населения её гораздо меньше, просто об этом говорят открыто, потому и кажется, что "цветёт".
№295 im59 18 ноября 2014 14:41
+18
УВЕРЕНА, не введут. И правильно. Больше жизней потеряем из-за криминальных абортов. Наступали уже на эти грабли. Зачем еще раз? ИМХО
№296 Ляля 18 ноября 2014 15:24
+2
У кормушки сидят те, кто не в курсе.
№297 Птица Квезаль 18 ноября 2014 14:42
+18
Просто вырастет число криминальных абортов, и отсюда вновь повышение женской смертности.
№298 коллега 18 ноября 2014 16:56
+2
И еще больший рост бесплодия у женщин после таких абортов
№299 Алексей_Бабкин 18 ноября 2014 14:44
+16
Следующей законодательной инициативой будет запрет контрацепции...
А если маразм будет продолжаться, то и мастурбации... lols
№300 appolon44 18 ноября 2014 14:45
+2
России срочно и Очень нужно решать демографический вопрос, повышать рождаемость.
Дети будущее России, обязательная помощь от государства и церкви.
----------
Переведите слово СОВЕСТЬ на разные языки, тогда и узнаете с кем имеете дело.
№301 MadamInkina 18 ноября 2014 14:53
+14
Демографический вопрос решается экономически и социально, а не запретами и принуждениями к родам...
№302 Крымский 18 ноября 2014 15:04
-4
А к половому акту вас тоже принуждают?
----------
Экипаж авианосца "Крым"
№303 МАРКА 20 ноября 2014 06:48
+1
А разве не знаете? Не даёшь, значит, не любишь. Или ещё лучше: значит, изменяешь. Ну и так далее.
№304 Ugroza 18 ноября 2014 15:26
+3
Цитата: MadamInkina
Демографический вопрос решается экономически и социально, а не запретами и принуждениями к родам...

Не надо "ля-ля"! Высокий уровень жизни среднего класса в Европе привёл в увеличению рождаемости? Неа! А в США? (приёмные дети в штатах - это не от большой любви, а от финансовой заинтересованности - за приёмных платят хорошо!)
№305 Мария В.К. 18 ноября 2014 15:31
+3
Индия, кстати, в пример. Рожают очень хорошо. Только вот бедноты очень много.
№306 Алёнаелена 18 ноября 2014 15:42
-2
то-то в гейропе и пиндостане, демографический вопрос решён.
----------
СДЕЛАЙ ВСЁ ВОЗМОЖНОЕ С ТВОЕЙ СТОРОНЫ, ВСЁ НЕВОЗМОЖНОЕ СДЕЛАЕТ БОГ.
№307 Людмила_Устинова 18 ноября 2014 15:00
+3
А вы знаете, сколько многодетных беженцев с Украины приехало в Россию? Решить демографический вопрос можно и другим путем.
№308 Ugroza 18 ноября 2014 15:29
0
Цитата: Людмила_Устинова
А вы знаете, сколько многодетных беженцев с Украины приехало в Россию? Решить демографический вопрос можно и другим путем.

Ага, Европа уже решила - не знает куда беженцев африканцев и турок девать!
Вместо того, чтоб самим рожать, призываете приглашать переселенцев с детьми? А каких? Только с украины? Или из Таджикистана, Узбекистана и т.д. тоже? Или последних не пускать?
№309 Людмила_Устинова 18 ноября 2014 15:35
+4
не надо приписывать мне слова, которых я не говорила. Про беженцев я упомянула именно из-за их многодетности, почти во всех семьях по два-три ребенка, в то время как среди моих российских знакомых семей почти всегда один. С чем это связано? С тем, что на Украине есть закон, запрещающий аборты? Или такие законы есть в Таджикистане и Узбекистане (раз уж вы эти страны упомянули)? Может быть, высокая рождемость все-таки не от закона антиабортного зависит?
№310 vera.petrova.37 18 ноября 2014 16:58
+5
А что, два ребенка - это уже многодетность? На Юго-Востоке Украины это в принципе нормально. Больше - редко. Тяжело. Зато на Западе Украины плодятся, как, пардон, кролики. У них норма - трое-четверо. Там и цены ниже всегда были, и всякие льготы-субсидии оформить было дешевле.
№311 Ugroza 18 ноября 2014 18:05
+1
Цитата: Людмила_Устинова
не надо приписывать мне слова, которых я не говорила. Про беженцев я упомянула именно из-за их многодетности, почти во всех семьях по два-три ребенка, в то время как среди моих российских знакомых семей почти всегда один.

Это только ваши личные ощущения и знакомства.
А бегут именно многодетные в первую очередь, т.к. если ребёнок в семье 1, то его можно и одного к родственникам отправить (в смысле, оставить под присмотром родственников), самим за хозяйством присмтривать. А вот 2-3 уже одних не отправишь, приходится с ними ехать! Только и всего!
Среди моих знакомых немало семей с 2-3 детьми, и только одна семейная пара бездетная.
№312 Вито 18 ноября 2014 19:28
+2
Цитата: Людмила_Устинова
почти во всех семьях по два-три ребенка, в то время как среди моих российских знакомых семей почти всегда один.

На Украине дела еще хуже, чем в России.
Украина по рождаемости занимает 185-е место из 195-ти (9,2 рождений на 1000 населения).
Россия 147-е (12,6).
Данные ООН 2005-2010 годы.
№313 Mavr 18 ноября 2014 14:47
+8
Депутаты ГД, как Бубенцов из комедии "Весна". "Где бы не работать, лишь бы не работать". Готовы заниматься чем угодно, только не решать насущные вопросы. Аборты - это серьезно, но один закон ничего не изменит, только навредит.
№314 Kriopolis 18 ноября 2014 14:47
+5
Может и правильно, но как-то преждевременно. Слишком большая часть населения дурью мается.
Ну а так то дальше что? Презервативы запретить? Мол жизнь возникает в момент образования сперматозоидов... feel
№315 MadamInkina 18 ноября 2014 14:49
+15
Ни в коем случае этого нельзя делать!! Ибо женская смертность от подпольных абортов подскочит до небес и вместе с ней коррупция в медицине... Надо просто принимать законы, защищающие и помогающие мамам, хорошее денежное пособие, бесплатное качественное медобслуживание и длительный отпуск по уходу за ребеночком, и все, женщины сами будут больше рожать! Все упирается в экономику и социалку...
№316 limchuk 18 ноября 2014 16:14
+7
Например Закон: за рождение третьего ребёнка, государство гасит ипотеку, продаёт семье квартиру (дом) по реальной (а не рыночной) цене, бесплатный детский сад и так далее. А мы до сих пор собираем деньги, на ТВ к примеру, на сложные операции детям или просто на лечение дорогими лекарствами. Сначала позаботьтесь о СЕМЬЕ, господа депутаты, а потом аборты запрещайте.
№317 МариКа 18 ноября 2014 14:50
+20
Меня умиляет, что главными противниками абортов, являются мужчины, которые, как правило, и вынуждают женщину идти на эту операцию - либо жениться не хотят, либо денег не достаточно на семью зарабатывают. На мой взгляд, закон дебильный и я, категорически против того, что бы насильно заставить женщину сохранять нежелательную беременность, вряд ли, в последствии, этот нежеланный ребёнок будет счастлив, хотя, исключения бывают. Недавно, читала статью, какого-то американского жида, который написал, что, вскоре естественного оплодотворения не будет юношей и девушек будут стерилизовать, предварительно забрав и подвегнув криозаморозке семенной материал и яйцеклетки, а молодые люди будут наслаждаться сексом без опасения получить нежелательную беременнось, а провести искусственное оплодотворение, когда захотят. Представляете, какая ХУЦПА, т. е. жидовская мафия хочет взять под контрол, теперь и рождаемость на планете, да ещё и заработать на этом, проводя стерилизацию и искусственное оплодотворение. Очень, даже может быть, что наши думцы, принимая закон о запрете, подводят к тому, что и наша молодёжь поведётся на кастрацию. ВРЕДНЫЙ И ОПАСНЫЙ ЗАКОН!
№318 Vazovsky 18 ноября 2014 15:15
+10
да уж, если бы рожали мужчины, то тема абортов была бы священной и не подлежащей обсуждению.
В большинстве случаев такое тяжелое решение, как аборт, ложится на плечи женщины, мужчины же не несут абсолютно никакой ответственности, их хватает только для выдумывания тупых запретов
№319 Крымский 18 ноября 2014 15:16
-1
аж прямо зачитался Вас..хуцпа,дебильный закон...кастрация.. applodisment

Да может всё проще?Может хотя бы осознание проблем с законом заставит женщину ДУМАТЬ ,прежде чем запускать процесс деторождения?А он как раз начинается за 9 месяцев до родов.Вы же поняли о чём я?Ну не пускайте в свой "внутренний мир"(сорри за моветон),идиота с явными признаками отсутствия у него функций отцовства.Или ограничивайте возможности определёнными мерами,в конце-то концов.

Кстати,в очень многих странах такой закон есть и работает.)
----------
Экипаж авианосца "Крым"
№320 Мария В.К. 18 ноября 2014 15:21
+12
Слушайте, у меня опять же к Вам вопрос. А как же мужчина? Не, ну вот серьёзно - женщина должна то, женщина должна это.. Обозначьте, пжл., что должен делать мужчина? Опять идёт банальное перекладывание ответственности. В то время как головой должны думать оба.
№321 Алёнаелена 18 ноября 2014 15:36
-2
к сожалению, на женщину, как всегда возложено намного больше.
----------
СДЕЛАЙ ВСЁ ВОЗМОЖНОЕ С ТВОЕЙ СТОРОНЫ, ВСЁ НЕВОЗМОЖНОЕ СДЕЛАЕТ БОГ.
№322 иной 18 ноября 2014 15:50
+6
"В то время как головой должны думать оба." - Золотые слова Маш, поддерживаю
№323 АдминъМД 19 ноября 2014 00:32
0
Жене сказал: умножая умножу скорбь твою в беременности твоей; в болезни будешь рождать детей; и к мужу твоему влечение твое, и он будет господствовать над тобою.

Адаму же сказал: за то, что ты послушал голоса жены твоей и ел от дерева, о котором Я заповедал тебе, сказав: не ешь от него, проклята земля за тебя; со скорбью будешь питаться от нее во все дни жизни твоей; терния и волчцы произрастит она тебе; и будешь питаться полевою травою; в поте лица твоего будешь есть хлеб, доколе не возвратишься в землю, из которой ты взят, ибо прах ты и в прах возвратишься.

И нарек Адам имя жене своей: Ева, ибо она стала матерью всех живущих.
И сделал Господь Бог Адаму и жене его одежды кожаные и одел их.
И сказал Господь Бог: вот, Адам стал как один из Нас, зная добро и зло; и теперь как бы не простер он руки своей, и не взял также от дерева жизни, и не вкусил, и не стал жить вечно.
----------
Имеющiй уши, да услышитъ!!
Имеющiй глаза, да увидитъ!!
№324 Крымский 19 ноября 2014 18:14
0
Маша,не упрекайте меня в банальных очевидностях.Думать должны все и всегда.
Но у женщины от природы/от Бога в ведении все основные средства для деторождения!Не... ну можете считать что вам не повезло родится женщиной.
Если честно,то я периодически благодарю Бога за то что я рождён мужчиной.
Так что при огромном множестве мнений,таки женщина в ответственности за "допуск к тушке"..и это увы упрямая и непреложная аксиома.
----------
Экипаж авианосца "Крым"
№325 Мария В.К. 19 ноября 2014 22:24
0
"ну можете считать что вам не повезло родится женщиной" - откуда же мне такое уже приписано то? biggrin

"Так что при огромном множестве мнений,таки женщина в ответственности за "допуск к тушке"..и это увы упрямая и непреложная аксиома." - это только упрямое сложение с себя ответственности и поиск оправданий. Залетела? Милая, ну так это ты ответственна за допуск к телу. Так что я пойду, а ты решай "проблему" сама. И ушёл он на закат дальше орошать население. biggrin
№326 иной 18 ноября 2014 15:49
+3
Впервые с Вами не соглашусь, без обид. Не буду даже нагнетать ... чисто, просто, .. обе половины данного содействия должны осознавать последствия, вот и все ;)
Девушки, любимые, милые, то же не надо на нас гнать , что все мужики сво и в этом духе. Все от человека зависит!
№327 limchuk 18 ноября 2014 16:17
0
Господин, Крымский, я вам дважды поставила "-", но высветился "+". Не знаете почему?
№328 Крымский 19 ноября 2014 18:17
+1
biggrin конечно знаю!))Просто я прав вот и всё)) yes
----------
Экипаж авианосца "Крым"
№329 Ugroza 18 ноября 2014 15:37
-2
Цитата: МариКа
Меня умиляет, что главными противниками абортов, являются мужчины, которые, как правило, и вынуждают женщину идти на эту операцию - либо жениться не хотят, либо денег не достаточно на семью зарабатывают.

Хе-хе, вот оно в чём дело!
А вас до брака-то в пастель силой тащат чтоль? И уж беременной быть и рожать природой определено женщине, так что и заботиться о предотвращении нежелательной беременности ей надо в первую очередь самой! Своих мозгов нет чтоль, всё на мужиков перекладываете? К тому же не всем миллионерами быть, да и сегодня работа и деньги есть, а завтра может и не быть - что ж теперь, детей не заводить, а то "вдруг когда без денег останемся"?
Законопроект должен быть тщательно продуман, в первую очередь женщинами!

А насчёт стерилизации "по-американски" - если это правда, то у нас ни в коем случае такого делать нельзя! И проблему абортов сюда примешивать не стоит.
№330 Крымский 19 ноября 2014 18:20
-1
applodisment

мне так нра...когда милые леди путают деторождение с лёгкой влюблённостью и мимолётными ошибками поведенческих реакций на фоне гормональных потрясений в тельце))
----------
Экипаж авианосца "Крым"
№331 Йож 18 ноября 2014 14:50
+15
А давайте разводы тоже запретим ? И всех в церковь по воскресеньям гонять станем? Строем? И наступит царство морали...
№332 appolon44 18 ноября 2014 14:56
+1
Мораль и духовность никогда не вредили обществу, а в церковь рано или поздно все приходят за помощью или советом, просто дело времени
----------
Переведите слово СОВЕСТЬ на разные языки, тогда и узнаете с кем имеете дело.
№333 Человек с мозгами 18 ноября 2014 19:53
+1
Церковь вызывает у меня стойкий рвотный рефлекс! Как посмотрю на эти толстые рожи в золоте, так блевать хочется.
№334 martisha 18 ноября 2014 20:44
+2
аналогично. Причем я выросла в Сергиевом посаде, святое место! И сколько в карман складывает богатейшая монополия-РПЦ, многим и не снилось.
№335 лара11 19 ноября 2014 09:30
+1
Извините нечаянно минус поставила, конечно плюс
----------
Если бы строили дом счастья, самую большую комнату пришлось бы отвести под зал ожидания
№336 martisha 18 ноября 2014 20:48
+1
Любая насильно навязанная модель поведения еще никогда никому счастья не принесла. И в мире существуют атеисты, кстати.
№337 svetlana-terra 18 ноября 2014 16:23
0
вы осторожнее предлагайте,попадутся Ваши слова кому-нибудь из "Справедливой России" и будем-таки строем ходить.
№338 martisha 18 ноября 2014 20:46
+2
И у кровати чтоб со свечкой стояли..
№339 ФриГал 18 ноября 2014 14:51
+18
Я против запрещения абортов, но я за разъяснительную работу, к чему может этот аборт привести, и какое это счастье - маленький в семье! Почему против? Запрещение абортов уже было после войны, и это привело к огромному количеству криминальных абортов, которые нередко заканчивались либо смертью женщины, либо бездетностью!
№340 коллега 18 ноября 2014 17:13
+4
Вы просто озвучили мои мысли!
Еще хочу добавить: 1) необходимо, чтобы эту операцию делали только в государственных мед.учреждениях, необходимо запретить не сами аборты, а платные абортарии.
2)необходимо разработать такой порядок принятия решения о проведении абортов, чтобы с женщинами (особенно молодыми)проводили беседы о безнравственности и вреде абортов психологи, а хорошо-бы и священники.
3)нужно на эту тему снимать фильмы, писать песни, книги, в общем проводить культурно-просветительскую работу, создавать у молодых моду на деток.

А законы нужно принимать о поддержке женщин, которые не могут по различным причинам рожать или воспитывать детей от нежелательной беременности, и детей , родившихся от такой матери.
№341 Olegsander 18 ноября 2014 14:52
+16
Чтото все законы у нашего принтера сводятся к тому чтобы что-нибудь да запретить. У самих женщин хоть спросили, у них все таки есть немного прав своим собственным телом распоряжаться..
№342 Крымский 18 ноября 2014 15:08
0
Это в смысле право быть серийным убийцей?Ну так без проблем!Оглянитесь вокруг.Половина милых леди вокруг вас в любом месте состоит из этой категории.
Гормоны,батенька,ещё не повод распоряжаться жизнями.Вот такое моё мнение.
----------
Экипаж авианосца "Крым"
№343 89рег 18 ноября 2014 16:04
+10
Это в смысле право быть серийным убийцей? Ну тады и сперматозоид в презервативе и на помойке убийство, или не целевое использование, вам по какой статье сидеть лучше.
№344 Ugroza 18 ноября 2014 21:02
0
Мда, блеснул умом, ничего не скажешь - сравнил сперматозоид и уже практически человека (даже зародышем его уже не назвать, т.к. уже и части тела вполне сформированы). Ещё и 9 таких же умников "плюсанули"!
№345 89рег 18 ноября 2014 21:38
0
Ну это если у вас головы нет, тогда можете и дождаться.
А так, прерывание беременности на ранних сроках возможно таблетками при наличии следующих условий: срок беременности не более 6 недель, размер плодного яйца не более 20 мм.
Вот при запрете эти таблетки и будут подпольно продаваться еще и контрафакт.
№346 иной 18 ноября 2014 14:54
+5
Сложнейший вопрос!!! И один из извечных...
Кто в праве дать жизнь, а кто в праве ее забрать? У верующего сразу ответ буден дан, а не верующий человек - не человек? Тот же верующий скажет , что конечно человек и переложит ответственность на всевышнего.
Дэфакто, аборт - убийство и поспорить с этим трудно. Искать виноватых в этом? ИМХО это глупо. Найдутся тысячи причин и оправданий с обеих сторон.
Опять же ИМХО, каждый человек выбирает свой путь и несет свою судьбу, как греховную так и праведную и только он, конкретный человек в праве выбирать, а не депутат гос. думы (в своей душе сначала разберитесь (депутат)!)
№347 Anton77 18 ноября 2014 14:56
+5
Не надо забывать и о женщинах, изнасилованных упырями-недомужчинами. Ведь родившийся вследствие такого происшествия ребёнок будет для неё постоянным напоминанием того ужаса. Поэтому женщина либо сделает криминальный аборт, либо пополнятся обитатели детских домов.
№348 иной 18 ноября 2014 15:03
+8
либо не сделает и родит , от куда Вы лично можете знать как и кто поступит? Вам известно материнское чувство? Мне нет лично, по сколько мужчина и не могу судить так... Упырям этим - кастрацию надо вводить на гос. уровне в виде уголовной статьи, вот тут без вопросов поддержку!
№349 Мария В.К. 18 ноября 2014 17:02
+3
На самом деле это может быть одной из статей законного аборта. На равне с мед.показаниями.
№350 алекс-волга 18 ноября 2014 14:57
+12
Надо открыть сеть центров, куда при нужде "залетные" могли бы анонимно обратиться. Где помогут и морально и материально, и юридически, вплоть до проживания (уехала на работу, на учебу, к бабушке...), где подготовят к родам.
И если уж не смогут переубедить стать матерью, то примут ребенка не изуродованного попытками вытравления, а здорового. Который дальше будут устроен в бездетную семью.
Нужен механизм защиты как молодых женщин с нежелательной беременностью, так и приемных семей. Языки тупых баб - соседок иногда острее ножа подворотного бандита у горла.
Все должно работать во имя жизни маленьких граждан Великой России.
На это нельзя никаких средств жалеть.
Это может, поважнее военной техники будет. Т.к. техника без людей - ничто.
----------
Когда нас жизни учит кто то, я весь немею.
Житейский опыт идиота я сам имею.
№351 Человек в шубе 18 ноября 2014 15:19
+5
Поддерживаю! Нас мало. На каждого русского 20 китайцев, 5 америкосов, ... Да и на земле белого населения уже 7% всего.. Плодись Россия и возрождайся! rus
№352 Merqucio 18 ноября 2014 15:01
+10
Запрет на аборт приведет к росту количества "отказников" (сирот) в России. А государство как не умело, так и не умеет о них заботится. Как одно из последствий - рост подростковой преступности. Это всего один из возможных вариантов развития событий.
А ведь не каждая "абортница" и хочет его делать. Судьба некоторых женщин сложилась так, что рождение ребенка обречет его не на жизнь, а на выживание.

Лучше бы озадачились разработкой законов, повышающих жизненный уровень и социальную защищенность, чтоб женщина не боялась рожать даже осознавая перспективу стать матерью-одиночкой.
№353 Merqucio 18 ноября 2014 15:21
+8
Остается добавить, что пройдя через "горнило" рассмотрения Думой, отмена аборта может принять внезапно-уродливую форму. Например "думцы" могут ввести какие нибудь квоты регионам на аборты, а могут ввести минимальную стоимость аборта: тут и количество абортов уменьшат, и бюджет пополнят. При этом не объяснят, что делать тем, кто "залетел по пьяни", жертвам изнасилований или инцеста и т.д. Нюансов много, а закон будет один. В общем страшно подумать, что получится "на выходе".
№354 appolon44 18 ноября 2014 15:01
-2
Если по какой то причине родители не могут воспитывать, содержать ребенка(алкоголики, наркоманы,бомжи)государство должно забирать и непримено под контролем РПЦ, воспитывать и содержать детей. а родители может когда и за голову возьмутся, и такое в жизни бывает.
----------
Переведите слово СОВЕСТЬ на разные языки, тогда и узнаете с кем имеете дело.
№355 Людмила_Устинова 18 ноября 2014 16:17
+7
Ловко! Забирать (читай - содержать) должно государство, а церковь будет контролировать. Может, лучше приюты организуете для таких "нежеланных" детей? У нас в городе монастырей не то три, не то четыре, и воскресные школы при храмах работают, только что-то не слыхать и не видать ни одного "дома призрения" для сирот или детей-инвалидов, которые церковь создала бы!
№356 appolon44 18 ноября 2014 16:22
+2
Пора и церкви помочь государству
----------
Переведите слово СОВЕСТЬ на разные языки, тогда и узнаете с кем имеете дело.
№357 mab3162 19 ноября 2014 21:38
+1
Интересно, как РПЦ будет контролировать тех же мусульман или буддистов? Никак!
№358 lexnag 18 ноября 2014 15:02
+8
Нужно не только запретить аборты, но и запретить усыновление/удочерение российских детей иностранными семьями с последующим вывозом детей за границу. Если иностранная семья захочет усыновить/удочерить российского ребенка, то в обязательном порядке - переезд на ПМЖ в Россию (с разрешения ФМС и в регион указанный ФМС), трудоустройство и получение статуса постоянного резидента РФ и подача заявки на гражданство с получением оного по истечение определенного законодательством срока. Обязательная сдача гос.экзамена по-русскому языку. В противном случае изъятие ребёнка и выдворение с территории РФ.
Так и только так РФ оградит себя от кражи детей в Гейропу и Пиндостан
№359 Йож 18 ноября 2014 15:04
+4
Цитата: appolon44
Мораль и духовность никогда не вредили обществу, а в церковь рано или поздно все приходят за помощью или советом, просто дело времени


Я не говорю что вредно. Навязывать не надо.
№360 Макошь 18 ноября 2014 15:05
+12
Опять попы суют свой нос куда ненадо. В истории масса примеров с запрещением абортов и тут же повышалась женская смертност, количество бесплодных женщин из-за подпольных абортов тоже резко возрастало. Проще всего запретить. А вот сделать так чтоб люди не делали абортов или по крайней мере значительно снизить их количество........
----------
Инопланетная жизнь существует. Доказано алкоголиками.
Вампиры существуют. Доказано инквизиторами (с использованием истинно христианских методов).
№361 lexnag 18 ноября 2014 15:09
-3
лучше бы необходимость аборта определял суд после рассмотрения каждого случая, но в нынешней демографической ситуации запрет по крайней мере лет на 15 был бы эффективнее
№362 martisha 18 ноября 2014 20:51
+2
Суд-дело не быстрое. Месяцами длятся. А аборт надо сделать в течении недели, а то и быстрее. Как вы думаете, это реально??
№363 зай мазай 18 ноября 2014 15:06
+13
да вообще всю конституцию нужно менять
чего Путин тянет, самое время
а запрет абортов, к стати, не самое необходимое
повысьте уровень жизни, аборты сами на убыль пойдут
№364 Alexandrovich 18 ноября 2014 15:07
+16
Лучше бы слуги народа снизили себе хотя-бы раз в пять зряплату.Смешно сказать, почти 400 тысяч получают, а детское пособие 2.500 рублей на ребёнка.Про очередь в детский сад молчу.
№365 SpacePRedator 18 ноября 2014 15:19
0
Этого никогда не будет, даже при СССР такого не было, а вы про нынешнее время говорите.
----------
Россия — это континент, который притворяется страной. Русские — это цивилизация, которая притворяется нацией.
№366 limchuk 18 ноября 2014 16:24
+2
Было, после ВОВ. Потом отменили, поскольку возросло число подпольных абортов и смертность или бесплодие женщин.
№367 Сергей Маслов 18 ноября 2014 15:17
-5
Аборт - это убийство.
И потом,люди ведь чаще всего не знают,кто идёт.
----------
ЦАХАЛ-ВСУ продолжаeт обстрелы Новороссии.
Сатана есть бог иудейский,а иудеи - сатанисты.
№368 SpacePRedator 18 ноября 2014 15:19
+4
Не не лучше пусть будет этот аборт пока, потому что сейчас наплодят всяким алкашей и наркоманов и тд. с начало нужно пропаганду начать вести, а потом уже лет через 40-60 когда поколения поменяются раза 3 и можно запрещать аборт так как молодёжь уже проштрулирована будет, а так это только вред нанесёт нашей стране, лучше знаете жить с таким населением чем плодить алкоголиков и наркоманов.
----------
Россия — это континент, который притворяется страной. Русские — это цивилизация, которая притворяется нацией.
№369 Бусинка 18 ноября 2014 18:57
0
НАРКОМАНЫ И АЛКАШИ ПЛОДЯТСЯ, НЕ СОМНЕВАЙТЕСЬ. У НИХ ДЕНЕГ НЕТ НА АБОРТ.
№370 asoka 18 ноября 2014 15:20
+13
Страшно представить мамашу, родившую не по своей воле и ненавидящую свое дитя! Видела таких примеров массу. Людям по 40 лет, а они хранят в себе все детские обиды и ненавидят родителей.
№371 appolon44 18 ноября 2014 15:20
0
в общем дело за малым, внести изменения в конституцию 1993г.
Надеюсь это только начало. прецедент так сказать.
----------
Переведите слово СОВЕСТЬ на разные языки, тогда и узнаете с кем имеете дело.
№372 Vazovsky 18 ноября 2014 15:22
+3
кстати говоря, уже не первый кризис подряд наблюдаю всплеск рождаемости: сначала в 1998, когда нас сокращать на предприятии собрались, оказалось, что пол-отдела в положении. Затем в 2008,нас опять сокращать собрались и опять аналогичная ситуация. Вот сейчас беремнных очень много, подруга говорит по 4 часа в очереди в консультации в явочные дни сидит.
Уж не знаю что там с официальной статистикой...
№373 Йож 18 ноября 2014 15:22
+5
У нас детдома опустели что ли ? Детолюбивые вы мои ?
№374 Наталья_Малыгина 18 ноября 2014 15:25
+6
Нельзя запрещать аборты! Женская смертность увеличится автоматически в разы! Будут делать подпольно-результат-осложнения, бесплодие, смерти.
№375 rewers 18 ноября 2014 15:26
+11
Цитата: Крымский
А к половому акту вас тоже принуждают?

Пардон конечно, но вы половой акт проводите только для продолжения рода??? Сильно я в этом сомниваюсь.
№376 Крымский 19 ноября 2014 18:33
-1
Это блеск разума? biggrin
Я уже устал в этой ветке,умникам и умницам,вроде вас пояснять,что "стеклянный член дураку ненадолго".Перевожу на доступный для большей части людей язык.

Хочешь иметь интимные отношения с противоположным полом для удовольствия?Сделай всё возможное для того что бы не запустить функцию ДЕТОРОЖДЕНИЯ!Женщине от Бога принадлежит три четверти таких возможностей.Мужчине-оставшаяся четверть.

Запомните это и пользуйтесь.Возможно это избавит Вас от причастности к преднамеренному убийству собственных детей,именуемого абортом.
Всех благ.
----------
Экипаж авианосца "Крым"
№377 appolon44 18 ноября 2014 15:28
+1
После 2мир.войны детдома были переполнены, что наши родители плохими людьми выросли, да ещё и нас родили.
----------
Переведите слово СОВЕСТЬ на разные языки, тогда и узнаете с кем имеете дело.
№378 mab3162 19 ноября 2014 21:42
0
Нельзя сравнивать советское воспитание и современное
№379 rewers 18 ноября 2014 15:30
0
Цитата: appolon44
Если по какой то причине родители не могут воспитывать, содержать ребенка(алкоголики, наркоманы,бомжи)государство должно забирать и непримено под контролем РПЦ, воспитывать и содержать детей. а родители может когда и за голову возьмутся, и такое в жизни бывает.

Почему именно РПЦ???? У нас что мусульман нет? Россия много конфессиональная страна.
№380 appolon44 18 ноября 2014 15:40
0
Если нет родителей, то РПЦ как представителей государство образующей нации.
Если есть то по месту проживания в данном регионе и под надзором местной конфессии.
----------
Переведите слово СОВЕСТЬ на разные языки, тогда и узнаете с кем имеете дело.
№381 Бармаглот 18 ноября 2014 15:30
0
Давно пора.
№382 АдминъМД 18 ноября 2014 15:30
+3
Наконец то!!!!
Осталось за малымъ всё сiе это воплотить в жизнь!
Господа... я, какъ прочемъ всегда, предложу радикальное решенiе... Женщины должны САМИ воспитывать детей, главный воспитатель это СЕМЬЯ!!! Все тутъ воютъ о нехватке местъ въ детскихъ садахъ... Господа, а вы знаете, что детскiй садъ это изобретенiе господина бронштейна... Задача которого вырвать ребёнка изъ семьи и вложить в его душу отличные от семейных ценности...
Семья ГЛАВНАЯ ЦЕННОСТь государства, большая МНОГОДЕТНАЯ семья!!!
Без института семьи НЕТЪ государства!!
Поэтому такiя усилия бросили наши заклятыя друзья на развалъ семьи... что в 17, что въ 91м...
Зарабатывать должен мужчина, задача государства создать стимулы для того, что бы, без необходимости, женщина не работала, а занималась семьёй!!
То что сейчасъ... это безумiе....
----------
Имеющiй уши, да услышитъ!!
Имеющiй глаза, да увидитъ!!
№383 Людмила_Устинова 18 ноября 2014 16:02
+6
Развивая вашу мысль - то есть многодетная мать должна сидеть дома с выводком, заботясь о детях, а позвольте спросить - на какие шиши? Разве не муж в таком случае должен обеспечить нормально существование? я даже не говорю о роскоши вроде айфонов, но жилье, питание, одежду для всех (и себя) он должен обеспечить? А теперь следующий вопрос - вы лично много знаете таких семей, где только муж работает? Среди моих знакомых нет ни одной.
№384 АдминъМД 18 ноября 2014 23:52
+3
Сударыня, вся система создана для того, что бы разрушить семью... Система стимулируетъ то, что человекъ словно осликъ за морковкой идётъ къ пропасти... Отсюда потребительское безумiе, айфоны, безконечные моды, автомобили... Все забыли слово скромность, жить по доходамъ... Зачемъ?? Мы стоимъ предъ выборомъ создания НОВОЙ системы съ иными ценностями, отличными отъ смертоносной системы привнесенной съ запада... Иначе деградацiя и распадъ... Система безъ высшей цели это тупикъ... Я говорю о перспективе, о томъ, что нужно менять систему!!! Сколько можно безумствовать, противясь Божьему замыслу???
----------
Имеющiй уши, да услышитъ!!
Имеющiй глаза, да увидитъ!!
№385 limchuk 18 ноября 2014 16:29
+1
Ваши бы слова да БогуДуме в уши. И Правительству РФ, до кучи.
№386 misabarsa 18 ноября 2014 15:33
+2
хмм... ну полностью запрещать не надо. всё же всякие ситуации могут быть (например, по здоровью родить не может, или врачи определяют на ранних стадиях, что родится ребёнок с какими-нибудь сильными отклонениями, и с ним будут только проблемы, или вот те же изнасилования...)
№387 АдминъМД 18 ноября 2014 15:39
-3
Цитата: misabarsa
.... или вот те же изнасилования...)

правильно!! убить ребёнка... ведь это он изнасиловалъ... правда?
----------
Имеющiй уши, да услышитъ!!
Имеющiй глаза, да увидитъ!!
№388 misabarsa 18 ноября 2014 15:56
+1
а вот это не ваше дело. пусть женщина выбирает. а уж правильно она поступила или нет тоже оценится когда время придёт...
№389 АдминъМД 18 ноября 2014 16:00
0
Выбирать что??? убить или нетъ??? Кто вамъ далъ право УБИВАТЬ????
Вотъ онъ выборъ:
----------
Имеющiй уши, да услышитъ!!
Имеющiй глаза, да увидитъ!!
№390 Hron 18 ноября 2014 16:18
+3
Нужно совсем с головой не дружить чтобы таки фото выкладывать!
№391 Алёнаелена 18 ноября 2014 16:46
+2
а делать такое, с чем не надо дружить?
----------
СДЕЛАЙ ВСЁ ВОЗМОЖНОЕ С ТВОЕЙ СТОРОНЫ, ВСЁ НЕВОЗМОЖНОЕ СДЕЛАЕТ БОГ.
№392 Бизон 18 ноября 2014 18:06
+1
С головой не дружит тот, кто выкладывает расчленённых детей, в помойное ведро.
№393 Крымский 19 ноября 2014 18:36
0
а что такое?ссыкотно признать что "аборт" -это лишь примаскированное слово "убийство?
----------
Экипаж авианосца "Крым"
№394 Липа 20 ноября 2014 09:28
+1
аборт делается на ранних сроках,это сперматазоид практически и сердце не бьется у эмбриона,а на поздних сроках делают (что на фото),,когда угроза жизни матери или не полноценный ребенок..кого выберем жизнь матери или пусть оба умрут..богу ведь так угодно?
чтож дремучие то такие..назад в каменный век..
№395 Алекс7 21 ноября 2014 16:13
+1
Пусть ВСЕЕЕЕЕ!!! видят и знают об этом преступлении, может совесть проснется sadэтож реальное убийство
№396 Grizli 18 ноября 2014 18:08
+4
Кстати, надо как минимум чтобы такие фото висели в рамках на стенах коридоров где делают аборты...
№397 Алекс7 21 ноября 2014 16:18
0
Обязательно!!! тысячу раз плюсую. Должна быть хоть какая то соц.реклама, и может начнут думать те кто на такое решился,а если подействует хоть на некоторых то сколько жизней будет спасено?
№398 appolon44 18 ноября 2014 15:42
0
Интересная статья попалась
----------
Переведите слово СОВЕСТЬ на разные языки, тогда и узнаете с кем имеете дело.
№399 Людмила_Устинова 18 ноября 2014 15:43
+6
А что самое плохое - несмотря на все наше тут обсуждение и опросы общественного мнения, госдумцы протащат и примут любой закон, который будет выгоден отнюдь не народу. sad
№400 Алекс7 21 ноября 2014 16:19
0
В госдуму идут те кого мы выбираем, надо ответственней подходить к этому вопросу
№401 duzer 18 ноября 2014 15:43
0
Дело верное,только будут нелегально все равно делать!!!по любому!!!
№402 AlisaT 18 ноября 2014 15:44
+3
Цитата: Ляля
Любой запрет тянет за собой вереницу преступлений!
1. Станет больше криминальных абортов.
2. Уйдут в криминал акушерки, занимающиеся абортами.
3. Аборт будет стоить бешеных денег.(в конверте)
4. Возрастет количество умерщвленных младенцев после рождения.

Начинать нужно не с запретов на законодательном уровне - это путь в бездну.
Самый основной фактор роста населения - это материальное благополучие граждан.
Если семья не может прокормить больше одного ребенка, то в ней никогда не будет троих детей!
Всех нужно поднять, ДАТЬ ОБРАЗОВАНИЕ! Поставить на ноги!


Абсолютно согласна. И не только материальное благополучие. Давайте еще составим список , в каких случаях можно делать не по медицинским показанием, например, беременность в результате изнасилования. Или что прикажете делать одинокой женщине или девушке без поддержки? Родить и отдать? Если в наших условиях беременную ее выпрут с работы? Что-то мало у нас работодателей, кто будет держать сотрудника, который не будет работать, и его надо содержать. Уже проходили запреты абортов и у нас в стране, и в других. Думается, женщина сама должна сделать выбор.
№403 Алекс7 21 ноября 2014 16:31
0
И такое возможно, но надо на законодательном уровне сделать такие условия, чтобы хотя бы рожали, а не убивали,1-е за сохранение жизни государство платило бы, 2-е государство принимало на себя заботы по дальнейшему содержанию, и воспитанию в случае отказа. Вариантов может быть много и разных, ведь есть и те кто не могут иметь детей. Одним словом я за сохранение жизни. У самого 3-е. А было бы уже четверо. Есть мысли усыновить или удочерить 1-2-х деток. Конечно с материальной точки зрения нам и сейчас нелегко. Приходится на 2-х работах работать, и кое-как концы с концами сводить. feel Любим мы детей.
№404 Йож 18 ноября 2014 15:47
+6
Цитата: АдминъМД
Цитата: misabarsa
.... или вот те же изнасилования...)

правильно!! убить ребёнка... ведь это он изнасиловалъ... правда?

Нет. Растить как напоминание. Пусть еще один такой же вырастит. И вообще. Избавление от плода на ранней стадии это не то что ребенка подушкой задушить.
№405 АдминъМД 18 ноября 2014 16:11
-2
Что за бредъ??? НИЧЕГО съ человекомъ не происходитъ безъ воли на то Бога... НИЧЕГО!!! Многое по ГРЕХАМЪ нашимъ происходитъ для осознанiя чего либо, для покаянiя...
Покаянiе это измененiе себя въ противоположную сторону отъ греха...
Человекъ, если онъ хочетъ спастись, долженъ изменить свою жизнь...
Ранняя стадiя??? ТАКЪ ДУША то дана съ ЗАЧАТIЯ!!!!!
Не понятно??? Самое ценное, что есть у человека это ДУША, из-за неё вся жизнь то... Дабы взрастить ДУШУ...
Раньше убийцу называли душегубъ...
----------
Имеющiй уши, да услышитъ!!
Имеющiй глаза, да увидитъ!!
№406 Ellie 18 ноября 2014 19:31
-5
Душа у ребенка появляется только на 4-м месяце беременности.
----------
Русофобия должна стать очень дорогостоящим занятием.
№407 АдминъМД 18 ноября 2014 20:57
0
Это Вамъ Господь поведалъ???
Любой преступникъ всегда ищетъ себе оправданiе, и съ помощьъ бесовъ находитъ... Но вся беда въ томъ, что эти оправданiя самообманъ... Душегубъ онъ и есть душегубъ... Причёмъ это касается не только женщины совершившей убийство, но и техъ кто этому способствовалъ... Подружекъ, родственниковъ, мужа или соблудника...
----------
Имеющiй уши, да услышитъ!!
Имеющiй глаза, да увидитъ!!
№408 KVS 19 ноября 2014 00:04
0
Откуда такая инфа? Вы - Ангел?!!! biggrin
№409 Крымский 19 ноября 2014 18:38
-1
идиотство.... facepalm
----------
Экипаж авианосца "Крым"
№410 Липа 20 ноября 2014 09:34
0
про душу не знаю..а на ранних сроках это не человек..плод на четвертой неделе беременности являет собой плоский диск, который включает в себя несколько слоев. ..фото не умею выкладывать, к сожалению..при аборте там нет ничего человеческого ,нервы, сердце..их нет еще!
сперматозоиды свои тогда тоже храните..там жизнь!
№411 Мария В.К. 19 ноября 2014 22:30
+1
Фильмец есть. Категорически не помню название. Нам показывали в универе. Так вот. Съёмки аборта... Точнее как плод себя ведёт. И не поверите - он начинает "убегать" от появившегося предмета, пытается спрятаться от него. Проявляется ли так пресловутая душа? Не знаю. Но вот гримасу страха и даже ужаса на этой маленькой мордашке плода, которому ещё и трёх месяцев нет, я запомнила.
№412 лара11 23 ноября 2014 11:11
-1
Когда душа вселяется в тело? Душа вселяется в тело ребёнка (плода) — примерно в конце третьего месяца, плюс минус пару недель. Но в редких случаях могут быть и небольшие сдвижки, как в одну, так и в другую сторону. Чаще всего это происходит из-за каких-то неожиданных изменений: иногда меняют душу, которая планировалась в данное тело (многое от родителей зависит), иногда всё идёт очень хорошо и вселение происходит раньше (если плод уже хорошо развит к 2 месяцам).

https://www.psychology-faq.com/kak-i-kogda-dusha-vselyaetsya-v-telo-rebyonka/
----------
Если бы строили дом счастья, самую большую комнату пришлось бы отвести под зал ожидания
№413 Бизон 18 ноября 2014 15:54
-5
Цитата: MadamInkina
Ни в коем случае этого нельзя делать!! Ибо женская смертность от подпольных абортов подскочит до небес и вместе с ней коррупция в медицине... Надо просто принимать законы, защищающие и помогающие мамам, хорошее денежное пособие, бесплатное качественное медобслуживание и длительный отпуск по уходу за ребеночком, и все, женщины сами будут больше рожать! Все упирается в экономику и социалку...

- Никуда она не подскочит. Достаточно увеличить сроки за подпольные аборты и их число сильно поубавится. А так, что угодно можно оправдать!
№414 Шулявка 18 ноября 2014 15:55
+13
Запрет аборта в ранних сроках,вакуумкоррекция,- все равно что запрет подмываться после полового акта. По принципу "сперма священна". Как в том анекдоте: у женщины одна яйцеклетка в месяц,у мужчины - миллиарды ежедневно. И за каждого душа болит! На самом деле данная дискуссия еще раз отражает эгоизм и манию величия мужчины за счет женщины. ПС: прав здесь кто-то,кто предлагал запретить и разводы. Для комплекта.
№415 Ляля 18 ноября 2014 17:58
0
applodisment applodisment applodisment

ЗЫ: Материнский капиталл уже отменяют.... biggrin Так что, подогнали новенький закончик...
№416 Мария В.К. 19 ноября 2014 22:31
+1
Не отменяют... Он внесён в бюджет...
№417 Ellie 18 ноября 2014 19:35
0
Вы правы. Если идет такая борьба за зародыши, то надо и мужчин наказывать за поллюции и прерванные акты: ведь от убитых сперматазоидов могла бы народиться жизнь :) Так можно дойти до такого абсурда, что наиболее простым решением может стать отказ от секса вовсе :)))
----------
Русофобия должна стать очень дорогостоящим занятием.
№418 АдминъМД 19 ноября 2014 00:01
-1
Женщина безрассудная, шумливая, глупая и ничего не знающая
садится у дверей дома своего на стуле, на возвышенных местах города,
чтобы звать проходящих дорогою, идущих прямо своими путями:
"кто глуп, обратись сюда!" и скудоумному сказала она:
"воды краденые сладки, и утаенный хлеб приятен".
И он не знает, что мертвецы там, и что в глубине преисподней зазванные ею.
----------
Имеющiй уши, да услышитъ!!
Имеющiй глаза, да увидитъ!!
№419 Бизон 18 ноября 2014 15:57
+6
Как-то у наших законодателей исчез из виду второй способ поддержания народонаселения - уничтожение наркодиллеров и продавцов наркотиков. Пора восстановить смертную казнь за особо тяжкие преступления, к которым отнести и распространение наркотиков.
№420 vanchik 18 ноября 2014 15:58
+6
Во блин начались в деревне пляски. Это мне что мужику придеться с женой с резинкой утехи устраивать, а то не дай бог. Вроде здесь взрослые все люди, сексом с женами и мужьями занимались, прекрасно знаете как бывает. И не нужно мне зачесывать про презики и фигню, что нужно себя контролировать. Случайный секс и связи этим тоже не остановить, многих к петле могут подтолкнуть, других к криминалу. Аборт это ЛИЧНОЕ, ИНТИМНОЕ, только ЖЕНЩИНА может принять решение, ну естественно ВОВРЕМЯ. В храме посовещались и решили. Бред.
№421 АдминъМД 18 ноября 2014 16:14
-7
В мире нетъ понятiя сексъ... есть понятiе блудъ... Всё въ этомъ мiре создано для чего то... Любовь безъ плода, это безсмыслица, можетъ вы где-то въ животномъ мiре видели сексъ??? Есть необходимость продолженiя рода..
----------
Имеющiй уши, да услышитъ!!
Имеющiй глаза, да увидитъ!!
№422 vanchik 18 ноября 2014 16:23
+7
В природе многие самцы продолжили род и в сторону. Некоторые виды подкидывают своих другим. За свой блуд с женой я перед богом и его законом придет время отвечу, но не перед чиновниками. Римские папы больших и маленьких мастей блудили с мальчиками аяй как и продолжают, так что не надо мне про духовность.
№423 Алёнаелена 18 ноября 2014 16:47
-5
при чём тут духовность и педофильские наклонности католических пап.
----------
СДЕЛАЙ ВСЁ ВОЗМОЖНОЕ С ТВОЕЙ СТОРОНЫ, ВСЁ НЕВОЗМОЖНОЕ СДЕЛАЕТ БОГ.
№424 АдминъМД 18 ноября 2014 18:11
-5
Вы, я вижу яркiй представитель, животнаго мира....
----------
Имеющiй уши, да услышитъ!!
Имеющiй глаза, да увидитъ!!
№425 Hron 18 ноября 2014 16:27
+5
У дельфинов есть понятие секс ;-) (Это про животный мир...)
№426 Ляля 18 ноября 2014 18:01
0
Хорьки тоже об этом знают mosking
№427 cheshir.msk 18 ноября 2014 16:28
-1
утехи не получается совершать с влюченным мозгом? только со вставшим органом и все? у меня получается почему-то. мне 37 лет, 2-е желанных детей. залетных ни ОДНОГО. т.е. по сути хочется потрахаться и не напрячься. ну подумаешь, ребенка потом убить, он же маленький еще. либидо надо держать свое под контролем avtomat
№428 vanchik 18 ноября 2014 16:52
+7
Увожаемый, Вы, когда писали комент, мозг включили как при сексе? diablo Мне 47 лет, уже в дедушки готовлюсь и тоже есть желанный ребенок (будет желанный внук или вучка). Вы что же считаете что моя супруга после каждого секса бежит аборт делать. Еще раз повторяю, бывает всякое. Мы говорим о законе. И на старуху бывает проруха. И даже поруха.
№429 АдминъМД 18 ноября 2014 18:23
0
Мне 42, у меня, пока 3е детей, пока... Сколько Господь дастъ детей, столько и будетъ... Дети это венецъ нашей жизни... ни квартиромашинытайландыжопогреи... У любви долженъ быть плодъ, ели вы любите, то не бойтесь ничего, Господь даётъ каждому крестъ по силамъ, не более...
----------
Имеющiй уши, да услышитъ!!
Имеющiй глаза, да увидитъ!!
№430 Липа 20 ноября 2014 09:10
-1
на "Бога надейся,а сам не плошай" слышали такое?..вы ж не говно по течению , планировать и расчитывать на свои возможности нужно, последствия понимать.
№431 АдминъМД 20 ноября 2014 11:13
0
Вы же безбожница, что же к Богу апеллируете??? Что вы можете планировать??? Смешная... чай пьёшь, поперхнулась и отошла... И все твои планы въ ведро...

И сказал им притчу: у одного богатого человека был хороший урожай в поле; и он рассуждал сам с собою: что мне делать? некуда мне собрать плодов моих. И сказал: вот что сделаю: сломаю житницы мои и построю большие, и соберу туда весь хлеб мой и все добро мое. И скажу душе моей: душа! Много добра лежит у тебя на многие годы; покойся, ешь, пей, веселись. Но Бог сказал ему: безумный! в сию ночь душу твою возьмут у тебя; кому же достанется то, что ты заготовил?" (Лк. 12:16-20).
----------
Имеющiй уши, да услышитъ!!
Имеющiй глаза, да увидитъ!!
№432 Липа 20 ноября 2014 11:56
+1
так я таким "верующим" ваши же заповеди и озвучиваю .. при чем тут вера моя,я не пртендую .. а вот вы смешны "верующие" и списывающие на божью кару все...
набожного человека изображаете,а сами грешите на каждом шагу - поучаете, хамите, унижаете, обзываете, негатив и желчь в каждом слове, гордыня,ненависть
..так вот вам уже писала "Кто говорит,что Бога любит ,а брата,соседа и т.д. ненавидит , тот лжец" читай библию богомол липовый .

PS...эт у вас планы в ведре видимо,неудачник,ударившийся в религию, а у меня планы мои реализовались и жизнью довольна...мысли материальны фильм Secret рекомендую,работает.
№433 АдминъМД 20 ноября 2014 14:34
0
А вы наверно не знаете, что вера наша воинствующая... Православныя это не овощи на грядке... Все призваны воины Христовы...
Я не ангелъ, и греховъ вагонъ и маленькая тележка, но пытаюсь быть лучше, пытаюсь ... не всегда выходитъ... Но грехъ обличать заповедовалъ намъ Господь, добро - это добро, зло - это зло... какъ оно не мажься и не прихорашивайся... Злица на васъ, да что вы... мне васъ искрене жаль... вы сами себя загоняете въ такой уголъ, что не приведи Господи...
Неудачникъ??? ... вы хоть знаете откуда сей терминъ явился мiру???
есть такая ересь, называется протестантство, такъ по сей ереси, человеку угодившему Богу, Господь посылаетъ этакое земное благополучiе, достатокъ, которымъ человекъ вправе наслаждаться на земле... Т.е. человекъ у котораго много дензнаковъ, есть праведникъ предъ Богомъ... :)
Съ начала 90х сей терминъ, черезъ оружiе массоваго пораженiя, подъ названiемъ голливудъ, началъ прививать эту заразу на нашей земле... и вижу плоды уже приноститъ...
Всё что у насъ есть, намъ хватаетъ, и за всё слава Богу, за всё, и хорошее и темъ более плохое...
Главное мы живёмъ въ любви къ другъ-другу и ко Господу, а остальное есть тленъ...
----------
Имеющiй уши, да услышитъ!!
Имеющiй глаза, да увидитъ!!
№434 Липа 20 ноября 2014 16:46
-1
С ханжеством мракобесием и невежеством бороться надо!!! а то такими темпами закон об инквизиции примут и за ведьмами гоняться :)) ..мракобесие и невежество-дефект современного общества,... религиозные фанатики за время существования  человеческой цивилизации не раз пытались надеть на человеческий разум намордник... кому это выгодно-рабская скованность свободного разума словесами, пущенными в обиход в давно прошедшие времена невежественными людьми?
На кого работаешь ?
Странно , кстати, буковки пишешь...i ..всегда с русского на английский переключаешь ,не лень ?

На «истинно верующих» противно смотреть: это люди из какой-то другой эпохи. Они, как и служители культа, потеряны для общества созидателей, они не могут смотреть вперёд, как не смогла посмотреть вверх свинья под дубом. Тем самым они также наносят урон обществу: слабо веришь — малый урон, истинно веруешь — большой урон .
Если Советская власть после 1917 года отобрала все козыри у церкви, поставив перед собой задачу всеобщего высокого образования населения, то в наши годы лихолетья всё возвращается на круги своя. Образование катастрофически падает, освобождая благодатную почву для шарлатанства .

упражняйтесь в своей секте, в религии ГРЕХ быть таким навязчивым...особенно веру навязывать комуто это ОЧЕНЬ большой грех..похоже я билию лучше поняла чем вы. biggrin
№435 Бизон 18 ноября 2014 18:09
-2
Интересная позиция! А если тебя, вот так же, скальпелем и кюреткой, на куски и и в унитаз... Что бы ты сказал?!
№436 Бизон 19 ноября 2014 00:09
0
И что у тебя там за храм? Сатанистский?
№437 noobyram2 18 ноября 2014 16:07
+10
НЕЕЕТ!!!!!!!!
Ну как можно быть такими дураками, Франция уже запрещала, результат - огромный рост нелегальных абортов и гибели женщин!
Это просто вакханалия маразма, нормальные государства за нравственностью следят и платят матерям ЗАРПЛАТУ за уход за детьми, пропагандируют дешевую, доступную контрацепцию. Тогда и рождаемость вырастет и аборты сойдут на нет. У нас число абортов уже сократилось в 4 (!) раза, ну сколько можно хрень нести?
Гораздо эффективние снижать потребление алкоголя, чтобы избежать пьяных зачатий, бороться с наркоманией и проституцией.
У меня приличных слов нет на эту "инициативу".
№438 АдминъМД 18 ноября 2014 18:29
-2
очередной евроинтеграторъ???
Францiя это уже трупъ, гнiющiй трупъ... какъ впрочемъ и вся гейропа... ещё пару поколенiй и ихъ не будетъ... они вымрутъ... какъ мамонты...
Вы правы нравственность ОСНОВА государства... Но не такая показная нравственность не основанная ни на чемъ, кроме лживого человеческаго мудрованiя... Францiя это государство въ которомъ быть религиознымъ это признакъ слабоумiя... По мощамъ и iелей...
----------
Имеющiй уши, да услышитъ!!
Имеющiй глаза, да увидитъ!!
№439 Бизон 19 ноября 2014 00:11
0
Вы правы. Страна не живущая по Закону Божьему, не устоит.
Содом и Гоморра тоже жили без оглядки, в пороке. Итог известен.
И каковы бы ни были законы в стране, высший закон исполняется неукоснительно.
№440 Arsss 18 ноября 2014 16:09
+3
Аборт - в основном, следствие духовной распущенности ,но разумеется есть и масса вполне уважительных случаев, которые тоже нужно учитывать.
Поднимем уровень морали и нравственности в обществе, и с абортами справимся.
----------
Пиндостан должен быть разрушен!
№441 Йож 18 ноября 2014 16:10
+6
Аборт в любом случае моральная травма для женщины. Не стоит ее еще и преступницей в глазах общества делать.
№442 Йож 18 ноября 2014 16:19
+4
Цитата: АдминъМД
Что за бредъ??? НИЧЕГО съ человекомъ не происходитъ безъ воли на то Бога... НИЧЕГО!!! Многое по ГРЕХАМЪ нашимъ происходитъ для осознанiя чего либо, для покаянiя...
Покаянiе это измененiе себя въ противоположную сторону отъ греха...
Человекъ, если онъ хочетъ спастись, долженъ изменить свою жизнь...
Ранняя стадiя??? ТАКЪ ДУША то дана съ ЗАЧАТIЯ!!!!!
Не понятно??? Самое ценное, что есть у человека это ДУША, из-за неё вся жизнь то... Дабы взрастить ДУШУ...
Раньше убийцу называли душегубъ...

То есть следуя твоей логике, Чикатило не психопат, а рука божья ?! Жертвы где то нагрешили, ну не они так родители и поделом им ?!
№443 АдминъМД 18 ноября 2014 18:40
-5
Сударь, смерти нетъ!!!! Чикатило есть одержимый бесомъ человекъ... И горитъ онъ въ аду, безъ сомненiя... Пути Господни не исповедимы, и все погибшiе, за страданiя свои, безъ сомненiя обрели жизнь вечную... То что пережили ихъ родныя, было для чего то нужно... Вы поймите, что не за жизнь земную идёт битва... ЗА ВЕЧНУЮ!!! Безсмертной души...
----------
Имеющiй уши, да услышитъ!!
Имеющiй глаза, да увидитъ!!
№444 kosintsev 18 ноября 2014 16:32
+3
Не первый раз этот вопрос поднимается. Ну, запретят и что будет? Очередная кормушка для нечистых на руку гинекологов (продавать справки о медицинских показаниях, делать подпольные аборты и пр.). Более справедливо будет сделать эту операция платной, если нет медицинской необходимости. Конечно, и тут найдутся взяточники, но уже меньше. А демографию запретом абортов не решить.
№445 vic53 18 ноября 2014 16:34
0
новая метла посольства сшп рекомендовал для оздоровления россии министром дохтура по скрытой эфтаназии https://www.youtube.com/watch?v=Xlt-Dt7iHvs - зомбирование не для слабых
№446 golos 18 ноября 2014 21:30
0
ЭТО ЧТО ЗОМБИРОВАНИЕ НА ЮТЮБЕ? ПОЯСНИТЕ, А ТО ДОСЛУШАТЬ НЕ ПОЛУЧИЛОСЬ.
№447 vic53 19 ноября 2014 00:06
0
думается случайно попавшее на ютуб рассылка для внутреннего пользования:- по всем сми раскрутка глинки, прилепина,.. Макаревича могут поставить на колени...кающиеся иуды - кто кроме посольского хозяина сможет

если про зомбирование - этого ролика хватит для 25% подверженным внушению
№448 А.Семёнова 18 ноября 2014 16:35
+8
1. Аборт безусловно является убийством, так как жизнь человека начинается с момента зачатия.
2. Демографическая ситуация в России катастрофическая. Кажется по статистике в год абортами убивается до 8 млн. человек.
3. Аборты в СССР были впервые разрешены Советами после революции и затем запрещены Сталиным. Теперь предположим, что Сталин не запретил бы аборты, кто воевал бы и победил в ВОВ? Ведь на фронт пошло как раз много вчерашних выпускников школ и студентов ВУЗов, которых Сталин спас от смерти на операционном столе. Снова разрешил аборты товарищ Хрущев. Наверное, политическое руководство решило, что "нет человека - нет проблемы". Конечно, это гораздо проще, чем прилагать финансовые и моральные усилия к воспитанию детей.
4. Нашему руководству и гражданам, поддерживающим убийство детей, видимо, проще надеяться на защиту ядерной бомбы. Тем более, что действительно, увеличение количества населения на 8 млн. в год ведь отнимет у нас изо рта банку варенья и килограмм печенья...
5. Тем не менее. Согласна с теми, кто говорит, что одними запретительными мерами ничего не решить. Меры должны быть комплексными. Нужно заново разрабатывать и вводить в детсады, школы и университеты программу по семейному воспитанию. Кроме того, государство должно бороться с развратом, нельзя пропагандировать незаконные сексуальные отношения. Нормальный человек понимает: если хочешь наслаждаться - ты должен взять ответственность за будущее себя, своего партнера и вероятного ребенка.
Нет прав без обязанностей. Но желание взять на себя обязанность - дает и права.

Если государство, как пишут выше, тратит несколько миллионов в год на аборты, то почему бы эти деньги не отдать на поддержание многодетных семей ?
№449 бабуля танюля 18 ноября 2014 17:26
+5
Насчет запрета Сталина.Когда моя бабушка была жива,то она мне рассказала, что имеючи 4 детей,она сделала 15!!!! криминальных абортов.О, ужас!!!Но криминальные аборты перед войной делали все!Я конечно понимаю, что сейчас заголосят о культуре секса и прочее,но не Синода это дело.Нет ничего хуже, чем отсутствия права выбора.Хотя я против абортов, имею двух детей , не имела.не привлекалась)))
№450 Бизон 18 ноября 2014 18:12
-7
Ну, что Вам сказать? Ваша бабушка не отличалась хорошим умом и вела аморальный образ жизни. Волки такого себе не позволяют, по крайней мере, в отношении себе подобных.
№451 vanchik 18 ноября 2014 23:02
+1
Почитайте "Юнный Натуралист" ну или какую инциклопедию, Вам поможет. Волки , самцы, запросто волчат сьедают, если видят в них проблему.
№452 Бизон 18 ноября 2014 19:12
-2
А почему Вы не желаете оставить право выбора умирать или нет плоду?
Или, по-вашему он не имеет на это права?
Вы, бабуля, извините, садистка!
№453 Бизон 18 ноября 2014 23:23
-3
Как-то не логично... За собой вы оставляете право рассуждать о чём угодно, с Синоду рот решили заткнуть. Не много ли берёте на себя? Вы себя кем возомнили?
№454 бабуля танюля 19 ноября 2014 09:35
+2
Слушайте, я не собираюсь вступать с вами в дискуссию.Тем более такую агрессивную.Я просто написала о том . что запреты ведут к криминализации проблемы.а вы опустились до личных оскорблений.Пусть мой пример немного шокирует,но это правда.А сколько такой правды не озвучено.
№455 noobyram2 18 ноября 2014 18:48
+3
2. Демографическая ситуация в России катастрофическая. Кажется по статистике в год абортами убивается до 8 млн. человек.

Очередное либеральное вранье. Максимальный уровень абортов был при распаде СССР и составлял 4 млн, последние десять лет он падает, сейчас порядка 1 млн. Причина - неиспользование контрацептивов.

Для меня есть величайшая загадка, почему в курс анатомии 9 класса нельзя ввести параграф о методах контрапцепции, чтобы его не только девочки прочитали, но еще и мальчики.

https://www.youtube.com/watch?v=OugISWakvqo Конференция русский миллиард, с 50 минуты самое важное говорят. И перестаньте верить мифам.
№456 пипл 18 ноября 2014 16:40
+4
запретят официально, будут делать подпольно. нельзя запрещать делать аборты. еще хуже будет
№457 А.Семёнова 18 ноября 2014 16:41
+1
6. Если мы считаем, что можем убить нерожденного ребенка, чтобы молодой маме не было стыдно перед обществом за грязное поведение, то почему мы тогда не можем разрешить убивать своим престарелых родителей? Ведь пенсия у них маленькая, население стареет, а они объедают тех, кто ещё молод и может работать? А больных?

7. Из тех, кто на сайте одобряет аборт. Подумайте как вам повезло, что ваша мама его не сделала... Может в следующий раз так уже не повезти.

8. Женщинам и мужчинам, желающим наслаждаться вне брака, можно предлагать провести себе стерилизацию. Пусть убивают себя, а не других.
№458 zakon 18 ноября 2014 17:40
+1
И в браке бывает что сами мужчины настаивают на аборте. Святых нет. Это должен быть выбор женщины,а не Госдумы ей отвечать перед Богом. Запрет ещё никогда не решал вопросы. Моральное и духовное воспитание должно быть!У нас мало психологической поддержки женщинам попавшим в беду. В жизни всякое может случится.
№459 ЮлияЮлия 18 ноября 2014 16:48
+5
Слова-то какие громкие... Конститкцию! Могут! Изменить! А на деле кто там на этом соборе заседал? Священники? Врачи? Общественные деятели? И сколько там было "единогласных" законодателей? По-моему кто-то грубо пиарится на религиозных чувствах и взвинченных эмоциях электората и не скрываясь сеет рознь в обществе. А мы как лохи ведемся.
----------
Я - русский тролль! Бойтесь!!!
№460 ЮлияЮлия 18 ноября 2014 16:48
+1
Слова-то какие громкие... Конститкцию! Могут! Изменить! А на деле кто там на этом соборе заседал? Священники? Врачи? Общественные деятели? И сколько там было "единогласных" законодателей? По-моему кто-то грубо пиарится на религиозных чувствах и взвинченных эмоциях электората и не скрываясь сеет рознь в обществе. А мы как лохи ведемся.
----------
Я - русский тролль! Бойтесь!!!
№461 ЮлияЮлия 18 ноября 2014 16:48
+1
Слова-то какие громкие... Конститкцию! Могут! Изменить! А на деле кто там на этом соборе заседал? Священники? Врачи? Общественные деятели? И сколько там было "единогласных" законодателей? По-моему кто-то грубо пиарится на религиозных чувствах и взвинченных эмоциях электората и не скрываясь сеет рознь в обществе. А мы как лохи ведемся.
----------
Я - русский тролль! Бойтесь!!!
№462 ЮлияЮлия 18 ноября 2014 16:48
+1
Слова-то какие громкие... Конститкцию! Могут! Изменить! А на деле кто там на этом соборе заседал? Священники? Врачи? Общественные деятели? И сколько там было "единогласных" законодателей? По-моему кто-то грубо пиарится на религиозных чувствах и взвинченных эмоциях электората и не скрываясь сеет рознь в обществе. А мы как лохи ведемся.
----------
Я - русский тролль! Бойтесь!!!
№463 ЮлияЮлия 18 ноября 2014 16:48
+1
Слова-то какие громкие... Конститкцию! Могут! Изменить! А на деле кто там на этом соборе заседал? Священники? Врачи? Общественные деятели? И сколько там было "единогласных" законодателей? По-моему кто-то грубо пиарится на религиозных чувствах и взвинченных эмоциях электората и не скрываясь сеет рознь в обществе. А мы как лохи ведемся.
----------
Я - русский тролль! Бойтесь!!!
№464 ЮлияЮлия 18 ноября 2014 16:48
+1
Слова-то какие громкие... Конститкцию! Могут! Изменить! А на деле кто там на этом соборе заседал? Священники? Врачи? Общественные деятели? И сколько там было "единогласных" законодателей? По-моему кто-то грубо пиарится на религиозных чувствах и взвинченных эмоциях электората и не скрываясь сеет рознь в обществе. А мы как лохи ведемся.
----------
Я - русский тролль! Бойтесь!!!
№465 Бизон 19 ноября 2014 12:13
0
Такое впечатление, Юлия, что Вас застукали с поличным - Аж, 6 повторяющихся сообщений!
Зациклились? mosking
№466 А.Семёнова 18 ноября 2014 16:58
+1
Все начинается с малого.
№467 Sobor 18 ноября 2014 17:10
-1
Раньше рожали и по 10 детей... а если умер ребенок, то, как это ни цинично, а происходил "естественный отбор" - доровые детки живут, а больной ребеночек не выжил... Но это по Божьему промыслу - мама и папа на себя грех убийства не брали... и нация была здорова. А сейчас после 5-ти абортов рожают больного, одного, и мучаются с ним всю жизнь.... Нация больна и вся в грехе погрязла.... И еще есть пословица: "Бог дал ребенка - даст и на ребенка"...
№468 djon3volta 18 ноября 2014 18:10
0
как то попадалась статистика,не помню в процентах,вобщем некоторые девушки точно незнают от кого именно они забеременнили biggrin ну всмысле то с этим то с тем то с третьим почпокались.
----------
В СССР Честный Труженик мог планировать свою жизнь на 10 лет вперед!Это была настоящая Свобода и Стабильность!
https://twitter.com/djon3volta
№469 zakon 19 ноября 2014 10:31
0
Раньше контрацептивов не было и в деревнях где рожали много детей не было больниц а только бабки повитухи вот и рожали много детей.А в городах всегда были семьи с одним и двумя детьми,хотя и жили лучше чем в деревне.У вас то, тоже наверно пятеро?
№470 Липа 18 ноября 2014 17:16
+9
Бред!
Каждая женщина имеет право распоряжаться своим телом, имеет право выбирать быть матерью или нет .
Каждый ребенок должен быть ЖЕЛАННЫМ !В психологии и эзотерике говорится- нежеланные дети становятся не счастливыми.
Лучше бы закон об алиментах пересмотрели,а то разведенные мамочки тащат из последних сил на себе детей, а "быкам производителям",катающиеся на лексусах (да и не важно ,хоть пешком), имеющих жилье и проч.блага, оформленных на маму или папу, и принесших справочку в суд о мин.зарплате , 1200руб. присуждают???
Закон об алиментах ,изза многочисленных жалоб и петиций ,пересматривали несколько лет, бесконца откладывая и оооо достижение ,увеличили минималку на 200 руб ... при прожиточном минмуме 6-7 тыс.,львиная доля которой ляжет на мать,т.е. она и минимум и максимум должна ребенку обеспечить. А еще попробуй эти копейки получи ,побегай по приставам (они у нас только в бюджет здорово недоимки выколачивают,а простым гражданам ,только снилась такая расторопность и оперативность),с ребенком на руках или отпрашиваясь с работы...как им существовать? законодатели не думают!!!
А еще этот закон о запрете абортов..смерти детей хотите или суицид матерей, загоняя в угол и лишая права выбирать- быть матерью или нет.
№471 А.Семёнова 18 ноября 2014 17:23
-2
Своим телом она имеет право распоряжаться, может быть, а телом младенца не имеет. Не хочешь быть матерью - сделай стерилизацию себе, зачем убийцей становиться?

Проблема непонимания этой элементарной мысли в атеизме общества. Атеист думает, что за убийство карает только государство... Если уж вы говорите об эзотерике, вы наверняка в курсе о понятии закона кармы. Итак, вы согласны с тем, что делая аборт, вы тоже будете зверски убиты впоследствии?
№472 Липа 18 ноября 2014 17:51
+5
Давайте не будем навязывать женщине делать аборт или стерилизацию ,ситуации разные бывают и дело не всегда в распущенности ,насилии или болезни ... материальная сторона играет важную роль для размножения..если нет благоприятной среды для этого, зачем делать жизнть несчастной и матери и ее детей не желанных?
По ваше логике...у нас каждая вторая,если не чаще, делала аборт и не один раз в жизни ..в следующей жизни по вашей карме, должны быть все убиты?
Реалистом надо быть..мы живем здесь и сейчас и имеем право на выбор.
№473 А.Семёнова 18 ноября 2014 18:00
-8
Решение-то ведь есть. Не можете обеспечивать детей финансово, не занимайтесь сексом, а совершайте некоторое время аскезу: соблюдайте целибат и потратьте усилия на достижение материального благосостояния, чтобы потом зачать желанного ребенка.

Только ведь непопулярно это да? :)

P.S. По поводу кармы. Именно так. Закон государства ведь предусматривает смертную казнь за предумышленно убийство. А вселенские законы нельзя поменять росчерком пера. Поэтому, если есть материальные проблемы, само лучшее - соблюдать целибат и усиленно их решать. А как решили - вперед! :)
№474 Липа 18 ноября 2014 18:26
+3
..Синельникова и Лазарева ,видимо начитались,где секс только для зачатия предлагается..
Скажи об этом мужчине ...где ты будешь и семья и где он? biggrin да и воздержание вредно для здоровья, врачи говорят..еще не известно, что опасней аборт или застой ,а в будующем разные заболевания,изза отсутствия секса.
Женщина не от удовольствия ходит на аборт,значит случайно получилось и не стоит ей навязывать нежеланное материнство. Аборты делают на очень ранних сроках ,это не сравнимо с убийством родившегося сформировавшегося полноценного младенца.

..задыхаюсь от таких законов и запретов просто.
№475 АдминъМД 18 ноября 2014 18:55
-3
Забавная зоопсихологiя... Вамъ мужчина то зачемъ??? отъ заболеванiй??? Такъ заоблеванiя для того даны, что бы понять, что я делаю что-то не такъ... Мужчина и женщина дополняютъ другъ друга и созда Богомъ для продолженiя рода... И каждое ваше действiе имеетъ последствiе, КАЖДОЕ!!!
Вы задыхаетесь отъ того, что въ васъ сидитъ бесъ блуда, вотъ онъ вамъ покоя и не даётъ...
----------
Имеющiй уши, да услышитъ!!
Имеющiй глаза, да увидитъ!!
№476 Липа 18 ноября 2014 19:19
+2
..ууу тут все запущено..молитесь дальше ,святой отец.

PS...а покоя мне внучка не дает biggrin
№477 АдминъМД 18 ноября 2014 21:02
-2
Иногда, выборъ ника и аватара о многомъ говорятъ... Действительно лучше помолиться... Господи, помилуй!!!
----------
Имеющiй уши, да услышитъ!!
Имеющiй глаза, да увидитъ!!
№478 Липа 18 ноября 2014 21:16
+2
есть такое в психолгии..но иногда все проще,чем стереотипное мышление..например фото по размеру подошло ,другие уменьшить не получилось или времени нет или программы уменьшить нет или комп второй раз в жизни видит,а имя настоящее может быть,не слышали разве? или по друидам соостветствует месяцу рождения дерево...вариантов много))
вообще смешно читать суждения о нике,когда все под левыми аватарками сидят, величая себя от животных до богов.
№479 АдминъМД 18 ноября 2014 22:09
-2
Не судите всехъ по себе... Фотографiя моя, несколько модифицированная... А никъ, я действительно админъ несколькихъ проектовъ...
----------
Имеющiй уши, да услышитъ!!
Имеющiй глаза, да увидитъ!!
№480 Липа 18 ноября 2014 22:34
0
не интересны диалоги ни о чем,не по теме...свое мнение оставила и рада ,что много единомышленников,а значит есть надежда,что очередной глупый запрет не утвердят.
№481 АдминъМД 18 ноября 2014 23:21
-3
Премудрость возглашает на улице, на площадях возвышает голос свой,
в главных местах собраний проповедует, при входах в городские ворота говорит речь свою:
"доколе, невежды, будете любить невежество? доколе буйные будут услаждаться буйством? доколе глупцы будут ненавидеть знание?
Обратитесь к моему обличению: вот, я изолью на вас дух мой, возвещу вам слова мои.
Я звала, и вы не послушались; простирала руку мою, и не было внимающего;
и вы отвергли все мои советы, и обличений моих не приняли.
За то и я посмеюсь вашей погибели; порадуюсь, когда придет на вас ужас;
когда придет на вас ужас, как буря, и беда, как вихрь, принесется на вас; когда постигнет вас скорбь и теснота.
Тогда будут звать меня, и я не услышу; с утра будут искать меня, и не найдут меня.
За то, что они возненавидели знание и не избрали для себя страха Господня,
не приняли совета моего, презрели все обличения мои;
за то и будут они вкушать от плодов путей своих и насыщаться от помыслов их.
Потому что упорство невежд убьет их, и беспечность глупцов погубит их,
а слушающий меня будет жить безопасно и спокойно, не страшась зла".
----------
Имеющiй уши, да услышитъ!!
Имеющiй глаза, да увидитъ!!
№482 Липа 19 ноября 2014 09:08
+2
Религию на сегодняшний день извратили ,каждый трактует как вздумается и пугает "Бог накажет"- так вот в библии говорится ,что нельзя навязывать веру, осуждать,унижать ... это у вас ГОРДЫНЯ зашкаливает.
Праведники нашлись...пусть женщины решают сами- рожать или нет, "премудрый" вы наш "просвященный" "святой отец"...это их крест и грех.
№483 АдминъМД 19 ноября 2014 15:18
-2
Такъ забавно, когда безбожницы начинаютъ разглагольствовать о вере...
Гордыня??? Да... что вы объ этомъ знаете??? Когда то давно, господь евыреямъ, черезъ ихъ пророка Моисея далъ имъ заповеди... Всего 10:

1. Я Господь, Бог твой… Да не будет у тебя других богов пред лицем Моим.
2. Не делай себе кумира и никакого изображения того, что на небе вверху, и что на земле внизу, и что в воде ниже земли.
3. Не произноси имени Господа, Бога твоего, напрасно, ибо Господь не оставит без наказания того, кто произносит имя Его напрасно.
4. Шесть дней работай, и делай всякие дела твои; а день седьмой — суббота Господу Богу твоему.
5. Почитай отца твоего и мать твою, чтобы продлились дни твои на земле.
6. Не убивай.
7. Не прелюбодействуй.
8. Не кради.
9. Не произноси ложного свидетельства на ближнего твоего.
10. Не желай дома ближнего твоего; не желай жены ближнего твоего; ни раба его, ни рабыни его, ни вола его, ни осла его, ничего, что у ближнего твоего.
Потомъ Господь, черзъ своего Сына, Господа нашего Иисуса Христа далъ ещё 9 заповедей, заповедей блаженствъ:

1. Блажени нищии духом, яко тех есть царствие небесное.
(Блаженны нищие духом (смиренные): потому что их есть (т. е. дано им будет) Царство Небесное.)
Нищии духом - это такие люди, которые чувствуют и сознают свои грехи и недостатки душевные. Помнят они, что без помощи Божией ничего доброго сами сделать не могут, а поэтому ничем не хвалятся и не гордятся, ни перед Богом, ни перед людьми. Это - люди смиренные.

2. Блажени плачущии, яко тии утешатся.
(Блаженны плачущие (о грехах своих), потому что они утешатся.)
Плачущие - люди, которые скорбят и плачут о своих грехах и душевных недостатках. Господь простит им грехи. Он дает им еще здесь, на земле, утешение, а на небе вечную радость.

3. Блажени кротцыи, яко тии наследят землю.
(Блаженны кроткие, потому что они наследуют (получат во владение) землю.)
Кроткие - люди, которые терпеливо переносят всякие несчастья, не огорчаясь (без ропота) на Бога, и смиренно переносят всякие неприятности и обиды от людей, не сердясь ни на кого. Они получат во владение небесное жилище, то есть новую (обновленную) землю в Царстве Небесном.

4. Блажени алчущии и жаждущии правды, яко тии насытятся.
(Блаженны алчущие и жаждущие правды (желающие правды); потому что насытятся.)
Алчущие и жаждущие правды - люди, которые усердно желают правды, как голодные (алчущие) - хлеба и жаждущие - воды просят у Бога, чтобы Он очистил их от грехов и помог им жить праведно (желают оправдаться перед Богом). Желание таких людей исполнится, они насытятся, то есть будут оправданы.

5. Блажени милостивии, яко тии помиловани будут.
(Блаженны милостивые, потому что они помилованы будут.)
Милостивые - люди, имеющие доброе сердце - милосердные, сострадательные ко всем, готовые всегда помочь нуждающимся, чем только могут. Такие люди сами будут помилованы Богом, им будет явлена особая милость Божия.

6. Блажени чистии сердцем, яко тии Бога узрят.
(Блаженны чистые сердцем, потому что они Бога увидят.)
Чистые сердцем - люди, которые не только берегутся от дурных дел, но и душу свою стараются сделать чистою, т. е. хранят ее от дурных мыслей и желаний. Они и здесь близки к Богу (душою всегда чувствуют Его), а в будущей жизни, в Царстве небесном, будут вечно находиться с Богом, видеть Его.

7. Блажени миротворцы, яко тии сынове Божии нарекутся.
(Блаженны миротворцы, потому что они будут наречены (названы) сынами Божиими.)
Миротворцы - люди, которые не любят никаких ссор. Сами стараются жить со всеми мирно и дружелюбно и других мирить друг с другом. Они уподобляются Сыну Божию, Который пришел на землю, чтобы примирить согрешившего человека с правосудием Божиим. Такие люди будут названы сыновьями, т. е. детьми Божиими, и будут особенно близки к Богу.

8. Блажени изгнани правды ради, яко тех есть царствие небесное.
(Блаженны изгнанные за правду, потому что их есть царство небесное.)
Изгнанные за правду - люди, которые так любят жить по правде, т. е. по Божиему закону, по справедливости, что терпят и переносят за эту правду всякие гонения, лишения и бедствия, но ни чем не изменяют ей. Они за это получат Царство Небесное.

9. Блажени есте, егда поносят вам, и ижденут, и рекут всяк зол глагол на вы лжуще, Мене ради. Радуйтеся и веселитеся, яко мзда ваша многа на небесех.
(Блаженны вы, когда будут поносить вас и гнать и всячески неправедно злословить за Меня. Радуйтесь и веселитесь тогда, потому что велика ваша награда на небесах.)
Здесь Господь говорит: если вас будут поносить (издеваться над вами, бранить, бесчестить вас), применять и лживо говорить о вас худое (клеветать, несправедливо обвинять), и все это вы будете терпеть за свою веру в Меня, то не печальтесь, а радуйтесь и веселитесь, потому что Вас ожидает великая, самая большая, награда на небесах, то есть особенно высокая степень вечного блаженства.

Всё просто, вроде... Но здесь нетъ ни слова о томъ, что вы имеете право распоряжаться, как вы изволили выразиться, решать, жить ребёнку или нетъ... Вы совершаете УБИЙСТВО!!!!! Нравится вамъ это или нетъ...
У вас ничего не шевельнулось от той фотографии, что привёл выше...?? Ничего?? Причёмъ это самая безобидная...
----------
Имеющiй уши, да услышитъ!!
Имеющiй глаза, да увидитъ!!
№484 Липа 19 ноября 2014 16:06
-1
да во чтож вы тут тему превратили..изба молельня просто,но отвечу, хоть и поднадело уже..

Не набожна,с каждым общаешься на его языке , не путать с вашим фанатизмом религиозным ,сектанством..и людям присуще духовное развитие ,интересоваться всем ,человек развивается в общении...психологи сейчас лечат через библию..называй как хочешь -Бог, Судьба, Вселенная ,но суть остается та же.

Еще заповедь напомню вам..
Не судите, да не судимы будете. Ибо каким судом судите,
таким будете судимы; и какою мерою мерите,
такою и вам будут мерить.

Евангелие от Матфея

Осуждая человека, мы приписываем ему то, что есть в нас самих. Ведь мы общаемся не с самим человеком, а с тем образом, который мы уже создали в своем подсознании.
Если мы осуждаем человека, то подсознательно запускаем программу уничтожения этого человека, которая потом возвращается к нам ответной агрессией и разрушением. На информационно-энергетическом уровне мы получаем ответный «удар» в виде какой-то неприятной ситуации или заболевания.
Чем более духовен человек, тем более опасно его осуждение. И опасно прежде всего для него самого.

Работайте над собой и не лезте поучать,вас не столько статья ,похоже, интересует,сколько моя персона,начиная с аватарки и т.д.

Заканчивайте балаган,вашу позицию услышали,мою тоже ,а переходить на личности и поливать грязью- удел ущербных.
№485 АдминъМД 19 ноября 2014 16:08
-1
у меня боле нетъ для васъ биссера...
----------
Имеющiй уши, да услышитъ!!
Имеющiй глаза, да увидитъ!!
№486 Липа 19 ноября 2014 16:12
0
ну тогда всех благ вам..
и на последок стишок

Почеши мою гордыньку.

Почеши мою гордыньку, почеши.
Ей так хочется подняться небес
Из убогой омерзительной глуши,
Скинув боли и обиды грязный пресс.

Ей так хочется великолепной быть.
Возвышаться над людскою суетой,
Направлять, судить, оспаривать, любить,
Убивая милосердной добротой.

Ты прислушайся ко мне, разинув рот.
Восхитись моим умением прощать!
Обратись ко мне, незнающий народ,
И позволь себя мне вдоволь поучать.

Для тебя я стану светочем в глуши,
Покажу тебе мистерии процесс…
Почеши мою гордыньку, почеши -
Ей так хочется подняться небес…
№487 АдминъМД 19 ноября 2014 16:16
-1
Мерзость... вамъ место на ухе мацы....
----------
Имеющiй уши, да услышитъ!!
Имеющiй глаза, да увидитъ!!
№488 Липа 19 ноября 2014 16:55
-1
ну вот и истиное лицо biggrin

любить ближних заповедано людям Господом как в Ветхом, так и в Новом завете. “Люби ближнего твоего, как самого себя” (Лев.19:18), “Возлюби ближнего твоего, как самого себя” (Матф.22:39).
Любить ближних нужно потому, что только бескорыстная всепрощающая любовь сможет улучшить мир и победить зло. Где есть любовь, там нет зла. Так как “Бог есть любовь, и пребывающий в любви пребывает в Боге, и Бог в нем” (1Иоан.4:16).

и главное для вас “кто говорит: “я люблю Бога”, а брата своего ненавидит, тот лжец: ибо не любящий брата своего, которого видит, как может любить Бога, Которого не видит?” (1Иоан.4:20).

..истино верующих бабушек в монастыре или хосписе видели когда нибудь?..я видела... какой добротой у них глаза светятся ... вам до них далеко .."богомол" "праведный" curtsey
№489 АдминъМД 19 ноября 2014 22:36
0
Эко вы вернули... ай молодца... Про любовь вспомнили???
Я вамъ задалъ простой вопросъ, кто вамъ далъ право распоряжаться чужой жизнью????!!!! Мать и ребёнокъ это два РАЗНЫХЪ организма... Второй простой вопросъ, что вы думаете вотъ объ этомъ???


----------
Имеющiй уши, да услышитъ!!
Имеющiй глаза, да увидитъ!!
№490 Липа 20 ноября 2014 09:00
-3
не нагнетайте ,святоша, жизнь она жестокая штука ...аборты делают на ранних сроках , когда у эмбриона не бьется сердце..практически спермотозоид .Фото выложили- аборт у женщин с противопоказаниями для здоровья на больших сроках.
Даже в природе размножение растений и животных происходит в благоприятной среде или выживает сильнейший.
Люди имея средства выкормить,дать образование и поставить на ноги детей , рожали бы больше.
Меня не прельщает роль многодетной мамаши с оравой голодных детей , полуодетых детей ,которых в школу не на что собрать ,а уж про высшее образование только мечтать пришлось бы ..сколько их полуголодных, завидующих, что у кого то есть игрушки или курта с телефоном,а он донашивает за старшим братом очередные сандали,начинается криминал воровство,злоба,психологическая драма,комплексы...
Я вырастила прекрасную дочь, дала ей высшее образование, выдала замуж и теперь имею прекрасную внучку , на которую идет немало средств в клубах развивающих ,детский сад, финтесе,секция фигурного катания ,английский язык для дошкольников, подготовка к первому классу ..это все платно!!! нищебродов плодить? нет уж увольте, лучше один полноценный образованный интеллектуальноразвитый полноценный человек, я не за количество , а за качество..от него и отдача обществу будет больше,чем от оравы деградантов.
Повторюсь - каждого свой выбор и за свои грехи им отвечать, не ваше право судить не ставь себя выше Бога.
№491 АдминъМД 20 ноября 2014 10:56
0
Вы что мне рассказываете сказки... у меня 3е детей... У васъ въ голове поносъ, вы, что не понимаете, что всеми этими бреднями про детскiй садъ и сандалики, комплексы нельзя никакъ оправдать УБИЙСТВО!!!!!
Это тоже самое, исходя из ваших измышленiй такъ и рожденныхъ убивали, ну что бы не плодить нещиту... мало ли что... работу потеряли, мужъ умеръ... пошла сдала однаго на органы, глядишь, другимъ сандалики купишь... ведь жизнь суровая штука...
У васъ духовный ракъ... Но Господь любитъ ВСЕХЪ, даже такихъхъ, и ждётъ вашего покаянiя...
----------
Имеющiй уши, да услышитъ!!
Имеющiй глаза, да увидитъ!!
№492 Липа 20 ноября 2014 11:45
-2
С ТАКИМ МРАКОБЕСИЕМ БОРОТЬСЯ НАДО!!!
МОЗГ У ЭМБРИОНА НА 5 МЕСЯЦЕ БЕРЕМЕННОСТИ ПОЯВЛЯЕТСЯ (формируется на 20-36 неделе)!!! .. элементарно загуглите развитие эмбриона, раз дебил далекий от медицины ... НА ТАКИХ СРОКАХ АБОРТЫ НЕ ДЕЛАЮТ!!!

ДРОЖИ ТОГДА НАД КАЖДЫМ СВОИМ СПЕРМАТОЗОИДОМ И ЗАПРЕТИ МЕДИЦИНУ ВООБЩЕ ,Т.К. БОГ ПОСЫЛАЕТ БОЛЕЗНИ И ВРАЧИ НЕ ИМЕЮТ ПРАВА ВМЕШИВАТЬСЯ ПО РЕЛИГИИ .

СЕКТАНЫ НЕДАЛЕКИЕ,ПРОЧЬ ОТ ЗАКОНОВ!
№493 АдминъМД 20 ноября 2014 14:12
+1
Ого, уже кричимъ??? Мракобесiе...??? Какую вы чушь несёте... не виноватая онъ самъ пришёлъ... Отъ этаго ничего не изменится... убийца останется убийцей... даже хуже... душегубомъ... Мозг?? А причёмъ здесь мозгъ?? Господь даётъ зародиться жизни, никто другой, Господь наделяетъ эту жизнь душой... Безсмертной душой... хотя вамъ на это глубоко наплевать...
Господь попускаетъ болезни, какъ и даётъ въ руки врачамъ инструменты для врачеванiя..
Вы собираете угли СЕБЕ и своимъ бижнимъ на голову... Это ваше право... дорога въ преисподню, какъ хайвей въ 10 полосъ съ рекламой и закусочными на трассе...
Господь создалъ человека свободнымъ выбирать добро или зло...
Но къ этому выбору прилагается ещё и отвественность за этотъ выборъ...
Но всегда есть возможность покаянiя... какъ у разбойника на кресте...
----------
Имеющiй уши, да услышитъ!!
Имеющiй глаза, да увидитъ!!
№494 Липа 20 ноября 2014 15:29
-1
идиотизм зашкаливает и отсталось в перемешку с примитивизмом!
вы детей в больницу к врачам водите? наверняка! а чтоже вмешиваетесь в божий промысел он вам страдания и болезни посылает ,а вы лечите не терпите и не смотрите ,как детки умирают за грехи ваши.Раз такой верующий соблюдай по всем правилам законы божьи ,а не избирательно..прицепился к женщинам.
Еслиб мужики вынашивали и РАСТИЛИ детей -другую тут песню пели.
А то накапают мимоходом и придумывают отмазки,чтоб алиметы не платить.

все..изыди убогий
№495 Липа 19 ноября 2014 09:17
0
И когда стоите на молитве, прощайте, если что имеете на кого, дабы и Отец ваш
Небесный простил вам согрешения ваши; если же не прощаете, то и Отец ваш Небесный не простит вам согрешений ваших.
Месть – это производная от ОБИДЫ и ГОРДЫНИ.
Желание уничтожить или унизить человека, который нанес обиду или оскорбление.
Намерение таких действий самое позитивное – восстановить справедливость, заставить насильно изменить отношение к себе и получить от этого удовлетворение.

Евангилие от Матфея

начните с себя,уважаемый..то как к тебе относятся это их карма,а как реагируешь ты-твоя.
Вот за свои грехи женщины и ответят сами-на вам судить,не ставьте себя выше бога.
№496 АдминъМД 19 ноября 2014 15:25
0
У меня православная семья, пока 3е детокъ, сколько детокъ Господь дастъ, столько и будетъ...
карма?? ...что за ругателсьство??? можетъ ещё какое бесовское слово ляпните???
Поймите, все мы не безъ греха вопросъ въ томъ, что нужно осознать, что ты совершилъ, и дать достойный плодъ покаянiя... Т.е. изменть свою жизнь въ сторону отличную отъ греха... Были блудливы, станьте целомудренны, были многословны, станьте сдержанными на слово... и т.д. вотъ чего Господь отъ Васъ хочетъ...
----------
Имеющiй уши, да услышитъ!!
Имеющiй глаза, да увидитъ!!
№497 Бизон 18 ноября 2014 23:27
-2
У неё другие интересы - трах во все щели, во всех позах, со всеми, кто понравился. И ни каких детей, и ни каких обязательств. А залетела - сразу в абортарий.
№498 Липа 19 ноября 2014 08:42
0
вы идиот? или просто хам трамвайный? у меня уже внуки!!! и во всех сферах жизни все впорядке и карьера не на последнем месте с руководящей должностью.
Вы похоже импотент и домашний тиран,закостенелых древних взглядов,не считающийся ни с наукой, ни с прогрессом, ни с своременным миром ,главное с мнением и желанием людей,которым вынашивать и рожать , который навязывает кому, что делать и как жить ,а если ктото перечит или взгляд другой имеет,то лучше обозвать проститукой ,тупо нахамить.
Не мужикам такие законы принимать и не повернутым на религии.
№499 Бизон 18 ноября 2014 18:15
+1
Ораторы вроде Вас, напрочь вымели из своего сознания социальную ответственность за свои поступки. - Предохраняться они не желают, сношаются, извините, как собаки...
А плоды - раз, и в унитаз. Это скотство!
№500 Липа 18 ноября 2014 18:33
+3
...скотом назвала бы ваши посты, где вы как истиный женоненавистник сказали на комент-что пострадай женщина от подпольного аборта ."-Так ей и надо." настоящая тварь так может сказать... которому нужно перепроизводство и план пушечного мяса для войны .
№501 Бизон 18 ноября 2014 18:56
-5
"Наказания без вины не бывает." /Глеб Жеглов/
Читая ваши бредни, лишний раз убеждаюсь, что "Надо тебе дать под зад коленом, надо!"
А потому, я ЗА изменение в Конституции!
№502 Бизон 18 ноября 2014 23:29
0
Я вообще-то, противник абортов, но попроси Ваша мама у меня совет, в своё время, я бы принял грех на душу... mosking
№503 Липа 19 ноября 2014 08:43
-2
грех уже ваша мама взяла на себя,произведя на свет такое ...
№504 Липа 18 ноября 2014 18:43
+6
Ты кто такой..судья ,психолог или лично знаешь меня
, что судить о моем моральном облике лезешь?
Не допускаешь ,что презерватив может лопнуть, что женщина беременеет даже со спиралью (подруга погодок так родила) ?
Если у вас проблемы с сексом и в семье и кроме позы "руки за голову ноги рогаткой" ничего не видел в своей жизни, то не отыгрывайся на посторонних людях.
Подобных хамов и деградантов к законам подпускать нельзя!
№505 Бизон 18 ноября 2014 18:59
-6
В отличие от конкурса красоты, о морали человека можно судить при обезличенном общении. Знать-познать Вас не имею ни малейшего желания.
Деградантку Вы можете увидеть дома, взглянув в зеркало на себя.
№506 Липа 18 ноября 2014 19:14
+4
да вы не только мне ярлыков навешали... пробежалась по вашим постам ..многодетную бабушку за 15 абортов распущеной назвали biggrin великая блудница ,наверно, была с оравой детей в деревне.
.. не вам судить о марали незнакомых людей ...еще раз подумай о порваных презервативах , таблетках противозачаточных,которые не срабаотали или спираль у женщины противозачаточная сместилась

..думаю далеки от этого..для вас это "бредни".
Страшно допускать таких до законов...дальше носа не видят ничего и смотрят на чужие отношения через призму своих проблемных.
№507 Бизон 18 ноября 2014 19:43
0
В отличие от вашей бабушки, моя жена, начиная с 81 года, не сделала ни одного аборта.
№508 Липа 18 ноября 2014 20:17
+2
...это не моя ..вы обозвали бабулю какой то дамы ,написавшей свою историю...
еще раз убедилась ,что через призму своих отношений смотрите на все и все должны вашей моделе поведения соответствовать? полистайте психологию... проблемы у вас на лицо.

PS ..жены не всегда все говорят своим мужьям..особенно таким не гибким тиранам, biggrin которые убеждены что все должны жить так как они и это самое правильная модель....а жизнь многогранней и вы с этим столкнетесь обязательно ...закономерность (из психологии).
№509 Бизон 18 ноября 2014 20:09
-1
Про блудницу не знаю - с канделябром у постели я не стоял.
Но, то что грешница, причём, грех смертный, это факт!
№510 Прогрессивный 18 ноября 2014 17:17
+8
Я против такой инициативы. Женщина должна решать сама, что ей делать. Ситуации бывают разные, не буду перечислять и так все понимаете. Это по-сути. Сейчас сложилась наверняка ситуация, где количество абортов большое. Но это вопрос воспитания и морали общества. Но запретить - это неправильно.
№511 А.Семёнова 18 ноября 2014 17:26
+2
Женщина и мужчина должны в первую очередь понимать, что за любое решение придут последствия. Люди думают, что за аборт последствий никаких не будет. Они их просто не способны рассмотреть в своем ужасном будущем.
№512 Бизон 18 ноября 2014 18:18
-2
А платить за операцию, в полной мере(медикаменты, оплата труда персонала, оборудование, инструменты, потеря работоспособности-больничный, питание и т.д.) эта, с позволения сказать, женщина, не желает?
№513 martisha 18 ноября 2014 19:39
+1
Вообще то аборт это платная процедура
№514 Бизон 18 ноября 2014 19:45
-2
Плату надо повысить многократно. Раз уж не желают рожать своих, но желают получать удовольствие, пусть доплачивают многодетным.
№515 martisha 18 ноября 2014 20:14
+1
Причем тут многодетные? Это их выбор. Хотя тогда можно внести закон о кол-ве детей в семье на 1 кв метр..
№516 Бизон 18 ноября 2014 20:27
-1
При том, что некому работать и в армии служить! Гастарбайтеров набирают из Средней Азии. Стоит вопрос о привлечении азиатов-наёмников, в ВС РФ. Оно нам надо? Им ПЛАТИТЬ НАДО и после службы, если выживут давать жильё. Кто будет за это платить?
№517 martisha 18 ноября 2014 20:34
+4
Я что, ребенка должна родить ради того, чтоб было кого в армию отдать? И нашим детям не надо платить-они бесплатно будут работать? Странная логика. Я работаю и плачу налоги, можно я сама буду решать, рожать мне ребенка или нет, потому что я не смогу его содержать и нам негде жить?
№518 Бизон 18 ноября 2014 23:12
-2
Закон никому не запрещает принимать решение, рожать-не рожать.
НО! После того, как понесла, и прошёл положенный срок - ни каких решений, кроме исключительных случаев.
Только рожать.
№519 Липа 18 ноября 2014 20:24
0
вы бы с таким азартом "политбеседу" с потенциальными папашами проводили,чем на женщину всю ответственность перекладывать и гнобить ее.
При чем начиная о мерах предосторожности и заканчивая ответсвенностью, воспитанием достойным, алиментами и проч.
№520 Бизон 18 ноября 2014 20:33
-1
Я понимаю, Вы, подобно Бендеру, приравниваете женщин к детям. - Увы, закон трактует это иначе.
№521 Липа 18 ноября 2014 20:44
0
так вот сначала в тех законах порядок наведите,прежде чем кабальные условия матери создавать...удобно устроился как погляжу..такой и от алиментов увернется глазом не моргнет, скажет сама виновата,скрывая свое жлобстиво под выдуманными моральными принципами.
№522 Бизон 18 ноября 2014 20:41
-1
Липа, моя липа,
Липа вековая.../Есенин/ yahoo

Это что, ранний маразм или поздний инфантилизм.
Щас! Свяжу всех потенциальных мужей, от 12, до 80, за органы, и поведу в ДК, на профилактическую беседу.
№523 Липа 18 ноября 2014 20:54
0
скачи "бык производитель" дальше..с вами все понятно..ваш девиз по жизни-"виноваты все кто угодно,только не я".

PS сочувствую супруге curtsey
№524 injenegr 18 ноября 2014 17:27
+4
Запрещать - глупо. Просто расцветут подпольные абортарии и всякие суррогатные методы, опасные для здоровья.
Нужна методическая и целенаправленная пропаганда, формирование отрицательного общественного мнения, в конце концов, просто помощь матерям-одиночкам и тем, кто всё-таки решится сохранить нежеланного ребёнка.
Простые решения для решения сложных проблем - не подходят. А эта проблема - сильно запущенная, и вот так в одночасье её не решить.
№525 Бизон 18 ноября 2014 18:21
-1
Вот этот закон, как раз, решение не простое. Простое, это когда переспали, по-быстрому, потом, также, по-быстрому, абортировавшиеся...
А это решение - выстраданное, обдуманное, заставляющее отвечать за содеянное.
№526 А.Семёнова 18 ноября 2014 17:32
+1
Вот наступит время, например, и примут закон, что каждый мужчина имеет право в год изнасиловать одну женщину. И пусть решают сами, что им делать. Никакой разницы с абортом в морально-нравственном отношении не вижу.

Раньше в клятве Гиппократа были слова о том, что врач обязуется не делать пациентам абортов. Сейчас убрали эти слова.
№527 лара11 18 ноября 2014 17:36
+8
Цитата: М.С.Балалайкина
Я женщина, и я за запрет! Каждая женщина должна отчетливо понимать, что секс вне семьи чреват огромными для нее проблемами.

А причем тут секс вне семьи? вы не путайте кисло с пресным. А подумайте о жертвах изнасилования, о патологии плода в утробе, это то же будет считаться убийством, а если климакс в 55-58 лет зашевелится, родить в таком возрасте не желаете? Запрет абортов приведет к подпольным абортам, это уже проходили, сколько женщин умерло от подпольных абортов. запрет абортов это шаг к раннему секс просвету, вы хотите, что бы вашему ребенку с 7 лет преподавали сексологию? У нас очень любят запрещать , это так легко, а поработать над уровнем жизни наше правительство не хочет?
----------
Если бы строили дом счастья, самую большую комнату пришлось бы отвести под зал ожидания
№528 А.Семёнова 18 ноября 2014 17:43
+2
Не помню чтобы до революции с 7 лет преподавали сексологию. Напротив, было раздельное обучение мальчиков и девочек, что приводило к тому, что люди с ранних лет учились контролировать свои чувства. Аборты были запрещены, если что.
№529 Бизон 18 ноября 2014 18:23
0
Аборт по медицинским показаниям, данный закон не затрагивает. Не передёргивайте!
№530 marianna1964 18 ноября 2014 18:46
+4
Лара, полностью поддерживаю Вас. Тем более Россия это уже проходила при Сталине. Во что это вылилось? Не надо наступать на одни и те же грабли. Смерть молодых женщин в подпольных абортариях, брошенные дети, убийства детей.А сколько дурочек малолетних будет травиться не понятно чем (по совету подружек), что бы вытравить плод. И в итоге угробят свое здоровье и народят уродцев. Которых повесят государству и которые будут содержаться на счет налогоплательщиков. Это нам надо?
№531 Бизон 18 ноября 2014 22:35
0
Вы перевёртываете всё с ног на голову. - ранний секспросвет, а реально - развращение, как раз и способствуют появлению распущенности и ранних беременностей.
Что, разве не бывало смертей женщин, когда аборты делали им легально?
№532 А.Семёнова 18 ноября 2014 17:45
+2
А вообще честно говоря не очень понимаю отдельных комментаторов, которые ставят на одну доску СВОЙ уровень жизни и ЧУЖУЮ жизнь как таковую и выбирают. А то и не одну чужую жизнь...

Ясно откуда это веяние. Жители "золотого миллиарда" ведь думают похожим образом относительно нас. Ради своего благополучия они не видят никакой проблемы убить (абортировать) несколько десятков тысяч людей на Украине.
№533 Маугли 18 ноября 2014 17:54
+5
Запрет абортов должен идти в комплексе с нравственным перевоспитанием молодежи и корректировкой информационного контента на ТВ ,+ повышением уровня жизни населения.
В вопросе всяких "усыновлений" следует быть очень аккуратными.

Ювенальщики не дремлют. rtfm
№534 djon3volta 18 ноября 2014 17:56
+7
вспомнил старую фотку,начала 1900 года,там изображён русский мужик,крестянин с женой и детишек человек 10.
ps - у них не было высоких зарплат,тырнетов,айфонов,трёх комнатной квартиры с ремонтом,иномарки(лада тоже подойдёт) и тп современных приблуд.
при этом у этих людей не было мыслей что они плодят нищету.они просто любили детей. smile
----------
В СССР Честный Труженик мог планировать свою жизнь на 10 лет вперед!Это была настоящая Свобода и Стабильность!
https://twitter.com/djon3volta
№535 martisha 18 ноября 2014 19:29
+1
поэтому должен быть выбор: или ты любишь детишек и плодишься-или нет. А заставлять рожать под страхом наказания-это как то не по-человечески. Особенно когда мужики решают за жензин
№536 АдминъМД 18 ноября 2014 21:21
+1
Истина, братъ!!! Погрязли все въ потребля*стве, готовы ради поезки на югъ, ягодицы подкоптить, готовы ребёнка убить... Мешаетъ... Причёмъ имъ и рожденныя, тоже мешаютъ... Бегаютъ, кричатъ, что-то постоянно спрашиваютъ...
----------
Имеющiй уши, да услышитъ!!
Имеющiй глаза, да увидитъ!!
№537 лара11 19 ноября 2014 10:37
+1
Цитата: Sobor
Раньше рожали и по 10 детей... а если умер ребенок, И еще есть пословица: "Бог дал ребенка - даст и на ребенка"...

Цитата: djon3volta
вспомнил старую фотку,начала 1900 года,там изображён русский мужик,крестянин с женой и детишек человек 10.
ps - у них не было высоких зарплат,тырнетов,айфонов,трёх комнатной квартиры с ремонтом,иномарки(лада тоже подойдёт) и тп современных приблуд.
при этом у этих людей не было мыслей что они плодят нищету.они просто любили детей. smile

Давайте продолжим дальше они жили без света, без образования,без медицины, с туалетом на улице, с одной парой валенок на всех, и умирал каждый 3-ий ребенок при этом говорили бог дал бог взял
----------
Если бы строили дом счастья, самую большую комнату пришлось бы отвести под зал ожидания
№538 АдминъМД 19 ноября 2014 15:35
0
Говорили по тому, что жизнь и смерть въ рукахъ Божьихъ...
А на что вамъ светъ, все эти удобства, если вы перестали рожать детей?? Вамъ же они мешаютъ... По сравненiю съ 1900 годомъ вы живёте въ дворце... И что??? Это какъ то способствуетъ рожденiю??? Нетъ! ...все возгордились решили, что сiе уделъ сирыхъ и убогихъ... А кто будетъ после васъ на этой земле, если мы не рожаемъ детей????? Сiе васъ не занимает??? Это же не важно, главное айфон, машина, шмотки регулярно менять.... Вы правратились въ потребителей... не готовыхъ ничемъ жертвовать... А жетрва это и есть ЛЮБОВЬ!!!! Любовь высшего порядка!!!
----------
Имеющiй уши, да услышитъ!!
Имеющiй глаза, да увидитъ!!
№539 injenegr 19 ноября 2014 10:52
0
Вы бы согласились жить ТАК, как жило большинство крестьян в 1900 году?
Там же и другая сторона была: когда случался голод, то младших детей сами родители убивали, чтобы выжили старшие. А голод был в России постоянно, не в одной губернии - так в другой.
********************
ДОЛЯ ГОЛОДАЮЩИХ В НАСЕЛЕНИИ ЦЕНТРАЛЬНОЙ РОССИИ
(без Польши и без Финляндии) в 1891-1911 годах
ГОЛОД: 1891 ? 25,7% и 1892 ? 9,1%. В 1893 ? 0,1 %, 1894 ? 0,5 %, 1895 ? 1,1 %, 1896 ? 2,2 %,
1897 ? 3,8%,1898 ? 9,7% 1899 ? 3,2%, 1900 ? 1,5%.

В начале ХХ века в России голодными были: 1901-1902, 1905-1908 и 1911 ? 1912 годы.
В 1901 ? 1902 голодали 49 губерний: в 1901 ? 6,6%, 1902 ? 1%, 1903 ? 0,6%, 1904 -? 1,6%.
В 1905 ? 1908. голодало от 19 до 29 губерний: в 1905 ? 7,7 %, 1906 ? 17,3% населения
В 1911 ? 1912 за 2 года голод охватил 60 губерний: в 1911 ? 14,9 % населения.
На грани смерти находилось 30 млн. человек.
№540 mab3162 19 ноября 2014 22:11
+1
У крестьянина всё было проще - не хватает места для семьи в избе - пристроил ещё комнату к избе, несколько дней работы и всё, проблема решена. А если в современной квартире в панельном доме на 5 этаже, к примеру, живут вместе 3 поколения в двух комнатах, а на ипотеку денег не хватает? Куда ещё одного девать - на балконе пускай живёт? Или трёхэтажные кровати будем делать?
№541 ASTRA 18 ноября 2014 18:00
+6
Не надоело на одни и те же грабли наступать? Алкоголь запретить-это уже раз 5 за 100 лет было, аборты-примерно столько же..к чему это привело?Не запрещать нужно, а уровень жизни поднимать, помогать молодым и не очень семьям..
№542 Бизон 18 ноября 2014 18:44
0
Вы верите, что высокий уровень жизни способствует снижению числа абортов?!
Посмотрите уровень рождаемости в той же Норвегии - там отменно высокий уровень жизни.
Но, вместо рождаемости, там процветает гомосексуализм, скотоложство, лесбиянство, педофилия, инцест! Бред несёте!
P.s.
Сколько ж тут пустобрёхов безграмотных! - Ужас.
№543 injenegr 19 ноября 2014 10:54
0
К повышению уровня жизни должна прилагаться соответствующая пропаганда и ответственность.
Пряник без кута - развращает,
Кнут без пряника - озлобляет.
№544 nexon 18 ноября 2014 18:02
-1
ёжики мрачно теребят гениталии:
странно. при кровавом совке такой проблемы вообще не стояло.
а если серьёзно, то прежде чем запрещать, нужно воспитывать молодёжь в правильном русле. запретите аборты, а потом куда девать всех этих брошенных детей?
№545 Бизон 18 ноября 2014 18:46
-1
Поучи матчасть, "учёный"! В смысле, историю СССР и его законодательство.
№546 zakon 19 ноября 2014 10:55
0
Были такие проблемы во все времена и при кровавом совке как вы выражаетесь, посмотрите фильмы "Школьный вальс" "Москва слезам не верит".
№547 Йож 18 ноября 2014 18:13
+4
Если так душа за демографию болит-рожайте. Рожать то вам не запретили...
№548 Villina 18 ноября 2014 18:21
+4
Аборты запрещены во многих странах. И надо идти к этому и нам. НО сначала - прекратить тратить деньги налогоплательщиков на убийство собственных граждан. ТО есть, убрать бесплатные аборты. Запретить аборты в коммерческих клиниках, только в государственных. Половина частных гинекологий умрут через неделю, они только ими и кормятся. ПРопагандировать счастье материнства. ВСЕМ показывать фильм БЕЗМОЛВНЫЙ КРИК. пО ЦЕНТРАЛЬНОМУ тв. Это аборт в ходу, съемка УЗИ. кАК МАЛЫШ УВОРАЧИВАЕТСЯ от инструмента, извивается, открывает ротик в безмолвном ужасе. ВЫ видели? Найдите, он в инете в свободном доступе. Многие вопросы о свободе женщины отпадут. Женщина не свободна. Если она позволит себе все, что левая нога захочет, у нее НИКОГДА не будет здоровых детей. И перестать плодить надо не нищету, а уродов и генетически неполноценных детей. ПРенатальная диагностика должна стать нормой, количество таких детей уже огромно. Поинтересуйтесь, какие деньги тратятся на то, чтобы такое дитя, жертва генетического одного заболевания, стало ложку вместо уха в рот тащить. Десятки миллионов В МЕСЯЦ! Это рождение надо предотвращать, а не нормальное. А после абортов сколько бесплодных?
А вы знаете, что в нашей стране работают иноземные доброхоты, в центрах, куда может обратиться любая девочка по ДОСТИЖЕНИИ ЧЕТЫРНАДЦАТИЛЕТ. И Там ей сделают аборт. АНонимно, бесплатно, не ставя в известность родителей! Так искалечили дочь моей подруги. Теперь лечит бесплодие.
№549 Ужа 18 ноября 2014 23:54
-1
Для кого вы распинаетесь, всем пох.
----------
№550 zakon 19 ноября 2014 10:48
0
Вот и надо было этой дочери с начало видео показать, может и не стала в четырнадцать лет сексом заниматься и последствий не было бы.
№551 cucumber 18 ноября 2014 18:38
+2
да ну,чушь какая то, даже во времена запретов абортов в ссср женщины делали аборты, с риском для своей жизни но делали! лушче бы стерилизовали баб алкоголичек да наркоманок, делали бы им укольчик под видом профилактики граппа (ну это образно) просто как правило у нас запреты ни к чему не приводят
№552 Бизон 18 ноября 2014 19:18
-2
Цитата: marianna1964
Лара, полностью поддерживаю Вас. Тем более Россия это уже проходила при Сталине. Во что это вылилось? Не надо наступать на одни и те же грабли. Смерть молодых женщин в подпольных абортариях, брошенные дети, убийства детей.А сколько дурочек малолетних будет травиться не понятно чем (по совету подружек), что бы вытравить плод. И в итоге угробят свое здоровье и народят уродцев. Которых повесят государству и которые будут содержаться на счет налогоплательщиков. Это нам надо?

Итак, во что это вылилось.
Вылилось это в то, что демографический урон от революции, гражданской войны и раскулачивания, был выправлен, при помощи запрета на аборты. К Отечественной войне у нас было уже достаточно населения, для того чтобы победить во Второй Мировой.
Потом это вылилось в то, что послужило возможностью для Вашего появления на свет. Иначе бы не было даже ваших родителей. Жаль, что до вас это так и не дойдёт!
Одно утешает, то, что законы и поправки разрабатывают не дураки.
№553 Липа 18 ноября 2014 20:32
+3
кто для вас женщина? тварь дрожащая и бесправная ? ..свиноматка для рождения пушечного мяса для армии? жуть какуюто пишет

..рождаемость и без запретов абортов повысить можно..например сейчас, когда государство простимулировало материнским капиталом ..беби бум начался!
№554 Бизон 18 ноября 2014 20:36
0
Нет, липовая моя!
Вы боролись за равноправие?
Оно подразумевает, наряду с правами, равную ответственность...
№555 Липа 18 ноября 2014 20:38
0
ну тогда,парнокопытный вы наш.. почему право у женщины отбираете,быть ей матерью или нет? Это ей решать!
№556 martisha 18 ноября 2014 19:27
+5
А женщин спросили?? Или , как обычно, мужики между собой посовещались и решили??
№557 Бизон 18 ноября 2014 19:48
0
А беременели женщины без участия мужиков? Они тех мужиков спросили, прежде чем ложиться с ними?
№558 martisha 18 ноября 2014 20:17
+2
О чем их надо спрашивать? о разрешении распоряжаться своим собственным телом?Я вас не понимаю.
№559 Бизон 18 ноября 2014 20:31
0
Не за распоряжение, а за ПОСЛЕДСТВИЯ! Она взрослая, должна нести всю полноту ответственности.
№560 martisha 18 ноября 2014 20:36
+2
так о чем надо мужчин спрашивать?
№561 Бизон 18 ноября 2014 20:44
-1
О намерениях и заглянуть ему в паспорт, насчёт семейного положения.
Ну, и так, обо всём, за жисть... - Проверить на дебилизм, социальную незрелость, невоспитанность, тунеядство, наркоманию... - Список огромный!
№562 Липа 18 ноября 2014 20:49
0
..ну вот ты, парнокопытный, засветился... моральный облик с себя начни...чтож ты шаришся по чужим койкам с паспортом в котором штамп о браке.. ?

Теперь все стало на свои места ..."благочестивый ,правильный наш"...а сколько высокопарных слов biggrin
№563 Бизон 18 ноября 2014 20:55
-3
Ты меня в чужой койке поймала, волчина позорная?!
Кстати, липовая(в смысле не натуральная), слово "шаришЬся" пишется с мягким знаком!
Не забудь вынуть, то что уже встало, на места.
К счастью, не Ваш... yahoo
Как сказал Шурик: - Если б Вы были моей женой, я бы удавился!" skalka
№564 Липа 18 ноября 2014 21:01
+1
ну рада за вас ,что хоть вы натуральный ..парнокпытный biggrin
пример с вас беру ,сужу о моральном облике вашем по вашим постам.

PS ...да к счастью...не дай бог...
№565 Бизон 18 ноября 2014 21:10
-2
Ну, хорошо, хоть по этому пункту нам удалось прийти к консенсусу! biggrin
№566 martisha 18 ноября 2014 20:58
+2
А привлекать компетентные органы можно? ну чтоб через полицию и фмс проверили мужчину, через оф. запрос, паспортный стол, мед справку с собой носил, справку о заработке и выписку с банковского счета, заявление от каждой предыдущей женщины, что претензий к нему не имеет . Ну и сразу расписку, что женится , как только женщина забеременеет.
№567 Бизон 18 ноября 2014 21:04
-2
Нет, такую информацию Вам может предоставить только частный детектив, за отдельную плату. Расписка юридической силы не имеет. - Это не свидетельство о браке.
№568 Липа 18 ноября 2014 21:19
0
..вас несет..
№569 Бизон 20 ноября 2014 16:56
-2
Главное, что Вас уже пронесло... yahoo
№570 Romanoid 18 ноября 2014 20:23
+2
Моё правильное мнение. Необходимо нашим славянским матерям и семьям, присваивать статус многодетных семей, начиная с троих детей. Причём. Не менее двоих детей, должны при этом быть несовершеннолетними. А сейчас что? Пять и более - е*анитесь, закононодатели херовы, вы хоть полребёнка родили и воспитали? Дайте "многодетность" семьям с тремя детьми, русским. С таким подходом никакие нации и народности нас не превзойдут. "Курочка по зёрнышку..."
№571 martisha 18 ноября 2014 20:38
+2
и не давать статус многодетных тем, кто прожил в россии менее 10 лет. Дохрена всяких гастером приезжают и плодятся тут как кролики, известны случаи, когда ради пособий и дотаций родившегося ребенка записывали на родственницу, которая уже имеет детей..
№572 АдминъМД 18 ноября 2014 21:17
+1
Вы съ Луны??? Вообще то так уже и есть, причемъ давно... Съ 3го ребёнка считается семья многодетной... Самъ такой :)
----------
Имеющiй уши, да услышитъ!!
Имеющiй глаза, да увидитъ!!
№573 лара11 18 ноября 2014 21:01
+1
Цитата: А.Семёнова
Не помню чтобы до революции с 7 лет преподавали сексологию. Напротив, было раздельное обучение мальчиков и девочек, что приводило к тому, что люди с ранних лет учились контролировать свои чувства. Аборты были запрещены, если что.

Я сомневаюсь, что у нас сделают раздельное пуританское воспитание мальчиков и девочек, и уберут пропаганду секса с телеэкрана
----------
Если бы строили дом счастья, самую большую комнату пришлось бы отвести под зал ожидания
№574 Чайка 18 ноября 2014 21:05
+6
Цитата: Блонди
я 1967 года рождения, у меня три сына и две дочери. рожала их всех вопреки всему вою:"нищету плодишь!" да, тяжело было.. очень! потому что сами посудите старший в 85 году родился... потом 2 дочки 87й, 89й года... потом средний сын 94й год и младший 2000й
но я не могла делать аборты! потому что всегда считала это УБИЙСТВОМ! и сейчас мне завидуют.. многие завидуют что у меня 3 внука и внучка. сыновья и дочери... и я счастлива...
правильно что аборты запрещают... но и внимания надо больше к семье со стороны государства...

Вы - молодец! Настоящая русская женщина! Апплодирую стоя! applodisment
№575 АдминъМД 18 ноября 2014 21:15
+1
Такъ интересно, что столько защитниковъ убийства отъ техъ, кому Господомъ дано жизнь давать... Феминискокъ налетело, что мухъ на поеденное варенье... Все просто одержимы блудомъ, что не удивительно... Дамочки, любовь это не процессъ соитiя, это жертва ради того, кого любишь... И измеряется эта любовь, литрами... Литрами крови пролитой во имя того, кого любишь... Нету больше счастiя, чемъ положить свою голову за други своя...
----------
Имеющiй уши, да услышитъ!!
Имеющiй глаза, да увидитъ!!
№576 cucumber 18 ноября 2014 22:24
+2
Цитата: martisha
так о чем надо мужчин спрашивать?

согласен ли он быть отцом, когда увидет вторую полоску теста. или сделает вид типа это не я и рожа не моя!
№577 alexSevernyFlot 18 ноября 2014 23:45
0
Решение правильное. Главное, чтобы женщина РОДИЛА. Даже если она уступит потом права на ребенка государству. Тут вопрос вот в чем. Вернее вопроса два. Две проблемы.
1. Государству необходимо создать механизм воспитания и воспроизводства кадров.
2. Проблема сирот.
Из проблемы № 2 не можно а надо делать решение проблемы №1. Вот и все.
Ребенок воспитывается государством. Дальше - государству и служит (а не так как сейчас - выкидывается в мир и выплывай как хочешь).
Для этого необходимо менять ВСЮ систему приютов, домов малютки, детских домов. Создавать отдельное ведомство. После определенного возраста проводить тестирование. И определять направление обучения. Но это я упрощаю, реально - там немеряно работы специалистам. Но это дело того стоит!
А мать, которая вместо того, чтобы сделать аборт, ребенка родила, но оставила в детдоме при этом пинать не надо! Ее ребенок ценен. Глядишь - и министром через 25 лет станет, или генералом. А то - и новым главой государства.

А у моего дяди, который в 80-е занимался профотбором на СФ, кое-какие заготовки для решения означенных проблем есть. Известна дата рождения малыша - значит можно высчитать биоритмы. Затем просчитать склонность и отсюда - направленность воспитания и обучения.

Поэтому, прекрасно понимаю, что не все женщины - хорошие матери. Но пинать их за это не надо! Надо решать проблемы с выгодой. В данном приведенном мной случае - женщина уходит от бесчестья, а государство получает человека, которого САМО формирует как личность. Так как ему, ГОСУДАРСТВУ, нужно.
№578 golos 19 ноября 2014 10:49
+1
КАК ВСЁ ЗАПУЩЕНО... ВЫ КАК-ТО НЕ С ТОЙ СТОРОНЫ ВОПРОС РЕШАТЬ НАЧАЛИ, ЭТО ТИПА КАК СНАЧАЛА МЫ БУДЕМ МУСОР КИДАТЬ ИЗ ОКНА, НУ ПОТОМ ПРИДУМАЕМ КАК ЕГО УБИРАТЬ, А ЛУЧШЕ, ЧТОБЫ ГОСУДАРСТВО ПРИДУМАЛО.. А ОНО ЕМУ НАДО... ЕСЛИ САМИ ДУМАТЬ НЕ НАЧНЁМ, СКОРЕНЬКО СТАНЕМ ПОСЛУШНЫМИ ЗОМБИ.."ГОСУДАРСТВО" КОНЕЧНО БУДЕТ РАДО...
№579 Ужа 19 ноября 2014 00:08
+1
С абортами, пьющим, обкуренным, подсаженным на наркоту, продажным, беспринципным населением Россия обречена. "Мы последние солдаты Империи!",- умирали защищая детей и родителей в Беслане. Сегодняшние расеянские поколения мать родную за айфон продадут. rus
----------
№580 Бизон 19 ноября 2014 16:11
0
Не правда. Люди разные. И сегодня хватает и умных и порядочных и не пьющих.
И в армии не лохи - ребята что надо.
№581 лара11 19 ноября 2014 07:43
+1
Цитата: steeler5
предлагают не запретить, а сделать так, чтобы семьи-убийцы из своего бюджета оплачивали...

Ну да конечно, мать з/п 8 тыс, + отец з/п 10 тыс итого доход семьи 18 тыс, если в семье 2 ребенка, о каком третьем можно думать, если в минусе ипотека на 35 лет, за однушку? Кто пробовал прожить на доход в 2-2,5 тыс на члена семьи? и давайте что бы эти "семьи-убийцы из своего бюджета оплачивали" вопрос чем оплачивать?
----------
Если бы строили дом счастья, самую большую комнату пришлось бы отвести под зал ожидания
№582 OTTO-NT 19 ноября 2014 08:58
+2
Надо в школах, в 9-11 классах показывать результат оборта, желательно "свежий", или приводить всех девочек класса на оборт - типа урока. Я видел результат оборта на "крайнем сроке" - и после этого презерватив мой лучший друг.
№583 лара11 19 ноября 2014 09:42
+1
Цитата: Ugroza
Мда, блеснул умом, ничего не скажешь - сравнил сперматозоид и уже практически человека (даже зародышем его уже не назвать, т.к. уже и части тела вполне сформированы). Ещё и 9 таких же умников "плюсанули"!

Какие ручки ножки, аборт на ранней стадии беременности например недельная задержка, это не эмбрион это пузырик морула, он даже еще не в матке. За 2 недели только формируется пуповина. О каком убийстве может идти речь в аборте на 7-10 дневном сроке. А вот когда появляются мед показания вот тогда 15-20 недель вот тогда да там и ручки и ножки
----------
Если бы строили дом счастья, самую большую комнату пришлось бы отвести под зал ожидания
№584 IvAlba 19 ноября 2014 10:47
+2
Если исходить из нынешних условий-социалки "в минус",отсутствия детских садов,загруженности родителей-закон не лучший.Странная практика-вводить запреты вместо естественной стимуляции рождаемости-кроме крайне неустойчивого материнского капитала,в волнах ничего не видно.Морально-этическая подоплека понятна и объяснима,но,наверное,следует(для начала)обеспечить высокий уровень знаний о контрацепции на всех уровнях,и предупреждения нежелательных беременностей-может быть,даже путем раздачи бесплатных презервативов...
№585 лара11 19 ноября 2014 10:55
+1
Цитата: OTTO-NT
Надо в школах, в 9-11 классах показывать результат оборта, желательно "свежий", или приводить всех девочек класса на оборт - типа урока. Я видел результат оборта на "крайнем сроке" - и после этого презерватив мой лучший друг.

После этого ваш лучший друг не презерватив, а невропатолог, а в остатке полностью фригидная жена, боящаяся допустить мужа в постель. Вы еще на роды пропустите малолеток. А то вот муж моей подруги поприсутствовал, пол года не извините "стоял", и категорически не захотел второго ребенка, сказал, что слишком жену свою любит и не хочет ее мучений.
----------
Если бы строили дом счастья, самую большую комнату пришлось бы отвести под зал ожидания
№586 mab3162 19 ноября 2014 22:22
0
А вот это уже ханжество ИМХО самое натуральное. То же самое можно сказать про всех мясоедов, которые обзывают убийцей человека, вырастившего поросёнка и продающего мясо этого поросёнка на рынке.
№587 vera.petrova.37 20 ноября 2014 18:44
+3
Не надо было заставлять мужа присутствовать на родах. Если мужчина не готов к такому, лучше уж пусть за дверью подождет. Такие вещи исключительно индивидуальны.
И мой муж присутствовал на моих, и у моей подруги на ее уже двух родах муж был - и оба мужика в порядке. Подруге уже третьего рожать через месяц и у них проблема - с кем детвору оставить, пока братика рожать будут. biggrin
А подруга-врач рассказала, как гинеколог с 5-летним стажем работы в роддоме грохнулся в обморок на родах своей жены. Казалось бы, мужчина 5 лет принимал чужих детей, а своего - не смог. Благо, вел те роды другой врач, папа только присутствовал.
Так что тут нет ничего однозначно плохого и однозначно хорошего. Каждому свое.
№588 zakon 19 ноября 2014 11:08
+2
Я считаю что запрет ни чем не поможет. Надо морально воспитывать детей что бы на первом месте была любовь, а не секс и что зачатие ребенка это ответственность двух человек вступивших в добрачные отношения. А то мужчины у нас любят соскакивать в ответственный момент. Жениться не хотят а секс им давай.
№589 mab3162 19 ноября 2014 22:25
0
Не надо перегибать палку, распущенных женщин тоже хватает. Секс - туризм не слышали, жена с мужем по отдельности отдыхать ездят на курорты зарубежные?
№590 rybka.lelka 19 ноября 2014 11:27
+3
Тяжелейшая моральная дилемма. С одной стороны знаю и осуждаю женщин, делающих 5,6,7 аборты (да, есть и такие!) и идущих "под нож" без малейших колебаний в душЕ, с ними потом вообще здороваться-то не хочется, не то что общаться. НО... Запретить что-то всегда легче, чем помочь. ВЕСЬ ГРУЗ ОТВЕТСТВЕННОСТИ С МОМЕНТА ЗАЧАТИЯ ЛОЖИТСЯ НА ПЛЕЧИ ЖЕНЩИНЫ, а они, как известно, довольно хрупкие. Кто-то просто в один момент просто ломается и принимает ужасное решение. Да, это - убийство, да - это ужасно и каждый с моральной и этической точки зрения всегда выбирает сам - по заповеди "не убий" или "так, как легче и проще". Все хорошо советуют и про воспитание и про обязанности государства и т.д. и т.п., да, все верно, но это все пустое сотрясение воздуха, не более того. Аборты были останутся, просто уйдут в подполье и станут дорогими, а женщина так и останется один на один с проблемой один на один - что делать и как выжить. Я - ПРОТИВ АБОРТОВ, но на референдуме, если таковой будет, проголосую - за. И это мой выбор.
№591 Vokk 19 ноября 2014 13:50
-1
Хорошо бы, но запрете пока говорить рано, но нужно как минимум сделать аборт платным, с ценником в 300 000, не меньше.
№592 ElF 19 ноября 2014 14:01
+5
Феерично!
Столько шуму вместо того, чтобы немного подумать на тему "почему женщины мало рожают?"
Моя бабушка, пережившая революцию 17, коллективизацию, Великую отчественную и "восстановление народного хозяйства" мне, еще девочке, неоднократно говорила: Женщина должна иметь столько детей, сколько сможет "поднять" одна.
Сколько детей сейчас в России сможет "поднять" одна женщина? Я вам отвечу - максимум одного ребенка. При условии, что декретный отпуск будет оплачен, послеродовой отпуск будет оплачен (и эти суммы будут не "средним прожиточным минимумом), детский сад будет бесплатным, школьное образование - бесплатным, медобслуживание - бесплатным. При условии, что к ней не будут приходить "ювенальщики" и пенять за "неправильную конструкцию" домашнего стола или тесноту. Одного - сможет. И только при этих условиях.
Ребенка нужно не только кормить и одевать. Его нужно воспитывать, с ним нужно заниматься, его нужно развивать.
Это не просто "дорого", а очень дорого в современной России. Это требует времени, которое женщина должна найти, а сутки не "растянуть". Дети болеют. И за лекарства - тоже надо платить и больничные листы не увеличивают зарплату мамы.
Вместо политики, направленной на увеличение рождаемости - политика запрета абортов.
Современная женщина такде работает 8 часов в день, 5 дней в неделю. Женщине с ребенком устроиться на работу в случе смены работы - сложнее, чем мужчине при одинаковой квалификации. Увольняют женщин чаще.
Категорически против подобного закона.
Видимо, щаняться господам в Думе больше нечем. Или просто лениво - элементарно собрать статистику о затратах на содержание ребенка в "среднестатистической" российской семье. Или они на свои доходы исключительно ориентируются, вместо того, чтобы пересчитать на показатели "среднего дохода" по социальным группам. И тогда не надо быть "капитаном Очевидностью" чтобы понять, что то, что мне говорила моя бабушка, это истина, к сожалению, и в наше время.
№593 taraM 19 ноября 2014 15:34
+2
А не думали , что такой закон это скрытая гей пропаганда? Когда девочка с девочкой, а мальчик с мальчиком то и ни какого аборта делать не надо. Аборт возможен только при гетеросексуальных отношениях, предположим запретили, придумали наказание, ввели статью в УК, а потом так мягко и не настойчиво предложили альтернативу. biggrin
№594 golos 20 ноября 2014 21:44
+1
ДУМАЛИ, ТОЛЬКО ЭТО НЕ СМЕШНО, ТЕМ БОЛЕЕ, ЧТО ЭТО ТОЖЕ У КОГО-ТО В ПЛАНАХ.
№595 Бизон 20 ноября 2014 22:40
-3
Ты подумай, какой попался МУДРАК!
От двух баб и от двоих гомиков беременность разве бывает?! Мы тут про аборты говорим! Ты не понял, бестолковый?
№596 Данис 19 ноября 2014 16:29
+6
Опять запреты абортов начинаются. ПРОХОДИЛИ УЖЕ! facepalm Ничего хорошего не получится. Аборты делают не от того, что это всем нравится. Аборты не перестанут делать, просто как и раньше всё уйдёт в "подполье" и опять будут тысячи смертей среди молодых девчёнок, которые не готовы стать мамой.
Социально защищать надо граждан, особенно матерей, заниматься пропагандой о вреде абортов и Счастье Материнства, тогда и плоды будут, во всех смыслах.
Здоровье населения это вообще не медицинская проблема, а социальная. Вот только чиновники врачей не слушают. Им некогда, они думают о "высоких материях"...
№597 Данис 19 ноября 2014 17:05
+5
А может это цель - гибель тысяч молодых женщин детородного возраста? Может это часть той самой войны и геноцида нашего народа? aggressive
№598 Virag 19 ноября 2014 18:46
+1
Цитата: ДядяЖеня
Во либералы взвоют!!!
Это же скольким женщинам теперь запретят законно резать младенцев в утробе.


Вы точно уверены, что от Вас женщина не делала аборт? Или Вы были извещены о всех беременностях Вашей жены (жён)? Сами готовы справиться со всеми беременностями жены и стать многодетным отцом? Полностью обеспечить своё, например, девяти-пятнадцати детное потомство или хотя бы шестерых осилить?
Дети внуки есть, ДЯДЯ ЖЕНЯ, или пока только дядюшкой "работаете"?!

Господа из Госдумы много что готовы запретить, но почему-то сами ездят лечиться в Швейцарию и Израиль, детей учат тоже в заграничье. Их жёны рожают в лучших клиниках, а слабо им отправиться рожать своего... цатого (ведь аборты запретят) потомка в обычный роддом?
№599 Virag 19 ноября 2014 18:55
+1
Цитата: Блонди
я 1967 года рождения, у меня три сына и две дочери. рожала их всех вопреки всему вою:"нищету плодишь!" да, тяжело было.. очень! потому что сами посудите старший в 85 году родился... потом 2 дочки 87й, 89й года... потом средний сын 94й год и младший 2000й
но я не могла делать аборты! потому что всегда считала это УБИЙСТВОМ!


Вы одна поднимали детей или с мужем? Пятерых одна вытянули бы или "такого не может быть, потому что не может быть никогда"?

Сколько детей у Ваших детей?
№600 Virag 19 ноября 2014 19:00
+4
Цитата: OTTO-NT
Надо в школах, в 9-11 классах показывать результат оборта, желательно "свежий", или приводить всех девочек класса на оборт - типа урока. Я видел результат оборта на "крайнем сроке" - и после этого презерватив мой лучший друг.


Почему только девочек - нужно обязательно и парней тащить, причём, будет упираться силой и за шкирку его притащить, чтобы и он знал, что и как. Ведь, простите, без мужика у девочки ничего не получилось бы - ответственность несёт и парень-мужчина в равной степени - или хотите опять нести лозунг - наше дело - не рожать, а сунул-вынул и бежать, нет уж- за аборт безответственный пенисоноситель получает такую же ответственность, как и женщина.
№601 Villina 19 ноября 2014 21:08
+1
ПРавильно писали, что женщина решает, с кем спать.Криминал не берем в расчет. И женщина никогда не может быть свободна от ответсвенности за свое здоровье, за жизнь своих детей.О чем спорим? ТРудности и проблемы пройдут, дети останутся. Девочек надо воспитывать не как принцесс, а как будущих мам. И не удовольствие должно быть на первом месте. За удовольствие платить приходится. В обществе должно быть неприятие абортов и страх перед ними. А не как сейчас - сбегала, как в парикмахерскую, отряхнулась и дальше пошла. пОДДЕРЖКА государства должна быть более существенной, но и свою голову включать надо. Сильное сексуальное желание? РАботать не пробовали? Вполне заменяет, кстати. Жизнь лучше смерти, убийство невинных - грех непрощеный. О чем еще спорить? О праве на спокойную жизнь путем убийства? Странная постановка вопроса. НЕсостоявшейся маме надо паковать убитого ребенка и отдавать для погребения. Хоть хоронить по людски, а не пускать в переработку, это уж совсем дикость, хоть и обычная практика, к сожалению...
№602 Бизон 19 ноября 2014 21:14
0
Аборты в России узаконил Ленин, в 1920 г. Абортами занимался Троцкий(Бронштейн) и Арманд Хаммер еврейский миллиардер из США, известный тем, что при посредничестве Ленина вывез из России огромное количество церковных ценностей и сколотивший на том свой капитал.
Подробности тут:
https://imhotype.livejournal.com/9329.html
№603 mab3162 19 ноября 2014 22:37
+1
Закон ИМХО однозначно вредный и антинародный. Как и любой огульный запрет. Аналогично можно вспомнить антиалкогольную компанию имени Горбачёва, когда все виноградники вырубили, а самогоноварение увеличилось в разы. И как наши глубокомысленные чиновники, выпучив глаза, под флагом борьбы с наркоманией вводят запрет за запретом на лекарства и прочие продающиеся в аптеках вещества, например, марганцовку - а куда деваться огороднику, который в марганцовке семена должен вымачивать перед тем, как рассаду сажать? И что теперь моей жене делать, если ей кофетин только помогает от головной боли, а он теперь стал по рецепту, поскольку якобы может использоваться наркоманами для приготовления чего-то там. А ведь когда болит голова, за рецептом к врачу бежать бывает некогда, а когда не болит - врач "на будущее" рецепта не выпишет, пальцем у виска покрутит и выгонит. В итоге наркоманы всё равно как-то выкручиваются, а нормальные люди страдают. Так и с абортами этими.
№604 АдминъМД 20 ноября 2014 01:25
0
ОДУМАЙТЕСЬ и ПОКАЙТЕСЬ!!!

----------
Имеющiй уши, да услышитъ!!
Имеющiй глаза, да увидитъ!!
№605 лара11 20 ноября 2014 07:30
+1
Цитата: Звездочка
а еще есть клиники, где по малейшей причине делают аборты, не спросив у мам даже, как потом выяснялось, что они вынутый материал сдают куда то за деньги...


Ага "не спросив у мамы", а мама в кресло сама лезла? или ее туда связанной тащили? не говорите глупости
----------
Если бы строили дом счастья, самую большую комнату пришлось бы отвести под зал ожидания
№606 jel.vi 20 ноября 2014 15:36
+1
Коль уж замахнулись менять Конституцию, то заодно до кучи вернуть главенство российских законов над международными и ЦБ в подчинение правительству!
----------
jel.vi
№607 Бизон 20 ноября 2014 16:57
0
Об этих планах ранее говорил Е.Фёдоров.
№608 Бизон 20 ноября 2014 18:48
0
Что-то буйные АБОРТНИЦЫ поутихли? Образумились?

- Чего она там так орёт? Рожает, что ли?
- Нет, она пытается забеременеть.
№609 Бизон 20 ноября 2014 19:21
0
Иваны Грозные, Кесари и грозные Ивановны!
Прежде чем решиться на аборт - убийство своего дитя, посмотрите вот это!
И не говорите после, что вы этого не видели!!!

https://youtu.be/tK0kRMYcyhA
https://youtu.be/1sRPd3t9OF0
https://youtu.be/m7MYEv4dWGo
https://youtu.be/UQ2pQZ0aLzk

Если вам не жаль ребёнка, подумайте о душе акушерки - благодаря Вашему решению, она становится соучастницей убийства.
№610 Бизон 20 ноября 2014 19:53
0
РЕАЛЬНЫЕ ЖЕРТВЫ АБОРТОВ
https://youtu.be/2wAGZoLc4CI
№611 лара11 21 ноября 2014 15:39
+1
Цитата: vera.petrova.37
Не надо было заставлять мужа присутствовать на родах. Если мужчина не готов к такому, лучше уж пусть за дверью подождет. Такие вещи исключительно индивидуальны..

А кто его заставлял? сам поперся. мы всей толпой отговаривали, бесполезно. 10 лет назад мода такая была
----------
Если бы строили дом счастья, самую большую комнату пришлось бы отвести под зал ожидания
№612 Бизон 22 ноября 2014 00:49
0
Была такая практика!
Один пришел на роды, стоит, смотрит.
Что-то пошло не так, осложнение... Суета, жена орёт.
Врачи кинулись спасать её и ребёнка, и тут этот боров падает в обморок!
Девки бегают от роженицы к нему, обоих спасают! yahoo
А вообще, когда мой покойный одноклассник впервые поприсутствовал на родах(учился на акушера), он сказал: "Как хорошо, что мать родила меня мужиком!"
№613 AsyaM 21 ноября 2014 20:09
+2
Россия по пояс в крови нерожденных детей. Это невозможно больше терпеть.
Убийство ничем нельзя оправдать, а тем более отсутствием достаточных материальных благ.
Женщины, понимающие, что аборт противозаконен, будут ОСМОТРИТЕЛЬНЕЙ, к тому же основная масса дам по природе заботятся о своём здоровье и не пойдут под нож к подпольщику.
Есть у нас организации,"заботящиеся" о вымирании населения России, и они плотно работают с врачами.еще в 1997 г. гинекологи отговаривали женщину от аборта, теперь вижу картину у врача :
-С чем пришли?
- Я беременна.
- (буднично и весело )Так, ну что, абортик делать будем? Заполните вот здесь...
----------
Даже если завтра армагеддон, сегодня посади деревце!
№614 лара11 22 ноября 2014 10:37
0
Цитата: AsyaM
Россия по пояс в крови нерожденных детей. Это невозможно больше терпеть.
Убийство ничем нельзя оправдать, а тем более отсутствием достаточных материальных благ.

вы считаете удаление морулы обортом? и от этого Россия по пояс в крови? На этой стадии эмбрион представляет собой скопление (наподобие ягоды тутового дерева) клеток; морула является промежуточной стадией между зиготой и бластоцистой. Да на таком сроке даже выскабливания нет, вакуумом удаляют.
----------
Если бы строили дом счастья, самую большую комнату пришлось бы отвести под зал ожидания
№615 Villina 22 ноября 2014 09:10
0
САмое ужасное, что защитницы абортов - ЖЕНЩИНЫ. Одного иной разна руках держит, другого убивает. Надо дамам мозг менять. Хоть бы сериалы мексиканские смотрели бы внимательнее, что ли. ТАм беременность - радость, аборт - немыслим
№616 лара11 22 ноября 2014 10:41
-1
Валентина, ну рожайте сколько хотите, никто вас не удерживает. А других не осуждайте, не вам осуждать, не церкви запрещать, незачем церковной власти лезть в светское государство. Пускай в своих проблемах разберутся, а потом со своим уставом прутся в чужой монастырь
----------
Если бы строили дом счастья, самую большую комнату пришлось бы отвести под зал ожидания
№617 Бизон 22 ноября 2014 13:16
0
Цитата: лара11
Валентина, ну рожайте сколько хотите, никто вас не удерживает. А других не осуждайте, не вам осуждать, не церкви запрещать, незачем церковной власти лезть в светское государство. Пускай в своих проблемах разберутся, а потом со своим уставом прутся в чужой монастырь


Незнание закона не освобождает от ответственности по нему. Это положение действует и в отношении Закона Божьего. Он действует неукоснительно, независимо от воли человека.
И Ваша наивная попытка ему что-то диктовать либо уклониться, всё равно, что приказ остановить Землю.
№618 Villina 22 ноября 2014 10:45
0
не осуждать убийство? НЕ слишком ли далеко мы зашли в толерантности, терпимости к греху? ДЛя этого нормального человеку церкви не надо.
№619 AsyaM 22 ноября 2014 18:59
0
кто хочет продолжать убивать, тому ( той ) запретить сложно. Будет придумывать себе все новые оправдания и убивать. Важно защитить молодых от этой грязи и зла, а этому обязательно поспособствует новый закон.
----------
Даже если завтра армагеддон, сегодня посади деревце!
№620 taraM 22 ноября 2014 22:13
0
Цитата: Бизон
Ты подумай, какой попался МУДРАК!
От двух баб и от двоих гомиков беременность разве бывает?! Мы тут про аборты говорим! Ты не понял, бестолковый?

Бизон, скорее уж ты бестолковый, если не понял моей мысли. Я просто предложил посмотреть на проблему с другой стороны. И не в плане запрета или нет абортов, а в плане, кто поднимают эту тему в обществе, кому это выгодно?
№621 Бизон 22 ноября 2014 23:29
-1
Говорят озабоченные граждане, и, заметь, они этого не скрывали, мудрак.
№622 Пушинка 22 ноября 2014 23:47
+1
Пора прекратить убийства во чреве. Запрет абортов необходим. Пора людям осознавать свои поступки. То, что девочки и женщины не осознают что они делают просто из-за невежества, это не оправдывает их. Аборт- это убийство. Очень изощренное. Думаю каждый человек должен видеть, как он становится соучастником убийства это надо знать. Это видео разрывает мозг. После такого -никто не захочет аборта. Надо с величайшей ответственностью отнестись к такому Дару небес, как продолжение Рода.
----------
За отмену п.4 ст15 и п.2 ст13 Конституции! За новую конституцию!
№623 И.В.Е 24 ноября 2014 10:57
+1
вы считаете удаление морулы обортом?
Да уж... Ребенок - то морула, то зигота, то бластула, нейрула, эмбрион, плод... Нечеловек, короче. Удалить! Да и что такое новорожденный, так, орущий, сосущий и писающий сверток, в помойку его, чтобы не орал и не объедал! А этот сам виноват, попал в аварию, разбил себе башку, впал в кому и превратился в овощ. Нечего овощам жизнь людям портить! Даёшь эвтаназию! А эти были то не очень, а тут и вовсе превратились в калорадо. Нечего им мир коптить, бомбить их!
№624 AsyaM 24 ноября 2014 19:54
+1
действительно, это обычный людоедский либераст-сатанистский подход. Меня он уже не удивляет. Впрочем, он довольно упрощен.
Хотелось бы возразить , например, тем, что при удалении "морулы" ( а то и многократном ) рубится гормональный цикл беременности, те изменения в женском организме, которые уже запущены в момент зачатия. Последствия гормонального сбоя незаметны поначалу, но разрушительны для женщины. Дело не столько в механических повреждения детородных органов, а больше даже во вреде организму в целом, и особенно губителен аборт для женской психики, она больше не будет прежней, это невротизация, истерия, вплоть до депрессии. доказано исследованиями европЭйских ученых.
----------
Даже если завтра армагеддон, сегодня посади деревце!
№625 Миллерна 26 ноября 2014 14:45
0
Э-э... ребятушки-запрещатушки забыли простое правило: спрос рождает предложение. Ну разовьется индустрия криминальных абортов и абортивного туризма - чо, впервые что ли? Чем дохнуть, пусть скоблятся, если мозгов нет, ЭТО ИХ ВЫБОР. Не ВАМ с этими детьми долбаться. Или вы всех сирот по своим семьям разобрали?! Нет? А почему? Вам лень справки собрать? Денег не хватает? Гаджетов еще не накупили? ТЬФУ!
Хоть будут это делать в безопасных условиях. Потому что обычный аборт безопаснее обычных родов. Вжруг вы не знали. На этих женщинах государству лет двадцать пахать. А чтобы неповадно было, давайте введем инициативу с "китайской пенсией". Тоже хорошо стимулирует.
А следом давайте отменим контрацептивы! Да-да и гандоны тоже!
Я За аборты?! Отнюдь. Я против идиотизма.
А вот тему женских консультаций, где аборт - лучшее средство от ВСЕХ патологий - надо поднимать во весь голос.