«Закон Ротенберга» принят в первом чтении. Вы знакомы с его сутью?

9-10-2014, 01:54 • Опубл.: Apolitikus • Просм.: 20829 • Комм.: 237События в России
Опрос: Что скрывается за «законом Ротенберга»?
Защита имущества граждан РФ за границей
Вывоз капиталов из России
Я ничё не понял...
«Закон Ротенберга» принят в первом чтении. Вы знакомы с его сутью?

Депутаты-единоросы протащили в Госдуме и приняли в первом чтении законопроект о компенсациях гражданам и компаниям, имущество которых было отчуждено иностранными судами за счет бюджетных средств РФ.

За принятие документа проголосовали 233 депутата, 202 выступили против. Ранее все оппозиционные фракции в парламенте заявляли, что будут голосовать против принятия данного законопроекта.

Коммунисты предложили вовсе снять проект с рассмотрения, но это предложение не было поддержано большинством депутатов.

Закон неоднозначный, по мнению Министра Улюкаева принятие такого закона «поощряет вывоз капитала из страны».

По мнению коммунистов цинично и не допустимо отнимать деньги из бюджета у детей и ветеранов, и инвалидов для того, чтобы передавать их, соответственно, бизнесменам, которые вывезли эти деньги за рубеж. При этом, сам Аркадий Ротенберг заявляет, что такой закон ему не нужен.

Считаю, что федеральный бюджет этого закона не выдержит, если учесть что с 1 сентября депутатов ГД РФ приравняли к министрам и оплата их только их "труда" составит до 450 тыс. руб. в месяц. К тому же есть серьёзные коллизии с международными обязательствами, с нормами международного права, а с содержательной точки зрения он, фактически, распространяет такую, неявную бюджетную страховку на иностранные активы.
Постоянный адрес публикации на нашем сайте:
QR-код адреса страницы:
Внимание! Мнение авторов и комментаторов может не совпадать с мнением Администрации сайта.

Комментировать публикацию через:

  • Политикус (237)
  • Вконтакте
  • Facebook
  • @Politikus_ru
Гражданин
Нет на сайте
+63
№1 aleksey.sazonov.56 9 октября 2014 01:57
Мы не обязаны оплачивать компенсацию толстосумам из своего кармана. Их предупреждали... Я что-то не так понял? Тогда пардон - не экономист.
Гражданин
Нет на сайте
+28
№2 Елена-Я 9 октября 2014 02:01
...Зюганов всё по полочкам разложил!
----------
....Мечта моя!!! Материализуйся!!!
Гражданин
Нет на сайте
-6
№3 Hron 9 октября 2014 08:32
Не стоит паниковать! Очень хорошо объяснен принцип действия закона у Михаила Барщевского (тыц) хоть и эховский сайт но он хорошо оппонирует тамошним журнашлюшкам. Почитайте (про закон во второй половине интервью) там хорошо рассказано и тема поднятая здесь про вывоз капитала - чушь!
Гражданин
Нет на сайте
+42
№4 С.Нсл 9 октября 2014 09:13
Да хоть как объясни. Нельзя бизнес-риски страховать бюджетом!!! Он не для того создан. Мир уже провел поддержку банков из бюджета - денежки в бюджет вернулись? Для страховки рисков есть страховые компании - этого должно быть достаточно. Правда, все жмутся на страховку - но ведь если вы не застраховали машину (например), то и на выплаты не надеетесь...
Я понимаю, что говорю упрощенно, но смысл-то понятен! Нельзя предоставлять 100% гарантии (а этот закон так и будет работать для хитрож...х). Нужно создавать преференции (не безвозмездно) для восстановления бизнеса при условии создания рабочих мест и отчислений в бюджет. Но каждый случай рассматривать отдельно. Для этого нужен несколько иной закон.
Гражданин
Нет на сайте
+19
№5 Невежливый 9 октября 2014 09:32
Полностью поддерживаю, Вашу мысль.
----------
Рожденный в СССР - 1970
Гражданин
Нет на сайте
+13
№6 Tiritaka 9 октября 2014 10:24
Так это если ты не розенберг, ведущий бизнес по-русски: умыкнуть в России, уронить нац валюту, вывести бабосы за кордон, застраховать там бизнес, продать решение суда, получить страховку за кордоном, получить компенсацию здесь. Итого - 5 раз срубить деньгу и прикрыться решением Думы! Севелла со своими израильскими схемами в великой печали...
Гражданин
Нет на сайте
+6
№7 Hron 9 октября 2014 12:08
Кто сказал что безвозмездно?
1. Под закон попадают только те люди и фирмы в отношении которых решение вынесено иностранным судом, хотя спор по нашему процессуальному законодательству подлежит рассмотрению российским судом. Если российский суд установит: а) дело подсудно российскому суду, а не иностранном и б) что решение иностранного суда является неправосудным. И тогда ему выплачивается компенсация из бюджета в каком-то размере, не сто процентов. Тут 90% дел уже отвалится.
2. Далее после выплаты из бюджета РФ, смотрится наличие имущества или истца в пользу которого было вынесено решение иностранным судом и за неимением оного смотрится наличие имущества страны суд которой вынес решение, описывается продается и деньги в полном размере идут в бюджет РФ.
И если немного подумаем сразу в памяти всплывает решение некого суда по делу некой фирмы где было вынесено решение взыскать с РФ 50 млрд. долларов. (Для тех кто в танке - дело Юкоса в Голандии). И как бы подводя итог для любителей ставить минусы не включая мозг, этим принятым законом мы плоско намекаем если по подобным решениям будут пытаться что-либо урвать от РФ то будут расплачиваться ВСЕМ имуществом расположенным на территории РФ.
Гражданин
Нет на сайте
0
№8 en3rgie 11 октября 2014 23:37
Скорее всего закон просто-напросто введен для воспитания национальных чувств у людей с крупными капиталами, которые боятся за них, так как они находятся в ведении "США".
Гражданин
Нет на сайте
0
№9 berd71 14 октября 2014 09:37
Не для воспитания национальных чувств, а для страхования их рисков за счет бюджета. За волной патриотизма все как-то забыли, кто на самом деле в своей массе сидит в думе.
Гражданин
Нет на сайте
0
№10 en3rgie 12 октября 2014 00:38
Интересный материал по ссылке, зря минусуют. sad
Гражданин
Нет на сайте
+65
№11 Михаил48 9 октября 2014 02:11
Что тут непонятного... Я вывожу свои бабки за рубеж, если там их у меня по каким то причинам отжали, то мои кореша в России, которые при власти, решают что меня обидели не законно. И бабулички мне вернут из бюджета. Ни какого риска.
Гражданин
Нет на сайте
+7
№12 ren 9 октября 2014 02:17
А посколько причину всегда можно найти, было бы желание, ето означает, что ВСЕ выведенные деньги могут приделать ноги. А против етого один прием - запрет на вывоз капитала
Второй - разрешение на вывоз с декларацией, че, если че, то никто не виноват, требовать возмещения не имею права
Гражданин
Нет на сайте
+10
№13 Крымнаш 9 октября 2014 08:26
Правильней скорее всего так.
Чтобы требовать деньги из бюджета, надо доказать откуда эти деньги взялись там. Т.е. мохнатые лапы один хрен останутся с носом и из бюджета получат ровно столько сколько указанно на белых счетах. Поскольку РФ не ратифицировали закон о налоговой "прозрачности". Этот закон может защитить средний бизнес РФ за бугром.
ИМХО.
Поправте если не прав
Гражданин
Нет на сайте
+3
№14 Olrg 9 октября 2014 09:06
Докажут. Не Боги горшки обжигают. Поймите, если есть возможность, то ей обязательно воспользуются.
Гражданин
Нет на сайте
+9
№15 С.Нсл 9 октября 2014 09:21
Невозможно в законе предусмотреть все (этому дам, а этому не дам). А перевести закон на ручное управление - это уже не закон.
Больше всего настораживает молниеносность принятия, а ведь это не шутки.
Гражданин
Нет на сайте
+8
№16 Интервент 9 октября 2014 10:45
А Вы все спрашиваете, где пятая колона - вот вам и ответ 233 чел. Самое страшное, что этот закон пропихнула президентская партия(((
Гражданин
Нет на сайте
+8
№17 Border_of_darkness 9 октября 2014 03:49
Не думаю. Скорее эта писулька для контроля за "элитой".. Которая относительно лояльна. Не совсем ясно какие ещё там ограничители встроены. К примеру необходимость подтверждения законности активов. Лоялен тебя страхуют. Держишь нужные позиции за бугром. Мутишь воду ,не лоялен держишь бабки на свой риск.Не хочешь -возвращайся в страну. Такая себе уздечка.
Гражданин
Нет на сайте
+4
№18 ren 9 октября 2014 04:10
Может ета писулька вообще как банка меда для мух. Каждого из 5-ой колонны вычислять, время терять, а здесь каждый, кто голосовал "за" (в общем-то абсурдный закон)засветился. Так что следующий етап - одного за другим аккуратненько выгнать из депутатов, очистить партию
Гражданин
Нет на сайте
+11
№19 Border_of_darkness 9 октября 2014 04:26
Могет быть.Но думаю что не только. Это возможно попытка де офшоризации капитала. Ведь для того что бы запросить компенсацию на арестованный актив ты сначала должен ПОКАЗАТЬ что он у тебя там БЫЛ.А он у тебя там в "тёмную"(от фискальной службы) находился к примеру. И тут сразу возникнет куча вопросов. Откуда он у тебя? Как там оказался? Зачем выводил?А почему не вернулся в страну когда был сосем не прозрачный намёк на необходимость возвращение денег из офшоров? А уплачены ли налоги с него? А не есть ли ты батенька казнокрад?
Гражданин
Нет на сайте
+10
№20 marina_aleksandrova 9 октября 2014 05:26
Да ладно)) У нас по доказанным делам по казнокрадству внутри России чиновникам дают только условные сроки, только по Оренбургской обл., могу накидать кучу таких дел. Дела миллионные закрывают, даже после широкого освещения в прессе. Кто тут, кого уличать по-вашему должен,казнокрад казнокрада?!!))))))))
Гражданин
Нет на сайте
+8
№21 Andrey 9 октября 2014 07:56
Вообще-то по коррупционным делам в России по нескольку тысяч осуждённых каждый год. И дают не только условные сроки. Крупным чиновникам тоже. Например, бывшему губернатору Тульской области дали 9,5 лет колонии строгого режима, вице-губернатору Курганской 5,5 лет колонии общего режима, вице-губернатору Орловской 4 года... По одному делу обычно проходят сразу несколько человек. Соответственно и сажают сразу несколько.
Гражданин
Нет на сайте
+1
№22 lexer 9 октября 2014 10:03
Что доказывает только то, что либо делиться не захотели, либо не нашли концов (в это не верю), либо суммы были неинтересны, поэтому устроили показательную порку. А самый свежий пример того, как у нас сажают за воровство был не так давно, дело толи табуреткина&Co вспомните - что, кто-то сел ?
Гражданин
Нет на сайте
+3
№23 mab3162 9 октября 2014 11:47
Кстати, после посадки губернатора Тульской области моментально (за квартал) дороги в Тульской области стали практически идеальными
Гражданин
Нет на сайте
0
№24 lexer 10 октября 2014 10:23
Посмотрим, что будет с дорогами в Брянской после отставки губернатора. Самые поганые дороги были там из всех ближайших областей.
Гражданин
Нет на сайте
0
№25 berd71 14 октября 2014 09:54
А у нас в Курской сажают не выше уровня мэра райцентра и то для того чтобы поставить "своих" людей.
Гражданин
Нет на сайте
0
№26 мамонт молодой 10 октября 2014 13:47
Накидайте пжста.
Гражданин
Нет на сайте
+4
№27 brig12345 9 октября 2014 06:06
Вот так и надо. Спрашивать откуда деньги?
Гражданин
Нет на сайте
0
№28 Alex554 9 октября 2014 07:45
Ага будет как с Сердюковым, потаскают, поспрашивают и все компенсируют biggrin

Кстати некто Мазепин, владелец Уралхима, совместно с Коломойским, планирует предприятие в Одессе приобрести, и что будем ему компенсировать в случае чего?))

Тут и ребенку понятно, на что закон этот направлен, и ваша позиция, как не маскируйтесь, в принципе тоже)
----------
Какой микрочип можно сделать в уркаганате под шансон? Тут можно производить качественно только один продукт - воцерковленных говнометариев.

зы: ПНИ - патриотически настроенные идиоты
Гражданин
Нет на сайте
+6
№29 Алёнаелена 9 октября 2014 08:26
и на что он направлен? на то, чтобы наши деньги из ФНБ вытягивать и в России заставлять работать. Путин закон подписал, что если есть дефицит бюджета, компенсируем его фнбшными вливаниями. они там конфискуют, у нас тут компенсируют, фактически ихними же деньгами, котрые счас лежат мёртвым грузом, ну за искл. некоторых проектов. и уж больше выводить что либо из сраны дураков не будет... всё что здесь украл, пусть здесь на благо страны и работает.
----------
СДЕЛАЙ ВСЁ ВОЗМОЖНОЕ С ТВОЕЙ СТОРОНЫ, ВСЁ НЕВОЗМОЖНОЕ СДЕЛАЕТ БОГ.
Гражданин
Нет на сайте
-1
№30 Alex554 9 октября 2014 09:17
конечно он направлен на восстановление социальной справедливости)

я только не понимаю, по этому закону сначала компенсируют из бюджета, а потом наложат взыскание на им-во ин. гос-ва, а что нельзя без компенсации из бюджета обойтись?
----------
Какой микрочип можно сделать в уркаганате под шансон? Тут можно производить качественно только один продукт - воцерковленных говнометариев.

зы: ПНИ - патриотически настроенные идиоты
Гражданин
Нет на сайте
0
№31 berd71 14 октября 2014 09:57
И было бы интересно, сколько имущества у нас имеют европейцы с америкосами, а сколько наши в Европах и пендосии.
Гражданин
Нет на сайте
+2
№32 С.Нсл 9 октября 2014 09:26
Т.е. из ФНБ так легко вытянуть? Сомневаюсь...
Гражданин
Нет на сайте
-3
№33 Никита 9 октября 2014 10:07
..уж больше выводить что либо из сраны дураков не будет..

Сильно сказано...
Гражданин
Нет на сайте
+4
№34 коллега 9 октября 2014 13:35
С Сердюковым как-то мутно: вроде бы сидел профан, ничего толкового не делал, армию разлагал.Отстранили - и сразу же откуда-то пошли и новые вооружения и обмундирование.Вопрос : откуда, кто, где и когда все это подготовил?
Гражданин
Нет на сайте
+6
№35 yura-grig2012 9 октября 2014 14:07
При любых преобразованиях есть пострадавшие. Если преобразования большие, пострадавших много. Сердюков сыграл роль громоотвода, собрал на себя весь негатив, связанный с армией. И после него пришел Шойгу весь в белом. smile Сердюков, наверное что-то украл, но армию он явно не разваливал. Думаю, что и не имел такой возможности в принципе. Все таки у Путина хороший аналитический центр, кроме того он сам в некотором роде человек военный и состояние армии играет определяющую роль в планируемых политических шагах. Вспомните когда был запланирован Северный поток? И какое противодействие было? И , страшно подумать, в каком положении была бы сейчас Россия если бы Северный поток не был бы построен.
Гражданин
Нет на сайте
+3
№36 Алёнаелена 9 октября 2014 19:15
согласна, не смог бы Шойгу, при всём моём огромном уважении к нему, всё это так скоренько провернуть. армия, какой это огромный и неповоротливый механизм, а тут раз, и как по мановению волшебной палочки всё поменялось при том, что все вопили, воруют, разлагают.
----------
СДЕЛАЙ ВСЁ ВОЗМОЖНОЕ С ТВОЕЙ СТОРОНЫ, ВСЁ НЕВОЗМОЖНОЕ СДЕЛАЕТ БОГ.
Гражданин
Нет на сайте
+9
№37 Erek0Ze 9 октября 2014 08:53
Не совсем так, деньги пострадавшему вернутся из бюджета, а государство судится с другим государством и восполняет бюджет за счет имущества или подданных другого государства.
С одной стороны, вроде логично и всё понятно государство должно защищать своих граждан. С другой стороны, а вдруг возместить не удастся? В этом случае, деньги из бюджета ушли, а в бюджет не вернутся, с какого перепугу я как гражданин должен оплачивать "банкет"?
Закон не однозначный и "вонючий". Нужны другие механизмы.
Гражданин
Нет на сайте
+7
№38 С.Нсл 9 октября 2014 09:28
У меня такие же опасения. Я работаю в бюджетной сфере, соответственно - четко под законами и приказами. Иногда хочется убить того, кто все это пишет, или заставить по ним поработать. Сырые, недодуманные, взаимоисключающие. Никакого реального обсуждения со спецами, никаких поправок. Такое впечатление, что пишутся на коленке, причем на одной.
Правда, работать все равно измудряемся - мы же не отформатированные. winked
Гражданин
Нет на сайте
+2
№39 Anna D_Kiev 9 октября 2014 14:13
На сайте кремлин.ру можно письма писать. Вы не хотите перечень законов, которые, как специалист, считаете сырыми, недодуманными, взаимоисключающими, с обоснованием отправить в письме, чтобы сверху вздрючили тех, кто их пишет, ну или Федорову, он вроде тоже законами занимается. Я эту кухню не знаю, но обратная связь всегда полезна.
Гражданин
Нет на сайте
-2
№40 Никита 9 октября 2014 10:00
Увидите, что еще и сами у себя (через подставных лиц и суды) будут деньги "отнимать", а потом и получать компенсацию. На ровном месте-двойной навар.
Турист
Нет на сайте
+6
№41 Саян_Косжан 9 октября 2014 10:26
Все правильно. Мне кажется это делается для того чтобы Запад не мог шантажировать Российские компании и предпринимателей делающих бизнес за пределами страны. Вернее чтобы наши предприниматели не прогибались под западный шантаж или санкции и не предали Россию...Ну вот как то так))))
Гражданин
Нет на сайте
+5
№42 Anka Rall 9 октября 2014 04:27
Перед покупкой недвижимости зарубежом не надо было экономить на страховке всех рисков, в том числе и политических. rtfm

А государство - не страховая компания!
Гражданин
Нет на сайте
+5
№43 Михаил_Марс 9 октября 2014 05:29
Интересно, а как проголосовал "Патриот" едрос Фёдоров, которого так часто постят тут?
ВТО он уже нам протащил...
----------
В огне брода нет!
Гражданин
Нет на сайте
+3
№44 seva 9 октября 2014 08:30
Фёдоров уже давно сказал про нашу Думу, что это спектакть для дурачков, которые думают, что там что то можно решить. Всё давно уже решено и дума лишь изображает потуги. Депутаты ходят из фракции в фракцию как футболисты по клубам, где больше дадут. А решение принимает департамент. Но "спектакль демократии" для нас (хотел сказать дебилов) во всей красе!
Гражданин
Нет на сайте
+2
№45 Михаил_Марс 9 октября 2014 20:58
Так какого хрена он в нём участвует, если это спектакль?

Мораль ему позволяет принимать участие в спектакле, принимать антироссийские законы и принимать в управление своей партией либерастьё, на котором пробы ставить не где??
----------
В огне брода нет!
Гражданин
Нет на сайте
+1
№46 seva 12 октября 2014 15:55
Если Вы реально посмотрите,что в Думе пытаеться продвигать межпарламентская група "За суверинитет", которую возглавляет Фёдоров, Вы поймёте ту необходимую роль этого человека. Он не дурак и прекрасно понимает, что если хотя бы из 10 предложений пройдёт ОДНО, это уже победа, пусть и небольшая. Сейчас нельзя махать шашкой, без башки останетесь, смотрите его роликии и начнёте понимать.
Гражданин
Нет на сайте
+2
№47 мамонт молодой 10 октября 2014 13:52
Дума последнего созыва как раз и принимает нормальные законы- а вот в умственных способностях самого Фёдорова народ давно сомневается..
Потому что взять инфу от КОБ и использовать её= когда геополитическая ситуация сменилась на все 180 градусов- это значит работать на врага. Что Фёдоров и делает негласно.

Я лично поддерживаю. принимаемые Госдумой законы. Они реально улучшают нашу страну.
Гражданин
Нет на сайте
+1
№48 seva 12 октября 2014 16:01
Вы либо не знаете какие законы принимает Дума, либо ориентируетесь только на те, которые широко разрекламированы. А Вы копните глубже и увидите, в какой ж**е наш парламент! Перед Вами создают иллюзию, какие они патриоты. Вас просто дурят! Смотрите глубже!
Гражданин
Нет на сайте
0
№49 Ольга_Любимовамакарова 9 октября 2014 07:39
это не оплата а возврат денег в казну
Гражданин
Нет на сайте
0
№50 razboynik 9 октября 2014 08:30
Вы хоть поняли что сами сказали?
Гражданин
Нет на сайте
+3
№51 Сергей999 9 октября 2014 09:57
А вы из своего кармана и не будете )) Какое отношение Вы имеете к бюджету? Вы им управляете? Нет значит это не ваше.

+_____________________________

Идём дальше, вопрос ко всем, я так и не в чем вывоз заключается?

А комуняки во главе с Зюгановым тот еще гнилой народец...

Вспомните когда 2000 г. ВВП хотел национализировать ЦБРФ. Комуняки все как один были против и с пеной у рта доказывали что так делать нельзя, тоже самое ЛДПР.


В данном случае это компенсация. Иными словами чиновники должны чувствовать, что они принадлежат к сильному "племени"(Россия). Которое защитит их имущество(т.е. личная безопасность гарантированна), а взамен они дадут свою преданность России (это если грубо.)


Там еще куча факторов, но на мой взгляд это основной.

А те кто и рыбку съесть и ног не замочить - долго бегать не будет)))))
----------
Мы не только от предков наших получили эту землю в наследство, мы, прежде всего, взяли ее взаймы у наших потомков...
Гражданин
Нет на сайте
-1
№52 Alex554 9 октября 2014 10:38
[quote=Сергей999] Какое отношение Вы имеете к бюджету? Вы им управляете? Нет значит это не ваше.

А отношения к бюджету имеет только те кто им управляют?) mosking
----------
Какой микрочип можно сделать в уркаганате под шансон? Тут можно производить качественно только один продукт - воцерковленных говнометариев.

зы: ПНИ - патриотически настроенные идиоты
НОД
Нет на сайте
0
№53 Пушинка 9 октября 2014 11:56
Пожалуй соглашусь, отчасти это так и есть. Переформатировать чиновников, которые сейчас сидят и дрожат за свое имущество.
----------
Быть бессмертным не в силе, но надежда моя: если будет Россия, значит, буду и я
Гражданин
Нет на сайте
+1
№54 Vlad_Stalin 9 октября 2014 11:03
Отнимать иностранное имущество у граждан РФ можно только если оно было приобретено с нарушением местного законодательства или если доходы на его приобретение были получены незаконным путем (отмывание денег).

А замораживание или конфискация по "санкциям", которые и не санкции вообще, то есть они - незаконны с точки зрения того же международного законодательства, это просто - наглость и грабеж. Поэтому нужен механизм профилактики или возмездия за такую практику (конфискация активов и имущества иностранных граждан и компаний).

А деньги из страны вывозят потому что не патриоты. Простыми запретами это не остановить, нужна патриотическая революция в мозгах. Ну и до сих пор считалось, что вкладывать деньги в Запад - надежно и выгодно. Сейчас понятно что это - кидалово, так как они могут элементарно все отобрать. Да и доллар с евро скоро будут уже не те. Так что вывоз капиталов должен, по идее, снижаться.
Гражданин
Нет на сайте
0
№55 yura-grig2012 9 октября 2014 14:23
А на Кипре что было? "с точки зрения того же международного законодательства"?
У шулера может выиграть только другой шулер или государство т.к. является "смотрящим" над законами. Так что если государство решит что-нибудь отобрать у него есть широкий выбор инструментов для этого, нужно только выбрать какой более подходящий для данного конкретного случая. Вот и этот закон просто еще один инструмент. Зачем он понадобился, другой вопрос. Возможно с планируемой работой прежние инструменты могут не справиться.
НОД
Нет на сайте
0
№56 Пушинка 9 октября 2014 11:52
Трудно просчитать, как нам аукнется этот закон, в чем его подстава, если не знаем всех деталей.
Но меня настораживает одна закавыка - Улюкаев против. А это, по-моему о многом говорит, наша пятая колонна против закона, значит не все мы понимает. dumaet
Или Улюкаев поменял ориентацию? shok
----------
Быть бессмертным не в силе, но надежда моя: если будет Россия, значит, буду и я
Гражданин
Нет на сайте
0
№57 seva 12 октября 2014 16:13
Мне кажется всё понятным: Улюкаев против, означает,что он не собирается выходить из 5 колонны. Потому как, закон будет наверняка помогать лояльным к президенту владельцам собственности. Здесь присутствует жёсткое разграничение, либо ты враг, либо друг!
Гражданин
Нет на сайте
0
№58 valerit2905 9 октября 2014 12:08
Вопросы для голосования неверно сформулированы, поэтому и ответы двухсмысленные. Первый вопрос. Этот закон действительно направлен на защиту заграничного имущества граждан. Но для каких граждан?! А то, что при этом этот закон будет на стороне этих граждан и так понятно
Гражданин
Нет на сайте
+2
№59 welt1 9 октября 2014 15:40
если улюкаев и веллер недоволены -значит что-то плохое для либерастов в этом Законопроекте есть .Нужно анализировать,а не слушать демагога зюганова-это пустое место!!! dumaet
Гражданин
Нет на сайте
0
№60 komix 9 октября 2014 21:35
это самоубийство бюджета, если за бугром не дураки, то попрет волна конфискаций (скорее фиктивных продаж), а за счет россиян насосуться всякие гниды, у которых этих баксов как у дурака махорки, плюс огромная девальвация рубля.
Гражданин
Нет на сайте
+16
№61 Елена-Я 9 октября 2014 01:59
...вот и наши олигархи себе парашЮты прикупили....за мой счёт...
----------
....Мечта моя!!! Материализуйся!!!
Гражданин
Нет на сайте
+6
№62 sirius220 9 октября 2014 04:28
ппц. Надеюсь что его Путин не подпишет, если в данном случае он должен его утверждать.
Гражданин
Нет на сайте
+5
№63 Волк 9 октября 2014 06:39
Как только Владимирович сказал что дополнительные доходы от продажи углеводородов пойдут в бюджет так сразу депутаты решили его распилить,тьфу ,слов нет,это же диверсия diablo так же надеюсь что Владимирович этот закон зарубит на корню.
Гражданин
Нет на сайте
+3
№64 Ольга_Любимовамакарова 9 октября 2014 07:41
это возврат капитала в казну.. не проголосовали вся 5 колонна \улюкаев тоже\
Гражданин
Нет на сайте
+9
№65 Алексеич 9 октября 2014 02:01
Зачем городить огород. Если запад что то там заберет, можно соответственно национализировать их собственность в России. А так что получается? Стоимость дач за счет государства возвращать будем?
Гражданин
Нет на сайте
-1
№66 ren 9 октября 2014 02:17
А на каком основании национализировать?
Гражданин
Нет на сайте
+10
№67 Алексеич 9 октября 2014 02:29
На том же самом, что и они у нас.
Гражданин
Нет на сайте
+1
№68 opri4nik 9 октября 2014 02:02
При этом, сам Аркадий Ротенберг заявляет, что такой закон ему не нужен
Ну-да,ну-да,прям как кот из советского мульта- "Я не ем сырые яйца!" biggrin
Гражданин
Нет на сайте
+1
№69 Елена-Я 9 октября 2014 02:31
...и как этот мульт зовут??
----------
....Мечта моя!!! Материализуйся!!!
Гражданин
Нет на сайте
0
№70 opri4nik 9 октября 2014 02:45
название не помню,при желании,можно найти,смысл - про цыплёнка в шкарлупе,прыгающего, и кота,возле него, облизывающегося,старый детский кукольный мульт...
Гражданин
Нет на сайте
0
№71 rubambey 9 октября 2014 05:55
mults. info/mults/?id=1669
Пробелы уберите
Гражданин
Нет на сайте
+3
№72 anna_ni 9 октября 2014 02:47
Если Ротенбергу закон не нужен, то почему его называют законом Ротенбнрга? Странный какой-то закон. Ну, если только они за государство пострадали... Так ведь и народ пострадает от санкций
Гражданин
Нет на сайте
+5
№73 seva 9 октября 2014 08:42
Все знают, что Роттенберг является другом Путина. И увязать этот закон с Роттенбергом - это кинуть комок грязи Путину в лицо, типа дружку бабло решил вернуть. Люди поймут имеено так. Уверен, что в ближайшее время ударят ещё по близким людям Президента. А на самом деле это происки 5-й колонны, замарать нашего лидера. И поверьте мне, и Дума примет и Совет Федерации примет (спектакль кукол в действии). Посмотрим что скажет Презедент.
Гражданин
Нет на сайте
+2
№74 Алёнаелена 9 октября 2014 09:24
интересно, а как лично вы страдаете от санкций, я вот даже их не заметила? или по пармезану заскучали?
----------
СДЕЛАЙ ВСЁ ВОЗМОЖНОЕ С ТВОЕЙ СТОРОНЫ, ВСЁ НЕВОЗМОЖНОЕ СДЕЛАЕТ БОГ.
Гражданин
Нет на сайте
+8
№75 Пионерка 9 октября 2014 02:03
Считаю это происками 5 колонны. ведь это может спровоцировать недовольство народа, и, как следствие свой майдан.
Гражданин
Нет на сайте
+12
№76 spal 9 октября 2014 03:25
Это уже далеко не происки, ельцинский и лужковский кланы наносят прямой удар по репутации ВВП, начался основной этап "элитного" майдана. Грабанули раз, а теперь на ту же или большую сумму грабанут еще раз. Еврейская прослойка начала разрушение элит. Должно быть скоро будет жарко и на улицах....
Гражданин
Нет на сайте
+5
№77 Border_of_darkness 9 октября 2014 03:57
При такой "страховке" на компенсацию получат только лояльные . Нелояльных же Запад грабить не будет. Иначе нелояльные обидятся и станут лояльными..На кого им тогда опираться? biggrin
Гражданин
Нет на сайте
+2
№78 seva 9 октября 2014 08:47
Думаю, Фёдоров был прав, идёт борьба за элиту (лояльных и не лояльных). Департамент нанёс удар (дал понять), что лояльным будет плохо, Путин ответил - поддержим. Но понятно не всех подряд...
Гражданин
Нет на сайте
+2
№79 Алёнаелена 9 октября 2014 09:25
не надейтесь. всё у нас будет хорошо!
----------
СДЕЛАЙ ВСЁ ВОЗМОЖНОЕ С ТВОЕЙ СТОРОНЫ, ВСЁ НЕВОЗМОЖНОЕ СДЕЛАЕТ БОГ.
Гражданин
Нет на сайте
+5
№80 кви 9 октября 2014 05:04
тогда единая россия и есть пятая колонна
Гражданин
Нет на сайте
-6
№81 User_1865 9 октября 2014 05:15
Распустить партию Путина - 5-ю колонну?
Гражданин
Нет на сайте
+8
№82 spal 9 октября 2014 06:50
Это не партия Путина. Это партия трех семейных кланов, два из которых Ельцинская семья и Лужковский клан.
Гражданин
Нет на сайте
+5
№83 razboynik 9 октября 2014 08:34
Путина едирасты вначале назначили возглавлять партию, но ВВП вовремя увидел куда влип и смылся от них, сейчас возглавляет Медведев.
НОД
Нет на сайте
+2
№84 Пушинка 9 октября 2014 12:02
Отстаёте от жизни, батенька. У Путина -народный фронт. А всю пятую колонну, конечно, было бы не плохо распустить. Нет ни одной "чистой" партии, где бы ни сидела 5 колонна. sad
----------
Быть бессмертным не в силе, но надежда моя: если будет Россия, значит, буду и я
Гражданин
Нет на сайте
+2
№85 Кассиопея 9 октября 2014 02:03
Капитализьм в опастности... shok .....Пичалька lols
----------
Русская - это состояние души.
То что мы видим, зависит от того как мы смотрим.
Гражданин
Нет на сайте
+15
№86 ren 9 октября 2014 02:05
Представьте такую схему - 100 олигархов договориваются о дележе добычи с иностранным банком (кипрским, например). Фифти-фифти. Забивают бабки в банк, ЕС опускает занавес и все довольны. Банк получает свои 50%, олигархи 50% + 100% компенсации из госбюджета. ЕС получает в России дефолт
Гражданин
Нет на сайте
+1
№87 Алёнаелена 9 октября 2014 09:26
за что-то подобное ходор уже отсидел... так что не надо ля-ля.
----------
СДЕЛАЙ ВСЁ ВОЗМОЖНОЕ С ТВОЕЙ СТОРОНЫ, ВСЁ НЕВОЗМОЖНОЕ СДЕЛАЕТ БОГ.
Гражданин
Нет на сайте
0
№88 казак56 9 октября 2014 21:10
Да,такая схема рассчитана на лохов, на нас. Они думают,что нас можно дурить,как раньше.Если примут этот закон,то очень быстро разорят Россию дотла. Хитрые вывозят капиталы,Обамезяна их забирает(санкции).Россия компеисирует 100%,хитрые опять вывозят,Обамезяна опять забирает,Россия опять компенсирует 100%...И-наша песня хороша начинай сначала! И никаких майданов не надо,ни кровопролитных войн и Россия будет уничтожена простым вывозом капитала.
Гражданин
Нет на сайте
+5
№89 sakh60 9 октября 2014 02:07
Опять зондирование общественного мнения. Крысиная возня....
Гражданин
Нет на сайте
+11
№90 Одинокий 9 октября 2014 02:08
Очень надеюсь, что Наш Президент не подпишет эту матню.
Гражданин
Нет на сайте
0
№91 User_1865 9 октября 2014 05:16
Закон из администрации президента спущен. Только возмущение народа может заставить не подписывать!
Гражданин
Нет на сайте
+3
№92 djon3volta 9 октября 2014 06:40
думаешь все законы которые подписывает Путин,освещают в СМИ? what
----------
В СССР Честный Труженик мог планировать свою жизнь на 10 лет вперед!Это была настоящая Свобода и Стабильность!
https://twitter.com/djon3volta
Гражданин
Нет на сайте
+1
№93 Alex554 9 октября 2014 07:48
к чему это замечание, разве есть законы, которые Путин не подписывает?)
----------
Какой микрочип можно сделать в уркаганате под шансон? Тут можно производить качественно только один продукт - воцерковленных говнометариев.

зы: ПНИ - патриотически настроенные идиоты
Гражданин
Нет на сайте
+7
№94 Лавр 9 октября 2014 02:08
В каких-то случаях компенсация нужна, если коммерсант действовал в интересах страны, в остальных случаях вред очевиден. Хуже того, появляется возможность тупо качать туда деньги и тут получать компенсацию, а там хорошую оплату за хорошо проделанную работу по опустошению бюджета страны
Гражданин
Нет на сайте
0
№95 User_1865 9 октября 2014 05:17
Коммерсант никогда не действует интересах страны!
Гражданин
Нет на сайте
+1
№96 Светлейший 9 октября 2014 08:31
Ещё как действуют, это мозг у вас не действует. Одним своим существованием они уже мешают обогащаться западным и оставляют ваши же деньги в сегменте нашей экономики.
Гражданин
Нет на сайте
+3
№97 seva 9 октября 2014 09:18
Смотреть надо шире. И Дума и Совет Федерации (не говоря уже о олигархии) жёстко повязаны Департаментом в большинстве своём. Как бы не бился Путин со своими сторонниками - их мало. Законы не принимаются, указы игнорируются. Шашкой махать видимо либо рано, либо вообще контрпродуктивно. Извечный вопрос - "Что делать?" А враги не дремлют. Удар за ударом. Идёт резкая мобилизация 5-й колонны, дабы любым путём снизить рейтинг Путина, а потом и убрать его вовсе заменив на Ходорковского. (Все средства хороши)Надо просто ВЕРИТЬ ПРЕЗИДЕНТУ!(он не всё может открыто сказать)
Гражданин
Нет на сайте
+1
№98 Никита 9 октября 2014 10:39
Надо просто ВЕРИТЬ ПРЕЗИДЕНТУ!(он не всё может открыто сказать)

Так верили уже одному-Горбачеву. В 1991 году тоже были ВСЕПРОПАЛЬЩИКИ и СТОРОННИКИ ХИТРОГО ПЛАНА ГОРБАЧЕВА.
ВСЕПРОПАЛЬЩИКИ кричали, что страна идет к гибели. Члены высшей элиты Яковлев и Шеварднадзе открыто встали на путь национальной измены.
Но сторонники ХИТРОГО ПЛАНА ГОРБАЧЕВА сохраняли спокойствие. Они говорили, что все под контролем. Возможно, хитрый план состоит в том, чтобы выманить врагов социализма из укрытия и уничтожить. Да, в конце концов, у КПСС и КГБ есть мощнейшие аналитические центры! Они полностью контролируют ситуацию. Поэтому паникерам надо заткнуться.
Закончилось тем, что однажды мы проснулись без СССР, так что одной веры МАЛО. Путин не должен молчать, а должен ясно и четко заявить о своей позиции и по этому вопросу, и по 5 колонне, и по виновникам геноцида русских. И будет у него и поддержка и уверенность, и силы для реформ. А при молчании-слишком много возможностей толкований и сомнений.
Гражданин
Нет на сайте
0
№99 seva 12 октября 2014 17:05
Прекрасно Вас понимаю. Но зёрна от плевел надо как то отличать... Нас ещё при Брежневе научили любить Америку и т.п.. Вы вспомните, нас фактический зомбировали, что у нас всё гавно, а там джинсы, рок, секс и всё доступно. Ну хлебнули мы этого и что? Прислушайтесь к нашему Президенту. И если ему не поверить, то как вообще тогда жить...
Гражданин
Нет на сайте
+1
№100 ren 9 октября 2014 12:53
Ага, Гаага присуждает Ходору 50 лярдов, Страсбург 2 лярда на выборы и на развал России изнутри, посколько у ЕС "денег немае". За наши собственные деньги (которые хочет срубить Ходор) нас же и поимеют
Гражданин
Нет на сайте
+2
№101 Б.Компаоре 9 октября 2014 02:10
Мдааа.
Гражданин
Нет на сайте
+9
№102 Солевар 9 октября 2014 02:27
1.Ещё надо разобраться,о чём этот закон,все его подпункты,условия,обязательства.
2.Уверен,Путин его не подпишет.
3.Не верю,что "Единая Россия" так станет себя компрометировать.
4.Похоже автор такой же паникёр как всё либеральное СМИ.
Гражданин
Нет на сайте
-2
№103 Roman7in 9 октября 2014 10:59
Если не верите, то надо поискать, своими глазами убедиться. А так - зомбоватничество получается.
Гражданин
Нет на сайте
0
№104 datur 9 октября 2014 02:30
это называется- мы конечно у вас чутка откусим, но ведь ваши ,вам деньги вернут???? вопрос теперь к нашим--- а *** ты мне *** нужен ежели, я эти деньги потеряю в этой РОССИИ!!? и сколько Я потеряю???? стоит ли ????

мат. бан
Гражданин
Нет на сайте
0
№105 Vova 9 октября 2014 08:07
Хм.. а если так, в свете закона Путина - если за рубежом их суд присваивает наши деньги (недвижимость и т.д.), тогда их возмещают из бюджета. А так как "кубышка" в америке тоже типа наш бюджет, то теперь можно оттуда деньги изымать в страну. Скорее всего это дополнительные статьи расходов, по которым можно из нашей мифической кубышки требовать от амеров...

В общем хз - надо читать закон. Я проголосовал тут как "икс его знает, я нихрена не понял".
Гражданин
Нет на сайте
+2
№106 XykcnpaBa 9 октября 2014 02:37
Ребят! А не кажется вам, что это "вброс"? "Источник" - ЖЖ. В "оригинале" ссылу не дают на официальный "первоисточник". Недавно только была статья, что Госдума запретит вывоз капитала из страны... "Мутная" статейка это... При чём тут и кто такой Ротенберг?
Гражданин
Нет на сайте
+3
№107 ren 9 октября 2014 04:14
Ротенберг друг ВВП со школьных лет. У одного тренера дзюдо занимались
Гражданин
Нет на сайте
+5
№108 МариКа 9 октября 2014 08:54
Вчера на mail.ru эту новость читала, действительно, муть какая-то. Зачем ВВП в такое время подставляться?
----------
И еще, Америка должна быть разрушена.
Гражданин
Нет на сайте
0
№109 ren 9 октября 2014 12:54
mail.ru еще та 5-ая колонна (давно заметила)
Гражданин
Нет на сайте
+6
№110 Птибурдуков 9 октября 2014 02:37
Вот она единороссовская манера действовать. Как закон на роскошь, так они не приняли, а закон на компенсацию той же самой роскоши для себя же, пожалуйста. Кто то народные денежки увёз, прикупил там кое что (не обязательно законно), у него из'яли и народ должен это ещё и возместить. Лихо.
----------
Лучше говорить истину, которая причиняет боль и затем исцеляет. Чем говорить ложь, которая успокаивает, а затем убивает.
Гражданин
Нет на сайте
+4
№111 Крикс 9 октября 2014 02:40
Хороший замах наших заклятых друзей.Если такой закон будет обрастать мясом,то народные волнения обеспечены.Что-то типа: Долой министров-капиталистов.С другой стороны,не исключено искусствнное создание такого конфликта с целью очистить Госдуму от неправильных товарищей.
Гражданин
Нет на сайте
+1
№112 User_1865 9 октября 2014 05:19
Просто срослись власть и бизнес!
Гражданин
Нет на сайте
+1
№113 anna_ni 9 октября 2014 02:52
Интересно,чья это была инициатива?Если это правда, то депутаты, наверное, о себе скорее пекутся, чем о Ротенбергах. Похоже на попытку бросить тень на Путина. Ротенберг же его друг. А он заявляет,что еиу такой закон никчему.
Гражданин
Нет на сайте
+1
№114 Vova 9 октября 2014 08:08
Конечно, ему ни к чему. Он же под санкциями - его имущество не отжимали, тем более по суду. Почему сразу Роттенберг?
Гражданин
Нет на сайте
+5
№115 МариКа 9 октября 2014 08:58
Отжали, еще как отжали на 30 млн. Евро, 4 виллы, загородной особняк и 2 гостиницы, где не помню, вроде в Италии и Испании.
----------
И еще, Америка должна быть разрушена.
Гражданин
Нет на сайте
0
№116 ren 9 октября 2014 12:55
Для него 30 млн как для вас 300 руб
Гражданин
Нет на сайте
+7
№117 Rkfec 9 октября 2014 02:53
Огласите пожалуйста весь список - у кого что отжали на западе и что мы должны компенсировать.
Гражданин
Нет на сайте
+4
№118 sirius220 9 октября 2014 04:45
и список того, что отжали
Гражданин
Нет на сайте
+3
№119 Dim 9 октября 2014 05:39
МЫ эти списки никогда и ни за что неувидим.
Гражданин
Нет на сайте
+3
№120 Одинокий 9 октября 2014 06:13
Их тоже отжали?! shok biggrin
Гражданин
Нет на сайте
+2
№121 Miss Klen 9 октября 2014 06:13
Да! Граждане имеют право знать своих героев олигархов в лицо, не взирая на лица! И развесить их фамилии и фотки на билбордах. Пусть все видят!
Гражданин
Нет на сайте
+1
№122 ветеран 9 октября 2014 03:02
Возмущен до глубины...нарушением авторских прав ...один ротенберг...а где фридман,абрамович,вальцман,коломойский,фирташ,"невинно убиенный березовский"...нет предела беспределу! biggrin
Гражданин
Нет на сайте
+5
№123 Александр.Ч 9 октября 2014 03:16
Серьезный такой "коп" под ВВ (про афйоныча и не говорю). Прямая дискредитация президента (если закон будет подписан).
----------
Гражданин
Нет на сайте
-4
№124 aleksandr__maslov 9 октября 2014 03:29
"Мы не обязаны оплачивать..."

И пусть загнутся десятки больших компаний, наплевать.
И пусть сотни тысяч рабочих останутся без средств к существованию, да насрать.

Главное насолить олигархам. Ещё надо разобраться кто больше вреда наносит России несколько ротенбергов или сотня aleksey.sazonov.56
Гражданин
Нет на сайте
0
№125 Александр.Ч 9 октября 2014 03:40
Где находятся "большие компании" - которые "загнутся"? Юридически и территориально?
----------
Гражданин
Нет на сайте
+1
№126 aleksandr__maslov 9 октября 2014 03:59
Где территориально находится "Норникель"? Если его загнут при помощи санкций то весь Норильский промышленный район надо будит вывозить на большую землю. А это порядка 200 тысяч народу. Но нам ведь насрать, нам ведь главное насолить Владимиру Потанину с Дерипаской.
Гражданин
Нет на сайте
+3
№127 Александр.Ч 9 октября 2014 04:05
Обоснуйте, звучит - как глупость.
----------
Гражданин
Нет на сайте
+3
№128 Александр.Ч 9 октября 2014 04:28
Спрос на никель (не смотря на небольшое увеличиние предложения) достаточно высок, а Норникель - I-й в ряду производителей. Кто откажется в Европе или Штатах от никеля?! Машиностроители, химики или электронная промышленность? И, однако, мы можем изрядную часть "завернуть" на себя, необходимость насущна - однако. А если совсем рьяно захотят отсечь себе яйца - партнеры, то можно вместе с никелем и палладий "ограничить". Т.ч., думаю - пример с Норникелем вскрывает ваш пример - как блеф.
----------
Гражданин
Нет на сайте
+3
№129 aleksandr__maslov 9 октября 2014 04:49
Какой умный ум прям из всех щелей прёт. Наденьте очки и посмотрите чуточку дальше своего носа. Идёт экономическая война и Россия её проиграет если не будет защищаться.
США и Европа потом всё компенсирует с лихвой после разгрома России и захвата её ресурсов.
Гражданин
Нет на сайте
+8
№130 Невежливый 9 октября 2014 04:43
А как поставщиков жизненно необходимых металлов, запад вдруг... "загнет при помощи санкций"? Вы вообще о чем? Я вот не понимаю. Закрыли например, экспорт никеля, титана и т.д. - на запад.. и все, "удар под дых", смертоносный... Какие еще там яблоки и газ... lols Падает все абсолютно, по цепочке. Вся, на самом деле, их плановая экономика, вместе с "финансовой системой".
----------
Рожденный в СССР - 1970
Гражданин
Нет на сайте
-3
№131 Светлейший 9 октября 2014 08:36
Очень просто, как при СССР нечего не покупали так и не будут.
Гражданин
Нет на сайте
+8
№132 Невежливый 9 октября 2014 09:24
Очень просто, это когда есть выбор. А когда его нет, тогда очень сложно. 40 лет назад, не было такой потребности, например в металлах и их сплавах с низкими удельными весами. smile
----------
Рожденный в СССР - 1970
Гражданин
Нет на сайте
+1
№133 ren 9 октября 2014 12:58
Да они после революции 17 года перестали покупать. Если смотреть реально, то мы под санкциями почти 100 лет
Гражданин
Нет на сайте
0
№134 razboynik 9 октября 2014 08:43
Норильск обеспечивает не внутренний рынок металлов, почти 100% на запад. Это огромные барыши, сказочно огромные. За эти деньги хозяин пойдёт на всё, уничтожение экологии и населения для него ТЬФУ!
Гражданин
Нет на сайте
+6
№135 Невежливый 9 октября 2014 09:26
Это мне? я ничо не понял... статью перечитайте и коменты.
----------
Рожденный в СССР - 1970
Гражданин
Нет на сайте
-1
№136 razboynik 9 октября 2014 09:34
Меня тоже раздражает когда не читая вякают, но я ответил на ваши слова "Закрыли например, экспорт никеля, титана и т.д. - на запад.. и все,". Этого не сделают по выше указанной причине.
Гражданин
Нет на сайте
+6
№137 Невежливый 9 октября 2014 09:57
Так по какой-такой причине, Россия не сможет вдруг... полностью парализовать все авиаракетостроение(машиностроение) США и ЕС и не только? smile
----------
Рожденный в СССР - 1970
Гражданин
Нет на сайте
0
№138 razboynik 9 октября 2014 10:27
Деньги, уважаемый, деньги олигархов, с которыми они расставаться не захотят даже под угрозой расстрела. Сейчас они молчат, из-за настроения общества, но планы выхода с минимальными потерями они наверняка просчитывают. И игнорировать эту мразь не стоит.
Гражданин
Нет на сайте
+8
№139 Невежливый 9 октября 2014 11:19
Спасибо, понятно. smile Самое, пожалуй важное, это - "деньги олигархов", ну и соответственно их владельцы - " путинские олигархи". Я где то это слышал. Сразу вспоминается начало событий, под патронажем ЦРУ... годичной давности, в укропском городе Хуеве, стране Хуине... где многие провозгласили себя свободными от всего - обязательств, пенсий, зарплат... экономики, вобще от всего. Избрав при этом в президенты, своей хуины, кровавого убийцу, жида Вальцмана shok lols
----------
Рожденный в СССР - 1970
Гражданин
Нет на сайте
-1
№140 razboynik 9 октября 2014 11:49
Про жидов хорошо, но причём здесь "путинские олигархи"? Если Путина избрали президентом, вы думаете что все стали ходить перед ним на цыпочках (олигархи имею в виду)? Путин находится среди разных кланов каждый из которых тянет одеяло на себя. ВВП движется в правильном направлении, но поверьте не всех власть имущих прельщает это направление.
Гражданин
Нет на сайте
+7
№141 Невежливый 9 октября 2014 11:59
А меня лично, не прельщает перспектива Вашего укропского "Хуевского майдана" (по сценарию ЦРУ) в России smile
Так что там с цифрами, кто же и что в России украл, какой металл и куда.
----------
Рожденный в СССР - 1970
Гражданин
Нет на сайте
+1
№142 razboynik 9 октября 2014 12:13
Почему вы говорите "вашего майдана"? Наоборот, я противник майдана, но не "блаженный" с улыбочкой от уха до уха. Врагов много и внутри России, а они более опасные чем внешние.
Гражданин
Нет на сайте
+1
№143 ren 9 октября 2014 13:03
Писали, что ВВП их вежливости научил, потому как раньше (олигархи) дверь ногой в Кремль открывали
Гражданин
Нет на сайте
+8
№144 Невежливый 9 октября 2014 14:06
Причем, причем... Не придуряйся. Ветку перечитай внимательно. smile Так кто сколько металла и денег скрысил? Еще раз тебе, персонально... цифры и фамилии в студию.
----------
Рожденный в СССР - 1970
Гражданин
Нет на сайте
+2
№145 hantenok 9 октября 2014 08:00
Такую чушь мог бы нести только Дерипаска с Потаниным и их шушера, которя сидит и в стенах госдумы...
Сами то понимаете какой бред несете?!
Гражданин
Нет на сайте
+4
№146 Border_of_darkness 9 октября 2014 04:10
В Европе много активов Газпрома,Роснефти и тд и тп..Такие активы в сущности обеспечивают присутствие РФ в той среде.Они там очень нужны.Это стратегический вопрос. Есть риск, что их могут "заморозить".Выводить нельзя или невозможно (к примеру трубопроводы и ПГХ)..Вообщем если закон и есть , то он не так прост как его выше представить хотят. Вряд ли он для охраны вилл и яхт олигархов.Не идиоты же в Кремле сидят..Во всех башнях..ИМХО.
Гражданин
Нет на сайте
-1
№147 Светлейший 9 октября 2014 08:54
Банк Россия, авиа-перевозчик Добролёт это те что на слуху. И которые пострадали от санкций. Своим нужно помогать. Европа даже слова не сказала, чётко понимают что фермерам нужно помогать иначе разоряться. А тут Александр.Ч несогласен.
Гражданин
Нет на сайте
+2
№148 Александр.Ч 9 октября 2014 04:48
Кроме потребления яблок и семги мы (страна Россия), умеем кой-чего делать - как то: Обогащать ядерное топливо, производить большую группу металлов для первичных потребителей. А еще у нас есть НЕСМЕТНЫЕ (в сравнении с остальными) запасы ресурсов энергоносителей, эти запасы у прочих - начинают таять, иногда - катастрофически. Пока мы отказались только от яблок...
----------
Гражданин
Нет на сайте
+10
№149 Невежливый 9 октября 2014 05:32
Извините, мы от них (яблок) не отказались, а всего лишь заменили одного из производителей (польского) сельхозпродукции, на других - стоящих в очереди, у ворот нашего рынка. Чего не скажешь, о ничем незаменимых, для запада, Российских металлах... Я таки не понимаю, чо aleksandr__maslov, здесь талдычит.. о крахе добычи руд, их обогащении и выплавке болванок (из-за санкций запада) shok lols
----------
Рожденный в СССР - 1970
НОД
Нет на сайте
+4
№150 Артем Романов 9 октября 2014 03:32
аффтор закона - джони теффт? или НКО-агент "Голос"?
для того санкции и вводились, чтобы планомерно раскрутить волнения народа!
Кто-то пиво пьёт, а Джонни работает! Всё по плану.
Единая Россия за закон против ГМО не голосовала, полный игнор. А тут проголосуют… а как же?…
я, только, удивляюсь, как сам народ идёт и голосует за Единую Россию? Вот ведь загадка...
Гражданин
Нет на сайте
+9
№151 Fialex 9 октября 2014 03:57
А можно компенсировать из фонда заработной платы депутатов от Единой России. А если не будет хватать, то и из их будущих пенсий.
Гражданин
Нет на сайте
+6
№152 Шаман Шуудан 9 октября 2014 04:11
Вообще оборзели! diablo Сначала некий чиновник или олигарх украл у меня часть имущества или денег, вывез наворованное за рубеж, купил там недвижимость, иное имущество или открыт счёт в банке, инвестируя во вражескую экономику, зарабатывая на наворованном, а если у него это наворованное забирают, то я обворованный им гражданин ещё ему и должен компенсировать, то что он честно у меня же чуть раньше украл? Эти ублюдки что вообще охамели?! На кол ЕР за такие законы!!!
Гражданин
Нет на сайте
+7
№153 inxs5 9 октября 2014 04:11
Статья 5.4. Судебное решение по результатам рассмотрения заявления о присуждении компенсации

1. По результатам рассмотрения заявления о присуждении компенсации суд, арбитражный суд, установив, что:
а) судебный акт вынесен в отношении заявителя и предусматривает возможность принудительного исполнения;
б) судебный акт вынесен иностранным судом по делу, решение по которому в соответствии с законодательством Российской Федерации и заключенными ею международными договорами должно быть принято судом, арбитражным судом Российской Федерации;
в) неправосудный судебный акт иностранного суда вступил в силу,
принимает решение о присуждении заявителю компенсации.
2. Размер компенсации, как правило, равняется сумме потерь, которые заявитель понес или может понести вследствие принудительного исполнения судебного акта (стоимость утраченного имущества, суммы уплаченных санкций, неполученные доходы, иные убытки).
3. Судебное решение о присуждении компенсации подлежит немедленному исполнению.
4. Компенсация присуждается за счет средств федерального бюджета.
5. Судебное решение о присуждении компенсацииможет быть обжалованнов порядке, установленном настоящим законом.
Статья 5.5. Право регресса Российской Федерации
1. Одновременно с заявлением о присуждении компенсации судом, арбитражным судом может быть рассмотрено регрессное требование Российской Федерации к иностранному государству, суд которого вынес неправосудный судебный акт, повлекший присуждение заявителю указанной компенсации.
При рассмотрении указанного требования Российской Федерации судом, арбитражным судом в установленном процессуальным законодательством порядке могут применяться обеспечительные меры в отношении имущества, указанного в настоящей статье.
2. Исполнение решения об удовлетворении регрессного требования Российской Федерации осуществляется за счет находящегося в Российской Федерации имущества, принадлежащего лицу, по требованию которого иностранным судом был вынесен неправосудный судебный акт.
При отсутствии или недостаточности такого имущества исполнение решения об удовлетворении регрессного требования Российской Федерации осуществляется за счет находящегося в Российской Федерации имущества иностранного государства, суд которого вынес неправосудный судебный акт, в том числе и такого, на которое в соответствии с международными договорами Российской Федерации распространяется иммунитет этого государства.
Статья 5.6. Применение принципа взаимности в отношениях между государствами

1. По правилам настоящего закона может быть рассмотрено требование Российской Федерации к иностранному государству о применении к находящемуся на территории Российской Федерации имуществу этого государства принудительных мер (обращение взыскания, наложение иных ограничений) в связи с нарушением иммунитета Российской Федерации , выразившемся в вынесении судом указанного государства судебных актов в отношении Российской Федерации и предусматривающих возможность принудительного исполнения за счет ее имущества, находящегося на иностранной территории.
При рассмотрении указанного требования Российской Федерации судом, арбитражным судом в установленном процессуальным законодательством порядке могут применятся обеспечительные меры в отношении находящегося в Российской Федерации имущества иностранного государства, в том числе и такого, на которое в соответствии с международными договорами Российской Федерации распространяется иммунитет этого государства.
2. По результатам рассмотрения данного требования может быть вынесено решение об обращении взыскания на находящееся в Российской Федерации имущество иностранного государства, в том числе и такое, на которое в соответствии с международными договорами Российской Федерации распространяется иммунитет этого государства.».


Несколько пунктов из закона( самых главных) winked
Гражданин
Нет на сайте
+1
№154 Лидинка 9 октября 2014 07:31
Если судить из ваших пунктов из закона, не понимаю при чем здесь бюджет страны belay ведь как я поняла из статьи, компенсации должны будут выплачивать не за счет иностранного имущества, а за счет государства из нашего бютжета.
Сдаётся мне, что шумиха искуственно распространяется в СМИ . umnik
Гражданин
Нет на сайте
+1
№155 Vova 9 октября 2014 08:14
2. По результатам рассмотрения данного требования может быть вынесено решение об обращении взыскания на находящееся в Российской Федерации имущество иностранного государства


Интересный пункт в конце (типа мелким шрифтом) - прочли? Ну как? Разве это не законодательная база под возможное отжатие нами активов компаний других стран, которые обложили нас санкциями?
Гражданин
Нет на сайте
+5
№156 Mackiawelly 9 октября 2014 04:40
Как подумаешь,сколько смрадных мразей,упырей и прочей подзалупной нечести сидит у нас по всевозможным думам,заксобраниям и пр.органам,становится страшно за Россию.Поневоле станешь троцкистом,т.е.расстреливать раз в месяц каждого второго народноизбранного скота,глядишь остальные сами разбегутся,хотя врядли,эти нелюди за право назначать себе зарплату и писать для себя законы продаст родителей,детей,друг друга а нас всех вообще без вопросов.Эти особи за гранью добра и зла.Сочуствую Путину,но пока этих тварей не сажать на кол,мы вымрем,как динозавры.
Гражданин
Нет на сайте
+1
№157 aleksandr__maslov 9 октября 2014 04:52
Текст закона в студию. И не в виде ссылки, а текст.
Гражданин
Нет на сайте
+4
№158 Терехова 9 октября 2014 05:05
Аналогично требую текст и честную ссылку (источник) на текст проекта закона на заслужившем доверия государственном ресурсе.
Гражданин
Нет на сайте
0
№159 Пётр 9 октября 2014 04:56
Наглядный пример чьи интересы защищает Государственная дума. Кого угодно, но только не тех кому обязана служить. Не народу, а толстосумам. http://www.youtube.com/watch?v=nNiepr3HJus
Гражданин
Нет на сайте
+10
№160 Невежливый 9 октября 2014 04:56
А почему собственно, каждый человек и народы населяющие федерацию, должны отвечать по обязательствам и финансовым рискам некоторых частных лиц федерации за рубежом... Действующих по собственной инициативе, изначально не имеющей "государственного заказа". Что Вы там купили, куда вложили и в кого "инвестировали", Ваше личное дело - Ваш риск и ответственность. Государство и его бюджет, не причем.
----------
Рожденный в СССР - 1970
Гражданин
Нет на сайте
+6
№161 Sibiria 9 октября 2014 04:58
Вкладчикам Приватбанка в Крыму тоже компенсировали вклады за счёт гос-ва, а в последствии арестовали всё его имущество в РФ. Может и здесь подобное намечается.

Не по теме: интересно, а почему принято говорить "в Крыму", хотя правильней было бы "на (полуострове)Крыме", и "на Украине", а здесь вроде как должно быть "в (стране) Украине.
Меня лично вполне устраивает объяснение: да потому что "Великий и Могучий))))), но может кто знает более научную версию.))))))
Гражданин
Нет на сайте
+1
№162 mab3162 9 октября 2014 12:15
аналог - "в Африке" и "на континенте Африка"
Гражданин
Нет на сайте
+4
№163 Владимир_Мамин 9 октября 2014 04:59
Где ссылка на первоисточник? Они должны сначала опубликовать его и уже после он вступает в силу.
Гражданин
Нет на сайте
+2
№164 Sibiria 9 октября 2014 06:21
Проект закона Вы, наверняка, можете посмотреть на сайте госдумы. Далее он должен пройти три чтения в госдуме (в палатах там, правда, немного путаюсь:верхняя, нижняя?). Далее поступает на подпись президента, и уж потом, если подписан, публикуется в печати. После этого (в зависимости от статуса закона) вступает в силу через 5-30 дней. Примерно так.
Гражданин
Нет на сайте
+3
№165 aleksandr__maslov 9 октября 2014 06:24
Нет там такого закона. Первосточник утки на Цензор нет и лига новости
Гражданин
Нет на сайте
0
№166 inxs5 9 октября 2014 14:45
Есть только он называется по другому.
ФЕДЕРАЛЬНЫЙ ЗАКОН

О внесении изменений в Федеральный закон
«О компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок»
Гражданин
Нет на сайте
+4
№167 Владимир_Мамин 9 октября 2014 05:16
Цитата: Владимир_Мамин
Где ссылка на первоисточник? Они должны сначала опубликовать его и уже после он вступает в силу.

Если нет ссылки на первоисточник - это бла-бла-бла.
Гражданин
Нет на сайте
+4
№168 kubik50 9 октября 2014 05:50
Считаю что в то время когда на Россию идёт давление Запада по всем фронтам,обсуждать в ГД и тем более принимать подобного рода законы это удар в спину!Бюджет итак трещит по швам и навешивать ещё ничем не оправданные траты это в чистом виде вредительство!Те кто лез в эту петлю Западной нирваны пусть в ней и удавится,жалеть не стоит!
Гражданин
Нет на сайте
+5
№169 aleksandr__maslov 9 октября 2014 06:12
Неувязочка у господ укроподголосков 8 октября такого закона ГД не принимала.

Ноги у этой утки растут из говносайта Цензорнет и Лига новости
Гражданин
Нет на сайте
0
№170 Тарас 9 октября 2014 06:17
Думаю, что в случае, если Западом "отжим" будет осуществляться массово, то наши в ответ начнут арестовывать уже западные активы у нас. Из этих средств, видимо, будут и компенсации платиться.
Гражданин
Нет на сайте
0
№171 ren 9 октября 2014 13:10
А если на западе наших активов раз в 100 больше, чем в России?
Гражданин
Нет на сайте
+1
№172 Сима 9 октября 2014 06:22
Интересно, а Президент может не подписать этот закон? Или его подпись в принципе не нужна?
Гражданин
Нет на сайте
-2
№173 nexon 9 октября 2014 06:25
а путин-то, наверное, и не знает, что его бояре народ обирают.
Гражданин
Нет на сайте
+1
№174 Сибирячек 9 октября 2014 06:51
Легализация воровства денег из российского бюджета. Кто проголосовал за этот закон - обворовывают граждан России. Ничего нового.
Гражданин
Нет на сайте
+4
№175 aleksandr__maslov 9 октября 2014 07:01
Остынь гражданин Сибирячек
Нет этого закона и никогда не было. Утка из укроины прилетела и все повелись. И не кто не потрудился проверить.
Гражданин
Нет на сайте
+1
№176 Сибирячек 9 октября 2014 07:24
Упсссс, неувязка вышла. Прошу прощения. Эмоционально выругался.
Гражданин
Нет на сайте
0
Гражданин
Нет на сайте
0
№178 aleksandr__maslov 11 октября 2014 05:09
И опять ссылка на какой-то левый источник. Ну чего проще дать ссыль на сам закон на сайте ГД.
Гражданин
Нет на сайте
+1
№179 Лука 9 октября 2014 07:13
[quote=ren]Может ета писулька вообще как банка меда для мух. Каждого из 5-ой колонны вычислять, время терять, а здесь каждый, кто голосовал "за" (в общем-то абсурдный закон)засветился. Так что следующий етап - одного за другим аккуратненько выгнать из депутатов, очистить партию[/
Вы сам закон читали? А пояснительную записку? Ведь кто-то статью написал не подумав. В законе сказано, что все арбитражи с участием россиян теперь проходят в компетентных судах в России. Все зарубежные решения суда неправомерны. И что если что-то конфисковали за рубежом, мы тоже самое можем сделать с имуществом этой страны в своей стране.
Гражданин
Нет на сайте
+1
№180 Лука 9 октября 2014 07:14
[quote=Сибирячек]Легализация воровства денег из российского бюджета. Кто проголосовал за этот закон - обворовывают граждан России. Ничего нового.[/
Читал закон? Или предполагаешь по названию.
Гражданин
Нет на сайте
+1
№181 Sibiria 9 октября 2014 07:21
Цитата: inxs5
Статья 5.4. Судебное решение по результатам рассмотрения заявления о присуждении компенсации

1. По результатам рассмотрения заявления о присуждении компенсации суд, арбитражный суд, установив, что:
а) судебный акт вынесен в отношении заявителя и предусматривает возможность принудительного исполнения;
б) судебный акт вынесен иностранным судом по делу, решение по которому в соответствии с законодательством Российской Федерации и заключенными ею международными договорами должно быть принято судом, арбитражным судом Российской Федерации;
в) неправосудный судебный акт иностранного суда вступил в силу,
принимает решение о присуждении заявителю компенсации.
2. Размер компенсации, как правило, равняется сумме потерь, которые заявитель понес или может понести вследствие принудительного исполнения судебного акта (стоимость утраченного имущества, суммы уплаченных санкций, неполученные доходы, иные убытки).
3. Судебное решение о присуждении компенсации подлежит немедленному исполнению.
4. Компенсация присуждается за счет средств федерального бюджета.
5. Судебное решение о присуждении компенсацииможет быть обжалованнов порядке, установленном настоящим законом.
Статья 5.5. Право регресса Российской Федерации
1. Одновременно с заявлением о присуждении компенсации судом, арбитражным судом может быть рассмотрено регрессное требование Российской Федерации к иностранному государству, суд которого вынес неправосудный судебный акт, повлекший присуждение заявителю указанной компенсации.
При рассмотрении указанного требования Российской Федерации судом, арбитражным судом в установленном процессуальным законодательством порядке могут применяться обеспечительные меры в отношении имущества, указанного в настоящей статье.
2. Исполнение решения об удовлетворении регрессного требования Российской Федерации осуществляется за счет находящегося в Российской Федерации имущества, принадлежащего лицу, по требованию которого иностранным судом был вынесен неправосудный судебный акт.
При отсутствии или недостаточности такого имущества исполнение решения об удовлетворении регрессного требования Российской Федерации осуществляется за счет находящегося в Российской Федерации имущества иностранного государства, суд которого вынес неправосудный судебный акт, в том числе и такого, на которое в соответствии с международными договорами Российской Федерации распространяется иммунитет этого государства.
Статья 5.6. Применение принципа взаимности в отношениях между государствами

1. По правилам настоящего закона может быть рассмотрено требование Российской Федерации к иностранному государству о применении к находящемуся на территории Российской Федерации имуществу этого государства принудительных мер (обращение взыскания, наложение иных ограничений) в связи с нарушением иммунитета Российской Федерации , выразившемся в вынесении судом указанного государства судебных актов в отношении Российской Федерации и предусматривающих возможность принудительного исполнения за счет ее имущества, находящегося на иностранной территории.
При рассмотрении указанного требования Российской Федерации судом, арбитражным судом в установленном процессуальным законодательством порядке могут применятся обеспечительные меры в отношении находящегося в Российской Федерации имущества иностранного государства, в том числе и такого, на которое в соответствии с международными договорами Российской Федерации распространяется иммунитет этого государства.
2. По результатам рассмотрения данного требования может быть вынесено решение об обращении взыскания на находящееся в Российской Федерации имущество иностранного государства, в том числе и такое, на которое в соответствии с международными договорами Российской Федерации распространяется иммунитет этого государства.».


Несколько пунктов из закона( самых главных) winked

Цитата: inxs5
Статья 5.4. Судебное решение по результатам рассмотрения заявления о присуждении компенсации

1. По результатам рассмотрения заявления о присуждении компенсации суд, арбитражный суд, установив, что:
а) судебный акт вынесен в отношении заявителя и предусматривает возможность принудительного исполнения;
б) судебный акт вынесен иностранным судом по делу, решение по которому в соответствии с законодательством Российской Федерации и заключенными ею международными договорами должно быть принято судом, арбитражным судом Российской Федерации;
в) неправосудный судебный акт иностранного суда вступил в силу,
принимает решение о присуждении заявителю компенсации.
2. Размер компенсации, как правило, равняется сумме потерь, которые заявитель понес или может понести вследствие принудительного исполнения судебного акта (стоимость утраченного имущества, суммы уплаченных санкций, неполученные доходы, иные убытки).
3. Судебное решение о присуждении компенсации подлежит немедленному исполнению.
4. Компенсация присуждается за счет средств федерального бюджета.
5. Судебное решение о присуждении компенсацииможет быть обжалованнов порядке, установленном настоящим законом.
Статья 5.5. Право регресса Российской Федерации
1. Одновременно с заявлением о присуждении компенсации судом, арбитражным судом может быть рассмотрено регрессное требование Российской Федерации к иностранному государству, суд которого вынес неправосудный судебный акт, повлекший присуждение заявителю указанной компенсации.
При рассмотрении указанного требования Российской Федерации судом, арбитражным судом в установленном процессуальным законодательством порядке могут применяться обеспечительные меры в отношении имущества, указанного в настоящей статье.
2. Исполнение решения об удовлетворении регрессного требования Российской Федерации осуществляется за счет находящегося в Российской Федерации имущества, принадлежащего лицу, по требованию которого иностранным судом был вынесен неправосудный судебный акт.
При отсутствии или недостаточности такого имущества исполнение решения об удовлетворении регрессного требования Российской Федерации осуществляется за счет находящегося в Российской Федерации имущества иностранного государства, суд которого вынес неправосудный судебный акт, в том числе и такого, на которое в соответствии с международными договорами Российской Федерации распространяется иммунитет этого государства.
Статья 5.6. Применение принципа взаимности в отношениях между государствами

1. По правилам настоящего закона может быть рассмотрено требование Российской Федерации к иностранному государству о применении к находящемуся на территории Российской Федерации имуществу этого государства принудительных мер (обращение взыскания, наложение иных ограничений) в связи с нарушением иммунитета Российской Федерации , выразившемся в вынесении судом указанного государства судебных актов в отношении Российской Федерации и предусматривающих возможность принудительного исполнения за счет ее имущества, находящегося на иностранной территории.
При рассмотрении указанного требования Российской Федерации судом, арбитражным судом в установленном процессуальным законодательством порядке могут применятся обеспечительные меры в отношении находящегося в Российской Федерации имущества иностранного государства, в том числе и такого, на которое в соответствии с международными договорами Российской Федерации распространяется иммунитет этого государства.
2. По результатам рассмотрения данного требования может быть вынесено решение об обращении взыскания на находящееся в Российской Федерации имущество иностранного государства, в том числе и такое, на которое в соответствии с международными договорами Российской Федерации распространяется иммунитет этого государства.».


Несколько пунктов из закона( самых главных) winked

кто ж будет читать стокамногабукафф? Лучше ж просто орать :долой олигархов! Даешь майдан!(((((
Гражданин
Нет на сайте
0
№182 Alex554 9 октября 2014 08:11
откуда взято? я чего на сайте ГД нинашел ничего про энтон зак.проект)
----------
Какой микрочип можно сделать в уркаганате под шансон? Тут можно производить качественно только один продукт - воцерковленных говнометариев.

зы: ПНИ - патриотически настроенные идиоты
Гражданин
Нет на сайте
0
№183 Vova 9 октября 2014 08:17
читайте самый последний пункт 2.
Гражданин
Нет на сайте
+1
№184 Лидинка 9 октября 2014 07:35
Такого топорного закона не смогут принять, сущий бред не иначе biggrin
Гражданин
Нет на сайте
0
№185 negorov 9 октября 2014 07:44
... все,что нажито непосильным трудом... Теперь все страной преумножим их богатство...
Гражданин
Нет на сайте
-2
№186 Светар 9 октября 2014 07:50
Что-то граждане население, я не понЯл, чему вы тута возмущаетесь.Любое государство, как институт, кроме общенародного, создано и существует с целью защиты, охраны и обороны интересов определенного класса или группы людёв. В нашем случае - это олигархи и чиновники верхнего эшелона. Следовательно, российское государство просто обязано априори защищать их интересы, то есть заплатить им из государственного бюджета то, что они потеряли. Все, как писал один экономист.
Гражданин
Нет на сайте
+1
№187 Звездочка 9 октября 2014 08:12
чиновникам запрещено держать за границей недвижимость и денежные средства, им точно никто и ничего возмещать не будет.
Гражданин
Нет на сайте
+2
№188 Olrg 9 октября 2014 09:24
У чиновников есть бизнес жёны. Кстати, очень удачные. Так что никто не забыт, ни что не забыто.
Гражданин
Нет на сайте
0
№189 Olrg 9 октября 2014 09:21
Вы правы, это так. Но нельзя так по наглому, с помощью закона.
Гражданин
Нет на сайте
+3
№190 serdj82 9 октября 2014 07:56
да нефиг свои бабосы за бугром держать. Путин ведь предупреждал.
----------
История это такая наука, которая сурово наказывает тех, кто её не знает, игнорирует или наплевательски к ней относится.
Гражданин
Нет на сайте
0
№191 Светлейший 9 октября 2014 08:50
Причём тут частные бабосы, когда речь идёт об имуществе компаний. Пример тому банк Россия, Или авиа-перевозчик Добралёт, которые пострадал из за санкций. Или например у газпрома куча дочек которые имеют имущество в виде заправок, хранилищ или заводиков по переработки. Своим нужно помогать, а не жлобить. Запад постоянно своим помогает и там это правильно пониманимают.
Гражданин
Нет на сайте
+1
№192 Olrg 9 октября 2014 09:29
А разве компании не частные? Но и для команий подобные проблемы государство может решить в каждом конкретном случае. Закон зачем? Так что вас, Светлейший, просто "имеют", а вы и рады тому.
Гражданин
Нет на сайте
+3
№193 Звездочка 9 октября 2014 08:10
Если Президент не подпишет, то этим 233 депутатам, придется использовать эти бумажки по назначению.
Гражданин
Нет на сайте
0
№194 Arsss 9 октября 2014 08:54
А если подпишет? Что делать? Кто виноват?
----------
Пиндостан должен быть разрушен!
Гражданин
Нет на сайте
0
№195 Светлейший 9 октября 2014 08:42
Правильный закон! Отсталость ещё центробанк заставить выдавать длинные и дешевые кредиты.
Гражданин
Нет на сайте
+4
№196 Arsss 9 октября 2014 08:53
У Вас квартира в Майями?)))
Для длинных и дешевых кредитов должна произойти революция в правительстве с арестами и расстрелами)))
----------
Пиндостан должен быть разрушен!
Гражданин
Нет на сайте
+1
№197 Arsss 9 октября 2014 08:48
Михаил Веллер Золотая удавка.

Почему бы Абрамовичам не решать проблемы со своей собственностью в международных судах?
----------
Пиндостан должен быть разрушен!
Гражданин
Нет на сайте
0
№198 Маугли 9 октября 2014 11:42
Согласен со статьёй Веллера полностью. Пока олигархи будут существовать как класс, мы всегда будем у них в заложниках. И вместо логической чистки в духе 37-го года с опорой на народ их решили подкормить за счет народа. В итоге это приведет ещё к большему социальному неравенству в обществе и создаст предпосылки для восстания народа, которые тут же возглавят заокеанские друзья через своих прокси-политиков. Пока не будет повержен внутренний ВРАГ , ни о каких внешних победах не может идти речи. Нам нужен идейный ДИКТАТОР, а не демократический президент,опирающийся на бизнес -элиты. Если мы хотим выжить -мы обязательно к этому придём. Только сколько народа до этого понимания пострадает и через что нашему народу придётся пройти -страшно представить.
Гражданин
Нет на сайте
+8
№199 Невежливый 9 октября 2014 14:40
А, ну слушайте Веллера далее.. Он Вам повесит и так все вроде бы здраво.. И Вот висит лапша, на отвисших под ее тяжестью, до поясницы, ушах. smile
----------
Рожденный в СССР - 1970
Гражданин
Нет на сайте
+3
№200 dok123 9 октября 2014 08:56
Проверка говорите...
А сколько их таких проверок на вшивость уже было... И главная "проверка", это конфликт с Западом. Уже все знают поименно членов этой
пятой колонны и хоть одно серьезное
кадровое решение было принято? Хоть одного члена жтой пятой колонны сняли с зниманмой должности? Они, как продолжали свою подрывную
деятельность, так и продолжают,
правительство не поменялось ни на
одного человека! Те, кто пел
дифирабы и преклонялся перед
Западом, кто имеет там бизнес и
деньги, кто лично заинтересован в
Западе, тот продолжает свою руководящую деятельность в России!
Вот, отсюда и принятие этого закона...
Аивы чего ждали?...
----------
Не надо злить русских, тогда никто не пострадает...
Гражданин
На сайте
+3
№201 engenius 9 октября 2014 09:06
Варианта два, по аналогии с агентством страхования вкладов - хочешь вывозить капитал и иметь страховку - резервируй взнос в ЦБ в размере 25-40%. Либо другой вариант - создание международного агенства по инвестициям, которые бы занимались юридической защитой российского бизнеса за границей, но опять же платите взносы.
Гражданин
Нет на сайте
+1
№202 brodjaga 9 октября 2014 09:12
Закон можно поддержать только в одном случае - если возможность пользоваться указанной зарубежной собственностью предоставлена ВСЕМ гражданам РФ. Налоги то в бюджет платят все - с какого перепуга эти деньги отдавать на компенсацию кому-то персонально. Еще не факт - отсудит потом государство чего у супостата или нет. Скорее всего - нет. Или не в этой жизни.
Гражданин
Нет на сайте
+2
№203 Olrg 9 октября 2014 09:14
Еще один легальный способ воровать бюджетные деньги. Придумают "схемы" и потекут бюджетные деньги в карманы чиновников. Кстати, этот закон больше защищает пятую колонны, нежили честный бизнес. Запад теперь может показательно устраивать "порку" своим. А в результате страдает бюджет России. За такие законы депутатов, нужно, по крайней мере на лесоповал, а зачинщиков к стенке.
Гражданин
Нет на сайте
+2
№204 диагноз 33 9 октября 2014 09:28
Цитата: Border_of_darkness
В Европе много активов Газпрома,Роснефти и тд и тп..Такие активы в сущности обеспечивают присутствие РФ в той среде.Они там очень нужны.Это стратегический вопрос. Есть риск, что их могут "заморозить".Выводить нельзя или невозможно (к примеру трубопроводы и ПГХ)..Вообщем если закон и есть , то он не так прост как его выше представить хотят. Вряд ли он для охраны вилл и яхт олигархов.Не идиоты же в Кремле сидят..Во всех башнях..ИМХО.

Абсолютно верно.
Гражданин
Нет на сайте
0
№205 Olrg 9 октября 2014 09:36
Несомненно, что в Кремле и в думе сидят не идиоты. Причем, подавляющее большинство не идиотов, потому то и думают они в первую очередь о себе любимых. Или вы наивно полагаете, что они о вас думают? О народе они вспоминают в самую последнюю очередь, когда этот народ угрожает их сладкой жизни. Просто, русский народ терпелив и в очередной раз утрётся. Но вот найдётся "настоящий буйный" вожак, тогда мало не покажется...
Гражданин
Нет на сайте
+2
№206 Тина 9 октября 2014 09:43
Как законотворцы всн законы под себя делают. Обезопасить свой капитал главная забота. Против голосовать и требовать отчуждения такого законы. Закрыть лазейки хапугам;
Гражданин
Нет на сайте
0
№207 А.Анна 9 октября 2014 09:49
Иногда мне кажется, что партия "Единая Россия"- это партия "подстава".
Гражданин
Нет на сайте
+3
№208 EU-EU 9 октября 2014 09:49
1. В голосовании нет кнопки распил, почему?
2. Есть понятия риск, если хапуги и взяточники вложили деньги в Запад, они приняли на себя ответственность. Причем здесь государство?
3. В СССР существовало понятие "Использование служебного положения в корыстных целях". Отменили ее и кто?
4. Всех, кто голосовал "ЗА" в срочном порядке в кандалы, за нанесение ущерба государству.
Гражданин
Нет на сайте
+2
№209 Маугли 9 октября 2014 09:50
Я тут на днях послушал сентябрьское выступление коммуниста Рашкина в Госдуме. У меня никаких илллюзий нет лично. Они держат всех за болванчиков.
Гражданин
Нет на сайте
+1
№210 Grizli 9 октября 2014 09:53
А можно в сговоре с западом весь бюджет отправить на запад для конфискации?
Гражданин
Нет на сайте
-1
№211 Тур_Хиердал 9 октября 2014 09:54
Очевидно, что власть пытается успокоить свою пятую колону, чтобы не возбухали против нового курса России. dumaet
----------
«Украинская Суверенная Соборная Независимая Риднесенька Дорогесенька Антимоскальская Гордая Офигенная Империя»
Гражданин
Нет на сайте
-1
№212 Roman7in 9 октября 2014 10:09
Бред, господин, только "свои" и будут пользоваться этим законом.
Гражданин
Нет на сайте
0
№213 Olrg 9 октября 2014 10:31
Сегодня свои одни, а завтра свои другие... А пользоваться будут все.
Гражданин
Нет на сайте
+1
№214 Тур_Хиердал 9 октября 2014 15:32
«Закон Ротенберга необходим сегодняшней России, как воздух!» — так и запишите мелом на стене. Не слушайте коммунистов, которые «за трудовой народ», не слушайте либералов, которые в правительстве, не слушайте популистов и скорострельщиков — собирателей голосов толпы. Выкиньте телевизор. Думайте. Думайте и анализируйте. Ставьте себя на место Путина…

Источник: http://politikus.ru/v-rossii/32266-druzya-ne-dumayte-chto-putin-glupee-vas.html
Politikus.ru
----------
«Украинская Суверенная Соборная Независимая Риднесенька Дорогесенька Антимоскальская Гордая Офигенная Империя»
Гражданин
Нет на сайте
+2
№215 Aleksandr. 9 октября 2014 09:56
Вот интересный пункт:
или может понести вследствие принудительного исполнения судебного акта (стоимость утраченного имущества, суммы уплаченных санкций, неполученные доходы, иные убытки).

Т.е. вывез 100 тыс., арестовали, "доказал", что мог с них заработать 1 млн. и получил из нашего бюджета 1 млн. 100 тыс..
Гражданин
Нет на сайте
0
№216 Сергей999 9 октября 2014 09:58
А комуняки во главе с Зюгановым тот еще гнилой народец... Вспомните когда 2000 г.

ВВП хотел национализировать ЦБРФ. Комуняки все как один были против и с пеной у рта доказывали что так делать нельзя, тоже самое ЛДПР.

В данном случае это компенсация. Иными словами чиновники должны чувствовать, что они принадлежат к сильному "племени"(Россия). Которое защитит их имущество(т.е. личная безопасность гарантированна), а взамен они дадут свою преданность России (это если грубо.)

Там еще куча факторов, но на мой взгляд это основной.
А те кто - и рыбку съесть и ног не замочить - долго бегать не будет)))))
----------
Мы не только от предков наших получили эту землю в наследство, мы, прежде всего, взяли ее взаймы у наших потомков...
Гражданин
Нет на сайте
+1
№217 naitedj 9 октября 2014 10:00
что мне все это начинает не нравится, народ ограбить ( налог на недвижимость ) олигархов озолотить, что то тут не правильно (( Надеюсь я просто не правильно понимаю этот закон
Гражданин
Нет на сайте
0
№218 Roman7in 9 октября 2014 10:12
В свое время много было болтовни о налогах на свердоходы и роскошь, уши народ развесил, а в итоге самых незащищенных продолжают околпачивать(это подтверждают принимаемые новые законы).
Гражданин
Нет на сайте
+1
№219 Виктор_Л 9 октября 2014 10:14
Не надейтесь, Вы этот закон не читали. Нельзя неправильно понимать то, чего не существует.
Гражданин
Нет на сайте
-2
№220 Roman7in 9 октября 2014 10:10
Очередная прибаутка для путинской бригады, продвинутая марионетками-прихвостнями едросами.
Продолжаем кричать "Браво!"...(Украинцы уже допрыгались)
Гражданин
Нет на сайте
+1
№221 Isidor 9 октября 2014 10:18
Просто идет война за Россию. Нам не только Донбасс придется пережить и выиграть,но и внутреннею войну с либералами и пятой колонной.
Гражданин
Нет на сайте
0
№222 Roman7in 9 октября 2014 10:33
У нас единая Россия стала пятой колонной, ведь эта они продвинули закон?
Гражданин
Нет на сайте
0
№223 Isidor 9 октября 2014 10:21
Бюджет это общаая доля, тогда пусть они делятся с нами эти компании своей прибылью или будем к ротербенгу ездить по очереди на его дачу в италии?.
Гражданин
Нет на сайте
+4
№224 Olrg 9 октября 2014 10:35
http://colonelcassad.livejournal.com/1831255.html

Гражданин
Нет на сайте
0
№225 cucumber 9 октября 2014 11:04
чё за хрень?
Гражданин
Нет на сайте
+1
№226 antikvar 9 октября 2014 11:34
Да, плохи наши дела! Замечательный закон Медвежата придумали, а главное вовремя! Экономика наша на подъеме, с коррупцией покончили, вот только богатеньких за бугром обижают, надо им помочь за наш (бюджетный) счет, налоги то с быдла собирают. Если ВВП это скушает, пусть забудет про рейтенги! А там и до майдана рядышком, даже Ходорковский до подобной гадости не додумался!
Гражданин
Нет на сайте
-2
№227 Alex554 9 октября 2014 11:45
Цитата: antikvar
Если ВВП это скушает, пусть забудет про рейтенги!

Вряд ли, они сами придумают для него оправдание, он и напрягаться не будет)
----------
Какой микрочип можно сделать в уркаганате под шансон? Тут можно производить качественно только один продукт - воцерковленных говнометариев.

зы: ПНИ - патриотически настроенные идиоты
Гражданин
Нет на сайте
0
№228 Леший 9 октября 2014 12:06
В думе 233 ЖИДОВСКИХ МОРДЫ ?,не !..., я ошибаюсь... ?
А как тогда понимать ,деньги из России вывели ,за бугром жидяры их скапитализдили ,а в России им снова всё компенсировали

http://www.youtube.com/watch?v=JsWaAlRVFQQ
----------
Качество градуса тупизны населения , в псако-пикселях ,зависит от % скидок, которыми торгаши-барыги заманивают лохов на распродажу .
Гражданин
Нет на сайте
+1
№229 Маугли 9 октября 2014 12:17
“Я не устаю повторять: суть демократии не во власти большинства, а в защите сверхправ евреев от большинства”.

(С) Президент Всемирного еврейского конгресса Эдгар Бронфман.
НОД
Нет на сайте
+2
№230 Пушинка 9 октября 2014 12:25
Не думаю, что Дума вышла из-под контроля. Скорее всего при всей неоднозначности, закон направлен на укрепление внутренней ситуации в стране, читайте статьи закона выше, верно Федоров говорил про элиты. Борьба за элиту. И за наши капиталы, размещенные на западе, и за возврат западных фирм на нашей территории в наше государство.
А из этого следует вывод, что статья провокационная.
Тут думать надо, а не эмоциям поддаваться. Вот тут выше уже призывы к майдану есть.
Этого и ждет от нас Госдеп. facepalm
----------
Быть бессмертным не в силе, но надежда моя: если будет Россия, значит, буду и я
Гражданин
Нет на сайте
0
№231 ruman 9 октября 2014 12:35
Цитата: Hron
Не стоит паниковать! Очень хорошо объяснен принцип действия закона у Михаила Барщевского (тыц) хоть и эховский сайт но он хорошо оппонирует тамошним журнашлюшкам. Почитайте (про закон во второй половине интервью) там хорошо рассказано и тема поднятая здесь про вывоз капитала - чушь!


Думал и барщевский туда же, а нет! Он же юрист конкретный, молодец! Вот, к примеру лукойл закрыли в болгарии, через еуропейский суд бла-бла-бла, мы в своем суде бла-бла и компенсацию лукойлу с бюджета, а потом с болгарии возьмём по полной не сомневайтесь. Вот поэтому и скупали некачественные активы зарубежом хе-хе-хе, и строили. Как говорит барщевский Россия не будет уже уступать, это не мальчик для битья. Теперь настало равнозначного ответа. Мы можем максимум посщечину получить, а в ответ что? Правильно по ебл** лопатой наа...
Лично я это закон долго ждал, не думал что в таком формате он будет. Прааавильно что выводят активы зарубеж иносранцы,но материальные активы не смогут вывезти.
От нас главное всё граммотно просчитать и не прое***ть момент.
Гражданин
Нет на сайте
-1
№232 ren 9 октября 2014 13:32
Если примут закон, пиндостам и ЕС начнут забирать по судам абсолютно ВСЕ и везде, где только найдут. Ускоренными темпами и в десятикратном (стократном) объеме. Чтобы повесить ВСЮ КОМПЕНСАЦИЮ на российский бюджет.
Т.е. последствия принятия закона будут точно обратными (забирать будут больше)
Гражданин
Нет на сайте
0
№233 Leontyevna 9 октября 2014 14:26
депутатам -450 ? да еще на гособеспечении -ну на хрена мне такие депутаты ? Мне такие не нужны, чтоб на них работать, а они для народа нифига, да еще что-нибудь против народа придумывают - пиявки народные - пусть бы пожили на пособие для мамочек в декрете (ну хотя бы...
Гражданин
Нет на сайте
0
№234 Н.Владимир 9 октября 2014 15:05
Путин заранее предупредил всех граждан и олигархов, что их активы и счета могут отобрать по щелчку пальцев, поэтому как говорится: кто не спрятался, мы не виноваты. Не хрена было выводить капиталы из России и покупать активы, вместо того, чтобы строить импортозамещающие производства в России. Я против этого закона!
Гражданин
Нет на сайте
-2
№235 alex-14 9 октября 2014 22:29
Значит я вкалываю, чтобы у Прохорова и Абрамовича появились новые яхты и клубы. Лозунг: ВВП- больше патриотизма в речах..
Гражданин
Нет на сайте
-3
№236 Roman7in 10 октября 2014 11:42
А уже анекдот есть, не читали? Бабка входит в Сбер и спрашивает манагера, где, милок, тут виллу Ротенберга на Сардинии оплачивать? А вот к тому окошку, бабушка, за мамашей с тремя детьми будете.
Гражданин
Нет на сайте
0
№237 en3rgie 12 октября 2014 00:55
Здесь этот закон представлен в сильно искаженном виде.
Ниже идет объяснение самого механизма.



Особое мнение 07 октября 2014, 17:08 в гостях: Михаил Барщевский Ведущий: Оксана Чиж
Мы рекомендуем Вам зарегистрироваться или восстановить пароль от аккаунта, если Вы его забыли.

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гость, не могут оставлять комментарии к данной публикации.