Обсуждаемое
Опрос
Популярное
Едина краина просм. 16338 Едина краина
«    Апрель 2024    »
ПнВтСрЧтПтСбВс
1234567
891011121314
15161718192021
22232425262728
2930 
Рейтинг
Видео

ЕР поддержит закон об ограничении участия иностранцев в российских СМИ

ЕР поддержит закон об ограничении участия иностранцев в российских СМИ

Фракция "Единая Россия" поддерживает законопроект об ограничении доли иностранных акционеров, владеющих российскими СМИ, сообщил журналистам вице-спикер Госдумы Сергей Железняк.

Ранее представители трех думских фракций внесли на рассмотрение Госдумы законопроект, ограничивающий до 20% максимально возможную долю зарубежных акционеров в капитале компаний, владеющих СМИ. Глава профильного комитета Госдумы по информационной политике Леонид Левин назвал законопроект своевременным. Госдума рассмотрит законопроект 23 сентября.

"Позиция фракции — поддержать", — сказал журналистам Железняк после заседания фракции "Единая Россия".
Постоянный адрес публикации на нашем сайте:
QR-код адреса страницы:
(Наведите смартфон, сосканируйте код, читайте сайт на смартфоне)
43 мнения. Оставьте своё
№1 Кеша 22 сентября 2014 12:11
+14
И почему до наших чиновников так ДОЛГО доходит!? Ну хотя бы так.
№2 3aTeuHuk 22 сентября 2014 12:15
+5
А толку то ? Долю можно и на местного оформить )
№3 Kianka 22 сентября 2014 12:24
+5
А потом за эту долю "Долю" в лагерях завывать. Ну-ну. Флаг в руки и пинок для ускорения
----------
лучше быть, чем казаться
№4 Виктор ЕКБ 22 сентября 2014 13:04
+4
А толку то ? Долю можно и на местного оформить )




Дай ка угадаю - этот местный носат и черняв ? evrey
№5 3aTeuHuk 22 сентября 2014 14:08
+1
Таки может быть ))
№6 super_viking 22 сентября 2014 13:31
+2
Я так думаю, что если этот закон примут, то эти цепочки переоформления будут все НА КАРАНДАШЕ. good
№7 МариКа 22 сентября 2014 12:29
+3
А, по тому, что Глава профильного комитета Госдумы по информационной политике Леонид Левин...
№8 Критик 22 сентября 2014 13:55
0
Да..., везде они на ключевых постах
№9 Ольга_Любимовамакарова 22 сентября 2014 13:54
+1
чиновники испугались народа...вы заметили как наш народ сплотился вокруг Президента....а это стоит многого
№10 Дмитрий Ко 22 сентября 2014 12:12
+5
Если выйдет, это будет замечательно
№11 sasha3513 22 сентября 2014 12:13
+6
Всё верно: "Дождь,Эхо Вашингтона"- доля зарубежного капитала больше 20%.
№12 vvlad 22 сентября 2014 12:16
+3
"...огласите весь список, пожалуйста..."

И регулярно!!! diablo
№13 Критик 22 сентября 2014 13:56
+1
Не согласен, Эхо мацы
№14 Аслан.Ш. 22 сентября 2014 12:14
+2
Если не выйдет,будем хоть знать,из за кого не вышло.
№15 ФриГал 22 сентября 2014 12:16
+18
Я хоть и не Единая Россия, но тоже поддерживаю это ограничение! При чем резко надо ограничить! А такие как Дождь и Эхо вообще должны замолчать!
№16 Yakpetr 22 сентября 2014 12:16
+3
...действительно...зачем кормить чужих собак...что у нас своих не хватает... biggrin
№17 LeeX 22 сентября 2014 12:18
+2
опять демократию душат fellow
№18 sasha3513 22 сентября 2014 12:18
+3
Слушал вчера Эхо утром, перед "маршем предателей"-такую х... чушь несут. Далеко находятся-морду не набить, ехать далеко очень.
№19 Дмитрий Ко 22 сентября 2014 12:24
+3
Да помимо Эхо с Дождем хватает более мелких но не менее гнусных
№20 Доброгор 22 сентября 2014 12:23
+2
Цитата: sasha3513
Далеко находятся-морду не набить

хотя и живу в Москве, считаю - общение с "эхо мацы" только посредством слюны, метров с 1,5-2))) "вообще то я женщин не бью, но вы, девчонки, доигрались"(с) biggrin
----------
Слава Роду, Богам и Предкам Нашим!
№21 ДядяЖеня 22 сентября 2014 12:26
-5
Контроль за иностранными СМИ - это хорошо, с одной стороны.
Но с другой, вы извините меня, но я предпочитаю получать более полную инфу, как с Российских, так и с иностранных каналов.
Я смотрю и Россия24, и РБК, и evronews.
Последняя принадлежит иностранцам. Так что, в России ее теперь запретят или наложат на нее какие-то ограничения?

И как это отразится на блогерах и интернет-СМИ?
Их тоже начнут фильтровать на наших и не наших, не предлагая альтернатив?
Это несколько настораживает, особенно если учесть, как бюрократы на местах любят перегибать палку.
Я думаю, что в этом законопроекте, нужно предусмотреть меры разграничения для касающихся его СМИ. А то получится о5 "Запрещать и не пущать!"
№22 Takumar 22 сентября 2014 12:35
+6
Цитата: ДядяЖеня
Контроль за иностранными СМИ - это хорошо, с одной стороны.
Но с другой, вы извините меня, но я предпочитаю получать более полную инфу, как с Российских, так и с иностранных каналов.
Я смотрю и Россия24, и РБК, и evronews.
Последняя принадлежит иностранцам. Так что, в России ее теперь запретят или наложат на нее какие-то ограничения?

Сынок, кто тебе запрещает смотреть то что ты хочешь?
Никто.
Устанавливай тарелку и смотри то что ты хочешь.
Но.
Россия не обязана транслировать иностранные каналы вещания,
то что у нас в сетке имеется Euronews это не домократия, а стыд и срам.
В Европе наших каналов нет в сетке вещания, даже Russia today не вещается нигде в мире
только со спутника, или по кабельному.
У нас Euronews во многих районах показывают бесплатно.
Позор.
----------
Он всегда ходил с гордо поднятой головой, до тех пор, пока не ударился ей об реальность.
№23 Критик 22 сентября 2014 13:57
+3
Поддерживаю.
№24 ДядяЖеня 22 сентября 2014 14:42
0
Цитата: Takumar
даже Russia today не вещается нигде в мире
только со спутника, или по кабельному.

Я возможно удивлю тебя дедуля, но канал Russia today и в Российской сетке вещания не показывает, потому как он изначально платный.
Потому его только по кабельному и спутниковому показывают, так что это не аргумент.
Цитата: Takumar
У нас Euronews во многих районах показывают бесплатно.
Позор.

Чем именно этот какнал лично тебя опозорил?
Я сколько не смотрел его, не видел ни каких прямых наездов на нашу страну с его стороны.
К тому же, в Москве находится их филиал и именно там определяется, какую передачу нужно поставить для Российского телезрителя. И Московские чиновники вполне могут ввести над этим телеканалом негласное шефство по вопросам распространения информации.
А тут речь скорее не о контроле, а сразу о запрете.
№25 Kianka 22 сентября 2014 12:48
+4
А то получится о5 "Запрещать и не пущать!"

Источник: https://politikus.ru/v-rossii/30610-er-podderzhit-zakon-ob-ogranichenii-uchastiya-inostrancev-v-rossiyskih-smi.html
Politikus.ru

Да нет- эти СМИ никто не запрещает. Просто тело, которое отвечает за бред, который несут эти СМИ и расчётный счёт, должны быть в России. Глядишь и за "базар" научатся отвечать
----------
лучше быть, чем казаться
№26 ДядяЖеня 22 сентября 2014 14:45
0
Тело которое отвечает за сетку вещания ewronews по России находится в Москве, там же и их Российский филиал.
Кто запрещает ограничить их в трансляции негативных передачь?
Просто нашим депутатам проще сразу все запретить, как в Советские годы, и крутить одну Зорьку.
№27 коллега 22 сентября 2014 13:01
+2
Причем здесь "запрещать и не пущать"? Читайте внимательно: ограничить долю иностранных акционеров, владеющих российскими СМИ, чтобы они не могли кардинально влиять на политику этих самых СМИ и лить информационные помои в эфир.
№28 Ольга_Любимовамакарова 22 сентября 2014 13:56
0
у вас всегда под рукой интернет и разговор же не идет о закрытии а об ограничении
№29 Крикс 22 сентября 2014 12:35
+9
К тому же - ни дождь,ни ухомацы,не дают никакой полезной информации,а лишь плодят негатив.Они пудрят мозги молодняку,а не нам,аналитикам брежневских кухонь),умеющим отличать мух от котлет.В своё время мы,чисто для куражу,слушали вражьи голоса,но - извините,членских взносов мы туда не платили.Так что,пусть вещают оттуда,из-за границы,которая у нас,как и положено - на замке.
№30 Критик 22 сентября 2014 13:59
+2
"Спрашивать у правозащитника его национальность - это демонстрировать свой пещерный антисемитизм"(с)Щаранский
good
№31 Miss Klen 22 сентября 2014 12:40
+5
А может быть изучить опыт тех же штатов? Как там у них со свободой слова? Какой процент иностранцев в амерских СМИ, насколько объективно подается информация и как часто присутствует лоббирование иностранных интересов.... Следить " за базаром", это вообще-то прямая обязаность государства, потому как затрагивает напрямую государственную безопасность.
№32 Аптекарь 22 сентября 2014 12:41
+9
Все твари что пищат против России, должны быть закрыты вообще и не только дождь и эхо. И почему их проплачивает "Газпром"? Пора заняться и интернетом, оставить только честную , правдивую критику. ( Считаю что конструктивная критика все таки нужна, для улучшения мозговой деятельности)А лить грязь на Россию ? Пусть пиз....ют в пиндосию и там пищат о дерьмократии. Ибо там где дерьмократов слушают и допускают до власти - такая страна в скором времени оказывается в кармане у пиндосов. Вспомним Алкаша и его банду из ЦРУ в Кремле - Святом месте Российского Отечества.И если бы не Владимир Владимирович - продали и разорвали бы Россию именно либерасты а на самом деле злейшие враги России, агенты влияния ЦРУ и госдепа.Пора ломать им руки в России, что бы даже гейплакаты носить не смогли. Да здравствует Россия!!! Да здравствует В.В.Путин!!! Да здравствует Российская Армия и Флот!!! Да здравствует Российский Народ!!! Великий Народ!!!
№33 AlexVB 22 сентября 2014 13:01
0
По Вашему и до северо-корейского почитания дойти можно. Всё хорошо в меру, а врага нужно знать в лицо и иногда послушать, посмотреть "вражьи" голоса тоже не помешает для понимающего...
А чтобы все понимали нужна объединяющая идея для россиян, типа "путь к светлому будущему" как в СССР, но реальному будущему.
№34 voviks 22 сентября 2014 14:13
0
Вот и слушайте на КВ никто не запрещат
----------
У человеческого поведения есть два мотива: один настоящий и второй, который красиво звучит.
Генри Форд
№35 vladusm 22 сентября 2014 12:50
0
Да какая разница, кто владеет газетой. Главное-кто формирует редакционную политику. Надо просто запретить иностранцам влиять на политику редакции СМИ.
----------
Есть мужчины в наших селеньях.
Мужиками их просто зовут.
Их не видно порой и не слышно
но, если надо, придут и спасут!

«Каждый рождается глупым. Счастлив тот, кто
не умирает глупым…»
№36 yashevaku 22 сентября 2014 13:03
0
Долго телятся! Давно пора!
№37 georgeko 22 сентября 2014 13:04
0
ВСЕ НКО с иностранным финансированием и СМИ с иностранным участием ДОЛЖНЫ БЫТЬ ЗАКРЫТЫ!!!
Если правительство "не успевает" принимать нужные меры - в отставку / я бы ввел еще материальную ответственность за ненадлежащую работу" . Правительство Исполнительный орган -ИЗВОЛЬТЕ ИСПОЛНЯТЬ , НЕ МОЖЕТЕ К СТЕНКЕ/ а то жрать только в три рта и могут/
Грефа, Кочтина,Чубайса,Мордошева и СУркова - уже вчера надо НА ВИСЕЛИЦУ уже нет никак сомнений!!! И пинать это ленивое правительство до тех пор пока не будет выполнять в срок или не сдохнет.
А вот за ГД нужен глас да глаз.Ввести отвественность материальную депутатов за данные избирателям обещания. И инициативы только из избирательных округов/снизу/ а то дурью маются!!!
№38 alcalini 22 сентября 2014 13:18
+2
Архиважный закон в области национальной безопасности давно назрел. Позавчера надо было его принять.
----------
Всего одна деталь меняет ВСЁ:)
№39 yashevaku 22 сентября 2014 13:34
0
"Грефа, Кочтина,Чубайса,Мордошева и СУркова - уже вчера надо НА ВИСЕЛИЦУ уже нет никак сомнений!!! И пинать это ленивое правительство до тех пор пока не будет выполнять в срок или не сдохнет."
Я бы сказала, вредительское правительство. А так, к стенке, да!
№40 sovarm 22 сентября 2014 14:10
-1
Надо и пархатых с двойным гражданством добавить в запрет.
На ЭХО (не) Москвы целый батальон пархатых кормится на русофобии.
№41 marianna1964 22 сентября 2014 14:41
0
И не только в СМИ. Надо во всех других отраслях ограничить.
№42 Pavet 22 сентября 2014 15:26
0
Ах, гомосекам разные мнения нужны! Так валите в европу или пиндостан и смотрите там свой Евроньюз. Это не другие мнения, а русофобская пошлятина, которая должна исчезнуть из СМИ России
№43 Pomeshik 22 сентября 2014 16:37
0
Так они будут использовать своих представителей из пятой колонны, их ещё много в Российских СМИ после Ельцина осталось...