Обсуждаемое
Опрос
Популярное
«    Март 2024    »
ПнВтСрЧтПтСбВс
 123
45678910
11121314151617
18192021222324
25262728293031
Рейтинг
Видео

Да неужели?! Глава Мюнхенской конференции признал, что действия России в Сирии легитимны, а США – нет

Да неужели?!  Глава Мюнхенской конференции признал, что действия России в Сирии легитимны, а США – нет

Послезавтра начинается ежегодная международная конференция по безопасности в Мюнхене, которая каждому россиянину стала известна во многом благодаря памятной речи Владимира Владимировича Путина, произнесенной с трибуны этого мероприятия в 2007 году. А уже завтра, 11 февраля, состоится встреча «группы поддержки Сирии».

В преддверии этого события председатель Мюнхенской конференции, руководящий ею с 2009 года, известный немецкий дипломат Вольфганг Ишингер разоткровенничался с российскими СМИ. Он выразил надежду на то, что западные дипломаты в этом году будут вести себя пристойно и не допустят прошлогодних кабацких выходок по типу свиста и гомона, а будут конструктивны и открыты к диалогу, несмотря на острые вопросы и противоположные точки зрения.

Ишингер очень обрадован тем, что российская делегация в этом году будет более представительная, чем в прошлом, и он обрисовал радужные перспективы по урегулированию и сирийского, и украинского конфликтов, отметив роль России в обоих переговорных процессах. Но тут журналист сбил его дипломатическую улыбку с лица острым и прямым вопросом: а почему, мол, в ваших докладах спецоперация российских ВКС в Сирии квалифицируется как «военное вмешательство», а действия западной коалиции именуются не иначе как «операция»?

Ишингер начал юлить и оправдываться, мол, это не я! Типа Мюнхенская конференция своего мозга не имеет, а опирается лишь на доклады других источников! Цитирую:

«Дело в том, что поскольку сама Мюнхенская конференция по безопасности не является think-tank, то подобные документы составляются на базе многочисленных докладов аналитических институтов со всего мира. Авторы этих докладов действительно могут придерживаться той или иной позиции, но их мнение не является мнением организаторов Мюнхенской конференции»

Как так-то?! Мнение редакции может не совпадать с мнением авторов?! К чему вообще эта структура? Перепечатывать чужие доклады, которые представляют только одну точку зрения - западную? Тогда не называйте себя «крупной международной дипломатической площадкой, представляющей интересы разных стран»!

И видимо смутившись собственной смороженной ереси, г-н председатель поспешил добавить следующее:

«Более того, Россия имеет все основания сказать, что ее операция в Сирии соответствуют международному праву, поскольку российская авиация действует с согласия и по приглашению сирийских властей. У западных стран — включая Германию — такого приглашения нет. Таким образом, правовая база, на которую Россия опирается в Сирии, является менее сомнительной, чем правовые основания коалиции под руководством США».

Хаха! Менее сомнительной? Давайте уж по-чесноку: если есть правовые основания, то ни о каких сомнениях и речи быть не может, а если этих оснований нет, тогда – да, эти действия более чем сомнительны. И тут все встает на свои места: сразу понятно, что считать «военным вмешательством», а что «спецоперацией по приглашению правительства». И пора это признать всем и вся.

Zolotoy,
специально для Politikus.ru
Постоянный адрес публикации на нашем сайте:
QR-код адреса страницы:
(Наведите смартфон, сосканируйте код, читайте сайт на смартфоне)
50 мнений. Оставьте своё
№1 собака-улыбака 10 февраля 2016 16:15
+15
званых гостей кормят-поят-спать укладывают,а вот незваный гость хуже татарина!Коалиция эта вонючая..бррр!-Пшшшли вон из Сирии!
№2 esaul 10 февраля 2016 16:18
+36
Золотому - респект за злость и злое, умное высмеивание всей этой комарильи.
№3 Zolotoy 10 февраля 2016 16:23
+46
спасибо за комплимент, конечно, но у меня просто дар речи пропадает время от времени, особенно после таких вот опусов. Вроде этот Ишингер в лицо улыбается своей дежурной улыбочкой и поет дифирамбы нашей внешней политике и весу в урегулировании мировых кризисов, а в тоже время у него дуля в кармане по типу докладов, где наша спецоперация - военное вмешательство. Двойные стандарты задолбали до невозможности
№4 Rostovman 10 февраля 2016 16:36
+7
В следующем интервью Ишингер заявит, что его "не так поняли", либо, что "он не это имел в виду"...
Знаем, плавали...
№5 Zolotoy 10 февраля 2016 16:47
+6
О, да... это они могут... Но тут-то слова из песни не выкинешь, все четко сформулировано и не вырвано из контекста, так что включить заднюю ему будет крайне сложно.
№6 esaul 10 февраля 2016 16:36
+15
Про Иншигара - я одно время сам "пылал праведным гневом" по поводу лицемерия западных политиков. Потом заинтересовался этим явлением поплотнее и понял, что это веками "выстраданный" менталитет. Для них вся жизнь - это карточное шулерство, возведённое в норму. Даже британские офицеры, порядочность и честь которых усиленно рекламировали в качестве абсолюта, с лёгкостью шли на поводу самых низменных инстинктов и побуждений, когда дело касалось наживы. Совсем недавно, просматривая како-то голливудский фильм, где один из главных героев отказывается указать место нахождения своего друга, разыскиваемого кровожадными конкурентами, после слов: " Вы напрасно упрямитесь. К тому же мы вам готовы заплаиить за услуги", в ответ (задумавшись на секундочку!), спросил : "Вы хотите, чтобы я вас туда провёл или только указал место?", поймал себя на мысли - вот их жизненный принцип. Во всём.
№7 мамазоя 10 февраля 2016 17:50
+1
Бизнес и ничего личного,это культивировалось веками.
№8 delenaz 10 февраля 2016 16:37
+1
К сожалению, в дипломатии отсутствует критерий порядочности. А зря.
№9 Alex_Kent 10 февраля 2016 16:59
+6
Цитата: delenaz
К сожалению, в дипломатии отсутствует критерий порядочности. А зря.

Давайте, всё-таки, будем точнее на любых форумах:
в западной дипломатии diablo
№10 walle-e 10 февраля 2016 17:02
+3
Так её - дипломатию, и придумали, чтобы свинство в золотую обертку заворачивать.
№11 AEF 10 февраля 2016 22:46
0
Ну так и нечего "перед свиньями бисер метать". Вся ихняя дипломатия сводится к трём принципам: 1)кто сильнее и наглее тот и прав; 2)беги первым, что-бы не догнали и не отняли; 3)Поддержи сильного и оттолкни слабого;
В аглицком языке (вообще у англосаксов) нет слова СОВЕСТЬ и ЧЕСТЬ в нашем понимании, а с подлецами вообще не стоит распинаться "о высоких материях". С этими ублюдками наше поведение и отношение к ним должно быть подобающим.
№12 Евпатий 10 февраля 2016 20:51
+2
Помню, в детстве во дворе мы таким "говорунам" быстро объясняли как надо себя вести! Жаль, тут нельзя... fellow
----------
"Русское государство обладает тем преимуществом перед другими, что оно управляется непосредственно самим Богом, иначе невозможно понять, как оно существует." Х. Миних.
"Русские могут казаться недалекими, нахальными или даже глупыми людьми, но остается только молиться тем, кто встанет у них на пути" У.Черчилль.
№13 NickMakK 10 февраля 2016 16:27
+4
Если "вонючая", то КЛОАКОЛИЦИЯ.
№14 tu95k22 10 февраля 2016 16:50
+3
Это как понимать ? Почему "... хуже татарина..." Попрошу не оскорблять замечательный народ !!! lols
№15 виктор 2010 10 февраля 2016 16:57
+1
эта поговорка со времен татаро-монгольского ига, ну вы понимаете что нация тут не причем
№16 Иван Петрович 10 февраля 2016 17:01
+2
Цитата: виктор 2010
эта поговорка со времен татаро-монгольского ига, ну вы понимаете что нация тут не причем

Эта поговорка скорее времён набегов на Русь крымских татар.
№17 просто_дядя_Фёдор 10 февраля 2016 17:08
+3
Причём, татары первые улыбаются этой фразе. .....По разному улыбаются russian
№18 i_o_v_i_s_s 10 февраля 2016 19:21
+6
Когда-то в Татарстане В В Путину предъявили претензию по поводу этой поговорки. Тогда он согласился ее изменить и произнес: "Незваный гость ЛУЧШЕ татарина." Татарам легче не стало...Претензия была снята.
№19 AntiVirgin 10 февраля 2016 21:36
0
Хотите сказать, незванный гость лучше татарина???? saakashvili
№20 RED_GARRY 10 февраля 2016 17:12
+1
не обижайте татар - реально хорошие ребята
№21 AEF 10 февраля 2016 22:50
0
У каждого народа попадаются свои "плохие ребята", так что не будем заострять внимание на вопросе национальности какого нибудь неадеквата.
№22 Кальмиус 10 февраля 2016 17:26
+8
----------
Просто меня поражает, как люди в нашей жизни доверчивы. Готовы верить всему, кроме здравого смысла.
№23 мамазоя 10 февраля 2016 17:51
+2
Не в тему,но хочу поздравить всех причастных с днем дипломатического работника.
№24 tucha1959 10 февраля 2016 16:16
+6
Гниды европиндосовские.
№25 Семён Семёныч 10 февраля 2016 16:21
+8
Как же достали эти "Западные партнёры" во всём винить Россию...
Как эти утырки не поймут, - Россия никогда, ни в какое время, ни под кого не ляжет.
И пусть весь МИР ПОДОЖДЁТ...
Пусть хоть кипятком обос..тся, по - любому - РОССИЯ - САМАЯ ВЕЛИКАЯ ДЕРЖАВА В МИРЕ!!!
----------
Чтобы не каяться потом, не говори гадостей сейчас!
№26 Джульетка 10 февраля 2016 16:22
+7
Менее сомнительной? biggrin
Она является БЕССПОРНОЙ!!!
----------
Я - из Тольятти!
№27 ЮВосток 10 февраля 2016 16:24
+10
ч

До дебилов в Европе дошло, что они бля.ъ?
----------
"Весь мир с нами", - кричали скакуасы находясь в жопе facepalm
№28 KOPA_RA 10 февраля 2016 16:25
+5
Благодарю за хорошую аналитическую статью!
Эти пиндосовские выкормыши выучили один и тот же алгоритм. В начале сказать явную неправду, обвинить Россию, а потом,через время, великодушно снизойти до признания правоты России.
№29 Protest 10 февраля 2016 16:25
+1
Лёд тронулся...
Хотя можно и так - Лёд тронулся? Более осторожней... шоб не сглазить smile
----------
Как ты объясняешь, так тебя и понимают.
№30 А.Миронюк 10 февраля 2016 16:27
+2
Дааа ужжж!
Спалился В.Ишингер по полной.
Не простит истеблишмент Запада ему оговорку, что "Россия права".
Похоже, придется ему просить политическое убежище, только вот где?
А нам он нужен?
№31 Россия Татары 10 февраля 2016 16:29
+4
Опять эти русские обосрали всю бандитскую малину западной цивилизации! Варвры1
№32 Physic 10 февраля 2016 16:33
+5
Проигрывая в словесной казуистике, демагогии западному блоку, нужно отказаться от их правил игры: а именно не обращать никакого внимания на спекулятивные стоны "о правах человека, положении беженцев, гомосеков...". Твердо придерживаться позиции собака лает — ветер носит, а караван идёт! Их постоянные пропагандистские нападки постоянно делают нашу страну оправдывающейся стороной, а наши СМИ, прикормленные грантами. не будут воевать за истину, будут постоянно подсовывать тухлые оплаченные идейки.
№33 Михаил 10 февраля 2016 16:51
+6
нужно отказаться от их правил игры
Для того, чтобы отказаться от их правил, надо иметь свои. Например, нужно отказаться от Истории, написанной на Западе, и написать свою Быль. Нужно отказаться от ценностей Запада, от смыслов жизни Запада, и предложить свой МИР, а не РИМ. russian
№34 tupin 10 февраля 2016 17:18
+1
ты ПРАВ !
В.Жириновскому надо бы позволить участвовать в дискуссионных акциях с "партнерами"
№35 Спектр света 10 февраля 2016 16:34
0
Товарищи, всё это, то, что сейчас происходит на нашем Шарике, лишь СЛЕДСТВИЯ, которые, безусловно, нас уже реально достали и раздражают.
НО.
Есть ПРИЧИНА всего того, что сейчас происходит. По крайней мере, ОДНА из причин.

Я тут недавно посмотрел несколько интервью и аналитических передач на Ю-тьюбе и скажу так - всё это "жжж" в мире неспроста.
Суть в том, что Планету ожидают серьёзные катаклизмы. Список реально немалый. Но главное - это Йелоустоунский супер-вулкан.

Так вот суть в том, что все эти западные крысы, что управляют нынче всем нашим Шариком, чуют, что их "кораблику" скоро хана и делают всё, чтобы подготовить себе "новую почву" для проживания!
Одним словом, борьба идёт за ресурсы для этого выживания и за МЕСТО.
И, как вы думаете, ГДЕ эти места спасения от глобального катаклизма?...
Так вот это - Наша западная Сибирь, Урал и центральная Африка.
Уж больно похоже на ПРАВДУ!
А это значит, что Запад НЕ успокоится. НИКОГДА! Им шкуры свои спасать надо.
И эти Крысы полезут к нам через любые щели.
Будем принимать или таки снова дадим дубиной по голове?
Славяне, решать - НАМ!
№36 walle-e 10 февраля 2016 16:40
+2
А просто попроситься им гордость мешает?
№37 shura.belyakov 10 февраля 2016 17:31
-2
Вся фишка в том, что все, что не русское (в смысле не R1a1 по генетике) не являются представителями Homo sapiens sapiens , они только по внешнему виду похожи на людей. Я не сошел с ума и у меня все в порядке с психикой, просто немного знаком с теорией Большого взрыва и достаточно хорошо познакомился с КОБ
№ 17 Спектр света правильно указал причину происходящих событий, но это не вся причина. Основная причина в том, что Библейская концепция устройства мира уходит, и апологеты ее вынуждены идти ва-банк -или они или Homo sapiens sapiens останутся на Земле. Еще раз говорю – я не свихнулся, просто я слишком грамотный пенсионер, делать мне нечего, вот и разбираюсь во всяких теориях. Йеллоустоунский супер-вулкан – это важно, но это не все.
№38 Дромедар 10 февраля 2016 18:37
+1
Когда день и ночь сойдутся, вы получите ключ от Вселенной.
№39 walle-e 10 февраля 2016 16:39
0
Я уж думал опять будет интерпретация. Ан, нет. +
№40 Zolotoy 10 февраля 2016 16:45
+1
да я, вроде как, никогда и не грешил перевиранием фактов и слов... если кто-то что-то сказал - то будьте любезны, напишу, а если излагаю собственные мысли и предположения, то всегда добавляю ИМХО. Или Вы что-то другое приметили в моих статьях?
№41 walle-e 10 февраля 2016 16:47
+2
Речь не конкретно о вас - просто часто на Политикусе можно встретить интерпретации. Конкретно Вам +.
№42 1080 mxmx 10 февраля 2016 17:01
-3
Цитата: Zolotoy
спасибо за комплимент, конечно, но у меня просто дар речи пропадает время от времени, особенно после таких вот опусов. Вроде этот Ишингер в лицо улыбается своей дежурной улыбочкой и поет дифирамбы нашей внешней политике и весу в урегулировании мировых кризисов, а в тоже время у него дуля в кармане по типу докладов, где наша спецоперация - военное вмешательство. Двойные стандарты задолбали до невозможности

Ха!Понравилась фраза "Мюнхенская конференция не имеет своего мозга, опирается на коллективный"- я умираю- а если у каждого "члена" этого дурноватого "коллектива"- мозга нет или он вывернутый-то что? для чего собираются- чтобы дурость миру показать?
а что касается правовых оснований- они или есть ( если они - правовые)- или их нет.если "правооснование" вызывает сомнения- значит- его просто нет.
№43 Сергей Михайлов 10 февраля 2016 17:01
+1
Правильная и едкая статья!
Аффтар, жги есчо, плюсую.
----------
В Евангелии от Матфея (гл. 7,ст.7—8) : «Просите, и дано будет вам; ищите, и найдете; стучите, и отворят вам; ибо всякий просящий получает, и ищущий находит, и стучащему отворят».
№44 Юрий_К 10 февраля 2016 17:10
+1
Зачем только наши на их конференции ездят? Чтобы правду до них донести? Пустое - всё они прекрасно понимают. Лучше бы ещё один канал типа РТ организовали.
№45 Helm 10 февраля 2016 17:57
0
Да у них несколько правд! Для русских одна, для своих другая. Все можно воочию увидеть на евроньюз! bully
№46 Adriano 10 февраля 2016 18:26
0
Глава Мюнхенской конференции признал lols- какая радость, пля, наконец то
----------
№47 Никитич 10 февраля 2016 19:46
+1
Нет такого преступления .... (далее по К. Марксу).
№48 Штирлиц 10 февраля 2016 21:05
+2
"С Русскими надо играть честно , или вообще не играть"...забывать стали Бисмарка...сцуки. soldier
№49 shura.belyakov 10 февраля 2016 22:13
0
Можно еще от Бисмарка добавить:
«Русские, даже если их расчленить международными трактатами, так же быстро вновь соединятся друг с другом, как частицы разрезанного кусочка ртути. Это – неразрушимое государство русской нации, сильное своим климатом, своими пространствами и ограниченностью потребностей».
Это я к тому, что многие, даже бывшие наши соотечественники, ведут себя как наши русские
№50 Александр_Алекс 11 февраля 2016 17:38
0
Если ты сумеешь правильно судить сам себя, значит ты действительно мудр.
lensoptic com ua