Обсуждаемое
Опрос
Популярное
Едина краина просм. 16479 Едина краина
«    Апрель 2024    »
ПнВтСрЧтПтСбВс
1234567
891011121314
15161718192021
22232425262728
2930 
Рейтинг
Видео

Чем заняты наши соседи по СССР?

Чем заняты наши соседи по СССР?

Украина готовит пятый иск к РФ за последние два года. Привычный и всем уже надоевший иск к ЕСПЧ касается Крыма и Донбасса.

Заместитель министра юстиции Украины Наталья Севастьянова сообщила: «В рамках ЕСПЧ у нас есть четыре больших иска к Российской Федерации. На этой неделе будет следующий иск. Объем даже трудно описать — это гигабайты информации, которые мы загружаем на облачный сервер Европейского суда».

В результате своих претензий Украина мечтает получить $47 млрд за Крым и возмещение за Донбасс.

К этой свистопляске присоединяется Латвия с ее иском о возмещении ущерба в размере 185 миллиардов евро. Остальные наши друзья, соседи и братья пока пытаются найти себе покровителя побогаче и сплачиваются в идее, что Россия всем должна.

Странная история идет на бывшем пространстве СССР. Россия, которая унаследовала многие права СССР в международных организациях, несла на себе и все бремя долгов совместного хозяйствования под одной крышей. Все долги СССР оплачивала только наша страна.

И вот прошло более 20 лет. Страны, которые гордо фыркнули в нашу сторону, а потом долго праздновали удачную сделку по избавлению от ленивых, глупых и необразованных русских, прожили все, что оставило им в наследство советское прошлое, а многие (Украина, страны Балтии) даже отказались от этой части своей истории.

Деньги прожиты, экономика разрушена, и жить нашим братьям стало нечем. Их голодный взор все чаще и чаще оборачивается к «немытой России».

За годы свое независимости Россия не стала сверхдержавой. Однако на данный момент это вторая в мире по военной мощности держава, шестая по мощности экономики и все это по данным ЦРУ. Обвинять эту американскую организацию в лояльности к Москве, по меньшей мере, нелепо.

А наши соседи и бывшие братья живут скудно. В Прибалтике к этому прибавился еще и статус «вымирающих стран». Денег на антирусской истерии много не заработаешь, а вот санкции на которых так настаивали и рьяно инициировали исполнение эти маленькие «оплоты демократии» неожиданно бумерангом приложили и без того слабую экономику так, что жить стало невозможно даже скудно.

Вместо того, чтобы опухнуть с голоду от антироссийских санкций, как обещали нам западные партнеры, Россия взялась за программу импортозамещения. По оценкам Forbes эта программа, хоть и со скрипом, но работает. Пусть наши прилавки не такие блестящие и красивые, как в Европе. Ассортимент не так широк, как в США, но наши магазины не пустые, а люди не голодные и не в очередях. Издание справедливо полагает, что в таких условиях Россия на поклон западу не пойдет.

А вот тут наши бывшие партнеры по СССР, которые отделялись от нас так активно, что забыли, что их экономика создана и может существовать только в симбиозе с Россией, оказались в полной и беспросветной нищете. Не спешите обвинять нас в этом казусе, это было сделано не из желания привязать к себе «братьев».

Просто страны, где СССР строил экономику с нуля, вообще ничего и не могли дать России. Там этой экономики, ее диверсификации в соседние просто не было. Они были нищи, как церковные крысы. Только передача части русских отраслей в эти захолустья давало им возможность заработать себе на что-нибудь, а остальное «развитие» щедро спонсировалось из центра.

Такое положение дел сохранилось и после распада СССР. Белоруссия, которая не стала делить с русскими ничего, а сохранила прежние экономические связи, осталась жить. Не так богато и щедро, как при СССР, все-таки бесконечные спонсорские деньги закончились, но вполне достойно.

Остальные же рванувшие подальше от Вани-дурака, оказались в нищете, спасали некоторые прежние связи. Например, традиционная молочка из Прибалтики, использование их портов. Но вот тут они и нашли предмет для кичливости, а санкции окончательно укрепили их в мысли: порвать с этими варварами. Результаты видны в каждой сводке по ЕС. В Прибалтике катастрофа: от демографии до экономики.

Тогда и решилась Латвия на безумный иск, состряпанный комиссией по оценке ущерба для Латвии от «советской оккупации». Эта славная организация была создана 11 лет назад. В 2008–2014 годах она не работала из-за отсутствия финансирования. Но тут наскребли последние гроши и решили рискнуть.

Не лучше положение и на Украине. Страна–банкрот, утратившая свою промышленность, продавшая все, даже чернозем вывозят за пределы страны, задолжавшая всему миру, подает на нас очередной иск.

Понятна их ярость, ведь это они совершенные и европейские, значит, мы должны всегда им прислуживать, то есть кормить бесплатно, растить их националистические амбиции, формировать культуру и обучать население.

Верят ли они сами в свои иски? Допускаем, что вполне. Есть ли в них толк, кроме как насмешить целое царство? Всякое может быть при современном европейско-американском правосудии.

Но факты очень грустные. Все народы так или иначе связанные с нашей страной жили и развивались за наш счет, но ни у одного не хватило храбрости и благородства, хотя бы сказать спасибо.

Пусть подают украинцы пятый иск, а латыши пытаются подать хотя бы первый.

Евгений Радугин,
специально для Politikus.ru

Постоянный адрес публикации на нашем сайте:
QR-код адреса страницы:
(Наведите смартфон, сосканируйте код, читайте сайт на смартфоне)
Тэги: # политика
36 мнений. Оставьте своё
№1 kengosharik 20 апреля 2016 15:50
+4
Ну нет больше проблем у братьев наших мелких...

Так пусть хоть котам причинные места помоют, а то и так денег должны, так еще за судебные издержки платить придется
№2 nina.ermakova 20 апреля 2016 15:52
+8
Готовы вывезти из Украины весь нанесенный ей ущерб, включая асфальт и железные дороги, атомные электростанции, дома, Крещатик, города и т.д!))))»
№3 mab3162 20 апреля 2016 15:53
+12
Эти иски - имитация деятельности каких-то чиновников, которым надо оправдаться за полученную ими зарплату. И заодно нашли способ объяснить населению причину бедственного положения их экономики происками России. Итоги подобного суда известны заранее - в качестве примера можно посмотреть на иск в Гаагский арбитраж от акционеров Юкоса.
№4 mik.kim 20 апреля 2016 16:47
+8
Такие иски еще раз подтверждают, что Украина под полным чужим управлением. Только пришелец со стороны, которому Украина не родная страна, может подавать такие иски. Для любого украинца, родившегося и живущего на Украине такое и в голову не придет. Потому-что он прекрасно понимает, что Украина и СССР это неразделимые понятия, по территории, истории, экономике, культуре и т.д.
90% управляющих постов сейчас заняты евреями. А для них дай только повод, чтобы содрать куш. И плевать им на людей и территорию, которую они заняли и уже, почему-то, считают своей.
Но, придет время, и им придется ответить, за все что они натворили.
№5 Eugeny Radugin 20 апреля 2016 15:54
+1
Да, но иск Юкоса нам и нервы потрепал, и реноме не улучшил
№6 Геннадьич 20 апреля 2016 15:57
+9
Об этом насколько помню Кисенджер писал в 90-е., в пику Бжезинскому.
В двух словах.
Не надо разваливать СССР, оставьте РСФСР т.е. России этих нахлебников.
И у неё, у России не будет будущего.
№7 Зондер К 20 апреля 2016 16:14
+3
Кажись Буш старший
№8 Геннадьич 20 апреля 2016 16:20
+4
Так и есть, Буш старший.
№9 Ivnik 20 апреля 2016 16:05
+11
Они убеждены, что назначение России – зарабатывать деньги, а их назначение – деньги тратить. "Вы обязаны нас содержать", – так прямым текстом, не стесняясь, заявляют эти великие реформаторы
№10 belousov 20 апреля 2016 16:07
+8
В результате своих претензий Украина мечтает получить $47 млрд за Крым и возмещение за Донбасс.

Источник: https://politikus.ru/articles/74646-chem-zanyaty-nashi-sosedi-po-sssr.html
Politikus.ru

Мечты о компенсации за Крым? Дебилы. Это укропы нам должны за его аренду! А за Донбасс-это вообще предел олигофрении! crazy
№11 Великий Змей 20 апреля 2016 16:11
+2
Слов нет. Только вот это: А ХУ-ХУ НЕ ХО-ХО?!
№12 Игорра 20 апреля 2016 16:13
+10
Не дай бог, нам снова заиметь такую родню себе на шею. Всю жизнь эти небратья курили наш табачок, а когда у нас закончился, стали курить свой, делая при этом морду кирпичом. Но вот же незадача, свой закончился, а у нас новый вырос. Думаю мало осталось жалостливых, открыть кисет и снова угостить родню.
№13 a.ustinov57 20 апреля 2016 17:44
+1
11 Игорра Сегодня, 16:13 Жалоба Не дай бог, нам снова заиметь такую родню себе на шею. Всю жизнь эти небратья курили наш табачок, а когда у нас закончился, стали курить свой, делая при этом морду кирпичом.

да вот незадача то.... меня настораживает тот факт ,что все наши официальные каналы ТВ в своих аналитических программах ежедневно навязывают нам одну мысль : "...украину никому не отдадим !!!" и далее про "братьев" ...
нас уже начали готовить к тому ,что должно случится через год или два....
так что ,курили они наш табачок и наверное будут его курить и дальше....не знаю только ,на сколько широко будет открыт кисет ,но по любому за счет проживающих в России малоимущих....
№14 ветер северный 20 апреля 2016 16:29
+9
Уже ранее писал и сейчас повторюсь, что не желаю возращения СССР. Россия в нынешний границах очень оптимальна, а все территории по периметру (кроме Севера) контролировать следует, а ещё лучше управлять опосредованно.
Помогать - да, но не безвозмездно.
Всё, ушло время романтиков, наступили времена прагматиков.
№15 А.Н. 20 апреля 2016 17:08
+4
я за социализм в России старый добрый СССР в России!!!, а дальше посмотрим, кто захочет присоединиться!
№16 Eugeny Radugin 20 апреля 2016 20:35
+2
Так речь и не идет о помощи, хватит: набратались, наелись. А вот строить разумные, прагматичные отношения мы можем и должны.
№17 ветер северный 21 апреля 2016 00:37
0
Именно так.
№18 Мильён 20 апреля 2016 16:46
+1
В ВОВ, перед оккупацией Украины, была вывезена на восток большая часть промышленного потенциала. Что не смогли вывезти уничтожали, что-бы не досталось врагу. Оккупанты хотят скоро уйти из Украины, вот только уничтожат (осталось чуть-чуть) весь промышленный потенциал! А что останется...
№19 kengurd 20 апреля 2016 16:46
+7
Уважаемый автор статьи. Я глубоко возмущен ее концовкой.
Украина в составе СССР не жила за счет России. Украина и Россия находились во взаимовыгодном сотрудничестве!
Мои оба деда, украинцы, воевали в составе Красной Армии, один 4 года, другой даже больше (плюс финская). А потом они работали до пенсии, восстанавливая экономику СССР, а потом развивая ее! Это мои-то деды жили за чей-то счет?!
Мой отец проработал в СССР с середины 60-х до распада страны. Шахтер. Это он жил за чей-то счет?! Да и мне в СССР поработать довелось, хотя и не долго.
Мы, украинцы Восточной Украины в СССР, работали много и хорошо. нам было выгодно сотрудничество с другими республиками, но и им от нашего труда доставалось. Это называется - партнерство, взаимовыгодный союз! За счет кого-то живут паразиты. Мы паразитами не были!
№20 Викtor 20 апреля 2016 17:41
+1
Согласен, что основными донорами для всех республик в составе СССР были: РСФСР; БССР и УССР.
Могу судить по своим впечатлениям (по ассортименту в магазинах как ширпотреба, бытовой техники, мебели, продуктов) так, как поездил в 70-80-х по России, Белоруссии, и немного по Украине. Хуже всего дела обстояли в России, получше в Белоруссии а лучше по сравнению с первыми двумя, на Украине.
После сравнил с Азербайджаном, Узбекистаном, Грузией сравнение не в пользу первых трёх. Так что утверждение, что:
"Белоруссия, которая не стала делить с русскими ничего, а сохранила прежние экономические связи, осталась жить. Не так богато и щедро, как при СССР, все-таки бесконечные спонсорские деньги закончились, но вполне достойно." неверно, богато и щедро БССР не жила.
№21 Zolotoy 20 апреля 2016 19:04
+2
ну да, Украина и вышла из Союза богатейшей экономикой Европы...
№22 Eugeny Radugin 20 апреля 2016 20:43
+3
Экономика Украины, как самостоятельная часть, Малороссия была чем? Давайте откровенно: батраками при панах. Новороссию освоенную и заселенную империей. технически мощную эта республика получила из рук СССР, заводы,ставил прадед моего друга, сахарные по Украине, вытягивая сельское хозяйство до товарного оборота.
Такие истории по империи были повсеместно, думает просто так строили Ивановский текстильный комбинат? Нет, не хватало мощности промышленной региону.
Думаете демарш Украины нам обошелся даром, они нас сильно ограбили, знали это. Но мы страна, которая справиться, а они нет. Лезть в такое партнерство еще раз, никто не готов. Единожды солгав...
Но это выбор Украины -Запад,обрыв связей с Россией, а вот экономика без симбиоза не работает, строить ее им там никто не будет, в отличии от русских. А старое они уже почти до основания. Да и мы за два года нашли более надежных партнеров или сами наладила.Жить то нам надо.
№23 kengurd 21 апреля 2016 05:56
0
Да я, собственно, и не оправдываю руководство нынешней Украины. Экономика Украины строилась как часть экономики СССР, именно поэтому она прекрасно чувствовала себя в СССР, а вне этой страны чувствует себя плохо. Это как если у меня отрезать левую руку, то она будет чувствовать себя плохо - жить без остального тела не сможет и просто напросто сгниет. Но это совершенно не означает, что пока рука была на месте, при теле, она жила за чей-то счет и была тунеядкой! В жизни не соглашусь, что при СССР мы, украинцы, жили за счет остальных республик. Мы работали хорошо и много. И это этого было лучше всем. Я же говорю - взаимовыгодное сотрудничество!
№24 Klim Podkova 20 апреля 2016 16:52
+6
Еще несколько лет, и грозное "Дайте!" из прибалтийских республик и Украины заменится на жалостливое "Подайте".
№25 А.Н. 20 апреля 2016 17:04
+3
готовит иск, аж пятый - расписалась, что она дотационный регион России)
№26 palnik 20 апреля 2016 17:16
+2
Послать их 5 раз по известному сексуальному маршруту
№27 Alex1965575 20 апреля 2016 17:37
0
пусть готовят,толку ноль,
№28 Николай) 20 апреля 2016 17:44
+6
не все соседи из бывших перечислены.
акцент на откровенных официальных русофобах - недостране и прибалтике.
упомянута Белоруссия. она умней и мудрей бандерлогии. не плюет в колодец из которого пьет и имеет преференции от этого. и даже в свете санкций завела у себя устрично- рыбные промыслы и плантации экзотических фруктов. ну, это все не без помощи, если не без прямого участия, наших интересантов от торговли.
по чесноку на подсознательном уровне так и не могу относится к ним как к другому народу и как другой стране. извините меня, если задел чьи то национальные или геополитические чувства.
а что же другие?
Грузия - довы...ступалась на РФ до того, что единственная огребла официально от Российской армии. даже в 2008 году той армии хватило 5 дней. прошло почти 8 лет. грузинцы радуются, что уже так скоро опять продают в РФ боржом и все еще ждут безвиз.
Казахстан - официально (не на бытовом уровне )тоже в колодец не плевал. они там сами себе на уме, но прагматизм их пока держит в рамках.
Молдавия - если смотреть с бандеровской колокольни - самая успешная страна из бывших республик после прибалтики. ассоциация с ЕС давно действует, шенген есть. что еще надо для полного покращения? наверно только запретить им гастрбайствовать в РФ и ввсести вечное эмбарго на "белый аист".
Армения - там все сложно. живут не айс, однако и на армянский майдан не повелись. они - союзники. формально и, главное, фактически. лично мое мнение - за них необходимо вписываться. например, если бы не получилось успокоить Азербайджан недавно.
Азербайджан - живут себе манером наследственной монархии на нефтегазе Баку - наследи РИ. пытаются и нашим и вашим - это нормально, только взбрыкивают ингда, особенно после встреч с Эрдоганом. опять же, если бы дошло до того с Карабахом, что пришлось бы принуждать к миру - принуждали бы их . да и по числу гастеров из снг они на 4 месте. депортация сильно вразумила бы Алиева. грузинцам вон помогла во времена оные.
Узбекистан, Таджикистан - тут все просто. восток - дело тонкое. они всегда будут и вашим и нашим. они по другому не умеют. как только начнут забываться - легким движением руки высылаются все их гастеры и все. с голода не умрут, просто будут работать у себя - золото, уран, медь, хлопок и т.д и жить в феодальном строе, собственно как и жили до прихода России. просто калым будут платить не долларами из заработанных у нас рублей, а как и было - баранами.
Киргизия - к ней справедливо все про Узбекистан и Таджикистан, только есть но - в союз вступили, базу американскую выгнали. на них надо посмотреть подольше - на поведение, на манеры и не торопиться с резкими движениями. они все таки переступили врожденное "и вашим и нашим".
Туркмения - вот про этих мне вообще нечего предположить, не знаю что у них и как. ассоциаций с этой страной только две - 1. газ 2. Пол-пот и Кампучия.
№29 Eugeny Radugin 20 апреля 2016 20:47
+3
Я не за отсутствие сотрудничества, но не надо мне никаких братьев, просто не надо, прагматизм, партнерство и сотрудничество. Моя страна не нянька и не святой, чтобы всех убогих подбирать. не надо на нас это вешать, пусть сами предлагают, что нам будет интересно и выгодно, но вот свое образование, культуру, науку и прочее оплачивают из своего кармана.
Россия готова к равноправному сотрудничеству, но не готова давать в долг, у самх немного, адеиться неготова будет еще много времени, как-то плюнули в колодец.
№30 AEF 21 апреля 2016 01:10
0
Вот когда не знаешь чего-то, то своими "ассоциациями" не нужно смешить народ. Это выглядит как при людях в штаны наложить себе с умным видом. Если хотите "умный вещь сказать" то нужно для начала изучить тему по всем пунктам, что-бы "не по ассоциации" а на "фактах" обосновать своё мнение. Не большие страны вообще, а бывшие Республики СССР и подавно (т.к. не имели "капиталистического" опыта) обречены в современном Мире на зависимое от "гегемонов" существование. Потому как неспособны сохранить свою экономическую, а значит и политическую самостоятельность в отрыве от сотрудничества с другими странами, встроенными в мировую экономику. А "мировая экономика" есть нечто такое, что работает по законам написанным "гегемоном" для порабощения более слабого и высасывания из него всех "соков". Так что это нельзя инкринимировать как умышленное" сближение с западом" всем Республикам СССР кроме прибалтов, хохляндии и грузии. Без внешнего экономического сотрудничества не может полноценно функционировать ни одно государство в сегодняшнем мире. Это и ставит более слабых в зависимость от более сильных, тем более если сами правительства таких республик ведут прозападную политику в ущерб своей стране (прибалты, хохляндия и грузия).
№31 losos7777 20 апреля 2016 17:48
+1
Все они жили за счет России,окромя пожалуй Белойруси,так-что пусть прикроют свои кашолки.
№32 Светлана_Попкова 20 апреля 2016 19:15
+3
А вот интересно было бы почитать, что же это за УЩЕРБ, который мы им нанесли при "оккупации" и из чего он складывается. Мне думается, что впору вменять им ВСТРЕЧНЫЙ ИСК, подсчитав ВЕСЬ УЩЕРБ как материальный, так и моральный, который эти страны нанесли России своим отделением, порвав экономические связи и РАЗДЕЛИВ народы искусственными границами.
№33 МарияНива 20 апреля 2016 19:25
+4
А прибалтам, включая, Финляндию, напомнить еще одну вещь. Свою "независимость" они получили подписав договор с большевиками в 1918 г. На тот момент власть большевиков была еще полностью нелегитимной! Определенная легитимизация произошла только в 1922 г. Ребятки, вы получили свою независимость, по большому счету, от вооруженных проходимцев! Никого не хочу обижать, но таков был статус тогдашней власти. А закон обратной силы не имеет.
№34 Eugeny Radugin 20 апреля 2016 20:49
0
Верно, это исторический факт, но ведь дело даже не в этом, это были русские прозходимцы, а они даже за это нас не поблагодарили. Ладно, теплых чувств не придумаешь, но воспитание-то проявить и вежливость было можно?
№35 v.karikov 21 апреля 2016 05:48
0
Прошу обратить внимание - это официальная хронология самими эстонцами составленная. Они не могли прыгнуть выше головы, как украинские свидомиты и придумать себе140 000-летнюю историю. Эстонцев ограничил ледник. Вот, ...! А так бы мы тоже узнали много нового о древних эрах и как там прекрасно жилось эстонцам без тибл. Паси мамонтов верхом на тиранозавре и привязывай возле мраморного особняка саблезубого тигра, когда оставляешь свой дом и идешь в эстонскую обсерваторию с заходом в библиотеку! Но проклятый ледник все испортил...
Но как только ледник ушел, так сразу эстонцы находят следы человеческих поселений.... И заметьте, тихой сапой и по умолчанию, как бы приписывают этим поселениям ЭСТОНСКОЕ происхождение. А вот фиг вам, эстонцы! Тогда наций еще не было и с равной вероятностью и скорее всего это были племена тех же ливов или других уничтоженных племен нежели эстов. :) Вы сами то когда сюда приперлись?
1030-1061 - Самое интересное, что идет речь о первом письменном упоминании Тарту. Но! Под именем ЮРЬЕВ. Никакого Тарбату, никакого эстонского городища ПРЕЖДЕ не упоминается - заметьте! Т.е. даже любой суд будет вынужден сказать, что: "Да, город основали русские". А это и правда так. Ну не доросли еще эсты тогда до уровня городов. А вот собраться в лесу и вырезать русское поселение Юрьев - всегда пожалуйста! И с грязным рылом залезть в русские дома и получить знание о городах. Все что написано эстонцами вранье - выдумки, чтобы обосновать почему они главные на этой земле. Но, как мы видим, сама хронология истории Эстонии их и опровергает. Есть город Юрьев - на бумаге. Нет никакого Тарбату, который родился в головах современных историков Эстонии, чтобы прикрыть свой разбой.
----------
Сала Дуркаине ! - Хероям в рыло !
№36 ikz 20 апреля 2016 22:00
0
Егений, спасибо! С интересом читаю Ваши статьи. Только бы не сработала наша жалостливость!