Обсуждаемое
Опрос
Популярное
Будет весело просм. 16190 Будет весело
«    Апрель 2024    »
ПнВтСрЧтПтСбВс
1234567
891011121314
15161718192021
22232425262728
2930 
Рейтинг
Видео

Для армии России создали уникальный источник энергии

Для армии России создали уникальный источник энергии

Фото: ИнЭнерджи/Михаил Рычагов

На прошедшем в начале сентября международном военно-техническом форуме «Армия-2016» было презентовано множество  новинок техники и стрелкового вооружения. Кроме того, российские разработчики анонсировали немало вспомогательных устройств, среди которых автономный источник электроэнергии для военных, созданный в рамках программы «Энерджин».

Компания с одноименным названием представила вниманию общественности портативный водородный электрогенератор, предназначенный для питания широкого спектра портативных устройств с потребляемой мощностью до 30 Вт. Как пояснил представитель предприятия, устройство использует низкотемпературный топливный элемент, являющийся химическим источником тока, работающим на водородном топливе и кислородном окислителе.

Для армии России создали уникальный источник энергии

Фото: ИнЭнерджи/Михаил Рычагов

По внешнему виду электрогенератор напоминает баллон с перезаряжаемым металлогидридным картриджем. Водород в нем находится под давлением 1,5-2 атмосферы, что считается безопасным хранением. Источник энергии весом всего в 0,6 килограмма обладает энергоемкостью 100 Вт*час и способен закачивать от 80 до 100 литров водорода.

По словам разработчиков, удельные характеристики перспективного источника энергии намного превосходят параметры всех существующих аккумуляторных устройств, самыми популярными из которых являются литий-ионные аккумуляторы. И хотя «Энерджин» проигрывает им по части портативности, стоит отметить, что новое оборудование служит не просто накопителем электроэнергии, но и генератором. Проще говоря, источник может длительно использоваться в местах, удаленных от электросетей.

Кроме самого электрогенератора, инженеры также создают универсальное зарядное устройство, ориентированное под порты армейских портативных систем. В армии, как сообщили в пресс-службе предприятия, новая аппаратура в первую очередь найдет применение в области разведки и контроля. Начала поставок нового оборудования стоит ожидать в ближайшее время.
Постоянный адрес публикации на нашем сайте:
QR-код адреса страницы:
(Наведите смартфон, сосканируйте код, читайте сайт на смартфоне)
52 мнения. Оставьте своё
№1 ssdboss 25 сентября 2016 19:44
+7
Повторяют Ошибку СССР, много изобретений для военки. А что для гражданки нового? Я все понимаю военка двигатель прогресса, но олухи опять на теже грабли наступают, когда много хороших вещей под сукном, и не могут ориентировать для гражданки. Я понииаю там выгода круче делаешь мало платят много.
Но ведь это ошибка, надо на базе военки ориентировать что то для гражданки. Чтобы доход был всегда пусть маленький, но стабильный.
№2 Кузьмич Кузьмичёв 25 сентября 2016 19:48
+14
"Олухи"? Ну-ну...
Я так понимаю, что один белый флажок уже припрятан, когда придут не олухи.
№3 Энт 25 сентября 2016 19:53
+33
Теперь, братва, для военки все должно быть как отче наш, в первую очередь. Времени до большого шухера осталось очень мало а сделать нужно очень много. Догнать и перегнать Америку!
№4 S-E-R-G 25 сентября 2016 23:11
+12
Догнать и перегнать Америку!

А зачем её перегонять? Нельзя проще? Догнать и навалять...
№5 littre 26 сентября 2016 09:02
+3
печаль в том, что конструкция топливного элемента до безобразия простая, гораздо проще обычной пальчиковой батарейки.
тупо электроды между которым активированный уголь, в который поступает водород, и в нем же он выделяется, если наоборот, туда пускать ток: https://www.youtube.com/watch?v=U8lpNq89HzI

повторяют ее на коленке все кому не лень
работает она не только на водороде, но и на многих других видах топлива, в частности попадаются на этиловом спирте и даже на смеси водорода и хлора https://www.youtube.com/watch?v=-Vo_QfBy0DY
правда я подозреваю, что автор все таки слегка путает, скорее всего тут хлор побочный эффект, а основную роль играет все же водород


так что промышленное производство - вообще не проблема, непонятно, почему до сих пор тупили - https://www.youtube.com/watch?v=7PvPz0TuyZ8
№6 Б.Бесчастный 26 сентября 2016 16:52
0
Хотя бы ножку подставить...
№7 fkmrf123 25 сентября 2016 20:32
+11
Цитата: Кузьмич Кузьмичёв
"Олухи"? Ну-ну...
Я так понимаю, что один белый флажок уже припрятан, когда придут не олухи.

Понимать вы можете всё что хотите, однако оппонент сверху говорит правильно и если начинать анализировать те понимания отчего "загнулся" Союз, то одной из причин и станет то, что народ начал гоняться за импортом т.к. своего ничего не было, а то что было, то в таких мизерных количествах, что писАлись и отмечались в очередях и только бы досталось.
И второе как элементарный пример и снова о тех же пиндосах.
Возьмите выпускаемый ими автомобиль "Хаммер", он идет и гражданской сборки и военной. И в противовес возьмите тот-же УАЗ и от которого армия "отбрыкивается", либо берет, но делает свою доводку, а тот-же "Тигр" для гражданских вроде как и продают, но очередь на года вперед.
И так дела обстоят со многими и многими вещами.
№8 Горынович 25 сентября 2016 20:45
+1
Цитата: fkmrf123
тот-же "Тигр" для гражданских вроде как и продают, но очередь на года вперед.

Их делают всего по полторы штуки за сутки и уходят они, как на перевооружение, так и на экспорт(для поддержки штанов производства).
Предлагаете шустренько замастырить новый заводик по производству гражданских "кошек"?
"Где деньги, Зин?"(с)
№9 fkmrf123 26 сентября 2016 08:00
+4
Цитата: Горынович
Цитата: fkmrf123
тот-же "Тигр" для гражданских вроде как и продают, но очередь на года вперед.

Их делают всего по полторы штуки за сутки и уходят они, как на перевооружение, так и на экспорт(для поддержки штанов производства).
Предлагаете шустренько замастырить новый заводик по производству гражданских "кошек"?
"Где деньги, Зин?"(с)

Спрос рождает предложение и эту истину еще никто не отменял. Пока есть потребность у того же народа как потребителя, то отчего бы и НЕТ по тем же ценам, что и на экспорт, ведь на хорошее изделие ВСЕГДА есть спрос.
И полагается тогда не будет смысла вести разговор о той-же "поддержке штанов того-же военпрома", ведь для гражданки, в отличии от спец назначения, многое чего в принципе и просто не понадобиться, например бронебойно-пулезащита, люки под личное оружие и т.д., а цена все равно остается высокой, т.к. эта машина явно не для города, а для туда где нет дорог в принципе. И потом заметьте, имея такую "кошку" что-то вопрос о расходе топлива никто даже и не ставит и из чего явно делается вывод, что эта "кошка" далеко не для бедных людей.
№10 Горынович 26 сентября 2016 11:41
0
Цитата: fkmrf123
Спрос рождает предложение и эту истину еще никто не отменял. Пока есть потребность у того же народа как потребителя, то отчего бы и НЕТ по тем же ценам, что и на экспорт, ведь на хорошее изделие ВСЕГДА есть спрос.

НЕТ оттого, что рулят такие понятия, как наличие кредитных ресурсов для организации нового производства, объём платёжеспособного спроса, срок окупаемости проекта и т.д.
В случае с гражданским "Тигром" ИМХО "баланс не бьётся" по целому ряду параметров.
№11 fkmrf123 26 сентября 2016 12:08
+2
Горынович
Да кто бы спорил, ведь "КТО ХОЧЕТ, ТОТ ДЕЛАЕТ. КТО НЕ ХОЧЕТ, ТОТ ИЩЕТ ПРИЧИНУ, не правда ли?
№12 Горынович 26 сентября 2016 15:39
0
Цитата: fkmrf123
не правда ли?

Правда. С одним маленьким дополнением: делать надо тогда, когда это целесообразно.
Просчитайте рыночную нишу, которую должна занять гражданская "кошка" и дайте себе экономически обоснованный ответ о целесообразности.
По моим ощущениям, здесь и сейчас(и завтра) целесообразность окажется более, чем сомнительной.
Если что, так сам бы не отказался от проходимца с лейблом "Тигр". Это в случае, если бы кто-то подарил. Ну, или продал недорого.
Но такой зверь даже в среднесерийном производстве будет стоить априори дороже, чем нишевые конкуренты, а для массового производства просто не будет платёжеспособного потребителя.
№13 fkmrf123 26 сентября 2016 18:28
0
В вашей голове к сожалению только одни сомнения и это на мой взгляд очень даже не хорошо.
Вот ссылка на гражданский "Тигр" и каким его видят на заводе ГАЗ
https://gazel-time.ru/raznoe/285-gaz-tigr.html
а эта ссылка ведет на аналогичный сайт завода ГАЗ где и собственно указана ориентировочная цена этого гражданского ГАЗ в минимальной комплектации, причем с импортным двиглом и начинается эта цена от 3.000.000 рублей, что вполовину дешевле армейской модели и ценой в 7.800.000 рублей.
https://gazel-time.ru/raznoe/248-gaz-2330-tigr-cena.html
Не хвальбы ради, а просто ради сравнения, то мой "Escalade" имеет цену под пятак лимонов, но это престижная модель и скажем для города где на ней и не стыдно показаться, а "Тигр" машина как рабочая лошадка для всех наших бездорожий и прочее, включая любителей охоты и рыбалки в труднопроходимых местах.
Мнение мое конечно личное, однако.......
№14 Кузьмич Кузьмичёв 25 сентября 2016 22:30
+1
Вам нужней, чем армии?
Во время войны вы впереди армии поедете? Первым стрелять побежите? А может добытое будете в тыл увозить?
№15 fkmrf123 26 сентября 2016 08:05
+3
Цитата: Кузьмич Кузьмичёв
Вам нужней, чем армии?
Во время войны вы впереди армии поедете? Первым стрелять побежите? А может добытое будете в тыл увозить?

Вот что у вас "звездаболов" за натура, лишь бы что только "звездануть", по делу или не по делу, а как в каждой бочке затычка.
А вот например вам известно, что данные аппараты при регистрации в ГИБДД, прежде должны встать на учет в местном военкомате и если происходит нечто в виде той-же мобилизации, то мне просто будет весьма интересно посмотреть как далеко вы на таком аппарате сможете уехать пока на первом-же перекрестке та же военная инспекция в условиях мобилизации т.е. военного времени вас в упор и не расстреляет из гранатомета за Не подчинение приказам военкома, а уж то, что про такой приказ не забудут, про это можете не сомневаться.
№16 Igon 27 сентября 2016 09:38
+2
Союз загнулся из-за предательства элиты
№17 Gostas 25 сентября 2016 19:50
+5
Оформить патент и массовый выпуск.
№18 ЙуК 25 сентября 2016 21:25
+2
Тема известная. Каталитическое окисление. Не уверен, что на гражданке будет большой спрос. Все же, зарядить аккумулятор проще. Японцы, правда, Тойоту серийную сделали. Но они используют ее и как генератор напряжения при отключениях из-за стихийных бедствий. https://toyotaone.ru/vodorodnaya-toyota-mirai/
----------

O N S
№19 Кузнечик 25 сентября 2016 19:51
+3
А смысл от изобретения, если его продать?
Вы что думаете валюты не напечатают?
Снимите свои "последние трусы" и продайте... ;)
----------
Надоело читать всякую блевотину... просьба вдумчиво читать мои комментарии и мотивировать здесь же мои ошибки или достоинства :)
№20 DaiBog 25 сентября 2016 20:23
-1
Для гражданских электроудочек это шикарная штука.
Бычков в Крыму глушить...
Можно акул.
Драйверам не говори; в очередь стануть...
№21 Аргест 25 сентября 2016 21:32
+12
Электороудочки - это браконьерская снасть. Тем кто их использует руки отбивать надо, а не водородный генератор давать. И каким это "драйверам" не говорить? Может дайверам?
№22 DaiBog 25 сентября 2016 22:21
0
Драйверам, драйверам. Когда дайвера жахнуть электроудочкой, шоб не шарились по погибшим кораблям.

А че? Браконьерничал? Я- нет. Спросили же:" гражданское применение"...
В Египте для туристов от акул?
Едят же х... туристов...
№23 Stalinyst 25 сентября 2016 21:19
+2
Вы мало осведомлены о новой программе перевооружения. Все новые изобретения и новации военки ориентированы на гражданские нужды, то что тратит государство на армию будет возвращаться в бизнес и окупать средства налогоплательщика.
№24 ккк 25 сентября 2016 19:52
+6
Что то напутано в тексте, как всегда. "Источник энергии весом всего в 0,6 килограмма обладает энергоемкостью 100 Вт*час и способен закачивать от 80 до 100 литров водорода". Может специалист и поймет, но для среднего читателя поясните.
№25 wtfumf 25 сентября 2016 20:04
+3
Если перевести в обычные батарейки для сотового телефона 3,7В, то получается емкость 25Ач, т.е. 25000мАч, что на порядок больше стандартного литиевого аккумулятора.
№26 Феникс77 25 сентября 2016 23:23
+1
Короче если перевести на нормальный язык понятный всем - литий-ионные аккумуляторы всё равно круче. И подзарядить их можно если что от ручного динамо. Вон у меня под носом лежит стандартный элемент 18650 вес в районе 40 грам ёмкость 3,4 ампер часа при напряжении 3,6 вольта что равно 3,4 х 3,6 = 12,24 Вт*час ! Умножаем на 10 и получаем что батарея весом 400 грам будет иметь ёмкость в районе 120 Вт*час, что уже явно больше чем указано в изделии для армии. Впаривают короче военным абы чего, лучше бы наладили массовый выпуск литиевых аккумуляторов.
№27 Igon 27 сентября 2016 11:26
+1
а при -40 литий тоже будет работать? ;))
№28 hard light 25 сентября 2016 20:13
0
Если предположить, что сие устройство полностью может отдать свои 100 Вт (сгенерировать), то его топливного элемента хватит на час, но в тексте написано "...для питания широкого спектра портативных устройств с потребляемой мощностью до 30 Вт...", значит питания хватит на три с небольшим часа, если потребляемая мощность будет меньше, то хватит еще на дольше...
----------
Я оставляю за собой право давать асимметричные ответы и предпринимать любые несимметричные действия.
№29 Serg2016 25 сентября 2016 20:31
+4
Вес 100 литров водорода - примерно 9 грамм. Хранится он в этом генераторе в виде металлогидрида. То есть в соединении с металлом. Поэтому и под небольшим давлением. А при работе в топливном элементе этот водород соединяется с кислородом видимо воздуха и получается электричество.
№30 hard light 25 сентября 2016 20:34
+4
Не дало написать трактат biggrin , выдало ошибку...
Поэтому буду краток:
1 литр водорода при сжигании дает 10800 ДЖ, 100 литров соответственно 1080000 Дж, если перевести в Ватты то 300 Вт*час. Ну видимо КПД и прочее дают всего 100 Вт*час...
----------
Я оставляю за собой право давать асимметричные ответы и предпринимать любые несимметричные действия.
№31 moltstina 25 сентября 2016 19:55
+4
Отлично! Рада за нашу армию! Поскольку наша армия всегда с народом , то без помощи в чрезвычайных ситуациях мы не останемся !
----------
"Я человек весьма терпимый, могу выслушать и чужие мнения." Гашек
№32 ssdboss 25 сентября 2016 20:00
+5
Цитата: Кузьмич Кузьмичёв
"Олухи"? Ну-ну...
Я так понимаю, что один белый флажок уже припрятан, когда придут не олухи.

А вы проследите, у нас были и компы и подобие сети, и много микроэлетроники, но все это было чисто для военки. Другие странны на базе тех же военых нужд создали массовые продукты. А у нас что телики УПИМЦТ 3УСЦТ, релейные телефоные линии (хотя подобие мобильника было, но лежало под сукном). Что нашего вы можите встретит на полках магазинов? из техники, да ничего кроме холодильников наверно да газовых плит.
А ведь спутники запускаем, а там степен интеграции бешеная, читаешь радуешься что военка хорошая, но когда пытаешься понять дола ли она что обычным людям печалишься.
№33 Кузнечик 25 сентября 2016 20:13
+4
Цитата: ssdboss
А вы проследите, у нас были и компы и подобие сети, и много микроэлетроники, но все это было чисто для военки...

Это совсем другая история, наподобие той как Великобритания, Франция и США созвали экстренное заседание ООН..
Это называется лоббирование интересов.
Ибо как вы пишете компы и сети были у нас, а впаривают всему миру их все те же Великобритания, Франция и США и санкции тоже заметьте вводят они же!
Чтобы ориентировать продукт для гражданки нужно иметь рынки сбыта, а рынки сбыта нынче глубоко политизированы и подвержены санкциям. То есть не дадут продать продукт, сделают подобный свои и пролоббируют его вместо нашего.
----------
Надоело читать всякую блевотину... просьба вдумчиво читать мои комментарии и мотивировать здесь же мои ошибки или достоинства :)
№34 ssdboss 25 сентября 2016 20:28
+1
А при СССР что мешало,мой первый комп был РАДИО 86РК, потом была ИСКРА с винтом на 40МБ (уже не нашим). Вы просто далеки от технологий наверно, лобирование и рынки сбыта это все понятно. Но дело в применение технологий, это как ламповые ЧБ телеки, постепенно стали полу ламповые, затем появились микросхему создали УПИМЦТ и т.д. Я сам по образованию технолог, можно сказать в какой то мере работаю в той же сфере, я много подовал заявок о переориентированние методов производства для гражданки. ответ у всех один "ты чего с ума сошол, тут мы выпускаем блок и загоняем за лимоны, минимум затрат максимум прибыли ведь военые купят за любые деньги, а если для гражданки штат надо большой и прибыли такой не будет"
№35 Кузнечик 25 сентября 2016 20:47
0
Цитата: ssdboss
А при СССР что мешало

Да вы ещё к царю гороху обратитесь.., с вечным русским вопросом "кто виноват?"..
Нет смысла, не дадут!
Вопросы ещё есть?
Сначала продвигается "вежливая сила", после можно рассчитывать на сбыт товаров и услуг, или бартер.
А вам хочется наоборот...
приказ господина П.Ж.: "Всем пацакам надеть намордники и радоваться..."
----------
Надоело читать всякую блевотину... просьба вдумчиво читать мои комментарии и мотивировать здесь же мои ошибки или достоинства :)
№36 poly1 25 сентября 2016 20:28
0
с Китаем в ширпотребе конкурировать бесполезно
№37 С.Смирнов 25 сентября 2016 20:03
+1
Про водородные источники энергии читал еще в 80-х в "Наука и жизнь". Там у них один недостаток сдается- если "раскупорил", то только пользовать, хранению не подлежит. Хотя может побороли, наука не стоит на месте.
№38 Антон Орловский 25 сентября 2016 20:31
+4
Если Министерство обороны РФ продолжит развивать армию в том же ключе, то у нас будут самые подготовленные вооруженные силы. А Запад пусть подавиться слюной, наблюдая за этим действом.
----------
«Война всех против всех». Томас Гоббс
№39 Noruman 25 сентября 2016 20:44
+4
Почему для армии понятно. У армии есть деньги, и при согласии они получат "золотой" контракт, что очень выгодно. Так и в Америке и в Европе.
Применение же достаточно широкое. МЧС, пажарные в лесах, рыболовы, охотники, путешественники, спас наборы в самолетах, кораблях и так далее. Может где и ошибся, извините)))). Просто логика авторов ясна, получить контракт, а потом и розницей можно заняться раскручивать под брендом "для армии".

С Уважением
№40 vuko 25 сентября 2016 21:11
+1
\fkmrf123
Возьмите выпускаемый ими автомобиль "Хаммер", он идет и гражданской сборки и военной. И в противовес возьмите тот-же УАЗ и от которого армия "отбрыкивается", либо берет, но делает свою доводку\

Интересно что доводит армия в УАЗ?
Пиндосы покупают Хамер как и любители уаз-469 а в РФ Киркоровы, багажник как у запорожца
Когда рекламируют хамеры пробегами по россии - вне кадров рядом обычно уаз-буханка (для которой заменить кп и вывести отбор мощности на лебёдку то цены бы не было) чтобы на мокром газоне не задерживались.
Многосерийный фильм о WV Амарок Москва-Камчатка: уже в Новосибирске - замена мостов на ГАЗ-66, шины от БТР-80
УАЗ-Патриот с 2012 - найти ли рядом паркетники по сумме показателей, Геленваген? для мальчиков сусальной пробы по сухим газонам, да сцепление отличное а расход в 2 раза больше патриота...
№41 fkmrf123 26 сентября 2016 08:13
0
vuko
Так вот и начинайте именно с того, что это бы сделать, да то поддержать, а там глядишь и на ура этот УАЗ пойдет и даже в туже армию.
А то, что бегает в единичных экземплярах от Тихого океана до Атлантики или наоборот, то это те самые единичные и доведенные "до ума" экземпляры и есть.
Поверьте вот на слово, я не хаю на автопром и тем более военный, но будучи обычным потребителем отчего приобретаю иномарку и не от того что деньги девать некуда, а от того что заморочек как у пользователя куда меньше, чем со своим родным и отечественным, ну и плюс ко всему удобства и в т.ч. в обслуживании, тоже никто НЕ отменял.
№42 С Марса 25 сентября 2016 21:15
0
С одной стороны замануха и прекрасная вещь.

С другой стороны, дорогие Земляне, пока вы еще не вылезли из глубокой задницы капитализма и даже с упорством, гляда на Россию, лезете в неё с утроенным проворством, это я про капитализм.

Вам только и осталось как превратить воду в источник энергии подобного типа, а также ДВС и прочих.

Вопрос. Как вы думаете, насколько быстро вы превратите свою планету в Луну или Марс, и начнете прятаться под землей от гигантских пылевых бурь по всей планете?
№43 vladusm 25 сентября 2016 21:29
+1
А как же ядерная батарейка от Росатома, которую С. Кириенко представлял в Сенате? Та ведь вообще 50лет работает без подзарядки?
----------
Есть мужчины в наших селеньях.
Мужиками их просто зовут.
Их не видно порой и не слышно
но, если надо, придут и спасут!

«Каждый рождается глупым. Счастлив тот, кто
не умирает глупым…»
№44 corvus777 25 сентября 2016 21:41
0
Цитата: ssdboss
Повторяют Ошибку СССР, много изобретений для военки. А что для гражданки нового? Я все понимаю военка двигатель прогресса, но олухи опять на теже грабли наступают, когда много хороших вещей под сукном, и не могут ориентировать для гражданки. Я понииаю там выгода круче делаешь мало платят много.
Но ведь это ошибка, надо на базе военки ориентировать что то для гражданки. Чтобы доход был всегда пусть маленький, но стабильный.


Для справки: В Иркутске на одном заводе делают Су и МС-21.
И УРАЛВАГОНЗАВОД- кроме танков тоже вагоны делает.
Предположу что везде так есть или будет
----------
"Если поднимается свист и гам по поводу властолюбия и завоевательной похоти России, знайте, что какая-либо западноевропейская держава готовит безсовестнейший захват чьей-либо земли." И.С. Аксаков (1823-1886)

№45 corvus777 25 сентября 2016 21:43
+1
Цитата: vladusm
А как же ядерная батарейка от Росатома, которую С. Кириенко представлял в Сенате? Та ведь вообще 50лет работает без подзарядки?

Наверное батарейка "золотая" оказалась)))
----------
"Если поднимается свист и гам по поводу властолюбия и завоевательной похоти России, знайте, что какая-либо западноевропейская держава готовит безсовестнейший захват чьей-либо земли." И.С. Аксаков (1823-1886)

№46 Kapanyz 25 сентября 2016 21:55
0
Мне тот фотик с синей кнопкой заверните !
----------
Вы не ошибётесь , если поступите правильно .
№47 Dimmer 25 сентября 2016 22:58
0
Цитата: ssdboss
Повторяют Ошибку СССР, много изобретений для военки. А что для гражданки нового? Я все понимаю военка двигатель прогресса, но олухи опять на теже грабли наступают, когда много хороших вещей под сукном, и не могут ориентировать для гражданки. Я понииаю там выгода круче делаешь мало платят много.
Но ведь это ошибка, надо на базе военки ориентировать что то для гражданки. Чтобы доход был всегда пусть маленький, но стабильный.

В чём то Вы правы, но наши бизнесмены не хотят заниматься ширпортебом. Они предлагают вкладывать денежки государству, а потом приватезировать это дело и государство отодвинуть. Но и наши предприятия впк не могут, нормально заниматься ширпотребом, потому как производсво и технологие дорогие, да и вход на рынок не дешовый. Похоже на замкнутый круг
№48 Dimmer 25 сентября 2016 23:02
0
Цитата: ssdboss
А при СССР что мешало,мой первый комп был РАДИО 86РК, потом была ИСКРА с винтом на 40МБ (уже не нашим). Вы просто далеки от технологий наверно, лобирование и рынки сбыта это все понятно. Но дело в применение технологий, это как ламповые ЧБ телеки, постепенно стали полу ламповые, затем появились микросхему создали УПИМЦТ и т.д. Я сам по образованию технолог, можно сказать в какой то мере работаю в той же сфере, я много подовал заявок о переориентированние методов производства для гражданки. ответ у всех один "ты чего с ума сошол, тут мы выпускаем блок и загоняем за лимоны, минимум затрат максимум прибыли ведь военые купят за любые деньги, а если для гражданки штат надо большой и прибыли такой не будет"

Хи хи Вы сильно ошибаетесь в плане первого компьютера;) были и до этого персоналки не много больше офисного стола занимали. Что типа байкал или как то тк назывались.
№49 Dimmer 25 сентября 2016 23:07
0
Цитата: fkmrf123
Цитата: Кузьмич Кузьмичёв
"Олухи"? Ну-ну...
Я так понимаю, что один белый флажок уже припрятан, когда придут не олухи.

Понимать вы можете всё что хотите, однако оппонент сверху говорит правильно и если начинать анализировать те понимания отчего "загнулся" Союз, то одной из причин и станет то, что народ начал гоняться за импортом т.к. своего ничего не было, а то что было, то в таких мизерных количествах, что писАлись и отмечались в очередях и только бы досталось.
И второе как элементарный пример и снова о тех же пиндосах.
Возьмите выпускаемый ими автомобиль "Хаммер", он идет и гражданской сборки и военной. И в противовес возьмите тот-же УАЗ и от которого армия "отбрыкивается", либо берет, но делает свою доводку, а тот-же "Тигр" для гражданских вроде как и продают, но очередь на года вперед.
И так дела обстоят со многими и многими вещами.

Если мне неизменяет память, то хаммер был куплен полностью китайцами и в америке, больше не производится, как кстати итанки типа абрамс, а в штатах, просто производится модернизация тех, что в пустыни понаставленны, на хранения.
№50 fkmrf123 26 сентября 2016 08:25
+1
Dimmer
Мы говорим не том кем производится, а о том, что если имеется спрос и на гражданке, то почему бы и НЕ продавать условно облегченный не армейский вариант без условной пуле-бронезащиты и т.д. и т.п. гражданскому населению, ведь спрос всегда рождает предложение и пока имеется этот спрос, то эту нишу необходимо заполнять т.к. ЭТО не вечно.
И сам смысл таких гражданских поставок заключается не только в том чтобы просто спихнуть тот-же "броневик" кому-то, а тот-же условный гражданский "Кулибин" нет-нет, да что-то и обновит в приобретенной "тачиле" и это уже самим производителем берется "на вооружение" и собственно т.д. и т.п.
Кстати, государству ВСЕГДА легче продавать т.к. последнее ВСЕГДА купит, а вот продать то же и уже кому-то по гражданке намного сложней т.к. гражданский покупатель ПЛАТИТ из СВОЕГО кошелька и за даже хорошо разрекламированное дерьмецо вряд ли будет платить т.к. это его личные деньги.
Ведь обратите внимание, что в РФ аналогов "Тигра" имеется несколько, но разговор как среди обычных потребителей идет только об этой "кошке", а другие модели как никто и знать больше не желает. Это к тому, что если и знать не желает, то получается что и покупатель только один и в лице государства, а гражданским "ОНИ" и за "ломаный пятак" даже не нужны.
№51 Alex_Kent 26 сентября 2016 00:55
+3
Любому изделию в армии выгоден тот источник энергии, который наиболее удовлетворяет специфике эксплуатации изделия.
Поэтому развиваться будет всё. А что пригодно к эксплуатации на гражданке, то и в гражданку будет отваливаться. Сомневаюсь, что кто-нибудь захочет таскать в кармане брюк ядерную батарейку, даже если она месяцами будет обеспечивать работу любимого планшета.
№52 Птибурдуков 26 сентября 2016 07:17
0
Так, вроде бы, не далее чем на прошлой неделе Президент сказал что гражданского надо больше выпускать оборонке. (И, конечно же, не кастрюль со сковородками...).
----------
Лучше говорить истину, которая причиняет боль и затем исцеляет. Чем говорить ложь, которая успокаивает, а затем убивает.