Обсуждаемое
Опрос
Популярное
Будет весело просм. 16117 Будет весело
«    Апрель 2024    »
ПнВтСрЧтПтСбВс
1234567
891011121314
15161718192021
22232425262728
2930 
Рейтинг
Видео

«Росатом» предложил Минобороны реакторы, которые не требуют постоянного обслуживающего персонала

«Росатом» предложил Минобороны реакторы, которые не требуют постоянного обслуживающего персонала

"Росатом" предложил Минобороны реакторы, которые не требуют постоянного обслуживающего персонала, заявил заместитель генерального директора "Росатома" Вячеслав Першуков.

"Мы сделали линейку полного модульного исполнения атомных реакторов, которые фактически не требуют эксплутационного персонала, постоянно присутствующего на объекте. И такие предложения мы уже передали в министерство обороны", - отметил Першуков и добавил, что "Росатом" готовит такие проекты, уже есть действующие образцы. Такие реакторы можно ставить на подводные лодки и боевые корабли.

Между тем вице-премьер Дмитрий Рогозин призвал сократить до минимума размеры плавучих АЭС, отказавшись от размещения на их борту жилья и социальных объектов.

"Нам нужна просто "батарейка", которая может компактно по воде направляться туда, где необходимо с моря поддерживать электропитание. И этих "батареек" должно быть много. Не надо строить города на воде", - подчеркнул Рогозин, сообщает "Интерфакс".

По мнению Рогозина, созданный ОСК и "Росатомом" плавучий энергоблок для электроснабжения Певека имеет излишнюю инфраструктуру.

"Представьте себе огромное металлическое сооружение, в котором сам реактор - это компактное сооружение, а все остальное - это девятиэтажный дом для поселения всех сотрудников этой плавучей станции. Там у них и бассейн, и баскетбольный зал. Короче говоря, целый город. Я спрашиваю, зачем это необходимо? У нас, что, нет возможности поселить персонал на берегу и резко минимизировать расходы по созданию такого рода конструкции?" - задался вопросом Рогозин.

Вице-премьер провел соответствующий "разговор с коллегами". "Они меня услышали. Эти проекты будут по-новому формироваться. Не надо заниматься гигантоманией. Нужно делать максимально эффективно", - подчеркнул Рогозин.

Правительство выделило деньги на создание наземной береговой инфраструктуры для плавучей АЭС в Певеке. Першуков пояснил, что размеры плавучей АЭС продиктованы ранее изложенными требованиями к станции. Однако затраты на жилую часть плавучей АЭС составляют около 30% от стоимости энергоблока.

Плавучую АЭС мощностью 70 МВт, которую пришвартуют в городе Певек на Чукотке, строят на замену Билибинской АЭС. "Росэнергоатом" остановит блок № 1 Билибинской АЭС в декабре 2018 г., в блоки № 2 и № 4 - в декабре 2021 г. "Балтийский завод" строит АЭС с 2012 г.
Постоянный адрес публикации на нашем сайте:
QR-код адреса страницы:
(Наведите смартфон, сосканируйте код, читайте сайт на смартфоне)
19 мнений. Оставьте своё
№1 akonyukov 9 июня 2016 17:47
+9
красавцы.. ведь радуют то как..
№2 Язон динАльт 9 июня 2016 17:55
+2
Хочется спросить "партнёров" а вам слабо? biggrin
№3 хан_уман 9 июня 2016 18:07
+5
Вот так то!
Наша атомная промышленность просто поражает.
А ведь это часть того что она может!
№4 Igorevna 9 июня 2016 18:57
+5
Скромненько: да чего там, просто работаем.
№5 Рыжий кот 9 июня 2016 18:13
+4
Молодцы - эти проекты остро нужны Чукотке и районам Дальнего севера
№6 Данилович 9 июня 2016 21:37
0
Да разве только крайнему северу, эти реакторы прорыв для нашего океанского флота.
Новость порадовала не меньше презентации МС-21.
Так держать.
№7 Савин Виктор 9 июня 2016 18:14
+4
Автономные объекты сравнительно доступные всё равно надо будет охранять. Терроризм такую "конфетку" без внимания не оставит.
№8 kursk-444 9 июня 2016 18:17
+7
От "бензоколонки" до атомной батарейки один шаг?
№9 ЛейтенантRUS40 9 июня 2016 18:27
+4
маааааленький такой, почти незаметный winked
№10 алекс-волга 9 июня 2016 18:18
+6
- Можно ли сделать карманный ядерный реактор? feel
- Да без проблем... Лишь бы карман был подходящего размера... biggrin
----------
Когда нас жизни учит кто то, я весь немею.
Житейский опыт идиота я сам имею.
№11 Геннадьич 9 июня 2016 19:13
+3
Проект из 70-х.
Были проекты самолётов с ядрёной энергоустановкой, даже летали.
Были проекты ядрёных кухонных плит.
Много чего было в СССР.
№12 Bad_Santa 9 июня 2016 19:45
+4
Кстати в ютубе есть видео о добычи урана, его переработке и изготовлении в итоге ТВЕЛов. Там автор репортажа был смену в урановой шахте, один рабочий день среди центрифуг и один в цехе по производству ТВЕЛов. В итоге в сумме он получил радиации в несколько десятков раз меньше, чем перелет на самолете Москва - Нью-Йорк. Очень познавательный репортаж. Название: "Добыча Урана. Самая СТРАШНАЯ РАБОТА на планете"
№13 bogatstvo 9 июня 2016 19:55
+1
Ну да, нужна просто батарейка, дешевая, надежная, ремонтопригодная. Умно, логично. Титаник не нужен. )))
----------
ТЫ, ДОЛЖЕН СДЕЛАТЬ ДОБРО ИЗ ЗЛА ПОТОМУ, ЧТО ЕГО БОЛЬШЕ НЕ ИЗ ЧЕГО СДЕЛАТЬ!
№14 Прометей 9 июня 2016 21:21
+2
"Представьте себе огромное металлическое сооружение, в котором сам реактор - это компактное сооружение, а все остальное - это девятиэтажный дом для поселения всех сотрудников этой плавучей станции. Там у них и бассейн, и баскетбольный зал. Короче говоря, целый город. Я спрашиваю, зачем это необходимо? У нас, что, нет возможности поселить персонал на берегу и резко минимизировать расходы по созданию такого рода конструкции?" - задался вопросом Рогозин.


Ну так ответте этому рубахе-парню, что лучше один раз это построить, чем строить на каждом месте швартовки.

Можно просто без кабаков и кинотеатров с баскетбольными залами обойтись.

Вот это как раз можно и на берегу найти, а если нет то найти более доступные развлечения.
№15 VladimirNET 29 июля 2016 14:19
0
> лучше один раз это построить, чем строить на каждом месте швартовки.

А смысл? Ведь питается от АЭС (как правило) - населенный пункт:
например, где добывают газ.
Поэтому построить дом (на берегу) - много проще
чем построить корабль, на котором будет этот же дом:
который и на корабле придется строить.

PS. Отслужили смену - сели в лодку и домой, на отдых.
№16 Skip 9 июня 2016 21:43
+2
У нас закрыли,по соглашению с пиндоснёй,реактор и на пиндосовские деньги построили тэц в 2007г,само собой расценки на эл.энергию и отопление тут же скаканули,кому это нах надо было?
Что б не считали вбросом в поисковик-сосновоборская тэц,Железногорск,Красноярск 26


обращались в росатом,на существующих площадках установить новый,ведь люди,специалисты есть,но тишина
----------
Бесполезно искать чёрную кошку в тёмной комнате,особенно если кошка-зелёная и вежливая
№17 pms163 10 июня 2016 08:09
0
Цитата: Skip
У нас закрыли,по соглашению с пиндоснёй,реактор и на пиндосовские деньги построили тэц в 2007г,само собой расценки на эл.энергию и отопление тут же скаканули,кому это нах надо было?
Что б не считали вбросом в поисковик-сосновоборская тэц,Железногорск,Красноярск 26


обращались в росатом,на существующих площадках установить новый,ведь люди,специалисты есть,но тишина

обращайтесь в Едро, автор оттуда
----------
Англосакс- диагноз.
Построить,а лучше отжать храм или лечить детей???
Суверенитет??? А рыжий проказник где, на свободе?
№18 Kristian_winter 12 июня 2016 15:02
0
Идея безусловно крутая, но куда девать специалистов?
№19 VladimirNET 29 июля 2016 14:23
0
> куда девать специалистов? (плавучей АЭС)

В дом на берегу.