Обсуждаемое
Опрос
Популярное
«    Май 2024    »
ПнВтСрЧтПтСбВс
 12345
6789101112
13141516171819
20212223242526
2728293031 
Рейтинг
Видео

СМИ: Российские лётчики в Сирии применили уникальную противотанковую бомбу

СМИ: Российские лётчики в Сирии применили уникальную противотанковую бомбу

В ходе боёв под Алеппо российские лётчики испытали самонаводящийся авиационный боеприпас, способный уничтожить любую современную бронетехнику. Разработка российских оружейников - модернизированные боевые элементы СПБЭ-Д к авиабомбе РБК-500 - способны сами выбрать цель и поразить её с одного удара.

«Сирия стала полигоном для проверки российского оружия. С начала сирийской кампании это уже третье применение СПБЭ-Д. В первом случае было видно, что боеприпасы «старые» — советского периода изготовления. Сейчас, судя по свежим фотографиям, на которых видны неразорвавшиеся боеприпасы, ВКС применили их новые модификации», — цитирует газета «Известия» военного эксперта Алексея Рамма.

СМИ: Российские лётчики в Сирии применили уникальную противотанковую бомбу


Боевые элементы СПБЭ-Д помещаются внутрь авиабомбы, и после её сброса начинают отделяться от неё и планировать над полем боя на парашютах. Далее, при помощи встроенных систем обнаружения, они находят подходящие цели и наносят по ним удар. При этом объект поражается при помощи так называемого ударного ядра — медной болванки, которая разгоняется до скорости в 2 км/с. Техника противника поражается в слабозащищённый верх, причём боеприпас способен пробить 150–160 мм брони, что гарантирует поражение цели.

«Удар «ядра» не способен пережить ни один современный танк, БМП или хорошо укреплённый объект инфраструктуры противника. Первое применение РБК-500 СПБЭ-Д прошло в 2008 году в ходе грузино-осетинского конфликта в Южной Осетии. Тогда российские реактивные системы залпового огня «Смерч», снабженные боевыми частями с СПБЭ-Д, уничтожили склады боеприпасов грузинской армии. В Сирии боеприпасы применяются с фронтовых бомбардировщиков Су-24», — сообщил редактор журнала «Арсенал отечества», военный эксперт Виктор Мураховский.

Особо отмечается, что СПБЭ-Д, при всей своей эффективности, по своей стоимости ниже корректируемых авиабомб и ракет, традиционно используемых в борьбе с бронетехникой. Это позволяет при его использовании не только уничтожить технику и объекты инфраструктуры противника, но и сэкономить на дорогостоящих боеприпасах.
Постоянный адрес публикации на нашем сайте:
QR-код адреса страницы:
(Наведите смартфон, сосканируйте код, читайте сайт на смартфоне)
50 мнений. Оставьте своё
№1 сапер121 19 апреля 2016 09:28
+19
эта хрень 80 х г разработки , и давно на вооружении состоят, ура при разведении костра мы используем спички !
№2 vvvbel 19 апреля 2016 09:42
+6
Для Смерча также боеприпас такой делали.
----------
Владимир
№3 Бадяй 19 апреля 2016 09:51
+6
У автора статьи напрочь отсутствует понятие ударного ядра.
объект поражается при помощи так называемого ударного ядра — медной болванки, которая разгоняется до скорости в 2 км/с.

Это что - новая разновидность подкалиберного снаряда? lols
№4 ОбкуриленныйСахалинец 19 апреля 2016 11:01
+3
Для "Смерча": СПБЭ-"Мотив-3М".
№5 ОбкуриленныйСахалинец 19 апреля 2016 11:06
+8
Цитата: Бадяй
объект поражается при помощи так называемого ударного ядра — медной болванки, которая разгоняется до скорости в 2 км/с.

Ну и чё тут такого?Можно "ударное ядро" и "медной болванкой обозвать...а можно и заморским словом :"пенетратором"... Что,конкретно,вас не устраивает?
№6 Бадяй 19 апреля 2016 12:00
+2
Цитата: ОбкуриленныйСахалинец
Можно "ударное ядро" и "медной болванкой обозвать...

Вообще-то физический процесс формирования "ударного ядра" достаточно сложный и до конца еще не изученный. А тут "медная болванка"! На ум тут же приходят слова известной песни:"Болванка вдарила по танку, прощай родимый экипаж!" По вашему, оказывается, "ударное ядро" активно использовалось уже во вторую мировую biggrin
№7 ОбкуриленныйСахалинец 19 апреля 2016 12:12
+4
Цитата: Бадяй
По вашему, оказывается, "ударное ядро" активно использовалось уже во вторую мировую

Абсолютно,не так!Просто "болванка" в русском языке имеет много значений...Из чего папа Карло "срубил"Буратино? С полена...А если полено поместить на токарный деревообрабатывающий станок-это будет уже болванка...Скорняк изготовленную шапку натягивает на "болванку"....и т.д.;и т.п. ...
№8 Бадяй 19 апреля 2016 12:42
+4
Я считаю, что такие новости не должны нести следов профанации. Объективность и достоверность прежде всего. Это мы в комментариях можем себе позволить какие-то вольности, похихикать, а то и подколоть друг-друга. Ну вроде как-то так. smile
№9 ОбкуриленныйСахалинец 19 апреля 2016 13:00
0
Цитата: Бадяй
По вашему, оказывается, "ударное ядро" активно использовалось уже во вторую мировую

Опытные образцы СФЗ созданы в Германии в конце войны...
№10 karg 19 апреля 2016 11:23
+3
Кумулятивный боеприпас у которого внутренняя поверхность воронки покрыта толстым слоем меди. При детонации получается не просто "кумулятивная струя", а струя из меди способная пробить танковую броню с 50м.
№11 ОбкуриленныйСахалинец 19 апреля 2016 12:43
+2
Цитата: karg
внутренняя поверхность воронки покрыта толстым слоем меди.


"Воронки" в "ударно-ядерных" (СФЗ,EFP) боеприпасах не используются...Используются формы:1.немного вогнутый толстый диск;2.полусферическая облицовка переменной толщины.При подрыве СФЗ формируется "пест"("ударное ядро"),который и является поражающим элементом (а не "струя")..."Воронка"(коническая кумулятивная облицовка) широко применяется в "чиста"кумулятивных боеприпасах;т.к. при такой форме достигается наибольшая "бронебойность"(при уменьшении диаметра пробитого "канала").Применяется и "полусфера"(диаметр пробитого "канала больше;"бронебойность"-меньше...может использоваться в "паре"с ОФБ проникающего действия).Образование "песта" наблюдается и в "кумулятивной струе";но там "пест" часто сравнивают с "иглой";а "пест"(ударное ядро)можно сравнить и с "болванкой"...Для облицовки кумулятивных боеприпасов и СФЗ используется не только медь.но и тантал(наилучший результат !Но дороже!),сплав меди с танталом...может,в крайнем случае,использоваться сталь,алюминий.
№12 Игорь И 19 апреля 2016 09:54
+10
Скорее, это развитие кумулятивных ПТАБ-2,5, тех, что бахали еще в Великую отечественную. Их упаковывали пачками по 48 штук и наши Ил-2 брали до 4-х таких контейнеров. Одна такая сброшенная охапка накрывала полосу размером 15 м x 200 м. А учитывая, что попадания одной всего бомбы хватало для уничтожения целого танка, фашиковским Тиграм и Пантерам не оставалось ни малейшего шанса.
№13 сапер121 19 апреля 2016 10:06
+6
птабы применили в первые на курской дуге - было уничтожено около 40 танков,в 80х разработали кассетные самонаводящиеся на парашютах или лепестковые ,пролетая над территорией работали теплодатчики, как только танк (машина)оказывались под миной, производится отстрел парашюта или лепестков и мина просто падает на технику ,разработка старая и применялась не однократно
№14 NBF5 19 апреля 2016 10:23
+4
Маршал Ефимов писал, для того, чтобы попасть в танк этой охапкой малоразмерных бомб, нужно было снижаться почти до высоты танка и потери Ил-2 были весьма велики от огня с земли. Авиационные прицелы тогда были, весьма и весьма примитивны, а сейчас наоборот - с 6 км попадают в колышек.
№15 ОбкуриленныйСахалинец 19 апреля 2016 10:59
+2
Цитата: сапер121
ура при разведении костра мы используем спички !

Я так же удивлён неуместным "щенячьим"восторгом в описании "далеко не новинки"!Тем более,на "смену" СПБЭ-Д "идут"СПБЭ-К !
№16 ЖЕКА 19 апреля 2016 11:01
+2
Разработка старая , но это её первое реальное широкомасштабное применение в реальных условиях. И весьма успешное применение... А это значит , что полученный опыт поможет доработать и усовершенствовать имеющиеся образцы. Полигон это одно , а война это совсем другое дело....
№17 darbar 19 апреля 2016 11:36
0
Видео применения подобных боеприпасов размещено было несколько месяцев назад, новость свежей не назовешь. Однако официальные заявления о применении и результатах отсутствовали.
№18 сапер121 19 апреля 2016 17:10
0
в анголе применяли
№19 Парафин Озокеритович 19 апреля 2016 11:42
+4
Да уж, не прошло и пол года с момента с публикации видео на ю-тубе, и 20 лет с принятия на вооружение, как журналисты ВНЕЗАПНО, нырыли "сенсацию". При этом как всегда проявили жуткую "осведомленность", прикрепив картинку с ПЕНДОСОВСКИМ боеприпасом BLU-108/B.

это пендосовский, богомерзкий, суббоеприпас.


А это наш православный.


Тест на внимательность, какой из них на картинке?

P.S. Журналисты, такие журналисты.
№20 svbuk 19 апреля 2016 09:34
+9
круто, видимо пришла пора показать миру высший класс!
По неволе задаешься вопросом: - а что же еще есть такого в закромах Родины!?!?
Надеюсь, что ученых уже не перекупают и/или крадут, и все доведут до толку
№21 Анастасия Зайкина 19 апреля 2016 09:41
+12
И да не оскудеют закрома нашей славной Родины!)) girl_in_love
Пора пиндосам понять, что они больше, не главные, в этом мире! bomb Хорошая новость с утра!))Спасибо! good
№22 qomvu 19 апреля 2016 09:35
-3
бред. как можно "испытать" уже десятилетия стоящие на вооружении бомбы? Использовать - да, но не испытать. Да и сам принцип действия этого оружия применялся, как верно написано, ещё в СССР, не говоря уже о Западе. И с какого перепугу самонаводящиеся элементы надо было использовать "для уничтожения складов"? У грузин склады, что-ли, самоходные легкобронированные?
№23 yanicharrr 19 апреля 2016 09:41
+18
Испытано в боевых условиях.
№24 Виктор Рубинковский 19 апреля 2016 09:48
+1
затолкать ПТ элементы в бомбу это новость.
№25 qomvu 19 апреля 2016 15:23
0
какая новость! а советские солдаты и инженеры во время ВОТ и не знали... https://tvzvezda.ru/news/forces/content/201604180726-500l.htm
15 миллионов, Карл!
№26 inforetz 19 апреля 2016 09:37
-1
Отменный полет инженерной мысли! но, лучше бы в мирном применении эта инженерная мысль работала.
№27 Галинка 19 апреля 2016 10:29
+3
На мирное применение наша инженерная мысль будет перестраиваться после 2020г. Придётся нам немножко подождать.
№28 Ну здравствуй, это я 19 апреля 2016 11:15
+2
Цитата: inforetz
Отменный полет инженерной мысли! но, лучше бы в мирном применении эта инженерная мысль работала.

Применяют и не далее как вчера это было применёно.

Цитата: Галинка
На мирное применение наша инженерная мысль будет перестраиваться после 2020г. Придётся нам немножко подождать.

Это только западные дерьмократы могут бомбить свадьбы и похороны.
А наши бомбят ледяные заторы и делают это сейчас.

Обнародованы кадры авиаудара Су-34 под Великим Устюгом: ледовый затор разрушен

После применения бомбардировщиков ВКС ледовый затор в Вологодской области частично разрушен, сегодня сообщил глава МЧС РФ Владимир Пучков.

----------
Русские варвары врывались в кишлаки, аулы и стойбища, оставляя после себя лишь библиотеки, театры, заводы и города.
У русских варваров даже не было рабства, какой позор.
№29 TAPAKAH 19 апреля 2016 12:36
+2
А кто вам сказал, что инженерная мысль работает только в военной области? Неужели вы думаете, что наши инженеры настолько тупы, чтобы работать только в одной узкоспециальной области? Нет, нет и ещё раз нет. Мы не американцы с их узкоспециализированным профессионализмом, мы всесторонне развитые люди. Раньше нам не хватало в наших разработках дизайна приличного, теперь даже это исправляется. Начали наконец-то понимать, что "Встречают по одёжке".
Тут другое важно. Нужно избавляться от старых форм управления, которые порождают вседозволенность и появление мелких царьков. Нужна реформа в управлении, воспитании, медицине и пр. Но, самое главное, нужна новая национальная идея. Не "Все люди братья", "Каждый сам за себя" и прочая дурь, а полновесная гармоничная идея, которая сможет объединить и простых людей, и зажиточных, и богатых.
----------
Мало родиться русским; русским еще надо стать.
-----------------------
Карфаген (США) должен быть разрушен.
№30 inforetz 19 апреля 2016 12:44
0
какой пассаж! я говорил о потенциальном мире на планете, всего лишь.
№31 TAPAKAH 19 апреля 2016 14:25
+1
А я всего лишь о проблемах России, которые вы затронули в своем первом посте!
----------
Мало родиться русским; русским еще надо стать.
-----------------------
Карфаген (США) должен быть разрушен.
№32 Ergon73 19 апреля 2016 09:40
+3
Отлично будут продаватся потом. Покупатель будет уверен, что на протяжении десятилетий покупка будет эффективна. Лучшей рекламы и не надо. Все массовое оружие запада тех же лет разработки, а новинки блестают лишь в видеороликах в инете для устрашения... применять новинки в реальном бою в какой то там Азии или Африке слишком дорого.
№33 Виктор Рубинковский 19 апреля 2016 09:44
+8
Вчера ИСКАНДЕР стрельнул новой ракетой, так воронка получилась в три раза больше, чем у ракет с обедненным ураном. На дне сидел солдат с дозиметром и показывал отсутствие радиации. Вывод очень радует. ИСКАНДЕР кстати был одноракетный, т.е. экспортный.
№34 valeris 19 апреля 2016 10:59
+3
Знаете, почему минус поставил? Потому что бред пишите, про обедненный уран.
№35 Хозяйка Кота 19 апреля 2016 14:05
+1
ИСКАНДЕР кстати был одноракетный, т.е. экспортный.



Открою Вам маленькую тайну. Чтобы запустить ОДНУ ракету, не надо приводить в боевое положения оба ТПК. Они имеют независимые приводы. Ну и с ураном Вы позабавили...
№36 непушкин 19 апреля 2016 09:53
0
Эту новость недельку или две назад уже публиковали. Совсем тяжело с тематикой стало?
----------
Глупось может быть разной. Отвечать за нее всегда приходится одинаково.
№37 Снежана 19 апреля 2016 13:30
0
Ждем теперь новостей лично от Вас.
№38 SPEKTOR GLADIUS 19 апреля 2016 10:27
0
Таким же образом ракетки, уменьшенные в десятки раз могут поражать живую силу противника, самостоятельно выбирая цель. Мини Корнет - это реальность.
№39 Мудрец 19 апреля 2016 10:30
0
Ничего уникального. Такая бомба давно уже есть у америкосов!
№40 Александр.Г 19 апреля 2016 10:52
+1
Цитата: Мудрец
Ничего уникального. Такая бомба давно уже есть у америкосов!

Тише, тише.. - не ломайте кайф ура-патриотам!
№41 Александр Роменский 19 апреля 2016 11:06
+2
Главное: без шума, рекламы, соплей до земли. Россия делает свое дело.
С точки зрения военной науки, техники и вооружения - слава советско-российским инженерам ВПК!
С точки зрения обороноспособности страны: России - здорово для безопасности!
С точки зрения МИД - серьезный козырь в дискуссии.
С точки зрения пиндосов и ЕС - печалька неожиданная.
С точки зрения отечественной экономики: если что-то такое есть для ВС РФ, скоро будет и в народном хозяйстве.
Таковы принципы т.н. локомотива ВПК и продукции двойного назначения.
№42 Kassandra 19 апреля 2016 11:06
0
desantura applodisment
№43 ygmeh 19 апреля 2016 11:32
+6
? №8 Анастасия Зайкина Сегодня, 09:41 И да не оскудеют закрома нашей славной Родины!))
Сразу вспомнилась песня "Как молоды мы были, как искренно любили"...своё дело и дружно работали над защитой нашей необъятной Родины. Это разработка поколения мечтателей и учёных славного СССР, который дал нам, мальчишкам, отличное системное образование, основательно подкрепил бесплатными техническими кружками СЮТ и Дворцами пионеров. СССР показал-вдохновил-благословил наше поколение полётом первого спутника и Гагарина на подвиги в науке и технике. Щедро финансировал наши институты и работу специалистами уже в НИИ и КБ. Вот один из многочисленных результатов исследований и разработок тех времён. Работает, однако! И до сих пор страна пользуется ТЕМИ результатами. А в это время уже, в первую очередь против нас, технических специалистов, готовилась предателями наверху "перестройка". Представьте себе, молодёжь, силу нашей ненависти к эти предателям-нелюдям! И горечь, и тревогу от того, что нет нам полноценной смены - не дали подготовить достойную смену своим предательством. Выпускники! авиационного вуза про бабочку, подлетающую к цветку на солнечной поляне могут написать только всего 5-6 общих предложений корявым почерком... А там ведь 2 листа плотного машинописного текста! И что могут такие выпускники, без системного образования, неумеющие держать инструмент в руках (про токарные, фрезерные и деревообрабатывающие станки уже и речи нет, не почувствовавшие,что такое самому спроектировать, построить, запустить и добиться проектных данных от модели самолёта, судна, автомобиля, карта ещё до поступления в ВУЗ). Как им тяжело будет расти самим без системного образования и без нашего опыта! Потеря невидимая и от того - страшная, уходят Специалисты со своим Опытом. При таком массовом уходе Специалистов и тревога за закрома Родины.
А техника, в которую мы вложили наши души - работает и это приятно. То ли ещё вам покажут! Это ведь только вершинка айсберга.
№44 Ну здравствуй, это я 19 апреля 2016 11:54
+3
Все, пережившие 90-е, не смогут отделаться от боли и утраты.
Мы видили, как рушится Родина - это страшно и чувство безысходности не проходило.
Я считаю, что у меня украли 10 лет моей жизни, а у кого-то и саму жизнь....
Цитата: ygmeh
А техника, в которую мы вложили наши души - работает и это приятно. То ли ещё вам покажут! Это ведь только вершинка айсберга.
И это главное.

(гл. 3, ст. 1—8):
«Всему свое время, и время всякой веши под небом.
Время рождаться, и время умирать; время насаждать, и время вырывать посаженное; время убивать, и время врачевать; время разрушать, и время строить; время плакать, и время смеяться; время сетовать, и время плясать; время разбрасывать камни, и время собирать камни; время обнимать, и время уклоняться от объятий; время искать, и время терять; время сберегать, и время бросать; время раздирать, и время сшивать; время молчать, и время говорить; время любить, и время ненавидеть; время войне, и время миру».

Пришло время мира!
----------
Русские варвары врывались в кишлаки, аулы и стойбища, оставляя после себя лишь библиотеки, театры, заводы и города.
У русских варваров даже не было рабства, какой позор.
№45 ygmeh 19 апреля 2016 11:59
+4
Для сведения. В результаете отсутствия распила средств в СССР и такого всестороннего системного образования Специалистов - наши разработки обходились примерно в 100! раз дешевле, чем у супостатов. При равной эффективности. Экономия на всестороннем образовании всегда приводит к замедлению темпов промышленного роста страны и УДОРОЖАНИЮ разработок. Мало кто над этим только задумывается. Вот у Сталина - получалось! И наши успешные полёты спутника и Гагарина, атомные электростанции, крупносерийное производство недорогого (по сравнению с западным) и эффективного вооружения - доказательство этому.
№46 Zoom 19 апреля 2016 12:38
-1
Ну насчет дешевизны - это чисто субъективное мнение .
Один и тот же завод выпускал "ширпотреб" и "военку" . Для "военки" шли ТОЛЬКО ЭЛЕМЕНТЫ проверенные военпредами . Так вот эти элементы стоили в десятки и сотни раз дороже , чем то , что шло на "ширпотреб" .
Простой пример - обыкновенная токи-воки радиостанция стоила 20-30 долларов ,а военный аналог порядка 2500-3500 . И так практически во всем , что касалось армии .
Насчет системного образования - согласен только частично . Это просто одно из условий. Не стоит забывать , что у нас совсем другой менталитет , а значит и другие ценности . В отличии от запада мы умеем ТВОРИТЬ.
№47 iliya140358 19 апреля 2016 15:42
0
Я чёт вспомнил про говно мамонта.
№48 O6OPOTEHb 26 апреля 2016 17:23
0
Цитата: Виктор Рубинковский
Вчера ИСКАНДЕР стрельнул новой ракетой, так воронка получилась в три раза больше, чем у ракет с обедненным ураном. На дне сидел солдат с дозиметром и показывал отсутствие радиации. Вывод очень радует. ИСКАНДЕР кстати был одноракетный, т.е. экспортный.

Сила ракет с обеднённым ураном не в величине воронки, а в способности проникать через защиту. Ну, проявлять "пенетрирующий эффект" как обсуждаемые в теме поражающие элементы с ударным ядром. Их американцы как раз и использовали для поражения бронетехники. Проблема в том, что обеднение урана было недостаточным (неэффективная диффузионная технология американцев, не дающая ни дешёвого ядерного "горючего", ни значительного обеднения урана по наиболее радиоактивному 235-ому изотопу, плюс то, что 238-ой уран всё равно является радиоактивным), да в том, что при ударе о броню этот урановый сердечник частично распыляется, заражая окружающую среду своей радиоактивностью.

Как бы то ни было, пробитое в броне отверстие "воронкой" никто не называет.
№49 O6OPOTEHb 26 апреля 2016 17:43
0
Цитата: SPEKTOR GLADIUS
Таким же образом ракетки, уменьшенные в десятки раз могут поражать живую силу противника, самостоятельно выбирая цель. Мини Корнет - это реальность.

И это было! Называются кассетные боеприпасы для поражения живой силы противника или "шариковые бомбы", хотя как поражающие элементы взрывающихся бомбочек часто применяются иголки.

Во время израильской войны в Ливане 1983 года их применение широко освещалось в советской прессе как использование "варварского оружия" наряду с "вакуумной бомбой", разом уничтожившей здание и 300 мирных жителей в нём и обвинениями в применении "фосфорных бомб". В современных источниках про это ничего нет. Есть
Одним из самых негуманных и жестоких кассетных боеприпасов были так называемые шариковые бомбы, которые широко использовались американскими военными во Вьетнаме. По сути, это была осовремененная разновидность шрапнели, основным предназначением этих бомб было убийство людей. После войны во Вьетнаме подобные бомбы появились на вооружении и других армий мира. Еще одним достижением в области военной мысли стали кассетные бомбы, которые снаряжались боевыми элементами в виде пластиковых шариков или иголок. Подобные «осколки» были плохо различимы даже на рентгеновских снимках, что затрудняло оказание медицинской помощи раненым. Использование подобных игольчатых и шариковых бомб было запрещено на основании Конвенции ООН от 1980 года.
№50 Дедушка Немец 5 июня 2016 11:53
0
"....китайцы сбросили атомную бомбу.Наши потери-100 человек(-из них от смеха 98).
Советский Союз сбросил на Китай резиновую бомбу.Погибло 5000000 человек.Бомба продолжает прыгать..."
Вспомнилось почему-то...