30 лет ожидания: ПД-14 для «Суперджета»

12-03-2016, 19:08 • Опубл.: Антон Орловский Авторский материал. Не копипаста • Просм.: 45665 • Комм.: 86Сделано в России
30 лет ожидания: ПД-14 для «Суперджета»


Если мы уже привыкли к тому, что российская военная авиация конкурирует на мировом рынке, то вот что касается гражданской, тут успехи менее впечатляющие, к счастью, ситуация постепенно меняется.

Последний новый отечественный авиадвигатель для гражданской авиации разрабатывался 29 лет назад, естественно, повода для гордости здесь нет, но теперь у нас появляется семейство двигателей ПД.

Двигатели ПД – семейство отечественных турбореактивных двухконтурных двухвальных двигателей с эффективной системой шумоглушения, предназначенных для ближне-, среднемагистральных самолетов. Головным разработчиком двигателя выступает компания «Авиадвигатель», серийным производителем – «Пермский моторный завод».

ПД-14 – двигатель пятого поколения, он соединяет в себе лучшие отечественные традиции с новыми авиационными стандартами XXI века. Турбореактивный двигатель – сложнейшее инженерное устройство, требующее очень непростых конструкторских решений. Например, одна лопатка турбины, а их в ступенях насчитывается около 70, вращается с частотой 12 тыс. оборотов в минуту, и на нее действует центробежная сила, равная 18 т. Для сравнения: это нагрузка на подвеску двухэтажного лондонского автобуса.

Семейство двигателей на базе ПД-14 позволит оснастить современными силовыми установками практически все российские самолеты: от ПД-7 для ближнемагистрального «Сухого Суперджет 100» до ПД-18, который можно установить на дальнемагистральный Ил-96.

30 лет ожидания: ПД-14 для «Суперджета»

Создание семейства двигателей ПД относится к числу приоритетных задач, заявил вице-премьер Дмитрий Рагозин. Новейший российский авиационный двигатель позволит отказаться от французских силовых агрегатов для Sukhoi Superjet 100.


В ноябре прошлого года прошли активные испытания: самолет Ил-76 ЛЛ произвел четыре испытательных полета с двигателем ПД-14. Технические характеристики, которые закладывались в техзадании, соответствуют требованиям.


Важный момент. Кроме отечественных компаний, только фирмы США, Великобритании и Франции владеют технологиями полного цикла создания современных турбореактивных двигателей. То есть стран, производящих современные авиационные турбореактивные двигатели, меньше, чем государств, обладающих ядерным оружием или запускающих в космос спутники.

Можно сказать, что в последние годы российская гражданская (и, конечно же, военная) авиация заполняют чистый лист в своей истории и заполняют его списком достижений, а это, безусловная победа.

Антон Орловский,
специально для Politikus.ru
Постоянный адрес публикации на нашем сайте:
QR-код адреса страницы:
Внимание! Мнение авторов и комментаторов может не совпадать с мнением Администрации сайта.

Комментировать публикацию через:

  • Политикус (86)
  • Вконтакте
  • Facebook
  • @Politikus_ru
Гражданин
Нет на сайте
+17
№1 Мари_25 12 марта 2016 19:12
Гражданской авиации пусть тоже немного перепадет помощи и денежек)))
Гражданин
Нет на сайте
+6
№2 Kuzmich 12 марта 2016 19:15
Я прекрасно понимаю что это прорыв, а как быть с многомиллионным рынком телевизоров, стиральных машин, электроприборов для дома, дачи и пр. В Эльдорадо, М-Видео сплошь иностранные лейблы. Русским духом не пахнет на миллиарды долларов в год.
Журналист
Нет на сайте
+32
№3 Антон Орловский 12 марта 2016 19:18
Как быть, это мы решим позже. Давайте не всё и сразу, раз уже упустили своё. К тому же, всего произвести невозможно. Даже американцы не могут до сих пор продублировать наш РД-180.
Нужно понимать, что тут не просто мозги нужны или технологии. Речь ведь идёт об инфраструктуре, которой у нас нет, а на её формирование понадобятся многомиллиардные инвестиции.
----------
«Война всех против всех». Томас Гоббс
Гражданин
Нет на сайте
+2
№4 Dimmer 12 марта 2016 19:44
НУ тут Вы не совсем правы, кое что есть. в Ульяновске да и в Санкт-Петербурге то же.
Журналист
Нет на сайте
+6
№5 Антон Орловский 12 марта 2016 19:50
Это понятно. Это логично.
Я не думаю, что это может хоть как-то сравниться с тем, что есть, к примеру, у США или Китая, верно?
Это, скажем так, не наша стезя (пока). Так что будем довольствоваться тем, что есть, по крайней мере, на начальном этапе.
----------
«Война всех против всех». Томас Гоббс
Гражданин
Нет на сайте
+6
№6 просто Евгений 12 марта 2016 20:56
для конкурентного производства ширпотреба нужен мировой рынок сбыта. Иначе не рентабельно. Но рынок занят Китаем и он его не упустит. да и не главное это. главное то что обеспечивает наш суверенитет.
Гражданин
Нет на сайте
+7
№7 alex4310 12 марта 2016 21:13
Тут вы немножко не правы. Да Китай делает много, но в основном электронику (Lenovo и т.д.). А скажем пылесосы, телевизоры LG выпускает Казахстан. Вообще многие товары на самом деле собираются в России, Беларусии и Казахстане, но под брендовыми марками. И если там написано, что сделано в Китае, то это еще не значит, что они и вправду сделаны в Китае. Просто так часть этого товара экспортируется на запад, как будто они сделаны в Китае. Немного ловкости рук и никакого мошеничества.
Гражданин
Нет на сайте
0
№8 просто Евгений 12 марта 2016 21:23
я в курсе что многое уже собирается в России, особенно крупногабаритное.
Гражданин
Нет на сайте
+1
№9 dessak 13 марта 2016 01:22
Не путайте сборку с изготовлением ... Это абсолютно разные вещи .
Гражданин
Нет на сайте
+1
№10 alex4310 13 марта 2016 06:23
Предлагаете изобретать пылесос и утюг?
Гражданин
Нет на сайте
0
№11 USSR-55 17 марта 2016 11:12
Китай принял новую стратегию развития на 5 лет - он делает ставку на внутреннего потребителя, а на внешнем рынке переходит к продукции новых технологий с высокой добавленной стоимостью.
У него 1.5 млрд. населения, т.е. может себе позволить.
Нам нужно прирасти на 150 млн. населения, тогда можно опираться на внутренний рынок, т.е. менять политику на увеличение рождаемости, которая в современном варианте не работает Например, стимулирование оттока из мегаполисов в средние и малые города и посёлки, развитие там инфраструктуры и рабочих мест. По статистике, крупные города не воспроизводят население, поэтому нет роста.
Кроме того, хотим мы или нет, но переход на 6 технологический уклад даст возможность жить хорошо следующие лет 30-50, иначе будем в обслуге.
Нужно развивать робототехнику, биотехнологии, искусственный интеллект, новые источники энергии, новый транспорт и новую структуру управления.
Это наша стезя.
Опоздаем, будем лошадям хвосты крутить и на печи валяться. Само по себе дела эти полезные и приятные, но денег не приносят, поэтому придётся лаптем щи хлебать и шишкой причёсываться.
Гражданин
Нет на сайте
+13
№12 natali4020 12 марта 2016 19:33
И это мы сможем заполнить, не сомневаюсь! У многих на дачах до сих пор работают холодильники "Юрюзань". У мамы был старый, у меня посовременнее - 2-камерный. 4 раза только через всю страну тудао-братно в контейнере проехал. Не говоря уже с квартиры на квартиру. И ничего! Только товарный вид слегка потерял - царапины, ручки пластиковые сломались. Но за все время эксплуатации (около 20 лет) - ни одного ремонта!
Гражданин
Нет на сайте
+5
№13 Карамзин 12 марта 2016 20:20
Холодильники Ока 3 - 40 и больше 50 лет работы, поменяли только из-за внешнего вида.
Журналист
Нет на сайте
+4
№14 Антон Орловский 12 марта 2016 20:21
Да друг не так давно покупал саратов на дачу и проблем 0. Тут дело то в общем.
----------
«Война всех против всех». Томас Гоббс
Гражданин
Нет на сайте
+6
№15 просто Евгений 12 марта 2016 20:59
20 лет - ха ха. Холодильники Саратов-2 и ЗИЛ работают до сих пор 50 лет.
Гражданин
Нет на сайте
+2
№16 natali4020 12 марта 2016 21:09
Он и сейчас работает у друзей на даче. Я его отдала из-за внешнего вида. И может тоже еще лет 20 поработает.
Гражданин
Нет на сайте
+2
№17 ОбкуриленныйСахалинец 13 марта 2016 02:55
Вы чё???? "Антиквариат" всегда и в "моде", и в "цене"! У меня на даче "Бирюса"...общий срок работы-св.30 лет(уже со счёта сбился!).Ну ,покрылся корпус местами ржавыми пятнышками из-за сырости...ну так покрыли корпус самоклеющейся полимерной плёнкой "под мрамор"-шик модерн получился!
Гражданин
Нет на сайте
+1
№18 Левая Рука Путина 13 марта 2016 08:07
у меня и щас на кухне "Саратов" стоит... вещь! good морозит лучше новых!
Гражданин
Нет на сайте
+8
№19 innvolv 12 марта 2016 20:09
У меня дома телевизор LG и стиралка индезит, оба российской сборки, уже что то около пяти лет - полет нормальный. Я понимаю что это не совсем российские приборы, но, лиха беда начало... Помню когда выбирал телевизор, был вариант польской сборки и даже за меньшие деньги. Но знающие люди порекомендовали именно российский вариант, как собранный из более качественных комплектующих. Кстати, и в отношении стиралки, перед индезитом была немецкая Бош, тоже польской сборки. Прослужила года три, потом потекла.
Я думаю, что уж если начинают производить авиадвигатели, то с ширпотребом разобраться гораздо проще.
Гражданин
Нет на сайте
+5
№20 natali4020 12 марта 2016 20:25
Насчет стиралки. Была Ардо итальянской сборки, 7 лет отработала. Неплохая, удобная, но отказала электроника. Долго думала, изучала рынок и решилась купить белорусскую - Атлант. Довольна очень. Больше чем итальяшкой. Гораздо тише и устойчивее. А цена в 2 раза ниже аналогичных машин этого класса.
Гражданин
Нет на сайте
0
№21 AnBo 12 марта 2016 21:54
Итальянская Zanussi уже 15 полных лет - как часы (тьфу-тьфу-тьфу!!!!)!!!!
----------
Скупой платит дважды, тупой - трижды, а ЛОХ - ВСЮ ЖИЗНЬ!
Гражданин
Нет на сайте
+7
№22 vladkr2005 12 марта 2016 20:29
)) А может, не все и сразу? Сколько амеры в Китай вбухали, чтобы подобные девайсы по бросовым ценам получались? Ну так почему бы и не попользоваться, поддержав потенциального союзника. А самим вложиться в то, что Китаю не дадено. ИМХО.
Гражданин
Нет на сайте
+2
№23 AEF 13 марта 2016 19:37
Если-БЫ!!!!!, если-бы в Российскую промышленность вложить столько сколько в Китайцев вбухали......, тут на эту тему и речи небыло-бы. В СССР бытовая техника производилась по остаточному принципу, и то до сих пор работает. А вот сейчас все предприятия должны иметь возможность выпуска и гражданской и военной продукции, для этого правительство должно РАБОТАТЬ на Россию, а не смотреть на "рентабельно-нерентабельно", с таким подходом нам такое правительство "не рентабельно" содержать.
Гражданин
Нет на сайте
+1
Гражданин
Нет на сайте
+4
№25 просто Евгений 12 марта 2016 20:54
Цитата: Kuzmich
а как быть с многомиллионным рынком телевизоров, стиральных машин, электроприборов для дома, дачи и пр. В Эльдорадо, М-Видео сплошь иностранные лейблы.

ширпотреб - фигня. купим в Китае. Всё там и делается.
главное тяж. маш.
Гражданин
Нет на сайте
+12
№26 электрик 12 марта 2016 20:59
практически все холодильники, стир. машины, часть телевизоров и других Эл приборов производятся в России. Причем процент комплектующих , например, холодильников - достигает 90 процентов. в 2010 году процент отечественного электроинструмента был на уровне 5-6%. Сейчас - 40%. Чтобы не впадать в униные - ЧИтайте "сделано у нас" http://www.sdelanounas.ru/
Гражданин
Нет на сайте
+2
№27 Галинка 12 марта 2016 21:37
Кузьмич! До 2020 г. в приоритете продукция для переоснащения армии. Не всё сразу. Подождём.
Гражданин
Нет на сайте
0
№28 Kuzmich 13 марта 2016 04:39
Я 20 лет отслужил в РВСН. Подполковник. Когда был курсантом нам говорили, что ядерный потенциал США и СССР способен 8-10 раз уничтожить все живое на планете. Я всегда думал, а что одного раза мало? Потом мы захлебнулись в гонке вооружений. Я бы не хотел чтобы и сейчас было тоже самое. У нас много хорошего и разного оружия, а народ живет все хуже и хуже. В любом деле надо знать меру.
Это сейчас я хорошо понимаю что государство нужно для того чтобы создать условия для жизни народа, а не выкачать из него последние силы на вооружения.
Какова мера?
Гражданин
Нет на сайте
+1
№29 AEF 13 марта 2016 19:59
" №27 Kuzmich....Я всегда думал, а что одного раза мало? Потом мы захлебнулись в гонке вооружений. Я бы не хотел чтобы и сейчас было тоже самое. У нас много хорошего и разного оружия, а народ живет все хуже и хуже. В любом деле надо знать меру....."

Дорогой мой, Вы-же "военный человек", Вы сами подумайте... Вот если армия имеет всё самое современное вооружение, а "командир" - иуда (как горбач) всё распродаёт направо-налево, враг наступает а "командир" кричит о мире и дружбе и даёт команду на "разоружение", так причём здесь "армия". Советский Союз развалили политики типа хруща-горбача-шварнадзе-яковлева-ельцина-кравчука-шушкевича, и не промышленность наша была в этом виновата а руководство страны предало нас. Не надо винить в развале страны саму экономическую систему.
Вон штаты да и весь западный мир всю жизнь живут за счёт грабежа "стран второго мира", и к чему они сейчас приближаются, Вы наверное видите. Все западные страны имеют огромные долги в пересчёте на ВВП и снижение покупательной способности своих валют, и пытаются спасти своё положение за счёт других стран-спонсоров (Россия, Китай), развязыванием войны и игнором своих-же правил ВТО. В любом хозяйстве должен быть рачительный хозяин, а у страны должно быть своё патриотическое правительство. Иначе никакая система не сможет существовать сама по себе.
Гражданин
Нет на сайте
+1
№30 Eliseevich 12 марта 2016 22:51
Буквально на днях видел "Рубин". Ничем не отличается (внешне) от японо-китайско-корейских ТВ. Это во-первых. А во вторых: нужно ли это, тратить миллионы и миллиарды на то, чтобы догнать.Не целесообразно. Эти деньги сгодятся на что-нибудь, совершенно новое, тем более, что на обороноспособность их отсутствие в отечественной линейке никак не отразится.
Гражданин
Нет на сайте
+1
№31 Ард 12 марта 2016 23:03
Русским духом не пахнет на миллиарды долларов в год

Начиная с 85-го этот самый "русский дух" уничтожали целевым образом. Удивительно, что хоть что-то осталось! А восстановить всё, что уничтожили за полтора десятка лет, может и 50-ти не хватить. Ломать не строить...
Гражданин
Нет на сайте
+2
№32 Коля-Кан 13 марта 2016 01:10
Недавно купил телевизор — LG Россия, московской сборки.

Великолепно показывает, отличный звук, картинка ( цвет, четкость, контрастность ) шикарная.

LG Smart TV и теперь телевизор показывает не только эфир! Моржно подключить его к Интернет и смотреть фильмы, ТВ-шоу, сериалы...
Удобное подключение по Wi-Fi-сети.

Стиральные машины на российской рынке почти все тоже российской сборки.

Так что будет день и будет пища, займет и Россия свою нишу.
Главное, чтобы наше правительство мышей ловило, уделяло особое внимание российской науке, наукоемкой промышленности и инновациям.
Гражданин
Нет на сайте
+2
№33 Kuzmich 13 марта 2016 04:47
LG уйдет с нашего рынка и пипец телевещанию. Что думаете Ниссан и Рено будут заботиться о нашем автопроме? У них своих марок навалом. Я 10 лет отсидел за рулем Ниссан Примеры, сейчас езжу на Рено Сандеро Степвэй. Почему купил Рено, а не Ладу. Нет, в Лады я садился и даже приятно было посидеть, но что-то не то. А вот сюда сел и понял что это мое. В X-Рей не задился, но говорят он стал копией Рено Сандеро, но уступает Степвэю. По цене они одинаковы. Я своего купил в декабре 2015 за 615 000 руб. Комплектация - выше не было. Есть все. Вот так будет дальше. У нас старая модель, а у них новенькая. У нас С-500, а им С-300 отдаем. Так принято.
Так что пока своего велика не сделаем ничего хорошего не будет. Только свой велосипед будет ехать быстро и комфортно.
Гражданин
Нет на сайте
+3
№34 Гиацинт 13 марта 2016 01:28
На мечтаниях о 20 сортах колбасы в наших магазинах мы в свое время и погорели, купились на потребля.ство, на видики, джинсы, и прочую шелуху...
----------
Гражданин
Нет на сайте
+1
№35 Генадич 13 марта 2016 11:34
Последний ТВ "Супра" сделан в России. Ну а коплектующие со всего мира.
Но это обще мировая практика. Например, у меня машина выпущена в Корее, генератор Valeo, китай или малайзия, стартер Тайвань. Тормоза Сакс, насколько знаю Германия.
Берут где лучше и дешевле.
Гражданин
Нет на сайте
+30
№36 lis 12 марта 2016 19:15
Слава Богу началось! Я очень рад тому, что моя страна становится вновь сильной и могучей, я рад, что Россия не только качает нефть, но и разрабатывает сложнейшие технологии!..
Гражданин
Нет на сайте
+20
№37 Просто Русский 12 марта 2016 19:17
Бог в помощь Российским авиастроителям !!!
Гражданин
Нет на сайте
+9
№38 startche 12 марта 2016 19:52
Не только авиастроителям. В одном из высказываний Рогозин помянул и возможность использования ПД-14 в создании тяжёлых экранопланов. А подобными технологиями обладает только Россия. Слава Богу, ещё сохранилось КБ Ростислава АЛЕКСЕЕВА.
Получается, суперновый двигатель "потянет" и суперновые машины - то ли корабли, то ли самолёты. Ведь именно поэтому министр судостроения СССР некий Бутома так жутко и не по человечески жестоко давил Алексеева Р.Е. с его КБ, - считал неправомерным его министерству заниматься такой малопонятной для судостроителей техникой. Недалёкий был человек этот Бутома. Не на своём месте. Хотя американские генерал-вояки от одной мысли о "Каспийском монстре" дристали даже в собственных кабинетах.

России нужны тяжёлые экранопланы. Работы для них много - в той же Арктике...
Гражданин
Нет на сайте
+1
№39 valeris 12 марта 2016 21:32
Один из минусов экранопланов-как раз лед. Арктика-сплошные ледяные поля. Даже летом одиночные льдины встречаются.Сейчас может,повыше встречаются, но все равно проблема.
Гражданин
Нет на сайте
+1
№40 AEF 13 марта 2016 20:10
Вот как придумать и создать у нас систему отбора кадров для руководства страной, регионами, предприятиями. Что-бы вот такие как хрущ-горбач и прочие "бутомы" и близко не могли приблизиться к таким должностям руководителей???????? А то наша ВШЭ и другие "политинституты" на такое не способна, кроме как продажных "экспЭрдов" "политпроституток" готовить.
Гражданин
Нет на сайте
0
№41 Kuk 12 марта 2016 19:24
Мля...хотел жирный плюс поставить,получился минус(((((
Гражданин
Нет на сайте
+1
№42 Белый Кит 12 марта 2016 20:00
Наверное, за грамматику и неуклюжий стиль изложения.
----------
You are not so daring knight if You can't crush down the hedgehog with your bare arse
Гражданин
Нет на сайте
+1
№43 Kuk 12 марта 2016 19:34
Судя по второму видио с выбросами в окружающею среду у ПД14 все на высшем уровне.Следа за ним ващпе нет)))!
Гражданин
Нет на сайте
+5
№44 fokus 12 марта 2016 19:54
Запуск в серию нового авиационного двигателя - это большое дистижение для предприятия и всей сраны вцелом, т.к. стран, которые могут САМОСТОЯТЕЛЬНО разработать и изготовить перспективный авиадвигатель, на Земле можно пересчитать по пальцам.

Это, безусловно, хорошая новость, но есть кое-что куда как более фундаментальное - это возрождение научной, конструкторской и инженерной школ (не так давно даже у России тут были серьозные проблемы) уже на новом технологическом уровне, что невозможно без качественной поддержки государства.

Ещё бы научиться делать перспективные корабельные двигатели и российская техника будет укомплектована "по полному фаршу".
Гражданин
Нет на сайте
-2
№45 Белый Кит 12 марта 2016 19:56
Например, одна лопатка турбины, а их в ступенях насчитывается около 70, вращается с частотой 12 тыс. оборотов в минуту

Значит, умножаем 70 лопаток на 12 тыс. оборотов в минуту, получаем, что все вместе они вращаются с частотой около 840 тыс. оборотов в минуту.
заявил вице-премьер Дмитрий Рагозин.

Автор с бодуна что ли писал сию статью?
----------
You are not so daring knight if You can't crush down the hedgehog with your bare arse
Гражданин
Нет на сайте
+3
№46 vladkr2005 12 марта 2016 20:36
)) Или Белый Кит с бодуна решил автора потроллить? Может, предложить комментатору более сложную парадигму, например о количестве ангелов на конце иглы? Купить слона даже не предлагаю...
Гражданин
Нет на сайте
0
№47 Белый Кит 12 марта 2016 20:41
Статья написана весьма коряво. Я в седьмом классе сочинения лучше писал. У автора в статусе значится "журналист". Либо журналист нынче измельчал, либо человек несколько не в себе. Мысли путаются, пелена глаза застилает, перо мимо чернильницы попадает всё время... А писать надо!
А может, это... торопится куда! Суббота же, вечер.
----------
You are not so daring knight if You can't crush down the hedgehog with your bare arse
Гражданин
Нет на сайте
+2
№48 vladkr2005 12 марта 2016 21:03
)) Автор явно не Пушкин. Можно его пнуть, а можно просто указать на недостатки текста. Вариант просто не читать не берем - оба мы здесь. Если человека постоянно называть свиньей, он однажды хрюкнет. Вы поклонник такого подхода?
Гражданин
Нет на сайте
+1
№49 Белый Кит 12 марта 2016 21:09
Я именно указал на недостатки текста. На два из них. Хотя там всё сплошной недостаток, просто коряво написано.
Цитата: vladkr2005
Если человека постоянно называть свиньей, он однажды хрюкнет. Вы поклонник такого подхода?

Не то чтобы постоянно, вообще первый раз делаю такое замечание. Возможно, что последний. Надеюсь, что автор не хрюкнет, а исправится.
----------
You are not so daring knight if You can't crush down the hedgehog with your bare arse
Гражданин
Нет на сайте
+1
№50 vladkr2005 12 марта 2016 21:13
)) Ваши указания - это именно стеб на непредвзятый взгляд. Надеюсь, что автор однажды дойдет хотя бы до уровня ежиков, а не начнет хрюкать, как уже с некоторыми здесь произошло. ИМХО.
Гражданин
Нет на сайте
+3
№51 просто Евгений 12 марта 2016 21:10
Цитата: Белый Кит
Значит, умножаем 70 лопаток на 12 тыс. оборотов в минуту, получаем, что все вместе они вращаются с частотой около 840 тыс. оборотов в минуту.

ты, а не автор статьи с бодуна.
Гражданин
Нет на сайте
-2
№52 Белый Кит 12 марта 2016 21:15
А тебя что, уже выпустили из лепрозория?
----------
You are not so daring knight if You can't crush down the hedgehog with your bare arse
Гражданин
Нет на сайте
+1
№53 vladkr2005 12 марта 2016 21:18
)) Ребята, а вы (если вместе), забавнее автора...
Гражданин
Нет на сайте
-1
№54 Белый Кит 12 марта 2016 21:22
Влад молодец, и в ёжиков камушек бросил
автор однажды дойдет хотя бы до уровня ежиков
, и несколько в автора текущей статьи. Даже высказал опасение, что тот может хрюкнуть.
Приятно, когда у людей есть чувство юмора.
----------
You are not so daring knight if You can't crush down the hedgehog with your bare arse
Гражданин
Нет на сайте
+2
№55 vladkr2005 12 марта 2016 22:02
)) Вот я почему-то уверен, что ежики вполне себе адекватны, и на новых русских Пушкиных не претендуют. Если же ошибаюсь, то таки да - не камушек, цельный булыган получился. Ну а про обсуждаемого автора... Конечно может. При определенных обстоятельствах. Типа, задолбали, уроды... Вот только задолбали - это будет явно не ко мне... Примерно так.
Гражданин
Нет на сайте
+3
№56 электрик 12 марта 2016 21:01
уважаемый кашалот, закусывать надо smile
Гражданин
Нет на сайте
-1
№57 Белый Кит 12 марта 2016 21:17
А вы в курсе, коллега, что кашалоты способны закусывать на таких глубинах, каких не достигнет никакая подводная лодка?
----------
You are not so daring knight if You can't crush down the hedgehog with your bare arse
Гражданин
Нет на сайте
+3
№58 valeris 12 марта 2016 21:34
У вас который день бодун? Все лопатки стоят на одном роторе и имеют одну угловую скорость.
Гражданин
Нет на сайте
-1
№59 Белый Кит 12 марта 2016 21:36
Молодец Валерий. Получите заслуженный плюс.
----------
You are not so daring knight if You can't crush down the hedgehog with your bare arse
Гражданин
Нет на сайте
+1
№60 AEF 13 марта 2016 21:30
"№45 Белый Кит....Значит, умножаем 70 лопаток на 12 тыс. оборотов в минуту, получаем, что все вместе они вращаются с частотой около 840 тыс. оборотов в минуту....."

чтобы так посчитать, как вы, для этого нужно очень долго "учиться"..... в дурдоме.
Гражданин
Нет на сайте
0
№61 Белый Кит 14 марта 2016 11:59
Вот вы дятел, Николай.
Если бы я написал 2х2=5, вы бы тоже стали бы на полном серьёзе убеждать меня, что я не прав?
Похоже, у вас в мозгу прямые извилины. Вы немец?
----------
You are not so daring knight if You can't crush down the hedgehog with your bare arse
Гражданин
Нет на сайте
+3
№62 videogame 12 марта 2016 20:01
неужели случится?! Слава Богу и конструкторам. Когда уже на нашем самолете полетаем ?!
Гражданин
Нет на сайте
+1
№63 Mitrich 12 марта 2016 20:43
Цитата: Kuzmich
Я прекрасно понимаю что это прорыв, а как быть с многомиллионным рынком телевизоров, стиральных машин, электроприборов для дома, дачи и пр. В Эльдорадо, М-Видео сплошь иностранные лейблы. Русским духом не пахнет на миллиарды долларов в год.

Нам их и не надо производить так, чтобы ОБЯЗАТЕЛЬНО.
Будет возможность и желание - сделаем. А лучше купим.
Вот статья http://politikus.ru/articles/70625-konversiya-naoborot.html
Гражданин
Нет на сайте
+4
№64 Trazimax 12 марта 2016 20:45
Аааа! Всё пропало, он всё равно летать не сможет! Они нам свои технологии не продали!Кредиты нам не дадут. Мы все умрём! Вон на Украине уже однополые браки разрешили, а мы всё с бабами живём! Пора валить из этого мордора...
Гражданин
Нет на сайте
-1
№65 Белый Кит 12 марта 2016 21:05
Скатертью дорожка.
----------
You are not so daring knight if You can't crush down the hedgehog with your bare arse
Гражданин
Нет на сайте
+4
№66 Trazimax 12 марта 2016 22:32
Аааа! Всё пропало, он всё равно летать не сможет! Они нам свои технологии не продали!Кредиты нам не дадут. Мы все умрём! Вон на Украине уже однополые браки разрешили, а мы всё с бабами живём! Пора валить из этого мордора...

Скатертью дорожка.

Один таки попался без чувства юмора.
Гражданин
Нет на сайте
+3
№67 Я с Урала 12 марта 2016 20:48
Первым делом - самолеты!

Телевизоры (опиум для народа) и стиралки - потом.
Гражданин
Нет на сайте
+4
№68 dm98900 12 марта 2016 21:22
Хорошая новость - боинги и аэробусы пусть летят в турцию и саудовскую верблюдию - восстанавливаем наш авиапром - засучили рукава!!! yes yes yes
Гражданин
Нет на сайте
+5
№69 mastodont 12 марта 2016 21:51
Ребята, расхвастались сверх меры. За годы развала - разрухи мы очень серьёзно провалились в станкостроении. Без современного станочного парка ничего толкового, конкурентоспособного нам не сделать. Собственно, именно поэтому станкостроение подпиндосные либералы и гнобили в первую очередь.
Гражданин
Нет на сайте
+5
№70 mindful 12 марта 2016 22:05
Блин, эта взбесившаяся бензоколонка вообще от рук отбилась. Больше санкций, больше....
Ну а серьёзно, молодцы ребята! Бог в помощь и не преставайте нас радовать!
Гражданин
Нет на сайте
+2
№71 Антифашист_1 12 марта 2016 22:08
Как специалист,хочу сказать,что это невероятный прорыв,который нужно обязательно развить до уровня 25 тонн.Самолет Ил-76 должен иметь 2 двигателя!Только тогда у него будет 2-я жзнь.То же о Ил-96.Двигателей должно быть 2 и точка!
Гражданин
Нет на сайте
-1
№72 Белый Кит 12 марта 2016 22:13
Почему так категорично? Боинги есть с 4-мя двигателями.
----------
You are not so daring knight if You can't crush down the hedgehog with your bare arse
Гражданин
Нет на сайте
+2
№73 2M62 12 марта 2016 22:50
Угу, из всей линейки "аж" один.
Гражданин
Нет на сайте
0
№74 Белый Кит 12 марта 2016 23:41
Ну дак, самый дальнобойный и самый тяжёлый. ИЛ-96 его аналог.
----------
You are not so daring knight if You can't crush down the hedgehog with your bare arse
Гражданин
Нет на сайте
+2
№75 2M62 13 марта 2016 12:51
ИЛ-96, скорее пододит под аналог 767, но никак не 747, даже исходя из времени создания и начала эксплуатации последнего.
Гражданин
Нет на сайте
+5
№76 Александр Гор 13 марта 2016 00:48
А кто нибудь обратил внимание, что на втором видео о летных испытаниях ПД14 на Ил76 при взлете самолета-лаборатории (55 сек. и далее) за старыми тремя двигателями тянется хорошо заметный характерный для керосина рыжий след из сгоревшего топлива, а за ПД14 нет, или он почти не виден! Это говорит о полноте сгорания топлива и, соответственно, о его экономичности и экологичности. Респект разработчикам и создателям!
Гражданин
Нет на сайте
+1
№77 postrel9 13 марта 2016 02:29
У меня сосед счастливый обладатель ИЖ 2715,с Уфимским движком, выпуск, Карл,подумай! 1974года! Пробег по .. Х кругу ..Без капремонта...
Гражданин
Нет на сайте
0
№78 SerGorbat 13 марта 2016 04:42
Цитата: Kuzmich
Я прекрасно понимаю что это прорыв, а как быть с многомиллионным рынком телевизоров, стиральных машин, электроприборов для дома, дачи и пр. В Эльдорадо, М-Видео сплошь иностранные лейблы. Русским духом не пахнет на миллиарды долларов в год.

Вам только кажется что они иностранные...Давным давно собирают в России love
Гражданин
Нет на сайте
0
№79 SerGorbat 13 марта 2016 04:44
Цитата: natali4020
И это мы сможем заполнить, не сомневаюсь! У многих на дачах до сих пор работают холодильники "Юрюзань". У мамы был старый, у меня посовременнее - 2-камерный. 4 раза только через всю страну тудао-братно в контейнере проехал. Не говоря уже с квартиры на квартиру. И ничего! Только товарный вид слегка потерял - царапины, ручки пластиковые сломались. Но за все время эксплуатации (около 20 лет) - ни одного ремонта!

Может у кого-то и на даче, а у меня дома стоит love
Гражданин
Нет на сайте
0
№80 SerGorbat 13 марта 2016 04:44
Старше меня уже на 5 лет love
Гражданин
Нет на сайте
0
№81 SerGorbat 13 марта 2016 04:49
Цитата: Белый Кит
Например, одна лопатка турбины, а их в ступенях насчитывается около 70, вращается с частотой 12 тыс. оборотов в минуту

Значит, умножаем 70 лопаток на 12 тыс. оборотов в минуту, получаем, что все вместе они вращаются с частотой около 840 тыс. оборотов в минуту.
заявил вице-премьер Дмитрий Рагозин.

Автор с бодуна что ли писал сию статью?

Дурак да?
Гражданин
Нет на сайте
0
№82 SerGorbat 13 марта 2016 04:54
Цитата: postrel9
У меня сосед счастливый обладатель ИЖ 2715,с Уфимским движком, выпуск, Карл,подумай! 1974года! Пробег по .. Х кругу ..Без капремонта...

У меня пробег такой же shok Уверен что раньше сдохну холодильника smile
Гражданин
Нет на сайте
0
№83 YAROSLAVNA 13 марта 2016 05:05
Цитата: innvolv
У меня дома телевизор LG и стиралка индезит, оба российской сборки, уже что то около пяти лет - полет нормальный. Я понимаю что это не совсем российские приборы, но, лиха беда начало... Помню когда выбирал телевизор, был вариант польской сборки и даже за меньшие деньги. Но знающие люди порекомендовали именно российский вариант, как собранный из более качественных комплектующих. Кстати, и в отношении стиралки, перед индезитом была немецкая Бош, тоже польской сборки. Прослужила года три, потом потекла.
Я думаю, что уж если начинают производить авиадвигатели, то с ширпотребом разобраться гораздо проще.


Производство ширпотреба всегда было попутным и очень рентабельным производствомв советсое время. Например Арсенал в К иеве выпускал фотоаппараты, радиозавод-телевизоры славутич...
Гражданин
Нет на сайте
+1
№84 SerGorbat 13 марта 2016 05:18
Кто подскажет откуда у меня на даче...вернее сказать чьего производства телеыизор Электрон 716Д love
А то паспорт утерян...один из первых Ламповых, но цветных - куплен в 1982 году
Гражданин
Нет на сайте
0
№85 innvolv 13 марта 2016 15:58
Телевизионный приёмник цветного изображения "Электрон-716/Д" с 1978 года выпускал Львовский телевизионный завод
Советский однако....
Гражданин
Нет на сайте
0
№86 SerGorbat 13 марта 2016 05:20
Работает... winked
Мы рекомендуем Вам зарегистрироваться или восстановить пароль от аккаунта, если Вы его забыли.

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гость, не могут оставлять комментарии к данной публикации.