«Таволга Терминал» — первая массовая система на процессорах «Байкал-Т1»

«Таволга Терминал» — первая массовая система на процессорах «Байкал-Т1»

Компания «Т-Платформы» представила компьютер типа всё-в-одном «Таволга Терминал», который является первой массовой системой на базе российского 2-ядерного процессора «Байкал-Т1». Отметим, что образец «Таволга Терминал» с российским процессором был представлен на выставке Embedded World, которая проходила в Нюрнберге с 23 по 25 февраля.

Моноблок «Таволга Терминал» представляет собой рабочую станцию на платформе Linux Debian 8, которая также может использоваться как тонкий клиент. Система оснащена 21.5-дюймовым IPS дисплеем с разрешением 1920×1080 точек. Объём оперативной памяти DDR3 может составлять от 2 до 8 Гбайт, а для хранения данных предлагается 2.5-дюймовый SSD-накопитель, который могут дополнять 8-Гбайт NAND Flash и 8-Гбайт Disk-on-Chip SSD.

Также «Таволга Терминал» имеет пару встроенных динамиков мощностью по 2.5 Вт, два гигабитных сетевых порта, четыре разъёма USB 2.0, кардридер и 3,5-мм разъём для наушников. Отдельно стоит отметить, что новинка поддерживает протоколы удалённого рабочего стола RDP и VNC. Также сообщается о возможности появления модификаций с дискретной графикой NVIDIA GeForce GTX 850M 2 ГБ GDDR5, и объёмом оперативной памяти до 32 Гбайт.

Компьютер «Таволга Терминал» уже доступен для заказа, а начало поставок запланировано на второй квартал 2016 года. К сожалению, стоимость моноблока пока не сообщается. Кроме того, компания «Т-Платформы» планирует выпустить данную систему в формате компактного настольного ПК без дисплея.
Постоянный адрес публикации на нашем сайте:
QR-код адреса страницы:
Внимание! Мнение авторов и комментаторов может не совпадать с мнением Администрации сайта
167 комментариев. Оставьте свой
№1 nina.ermakova Пользователя нет 26 февраля 2016 11:06
+27
Ураааа!!! Спасибо за санкции! applodisment
№2 Старик_Похабыч Пользователя нет 26 февраля 2016 11:12
+26
Подождите радоваться. ТТХ немного продемонстрированы, а вот вопрос цены не освещен. Интересно узнать соотношение цен с аналогами. Да и ремонтопригодность и апгрейдопригодность немаловажны...
№3 defender_III Пользователя нет 26 февраля 2016 11:36
+14
Москва не сразу строилась...Как говорил "меченый" : "Главное -нАчать.."
№4 cergovan Пользователя нет 27 февраля 2016 18:15
-2
И на этом и закончить crazy чтоб не позорится crazy
№5 Scodr Пользователя нет 26 февраля 2016 11:43
+23
Ключевые преимущества АРМ «Таволга Терминал»
Российский процессор позволяет применять АРМ в структурах с повышенными требованиями к информационной безопасности
Специальные требования безопасности учтены при проектировании устройства
Встроенный модуль для работы со смарт-картами
Поставляются как готовый программно-аппаратный комплекс с набором клиент-серверного ПО от ведущих российских разработчиков
Пассивное охлаждение и низкий уровень шума
Высокая энергоэффективность https://www.t-platforms.ru/products/corp/tavolga-terminal-tp22bt.html Процессорный модуль позволяет легко обновить процессор
Компактный и лёгкий аккумулятор со стабилизатором напряжения для безопасного завершения работы и защиты от скачков напряжения в сети — ИБП не требуется
Возможность установки российского модуля доверенной загрузки, соответствующего требованиям ФСБ и ФСТЭК для защиты информации, составляющей государственную и коммерческую тайну
Наличие двух интерфейсов Gigabit Ethernet для одновременного подключения к двум независимым локальным сетям, которые могут иметь разные уровни защищённости
Возможность одновременной установки HDD и SSD
Дополнительная высокопроизводительная видеокарта для обработки сложных графических сцен
Разъём для смарт-карт
Хар https://www.t-platforms.ru/products/corp/tavolga.html видеообзор https://www.youtube.com/watch?v=ihaOtPavIw8
№6 Scodr Пользователя нет 26 февраля 2016 11:52
0
в посте инфа о двух разных моноблоках!)
№7 ORLANGUR-M3 Пользователя нет 26 февраля 2016 12:37
+16
А касательно "Таволга Терминал" есть еще одно шуточное преимущество: теперь кто-то может с гордостью сказать: Мой главный рабочий инструмент - "ТТ" :)
№8 ОбкуриленныйСахалинец Пользователя нет 26 февраля 2016 14:28
+1
Мне,как представителю старорежимного поколения,не совсем понятно выражение:"2,5 дюймовый SSD-накопитель"....Если 2,5 дюймовый накопитель-то это 2,5" "жид"(ЖД);а если SSD-накопитель-то это SSD !...накопитель.Конечно,SSD-накопители имеют свои размеры,но выражаются они как-то иначе... dumaet rtfm
№9 Daniil33 Пользователя нет 26 февраля 2016 16:10
+2
Да и + шедевр про RDP и VNC !!!!
Какое они имеют отношение к "железу" вааще не понятно feel

Ну а так выглядит не хуже чем "огрызок"... good
№10 Александр Роменский Пользователя нет 26 февраля 2016 16:43
+1
Замечание по-существу.
Или автору одинаково что SSD, что SATA.
№11 ORLANGUR-M3 Пользователя нет 26 февраля 2016 17:57
+3
Есть накопители SSD mSATA, M2, PCI Express, обычные 1.8" и 2.5" SATA
№12 Умный или Пользователя нет 26 февраля 2016 18:28
0
бывают и размером 1.8 дюйма, а еще бывают PCI и М.2
№13 grayling Пользователя нет 27 февраля 2016 00:18
0
Это называется "форм-фактор"
№14 cergovan Пользователя нет 27 февраля 2016 18:17
+1
Это называется ВЫСЕР пока crazy
№15 Старичок_Боровичок Пользователя нет 26 февраля 2016 15:05
+1
Увы, я думаю, что вы правы. Видимо цена неадекватная. А следовательно, в приказном порядке эта система пойдет на государственные нужды (и то не везде), а рядовым потребителям, еще раз - увы...
№16 USSR-55 Пользователя нет 26 февраля 2016 15:49
+3
Процессор наш,правда 2х ядерный а всё остальное чужое. Операционную систему нужно свою разрабатывать.До развала мы лидировали в области голографии, в том числе для компьютерных систем
8-ядерные российские процессоры «Эльбрус-8С» уже есть.
№17 grayling Пользователя нет 27 февраля 2016 00:22
0
Любая UNIX-Like система
№18 dynamik1980 Пользователя нет 27 февраля 2016 02:03
0
Ура то ура,но санкции здесь вообще ни при чём.
№19 _BRATYXA_ Пользователя нет 27 февраля 2016 23:53
+1
Начало положено
№20 apostrof Пользователя нет 26 февраля 2016 11:10
-16
Российский 2-ядерный процессор «Байкал-Т1» состоит из 2х британских ядер и выпускается на Тайване. biggrin

Цитаты:
Baikal-T1 — коммуникационный процессор семейства Baikal созданный российской фаблесс компанией Baikal Electronics с использованием двух 32-битных процессорных ядер P5600 архитектуры MIPS32 Release 5 от компании Imagination Technologies.[1]

Imagination Technologies Group plc (LSE: IMG) — британская fabless-компания,

В мае 2015 компания Байкал Электроникс, основанная Т-Платформами, объявила о выпуске процессора Baikal-T1[5][6]. Выпускается на Тайване
№21 Век учись Пользователя нет 26 февраля 2016 11:15
+15
И чё?
№22 luksus Пользователя нет 26 февраля 2016 11:42
+12
и ничё... не видишь - завидует товарищ тамбовского волка... biggrin
№23 apostrof Пользователя нет 26 февраля 2016 11:56
-7
Ниче а че? biggrin
№24 Sobin Пользователя нет 26 февраля 2016 12:10
+36
А пиндосы вообЧе на наших движках в космос летают. Во колхозники, да?.. Просто страна третьего мира ))
№25 Бомбей Пользователя нет 26 февраля 2016 11:16
+28
И что ? Все процессоры ,практически на все компьютеры мира, выпускаются "...на Тайване..." .
И большинство компаний мира используют те или иные архитектуры от сторонних производителей. Все выбирают наиболее перспективный вариант.
№26 defender_III Пользователя нет 26 февраля 2016 11:38
+13
Ты завязывай на "Боингах" летать, укроапостроф...Или восстанавливай свой "Антонов" lols
Восстановишь -пЕши
№27 apostrof Пользователя нет 26 февраля 2016 12:07
-4
Кто не за Путина тот укр, логика малолетнего в действии biggrin
№28 ГИБ74 Пользователя нет 26 февраля 2016 12:20
+3
Апостроф..ник мне что-то напоминает biggrin , из самого демократичного сми biggrin
№29 defender_III Пользователя нет 27 февраля 2016 14:14
+1
Апостроф-редкое г...издание:-))
№30 Бомбей Пользователя нет 26 февраля 2016 13:33
+7
Ты против Путина- МИНУС !
Независимо от того : укр ты или марсианин !!!
№31 defender_III Пользователя нет 27 февраля 2016 14:15
+1
Мы по запаху определяем таких , как ты:-))))Конечно, и в этом тоже Путин виноват:-))
№32 apostrof Пользователя нет 26 февраля 2016 12:04
+2
Ну хотя бы "что" а не "че", и на том спасибо biggrin
А то, что степень его российскости сильно преувеличено, мировое это конечно хорошо, но с учетом отношения к нам западных партнеров, необходимо строить свои, замкнутые производственные цепочки.
№33 Бомбей Пользователя нет 26 февраля 2016 13:36
+2
Российскость у тебя архитектурой меряется ?

Сдается мне, ты аж дрожишь от неодолимой потребности сказать гадость про Россию .
Угадал ведь ? yes
№34 darkgrey Пользователя нет 26 февраля 2016 15:25
+1
Цитата: apostrof
необходимо строить свои, замкнутые производственные цепочки.

А много ли у тех-же пиндосов замкнутых производственных циклов? У них вообще всё снаружи. facepalm
№35 grayling Пользователя нет 27 февраля 2016 00:35
0
Я что-то не вижу шедевральных раработок, кроме как у нас (8с), хотя в теории эти архитектуры совсем давно.
№36 zhenek86 Пользователя нет 26 февраля 2016 11:17
+15
Intel, AMD тоже изготавливают свои процессоры в Тайване, ой, как грустно! sad
№37 apostrof Пользователя нет 26 февраля 2016 12:08
0
Почему Вам грустно? biggrin
Мировое разделение труда в действии.
№38 Век учись Пользователя нет 26 февраля 2016 12:49
0
Вот оно чё!?
№39 Всем_Привет Пользователя нет 26 февраля 2016 12:57
+10
Ну а что тогда до Байкала докопались? Лишь бы негативчик тиснуть?
Intel D1D[1] Hillsboro, Орегон, США 2003 300 22
Intel D1C[1] Hillsboro, Орегон, США 2001 300 32
Intel D1X[2] Hillsboro, Орегон, США 2013 300 22
Intel Fab 12[1] Chandler, Аризона, США 1996 300 65
Intel Fab 32[1][3] Chandler, Аризона, США 3 2007 300 45
Intel Fab 32[1][4] Chandler, Аризона, США 300 32 / 22
Intel Fab 42[5][6] Chandler, Аризона, США 5 план 2013, не запускалась[7] 300 14
Intel Fab 11x[1] Rio Rancho, New Mexico, США 2002 300 32
Intel Fab 11x[1] Rio Rancho, New Mexico, США 2002 300 45
Intel Fab 17[1] Hudson, Massachusetts, USA 1998 200
Intel Fab 10[1] Leixlip, Ирландия 1994 200
Intel Fab 14[1] Leixlip, Ирландия 1998 200
Intel Fab 24[1] Leixlip, Ирландия 2006 300 65
Intel Fab 24[1] Leixlip, Ирландия 2006 300 90
Intel Fab 28[1] Kiryat Gat, Израиль 2008 300 45 / 22
Intel Fab 68[1][8] Dalian, Китай 2.5 2010 300 65

У интела целая одна фабрика в Китае. И аж 10 в США. Ага, из 16.

GlobalFoundries Fab 1[10] Дрезден, Германия 2.5 2005 300 45 и менее 80,000
GlobalFoundries Fab 7[10] Сингапур 300 130-40 50,000
GlobalFoundries Fab 8[10][11] Malta, New York, США 4.6 2012 300 28 60,000
GlobalFoundries Fab 2[12] Сингапур 200 600-350 50,000
GlobalFoundries Fab 3/5[13] Сингапур 200 350-180 54,000
GlobalFoundries Fab 3E[12] Сингапур 200 180 34,000
GlobalFoundries Fab 6[12] Сингапур 200 110 45,000
GlobalFoundries Fab 9[14] Abu Dhabi, ОАЭ 2015
АМД тоже подонки. в Сингапуре засели капитально.

По кетаям и тайваням рассовываются на субподряд бюджетные линии с копеешной стоимостью.
Но однозначно утверждать, что все-все-все производится в китае и тайване нельзя. Это опять голословный треп.
№41 Умный или Пользователя нет 26 февраля 2016 11:17
+16
Странно, что на базе Эльбрус-4С ничего не производят для народа.
Это точно российский и точно 64-разрядный универсальный микропроцессор производства компании МЦСТ локализованной в России.
№42 Лена.А Пользователя нет 26 февраля 2016 11:19
0
вот не видела ни одного такого процессора, даже в качестве демо
№43 Умный или Пользователя нет 26 февраля 2016 11:21
+10
его пока только военные юзают.
№44 Tarkin Пользователя нет 26 февраля 2016 11:40
0
Есть большие вопросы по софту для этого "камушка", в частности по средствам разработки и отладки. Одна из причин по которой его несколько лет не втыкали в наши разработки, потому как мануал на него был откровенно куцый, по отдельным командам приходилось связываться разработчиками, а ответы были далеко не исчерпывающими. В результате дальше макетов он не попал.
Сейчас возможно ситуация иная, но эскизных и опытных разработках на ближайшее пару лет его нет.
№45 grayling Пользователя нет 27 февраля 2016 00:45
0
у него аппаратная эмуляция x86
№46 grayling Пользователя нет 27 февраля 2016 00:38
0
нет, уже в продаже, это 8с еще военный
№47 Век учись Пользователя нет 26 февраля 2016 11:22
+3
"Видишь суслика? — Нет. — И я не вижу. А он есть!"
№48 Лена.А Пользователя нет 26 февраля 2016 11:27
+1
Баян конечно, но в тему lols
№49 Вакула Пользователя нет 26 февраля 2016 11:31
+6
Цитата: Лена.А
Баян конечно, но в тему lols

А это уже не баян, это действительно круто.

Российские ученые разработали омолаживающую субстанцию, способную активизировать в организме выработку недифференцированных стволовых клеток, в результате чего запускается процесс обновления тканей, который поддерживает организм в состоянии биологической молодости, сообщает «Российская газета».

В процессе доклинических испытаний эффективность сибирского эликсира была подтверждена на грызунах и земляных червях. Со слов разработчиков, их научный труд привнесет инновации в области медицины XXI века, когда старость будет восприниматься людьми как болезнь, которая легко поддается лечению.
https://mirnov.ru/lenta-novostej/v-rossii-sozdali-yeliksir-vechnoi-molodosti.html
№50 Тур_Хиердал Пользователя нет 26 февраля 2016 11:56
+2
Теперь все "сильные мира сего" наши клиенты! Как пожелаем, так и будут рулить. mosking
№51 Лена.А Пользователя нет 26 февраля 2016 14:17
+1
в 18 веке тоже такие сказки рассказывали))))
№52 Suxar78 Пользователя нет 26 февраля 2016 11:42
0
Цитата: Умный или
Странно, что на базе Эльбрус-4С ничего не производят для народа.

Вот его хотелось бы получить. Параллельность команд интересная фича.
№53 Schreibikus Пользователя нет 26 февраля 2016 12:39
+3
«Странно, что на базе Эльбрус-4С ничего не производят для народа.»

Мощностей пока не хватает. Любое новое изделие наращивает количество не мгновенно. Очевидно, что первыми обеспечили зелёных человечков. Безопасность, да и тестеры они суровые. Всё у нас будет.
№54 papazol Пользователя нет 26 февраля 2016 16:04
+2
Дороговат пока, но если, обрежут компы санкциями, то не пропадём
Главное, разрабатывать и разрабатывать .

Обзор и сравнительное тестирование ПЭВМ «Эльбрус 401?PC»

№55 alexez Пользователя нет 26 февраля 2016 11:23
+6
все производители используют популярные архитектуры, которые разрабатывают несколько компаний в мире, а производят в Китае или на Тайване. так что в этом ничего особенного.
№56 Suxar78 Пользователя нет 26 февраля 2016 11:41
-7
Цитата: apostrof
Российский 2-ядерный процессор «Байкал-Т1» состоит из 2х британских ядер и выпускается на Тайване.

А матрица корейская от самсунга, видюха американская от нвидиа.
В России осилили наконец разработку пластиковых корпусов.
№57 kirkul Пользователя нет 26 февраля 2016 12:31
+4
Айфоны вон, собирают в Китае на заводе Foxconn на процессорах произведенных самсунгом, только от того они почему-то Китайскими не считаются. Так что... Это очень глупое с Вашей стороны замечание.
№58 ГОЦМАН Пользователя нет 26 февраля 2016 13:41
-3
Цитата: apostrof
Российский 2-ядерный процессор

И нигавари, в тилипонах давно больше crazy
четыре разъёма USB 2.0

В делл старом у меня лет 5 назад уже третьи юсбишки были facepalm
№59 grayling Пользователя нет 27 февраля 2016 00:55
+1
Уважаемый, нука ватащите мне мать с проиизводительностью 1 террафлоп (эльбрус 8с)
№60 cergovan Пользователя нет 27 февраля 2016 18:22
0
ЧиЧаС заведу
№61 Бомбей Пользователя нет 26 февраля 2016 11:12
+9
Ну что, процесс, как говорится пошел .
Теперь нужно поддержать госзаказами, пусть люди обрастут жирком, а затем на пару лет дать преимущества перед конкурентами(таможня и .п.)
№62 zhenek86 Пользователя нет 26 февраля 2016 11:13
+4
неплохо, неплохо!
но, если это только начало.
Мощности должны быть выше,чтобы конкурировать на рынке, а значит придется трудится и разрабатывать системы и технологии ударными темпами.

Хотя уже невооруженным глазом видно, что для госзакупок - преспективный вариант.
№63 Лена.А Пользователя нет 26 февраля 2016 11:18
+2
видно красивый ящик ,а мы русские ,нам все пощупать надо)))
№64 Nack Пользователь на сайте 26 февраля 2016 11:23
+6
Для большинства случаев использования компутеров достаточно гораздо меньшей мощности, чем стоят в офисах. Само собой для работы с графикой, моделированием - там вопросов нет. Все эти многоядерные машины в основном нужны для игрушек.
№65 Лена.А Пользователя нет 26 февраля 2016 11:26
+3
да как сказать, если спичками торговать , то да, а если посерьезнее , да ещё и несколько программ держать открытыми?
№66 figaro9992014 Пользователя нет 26 февраля 2016 11:29
+3
Согласен. Рядовому пользователю (не проектировщику и не геймеру) все эти навороченные сверхмощные аппараты и даром не нужны. Не знаю, чего народ ведется? Типа у кого .... толще??? Ну так и цена "навернутых" машин не маленькая (была, есть и будет).
Цена даже для мощных станций 2 года назад была не большой.
покупая кор i5 (который вполне себе середнячок) за 6 тысяч два года назад в рабочую станцию - думал, как дорого блин. А сейчас такой же (который устарел, ага) - 16-19к. Курс изменился в 2 раза, цены изменились в ~ 3 раза.
Так что не надо тут про "было, есть и будет". было - вполне себе, стало - хреново с ценами на подобную технику.
№68 Ratty Пользователя нет 26 февраля 2016 12:03
+4
Просто полазать по Интернету, посмотреть фильм, позвонить родным в Скайпе/Вайбере - хватит и вполне офисной машинки. А если у кого студент дома, то вполне легко одновременно работают Word и Exel (еще и в несколько окон), FineReader и какая-нибудь Аська со Скайпом в фоне. Тут все эти гигабайты оперативки и мощность процессора уже хорошо чувствуются. Плавали-знаем biggrin
На просто полазить в нете, позырить фильм, и ляля по скайпу хватит и планшета)))
А нормально почертить - это уже приличный комп с приличным монитором нужен. Тут Вы правы кругом.
Нет, конечно можно соблюсти традиции - и чертить детали на 13 дюймовом мониторе, при восстановлении модели ждать по 10 минут, а еще чтобы системы уравнений решались на за 5 часов, а за пару суток. Костыли и подпорки никто не отменял.
Тогда только прогресса опять ждать можно сколько угодно долго.
№70 cergovan Пользователя нет 27 февраля 2016 18:27
0
На спор у тебя и картинки то не открываются, а ГИФКИ не шевелятся, и три вкладки уже не тянет и пыхтит, а пять уже и синий экран crazy
№71 Данилович Пользователя нет 26 февраля 2016 12:08
+12
Для того что бы конкурировать на рынке, нужна модель превосходящая западные аналоги..., по всем параметрам. Думаю, наш "Эльбрус" через пару лет будет соответствовать этим требованиям...



По сути 8С уже сейчас по параметрам американца раком поставил..., а "Эльбрус 8св" с пиковой двойной точностью 288 Гфлопс, не оставит американцам никаких шансов.
Я уже не говорю о 16С спроизводительностью 1Терафлопс.
Большой, толстый писец подкрался незаметно, к кремниевому гегемону.
№72 Лена.А Пользователя нет 26 февраля 2016 15:36
+4
вот когда он в магазине будет продаваться не дороже 10 000 рублей , тогда будет и редкий пушной зверек северного края.)))
№73 grayling Пользователя нет 27 февраля 2016 01:06
0
На матери их 4 штуки (эл8с)
№74 ppv Пользователя нет 26 февраля 2016 11:14
+3
сколько стоит?
№75 garik191 Пользователя нет 26 февраля 2016 11:15
+19
Я думаю все гос. учреждения необходимо перевести на отечественные разработки. Объем заказов огромен. За счет этого появятся средства на продолжение исследований и разработку новых систем, также большое количество выпускаемой техники снизит его себестоимость....ИМХО
Это такой факап будет. Лет на 10. Адаптация, корреляция, говнокод с костылями и подпорками. Все охренеют просто! Потому что госы никогда не наймут адекватных спецов: либо двоечник за дешево, либо откатчики за дорого, долго и... не компетентно.
№77 karatek Пользователя нет 26 февраля 2016 14:50
+1
Вы хотите сказать, что винда писалась профессионалами? Просто мамашка билла, гейтс которая, пробила отменный контракт в интеле.
Я считаю, что винда - законченный продукт, который в состоянии работать из коробки. А то что делают российские программисты - это лютая помойка. И то, что долгое время госконторы при все трупоцреотизме при наличии альтернативы выбирали западный продукт - тому подтверждение.
И кстати, в сообщении, на которое вы ответили нет ни слова про винду. Но по старой доброй привычке вы попытались перевести разговор с российских косяков на "косяки" в сша.
№79 ПацифистАСВК Пользователя нет 26 февраля 2016 19:19
+3
Цитата: автомотовелофоторадиопояльник
Я считаю, что винда - законченный продукт, который в состоянии работать из коробки. А то что делают российские программисты - это лютая помойка. И то, что долгое время госконторы при все трупоцреотизме при наличии альтернативы выбирали западный продукт - тому подтверждение.

Лютая помойка? Странно что тотальное большинство западных рисковых инвесторов предпочитают покупать именно российские команды разработчиков. Даже с учетом накладных расходов на адаптацию людей в другой стране.

Ну и из чисто спортивного интереса поищите информацию о том какую долю российские разработчики занимают в таких проектах как генту, дебиан, алтлинукс, минт, кали.
И самое главное поинтересуйтесь чем именно российские проггеры в этих проектах занимаются. Очень познавательно.
И еще момент, наверное софтверную часть для систем РЭБ Российского производства тоже пишут в Microsoft и Oracle?

И не надо тут про доказательства. Все ваши так называемые доказательства доказывают только то что при закупке импортного софта есть что попилить.

В общем если хотите посрать, воспользуйтесь туалетом и соответствующим отверстием тела.
Ну и в что конкретно венчурные инвестиции запада были вложены - список огласи. А то пока из всех русскоязычных ит продуктов более менее танки выгорели. ЧТо конкретно сделали российские говнокодеры такого, что их с руками оторвали? Список. Без списка - пи*добольство.

Линукс. Какая победа! Простою лютый вин. И кому эти костыли принесли прибыль? Или их качнули такие же задроты, как и их создатели?
Едлинственный приличный продукт на базе линукса - это макОС. сорокобаксовая операционка, которая и половины не умеет из коробки по сравнению с продуктами мелких, сана или оракла. Но да, среди линоксоидных платформ - более менее что-то приближенное к нормальному виду.

Помница, как линуксоиды радостно кричали, что Бундесвер переходит на баян. Ага. Перешли.

Далее, чтож вы такие упоротые - РЭБ, РАКЕТЫ, ДВИГАТЕЛИ - когда ж вы уже впитаете, что штучная армейская продукция - не критерий развития, а всего лишь один из ориентиров в возможностях, продукт, которым пользуется армия - 1 млн человек, и ОПК - 4 млн человек. Пока у вас нет массовой реализации для оставшихся 140 млн - это по сути, пустой звук. Когда ваши РЭБкодеры сделают полновесный аналог винды, с полным функционалом (хотябы на уровне win2000), когда этот продукт признают и будут покупать потому что он отличный, а не потому что партия сказала "надо" - тогда и сравнивайте мелкийсофт и рэбкодеров из ящика.

Пока что, единственным продуктом вне конкуренции на мировом рынке - это системы управления АЭС. Это дорого, это удобно, это круто. Сделала этот продукт российская команда. И да, они сами честно признают, что говнокод в России силен.

Если вы не знаете, как устроены закупки по ФЗ (44, 94, 223), и как на них и что пилят - лучше вообще не выступать на эту тему.

И не хамите, как распоследнее быдло. Хотя что с говнокодера можно взять.
№81 ПацифистАСВК Пользователя нет 28 февраля 2016 14:46
+1
Цитата: автомотовелофоторадиопояльник
Ну и в что конкретно венчурные инвестиции запада были вложены - список огласи. А то пока из всех русскоязычных ит продуктов более менее танки выгорели. ЧТо конкретно сделали российские говнокодеры такого, что их с руками оторвали? Список. Без списка - пи*добольство.

Я с вами на брудершафт не пил. Вежливее пожалуйста. Это раз. А второе, лично помню процесс выкупа 2-ух команд. Одну выкупил боинг 1997 год, вторую GE 2003 год. Что они там для них до сих пор пишут я не знаю. Не интересовался. Могу сказать только что среди уехавших ребят, а я с каждым знаком лично, говнокодеров не было. Может потому и выкупили?

Цитата: автомотовелофоторадиопояльник
Линукс. Какая победа! Простою лютый вин. И кому эти костыли принесли прибыль? Или их качнули такие же задроты, как и их создатели?

То есть приличность операционки определяется только прибылью компании которая её выпускает? Вообще-то линуксы в большинстве своем бесплатны от слова вообще. Ну и заодно поясните плиз вот эту диаграмку https://news.netcraft.com/archives/category/web-server-survey/
И почему это на таких плохих линуксах до сих пор работает веб серверов больше чем на таком чудесном IIS. А еще поинтересуйтесь на чем работает гугл, яндекс и тому подобное.
Ну кроме задротства есть и более важные критерии чтобы перейти на линукс. Например хотя-бы нормально функционирующего ПО по моему профилю деятельности под винду просто нет. Ни в каком виде нет. Не разрабатывают ни за какие деньги. И как быть? Кричать что винда и макось это круто и пользоваться тем убожеством которое под них есть?

Цитата: автомотовелофоторадиопояльник
Едлинственный приличный продукт на базе линукса - это макОС.

Большей дряни реально не видел. Единственное достоинство это юзерфрэндли. Сетевой стэк такой уродский что просто готов порвать дебила его спроектировавшего. В леопарде еще была более менее приличная структура, зачем полезли в него эти горе-разработчики не ясно.

Цитата: автомотовелофоторадиопояльник
сорокобаксовая операционка, которая и половины не умеет из коробки по сравнению с продуктами мелких, сана или оракла.

Во первых почему сорокабаксовая? С какого перепугу всплыла эта цифра? Я знаю из никсов либо бесплатные ОС, либо со стоимостью инсталяции далеко за 1000 долларов. И еще сообщите пожалуйста чего не умеет из коробки линукс например минт того чего умеет из той-же коробки к примеру винда восьмая. Я например могу сказать чего не умеет восьмая винда по сравнению с минт. Шифровать системный том с использованием файла-ключа. Очень ценное свойство. Вы похоже линукс уже лет 10 не видели. 10 лет назад я бы с вами во многом согласился. Но с тех пор прошло уже 10 лет.
И по ораклу, приведите пример коробочного оракловского продукта в сравнении с аналогичным под линукс, фриварным и заткните мне рот этим. Я могу такой пример привести. Но только выбирая не забудьте что под линукс есть и платные продукты.

Цитата: автомотовелофоторадиопояльник
Но да, среди линоксоидных платформ - более менее что-то приближенное к нормальному виду.

Например? Мне просто интересно что именно Вы считаете более-менее приближенным.

Цитата: автомотовелофоторадиопояльник
Помница, как линуксоиды радостно кричали, что Бундесвер переходит на баян. Ага. Перешли.

Ну может и переходит, а может и не переходит. В чем вопрос? Или Вы считаете что армейские системы сбора и анализа информации работают на винде?

Цитата: автомотовелофоторадиопояльник
Далее, чтож вы такие упоротые - РЭБ, РАКЕТЫ, ДВИГАТЕЛИ - когда ж вы уже впитаете, что штучная армейская продукция - не критерий развития, а всего лишь один из ориентиров в возможностях, продукт, которым пользуется армия - 1 млн человек, и ОПК - 4 млн человек.

Сами Вы сударь упороты. Я и не утверждал что Военпром это все что надо. Просто РЭБ это первое что пришло в голову из отечественных софтверных разработок.


Цитата: автомотовелофоторадиопояльник
Пока у вас нет массовой реализации для оставшихся 140 млн - это по сути, пустой звук.

Согласен, нужен гражданский софтверный продукт, но его отсутствие не есть показатель того что в РФ только говнокодеры. Это показатель отсутствия заказа на этот продукт. Никто не станет вкладываться в создание коммерческой ОС и пытаться конкурировать с MS на её поле. Это экономически бессмысленно. Но мне будет интересно посмотреть как MS будет переделывать свою ОС под Эльбрус. А вот линукс фактически уже готов для работы на этом железе в нативном режиме. И самое смешное что под это железо производители игр будут делать код. Почему? А вы поинтересуйтесь архитектурой. Железо то перспективное. Там задел сделан поболе чем на 2-3 десятилетия.

Цитата: автомотовелофоторадиопояльник
Когда ваши РЭБкодеры сделают полновесный аналог винды, с полным функционалом (хотябы на уровне win2000), когда этот продукт признают и будут покупать потому что он отличный, а не потому что партия сказала "надо" - тогда и сравнивайте мелкийсофт и рэбкодеров из ящика.

Успокойтесь, не сделают. Даже не заморочатся. Де факто десятая винда архитектурно гораздо ближе к линуксу чем Вам бы того хотелось. Это эволюция винды идет постепенно к той архитектуре которая заложена в линукс изначально. Почитайте хоть что-то действительно академическое по этому вопросу. Хотя-бы тот-же MSDN.

Цитата: автомотовелофоторадиопояльник
Пока что, единственным продуктом вне конкуренции на мировом рынке - это системы управления АЭС. Это дорого, это удобно, это круто. Сделала этот продукт российская команда. И да, они сами честно признают, что говнокод в России силен.

То есть на основании того что есть в РФ говнокодеры, Вы делаете вывод что ВСЕ в РФ говнокодеры???

Цитата: автомотовелофоторадиопояльник
Если вы не знаете, как устроены закупки по ФЗ (44, 94, 223), и как на них и что пилят - лучше вообще не выступать на эту тему.

Промашечка вышла у Вас сударь. Я то как раз знаком с темой не по наслышке.

Цитата: автомотовелофоторадиопояльник
И не хамите, как распоследнее быдло. Хотя что с говнокодера можно взять.

Как быдло тут хамите только Вы. И с какого перепугу Вы решили что я кодер? Или в вашем понимании человек может работать на линуксе и разбираться в архитектуре железных и софтверных систем только если он кодер и задрот? А человек который занимается бизнесом обязательно пользуется айфоном и виндой?
№82 grayling Пользователя нет 27 февраля 2016 01:11
-1
Что за бред, он на уровне машинных кодов совместим с х86
№83 OlegD Пользователя нет 10 марта 2016 14:16
0
не поверишь! i5 то же совместим с х86...
№84 ОбкуриленныйСахалинец Пользователя нет 26 февраля 2016 14:38
0
А чё?Перспективная идея!Надо же с чего-то "нАчать"!А тут появляется реальный шанс (хотя и не простой...нелёгкий !)запустить "строительство" "Большого Пути"!
№85 Лена.А Пользователя нет 26 февраля 2016 11:16
+4
Где купить? Такое любопытство разбирает, что даже денег не жалко)))
№86 Scodr Пользователя нет 26 февраля 2016 12:39
0
https://www.t-platforms.ru/products/corp/tavolga.html по моему вот эта ссылка поможет вам)))) в начале статьи там есть мыло и в нижнем левом углу телефон)) правда это чуток другой моноблок))на интеле))))) но главное ведь найти контакты) а там уж разберётесь
№87 Stray Пользователя нет 26 февраля 2016 11:22
+1
Цитата: zhenek86
Хотя уже невооруженным глазом видно, что для госзакупок - преспективный вариант.

На линуксе? Ой вряд ли... Уж очень узкая сфера применения.
№88 Лена.А Пользователя нет 26 февраля 2016 11:24
+6
все офисные приложения давно есть, с интернетом никаких проблем, а вот с инженерными и дизайнерскими программами пока тихо. Но все решает спрос...надо будет, сделают
№89 Bill Validator Пользователя нет 26 февраля 2016 14:15
+2
с интернетом никаких проблем

Более того, с интернетом все обстоит намного лучше: Linux гораздо больше дружит с сетью, чем системы от Micro$oft.
Плюс, никаких вирусов, от слова совсем. То есть, вероятность того, что неопытный юзер "наловит зверей" в систему крайне низка.
№90 ПацифистАСВК Пользователя нет 26 февраля 2016 19:23
+1
Цитата: Лена.А
... а вот с инженерными и дизайнерскими программами пока тихо.

Да есть всё давно. Просто мало известно и зачастую дорого.
№91 scazochnik Пользователя нет 26 февраля 2016 21:14
0
А видосовские программы, этого же назначения, что, через wine не запускаются? Просто не было надобности эту хрень в кали запускать, поэтому и не знаю, не проверял. А так несколько нужных мне програмулин из винды нормально грузятся и работают в кали.))))))
Аналог autoCad mechanical, солида в студию.
МОжно дорогой. И неизвестный, конечно же. Ссылку. Бриск и прочий мусор не предлагать.
№93 grayling Пользователя нет 27 февраля 2016 01:19
0
на него встают винды
№94 Bill Validator Пользователя нет 26 февраля 2016 14:08
+3
Линукс это отличная платформа, на ней сейчас можно решать без ограничений любые задачи, связанные с обычным применением рабочих станций. Есть моменты, которые касаются специфический областей, типа систем проектирования и некоторых других, но такие приложения можно создать собственными силами за вменяемое время, если взяться.
№95 Joseph Пользователя нет 26 февраля 2016 23:27
0
Никто и не говорит что-либо против Линукса...

Двумя руками за отечественные ПК..., но как их можно назвать отечественными, если практически всё произведено не в нашей стране? Можно сколько угодно бить себя в грудь, но мы в этой сфере - на месте догоняющего, или даже скорее - отстающего. Если бы тут написали о том, что в серийное производство запущены российские квантовые компьютеры - был бы толк в таких эмоциях...

Уже больше года эту тему воскрешают, а в рознице российских пк всё нет и нет; и 100 лет пройдёт прежде, чем они там появятся...
К сожалению, воскрешать нечего. Потому и нет ничего на прилавках. Потому что то посредственное г*вно, которое называется отечественным компом пока что является этим самым говном:
-латаная-перелатанная, двадцать раз пересобранная одна из тысяч версий линукса, с "удобным интерфейсом".
-китайская железка
-в лучшем случае ручная сборка российскими руками.
Со времен почивший Формозы, кита и прочих, занимавшихся самостоятельной сборкой (а это примерно 97-98 гг) ничего не сдвинулось с места.
Т.е. за без малого 20 лет на рынке гражданского ПО и железа ситуация не изменилась.
Кстати, та же формоза выпускала аж свои материнки. Китайщина конечно, но с лого формозы. Концепция та же осталась.
№97 grayling Пользователя нет 27 февраля 2016 01:28
0
Вам ,наверное, будет интересно что мы в прошлом году продали программного обеспечения на 7 млрд$? гугол Вам в помощь.
т.е. вся рф на 7 млрд? чистая прибыль оракла составила 11 млрд годом ранее.
Т.е. вся отрасль рф за 20 лет смогла добиться того, что заняла практически 70% от чистой прибыли оракла.
Ясно, понятно.
Я бы еще хотел посмотреть на затраты государства на этот сегмент лет за 10. Пока найти данных не могу. Найду - обязательно выложу.
№99 Andy_kam Пользователя нет 26 февраля 2016 11:25
+2
Здорово! Правительству нужно субсидировать закупки госучреждениями этих компьютеров. Нужно только разобраться какая ОС на нём, совместимость с программными продуктами которыми мы все пользуемся.
№100 следящий Пользователя нет 26 февраля 2016 11:26
+1
Цитата: apostrof
Российский 2-ядерный процессор «Байкал-Т1» состоит из 2х британских ядер и выпускается на Тайване. biggrin

Цитаты:
Baikal-T1 — коммуникационный процессор семейства Baikal созданный российской фаблесс компанией Baikal Electronics с использованием двух 32-битных процессорных ядер P5600 архитектуры MIPS32 Release 5 от компании Imagination Technologies.[1]

Imagination Technologies Group plc (LSE: IMG) — британская fabless-компания,

В мае 2015 компания Байкал Электроникс, основанная Т-Платформами, объявила о выпуске процессора Baikal-T1[5][6]. Выпускается на Тайване

А АЙфоны в Китае делают. И что ?
№101 apostrof Пользователя нет 26 февраля 2016 12:49
-2
Ничего а что?
№102 следящий Пользователя нет 26 февраля 2016 11:28
0
Цитата: Умный или
его пока только военные юзают.

Лузеры скоро тоже начнут юзать.
№103 Умный или Пользователя нет 26 февраля 2016 11:52
0
ты это про себя?
№104 mp3free Пользователя нет 26 февраля 2016 11:32
+3
Пускай развивают, но USB2.0 уже устарел. Надо улучшать начинку.
№105 Vova Пользователя нет 26 февраля 2016 11:34
+2
Цитата: Stray
Цитата: zhenek86
Хотя уже невооруженным глазом видно, что для госзакупок - преспективный вариант.

На линуксе? Ой вряд ли... Уж очень узкая сфера применения.



Не болтайте ерундой (с)...

Отвечаю вам с работы, с рабочей станции работающей под управлением линукса. Аналогичный у меня дома - на всех компах, даже на старом макбуке.
№106 not_x Пользователя нет 26 февраля 2016 12:24
0
При чем здесь линукс? У устройства ARM процессор. Это как педальный привод поставить на автомобиль вместо двигателя. Аналогом этого моноблока, на самом деле является современный телевизор. Вот с ним и сравнивайте.
№107 norman Пользователя нет 26 февраля 2016 14:09
+1
АRM не значит слабее, это значит другая архитектура и не более. Просто ПО оптимизированно в мире в основном на х86.
№108 not_x Пользователя нет 29 февраля 2016 08:17
0
Именно это оно и значит. Если интересно посмотрите, что значит RISC-процессоры и по каким причинам они появились.
№109 norman Пользователя нет 29 февраля 2016 12:10
0
Цитата: not_x
Именно это оно и значит. Если интересно посмотрите, что значит RISC-процессоры и по к

Прежде чем городить эту чушь, сначала внимательнее изучите данную архитектуру. Я думаю ей больше чем Вам лет. А может и в разы старше. По производительности PowerPC от IBM долгое время был Макбуках и Макинтошах. При этом никто не жаловался на недостаток производительности, а в 90-х наоборот часто именно они были мощнее чем их CISC собратья семейства х86. Именно частотой х86 семейство и взяло вверх производительностью. Но при этом все современные х86 и х86-64 являются давно гибридными по архитектуре и это касается даже Pentium4.
Современный процессор - это не одна архитектура в чистом виде, это еще и куча "обвесов", которые дополняют его слабые стороны. К примеру дополнительный блок FPU или кеш-память, блок предсказаний, технологий море. Видеодекодеры, видеоядро, звуковой чип отдельный, модем. Раньше их часто реализовывали полностью или частично софтовым методом. Вплоть до того что всякие факс-модемы вообще были тупо "заглушкой" в PCI разъеме, с портом и парой микросхем, а весь функционал управления на себя брал уже CPU. В конце 90-х их недолюбливали, так как они отбирали производительность у проца.
№110 not_x Пользователя нет 1 марта 2016 12:45
0
Чушь городите здесь исключитель Вы. И с думалкой у Вас проблемма. А Ваши глупости по "обвесы", говорят о том, что Вы не понимаете, что такое архитектуры, что такое реализация и как это всё работает. В отличии от Вас я видел где и как работали Макинтоши и где они никогда не работали, в отличии от техники, пришедший им на смену. Вы за многими знаниями не понимаете одной простой вещи: технические параметны представленых продуктов плохи по сравнению с аналогоми - они неконкуреноспособны. Аргумент об использовании в военной сфере не выдерживает никакой критики - российское у этои продуктов только торговый знак (даже производство за рубежом). Получаем стандартную схему: продвижение, продажа с откатом, сняли сливки и ушли - остались конечные пользователи со своми проблемами.
№111 norman Пользователя нет 1 марта 2016 13:48
0
В отличии от меня? Risc и Cisc не возможно прямо сравнивать по одной простой причине - они схожи только в общем назначении. Но у каждой архитектуры есть сильные и слабые стороны. В лоб их сравнивать - удел таких как Вы. И про неконкурентоспособность именно этого продукта я уже говорил тут и не раз. Но Вам же надо полезть и поумничать.
№112 not_x Пользователя нет 2 марта 2016 10:05
0
Мой удел принимать решения, а Ваш удел, господин недалёкий пиарщик стдеть в этом случае и не отсвечивать. А про неконкурентность Вы тут ни слово не сказали - наоборот, активно пытаетесь продвинуть фуфло: "АRM не значит слабее" - это продвижение, недалёкий Вы наш менеджер. Вам еще и поумничать надо не в тему.
№113 norman Пользователя нет 2 марта 2016 11:38
0
Я продвиженец? Я пиарщик? Я менеджер? lols Моя фраза "ARM - не значит слабее" именно это и значит, что он просто другой архитектуры, которая сейчас не является стандартом для настольного компьютера и сервера.
Цитата: not_x
Мой удел принимать решения, а Ваш удел, господин недалёкий пиарщик стдеть в этом случае и не отсвечивать.

А эта фраза только показывает уровень Вашего воспитания и подытожила Ваши знания по этой теме.
Цитата: not_x
А про неконкурентность Вы тут ни слово не сказали - наоборот, активно пытаетесь продвинуть фуфло

Тогда для начала потрудитесь напрячь именно мозг - поищите по сообщениям в теме что Я писал на этот счёт. Слабая сторона - именно ПО. А производительности тут за глаза для офисного использования в госструктурах. Его достойного нет совсем и перевод госструктур на эти устройства будет дорог и скорее всего болезненным из-за того как у нас привыкли всё делать. Корявого ПО и сейчас хватает.
№114 Дух_противоречия Пользователя нет 26 февраля 2016 11:35
+5
И что с этим фуфлом делать? Китайцы такой хрени кучу делают и стоит у них копейки и не считают это каким-то достижением, а у нас как всегда - прорыв и откатов вагон.
№115 Vova Пользователя нет 26 февраля 2016 11:36
+2
Цитата: следящий

А АЙфоны в Китае делают. И что ?


И все-таки хотелось бы и свое внутреннее производство наладить, для начала хотя бы 1-2 предприятия по стране..
№116 not_x Пользователя нет 26 февраля 2016 12:17
+1
Внутренне производство наладить не проблемма - проблемма в разработке своих программно-аппаратных комплексов. Технологические линии у товарищей чьи будут? А закладки в из продуктах чьи будут?
№117 Stray Пользователя нет 26 февраля 2016 11:44
+1
Цитата: Vova
Отвечаю вам с работы, с рабочей станции работающей под управлением линукса. Аналогичный у меня дома - на всех компах, даже на старом макбуке.

Рад за вас. (с)
А вы пробовали объяснить, к примеру, бухгалтерше, как примонтировать флешку? winked
№118 Tezzz Пользователя нет 26 февраля 2016 16:05
+1
За 16 лет использования linux я уже не могу вспомнить, когда последний раз монтировал флешку руками...
№119 ПацифистАСВК Пользователя нет 26 февраля 2016 19:29
+1
Цитата: Stray
А вы пробовали объяснить, к примеру, бухгалтерше, как примонтировать флешку? winked

Объясняю как для бухгалтера:
Вставляете флэшку в разъем и через пару секунд на рабочем столе появляется значек флэшки. Кликаете по нему и дальше как всегда. biggrin

Линукс уже давным-давно стал более чем юзер-фрэндли.

P.S. На днях понадобилось смонтировать диск специфическим образом так пришлось лезть в инет чтобы вспомнить команды. Было немного стыдно за себя что работая на линуксе я так обвиндузел. feel
№120 Joseph Пользователя нет 26 февраля 2016 23:34
0
А может поделитесь, как raw файлы открыть в линуксе, не потратив пару-тройку дней на изучение настроек, мануалов и подводных камней?
№121 grayling Пользователя нет 27 февраля 2016 01:43
0
поставьте нормальный дистрибут, монтируется уже давно все автоматом (и рабочую среду, kde, например)
Цена? Сколько? Возможность с мерзкого дебаяна на нормальную винду перейти? А то автокады эти ваши нормально не умеют работать, да и винда из коробки прекрасно работает и умеет все, что надо уметь джентельмену моих лет и моих потребностей, а именно: автокадить, автокодить, быстро фигарить рав, пользоваться продуктами SDL.
Да, и мне надо уже сегодня, а не через 10 лет.
Что с саппортом?
Что с возможностью апгрейда?

Но, готов терпеть, если цена будет тысяч 20 за блок. Если сильно дороже - нафиг нужно.
№123 not_x Пользователя нет 26 февраля 2016 12:14
+1
Это ARM процессор!!! Их на гаджеты и телефоны ставят. Ответ на Ваш вопрос: "Нет, не в этой жизни".
Вот-вот, опять таргетплейсмент в непонятную сторону. Если только армейка - так туды его и там и оставить. А гражданский рынок - это паралич будет.
№125 norman Пользователя нет 26 февраля 2016 14:11
+1
ARM изначально просто более оптимизирован под энергопотребление и нагрев. Кто мешает его вывести за рамки мобильного устройства если охлаждения и энергопотребления не будут так сильно ограниченны как в мобильной технике? производительности многих ARM процессоров уже хватит вполне на многие задачи. Проблема только в ПО.
Да никто не будет этим заниматься. Есть архитектура, по которой куча документации. Никто не будет ждать, пока в течении лет 5-10 кто-то допилит по под эту архитектуру. Делать это из соображений нацбеза будут только для армейки. На остальное пофиг. Процесс удорожания будет свлишком высок, чтобы заморчиваться из-за этого. В свое время эпл отказались от своих процов в пользу интела. Явно на то были веские причины. Там конечно озвучивались абстрактные вещи вроде "Не вышло, не достигли. Интел вынужденная мера, мы вернемся назад к паверписи". Но реально логика интела оказалась гораздо более продвинутой, массовой, надежной, с кучей документации. дьявол кроется в деталях, как обычно.
№127 norman Пользователя нет 26 февраля 2016 15:35
0
Ну про это я в конце и написал.
Для андроида уже есть куча ПО под ARM, но там да, среда исполнения другая. Проблема в ПО именно в том что программисты не будут лепить ПО ради 2-3 моделей "революционного" российкого процессора.
Ну а зачем тогда об этом говорить? Толку то. СТоимость такого по будет космическая. Российский говнокод будет не менее дорогим. Государству не откуда деньги брать, чтобы спонсировать гражданский девелопмент по.
№129 ПацифистАСВК Пользователя нет 26 февраля 2016 19:36
0
Цитата: norman
Ну про это я в конце и написал.
Для андроида уже есть куча ПО под ARM, но там да, среда исполнения другая. Проблема в ПО именно в том что программисты не будут лепить ПО ради 2-3 моделей "революционного" российкого процессора.

Вы видимо немного не понимаете ситуации связки софт архитектуры и хард архитектуры. Сейчас есть вполне таки себе нормальный линукс, в котором есть базовое ядро изначально заточенное под АРМ. То есть поставил линукс и работаешь со всем линуксовым ПО которое уже есть. Не надо ничего переписывать.
Ну и какое нынче по есть? ФМС сможет без проблем перейти на арм? Ну так, что бы хотя бы за 2 года и с минимальными потерями. Софт уже напейсал?
№131 norman Пользователя нет 26 февраля 2016 23:02
0
Цитата: ПацифистАСВК

Вы видимо немного не понимаете ситуации связки софт архитектуры и хард архитектуры. Сейчас есть вполне таки себе нормальный линукс, в котором есть базовое ядро изначально заточенное под АРМ. То есть поставил линукс и работаешь со всем линуксовым ПО которое уже есть. Не надо ничего переписывать.

1) Вы не понимаете вообще суть работы госучереждений? Куча ПО узкоспециализированного, которое было написано под х86 и под всякими wine оно не запустится. Это НУЖНО переделать кучу софта. Отладить оттестировать. Максимум для чего это годится как готовое изделие - на роль тонкого клиента. Но тогда дорого и избыточно. Есть дешевле и проще решения.
2) Офис под арм есть? Именно полноценный, именно под Дебиан именно майкрософтовский, чтобы не надо было туда-сюда форматировать файл из-за того что он создан в Word, а открыли в Libre Write. Так как очень часто именно doc и xls и используют.
3) Как на счет драйверов на принтера, сканеры? На остальную периферию. Они опять таки должны быть написаны под архитектуру проца - ARM.
4) А базы переделывать для запуска на этой платформе? Дорого, супер дорого это. Разом не перейдешь, будет долгий переходной период.
5) Как выше написано - ФМС один чего будет стоить. А это не считая всяких ФСС и МВД и ФСБ. И надо некоторые чтобы могли обмениваться данными между разными структурами.

автомотовелофоторадиопояльник 2 года конечно перебор. Но скорее всего так и будет, когда захотят перейти.

P.S. На Linux в школах уже переходили, помним. Когда какой нибудь заслуженный учитель стоит и доказывает что Linux это вообще неизвестная ОС, она никому не нужна. А за спиной стоят в классе макинтоши, на которых стоит винда...
norman,
вы один из не многих не упоротых в этой конфе, изначальную мою резкость, прошу, спишите на общее раздражение от тупой ситуации: реально нихрена за 20 лет не сделано, бабла просрано - немеряно (не мое, но все же жалко), но есть громадная масса людей, которая свято верит в ит индустрию в РФ. И каждое половинчатое решение выдается за убийцу майкрософта, накрайняк интела.
Все эти российские интеграторы и вся эта шобла, которая сидит в своих быдлоспейсах и пишут костыли - это ужас.
Сколько банков крупных и не очень пытались написать приемлемый софт руками российских заносчивых говнокодеров - не счесть. Результат один - идут покупать решение на запад. КОторое сначала кажется "дорогим и не поворотливым", но протрахавшись несколько лет с российскими исполнителями и втрахав космические бабки в непонятно что иностранное решение становится хорошим и дешевым.
БСС - одни из не многих, кто работают на приличном уровне. Сколько видел их решений для банков - приемлемо. Но таких как БСС - единицы.

С окончания кризиса 2008 года на моей памяти в фнс, пфр и фсс было минимум 4 глобальных сбоя. ФМС, например, проапгрейдив себя в прошлом году умудрилась аннулировать 60000 паспортов. Это то, что сразу всплыло. Однако, люди до сих пор выясняют при определенных обстоятельствах, что их паспорта недействительны. А это следующие проблемы: отвязка от инн, пфр, проблемы с заграном. Например, многие выяснили, что гражданский паспорт недействителен при вылете.
Так что 2 года - это смелые временные рамки.
№133 norman Пользователя нет 27 февраля 2016 21:53
0
Ну на счёт банков, там некоторых нюансов нет. Но там задержка в один час - крайне отрицательно сказывается на премии обслуживающего персонала. Всё нормально можно сделать и в более кратчайшие сроки и даже с переходным периодом. Ярчайший пример - Приватбанк на Украине. Почти всё на Linux и BSD. И работают и не падает ничего. Не всё сразу, но многие вещи были сделаны как надо и все сбои были кратковременны и малозаметны для многих пользователей услуг банка. Материалов в инете по этому примеру - море. И начали переход аж в 2007 году. Проблем со станадртами документации не было по причине того что они часто отправляли документы в формате pdf. А им отправляли - работники временами матюкались, но серьезных документов со сложным форматированием никто не присылал.
№134 grayling Пользователя нет 27 февраля 2016 01:51
0
По чесноку не помню что линухах по автокаду, ну а всяких кадов дохрена (ну штуки три точно видел, Sdl библиотека по умолчанию -это системная фича).
Аналогов Автокаду нет. Весь остальной сапр - лютый отстой, подпускать с которым в промпроектирование никого не будут. Никому не нужны проблемы с совместимостью.
Никакого отношения sdl системный не имеет к решениям компании sdl, sad but true.
№136 norman Пользователя нет 27 февраля 2016 21:55
0
Стандарт подразумевает что если Вы отправите кому то документ или проект - он откроется у того кто примет его. Стандартом де-факто для сложных программ с кучей функций и стандартов - являются платные программы.
№137 Kapanyz Пользователя нет 26 февраля 2016 11:51
+1
Для рутинной работы вполне достаточно !
№138 Uralsib Пользователя нет 26 февраля 2016 11:57
+4
Мне кажется, что эта разработка - всего лишь наш задел на случай кризисной ситуации.
Когда все связи с Западом будут разорваны. Да и сейчас эти показы и эта информация, скорее всего - предупреждение американцам. Чтобы уберечь их от разных санкционных глупостей.
А они большие мастаки на них. На заре советской власти даже наше золото не принималось к оплате Америкой и Европой.
С этой точки зрения, тот факт, что "Таволга" не имеет выдающихся параметров, не важен.
Я извиняюсь, вы собрались с западом рвать? дак там денег нашего государства - хопой жуй. И по сей день.
И чего мы этим моноблоком предупредили американцев? Что рынок пиратских копий виндовс будет для них закрыт навсегда?
Или рынок госзакупок, который погряз в откатах будет для них закрыт навсегда?
Или рынок китайских самосборок для американцев прикроем?
№140 арбалет Пользователя нет 26 февраля 2016 16:43
+1
Цитата: автомотовелофоторадиопояльник
Я извиняюсь, вы собрались с западом рвать? дак там денег нашего государства - хопой жуй. И по сей день.

Чего так возбудился-то? Есть определенные дорогостоящие вещи, которые наши делают очень хорошо. И ставить под сомнение функциональность этих вещей из-за копеечных процессоров крайне недальновидно.
Это ты возбудился.
Причем очень сильно.
И написал какую-то ересь.
Причем тут функциональность, когда я писал в тобой же приведенной цитате про деньги государства, которые болтаются по заграничным банкам?
№142 Александр Гор Пользователя нет 26 февраля 2016 17:41
+2
они большие мастаки на них. На заре советской власти даже наше золото не принималось к оплате Америкой и Европой.///
///Было такое! Эти падлы в 30-е годы требовали ТОЛЬКО зерно! А, поскольку, времена были тревожные, близилась война, Гитлер уже накатал "Майн кампф", Сталин вынужден был отправлять в Америку зерно в оплату за строящиеся ими у нас ДнепроГЭС, ГАЗ, КМК и пр. Даже в неурожайные годы, в которые и случались "голодоморы". К примеру, Гитлеру такие же заводы, например, Опель, Форд строил на кредиты своего Правительства. Но вот интересно, "хохлоголодоморы" были исключительно в промышленных городах типа Харькова, куда хохлокулаки отказывались продавать хлеб по фиксированным закупочным ценам. В отличие от среднерусских, поволжских и прочих казахских, только что переименованных из оренбургских и омских "Казацких", в которых ВСЁ выгребалось для выполнения Плана, в хохлоселениях НИКАКОГО голода НЕ БЫЛО! Факт. На базарах по всей стране хлеб по спекулятивным ценам тоже БЫЛ ВСЕГДА!
№143 Diesel Пользователя нет 26 февраля 2016 12:07
+1
Отличная новость. Всё железо на современном уровне!
№144 not_x Пользователя нет 26 февраля 2016 12:12
0
"Моноблок «Таволга Терминал» представляет собой рабочую станцию на платформе Linux Debian 8, которая также может использоваться как тонкий клиент". При переводе на нормальный русский язык это звучит приерно так: "Мы создали гаджет, плохонький". Аналогом этого моноблока (более качественным) может служить любой Smart-телевизор. Вещь получилась крайне узкоспециализированний и перспектив завоевания какой-либо ниши на рынке у ней нет от слова вообще. Очень похожа на эскизный проект, иллюстирирующий воможности процессора. Собственно фраза "...стоимость моноблока пока не сообщается..." на это намекает. И, кстати, у моноблока с российским ARM-процессором комплектующие чьи будут?
№145 следящий Пользователя нет 26 февраля 2016 12:17
-2
Цитата: Умный или
ты это про себя?

Не, я не про умных, я про или.
№146 следящий Пользователя нет 26 февраля 2016 12:20
-1
Цитата: Vova
Цитата: следящий

А АЙфоны в Китае делают. И что ?


И все-таки хотелось бы и свое внутреннее производство наладить, для начала хотя бы 1-2 предприятия по стране..

Кому то тоже хотелось бы делать СУшки и Армады.
№147 sibas Пользователя нет 26 февраля 2016 12:20
+2
Цитата: apostrof
Кто не за Путина тот укр, логика малолетнего в действии biggrin

Кто не за Путина, тот или дурак или враг, как говорил товарищ Сталин.
№148 Daryana Пользователя нет 26 февраля 2016 12:24
0
Красивый моноблок. Оперативной памяти много. Я бы купила такой если не дороже 20 тыс. рублей. Только я не поняла, а винчестер есть в нем?
для хранения данных предлагается 2.5-дюймовый SSD-накопитель,

Это сколько памяти?
№149 Daryana Пользователя нет 26 февраля 2016 12:43
0
Вот, нашла:

Недостатки SSD

- Высокая стоимость накопителей, в среднем стоимость хранения одного гигабайта на SSD пока ещё несколько выше таковой для обычных жёстких дисков.
- Ёмкость – хотя сейчас максимальная ёмкость серийно выпускаемых SSD значительно ниже таковой у жёстких дисков, она имеет тенденцию к быстрому увеличению, уже испытываются прототипы терабайтных устройств.
- Ограниченное число циклов записи - обычная флэш-память выдерживает 300.000 - 500.000 операций стирания/записи в одну и ту же ячейку, у некоторых специальных типов флэш-памяти этот параметр декларируется на уровне полутора миллиона операций.


Меня огорчает настолько ограниченное число циклов стирания/записи у обычной флэш-памяти. Это означает, что достойный SSD будет весьма недешевый.
№150 norman Пользователя нет 26 февраля 2016 14:25
+1
Для того чтобы "убить" эту память - нужно чтобы постоянно ежедневно шла запись-перезапись больших объемов. Этот "компьютер" для роли флешки не предназначен.
№151 Лена.А Пользователя нет 26 февраля 2016 15:33
0
как то да, размер для крепления указали, а объём забыли. вероятно любой из доступных
№152 norman Пользователя нет 26 февраля 2016 15:38
0
2,5 это физический размер. Ведь Вы не сравниваете флешку по физическим размерам с внутренней памятью флешки. Современные SSD могут быть и 30 и 500 ГБ. Сколько денег хватит, столько и будет.
№153 следящий Пользователя нет 26 февраля 2016 12:25
-1
Цитата: Uralsib
Мне кажется, что эта разработка - всего лишь наш задел на случай кризисной ситуации.
Когда все связи с Западом будут разорваны. Да и сейчас эти показы и эта информация, скорее всего - предупреждение американцам. Чтобы уберечь их от разных санкционных глупостей.
А они большие мастаки на них. На заре советской власти даже наше золото не принималось к оплате Америкой и Европой.
С этой точки зрения, тот факт, что "Таволга" не имеет выдающихся параметров, не важен.

Это на случай, если исчезнет сша и весь мир погрузится в каменный век, а у нас будет и та Волга и эта.
№154 А.Борисов Пользователя нет 26 февраля 2016 12:26
0
Где производится сборка? В России или за границей?
№155 sergey376 Пользователя нет 26 февраля 2016 13:10
-1
Цитата: Бомбей
Ну что, процесс, как говорится пошел .
Теперь нужно поддержать госзаказами, пусть люди обрастут жирком, а затем на пару лет дать преимущества перед конкурентами(таможня и .п.)


угу... и в конце концов получится очередная "лада-веста". пусть нормально конкурируют, разрабатывают и развиваются. тем более что не сами и не в россии делают.
№156 manaraga Пользователя нет 26 февраля 2016 14:21
0
За Debian спасибо. Одобряем!
№157 norman Пользователя нет 26 февраля 2016 14:23
0
По сути. Пока ничего не готово, увы. Плюс в описание написано что поддерживает RDP и VNC, но это не заслуга процессора, а возможности дополнительных программ для Linux Debian это не проблема для многих современных процессоров.
Внимание! У вас нет прав для просмотра скрытого контента.

Такое впечатление что "изобрели" тонкий клиент, когда их пачками можно купить за копейки и в Китае, и брендовые, и сделать его на основе древнего списанного компьютера.
№158 Совесть Пользователя нет 26 февраля 2016 15:00
+2
Любой путь начинается с первого шага.
Всем удачи.
№159 Kianka Пользователя нет 26 февраля 2016 15:43
-1
Это что? Нам от этой новости присесть и сказать два раза "Ку"?
4 года назад система Core i7-3820 CPU 3.6Ghz GeForce GTX-770 OZU16Gb с материнкой, БП и охлаждением и 24" монитором с Алибабы встала в 34т.р с доставкой до подъезда- и эта система считалась бюджетной.
А это что? Воткнуть в госучреждения с заменой того, что там стоит (в Налоговых- компы на I5-х, в таможнях -на 5-7-х у других не знаю- не видел) И это говно будут ставить в замену по цене самолета?
Тупость
№160 Бомбей Пользователя нет 26 февраля 2016 15:59
0
А сейчас большинство продавцов(за исключением немногих) продают этот процессор по цене от27 тыс.руб. до 32 т. руб. и что из того ?
Не, мне больше другое прикалывает. Как на эту бороду будут перенавешивать уже готовые решения (у которых был срок окупаемости лет 10-15, ага). Я даже догадываюсь как это будет реализовано: с потерей данных, с нестыковками, несогласованностью, с переписыванием клиентов, да и серверная часть тоже пойдет под переделку. Потом выяснится какая-нибудь недокументированная бага/фича, (жиру ж никто не смотрел), начнут срочно в добавок к колоссальным импортно/экспортным потерям данных лепить костыли, чтобы хоть что-то заработало. Попутно будет жесть с населением, которое получит липовые штрафы, или наоборот не получит ничего, либо обнаружат аннулированный паспорт (кстати, сейчас проблема решается всего за 2-3 дня, ФМС респект!). А если учесть, что все это будет нанизано на реформу и объединение под крышкой суперналоговой пенсфонда, фсс и самой налоговой... Я даже боюсь представить в какую деньгу этот "патриотизм" может встать. Это мы еще вопрос бэкапа не смотрели - там тоже офигенно будет.
А еще базы мвд, фсб, фскн, фмс, таможни - то, что сейчас пусть с огрехами, но функционирует. ТО, на что ушло практически лет 8-10 нахрен порушить...
А будет именно так. Никакого переходного периода, никаких тестовых участков. Сразу и в мясо.
Я знаю, как работают подобные идеи. 10 лет наблюдаю.
№162 sergey376 Пользователя нет 26 февраля 2016 15:53
-1
Цитата: Совесть
Любой путь начинается с первого шага.
Всем удачи.


почему бы тогда заново не изобрести (и даже начать серийно выпускать!) колесо... самое обычное колесо для телеги, кругленькое такое.
№163 Совесть Пользователя нет 26 февраля 2016 16:14
+2
Цитата: sergey376
Цитата: Совесть
Любой путь начинается с первого шага.
Всем удачи.


почему бы тогда заново не изобрести (и даже начать серийно выпускать!) колесо... самое обычное колесо для телеги, кругленькое такое.

Немного не корректно.
О чём статья? Одни смотрят на Т.Т.Х. железа и посмеиваются. Лично я вижу технологии, которые потихоньку - потихоньку обрастают НАШИМИ мозгами.
Колесо для телеги предлагаете? Почему бы и нет, если начнут наши на 3D принтере ДЕРЕВЯННЫЕ колёса делать, то можете не сомневаться, весь мир встанет и стоя будет аплодировать.
Всего хорошего.
№164 Александр Роменский Пользователя нет 26 февраля 2016 17:02
+1
На вид аппарат выглядит солидно. Автор как-то "намутил" с ТТХ, что привело к всплеску эмоций профессионалов.
Полагаю, что главный эффект в том, что мы начинаем делать что-то приличное.
Лиха беда -начало.
№165 есть мнение Пользователя нет 26 февраля 2016 19:34
0
Да нет для начала тужились пыжились и КАААК пёрднули йотафоном на весь мир, не постеснялись приобщить ВВП к этому процессу, и ничего, потихоньку рассосалось, обошлось без разрывов, прорывов, отрывов и пр.Так что это скорее очередной ПУК.
№166 Нина-Т50 Пользователя нет 28 февраля 2016 18:25
0
Я так понимаю , что это шаг к своему железу и ПО без "закладок", т.е. для государственных служб где во главу угла поставлена безопасность. Для делопроизводства машина вполне, а в игры дома на винде играйтесь.
№167 скептик Пользователя нет 12 марта 2016 19:59
0
Цитата: cergovan
И на этом и закончить crazy чтоб не позорится crazy


Эт в смысле - с конкурентами ?
Был у Китая период высокого развития и не только философии. Был "опиумный" спад. Сейчас снова подъём.
Кто Вам сказал, что после горбоёлкинского спада, Россия снова не поднимется ?
Мы рекомендуем Вам зарегистрироваться или восстановить пароль от аккаунта, если Вы его забыли.

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гость, не могут оставлять комментарии к данной публикации.